INSTITUTO EDUCACIONAL DO NORTE DE MATO GROSSO (IENOMAT)

FACULDADE DE DIREITO DE ALTA FLORESTA (FADAF)

CURSO DE DIREITO

GUSTAVO BRUM COSTA

UNIO ESTVEL PARTILHA PROVA DE ESFORO

Alta Floresta-MT
2016

GUSTAVO BRUM COSTA

UNIO ESTVEL PARTILHA PROVA DE ESFORO

Artigo cientifico apresentado para o curso de

Direito da Faculdade de Direito de Alta
Floresta (FADAF), como requisito parcial
para a obteno do nota de matria de Teoria
Geral do Processo sob orientao do
Professor F. Heraldo.

Alta Floresta-MT
2016

RESUMO
Pretende-se neste ensaio, abordar o tema relativo a presuno do esforo comum na
dissoluo da unio estvel relativa ou absoluta. Na dcada de 1960, os litgios envolvendo
partilha de patrimnio de companheiros, eram solucionados pela incidncia da Smula n 380
do Supremo Tribunal Federal. A Constituio Federal de 1988 instituiu a unio estvel como
entidade familiar, mas no fez referncia alguma sobre a questo patrimonial. Foi com a Lei
n 8.971/94 que surge a primeira regulamentao especfica para a unio estvel.
Posteriormente, a Lei n 9.278/96, cria a figura do condomnio para aqueles bens que forem
adquiridos onerosamente durante a unio estvel, da mesma forma que cria a presuno de
esforo comum na aquisio destes bens. A ltima legislao versando sobre a questo
patrimonial na unio estvel foi o Cdigo Civil de 2002, que passou a regulamentar o regime
da comunho parcial de bens para os companheiros, em seu art. 1725, salvo contrato escrito
dispondo outro regime.
Palavras-Chave: Unio Estvel. Regime Patrimonial. Presuno Relativa ou Absoluta.

ABSTRACT
The aim is to test, addressing the question of the presumption of joint efforts in the
dissolution of the stable is relative or absolute. In the 1960s, disputes involving equity sharing
partners, were solved by the incidence of Precedent No. 380 of the Supreme Court. The
Federal Constitution of 1988 established a stable relationship as a family, but made no
reference on the question sheet. It was with the Law No. 8.971/94 which arises first
regulations specific to the stable. Subsequently, Law No. 9.278/96, creates the position of the

condominium for those assets that are acquired during stable against payment in the same way
that creates a presumption of joint effort in the acquisition of these assets. The latest
legislation dealing on the issue sheet was stable in the Civil Code of 2002, which passed to
regulate the system of partial community property to his companions in his art. 1725, unless a
written contract providing another scheme.
Keywords: Stable Union. Equity scheme. Presumption Relative or Absolute

INTRODUO
O presente trabalho vem demostrar a importncia da unio estvel partilha e prova de
esforo, no momento da dissoluo da unio estvel, visando a parceria do casal em
dissoluo acerca dos bens juntos conquistados
Tal previsibilidade veio a favorecer a figura da mulher que era vista pela sociedade
como donado lar e o homem como chefe da famlia, que cuidava de toda a parte patrimonial e

financeira, ainda seguindo o modelo de famlia Patriarcal, comum em todo o mundo, pela
influncia do machismo e afins.
No momento da dissoluo da unio, o homem se beneficiava por ser visto como o
chefe, o que cuidava de toda parte patrimonial e a mulher saa em desvantagem por ser vista
como dona do lar.
Com o avano e a maturidade social, a mulher conquistou seu espao dentro da
sociedade, das mais diversas formas possveis, dentre elas e o mais popular, o movimento das
feministas, que tambm postularam sua vaga no mercado de trabalho passando a serem
vistassocialmente no apenas como donas do lar mas tambm como chefe de famlia, quanto
mais independente passaram a ser.
Em tais mudanas e avanos socias, alm da mulher ser dona do lar, a conquista
profissional propiciou sua cooperao na aquisio dos bens dentro da unio estvel, sendo
assim uma das provedoras do lar, aspecto de grande relevncia dentro de uma relao, por
muita das vezes, e natureza de sua maturidade, a nica a administrar a residncia.
Chegando ao fim da unio estvel e sob o regime de separao obrigatria de bens, os
quais o casal conquistou no perodo de relacionamento, depender de ambosprovarem que
contriburam para obter os tais patrimnios, cabendo ao nubente que teve a efetiva e relevante
participao, ainda que no colaborando financeiramente no esforo para a aquisio onerosa
de determinados bens, prov-la, afim de serem efetuadas as partilhados no fim da unio.
Desta forma, o mais alto escalo judicirio do Brasil, o STF, afirmou tal tese, elencando
que o simples fato do status de casal no seria o suficiente para que existisse a partilha de
forma isonmica, mas sim, que haja a comprovao da real participao de cada um nas
conquistas materiais do casal em dissoluo.
Atualmente, tanto nos tribunais superiores quando na doutrina, h uma grande discusso
sobre a aplicabilidade do Cdigo Civil de 1916, acerca dos casais idosos, que contraram sua
unio antes da vigncia do cdigo de 2002, sobre qual ser a legislao aplicada, mesmo
existindo sumula referente ao assunto no STJ.

REFERENCIAL TERICO
O mtodo de pesquisa utilizado neste trabalho o dedutivo, pois parte das teorias e leis
em vigncia e anteriores, e mostra a ocorrncia de fenmenos e aspectos da prova da partilha
na dissoluo da unio estvel, de acordo com o entendimento jurdico majoritrio.
O presente trabalho tm como justificativa,a importncia da partilha prova de esforo no
momento da dissoluo da unio estvel, em qual caber as partes provar a quem tem direitos
em determinados bens, atravs da prova de esforo.
Tal previsibilidade busca a isonomia patrimonial dos ex-nubentes de unio estvel,
como j demonstrado pelo STJ e outros julgados de tribunais superiores. O Cdigo Civil
Brasileiro de 2002, assim como o Cdigo de 1916, j possui a previsibilidade da unio estvel
e seu regime de bens, trazendo aos juristas a responsabilidade sobre o referido tema, visto
isso, o mesmo alcanou tal importncia social.
Ademais, vislumbra-se mais um fator de relevante merecimento de considerao o
princpio da isonomia, previsto na Carta Magna de 1988, inegvel para a construo real do
estado democrtico de direito.
O ordenamento jurdico prev a possibilidade da unio estvel e para que se entenda
sobre a prova de esforo na partilha de bens, necessita-se entender do que se trata a unio
estvel.Trata-se basicamente deuma relao duradoura (sem previso legal de prazo mnimo
de convivncia) entre duas pessoas, com a finalidade de constituio de famlia, de acordo
com artigo 1.723 do CC. A doutrina prev alguns requisitos para que haja a unio estvel.
Convivncia Pblica (Publicidade) no pode ser aquele relacionamento escondido,
tem quer ser algo transparente, algo que todos saibam que eles vivem em Unio Estvel.
Continuidade na relao uma convivncia no eventual. O cdigo no quer aquela
saidinha casual, espordico e sim concreto.
Duradoura o Cdigo no opta por estabelecer um prazo mnimo, logo, ficando a cargo
do Magistrado levar em conta o caso concreto para o reconhecimento de um tempo razovel
para ser tutelado pelo instituto da Unio Estvel.
Objetivo de constituir famlia as partes tm que ter nessa convivncia esse requisito
como principal objetivo.
S pode ser reconhecida a Unio Estvel daqueles que no esto impedidos de contrair
o casamento, tendo a unio estvel suas obrigaes especificas, nos moldes do artigo 1.724 do
CC Art. 1.724. As relaes pessoais entre os companheiros obedecero aos deveres de
lealdade, respeito e assistncia, e de guarda, sustento e educao dos filhos.

Neste sentido, entende-se a necessidade da prova de esforo na partilha de bens. Tal

entendimento j reconhecido pela 2 Seo encerra grande parte do debate jurdico acerca de
tal instituto jurdico no que se referia unio de pessoas com mais de 60 anos e as que foram
regulamentadas pela lei 9.278 de 1996 (contraram a unio estvel antes de 2003),
considerando o ministro que a referida norma no poderia ser aplicada aos maiores de 60
anos, cujo regime de separao de bens total, contrrio ao de regime de separao parcial de
bens, da unio estvel, quando no fazem a escolha do regime de bens, segundo o STJ1:
1) Os princpios legais que regem a sucesso e a partilha no se confundem: a
sucesso disciplinada pela lei em vigor na data do bito; a partilha deve observar o
regime de bens e o ordenamento jurdico vigente ao tempo da aquisio de cada bem
a partilhar. INFORMATIVO, STJ, N50

A separao parcial de bens consistem em quetodos os bens adquiridos por cada um

individualmente antes da data do casamento permanecem de propriedade individual de cada
um, inclusive bens cuja aquisio tiver por ttulo uma causa anterior, como, por exemplo, uma
herana, objetivo desta norma seria garantir que, no encerramento da unio estvel, cada um
siga sua vida singularmente.
Segundo esta premissa da atual legislao Brasileira, entende-se a partilha em 50% para
ambos os nubentes, torna-se justa, contudo nem sempre os resultados so positivos, pois o
padro de vida de cada nubente alterado consideravelmente, uma vez que falta a presena
econmica do outro.
Se fosse necessria, a aplicao da prova de esforo, traria uma srie de fases
burocrticas na dissoluo da unio, neste caso, entendemos o porquda norma dividir em
50%, pois alm de tramites burocrticos, antes do advento da norma civil de 2002, a mulher
era a grande prejudicada, pois se casava sem ter nada, ou quase nada, e se houvesse a
separao disquite a mesma saia da relao ainda sem nada patrimonial e sem nenhuma
formao, pois se dedicavam totalmente aos servios domsticos.

1 Precedentes: REsp 1118937/DF, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,

QUARTA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 04/03/2015; REsp 1124859/MG, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Rel. p/ Acrdo Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, SEGUND SEO, julgado em 26/11/2014, DJe 27/02/2015; AgRg nos
EDcl no REsp 1095588/MG (deciso monocrtica) Rel. Ministro RAUL ARAJ
julgado 07/10/2015 DJe 09/11/2015. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDNCIA
N. 556)

CONCLUSO
Aplicao da teoria da prova de esforo tornaria a partilha mais justa, vez que cada um dos
conviventes teria que comprovar que contribui efetivamente prova e construo de patrimnio
comum;
Em regime de unio estvel, a partilha de bens necessita ser de separao total de bens, que
enseja a presuno de que os membros do casal, podem sim, serem donos privados, mesmo
com uso em comum
No h diferena entre a inteno do cdigo de 1916 e de 2002, no que tange inteno do
legislador, devendo, ento, ser mais analisada e possivelmente pacificada em smula
vinculante pelo STF.
a)

REFERNCIAS
CDIGO CIVIL.LEI No 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002, SUBCHEFIA DE
ASSUNTOS CIVIS.
LEI N 9.278, DE 10 DE MAIO DE 1996, lei da unio estvel
INFORMATIVO, STJ, N50