Você está na página 1de 11

Aplicabilidade do Novo Cdigo de Processo Civil

Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos


processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas sob a vigncia da norma revogada.
- Aplicabilidade imediata;
- A lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada art.
5, XXXVI da CF;
- Teoria do Isolamento dos Atos Processuais.
No que tange eficcia da lei processual no tempo, o direito processual civil orienta-se pela regra do isolamento dos atos processuais, segundo a
qual a lei nova aplicada aos atos pendentes, to logo entre em vigor, respeitados os atos j praticados e seus efeitos, nos termos do art. 1.211 do
CPC (princpio do tempus regit actum). Precedentes. (REsp 965.475/SP, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 21/06/2012,
DJe 01/08/2012)
- Exemplificado, na hiptese recursal, a lei aplicvel ao recurso a vigente no dia em que
se tornou recorrvel a deciso (publicao da deciso).
RECURSO. APELAO. ART. 511 DO CPC. DIREITO INTERTEMPORAL. - A EXIGENCIA DE COMPROVAO DO PREVIO PREPARO DA APELAO, INTRODUZIDA PELA NOVA REDAO DADA AO ART. 511 DO CPC PELA LEI
8.590/94, NO SE APLICA AOS CASOS EM QUE O PRAZO DE RECURSO JA
ESTAVA FLUINDO QUANDO DA SUA ENTRADA EM VIGOR. - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VOTO VENCIDO. (REsp 155.015/ES, Rel. Ministro RUY
ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 05/02/1998, DJ
16/03/1998, p. 176)

Normas Fundamentais do Processo Civil - art. 1 ao 12 CPC


Internalizao no novo texto de algumas normas (regras e princpios) constitucionais relativas ao processo civil Rol No Exauriente

Interpretao conforme a Constituio


Art. 1 O processo civil ser ordenado, disciplinado e interpretado conforme os
valores e as normas fundamentais estabelecidos na Constituio da Repblica
Federativa do Brasil, observando-se as disposies deste Cdigo.
Determinao muito mais simblica e orientativa do que inovadora.
Inrcia da Jurisdio
Art. 2 O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as excees previstas em lei.
A jurisdio inerte e necessita ser provocada. A prestao jurisdicional efetiva somente quando solicitada.
A jurisdio, diz-se, uma funo inerte que s se pe em movimento quando ativada
por aquele que invoca a proteo jurisdicional do Estado. (Ovdio Baptista, Teoria Geral
do Processo Civil).
Nesta linha, a jurisdio necessita ser provocada a aplicao do Princpio da Demanda que informa que do cidado, e no do juiz, a iniciativa de movimentar ou no movimentar o Poder Judicirio.
A atuao do juiz fica limitada pela iniciativa da parte aos pedidos formulados pela
parte.
Assim, por ser inerte, ao provocar a jurisdio o Autor empurra e limita a jurisdio.
Art. 141. O juiz decidir o mrito nos limites propostos pelas partes, sendolhe vedado conhecer de questes no suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.
Art. 490. O juiz resolver o mrito acolhendo ou rejeitando, no todo ou em
parte, os pedidos formulados pelas partes.
Art. 492. vedado ao juiz proferir deciso de natureza diversa da pedida,
bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do
que lhe foi demandado.

Excees previstas no Cdigo de Processo Civil:


Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:
IV - verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo;
V - reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de coisa julgada;
VI - verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
IX - em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel por
disposio legal;
3 O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e IX,
em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no ocorrer o trnsito em
julgado.
Art. 487. Haver resoluo de mrito quando o juiz:
II - decidir, de ofcio ou a requerimento, sobre a ocorrncia de decadncia ou
prescrio;
Inafastabilidade da Jurisdio e Promoo da Autocomposio
Direito tutela adequada e efetiva1.
Art. 3 No se excluir da apreciao jurisdicional ameaa ou leso a direito.
1 permitida a arbitragem, na forma da lei. Lei 9.397/1996.
2 O Estado promover, sempre que possvel, a soluo consensual dos conflitos. Poltica Pblica de Soluo de Conflitos
3 A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de
conflitos devero ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos
e membros do Ministrio Pblico, inclusive no curso do processo judicial.
1

Luiz Guilherme Marinoni, Srgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, em sua obra Novo Cdigo de Processo Civil Comentado, Revista dos Tribunais, p. 94.

Luiz Guilherme Marinoni, Srgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, em sua obra Novo
Cdigo de Processo Civil Comentado, Revista dos Tribunais, p. 96-97, assim referem:.
O novo Cdigo tem como compromisso promover a soluo consensual do litgio, sendo uma das suas marcas a viabilizao de significativa abertura para a
autonomia privada das partes o que se manifesta no s no estmulo a que o
resultado do processo seja fruto de um consenso das partes (art. 3, 2 e 3,
CPC), mas tambm na possibilidade de estruturao contratual de determinados aspectos do processo (negcios processuais, art. 190, CPC, e calendrio
processual, art. 191, CPC)
Tipificao do que j restava estabelecido na Resoluo n. 125 do CNJ. Estruturao do
CPC tendente conciliao, estmulo autocomposio.
 Negociao Processual
Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam autocomposio,
lcito s partes plenamente capazes estipular mudanas no procedimento
para ajust-lo s especificidades da causa e convencionar sobre os seus nus,
poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante o processo.
Pargrafo nico. De ofcio ou a requerimento, o juiz controlar a validade das
convenes previstas neste artigo, recusando-lhes aplicao somente nos casos de nulidade ou de insero abusiva em contrato de adeso ou em que alguma parte se encontre em manifesta situao de vulnerabilidade.
 Calendrio Processuais
Art. 191. De comum acordo, o juiz e as partes podem fixar calendrio para a
prtica dos atos processuais, quando for o caso.
1 O calendrio vincula as partes e o juiz, e os prazos nele previstos somente sero modificados em casos excepcionais, devidamente justificados.
2 Dispensa-se a intimao das partes para a prtica de ato processual ou a
realizao de audincia cujas datas tiverem sido designadas no calendrio.

Razovel Durao do Processo e Primazia do Mrito


Art. 4 As partes tm o direito de obter em prazo razovel a soluo integral
do mrito, includa a atividade satisfativa.
Tutela Tempestiva Razovel durao o processo art. 5, LXXVIII da CF.
Fredie Didier Jr, assim refere em sua obra Curso de Direito Processual Civil, 17 edio,
pgina 136:
O CPC consagra o princpio da primazia da deciso de mrito. De acordo com
esse princpio, deve o rgo julgador priorizar a deciso de mrito, t-la como
objetivo e fazer o possvel para que ocorra. A demanda deve ser julgada seja
ela a demanda principal (veiculada pela petio inicial), seja um recurso, seja
uma demanda incidental
- Primazia da Deciso de Mrito Atividade Satisfativa Tutela Efetiva
Art. 1029. 3 O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia
poder desconsiderar vcio formal de recurso tempestivo ou determinar sua
correo, desde que no o repute grave.
Art. 317. Antes de proferir deciso sem resoluo de mrito, o juiz dever
conceder parte oportunidade para, se possvel, corrigir o vcio.
Art. 488. Desde que possvel, o juiz resolver o mrito sempre que a deciso
for favorvel parte a quem aproveitaria eventual pronunciamento nos termos do art. 485.
Art. 932. Pargrafo nico. Antes de considerar inadmissvel o recurso, o relator conceder o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vcio ou complementada a documentao exigvel.
Luiz Guilherme Marinoni, Srgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, em sua obra Novo
Cdigo de Processo Civil Comentado, Revista dos Tribunais, p. 971, assim referem:.
Certamente entra no conceito de vcio formal no grave a inexistncia de preliminar articulada demonstrando o prequestionamento da causa constitucional
ou da causa federal desde que seja possvel vislumbrar a questo devidamente estampada na deciso recorrida
5

Boa-F Processual
Art. 5 Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-f.
Cooperao Modelo Cooperativo do Processo
Art. 6 Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se
obtenha, em tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva.
rgo Jurisdicional como sujeito do dilogo processual.
rgo Jurisdicional no mais como mero espectador.
Busca o aprimoramento da deciso judicial Integrao do sistema.
Vetores orientadores do princpio da cooperao, conforme Carlos Alberto Alvaro de Oliveira:
a) A mudana de mentalidade das pessoas que participam do processo;
b) O incentivo boa-f e lealdade do rgo judicial, das partes e seus representantes,
e de todos os demais participantes do processo: o processo no uma luta ou um
duelo, que se possa vencer a qualquer custo;
c) O combate ao formalismo excessivo;
d) O fortalecimento dos poderes das partes, dentro de uma viso no autoritria do
papel do juiz e mais contempornea quanto diviso do trabalho entre o rgo judicial e as partes;
e) A necessidade de permanente dilogo entre as partes e entre estas e o juiz.
- Dever de cooperao das partes: dever de esclarecimento (petio inicial clara e coerente), dever de lealdade (as partes no podem litigar de m-f), dever de proteo (a
parte no pode causar dano injusto parte contrria).
- Dever do rgo Jurisdicional: dever de lealdade (boa-f e imparcialidade do juiz), dever
de esclarecimento (esclarecer as dvidas das partes, esclarecer pronunciamentos, motivar deixar claras as razes), dever de consulta (intimao da partes - contraditrio), dever de preveno (uso inadequado do processo), dever de auxlio (dever de auxiliar as
partes na transposio de eventual obstculo que dificultam ou impeam o exerccio de
direitos)
Outrossim, podem ser apontados como grandes vetores orientadores do princpio da cooperao: (a) a mudana de mentalidade das pessoas que participam do processo; (b) o incentivo boa-f e lealdade do rgo judicial, das par6

tes e seus representantes, e de todos os demais participantes do processo (escrivo, serventurio, perito, assistente tcnico, testemunhas, etc.): o processo
no uma luta um duelo, que se possa vencer a qualquer custo; (c) o combate
ao formalismo excessivo; (d) o fortalecimento dos poderes das partes, dentro de
uma viso no autoritria do papel do juiz e mais contempornea quanto diviso do trabalho entre o rgo judicial e as partes e entre estas e o juiz
(Carlos Alberto Alvaro de Oliveira e Daniel Mitidiero, na sua obra Curso de Processo Civil, Volume 1, editora Atlas, p. 79)
Paridade de Tratamento - Efetividade do Contraditrio
Processo o procedimento em contraditrio.
Art. 7 assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos
deveres e aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo
efetivo contraditrio.
Art. 139. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, incumbindo-lhe:
VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produo dos meios de
prova, adequando-os s necessidades do conflito de modo a conferir maior
efetividade tutela do direito;
Pargrafo nico. A dilao de prazos prevista no inciso VI somente pode ser
determinada antes de encerrado o prazo regular.
Fins Sociais e Bem Comum Dignidade da Pessoa Humana
Art. 8 Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e
s exigncias do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da
pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficincia.
Contraditrio
Art. 9 No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
Pargrafo nico. O disposto no caput no se aplica:
I - tutela provisria de urgncia;

II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;


III - deciso prevista no art. 701.
Contraditrio poder ser prvio ou diferido.
contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida
Sendo a deciso favorvel parte, no h necessidade de sua prvia oitiva.
Improcedncia Liminar
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutria, o juiz, independentemente da citao do ru, julgar liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I - enunciado de smula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de
Justia;
II - acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal
de Justia em julgamento de recursos repetitivos;
III - entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas
ou de assuno de competncia;
IV - enunciado de smula de tribunal de justia sobre direito local.
1 O juiz tambm poder julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrncia de decadncia ou de prescrio.
2 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado da
sentena, nos termos do art. 241.
3 Interposta a apelao, o juiz poder retratar-se em 5 (cinco) dias.
4 Se houver retratao, o juiz determinar o prosseguimento do processo,
com a citao do ru, e, se no houver retratao, determinar a citao do ru
para apresentar contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias.

Ordem dos Processos no Tribunal


Art. 932. Incumbe ao relator:
I - dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relao produo de
prova, bem como, quando for o caso, homologar autocomposio das partes;
II - apreciar o pedido de tutela provisria nos recursos e nos processos de competncia originria do tribunal;
III - no conhecer de recurso inadmissvel, prejudicado ou que no tenha impugnado especificamente os fundamentos da deciso recorrida;
IV - negar provimento a recurso que for contrrio a:
a) smula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia ou do
prprio tribunal;
b) acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal
de Justia em julgamento de recursos repetitivos;
c) entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou
de assuno de competncia;
V - depois de facultada a apresentao de contrarrazes, dar provimento ao
recurso se a deciso recorrida for contrria a:
a) smula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia ou do
prprio tribunal;
b) acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal
de Justia em julgamento de recursos repetitivos;
c) entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou
de assuno de competncia;
Proibio da Deciso Surpresa
Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em
fundamento a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade
de se manifestar, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio.
9

Publicidade dos Atos Processuais


Art. 11. Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade.
Pargrafo nico. Nos casos de segredo de justia, pode ser autorizada a presena somente das partes, de seus advogados, de defensores pblicos ou do
Ministrio Pblico.
Fila dos Julgamentos
Art. 12. Os juzes e os tribunais devero obedecer ordem cronolgica de
concluso para proferir sentena ou acrdo.
1 A lista de processos aptos a julgamento dever estar permanentemente
disposio para consulta pblica em cartrio e na rede mundial de computadores.
2 Esto excludos da regra do caput:
I - as sentenas proferidas em audincia, homologatrias de acordo ou de
improcedncia liminar do pedido;
II - o julgamento de processos em bloco para aplicao de tese jurdica firmada em julgamento de casos repetitivos;
III - o julgamento de recursos repetitivos ou de incidente de resoluo de
demandas repetitivas;
IV - as decises proferidas com base nos arts. 485 e 932;
V - o julgamento de embargos de declarao;
VI - o julgamento de agravo interno;
VII - as preferncias legais e as metas estabelecidas pelo Conselho Nacional
de Justia;
VIII - os processos criminais, nos rgos jurisdicionais que tenham competncia penal;

10

IX - a causa que exija urgncia no julgamento, assim reconhecida por deciso


fundamentada.
3 Aps elaborao de lista prpria, respeitar-se- a ordem cronolgica
das concluses entre as preferncias legais.
4 Aps a incluso do processo na lista de que trata o 1, o requerimento
formulado pela parte no altera a ordem cronolgica para a deciso, exceto
quando implicar a reabertura da instruo ou a converso do julgamento em
diligncia.
5 Decidido o requerimento previsto no 4, o processo retornar mesma posio em que anteriormente se encontrava na lista.
6 Ocupar o primeiro lugar na lista prevista no 1 ou, conforme o caso,
no 3, o processo que:
I - tiver sua sentena ou acrdo anulado, salvo quando houver necessidade
de realizao de diligncia ou de complementao da instruo;
II - se enquadrar na hiptese do art. 1.040, inciso II.

11