SOUZA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB-SC 36.896

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 4 VARA DO

TRABALHO DE BLUMENAU SANTA CATARINA.

PROCESSO RT 000999-2016-999-12-00-3

123 LTDA, j devidamente qualificado(a) nos autos da Reclamao

Trabalhista em epgrafe, proposta por EULLIO SILVEIRA, igualmente j
qualificado(a), vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por seu
advogado(a) e procurador(a) que esta subscreve (procurao em anexo), que
receber as notificaes e intimaes futuras, inconformado(a) com a referida
sentena, interpor

RECURSO ORDINRIO, com fundamento no artigo 895 caput e

inciso I da CLT,

atravs da inclusas razes, requerendo que aps o preenchimento

das formalidades legais, seja encaminhado ao Egrgio Tribunal Regional do
Trabalho da 12 Regio Santa Catarina, para julgamento e reforma.
Segue anexo o comprovante das custas e depsito recursal.
Nestes termos,
pede deferimento

Rio do Sul/SC, 15 de setembro de 2016.

Jonilson Thiel Souza

OAB/SC 36.896

Ru a Ve re a d o r G e rd S c h l e g e l , 1 2 0
Bairro Operrio, Ibirama, Santa Catarina
Te l e f o n e : ( 4 7 ) 3 3 5 7 - 3 4 3 4

SOUZA & ADVOGADOS

ASSOCIADOS

SOUZA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB-SC 36.896
RAZES DE RECURSO ORDINRIO

RECORRENTE: 123 LTDA

RECORRIDO(A): EULLIO SILVEIRA
ORIGEM: 4 VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU SANTA CATARINA
PROCESSO: RT 000999-2016-999-12-00-3

EMRITOS JULGADORES

O recorrente no se conformando com a sentena prolatada pelo

juzo a quo , vem atravs das razes recursais, requerer a modificao do
julgando nos seguintes termos:
O Recorrido em sua inicial requereu o pagamento de horas extras
alm das 44 horas semanais, pois em uma semana laborava 48 horas semanais e
na semana seguinte laborava 40 horas semanais.
Em sua sentena o magistrado deferiu 4 horas extras com 50%, nas
semanas em que o Reclamante excedeu de 44 horas, com os devidos reflexos.
O Recorrido tambm em sua inicial requereu a incidncia dos
reflexos do adicional de insalubridade nos RSRs e nos feriados que laborou.
Portanto, com base na OJ SDI-I 103 do TST, in verbis:
"ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. REPOUSO SEMANAL E FERIADOS (nova
redao) - DJ 20.04.2005 O adicional de insalubridade j remunera os dias de repouso
semanal e feriados. , nesse sentido, evidente que a remunerao dos dias de
repouso j se faz presente no valor do adicional de insalubridade, devendo a
sentena ser reformada neste sentido.

Ru a Ve re a d o r G e rd S c h l e g e l , 1 2 0
Bairro Operrio, Ibirama, Santa Catarina
Te l e f o n e : ( 4 7 ) 3 3 5 7 - 3 4 3 4

SOUZA & ADVOGADOS

ASSOCIADOS

SOUZA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB-SC 36.896
A Recorrente afirma que sempre pagou de forma correta o
adicional de insalubridade sobre o salrio mnimo e os devidos reflexos, no
sendo nada mais devido.

O juzo a quo julgou procedente o pedido do Reclamante pela

condenao da Recorrente ao pagamento do adicional de insalubridade, em
grau mdio, aps anlise do laudo pericial constando a atividade insalubre.
Na sentena o magistrado afirma que o Reclamante tem toda
razo, pois o adicional de insalubridade tem natureza salarial, devendo incidir
sobre o RSR e feriados laborados.
Entretanto, no basta somente a constatao da atividade
insalubre no laudo pericial para que o Reclamante tenha direito ao adicional de
insalubridade, devendo a atividade exercida por aquele ser classificada como
atividade insalubre pelo Ministrio do Trabalho, conforme Smula 448, I, do
TST, in verbis:
Smula n 448 do TST
ATIVIDADE
INSALUBRE.
CARACTERIZAO.
PREVISO NA NORMA REGULAMENTADORA N 15
DA PORTARIA DO MINISTRIO DO TRABALHO N
3.214/78. INSTALAES SANITRIAS. (converso da
Orientao Jurisprudencial n 4 da SBDI-1 com nova redao
do item II) Res. 194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e
23.05.2014.
I - No basta a constatao da insalubridade por meio de
laudo pericial para que o empregado tenha direito ao
respectivo adicional, sendo necessria a classificao da
atividade insalubre na relao oficial elaborada pelo
Ministrio do Trabalho.(grifos nossos)

Portanto, requer a reforma da r. Sentena para que seja afastada a

condenao da Recorrente ao pagamento do adicional de insalubridade.

O Recorrido tambm em sua inicial requereu o pagamento de 1

hora extra (30 minutos na ida e 30 minutos na volta) em razo do tempo que
Ru a Ve re a d o r G e rd S c h l e g e l , 1 2 0
Bairro Operrio, Ibirama, Santa Catarina
Te l e f o n e : ( 4 7 ) 3 3 5 7 - 3 4 3 4

SOUZA & ADVOGADOS

ASSOCIADOS

SOUZA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB-SC 36.896
despendia para chegar at seu local de trabalho, ou seja, horas in itinere, pois o
transporte era fornecido pelo empregador.

Com fulcro na OJ SDI-I 323 do TST, in verbis:

vlido o sistema de compensao de horrio quando a jornada
adotada a denominada semana espanhola, que alterna a
prestao de 48 horas em uma semana e 40 horas em outra, no
violando os arts. 59, 2, da CLT e 7, XIII, da CF/1988 o seu
ajuste mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho
Ainda, entendimento jurisprudencial que:
SINDICATO.
SUBSTITUIO
PROCESSUAL
DA
CATEGORIA. ACORDO EM DISSDIO COLETIVO.
HORAS EXTRAS. SEMANA ESPANHOLA. INCIDNCIA
DO DISPOSTO NA OJ 323, DA SDI-I, DO C. TST.
Considerando que restou incontroverso nos autos que a
adoo do regime de compensao se deu por meio de
acordo em dissdio coletivo, pelo qual a jornada semanal
de 40 (quarenta) horas se alterna com a jornada de 48
(quarenta e oito) horas, hiptese denominada de "semana
espanhola", oportunidade na qual o excesso de trabalho
em uma semana compensado pela outra, restando
observados, ainda, o intervalo intrajornada para refeio e
descanso de 01 (uma) hora e a hora noturna reduzida, no
h que se falar em extrapolao da jornada de trabalho
diria ou mensal, razo pela qual, no prospera o pedido
de condenao da empresa r ao pagamento de horas
extras, assim consideradas aquelas excedentes da
quadragsima quarta semanal. Inteligncia da Orientao
Jurisprudencial 323, da SDI-I, do C. TST. (TRT-2 - RO:
00000309420155020271 SP 00000309420155020271 A28,
Relator: LIBIA DA GRAA PIRES, Data de Julgamento:
01/09/2015,
11 TURMA, Data de Publicao:
08/09/2015)
Ocorre que so vrias as linhas de transporte coletivo que passam
pela empresa, o que segundo a jurisprudncia e orientaes jurisprudenciais,
torna indevido o referido adicional.
Ru a Ve re a d o r G e rd S c h l e g e l , 1 2 0
Bairro Operrio, Ibirama, Santa Catarina
Te l e f o n e : ( 4 7 ) 3 3 5 7 - 3 4 3 4

SOUZA & ADVOGADOS

ASSOCIADOS

SOUZA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB-SC 36.896
Na sentena o magistrado afirma que apesar de o Reclamante
concordar que havia transporte pblico at o local do servio, o simples fato do
empregador fornecer o transporte j caracteriza a hora in itinere, devendo
pagar 1 hora extra por dia, com 50% e reflexos.

Com base na Smula 90 do TST, que disciplina os casos em que a

referida hora, de horas in itinere incompatvel quando h servio de
transporte pblico que viabilize o deslocamento do empregado at seu local de
trabalho, devendo a sentena ser reformada neste sentido.
Com fulcro na OJ SDI-I 999 do TST, a sentena merece total
reforma, pois condenou a recorrente ao pagamento de hora in itinere, sendo
que o recorrido se locomovia por transporte pblico at a recorrente.

A recorrente foi condenada ao pagamento de horas in itinere,

sendo que o recorrido se locomovia por meio de transporte pblico.
As horas in itinere s sero devidas quando o empregado
trabalhar em local de difcil acesso ou no servido por transporte pblico e o
empregador no fornecer conduo, conforme preceitua o artigo 58, pargrafo
segundo da CLT.
Corroborando com este entendimento a smula 90 do Egrgio
Tribunal Superior do Trabalho disciplina os casos que a referida hora ser
devida.
Neste sentido o Doutrinador Mauricio Godinho Delgado (Curso
de Direito do Trabalho, 6 Edio, Editora LTr), aduz:
"O segundo requisito pode consumar-se de modo alternativo (ou
- e no e - enfatizam tanto a smula 90, I do TST, como o novo
artigo 58, pargrafo segundo da CLT). Ou se exige que o local de
trabalho seja de difcil acesso, ou se exige que, pelo menos, o local
de trabalho no esteja servido por transporte pblico regular".
O pedido de horas in itinere incompatvel quando h servio de
transporte pblico que viabilize o deslocamento do obreiro at seu local de
trabalho.

Ru a Ve re a d o r G e rd S c h l e g e l , 1 2 0
Bairro Operrio, Ibirama, Santa Catarina
Te l e f o n e : ( 4 7 ) 3 3 5 7 - 3 4 3 4

SOUZA & ADVOGADOS

ASSOCIADOS

SOUZA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB-SC 36.896
No h que se falar em obrigao por parte da recorrente em
pagar as referidas horas, pois o recorrido possua condies adequadas para se
locomover at o local de trabalho.
Desta forma, requer a reforma da respeitvel sentena, excluindo o
recorrente do pagamento no que tange as horas in itinere.
A deciso proferida na Vara do Trabalho trata-se de uma sentena,
dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juzo de primeira
instncia.
Neste contexto, o reexame da deciso supra citada s poder ser
feita atravs de Recurso Ordinrio, conforme preceitua o artigo 895, alnea "a"
da CLT.
Cumpre ressaltar que segue cpia das custas e depsito recursal
devidamente recolhidas, alm do presente recurso ter sido interposto no actdio
legal.
Dessa forma, preenchido os pressupostos de admissibilidade
requer o devido processamento do presente recurso.

Requer que o presente Recurso Ordinrio seja conhecido e

provido, modificando integralmente a sentena de 1 grau, por ser medida de
inteira justia.

Requer ainda a iseno das custas processuais em razo da

modificao da sentena.
Nestes termos,
Pede deferimento

Rio do Sul/SC, 15 de setembro de 2016.

Jonilson Thiel Souza

Ru a Ve re a d o r G e rd S c h l e g e l , 1 2 0
Bairro Operrio, Ibirama, Santa Catarina
Te l e f o n e : ( 4 7 ) 3 3 5 7 - 3 4 3 4

SOUZA & ADVOGADOS

ASSOCIADOS

SOUZA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB-SC 36.896
OAB/SC 36.896

QUESTO
A quem cabe analisar os pressupostos de admissibilidade dos
recursos ordinrios no processo do trabalho?
O juzo de admissibilidade consiste na anlise da presena ou
ausncia dos pressupostos de admissibilidade recursais, isto , dos requisitos
que devem estar presentes para que o recurso seja admitido, recebido, aceito
pelo Poder Judicirio para julgamento do mrito.
Em outras palavras, o Poder Judicirio, ao receber um recurso,
primeiro analisa se os requisitos para a sua interposio esto presentes ou
ausentes, tais como prazo, pagamento de custas, dentre outros, para somente
aps verificar se as alegaes do recorrente sobre a ocorrncia de erros so
verdicas ou no.
Assim, primeiro realizado o juzo de admissibilidade recursal
e, aps, o juzo de mrito. Tal anlise juzo de admissibilidade possui
natureza declaratria, isto , o Poder Judicirio declara que, no momento da
interposio do recurso, estavam presentes os ausentes os mencionados
requisitos.
Ainda sobre o aludido juzo, em regra o Poder Judicirio realiza
dupla anlise acerca dos requisitos de admissibilidade:

1 juzo de admissibilidade, realizado pelo juzo a quo, ou seja,

pelo rgo que proferiu a deciso recorrida, como, por exemplo, a Vara do
Trabalho, que proferiu sentena objeto do Recurso Ordinrio.
2 juzo de admissibilidade, realizado pelo juzo ad quem, isto e,
pelo rgo incumbido da anlise do mrito recursal.

Ru a Ve re a d o r G e rd S c h l e g e l , 1 2 0
Bairro Operrio, Ibirama, Santa Catarina
Te l e f o n e : ( 4 7 ) 3 3 5 7 - 3 4 3 4

SOUZA & ADVOGADOS

ASSOCIADOS