Informe Conferencia 2: Investigacin Universitaria

Integrantes del grupo:

Rojas Daz, Allison Christie
Roldn Villanueva, David Alonso
Santilln Crousillat, Natalia
Valverde Padilla, Kattya Marcela

CRITERIOS DE CALIFICACIN
Presentacin general
Focalizacin
Construccin / Estructura / Redaccin
Reflexin sobre lecciones aprendidas
Anexos / Material de apoyo
TOTAL
NOTA FINAL
Lima, 09 de Setiembre del 2016

CALIFICACIN

Resumen:
La investigacin universitaria en el mbito veterinario toma como eje central la
metodologa cientfica (problema, hiptesis, experimentacin, conclusin,
publicacin (formulacin de teoras o leyes)), la cual se trabaja con aptitudes
como; la crtica, escepticismo (duda), carente de sesgos y prejuicios al
momento de ejercerla.
La investigacin universitaria connota tres procesos de forma medular; el Input,
proceso y el Output. El Input es lo que ingresa por nuestro sentidos (vista,
olfativa, tctil, auditiva y probamos), el proceso es lo antinatural del hombre,
pero se practica (manifestado en la experiencia) y el Output el cmo nos
expresamos (como nos comunicamos, comportamos, redactamos, etc.)
La investigacin puede ser cuantitativa y cualitativa. La primera se basa en
cantidades o en lo estadstico y a diferencia la segunda se aplica a
percepciones y nociones de calidad.
La ciencia no es absoluta, sino es un conocimiento parcialmente verdadero;
porque acepta la crtica externa. De forma que lo afirmado ahora puede ser
refutado o revalidado con el paso del tiempo.

Introduccin:
La investigacin universitaria muchas veces no es suficientemente valorada
por diferentes motivos, uno de ellos es la falta de importancia que se le da en
las universidades. Sin embargo, es esencial manejar la investigacin a lo largo
de nuestra carrera para poder desarrollar nuevos conocimientos y mejoras en
la medicina veterinaria. Un cientfico dedicado a esta rama debe ser
permanentemente crtico y cuestionarse siempre, no debe tener prejuicios. Por
otro lado, un cientfico debe tener en cuenta siempre el escepticismo, es decir,
no confiar totalmente en las cosas como en teoras ya existentes y tener la
capacidad de ver las cosas desde diferentes perspectivas.
El mtodo cientfico es usado para realizar todo tipo de investigacin; es ah
donde va a entrar la informacin por nuestros cinco sentidos, la cual luego ser
procesada por el pensamiento crtico y finalmente, las conclusiones van a ser
comunicadas y expresadas por medio de la escritura, la palabra, etc.
El fin de la investigacin de veterinaria es mejor la vida del ser humano y su
entorno (animales y medio ambiente), por eso siempre trabaja buscando
innovar en la medicina humana y veterinaria.

Desarrollo:
La investigacin es un proceso creativo, en el que se encuentran dificultades
imprevistas y de asechanzas paradjicas, de prejuicios invisibles y de
obstculos de todo tipo que ponen a la persona en necesidad de buscar
soluciones o pistas para descubrir la variable y comprobar su hiptesis.
El mtodo cientfico es un modelo general de acercamiento a la realidad, una
especie de pauta o matriz que es muy abstracta y amplia. Es la tcnica ms
usada para desarrollar una investigacin en todos los campos de la sociedad.
Es necesario usar una metodologa porque se requiere una manera sistemtica,
controlada, emprica y crtica para poder llevar a cabo cualquier procedimiento.
Tambin porque gran parte de las ideas iniciales de una investigacin son
variables e imprecisas.

Mtod
o
cientfi
Hiptes
is

Experimentaci

Conclusi
n

Pero toda investigacin necesita ser publicada para que las personas puedan
informarse y aportar ms conocimientos a la humanidad.
Todos los seres humanos al recibir algn tipo de estmulo o informacin lo
procesamos mediante nuestro pensamiento crtico y finalmente podemos
expresar nuestras conclusiones. Pero no siempre las personas que nos
escuchan estn de acuerdo con nuestras ideas y all comienza la refutacin
pero en vez de tomarlo como una discrepancia
de palabras, debemos
compartir ideas y argumentos no para llegar a un acuerdo sino para enriquecer
nuestros conocimientos y amplificar nuestro punto de vista. El esquema a
continuacin representar esta situacin.
Conclusi

Por
qu
Implicancias a favor

Sin
embargo

Persona que
refuta tus
argumentos.
Tu sustento a tu
hiptesis
Implicancias en contra

Al aceptar las ideas

amplificamos
nuestro
cientfico.

de otros Si aceptamos las ideas de otra

horizonte persona sobre nuestro argumento ya
no habra un juicio crtico y
optaramos por opinar lo mismo.

Si bien es cierto todas las personas tenemos un punto de vista frente a un

tema y no podemos sobreponernos a otras ideas porque todos debemos
expresarnos, y al tener este tipo de comunicacin con otras personas que
tambin se dedican a la investigacin; debemos compartir nuestros
argumentos recprocamente para as ampliar la investigacin en posibles
conclusiones planteadas por cada autor.

Conclusin:
Finalmente en la investigacin universitaria trata de abordar diversos
fenmenos o problemas desde la perspectiva cientfica, basndose en la razn
crtica. Para mejorar la vida del hombre y animales en el ecosistema.
Reflexin:
La investigacin universitaria en el mbito veterinaria es de vital importancia
para el bienestar del hombre y su ecosistema circundante; pero en el caso del
Per. Esta rama no presenta mayor apoyo en los proyectos alcanzados por
parte del estado.

Bibliografa
-Vargas, C. (2011). Metodologa de investigacin. Informe preliminar contrato de.

http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1M7BV0046-FSY1Y8-1PHY/Yarliz%20Mora.pdf