Você está na página 1de 537

Apollonius de Perge, Coniques

Tome 2.3: Livres IIIV

Scientia Graeco-Arabica
herausgegeben von
Marwan Rashed

Volume 1

Apollonius de Perge, Coniques


Texte grec et arabe etabli, traduit et commente
sous la direction de Roshdi Rashed

Volume 1/2.3

Walter de Gruyter Berlin New York

Tome 2.3: Livres IIIV


Edition et traduction
du texte grec
par

Micheline Decorps-Foulquier
et Michel Federspiel

Walter de Gruyter Berlin New York

ISBN 978-3-11-021722-3
e-ISBN 978-3-11-021723-0
ISSN 1868-7172
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet
ber http://dnb.d-nb.de abrufbar.
2010 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/New York
Umschlaggestaltung: Christopher Schneider, Laufen
Druck und Bindung: Hubert & Co. GmbH und Co. KG, Gttingen
Gedruckt auf surefreiem Papier
Printed in Germany
www.degruyter.com

AVANT-PROPOS
Le prsent tome est consacr aux Livres II, III et IV des Coniques
dApollonius de Perge, transmis en grec dans la recension dEutocius
dAscalon (VIe sicle). Sa prsentation est identique celle du tome
consacr au Livre I. Il comprend ldition critique du texte grec et la
traduction franaise ; il contient aussi des notes historiques et philologiques
destines clairer lhistoire complexe de ces trois Livres, qui ont t lus et
tudis pendant toute lAntiquit et parfois mme retouchs.
Ldition critique des Livres II, III et IV repose sur les mmes
principes que celle du Livre I. Il sagit toujours dtablir le texte
quEutocius a dit partir de plusieurs sources, dont il donne un aperu
dans son commentaire.
La traduction franaise, due Michel Federspiel, sest efforce de
perdre le moins possible des traits de la diction trs codifie des
mathmaticiens grecs tout en dfrant aux exigences du franais. Lorsque
la conciliation sest avre impossible, il a adopt des conventions de
traduction, sur lesquelles on consultera les notes au Livre I.
Comme dans le prcdent tome, un lexique des termes techniques
accompagne ldition du texte.
Micheline Decorps-Foulquier

SOMMAIRE
Avant-propos .................................................................................................................. V
CHAPITRE I : INTRODUCTION ................................................................................ IX
1. Ldition dEutocius du Livre II................................................................................ IX
1.1. La rdaction des problmes dans le Livre II...................................................... X
1.2 Les pratiques ditoriales dEutocius................................................................ XII
1.3. Les schmas marginaux dans V..................................................................... XIII
2. Ldition dEutocius du Livre III ........................................................................... XIV
2.1. Les informations du Commentaire dEutocius au Livre III ........................... XV
3. Ldition dEutocius du Livre IV ........................................................................... XIX
3.1 Le tmoignage du commentateur sur le Livre IV........................................... XIX
3.2 La lettre denvoi dApollonius ...................................................................... XXI
3.3 La rdaction du Livre IV transmise par la tradition grecque........................ XXII
3.4 La numrotation des propositions dans V ................................................... XXVI
CHAPITRE II : LES PRINCIPES DDITION .................................................... XXVII
SIGLA....................................................................................................................... XXIX
TEXTE ET TRADUCTION
Apollonius de Perge. Livre II des Coniques ................................................................... 2
NOTES COMPLMENTAIRES ................................................................................. 151
Apollonius de Perge. Livre III des Coniques............................................................... 164
NOTES COMPLMENTAIRES ................................................................................ 327
Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques ...............................................................
NOTES COMPLMENTAIRES ................................................................................
LEXIQUE DES TERMES TECHNIQUES.................................................................
INDEX DES NOMS PROPRES .................................................................................
BIBLIOGRAPHIE.......................................................................................................

342
473
481
505
507

CHAPITRE I

INTRODUCTION
I. LEDITION DEUTOCIUS DU LIVRE II

Apollonius1 a prsent le contenu du Livre II dans sa lettre denvoi du


Livre I, qui sert de prface gnrale lensemble de louvrage. Cette
prsentation semble lui suffire, puisque la prface du Livre II ne comporte
aucune considration dordre mathmatique. Cest une lettre toute
personnelle ladresse de son ami Eudme ; elle montre quApollonius
poursuit son projet en lui faisant parvenir le Livre II revu et corrig. Cette
nouvelle version constitue la mise au net attendue dune premire rdaction
dont il a expos les circonstances dans sa premire lettre denvoi2. La
transmission de louvrage son ddicataire, avec une prface en bonne et
due forme, est la marque dune mise en circulation officielle.
Dans sa premire partie, le Livre II, tel quil a t transmis en grec,
explore les proprits des asymptotes de lhyperbole, qui sont aussi celles
de lhyperbole oppose (II.15) et celles des hyperboles conjugues (II.17) ;
le cur du Livre prsente un ensemble de rsultats relatifs aux scantes et
aux tangentes (prop. 24-43)3. Il ny a pas de diffrence trs sensible, pour le
Livre II, entre lorganisation interne du texte qui nous est parvenu en grec
dans ldition dEutocius et celle du texte arabe. On ne fera pas le mme
constat dans le Livre IV.
Le Livre II sachve par des problmes de construction. Or,
contrairement ce que pourrait laisser supposer la division adopte par
Halley4 dans son dition de 1710, et reprise par Heiberg, la prsentation de
1

Jutiliserai dsormais la forme latinise du nom dApollonios.


Voir mon Introduction ldition du texte grec du Livre I, Apollonius : Les
Coniques, tome 1.2, p. IX-XVIII et Note complmentaire [1] ; pour une vue densemble
des pratiques ditoriales de lAntiquit, voir R. Devreesse, Introduction ltude des
manuscrits grecs, Paris, 1954 ; J. Mansfeld, Prolegomena mathematica. From
Apollonios of Perga to the late neoplatonists, Leyde, 1998 ; T. Dorandi, Le stylet et la
tablette. Dans le secret des auteurs antiques, Paris, 2000.
3
Le commentaire mathmatique des propositions du Livre II, d Roshdi Rashed,
est donn dans le tome 2.1.
4
Halley a adopt les divisions de la traduction de Commandino.
2

Chapitre I

ces problmes dans les deux traditions grecque et arabe noffre gure de
diffrences. On a vu que, dans le Vaticanus gr. 206, mme si les numros
des propositions sont le plus souvent omis, les signes qui marquent le
passage une nouvelle proposition sont sans aucune ambigut5. On a donc
dans V, non pas 10 propositions (= prop. 44-53 des diteurs Halley et
Heiberg) pour couvrir lensemble de ces problmes, qui sont au nombre de
7, mais 21 propositions (prop. 44-64).
On ne constate pas de rupture ni dans le fond ni dans la forme entre les
propositions du Livre I et celles du Livre II, telles quelles sont dites par
Eutocius. Le Livre II se situe dans la continuit du Livre I, dont les
dernires proprits (I.46-51) en particulier sont abondamment utilises.
Eutocius, qui ne commente que 9 propositions (1, 2, 11, 12, 14, 23, 24, 28,
48), ne fait pas tat de difficults particulires pour son travail ddition.
Lunit du Livre II et lhomognit densemble du lexique font que les
entorses ce bon ordre se reprent aisment : si lon met part les
problmes (prop. 4 et 44-64), dont je traiterai plus loin, on voit apparatre
ds le dbut du Livre des signes dcriture rapide et relativement nglige ;
on observe galement que la proportion de passages rdigs de manire non
canonique augmente, tout comme le nombre de curiosits syntaxiques et
lexicales. Je rassemble dans mes notes au texte et mes notes
complmentaires les lments susceptibles dclairer ces anomalies, qui ne
relvent pas toutes dun mme type dexplication. On continuera de faire
les mmes observations dans les Livres suivants.
1.1 La rdaction des problmes dans le Livre II
Tout comme le Livre I, le Livre II sachve par un ensemble de
problmes dont la rdaction donne cette partie du trait une physionomie
particulire. La langue utilise dans les problmes des Coniques (I. 52-60,
II.4, II.44-53) a fait lobjet dune tude spcifique de M. Federspiel6, qui a
mis en vidence la prsence dans ces propositions dun certain nombre de
tours trs particuliers, absents des thormes du trait. Dautre part, on
observe que les carts par rapport la langue des thormes ne concernent
pas le lexique propre ltude des sections coniques, puisquon retrouve
dans les problmes la terminologie du trait : ils portent sur la prsence de
5

La fin de la proposition est signale par deux points superposs suivis dun trait
horizontal dans lalignement du dernier mot. Le dbut de la proposition suivante est
signal par un retour la ligne (avec linitiale hors justification ou intgre la
justification).
6
Les problmes des Livres grecs des Coniques dApollonius de Perg. Des
propositions mathmatiques en qute dauteur , Les tudes Classiques, 76, 2008,
p. 321-360.

Introduction

XI

termes mathmatiques qui renvoient des emplois archaques7, sur lusage


particulier de certaines particules8, sur la concentration de variantes rares
des formes verbales couramment utilises par les mathmaticiens pour
certaines oprations ou dans certaines parties de la proposition. Dans tous
ces problmes, on constate galement la mme proximit avec des
traditions linguistiques non euclidiennes9.
Les problmes du Livre I constituaient un groupe trs cohrent centr
autour de la construction des sections coniques (parabole, hyperbole,
ellipse, sections opposes, sections opposes conjugues), et excellemment
crit. Les problmes du Livre II se proposent de construire, outre
lhyperbole dasymptotes donnes, des diamtres, des axes et des
tangentes, selon une progression tout aussi ordonne. On note cependant
que les problmes 44-53 du Livre II se diffrencient assez nettement des
problmes du Livre I, la fois, par le mode de rdaction adopt (ils
prsentent chaque fois lanalyse et la synthse), et par leur style cursif et
rptitif, en partie explicable par ce mode dexposition et par la ncessit,
compte tenu de la nature des constructions, de traiter des cas de figure.
Quand on compare la rdaction des problmes du Livre I et celle des
problmes du Livre II, on est surpris de ne trouver que de trs rares
tournures communes10. Le fait nest pas explicable par la nature du sujet
trait, puisque, comme on la vu, les carts constats portent sur des
syntagmes dont lemploi nest pas li spcifiquement au contenu des deux
Livres. Cette absence de rencontre montre, pour le moins, qu lpoque
dApollonius, lexpression mathmatique dans les problmes puise dans un
rpertoire qui a gard une relative diversit.
On aimerait connatre la raison qui fait que, dans le trait des Coniques,
la langue des problmes prsente une telle spcificit, mais, comme, nous
navons rien conserv des sources directes dApollonius, il est bien difficile
7

Comme le tour du Livre I $= !=" $8 (/ #<  (littralement le point


appliqu langle ) pour dsigner le sommet de langle (voir tome 1.2, Note
complmentaire [97].
8
Ainsi, toujours dans le Livre I, lemploi des conjonctions ; et >(" au sens
conscutif, comme variante de D#$, ou le recours lexpression >$ 1 $ B$ 6
comme variante de D#$ en tte de phrase ( dans ces conditions ) ; voir
M. Federspiel, ibid., p. 330-332.
9
Pour le dtail des occurrences et leur analyse, on se reportera larticle de
M. Federspiel prcit, p. 339-359.
10
On note le tour priphrastique 3#$( (au sens existentiel ou absolu) suivi du
participe dans les ecthses de I.52 et II.4, et le tour priphrastique 9   3#$( des
propositions I.57 et II.4 (voir Note complmentaire [9] au Livre II). Sur 3#$( (au sens
existentiel ou absolu) suivi du participe, voir M. Federspiel, Sur llocution de
lecthse dans la gomtrie grecque classique , LAntiquit classique, 79, 2010, p. 104108.

XII

Chapitre I

de rpondre cette interrogation. Il suffira de constater ici que, dans la


rdaction des problmes, Apollonius na pas imprim sa marque et son
style autant que dans les thormes, ce qui fait que sa rdaction des
problmes nous donne une vision plus concrte de lexpression des
mathmaticiens de son poque.
1.2 Les pratiques ditoriales dEutocius
Le commentaire dEutocius du Livre II fournit quelques lments de
rflexion sur sa pratique ditoriale11. Je prendrai deux exemples :
1) Dans son commentaire la proposition II.14, Eutocius reproduit
pour la bonne information du lecteur deux propositions12, qui se rapportent
en fait au corollaire. Il introduit leur expos de la manire suivante : dans
certains manuscrits, jai trouv aussi des propositions que jai supprimes
comme superflues. 13. Il sen explique ensuite : on ny trouve pas de
dmonstrations (- "), mais des diffrences de figures
(& !," $!&E). lire la deuxime partie de la phrase cite, on
pourrait penser que, si Eutocius a opr une suppression, cest que
lensemble de la tradition manuscrite sa disposition noffrait quun seul
texte, savoir un texte o les deux assertions du corollaire ( parmi toutes
les droites asymptotes de la section, ce sont les droites  et  qui sont
les plus rappoches de la section , et langle  est plus petit que
langle compris par dautre asymptotes de la section ) faisaient lobjet de
dveloppements spcifiques constituant deux propositions part entire.
Mais, pour se rfrer la tradition manuscrite, il continue, comme dans tout
son commentaire, utiliser la squence 3 $# (s.e. -$!& ") ; en
disant avoir trouv ces dveloppements dans certains <manuscrits> , il
voque donc toujours plusieurs ditions sa disposition, conformment
ses propos liminaires14. Lambigut de la formulation nous invite la
prudence. Peut-on tre sr que tous les manuscrits dEutocius prsentaient
ces deux propositions ? On peut mme tre invit penser le contraire, et
supposer que, si Eutocius parle de suppression, cest par rapport son
manuscrit de base. La traduction arabe, en effet, na pas lexamen de ces
cas de figure. la condition, bien entendu, que les traducteurs ne suivent
pas ici leur dition dEutocius, mais leur source preutocienne, on peut
supposer quil existait des manuscrits exempts de ces dveloppements
supplmentaires. Eutocius a pu les connatre et avoir pris sa dcision
11

Sur cette pratique, voir mon Introduction au Livre I, tome 1.2, p. XLVII-LII.
Coniques, II, d. Heiberg, p. 296, 8-300,10 et 310, 11-302,7.
13
Voici le texte grec (d. Heiberg, ibid., p. 294, 23-296, 1) : @!# 1 3 $#
9 $B$ $, (!$ 2! .! C" !$$, -&7! @&G 5E.
14
Voir le dbut de son commentaire, Coniques, II, d. Heiberg, p. 176, 17-22.
12

Introduction

XIII

ditoriale la faveur de cette comparaison, son manuscrit de base


reprsentant alors une tradition plus ouverte aux interpolations.
2) La comparaison des deux versions de la proposition II.4, relative la
construction dune hyperbole donne, celle qui est dite dans le trait des
Coniques et celle que reproduit Eutocius dans son commentaire de la
proposition II.4 du trait De la sphre et du cylindre dArchimde15, permet
de vrifier quEutocius respecte scupuleusement le texte de ses sources
quand il est diteur et non plus commentateur16. On observe que les
tournures particulires de la version des Coniques, qui relvent de la langue
spcifique des problmes, ont t conserves, alors que la version du
commentaire, quil doit rendre accessible ses lecteurs, prsente des
variantes plus courantes17.
1.3 Les schmas marginaux dans V
Le Vaticanus gr. 206 a gard la trace de la lecture trs attentive qui a
t faite des problmes du Livre II par un ou deux rudits, sans doute la
fin de lAntiquit. En marge de la proposition 51, pour la synthse du cas
de lhyperbole (f. 89v et 90r), et en marge de la proposition 52 (f. 90v), on
trouve des figures reproduites de la main du copiste, qui illustrent la
recherche personnelle dun lecteur sur les cas de figure18. En marge des
propositions 50 et 51 (f. 87r, 88v et 89v), on trouve galement des schmas
reproduits par le copiste, mais plus altrs, qui illustrent par des droites et
des figures carres et rectangulaires, des oprations sur les proportions.
Dans la proposition 51 (f. 89v), ces schmas restituent des proportions
tacitement requises dans le texte19, et, dans la proposition 50, ils illustrent
les deux oprations intervalle gal utilises la fin de la synthse de
lhyperbole (f. 87r), ainsi que les deux oprations intervalle gal utilises

15

Archimde, IV, d. Mugler, p. 113, 24-114, 17.


Voir mes notes complmentaires [8] et [10] au Livre II.
17
Dans son commentaire du trait De la sphre et du cylindre dArchimde,
Eutocius tablit une distinction trs claire entre ldition dun texte et sa rcriture pour
le rendre plus accessible (voir Archimde IV, d. Mugler, p. 88, 13-89, 15). Sur ce sujet,
voir mes deux articles, M. Decorps-Foulquier, Eutocius dAscalon diteur du trait
des Coniques dApollonios de Perg et lexigence de clart : un exemple des pratiques
exgtiques et critiques des hritiers de la science alexandrine , dans G. Argoud et
J.Y. Guillaumin (ds), Sciences exactes et appliques Alexandrie, Saint-Etienne,
1998, p. 87-101, et Eutocius dAscalon et la Mesure du cercle dArchimde, Les
tudes Classiques, 77, 2009, p. 313-332.
18
Voir Notes complmentaires [50] et [51] au Livre II.
19
Voir Note complmentaire [49] au Livre II.
16

XIV

Chapitre I

la fin de la synthse de lellipse (f. 88v). La mme opration sera illustre


de manire similaire dans les propositions 19, 21 et 54 du Livre III20.
Ces figures et schmas sont absents de la traduction arabe. Les schmas
relatifs aux proportions, en particulier, ont t tronqus par les diffrentes
reliures de V ; ils peuvent tre reconstitus par le tmoignage des copies
byzantines. Le tmoignage le plus fidle est celui du Vaticanus gr. 203 (v) ;
le manuscrit c omet parfois des sries entires. Les schmas ont t corrigs
et interprts par H.G. Zeuthen lintention de lditeur Heiberg, qui les a
prsents dans le volume I des Coniques (p. VII-XII).
Lensemble de ces schmas et figures sinscrit dans les cadres habituels
de la tradition exgtique de la fin de lAntiquit. Les schmas sur les
proportions, en particulier, ont eu le temps de saltrer par les recopiages
successifs. Des erreurs ont t commises dans la lecture des lettres
dsignatrices, mais aussi dans larrangement des figures : les alignements et
regroupements attendus dans la prsentation des lments constitutifs des
oprations nont pas t respects par les copistes. Il est donc vraisemblable
que cette lecture rudite remonte lAntiquit21, mais elle reste assez
rcente pour navoir pas investi les espaces rgls dvolus aux figures du
trait.
II. LEDITION DEUTOCIUS DU LIVRE III

Le Livre III rassemble un grand nombre de thormes, dont Apollonius


dit dans sa prface du Livre I quils sont ncessaires la construction des
lieux solides et aux diorismes . Le Livre III permet de franchir un pas
important en tablissant de nouvelles proprits des coniques22.
Le livre III est le seul des Livres des Coniques nous tre parvenu sans
la lettre denvoi de lauteur. Cette absence remonte au moins au VIe sicle,
puisquEutocius la signale son lecteur dans sa prface23. La traduction
20

Voir Notes complmentaires [29], [33], [35] et [36] au Livre III.


Heiberg les rapportait un rudit byzantin de la fin du IXe sicle (Coniques, II,
p. LXVIII).
22
Le commentaire mathmatique des propositions du Livre III, d Roshdi
Rashed, figure dans le tome 2.1.
23
Coniques, II, d. Heiberg, p. 314, 5-6. Je donne ici la traduction de la prface
entire (traduction indite de M. Federspiel) : Les Anciens, mon trs cher Anthmius,
se sont beaucoup intresss au Livre III des Coniques, comme on le voit par les
multiples ditions dont il a t lobjet. Il na pas de lettre-ddicace, la diffrence des
autres, et je nai pas trouv chez mes prdcesseurs de scolies ce Livre valant la peine
dtres rapportes, quoique son contenu soit digne dtude, comme le dit Apollonius en
personne dans sa prface lensemble de louvrage. Tout en est expos par moi de
21

Introduction

XV

arabe ne transmet pas non plus la prface attendue, mais le fait est moins
significatif quil ny parat, puisque les Arabes nont pas transmis non plus
la prface du Livre II. Le manque de prface peut faire natre a priori une
incertitude sur la provenance du texte24 transmis par Eutocius. Si lon met
de ct lhypothse dune perte accidentelle de la prface du Livre III, il ne
reste que deux possibilits : (1) soit la prface na jamais t crite par
Apollonius. (2) Soit cette absence tmoigne dune rupture dans les
conditions de mise en circulation du Livre III ; elle ouvre la possibilit que
le texte transmis ne soit pas celui de ldition revue et corrige dont
Apollonius fait tat dans la prface du Livre I. Mais aucun lment concret
ne nous engage poursuivre cette piste. Dans sa prface du Livre I,
Apollonius fait bien allusion lexistence de copies non rvises,
transmises ses amis ou disciples, mais elles ne concernent que les Livres I
et II ; quant la prface du Livre IV, elle nous assure que les Livres I-III
ont bien t mis en circulation dans leur version officielle lintention
dEudme de Pergame.
Les sources indirectes grecques ne fournissent pas davantage dindices.
Pappus, on la vu, suit lordre des propositions des Coniques25. Or les 13
lemmes relatifs au Livre III, qui couvrent lensemble du Livre jusqu sa
dernire proposition (prop. 56), ne rvlent pas de rupture par rapport
lordonnance du texte que nous avons ; quant aux dcalages que continuent
prsenter certains dentre eux par rapport au texte des Coniques, ils ne
sont pas de nature diffrente de ceux dont tmoignent les lemmes aux
Livres I et II, et ne rompent jamais le lien avec les relations dmontres
dans le Livre III26. Enfin, et surtout, lanalyse interne, mathmatique et
linguistique, ne dcle aucun signe susceptible de douter de la provenance
apollonienne du texte transmis en grec. La proximit des deux textes grec
et arabe dans le Livre III apporte ce constat une confirmation.

manire claire ton intention ; la dmonstration repose sur les Livres prcdents et les
scolies que jy ai jointes.
24
Voir supra, p. IX.
25
Voir tome 1.2, p. XLV-XLVII. Les lemmes de Pappus aux Livres I-III et leur
correspondance avec le texte grec des Coniques ont t tudis par J.L. Heiberg dans ses
Prolegomena, (Coniques, II, p. LVIII-LXI), par J.P. Hogendijk, Ibn al-Haythams
Complexion of the Conics, p. 43-44, et par A. Jones, Pappus of Alexandria. Book 7 of
the Collection, p. 474-485 ; voir galement mon tude Recherches sur les Coniques
dApollonios de Perg, p. 237-270.
26
Voir mes Notes complmentaires [10], [20], [41], [42], [44], [45], [50] au
Livre III.

XVI

Chapitre I

2.1 Les informations du Commentaire dEutocius au Livre III


Le commentaire dEutocius au Livre III est relativement nourri, et porte
essentiellement, comme le commentaire au Livre II, sur les cas de figure
des propositions, les variantes alternatives des dmonstrations, et les tapes
dmonstratives qui ne sont pas formules explicitement. Sa lecture est
toujours aussi utile pour lhistoire du texte grec transmis, car le
commentaire livre des informations la fois sur les principes ditoriaux
dEutocius et sur ltat des sources sa disposition. Ces informations sont
autant de points de repre quand on cherche mesurer lenvergure relle
des choix ditoriaux dEutocius et les volutions que son dition a pu
connatre aprs lui.
2.1.1 Les principes ditoriaux dEutocius
Les commentaires dEutocius aux propositions 5, 16, 17, 23 et 31
montrent que les exigences du mathmaticien, quil soit exgte ou diteur,
restent les mmes. Cest le manque de clart (-#&" 2#$ $= 
+!27) ressenti la lecture de la proposition 5, relative aux sections
opposes, qui justifie que le commentateur rcrive une dmonstration
moins synthtique, o le cas des tangentes une seule des deux branches
est distingu du cas des tangentes chacune des deux sections, et o ajouts
et retranchements de figures communes sont nettement explicits. Mais ce
manque de clart na pas conduit lditeur intervenir. On retrouve ici le
mme respect du texte que chez les diteurs alexandrins28. Les
commentaires aux propositions 16, 17, 2329 montrent la fois lexigence de
gnralit du mathmaticien, qui refuse au cas particulier le statut de
proposition indpendante, mais aussi le respect du lecteur, auquel on donne
tous les moyens de juger des choix oprs. Le commentaire de la
proposition 31 montre le souci de cohrence dans lexpos par le refus de la
redondance30. A la fin du commentaire de la proposition 531, Eutocius fait
remarquer au lecteur que, pour les propositions qui suivent et qui
conservent les mmes hypothses, il a pris soin dditer une seule figure
par proposition, mais assez complte pour tre susceptible, sans
modification de la dmonstration, de se prter au traitement de tous les cas
engendrs par la position des points pris sur les sections et le trac des
parallles. Ces exemples, qui sajoutent ceux des commentaires aux
27

Coniques, II, d. Heiberg, p. 320, 7.


Sur ce respect du texte de lauteur, voir tome 1.2, p. LII.
29
Voir Notes complmentaires [28], [30] et [38] au Livre III.
30
Voir Note complmentaire [43] au Livre III.
31
Coniques, II, d. Heiberg, p. 322, 1-10.
28

Introduction

XVII

Livres I et II, nous invitent une grande prudence et ne pas rapporter a


priori Eutocius les maladresses, surcharges et incohrences qui
dnaturent parfois le texte grec de certaines propositions des Coniques.
2.1.2 Le tmoignage dEutocius sur ses sources
a) Le tmoignage sur la tradition manuscrite
Dans la prface de son commentaire au Livre III, Eutocius fait
rfrence lexistence dditions trs varies ( *$!   2)#")
du Livre III, et y voit un signe du grand intrt que les Anciens ont pris sa
lecture32. Il fait galement allusion aux commentaires de ses prdcesseurs
(#') $E != 5E), dont il estime quils ne sont pas la hauteur
de louvrage dApollonius. Lexistence dditions varies du texte est
confirme dans la suite du commentaire par les variantes alternatives
quEutocius nous dit avoir trouves dans certains manuscrits 33, par les
choix diffrents des cas de figure qui sont faits dans les diffrentes ditions
consultes34, par les diffrences signales dans lordonnance des
propositions, o lon voit que, dans certaines traditions, lexpos des cas
particuliers a t intgr au corps du trait35. Dans tous ces cas, et, comme
il le dit lui-mme au dbut de sa prface gnrale, Eutocius a pris une
dcision ditoriale.
Mais, si lon peut avoir une ide claire des principes ditoriaux
dEutocius, il nen est pas de mme de la nature des choix oprs, car
Eutocius ne donne aucune prcision sur les sources entre lesquelles il a d
choisir : on sait quel texte il rejette, mais on ne sait pas pour autant si, en
cela, il suit une tradition manuscrite, et laquelle.
Si lon se fonde sur les retranchements dont Eutocius tmoigne dans
son commentaire des propositions 16, 17, 23, on retombe sur les mmes
hypothses formules plus haut, propos du corollaire de la
proposition II.14. On est conduit penser que, lorquil parle de
suppressions, cest plutt par rapport ldition qui lui sert de base de
travail, et donc que cette source tait ouverte aux interpolations rudites.
On peut supposer galement que, sil a fait de tels choix, cest que sans
doute il y tait invit par la comparaison avec dautres sources manuscrites.
On ne connat pas ces autres traditions, malheureusement, mais on observe
que la traduction arabe de ces propositions na pas les dveloppements
quEutocius supprime.
32

Voir supra, note 23.


Voir son commentaire aux propositions 18 et 19 (d. Heiberg, Coniques, II,
p. 330, 11-334, 24), et ma Note complmentaire [28] au Livre III.
34
Voir son commentaire la proposition 4 (ibid. p. 318, 17-320, 5), et ma note
complmentaire [7] au Livre III.
35
Voir Note complmentaire [38] au Livre III.
33

XVIII

Chapitre I

Prenons maintenant les propositions pour lesquelles Eutocius affirme


que ses manuscrits sont partags. Cest le cas des propositions 4 et
suivantes, relatives aux sections opposes, et dont il nous dit : certaines
manuscrits prsentent les deux tangentes sur une mme section, dautres ne
les prsentent pas sur une mme section, mais une sur chaque section, les
deux se rencontrant dans langle adjacent langle form par les
asymptotes36. Or on observe que, dans les propositions 4 12, dont il
sagit, la traduction arabe prsente le mme choix que le texte grec de lun
ou de lautre des deux cas de figure prcits, ou mme des deux.
Si, dans toutes les propositions prcites, les traducteurs arabes nont
pas suivi leur dition dEutocius, on peut sappuyer sur ces exemples pour
estimer que, vraisemblablement, lorsquEutocius prend des dcisions
ditoriales qui le conduisent ne pas retenir le texte de certains manuscrits,
cest en se fondant sur dautres sources sa disposition.
b) Le tmoignage sur la tradition dexgse
Dans son commentaire au Livre III, Eutocius expose ou signale un
nombre important de variantes alternatives qui illustrent un autre procd
dmonstratif ou exposent des dmonstrations bties sur un autre cas de
figure, ces mmes dmonstrations pouvant tre accompagnes elles-mmes
de variantes sur des points particuliers. Elles sont prsentes dans mes
notes complmentaires. Il ny a rien de surprenant cette abondance, car la
matire mme du Livre III sy prte. Les propositions concernes sont les
propositions 1, 6, 13, 18, 19, 23, 33, 34, 35, 36 et 44.
Quelques-unes des dmonstrations exposes ou mentionnes dans le
commentaire dEutocius recueillent des procds dmonstratifs qui
trouvent des chos, mme lointains, dans des tats de texte plus anciens
dont certaines ruptures ou anomalies font souponner lexistence37. On
observe parfois aussi de rares rencontres avec la tradition arabe. Mais, de
manire gnrale, le matriau exgtique conserv par Eutocius montre,
aprs analyse, quil tmoigne essentiellement de la tradition scolaire de la
fin de lAntiquit.
2.1.3 Les interventions postrieures Eutocius
Le texte ainsi que le corpus de figures qui lui est attach ont subi
quelques changements aprs Eutocius. Je donne dans mes notes au texte et
mes notes complmentaires les moyens divers qui nous permettent, autant
que faire se peut, de reprer les modifications apportes. Elles ne donnent
pas le sentiment de ntre au dpart que des remarques marginales
36
37

Coniques, II, d. Heiberg, p. 318, 20-24.


Voir mes Notes complmentaires [1], [13], [19], [24].

Introduction

XIX

disperses, que les copistes successifs auraient fini par intgrer au corps du
texte. Elles montrent la volont dintervenir dans la rdaction de
propositions apparentes et rvlent une certaine constance dans
lintention38, ce qui, me semble-t-il, doit nous orienter vers lhypothse
dune rvision de ldition dEutocius.
III. LEDITION DEUTOCIUS DU LIVRE IV

Ltude des rencontres (contact ou intersection) entre sections


coniques clt lensemble des Livres consacrs aux lments 39. Les
propositions 24-54, qui constituent le cur du Livre, sont consacres la
dtermination du nombre des points communs40 ; il faut leur ajouter les
trois propositions finales qui procdent lexamen de cas de figure relatifs
aux rencontres entre sections opposes (prop. 55-57). Cette tude est
prcde de 23 propositions liminaires en relation avec les
propositions III.30 40. Lanalyse mathmatique mene loccasion de la
prsente dition offre la possibilit dtablir un lien plus direct avec la
recherche mene dans lensemble du Livre IV41 : en intgrant ces 23
propositions, on aurait dans le Livre IV une thorie des diffrentes formes
de rencontre entre droite, cercle et sections coniques. La structure du
dernier Livre des lments des coniques est donc relativement claire.
3.1 Le tmoignage du commentateur sur le Livre IV
Il est intressant de revenir sur la manire dont le commentateur
Eutocius prsente le Livre IV son ddicataire Anthmius42:
Le Livre IV, mon cher Anthmius, se propose de rechercher de combien
de manires les sections de cne se rencontrent entre elles et rencontrent la
circonfrence de cercle, soit en se touchant, soit en se coupant. Il est
agrable lire et clair, tout particulirement dans notre dition, et ne
demande pas de commentaires ; les notes marginales suffisent pour suppler
ce qui manque. Toutes les dmonstrations quil contient sont fondes sur la
38

Voir mes Notes complmentaires [2], [3], [5], [6], [12].


Pour lanalyse mathmatique des propositions du Livre IV, voir Apollonius : Les
Coniques, d. R. Rashed, tome 2.2, p. 3-112.
40
On distingue dans la prsentation dApollonius deux ensembles : (1) les
propositions 24-40 relatives la rencontre des sections entre elles (prop. 24-35) et avec
les sections opposes (prop. 36-40) ; (2) les propositions 41-54 relatives la rencontre
de lhyperbole deux branches avec les sections opposes.
41
Voir le commentaire mathmatique de R. Rashed, tome 2.2, p. 9-60.
42
Coniques, d. Heiberg, II, p. 354, 2-11.
39

XX

Chapitre I

rduction labsurde, comme Euclide aussi a men ses dmonstrations sur


les sections et les contacts de cercle.

On peut faire les observations suivantes :


1) Pour dfinir le contenu du Livre IV, Eutocius ne puise pas dans la
prface dApollonius du Livre IV, pourtant plus prcise, puisquil y est
question du plus grand nombre possible de points ($, )# #<
<#$) communs deux sections (deux sections coniques, une section
conique et le cercle, une section conique (ou le cercle) et des sections
opposes) ; il prfre reproduire littralement la formule plus gnrale de la
prface du Livre I, en ajoutant de quelles rencontres il sagit, points
dintersection et points de contact, et en tablissant le rapprochement qui
simpose avec Euclide (cf. lments III.10 et 13) aussi bien pour la nature
de la recherche entreprise que pour le type de preuve choisi. Aux yeux du
commentateur, la formule de la prface du Livre I est suffisamment
gnrale pour rendre compte de lensemble des propositions qui traitent de
ce sujet dans le Livre IV.
2) Eutocius naccorde pas une mention spciale aux propositions 1-23
qui concernent les tangentes et les scantes issues dun point extrieur la
section, sans doute parce que cette question ne fait pas lobjet dune
mention explicite dans les prfaces des Livres I et IV, et que son
commentaire ne commence qu la proposition 24.
3) Aucune allusion nest faite lexistence de multiples ditions du
Livre ni lexistence de commentaires antrieurs, mme de peu de valeur,
comme cela avait t not dans la prface du commentaire au Livre III43.
4) Pour Eutocius, le Livre est clair 44 et sa lecture est aise (et
surtout, dans son dition, prcise-t-il), au point quil estime quil na pas
besoin de commentaires.
Mme si Eutocius sen explique tant bien que mal, on peut nammoins
tre surpris que son commentaire soit si peu fourni : il nest constitu que
de 4 dmonstrations, qui concernent au total 3 propositions sur 57 : les
propositions 24, 43 et 51. Les deux premires dmonstrations sont relatives
la proposition 24 ; lune la complte en examinant un cas absent du texte
grec, lautre propose une rdaction plus explicite de la proposition dite ;
les deux dernires concernent deux propositions directement apparentes,
et dmontres par rduction labsurde, dont Eutocius fournit la variante
attendue par la voie directe. On sait galement que la Collection
Mathmatique de Pappus, telle quelle nous a t transmise, ne prsente pas
43

Coniques, d. Heiberg, II, p. 314, 2-6.


Voir mon tude, M. Decorps-Foulquier, Eutocius dAscalon diteur du trait
des Coniques dApollonios de Perg et lexigence de clart .
44

Introduction

XXI

de lemmes pour le Livre IV. Faut-il penser quEutocius ne disposait pas


pour le Livre IV dun matriau exgtique aussi important que pour les
Livres I-III, et que cette partie du trait des Coniques a t moins lue au
cours de lAntiquit ? La question a dj t pose et reste sans rponse,
compte tenu des lacunes de notre documentation.
Il se peut que la minceur du contenu exgtique transmis tienne en
partie au fait que la majeure partie des propositions du Livre IV est
constitue par lexamen de cas de figure, et que ltude des diffrents cas
qui peuvent se prsenter pour la dtermination des points communs repose
sur des bases dmonstratives limites : seuls un petit nombre de thormes
des Livres II et III sont requis. Compte tenu du type de lecture auquel nous
ont habitus les commentateurs grecs de la fin de lAntiquit, les
propositions du Livre IV leur offraient donc moins doccasions dintervenir
que dans les Livres prcdents. Il est possible aussi quil faille chercher une
partie de lexplication dans la manire dont tait dit lensemble des
Livres I-VIII des Coniques avant Eutocius. Mais on ne sait pas quels ont pu
tre les regroupements oprs par les diteurs, et si le Livre IV tait plutt
rattach aux autres Livres d lments ou aux Livres suivants, plus
difficiles et plus originaux45 ; auquel cas, il a pu tre moins lu et moins
tudi. Cette explication, en revanche, ne vaut pas pour Pappus, qui a
comment la suite des Livres du trait des Coniques.
3.2 La lettre denvoi dApollonius
Le Livre IV a conserv sa lettre denvoi. Celle-ci retrouve la densit de
la prface du Livre I, et se diffrencie par l de la prface du Livre II, sans
doute parce quApollonius sadresse un nouvel interlocuteur, et quil se
doit, pour son information, de rappeler lhistoire du projet ditorial46. La
lettre denvoi donne ce sujet trois informations importantes : (1) en
labsence de prface au Livre III, elle atteste quApollonius navait pas
chang de ddicataire pour ce dernier Livre ; (2) elle nous apprend
quEudme de Pergame est dj mort quand il met en circulation sa
rdaction rvise du Livre IV47 ; (3) elle confirme que le plan de
publication dtermin dans la prface du Livre I nest pas modifi, et
quApollonius continuera denvoyer son nouveau ddicataire, Attale, la
suite des Coniques, Livre aprs Livre, au fur et mesure de leur rvision.

45

Voir tome 1.2, p. XLVIII-XLIX.


Ibid., p. XV-XVIII.
47
Voir tome 1.2, p. XV-XVII.
46

XXII

Chapitre I

La prface du Livre IV donne galement quelques informations sur


ltat de la recherche relative aux intersections des courbes coniques chez
les prdcesseurs dApollonius et ses contemporains. Elle atteste
limportance des avances scientifiques dans les milieux proches de Conon
de Samos ; elle fait cho en particulier aux dbats sur lutilisation des
points dintersection dans la construction des problmes gomtriques
solides, Apollonius rendant justice sur ce point Conon, contre Nicotls
de Cyrne48. La lettre denvoi dApollonius montre clairement quelle est
lambition du mathmaticien dans un tel contexte : prsenter un expos
rigoureux des thormes qui ont manqu ses prdcesseurs pour traiter de
ces questions de manire dmonstrative.
Il est moins ais en revanche de comprendre, la seule lecture de la
prface, sur quels points prcis Apollonius a totalement innov. Il sen
explique en des termes qui restent allusifs et ne pouvaient tre parfaitement
compris que par ses contemporains49. On est donc renvoy la lecture du
texte et son analyse.
3.3 La rdaction du Livre IV transmise par la tradition grecque
3.3.1 Remarques prliminaires
Une premire observation doit tre faite : alors que le contenu du
Livre IV sinscrit totalement dans la continuit des recherches exposes
depuis le Livre , la rdaction dont tmoigne le texte grec se diffrencie
plus nettement des usages du Livre I que la rdaction des Livres II et III.
Cest aussi dans le Livre IV, et plus particulirement dans les deux
premires parties (prop. 1-23 et 24-40), que le texte grec et le texte arabe
accusent les diffrences les plus marques, la fois dans lordonnance et le
nombre des propositions, dans les choix rdactionnels dont ils tmoignent,
et la nature des dmonstrations ; cet cart se rduit presque en totalit
partir de la proposition 46, les deux textes retrouvant galement les mmes
lettres dsignatrices. La convergence de ces deux observations conduit
naturellement, et sans aller plus avant, souponner des manipulations
ditoriales dans le Livre IV.
Mais la recherche des indices savre complexe pour plusieurs raisons.
Pour qui cherche placer avant ou aprs ldition dEutocius certaines
interventions, le commentaire dEutocius noffre que trs peu de points de
repre, puisque seulement trois propositions sont lobjet dun commentaire.
48
49

Le tmoignage dApollonius est notre seule source pour ce mathmaticien.


Voir Note complmentaire [3] au Livre IV.

Introduction

XXIII

Dautre part, les carts relevs par rapport aux modes dexpression du
Livre I sont justiciables dexplications diffrentes. Cest la convergence de
lanalyse mathmatique, de lenqute linguistique et de la comparaison
avec la traduction arabe qui est de nature lever le doute.
Ces trois modes danalyse permettent daffirmer avec une relative
sret que cest bien le groupe des propositions initiales 1-23 qui semble
avoir le plus souffert dune volont de rcriture. Les interventions repres
supposent une lecture suivie du texte, sans doute celle dun recenseur des
fins ddition50, mais rien ne prouve quelles soient postrieures Eutocius.
Dautre part, il nest pas sr quApollonius lui-mme ait accord autant
de soin la rdaction du Livre IV qu la rdaction du Livre I, et nous
navons pas dinformations sur ses sources directes ; autant de raisons de
rester prudent, surtout si certains traits rdactionnels, inhabituels dans le
trait, senracinent dj dans les Livres II et III ou se concentrent dans des
groupes de propositions apparentes, ou si encore des emplois absents ou
peu reprsents dans les autres Livres trouvent un cho chez dautres
auteurs du corpus mathmatique classique.
Pour tous les passages concerns par ces remarques, jai rassembl dans
mes notes sur le texte et mes notes complmentaires les lments
dinformation qui peuvent nourrir une rflexion critique sur la nature et le
statut du texte grec qui nous est parvenu.
3.3.2 Sur quelques traits linguistiques communs aux Livres III et IV
Les deux exemples qui suivent montrent que le Livre IV, du point de
vue de sa rdaction, doit tre plutt rapproch du Livre III que des Livres I
et II.
a) Lemploi du mot !
Un bon exemple pour situer le Livre IV par rapport aux Livres
prcdents est celui de lemploi du mot ! (ligne)51 : on constate que,
dans le Livre IV, ds la premire proposition, le terme est frquemment
utilis comme variante libre de $  (section) ; on trouve 34 occurrences
de cet emploi, jusqu la proposition 40 incluse. Cet emploi disparat
ensuite dans la partie relative aux rencontres entre lhyperbole deux
branches et les sections opposes (prop. 41-54) et dans les trois
propositions finales (prop. 55-57). Le mot ! na jamais t utilis de
50

Voir, entre autres, Notes complmentaires [6], [10] et [24] au Livre IV.
Cet emploi a t relev par M. Federspiel dans ses notes critiques au Livre IV,
Notes linguistiques et critiques sur le Livre IV des Coniques dApollonius de Perg ,
REG, 122, p. 307-310.
51

XXIV

Chapitre I

cette manire dans le Livre I. Les deux seules occurrences du Livre II


appartiennent au problme II.49. En revanche, on trouve dj 11
occurrences de cet emploi dans le Livre III : dans le groupe des
propositions 51-54, dune part, et, en dehors de ce groupe, dans les
propositions 17, 27 et 37. On notera quil nest pas surprenant que, parmi
les propositions qui tmoignent de cet usage, on retrouve les propositions
II.49 et III.37, qui sont en lien direct avec lexamen auquel procde
Apollonius dans le groupe des propositions 1-23.
On observe galement que lemploi de ! en ce sens nest pas
systmatique dans les propositions cites, puisque le terme cohabite avec le
mot $ . Le caractre systmatique dun changement de vocabulaire pour
un concept prcis pourrait videmment faire souponner une normalisation
postrieure. Dautre part, les commentateurs tardifs des Coniques (Srnus,
Pappus, Eutocius) ne connaissent pas cet usage. On est donc bien renvoy
la rdaction apollonienne.
b) Le tour 9 2*'( 5  9 5  9 2#(
Le tour 9 2*'( 5  9 5  9 2#( 29 $= 
(que la droite  soit mene ainsi que la droite , et que <celle-ci> soit
prolonge jusquau point ) mrite lui aussi dtre relev52 pour sa
singularit. Lexpression apparat comme maladroite, voire incorrecte. On
attend 9 2*'(# : ,  9 2#( 5  29 $= 
(que soient menes des droites de jonction  et  et que  soit
prolonge jusquau point ). Pour chacune des occurrences, on observe
que le tour est associ au trac de deux couples de droites fondamentales
dans les relations tudies dans les Livres III et IV : (1) la droite qui joint
les points de contact de deux tangentes menes par un point extrieur la
section ainsi que la droite qui joint ce point extrieur et le centre de la
section (III.4, 5, 20, 32, 40) ; (2) la droite qui joint les points de contact
ainsi que la scante issue du mme point extrieur, et sur laquelle on aura
une division harmonique (IV.53). Le tour est comme une signature, mais
on ne peut savoir sil appartient la langue dApollonius ou si celui-ci la
repris partir de lune de ses sources.

52

Il a t signal par M. Federspiel dans ses notes critiques au Livre III, et jen ai
tudi les caractristiques dans ma note complmentaire [8] au Livre III.

Introduction

XXV

3.3.3 La demande dtablissement dune proportion dans le Livre IV


On relve dans le Livre IV un tour quasiment absent des Livres
prcdents, alors que les occasions de lutiliser ne manquaient pas. Il
concerne la demande dtablissement dune proportion.
Dans les Coniques, pour la demande dtablissement dune proportion
de la forme C" 5
!="
, < A$("> 5 !=" (que
soit
comme  est ), on trouve parfois le verbe   (I.50, 51,
54 ; II. 53 ; III.15 ; IV.14 et 26) ou limpratif 3#$( (III.15 ; IV.12, 21,
22), mais surtout le verbe  <# sous la forme de limpratif
 #(. On a donc le plus souvent la squence suivante :  #(
4 C" 5
!="
, 5 !=" (quil soit fait en sorte que
soit
comme  est ). Or, dans le Livre IV, on observe la totale
disparition de cette dernire squence au profit du tour suivant, reprsent
ds la proposition 1 : 9 ? 3' )  5  !=" , <$ B$ >
2'0$( 5  !="  (que  ait avec  le rapport que  a avec ).
Limpratif 2'0$( se trouve ainsi utilis lexclusion de limpratif
 #(, les deux formes se retrouvant en distribution
complmentaire53. Exception faite de loccurrence trouve en I.41 pour
lexpression du rapport compos (tome 1.2, p. 142,15), lemploi de
limpratif 2'$( pour la demande dtablissement dune proportion est
inconnu des Livres prcdents. Les propositions concernes du Livre IV
sont les suivantes : prop. 1, 4, 9, 15, 18, 25, 44, 48. On est donc ici devant
un changement de vocabulaire, observable dans toutes les parties du
Livre IV. On notera toutefois que les occurrences des propositions 44 et 48
sont des rfrences implicites aux occurrences respectives des
propositions 9 et 1.
Lenqute mene dans lensemble du corpus mathmatique classique54
montre que  #( est toujours affect la demande dtablissement
dune proportion (chez Euclide, les occurrences figurent toutes dans le
Livre X), mais que les emplois de 2'$( sont plus varis. On note surtout
que la formulation linguistique des squences o le Livre IV des Coniques
emploie la forme 2'$( se retrouve lidentique chez Archimde. On est
ici encore renvoy la langue des mathmaticiens peu prs
contemporains dApollonius.

53
Ce trait linguistique a t relev par M. Federspiel dans ses notes critiques au
Livre IV, REG, 122, p. 295-297.
54
Voir M. Federspiel, ibid.

XXVI

Chapitre I

3.3.4 Les enseignements de la rdaction du Livre IV


Le Livre IV, comme les Livres prcdents, prsente des emplois qui
drogent aux habitudes observes depuis le Livre I, mais sans que jamais
le vocabulaire scientifique ne soit chang. Ils ont t relevs, comme on la
dit, dans les notes de bas de page ou dans les notes complmentaires. Leur
nombre relativement significatif confirme une observation dj faite : si
lon met part les problmes des Livres I et II, dont la langue a gard une
tonalit qui lui est propre, on observe que les exemples de tours inhabituels
augmentent au fur et mesure quon avance dans la lecture des Livres
d lments . Les Livres I et II nen taient compltement exempts, en
particulier dans des passages qui ont gard une criture non canonique,
comme la seconde partie de la proposition I.8 ; mais ce sont bien dans les
Livres III et IV que ces curiosits se concentrent. Lanalyse linguistique
montre quun certain nombre demplois relevs senracinent dans des
traditions anciennes, ce qui montre que nous sommes en prsence dusages
qui sont ceux dun milieu scientifique. On en conclura sans trop
dimprudence quApollonius a davantage imprim sa marque et son style
dans la rdaction des deux premiers Livres d lments que dans celle
des deux Livres suivants.
3.4 La numrotation des propositions dans V
Pour la premire fois dans le trait, on observe, une lgre diffrence
entre la numrotation de V et celle du commentaire dEutocius : la
proposition qui porte le numro 24 dans le commentaire dEutocius
correspond la proposition 23 de V ; lcart augmente ensuite, puisque les
propositions numrotes 43 et 50 chez Eutocius correspondent
respectivement aux propositions 40 et 47 de V55. Compte tenu du premier
cart install avant la proposition 23 de V, on observe donc un nouvel cart
de deux propositions entre les propositions 23 et 40 de V. En labsence de
points de repre suffisants, il serait imprudent den conclure que trois
propositions au total auraient disparu de V. A la condition, bien entendu,
que les numros transmis par la tradition manuscrite du commentaire
dEutocius ne soient pas errons, il est plus simple de supposer que des
diteurs postrieurs Eutocius ont modifi les divisions au sein de
quelques propositions qui pouvaient sy prter.

55
La correspondance entre les numros du commentaire dEutocius et ceux du
texte grec dApollonius dans ldition Heiberg est artificielle dans le cas du Livre IV ;
elle est due lintervention de lditeur ; voir p. 349 et 393.

CHAPITRE II
LES PRINCIPES DDITION

Choix du texte
Les principes suivis pour ldition du texte grec sont les mmes que
ceux qui ont t exposs dans mon Introduction au Livre I1. Le texte tabli
ici reprsente celui de ldition des Livres I-IV des Coniques procure par
Eutocius au VIe sicle, tel quil peut tre restitu partir des sources
mdivales qui nous lont transmis, en loccurrence le Vaticanus gr. 206 et
ses descendants.
Comme il le dit lui-mme au dbut de son commentaire, Eutocius avait
plusieurs sources sa disposition, dont il a fait la synthse. Ce travail
ditorial interpose un cran qui empche de remonter plus haut par la seule
voie de nos manuscrits mdivaux. La recherche des tats de texte
antrieurs ne peut tre conduite que par lanalyse de la tradition indirecte
grecque et par la comparaison des sources mdivales grecques et arabes.
Comme on la vu dans le chapitre 1, le texte de ldition dEutocius et
le corpus de figures qui lui est attach ont subi postrieurement quelques
modifications. Jai relev dans mes notes complmentaires les indices qui
rvlent une rvision de cette dition, rvision quil faut sans doute dater de
la fin de lAntiquit.
Quelles aient dj figur dans les sources utilises par Eutocius ou
quelles reviennent aux rviseurs de son dition, les insuffisances, voire les
erreurs mathmatiques constates dans la rdaction transmise par V ne
peuvent donner lieu une correction. Le texte a t corrig quand lorigine
de la faute est manifestement une erreur de copie ou quand le texte nest
pas acceptable en ltat dun point de vue syntaxique.
Dans une mme proposition, lordre des lettres peut varier pour la
dsignation dun mme objet gomtrique. Ces variations ont t
respectes. Pour la dsignation des figures et des droites, les quelques fois
o lordre de succession des sommets ou des points de concours qui servent
les nommer nest pas suivi, jai reproduit, comme Heiberg, lordre de la
recension byzantine .

Voir tome 1.2, p. LXVI-LXIX.

XXVIII

Chapitre II

Graphies adoptes
Jai suivi les usages observs dans V pour lcriture des nombres et la
dsignation des objets gomtriques, sauf dans les cas o les habitudes
observes sont sources de confusion2. Voici les graphies adoptes :
- le nombre : 
- le point : 
- une succession de points :
, , ,
- la droite : 
- le produit : ( )  (le rectangle compris par les deux droites
 et )
- la somme : ( )  (la somme des droites  et )
- la figure :  (triangle) ; 
(pentagone).
Figures
Les figures que jai reprsentes sont celles du Vaticanus gr. 206. Si
lon met part la maladresse du copiste dans lexcution de certains tracs,
on observe que les figures nont pas t dgrades par ceux qui les ont
reproduites avant lui. Les rares modifications que jai apportes la figure
du manuscrit sont signales chaque fois quil ne sagit pas de la simple
correction de fautes de copie commises sur les lettres dsignatrices
(omission ou mlecture). Les schmas qui figurent en marge de certaines
propositions des Livres II et III et illustrent des calculs3 ont t signals,
mais nont pas t reproduits ; jai procd de la mme manire pour les
quelques figures surnumraires transmises par V.
Notes de bas de page
On trouvera dans les notes de bas de page les rfrences aux numros
des propositions des lments dEuclide et des Data, requises
implicitement dans les dmonstrations. Je me suis conforme en cela aux
usages de mes prdcesseurs. Le lecteur pourra se reporter ces sources
sil le juge ncessaire.
Les notes linguistiques sont tires des tudes consacres par
M. Federspiel aux Livres II, III et IV des Coniques ; ces tudes sont
publies dans les tomes 112, 113, 115, 121 et 122 de la Revue des tudes
Grecques.
Micheline Decorps-Foulquier
2
3

Ibid., p. LXVIII-LXIX.
Voir supra, p. XIII-XIV.

SIGLA

CODICES GRAECI
1. Codex praecipuus
V
= Vaticanus gr. 206 ; s. XII/XIII
= emendatio scribae ipsius
V1
V2, V3, V4
= manus posteriores in margine vel in interlinea
V5
= manus Matthaei Devarii
= lectio post correctionem
Vcorr
Vac Vpc
= lectio ante correctionem ; lectio post correctionem
2. Codices inferiores
c
= Constantinopolitanus Seragliensis gr. 40 ; s. XIII/XIV
v
= Vaticanus gr. 203 ; s. XIII/XIV
Codices recensionum posteriorum
Canon.
= Bodleianus Canonicianus gr. 106 ; s. XV

= prototypus codicum : Parisinus gr. 2342 (p), s. XIV ; Ambrosianus A
101 sup., s. XVI ; Upsaliensis gr. 50, s. XVI
3. Loci in Eutocii Commentaria in Conica
EUT. (W)
= Vaticanus gr. 204 ; s. IX
4. Loci in Pappi Alexandrini Collectio Mathematica VII 32
(A)
= Vaticanus gr. 218 ; s. X

PAPP.

5. Loci in Sereni Antinoensis De sectione cylindri


SEREN. (V)
= Vaticanus gr. 206 ; s. XII/XIII
TRANSLATIO ARABICA
Ar.

= translatio graeco-arabica saec. IX confecta, quam edidit et transtulit


Roshdi Rashed.
TRANSLATIONES LATINAE

Comm.
Memus

= F. Commandino, Apollonii Pergaei Conicorum libri quattuor,


Bologne, 1566.
= G.B. Memmo, Apollonii Pergei Opera, Venise, 1537.

XXX

Sigla
EMENDATIONES1

Mont.
Savil.
Federspiel1
Federspiel2
Federspiel3
Federspiel4
Federspiel5
Federspiel6

= Montaurei notae (a. 1551) in codice Parisinus gr. 2356.


= Savilius ( 1622) in codice Oxoniensis Savilianus 10 ejus manu
scripto.
= M. Federspiel, Notes critiques sur le Livre I des Coniques
dApollonius de Perg , REG, 107, 1994, p. 203-218.
= M. Federspiel, Notes linguistiques et critiques sur le Livre II
des Coniques dApollonius de Perg (Premire partie) , REG,
112, 1999, p. 409-443.
= M. Federspiel, Notes linguistiques et critiques sur le Livre II
des Coniques dApollonius de Perg. Deuxime partie , REG,
113, 2000, p. 359-391.
= M. Federspiel, Notes linguistiques et critiques sur le Livre III
des Coniques dApollonius de Perg. Premire partie , REG,
115, 2002, p. 110-148.
= M. Federspiel, Notes linguistiques et critiques sur le Livre III
des Coniques dApollonius de Perg. Seconde partie , REG, 121,
2008, p. 515-545.
= M. Federspiel, Notes linguistiques et critiques sur le Livre IV
des Coniques dApollonius de Perg , REG, 122, 2009, p. 293317.
EDITIONES

Edd.
Halley
Heiberg

= Halley et Heiberg.
= E. Halley, Apollonii Pergaei Conicorum libri octo,
Oxford,1710.
= J.L. Heiberg, Apollonii Pergaei quae exstant cum commentariis
antiquis, Leipzig, 2 vol., 1891-1893.

1
Figurent ici les travaux philologiques qui ont directement servi ltablissement
du texte grec. Ils sont classs par ordre chronologique.

TEXTE ET TRADUCTION

Deuxime livre des Coniques dApollonius de Perge

;     
 
;.**:,(.0 s#+ 5 /$(,.

e r"( ,$(0, U5.( L, ) *{0 ) c s2k0 #P +$2/70 U57.


;.**:,(., 2k, 3d8, +.3 .+4 /80 1$ ).+%.,2 1.( 2k
#$92$/., !(!*., 2{, 13,2$2 "+,7, W+h, )7,(){,. $*'$ .w,
s2k R(+$*{0 ) c 2.h0 H-.(0 2{, 2.(.927, ).(,7,$h, +$2 ##.3.
c (*7,#&0 #P l "$7+2/&0, o, ) c 13,12&1 1.( R, =41, R,
.2$ R(! *b $e0 2.q0 ) 2F /" +., 28.30, +$2 #k0 s2, ) c
1$ 32.v R(+$*.v f, r"( ,`0.
s295$(.

10

15

 =F, r$/!.*a0 ) 2F )./34V, $s'$h R42&2 (, ) c H


s2a0 R4 Q)2$/ 2a0 #( +2/.3 H.*&4'b g1& 2b #3, +,` 2k
22 /2., 2.v $g#.30, d Hk 2.v ),2/.3 2a0 2.+a0 Rc 2F
*&4',2
/ 2
2a0 R4 2.+,&0 H"8+$, ( $s'$h ( .s
13+$1.v,2 ( 2b 2.+b.
>127 r$/!.*V ^0 #(+$2/.0 W , ),2/., #P 2k , m/' #P W
 , ) c R4 21'7 2a0 2.+a0 ) 2F 2k  W , ) c 2 2$2/2 2.v
rk 2{,  $g#.30 g1., U127 2k H4 Q) 2/ 0 2{, , , ) c
R(%$35'$h1 ( d ,  R)!$!*1'71 ,.
"7 n2( .s 13+$1.v,2 ( 2b 2.+b.

Tit. ;.**7,.3 7,(){, !., [!., V2 in ras.] V ;.**7,.3 7,(){,  c


;.**7,.3 7,(){, ! vpc ;.**7,.3 7,(){,  vac || 2 r"( ,$(0
V : r"( ,.(0 p || 4 #$92$/.,] ! V || 10  v  : om. V.

APOLLONIUS DE PERGE
TRAIT DES CONIQUES
Livre II1
Apollonius salue Eudme.
Si ta sant est bonne, tant mieux ! Moi-mme je me porte bien.
Je tenvoie mon fils Apollonius pour quil tapporte le deuxime Livre
de mes crits sur les Coniques. Lis-le attentivement et communique-le
ceux qui sont dignes de ces matires. Si le gomtre Philonide, que je tai
prsent Ephse, vient un jour Pergame, adresse-le lui aussi.
Prends soin de ta sant2.
Porte-toi bien.
1 Si une droite est tangente une hyperbole en un sommet3, et que,
sur cette droite, est dcoupe de chaque ct du diamtre une droite gale
une droite dont le carr est quivalent au quart de la figure, les droites
menes4 du centre de la section jusquaux extrmits considres de la
tangente ne rencontreront pas la section.
Soit une hyperbole, de diamtre 5, de centre  et de ct droit  ;
quune droite  soit tangente la section au point  ; que le carr sur
chacune des droites  et  soit gal au quart de la figure6 comprise par
les droites , ; que soient menes des droites de jonction  et  et
quelles soient prolonges.
Je dis quelles ne rencontreront pas la section7.

Le titre de rappel du Livre I dans V a t modifi pour servir de titre au Livre II.
Voir Note complmentaire [1].
3
Cette mention est incongrue.
4
Voir Note complmentaire [2].
5
Sur les relatives de lecthse, voir tome 1.2, Note complmentaire [16].
6
Voir Note complmentaire [3].
7
La rdaction du diorisme est rapide, ce qui produira souvent dans la suite.
2

7,(){, 2k #$92$/.,








10

e "F/ #3, 28,, 13+(227 W  2b 2.+b ) 2F 2k


, ) c Hk
2.v
2$2 "+,70 ) 25'7 W
 /**&*.0 K/ R12c 2b .
=$c .w, R12(, y0 W  /k0  , 2k Hk  /k0 2k rk  ,
H**F 2.v +P, Hk  22 /2., +/.0 2k Hk , 2.v #P rk 
22 /2., 2k Hk , y0 K/ W  /k0  , 2k Hk  /k0 2k
Hk , 2.3212( 2k Hk  /k0 2k Hk
 U12( #P ) c y0 W 
/k0  , 2k rk   /k0 2k Hk
y0 K/ 2k Hk  /k0 2k
Hk
, 2k rk   /k0 2k Hk
. A1., K/ 2k rk   2
Hk  , n$/ K2..,.
s) K/ W  13+$1$h2 ( 2b 2.+b.
B+.70 #V #$-.+$, n2( .s#P W  H19+272.( K/ $e1c 2b
2.+b d , .
! {, s2{, p,27, #$()2., n2( Q2/ H19+272.0 .s)
U12( 2+,.31 2V, $/($5.+,&, "7, , rk 2{, .

2 2.v p : 2a0 V || 3 W  : om. V || 6


e corr. V1 || 7   [2{,  ,   ut
semper]  :  V || 13 !  : om. V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques









8

Fig. 1

Que  rencontre la section en un point , si cest possible, et que, de


, soit abaisse une droite
de manire ordonne ; elle est donc
parallle .
Ds lors, puisque le carr sur  est au rectangle , comme 
est , que, dautre part, le carr sur  est le quart du carr sur  et
que le carr sur  est le quart du rectangle ,, alors le carr sur 
est celui sur , cest--dire le carr sur 
est celui sur
9, comme
 est  ; or le rectangle 
,
 est aussi au carr sur
comme 
est 10 ; le rectangle 
,
 est donc au carr sur
comme le carr
sur 
est celui sur
. Le rectangle 
,
 est donc gal au carr sur

, ce qui est absurde11.
La droite  ne rencontrera donc pas la section.
On dmontrera pareillement que la droite  ne la rencontre pas non
plus. Les droites  et  sont donc des asymptotes de la section.
2 Dans les mmes conditions, il faut dmontrer12 quil nexiste pas
dautre asymptote coupant langle .

Les figures des propositions 1-5 et 7-9 sont numrotes de la main du copiste
dans V.
9
lments, VI.4.
10
I.21.
11
lments, II.6.
12
Voir Note complmentaire [4].

7,(){, 2k #$92$/.,





10

e "F/ #3, 28,, U127 W  , ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0


[5'7 W  ) c 13+(227 2b  ) 2F 2k , ) c 2b  g1& )$1'7
W 
, ) c R(%$35'$h1 W
R)!$!*1'7 Rc 2F , , .
=$c .w, d  , 
g1 ( $e1c ) c  /**&*.(, ) c d ,
g1 (
$e1c ) c  /**&*.(.
c R$c W  #5 22+&2 ( ) 2F 2k , ) c /81)$(2 ( s2b 2(0
W , 2k rk  +$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 Hk . B+.70
#V R$(#V  /**&*80 R12(, W
 2b , ) c g1& W  2b , g1&
K/ ) c W
 2b .
c R$c g1& R12c, W
2b , +$%7, K/ W
2a0  U12( #P
) c W  2a0  +$%7,, R$c ) c W  2k K/ rk 
+$h%8, R12(
2.v rk , 2.3212( 2.v Hk .

6 22+&2 ( V : 2+,$2 ( edd.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques







Fig. 2

Soit une asymptote 


, si cest possible ; que, par , soit mene une
parallle 
 ; quelle rencontre 
en un point
; que soit place
une droite  gale 
; que soit mene une droite de jonction
et
quelle soit prolonge jusquen des points , et .
Ds lors, puisque les droites 
et  sont gales et parallles, les
droites  et
sont aussi gales et parallles.
Puisquune droite  a t coupe en deux parties gales en un point
, et que lui est ajoute une certaine droite  , la somme du rectangle
 ,  et du carr sur  est gale au carr sur  13. Pareillement14,
puisque  est parallle  et que  est gale , alors est
aussi gale .
Puisque
est gale , alors est plus grande que  ; or 
est aussi plus grande que , puisque  lest aussi ; le rectangle  ,
est donc plus grand que le rectangle ,, cest--dire que le carr sur
.

13

lments, II.6.
Lemploi de ladverbe est peu correct, puisque la similitude souligne porte sur
lgalit dobjets mathmatiques de genre diffrent.
14

10

15

7,(){, 2k #$92$/.,

=$c .w, R12(, y0 W  /k0  , 2k Hk  /k0 2k Hk ,


H** y0 +P, W  /k0  , 2k rk  /k0 2k Hk  , y0 #P 2k
Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k Hk 
, ) c y0 K/
2k Hk  /k0 2k Hk 
, 2k rk  /k0 2k Hk  .
=$c .w, R12(, y0 n*., 2k Hk  /k0 n*., 2k Hk 
,
.t270 H4 (/$'P, 2k rk  /k0 H4 (/$'P, 2k Hk  , ) c
*.(k, K/ 2k Hk  /k0 *.(k, 2k rk 
R12(, y0 2k Hk
 /k0 2k Hk 
, 2.3212( 2k Hk  /k0 2k Hk . A1.,
K/ 2k Hk  2 rk 
, n$/ K2.., +$h%., "F/ s2.v
##$()2 (.
s) K/ W  H19+27280 R12( 2b 2.+b.
" =F, r$/!.*a0 $s'$h R42&2 (, 13+$1$h2 ( Q) 2/M
2{, H13+2:27, ) c #5 2+&'1$2 ( ) 2F 2V, G4,, ) c 2k H4
Q) 2/ 0 2{, 2+&+27, s2a0 2$2/"7,., g1., U12 ( 2
2$2/2 2.v "(,.+,.3 $g#.30 /k0 2b #(F 2a0 G4a0 H".+,`
#( +2/.
>127 r$/!.*V W , ),2/., #P s2a0 2k  ) c H19+272.(
d , 
, ) c R4 21'7 2(0 s2a0 ) 2F 2k  W .
"7 n2( R)! **.+,& W 13+$1$h2 ( 2 h0 , 
.









2 post Hk add. 


) c y0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk 
2k rk 
/k0 2k Hk V (e lin. 3-4 petita) || 7 
]  /
V || 11   :  V || 12 "  :
om. V || 19 W vpc  : \ V vac.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Ds lors, puisque le carr sur  est celui sur  comme  est


15, que, dautre part, le rectangle  ,  est au carr sur comme 
est 16, et que le carr sur  est celui sur comme le carr sur 
est celui sur 17, le rectangle  ,  est donc aussi au carr sur
comme le carr sur  est celui de .
Ds lors, puisque le rectangle retranch  ,  est aussi au carr
retranch construit sur comme le carr sur  est celui sur , le
carr restant construit sur  est donc aussi au rectangle restant  , 18
comme19 le carr sur  est celui sur , cest--dire comme le carr
sur  est celui sur  ; le rectangle  , est donc gal au carr sur
, ce qui est absurde, puisquon a dmontr quil tait plus grand que lui.
La droite 
nest donc pas une asymptote de la section.
3 Si une droite est tangente une hyperbole, elle rencontrera
chacune des asymptotes et sera coupe en deux parties gales au point de
contact, et le carr sur chacun de ses segments sera gal au quart de la
figure20 applique au diamtre passant par le point de contact.
Soit une hyperbole , de centre  et dasymptotes  et  ;
quune certaine droite
soit tangente cette hyperbole en un point .
Je dis que le prolongement de
rencontrera les droites  et  .









Fig. 321
15

Voir prop. 1.
I.21.
17
lments, VI.4.
18
lments, II.5.
19
Voir Note complmentaire [5].
20
Le participe &*,)*,1 na pas tre traduit, car son emploi est purement
stylistique.
21
Voir Note complmentaire [6].
16

10

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

e "F/ #3, 28,, +V 13+(227, ) c R(%$35'$h1 W 


R)!$!*1'7, ) c )$1'7 2b  g1& W  #(+$2/.0 K/ R12c, W .
$1'7 #V 2 2$2/2 2.v /k0 2b  $g#.30 g1., 2k H4
Q) 2/ 0 2{, ,  , ) c R$%$95'71 , d  ,   H19+272.(
K/ $e1,, n$/ K2.., r8)$(,2 ( "F/ d , 
H19+272.(.
? K/ R)! **.+,& 13+$1$h2 ( 2 h0  , 
H13+2:2.(0
) 2F 2F ,
.
"7 #V n2( ) c 2k H4 Q) 2/ 0 2{,  , 
g1., U12 ( 2
2$2/2 2.v /k0 2b  $g#.30.
V "/, H** $e #3, 28,, U127 2 2$2/2 2.v $g#.30 g1., 2k
H4 Q) 2/ 0 2{,  ,   H19+272.( K/ $e1c, d ,  , n$/
K2..,.
k K/ Hk Q) 2/ 0 2{, , 
g1., U12 ( 2 2$2/2 2.v
/k0 2b  $g#.30.
# 9. #.'$(1{, $s'$({, "7, , $/($5.31{, ) c 1&+$.3
R,2k0 2a0 "7, 0 "/6 ( #(F 2.v 1&+$.3 ):,.3 2.+V, 2V,
) *.3+,&, r$/!.*,, z12$ H13+2:2.30 s2a0 $i, ( 2F0
#.'$1 0 $s'$ 0.
>1271 , #9. $s'$h ( d ,  235.v1 , "7, , $/(5.31 (
2V, /k0 2 , ) c #$#81'7 1&+$h8, 2( 2k , ) c #., U127 #(F 2.v
 $e0 H13+2:2.30 2F0  "/6 ( r$/!.*,.









TEST. 15-12, 11 cf. PAPP. V 41-42 ; cf. PAPP. VII 274-275 ; cf. EUT., Comm. in De
sph. et cyl. (ed. Heiberg 176, 9-28).
8 n2(  : om. V || 10 $e vpc  : \ V vac || 11   : V || 15 #  : om. V || 20 2
 : 2k V || post  add. R,2k0 2a0 rk  "7, 0  || 21 $e0 H13+2:2.30 2F0
 [,  ] "/6 (  : 2F0  "/6 ( $e0 H13+2:2.30 V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

11

Quil ne les rencontre pas, si cest possible ; que soit mene une droite
de jonction  et quelle soit prolonge ; que soit place une droite 
gale  ;  est donc un diamtre. Que le carr sur chacune des droites

 et  soit pos22 gal au quart de la figure applique , et que


soient menes des droites de jonction 
et  ; ce sont donc des
asymptotes23, ce qui est absurde, puisque, par hypothse, ce sont les droites
 et  qui sont des asymptotes24.
Le prolongement de
rencontrera donc les asymptotes  et  aux
points  et .
Je dis maintenant que, de plus, le carr sur chacune des droites  et
 sera gal au quart de la figure applique .
Quil ne le soit pas, mais que le carr sur chacune des droites 
et 
soit gal au quart de la figure, si cest possible ;
 et  sont donc des
asymptotes25, ce qui est absurde26.
Le carr sur chacune des droites  et  sera donc gal au quart de la
figure applique .
427 tant donnes deux droites comprenant un angle et un point
situ lintrieur de langle, dcrire par le point une section de cne
appele hyperbole, telle que les droites donnes soient des asymptotes de la
section.
Soient deux droites  et  comprenant un angle quelconque en ,
et que soit donn un certain point .
Il faut28, par , dcrire une hyperbole dans les asymptotes  et .









Fig. 4
22

Sur cet emploi figur de '"/%3, voir Note complmentaire [7].


Prop. 1.
24
Prop. 2.
25
Prop. 1.
26
Prop. 2.
27
Voir Note complmentaire [8].
28
Voir Note complmentaire [9].
23

12

10

15

7,(){, 2k #$92$/.,

=$%$95'7 W  ) c R)!$!*1'7 Rc 2k , ) c )$1'7 2b 


g1& W , ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W  , ) c )$1'7
2b  g1& W , ) c R(%$35'$h1 W  R)!$!*1'7 Rc 2k , ) c 2
Hk 2a0  g1., "$".,27 2k rk ,
, ) c R)!*&'$1&0 2a0 
"$"/4'7 $/c s2V, #(F 2.v  r$/!.*, z12$ 2F0 ) 2 ".+, 0
#9, 1' ( 2F  /F 2V,
r$/!**.,2 $g#$( l+. 2 rk ,
.
=$c .w,  /**&*80 R12(, W  2b , ) c g1& W  2b , g1&
K/ ) c W  2b , z12$ 2k Hk 2a0  2$2/ *1(8, R12( 2.v
Hk  ) c U12( 2k Hk 2a0  g1., 2 rk ,
Q)2$/., K/
2{, Hk ,  22 /2., +/.0 R12c 2.v rk ,
$g#.30.
d K/ ,  H19+272. $e1( 2a0 "/ 4$1&0 r$/!.*a0.
$ =F,  / !.*a0 \ r$/!.*a0 W #(+$2/.0 $s'$h, 2(,
2+,` #5 , W ) 2F 2k / 0 2a0 #( +2/.3 R(6 9.31 2a0 2.+a0
 /**&*.0 U12 ( 2b #5 2$+,.+,` $s'$M.
>127  / !.*V \ r$/!.*V W  ^0 #(+$2/.0 W , ) c
R4 21'7 2a0 2.+a0 W 
, [5'7 # 2(0 $s'$h R, 2b 2.+b W 
g1&, .(.v1 2V,  2b .
"7 n2(  /**&*80 R12(, W  2b
.








3 R(%$35'$h1 c v  : R$(%$35'$h1 V || 2 V1 : 2k V || 11 H19+272.(


 : 19+272.( V || 12 $  : om. V || W  : \ V || 13 W  : \ V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

13

Que soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge


jusquen un point  ; que soit place une droite  gale  ; que, par
, soit mene une parallle   ; que soit place une droite  gale
 ; que soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge
jusquau point  ; quun rectangle , soit fait gal au carr sur , et
que soit dcrite par  autour du prolongement de la droite  une
hyperbole telle que le carr sur les droites abaisses soit quivalent un
rectangle appliqu la droite , qui soit en excs dune figure semblable
au rectangle , 29.
Ds lors, puisque  est parallle , et que  est gale , alors
 est aussi gale 30, de sorte que le carr sur  est le quadruple de
celui sur  ; dautre part, le carr sur  est gal au rectangle , ;
chacun des carrs sur  et sur  est donc le quart de la figure comprise
par les droites , .
Les droites  et  sont donc des asymptotes31 de lhyperbole
dcrite32.
5 Si un diamtre33 dune parabole ou dune hyperbole coupe une
certaine droite en deux parties gales, la tangente la section lextrmit
du diamtre sera parallle la droite coupe en deux parties gales.
Soit une parabole ou une hyperbole , de diamtre  ; quune
droite  soit tangente la section, et que soit mene une certaine droite
 dans la section telle que  gale .
Je dis que  est parallle  .








Fig. 5

29

I.54-55.
lments, VI.2.
31
Prop. 1.
32
Sur la langue de la proposition 4, voir Note complmentaire [10].
33
La forme est dfinie en grec. Sur cet idiomatisme, voir M. Federspiel, Sur
lopposition dfini/indfini , p. 287.
30

14

10

7,(){, 2k #$92$/.,

e "F/ +, [5'7 #(F 2.v  2b


 /**&*.0 W  , ) c
R$%$95'7 W .
=$c .w,  / !.*V \ r$/!.* R12(, W  ^0 #(+$2/.0 +P, W
, R4 2.+,& #P W
, ) c  /**&*.0 s2b W  , g1& R12c, W
 2b  H**F ) c W  2b  W K/  2b   /**&*80
R12(,, n$/ H#9, 2., 13+2$( "F/ R)! **.+,& 2b .
0 =F, R**$6$70 \ )9)*.3 $/(4$/$ 0 W #(+$2/.0 $s'$h,
2(, #5 2+,` +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 ,, W ) 2F 2k / 0 2a0
#( +2/.3 R(6 9.31 2a0 2.+a0  /**&*.0 U12 ( 2b #5
2$+,.+,` $s'$M.
>127 U**$(6(0 \ )9)*.3 $/(4$/$ ^0 #(+$2/.0 W , ) c W 
2V,  +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 , #5 2$+,27 ) 2F 2k .
"7 n2( W ) 2F 2k  R4 2.+,& 2a0 2.+a0  /**&*80 R12(
2b .


15

20

V "/, H** $e #3, 28,, U127 2b ) 2F 2k  R4 2.+,`


 /**&*.0 W  g1& K/ R12(, W 
2b
 U12( #P ) c W  2b
  /**&*.0 K/ R12c, W  2b
, n$/ K2..,. g2$ "F/ 2k

1&+$h., ),2/., R12c 2a0  2.+a0, W  13+$1$h2 ( 2b   $g2$


+ R12(,, r.)$1'7 2k , ) c R(%$35'$h1 W  R)!$!*1'7 Rc 2k
, ) c R$%$95'7 W  .

3 [ e corr. V1 || 7 0  : om. V || 11 \ v  : W V || 13  fere evan. V || 14  c v


 :  Vcorr || 16 
 :  c v e corr. V1.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

15

Si elle ne lest pas, que soit mene par  une parallle 


 , et que
soit mene une droite de jonction
.
Ds lors, puisque la ligne  est une parabole ou une hyperbole, de
diamtre  et de tangente  , et que 
est parallle cette tangente,
 est gale
34 ; mais  est aussi gale  ; 
est donc parallle
35, ce qui est impossible, puisque son prolongement rencontre 36.
6 Si un diamtre dune ellipse ou dune circonfrence de cercle
coupe en deux parties gales une certaine droite ne passant pas par le
centre, la tangente la section lextrmit du diamtre sera parallle la
droite coupe en deux parties gales.
Soit une ellipse ou une circonfrence de cercle, de diamtre , et que
 coupe une droite  ne passant pas par le centre en deux parties gales
en un point .
Je dis que la tangente la section au point  est parallle .


Fig. 6

Quelle ne le soit pas, mais, si cest possible, soit une parallle  la


tangente en  ;  est donc gale  37 ; r  est aussi gale  ; 
est donc parallle 38, ce qui est absurde. En effet, si le point est le
centre de la section , la droite  rencontrera 39 ; sil ne lest pas, que
ce soit, par hypothse, un point ; que soit mene une droite de jonction
 et quelle soit prolonge jusquen un point
, et que soit mene une
droite de jonction 
.

34

I.46-47.
lments, VI.2.
36
.22.
37
.47.
38
lments, VI.2.
39
I.23.
35

16

7,(){, 2k #$92$/.,

=$c .w, g1& R12c, W  2b , U12( #P ) c W  2b ,


 /**&*.0 K/ R12c, W  2b  H**F ) c W  , n$/ K2..,.
? K/ ) 2F 2k  R4 2.+,&  /**&*.0 R12( 2b .

10

% =F, ):,.3 2.+a0 \ )9)*.3 $/(4$/$ 0 $s'$h R42&2 (


) c 2 92`  /**&*.0 H5'b R, 2b 2.+b ) c #5 2+&'b, W Hk 2a0
G4a0 Rc 2V, #(5.2.+ , R(%$35'$h1 $s'$h #(+$2/.0 U12 ( 2a0
2.+a0.
>127 ):,.3 2.+V \ )9)*.3 $/(4/$( W , R4 2.+,& #P
s2a0 W
, ) c 2b
 /**&*.0 W  ) c #5 2$2+1'7 ) 2F
2k , ) c R$%$95'7 W .
"7 n2( W  #(+$2/80 R12( 2a0 2.+a0.




15

V "/, H** $e #3, 28,, U127 #(+$2/.0 2a0 2.+a0 W   g1&


K/ R12c, W  2b , n$/ K2.., W "F/  2b  g1& R12,.
s) K/ W  #(+$2/.0 U12 ( 2a0 2.+a0.
B+.70 #V #$-.+$, n2( .s#P K**& 2(0 *V, 2a0 .

2  fere evan. V || 4 %  : om. V || 6 #(+$2/.0  : #(+$2/., V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

17

Ds lors, puisque  est gale


et que  lest aussi , alors
la droite 
est parallle  ; mais  lui est aussi parallle, ce qui est
absurde.
La tangente en  la section est donc parallle .
7 Si une droite est tangente une section de cne ou une
circonfrence de cercle, qu'est mene une parallle cette tangente dans la
section et quelle est coupe en deux parties gales, la droite joignant le
point de contact et le milieu de la droite coupe sera un diamtre de la
section.
Soit une section de cne ou une circonfrence de cercle  ; soit une
droite  tangente la section ; soit une parallle   ; quelle soit
coupe en deux parties gales en un point , et que soit mene une droite
de jonction .
Je dis que la droite  est un diamtre de la section.




Fig. 7

Quelle ne le soit pas, mais, si cest possible, soit un diamtre 


de la
section ; 
est donc gale
, ce qui est absurde, puisque  est gale
. La droite 
ne sera donc pas un diamtre de la section.
On dmontrera pareillement que ce nest pas non plus le cas daucune
autre droite que .

18

7,(){, 2k #$92$/.,

& =F, r$/!.*b $s'$h 13+2` ) 2F #9. 1&+$h ,


R)! **.+,& R4 Q)2$/ 13+$1$h2 ( 2 h0 H13+2:2.(0, ) c d
H.* +! ,8+$, ( H
s2a0 rk 2a0 2.+a0 /k0 2 h0
H13+2:2.(0 g1 ( U1.,2 (.
>127 r$/!.*V W , H19+272.( #P d ,  , ) c 2b 
13+(227 2(0 W .
"7 n2( R)! **.+,& R4 Q)2$/
13+$1$h2 ( 2 h0
H13+2:2.(0.







10

15

$2+1'7 W  #5 ) 2F 2k
, ) c R$%$95'7 W 
 #(+$2/.0
K/ R12c 2a0 2.+a0. ? K/ ) 2F 2k  R4 2.+,&  /**&*80 R12(
2b  U127 .w, R4 2.+,& W  13+$1$h2 ( #V 2 h0 ,  .
=$c .w,  /**&*80 R12(, W  2b , ) c W 13+2$(
2 h0  ,  , ) c W  K/ 13+$1$h2 ( 2 h0 ,   13(227
) 2F 2F , ) c U12(, g1& W  2b  g1& K/ ) c W
2b
 ,
z12$ ) c W  2b .

1 &  : om. V || 2 d  : om. V || 5 post #P fort. addendum s2a0 || 13   :


V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

19

8 Si une droite rencontre une hyperbole en deux points, son


prolongement de part et dautre rencontrera les asymptotes, et les droites
dcoupes sur elle par la section du ct des asymptotes seront gales.
Soit une hyperbole , dasymptotes  et , et quune certaine
droite  rencontre lhyperbole .
Je dis que son prolongement de part et dautre rencontrera les
asymptotes.







Fig. 8

Que  soit coupe en deux parties gales en un point , et que soit


mene une droite de jonction  ; cette droite est donc un diamtre de la
section40. La tangente en  est donc parallle 41 ; soit une tangente

 ; elle rencontrera alors les droites  et .


Ds lors, puisque  est parallle
et que
rencontre les
droites  et 
42, alors  rencontrera aussi les droites  et  ;
quelle les rencontre en des points  et  ; dautre part,
 est gale  ;
 est donc aussi gale 43, de sorte que  est aussi gale .

40

Prop. 7.
Prop. 5.
42
Prop. 3.
43
lments, VI.4.
41

20

7,(){, 2k #$92$/.,

' =F, $s'$h 13+2.31 2 h0 H13+2:2.(0 #5 2+,&2 (


rk 2a0 r$/!.*a0, ) ' T, +8,., 1&+$h., I2$2 ( 2a0 2.+a0.
s'$h "F/ W  13+2.31 2 h0  H13+2:2.(0 #5
2$+,1'7 rk 2a0 r$/!.*a0 ) 2F 2k  1&+$h.,.
"7 n2( ) 2 K**. 1&+$h., .s5 I2$2 ( 2a0 2.+a0.







e "F/ #3, 28,, G21'7 ) 2F 2k  g1& K/ R12c, W  2b ,


n$/ K2.., r8)$(2 ( "F/ W  2b  g1&.
s) K/ ) ' S2$/., 1&+$h., I2$2 ( 2a0 2.+a0.

10

15

( =F, $s'$h 2(0 2+,.31 2V, 2.+V, 13+22` Q) 2/M


2{, H13+2:27,, 2k $/($58+$,., m/'.":,(., rk 2{,
H.* +! ,.+,7, $s'$({, +$2 -q 2{, H13+2:27, ) c 2a0
2.+a0 g1., R12c 2 2$2/2 2.v "(,.+,.3 $g#.30 /k0 2b
#(5.2.+.91` #( +2/ 2F0 H".+, 0  /F 2V, X"+,&, $s'$h ,.
>127 r$/!.*V W , H19+272.( #P s2a0 d ,  , ) c
[5'7 2(0 W  2+,.31 2V, 2.+V, ) c 2F0 H13+2:2.30, ) c
2$2+1'7 W  #5 ) 2F 2k
, ) c R$%$95'7 W
, ) c )$1'7 2b
 g1& W  , ) c [5'7 Hk 2.v  2b  /k0 m/'F0 W 
#(+$2/.0 K/ R12c, W  , m/' #P W .

1 '  : om. V || 3 ] e corr. V1 || 9 (  : om. V || 12 $g#.30 fere evan. V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

21

9 Si une droite rencontrant les asymptotes est coupe en deux


parties gales par lhyperbole44, elle touche45 la section en un seul point.
Quune droite  rencontrant les asymptotes  et  soit coupe en
deux parties gales par lhyperbole au point 46.
Je dis quelle ne touche pas la section en un autre point.







Fig. 9

Quelle la touche en un point , si cest possible ;  est donc gale


47, ce qui est absurde, puisque, par hypothse,  est gale .
Elle ne touche donc pas la section en un autre point.
10 Si une certaine droite coupant la section rencontre chacune des
asymptotes, le rectangle compris par les droites dcoupes entre les
asymptotes et la section48 est gal au quart de la figure applique au
diamtre coupant en deux parties gales les parallles la droite mene.
Soit une hyperbole , dasymptotes  et  ; que soit mene une
certaine droite  coupant la section et les asymptotes ; quune droite 
soit coupe en deux parties gales en un point ; que soit mene une

44

Lexpression est dfinie, ici, pour la mention de lhyperbole (appele aussi la


section dans les noncs suivants). La proposition 8 semble avoir donn la premire
occurrence du terme pour tout le groupe 9-14.
45
La proposition fournit les quatre seules occurrences dans les Coniques de
lemploi du verbe simple 70"/%& pour une tangente une courbe.
46
Voir Note complmentaire [11].
47
Prop. 8.
48
Cette imprcision de la formulation se retrouve dans les noncs des prop. 11, 22
et 23.

22

7,(){, 2k #$92$/.,

"7 n2( 2k rk  g1., R12c 2 2$2/2 2.v rk 2{,


 l+.70 #V ) c 2k rk 2{,  .




10

@5'7 "F/ #(F 2.v  R4 2.+,& 2a0 2.+a0 W   /**&*.0


K/ R12c 2b  .
c R$c ##$()2 ( y0 W  /k0 , 2k Hk  /k0 2k Hk  ,
2.3212( 2k Hk 
/k0 2k Hk
, y0 #P W  /k0 , 2k rk

 /k0 2k Hk
, y0 K/ 2k Hk 
/k0 2k Hk
, 2k rk

 /k0 2k Hk
.
>$c .w, R12(, y0 n*., 2k Hk 
/k0 n*., 2k Hk 
,
.t270 H4 (/$'P, 2k rk
 /k0 H4 (/$'P, 2k Hk 
, ) c
*.(k, K/ 2k Hk  /k0 *.(k, 2k rk  R12(, y0 2k Hk

/k0 2k Hk
, 2.3212( 2k Hk  /k0 2k Hk  . A1.,
K/ 2k rk  2 Hk  .

7-8 y0 K/ 2k Hk 
[2a0 
 ut semper] /k0 2k Hk
 2k [.t27 2k
]
  : om. V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

23

droite de jonction  ; que soit place une droite 


gale la droite ,
et que soit mene de  une droite  angles droits avec
 ; 
est
donc un diamtre49, et  est le ct droit50.
Je dis que le rectangle , est gal au quart du rectangle
, ;
pareillement aussi pour le rectangle ,.




Fig. 10

Que soit mene par  une tangente la section ; elle est donc
parallle 51.
Puisquon a dmontr que le carr sur  tait celui sur  , cest-dire le carr sur  tait celui sur 52, comme
 est 53, et que le
rectangle
,  tait au carr sur  comme
 est 54, alors le
rectangle
,  est au carr sur  comme le carr sur  est celui
sur .
Ds lors, puisque le rectangle retranch
,  est au carr retranch
sur  comme le carr entier sur  est au carr entier sur  , alors le
carr restant sur 55 est aussi au rectangle restant ,56 comme le
carr sur  est celui sur , cest--dire comme le carr sur  est
49

Prop. 7.
La prsentation du ct droit est pour le moins nglige ; voir Note
complmentaire [12].
51
Prop. 5.
52
lments, VI.4.
53
Voir prop. 1.
54
I.21.
55
lments, II.6.
56
lments, II.5.
50

24

7,(){, 2k #$92$/.,

B+.70 #V #$(5'1$2 ( ) c 2k rk  2 Hk  < g1.,>.


A1., #P 2k Hk  2 Hk  g1., K/ ) c 2k rk  2
rk .

10

(  =F, Q) 2/ , 2{, $/($5.31{, 2V, R4$-a0 "7, , 2a0


$/($5.91&0 2V, r$/!.*V, 2+,` 2(0 $s'$h , 13+$1$h2 ( 2b 2.+b
) ' T, +8,., 1&+$h.,, ) c 2k $/($58+$,., rk 2{,
H.* +! ,.+,7, $s'$({, +$2 -q 2{, $/($5.31{, ) c 2a0 2.+a0
g1., U12 ( 2 2$2/2 +/$( 2.v Hk 2a0 X"+,&0 #( +2/.3  /F
2V, 2+,.31 , $s'$h ,.
>127 r$/!.*V ^0 H19+272.( d , , ) c R)!$!*1'7 W
 Rc 2k , ) c #( [2(,.0 1&+$.3] 2.v  #(5'7 W  2+,.31
2F0 , .


 

15

C2( +P, .w, 13+2$( 2b 2.+b ) ' T, +8,., 1&+$h.,, 4 ,$/8,


W "F/ #(F 2.v  2b   /**&*.0 H".+,& y0 W  2$+$h 2V, rk
 "7, , ) c 13+$1$h2 ( 2b 2.+b ) c #(+$2/.0 s2a0 U12 ( W
 K/ 13+$1$h2 ( 2b 2.+b ) ' T, +8,., 1&+$h., 13+(227
) 2F 2k
.

1  V :  g1.,  || 2 V1 : 2k V || g1., addidi (jam Heiberg) || 4 (   : om.


V || 10  V1 :  V || 11 2(,.0 1&+$.3 del. Federspiel2.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

25

celui sur  57 ; le rectangle , est donc gal au carr sur  .


On dmontrera pareillement que le rectangle , est aussi gal au
carr sur  .
Or le carr sur  est gal au carr sur  58 ; le rectangle , est
donc aussi gal au rectangle ,.
11 Si une certaine droite coupe chacune des droites comprenant un
angle adjacent langle comprenant lhyperbole, elle rencontrera la
section en un seul point, et le rectangle compris par les droites dcoupes
entre les droites comprenant langle adjacent et la section sera gal au
quart du carr sur le diamtre parallle la scante.
Soit une hyperbole, dasymptotes  et  ; que soit prolonge 
jusquen un point , et que, par [un certain point] , soit mene une droite
 coupant  et .


 

Fig. 11

Il est vident dabord59 quelle rencontre la section60 en un seul point,


puisque la parallle  , mene par , coupera langle ,
rencontrera la section61 et en sera un diamtre62 ;  rencontrera donc la
section en un seul point63 ; quelle la rencontre en un point .

57

lments, VI. 4.
Prop. 3.
59
Sur le sens de )9* ,G*, voir Note complmentaire [13].
60
Ce point fait lobjet dune variante de dmonstration chez Eutocius.
61
Prop. 2.
62
I.51, pilogue.
63
.26.
58

26

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

"7 #V n2( ) c 2k rk 2{, 


g1., R12c 2 Hk 2a0 .
@5'7 "F/ #(F 2.v
2$2 "+,70 W
 W K/ #(F 2.v 
R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b
 U127 W .
=$c .w, R12c, W  2b , 2k K/ Hk , 2.3212( 2k rk
, /k0 2k Hk  *8"., U5$( 2k, 13")$+$,., R) 2.v 2a0 
/k0  ) c 2.v 2a0  /k0  H** y0 +P, W  /k0 , W

/k0
, y0 #P W  /k0 , W
/k0
 l K/ 2.v Hk 
/k0 2k Hk  *8".0 19")$(2 ( R) 2.v 2a0
/k0
) c 2a0

/k0
 H**F ) c l 2.v rk
/k0 2k rk 
*8".0
19")$(2 ( R) 2{, s2{, y0 K/ 2k rk
/k0 2k rk 
, 2k
Hk  /k0 2k Hk .
=, **-, y0 2k rk
/k0 2k Hk , 2k rk 
/k0 2k
Hk . A1., #P 2k rk
2 Hk  R#$5'&.
A1., K/ ) c 2k rk 
2 Hk .
(! =F, Rc 2F0 H13+2:2.30 H8 2(,.0 1&+$.3 2{, Rc
2a0 2.+a0 #9. $s'$h ( H5'{1(, R, 235.91 (0 "7, (0, ) c 2 92 (0
 /**&*.( H5'{1(, H8 2(,.0 1&+$.3 2{, Rc 2a0 2.+a0, 2k rk
2{,  / ***7, $/($58+$,., m/'.":,(., g1., U12 ( 2
$/($5.+, rk 2{, j0 d  /**&*.( [5'71 ,.
>127 r$/!.*V ^0 H19+272.( d , , ) c $e*4'7 2(
1&+$h., Rc 2a0 2.+a0 2k , ) c H s2.v Rc 2F0 ,  [5'71 ,
d ,  , $e*4'7 # 2( 1&+$h., S2$/., Rc 2a0 2.+a0 2k
, ) c #(F
2.v
2 h0 ,   /**&*.( [5'71 , d
,
.

1 #V Halley : #P V || 10 
Vpc  : 
Vac || 15 (!  : om. V || 16 #9.] !
V || 17 post 2(,.0 fort. addendum Q2/.3 || 21 [5'71 , Federspiel2 : ) 25'71 ,
V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

27

Je dis maintenant que, de plus, le rectangle  ,  est gal au carr


sur .
Que soit mene par une droite
de manire ordonne ; la
tangente passant par  est donc parallle
64 ; soit  cette tangente.
Ds lors, puisque  est gale 65, alors le carr sur , cest--dire
le rectangle ,, a, avec le carr sur , un rapport compos des
rapports de   et de   ; mais
est  comme  est
66 et est  comme  est  ; le rapport du carr sur 
celui sur  est donc compos des rapports de
 et de  ;
mais le rapport du rectangle ,
au rectangle  ,  est aussi
compos des mmes rapports ; le carr sur  est donc celui sur 
comme le rectangle ,
est au rectangle  , .
Par permutation, le rectangle  ,  est au carr sur  comme le
rectangle ,
est au carr sur . Or on a dmontr que le rectangle
,
tait gal au carr sur 67.
Le rectangle  ,  est donc aussi gal au carr sur .
12 Si, dun certain point parmi ceux qui sont sur la section, sont
menes jusquaux asymptotes deux droites sous des angles quelconques, et
que sont menes des parallles ces droites dun certain point de la
section, le rectangle compris par les parallles sera gal au rectangle
compris par les droites auxquelles ont t menes les parallles.
Soit une hyperbole, dasymptotes  et  ; que soit pris un certain
point  sur la section ; que, de ce point, soient menes des droites  et
 sur les droites  et  ; que soit pris un autre point sur la section,
et que, par , soient menes des parallles
et aux droites  et
.

64

Prop. 5.
Prop. 3.
66
lments, VI. 4.
67
Prop. 10.
65

28

7,(){, 2k #$92$/.,

"7 n2( g1., R12c 2k rk  2 rk


.









10

$%$95'7 "F/ W 
) c R)!$!*1'7 Rc 2F , .
=$c .w, g1., R12c 2k rk  2 rk 
, U12(, K/ y0 W 

/k0 , W  /k0 


 H** y0 +P, W 
/k0 , W
/k0 ,
y0 #P W  /k0 
, W  /k0
y0 K/ W
/k0 , W 
/k0
.
A1., K/ R12c 2k rk  2 rk
.
(" =F, R, 2 H4./(%.+, 28 rk 2{, H13+2:27,
) c 2a0 2.+a0  /**&*.0 H5'b 2(0 $s'$h 2b Q2/M 2{,
H13+2:27,, 13+$1$h2 ( 2b 2.+b ) ' T, +8,., 1&+$h.,.
>127 r$/!.*V ^0 H19+272.( d , , ) c $e*4'7 2(
1&+$h., 2k , ) c #( s2.v 2b   /**&*.0 [5'7 W  .
"7 n2( 13+$1$h2 ( 2b 2.+b.

1-3  pr. rk c  : iter. V || 4   : 2k  V || 8 ("  : om. V l| 11 


V1 :  V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

29

Je dis que le rectangle , est gal au rectangle


, .









Fig. 12

Que soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge


jusquaux points  et .
Ds lors, puisque le rectangle , est gal au rectangle  , 68,
alors  est  comme  est  ; mais
est  comme 
est  et  est comme  est  69 ;  est donc comme

est .
Le rectangle , est donc gal au rectangle
, 70.
13 Si, dans le lieu dlimit71 par les asymptotes et la section, est
mene une certaine droite parallle lune des asymptotes, elle
rencontrera la section en un seul point.
Soit une hyperbole, dasymptotes  et  ; que soit pris un certain
point 72, et que, par ce point, soit mene une parallle  .
Je dis quelle rencontrera la section.

68

Prop. 10.
lments, VI.4.
70
Dans son commentaire (d. Heiberg, Coniques, II, p. 292, 19-294, 2), Eutocius
signale que certains de ses manuscrits prsentaient une autre dmonstration, qui faisait
appel deux parallles la tangente, lune passant par , lautre par ; il affirme avoir
choisi (:"("+)"%) pour sa simplicit la dmonstration dite ici.
71
Lemploi ici du verbe 62,-#3 est un hapax dans le corpus mathmatique
classique.
72
On attend aprs /$)"@,* la prcision <:= 0<. > ( sur la droite  ).
69

30

7,(){, 2k #$92$/.,






10

e "F/ #3, 28,, +V 13+(227, ) c $e*4'7 2( 1&+$h., Rc 2a0


2.+a0 2k
, ) c #(F 2.v
 /F 2F0 ,  [5'71 , d
,
,
) c 2k rk 
g1., U127 2 rk  , ) c R$%$95'7 W  ) c
R)!$!*1'7 13+$1$h2 ( #V 2b 2.+b 13+(227 ) 2F 2k , ) c
#(F 2.v  /F 2F0  [5'71 , d ,  2k K/ rk 
g1.,
R12c 2 rk   r8)$(2 ( #P ) c 2 rk  g1., 2k K/ rk
 , 2.3212( 2k rk , g1., R12c 2 rk  , n$/
H#9, 2., +$h%., "/ R12( ) c W  2a0  ) c W  2a0 .
3+$1$h2 ( K/ W  2b 2.+b 13+(227 ) 2F 2k .
"7 #V <n2(> <) c> ) 2 K**. .s 13+$1$h2 (.
e "F/ #3, 28,, 13+(227 ) c ) 2F 2k , ) c #(F 2{, , 
2b   /**&*.( [5'71 , d , . k K/ rk  g1., R12c
2 rk , n$/ H#9, 2.,.
s) K/ ) ' S2$/., 1&+$h., 13+$1$h2 ( 2b 2.+b.

2
,
V : an
,
 ? || 5 [ /F V1 : ) V || 10 n2( add. Heiberg || ) c
addidi || 12 ] V1 : V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

31







Fig. 1373

Quelle ne la rencontre pas, si cest possible. Que soit pris un certain


point sur la section ; que, par , soient menes des parallles
et 
 et  ; que le rectangle  ,
soit gal au rectangle , ; que
soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge ; elle
rencontrera alors la section74 ; quelle la rencontre en un point , et que, par
, soient menes des parallles et   et  ; le rectangle
 ,
est donc gal au rectangle , 75 ; or, par hypothse, il est aussi
gal au rectangle , ; le rectangle  , , cest--dire le rectangle
, , est donc gal au rectangle , , ce qui est impossible, puisque
est plus grande que  et  que .
 rencontrera donc la section ; quelle la rencontre en un point .
Je dis maintenant <que> <,de plus,> elle ne la rencontrera en aucun
autre point.
Quelle la rencontre aussi en un point , si cest possible, et que, par
les points  et , soient menes des parallles  et   ; le
rectangle , est donc gal au rectangle ,, ce qui est impossible.
Elle ne rencontrera donc pas la section en un autre point.

73

La figure est inacheve dans V.


Prop. 2.
75
Prop. 12.
74

32

7,(){, 2k #$92$/.,

(# d H19+272.( ) c W 2.+V $e0 K$(/., R)! **8+$, (


U""(8, 2$ /.1".31(, Q 32 h0 ) c  ,2k0 2.v #.',2.0
#( 12+ 2.0 $e0 U* 22., H4(),.v,2 ( #(12&+ .
>127 r$/!.*V ^0 H19+272.( d , , #.'P, #P #(12&+
2k .
"7 n2( d ,  ) c W 2.+V R)! **8+$, ( U""(8, 2$
/.1".31(, Q 32 h0 ) c $e0 U* 11., H4-.,2 ( #(12&+ 2.v .










10

15

@5'71 , "F/ [2b] R4 2.+,`  /**&*.( d  , 


, ) c
R$%$95'7 W  ) c R)!$!*1'7 Rc 2k .
=$c .w, 2k rk 
 g1., R12c 2 rk , U12(, K/ y0 W 

/k0 , W  /k0 
+$%7, #P W 
2a0 +$%7, K/ ) c W
 2a0 
. B+.70 #V #$-.+$, n2( ) c d ) 2F 2k Q-a0 R*22.,0
$e1(,.
e*4'7 #V 2.v #( 12+ 2.0 U* 22., 2k , ) c #(F 2.v 
2b   /**&*.0 [5'7 W  13+$1$h2 ( K/ 2b 2.+b
13+(227 ) 2F 2k , ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W
. ? K/  g1& R12c 2b  ) c #(F 2.v2. R*227, 2a0 .

1 (#  : om. V || 8 2b delevi || 9 [ V ut vid. v  :  c || 12 R*22.,0


 : U* 22., V || 17   :  V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

33

14 Les asymptotes et la section, prolonges indfiniment,


sapprochent toujours plus lune de lautre et parviennent un intervalle
plus petit que tout intervalle donn.
Soit une hyperbole, dasymptotes  et , et soit un intervalle donn
.
Je dis que les asymptotes , , ainsi que la section, prolonges,
sapprochent toujours plus lune de lautre et parviendront un intervalle
plus petit que .










Fig. 14

Que soient menes des parallles 


 et   une tangente ; que
soit mene une droite de jonction 
et quelle soit prolonge jusquen un
point 76.
Ds lors, puisque le rectangle  ,  est gal au rectangle 
,
77,
alors
 est  comme  est 
; or  est plus grande que 
;

est donc aussi plus grande que  . On dmontrera pareillement que les
droites suivantes aussi sont plus petites.
Que soit pris un intervalle  78 plus petit que lintervalle , et que, par

76

Voir Note complmentaire [14].


Prop. 10.
78
On attendrait ici la prcision <:= 0<. > ( sur la droite  ).
77

34

7,(){, 2k #$92$/.,

=) #V 2.92.3 4 ,$/k, n2(  1{, H13+2:27, 2b 2.+b U""(8,


$e1(, d , , ) c W rk 2{,  $/($5.+,& "7, R*117,
R12c #&* #V 2a0 rk Q2/7, H13+2:27, 2b 2.+b $/($5.+,&0.
($ {, H,2()$(+,7, 2.+{, ).(,  $e1(, d H19+272.(.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c }, #(+$2/.0 W , ),2/., #P 2k

.
"7 n2( 2{, ,  2.+{, ).(,  $e1(, d H19+272.(.


10

15

@5'71 , #(F 2{, ,  1&+$7, R4 28+$, ( 2{, 2.+{, d


, 
 /**&*.( K/ $e1,. ;$(*4'7 #V Q)12& 2{, ,
, , 
g1., #3, +,& 2 2$2/2 2.v  /F 2V,  $g#.30
g1 ( K/ d , , , 
.
=$%$95'71 , #V d , ,  , 
 4 ,$/k, #V n2( R $s'$ 0
R12c, W  2b 
) c W  2b  #(F 2F0  / ***.30.
=$c .w, r$/!.* R12(, ^0 #(+$2/.0 W , R4 2.+,& #P W
, ) c Q) 2/ 2{, ,  #9, 2 ( 2k 22 /2., 2.v  /F 2V,
 $g#.30, H19+272.( K/ $e1c, d , . (F 2F s2F #V ) c 2b

1 H[13+2:27, V1sl || 4 ($  : om. V || 13   :  V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

35

, soit mene une parallle   ; elle rencontrera donc la section79 ;


quelle la rencontre en , et que, par , soit mene une parallle 
.  est donc gale  ; en vertu de quoi,  est plus petite que .
Il suit videmment de l que, parmi toutes les asymptotes de la section,
ce sont les droites  et  qui sont plus rapproches de la section, et que
langle  est plus petit que langle compris par dautres asymptotes de la
section80.
15 Les asymptotes de sections opposes sont communes.
Soient des sections opposes, de diamtre  et de centre .
Je dis que les asymptotes des sections  et  sont communes.


Fig. 15

Que soient menes par les points  et  des tangentes  et 


aux sections ; elles sont donc parallles81. Que soient dcoupes des droites
, ,  et  , et que le carr sur chacune delles soit quivalent au
quart de la figure applique  ; les droites , ,  et  sont donc
gales.
Que soient menes des droites de jonction , ,  et  ; il est
vident que  est dans le prolongement en ligne droite de  et  dans
le prolongement de , cause des parallles.
Ds lors, puisque lon a une hyperbole, de diamtre  et de tangente

79

Prop. 13.
Voir Note complmentaire [15].
81
Voir I.44.
80

36

7,(){, 2k #$92$/.,

 H19+272. $e1(, d , 
.
{, H,2()$(+,7, K/ ).(,  $e1(, d H19+272.(.

10

(0 =F, R, H,2()$(+, (0 H5'b 2(0 $s'$h 2+,.31 Q) 2/ ,


2{, $/($5.31{, 2V, R4$-a0 "7, , 2{, $/($5.31{, 2F0 2.+0,
13+$1$h2 ( Q) 2/M 2{, H,2()$(+,7, ) ' T, +8,., 1&+$h.,, ) c
d H.* +! ,8+$, ( H s2a0 rk 2{, 2.+{, /k0 2 h0
H13+2:2.(0 g1 ( U1.,2 (.
>1271 , "F/ H,2()$+$, ( d ,  }, ),2/., +P, 2k ,
H19+272.( #P d 
,  , ) c #(5'7 2(0 $s'$h 2+,.31
Q) 2/ , 2{, ,  W .
"7 n2( R)! **.+,& 13+$1$h2 ( Q) 2/M 2{, 2.+{, ) ' T,
1&+$h., +8,.,.








15

=$c "F/ 2a0  2.+a0 H19+272.( $e1(, d , , ) c #(a)2 


2(0 $s'$h W 2+,.31 Q) 2/ , 2{, $/($5.31{, 2V, R4$-a0
"7, , 2V, rk  , W K/ R)! **.+,& 13+$1$h2 ( 2b 2.+b
l+.70 #V ) c 2b  13+(227 ) 2F 2F , .
@5'7 #(F 2.v  2b   /**&*.0 W  g1., K/ R12c 2k

2 d  : om. V || 3 (0  : om. V || 9 


,   :  \  V || 10  V1 : 
V || W  : \ V || 16 2F  : 2k V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

37

, et que le carr sur chacune des droites  et  est quivalent au


quart de la figure applique , alors  et  sont les asymptotes82.
Pour les mmes raisons,  et  sont aussi les asymptotes de la section .
Les asymptotes dopposes sont donc communes.
16 Si, dans des opposes, est mene une certaine droite coupant
chacune des droites comprenant langle adjacent aux angles comprenant
les sections, elle rencontrera chacune des opposes en un seul point, et les
droites dcoupes sur elle par les sections du ct des asymptotes seront
gales.
Soient83 des opposes  et , de centre  et dasymptotes  et
 ; que soit mene une certaine droite
coupant chacune des droites
 et .
Je dis que son prolongement rencontrera chacune des sections en un
seul point.








Fig. 16

Puisque  et  sont les asymptotes de la section  et quest mene


une certaine droite
coupant chacune des droites comprenant langle
adjacent , alors le prolongement de
rencontrera la section84 ; il
rencontrera pareillement aussi la section  ; quil les rencontre en des
points et .
Que soit mene par  une parallle   ; le rectangle ,

82

Prop. 1.
Voir Note complmentaire [16].
84
Prop. 11.
83

38

7,(){, 2k #$92$/.,

+P, rk  2 Hk , 2k #P rk  2 Hk , z12$ ) c 2k


rk  2 rk  R12(, g1.,, ) c W  2b .

(% {, ) 2F 13%3" , H,2()$(+,7, ).(,  $e1(,


H19+272.(.
>1271 , 13%3"$h0 H,2()$+$, ( }, [ d] #(+$2/.( 13%3"$h0
, , ),2/., #P 2k .
"7 n2( ).(, c s2{, $e1(, d H19+272.(.

d
d







10

15

@5'71 , "F/ R4 28+$, ( 2{, 2.+{, #(F 2{, , , , 


1&+$7, d 
,
 ,  ,   / **&*8"/ ++., K/ R12c 2k

.
=$%$95'71 , .w, d  , 
$s'$h ( K/ $e1c ) c #(+$2/.(
2.v  / **&*."/++.3, ) c #5 2+,.,2 ( N1 ( ) 2F 2k 
1&+$h.,.
c R$c 2k /k0 2b  $i#.0 g1., R12c 2 Hk 2a0 
2$2/ ":,, g1& #P W  2b , S) 12., K/ 2{, Hk , 
, ,

3 (%  : om. V || 5 d del. Federspiel2 || 12 N1 ( V : an


Canon. : rk V.

x2 ( ? || 15 Hk

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

39

est donc gal au carr sur 85 et le rectangle


, est gal au carr sur
, de sorte que le rectangle ,
est aussi gal au rectangle
, ,
et que
est gale .
17 Les asymptotes dopposes conjugues sont communes.
Soient des opposes conjugues, de diamtres conjugus  et  et
de centre .
Je dis que leurs asymptotes sont communes.







Fig. 17

Que soient menes par les points , ,  et  des tangentes  ,



,
 et  aux sections ; le quadrilatre 
est donc un
paralllogramme86.
Que soient menes des lignes87 de jonction 
et  ; elles sont
donc des droites et les diagonales du paralllogramme, et toutes88 sont
coupes en deux parties gales au point .
Puisque la figure applique la droite  est gale au carr sur 89 et

85

Prop. 11.
Voir I.44.
87
Il faut sous-entendre ici devant > 
,  non pas "E%"@&, mais -)).
88
Lemploi de 8/& pour dsigner deux droites est surprenant.
89
I.60.
86

40

10

7,(){, 2k #$92$/.,

 22 /28, R12( 2.v /k0 2b  $g#.30 . ;19272.( K/ $e1c 2{,


,  2.+{, d  , 
.
B+.70 #V #$-.+$, n2( ) c 2{, ,  2.+{, d s2  $e1(,
H19+272.(.
{, K/
) 2F 13%3" , H,2()$(+,7, ).(,  $e1(,
d
H19+272.(.
(& =F, +(O 2{, ) 2F 13%3" , H,2()$(+,7, 13+2.31
$s'$h R)! **.+,& R4 Q)2$/ R)2k0 2` 2a0 2.+a0, 13+$1$h2 (
Q) 2/M 2{, R4$-a0 2.+{, ) ' T, +8,., 1&+$h.,.
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , , , ) c 2b
 2(0 $s'$h 13+(227 W  ) c R)! **.+,& R4 Q)2$/ R)2k0
(227 2a0 2.+a0.
"7 n2( 13+$1$h2 ( Q) 2/M 2{, ,  2.+{, ) ' T, +8,.,
1&+$h.,.

15

>1271 , "F/ H19+272.( 2{, 2.+{, d


, . ?  K/
13+2$( Q) 2/M 2{,
,  4 ,$/k, .w, y0 ) c 2 h0 , 
2.+ h0 13+$1$h2 ( ) ' T, +8,., 1&+$h.,.

5 d  : om. V || 7 (&  : om. V || RF, Canon. : R, V || 8 2` V1 : & V.

41

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

que  est gale , chacun des carrs sur ,  ,  et 


est le
quart de la figure applique . Les droites 
et  sont donc les
asymptotes des sections  et 90.
On dmontrera pareillement que les mmes droites sont aussi les
asymptotes des sections  et .
Les asymptotes dopposes conjugues sont donc communes.
18 Si une droite rencontre lune de deux opposes conjugues et
que son prolongement de part et dautre tombe lextrieur de la section,
elle rencontrera chacune des deux sections adjacentes en un seul point.
Soient des sections opposes conjugues , ,  et  ; quune certaine
droite  rencontre la section , et que son prolongement de part et dautre
tombe lextrieur de la section.
Je dis quelle rencontrera chacune des sections  et  en un seul point.

Fig. 1891

Soient des asymptotes


et aux sections.  rencontre donc
chacune des droites
et 92 ; il est donc vident quelle rencontrera
aussi les sections  et  en un seul point93.

90

Prop. 1.
Jai reproduit ici la figure de V, qui ne reprsente que le cas de la scante.
92
Prop. 3 et 8.
93
Prop. 16.
91

42

7,(){, 2k #$92$/.,

(' =F, <+(N0> 2{, ) 2F 13%3" , H,2()$(+,7, H5'b 2(0


$s'$h R(6 9.31 ^0 U235$ 2{, 2.+{,, 13+$1$h2 ( 2 h0 R4$-a0
2.+ h0 ) c #5 2+&'1$2 ( ) 2F 2V, G4,.
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , , , ) c
2a0  R4 21'7 2(0 $s'$h W  .
"7 n2( R)! **.+,& 13+$1$h2 ( 2 h0 ,  2.+ h0 ) c #5
2+&'1$2 ( ) 2F 2k .

10

15




C2( +P, .w, 13+$1$h2 ( 2 h0 ,  2.+ h0, 4 ,$/8, 13(227


) 2F 2F
, .
"7 n2( g1& R12c, W 
2b  .
@5'71 , "F/ d H19+272.( 2{, 2.+{, d , . A1& K/
W 
2b ) c W  2b  , ) c n*& W 
2b  R12(, g1&.
) =F, +(N0 2{, ) 2F 13%3" , H,2()$(+,7, $s'$h
R42&2 (, ) c #(F 2.v ),2/.3 s2{, H5'{1( #9. $s'$h (, }, W +P,
#(F 2a0 G4a0, W #P  /F 2V, R4 2.+,&,, S70 .x 13+1` +(O 2{,
R4$-a0 2.+{,, W ) 2F 2V, 19+271(, R4 2.+,& 2a0 2.+a0 $s'$h

1 ('  : om. V || +(N0 addidi vide adn. || 5  Heiberg :  V || 13 )  : om.


V || 15 W c v : iter. V || 16 ) 2F c v  : ) 2F 2F V.

43

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

19 Si une certaine tangente est mene lune quelconque de deux


sections opposes conjugues94, elle rencontrera les sections adjacentes et
sera coupe en deux parties gales au point de contact.
Soient des sections opposes conjugues , ,  et , et quune
certaine droite  soit tangente la section .
Je dis que son prolongement rencontrera les sections  et  et quelle
sera coupe en deux parties gales en .




Fig. 19

Il est vident dabord quelle rencontrera les sections  et 95 ; quelle


les rencontre en des points et
.
Je dis96 que  est gale 
.
Que soient menes les asymptotes et  des sections ;  est
donc gale 
97,  est gale 98, et la droite entire  est gale la
droite 
.
20 Si une droite est tangente lune de deux opposes conjugues,
et que, par leur centre, sont menes deux droites, dont lune passe par le
point de contact et lautre est parallle la tangente et est prolonge
jusqu ce quelle rencontre lune des sections adjacentes, la tangente la

94

Sur la syntaxe de cet nonc, voir Note complmentaire [17].


Prop. 18.
96
Il sagit dun second diorisme, mme si la forme canonique du tour semble avoir
t limine. Voir Tome 1.2, Note complmentaire [25].
97
Prop. 16.
98
Prop. 3.
95

44

10

7,(){, 2k #$92$/.,

 /**&*.0 U12 ( 2b #(F 2a0 G4a0 ) c 2.v ),2/.3 X"+,`, d #P


#(F 2{, G4{, ) c 2.v ),2/.3 13%3"$h0 U1.,2 ( #(+$2/.( 2{,
H,2()$(+,7,.
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( }, #(+$2/.( 13%3"$h0 d
, , ),2/., #P 2k , ) c 2a0  2.+a0 [5'7 R4 2.+,& W 
) c R)!*&'$h1 13+(227 2b  ) 2F 2k , ) c R$%$95'7 W 
) c R)!$!*1'7 Rc 2k , ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W

, ) c #(F 2.v
R4 2.+,& 2a0 2.+a0 [5'7 W
.
"7 n2(  /**&*80 R12(, W
2b , d #P
,  13%3"$h0
$e1( #(+$2/.(.







15

@5'71 , "F/ 2$2 "+,70 d ,


, ,  / J0 #P
#9, ,2 ( d ) 2 "8+$, ( U1271 , d , .
=$c .w, R12(, y0 W  /k0 , W  /k0 , H** y0 +P, W
 /k0 , 2k rk  /k0 2k Hk , y0 #P W  /k0 , 2k
Hk
 /k0 2k rk  , ) c y0 K/ 2k rk  /k0 2k Hk
 , 2k Hk
 /k0 2k rk   H**F 2k +P, rk  /k0 2k
Hk  2k, 13")$+$,., U5$( *8"., R) 2.v 2a0  /k0  ) c 2.v

6 2k ccorr vcorr  : om. V || 9   :   V || 14 W e corr. V1.

45

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

section au point de rencontre sera parallle la droite mene par le point


de contact et le centre, et les droites passant par les points de contact et le
centre seront des diamtres conjugus des opposes.
Soient des opposes conjugues, de diamtres conjugus  et  et
de centre  ; que soit mene une tangente  la section , et que son
prolongement rencontre  en un point  ; que soit mene une droite de
jonction  et quelle soit prolonge jusquen un point  ; que, par , soit
mene une parallle  , et que, par , soit mene une tangente

la section.
Je dis que
est parallle  et que les droites  et  sont des
diamtres conjugus.








Fig. 20

Que soient menes des droites , et 99 de manire ordonne,


et soient des droites  et  auxquelles sappliquent les aires
quivalentes aux carrs des droites abaisses.
Ds lors, puisque  est  comme  est 100, que, dautre
part, le rectangle  ,  est au carr sur  comme  est 101 et que
le carr sur est au rectangle  ,
comme  est , alors le

99

La rdaction est rapide ; la droite  est mene paralllement aux ordonnes.
Voir I.60.
101
I.37.
100

46

10

15

20

25

7,(){, 2k #$92$/.,

2a0 /k0 , 2k #P Hk


 /k0 2k rk  2k, 13")$+$,.,
U5$( *8"., R) 2.v o, U5$( W
 /k0  ) c W
 /k0  l K/
13")$+$,.0 *8".0 R) 2.v 2a0  /k0  ) c 2a0 /k0  l
s280 R12( 2 13")$(+, *8" R) 2.v 2a0
 /k0  ) c 2.v
2a0
 /k0  }, l 2a0 /k0  *8".0 l s280 R12( 2 2a0

 /k0  *8" Q)12& "F/ 2{,  , ,  Q)12` 2{, ,



,
  /**&*80 R12( *.(k0 K/ l 2a0  /k0  *8".0 l
s280 R12( 2 2a0
 /k0  .
c $/c g1 0 "7, 0 2F0 /k0 2.h0 ,  H,*."8, $e1(, d
*$3/  n+.(., K/ R12c 2k   2/"7,., 2
 ) c g1 0 S-$(
2F0 "7, 0 r4 J0 d l+8*.".( *$3/ c r.2$,.31(,. A1& K/
R12c, W rk  2b rk 
U12( #P ) c n*& W rk 
2b rk

 g1& ) c *.(V K/ W rk 
2b rk
 R12(, g1&
 /**&*.0 K/ R12c, W  2b
.
$.(1'7 #V y0 W 
/k0
, .t270 W
/k0  W  K/
W+1$( R12( 2a0  / Z, #9, ,2 ( d Rc 2V,
 #(+$2/.,
) 2 "8+$, ( R, 2 h0 ,  2.+ h0.
c R$c 2{, ,  2.+{, #$32/ #(+$2/80 R12(, W , ) c
13+2$( s2b W , 2k K/ rk 2a0  ) c 2a0  g1., R12c 2
Hk  RF, "F/ Hk 2.v  2b   /**&*., H""7+$,, 2k rk
2a0  ) c 2a0 H.* +! ,.+,&0 rk 2a0  / ***.3 g1., U12 (
2 Hk .
(F #P 2.v28 R12(, y0 W  /k0  , 2k Hk  /k0 2k Hk
 H** y0 +P, W  /k0  , W  /k0 , 2.3212( 2k 
2/"7,., /k0 2k  , y0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k 
2/"7,., /k0 2k , 2.3212( /k0 2k
 y0 K/ 2k 
/k0 2k  , 2k   /k0 2k 
. A1., K/ 2k
 2/"7,.,
2   U5$( #P ) c 2V, rk
 "7, , 2b rk  "7,M g1&,

15 $.(1'7 c v  : $.($1'7 V || 19 13+2$(  : 13+2`


V || 20 H""7+$,  : H".+,&, V || 28 alt. rk  : om. V || g1&,  : om. V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

47

carr sur est aussi au rectangle  ,


comme le rectangle  ,  est
au carr sur  ; mais le rectangle  ,  a, avec le carr sur , le
rapport compos des rapports de   et de  , et le carr sur
a, avec le rectangle  ,
le rapport compos des rapports que
a avec  et que a avec
; le rapport compos des rapports de 
 et de   est donc identique au rapport compos des rapports de
 et de
; or, parmi ces rapports, celui de   est
identique celui de 102, puisque chacune des droites  ,  et
 est parallle chacune des droites  , et  ; le rapport restant
de   est donc identique celui de
.
Dautre part, les cts comprenant des angles gaux en et sont en
proportion ; le triangle   est donc semblable au triangle
, et ses
angles sous-tendus par les cts homologues seront gaux103. Langle 
est donc gal langle
; or langle entier  est aussi gal
langle 104 ; langle restant  est donc gal langle
 ; 
est donc parallle
105.
Quil soit fait en sorte que
soit  comme  est  ;  est
donc la moiti de la droite laquelle sapplique laire gale au carr sur les
droites abaisses sur le diamtre  dans les sections  et 106.
Puisque  est le second diamtre des sections  et 107, et que  la
rencontre, alors le rectangle , est gal au carr sur  ; en effet, si,
du point , nous menons une parallle , le rectangle compris par 
et la droite dcoupe par la parallle sera gal au carr sur 108.
En vertu de quoi, le carr sur  est celui sur  comme  est
 ; mais  est , cest--dire le triangle  est au triangle 109,

102

lments, I.29 et VI.4.


lments, VI.6.
104
lments, I.29.
105
lments, I.27. Voir Note complmentaire [18].
106
Voir I.51.
107
I.60.
108
I.38. Voir Note complmentaire [19].
109
lments, VI.1.
103

48

7,(){, 2k #$92$/.,

20

 /**&*.0 "/ R12(, W +P,  2b


, W #P  2b

H,2($8,' 1(, K/ d *$3/ c d $/c 2F0 g1 0 "7, 0 U12(, K/
y0 W
/k0 2V, , W  /k0 2V,
 g1., K/ 2k rk
 2
rk  .
c R$ R12(, y0 W  /k0 2V,
, W 
/k0
, y0 #P W 

/k0
, W  /k0   /**&*.( "/ ) c y0 K/ W  /k0 2V,

, W  /k0   H** y0 +P, W  /k0
, 2a0 
).(,.v t6.30
* +! ,.+,&0 2k rk , 
/k0 2k rk
, y0 #P W  /k0
 , 2k Hk  /k0 2k rk   ) c y0 K/ 2k rk , 
/k0 2k
rk
, 2k Hk  /k0 2k rk  .
=, **- y0 2k rk ,
 /k0 2k Hk , 2k rk
 /k0
2k rk  g1., #P 2k rk
 2 rk  g1., K/ ) c 2k rk
,
 2 Hk .
c U12( 2k +P, rk ,
 22 /2., 2.v  /F 2V,
 $g#.30 Y
2$ "F/
 2a0
 R12(, W+1$( , ) c W  2a0  / Z, #9, ,2 ( 2k
#P Hk  22 /2., 2.v Hk 2a0  g1& "F/ W  2b  2k K/
Hk 2a0  g1., R12c 2 /k0 2b
 $g#$(.
B+.70 #V #$-.+$, n2( ) c W
 #9, 2 ( 2k  /F 2V,  $i#.0.
d K/ ,
 13%3"$h0 $e1( #(+$2/.( 2{, , , , 
H,2()$(+,7,.

25

)  {, s2{, r.)$(+,7, #$()2., n2( W 19+271(0 2{,


R4 2.+,7, /k0 +(O 2{, H13+2:27, R12,.
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( 2.+ c }, [ d] #(+$2/.(
d , , ) c R4 28+$, ( [5'71 , d , .
"7 n2( 2k  1&+$h., /k0 2b H13+2:2 R12,.

10

15

3 pr. W  : om. V ||   :  2b
V || 12 ][ e corr. V1 || 15 W   : ^0
V || 18 W  : om. V || 19
  :
 V || 21 )   : om. V || 22 +(O Federspiel2 (jam
Heiberg) : + , V || 23 ante 2.+ c del. d V1 || d del. Federspiel2.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

49

comme  est  110, et le triangle  est au triangle , cest--dire


au triangle
111, comme le carr sur  est celui sur 112 ; le
triangle  est donc au triangle 
comme le triangle  est au
triangle . Le triangle
 est donc gal au triangle  ; or il a aussi
langle
 gal langle 113, puisque  est parallle
et que
 lest  ; les cts comprenant les angles gaux sont donc
inversement proportionnels114 ;  est donc  comme
est , et
le rectangle
,  est donc gal au rectangle ,.
Puisque  est  comme  est
et que  est  comme
 est 115 car ces droites sont parallles , alors  est aussi 
comme  est
; mais, si la droite  est prise comme hauteur
commune, le rectangle , est au rectangle
,  comme  est
,
et le carr sur  est au rectangle , comme  est  ; le carr sur
 est donc aussi au rectangle , comme le rectangle , est au
rectangle
, .
Par permutation, le rectangle
,  est au rectangle , comme
le rectangle ,  est au carr sur  ; or le rectangle
,  est gal au
rectangle , ; le rectangle ,  est donc aussi gal au carr sur .
Dautre part, le rectangle ,  est le quart de la figure applique
, puisque  est la moiti de  et que  est la moiti de la droite
laquelle sapplique laire gale au carr ; or le carr sur  est le quart du
carr sur , puisque  est gale  ; le carr sur  est donc gal la
figure applique .
On dmontrera pareillement que le carr sur  est aussi quivalent
la figure applique .
Les droites  et  sont donc des diamtres conjugus des opposes
, ,  et .
21 Les mmes hypothses tant faites, il faut dmontrer que le point
de concours des tangentes est sur lune des asymptotes.
Soient des sections opposes conjugues, de diamtres  et , et
que soient menes des tangentes  et .
Je dis que le point  est sur lasymptote.

110

lments, VI.4.
Voir Note complmentaire [20].
112
lments, VI.19.
113
lments, I.29.
114
lments, VI.15. Voir Note complmentaire [21].
115
lments, VI.4.
111

50

7,(){, 2k #$92$/.,

10

15

=$c "F/ 2k Hk  g1., R12c 2 2$2/2 2.v /k0 2b 


$g#.30, 2 #P Hk  g1., R12c 2k Hk , ) c 2k Hk  K/ g1.,
R12c 2 2$2/2 +/$( 2.v /k0 2b  $g#.30.
=$%$95'7 W  H19+272.0 K/ R12c, W .
k K/  1&+$h., /k0 2b H13+2:2 R12,.
)! =F, R, 2 h0 ) 2F 13%3" , H,2()$(+, (0 R) 2.v ),2/.3
$s'$h H5'b /k0 l.( ,.v, 2{, 2.+{,, ) c 2 92`  /**&*.0
H5'b 13+2.31 +(O 2{, R4$-a0 2.+{, ) c 2 h0 H13+2:2.(0,
2k $/($58+$,., rk 2{, 2a0 H5'$1&0 2+&+27, <2{,>
"(,.+,7, +$2 -q 2a0 2.+a0 ) c 2{, H13+2:27, g1., R12c 2
Hk 2a0 R) 2.v ),2/.3 2$2/ ":,.
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , , ,
H19+272.( #P 2{, 2.+{, U1271 , d  ,
 ) c Hk 2.v
),2/.3 2.v  #(5'7 2(0 $s'$h W , ) c  /**&*.0 s2b
[5'7 2+,.31 2, 2$ R4$-a0 2.+V, ) c 2F0 H13+2:2.30 W .
"7 n2( 2k rk  g1., R12c 2 Hk .

3 2.v c v  : iter. V || 6 )!  : om. V || 9 2{, add. Heiberg || 13   : 


V ||
  : 
V || 15  V : an  ? || 16  Mont. ( Canon.) :  V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

51

Fig. 21

Puisque le carr sur  est gal au quart de la figure applique 116


et que le carr sur  est gal celui sur , alors le carr sur  est
aussi gal au quart de la figure applique .
Que soit mene la droite de jonction  ;  est donc une
asymptote117.
Le point  est donc sur lasymptote.
22 Si, dans des opposes conjugues, une droite est mene du
centre jusqu lune quelconque des sections, et quest mene une parallle
cette droite, rencontrant lune des sections adjacentes et les asymptotes,
le rectangle compris par les segments de la parallle, situs entre la
section et les asymptotes, est gal au carr sur la droite mene du centre.
Soient des sections opposes conjugues , ,  et , dasymptotes
 et 
; que, du centre , soient menes une certaine droite  et
une parallle
 cette droite, coupant la section adjacente et les
asymptotes.
Je dis que le rectangle  ,
est gal au carr sur .

116
117

I.60.
Prop. 1.

52

7,(){, 2k #$92$/.,




10

15

20

$2+1'7 #5 W  ) 2F 2k , ) c R(%$35'$h1 W 


R)!$!*1'7 #(+$2/.0 K/ R12c, W  2{, ,  2.+{,.
c R$c W ) 2F 2k  R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b  , W
K/  Rc 2V,  2$2 "+,70 R12c ) 2&"+,& ) c ),2/., 2k 
d ,  K/ 13%3"$h0 $e1( #(+$2/.(. k K/ Hk  g1., R12c 2
2$2/2 2.v  /F 2V,  $g#.30 2 #P 2$2/2 +/$( 2.v  /F
2V,  $g#.30 g1., R12c 2k rk  ) c 2k rk  K/ g1., R12c
2 .
)" =F, R, 2 h0 ) 2F 13%3" , H,2()$(+, (0 R) 2.v ),2/.3
2(0 <$s'$h > H5'b /k0 l.( ,.v, 2{, 2.+{,, ) c 2 92`
 /**&*.0 H5'b 13+2.31 2 h0 R4$-a0 2/(1c 2.+ h0, 2k
$/($58+$,., rk 2{, 2a0 H5'$1&0 2+&+27, 2{, "(,.+,7,
+$2 -q 2{, 2/({, 2.+{, #(*1(8, R12( 2.v Hk 2a0 R) 2.v
),2/.3 2$2/ ":,.3.
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , , ,
),2/., #P 2{, 2.+{, U127 2k , ) c Hk 2.v  /k0 l.( ,.v,
2{, 2.+{, /.1(227 2(0 $s'$h W , ) c 2b   /**&*.0
[5'7 2+,.31 2F0 R4$-a0 2/$h0 2.+F0 W .
"7 n2( 2k rk  #(*1(8, R12( 2.v Hk .

10 )"  : om. V || 11 $s'$h add. Federspiel2 || 17 l.( ,.v, vpc  : .( ,.v, V
vac.

53

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques




Fig. 22

Que soit coupe en deux parties gales en un point , et que soit


prolonge une droite de jonction  ;  est donc un diamtre des
sections  et .
Puisque la tangente en  est parallle 
118, alors 
est abaisse
sur  de manire ordonne ; dautre part,  est le centre ; les droites 
et  sont donc des diamtres conjugus. Le carr sur  est donc gal au
quart de la figure applique 119 ; r le rectangle
,  est gal au
quart de la figure applique 120 ; le rectangle
,  est donc aussi
gal au carr sur .
23 Si, dans des opposes conjugues, une certaine droite est mene
du centre jusqu lune quelconque des sections, et quest mene une
parallle cette droite, rencontrant les trois sections adjacentes, le
rectangle compris par les segments de la parallle situs entre les trois
sections est le double du carr sur la droite mene du centre.
Soient des sections opposes conjugues , ,  et  ; soit un centre 
des sections ; que, de , soient menes une certaine droite  jusqu lune
quelconque des sections et une parallle la droite , coupant les
trois sections adjacentes.
Je dis que le rectangle , est le double du carr sur .

118

Prop. 5.
I.60.
120
Prop. 10.
119

54

7,(){, 2k #$92$/.,










@5'71 , H19+272.( 2{, 2.+{, d  ,


2k K/ Hk 
g1., R12c, Q) 2/ 2{, rk ,  2k #P rk  +$2F 2.v
rk  g1., R12c 2 rk  #(F 2k 2F0 K)/ 0 g1 0 $i, ( ) c 2k
rk  K/ #(*1(8, R12( 2.v Hk .

10

)# =F,  / !.*b #9. $s'$h ( 13+271(, Q) 2/ ) 2F


#9. 1&+$h , +&#$2/ 0 #P s2{, W 19+271(0 rk 2{, 2a0 Q2/ 0
13+2:1$7, $/(5&2 (, 13+$1.v,2 ( H*** (0 d $s'$h ( R)2k0
2a0 2.+a0.
>127  / !.*V W , ) c 2b  #9. $s'$h (
13+(2271 , d , , +&#$2/ 0 #P s2{, W 19+271(0 rk
2{, 2a0 Q2/ 0 13+2:1$7, $/($51'7.
"7 n2( R)! **8+$, ( 13+$1.v,2 ( H*** (0 <R)2k0 2a0
2.+a0>.

TEST. 2-3 EUT., Comm. in Con. (d. Heiberg 302, 9-10).


1 H19+272.(  : 19+272.( V || 5 )#  : om. V || 11 13+2:1$7,
vpc : 13+2:1$70 V vac || 12-13 R)2k0 2a0 2.+a0 add. Federspiel2.

55

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques












Fig. 23

Que soient menes des asymptotes  et


aux sections ; le carr sur
 est donc gal chacun des rectangles
,121 et
, 122 ; or la
somme du rectangle
, et du rectangle
,  est gale au rectangle
, 123, parce que les droites extrmes sont gales124 ; le rectangle
, est donc aussi le double du carr sur .
24 Si deux droites rencontrent chacune une parabole en deux
points, et quun point de rencontre daucune des deux nest entour par les
points de rencontre de lautre, les droites se rencontreront entre elles
lextrieur de la section.
Soit une parabole  ; que deux droites  et  rencontrent la
parabole, et quun point de rencontre daucune des deux ne soit entour par
les points de rencontre de lautre.
Je dis que leurs prolongements se rencontreront entre elles <
lextrieur de la section>.

121

Prop. 22
Prop. 11.
123
Ce rsultat fait lobjet dun lemme chez Pappus et Eutocius, voir Note
complmentaire [22].
124
Prop. 8 et 16.
122

56

7,(){, 2k #$92$/.,







10

15




@5'71 , #(F 2{, ,  #(+$2/.( 2a0 2.+a0 d  ,



 /**&*.( K/ $e1c ) c ) ' T, +8,., 1&+$h., Q) 2/ 2V, 2.+V,
2+,$(.
=$%$95'7 #V W  d K/ rk ,
 "7, ( #9. m/' h0
g1 ( $e1(,, d #P ,  R)! **8+$, ( R*22., 0 .(.v1( #9. m/'{,.
3+$1.v,2 ( K/ H*** (0 R)2k0 2a0 2.+a0.
)$ =F, r$/!.*b #9. $s'$h ( 13+271(, Q) 2/ ) 2F
#9. 1&+$h , +&#$2/ 0 #P s2{, W 19+271(0 rk 2{, 2a0 Q2/ 0
13+2:1$7, $/(5&2 (, 13+$1.v,2 ( H*** (0 d $s'$h ( R)2k0
+P, 2a0 2.+a0, R,2k0 #P 2a0 $/($5.91&0 2V, 2.+V, "7, 0.
>127 r$/!.*V ^0 H19+272.( d , , ) c 2$+,271 , #9.
$s'$h ( 2V, 2.+V, d  ,
, ) c +&#$2/ 0 s2{, W 19+271(0
rk 2{, 2a0 Q2/ 0 $/($51'7.
"7 n2( d  ,
R)! **8+$, ( 13+$1.v,2 ( R)2k0 +P, 2a0
2.+a0, R,2k0 #P 2a0 rk  "7, 0.

4
 Canon. (
) : om. V || 7 )$  : om.
vpc : 13+2:1$70 V vac || 10 "7, 0  : "7, , V.

V || 9 13+2:1$7,

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

57








Fig. 24

Que soient mens par les points  et  des diamtres  et 


de la
section ; ils sont donc parallles125, et chacun coupe la section en un seul
point126.
Que soit mene une droite de jonction  ; la somme des angles  et
127 est donc gale deux droits128, et les prolongements des droites 
et  font des angles plus petits que deux droits.
Ils se rencontreront donc entre eux lextrieur de la section129.
25 Si deux droites rencontrent chacune une hyperbole en deux
points, et quun point de rencontre daucune des deux nest entour par les
points de rencontre de lautre, les droites se rencontreront entre elles
lextrieur de la section et lintrieur de langle comprenant la section.
Soit une hyperbole, dasymptotes  et  ; que deux droites  et

coupent la section, et quun point de rencontre d'aucune des deux ne
soit entour par les points de rencontre de lautre.
Je dis que les prolongements des droites  et
se rencontreront
lextrieur de la section et lintrieur de langle .

125

I.51, pilogue.
I.26.
127
Voir Note complmentaire [23].
128
lments, I.29.
129
lments, I, postulat 5.
126

58

7,(){, 2k #$92$/.,




10

=(%$35'$h1 ( "F/ d  ,  R)!$!*1'71 ,, ) c R$%$95'7 W


.
c R$c d  ,
R)! **8+$, ( 2+,.31( 2F0 rk  , 
"7, 0, $e1c #P d $e/&+, ( "7, ( #9. m/'{, R*11.,$0, d  ,

R)! **8+$, ( 13+$1.v,2 ( H*** (0 R)2k0 +P, 2a0 2.+a0, R,2k0 #P
2a0 rk  "7, 0.
B+.70 #V #$-.+$, )L, R4 28+$, ( |1( 2a0 2.+a0 d  ,
.
)0 =F, R, R**$6$( \ )9)*.3 $/(4$/$M #9. $s'$h ( 2+,71(,
H*** 0 +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 (, .s 2+,.31(, H*** 0 #5 .
e "F/ #3, 28,, R, R**$6$( \ )9)*.3 $/(4$/$M #9. $s'$h ( d
,  +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 ( 2$+,271 , H*** 0 #5 ) 2F
2k
, ) c U127 ),2/., 2a0 2.+a0 2k , ) c R(%$35'$h1 W

R)!$!*1'7 Rc 2F , .










7 )L,  : ) c V || 2a0 2.+a0 Federspiel2 : 2{, 2.+{, V ||   :  V ut


vid. || 8 )0  : om. V || 13 2F  : 2k V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

59




Fig. 25

Que soient menes des droites de jonction  et 


et quelles soient
prolonges ; que soit mene une droite de jonction 
.
Puisque les prolongements des droites  et
coupent les angles

et 
, et que la somme des angles en question est plus petite que
deux droits130, les prolongements des droites  et
se rencontreront
entre eux lextrieur de la section et lintrieur de langle .
On fera la mme dmonstration si les droites  et
sont tangentes
la section131.
26 Si, dans une ellipse ou une circonfrence de cercle, deux droites
se coupent lune lautre sans passer par le centre, elles ne se coupent pas
en deux parties gales.
Que, dans une ellipse ou une circonfrence de cercle, deux droites 
et  ne passant pas par le centre se coupent lune lautre en deux parties
gales en un point , si cest possible ; soit un centre
de la section ; que
soit mene une droite de jonction
et quelle soit prolonge jusquen
des points  et 132.










Fig. 26

130

lments, I.17.
Eutocius avait pris soin de signaler le fait pour la proposition 24.
132
Sur la rdaction de ce passage, voir Note complmentaire [24].
131

60

10

7,(){, 2k #$92$/.,

=$c .w, #(+$2/80 R12(, W  2V,  #5 2+,.31 , W K/


) 2F 2k  R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b  . B+.70 #V
#$-.+$, n2( ) c 2b , z12$ ) c W   /**&*80 R12( 2b , n$/
H#9, 2.,.
s) K/ d ,  #5 2+,.31(, H*** 0.
)% =F, R**$6$70 \ )9)*.3 $/(4$/$ 0 #9. $s'$h (
R(6 971(,, RF, +P, W 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 #(F 2.v ),2/.3 2a0
2.+a0 _,  /**&*.( U1.,2 (
d R4 28+$, (, RF, #P +,
13+$1.v,2 ( Rc 2F s2F +/& 2.v ),2/.3.
>127 U**$(6(0 \ )9)*.3 $/(4/$( W , ) c R4 21'71 ,
s2a0 d ,  , ) c R$%$95'7 W  ) c U127 /82$/., #(F 2.v
),2/.3.
"7 n2(  /**&*80 R12(, W  2b  .









15

=$c "F/ #(+$2/80 R12(, W  2a0 2.+a0, ) c R42$2 ( ) 2F


2k  W , W  K/  /**&*80 R12( 2 h0 Rc 2V,  2$2 "+,70
) 2&"+, (0. (F 2F s2F #V ) c W   /**&*80 R12( 2 h0
s2 h0 ) c W  K/ 2b   /**&*80 R12(,.

5 #5  : om. V || 6 )%  : om. V || 10 \ c  : W V || 11   :  V.

61

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Ds lors, puisque , qui coupe en deux parties gales la droite , est
un diamtre, alors la tangente en  est parallle 133. On dmontrera
pareillement quelle est aussi parallle , de sorte que  est aussi
parallle , ce qui est impossible.
Les droites  et  ne se coupent donc pas lune lautre en deux
parties gales.
27 Si deux droites sont tangentes une ellipse ou une
circonfrence de cercle, et que la droite joignant les points de contact
passe par le centre de la section, les tangentes seront parallles ; si elle ne
passe pas par le centre, les tangentes se rencontreront du mme ct du
centre134.
Soit une ellipse ou une circonfrence de cercle  ; que soient menes
des tangentes  et  la section ; que soit mene une droite de
jonction  et quelle passe dabord par le centre.
Je dis que  est parallle .









Fig. 27.1

27.2

Puisque  est un diamtre de la section et que  est tangente la


section en un point , alors  est parallle aux droites abaisses sur 
de manire ordonne135. Pour les mmes raisons,  est aussi parallle aux
mmes droites abaisses ;  est donc aussi parallle 136.

133

Prop. 6.
La traduction du mme ct du centre nest que le calque dun texte grec
lacunaire, si lon en juge par lexpression correcte de la conclusion.
135
Voir I.17.
136
lments, I.30.
134

62

10

7,(){, 2k #$92$/.,

V R/51'7 #V W  #(F 2.v ),2/.3, y0 U5$( Rc 2a0 #$32/ 0


) 2 "/ 4a0, ) c [5'7 #(+$2/.0 W  , ) c #(F 2.v R4 2.+,&
W   /**&*.0 K/ R12c, W  2b .
? K/  R)! **.+,& 13+$1$h2 ( 2b  Rc 2F s2F +/&
2.v ),2/.3 R, .j0 R12(, W .
)& =F, R, ):,.3 2.+b \ )9)*.3 $/(4$/$M #9.
 / ***.30 $s'$ 0 $s'$h 2(0 #5 2+,`, #(+$2/.0 U12 ( 2a0
2.+a0.
=, "F/ ):,.3 2.+b #9. $s'$h (  /**&*.( d ,  #5
2$2+1'71 , ) 2F 2F , , ) c R(%$35'$h1 W  R)!$!*1'7.
"7 n2( #(+$2/80 R12( 2a0 2.+a0.








15

e "F/ +, U127, $e #3, 28,, W


. ? K/ ) 2F 2k

R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b , z12$ W s2V  /**&*80


R12( 2b  ) c U12( #(+$2/.0 W
g1& K/ W  2b , n$/
K2.., r8)$(2 ( "F/ W  2b  g1&. s) K/ #(+$2/80 R12(, W

.
B+.70 #V #$-.+$, n2( .s#P K**& 2(0 *V, 2a0  .
?  K/ #(+$2/.0 U12 ( 2a0 2.+a0.

6 )&  : om. V || 12
 :
V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

63

Que  ne passe pas par le centre, comme cest le cas sur la deuxime
figure ; que soit men un diamtre 
, et que, par
, soit mene une
tangente
; est donc parallle 137.
Le prolongement de  rencontrera donc  du mme ct du centre
que la droite 138.
28 Si, dans une section de cne ou une circonfrence de cercle, une
certaine droite coupe deux parallles en deux parties gales, elle sera un
diamtre de la section.
Que, dans une section de cne, deux parallles  et  soient
coupes en deux parties gales en deux points  et  ; que soit mene une
droite de jonction  et quelle soit prolonge.
Je dis que cette droite est un diamtre de la section.








Fig. 28

Si ce nest pas le cas, que ce soit une droite 


, si cest possible. La
tangente en est donc parallle 139, de sorte quelle est aussi parallle
140 ; dautre part,
est un diamtre ; 
est donc gale
, ce
qui est absurde, puisque, par hypothse,  est gale .
nest donc
pas un diamtre.
On dmontrera pareillement que ce nest pas non plus le cas daucune
autre droite que .
La droite  sera donc un diamtre de la section.

137

Voir I.17.
lments, I, postulat 5.
139
Prop. 5 et 6.
140
lments, I.30.
138

64

7,(){, 2k #$92$/.,

)' =F, R, ):,.3 2.+b \ )9)*.3 $/(4$/$M #9. $s'$h (


R4 28+$, ( 13+271(,, W Hk 2a0 13+2:1$70 s2{, Rc 2V,
#(5.2.+ , 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0 H".+,& $s'$h #(+$2/80
R12( 2a0 2.+a0.
>127 ):,.3 2.+V \ )9)*.3 $/(4/$( ^0 R4 28+$, ( $s'$h (
[5'71 , d ,  13+2.31 ( ) 2F 2k , ) c R(%$35'$h1 W 
#5 2$2+1'7 ) 2F 2k , ) c R$%$95'7 W .
"7 n2( #(+$2/80 R12( 2a0 2.+a0.








10

15

20

e "F/ #3, 28,, U127 #(+$2/.0 W , ) c R$%$95'7 W 


2$+$h #V 2V, 2.+, 2$+,27 ) 2F 2k , ) c #(F 2.v 2b 
 /**&*.0 [5'7 W
.
=$c .w, g1& R12c, W  2b , g1& ) c W 2b
.
c R$c W ) 2F 2k  R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b , U12(
#P ) c W
2b   /**&*.0, ) c W
K/  /**&*80 R12( 2b
) 2F 2k  R4 2.+,`. A1& K/ W 2b , n$/ H#9, 2., .s)
K/ #(+$2/80 R12(, W .
B+.70 #V #$-.+$, n2( .s#P K**& 2(0 *V, 2a0 .
* =F, ):,.3 2.+a0 \ )9)*.3 $/(4$/$ 0 #9. $s'$h (
R4 28+$, ( 13+271(,, W Hk 2a0 13+2:1$70 H".+,&
#(+$2/.0 #5 2$+$h 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 , $s'$h ,.

1 )'  : om. V || 2 W  : om. V || 9  V1 :  V || 11


edd. :

V || 12 R12c, g1& Canon. : om. V || 13  V1 :  V || U12( Canon. : ) c U12(.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

65

29 Si, dans une section de cne ou une circonfrence de cercle,


deux tangentes se rencontrent, la droite mene de leur intersection
jusquau milieu de la droite joignant les points de contact sera un diamtre
de la section.
Soit une section de cne ou une circonfrence de cercle, de tangentes
 et  se rencontrant en un point  ; que soit mene une droite de
jonction  et quelle soit coupe en deux parties gales en un point , et
que soit mene une droite de jonction .
Je dis que cette droite est un diamtre de la section.








Fig. 29141

Soit un diamtre , si cest possible, et que soit mene une droite de
jonction  ; elle coupera alors la section142 ; quelle la coupe en un point
, et que, par , soit mene une parallle  .
Ds lors, puisque  est gale , 
est aussi gale
143.
Puisque la tangente en est parallle 144 et que  est aussi
parallle , alors  est aussi parallle la tangente en . 
est donc
gale
145, ce qui est impossible ;  nest donc pas un diamtre.
On dmontrera pareillement que ce nest pas non plus le cas daucune
autre droite que .
30 Si deux droites tangentes une section de cne ou une
circonfrence de cercle se rencontrent, le diamtre men de leur point de
rencontre coupera en deux parties gales la droite joignant les points de
contact.
141

 nest pas prolonge jusquau point dans V, et la lettre est omise.


I.35 et 36.
143
lments, VI.4.
144
Prop. 5 et 6.
145
I.46 et 47.
142

66

7,(){, 2k #$92$/.,

>127 ):,.3 2.+V \ )9)*.3 $/(4/$( W , ) c [5'71 ,


s2a0 #9. R4 28+$, ( d ,  13+2.31 ( ) 2F 2k , ) c
R$%$95'7 W , ) c [5'7 #(F 2.v  #(+$2/.0 2a0 2.+a0 W .
"7 n2( R12c, g1& W  2b .





10

15

20

V "/, H** $e #3, 28,, U127 g1& W  2b , ) c R$%$95'7 W


 W  K/ #(+$2/80 R12( 2a0 2.+a0 U12( #P ) c W , n$/
K2..,.
g2$ "F/ U**$(60 R12(, W 2.+, 2k  ) ' o 13+!**.31(,
H*** (0 d #(+$2/.( ),2/., U12 ( 2a0 2.+a0 R)280, n$/
H#9, 2.,.
g2$  / !.* R12(, W 2.+, 13+2.31(, H*** (0 d
#(+$2/.(.
g2$ r$/!.* R12(, ) c 13+2.31( 2b 2.+b d ,  +V
$/(5.31 ( 2F0 Q 32{, 13+2:1$(0, R,280 R12( 2a0 $/($5.91&0
2V, r$/!.*V, "7, 0 <2k > H**F ) c R s2a0 ),2/., "F/
r8)$(2 ( #( +2/7, .s1{, 2{, , , n$/ K2.., .s) K/ W
 2b  R12(, g1&.
*  =F, Q) 2/ 0 2{, H,2()$(+,7, #9. $s'$h (
R427,2 (, RF, +P, W 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 #(F 2.v ),2/.3
2`,  /**&*.( U1.,2 (
d R4 28+$, (, RF, #P +,
13+$1.v,2 ( Rc 2 s2F 2 ),2/.

5 $e vpc  : \ V vac || 8 ) ' o] ) 'k V ut semper || 15 2k  addidi vide


adn. || 18 *   : om. V || 20 d  : om. V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

67

Soit une section de cne ou une circonfrence de cercle  ; que soient


menes deux tangentes  et  la section et quelles se rencontrent en
un point  ; que soient menes une droite de jonction  et, par , un
diamtre  de la section.
Je dis que  est gale .





Fig. 30

Quelle ne le soit pas, mais quune droite  soit gale une droite ,
si cest possible, et que soit mene une droite de jonction  ;  est
donc un diamtre de la section146 ; or  est aussi un diamtre de la
section, ce qui est absurde.
En effet, si la section est une ellipse, le point  de concours des
diamtres sera le centre de la section, lextrieur, ce qui est impossible.
Si la section est une parabole, les diamtres sont concourants147.
Si la section est une hyperbole, et que les droites  et  rencontrent
la section sans comprendre leurs points de rencontre148, <le point > est
lintrieur de langle comprenant lhyperbole149 ; mais il est aussi au
sommet de langle, puisque, par hypothse, il est le centre, les droites 
et  tant des diamtres, ce qui est absurde150.
 nest donc pas gale .
31 Si deux droites151 sont tangentes <chacune> chacune de deux
opposes, et que la droite joignant les points de contact passe152 par le

146

Prop. 29.
Ce qui est impossible selon I.51, pilogue.
148
Voir Note complmentaire [25].
149
Prop. 25.
150
Sur lensemble de cette explication postpose, voir Note complmentaire [26].
151
!4, "E%"@& est un pluriel distributif.
152
Voir Note complmentaire [27].
147

68

7,(){, 2k #$92$/.,

>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c R4 28+$, ( s2{,


U1271 , d ,  ) 2F 2F , , W #P Hk 2.v  Rc 2k 
R(%$3",3+,& (227 /82$/., #(F 2.v ),2/.3 2{, 2.+{,.
"7 n2(  /**&*80 R12(, W  2b  .








10

=$c "F/ H,2()$+$,  $e1( 2.+  }, #(+$2/80 R12(, W , ) c


+(N0 s2{, R42$2 ( W  ) 2F 2k , W K/ #(F 2.v  2b 
 /**&*.0 H".+,& R42$2 ( 2a0 2.+a0 R42$2 ( #P ) c W 
 /**&*80 R12(, K/ W  2b  .
V U127 #V W Hk 2.v  Rc 2k  #(F 2.v ),2/.3 2{, 2.+{,,
) c [5'7 #(+$2/.0 2{, 2.+{, W 
, ) c R4 2.+,& 2a0 2.+a0
[5'7 W  W K/  /**&*80 R12( 2b .









c R$c r$/!.*a0 $s'$h ( R42.,2 (


d  , ,
13+$1.v,2 ( K/  ) c U12(  /**&*.0 W 2b  ) c d , 

11 pr. V : ) 2F 2k
Federspiel3.

69

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

centre, les tangentes seront parallles ; si elle ne passe pas par le centre,
les tangentes se rencontreront du mme ct que le centre153.
Soient des sections opposes  et  et des tangentes  et  ces
sections en des points  et en , et que la droite joignant les points  et 
passe dabord par le centre des sections.
Je dis que  est parallle .








Fig. 31.1

Puisque lon a des sections opposes, de diamtre , et quune droite


 est tangente lune delles en un point , la parallle  mene par
 est tangente la section154 ; or  est aussi une tangente ;  est donc
parallle .
Que la droite joignant  et  ne passe pas par le centre des sections ;
que soit mens un diamtre  des sections et une tangente
la
section ;
est donc parallle 155.









Fig. 31.2

Puisque des droites  et


sont tangentes une hyperbole, alors

153

Cest--dire, par rapport la droite qui joint les points de contact, du mme ct
que le centre ; voir Note complmentaire [28].
154
Voir I.44.
155
Voir I.44.

70

7,(){, 2k #$92$/.,

K/ R)! **8+$, ( 13+$1.v,2 ( ) c 4 ,$/k, n2( Rc 2 s2F 2


),2/.

10

*! =F, Q) 2/M 2{, H,2()$(+,7, $s'$h ( 13+271( ) '


T, R4 28+$, ( \ ) 2F #9. 2+,.31 (, R)!*&'$h1 ( #P d $s'$h (
13+271(,, W 19+271(0 s2{, U12 ( R, 2b R4$-a0 "7,M 2a0
$/($5.91&0 2V, 2.+V, "7, 0.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c ) c 2{, H,2()$(+,7, [2.( ) ' S,
R4 28+$, ( [2.( ) 2F #9. 2+,.31 ( $s'$h ( d , , ) c
R)! **8+$, ( 13+(2271 ,.
"7 n2( W 19+271(0 s2{, U12 ( R, 2b R4$-a0 "7,M 2a0
$/($5.91&0 2V, 2.+V, "7, 0.

15

>1271 , H19+272.( 2{, 2.+{, d


, W  K/
R)! **.+,& 13+$1$h2 ( 2 h0 H13+2:2.(0 13+(227 ) 2F 2F
,
.
c R$c r8)$(,2 ( 13+2.31 ( d ,
, 4 ,$/k, n2( [2.(
R, 2 rk 2V,  "7, , 28 13+$1.v,2 ( \ R, 2 rk 2V,

.

3 *!  : om. V || 13+271(  : 13+2.31( V || 5 13+271(,


 : 13+2.31(, V || 12 H19+272.(  : 19+272.( V || 15 Mont. :

V || 16 2V,  : om. V.

71

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

elles se rencontreront156 ; dautre part,


est parallle  ; les
prolongements des droites  et  se rencontreront donc aussi, et il est
vident quelles se rencontreront du mme ct que le centre157.
32 Si des droites rencontrent <chacune> chacune de deux
opposes, soit en les touchant en un point, soit en les coupant en deux
points, et que les prolongements de ces droites se rencontrent, leur point de
rencontre sera dans langle adjacent langle qui comprend la section.
Soient des sections opposes et des droites  et  ou bien tangentes
aux sections en un point ou bien scantes en deux points, et que leurs
prolongements se rencontrent.
Je dis que leur point de rencontre sera dans langle adjacent langle
qui comprend la section.

Fig. 32

Soient des asymptotes  et


des sections. Le prolongement de 
rencontrera donc les asymptotes158 ; quil les rencontre en des points
et
.
Puisque, par hypothse, les droites  et
se rencontrent, il est
vident quelles se rencontreront ou bien dans le lieu situ sous langle159

 ou bien dans le lieu situ sous langle .

156

Prop. 25.
Cest--dire, par rapport la droite , du mme ct que le centre.
158
Prop. 8.
159
Lexpression est rare ; voir Note complmentaire [29].
157

72

7,(){, 2k #$92$/.,

B+.70 #P ) c RF, R427,2 (.

*" =F, +(O 2{, H,2()$(+,7, $s'$h 13+2.31


R)!*&'$h1 R4 Q)2$/ R)2k0 2` 2a0 2.+a0, .s 13+$1$h2 ( 2b
Q2/M 2.+b, H**F $1$h2 ( #(F 2{, 2/({, 287, }, R12(, $j0 +P, l
rk 2V, $/(5.31 , "7, , 2V, 2.+,, #9. #P .d rk 2F0 "7, 0
2F0 R4$-a0 2a0 $/($5.91&0 2V, 2.+V, "7, 0.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c 2V,  2$+,27 2(0
$s'$h W  ) c R)! **.+,& R4 Q)2$/ R)2k0 (227 2a0 2.+a0.
"7 n2( W  .s 13+2$( 2b  2.+b.






10

15

@5'71 , "F/ H19+272.( 2{, 2.+{, d  ,


W  K/
R)! **.+,& 13+$1$h2 ( 2 h0 H13+2:2.(0. s 13+2$( #P ) 2
K** \ 2F , , z12$ .s 13+$1$h2 ( .s#P 2b  2.+b.
c 4 ,$/k, n2( #(F 2{, 2/({, 287, $1$h2 (.
=F, "F/ Q) 2/M 2{, H,2()$(+,7, 13+2` 2(0 $s'$h ,
.s#$+(O 2{, H,2()$(+,7, 13+$1$h2 ( ) 2F #9. 1&+$h  $e "F/
13+$1$h2 ( ) 2F #9. 1&+$h , #(F 2k /.#$#$("+,0, 2b Q2/M 2.+b
.s 13+$1$h2 (.

2 *" edd. : *!  om. V || $s'$h c v  : $s'$M V.

73

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Pareillement aussi si ces droites sont tangentes aux sections160.


33 Si une droite rencontre lune de deux opposes, et que son
prolongement de part et dautre tombe lextrieur de la section161, elle ne
rencontrera pas lautre section, mais passera par trois lieux, dont lun est
celui qui est situ sous langle qui comprend la section, et les deux autres
sont situs sous les angles adjacents langle qui comprend la section.
Soient des sections opposes  et  ; quune certaine droite  coupe
la section , et que son prolongement de part et dautre tombe lextrieur
de la section.
Je dis que  ne rencontre pas la section .






Fig. 33

Que soient menes des asymptotes  et


des sections ; le
prolongement de  rencontrera donc les asymptotes162. Or il ne les
rencontre pas en dautres points que  et
, de sorte quil ne rencontrera
pas non plus la section .
Dautre part, il est vident quil passera par les trois lieux.
Si163 une certaine droite rencontre chacune de deux opposes, elle ne
rencontrera aucune des opposes en deux points ; en effet, si elle rencontre
<lune des sections> en deux points, elle ne rencontrera pas lautre section,
en vertu de ce qui a t dmontr antrieurement.

160

Prop. 3.
V ne reprsente que le cas de la scante.
162
Prop. 8.
163
On a ici les lments dun corollaire. Le passage se prsente dans V comme une
explication postpose de lassertion prcdente.
161

74

7,(){, 2k #$92$/.,

*# =F, +(N0 2{, H,2()$(+,7, $s'$h 2(0 R(6 9`, ) c 2 92`
 /**&*.0 H5'b R, 2b Q2/M 2.+b, W Hk 2a0 G4a0 Rc +1&, 2V,
 /**&*., H".+,& $s'$h #(+$2/.0 U12 ( 2{, H,2()$(+,7,.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c +(N0 s2{, 2a0 
R4 21'7 2(0 $s'$h W  ) 2F 2k , ) c 2b   /**&*.0 [5'7
R, 2b Q2/M 2.+b W  , ) c 2$2+1'7 #5 ) 2F 2k
, ) c
R$%$95'7 W 
.
"7 n2( W 
#(+$2/80 R12( 2{, H,2()$(+,7,.









10

15

20

e "F/ #3, 28,, U127 W  . ? K/ ) 2F 2k R4 2.+,&


 /**&*80 R12( 2b  H**F ) c W   /**&*80 R12( 2b  ) c
W ) 2F 2k K/ R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b  . A1& K/
R12c, W  2b , n$/ H#9, 2., W "F/ 
2b
R12(, g1&.
s) K/ #(+$2/80 R12(, W  2{, H,2()$(+,7,. ?  K/ .
*$ =F, W #(+$2/.0 R, +(O 2{, H,2()$(+,7, $s'$h, 2(,
#5 2+,`, W R(6 9.31 2a0 Q2/ 0 2.+a0 ) 2F 2k / 0 2a0
#( +2/.3  /**&*.0 U12 ( 2b #5 2$+,.+,` $s'$M.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , W #P #(+$2/.0 s2{, W
 2$+,27 R, 2b  2.+b #5 2V,  $s'$h , ) 2F 2k .
"7 n2( W ) 2F 2k  R4 2.+,& 2a0 2.+a0  /**&*80 R12(
2b .

1 *# edd. : om. V || 3 #(+$2/.0  : #(+$2/., V || 6 2k c v  : iter. V (extr. et


init. lin.) || *$ edd. : om. V || 18   : #5 V.

75

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

34 Si une certaine droite est tangente lune de deux opposes, et


quune parallle cette droite est mene dans lautre section, la droite
mene du point de contact jusquau milieu de la parallle sera un diamtre
des sections opposes.
Soient des sections opposes  et  ; quune certaine droite  soit
tangente lune delles, la section , en un point  ; que soit mene une
parallle   dans lautre section ; quelle soit coupe en deux parties
gales en un point , et que soit mene une droite de jonction  .
Je dis que  est un diamtre des opposes.









Fig. 34

Soit un diamtre 
, si cest possible. La tangente en
est donc
parallle 164 ; mais  est aussi parallle  ; la tangente en
est
donc aussi parallle 165.  est donc gale 166, ce qui est
impossible, puisque  est gale .

nest donc pas un diamtre des opposes. Cest donc .
35 Si, dans lune de deux opposes, un diamtre coupe une certaine
droite en deux parties gales, la tangente lautre section lextrmit du
diamtre sera parallle la droite coupe en deux parties gales.
Soient des sections opposes  et , et que, dans la section , le
diamtre  de ces sections coupe la droite  en deux parties gales en
un point .
Je dis que la tangente en  la section est parallle .

164

Prop. 31.
lments, I.30.
166
I.47.
165

76

7,(){, 2k #$92$/.,





 

10

e "F/ #3, 28,, U127 2b ) 2F 2k  R4 2.+,` 2a0 2.+a0


 /**&*.0 W  g1& K/ W 
2b
U12( #P ) c W  2b  g1&
 /**&*.0 K/ R12c, W  2b 
, n$/ H#9, 2., R)! **.+,&
"F/ s2b 13+2$(.
s) K/  /**&*80 R12(, W  2b ) 2F 2k  R4 2.+,` 2a0
2.+a0 .s#P K**& 2(0 *V, 2a0 .
*0 =F, R, Q) 2/M 2{, H,2()$(+,7, $s'$h ( H5'{1(
 /**&*.( .u1 (, W 2F0 #(5.2.+ 0 s2{, R(%$3",9.31 $s'$h
#(+$2/.0 U12 ( 2{, H,2()$(+,7,.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c R, Q) 2/M s2{,
[5'71 , $s'$h ( d ,  , ) c U1271 ,  /**&*.(, ) c
2$2+1'7 Q) 2/
s2{, #5 ) 2F 2F
, 1&+$h , ) c
R$%$95'7 W
.
"7 n2( W
#(+$2/80 R12( 2{, H,2()$(+,7,.


7 *0 edd. : om. V.




77

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques






 

Fig. 35

Soit une parallle  la tangente en  la section, si cest possible ;


 est donc gale 167 ; or  est aussi gale  ;  est donc
parallle  168, ce qui est impossible, puisque son prolongement
rencontre cette droite169.
 nest donc pas parallle la tangente en  la section, ni non plus
une autre droite que .
36 Si, dans chacune de deux opposes, est mene une droite170, et
que ces droites sont parallles, la droite joignant leur milieu sera un
diamtre des opposes.
Soient des sections opposes  et  ; que, dans lune, soit mene une
droite  et, dans lautre, une droite , et que ces droites soient
parallles ; que chacune soit coupe en deux parties gales en des points
et
, et que soit mene une droite de jonction
.
Je dis que
est un diamtre des opposes.


Fig. 36

167

.48.
lments, VI.2.
169
I.22.
170
Nouvel exemple de pluriel distributif en grec ; il y en a encore deux autres dans
cette proposition. Toutes ces occurrences sont traduites par des moyens appropris la
stylistique du franais.
168

78

7,(){, 2k #$92$/.,

e "F/ +, U127 W


. ? K/ ) 2F 2k  R4 2.+,&
 /**&*80 R12( 2b , z12$ ) c 2b  . A1& K/ R12c, W  2b ,
n$/ H#9, 2.,, R$c ) c W  2b R12(, g1&.
s) K/ W
#(+$2/80 R12( 2{, H,2()$(+,7,. ?
K/ .

10

*% =F, H,2()$(+, 0 $s'$h 2+,` +V #(F 2.v ),2/.3


<.w1 >, W Hk 2a0 #(5.2.+ 0 s2a0 Rc 2k ),2/., R(%$3",3+,&
#(+$2/80 R12( 2{, H,2()$(+,7, W *$".+,& m/' , * " #P
13%3"V0 s2b W Hk 2.v ),2/.3 H".+,&  /**&*.0 2b #5
2$+,.+,`.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c 2F0 ,  2$+,27 2(0
$s'$h W  +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 ) c 2$2+1'7 #5 ) 2F 2k ,
) c 2k ),2/., 2{, 2.+{, U127 2k , ) c R$%$95'7 W , ) c #(F
2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W .
"7 n2( d ,  13%3"$h0 $e1( #(+$2/.( 2{, 2.+{,.











15

20

=$%$95'7 "F/ W  ) c R)!$!*1'7 Rc 2k , ) c R$%$95'7 W


 . A1& K/ R12c, W  2b  U12( #P ) c W  2b  g1&
 /**&*.0 K/ R12c, W  2b .
=)!$!*1'7 W  Rc 2k
.
c R$c g1& R12c, W  2b  , g1& K/ ) c W  2b
, z12$ ) c
W 
g1& 2b
. ? K/ ) 2F 2k  R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b
 , z12$ ) c 2b .

5 *% edd. : om. V || 6 .w1 add. Federspiel3.

79

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Si elle ne lest pas, quune droite le soit. La tangente en  est donc


parallle 171, et donc aussi 172.  est donc gale 173, ce qui
est impossible, puisque 
est aussi gale
.
nest donc pas un diamtre des opposes. Cest donc
.
37 Si une droite ne passant pas par le centre coupe des opposes,
la droite joignant son milieu et le centre est ce quon appelle un diamtre
droit des opposes, et la parallle mene du centre la droite coupe en
deux parties gales est un diamtre transverse conjugu au premier
diamtre.
Soient des sections opposes  et  ; quune certaine droite  coupe
les sections sans passer par le centre, et quelle soit coupe en deux parties
gales en un point  ; que le centre des sections soit le point  ; que soit
mene une droite de jonction , et que, par , soit mene une parallle
 .
Je dis que les droites  et  sont des diamtres conjugus des
sections.











Fig. 37

Que soit mene une droite de jonction  ; quelle soit prolonge


jusquen un point , et que soit mene une droite de jonction .  est
donc gale 174 ; or  est aussi gale  ;  est donc parallle
175.
Que  soit prolonge jusquen un point .
Puisque  est gale ,  est aussi gale  176, de sorte que
 est aussi gale  177. La tangente en  est donc parallle 178 et
171

Prop. 5.
lments, I.30.
173
.48.
174
I.30.
175
lments, VI.2.
176
lments, VI.4.
177
lments, I.34.
178
Prop. 5.
172

80

7,(){, 2k #$92$/.,

d ,  K/ 13%3"$h0 $e1( #(+$2/.(.

10

*& =F, 2{, H,2()$(+,7, #9. $s'$h ( R(6 971(


13+2.31 (, W Hk 2a0 13+:1$70 R(%$3",3+,& Rc +1&, 2V,
2F0 G4F0 R(%$3",9.31 , #(+$2/.0 U12 ( 2{, H,2()$(+,7, W
*$".+,& m/' , * " #P 13%3"V0 s2b W #(F 2.v ),2/.3
H".+,&  /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , R4 28+$, ( #P 2{,
2.+{, e , , ) c R$%$95'7 W  ) c 2$2+1'7 #5 ) 2F 2k
, ) c R$%$95'7 W .
"7 n2( W  #(+$2/80 R12(, W *$".+,& m/' , * " #P
13%3"V0 s2b W #(F 2.v ),2/.3 2b   /**&*.0 H".+,&.


15

>127 "/, $e #3, 28,, #(+$2/.0 W  ,  ) c $e*4'7 235k,


1&+$h., 2k 13+$1$h2 ( K/ W  2b   13+(227 ) 2F 2k
, ) c R$%$95'7 W  13+! *$h K/ W  2b 2.+b 13+! *27
) 2F 2k , ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W .

2 *& edd. : om. V || 12-14 ) c locus corruptus || 14 alt.  c  Vpc :  Vac ut


vid. v.

81

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

donc aussi 179.


Les droites  et  sont donc des diamtres conjugus180.
38 Si deux droites qui se rencontrent sont tangentes des
opposes181, la droite qui joint leur point de rencontre et le milieu de la
droite joignant les points de contact sera ce quon appelle un diamtre
droit des opposes, et la droite mene par le centre paralllement la
droite joignant les points de contact sera un diamtre transverse conjugu
au premier diamtre
Soient des sections opposes  et  et des tangentes  et  aux
sections ; que soit mene une droite de jonction  ; quelle soit coupe en
deux parties gales en un point , et que soit mene une droite de jonction
.
Je dis que  est ce quon appelle un diamtre droit et que la droite
passant par le centre paralllement  est un diamtre transverse
conjugu au premier diamtre.


Fig. 38

Soit un diamtre , si cest possible,  et que soit pris un point


quelconque  ;  rencontrera donc  ; quelle la rencontre en un point
 , et que soit mene une droite de jonction  ;  rencontrera donc la
section182 ; quelle la rencontre en un point , et que, par , soit mene

179

lments, I.30.
I.16.
181
Les propositions 38 et 39 offrent les deux seules occurrences dans le trait dune
telle rdaction ; lnonc de la proposition 40 donne le texte attendu.
182
I.32.
180

82

10

7,(){, 2k #$92$/.,

=$c .w, #(+$2/80 R12(, W  , ) c 2V,  #5 2+,$(, ) c 2F0


 / ***.30 s2b #5 2+,$(. A1& K/ R12c, W 
2a
.
c R$c g1& R12c, W  2b , ) c U12(, R, 2/(":, 2  ,
g1& K/ ) c W 
2b
, z12$ ) c W
2b
 R12(, g1&, n$/
H#9, 2.,.
s) K/ W  #(+$2/.0 U12 (.
*' =F, 2{, H,2()$(+,7, #9. $s'$h ( R427,2 (
13+2.31 (, W #(F 2.v ),2/.3 ) c 2a0 13+2:1$70 2{,
R4 2.+,7, H".+,& #5 2+,$( 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,
$s'$h ,.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c 2{, ,  #9. $s'$h (
[5'71 , R4 28+$, ( d , , ) c R$%$95'7 W , ) c
#(+$2/.0 [5'7 W  .
"7 n2( g1& R12c, W  2b .





15

e "F/ +, 2$2+1'7 W  #5 ) 2F 2k


, ) c R$%$95'7 W

W
 K/ #(+$2/80 R12(, U12( #P ) c W  ),2/., K/ R12c 2k .
? K/ 19+271(0 2{, R4 2.+,7, Rc 2.v ),2/.3 R12c 2{,
2.+{,, n$/ K2..,.

3    :  V || 7 *' edd. : om. V || 15 W


  : om. V.

83

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

une parallle  .


Ds lors, puisque  est un diamtre et quelle coupe  en deux
parties gales, elle coupe aussi les parallles  en deux parties gales183.
 est donc gale .
Puisque  est gale  et quelle est dans un triangle , alors
 est aussi gale 184, de sorte que est aussi gale , ce qui est
impossible.
 ne sera donc pas un diamtre185.
39 Si deux droites qui se rencontrent sont tangentes des
opposes186, la droite mene par le centre et le point de rencontre des
tangentes187 coupe en deux parties gales la droite joignant les points de
contact.
Soient des sections opposes  et  ; que soient menes deux tangentes
 et  aux sections  et  ; que soient mens une droite de jonction 
et un diamtre .
Je dis que  est gale .





Fig. 39

Si elle ne lest pas, que soit coupe  en deux parties gales en un


point , et que soit mene une droite de jonction  ;  est donc un

183

I. Premires dfinitions 4.
lments, VI.4.
185
On observe une nouvelle anomalie : la deuxime partie de lnonc, reprise dans
le diorisme ne fait pas lobjet dun traitement.
186
Impossible, dans cette proposition et dans la suivante, de rendre la distributivit
autrement quen calquant le grec.
187
Il est sans exemple quun diamtre soit exprim par une telle priphrase.
Lnonc correspondant de la proposition 30 offre le bon texte.
184

84

7,(){, 2k #$92$/.,

<s) K/ K,(180> R12(, W  2b  g1& K/ .

10

+ =F, 2{, H,2()$(+,7, #9. $s'$h ( R4 28+$, (


13+271(, ) c #(F 2a0 13+:1$70 $s'$h H5'b  /F 2V, 2F0
G4F0 R(%$3",9.31 , 13+2.31 2 h0 2.+ h0, d Hk 2{,
13+2:1$7, H"8+$, ( Rc +1&, 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,
R42.,2 ( 2{, 2.+{,.
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c 2{, ,  #9. $s'$h (
[5'71 , R4 28+$, ( d , , ) c R$%$95'7 W , ) c #(F 2.v 
2b   /**&*.0 [5'7 W 
, ) c 2$2+1'7 W  #5 ) 2F 2k
, ) c R$%$95'71 , d ,
.
"7 n2( d ,
R42.,2 ( 2{, 2.+{,.





15




=$%$95'7 W  #(+$2/.0 K/ R12c, W  m/' , * " #P


13%3"V0 s2b W #(F 2.v ),2/.3 2b   /**&*.0 H".+,&.
e*4'7 2k ),2/., 2k , ) c 2b   /**&*.0 [5'7 W  d
,  K/ 13%3"$h0 $e1( #(+$2/.( ) c 2$2 "+,70 ])2 ( W  Rc
2V, #$32/ , #(+$2/.,, R4 2.+,& #P 2a0 2.+a0 W 
13+2.31 2b #$32/M #( +2/ 2k K/ rk  g1., R12c 2
Hk 2a0 W+(1$ 0 2a0 #$32/ 0 #( +2/.3, 2.3212( 2 2$2/2
+/$( 2.v  /F 2V,  $g#.30.

1 .s) K/
K,(180 add. Heiberg || 2 + edd. : om. V || 6 R42.,2 ( c
 : R427,2 ( V || 11 R42.,2 ( c1 (. supra 7)  : R427,2 ( V (. infra 7
ut vid.) c || 14   :  V || 18-19 2.3212( $g#.30 fort. delendum.

85

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

diamtre188 ; or  est aussi un diamtre ;  est donc le centre. La rencontre


des tangentes se fait donc au centre des sections, ce qui est absurde189.
 nest donc pas ingale  ; elle lui est donc gale.
40 Si deux droites tangentes des opposes se rencontrent, et que,
par le point de rencontre, est mene, paralllement la droite joignant les
points de contact, une droite rencontrant les sections, les droites menes
des points de rencontre jusquau milieu de la droite joignant les points de
contact sont tangentes aux sections.
Soient des sections opposes  et  ; que soient menes deux tangentes
 et  aux sections  et  ; que soit mene une droite de jonction  ;
que, par , soit mene une parallle   ; que  soit coupe en
deux parties gales en un point
, et que soient menes des droites de
jonction 
et
.
Je dis que 
et
sont tangentes aux sections.








Fig. 40

Que soit mene une droite de jonction 


; 
est donc un diamtre
droit, et la parallle mene par le centre  est son diamtre transverse
conjugu190. Que soit pris le centre  et que soit mene une parallle 
 ;
 et  sont donc des diamtres conjugus ; dautre part, 
est
une droite mene sur le second diamtre de manire ordonne, et  est
une tangente la section, qui rencontre le second diamtre ; le rectangle

188

Prop. 38.
Prop. 32.
190
Prop. 38.
189

86

7,(){, 2k #$92$/.,

c R$c 2$2 "+,70 +P, ])2 ( W , R%$3)2 ( #P W , #(F


2.v2. R42$2 ( W 2a0  2.+a0.
B+.70 #V ) c W
R42$2 ( 2a0  2.+a0.
d ,
K/ R42.,2 ( 2{, ,  2.+{,.

10

+  =F, R, 2 h0 H,2()$(+, (0 #9. $s'$h ( 2+,71(, H*** 0


+V #(F 2.v ),2/.3 <.w1 (>, .s 2+,.31(, H*** 0 #5 .
>1271 , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , ) c R, 2 h0 ,  #9. $s'$h (
2$+,271 , H*** 0 d ,  ) 2F 2k  +V #(F 2.v ),2/.3
.w1 (.
"7 n2( .s 2+,.31(, H*** 0 #5 .









15

e "F/ #3, 28,, 2$+,271 ,, ) c 2k ),2/., 2{, 2.+{, U127


2k , ) c R$%$95'7 W  #(+$2/.0 K/ R12c, W . @5'7 #(F
2.v  2b   /**&*.0 W  W  K/ #(+$2/80 R12( ) c
13%3"V0 2b  W K/ ) 2F 2k R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b
.
2F 2F s2F #V  / ***.3 H5'$1&0 2a0 2b  W ) 2F
2k R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b , z12$ ) c W ) 2F 2k
R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b ) 2F 2k R4 2.+,`, n$/
K2.., R#$5'& "F/ ) c 13+2.31 .

1 R$c  : Rc V || 5 +  edd. : om. V || 6 .w1 ( add. Federspiel3 || 8 H*** 0


 : H*** (0 V.

87

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

,
est donc gal au carr sur la moiti du second diamtre191, cest-dire au quart de la figure applique 192.
Puisque  est une droite mene de manire ordonne, et quest mene
une droite de jonction 
, alors 
est tangente la section 193.
Pareillement,
est aussi tangente la section .

et
sont donc tangentes aux sections  et .
41 Si, dans des opposes, deux droites ne passant pas par le centre
se coupent lune lautre, elles ne se coupent pas en deux parties gales.
Soient des sections opposes  et , et que, dans ces sections, deux
droites  et  ne passant pas par le centre se coupent lune lautre en
un point .
Je dis quelles ne se coupent pas lune lautre en deux parties gales.









Fig. 41194

Quelles le fassent, si cest possible ; que le centre des sections soit le


point , et que soit mene une droite de jonction  ;  est donc un
diamtre195. Que soit mene par  une parallle   ;  est donc un
diamtre et un diamtre conjugu 196 ; la tangente en  est donc
parallle 197.
Pour les mmes raisons, une droite
tant mene paralllement
, la tangente en
est parallle , de sorte que la tangente en  est
aussi parallle la tangente en
198, ce qui est absurde, puisquon a

191

I.38.
I. Secondes dfinitions 3.
193
I.38.
194
La lettre  est omise dans V, et le point est sur la section .
195
Prop. 37.
196
Prop. 37.
197
I. Premires dfinitions 6.
198
lments, I.30.
192

88

7,(){, 2k #$92$/.,

s) K/
#5 .

d ,  +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 ( 2+,.31( H*** 0

+! =F, R, 2 h0 ) 2F 13%3" , H,2()$(+, (0 #9. $s'$h (


2+,71(, H*** 0 +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 (, .s 2+,.31(, H*** 0
#5 .
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , , , ) c R,
2 h0 , , ,  2.+ h0 #9. $s'$h ( 2$+,271 , H*** 0 d  ,

) 2F 2k +V #(F 2.v ),2/.3 .w1 (.
"7 n2( .s 2+,.31(, H*** 0 #5 .





10

15

e "F/ #3, 28,, 2$+,271 ,, ) c 2k ),2/., 2{, 2.+{, U127


2k , ) c 2b +P,  [5'7  /**&*.0 W , 2b #P
W , ) c
R$%$95'7 W  d ,  K/ 13%3"$h0 $e1( #(+$2/.(. B+.70 ) c
d  ,  13%3"$h0 $e1( #(+$2/.( , z12$ ) c W ) 2F 2k 
R4 2.+,& 2b ) 2F 2k  R4 2.+,`  /**&*80 R12(,, n$/
H#9, 2., 13+2$( "/, R$(#V W +P, ) 2F 2k  R4 2.+,&

3 +! edd. : om. V || 7 H*** 0  : H*** (0 V || 8 2k  : 2.v V.

89

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

dmontr aussi quelle la rencontrait199.


Les droites  et  ne passant pas par le centre ne se coupent donc
pas lune lautre en deux parties gales.
42 Si, dans des opposes conjugues, deux droites ne passant pas
par le centre se coupent lune lautre, elles ne se coupent pas en deux
parties gales.
Soient des sections opposes conjugues , ,  et , et que, dans ces
sections, deux droites  et
ne passant pas par le centre se coupent en
un point .
Je dis quelles ne se coupent pas lune lautre en deux parties gales.





Fig. 42

Quelles le fassent, si cest possible ; que le centre des sections soit le


point  ; que soient menes une parallle   et une parallle 

, et que soit mene une droite de jonction  ; les droites  et 


sont donc des diamtres conjugus200. Pareillement, les droites  et 
sont aussi des diamtres conjugus, de sorte que la tangente en  aussi est

199
200

Prop. 31.
Prop. 37.

90

7,(){, 2k #$92$/.,

2+,$( 2F0 ,  2.+0, W #P ) 2F 2k  2F0 , . c 4 ,$/k, n2( W


19+271(0 s2{, R, 2 rk 2V,  "7, , 28 R12,.
s) K/
d  ,
+V #(F 2.v ),2/.3 .w1 ( 2+,.31(,
H*** 0 #5 .

10

+" =F, + , 2{, ) 2F 13%3" , H,2()$(+,7, $s'$h 2+,`


) 2F #9. 1&+$h , #(F #P 2.v ),2/.3 W +P, Rc +1&, 2V, 2+,.31 ,
H5'b, W #P  /F 2V, 2+,.31 ,, 13%3"$h0 U1.,2 ( #(+$2/.( 2{,
H,2()$(+,7,.
>1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( 2.+ c d , , , , ) c
2$+,27 2V,  $s'$h 2(0 ) 2F #9. 1&+$h 2F , , ) c 2$2+1'7
#5 W  2
, ) c U127 ),2/., 2k , ) c R$%$95'7 W 
,
 /**&*.0 #P [5'7 2b  W .
"7 n2( d ,  13%3"$h0 $e1( #(+$2/.(.








15

=$c "F/ #(+$2/.0 W  ) c 2V,  #5 2+,$(, W ) 2F 2k 


R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b  , z12$ ) c 2b .

4 #5  : om. V || 5 +" edd. : om. V || 11 U127  : 2k V.

91

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

parallle la tangente en 201, ce qui est impossible ; en effet, elle la


rencontre, puisque la tangente en  coupe les sections  et , et que la
tangente en  coupe les sections  et 202. Dautre part, il est vident que
leur point de rencontre est dans le lieu sous langle 203.
Les droites  et
ne passant pas par le centre ne se coupent donc
pas lune lautre en deux parties gales.
43 Si une droite coupe lune de deux opposes conjugues en deux
points, et que, par le centre, sont menes deux droites, lune jusqu'au
milieu de la scante et lautre paralllement la scante, ces droites seront
des diamtres conjugus des opposes.
Soient des sections opposes conjugues , ,  et  ; quune certaine
droite coupe la section  en deux points  et  ; que la droite  soit
coupe en deux parties gales par un point 204 ; soit un centre , et que
soient menes une droite de jonction  et une parallle  .
Je dis que les droites  et  sont des diamtres conjugus.








Fig. 43

Puisque  est un diamtre et coupe  en deux parties gales, la


tangente en  est parallle 205 et donc aussi 206.

201

I. Premires dfinitions 6 et lments, I.30.


Prop. 19.
203
Prop. 21.
204
Voir Note complmentaire [30].
205
Prop. 5.
206
lments, I.30.
202

92

7,(){, 2k #$92$/.,

=$c .w, H,2()$+$,  $e1( 2.+ , ) c +(N0 s2{, 2a0  ])2 (


R4 2.+,& ) 2F 2k , Hk #P 2.v ),2/.3 2.v  W +P, Rc 2V,
G4V, R(%$9",32 ( W , W #P  /F 2V, R4 2.+,&, ])2 ( W , d
,  K/ 13%3"$h0 $e1( #(+$2/.( 2.v2. "F/ /.##$()2 (.

+# a0 #.'$1&0 ):,.3 2.+a0 2V, #(+$2/., $r/$h,.


>127 W #.'$h1 ):,.3 2.+V R4 ^0 2F , , ,  <, > 1&+$h .
$h #V s2a0 2V, #(+$2/., $r/$h,.




10

15

$".,27, ) c U127 W  . ;5'$(1{, #V 2$2 "+,70 2{,  ,


 ) c R)!*&'$(1{, U12 ( g1& W +P,  2b , W #P  2b . =F,
.w, 2-7+$, 2F0 ,  '1$( .u1 0  / ***.30, U12 ( #.',2
2F , 1&+$h , z12$ '1$( U12 ( W .
[ +$ ] 3,2$'1$2 ( #V .t270.
>127 W #.'$h1 ):,.3 2.+V R4 ^0 2F , , , ,  1&+$h , ) c
[5'71 ,  /**&*.( d ,  ) c 2$2+1'71 , #5 ) 2F 2F ,
. c R(%$35'$h1 W #(+$2/.0 U12 ( 2a0 2.+a0.
 #P s2 2/8 ) c H$/.30 $r/1.+$, #( +2/.30.

4  edd. :  V || 5 +# edd. : om. V || 6  add. Heiberg (jam Comm.) || 12 +$ V


(sed litt. om.).

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

93

Ds lors, puisque lon a des sections opposes, qu lune delles, la


section , est mene une tangente en un point , que, du centre  au point
de contact est mene une droite de jonction , et quest mene une
parallle  la tangente, les droites  et  sont des diamtres
conjugus207, ce qui a t dmontr plus haut208.
44 Trouver un diamtre dune section de cne donne209.
Soit une section de cne donne, marque des points , , ,  <, >.
Il faut trouver un diamtre de la section.




Fig. 44

Soit le problme rsolu, et soit un diamtre 


. Des droites  et 

ayant t menes de manire ordonne et prolonges,  sera gale  et



sera gale
210. Si donc nous plaons de manire ordonne en
position les droites  et , qui sont parallles, les points
et  seront
donns, de sorte que
 sera donne en position211.
[45 V] La construction sera la suivante212.
Soit une section de cne donne, marque des points , , ,  et  ;
que soient menes des parallles  et  et quelles soient coupes en
deux parties gales en des points  et
. La droite de jonction 
sera un
diamtre de la section213.
On trouvera aussi de la mme faon une infinit de diamtres.
207

Prop. 20.
La formule finale 0,F0, 5- -,!!"&'0& est un hapax dans les Coniques.
209
Voir Note complmentaire [31].
210
I. Premires dfinitions 4.
211
Sur la rdaction de la proposition, voir Note complmentaire [32].
212
La synthse fait lobjet dune nouvelle division dans V ; voir Note
complmentaire [33].
213
I. Premires dfinitions 4.
208

94

7,(){, 2k #$92$/.,

+$ a0 #.'$1&0 R**$6$70 \ r$/!.*a0 2k ),2/., $r/$h,.














.v2. #P 4 ,$/8, RF, "F/ #( 5'{1( #9. #(+$2/.( 2a0 2.+a0


d , , ) ' o 2,+,.31(, H*** 0 U12 ( 2a0 2.+a0 2k ),2/.,,
y0 r8)$(2 (.

+0 a0 #.'$1&0 ):,.3 2.+a0 2k, K-., $r/$h,.


>127 W #.'$h1 ):,.3 2.+V /82$/.,  / !.*V R4 ^0 2F ,
, .
$h #V s2a0 2k, K-., $r/$h,.









10

@5'7 "F/ s2a0 #(+$2/.0 W .


e +P, .w, W  K-7, R12, "$".,k0 L, $g& 2k R(2 5',.

1 +$ edd. : +0 V (sed litt. om.) || 5 +0 edd. : +% V (sed litt. om.).

95

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

45 [46 V] Trouver le centre dune ellipse ou dune hyperbole


donnes.






Fig. 45.1

Fig. 45.2

Cest une chose vidente : si sont mens deux diamtres  et  de


la section214, leur intersection sera le centre de la section, comme on le voit
sur les figures215.
46 [47 V] Trouver laxe dune section de cne donne.
Que la section de cne donne soit dabord une parabole, marque des
points ,  et .
Il faut trouver son axe.









Fig. 46

Que soit men un diamtre  de la section216.


Si dabord  est laxe, le problme propos sera rsolu.

214

Prop. 44.
Lexpression H. D,'"@0&, utilise pour renvoyer aux figures, est absente des
uvres dEuclide et dArchimde. On la retrouve en III.25 et 26, avec le mme sens
donn au verbe ( tre plac sous les yeux ).
216
Prop. 44.
215

96

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

e #P .u, "$".,27, ) c U127 K-7, l . B  K/ K-7,


 /**&*80 R12( 2b  ) c 2F0 H".+, 0 R s2k, ) '2.30 #5
2+,$( d #P Rc 2V,  )'$2.( ) c Rc 2V,  )'$2. $e1(,, z12$ W
 2F0 Rc 2V,  ) '2.30 #5 2+,$(.
=F, .w, 2-7 2V,  )'$2., Rc 2V, , U12 ( '1$(, ) c #(F
2F $e/&+, g1& R12c, W  2b  #.'P, K/ R12c 2k . (F
#$#.+,.3 K/ 2.v   /F '1$( 2V,  ])2 ( W  '1$( K/ R12c,
W .
[ +& ] 3,2$'1$2 ( #V .t270.
>127 W #.'$h1  / !.*V R4 ^0 2F , , , ) c [5'7 s2a0
#(+$2/.0 W , ) c R s2V, )'$2.0 [5'7 W  ) c R)!$!*1'7
Rc 2k .
e +P, .w, g1& R12c, W  2b  , 4 ,$/k, n2( W  K-7, R12,.
e #P .u, 2$2+1'7 W  #5 2 , ) c 2b   /**&*.0
[5'7 W  4 ,$/k, #V n2( W  K-7, R12c 2a0 2.+a0  /**&*.0
"F/ .w1 2b #( +2/, 2.3212( #(+$2/.0 .w1 , 2V,  #5 2$
) c /k0 m/'F0 2+,$(.
a0 K/ #.'$1&0  / !.*a0 l K-7, &t/&2 ( l .
c 4 ,$/k, n2( $j0 K-7, R12c 2a0  / !.*a0. e "F/ K**.0
U12 ( y0 l , U12 ( 2b   /**&*.0 ) c 2V,  2+,$(, z12$
) c #5 . A1& K/ R12c, W  2b  , n$/ K2..,.
+% a0 #.'$1&0 r$/!.*a0 \ R**$6$70 2k, K-., $r/$h,.
>127 r$/!.*V \ U**$(6(0 W .

2 s2k, Federspiel3 : s2V, V || 6 2F $e/&+, ego (et ob causam quam


indicavimus Heiberg) : 2.v2. V || 9 +& V (sed litt. om.) || 12 Rc  : om.
V || 18 &t/&2 (] &u/&2 ( V || 22 +% edd. : +' V (sed litt. om.) || 23 R**$(6(0
V1 : U*$(6(0 V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

97

Sil ne lest pas, soit le problme rsolu, et soit laxe . Laxe  est
donc parallle 217, et il coupe en deux parties gales les
perpendiculaires menes lui-mme218 ; or les perpendiculaires menes
 sont aussi perpendiculaires , de sorte que  coupe en deux
parties gales les perpendiculaires .
Si donc je place de manire ordonne la perpendiculaire  la droite
, elle sera donne en position219, et, en vertu de ce quon vient de dire,
 est gale  ; le point  est donc donn. Par un point donn  est
donc mene une parallle  une droite  donne en position ;  est
donc donne en position220.
[48 V] La construction sera la suivante.
Soit une parabole donne, marque des points ,  et  ; que soit men
un diamtre  de la parabole221 ; que soit mene une perpendiculaire 
au diamtre et quelle soit prolonge jusquen un point .
Si dabord  est gale , il est vident que  est laxe.
Sinon, que  soit coupe en deux parties gales par un point , et que
soit mene une parallle   ; il est vident que  est laxe de la
section222, car, tant parallle au diamtre, cest--dire tant elle-mme un
diamtre223, elle coupe  en deux parties gales et angles droits.
Laxe  de la parabole donne est donc trouv.
Dautre part, il est vident quil ny a quun seul axe de la parabole. En
effet, sil y avait un autre axe , il serait parallle 224 ; dautre part, il
coupe  ; il le coupe donc aussi en deux parties gales225.  est donc
gale , ce qui est absurde.
47 [49 V] Trouver laxe dune hyperbole ou dune ellipse donnes.
Soit une hyperbole ou une ellipse .

217

I.51, pilogue.
I. Premires dfinitions 7.
219
Donnes, 30.
220
Donnes, 28.
221
Prop. 44.
222
I. Premires dfinitions 7.
223
I. 51, pilogue.
224
I. 51, pilogue.
225
I. Premires dfinitions 4.
218

98

7,(){, 2k #$92$/.,

$h #V s2a0 2k, K-., $r/$h,.




 

10

15




r/1'7 ) c U127 l , ),2/., #P 2a0 2.+a0 2k W K/ 


2F0 R s2V, 2$2 "+,70 ) 2 ".+, 0 #5 ) c /k0 m/'F0
2+,$(.
@5'7 )'$2.0 W , ) c R$%$95'71 , d , .
=$c .w, g1& R12c, W  2b , g1& K/ W  2b . =F, .w,
2-7+$, #.'P, 2k , U12 ( #.'$h1 W  , z12$ l ),2/ 2 ,
#( 12+ 2( #P 2  )9)*.0 "/ 48+$,.0 Y-$( ) c #(F 2.v  ) c
U12 ( '1$( #$#.+,.0 U12( #P ) c W  2.+V #.'$h1 '1$( #.'P,
K/ 2k  U12( #P ) c 2k  #.', '1$( K/ W  ) c U12(, g1& W 
2b  #.'P, K/ 2k  H**F ) c 2k #.'$h1 K/ 2b '1$( W  .
3,2$'1$2 ( #V .t270.
>127 W #.'$h1 r$/!.*V \ U**$(6(0 W , ) c $e*4'7 s2a0
),2/., 2k $e*4'7 #P Rc 2a0 2.+a0 235k, 1&+$h., 2k , ) c
),2/ 2 , #( 12+ 2( #P 2  )9)*.0 "$"/4'7 l , ) c
R$%$95'7 W  ) c #5 2$2+1'7 ) 2F 2k , ) c R$%$95'71 ,
d , , ) c #(5'7 W  Rc 2k .

2   :  V || 5   :  V || 11 #.'$h1
V || 17 ,  Halley :  ) c  V , ,  .

 : #.'P, V || 12 #V  : #P

99

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Il faut trouver son axe.




 

Fig. 47.1226




Fig. 47.2

Quil soit trouv ; soient un axe  et un centre de la section. 


coupe donc en deux parties gales et angles droits les droites abaisses
sur elle de manire ordonne227.
Que soit mene une perpendiculaire , et que soient menes des
droites de jonction  et .
Ds lors, puisque  est gale , alors la droite  est gale la
droite 228. Si donc nous plaons le point  dans une position donne229,
la droite  sera donne230, de sorte quun cercle dcrit de centre et
dintervalle231 , passera aussi par  et sera donn en position232 ; or la
section  est aussi donne en position ;  est donc donn233 ; or  est
aussi donn ; la droite  est donc donne en position234 ; dautre part, 
est gale  ;  est donc donn235 ; mais est aussi donn ; la droite 
est donc donne en position236.
La construction sera la suivante.
Soit une hyperbole ou une ellipse  donnes, et que soit pris son
centre 237 ; que soit pris sur la section un point quelconque , et que soit

226

Voir Note complmentaire [34].


I. Premires dfinitions 7.
228
lments, I.4.
229
La position nest que sous-entendue en grec ; elle est introduite ici explicitement
pour des raisons de correction langagire.
230
Donnes, 26.
231
Traduction littrale.
232
Donnes, dfinition 6.
233
Donnes, 25.
234
Donnes, 26.
235
Donnes, 7 et 27.
236
Donnes, 26.
237
Prop. 45.
227

100

7,(){, 2k #$92$/.,

=$c .w, g1& R12c, W  2b , ).(,V #P W  , #9. K/


d 
#9. 2 h0  g1 ( $e1, ) c !1(0 W  2b  g1& W K/  2V,
 #5 2$ ) c /k0 m/'F0 2+,$(. <-7, K/ R12c, W .
@5'7 #(F 2.v 2b   /**&*.0 W   W K/  K-7,
R12c 2a0 2.+a0 13%3"V0 2b  .
+& $#$("+,7, #V 2.927, Q-a0 U127 #$h- ( n2( K**.(
K-.,$0 2{, s2{, 2.+{, .s) $e1,.










10

15


 




e "F/ #3, 28,, U127 ) c S2$/.0 K-7, l


. 2F 2F s2F #V
2.h0 U+/.1'$, H5'$1&0 ) '2.3 2a0  <>, g1& U12 ( W  2b
, z12$ ) c W  2b  H**F ) c 2b  g1& K/ W  2b ,
n$/ K2..,.
C2( +P, .w, ) c l  )9)*.0 ) 2 K**. 1&+$h., +$2 -q 2{, ,
,  .s 13+!**$( 2b 2.+b, Rc +P, 2a0 r$/!.*a0 4 ,$/8,.
=c #P 2a0 R**$6$70, )'$2.( [5'71 , d , .
=$c .w, g1& R12c, W  2b  R) ),2/.3 "/ g1., R12c ) c 2k
Hk  2 Hk  H**F 2 +P, Hk  g1 R12c 2F Hk ,  ,
2 #P Hk  g1 2F Hk ,  2F K/ Hk ,  2.h0 Hk

2  V :  Heiberg (Prolegomena) || 6 +& edd. : , V (sed litt. om.) || 8 2F c


v  : iter. V || 9  addidi sec. Ar. || 15 ) c V1 : om. V || 16 alt. 2 V1 : 2k V.

101

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

dcrit un cercle  de centre et dintervalle  ; que soit mene une


droite de jonction  et quelle soit coupe en deux parties gales en un
point  ; que soient menes des droites de jonction  et 238, et que soit
mene une droite  jusquen un point 239.
Ds lors, puisque  est gale  et que  est commune, les deux
droites  et  sont gales aux deux droites  et  ; dautre part, la
base  est gale la base  ; la droite 240 coupe donc la droite 
en deux parties gales et angles droits241.  est donc laxe.
Que soit mene par une parallle    ;  est donc laxe de
la section conjugu laxe  .
48 [50 V] Ces dmonstrations faites, il faut dmontrer ensuite que
ces mmes sections nont pas dautres axes.










Fig. 48.1


 




Fig. 48.2

Soit aussi un autre axe , si cest possible. En vertu du raisonnement


prcdent, si une perpendiculaire 
est mene, 
< > sera gale

242, de sorte que  sera aussi gale 243 ; mais  est aussi gale
 ; est donc gale , ce qui est absurde.
Dabord, dans le cas de lhyperbole, il est vident que le cercle  ne
rencontre pas la section en un autre point situ entre les points ,  et .
Dans le cas de lellipse, que soient menes des perpendiculaires  et
.

238

Voir Note complmentaire [35].


La construction ne convient qu lellipse.
240
Le sens du trac ne convient qu lhyperbole.
241
lments, I.8. Voir Note complmentaire [36].
242
I. Premires dfinitions 7.
243
lments, I.4.
239

102

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

,  R12(, g1 . E K/ #( 4/$( 2k Hk  2.v Hk , 2.92


#(4$/$( 2k Hk  2.v Hk .
*(, R$(#V 2k rk  +$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 Hk
, U12( #P ) c 2k rk  +$2F 2.v Hk  g1., 2 Hk , 2k
K/ rk  +$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 rk  +$2F 2.v
Hk  . E K/ #( 4/$( 2k Hk  2.v Hk , 2.92 #( 4/$(
2k rk  2.v rk .
=#$5'& #P n2( ~ #( 4/$( 2k Hk  2.v Hk , 2.92
#( 4/$( 2k Hk  2.v Hk  ~ K/ #( 4/$( 2k Hk  2.v Hk
, 2.92 #( 4/$( 2k rk  2.v rk . c R$c
) 2&"+, ( $e1c, d , , U12(, y0 2k Hk  /k0 2k rk ,
2k Hk  /k0 2k rk  R#$5'& #P ) c R, H+4.2/.(0 W s2V
r$/.5 g1., K/ 2k +P, Hk  2 rk , 2k #P Hk  2
rk .
9)*.0 K/ R12c, W  "/ ++, n$/ K2.., r8)$(2 ( "F/
U**$(6(0.
+' :,.3 2.+a0 #.'$1&0 ) c 1&+$.3 +V R,2k0 2a0 2.+a0
H" "$h, Hk 2.v 1&+$.3 $s'$h , ) ' T, R(6 9.31 , 2a0 2.+a0.
>127 W #.'$h1 ):,.3 2.+V /82$/.,  / !.* ^0 K-7, l
.
$h #V Hk 2.v #.',2.0 1&+$.3 o + R12(, R,2k0 2a0 2.+a0
H" "$h, $s'$h , y0 /8)$(2 (.

17 +' edd. : ,  V (sed litt. om.).

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

103

Ds lors, puisque  est gale elles sont menes du centre , le


carr sur  est aussi gal celui sur ; mais la somme des carrs sur
 et sur  est gale au carr sur  , et la somme des carrs sur  et sur
 est gale au carr sur 244 ; la somme des carrs sur  et sur  est
donc gale la somme des carrs sur  et sur  . Le carr sur 
diffre donc de celui sur  de laire dont diffre le carr sur  de celui
sur 245.
De mme, puisque la somme du rectangle , et du carr sur 
est gale au carr sur , et que la somme du rectangle , et du
carr sur  est gale au carr sur 246, alors la somme du rectangle
, et du carr sur  est gale la somme du rectangle , et du
carr sur  . Le rectangle , diffre donc du rectangle , de
laire dont diffre le carr sur  de celui sur .
Or on a dmontr que le carr sur  diffrait de celui sur  de laire
dont diffre le carr sur  de celui sur  ; le rectangle , diffre
donc du rectangle , de laire dont diffre le carr sur  de celui sur
 . Dautre part, puisque  et  sont des droites abaisses, le carr sur
 est au rectangle , comme le carr sur  est au rectangle
,247 ; r on a dmontr aussi que, dans les deux cas, la diffrence
tait la mme ; le carr sur  est donc gal au rectangle ,, et le carr
sur  est gal au rectangle ,.
La ligne  est donc un cercle248, ce qui est absurde, puisque, par
hypothse, cest une ellipse.
49 [51V] tant donns une section de cne et un point non situ
lintrieur de la section, mener du point une droite tangente la section en
un seul point.
Que la section de cne donne soit dabord une parabole, daxe .
Il faut, dun point donn non situ lintrieur de la section, mener une
droite de la manire qui est propose249.

244

lments, I.47.
Ce point est lobjet dun lemme dans le commentaire dEutocius.
246
lments, I.5.
247
I.21.
248
La mme conclusion avait t directement dduite en I.5 (cf. Tome 1.2, p. 24,
245

12).
249

La rdaction est abrge. La formule est un hapax.

104

7,(){, 2k #$92$/.,





10

15







k #V #.'P, 1&+$h., [2.( Rc 2a0 "/ ++a0 R12(, \ Rc 2.v
K-.,.0 \ R, 2 *.( R)2k0 28.
>127 .w, Rc 2a0 "/ ++a0, ) c U127 2k .
c "$".,27, ) c U127 W , ) c )'$2.0 [5'7 W  U12 ( #V
'1$( ) c g1& R12c, W  2b , ) c U12( #.'$h1 W  #.'$h1 K/
R12c ) c W  ) c U12( 2k  #.'P, #.'P, K/ ) c 2k  H**F ) c 2k
 '1$( K/ W .
3,2$'1$2 ( #V .t270.
@5'7 Hk 2.v  )'$2.0 W , ) c )$1'7 2b  g1& W , ) c
R$%$95'7 W  4 ,$/k, #V n2( R42$2 ( 2a0 2.+a0.
>127 *(, 2k #.'P, 1&+$h., Rc 2.v K-.,.0 2k .
c "$".,27, ) c [5'7 R4 2.+,& W , ) c )'$2.0 [5'7 W
 g1& K/ R12c, W  2b  ) c #.'$h1 W  #.'$h1 K/ ) c W
 ) c U12( #.'P, 2k  #.'P, K/ ) c 2k  ) c U12(, m/'V W 
'1$( K/ W . .'P, K/ 2k  H**F ) c 2k  '1$( K/ W .
3,2$'1$2 ( #V .t270.
$1'7 2b  g1& W , ) c Hk 2.v  2b  m/'V W , ) c
R$%$95'7 W  4 ,$/k, #V n2( R42$2 ( W .

5 alt.  Vpc  :  Vac.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

105





Fig. 49.1

Le point donn est situ ou sur la ligne, ou sur laxe, ou dans le lieu
restant250 lextrieur de la section.
Quil soit donc sur la ligne, et soit un point .
Soit le problme rsolu, et soit <une tangente> 251, et que soit mene
une perpendiculaire  ; cette perpendiculaire sera alors donne en
position252 ; dautre part,  est gale 253 et  est donne ;  est
donc aussi donne ; dautre part,  est donn ;  est donc aussi donn254 ;
mais  est aussi donn ;  est donc donne en position255.
La construction sera la suivante.
Que soit mene dun point  une perpendiculaire  ; que soit place
une droite  gale la droite , et que soit mene une droite de jonction
 ; il est vident quelle est tangente la section256.
Que le point donn  soit maintenant situ sur laxe.
Soit le problme rsolu, et que soit menes une tangente  et une
perpendiculaire  ;  est donc gale 257 ; dautre part,  est
donne258 ;  est donc aussi donne ; dautre part,  est donn ;  est
donc aussi donn259 ; dautre part,  fait un angle droit260 ;  est donc
donne en position261.  est donc donn262 ; mais  est aussi donn ;  est
250

Cest--dire pas sur laxe .


La rdaction est rapide.
252
Donnes, 30.
253
I.35.
254
Donnes, 27.
255
Donnes, 26.
256
I.35.
257
I.35.
258
Donnes, 26.
259
Donnes, 27.
260
Sur le tour B-%A. -A. (+ acc.), voir Note complmentaire [37].
261
Donnes, 29.
262
Donnes, 27.
251

106

10

15

7,(){, 2k #$92$/.,

 ,$/k, #P [n2(] ) c, RF, <2k> #.'P, 1&+$h., 2k s2k _ 2 , n2(


W Hk 2.v  m/'V H".+,& R42$2 ( 2a0 2.+a0.
>127 #V 2k #.'P, 1&+$h., 2k .
c "$".,27, ) c U127 W , ) c #(F 2.v  2 K-.,(, 2.3212(
2b ,  /**&*.0 [5'7 W  '1$( K/ R12c, W  . c Hk 2.v 
Rc 2V,  2$2 "+,70 [5'7 W  U12 ( #V g1& W 
2b
 ) c
U12( #.'P, 2k
#.'P, K/ ) c 2k  ) c H,a)2 ( W  2$2 "+,70,
2.3212(  /**&*.0 2b ) 2F 2k
R4 2.+,` '1$( K/ R12c, W
. .'P, K/ ) c 2k  H**F ) c 2k , '1$( K/ R12c, W .
3,2$'1$2 ( .t270.
@5'7 #(F 2.v   /**&*.0 2b  W  , ) c )$1'7 2b 
W

g1&, ) c 2b ) 2F 2k
R4 2.+,`  /**&*.0 [5'7 W , ) c
R$%$95'7 W  4 ,$/k, #V n2( .(1$( 2k /8!*&+ .
[ ,! ] >127 *(, r$/!.*V ^0 K-7, l , ),2/., #P 2k
, H19+272.( #P d , .
k #V #(#8+$,., 1&+$h., [2.( Rc 2a0 2.+a0 #.'1$2 ( \ Rc 2.v
K-.,.0 \ R,2k0 2a0 rk 2{,  "7, 0 \ R, 2 R4$-a0 28 \ Rc
+(N0 2{, H13+2:27, 2{, $/($5.31{, 2V, 2.+V, \ R, 2

1 n2( del. Halley || 2k add. Heiberg || 4 W V1 : ) V || 14 ,! V (sed litt. om.) || 
 :  V || 16 #V Heiberg : #P V || #(#8+$,., V : #$#.+,., Federspiel3 fort. recte.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

107

donc donne en position263.


La construction sera la suivante.
Que soit place une droite  gale , et que, de , soit place264
une droite  faisant un angle droit avec , et que soit mene une droite
de jonction  ; il est vident que  est une tangente265.
Dautre part, il est vident que, si le point donn est le mme que le
point , la perpendiculaire mene de  est aussi tangente la section266.
Soit un point donn .
Soit le problme rsolu, et soit <une tangente> , et que, par , soit
mene une parallle  laxe, cest--dire  ;  est donc donne en
position267. Dautre part, que, de , soit mene sur  une droite  de
manire ordonne ;  sera alors gale  268 ; dautre part, le point est
donn269 ; le point  est donc aussi donn270 ; dautre part,  est une droite
leve de manire ordonne, cest--dire quelle est parallle la tangente
en ;  est donc donne en position271.  est donc aussi donn272 ; mais
 est aussi donn ;  est donc donne en position273.
La construction sera la suivante.
Que soit mene par un point  une parallle   ; que soit place
une droite  gale  ; que soient menes une parallle  la
tangente en et une droite de jonction  ; il est vident que cette droite
rsoudra le problme.
[52 V] Soit maintenant une hyperbole, daxe , de centre
et
dasymptotes
 et
.
Le point donn le sera alors ou sur la section, ou sur laxe, ou

263

Donnes, 26.
Voir Note complmentaire [38].
265
.35.
266
I.17.
267
Donnes, 28.
268
I.35.
269
Donnes, 25. Il manque le maillon qui prcde : dautre part  est donne de
position (Donnes, 26) ;  est donc aussi donne de position .
270
Donnes, 27.
271
Donnes, 28.
272
Donnes, 27.
273
Donnes, 26.
264

108

7,(){, 2k #$92$/.,

+$2 -q 2{, $/($5.31{, 2V, ) 2F )./34V, 2a0 rk  "7, 0.







10

15

>127 /82$/., Rc 2a0 2.+a0 y0 2k .


c "$".,27, ) c U127 R4 2.+,& W 
, ) c [5'7 )'$2.0 W
, * " #P 2.v $g#.30 *$3/F U127 W  U12 ( #V y0 W 
/k0 , .t270 W 
/k0
 *8".0 #P 2a0  /k0  #.'$0
#.'$h1 "F/ Q) 2/ *8".0 K/ ) c 2a0 
/k0
 #.'$0 ) c
U12( #.'$h1 W  #.'P, K/ 2k
 H**F ) c 2k  '1$( K/ W 
.
3,2$'1$2 ( .t270.
@5'7 Hk 2.v  )'$2.0 W , ) c 2 2a0  /k0  *8"
l s2k0 U127 l 2a0 
/k0
, ) c R$%$95'7 W 
 4 ,$/k, #V
n2( W 
R42$2 ( 2a0 2.+a0.
*(, #V U127 2k #.'P, 1&+$h., Rc 2.v K-.,.0 2k
.
c "$".,27, ) c [5'7 W 
R4 2.+,&, ) c )'$2.0 [5'7 W
 ) 2F 2F s2F #V U12 ( y0 W 
/k0
, .t270 W  /k0  
) c U12( #.'$h1 W  #.'P, K/ 2k  ) c U12(, m/'V W  '1$(

5   :  V || 15  [ Halley] edd. :  V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

109

lintrieur de langle 
, ou dans le lieu qui lui est adjacent, ou sur lune
des asymptotes qui comprennent la section, ou dans le lieu situ entre les
droites comprenant langle oppos par le sommet langle 
274.





Fig. 49.2

Quil soit dabord sur la section en .


Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; que soit mene une
perpendiculaire , et soit le ct transverse  de la figure ;  sera
alors  comme  est 275 ; or le rapport de   est donn276,
puisque chacune de ces droites est donne ; le rapport de  et de  est
donc aussi donn ; dautre part,  est donne ; est donc donn277 ; mais
 est aussi donn ;  est donc donne en position278.
La construction sera la suivante.
Que soit mene dun point  une perpendiculaire  ; que le rapport
de   soit identique celui de  , et que soit mene une droite
de jonction  ; il est vident que  est une tangente de la section279.
Que le point donn soit maintenant sur laxe.
Soit le problme rsolu, et que soient menes une tangente  et une
perpendiculaire  ; alors, en vertu du mme raisonnement,  sera 
comme  est 280 ; dautre part,  est donne,  est donc donn281 ;

274

Voir Note complmentaire [39].


I.36.
276
Donnes, 1.
277
Donnes, 7 et 27.
278
Donnes, 26.
279
I.34.
280
I.36. Il faut sous-entendre ensuite : dautre part le rapport de   est
donn (Donnes, 1) ; le rapport de   est donc aussi donn .
281
Donnes, 7 et 27.
275

110

10

15

20

25

7,(){, 2k #$92$/.,

K/ R12c, W  '1$( #P ) c W 2.+ #.'P, K/ 2k  H**F ) c 2k

'1$( K/ R12c, W 
.
3,2$'1$2 ( #V .t270.
D.)$1'7 2F +P, K** 2F s2, ) c 2 2a0 
/k0
 *8"
l s2k0 $.(1'7 l 2a0  /k0 , ) c m/'V [5'7 W , ) c
R$%$95'7 W 
 4 ,$/k, #V n2( W 
.($h 2k /8!*&+ , ) c n2(
Hk 2.v
H5'1$2 ( Q2/ R4 2.+,& 2a0 2.+a0 Rc 2F S2$/
+/&.
{, s2{, r.)$(+,7, U127 2k #.'P, 1&+$h., R, 2 R,2k0
2a0 rk 2{,  "7, 0 28 2k  ) c #., U127 Hk 2.v
H" "$h, R4 2.+,&, 2a0 2.+a0.
$".,27, ) c U127 W , ) c R(%$35'$h1 W R)!$!*1'7,
) c )$1'7 2b  g1& W . ,2 K/ #.',2  U12 ( #V ) c W 
#.'$h1 .
@5'7 #V 2$2 "+,70 W  Rc 2V,  U12 ( #V ) c y0 W 
/k0 , .t270 W  /k0  *8".0 #P 2a0  /k0  #.'$0
*8".0 K/ ) c 2a0  /k0  #.'$0 ) c U12( #.'P, 2k  #.'P,
K/ ) c 2k  ) c 2$2 "+,70 H,a)2 ( W  2b ) 2F 2k 
R4 2.+,`  /**&*.0 '1$( K/ R12c, W  '1$( #P ) c W 
2.+ #.'P, K/ 2k  H**F ) c 2k #.', #.'$h1 K/ W  .
3,2$'1$2 ( #V .t270.
D.)$1'7 2F +P, K** 2F s2F ) c 2k #.'P, 1&+$h., 2k , ) c
R(%$35'$h1 W R)!$!*1'7, ) c )$1'7 2b  g1& W , ) c
$.(1'7 y0 W  /k0 , .t270 W  /k0 , ) c 2b ) 2F
2k  R4 2.+,`  /**&*.0 [5'7 W , ) c R$%$95'7 W  W
 K/ R42$2 ( 2a0 2.+a0.

9 R, 2 R,2k0 edd. : R,2k0 V || 17 ) c 2a0 c v  : iter. V (extr. et init. lin.) || 


 :  V || 18 2$2 "+,70 Federspiel3 :  / 2$2 "+,70 V || 21 #V  : #P
V || 23 ) c g1&  : om. V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

111

dautre part,  fait un angle droit ;  est donc donne en position282 ; or


la section est aussi donne ;  est donc donn283 ; mais est aussi donn ;
 est donc donne en position284.
La construction sera la suivante.
Dans les mmes conditions, quil soit fait en sorte que le rapport de 
 soit identique celui de   ; que soient menes une droite 
faisant un angle droit et une droite de jonction  ; il est vident que la
droite  rsoud le problme285, et que, de , sera mene une autre
tangente la section de lautre ct.
Dans les mmes conditions, quun point donn soit situ lintrieur
de langle 
, et quil faille, de , mener une tangente la section.
Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; que soit mene une
droite de jonction
et quelle soit prolonge, et que soit place une
droite
 gale
. Tous ces lments seront donc donns ; la droite
 sera alors aussi donne.
Que soit mene de manire ordonne une droite  sur la droite ,
alors  sera aussi  comme  est 286 ; or le rapport de 
est donn287 ; le rapport de   est donc aussi donn ; dautre
part, est donn ;  est donc aussi donn288 ; dautre part,  est une
droite leve de manire ordonne paralllement la tangente en ; 
est donc donne en position289 ; r la section   est aussi donne en
position ;  est donc donn290 ; mais est aussi donn ;  est donc
donne291.
La construction sera la suivante.
Dans les mmes conditions, quun point soit aussi donn ; que soit
mene une droite de jonction
et quelle soit prolonge ; que soit place
une droite
 gale la droite
; quil soit fait en sorte que  soit
 comme  est ; que soit mene une parallle  la tangente
en , et que soit mene une droite de jonction  ;  est donc une
tangente la section292.

282

Donnes, 29.
Donnes, 25.
284
Donnes, 26.
285
I.34.
286
I.36.
287
Donnes, 1.
288
Donnes, 7 et 27.
289
Donnes, 28.
290
Donnes, 25.
291
Donnes, 26.
292
I.34.
283

112

7,(){, 2k #$92$/.,

c 4 ,$/k, n2( ) c Q2/


2a0 2.+a0 Rc 2F S2$/ +/&.

H5'1$2 ( Hk 2.v R4 2.+,&

[ ," ] {, s2{, r.)$(+,7, U127 2k #.'P, 1&+$h., Rc


+(N0 2{, H13+2:27, 2{, $/($5.31{, 2V, 2.+V, 2k .









10

15

c #., U127 H" "$h, Hk 2.v R4 2.+,&, 2a0 2.+a0.


c "$".,27, ) c U127 W , ) c #(F 2.v  2b 
 /**&*.0 [5'7 W  U12 ( #V g1& W  2b  , R$c ) c W  2b
 g1& R12 ) c U12( #.'$h1 W #.'P, K/ 2k  ) c #(F
#$#.+,.3 2.v   /F '1$( 2V,   /**&*.0 ])2 ( W  '1$(
K/ R12c, W  '1$( #P ) c W 2.+ #.'P, K/ 2k  H**F ) c 2k
'1$( K/ W .
3,2$'1$2 ( #V .t270.
>127 W 2.+V W , ) c d  , H19+272.(, ) c 2k #.'P,
1&+$h., Rc +(N0 2{, H13+2:27, 2{, $/($5.31{, 2V, 2.+V, 2k
, ) c 2$2+1'7 W #5 ) 2F 2k , ) c #(F 2.v  2b 
 /**&*.0 [5'7 W , ) c R$%$95'7 W .

12 #V  : #P V || 14 alt. 2{, edd. (jam Comm.) : ) c V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

113

Il est vident que sera aussi mene de une autre tangente la section
de lautre ct.
[53 V] Dans les mmes conditions, quun point donn  soit situ
sur lune des asymptotes comprenant la section.









Fig. 49.3

Il faut, de , mener une tangente la section.


Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; que, par , soit
mene une parallle  
; 
sera alors gale 293, puisque 
est aussi gale 294 ; dautre part, 
est donne ;  est donc donn295 ;
dautre part, par un point donn , une droite  a t mene
paralllement la droite 
donne en position ;  est donc donne en
position296 ; or la section est aussi donne en position ;  est donc
donn297 ; mais  est aussi donn ;  est donc donne en position298.
La construction sera la suivante.
Soit la section 299, dasymptotes 
et
 ; soit un point donn 
situ sur lune des asymptotes comprenant la section ; que 
soit coupe
en deux parties gales en un point  ; que, par , soit mene une parallle

, et que soit mene une droite de jonction .

293

lments, VI.2.
Prop. 3.
295
Donnes, 7 et 27.
296
Donnes, 28.
297
Donnes, 25.
298
Donnes, 26.
299
On attendrait une section , mais il ne faut pas attendre une rigueur
linguistique parfaite de cette suite de priodes analytico-synthtiques simplifies.
294

114

7,(){, 2k #$92$/.,

c R$c g1& R12c, W  2b  , g1& K/ ) c W  2b , z12$


#(F 2F /.#$#$("+, W  R42$2 ( 2a0 2.+a0.

[ ,# ] {, s2{, r.)$(+,7, U127 2k #.'P, 1&+$h., R, 2


rk 2V, "7, , 2V, Q-a0 28 2{, $/($5.31{, 2V, 2.+V,, ) c
U127 2k .




10

15

$h #V Hk 2.v H" "$h, R4 2.+,&, 2a0 2.+a0.


c "$".,27, ) c U127 W , ) c R(%$35'$h1 W
R)!$!*1'7 U12 ( #V '1$(.
=F, #V Rc 2a0 2.+a0 *&4'b #.'P, 1&+$h., 2k , ) c #(F 2.v  2b
 /**&*.0 H5'b W , U12 ( '1$(.
c RF, 2+&'b W  #5 ) 2F 2k , ) c R(%$35'$h1 W 
R)!*&'b, U12 ( '1$( #(+$2/.0 .w1 13%3"V0 2b . $1'7 #V 2b
 g1& W
, ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W .
>12 ( #V #(F 2k $i, ( 2F0 , 
13%3"$h0 #( +2/.30 ) c
R4 2.+,&, 2V,  ) c 2V,  H5'$h1 ,  /F 2V, 
2k rk
2{,  g1., 2 2$2/2 +/$( 2.v /k0 2b 
$g#.30 #.'P, K/
2k rk  ) c U12( #.'$h1 W #.'$h1 K/ ) c W  H**F

3 ,# V (sed litt. om.) || 11  Canon. :  V  .

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

115

Puisque  est gale 


, alors  est aussi gale 300, de sorte
que, en vertu des dmonstrations prcdentes,  est une tangente la
section301.
[54 V] Dans les mmes conditions, que le point donn, soit , soit
situ dans le lieu sous langle adjacent aux droites comprenant la section.




Fig. 49.4

Il faut, de , mener une tangente la section.


Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; que soit mene une
droite de jonction
et quelle soit prolonge ; elle sera alors donne en
position302.
Si, sur la section, est pris un point donn , et que, par , est mene
une parallle 
, elle sera donne en position303.
Si  est coupe en deux parties gales en un point , quest mene
une droite de jonction
 et quelle est prolonge, cette droite, en tant que
diamtre conjugu de
304, sera donne en position. Que soit place une
droite
gale 
, et que, par , soit mene une parallle  
.
Alors, du fait que les droites et  sont des diamtres conjugus,
que  est une tangente et que  est mene paralllement  , le
rectangle
,
sera gal au quart de la figure applique  305 ; le
rectangle
,
est donc donn ; dautre part,
est donne306 ;
est

300

lments, VI.2.
Prop. 9.
302
Donnes, 26.
303
Donnes, 28.
304
I. Premires dfinitions 6.
305
I.38 et Secondes dfinitions 3.
306
Donnes, 26.
301

116

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

) c 2b '1$( ) c U12( #.'P, 2k #.'P, K/ ) c 2k  ) c #(F 2.v 


 /F '1$( 2b 
])2 ( W  '1$( K/ W  '1$( #P ) c W 2.+
#.'P, K/ 2k  H**F ) c 2k '1$( K/ W  .
3,2$'1$2 ( #V .t270.
D.)$1'7 2F +P, K** 2F s2, 2k #P #.'P, 1&+$h., 2k R,
2 /.$(/&+, 28, ) c R(%$35'$h1 W R)!$!*1'7, ) c
$e*4'7 2( 1&+$h., 2k , ) c 2b  /**&*.0 [5'7 W , ) c
2$2+1'7 W  #5 2 , ) c R(%$35'$h1 W  R)!$!*1'7, ) c
2b  g1& )$1'7 W
W K/
 * " #(+$2/80 R12( 13%3"V0
2b .
$1'7 #V 2 2$2/2 2.v  /F 2V, 
$g#.30 g1., 2k rk
, ) c #(F 2.v  2b 
 /**&*.0 [5'7 W , ) c R$%$95'7
W  4 ,$/k, #V n2( W  R42$2 ( 2a0 2.+a0 #(F 2V,
H,2(12/.4V, 2.v '$7/+ 2.0.
=F, #P R, 2 +$2 -q 28 2{,  #.'b, H#9, 2., U12 ( 2k
/8!*&+ . ? "F/ R4 2.+,& 2$+$h 2V,
, z12$ 13+$1$h2 (
Q) 2/M 2{, , n$/ H#9, 2., #(F 2F #$#$("+, R, 2 *  2.v
/:2.3 ) c R, 2 2/2 2.92.3 2.v !(!*.3.
[ ,$ ] {, s2{, r.)$(+,7, U127 W 2.+V U**$(6(0, 2k #P
#.'P, 1&+$h., Rc 2a0 2.+a0 2k , ) c #., U127 Hk 2.v 
H" "$h, R4 2.+,&, 2a0 2.+a0.

14 H,2(12/.4V, edd. : H, 12/.4V, V || 19 ,$ V (sed litt. om.).

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

117

donc aussi donne307 ; mais elle est aussi donne en position, et


est
donn ; est donc aussi donn308 ; dautre part, par , a t mene une
parallle  la droite  donne en position ;  est donc donne en
position309 ; or la section est aussi donne en position ;  est donc
donn310 ; mais est aussi donn ;  est donc donne en position311.
La construction sera la suivante.
Dans les mmes conditions, quun point soit donn dans le lieu quon
a dit ; que soit mene une droite de jonction
et quelle soit prolonge ;
que soit pris un certain point  ; que soit mene une parallle 
;
que la droite  soit coupe en deux parties gales par un point  ; que soit
mene une droite de jonction 
et quelle soit prolonge, et que soit
place une droite
gale la droite 
; la droite  est donc un
diamtre transverse conjugu la droite
312.
Que soit plac un rectangle
,
gal au quart de la figure
applique  ; que, par , soit mene une parallle   , et que soit
mene une droite de jonction  ; il est vident que la droite  est une
tangente la section, en vertu de la converse du thorme313.
Si le point est donn dans le lieu situ entre les droites 
et
, le
problme sera impossible. En effet, la tangente coupera la droite
, de
sorte quelle rencontrera chacune des droites 
et
, ce qui est
impossible, en vertu des dmonstrations dj donnes dans la proposition
31 du premier Livre et de la proposition 3 du prsent Livre314.
[55 V] Dans les mmes conditions, que la section soit une ellipse ;
soit un point  donn sur la section, et quil faille, de , mener une
tangente la section.

307

Donnes, 57.
Donnes, 27.
309
Donnes, 28.
310
Donnes, 25.
311
Donnes, 26.
312
I. Premires dfinitions 6.
313
Le thorme en question (I.38) a t utilis dans lanalyse.
314
Sur ces rfrences, voir le tome 1.2, Note complmentaire [83].
308

118

7,(){, 2k #$92$/.,






10

15

$".,27, ) c U127 W 
, ) c 2$2 "+,70 Hk 2.v  Rc 2k,
 K-., [5'7 W  U12 ( #V #.'P, 2k , ) c U12 ( y0 W  /k0
, .t270 W 
/k0
 ) c U12( *8".0 2a0  /k0 
#.'$0*8".0 K/ ) c 2a0 
/k0
 #.'$0 #.'P, K/ 2k
 H**F
) c 2k  '1$( K/ R12c, W 
.
3,2$'1$2 ( #V .t270.
@5'7 )'$2.0 W , ) c 2 2a0  /k0  *8" l s2k0
U127 l 2a0 
/k0
, ) c R$%$95'7 W 
 4 ,$/k, #V n2( W 

R42$2 (, z1$/ ) c Rc 2a0 r$/!.*a0.


>127 #V *(, 2k #.'P, 1&+$h., 2k  ) c #., U127 H" "$h,
R4 2.+,&,.
$".,27, ) c U127 W , ) c R(%$35'$h1 W  Rc 2k
),2/., R)!$!*1'7 Rc 2k  U12 ( #V '1$(.
c RF, H5'b W  2$2 "+,70, U12 ( y0 W  /k0 , .t270
W  /k0  *8".0 #P 2a0  /k0  #.'$0 *8".0 K/ ) c
2a0  /k0  #.'$0. .'P, K/ 2k  ) c H,a)2 ( W 
 /**&*.0 "/ R12( 2b ) 2F 2k  R4 2.+,` '1$( K/ W .

119

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques








Fig. 49.5

Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; que, de , soit


mene sur laxe  une droite  de manire ordonne ; le point  sera
alors donn315, et  sera  comme  est 316 ; dautre part, le
rapport de   est donn317 ; le rapport de   est donc aussi
donn. est donc donn ; mais  est aussi donn ; la droite  est donc
donne en position318.
La construction sera la suivante.
Que soit mene une perpendiculaire  ; que le rapport de  
soit identique celui de  , et que soit mene une droite de jonction
 ; il est vident que  est une tangente, comme dans le cas de
lhyperbole aussi319.
Soit maintenant un point donn , et quil faille, de , mener une
tangente.
Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; que soit mene une
droite de jonction
jusquau centre
320 et quelle soit prolonge
jusquen un point  ; elle sera alors donne en position321.
Si est mene une droite  de manire ordonne,  sera 
comme  est 322 ; or le rapport de  est donn323 ; le rapport

315

Donnes, 28 et 25.
I.36.
317
Donnes, 1.
318
Donnes, 26.
319
.34.
320
Sur cet emploi de :&#"1 *4*&, voir Note complmentaire [40].
321
Donnes, 26.
322
I.36.
323
Donnes, 1.
316

120

7,(){, 2k #$92$/.,

.'P, K/ 2k  H**F ) c 2k '1$( K/ W .


? #P 19,'$1(0 W s2V 2b /k s2.v.

, a0 #.'$1&0 ):,.3 2.+a0 R4 2.+,&, H" "$h, Y2(0


/k0 2 K-.,( "7, , .(1$( Rc 2 s2F 2b 2.+b g1&, 2b #.'$1`
m-$M "7,M.
>127 <W> ):,.3 2.+V /82$/.,  / !.*V ^0 K-7, l .
$h #V H" "$h, R4 2.+,&, 2a0 2.+a0 Y2(0 /k0 2  K-.,(
"7, , .(1$( Rc 2F s2F 2b 2.+b g1&, 2b #.'$h1` m-$M.








10

15

$".,27, ) c U127 W  #.'$h1 K/ R12c, W rk  "7, .


@5'7 )'$2.0 W  U12 ( #V ) c W /k0 2  #.'$h1 . 8".0 K/
2a0  /k0  #.'$0 2a0 #P  /k0  *8".0 R12c #.'$0 ) c
2a0  K/ /k0  *8".0 R12c #.'$0 ) c U12( #.'$h1 W /k0 2 
"7, #.'$h1 K/ ) c W rk  ) c U12( /k0 '1$( 2b  ) c
#.',2( 2  '1$( K/ W  '1$( #P ) c W 2.+ #.'P, K/ 2k 
) c R42$2 ( W  '1$( K/ R12c, W .
3,2$'1$2 ( #V 2k /8!*&+ .t270.

3 , edd. : ,0 V (sed litt. om.) || 5 m-$]M V1sl : ` V || 6 W addidi || 10 U12 (


ego : U12( V || #V edd. : #P V.

121

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

de   est donc aussi donn.  est donc donn324 ; dautre part, une
droite  a t leve <de manire ordonne>, car cette droite est
parallle la tangente en ;  est donc donne en position325.  est
donc donn326 ; mais est aussi donn ;  est donc donne en position327.
La construction est identique la prcdente.
50 [56 V]  une section de cne donne, mener une tangente
faisant avec laxe, du mme ct que la section, un angle gal un angle
aigu donn.
Que la section de cne soit dabord une parabole, daxe .
Il faut mener la section une tangente faisant avec laxe , du mme
ct que la section, un angle gal un angle aigu donn.







Fig. 50.1

Fig. 50.2

Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; langle  est donc
donn. Que soit mene une perpendiculaire  ; langle en 328 sera alors
aussi donn. Le rapport de   est donc donn329 ; or le rapport de 
 est donn330 ; le rapport de   est donc aussi donn331 ; dautre
part, langle en  est donn ; langle  est donc aussi donn332 ; dautre
part, il est appliqu la droite  qui est donne en position et il est situ

324

Donnes, 7 et 27.
Donnes, 29.
326
Donnes, 27.
327
Donnes, 26.
328
Voir Note complmentaire [41].
329
Donnes, 40.
330
I.35.
331
Donnes, 8.
332
Donnes, 41.
325

122

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

>127 W #.'$h1 ):,.3 2.+V /82$/.,  / !.*V ^0 K-7, l


, W #P #.'$h1 "7, m-$h W rk 
, ) c $e*4'7 1&+$h., Rc
2a0  2k , ) c )'$2.0 [5'7 W 
, ) c 2$2+1'7 #5 W
2 ,
) c R$%$95'7 W , ) c 2b rk 2{,
 "7,M g1& 13,$1227 W
rk 2{, , ) c [5'7 )'$2.0 W , ) c 2b  g1& )$1'7 W ,
) c R$%$95'7 W  R4 2.+,& K/ R12c, W  2a0 2.+a0.
"7 #V n2( W rk 2{,  2b rk 2{, 
R12(, g1&.
=$c "/ R12(, y0 W
/k0
, .t270 W  /k0 , U12( #P
) c y0 W
/k0
, .t270 W  /k0 , #( g1.3 K/ R12c, y0 W

/k0
, .t270 W  /k0 2V,  )  $e1(, m/' c d /k0 2.h0

,  "7, ( g1& K/ R12c, W "7, 2b  "7,M.


[ ,% ] >127 W 2.+V r$/!.*.
c "$".,27, ) c U127 R4 2.+,& W , ) c $e*4'7 2k
),2/., 2a0 2.+a0 2k , ) c R$%$95'7 W  ) c )'$2.0 <[5'7> W
. 8".0 K/ 2.v rk 2{,  /k0 2k Hk 2a0  #.'$0 l
s2k0 "/ R12( 2 2a0 * " 0 /k0 2V, m/' , 2.v #P Hk 2a0
 /k0 2k Hk 2a0  *8".0 R12c #.'$0 #.'$h1 "F/ Q) 2/
2{, rk ,  *8".0 K/ ) c 2.v rk  /k0 2k Hk 2a0
 #.'$0, z12$ ) c 2a0  /k0  *8".0 R12c #.'$0 <2a0 #P 
/k0  *8".0 R12c #.'$0, z12$ ) c 2a0  /k0  *8".0 R12c
#.'$0> ) c #.'$h1 W /k0 2  #.'$h1 K/ ) c W /k0 2 .

11 g1& c v  : $g1& V || 12 ,% V (sed litt. om.) || 14 [5'7 add. Halley || 19-21 2a0
#P  /k0  [2V,  Halley] #.'$0 add. Halley.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

123

en un point donn  ;  est donc donne en position333 ; or la section est


aussi donne en position ;  est donc donn334 ; dautre part,  est une
tangente ;  est donc donne en position.
La construction du problme sera la suivante.
Que la section de cne donne soit dabord une parabole, daxe  ;
soit un angle aigu donn  ; que soit pris un point  sur  ; que soit
mene une perpendiculaire  ; que  soit coupe en deux parties gales
par un point
; que soit mene une droite de jonction
 ; que soit
construit un angle  gal langle
 ; que soit mene une
perpendiculaire  ; que soit place une droite  gale  et que soit
mene une droite de jonction  ;  est donc une tangente de la
section335.
Je dis maintenant que336 langle  est gal langle  .
Puisque  est  comme  est
et que  est  comme

est , alors, intervalle gal337,  est  comme  est  ;


dautre part, les angles en et  sont droits ; langle  est donc gal
langle 338.
[57 V] Que la section soit une hyperbole ; soit le problme rsolu,
et soit une tangente  ; que soit pris le centre  de la section, et que
soient menes une droite de jonction  et une perpendiculaire . Le
rapport du rectangle , au carr sur  est donc donn, car il est
identique celui du ct transverse au ct droit339 ; or le rapport du carr
sur  celui sur  est donn340, puisque chacun des angles  et 
est donn ; le rapport du rectangle , au carr sur  est donc aussi
donn341, de sorte que celui de   est aussi donn ; <or le rapport de
  est donn ; de sorte que celui de   est aussi donn342 ;>
dautre part, langle en  est donn ; langle en  est donc aussi donn343.

333

Donnes, 29.
Donnes, 25.
335
I.33.
336
On attend la formule canonique du second diorisme ( 3 !; C0& '.
337
Sur la locution !&I ?/,1, voir Note complmentaire [42]. Sur les schmas
marginaux qui illustrent cette opration dans V, voir p. XIII-XIV.
338
lments, VI.6.
339
I.37.
340
Donnes, 40 et 50.
341
Donnes, 8.
342
Donnes, 8. Voir Note complmentaire [43].
343
Donnes, 41.
334

124

7,(){, 2k #$92$/.,






10

15

/k0 #V '1$( $s'$M 2b  ) c #.',2( 2  #(a)2  2(0 W  R,


#$#.+,` "7,M '1$( K/ W   '1$( #P ) c W 2.+ #.'P, K/ 2k
 ) c #(a)2 ( R4 2.+,& W  '1$( K/ W .
@5'7 H19+272.0 2a0 2.+a0 W  W  K/ R)!*&'$h1
13+$1$h2 ( 2b H13+2:2 13+(227 ) 2F 2k . $%7, K/
U12 ( W rk  "7, 2a0 rk .
$1$( K/ $e0 2V, 19,'$1(, 2V, #$#.+,&, m-$h , "7, ,
+$%., $i, ( 2a0 W+(1$ 0 2a0 $/($5.+,&0 rk 2{, H13+2:27,.
[ ,& ] 3,2$'1$2 ( #V 2k /8!*&+ .t270.
>127 W +P, #.'$h1 <):,.3 2.+V> r$/!.* ^0 K-7, l ,
H19+272.0 #P W  , W #P #.'$h1 "7, m-$h +$%7, .w1 2a0
rk 2{,  W rk
, ) c U127 2b rk 2{,  g1& W rk
, ) c [5'7 Hk 2.v  2b  /k0 m/'F0 W  , $e*4'7 # 2(
1&+$h., Rc 2a0
2k
, ) c [5'7 H s2.v Rc 2V, )'$2.0 W

.





9 ,& V (sed litt. om.) || 10 ):,.3 2.+V addidi vide adn.




125

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques








Fig. 50.3

Une certaine droite  a donc t mene sous un angle donn en tant


applique une droite  donne en position et un point donn .  est
donc donne en position344 ; or la section est aussi donne en position ; le
point  est donc donn345 ; dautre part, une tangente  a t mene ; 
est donc donne en position.
Que soit mene une asymptote  de la section ; le prolongement de
 rencontrera donc lasymptote346 ; quelle la rencontre en  ; langle
 sera donc plus grand que langle 347.
Il faudra donc, pour la construction, que langle aigu donn soit plus
grand que la moiti de langle compris par les asymptotes.
[58 V] La construction du problme sera la suivante348.
Que la section de cne donne soit une hyperbole349, daxe  ; soient
une asymptote  et un angle aigu donn
plus grand que langle
 ; soit un angle
gal langle  ; que soit mene de  une
droite  angles droits avec  ; que soit pris un certain point sur

, et que soit mene de ce point une perpendiculaire
.





Fig. 50.4

344

Donnes, 29.
Donnes, 25.
346
Prop. 3.
347
lments, I.16.
348
Prop. 58 dans V.
349
Voir Note complmentaire [44].
345




Fig. 50.5

126

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

=$c .w, g1& R12c, W rk  2b rk  , $e1c #P ) c d /k0


2.h0 , "7, ( m/' , U12(, K/ y0 W  /k0  , W /k0
  W #P /k0  +$%., *8"., U5$( [$/ /k0 2V,
) c W
 /k0  K/ +$%., *8"., U5$( [$/ W /k0
, z12$ ) c
2k Hk  /k0 2k Hk  +$%., *8"., U5$( [$/ 2k Hk
/k0 2k Hk
 y0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk  , W * " /k0
2V, m/' , ) c W * " K/ /k0 2V, m/' , +$%., *8"., U5$(
[$/ 2k Hk /k0 2k Hk
.
=F, #V .(17+$, y0 2k Hk  /k0 2k Hk  , .t270 K**.
2( /k0 2k Hk
, +$h%., U12 ( 2.v Hk U127 2k rk 
) c R$%$95'7 W
.
=$c .w, +$h%8, R12( 2k Hk  2.v rk  , 2k K/ Hk 
/k0 2k Hk
+$%., *8"., U5$( [$/ 2k rk  /k0 2k Hk

, 2.3212( 2k Hk  /k0 2k Hk  .
c RF, .(17+$, y0 2k Hk  /k0 2k Hk
, .t27 2k
Hk  /k0 K**. 2(, U12 ( /k0 U* 22., 2.v Hk  . c W Hk
2.v  Rc 2k *&4'P, 1&+$h., R(%$3",3+,& $s'$h n+.( .(1$( 2F
2/"7, , ) c #(F 2.v2. +$%7, R12c, W rk  2a0 rk
 .
$1'7 #V 2b rk
 g1& W rk  W K/  2$+$h 2V,
2.+, 2$+,27 ) 2F 2k , ) c Hk 2.v  R4 2.+,& 2a0 2.+a0
[5'7 W , ) c )'$2.0 W  n+.(., K/ R12c 2k  2/"7,., 2

 . >12(, K/ y0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0


2k Hk
 U12( #P )  y0 W * " /k0 2V, m/' ,, 28 2$ rk
 /k0 2k Hk  ) c 2k rk  /k0 2k Hk
.

12 2.v V1 : 2k V || 16  V ut vid. c :  v  || 21 n+.(.,  : n+.( V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

127

Ds lors, puisque langle  est gal langle


et que les angles
en  et en aussi sont droits, alors
est comme  est 350 ;
or
a, avec , un rapport plus grand quavec ;  a donc aussi,
avec , un rapport plus grand que
avec 351, de sorte que le carr
sur  a aussi, avec celui sur , un rapport plus grand que le carr sur

avec celui sur ; or le ct transverse est au ct droit comme le


carr sur  est celui de 352 ; le ct transverse a donc, avec le ct
droit, un rapport plus grand que le carr sur
avec le carr sur .
Si nous faisons en sorte353 quune autre grandeur soit au carr sur
comme le carr sur  est celui sur , lautre grandeur sera plus
grande que le carr sur
; que cette grandeur soit le rectangle  ,
,
et que soit mene une droite de jonction .
Ds lors, puisque le carr sur  est plus grand que le rectangle
 ,
, alors le carr sur  a, avec celui sur , un rapport plus grand
que le rectangle  ,
avec le carr sur , cest--dire que le carr sur
 avec celui sur .
Si nous faisons en sorte que le carr sur  soit une autre grandeur
comme le carr sur  est celui sur , le carr sur  sera mis en
rapport avec une grandeur qui sera plus petite que le carr sur . Dautre
part, la droite joignant le point  au point considr rendra les triangles
semblables ; en vertu de quoi, langle  est plus grand que langle
 354.
Que soit plac maintenant un angle  gal langle  ; 
coupera donc la section355 ; quelle la coupe en un point  ; que, de ,
soient menes une tangente  la section356 et une perpendiculaire  ; le
triangle  est donc semblable au triangle  . Le carr sur  est
donc celui sur comme le carr sur  est celui sur 357 ; r le
rectangle , est au carr sur , et le rectangle  ,
est au carr
sur , comme le ct transverse est au ct droit358.

350

lments, VI.4.
Voir Note complmentaire [45].
352
Voir prop. 1.
353
La forme attendue est limpratif ",&/%3. Les propositions 50 et 52 offrent
les seules occurrences de la forme ,&/3)"* de tout le corpus classique, et cela dans
trois passages dcrivant des procdures similaires.
354
Voir Note complmentaire [46].
355
Prop. 2.
356
Prop. 49.
357
lments, VI.4.
358
I.37.
351

128

7,(){, 2k #$92$/.,

c H, *(,, y0 2k Hk  /k0 2k rk , 2k Hk



/k0 2k rk  #( g1.3 K/ , y0 2k Hk  /k0 2k rk ,
2k Hk  /k0 2k rk  . c y0 K/ W  /k0 , W 
/k0  ], #P ) c y0 W  /k0 , W
/k0  #( g1.3 K/ ,
y0 W  /k0 , W
/k0  )  $e1(, m/' c d /k0 2.h0 ,
"7, ( g1& K/ W /k0 2  "7, 2b rk
.
[ ,' ] >127 W 2.+V U**$(6(0 ^0 K-7, l .
$h #V R4 2.+,&, H" "$h, 2a0 2.+a0 Y2(0 /k0 2 K-.,( Rc
2 s2F 2b 2.+b g1&, "7, , $/(-$( 2b #.'$1` m-$M "7,M.


  

10

15

$".,27, ) c U127 W  #.'$h1 K/ R12c, W rk 2{, 


"7, . @5'7 )'$2.0 W  *8".0 K/ 2.v Hk 2a0  /k0 2k
Hk  #.'$0. >127 ),2/., 2a0 2.+a0 2k , ) c R$%$95'7 W .
.v K/ Hk 2a0  /k0 2k rk 2{,  *8".0 R12c #.'$0 l
"F/ s280 R12( 2 2a0 m/' 0 /k0 2V, * " ,. c 2.v Hk 2a0
 K/ /k0 2k rk 2{,  *8".0 R12c #.'$0 ) c 2a0  K/
/k0  *8".0 R12c #.'$0 2a0 #P  /k0  ) c 2a0  K/ /k0
 *8".0 R12c #.'$0 ) c U12(, m/'V W /k0 2  #.'$h1 K/ W
/k0 2  "7,  ) c U12( /k0 '1$( <#.'$1`> ) c #.',2( 1&+$

2 pr. /k0  : om. V || 7 ,' V (sed litt. om.) || 8 Y2(0  : \ 2a0 V || 10 alt. W
 : om. V || 13 K/ Federspiel3 : #P V || 16  Canon. :  V || 18 #.'$1` add.
Halley.

129

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Par inversion, le carr sur est au rectangle  ,


comme le carr
sur  est au rectangle , ; intervalle gal, le carr sur  est donc
au rectangle  ,
comme le carr sur  est au rectangle ,359.
 est donc aussi
comme  est  ; or, on la vu360, est
aussi  comme  est  ; intervalle gal, est donc

comme  est 361 ; dautre part, les angles en  et en sont droits ;


langle en  est donc gal langle
362.
[59 V] Que la section soit une ellipse, daxe .
Il faut mener la section une tangente, qui, avec laxe et du mme ct
que la section, comprendra un angle gal un angle aigu donn.


  

Fig. 50.6

Fig. 50.7

Soit le problme rsolu, et soit une tangente  ; langle  est donc
donn. Que soit mene une perpendiculaire  ; le rapport du carr sur 
celui sur  est donc donn363. Soit un centre  de la section, et que soit
mene une droite de jonction . Le rapport du carr sur  au rectangle
, est donc donn364, car il est identique au rapport du ct droit au
ct transverse. Le rapport du carr sur  au rectangle , est donc
aussi donn365 ; le rapport de   est donc aussi donn, tout comme
celui de   ; le rapport de   est donc aussi donn366 ; dautre
part, langle en  est droit ; langle en  est donc donn367 ; dautre part, il
est appliqu une droite <donne> en position et situ en un point donn ;

359

Voir p. XIII-XIV.
Voir Note complmentaire [47].
361
Voir p. XIII-XIV.
362
lments, VI.6. Voir Note complmentaire [48].
363
Donnes, 1.
364
I.37.
365
Donnes, 8.
366
Donnes, 8.
367
Donnes, 41.
360

130

7,(){, 2k #$92$/.,

#.'P, K/ R12c 2k  1&+$h., ) c Hk #$#.+,.3 2.v  R4 2.+,&


W  '1$( K/ W .

10

15

20

25

30

[ - ] 3,2$'1$2 ( #V 2k /8!*&+ .t270.


>127 W +P, #.'$h1 "7, m-$h W rk 2{,
, ) c $e*4'7
Rc 2a0
2k , ) c )'$2.0 [5'7 W , ) c $.(1'7 y0 W m/'
/k0 2V, * " ,, 2k Hk 2a0 /k0 2k rk 2{,
, ) c
R$%$95'7 W , ) c U127 ),2/., 2a0 2.+a0 2k , ) c 2b rk 2{,

"7,M g1& 13,$1227 W rk 2{, , ) c [5'7 R4 2.+,&


2a0 2.+a0 W .
"7 n2( W  .($h 2k /8!*&+ , 2.3212(, n2( g1& R12c, W
rk 2{,  "7, 2b rk 2{,
.
=$c "/ R12(, y0 W  /k0 , .t270 W /k0 , ) c y0
K/ 2k Hk 2a0  /k0 2k Hk 2a0 , .t27 2k Hk 2a0 /k0
2k Hk 2a0  U12( #P ) c y0 2k Hk 2a0  /k0 2k rk 2{,
, .t27 2k Hk 2a0 /k0 2k rk 2{,
Q)2$/.0 "F/
<*8".0> l s280 R12( 2 2a0 m/' 0 /k0 2V, * " ,.
c #( g1.3 y0 K/ 2k Hk  /k0 2k rk , .t27 2k Hk
/k0 2k rk
 ) c y0 K/ W  /k0 2V, , .t270 W
/k0 2V,
 U12( #P ) c y0 W  /k0 , W /k0 #( g1.3
K/ R12c, y0 W  /k0 , .t270 W
/k0 2V,  ) c $/c
m/'F0 "7, 0 d *$3/ c H,*."., W K/ rk  "7, 2b rk

"7,M R12c, g1&.
?  K/ .($h 2k /8!*&+ .
,  a0 #.'$1&0 ):,.3 2.+a0 H" "$h, R4 2.+,&, Y2(0
/k0 2b #(F 2a0 G4a0 X"+,` #( +2/ g1&, $/(-$( "7, , 2b
#.'$1` m-$M.
>127 W #.'$h1 ):,.3 2.+V /82$/.,  / !.*V ^0 K-7, l
, W #P #.'$h1 "7, W .
$h #V H" "$h, 2a0  / !.*a0 R4 2.+,&, Y2(0 +$2F 2a0 Hk
2a0 G4a0 #( +2/.3 g1&, $/(-$( "7, , 2b /k0 2 .

3 - V (sed litt. om.) || 7 U127 Heiberg : 2k V || 8


[
, ]  :

V || 16 *8".0 add. Mont. || l  : om. V || 17 .t27  : .x V || 18 pr.  :  V ut
vid. c v ||
edd. :
V || 24 ,  edd. : -  V (sed litt. om.) || 28 W
Canon. :
V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

131

le point  est donc donn368 ; dautre part,  est une tangente mene dun
point donn  ;  est donc donne en position.
[60 V] La construction du problme sera la suivante.
Soit un angle aigu donn 
; que soit pris sur  un point  et que
soit mene une perpendiculaire 
; quil soit fait en sorte que le carr sur

soit au rectangle
,
comme le ct droit est au ct transverse ;
que soit mene une droite de jonction  ; soit un centre  de la section ;
que soit construit un angle  gal langle , et que soit mene une
tangente  la section369.
Je dis que la droite  rsoud le problme, cest--dire que langle
 est gal langle 
.
Puisque
est 
comme  est 370, alors le carr sur
est
aussi celui sur 
comme le carr sur  est celui sur  ; r le carr
sur 
est aussi au rectangle
,
comme le carr sur  est au
rectangle ,371, car chacun des deux rapports est identique au rapport
du ct droit au ct transverse.
intervalle gal, le carr sur
est donc au rectangle
,

comme le carr sur  est au rectangle , ;
est donc aussi

comme  est  ; or
est aussi 
comme  est  ;
intervalle gal,
est donc 
comme  est 372 ; dautre part, les
cts qui comprennent des angles droits sont en proportion ; langle 
est donc gal langle 
373.
La droite  rsoud donc le problme.
51 [61 V]  une section de cne donne, mener une tangente
comprenant avec le diamtre men par le point de contact un angle gal
un angle aigu donn.
Que la section de cne donne soit dabord une parabole, daxe , et
soit un angle donn
.
Il faut mener la parabole une tangente qui, avec le diamtre men du
point de contact, comprendra un angle gal langle en
.

368

Donnes, 29 et 25.
Prop. 49.
370
lments, VI.4.
371
.37.
372
Voir p. XIII-XIV.
373
lments, VI.6.
369

132

7,(){, 2k #$92$/.,




10

15

$".,27, ) c [5'7 R4 2.+,& W  .(.v1 /k0 2b #(F 2a0


G4a0 X"+,` #( +2/ 2b  2V, rk  "7, , g1&, 2b . c
13+(227 W  2 K-.,( ) 2F 2k .
=$c .w,  /**&*80 R12(, W  2b , W rk  "7, 2b
rk  g1& R12 #.'$h1 #P W rk  g1& "/ R12( 2b #.'$h1
K/ ) c W rk .
3,2$'1$2 ( #V .t270 .
>127  / !.*V ^0 K-7, l , W #P #.'$h1 "7, W . @5'7
R4 2.+,& 2a0 2.+a0 W  .(.v1 /k0 2 K-.,( 2V, rk 2{,
 "7, , g1&, 2b , ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W
.
=$c .w, W "7, g1& R12c 2b rk , W #P rk  g1& 2b
rk , ) c W K/ g1& R12c 2b rk .
[ -! ] >127 W 2.+V r$/!.*V ^0 K-7, l , ),2/., #P 2k ,
H19+272.0 #P W , W #P #.'$h1 "7, m-$h W , ) c
R4 2.+,& W .





 

c R$%$95'7 W  .(.v1 2k /8!*&+ , ) c [5'7 )'$2.0 W



. .'$c0 K/ *8".0 R12c 2a0 * " 0 /k0 2V, m/' ,, z12$ ) c
2.v rk 
 /k0 2k Hk 
.

2   :  V || 10  edd. ( ) :  V || 14 -! V (sed litt. om.).

133

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques






Fig. 51.1

Soit le problme rsolu, et que soit mene une tangente  faisant,


avec le diamtre , men par le point de contact, un angle  gal
.
Que  rencontre laxe en un point .
Ds lors, puisque  est parallle 374, langle  est gal
langle 375 ; or langle  est donn, puisquil est gal langle
;
langle  est donc aussi donn.
La construction sera la suivante.
Soient une parabole, daxe , et un angle donn
. Que soit mene
la section une tangente  faisant, avec laxe, un angle  gal langle

376, et que, par , soit mene une parallle  .


Ds lors, puisque langle
est gal langle  et que langle 
est gal langle 377, alors langle
est aussi gal langle .
[62 V] Que la section soit une hyperbole, daxe , de centre ,
dasymptote , et soient un angle aigu donn  et une tangente .





 

Fig. 51.2

Que soient menes une droite de jonction  qui rsolve le problme et


une perpendiculaire  . Le rapport du ct transverse au ct droit est
donc donn, et donc aussi celui du rectangle  ,  au carr sur  378.

374

I.51, pilogue.
lments, I.29.
376
Prop. 50.
377
lments, I.29.
378
I.37.
375

134

7,(){, 2k #$92$/.,

=))$1'7 # 2(0 $s'$h #$#.+,& W , ) c R s2a0 "$"/4'7


)9)*.3 2+a+ #$5.+,., "7, , g1&, 2b  U12 ( K/ +$h%.,
W+()3)*.3. c H8 2(,.0 1&+$.3 2{, Rc 2a0 $/(4$/$ 0 2.v
[5'7 )'$2.0 W  .(.v1 2k, 2.v rk  /k0 2k Hk 
*8"., 2k,
s2k, 2 2a0 * " 0 /k0 2V, m/' ,, ) c
R$%$95'71 , d , .




10

15

=$c .w, g1& R12c, W rk "7, 2b rk , H**F ) c


U12(, y0 W * " /k0 2V, m/' ,, 28 2$ rk 
 /k0 2k Hk

 ) c 2k rk  /k0 2k Hk  , n+.(., K/ 2k  2/"7,.,


2 
2/(":, ) c 2k 2 , z12$ g1& R12c, W rk
"7, , 2.3212(, W , 2b rk .
3,2$'1$2 ( #V .t270
>127 W +P, #.'$h1 r$/!.*V W , K-7, #P l , ),2/., #P
2k , W #P #.'$h1 m-$h "7, W , l #P #.'$c0 *8".0 2a0 * " 0
/k0 2V, m/' , l s2k0 2 2a0  /k0 , ) c #5 2$2+1'7 W
 ) 2F 2k , ) c R))$1'7 #$#.+,& $s'$h W , ) c R s2a0
"$"/4'7 2+a+ )9)*.3 +$h%., W+()3)*.3 #$58+$,., "7, , 2b
 g1&,, ) c U127 2k , ) c $e*4'7 2k ),2/., 2.v )9)*.3 2k ,
) c Hk 2.v  Rc 2V, )'$2.0 [5'7 W , ) c 2$2+1'7 W 

4   :  V || 5 2  : 2k, V || 10 
edd. (jam Comm.) :  V ||
edd. (jam Comm.) : V || 11  edd. (jam Comm.) :  V1  V || 13  e
corr. V1 || 19 2.v e corr. V1.

135

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Que soit place sur la figure379 une certaine droite donne 


, et que
soit dcrit sur elle un segment de cercle capable dun angle gal langle
 ; ce segment sera donc plus grand quun demi-cercle380. Que, dun
certain point pris parmi les points sur la circonfrence, soit mene une
perpendiculaire telle que le rapport du rectangle  ,
au carr sur
soit identique celui du ct transverse au ct droit, et que soient
menes des droites de jonction  et
.




Fig. 51.3

Ds lors, puisque langle 


est gal langle , que, dautre
part, le rectangle  ,  aussi est au carr sur  et le rectangle  ,

est au carr sur comme le ct transverse est au ct droit, alors le


triangle  est semblable au triangle  et le triangle 
est
semblable au triangle , de sorte que langle
 , cest--dire langle
, est gal langle .
La construction sera la suivante.
Soit une hyperbole donne , daxe  et de centre  ; soit un angle
aigu donn  ; que le rapport donn du ct transverse au ct droit soit
identique celui de   ; que  soit coupe en deux parties gales
en un point  ; que soit place sur la figure une droite donne 
; que,
sur cette droite, soit dcrit un segment de cercle, soit 
, plus grand
quun demi-cercle et capable dun angle gal langle  ; que soit pris le
centre  du cercle ; que, de , soit mene 
une perpendiculaire  ;

379

On compte seulement quatre occurrences du verbe :''"/%3 dans le trait, et


toutes dans les problmes du Livre II.
380
lments, III.31.

136

10

15

20

25

7,(){, 2k #$92$/.,

$e0 2k, 2a0  /k0  *8"., ) 2F 2k , ) c #(F 2.v  2b


 /**&*.0 [5'7 W  , ) c Hk 2.v )'$2.0 [5'7 W  Rc 2V,
R)!*&'$h1 ,, ) c R$%$95'71 , d , , ) c R)!$!*1'7 W
 Rc 2k , ) c Hk 2.v  R s2V, )'$2.0 [5'7 W 
 /**&*.0 K/ R12c 2b .
c #(F 2.v28 R12(, y0 W  /k0 , 2.3212(, W  /k0
, W  /k0 . c 2{, W".3+,7, 2F #(*1( , y0 W  /k0
, W  /k0  13,',2(, y0 W  /k0 , W  /k0  
H** y0 W  /k0  , 2k rk  /k0 2k Hk  y0 K/ W
 /k0 , 2k rk  /k0 2k Hk  , 2.3212( 2k rk 
/k0 2k Hk   H** y0 W  /k0 , W * " /k0 2V,
m/' , ) c y0 K/ 2k rk  /k0 2k Hk  , W * " /k0
2V, m/' ,.
@5'7 #V Hk 2.v  2b  /k0 m/'F0 W .
=$c .w, R12(, y0 2k Hk  /k0 2k Hk , W * " /k0
2V, m/' ,, U12( #P ) c y0 W * " /k0 2V, m/' ,, 2k rk 
/k0 2k Hk  , 2k #P Hk  /k0 2k Hk  +$%., *8"., U5$(
[$/ 2k rk  /k0 2k Hk  , ) c 2k Hk  K/ /k0 2k
Hk  +$%., *8"., U5$( [$/ 2k Hk  /k0 2k Hk  ) 
$e1(, d /k0 2.h0 ,  "7, ( m/'  R*117, K/ R12c, W "7,
2a0 .
3,$1227 .w, 2b rk  "7,M g1& W rk  13+$1$h2 (
K/ W  2b 2.+b 13+(227 ) 2F 2k . @5'7 #V Hk 2.v 
R4 2.+,& W , )'$2.0 #P W 
 U12 ( #V y0 W * " /k0 2V,
m/' ,, .t27 2k rk 
 /k0 2k Hk 
) c y0 K/ 2k rk
 /k0 2k Hk  , 2k rk 
 /k0 2k Hk
 n+.(., K/
R12c 2k  2/"7,., 2 
2/(":, ) c 2k  2 
 ) c
2k 2 , z12$ W rk  "7, g1& R12c 2b rk ,
2.3212( 2b .

2   :  V || 9   :  V || 12-13 ) c y0 m/' , c v  : iter. V


(sed iterationem punctis del.) || 18   :  V || 25-26 rk  Canon. :  
V || 28 Mont. : V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

137

que  soit coupe en un point  dans le rapport de   ; que, par


, soit mene une parallle  
, et que, de , soit mene une
perpendiculaire au prolongement de 
; que soit menes des droites
de jonction  et
; que soit prolonge jusquen un point , et que,
de , soit mene une perpendiculaire  ce prolongement ; elle est donc
parallle 
381.
En vertu de quoi,  est comme  est , cest--dire
comme  est . Par duplication des antcdents,  est
comme  est  ; par composition,  est comme  est
 ; mais le rectangle  , est au carr sur comme  est ;
le rectangle  , est donc au carr sur , cest--dire le rectangle
 ,
est au carr sur , comme  est  ; mais le ct transverse
est au ct droit comme  est  ; le ct transverse est donc aussi au
ct droit comme le rectangle  ,
est au carr sur .
Que soit mene de  une perpendiculaire  .
Ds lors, puisque le ct transverse est au ct droit comme le carr sur
 est celui sur 382, que le rectangle  ,
est aussi au carr sur
comme le ct transverse est au ct droit, et que le carr sur  a,
avec celui de , un rapport plus grand que le rectangle  ,
avec le
carr sur , alors le carr sur  a aussi, avec celui sur , un rapport
plus grand que le carr sur  avec celui sur  ; dautre part, les angles
en  et en sont droits ; langle  est donc plus petit que langle 383.
Que soit donc construit un angle  gal langle  ; 
rencontrera donc la section384 ; quelle la rencontre en un point . Que
soient menes de  une tangente 385 ainsi quune perpendiculaire  ; le
rectangle  ,  sera alors au carr sur  comme le ct transverse est
au ct droit386 ; le rectangle  ,  est donc aussi au carr sur  comme
le rectangle  ,
est au carr sur ; le triangle  est donc
semblable au triangle  , le triangle
lest au triangle  387 et le
triangle 
lest au triangle , de sorte que langle  est gal
langle 
, cest--dire langle .

381

lments, I.27.
Prop. 1.
383
Voir Note complmentaire [46].
384
Prop. 2.
385
Prop. 49.
386
I.37.
387
Voir Note complmentaire [49].
382

138

7,(){, 2k #$92$/.,

=F, #P l 2a0 * " 0 /k0 2V, m/' , *8".0 g1.3 _ /k0 g1.,,
W  R42$2 ( 2.v )9)*.3, ) c W Hk 2.v ),2/.3 Rc 2k
R(%$3",3+,&  /**&*.0 U12 ( 2b ) c s2V .(1$( 2k
/8!*&+ .

10

,! =F, R**$6$70 $s'$h R(6 9`, Z, .($h "7, , /k0 2b


#(F 2a0 G4a0 H".+,` #( +2/, .s) R*117, R12c 2a0 R4$-a0 2b
$/($5.+,` rk 2{, /k0 +1&, 2V, 2.+V, )*7+,7, $s'$({,.
>127 U**$(6(0 ^0 K-.,$0 +P, .d , , ),2/., #P 2k , +$%7,
#P U127 2{, H-8,7, W , ) c R4 21'7 2a0 2.+a0 W
, ) c
R$%$95'71 , d , , , ) c R)!$!*1'7 W  Rc 2k .
"7 n2( .s) R*117, R12c, W rk   "7, 2a0 rk .




20




15





? "F/  2b  [2.(  /**&*80 R12(, \ .u.


>127 /82$/.,  /**&*.0. c U12(, g1& W  2b  g1&
K/ ) c W  2b  ) c U12( #(+$2/.0 W  W K/ ) 2F 2k
R4 2.+,&  /**&*80 R12( 2b  U12( #P ) c W  2b 
 /**&*.0  / **&*8"/ ++., K/ R12c 2k , ) c #(F
2.v2. g1& R12c, W rk  2b rk  . c R$c +$%7, R12c,
Q) 2/ 2{, ,  2a0 , H+!*$h R12(, W rk  m-$h K/ W
rk , z12$ ) c W rk  . c #(F 2.v2. H+!*$h R12(, W rk

.

1 g1.3 Halley : g1.0 V || 5 ,! edd. : -" V (sed litt. om.) || 2b  : 2V,
V || 8 +$%7,  : +$h%., V || 19   :  V || 20
  :
 V.

139

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Si le rapport du ct transverse au ct droit est un rapport dgal


gal, est tangente au cercle 
388, et la droite de jonction mene du
centre jusquau point sera parallle 
et rsoudra le problme389.
52 [63 V] Si une droite est tangente une ellipse, langle quelle
fait avec le diamtre men par le point de contact nest pas plus petit que
langle adjacent langle compris par les droites brises au milieu de la
section.
Soit une ellipse, daxes  et  et de centre  ; que le plus grand des
axes soit  ; soit une tangente  la section ; que soient menes des
droites de jonction ,  et , et que  soit prolonge jusquen un
point .
Je dis que langle  nest pas plus petit que langle .







Fig. 52.1390

Fig. 52.2

La droite  est parallle ou non la droite .


Quelle lui soit dabord parallle.  est gale  ; 
est donc
aussi gale
391 ; dautre part,  est un diamtre ; la tangente en  est
donc parallle 392 ; or  est aussi parallle  ; le quadrilatre

 est donc un paralllogramme ; en vertu de quoi, langle 
est
gal langle 
. Puisque chacune des deux droites  et  est plus
grande que , langle  est obtus ; langle  est donc aigu, de sorte
que langle  lest aussi ; en vertu de quoi, langle  est obtus.

388

lments, III.16.
Voir Note complmentaire [50].
390
Je reproduis ici la figure que les diteurs des Coniques ont ajoute au trait,
depuis Memmo (dj dans le Bodl. Canon. 106). Le cas o  et  sont parallles
nest pas reprsent dans V.
391
lments, VI.2.
392
Prop. 6.
389

140

10

15

7,(){, 2k #$92$/.,

V U127 #V W  2b   /**&*.0, ) c [5'7 )'$2.0 W


.s) K/ g1& R12c, W rk  2b rk  m/'V #P W /k0 2  m/'b
2b /k0 2 R12(, g1& .s) K/ n+.(8, R12( 2k  2/"7,., 2
 .s) K/ R12c, y0 2k Hk  /k0 2k Hk , <2k Hk 
/k0 2k Hk  H** y0 2k Hk  /k0 2k Hk ,> 2k rk 
/k0 2k Hk  ) c W * " /k0 2V, m/' , ) c 2k rk

/k0 2k Hk  <.s) K/ R12c, y0 2k Hk
 /k0 2k Hk ,
2k Hk  /k0 2k Hk > .s) K/ g1& R12c, W
2b .
=))$1'7 )9)*.3 2+a+ 2k  #$58+$,., "7, , g1&, 2b rk
 H+!*$h #P W rk  U* 11., K/ W+()3)*.3 2+a+ R12( 2k
. $.(1'7 #V y0 W
/k0 , W  /k0 , ) c Hk 2.v
 /k0 m/'F0 [5'7 W , ) c R$%$95'71 , d , , ) c
2$2+1'7 #5 W  ) 2F 2k , ) c /k0 m/'F0 [5'7 W 
#(+$2/.0 K/ R12,. >127 ),2/., 2k , ) c H s2.v )'$2.0 W
, ) c R$%$95'71 , d , .





=$c .w, W rk  g1& R12c 2b rk , ) c #5 22+&2 (
Q) 2/ 2{, ,  ) 2F 2F , , ) c m/'  $e1(, d /k0 2.h0 , 

5-6 tert.2k  [ Halley] /k0 2k Hk  edd. (jam Comm.) : om. V || 78 .s) [ante 2k Hk  add. .t27 Halley] edd. (jam Comm.) : om. V || 9 2b e
corr. V1 || 11 $.(1'7 c  : $.($1'7 V || 12   :  V || 13 
 :  V.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

141

Que  ne soit pas parallle , et que soit mene une


perpendiculaire  ; langle  nest donc pas gal langle  ; r
langle droit en  est gal langle droit en ; le triangle  nest donc
pas semblable au triangle  393 ; <le carr sur  > nest donc pas <
celui sur > comme le carr sur  est celui sur  ; mais le rectangle
, est au carr sur , le ct transverse est au ct droit et le
rectangle ,  est au carr sur 394<, comme le carr sur  est celui
sur > ; le carr sur  <nest donc pas> au carr sur  <comme le
rectangle ,  est au carr sur > ; nest donc pas gale .
Que soit plac sur la figure un segment de cercle  capable dun
angle gal langle  ; or langle  est obtus ; le segment  est
donc plus petit quun demi-cercle. Quil soit fait en sorte que  soit 
comme est  ; que, de , soit mene une droite  angles
droits ; que soient menes des droites de jonction  et  ; que la droite
 soit coupe en deux parties gales en un point , et que soit mene
une droite  angles droits ; celle-ci sera un diamtre. Soit un centre
 ; que, de ce centre, soit mene une perpendiculaire , et que soient
menes des droites de jonction  et .





Fig. 52.3395

Ds lors, puisque langle  est gal langle , que chacune

393

Cette conclusion a t athtise par lditeur Heiberg (voir sa note, Coniques, I,


p. 307 et ses Prolegomena, p. LX) ; elle est juge fausse par Ver Eecke (Les Coniques
dApollonius de Perge, p. 181, note 3). Elle figure galement dans le texte arabe.
394
I.21 et I.37.
395
Sur les figures supplmentaires dans V, voir Note complmentaire [51].

142

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

"7, (, n+.( K/ 2F ,  2/"7, . >12(, K/ y0 2k Hk


 /k0 2k Hk , .t27 2k Hk  /k0 2k Hk .
c R$c g1& R12c, W  2b , +$%7, #P W  2a0 , W  K/
/k0  +$%., *8"., U5$( [$/ W  /k0 . c H, 12/6 ,2(
W  /k0  R*11., *8"., U5$( [$/ W  /k0 . c 2{,
W".3+,7, 2F #(*1( W K/  /k0  R*11., *8"., U5$(
[$/ W  /k0 . c #($*8,2( W  /k0  R*11., *8".,
U5$( [$/ W  /k0  H** y0 +P, W  /k0 , 2k Hk 
/k0 2k Hk  ) c 2k Hk  /k0 2k Hk  ) c W * " /k0
2V, m/' , ) c 2k rk
 /k0 2k Hk 2k K/ rk
 /k0
2k Hk R*11., *8"., U5$( [$/ W  /k0 , 2.3212( 2k
rk  /k0 2k Hk , 2.3212( 2k rk  /k0 2k Hk .
=F, K/ .(17+$, y0 2k rk
 /k0 2k Hk , .t27 2k
rk  /k0 K**. 2(, U12 ( /k0 +$h%., 2.v Hk  U127 /k0
2k Hk .
=$c .w, R12(, y0 W
/k0 , .t270 W  /k0 , ) c /k0
m/'0 $e1(, d , , ) c U12(, y0 2k rk
 /k0 2k Hk , 2k
rk  /k0 2k Hk , #(F 2 v2 <g1&> R12c, W rk
 "7,
2b rk  +$%7, #P W rk , 2.3212(, W rk , 2a0 rk

 "7, 0, W K/ R4$-a0 W rk  +$%7, R12c 2a0 rk  .


s) R*117, K/ W rk  2a0 rk  .
," a0 #.'$1&0 R**$6$70 R4 2.+,&, H" "$h, Y2(0 /k0
2b #(F 2a0 G4a0 H".+,` #( +2/ "7, , .(1$( g1&, 2b #.'$1`
m-$M.

4 U5$(  : om. V || 6  Mont. : 2k  V || 7   : 2k  V || 8  V1 : 


V || 12  V1 :  V || 14   :  V || 17 V1 :
|| 18   : 
V || g1& add. Heiberg || 19 #P ego : K/ V || 20
 V1 :  V || K/ ego : #P
V || 22 ," edd. : -# V (sed litt. om.) -" V5.

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

143

des droites  et  est coupe en deux parties gales en des points  et


, et que les angles en  et  sont droits, alors les triangles  et 
sont semblables. Le carr sur  est donc celui sur  comme le carr
sur  est celui sur 396.
Puisque  est gale  et que  est plus grande que 397, alors
 a, avec , un rapport plus grand que  avec . Par interversion,
 a, avec , un rapport plus petit que  avec . Par duplication des
antcdents,  a, avec , un rapport petit que  avec . Par
division,  a, avec , un rapport plus petit que  avec  ; mais le
carr sur  est celui sur , le carr sur  est celui sur , le ct
transverse est au ct droit et le rectangle ,  est au carr sur 
comme  est 398 ; le rectangle ,  a donc, avec le carr sur ,
un rapport plus petit que  avec , c'est--dire que le rectangle ,
avec le carr sur , cest--dire que le rectangle , avec le carr sur
399.
Si donc nous faisons en sorte que le rectangle , soit une autre
grandeur comme le rectangle ,  est au carr sur , le rectangle
, sera mis en rapport avec une grandeur qui sera plus grande que le
carr sur  ; que cette grandeur soit le carr sur .
Ds lors, puisque  est  comme est , que les droites 
et  sont angles droits et que le rectangle , est au carr sur 
comme le rectangle ,  est au carr sur , pour ces raisons langle
 est gal langle  ; or langle , cest--dire langle ,
est plus grand que langle 400 ; langle adjacent 
est donc plus
grand que langle 
401.
Langle 
nest donc pas plus petit que langle 
.
53 [64 V] A une ellipse donne, mener une tangente qui, avec le
diamtre men par le point de contact, fera un angle gal un angle aigu
donn.

396

lments, VI.4.
lments, III.15.
398
lments, VI.8 corollaire.
399
lments, III.35.
400
lments, I.21.
401
Le correction des particules simpose pour rtablir le syllogisme et redonner sa
fonction la conclusion de la proposition.
397

144

7,(){, 2k #$92$/.,

$h #V 2V, #(#.+,&, m-$h , "7, , +V R*11., $i, ( 2a0


R4$-a0 2b $/($5.+,` rk 2{, /k0 +1&, 2V, 2.+V, )*7+,7,
$s'$({,.
>127 W #.'$h1 U**$(6(0 ^0 +$%7, +P, K-7, l , R*117, #P
l , ),2/., #P 2k , ) c R$%$95'71 , d , , W #P #.'$h1
"7, U127 W  .s) R*117, 2a0 rk 
, z12$ ) c W rk 
.s) R*117, R12c 2a0 .


 











10

15

20

?  K/ 2a0 rk 
\ +$%7, R12c, \ g1&.
>127 /82$/., g1& ) c #(F 2.v  2b   /**&*.0 [5'7 W
 , ) c #(F 2.v R4 2.+,& 2a0 2.+a0 [5'7 W .
=$c .w, g1& R12c, W  2b , ) c U12(, y0 W  /k0 , W 
/k0 , g1& K/ W  2b  ) c U12( #(+$2/.0 W  W K/ ) 2F
2k R4 2.+,& 2a0 2.+a0, 2.3212(, W
,  /**&*80 R12( 2b
 U12( #P ) c W  2b
  /**&*.0  / **&*8"/ ++., K/
R12c 2k 
) c #(F 2.v2. g1& R12c, W rk
"7, 2b rk

 "7,M W #P rk
 2b #.'$1`, 2.3212( 2b , g1& R12 ) c W
rk
 K/ R12c, g1& 2b .
>127 #V +$%7, W  "7, 2a0 rk 
H, *(, #V W  2a0
rk  R*117, R12,.
=))$1'7 )9)*.0, ) c H4`/1'7 H s2.v 2+a+ , ) c U127 2k
, #$58+$,., "7, , g1&, 2b , ) c 2$2+1'7 W  #5 ) 2F
2k , ) c Hk 2.v  2b  /k0 m/'F0 [5'7 W , ) c
R$%$95'71 , d ,  W K/ rk  "7, 2a0 rk 

6 z[12$ e corr. V1 || 12 2b   : om. V || 16 pr.


 V1 :
V || 20-21 2k
 vcorr  : 2.+V  V.

145

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

Il faut que langle aigu donn ne soit pas plus petit que langle adjacent
langle compris par les droites se brisant au milieu de la section.
Soit une ellipse donne, de grand axe , de petit axe  et de centre
 ; que soient menes des droites de jonction  et  ; soit un angle
donn , qui nest pas plus petit que langle  , de sorte aussi que
langle  nest pas plus petit que langle .


 




Fig. 53.1

402

Fig. 53.2

Langle  est donc plus grand que langle  ou lui est gal.
Quil lui soit tout dabord gal.
Que, par , soit mene une parallle  , et que, par , soit mene
une tangente
la section403.
Ds lors, puisque  est gale  et que  est  comme  est
404,  est gale  ; dautre part,  est un diamtre ; la tangente
la section en , cest--dire
, est donc parallle 405 ; or  est
aussi parallle  ; le quadrilatre  est donc un paralllogramme ;
en vertu de quoi, langle  est gal langle  ; or langle  est
gal langle donn, cest--dire langle  ; langle  est donc aussi
gal langle .
Que, maintenant, langle  soit plus grand que langle  ;
inversement, langle  est plus petit que langle .
Que soit plac un cercle sur la figure ; que lui soit retranch un
segment, soit , capable d'un angle gal langle  ; que  soit
coupe en deux parties gales en un point  ; que, de , soit mene une

402

Ce cas de figure nest pas reprsent dans V, mais a t ajout par les diteurs
du trait depuis Memmo (dj dans le Bodl. Canon. 106), tout comme lillustration des
angles  et .
403
Prop. 49.
404
lments, VI.2.
405
Prop. 6.

146

10

7,(){, 2k #$92$/.,

R*117, R12, H**F 2a0 +P, rk  W+1$( R12(, W rk ,
2a0 #P rk  W rk  R*117, K/ W rk  2a0 rk 
) c m/' c d /k0 2.h0 ,  W K/  /k0  +$%., *8"., U5$(
[$/ W  /k0 , z12$ ) c 2k Hk 2a0  /k0 2k Hk 2a0 
+$%., *8"., U5$( [$/ 2k Hk  /k0 2k Hk  H**F 2k +P,
Hk  g1., R12c 2 rk , 2k #P Hk  g1., 2 rk ,
2.3212( 2 rk  2k K/ rk  /k0 2k Hk , 2.3212(,
W * " /k0 2V, m/' ,, +$%., *8"., U5$( [$/ W  /k0 .
$,1'7 #V y0 W * " /k0 2V, m/' ,, W  /k0 , ) c
#5 2$2+1'7 W  ) 2F 2k .






15

=$c .w, W * " /k0 2V, m/' , +$%., *8"., U5$( [$/ W
 /k0 , ) c W  /k0  +$%., *8"., U5$( [$/ W 
/k0 . c 13,',2( W  /k0 2V,  +$%., *8"., U5$( [$/
W  /k0 . >127 ),2/., 2.v )9)*.3 2k , z12$ ) c W 0 /k0
 +$%., *8"., U5$( [$/ W  /k0 . c #($*8,2( W  /k0
 +$%., *8"., U5$( [$/ W  /k0 .

1 ] e corr. V1 || 12   :  V || 0  : 0 V || 14 z12$ c v  : iter. V


(in alt. ) mut. in 7 V1).

147

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

droite  angles droits avec , et que soient menes des droites de
jonction  et  ; langle  est donc plus petit que langle  ;
mais langle  est la moiti de langle  et langle  est la
moiti de langle  ; langle  est donc plus petit que langle  ;
dautre part, les angles en  et  sont droits ;  a donc, avec , un
rapport plus grand que  avec 406, de sorte que le carr sur  a,
avec celui sur , un rapport plus grand que le carr sur  avec celui sur
 ; mais le carr sur  est gal au rectangle ,, et le carr sur 
est gal au rectangle , cest--dire au rectangle 407 ; le rectangle
, a donc, avec le carr sur , cest--dire le ct transverse a, avec
le ct droit408, un rapport est plus grand que  avec .
Que  soit AO comme le ct transverse est au ct droit, et que
O soit coup en deux parties gales en un point P.






Fig. 53.3409

Ds lors, puisque le ct transverse a, avec le ct droit, un rapport plus


grand que  avec ,  a aussi, avec AO, un rapport plus grand que
 avec . Par composition, O a, avec O, un rapport plus grand que
 avec . Soit un centre  du cercle ; il en rsulte que PO a, avec O,
un rapport plus grand que  avec . Par division, P a, avec AO, un
rapport plus grand que  avec .

406

Voir Note complmentaire [45].


lments, .35.
408
.21.
409
La droite . nest pas reprsente dans V. Elle a t ajoute par les diteurs
depuis Memmo (dj dans le Bodl. Canon. 106).
407

148

10

15

20

7,(){, 2k #$92$/.,

(,1'7 #V y0 W  /k0 , .t270 W  /k0 R*22., 2a0


, .j., 2V, , ) c  /**&*.0 [5'7 W  ) c W  ) c W 
U12 ( K/ y0 W  /k0 , W  /k0  ) c W  /k0 . c
13,',2(, y0 W /k0 , W  /k0 . c 2{, W".3+,7, 2F
#(*1( , y0 W  /k0 , W  /k0 . c #($*8,2(, y0 W 
/k0 , 2.3212(, W * " /k0 2V, m/' ,, W  /k0 .
=$%$95'71 , #V d , , ) c 13,$1227 /k0 2b  $s'$M
) c 2  1&+$ 2b rk  "7,M g1& W rk  , ) c #(F 2.v
R4 2.+,& 2a0 2.+a0 [5'7 W , ) c 2$2 "+,70 ) 25'7 W .
=$c .w, g1& R12c, W rk  "7, 2b rk  , m/'V #P W
/k0 2  m/'b 2b /k0 2  g1&, e1.":,(., K/ R12c 2k  2
 2/(":, ) c U12(, y0 W * " /k0 2V, m/' ,, W  /k0
, 2.3212( 2k rk  /k0 2k Hk , 2.3212( 2k rk 
/k0 2k Hk  n+.(., K/ R12c 2k  2/"7,., 2 
2/(":, ) c 2  2k , ) c #(F 2.v2. g1& R12c, W rk 
"7, 2b rk  W #P rk  2b rk  R12(, g1&, 2.3212(
2b  ) c W rk  K/ 2b  R12(, g1& ) c W R4$-a0 K/ W rk

 2b R4$-a0 2b  R12(, g1&.


(a)2 ( K/ 2a0 2.+a0 R4 2.+,& W
/k0 2b #(F 2a0 G4a0
H".+,` #( +2/ 2b  "7, , .(.v1 2V, rk
 g1&, 2b
#.'$1` 2b  n$/ U#$( .(a1 (.

1 0  : 0 V || 3  Canon. : 0 V || 0  : 0 V ||   :  V || 4 pr. W


 : om. V || 0  : 0 V (0 mut. in 0 V1) || 6   :  V || 8 pr. ) c  : om. V || 
 :  V || 10 2[b c v  : fere evan. V || 11 pr. 2  : 2k V ||   : V || m/'b
 : m/'V V || alt. 2  : 2k V || 13 pr. 2.3212(   : iter. V (sed altero loco
 pro ) || 20
 c v  :
 "7, , V (sed "7, , punctis del.).

Apollonius de Perge. Livre II des Coniques

149

Que  soit une droite plus petite que , par exemple , comme
P est AO, et que soient menes des parallles ,  et  ;  sera
donc  , et  sera , comme P est O. Par composition, 
est  comme PO est O. Par duplication des antcdents,  est
 comme O est O. Par division,  est  comme  est
O, cest--dire comme le ct transverse est au ct droit.
Que soient menes des droites de jonction  et  ; que, sur la droite
 et au point , soit construit un angle  gal langle  ; que,
par , soit mene une tangente
la section410, et que soit abaisse une
droite de manire ordonne.
Ds lors, puisque langle  est gal langle  et que langle
droit en  est gal langle droit en , le triangle  a les mmes angles
que le triangle  ; dautre part,  est , cest--dire le rectangle
, est au carr sur , cest--dire le rectangle , est au
rectangle 411, comme le ct transverse est au ct droit ; le triangle
 est donc semblable au triangle , et le triangle  au triangle

 ; en vertu de quoi, langle  est gal langle
 ; or langle
 est gal langle , cest--dire langle  ; langle
 est
donc aussi gal langle  ; langle adjacent  est donc aussi gal
langle adjacent .
Une tangente
la section est donc mene la section et fait, avec
le diamtre , men par le point de contact, un angle  gal langle
donn  ; ce quil fallait faire.

410
411

Prop. 49.
lments, .35.

NOTES COMPLMENTAIRES

(Les notes des auteurs sont suivies de leurs initiales)


[1] Cette lettre denvoi toute personnelle donne non seulement de prcieux
renseignements sur la vie et les relations scientifiques dApollonius, mais elle est aussi
un tmoignage qui sajoute aux documents pigraphiques et papyrologiques utiliss
pour dterminer la priode dactivit du philosophe picurien Philonide (voir tome 1.2,
p. X-XII) ; la prface du Livre II montre que les deux chronologies, celles dApollonius
et de Philonide sont lies. M. D-F.
[2] On trouve ici la seconde occurrence de lemploi du participe du verbe 7 $ au
lieu du participe attendu du verbe = +$1$ (la premire occurrence est en I.1).
Dans la langue gomtrique classique, on utilise, en effet, le verbe = +$1$ pour
le trac dune ligne droite dont on mentionne les deux extrmits. Les exceptions cette
rgle se trouvent dans le fameux Postulat 1 du Livre I des lments et dans les
Livres II-IV du trait des Coniques. On relve ainsi 4 occurrences dans le Livre II
(prop. 1, 29, 34, 40), 3 occurrences dans le Livre III (prop. 44, 45, 47) et 12 occurrences
dans la premire partie du Livre IV (prop. 1, 4, 5, 6, 8, 9, 13, 15, 17, 18, 21, 23). On doit
ces observations M. Federspiel, qui a relev la distribution singulire du participe chez
Apollonius (le participe du verbe 7 $ figure dans la protase et se trouve repris, dans
le cours de la proposition, par le participe du verbe = +$1$ ) et a fait lhypothse
de lanciennet dun tel usage ; voir son tude Notes linguistiques et critiques sur le
Livre III des Coniques dApollonius de Perg. Premire partie , REG, 115, 2002,
p. 133-147. M. D-F.
[3] La figure (voir tome 1.2, Note complmentaire [48]) est ici dsigne au
moyen des droites qui comprennent le rectangle. Lexpression est rare. La
proposition II.4 fournit la seule autre occurrence du trait. Ailleurs, la figure est
spcifie par le ct transverse ; voir M. Federspiel, REG, 112, p. 412. M. D-F.
[4] La distribution du tour  !*&$ R* dans le corpus mathmatique classique,
notamment dans les Coniques, a t tudie par M. Federspiel dans son article Notes
linguistiques et critiques sur le Livre III des Coniques dApollonius de Perg. Seconde
partie , REG, 121, 2008, p. 520-525. Le tour, trs prsent chez Archimde, o il est en
simple concurrence avec "/ R* , est inexistant dans les premiers Livres des
lments et quasi inexistant dans les Livres I et II des Coniques (trois occurrences
seulement, en I.38, II.2 et 21), qui sont de manire gnrale trs proches du modle
euclidien. Le tour est surtout prsent chez Apollonius dans les propositions commenant
par les mmes hypothses tant faites , comme cest le cas ici, dans la proposition 2.
Sur le paralllisme linguistique entre ce tour et la clausule R' > N% , voir
M. Federspiel, ibid., p. 523-524. M. D-F.

152

Notes complmentaires

[5] On a ici la premire occurrence, dans les Coniques, de linversion de lordre


habituel Z( &W*/(, mais sans &W*/(. Il y en a encore une occurrence dans II.10.
Les autres sont dans les propositions 18, 19, 21, 22, 23, 25, 40 du Livre III. Dans tous
les cas, la structure linguistique est la mme, car il sagit dune anaphore de la seconde
partie de la protase de la proposition V.19 des lments : 35$ E Z( R"&$ 'O( R"&$,
&W*/( 6, ';$ 'O( 6, '$,   
   
  

  
Si une partie retranche est une partie retranche comme le tout est au
tout, le reste sera aussi au reste comme le tout est au tout. M. F.
[6] Deux espaces ont t mnags dans V pour les figures, alors quun seul tait
ncessaire, lespace rserv pour la figure de la proposition prcdente, selon un usage
bien tabli (voir tome 1.2, p. XXI, note 60). Le copiste a rempli le second espace par la
reprsentation de la figure 3, provoquant un dcalage, quil rattrape en laissant vide
lespace rserv pour la figure au dbut de la proposition 5. Tout rentre dans lordre au
dbut de la proposition 6. M. D-F.
[7] Dans les Coniques, il nexiste que deux occurrences de ce type de tour
comportant !I)/ au sens figur : ici et en II 49, p. 116, 11 ; cest une variante du tour
comportant la forme verbale 0)/ que soit donn . Ce qui est ainsi donn, cest
toujours une figure gale , ce qui montre que le tour en question est imit de lemploi
classique de ce verbe, qui est anaphorique de lnonc dlments, I.2, p. 8, 11-12 :
'O( *] &:$* )#I\ *H &I)F VI8 M)$ VN$ :) En un point
donn, placer une droite gale une droite donne . On trouve le mme tour chez
Archimde, Sphre et cyl., I.2 (d. Mugler, I, p. 13, 6) ; I.7 (ibid., p. 21, 18) ; I.8 (ibid.,
p. 24, 2) ; II.5 (ibid., p. 116, 23) ; Quadrature de la parabole, 24 (d. Mugler, II,
p. 194,11). Pappus en prsente trois occurrences dans ses lemmes aux Coniques
(lemmes I.9, 11 et II.10). M.F.
[8] Je rappelle ici que la tradition grecque a conserv trois autres versions de la
construction dune hyperbole dasymptotes donnes, passant par un point donn ; deux
sont chez Pappus, lautre chez Eutocius. Les deux versions de Pappus ont t tudies
par W.R. Knorr (voir, en dernier lieu, le chapitre 9 de son ouvrage, Textual Studies in
Ancient and Medieval Geometry, Boston, 1989, p. 225-245). Lune de ces deux versions
se trouve dans le Livre IV de la Collection mathmatique (IV 41-42) ; son expos a t
diffr la fin de la premire des solutions au problme de la trisection de langle, qui
requiert la construction dune hyperbole dasymptotes donnes passant par un point
donn. Si lon met de ct les quelques diffrences de rdaction, on retrouve la mme
figure et la mme dmonstration que dans notre texte, avec lanalyse en plus. Lautre
version de Pappus, qui prsente elle aussi lanalyse, se trouve dans le Livre VII de la
Collection, o elle constitue le lemme 2 au Livre V des Coniques (VII 274-275) ; la
dmonstration est btie sur le cas particulier de lhyperbole quilatre. La troisime
version est celle quEutocius expose dans son commentaire la proposition II.4 du
trait De la sphre et du cylindre dArchimde (d. Mugler, IV, p. 113, 24-114, 17),
antrieur, comme on le sait, son dition des Coniques (voir tome 1.2, p. XXXIX-XL) ;
elle figure la fin de lexpos de la solution de Diocls, dans son trait sur les Miroirs
ardents, au fameux problme dont Archimde avait diffr la solution. Lexpos de la

Notes complmentaires

153

construction de lhyperbole constitue, avec la rdaction de la synthse, lun des deux


complments apports par Eutocius la solution expose par Diocls, dont la tradition
arabe nous a conserv louvrage (cf. Le Livre de Diocls sur les miroirs ardents, prop.
7-8, d. R. Rashed, Les Catoptriciens grecs, p. 119-125). La version dEutocius est trs
proche du texte dit dans les Coniques et permet une comparaison mot mot (voir plus
loin, note [10]).
La remarque dont Eutocius fait prcder son expos de la construction de
lhyperbole dans son commentaire dArchimde a cr un problme textuel. Voici le
texte grec de lavertissement dEutocius : 4( ; N  5 *&X &$*&( )#&+ 'J
*5( &)( 6)+*2*&+( '. U'&"@$ %&#$ &W*/(, = @ &V!
V*0$ !N* =$ *&N( !/$ !&N( )*& -& ( (d. Mugler, p. 113, 24-26), Nous
allons montrer comment dcrire par un point donn une hyperbole dans des asymptotes
donnes, puisque le problme ne figure pas dans les lments mme des coniques . Le
sens exact de ladverbe V*0$ dans un tel contexte est difficile percevoir. Si on lui
donne son sens local, ce qui est peut-tre le plus naturel, ladverbe peut fonctionner
comme une simple variante dune squence =$ V*&N( *&N( !/$ !&N( )*& -& (. Ces
lments des coniques sont le titre donn au trait dApollonius dans le
commentaire dArchimde (cf. ibid., p. 91, 2). la suite de Commandino (Apollonii
Pergaei Conicorum libri quattuor (1566), f. 45), on a pu penser que la proposition II.4
ne figurait pas lorigine dans le trait des Coniques et reprsentait un ajout dEutocius,
venu dautres sources. Sa prsence dans la traduction dite par les Ban Ms, et la
mme place, ainsi que sa citation sous le mme numro par le mathmaticien alKhayym (voir ma discussion dans Recherches sur les Coniques dApollonios de
Perg, p. 106-111) laissent penser que le problme appartient bien la tradition du
trait dApollonius.
Comment ds lors expliquer la remarque dEutocius ? Si lon doit accorder quelque
crdit son avertissement, on peut risquer lhypothse suivante : il nest pas impossible
qu la fin de lAntiquit, le problme ait vu sa place et son statut varier selon les
ditions du trait ; do les prcautions prises par Eutocius quand il sest agi pour lui
dy renvoyer son lecteur et son choix final de reproduire la construction dans son
commentaire. M. D-F.
[9] La priphrase :&$ >)*/, toujours prcde de !I, est une variante rare de la
forme classique N ?. On la trouve six fois dans les Coniques, cest--dire ici, en I.57
(tome 1.2, p. 198, 25), et en II.49, p. 110, 10 ; p. 112, 5 ; p. 116, 20 ; p. 118, 10. Cest
un indice qui sajoute beaucoup dautres de la parent de la proposition II.4 et des
problmes de la fin du Livre I et de la fin du Livre II. Archimde nen prsente aucune
occurrence ; mais il y en a quatre chez Euclide, en lments, III.33, p. 142, 3 ; IX.18,
p. 209, 18 ; IX.19, p. 210, 25 ; X.13, p. 22, 15. Dans la rvision de ses sources,
Apollonius a omis de remplacer cette priphrase par la variante plus courante. M. F.
[10] La langue de la proposition 4 montre des spcificits qui sapparentent aux
archasmes rencontrs dans les autres problmes des Coniques. On consultera ce sujet
larticle de M. Federspiel, Les problmes dans les Livres grecs des Coniques
dApollonius de Perg : des propositions mathmatiques en qute dauteur , Les tudes
Classiques, 76, 2008, p. 339-342. Il est intressant de comparer, cet gard, la version

154

Notes complmentaires

de la construction de lhyperbole donne par Eutocius dans son commentaire


dArchimde et le texte dit dans le trait des Coniques. Si lon met de ct les
quelques omissions ou fautes de copie dans lun ou lautre texte, et le fait que la version
du commentaire prsente un nouveau diorisme aprs la construction et avant la
dmonstration (d. Mugler, p. 114, 8-9), on constate sans surprise des diffrences de
rdaction qui tiennent aux pratiques exgtiques dEutocius, comme la prsence de la
rfrence numrique la proposition II.1 des Coniques, la fin de la construction dans
le commentaire dArchimde, ou lemploi du verbe courant '0! # ('&!)/),
qui se substitue la priphrase &$ >)*/ (voir supra, note [9]), ou encore lemploi de
>)*/, qui se substitue la forme &$*/ (p. 12, 4), sans exemple dans le corpus
mathmatique classique pour exprimer une galit entre deux figures (le carr construit
sur  et la figure rectangulaire , ). Cette comparaison montre quEutocius a sans
doute scrupuleusement respect le texte de sa source pour la proposition dite dans les
Coniques, puisquelle conserve davantage de particularits linguistiques.
On ajoutera ces observations la prsence insolite dans lnonc de lexpression A
!"&+#$, dj rencontre en I.32 et dans les problmes du Livre I (prop. 52, 54, 56) ;
voir tome 1.2, Note complmentaire [70]. On trouvera dans les propositions 37 et 38 la
variante A "&#$ pour introduire le diamtre droit, un concept, qui, lui aussi, tout
comme la section conique, a dj reu son nom depuis le dbut du trait ; voir
M. Federspiel dans son article prcit, p. 345. M. D-F.
[11] La rdaction de lecthse nest pas canonique. Elle ne commence pas par
lexposition de lhyperbole elle-mme, et lexpression du point  est dfinie, comme le
note M. Federspiel (REG, 112, p. 423 et 425). Je laisse le texte en ltat. M. D-F.
[12] Heiberg prcise juste titre (Coniques, I, p. 209, note 1) ce quil faut sousentendre pour que la perpendiculaire  soit reconnue comme le ct droit. Halley
introduit directement aprs  (p. 20, 17) le texte ajout en marge par Pierre de
Montdor dans le Parisinus gr. 2356 (sur ce manuscrit, voir tome 1.2, p. XXXVXXXVI) : !J & )/ Z( *O UO *[$
 'O( *O 6O *G(  (<&W*/(>
Halley) A
 'O( *@$  ; les termes de la proportion de I.21 ont t inverss pour
faire apparatre un saut du mme au mme. M. D-F.
[13] Contrairement ce que lon constate dans les textes littraires, le syntagme
runissant les particules #;$ et &Y$ a toujours le mme sens dans les textes
mathmatiques. Il se place dans le premier terme dune antithse, dont le second terme
est introduit par  (ou par  prcd dun impratif passif ou de "/). Dans cet
emploi fig, les traductions qui conviennent sont les adverbes dabord ou dj .
Dans le Livre I des Coniques, il en existe 7 occurrences, dont la plupart mavaient
chapp ; ces endroits, on doit donc corriger la traduction dans le sens indiqu ici. A
ma dcharge, il faut dire que les instruments de travail classiques sont trs insuffisants
dans le cas de ce type particulier dantithse. Le Dictionnaire de Mugler est muet sur le
sujet. J.B. Denniston, The Greek Particles, Oxford, 2e d., 1954, ne thmatise pas cet
emploi de #;$ &Y$. Comme il est frquent chez Aristote, o il est gnralement fort mal
traduit (&Y$ ne signifie pas donc ), lIndex Aristotelicus de Bonitz connat cet emploi
spcial du syntagme, mais le traitement en est si maladroit quil est peu prs

Notes complmentaires

155

inutilisable ; les occurrences aristotliciennes les plus courantes sont du type 'J #;$
&Y$, L')/ voil ce quil y avait dabord dire sur , ou, comme dans les
textes mathmatiques : R* #;$ &Y$, G"&$ il est dabord vident que . Mais
mme un prosateur et un styliste comme Lucien connat ce tour ; par exemple, au dbut
de sa Vie de Dmonax, 1-2, il mentionne successivement Sostrate et Dmonax et ajoute
ceci : 'J #;$ &Y$ /)*'*&+ =$ 7""\  "\ '* #& , 'J ;
#2$!*&( B ! &$ " $ Jai dj parl de Sostrate dans un autre livre ;
mais il est juste, maintenant, de parler de Dmonax. M. F.
[14] Eutocius fournit une variante de dmonstration, relative la seconde partie de
la dmonstration, (d. Heiberg, p. 294, 8-22), o le segment 
joue un rle, puisquil
entre dans une relation qui permet de fixer sur le prolongement de 
un point par
lequel passe une parallle  la scante . Ce nest pas le cas dans le texte quil
dite, o la droite qui joint le point  au point de concours
et son prolongement
jusqu sa rencontre avec la parallle   au point  ne servent pas directement la
dmonstration (voir M. Federspiel, REG, 112, p. 428). M. D-F.
[15] Dans son commentaire (d. Heiberg, p. 294,1-302,7), Eutocius reproduit pour
clairer son lecteur deux propositions qui figuraient dans certains de ses manuscrits,
mais quil a supprimes comme superflues , parce quelles ne sont que des
diffrences de figures . Ces deux propositions se rapportent au corollaire. En voici
les noncs respectifs : (1) Sil existe dautres asymptotes de la section que celles
quon a dites, ces dernires sapprochent davantage de la section. (2) Sil existe un
angle rectiligne comprenant lhyperbole, autre que langle comprenant lhyperbole, il ne
sera pas plus petit que langle comprenant lhyperbole. M. D-F.
[16] Dans les textes mathmatiques classiques, au dbut de lecthse, on ne trouve
pas dordinaire la particule ' aprs le verbe dexistence >)*/ (>)*/)$), alors
quelle est pourtant attendue, comme dans le dveloppement qui succde au diorisme
(lemploi de la particule en dbut de dveloppement est un trait du grec ordinaire, qui,
dans ce cas, donne ' le sens dun intensif faible) ; la particule figure, en revanche,
dans le petit nombre decthses qui ne comportent pas la forme verbale >)*/. Sur les
explications possibles de cet tat de fait, voir larticle de M. Federspiel, Sur
llocution de lecthse dans les propositions mathmatiques grecques , dans
LAntiquit Classique, 79, 2010, p. 109-112. Il est intressant dobserver que, dans le
trait des Coniques, le Livre I, qui a une langue trs surveille, ne prsente pas
doccurrence de la particule aprs >)*/, et que le Livre II en prsente une seule, celle
de notre proposition 16. Les occurrences sont, en revanche relativement nombreuses
dans les Livres III (prop. 2, 3, 12, 21, 27, 29, 35, 42, 44, 50, 51) et IV (prop. 1, 9, 13,
32, 55). M. D-F.
[17] La forme de ce dbut dnonc est pour le moins insolite. Comme le fait
observer M. Federspiel dans sa note relative la proposition (REG, 112, p. 430-431), on
attend une squence semblable celle de la proposition 20 : =5$ # 9( *[$ !*5
)++$ 6$* ! #$/$ * ( VN =,** . Dautre part, pour que le texte soit
correct, il faut un antcdent exprim au relatif D( [>*+- *[$ *&#[$]. Jai rtabli le

156

Notes complmentaires

mot # 9(, qui devient le complment du participe = .1&+). Le cas du relatif


(gnitif), sujet de >*+-, sexplique par une attraction (elle est relativement rare en grec
avec un relatif sujet) ; la mme attraction a t observe avec >*+- dans le Livre I
(prop. I.44 et 45, tome 1.2, p. 154, 10 et p. 156, 17). Si la squence redondante D( >*+-
*[$ *&#[$ ne sest pas surajoute dans un deuxime temps, elle est peut-tre de la
mme veine que la forme priphrastique qui la prcde, 6-H= .1&+), sans
exemple avec le verbe = .1 $ dans les Coniques. M. D-F.
[18] La dmonstration du paralllisme des droites  et
fait lobjet du lemme
de Pappus II.2 (d. Heiberg, p. 152, 28-153, 11). partir de constructions quivalentes,
le lemme dduit le paralllisme des deux droites de lhypothse correspondant la
proportion  :  = :
, en suivant le mme processus dmonstratif. On
retrouve ici une situation dj vue pour le Livre I (voir ma discussion dans le tome 1.2,
p. XLV-XLVII) : la question se pose nouveau de savoir quelle signification donner
certains lemmes de Pappus, qui manifestement, au vu du texte transmis en grec comme
en arabe, ne comblent pas de maillon manquant dans le raisonnement. Si le lemme 2
avait au dpart cette fonction, il faudrait alors sinterroger sur le texte de la
proposition 20 que lisait Pappus. M. D-F.
[19] La syntaxe du passage, avec laccusatif '"""&$, demande, pour cette
construction, une tournure active, et donc une forme verbale la premire personne,
quil faut restituer (sur les formes verbales la premire personne dans les
mathmatiques classiques et leur distribution, voir les remarques de M. Federspiel dans
ses notes critiques au Livre II, REG, 113, p. 368). Pour corriger la forme fautive de V
(6&#$$), il faut prfrer laoriste des manuscrits de la Recension (6/#$), au
prsent 7/#$, restitu par Pierre de Montdor dans le Parisinus gr. 2356, et repris
dans ldition de Halley, que suit Heiberg. La forme 6/#$, dj rencontre en I.8
(voir tome 1.2, Note complmentaire [39]), est relativement frquente dans les
problmes de la fin du Livre. M. D-F.
[20] Lgalit des triangles  et
, qui correspondent respectivement aux
triangles   et  de la proposition I.43, est admise tacitement, comme en I.50,
alors quelle na pas fait lobjet dune dmonstration dans le texte des Coniques tel quil
nous a t transmis. Sur cette question, voir tome 1.2, Note complmentaire [80]. M. DF.
[21] On trouve ici la formulation explicite dune proprit des lments (VI.15) et
la reprise mot pour mot du texte euclidien. Cela sest dj produit dans la
proposition I.41, pour lments, VI.23 (tome 1.2, p. 146, 3-4), et dans la
proposition II.20, pour lments, VI.6 (p. 46, 10-11), dans la dmonstration du
paralllisme des droites  et
(voir supra, note [18]). Ces reprises du texte
euclidien ne sont pas dans les usages du trait. M. D-F.
[22] Pappus consacre ses lemmes 3 et 4 (d. Heiberg, p. 153, 12-154, 13)
ltablissement de ce rsultat directement pos dans le texte des Coniques ; les deux

Notes complmentaires

157

dmonstrations sappliquent respectivement deux galits substantiellement identiques


celle dApollonius :
(
 ) + (   ) = 
(
  ) + ( 
) = 
Le lemme dEutocius (d. Heiberg, p. 302, 9-304, 20) propose deux
dmonstrations, dont la seconde est semblable au lemme 4 de Pappus. M. D-F.
[23] Dans les textes mathmatiques grecs, et indpendamment du fait que la
proprit dont il est question ici est trs courante, lexpression (que je donne sous la
forme la plus gnrale) : les grandeurs  et  sont gales aux grandeurs  et

ne peut prter confusion, car elle signifie toujours la somme de  et  est
gale la somme de  et
. Il sagit dun pluriel sommatif. Pour exprimer la
distributivit, les gomtres disposaient du syntagme (gnralement au fminin)
<!*:' <!*:'8 chacune chacune , complet ou abrg. Dans son commentaire
au Livre I des lments dEuclide (d. Friedlein, p. 235,15 et s.), Proclus signale
expressment la fonction de ce syntagme. Mais, dj chez Euclide et surtout aprs, ce
syntagme est souvent omis. Voir mon article Notes linguistiques et critiques sur le
Livre II des Coniques dApollonius de Perg. Premire partie , REG, 112, p. 440 et
s. M. F.
[24] La rdaction de ce passage appelle les observations suivantes : on engage
directement, aprs la protase, la procdure apagogique, sans mise en place pralable
dune ecthse et dun diorisme ; cest le passage qui introduit la procdure apagogique
qui fait office decthse. M. D-F.
[25] La formule est impropre et la rfrence la premire partie de II.25, qui traite
du cas des scantes, est inadquate, puisque les droites  et  sont des tangentes ;
voir M. Federspiel, REG, 112, p. 438-439. M. D-F.
[26] Sans parler des insuffisances releves dans la note prcdente, on observe de
nombreuses ngligences rdactionnelles dans lensemble de cette explication postpose.
Dans le cas de lellipse, la rdaction de limpossibilit est pour le moins curieuse, avec
=!*0( ainsi construit ; on attendrait, comme le propose Heiberg : =!*O( <S$>. Dans le
cas de la parabole, on attend que limpossibilit soit explicitement formule, et donc la
prsence de <R' 61$*&$>. Dans le cas de lhyperbole, on attend galement
lexpression du sujet et donc <A *&#> aprs =)* (p. 64, l. 15) ; dautre part, le
pronom V*G( (l. 15) renvoie au mot /$( qui prcde, alors que le rfrent nest
pas le mme, puisquil sagit ici non pas de langle des asymptotes, mais de son sommet
(voir M. Federspiel, REG, 112, p. 439). Labsence du sujet du verbe =)* , <*O >, la
ligne 14, doit tre corrige pour des raisons syntaxiques, dautant plus que ce sujet est
aussi le sujet sous-entendu des deux squences qui suivent ; on peut supposer ici une
faute de copie. M. D-F.
[27] Ici et dans lecthse, le grec emploie le verbe * $, qui semploie parfois,
mais rarement (voir encore II.33, protase et dmonstration, et IV.4, dmonstration),
avec la prposition   + gn. M. F.

158

Notes complmentaires
[28] Voir la note de M. Federspiel, REG, 113, p. 359-360. M. D-F.

[29] On se reportera la note que consacre M. Federspiel cette expression (REG,


113, p. 360-361). On la retrouve dans les propositions 33, 42 et 49. Le tour habituel
utilis dans le trait est la variante avec =$*O( + gn. (cf. II.4). M. D-F.
[30] Cest ici la premire des quatre exceptions, dans les Coniques, lusage qui ne
fait pas dun point le sujet grammatical ou rel dun verbe d'action. Les trois autres
occurrences sont en II, 46, 49, 50. Dans les textes mathmatiques, les occurrences les
plus nombreuses se trouvent dans les syntagmes comportant le verbe *#$ $
couper et ladverbe - en deux parties gales ; on a affaire alors un
complment dagent avec un verbe au parfait passif ; mais, mme dans ces syntagmes,
le plus souvent (sauf peut-tre dans la Collection de Pappus) le complment du verbe
est un complment de lieu, du type **#)/ A  - !*5 *O  )#N&$ que
la droite  soit coupe en deux parties gales au point  . M. F.
[31] Sur le caractre canonique de lemploi de larticle devant  #*'&( et devant
le participe &N), voir respectivement voir tome.1.2, Note complmentaire [51], et
larticle de M. Federspiel, Sur lopposition dfini/indfini , p. 255-259. M. D-F.
[32] La proposition 44 est le premier des problmes rassembls la fin du Livre II.
Sur leur rdaction, voir Chapitre I, p. X-XII. La proposition 44 prsente la premire
occurrence du tour archaque qui sert dsigner des objets mathmatiques par des
lettres [VN] =,_ D( (*5) , , et dont M. Federspiel a retrac lhistoire (voir ses
notes critiques au Livre II, REG, 113, p. 367) ; les autres occurrences sont en II.46 et
dans la proposition III.13, qui nest pas un problme. On trouve galement la premire
occurrence du verbe *** $ la premire personne (*%/#$) ; sur lemploi de ces
formes verbales la premire personne dans lexpression des oprations gomtriques,
et que la langue classique a tendu liminer, voir M. Federspiel, Les problmes des
Livres grecs des Coniques dApollonius de Perg. Des propositions mathmatiques en
qute dauteur , p. 347-349. M. D-F.
[33] A partir de la proposition 44, les traducteurs et diteurs, depuis Memmo, nont
pas respect les divisions internes du trait transmises par V. Ils nont pas accord un
numro de proposition aux subdivisions introduites au sein des problmes par la
succession des analyses et des synthses, et par lexamen des diffrents cas (on lira ce
sujet les remarques de lditeur Heiberg dans ses Prolegomena (Coniques, II, p. LXVIILXVIII). Or on constate un accord peu prs global entre les divisions adoptes dans
les deux traditions grecque et arabe. Cet accord est indirectement confirm par le
commentaire dEutocius jusqu la proposition 48. Cest dans le commentaire de cette
proposition, en effet, que loccasion nous est donne de vrifier cette concordance : le
commentaire, tel quil est transmis par la tradition manuscrite, est introduit par la
mention L( *O $ ( sur la proposition 50 ).
Le choix des diteurs depuis la Renaissance sexplique par la volont de donner
une cohrence plus perceptible ldition de ce corpus de problmes. Il est vrai que les
divisions transmises par la tradition manuscrite manquent parfois de logique : les

Notes complmentaires

159

synthses ne font pas systmatiquement lobjet de nouvelles propositions, comme on


peut lobserver dans la proposition 49, quil faut opposer cet gard aux propositions
44 et 46.
Cette relative complexit a t source derreurs dans ldition des figures de la
tradition grecque. Des espaces ont t rservs pour les figures relatives aux divisions
supplmentaires opres, comme on le voit dans V. On a ainsi un espace rserv pour
les propositions 45V et 48V, qui sont les synthses de nos propositions 44 et 46, ce qui
noffre pas dintrt en soi, puisque les figures sont les mmes que celles des analyses
correspondantes. En tout cas, lexistence de ces espaces a favoris lerreur dun copiste
antrieur celui de V, puisque lemplacement rserv pour la figure de la
proposition 45V, au dbut de la proposition 46V, na pas t rempli par la figure
attendue (la mme figure que la prop. 44), mais par les figures de la prop. 46V. De ce
fait, lespace rserv pour les figures de la proposition 46V (au dbut de la prop. 47V)
est rest vide, et le copiste de V crit au milieu de lemplacement (cela devait tre dans
son modle) : =', *O )-G# 7$/ ( la figure a t reprsente plus haut ).
Le tableau ci-dessous rsume la rpartition des propositions 44V-49V (notes *44*49 dans le tableau) et de leurs figures (= prop. 44-47 des diteurs) :
Dbut *44
(= analyse
de 44)
Fig. 43

Dbut *45
(= synthse
de 44)
Fig. 44
(analyse)

Dbut *46
(= prop.
45)
Fig. *46
(= fig. 45)

Dbut *47
(= analyse
de 46)
espace
rserv

Dbut *48
(= synthse
de 46)
Fig. *47
(= fig. 46)

Dbut *49
(= prop.
47)
Fig. *48
(= fig. 46)

M. D-F.
[34] On trouve dans V une seconde figure de lhyperbole, oriente dans le mme
sens, et laquelle il manque seulement le trac des droites  et . La reprsentation,
dans la proposition transmise, de lhyperbole dont la concavit est tourne vers la
gauche, est contraire aux habitudes du trait ; de mme le fait que le raisonnement soit
bti sur la figure de lellipse, comme on lobserve, p. 98, 17, avec la droite  conduite
jusquau point . Sur ce sujet, voir mon ouvrage, Recherches sur les Coniques
dApollonios de Perg, p. 123-125). On peut supposer que, dans cette proposition,
Apollonius est peu intervenu dans la rvision de ses sources. M. D F.
[35] La leon =1-/)$ K ,  dite par Halley est le texte attendu. La
conjonction !J transmise par V (K  !J ) nest pas dusage dans ce type de
squence ; sa prsence sexplique vraisemblablement par une faute de lecture dans un
manuscrit oncial. Il ny a pas lieu de suivre la correction des manuscrits de la
Recension, comme le fait Heiberg (=1-/)$ K , , ), dautant plus que
cest donner au verbe   $, qui suit, le sens relativement exceptionnel de
prolonger , sens quil na pas de toute faon dans le trait des Coniques. M. D-F.
[36] Le texte transmis sous-entend lgalit des angles  et  , quil faut
tirer des hypothses prcdentes (par application dlments, I.8), savoir lgalit,
dune part, des cts ,  du triangle  et des cts ,  du triangle  , et
lgalit, dautre part, de leurs bases respectives  et . Jai rtabli la ponctuation

160

Notes complmentaires

qui convient, savoir un point en haut aprs L)$ (p. 100, l. 2), pour mieux articuler le
syllogisme. Avec une virgule aprs L) (d. Heiberg, Coniques, I, p. 270,21), et donc
7' (l. 1) en facteur commun, ldition Heiberg fait de lgalit (par construction) des
bases  et  un rsultat obtenu par lapplication dlments, I.4, ce qui est faux
videmment, puisque, pour appliquer lments, I.4, il faut lhypothse de lgalit des
angles au point , qui est justement le point tablir. Heiberg a t tromp par Halley,
qui introduit une seconde particule 7' aprs ) (, et renvoie lments, I.4. M. D F.
[37] Ce tour, relativement rare, entre en concurrence dans la langue classique avec
!*&( ( perpendiculaire ) et 'O( Q'( ( angles droits ). Si, dans les
Coniques, on excepte les occurrences o lemploi de la squence Q'O( 'O( (+ acc.)
est commande par la rfrence implicite aux lments, on ne trouve le tour que dans le
problme II.49. Dans son article Les problmes dans les Livres grecs des Coniques
dApollonius de Perg : des propositions mathmatiques en qute dauteur (p. 346347), M. Federspiel voit ici le signe dune rdaction antrieure non rvise par
Apollonius. M. D F.
[38] Sur la possibilit de sous-entendre le verbe !)/, formant hapax dans cet
emploi, au lieu de B-/, voir M. Federspiel, REG, 113, p. 373-374. M. D-F.
[39] On suppose le point donn ou sur la section (1) ou sur laxe (2) ou dans
langle des asymptotes (3) ou dans langle adjacent (4) ou sur lune des asymptotes (5)
ou dans langle oppos par le sommet langle des asymptotes (6). La succession des
cas (4) et (5) est conforme ici lordre observ dans la tradition grecque et arabe du
groupe des propositions 1-23 du Livre IV pour les positions du point quelconque donn,
extrieur la section, do sont issues les tangentes : le traitement du cas o le point est
sur une asymptote suit lexamen du cas o le point est dans langle adjacent langle
des asymptotes. Or, dans la suite de la proposition, on constate, en grec comme en
arabe, une interversion dans le traitement des deux cas (on a la succession 1-2-3-5-4-6).
La remarque pourrait sarrter l, si lon nobservait pas dans cette prsentation gnrale
des six cas la curieuse ellipse du mot *0\ dans la squence qui formule le cas 6 (C =$
*] #*%T <*0\> *[$ ' -&+)[$ *@$ !*5 !&'+,@$ *G( UO 
 /$(,
ou dans le <lieu> situ entre les droites comprenant langle oppos par le sommet
langle , p 106, 18-108,1). Il ny aurait pas de rupture grammaticale si la
formulation du cas 6 suivait directement celle du cas 4, o le mot *0\ figure
explicitement. Lellipse du mot *0\ serait parfaitement naturelle, et lon retrouverait
lordre observ dans la suite de la proposition pour le traitement des trois derniers cas.
Notre passage garde peut-tre ici la trace dune modification apporte aprs coup
lordre de prsentation des positions du point donn par rapport aux asymptotes ; il se
peut donc que, dans une premire rdaction, cet ordre ait t conforme ce que lon
observe dans la suite. M. D F.
[40] Sur cet emploi du verbe = +$1$ avec un seul complment de lieu, voir
les remarques de M. Federspiel, REG, 113, p. 381. M. D-F.

Notes complmentaires

161

[41] Sur cette manire ancienne de dsigner langle, qui nvite pas le recours la
figure, voir larticle prcit de M. Federspiel, p. 341-342. Ce trait linguistique est
commun au problme II.4 et au groupe des problmes 44-64. On la dj rencontr dans
les problmes 53 et 58 du Livre I. Ailleurs que dans les problmes, le trait des
Coniques nen prsente que quatre occurrences (I.5 ; II.20 ; III.45 et 47) ; cest lemploi
de la variante A UO <*[$>  <' -&#$ /$> ( langle compris par les
droites ,  ), qui a t gnralis, tout comme dans le Livre I des
lments. M. D F.
[42] Cest la premire occurrence dans les Coniques de la locution  _ M)&+, qui
dsigne ici une certaine opration sur les rapports. Elle est dfinie en Euclide, lments,
V, df. 17. Sur le sens de la locution, sa traduction et la dfinition euclidienne, on pourra
consulter mon article Sur le sens et lemploi de la locution  _ M)&+ en
mathmatiques , Le monde et les mots, Mlanges G. Aujac, Pallas, , Pallas, 72, p. 17118. M. F.
[43] Il faut restituer le syllogisme qui permet dappliquer la proprit de Donnes,
41, et cela, conformment aux passages parallles dans les analyses du cas de la
parabole et de lellipse. Halley a eu raison destimer que le texte a t tronqu par un
saut du mme au mme. M. D F.
[44] L'expression grecque transmise est >)*/ A #;$ &N) U'&"? soit une
hyperbole donne , qui est trs impropre au dbut de la synthse. La correction
simpose sur le modle des expressions parallles. M. F.
[45] Ltablissement de cette ingalit partir de lingalit des angles
et
 et de lgalit des angles en et  correspond au lemme II.5 de Pappus
(d. Heiberg, p. 154, 14-26), qui utilise le mme procd de dmonstration que notre
passage, savoir la construction de langle
, gal langle  (= Pappus, angle
en  et angle  ). Le lemme de Pappus ne comble manifestement pas une tape omise
dans la dmonstration, telle quelle nous est parvenue ; le problme reste pos de savoir
sil le faisait dans un tat plus ancien du texte, ou sil faut donner une autre justification
lexistence de la dmonstration de Pappus. Le mme lemme remplit la fonction
attendue pour le deuxime cas de la proposition 53, o il trouve une nouvelle
application dans la dmonstration de lingalit des rapports  :  et  : ,
directement dduite des mmes hypothses que celles de notre passage. M. D-F.
[46] Ltablissement de lingalit des deux angles  et partir de
lgalit des angles en et  et de lingalit des rapports 2 : 2 et 2 : 2,
correspond au lemme II. 6 de Pappus (d. Heiberg, p. 154, 27-155, 12). Le lemme a
recours exactement au mme procd de dmonstration que dans notre passage, savoir
la construction dun triangle semblable au triangle . Le lemme trouve une nouvelle
application dans la synthse du cas de lhyperbole de la proposition 51, o il remplit la
fonction attendue : il donne, en effet, le moyen de dmontrer lingalit des angles  et
, directement dduite des mmes hypothses que celles de notre texte. M. D-F.

162

Notes complmentaires

[47] Cette incise est un moyen commode de traduire un emploi de limparfait


frquent dans la langue scientifique ou philosophique grecque ; on parle mme, fort
improprement
(puisquon
le
trouve
en
mathmatiques),
d imparfait
philosophique . M. F.
[48] Pappus, dans ses lemmes 7 et 8 (d. Heiberg, p. 155, 13-156, 22), obtient la
similitude des deux triangles par lintermdiaire de deux autres procds de
dmonstration, dont lun a recours au rapport compos, et lautre lintroduction de
deux nouvelles grandeurs. M. D-F.
[49] Dans la marge infrieure du folio 89v de V, on trouve des schmas qui
illustrent lgalit de    : 2 =  
: 2 et restituent les proportions
quil faut en tirer pour tablir la similitude des triangles  et  et celle des
triangles   et
. Les manuscrits c et v ainsi que le Marcianus gr. 518 permettent
de retrouver les quatre droites disparues de V, qui illustrent la proportion
 :  =
: . M. D-F.
[50] Le cas de lgalit du ct transverse et du ct droit, qui voit les points  et
 confondus, est illustr par une figure dans V, droite de la figure de la proposition
(fol. 90r). Elle tait accompagne en marge par la mention suivante du copiste, que le
manuscrit c permet de restituer : =J L)0**&( 1& "+'[$. Le copiste reproduit
encore deux autres figures supplmentaires, destines illustrer respectivement le cas
o le ct droit est plus grand que le ct transverse ( est au-dessus de ), et le cas
inverse, avec  est au-dessous de . La premire est dessine dans la marge infrieure
du folio 90r, accompagne de la mention de la main du copiste R*$ E #/$ A P'
"+' ; la seconde, sans mention, figure dans la marge infrieure du folio 88v (elle
double de ce fait la figure de la proposition). Ce sont de toute vidence des
complments rudits, qui ne sont sans doute pas trs anciens dans la tradition, ne seraitce que parce quils nont pas investi les espaces rgls ddis aux figures. M. D-F.
[51] Dans la marge infrieure du f. 90v de V, on trouve, de la main du copiste,
deux figures qui correspondent aux figures 52.2 et 52.3 et illustrent le cas o  est le
petit axe. Il sagit, comme dans la proposition prcdente, de complments rudits, dus
sans doute au mme lecteur du trait. M. D-F.

TEXTE ET TRADUCTION

Troisime livre des Coniques dApollonius de Perge

;     
  

 <F, ):,.3 2.+a0 [ )9)*.3 $/(4$/$ 0 $t'$h (


R(6 9.31 ( 13+271(,, H5'|1( #P #(F 2|, G4|, #(+$2/.(
13+2.31 ( 2 h0 R4 2.+, (0, g1 U12 ( 2F "(,8+$, ) 2F
)./34V, 2/"7, .
=127 ):,.3 2.+V [ )9)*.3 $/(4/$( W , ) c 2a0 
R4 21'71 , Y 2$  ) c W  13+2.31 ( ) 2F 2k , ) c
Z5'71 , #(F 2|, ,  #(+$2/.( 2a0 2.+a0 d , 
13+2.31 ( 2 h0 R4 2.+, (0 ) 2F 2F , .
"7 n2( g1., R12c 2k  2/"7,., 2 .







10

?5'7 "F/ Hk 2.v   /F 2V,  W  2$2 "+,70 K/


) 2a)2 ( U12 ( #V Rc +P, 2a0  / !.*a0 g1., 2k 
 / **&*8"/ ++., 2  2/(":,~, ) c ).(,.v H4 (/.3+,.3
2.v  *.(k, 2k  2/"7,., g1., R12c 2  2/(":,~.

Titulum non habet V || 1  V5 : om. V || 11  Mont. :  V.

APOLLONIUS DE PERGE
TRAIT DES CONIQUES
Livre III

1 Si des droites tangentes une section de cne ou une


circonfrence de cercle se rencontrent, et que sont mens par les points de
contact des diamtres rencontrant les tangentes, les triangles obtenus et
opposs par le sommet1 seront gaux2.
Soit une section de cne ou une circonfrence de cercle  ; que soient
menes des tangentes  et  , se rencontrant en un point , et que
soient mens par  et  des diamtres  et  de la section, rencontrant
les tangentes en des points  et .
Je dis que le triangle  est gal au triangle 3.







Fig. 1.1

Que soit mene de  une parallle   ; cest donc une droite


abaisse de manire ordonne4.
Dans le cas de la parabole, le paralllogramme  sera alors gal
au triangle 5, et, si le quadrilatre commun  est retranch, le
triangle restant  est gal au triangle .
1
Cette prcision, qui exclut lun des cas de lellipse, nest pas conforme la
gnralit demande dans une protase.
2
Il faut sous-entendre respectivement . Le phnomne ne sera plus signal dans
le reste du Livre III.
3
Sur le tmoignage indirect dEutocius, voir Note complmentaire [1].
4
I. Premires dfinitions 5.
5
I.42.

166

7,()|, 2k 2/2.,

<c #P 2|, *.(|, 13+(2271 ,


),2/.,.

d #(+$2/.( ) 2F 2k




















<$c .w, ) 2a)2 ( W  , ) c R42$2 ( W , 2k sk


 g1.,
R12c 2 Hk 
 U12(, K/ z0 W
/k0
, W 
/k0
 ) c z0
K/ W
/k0
, 2k Hk
/k0 2k Hk
 H** z0 2k Hk

/k0 2k Hk
, 2k 
/k0 2k 
, z0 #P W
/k0
, 2k

/k0 
, ) c z0 K/ 2k 
, /k0 2k 
, 2k 
/k0

. @1., K/ 2k 
 2 
. .(,k, H4`/1'7 2k 

*.(k, K/ 2k  2/"7,., g1., R12c 2 .

5 H** z0 V1 : H**k V || post z0 fort. addendum +P,.

167

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Dans le cas des autres sections, que les diamtres se rencontrent au


centre .












6

Fig. 1.2

Fig. 1.3









Fig. 1.47

Ds lors, puisquest abaisse une droite , et quest mene une


tangente , le rectangle  ,  est gal au carr sur  8 ;  est donc
 comme  est  ; le carr sur  est donc celui sur  comme
 est  ; mais le triangle   est au triangle   comme le carr
sur  est celui sur 9, et le triangle   est au triangle   comme
 est 10 ; le triangle   est donc aussi au triangle   comme le
triangle   est au triangle  . Le triangle   est donc gal au
triangle  11. Que soit retranch le quadrilatre commun  12 ; le
triangle restant  est donc gal au triangle .
6

Ce cas de figure est galement reprsent par la figure du cercle dans V.


Eutocius ne reprsentait pas ce cas de figure ; voir Note complmentaire [2].
8
I.37.
9
lments, VI.19.
10
lments, VI.1.
11
Sur cette galit, voir Note complmentaire [1].
12
Cette rdaction ne couvre pas les cas de lellipse ; voir Note complmentaire [3].
7

168

10

7,()|, 2k 2/2.,

! |, t2|, s.)$(+,7, RF, Rc 2a0 2.+a0 [ 2a0 2.v


)9)*.3 $/(4$/$ 0 *&4'b 2( 1&+$h.,, ) c #( t2.v  /**&*.(
H5'|1( 2 h0 R4 2.+, (0 S70 2|, #( +2/7,, 2k "(,8+$,.,
2$2/*$3/., /k0 2$ +(O 2|, R4 2.+,7, ) c +(O 2|,
#( +2/7, g1., U12 ( 2 "(,.+,~ 2/(":,~ /80 2$ 2b t2b
R4 2.+,` ) c 2b R2/M 2|, #( +2/7,.
=127 "F/ ):,.3 2.+V [ )9)*.3 $/(4/$( W  ) c
R4 28+$, ( d , , #(+$2/.( #P d , , ) c $e*4'7 2(
1&+$h., Rc 2a0 2.+a0 2k
, ) c Z5'71 ,  /F 2F0 R4 2.+, 0 d

,
 .
"7 n2( g1., R12c 2k   2/"7,., 2 
2$2/ *$9/~.



























1 ! V5 : om. V.




169

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

2 Les mmes hypothses tant faites, si, sur la section ou la


circonfrence de cercle, est pris un certain point, et que, par ce point, sont
menes des parallles aux tangentes jusquaux diamtres, le quadrilatre
obtenu et appliqu lune des tangentes et lun des diamtres sera gal
au triangle obtenu et appliqu la mme tangente et lautre diamtre13.
Soient14 une section de cne ou une circonfrence de cercle , des
tangentes  et  et des diamtres  et  ; que soit pris un certain
point sur la section15, et que soient menes des parallles et 16
aux tangentes.
Je dis que le triangle   est gal au quadrilatre  .














Fig. 2. 1



Fig. 2. 2








Fig. 2.3

13




Fig. 2.417

Sur cette dsignation des polygones, voir M. Federspiel, REG, 115, p. 114-118.
Sur la prsence de la particule !, dans lecthse, voir ma Note complmentaire
[16] au Livre II.
15
Sur le tmoignage dEutocius, voir Note complmentaire [4].
16
Lordre des lettres correspond aux figures de la parabole et de lhyperbole.
17
On trouve aussi dans V deux cercles pour la reprsentation de ce cas de figure.
cet ensemble de six figures, sajoutent quatre figures inacheves (une parabole, une
hyperbole et deux ellipses).
14

170

7,()|, 2k 2/2.,

<$c "F/ ##$()2 ( 2k


 2/"7,., 2  2$2/ *$9/~
g1.,, ).(,k, /.1)$1'7 [ H4`/1'7 2k 2$2/*$3/.,, ) c
",$2 ( 2k   2/"7,., g1., 2 
2$2/ *$9/~.

10

" |, t2|, s.)$(+,7, RF, Rc 2a0 2.+a0 [ 2a0 2.v
)9)*.3 $/(4$/$ 0 #9. 1&+$h *&4'b, ) c #( t2|,  /**&*.(
H5'|1( 2 h0 R4 2.+, (0 S70 2|, #( +2/7,, 2F "(,8+$, sk
2|, H5'$(1|, 2$2/*$3/ , !$!&)82 #P Rc 2|, #( +2/7,, g1
U12 ( H***.(0.
=127 "F/ W 2.+V ) c d R4 28+$, ( ) c d #(+$2/.(, z0
/.$/&2 (, ) c $e*4'7 Rc 2a0 2.+a0 #9. 2358,2 1&+$h 2F ,
,
) c #(F +P, 2.v 2 h0 R4 2.+, (0  /**&*.( Z5'71 , Y 2$
 ) c W  , #(F #P 2.v
Y 2$
 ) c W
.
"7 n2( g1., R12c 2k +P, 
2$2/*$3/., 2  , 2k #P 
2 .




 














15

4 " V5 : om. V || 4-5 2.v )9)*.3  : om. V || 5 #9.] ! V || 12


  : 
V.

171

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Puisquon a dmontr que le triangle  tait gal au quadrilatre


 18, que soit ajout ou retranch19 le quadrilatre commun , et le
triangle   est gal au quadrilatre  .
3 Les mmes hypothses tant faites, si, sur la section ou la
circonfrence de cercle, sont pris deux points, et que, par ces points, sont
menes des parallles aux tangentes jusquaux diamtres, les quadrilatres
obtenus au moyen des droites ainsi menes et appuys sur les diamtres
seront gaux entre eux.
Soient la section, les tangentes et les diamtres, comme on la dit
prcdemment ; que soient pris sur la section deux points quelconques  et
; que, par , soient menes des parallles 
et   aux tangentes
et, par , des parallles  et
 aux tangentes.
Je dis que le quadrilatre est gal au quadrilatre 
et que le
quadrilatre  est gal au quadrilatre .











Fig. 3.1
 

Fig. 3.2







Fig. 3.320
18

I.42 (cas de la parabole) et I.43 (cas des sections centres).


Cette rdaction synthtique intgre le cas reprsent par la figure 2.2 ; voir Note
complmentaire [5].
20
Ce cas de figure est galement reprsent par la figure du cercle dans V.
19

172

10

15

7,()|, 2k 2/2.,

<$c "F/ /.##$()2 ( g1., 2k  2/"7,., 2 

2$2/ *$9/~, 2k #P  2  , 2k #P  2.v  +$h%8, R12( 2


 2$2/ *$9/~, ) c 2k 
K/ 2.v  +$h%8, R12( 2 
2$2/ *$9/~ {12$ 2k 
g1., R12c 2  ) c 2 , 2.3212(
2  ) c 2  .
.(,k, H4`/1'7 2k  *.(k, K/ 2k 
g1., R12c 2 
) c n*., K/ 2k  2  g1., R12,.
# <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R(6 9.31 (
13+271(, H*** (0, H5'|1( #P #(F 2|, G4|, #(+$2/.(
13+2.31 ( 2 h0 R4 2.+, (0, g1
U12 ( 2F /k0 2 h0
R4 2.+, (0 2/"7, .
=1271 , H,2()$+$, ( d , , d #P R4 28+$, ( t2|, d ,
 13+(2271 , ) 2F 2k , ),2/., #P U127 2|, 2.+|, 2k ,
) c R$%$95'7 W  ) c W  ) c R)!$!*1'7 Rc 2k ,
R$%$95'71 , #P ) c d ,  ) c R)!$!*1'71 , Rc 2F ,
.
"7 n2( g1., R12c 2k 
 2/"7,., 2  , 2k #P  2

.


?5'7 "F/ #(F 2.v R4 2.+,& 2a0 2.+a0 W 


 /**&*.0 K/ R12c 2b 
.

8 # V5 : om. V.

173

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Puisquon a dmontr plus haut21 que le triangle  tait gal au


quadrilatre  et que le triangle  tait gal au quadrilatre , et
puisque le triangle  est plus grand que le triangle  du quadrilatre
, alors le quadrilatre  est aussi plus grand que le quadrilatre  du
quadrilatre , de sorte que le quadrilatre  est gal la somme des
quadrilatres  et , cest--dire des quadrilatres 
et .
Que soit retranch le quadrilatre commun 
; le quadrilatre restant
est donc gal au quadrilatre
22 ; le quadrilatre entier23  est
donc aussi gal au quadrilatre .
4 Si deux droites tangentes des opposes24 se rencontrent entre
elles, et que sont mens par les points de contact des diamtres rencontrant
les tangentes, les triangles appliqus aux tangentes25 seront gaux.
Soient des opposes  et  ; que les tangentes  et 26 ces sections
se rencontrent en un point  ; soit un centre  des sections ; que soient
menes des droites de jonction  et , et que  soit prolonge
jusquen un point 27 ; que soient menes aussi des droites de jonction 
et  et quelles soient prolonges jusquen des points  et .
Je dis que le triangle   est gal au triangle  et que le triangle
 est gal au triangle  .


Fig. 4

Que soit mene par


une tangente
la section ; elle sera donc

21

Prop. 2.
On attend aprs
 une squence '+&*:* "5 /:
 ( or le quadrilatre
 est
commun ), qui couvre tous les cas ; lcriture est rapide.
23
Ladjectif exclut le cas de lellipse et du cercle ; voir Note complmentaire [6].
24
Sur les deux cas de figure possibles, voir Note complmentaire [7].
25
Lcriture est rapide.
26
Lexpression des tangentes est fautive ; on attend ici une expression indfinie.
27
Sur la rdaction du texte grec cet endroit, voir Note complmentaire [8].
22

174

7,()|, 2k 2/2.,

c R$c g1& R12c, W  2b  , g1., L, $g& 2k 


 2/"7,.,
2  H**F 2k   2  R12(, g1., ) c 2k 
 K/ 2
 R12(, g1., {12$ ) c 2k  2 
g1.,.

10

15

$ <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R(6 9.31 (


13+271(, ) c *&4'b R4 l.2/ 0 2|, 2.+|, 1&+$h8, 2(, ) c
H t2.v H5'|1( #9. $t'$h (, W +P,  /F 2V, R4 2.+,&,, W #P
 /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, 2k "(,8+$,., s t2|,
2/"7,., /k0 2b #(F 2a0 13+2:1$70 X"+,` #( +2/~ 2.v
H.* +! ,.+,.3 2/(":,.3 /k0 2b 13+2:1$( 2|,
R4 2.+,7, #( 4/$( 2 H.* +! ,.+,~ 2/(":,~ /80 2$ 2b
R4 2.+,` ) c 2b #(F 2a0 G4a0 H".+,` #( +2/~.
=1271 , H,2()$+$, ( d ,  }, ),2/., 2k , ) c
R4 28+$, ( d ,  13+(2271 , ) 2F 2k , ) c R$%$95'7
W  ) c W  ) c R)!$!*1'7, ) c d ,  R(%$35'$h1 (
R)!$!*1'71 ,, ) c $e*4'7 2( 1&+$h., Rc 2a0 2.+a0 2k
, ) c #(
t2.v Z5'7  /F +P, 2V,  W
,  /F #P 2V,  W
.
"7 n2( 2k
 2/"7,., 2.v  #( 4/$( 2  .








4 $ V5 : om. V || 5 13+271( c  : 13+2.31( V.

175

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

parallle  28.
Puisque  est gale 
29, le triangle   sera30 gal au triangle

31 ; mais le triangle 


est gal au triangle 32 ; le triangle
  est donc aussi gal au triangle , de sorte que le triangle  est
aussi gal au triangle  33.
5 Si deux droites tangentes des opposes se rencontrent, quest
pris un certain point sur nimporte laquelle des sections, et que, de ce
point, sont menes deux parallles, lune la tangente, lautre la droite
qui joint les points de contact, le triangle obtenu au moyen de ces
parallles et appliqu au diamtre men par le point de rencontre <des
tangentes> diffre davec le triangle dcoup34 du ct du point de
rencontre des tangentes du triangle dcoup qui est appliqu la tangente
et au diamtre men par le point de contact.
Soient des opposes  et , de centre  ; que des tangentes  et 
se rencontrent en un point  ; que soient menes des droites de jonction 
et  et que  soit prolonge35 ; que soient menes des droites de
jonction  et  et quelles soient prolonges ; que soit pris un certain
point sur la section ; que, par ce point, soient menes des parallles

et   et .
Je dis que le triangle
 diffre davec le triangle
 du triangle
.







Fig. 5.1

28

Voir I.44 et le commentaire dEutocius cette proposition.


I.30.
30
Voir Note complmentaire [9].
31
lments, VI.19.
32
Voir Prop. 1.
33
Voir Note complmentaire [10].
34
Voir Note complmentaire [11].
35
Voir Note complmentaire [8].
29

176

7,()|, 2k 2/2.,








10

15

<$c "F/ ##$()2 ( W  #(+$2/.0 2|, H,2()$(+,7,, W #P 


2$2 "+,70 R t2V, ) 2&"+,&, ) c W +P,
 /F 2V,  , W #P

 /F 2V,  , 2k K/ 
2/"7,., 2.v  2/(":,.3
#( 4/$( 2   {12$ 2k 
2.v  2/(":,.3 #( 4/$( 2
.
c 4 ,$/k, n2( g1., ",$2 ( 2k  2/"7,., 2 

2$2/ *$9/~.
0 |, t2|, s.)$(+,7, RF, Rc +(N0 2|, H,2()$(+,7,
*&4'b 2( 1&+$h.,, ) c H t2.v  /**&*.( H5'|1( 2 h0
R4 2.+, (0 13+2.31 ( 2 h0 2$ R4 2.+, (0 ) c 2 h0
#( +2/.(0, 2k "(,8+$,., s t2|, 2$2/*$3/., /k0 2b +(O 2|,
R4 2.+,7, ) c 2b +(O 2|, #( +2/7, g1., U12 ( 2 "(,.+,~
2/(":,~ /80 2$ 2b t2b R4 2.+,` ) c 2b Q2/M 2|,
#( +2/7,.
=1271 , H,2()$+$, ( }, #(+$2/.( d , , ) c 2a0 
2.+a0 R4 21'71 , d  , 
13+2.31 ( H*** (0 ) 2F 2k
, $e*4'7 # 2( 1&+$h., Rc 2a0 2.+a0 2k , ) c H t2.v 2 h0
R4 2.+, (0  /**&*.( Z5'71 , d , .

8 0 V5 : om. V || 13 2b  : om. V || 18   :  V.

177

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques








Fig. 5.236

Puisquon a dmontr que  est un diamtre des opposes37, que 


est une droite abaisse sur le diamtre de manire ordonne, et que
et
 sont parallles  et , alors le triangle 
diffre davec le
triangle 
du triangle 38, de sorte que le triangle 
diffre
davec le triangle
 du triangle  .
Il est vident, dautre part, que le triangle  est gal au quadrilatre
 39.
640 Les mmes hypothses tant faites41, si, sur lune des deux
opposes, est pris un certain point, que, de ce point, sont menes des
parallles aux tangentes et quelles rencontrent les tangentes et les
diamtres, le quadrilatre obtenu au moyen de ces parallles et appliqu
lune des tangentes et lun des diamtres sera gal au triangle obtenu et
appliqu la mme tangente et lautre diamtre.
Soient des opposes, de diamtres  et  ; que soient menes

36

Cette figure est dessine en premire position dans V, mais lordre des lettres
dsignatrices de la parallle
dans lecthse correspond la figure 5.1. Sur la
figure dite lorigine par Eutocius, voir Note complmentaire [12].
37
II.39 et II.38.
38
I.43 (figure 5. 1) et I.45 (figure 5. 2).
39
Voir Note complmentaire [13].
40
Voir Note complmentaire [14].
41
Voir Note complmentaire [15].

178

7,()|, 2k 2/2.,

"7 n2( 2k 2$2/*$3/., 2   2/(":,~ R12c, g1.,.












<$c .w, H,2()$+$, ( d , , ) c 2a0  R42$2 ( W 


13+2.31 2b , ) c  /F 2V,  \)2 ( W , g1., R12c 2k  
2/"7,., 2 2$2/ *$9/~.

10

% |, t2|, s.)$(+,7, RF, R4 Q) 2/ 0 2|, 2.+|,


1&+$h 2(, *&4'b, ) c H t2|,  /**&*.( H5'|1( 2 h0
R4 2.+, (0 13+2.31 ( 2 h0 2$ R4 2.+, (0 ) c 2 h0
#( +2/.(0, 2F "(,8+$,
sk 2|, H5'$(1|, 2$2/*$3/ ,
!$!&)82 #P Rc 2|, #( +2/7, g1 U12 ( H***.(0.
D.)$1'7 "F/ 2F /.$(/&+, , ) c $e*4'7 R4 Q) 2/ 0 2|,
2.+|, 1&+$h 2F , , ) c #( t2|,  /F +P, 2V,  Z5'71 , W
  ) c W ,  /F #P 2V, 
W    ) c W .
"7 n2( U12 ( 2F 2a0 /.21$70.

5 % V5 : om. V.

179

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

des tangentes  et  la section  et quelles se rencontrent entre


elles en un point
; que, sur la section, soit pris un certain point 42, et
que, de ce point, soient menes des parallles  et  aux tangentes.
Je dis que le quadrilatre  est gal au triangle  .










Fig. 6

Ds lors43, puisque lon a des opposes  et , quune droite  est


tangente  et quelle rencontre , quune droite a t mene
paralllement , le triangle   est gal au quadrilatre 44.
745 Les mmes hypothses tant faites, si, sur chacune des deux
sections, est pris un certain point46, que, de ces points, sont menes des
parallles aux tangentes et quelles rencontrent les tangentes et les
diamtres, les quadrilatres obtenus au moyen des parallles et appuys
sur les diamtres seront gaux entre eux.
Soient les mmes hypothses que prcdemment ; que, sur chacune des
sections, soient pris des points et ; que, par ces points, soient menes
des parallles   et    et des parallles    et
   .
Je dis que lon aura ce quil y a dans lnonc.

42

Voir Note complmentaire [16].


Voir Note complmentaire [17.
44
Prop. 2.
45
Voir Note complmentaire [18].
46
Le grec emploi ici le pluriel des points pour des raisons de stylistique qui lui
sont propres : il y a deux sections, ce qui fait deux points.
43

180

7,()|, 2k 2/2.,






10




<$c "F/ 2k  2/"7,., 2  2$2/ *$9/~ R12c, g1.,,


).(,k, /.1)$1'7 2k  n*., K/ 2k  2/"7,., g1., R12c
2  U12( #P ) c 2k 
2/"7,., g1., 2  2$2/ *$9/~, ) c
U12( 2k  2/"7,., g1., 2 
 ) c 2k  K/ g1., R12c 2
. .(,k, /.1)$1'7 2k  n*., K/ 2k  g1., R12c 2 ,
) c 2k  2 .
& |, t2|, s.)$(+,7, $e*4'7 H,2c 2|, ,  2F , ,
) ' J 13+!**.31(, d #(+$2/.( 2 h0 2.+ h0, ) c #( t2|,
Z5'71 , d  /**&*.( 2 h0 R4 2.+, (0.
"7 n2( g1., R12c 2k 
2$2/*$3/., 2  ) c 2  2k
.

1 post "F/ del. 1 litt. V || 7 & V5 : om. V || 10 alt. 2k c  : 2 V.

181

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques











Fig. 7

Puisque le triangle  est gal au quadrilatre 47, que soit ajout le


quadrilatre commun  ; le triangle entier  est donc gal au
quadrilatre  ; or le triangle  est aussi gal au quadrilatre 48, et
le triangle  est gal au triangle  49 ; le quadrilatre  est donc
aussi gal au quadrilatre . Que soit ajout le quadrilatre commun
50.
Le quadrilatre entier  est donc gal au quadrilatre et le
quadrilatre  est gal au quadrilatre  .
8 Les mmes hypothses tant faites, que, au lieu des points et ,
soient pris des points  et  o les diamtres rencontrent les sections, et
que, par ces points, soient menes les parallles aux tangentes.
Je dis que le quadrilatre  est gal au quadrilatre  et que le
quadrilatre  est gal au quadrilatre .

47

Prop. 2.
Cette galit est admise sans dmonstration ; voir Note complmentaire [19].
49
Voir Prop. 1.
50
Il manque la mention du quadrilatre commun .
48

182

7,()|, 2k 2/2.,








<$c "F/ g1., R#$5'& 2k 


2/"7,., 2  , ) c W Hk
2.v  Rc 2k   /**&*.0 2b Hk 2.v
Rc 2k , H,*."., K/
R12c, z0 W  /k0 
, W  /k0  ) c H, 12/6 ,2( z0 W 
/k0 
, W  /k0   U12( #P ) c z0 W  /k0 , W  /k0 
Q) 2/ "F/ Q) 2/ 0 #(*a #( g1.3 K/ z0 W  /k0 
, W 
/k0  .
c U12(, n+.( 2F 2/"7, #(F 2F0  / ***.30 z0 K/ 2k
 2/"7,., /k0 2k 
, 2k  /k0 2k  . c R, **-
g1., #P 2k 
2  g1., K/ ) c 2k  2  }, 2k 

1 2 V1 : 2k V || 9  [ ]  :  V.

183

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques











Fig. 8

Puisquon a dmontr que le triangle 


tait gal au triangle

51, et que la droite qui va de   tait parallle celle qui va de


52, alors, en proportion53,  est  comme  est  54 ; par
interversion,  est  comme  est  ; or  est aussi 
comme  est , puisquelle sont doubles chacune de chacune55 ;
intervalle gal,  est donc  comme  est  .
Dautre part, les triangles sont semblables en raison du paralllisme des
droites ; le triangle  est donc au triangle
 comme le triangle 
est au triangle 
56. Et par permutation ; or le triangle 
est gal au
triangle
 ; le triangle  est donc aussi gal au triangle  ; or on

51

Prop. 1.
Voir Note complmentaire [20].
53
Voir Note complmentaire [21].
54
lments, VI.4.
55
I.30.
56
lments, VI.19.
52

184

10

7,()|, 2k 2/2.,

g1., R#$5'& 2  *.(k, K/ 2k  2$2/*$3/., g1., 2


  {12$ ) c 2k 
2  .
c R$c  /**&*80 R12(, W  2b  , g1., R12c 2k 
2/"7,., 2  . B+.70 #P ) c 2k  2 
 H**F 2k 

2  g1., ) c 2k  K/ g1., 2   U12( #P ) c 2k



2$2/*$3/., g1., 2  n*., K/ 2k  g1., R12c 2 .
' |, t2|, s.)$(+,7, RF, 2k +P, S2$/., 2|, 1&+$7,
+$2 -r ^ 2|, #( +2/7,, .j., 2k , 2k #P S2$/., Q,c 2|, , 
2 t28,, .j., 2k , ) c H5'|1(, d  /**&*.(, *"7 n2( g1., R12c
2k  2/"7,., 2  2$2/ *$9/~ ) c 2k  2 .









.v2. #P 4 ,$/8,.

7 ' V5 : om. V.

185

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

a dmontr que le triangle 


57 tait gal au triangle 
 ; le
quadrilatre restant 
est donc gal au quadrilatre 
, de sorte que le
quadrilatre  est aussi gal au quadrilatre .
Dautre part, puisque  est parallle , le triangle  est gal au
triangle . Pareillement aussi, le triangle  est gal au triangle  ;
mais le triangle  est gal au triangle 58 ; le triangle  est donc
aussi gal au triangle  ; or le quadrilatre  est aussi gal au
quadrilatre  ; le quadrilatre entier  est donc gal au quadrilatre .
9 Les mmes hypothses tant faites, si lun des points, par exemple
, est entre les diamtres, que lautre est identique lun des points  ou
, par exemple , et que sont menes les parallles, je dis que le triangle
 est gal au quadrilatre  et que le quadrilatre  est gal au
quadrilatre .









Prop. 9

Voil qui est vident.

57

Il faut sous-entendre qui est une partie du triangle  ; de mme, plus loin,
aprs 
, il faut sous-entendre qui est une partie du triangle  .
58
Voir Prop. 1.

186

7,()|, 2k 2/2.,

<$c "F/ g1., R#$5'& 2k  2/"7,., 2  , 2k #P 


g1., 2
 2$2/ *$9/~, ) c 2k  K/ g1., 2 
2$2/ *$9/~ {12$ ) c 2k  g1., R12c 2 , ) c 2k  g1.,
2 .

( |, t2|, s.)$(+,7, $e*4'7 2F ,  1&+$h +V ) ' I


13+!**.31(, d #(+$2/.( 2 h0 2.+ h0.
$()2., #V n2( g1., R12c 2k  2$2/*$3/., 2 
2$2/ *$9/~.






10

15

<$c "F/ R42.,2 ( d  , 


, ) c #(F 2|, G4|, #(+$2/.(
$e1(, d , , ) c  /F 2F0 R4 2.+, 0 $e1c, d , , +$h%8,
R12( 2k  2/"7,., 2.v  2  . B+.70 #P ) c 2k 
2.v  +$h%8, R12( 2 
.
@1., #P 2k  2 
2 t2 K/ s$/5$( 28 2$  2.v
 ) c 2k  2.v  . k  K/ +$2F 2.v  g1., R12c 2
 +$2F 2.v . .(,k, /.1)$1'7 2k .

5 ( V5 : om. V || J Federspiel5 : o V || 11 ][ e corr. V1 || 13 2 t2 V1 : 2k


t2k V || 15  Canon. :  V.

187

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Puisquil a t dmontr que le triangles  tait gal au triangle


59, et que le triangle  est gal au quadrilatre 60, alors le
triangle  est aussi gal au quadrilatre , de sorte que le triangle
 est gal au quadrilatre , et que le quadrilatre  est gal au
quadrilatre .
10 Les mmes hypothses tant faites, que les points et ne
soient pas pris comme les points o les diamtres rencontrent les sections61.
Il faut dmontrer que le quadrilatre  est gal au quadrilatre
 .






Fig. 10

Puisque  et  sont tangentes, que  et  sont les diamtres


passant par les points de contact, et que  et sont parallles aux
tangentes, le triangle  est plus grand que le triangle  du triangle
62. De mme, le triangle  est aussi plus grand que le triangle 
du triangle  .
Or le triangle  est gal au triangle  63 ; le triangle  excde
donc le triangle  du mme triangle que celui dont le triangle 
excde le triangle  . La somme des triangles  et  est donc

59

Voir Prop. 8
Voir supra, note 48.
61
Voir Note complmentaire [22].
62
I. 44.
63
Voir Prop. 1.
60

188

7,()|, 2k 2/2.,

k 
2$2/ *$9/~.

10

15

K/

2$2/*$3/.,

g1.,

R12c

2



(  |, t2|, s.)$(+,7, RF, R4 l.2/ 0 2|, 2.+|,


1&+$h8, 2( *&4'b, ) c H t2.v  /**&*.( H5'|1(, W +P,  /F
2V, R4 2.+,&,, W #P  /F 2V, 2N0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, 2k
"(,8+$,., s t2|, 2/"7,., /k0 2b #(F 2a0 13+2:1$70 2|,
R4 2.+,7, X"+,` #( +2/~ #( 4/$( 2.v H.* +! ,.+,.3
2/(":,.3 /80 2$ 2b R4 2.+,` ) c 2b #(F 2a0 G4a0 X"+,`
#( +2/~ 2 H.* +! ,.+,~ 2/(":,~ /k0 2b 13+2:1$( 2|,
R4 2.+,7,.
=1271 , H,2()$+$, ( d , , ) c R4 28+$, ( d , 
13+(2271 , ) 2F 2k , ) c U127 ),2/., 2k , ) c
R$%$95'71 , Y 2$  ) c W 
, $e*4'7 #P Rc 2a0  2.+a0
235k, 1&+$h., 2k , ) c #( t2.v Z5'71 ,  /F +P, 2V, 
W  ,
 /F #P 2V,  W .
"7 n2( 2k   2/"7,., 2.v   #( 4/$( 2  .




3 (  V5 : om. V.

189

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

gale la somme des triangles  et  . Que soit ajoute laire


commune  .
Le quadrilatre  est donc gal au quadrilatre  .
11 Les mmes hypothses tant faites, si, sur nimporte laquelle des
deux sections est pris un certain point, et que, de ce point, sont menes
deux parallles, lune la tangente et lautre la droite joignant les points
de contact, le triangle obtenu au moyen de ces parallles et appliqu au
diamtre passant par le point de rencontre des tangentes diffre davec le
triangle dcoup qui est appliqu la tangente et au diamtre passant par
le point de contact, du triangle dcoup du ct du point de rencontre des
tangentes.
Soient des opposes  et 64 ; que des tangentes  et  se
rencontrent en un point  ; soit un centre
; que soient menes des droites
de jonction  et 
; que soit pris sur la section  un point
quelconque , et que, par ce point, soient menes une parallle  
et une parallle  .
Je dis que le triangle  diffre davec le triangle  du triangle
.




Fig. 11.165

64
65

Cette rdaction ne convient qu la figure 11.1.


V illustre ce cas par deux autres figures, avec  au-dessus de .

190

7,()|, 2k 2/2.,

10

15

C2( +P, "F/ W  #5 2+,$2 ( sk 2a0  , 4 ,$/8,, ) c n2( W


 #(+$2/80 R12( 13%3"V0 2b #(F 2.v  /F 2V,  H".+,`
{12$ ) 2&"+,& R12c, W 
Rc 2V, 
.
<$c .w, #(+$2/80 R12(, W
, ) c R42$2 ( +P, W ,
) 2&"+,& #P W 
, *&4',2.0 #P Rc 2a0 2.+a0 1&+$.3 2.v 
) 25'&1 , Rc 2V, 
W +P,   /F 2V, 
, W #P   /F 2V,
, #a*., n2( 2k  2/"7,., 2.v  #( 4/$( 2  {12$
) c 2k   2.v   #( 4/$( 2 .
c 13, .##$()2 ( n2( 2k   2$2/*$3/., g1., R12c 2
  2/(":,~.
(! |, t2|, p,27, RF, Rc +(N0 2|, 2.+|, #9. 1&+$h
*&4'b, ) c H4 Q) 2/.3  /**&*.( H5'|1(,, l+.70 g1 U12 ( 2F
"(,8+$, s t2|, 2$2/*$3/ .
=127 "F/ 2F t2F 2.h0 /82$/.,, ) c $e*4'7 Rc 2a0 
2.+a0 2358,2 1&+$h 2F , , ) c #( t2|, Z5'71 ,  /**&*.(
2b  d , , 2b #P  d ,  .
"7 n2( g1., R12c 2k  2 .

5 1&+$.3 2.v  Federspiel5 : 2.v  1&+$.3 V || 11 (! V5 : om. V || #9.] !


V || 16   :  V ||    :  V.

191

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques


Fig. 11.2

Il est vident que  est coupe en deux parties gales par 


66 et que

est un diamtre conjugu la parallle  passant par
67 , de sorte
que  est une droite abaisss sur  .
Ds lors, puisque  est un diamtre, que  est une tangente, que
 est une droite abaisse, et que, un point  ayant t pris sur la section,
ont t abaisses68 sur  une parallle   et une parallle  ,
il est vident que le triangle  diffre davec le triangle
 du
triangle
69, de sorte que le triangle  diffre aussi davec le
triangle  du triangle .
Il a t dmontr en mme temps70 que le quadrilatre   est gal
au triangle .
12 Les mmes hypothses tant faites, si, sur lune des deux
sections, sont pris deux points, et que, de chaque point, sont menes des
parallles71, les quadrilatres obtenus au moyen de ces parallles seront
pareillement gaux.
Toutes choses gales dailleurs, que soient pris sur la section  des
points quelconques  et , et que, par ces points, soient menes des
parallles  et 72  et des parallles  et  .
Je dis que le quadrilatre  est gal au quadrilatre .

66

II.39.
II.38.
68
On attend ici le parfait au lieu de laoriste, qui nest pas canonique cet endroit.
69
I.45 (figure 11. 1) et I.43 (figure 11. 2).
70
Voir tome 1.2, Note complmentaire [32].
71
La protase est dune rdaction particulirement cursive.
72
Lordre des lettres montre quon raisonne sur la figure 12.1.
67

192

7,()|, 2k 2/2.,









<$c "F/ ##$()2 ( g1., 2k +P,  2/"7,., 2 


2$2/ *$9/~, 2k #P  2 , *.(k, K/ 2k  *(k, [
/.1* !k, 2k  g1., R12c 2 . c ).(,.v /.12$',2.0 [
H4 (/.3+,.3 2.v  2k  g1., R12c 2 .

2 *(k,  : *$h., V || 3 /.12$',2.0  : /.12(',2.0 V /.12('$+,.3


prop. Heiberg || ante [ del. \ (sic) V.

193

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques





Fig. 12. 1





Fig. 12. 2

Puisquon a dmontr que le triangle  tait gal au quadrilatre


73 et que le triangle  tait gal au quadrilatre , alors le
quadrilatre restant , diminu74 ou augment du quadrilatre , est
gal au quadrilatre . Le quadrilatre commun  tant ajout ou
retranch, le quadrilatre  est gal au quadrilatre .

73
74

Prop. 11, corollaire.


La forme (&3* est un hapax dans les textes mathmatiques classiques.

194

7,()|, 2k 2/2.,

(" <F, R, 2 h0 ) 2F 13%3" , H,2()$(+, (0 2|, R4$-a0


2.+|, $t'$h ( R4 28+$, ( 13+271(, ) c #(F 2|, G4|,
#(+$2/.( H5'|1(,, g1 U12 ( 2F 2/"7, }, )./34V ).(,V 2k
),2/., R12c 2|, H,2()$(+,7,.
=1271 , 13%3"$h0 H,2()$+$, ( R4 }, 2F , , ,  1&+$h , ) c
2|, ,  2.+|, R4 21'71 , d ,  13+2.31 ( ) 2F 2k
, ) c U127 ),2/., 2k , ) c R(%$35'$h1 ( d  , 
R)!$!*1'71 , Rc 2F , .
"7 n2( g1., R12c 2k  2/"7,., 2 
2/(":,~.









10

15

?5'71 , "F/ #(F 2|, ,  /F 2V,  d  ,  .


<$c .w, R42$2 ( 2a0  2.+a0 W  , ) c #(F 2a0 G4a0
#(+$2/80 R12(, W  , ) c  /F 2V,  R12(, W , 13%3"0 R12(,
W  #(+$2/.0 2b  #( +2/~ W ) *.3+,& #$32/ #(+$2/.0.
(F #P 2.v2. ) 2a)2 ( W  2$2 "+,70 Rc 2V, .
c R42$2 ( W 
2k K/ sk
g1., R12c 2 Hk  .
=12(, K/ z0 W /k0 , W  /k0
 H** z0 W /k0
, W  /k0  ) c W  /k0 ) c z0 K/ W  /k0 , W

TEST. : 17 alt. ) c 198, 2 2/(":,~] EUT., Comm. in Con. (Heiberg, 324, 7-9).
1 (" V5 : om. V || 10    :  V || 15
Canon. :
V || Hk
 : om. V.

195

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

13 Si, dans des opposes conjugues, des droites tangentes aux


sections adjacentes se rencontrent, et que, par les points de contact, sont
mens des diamtres, les triangles ayant comme sommet commun le centre
des opposes seront gaux.
Soient des opposes conjugues, marques75 des points , ,  et  ;
que soient menes des tangentes  et  aux sections  et  et quelles
se recontrent en un point  ; soit un centre
; que soient menes des
droites de jonction 
et 
et quelles soient prolonges jusquen des
points  et .
Je dis que le triangle 
est gal aux triangle 
.





Fig. 13

Que soient menes par  et


des parallles  et
 .
Ds lors, puisque la droite  est tangente la section , que, par le
point de contact, est men un diamtre 
 et que  est parallle ,
 est un diamtre conjugu au diamtre  et est appel second
diamtre76. En vertu de quoi a t abaisse sur  une droite  de
manire ordonne.
Dautre part,  est une tangente ; le rectangle
,
est donc gal
au carr sur 
77. 
est donc
comme
est
 ; mais  est

75

Voir Note complmentaire [23].


II.20.
77
I.38.
76

196

7,()|, 2k 2/2.,

 /k0
.  $e1(, d sk  ,
#31c, m/' h0 g1 (.
@1., K/ 2k 
2/"7,., 2  2/(":,~

10

(# |, t2|, s.)$(+,7, RF, R4 l.2/ 0 2|, 2.+|,


1&+$h8, 2( *&4'b, ) c H t2.v  /**&*.( H5'|1( 2 h0
R4 2.+, (0 S70 2|, #( +2/7,, 2k "(,8+$,., /k0 2 ),2/~
2/"7,., 2.v "(,.+,.3 $/c 2V, t2V, "7, , 2/(":,.3 #(.1$(
2/(":,~ 2 !1(, +P, U5.,2( 2V, R4 2.+,&,, )./34V, #P 2k
),2/.,.
=127 2F +P, K** 2F t2, $e*4'7 # 2( 1&+$h., Rc 2a0 
2.+a0 2k , ) c #( t2.v  /F +P, 2V, 
Z5'71 , W ,  /F
#P 2V,  W .
"7 n2( 2k   2/"7,., 2.v  #( 4/$( 2  .














15

?5'7 "F/ Hk 2.v   /F 2V,  W .


<$c .w, #(F 2F t2F 2.h0 /82$/., 2a0  2.+a0 #(+$2/.0
+, R12(, W  , 13%3"V0 #P t2b ) c #$32/ #(+$2/.0 W  ,
) c Hk 2.v  R42$2 ( W 
, ) 2a)2 ( #P  /F 2V,  W ,

1 d sk  ,
V : d /k0 2 "7, ( EUT. || 2  Canon. : 
V || 3 (# V5 : om. V || 11   :  V || 16  V1 :  V.

197

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

 et 
est
 comme
est
78 ; 
est donc aussi

comme 
est 
. Dautre part, les angles 
 et
79 sont gaux
deux angles droits.
Le triangle 
est donc gal au triangle 
80.
14 Les mmes hypothses tant faites, si, sur lune ou lautre des
deux sections est pris un certain point, et que, de ce point, sont menes des
parallles aux tangentes jusquaux diamtres, le triangle obtenu au centre
diffrera davec le triangle autour du mme angle du triangle ayant la
tangente pour base et le centre pour sommet.
Toutes choses gales dailleurs, que soit pris un certain point  sur la
section , et que, par ce point, soient menes une parallle   et
une parallle  .
Je dis que le triangle 
 diffre davec le triangle  du triangle

.














Fig. 14

Que soit mene du point  une parallle  .


Ds lors, puisque, en vertu du raisonnement prcdent, la droite

est un diamtre de la section  , que la droite 
 est un second
diamtre, conjugu du premier81, que, de , est mene une tangente  et

78

lments, VI.4.
Voir Note complmentaire [24].
80
Ce rsultat fait lobjet dun lemme chez Eutocius, qui fournit deux variantes de
dmonstration.
81
II.20.
79

198

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

S-$( W  /k0 2V, 


2k, 13")$+$,., *8"., U) 2$ 2.v o, U5$( W
 /k0  ) c R) 2.v o, U5$( W 2.v /k0 2b  $g#.30 * "
*$3/F /k0 2V, m/' ,.
;** z0 <+P,> W  /k0 
, W  /k0 , z0 #P W  /k0
, W  /k0  ) c W  /k0  , z0 #P W 2.v /k0 2b 
$g#.30 * " /k0 2V, m/' ,, W 2.v /k0 2b  m/' /k0 2V,
* " , S-$( K/ W  /k0  2k, 13,&++,., *8"., U) 2$ 2.v o,
U5$( W  /k0  , 2.3212(, W  /k0 , ) c 2.v o, U5$( W 2.v
/k0 2b  $g#.30 m/' *$3/F /k0 2V, * " ,.
c #(F 2F #$#$("+, R, 2 +  2.v  !(!*.3 2k  
2/"7,., 2.v  #( 4/$( 2  , {12$ ) c 2 
.
($ <F, +(N0 2|, ) 2F 13%3" , H,2()$(+,7, $t'$h (
R(6 9.31 ( 13+271(, ) c #(F 2|, G4|, #(+$2/.( H5'|1(,
*&4'b # 2( 1&+$h., R4 l.2/ 0 2|, 13%3"|, 2.+|,, ) c H
t2.v  /**&*.( H5'|1( 2 h0 R4 2.+, (0 S70 2|, #( +2/7,,
2k "(,8+$,., s t2|, /k0 2b 2.+b 2/"7,., 2.v "(,.+,.3
2/(":,.3 /k0 2 ),2/~ +$h%8, R12( 2/(":,~ 2 !1(, +P,
U5.,2( 2V, R4 2.+,&,, )./34V, #P 2k ),2/., 2|, H,2()$(+,7,.
=1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( d ,
, ,  },
),2/., 2k , ) c 2a0  2.+a0 R4 21'71 , d , , ) c
#(F 2|, ,  G4|, Z5'71 , #(+$2/.( d  ,  , ) c
$e*4'7 Rc 2a0
 2.+a0 1&+$h8, 2( 2k , ) c #( t2.v Z5'7
 /F +P, 2V,  W  ,  /F #P 2V,  W .
"7 n2( 2k  2/"7,., 2.v  2/(":,.3 +$h%8, R12( 2
.

2 R) 2.v Heiberg : R- .x V || 4 post z0 fort. addendum +P, || 8  Canon. : 


V || 12 ($ V5 : om. V || 21    :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

199

quune droite  est abaisse paralllement , la droite  aura, avec


la droite  , le rapport compos des rapports que
 a avec  et que le
ct transverse de la figure applique  a avec le ct droit82.
Mais  est  comme  est  ,
 est  et
 est 
comme
 est 83, le ct droit de la figure applique  est au ct
transverse comme le ct transverse de la figure applique  est au
ct droit84 ;  aura donc avec  le rapport compos des rapports que

 a avec , cest--dire que


 a avec , et que le ct droit de la
figure applique  a avec le ct transverse.
En vertu de ce qui a t dmontr dans la proposition 41 du Livre 85, le
triangle 
 diffre davec le triangle  du triangle 
et donc aussi
du triangle 
86.
15 Si des droites tangentes lune de deux opposes conjugues se
rencontrent, que, par les points de contact, sont mens des diamtres,
quest pris un certain point sur lune ou lautre des deux autres sections
conjugues, et que, de ce point, sont menes des parallles aux tangentes
jusquaux diamtres, le triangle obtenu au moyen de ces droites et appliqu
la section87 sera plus grand que le triangle obtenu au centre, du triangle
ayant une base qui est la tangente et un sommet qui est le centre des
sections opposes.
Soient des opposes conjugues , ,  et , de centre
; que des
droites  et  soient tangentes la section  ; que, par les points
de contact  et  soient mens des diamtres 
 et 
 ; que soit pris
sur la section  un certain point , et que, par ce point, soient menes
une parallle   et une parallle  .
Je dis que le triangle   est plus grand que le triangle
 du
triangle
.

82

I.40.
lments, VI.4.
84
I.60.
85
Voir Note complmentaire [25].
86
Prop. 13.
87
Cest--dire dont le sommet est sur lune des sections .
83

200

7,()|, 2k 2/2.,








10

?5'7 "F/ #(F 2.v  /F 2V,  W 


,  /F #P 2V,  #(F
2.v
W
,  /F #P 2V,  W  4 ,$/k, #V n2( 13%3"0 R12(
#(+$2/.0 W 
2b , ) c n2( W   /**&*.0 .w1 2b 
) 2a)2 ( 2$2 "+,70 Rc 2V,
, ) c n2(  / **&*8"/ ++8,
R12( 2k  .
<$c .w, R42$2 ( W , ) c #(F 2a0 G4a0 R12(, W  , ) c Q2/
R4 2.+,& R12c, W , "$".,27 z0 W  /k0 , W  /k0
2V, #(* 1 , 2a0  W K/  R12(, W ) *.3+,& m/' 2.v  /F
2V,  $g#.30.
5 2$2+1'7 W  ) 2F 2k  U12(, K/ z0 W  /k0 , W
 /k0 . $.(1'7 #V z0 W 
/k0 , W  /k0  U12 (
#V ) c W  W ) *.3+,& m/' 2.v  /F 2V, 
$g#.30.
<$c .w, R12(, z0 W  /k0 , W  /k0 , H** z0 +P, W
 /k0 , 2k Hk  /k0 2k sk , z0 #P W  /k0 , 2k

1 pr. 2V, v  : 2V V || 11 $.(1'7 c  : $.($1'7 V.

201

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques












Fig. 15

Que soient menes par


une parallle 
, par une parallle
, et que soit mene une parallle   ; il est vident que 
est un diamtre conjugu 88, que , parallle , est abaisse sur

 de manire ordonne et que le quadrilatre 


 est un
paralllogramme.
Ds lors, puisque  est une tangente, que 
passe par le point de
contact et que  est une autre tangente, que  soit89 au double de 
comme  est  ;  est donc ce quon appelle le ct droit de la
figure applique 90.
Que  soit coupe en deux parties gales en un point  ;  est
donc  comme  est . Quil soit fait en sorte que  soit 
comme  est  ;  sera alors ce quon appelle le ct droit de la figure
applique  91.
Ds lors, puisque  est  comme  est , que, dautre part,
le carr sur  est au rectangle , comme  est , et que le

88

II.20.
La forme !#!+*/2, employe pour exprimer lidentit de deux rapports, est
frquente dans les lments, mais est un hapax dans les Coniques.
90
I.50.
91
I.60.
89

202

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

sk , /k0 2k sk  , z0 K/ 2k Hk  /k0 2k sk


, 2k sk , /k0 2k sk   g1., #P 2k sk , 2
Hk
, #(82( 2k +P, Hk 
g1., R12c 2 sk ,, ) c 2k +P,
sk , 22 /2., 2.v sk , , 2k #P Hk
22 /2.,
2.v Hk
 U12(, K/ z0 2k Hk  /k0 2k sk , 2k Hk

/k0 2k tk  .
<, **- z0 2k Hk  /k0 2k Hk
, 2k sk  /k0 2k
sk   H** z0 +P, 2k Hk  /k0 2k Hk
, 2k 
2/"7,., /k0 2k
, n+.( "/, z0 #P 2k sk  /k0 2k sk
 , 2k  2/"7,., /k0 2k  z0 K/ 2k  2/"7,.,
/k0 2k
, 2k  /k0 2k   g1., K/ R12c 2k
2  .
k K/
2/"7,., 2.v #( 4/$( 2
, 2.3212( 2
 .
*(, R$c W  /k0  2k, 13,&++,., U5$( *8"., U) 2$ 2.v
o, U5$( W  /k0  ) c W  /k0 , H** z0 W  /k0 , W
 /k0  ) c W  /k0 
, z0 #P W  /k0 , W  /k0 ,
S-$( K/ W  /k0  2k, 13")$+$,., *8"., U) 2$ 2.v o, U5$( W 
/k0  ) c W  /k0 
.
c R$c  /**&*80 R12(, W  2b , ) c n+.(., 2k 
2/"7,., 2  , ) c U12(, z0 W  /k0 , W  /k0  , S-$(
K/ W  /k0  2k, 13,&++,., *8"., U) 2$ 2.v o, U5$( W  /k0

) c W  /k0 , 2.3212(, W
/k0 .
<$c .w, s$/!.* R12(, W
 #(+$2/., U5.31 2V, 
,
m/' , #P 2V, , ) c H8 2(,.0 1&+$.3 2.v  ) 2a)2 ( W , ) c
H, ""/ 2 ( Hk +P, 2a0 R) 2.v ),2/.3 2a0
$i#.0 2k
,
Hk #P 2a0 ) 2&"+,&0 2a0  Z2.( 2a0  g1&0 t2b 2k  ,

16 W   :
 V || 
Canon. :  V ||  c  :  vel  V  v || 18 

Canon. :  V || 19   :  V || alt. ) c c v  : iter. V || 26 g1&0 Canon. : g1& V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

203

rectangle ,
est au rectangle ,
comme  est , alors le
rectangle ,
est au rectangle ,
comme le carr sur  est au
rectangle , ; or le rectangle ,
est gal au carr sur
92, parce
que le carr sur  est gal au rectangle ,, que le rectangle ,

est le quart du rectangle , et que le carr sur


est le quart du carr
sur  ; le carr sur
est donc au rectangle ,
comme le carr sur
 est au rectangle ,93.
Par permutation, le rectangle , est au rectangle ,
comme le
carr sur  est celui sur
; mais le triangle  est au triangle

comme le carr sur  est celui sur
94, puisquils sont semblables, et
le triangle  est au triangle 
comme le rectangle , est au
rectangle ,
; le triangle  est donc au triangle 
comme le
triangle  est au triangle
; le triangle
est donc gal au triangle

. Le triangle
diffre donc davec le triangle
du triangle

, cest--dire du triangle 
.
Puisque, derechef,
 a avec  le rapport compos des rapports que

 a avec  et que  a avec , que, dautre part,  est  et 


est  comme
 est  et que  est  comme  est ,
alors
 aura avec  le rapport compos des rapports que  a avec 
et que  a avec  .
Puisque  est parallle  , que le triangle
 est semblable au
triangle
 et que
est  comme
 est 95, alors
aura
avec  le rapport compos des rapports que  a avec  et que  a
avec , cest--dire que
a avec
.
Ds lors, puisque la section  est une hyperbole de diamtre  et de
ct droit , que, dun certain point , est abaisse une droite , que, sur
la droite
mene du centre est dcrite une figure
, que, sur la droite
abaisse  ou sur la droite
, gale cette droite abaisse, est dcrite

92

I.60 et I.30.
Sur les schmas marginaux de V relatifs cette chane de proportions, voir Note
complmentaire [26].
94
lments, VI.19.
95
lments, VI.4.
93

204

7,()|, 2k 2/2.,

Hk #P 2a0  +$2 -r 2.v ),2/.3 ) c 2a0 ) 2&"+,&0 Z2.( 2a0


 g1&0 t2b $i#.0 2k  n+.(., 2 Hk 2a0 R) 2.v ),2/.3 2

, ) c U5$( 2.r0 13")$(+,.30 *8".30 z0 $g/&2 (, 2k 
2/"7,., 2.v  +$h%8, R12( 2 .

10

15

(0 <F, ):,.3 2.+a0 [ )9)*.3 $/(4$/$ 0 #9. $t'$h (


R(6 9.31 ( 13+271(,, Hk # 2(,.0 1&+$.3 2|, Rc 2a0 2.+a0
H5'b $t'$h  / 2(, 2|, R42.+,7, 2+,.31 2V, 2.+V, ) c
2V, Q2/ , 2|, R4 2.+,7,, U12 ( z0 2F Hk 2|, R4 2.+,7,
2$2/"7, /k0 K**&* , .u27 2k $/($58+$,., 57/., sk 2|,
+$2 -r 2a0 2.+a0 ) c 2a0 R4 2.+,&0 /k0 2k Hk 2a0
H.* +! ,.+,&0 /k0 2b G4b 2$2/"7,.,.
=127 ):,.3 2.+V [ )9)*.3 $/(4/$(
W , ) c
R4 21'71 , t2a0 d ,  13+2.31 ( ) 2F 2k , ) c
$e*4'7 2( 1&+$h., Rc 2a0  2.+a0 2k +, ) c #( t2.v Z5'7
 /F 2V,  W  .
"7 n2( R12c, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , .u27 2k sk
 /k0 2k Hk .


 








2 $i#.0 2k  Federspiel5 : 2k  $i#.0 V || 5 (0 V5 : om. V || 12 [  : W V.

205

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

une figure
, que sur la droite
 dcoupe96 entre le centre et la
droite abaisse ou sur la droite  gale celle-ci, est dcrite une figure
  semblable la figure
construite sur la droite mene du centre et
quon a les rapports composs quon a dits97, le triangle   est plus
grand que le triangle
 du triangle
98.
1699 Si deux droites tangentes une section de cne ou une
circonfrence de cercle se rencontrent, et que, dun certain point pris
parmi ceux qui sont sur la section, est mene une droite parallle lune
des tangentes et coupant la section et lautre tangente, laire comprise par
les droites dcoupes entre la section et la tangente sera au carr sur la
droite dcoupe du ct du point de contact comme les carrs construits
sur les tangentes sont entre eux.
Soit une section de cne ou une circonfrence de cercle  ; que
soitent menes des tangentes  et   et quelles se rencontrent en
un point  ; que soit pris un certain point  sur la section , et que, par ce
point, soit mene une parallle  .
Je dis que le rectangle , est au carr sur  comme le carr sur
 est celui sur .


 






100

Fig. 16. 1

96

Fig. 16. 2101

Voir Note complmentaire [27].


Le sujet du verbe 71#& est sans doute fait de lensemble des triangles dont il est
question dans cette dernire partie de la proposition.
98
I.41.
99
Voir Note complmentaire [28].
100
On a une seconde figure dans V avec  au-dessus de .
101
V prsente aussi une figure avec, comme dans la parabole,  au-dessus de .
97

206

7,()|, 2k 2/2.,







10

15

?5'71 , "F/ #(F 2|, ,  #(+$2/.( Y 2$ 


) c W , #(F
#P 2.v  2b   /**&*.0 W  4 ,$/k, t28'$, n2( g1& R12c,
W  2b ) c 2k 
2/"7,., 2  2$2/ *$9/~ ) c 2k 
2/"7,., 2  .
<$c .w, W 2b  R12(, g1&, ) c /81)$(2 ( W , 2k sk 
+$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 Hk .
c R$c n+.(8, R12( 2k  2/"7,., 2  , U12(, z0 2k
Hk  /k0 2k Hk , .u27 2k   2/"7,., /k0 2k  .
c R, **- ) c z0 n*., 2k Hk  /k0 n*., 2k  2/"7,.,,
.u270 H4 (/$'P, 2k Hk  /k0 H4 (/$'P, 2k  2/"7,.,
) c *.(k, K/ 2k sk  /k0 *.(k, 2k  R12(, z0 2k Hk 
/k0 2k  2/"7,.,.
;** z0 2k Hk  /k0 2k  , .u27 2k Hk  /k0 2k
 ) c z0 K/ 2k sk  /k0 2k  2$2/*$3/.,, 2k Hk
 /k0 2k  2/"7,., g1., #P 2k +P,  2 
2/(":,~,
2k #P  2   ) c z0 K/ 2k sk  /k0 2k 

2/"7,.,, 2k Hk  /k0 2k  .

1  Comm. :   V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

207







Fig. 16. 3

Que soient mens par  et  des diamtres 


et  , et que, par le
point , soit mene une parallle   . Il va videmment de soi102
que  est gale 103 et que le triangle  est gal au quadrilatre
104 et que le triangle   est gal au au triangle 
105.
Ds lors, puisque  est gale  et que  est ajoute, la somme
du rectangle , et du carr sur  est gale au carr sur 106.
Puisque le triangle  est semblable au triangle  , le triangle
 est au triangle  comme le carr sur  est celui sur sur 107.
Et par permutation; dautre part, le carr retranch construit sur  est au
triangle  retranch comme le carr entier sur  est au triangle entier
 ; le rectangle restant , est donc aussi au quadrilatre restant 
comme le carr sur  est au triangle  108 .
Mais le carr sur  est au triangle  comme le carr sur  est au
triangle  109 ; le carr sur  est donc aussi au triangle  comme le
rectangle , est au quadrilatre  ; or le quadrilatre  est gal au
triangle  et le triangle  est gal au triangle 
 ; le carr sur 

102

Ladverbe </3%#* est galement utilis dans la prop. 42.


I.46 et 47.
104
Prop. 2.
105
Prop. 1.
106
lments, II.6.
107
La relation se dduit presque immdiatement dlments, VI.19. Pappus en fait
un lemme (= lemme 3, d. Heiberg, Coniques, II, p. 160, 20-161, 2).
108
lments, V.19.
109
lments, VI.19.
103

208

7,()|, 2k 2/2.,

<, **F- z0 2k sk  /k0 2k Hk , 2k 


2/"7,.,
/k0 2k   z0 #P 2k 
 /k0 2k  , 2k Hk  /k0 2k Hk
 ) c z0 K/ 2k sk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k
Hk . c R, **-.

10

15

(% <F, ):,.3 2.+a0 [ )9)*.3 $/(4$/$ 0 #9. $t'$h (


R(6 9.31 ( 13+271(, *&4'b #P Rc 2a0 2.+a0 #9. 2358,2
1&+$h , ) c H t2|, H5'|1(, R, 2b 2.+b  /F 2F0 R4 2.+, 0
2+,.31 ( H*** 0 2$ ) c 2V, "/ ++,, U12 ( z0 2F Hk 2|,
R4 2.+,7, 2$2/"7, /k0 K**&* , 2F $/($58+$, sk 2|,
l+.70 * +! ,.+,7, $t'$(|,.
=127 ):,.3 2.+V [ )9)*.3 $/(4/$( W , ) c 2a0 
R4 28+$, ( d ,  13+2.31 ( ) 2F 2k , ) c $e*4'7 Rc
2a0 2.+a0 2358,2 1&+$h 2F , , ) c #( t2|,  /F 2F0 , 
Z5'71 , d  , 
.
"7 n2( R12c, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk 
/k0 2k sk .







 











1  V1 :  V || 5 (% V5 : om. V || 10 * +! ,.+,7, V : H.* +! ,.+,7,


prop. Federspiel5 || 12 R4 28+$, ( V : an R4 21'71 , ? || 15 pr. Hk  : om. V.

209

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

est donc aussi au triangle 


 comme le rectangle , est au triangle
 .
Par permutation, le triangle  est au triangle 
 comme le
rectangle , est au carr sur  ; or le carr sur  est celui sur 
comme le triangle   est au triangle 
110 ; le carr sur  est donc
aussi celui sur  comme le rectangle , est au carr sur . Et par
permutation111.
17112 Si deux droites tangentes une section de cne ou une
circonfrence de cercle se rencontrent, que, sur la section, sont pris deux
points quelconques, et que, de ces points, sont menes dans la section des
parallles aux tangentes, se coupant lune lautre ainsi que la ligne, les
rectangles compris par les droites prises pareillement113 sont entre eux
comme le sont entre eux les carrs construits sur les tangentes.
Soit une section de cne ou une circonfrence de cercle  ; que des
droites  et , tangentes , se rencontrent en un point  ; que soient
pris sur la section des points quelconques  et , et que, par ces points,
soient menes des parallles  et 
aux droites  et .
Je dis que le rectangle , est au rectangle
, comme le carr
sur  est celui sur .












 




Fig. 17. 1

110

Fig. 17. 2

lments, VI.19.
Voir Note complmentaire [29].
112
Voir Note complmentaire [30].
113
Ladverbe ne renvoie pas une situation gomtrique prcdente, contrairement
aux autres occurrences du tour.
111

210

7,()|, 2k 2/2.,









10

15

20

?5'71 , "F/ #(F 2|, ,  #(+$2/.( d , , ) c


R)!$!*1'71 , f 2$ R4 28+$, ( ) c d  /**&*.( +5/( 2|,
#( +2/7,, ) c Z5'71 , Hk 2|, ,   /F 2F0 R4 2.+, 0 d
,  4 ,$/k, #V n2( W 2b  R12(, g1& ) c W
2b
.
<$c .w, W  22+&2 ( $e0 +P, g1 ) 2F 2k , $e0 #P K,(1 ) 2F
2k , 2k sk  +$2F 2.v Hk g1., R12c 2 Hk  .
c R$c n+.( R12( 2F 2/"7, #(F 2F0  / ***.30, U12(, z0
n*., 2k Hk  /k0 n*., 2k  2/"7,.,, .u270 H4 (/$'P, 2k
Hk /k0 H4 (/$'P, 2k  2/"7,., ) c *.(k, K/ 2k sk
 /k0 *.(k, 2k  2$2/*$3/8, R12(, z0 n*., 2k Hk 
/k0 n*., 2k  2/"7,.,.
;** z0 2k Hk  /k0 2k  2/"7,.,, 2k Hk  /k0 2k
 z0 K/ 2k sk  /k0 2k  2$2/*$3/.,, .u27 2k Hk
 /k0 2k   g1., #P 2k +P,  2 , 2k #P  2  z0
K/ 2k sk  /k0 2k , 2k Hk  /k0 2k .
B+.70 #V #$(5'1$2 ( ) c z0 2k sk  /k0 2k  , .u27
2k Hk  /k0 2k .
<$c .w, R12(, z0 +P, 2k sk  /k0 2k  2$2/*$3/.,, 2k
Hk  /k0 , #(F #P 2k H, *(, z0 2k  2$2/*$3/.,
/k0 2k sk , 2k  /k0 2k Hk , #( g1.3 K/ z0 2k Hk

4  V1 :  V || 6  Canon. :  V || 13   : Hk  V || 17 


Canon. :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques








211




Fig. 17. 3

Que soient mens par  et  des diamtres   et  ; que


soient prolonges les tangentes et les parallles jusquaux diamtres, et que
soient menes de  et  des parallles  et  aux tangentes ; il est
vident que est gale  et que
est gale 114.
Ds lors, puisque  est coupe en parties gales en un point et en
parties ingales en un point , la somme du rectangle , et du carr sur
 est gale au carr sur  115.
Puisque les triangles sont semblables cause des parallles116, le carr
retranch construit sur  est au triangle retranch  comme le carr
entier sur  est au triangle entier 117 ; le rectangle restant , est
donc aussi au quadrilatre restant  comme le carr entier sur  est au
triangle entier  118.
Mais le carr sur  est au triangle  comme le carr sur  est au
triangle 119 ; le carr sur  est donc au triangle  comme le
rectangle , est au quadrilatre  ; or le triangle  est gal au
triangle 120 et le quadrilatre  est gal au quadrilatre 121 ; le
carr sur  est donc au triangle  comme le rectangle , est au
quadrilatre .
On dmontrera pareillement aussi que le carr sur  est au triangle
 comme le rectangle
, est au quadrilatre .
Ds lors, puisque le carr sur  est au triangle  comme le
rectangle , est au quadrilatre  et que, par inversion, le triangle

114

I.46 et 47.
lments, II.5.
116
lments, I.29.
117
lments, VI.19 et V.16.
118
lments, V.19
119
lments, VI.19 et V.16.
120
Prop. 1.
121
Prop. 3.
115

212

7,()|, 2k 2/2.,

 /k0 2k Hk , 2k sk  /k0 2k sk .

10

(& <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R(6 9.31 (


13+271(, ) c *&4'b 2( 1&+$h., R4 l.2$/ 1.v, 2|, 2.+|,, ) c
H t2.v H5'b 2(0 $t'$h  / 2(, 2|, R4 2.+,7, 2+,.31
2V, 2.+V, ) c 2V, Q2/ , R4 2.+,&,, U12 ( z0 2F Hk 2|,
R4 2.+,7, 2$2/"7, /k0 K**&* , .u27 2k $/($58+$,.,
sk 2|, +$2 -r 2a0 2.+a0 ) c 2a0 R4 2.+,&0 /k0 2k Hk 2a0
H.* +! ,.+,&0 /k0 2b G4b 2$2/"7,.,.
=1271 , H,2()$+$, ( d ,  ) c R4 28+$, ( d , 
) c #(F 2|, G4|, #(+$2/.( d , , ) c $e*4'7 Rc 2a0 
2.+a0 235k, 1&+$h., 2k , ) c #( t2.v Z5'7  /F 2V,  W  .
"7 n2( R12c, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk 
/k0 2k Hk .







15

?5'7 "F/ #(F 2.v  2b   /**&*.0 W .


<$c .w, s$/!.* R12(, W  ) c #(+$2/.0 t2a0 W  ) c
R4 2.+,& W  ) c 2b   /**&*.0 W  , g1& K/ R12c, W 
2b  ) c /81)$(2 ( W  2k K/ sk  +$2F 2.v Hk 

1 /k0 2k Hk   : om. V || 2 (& V5 : om. V || 11   :  V.

213

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

 est au carr sur  comme le quadrilatre  est au rectangle


,,
alors, intervalle gal, le rectangle , est au rectangle
, comme
le carr sur  est celui sur .
18 Si deux droites tangentes des opposes se rencontrent, quest
pris un certain point sur lun ou lautre des sections, et que, de ce point, est
mene une certaine droite parallle lune des tangentes et coupant la
section et lautre tangente, le rectangle compris par les droites dcoupes
entre la section et la tangente sera au carr sur la droite dcoupe du ct
du point de contact comme le sont entre eux les carrs sur les tangentes.
Soient des opposes  et , des tangentes  et 
et des
diamtres  et  passant par les points de contact ; que soit pris sur la
section  un point quelconque , et que, par ce point, soit mene une
parallle  
122.
Je dis que le rectangle , est au carr sur  comme le carr sur
 est celui sur .







Fig. 18

Que soit mene par  une parallle  .


Ds lors, puisque la section  est une hyperbole, de diamtre , que

est une tangente et que  est parallle 
, alors  est gale
123 ; dautre part,  est ajoute ; la somme du rectangle , et du

122
123

Voir Note complmentaire [31].


I.48.

214

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

g1., R12( 2 Hk .


c R$c  /**&*80 R12(, W  2b , n+.(8, R12( 2k 
2/"7,., 2 . =12(, K/ z0 n*., 2k Hk  /k0 2k ,
.u270 H4 (/$'P, 2k Hk  /k0 H4 (/$'P, 2k  2/"7,.,
) c *.(k, K/ 2k sk  /k0 2k  2$2/*$3/8, R12(, z0 2k
Hk  /k0 2k .
;** z0 2k Hk  /k0 2k  2/"7,.,, 2k Hk  /k0 2k
 2/"7,., ) c z0 K/
2k sk  /k0 2k 
2$2/*$3/.,, 2k Hk  /k0 2k  2/"7,., g1., #P 2k 
2$2/*$3/., 2 
2/(":,~, 2k #P  2  z0 K/ 2k
sk  /k0 2k 
, 2k Hk  /k0 2k  . =12( #P ) c z0 2k

/k0 2k Hk , .u27 2k  /k0 2k Hk .
( g1.3 K/ R12c, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk 
/k0 2k Hk .
(' <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, (
13+271(,, H5'|1( #P  /**&*.( 2 h0 R4 2.+, (0 H*** 0
2+,.31 ( ) c 2V, 2.+,, U12 ( z0 2F Hk 2|, R4 2.+,7,
2$2/"7, /k0 K**&* , .u27 2k $/($58+$,., sk 2|, +$2 -r
2a0 2.+a0 ) c 2a0 13+2:1$70 2|, $t'$(|, /k0 2k $/($58+$,.,
sk 2|, l+.70 * +! ,.+,7, $t'$(|,.
=1271 , H,2()$+$, ( }, #(+$2/.( d , , ),2/., #P 2k ,
) c R4 28+$, ( d  ,  13+(2271 , ) 2F 2k , ) c H8
2(,7, 1&+$7, Z5'71 ,  /F 2F0   d
, .
"7 n2( R12c, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk

/k0 2k sk .

9   :  V || 15 (' V5 : om. V || 21 d c v  : iter. V (in extr. et pr.


pag.) || 23   :  V || 24
  :
 V || 25   :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

215

carr sur  est donc gale au carr sur 124.


Puisque  est parallle , le triangle  est semblable au
triangle 125. Le carr retranch construit sur  est donc au triangle
retranch  comme le carr entier construit sur  est au triangle
 126 ; le rectangle restant , est donc aussi au quadrilatre 
comme le carr sur  est au triangle  127.
Mais le carr sur  est au triangle  comme le carr sur  est au
triangle  128 ; le carr sur  est donc aussi au triangle  comme le
rectangle , est au quadrilatre  ; or le quadrilatre  est gal au
triangle  129 et le triangle   est gal au triangle 
130 ; le carr sur
 est donc au triangle 
comme le rectangle , est au triangle
 . Or le triangle 
est au carr sur  comme le triangle  est
au carr sur 131.
intervalle gal, le rectangle , est donc au carr sur  comme
le carr sur  est au carr sur 132.
19 Si deux droites tangentes des opposes se rencontrent, et que
sont menes des parallles aux tangentes, se coupant lune lautre ainsi
que la section, le rectangle compris par les droites dcoupes entre la
section et le point de rencontre des droites sera au rectangle compris par
les droites prises pareillement comme le sont entre eux les carrs sur les
tangentes.
Soient des opposes, de diamtres  et  et de centre  ; que des
tangentes  et  se rencontrent en un point , et que, de certains points,
soient menes des parallles
et  aux droites  et .
Je dis que le rectangle , est au rectangle  ,  comme le carr
sur  est celui sur .

124

lments, II.6.
lments, I.29.
126
lments, VI.19, V.16.
127
lments, V.19.
128
lments, VI.19 et V.16.
129
Prop. 6.
130
Prop. 1.
131
lments, VI.19 et V.16.
132
Dans son commentaire, Eutocius expose une autre dmonstration trouve dans
ses manuscrits ; voir Note complmentaire [32].
125

216

7,()|, 2k 2/2.,










10

15

?5'71 ,  /F 2F0   #(F 2|, , d , .


c R$ R12(, z0 2k Hk  /k0 2k   2/"7,.,, 2k Hk
 /k0 2k  ) c 2k Hk /k0 2k , ) c *.(k, K/ 2k
sk
 /k0 *.(k, 2k  2$2/*$3/8, R12(, z0 2k Hk 
/k0 2k   2/"7,., g1., #P 2k   2   ) c 2k  2
 ) c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k  , 2k sk
 /k0 2k
  z0 #P 2k  /k0 2k Hk , 2k  /k0 2k sk 
) c #( g1.3 K/ z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk
 /k0
2k sk .
) <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, (
13+271(, ) c #(F 2a0 13+2:1$70 H5'b 2(0 $t'$h  /F 2V,
2F0 G4F0 R(%$3",9.31 , 13+2.31 Q) 2/M 2|, 2.+|,, H5'b
# 2(0 Q2/ $t'$h  /F 2V, t2V, 2+,.31 20 2$ 2.+F0 ) c 2F0
R4 2.+, 0, U12 ( z0 2k $/($58+$,., sk 2|, Hk 2a0
13+2:1$70 2 h0 2.+ h0 /.1(2.31|, $t'$(|, /k0 2k Hk
2a0 R4 2.+,&0 2$2/"7,.,, 2k $/($58+$,., sk 2|, +$2 -r
2|, 2.+|, ) c 2a0 R4 2.+,&0 $t'$(|, /k0 2k Hk 2a0
H.* +! ,.+,&0 /k0 2b G4b 2$2/"7,.,.

1 ,  : , V || 6
 Canon. :
 V || 10 ) V5 : om. V || 17 $t'$(|,
Halley (jam Comm.) : $t'$ 0 V.

217

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques










Fig. 19

Puisque le carr sur


est au triangle
 et que le carr sur
est
au triangle
133 comme le carr sur  est au triangle , alors le
rectangle restant , est aussi au quadrilatre restant  comme le
carr sur  est au triangle 134 ; or le triangle  est gal au triangle
135 et le quadrilatre  est gal au quadrilatre  136 ; le
rectangle , est donc aussi au quadrilatre  comme le carr sur
 est au triangle  ; or le quadrilatre  est au rectangle  , 
comme le triangle  est au carr sur 137 ; intervalle gal138, le
rectangle , est donc aussi au rectangle  ,  comme le carr sur
 est celui sur .
20 Si deux droites tangentes des opposes se rencontrent, que,
par le point de rencontre, est mene une certaine droite parallle la
droite joignant les points de contact, que cette parallle rencontre chacune
des sections, quest mene une autre parallle la mme droite, coupant
les sections et les tangentes, le rectangle compris par les droites dcoupes
entre les sections et la tangente est au carr sur la droite dcoupe du ct
du point de contact comme le rectangle compris par les droites tombant du

133

lments, VI.19 et V.16.


I.48 et lments, II.6 et V.19.
135
Prop. 4.
136
Prop. 7.
137
lments, VI.19 ; I.48 ; lments, II.6 et V.19.
138
Lopration est illustre par des schmas marginaux dans V, voir Note
complmentaire [33].
134

218

7,()|, 2k 2/2.,

=1271 , H,2()$+$, ( d ,  }, ),2/., 2k , R4 28+$, (


#P d  ,  , ) c R$%$95'7 W  ) c d  ,  ) c R)!$!*1'71 ,,
) c Z5'7 #(F 2.v  /F 2V,  W  , ) c $e*4'7 o U235$
1&+$h., 2k , ) c #( t2.v  /F 2V,  Z5'7 W .
"7 n2( R12c, z0 2k sk   /k0 2k Hk , 2k sk 
/k0 2k Hk .








10

15

?5'71 , "F/ Hk 2|, , ,  /F 2V,  d , .


<$c .w, R12(, z0 2k Hk  /k0 2k   2/"7,.,, 2k Hk 
/k0 2k  ) c 2k Hk  /k0 2k  , ) c *.(k, 2k sk 
/k0 2k   2$2/*$3/.,, g1., #P 2k +P, Hk  2 sk  ,
2k #P  2/"7,., 2  , 2k #P   2$2/*$3/., 2 
2/(":,~, U12(, K/ z0 2k sk   /k0 2k  2/"7,.,, 2k
sk  /k0 2k . E0 #P 2k  /k0 2k Hk  , 2k 
/k0 2k Hk .
( g1.3 K/ z0 2k sk   /k0 2k Hk , 2k sk  /k0
2k Hk .

5  Canon. :   V || 9   : Hk  V ||  Canon. :  V || 


Canon. :   V1  V || 12 sk   Canon. : Hk  V || pr. 2k  : om.
V || 13  Canon. :   V ||   :  V || 15  Canon. :   V.

219

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

point de rencontre des tangentes sur les sections est au carr sur la
tangente.
Soient des opposes  et , de centre  et de tangentes  et  ;
que soit mene une droite de jonction  ; que soient aussi menes des
droites de jonction  et  et quelles soient prolonges139 ; que soit
mene par  une parallle 
 ; que soit pris un point quelconque ,
et que, par ce point, soit mene une parallle  .
Je dis que le rectangle ,  est au carr sur  comme le rectangle
, est au carr sur .








Fig. 20

Que soient menes par et  des parallles  et  .


Ds lors, puisque le carr sur  est au triangle , que le carr sur
 est au triangle  et que le rectangle restant ,  est au
quadrilatre  comme le carr sur  est au triangle 140, que le
carr sur  est gal au rectangle ,141, que le triangle  est gal au
triangle 
142 et que le quadrilatre  est gal au triangle  143,
alors le rectangle ,  est au triangle   comme le rectangle ,
est au triangle 
. Or le triangle   est au carr sur  comme le
triangle 
est au carr sur 144.
intervalle gal, le rectangle ,  est donc au carr sur  comme
le rectangle , est au carr sur .

139

Voir Note complmentaire [8].


lments, VI.19, V.16 et II.5.
141
Prop. II.39 et II.38.
142
Prop. 11.
143
Prop. 11.
144
lments, VI.19 et V.16
140

220

10

7,()|, 2k 2/2.,

)  |, t2|, s.)$(+,7, RF, Rc 2a0 2.+a0 #9. 1&+$h


*&4'b, ) c #( t2|, H5'|1(, $t'$h ( W +P,  /F 2V, R4 2.+,&,,
W #P  /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, 2+,.31 ( H*** 0 2$ ) c
2F0 2.+0, U12 ( z0 2k $/($58+$,., sk 2|, Hk 2a0
13+2:1$70 2 h0 2.+ h0 /.1(2.31|, /k0 2k Hk 2a0
R4 2.+,&0 2$2/"7,.,, 2k $/($58+$,., sk 2|, +$2 -r 2|,
2.+|, ) c 2a0 13+2:1$70 <2|, $t'$(|, /k0 2k $/($58+$,.,
sk 2|, +$2 -r 2a0 2.+a0 ) c 2a0 13+2:1$70> $t'$(|,.
=127 "F/ 2F t2F 2.h0 /82$/.,, $e*4'7 #P 1&+$h 2F
, ,
) c #( t2|, Z5'71 ,  /F +P, 2V,  d 
, ,  /F
#P 2V,  d
,  .
"7 n2( R12c, z0 2k sk   /k0 2k Hk , .u27 2k sk
 /k0 2k sk 
.















15

<$c "/ R12(, z0 2k Hk  /k0 2k  2/"7,.,, 2k Hk


 /k0 2k  ) c 2k Hk  /k0 2k  ) c 2k Hk 
/k0
2k 
, z0 K/ n*., 2k Hk  /k0 n*., 2k , .u270
H4 (/$'P, 2k Hk 
/k0 H4 (/$'P, 2k 
. c *.(k, K/ 2k
sk 
/k0 *.(k, 2k
 2$2/*$3/8, R12(, z0 2k Hk
 /k0 2k  .

1 )  V5 : om. V || 7-8 2|, 13+2:1$70 addidi vide adn. || 9 1&+$h 2F


,
Federspiel5 : 2F
, 1&+$h V || 11   ego vide adn. :  
V || 16 tert. 2k e corr. V1.

221

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

21 Les mmes hypothses tant faites, si, sur la section, sont pris
deux points, que, par ces points, sont menes des droites se coupant lune
lautre et coupant les sections, lune parallle la tangente, lautre
parallle la droite joignant les points de contact, le rectangle compris
par les droites dcoupes entre les sections et le point de rencontre <des
droites sera au rectangle compris par les droites dcoupes entre la
section et le point de rencontre>145 comme le rectangle compris par les
droites tombant du point de rencontre des <tangentes> sur les sections est
au carr sur la tangente.
Toutes choses gales dailleurs, que soient pris des points et 146, et
que, par ces points, soient menes des parallles   et  
et des parallles  et  147 .
Je dis que le rectangle , est au rectangle , comme le
rectangle , est au carr sur .















Fig. 21

Puisque le carr sur  est au triangle  , que le carr sur  est


au triangle  et que le carr sur  est au triangle   comme le carr
sur  est au triangle 
148, alors le carr retranch sur  est au
triangle retranch   comme le carr entier sur  est au triangle entier
 ; le rectangle restant , est donc aussi au quadrilatre restant

145

Voir Note complmentaire [34].


La rdaction est rapide. On attend la mention de la section .
147
La figure reprsente dans V impose cet ordre des lettres.
148
lments, VI.19 et V.16.
146

222

10

15

7,()|, 2k 2/2.,

@1., #P 2k +P,  2  , 2k #P
 2  z0 K/ 2k
Hk  /k0 2k  , 2k sk 
/k0 2k  z0 #P 2k 
2/"7,., /k0 2k Hk  , 2.3212( 2k sk  , .u270 R#$5'& 2k
 /k0 2k sk  #( g1.3 K/ z0 2k Hk  /k0 2k sk
 , 2k sk 
/k0 2k sk .
c H, *(, z0 2k sk   /k0 2k Hk , 2k sk 
/k0 2k sk 
.
)! <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h (  /**&*.(
R(6 971(,, H5'|1( # 2(,$0 $t'$h ( 2+,.31 ( H*** 0 ) c 2F0
2.+0, W +P,  /F 2V, R4 2.+,&,, W #P  /F 2V, 2F0 G4F0
R(%$3",9.31 ,, U12 ( z0 W 2.v /k0 2b 2F0 G4F0 R(%$3",3.91`
$g#.30 * " *$3/F /k0 2V, m/' ,, 2k $/($58+$,., sk 2|,
+$2 -r <2|, 2.+|, ) c 2a0 13+2:1$70 /k0 2k $/($58+$,.,
sk 2|, +$2 -r> 2a0 2.+a0 ) c 2a0 13+2:1$70.
=1271 , H,2()$+$, ( d , , R4 28+$, ( #P t2|, d , 
 /**&*.( U1271 ,, ) c R$%$95'7 W . (5'71 , #V W +P,

 /F 2V, , W #P   /F 2V, .
"7 n2( R12c, z0 W  /k0 2V, m/' , 2.v $g#.30 *$3/,,
2k sk
 /k0 2k sk .





2  Canon. :  V || 4  V1 :  V || 6  V1 : ,


V || 8 )! V5 : om. V || 11 W  : om. V || 12 *$3/F v  : *$3/O V || 13-14 2|,
+$2 -r add. Mont. || 16 #V V : #P Halley || 17   :   V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

223

 comme le carr sur  est au triangle 


149.
Or le triangle 
est gal au triangle 150 et le quadrilatre
 est gal au quadrilatre 151 ; le rectangle , est donc au
quadrilatre  comme le carr sur  est au triangle  ; or on a
dmontr que le quadrilatre  tait au rectangle , comme le
triangle  est au carr sur 152, cest--dire au rectangle , ;
intervalle gal, le rectangle , est donc au rectangle , comme
le carrr sur  est au rectangle ,153.
Par inversion, le rectangle , est au rectangle , comme le
rectangle , est au carr sur .
22 Si deux droites parallles sont tangentes des opposes, et que
sont menes certaines droites se coupant lune lautre et coupant les
sections, lune parallle la tangente, lautre parallle la droite joignant
les points de contact, le rectangle compris par les droites dcoupes entre
<les sections et le point de rencontre sera au rectangle compris par les
droites dcoupes entre> la section et le point de rencontre comme le ct
transverse de la figure applique la droite joignant les points de contact
est au ct droit.
Soient des opposes  et  ; que des tangentes  et  aux sections
soient parallles, et que soit mene une droite de jonction . Que soient
menes154 une parallle   et une parallle   .
Je dis que le rectangle , est au rectangle , comme  est
au ct droit de la figure.




Fig. 22
149

I.47 ; lments, II.6 et V.19.


Prop. 11.
151
Prop. 12.
152
Voir Prop. 20.
153
Lopration est illustre par des schmas marginaux dans V, voir Note
complmentaire [35].
154
Voir Note complmentaire [36].
150

224

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

?5'71 , #(F 2|,


,   /F 2V,  d ,
.
<$c "F/ d ,  R4 28+$, ( 2|, 2.+|,  /**&*. $e1(,
#(+$2/.0 +P, W , 2$2 "+,70 #P R t2V, ) 2&"+, ( d ,
,
U12 ( .w, z0 W  /k0 2V, m/' , *$3/,, 28 2$ sk
 /k0 2k Hk  ) c 2k sk  /k0 2k Hk , 2.3212( 2k
Hk . =12(, K/ z0 n*., 2k sk  /k0 n*., 2k Hk ,
.u270 H4 (/$'P, 2k sk , 2.3212( 2k sk  g1& "F/ W
 2b  /k0 H4 (/$'P, 2k Hk  ) c *.(k, K/ 2k sk
 /k0 *.(k, 2k sk  R12(, z0 W  /k0 2V, m/' ,. @1.,
#P 2k sk  2 sk
.
E0 K/ W  2.v $g#.30 * " *$3/F /k0 2V, m/' ,, 2k
sk
 /k0 2k sk .
)" <F, R, 2 h0 ) 2F 13%3" , H,2()$(+, (0 #9. $t'$h ( 2|,
) 2 R, ,2., 2.+|, R(6 9.31 ( 13+271(, R,2k0 +(N0 ]0
U235., 2.+a0, H5'|1( # 2(,$0  /F 2F0 R4 2.+, 0 2+,.31 (
H*** 0 ) c 2F0 Q2/ 0 H,2()$(+, 0, U12 ( z0 2F Hk 2|,
R4 2.+,7, 2$2/"7, /k0 K**&* , 2k $/($58+$,., sk 2|,
+$2 -r 2|, 2.+|, ) c 2a0 13+2:1$70 $t'$(|, /k0 2k
$/($58+$,., sk 2|, l+.70 * +! ,.+,7, $t'$(|,.
=1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( d , ,  ,
,
),2/., #P t2|, 2k , ) c 2|, ,  2.+|, R4 28+$, ( d
,  13+(2271 , ) 2F 2k , ) c R$%$95'71 , d
 ,  ) c R)!$!*1'71 , Rc 2F , , ) c Hk 2.v
 /F 2V,
 Z5'7 W
, Hk #P 2.v  /F 2V,  W .
"7 n2( R12c, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk 
/k0 2k sk
.

13 )" V5 : om. V || 14 13+271(, V1 : 13+2.31(, V || R,2k0 ego e


prop. 25 : Rc V || 24 W
  :  V ||  V1 :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

225

Que soient menes par et  des parallles  et  .


Puisque les tangentes  et  aux sections sont parallles,  est un
diamtre, et les droites ,  et  sont des droites abaisses sur  de
manire ordonne155. Le rectangle  ,  sera donc au carr sur , et le
rectangle , au carr sur , cest--dire celui sur , comme 
est au ct droit156. Le rectangle retranch ,, cest--dire le rectangle
, (puisque  est gale 157), est donc au carr retranch sur 
comme le rectangle entier  ,  est au carr entier sur ; le rectangle
restant  , 158 est donc aussi au rectangle restant ,159 comme 
est au ct droit160. Or le rectangle  ,  est gal au rectangle ,.
Le rectangle , est donc au rectangle , comme le ct
transverse  de la figure est au ct droit.
23 Si, dans des opposes conjugues, deux droites tangentes des
sections opposes161 se rencontrent lintrieur dune section quelconque,
et que sont menes certaines droites parallles aux tangentes, se coupant
lune lautre et coupant les autres opposes, le rectangle compris par les
droites dcoupes entre les sections et le point de rencontre est au
rectangle compris par les droites prises pareillement comme le sont entre
eux les carrs sur les tangentes.
Soient des opposes conjugues , ,  et
, de centre ; que
des tangentes  et  aux sections  et  se rencontrent en un
point ; que soient menes des droites de jonction  et  et quelles
soient prolonges jusquen des points  et  ; que, de , soient menes une
parallle   , et, de
, une parallle
  .
Je dis que le rectangle
, est au rectangle , comme le carr
sur  est celui sur .

155

II.31.
I.21.
157
Voir I.16.
158
La dmonstration de ce rsultat fait lobjet du lemme 4 de Pappus (d. Heiberg,
Coniques, II, p. 161, 3-14).
159
I.47 et lments, II.5.
160
lments, V.19.
161
Voir Note complmentaire [37].
156

226

7,()|, 2k 2/2.,








10

?5'7 "F/ #(F 2.v   /F +P, 2V,  W ,  /F #P 2V, 


Hk 2.v  W .
<$c .w, 13%3"|, H,2()$(+,7, 2|, , ,  ,
#(+$2/80
R12(, W , ) c R42$2 ( 2a0 2.+a0 W , ) c  / t2V, \)2 ( W
, g1& R12c, W  2b , ) c #(F 2F t2F W
 2b .
c R$ R12(, z0 2k Hk  /k0 2k  2/"7,.,, 2k Hk
 /k0 2k  ) c 2k Hk  /k0 2k , ) c *.(k, 2k sk
 /k0 2k  2$2/*$3/8, R12(, z0 2k Hk  /k0 2k
 2/"7,., g1., #P 2k +P,  2/"7,., 2 , 2k #P
 2$2/*$3/., 2  U12(, K/ z0 2k Hk  /k0 2k
, 2k sk  /k0 2k  2$2/*$3/.,. =12( #P z0 2k
 2/"7,., /k0 2k Hk , 2k  /k0 2k sk
.
( g1.3 K/ z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk  /k0
2k sk
.

2  W  Canon. : 
,  V || 8  Canon. :  V1  V || 13 2k sk
 : 2.v V.

227

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques










 

Fig. 23

Que soit mene par  une parallle   et, par , une parallle
  .
Ds lors, puisque  est un diamtre des sections opposes conjugues
, ,  et
, que  est tangente la section, quest mene une
parallle
 la tangente,
 est gale 162 et, pour les mmes
raisons,  est gale .
Puisque le carr sur  est au triangle  et que le carr sur  est
au triangle  comme le carr sur  est au triangle  163, le
rectangle restant
,164 est aussi au quadrilatre  comme le carr
sur  est au triangle  165 ; or le triangle  est gal au triangle
 166 et le quadrilatre  est gal au quadrilatre 167 ; le
rectangle
, est donc au quadrilatre  comme le carr sur 
est au triangle  . Or le quadrilatre  est au rectangle ,
comme le triangle  est au carr sur  168.
intervalle gal, le rectangle
, est donc au rectangle ,
comme le carr sur  est celui sur  169.

162

I. Premires dfinitions 5 et II.20.


lments, VI.19 et V.16.
164
lments, II.5.
165
lments, V.19.
166
Prop. 4.
167
Lgalit est obtenue partir de la relation de la prop. 15.
168
lments, VI.19 et V.16 ; lments, II.5.
169
Sur le tmoignage dEutocius, voir Note complmentaire [38].
163

228

10

15

7,()|, 2k 2/2.,

)# <F, R, 2 h0 ) 2F 13%3" , H,2()$(+, (0 Hk 2.v


),2/.3 #( 5'|1( /k0 2F0 2.+F0 #9. $t'$h (, ) c *"&2 ( t2|, W
+P, * " #(+$2/.0, W #P m/' , H5'|1( # 2(,$0  /F 2F0 #9.
#( +2/.30 13+2.31 ( H*** (0 ) c 2 h0 2.+ h0, W #P
19+271(0 ^ 2|, $t'$(|, R, 2 +$2 -r 28~ 2|, 2$11/7,
2.+|,, 2k $/($58+$,., sk 2|, 2+&+27, 2a0  / ***.3 2b
* "M +$2F 2.v /k0 o *8"., U5$( 2k sk 2|, 2+&+27, 2a0
 / ***.3 2b m/'M o, 2k Hk 2a0 m/' 0 /k0 2k Hk 2a0
* " 0 2$2/"7,.,, g1., U12 ( 2 #c0 Hk 2a0 W+(1$ 0 2a0
* " 0 2$2/ ":,~.
=1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( d , , ,  }, ),2/.,
2k , ) c Hk 2.v  #(5'71 , Y 2$  * " ) c W  m/' ,
) c  /F 2F0 ,  Z5'71 ,
d
, 
13+2.31 ( H*** (0 ) 2F 2k .
=127 #P /82$/., 2k  R,2k0 2a0 sk  "7, 0 [ 2a0 sk
.
"7 n2( 2k sk  +$2F 2.v /k0 o *8"., U5$( 2k sk 
o, 2k Hk  /k0 2k Hk , g1., R12c 2 #c0 Hk .






 





20

?5'71 , "F/ H19+272.( 2|, 2.+|, d , , ) c #(F


2.v  R4 2.+,& 2a0 2.+a0 W 
.
<$c .w, 2k sk  g1., R12c 2 Hk , U12(, K/ z0 2k
sk  /k0 2k Hk , .u27 2k Hk  /k0 2k Hk  2k #P
sk  /k0 2k Hk  *8"., U5$( 2k, 13")$+$,., U) 2$ 2.v 2a0
 /k0  ) c 2.v 2a0  /k0  H** z0 +P, W  /k0
1 )# V5 : om. V || 5 R, c v  : fere evan. V || 7 o *8".,  : n*., V || 8 o, v  : q,
V || 20 
 edd. : 
 V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

229

24 Si, dans des opposes conjugues, sont menes deux droites du


centre jusquaux sections, dont lune est dite le diamtre droit et lautre le
diamtre transverse, que sont menes certaines parallles aux deux
diamtres, se rencontrant entre elles et rencontrant les sections, que le
point de rencontre des droites est dans le lieu compris entre les quatre
sections, la somme du rectangle compris par les segments de la parallle
au diamtre tranverse et du rectangle avec lequel le rectangle, compris par
les segments de la parallle au diamtre droit, a un rapport identique
celui du carr sur le diamtre droit au carr sur le diamtre transverse,
sera gale au double du carr sur la moiti du diamtre transverse.
Soient des opposes conjugues , ,  et , de centre  ; que, de ,
soient mens le diamtre transverse  et le diamtre droit  ; que
soient menes des parallles 
et   et , qui se
rencontrent entre elles en un point .
Que  soit dabord lintrieur de langle  ou de langle .
Je dis que la somme du rectangle  et du rectangle avec lequel le
rectangle , a un rapport identique celui du carr sur  au carr sur
, sera gale au double du carr sur .






 





Fig. 24.1

Que soient menes les asymptotes  et  des sections et, par ,
une tangente   la section.
Ds lors, puisque le rectangle , est gal au carr sur 170, le
carr sur  est celui sur  comme le rectangle , est au carr
sur  ; or le rectangle , a, avec le carr sur , un rapport
compos des rapports de   et de   ; mais  est 

170

I.60 et II.1.

230

10

15

20

7,()|, 2k 2/2.,

, W  /k0  , z0 #P W  /k0 , W  /k0  l K/ 2.v


Hk  /k0 2k Hk  *8".0 19")$(2 ( U) 2$ 2.v 2a0  /k0 
) c 2.v 2a0  /k0  .
9")$(2 ( #P R) 2|, t2|, l 2.v sk  /k0 2k sk 
z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk  /k0 2k sk  .
c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  +$2F 2.v sk
 /k0 2k Hk  +$2F 2.v sk  .
@1., #P 2k +P, Hk  2 sk , 2.3212( 2 sk , 2k
#P Hk  g1., R12c 2 sk , 2.3212( 2 sk  z0 K/
2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk  +$2F 2.v sk  /k0
2k sk  +$2F 2.v sk   g1., #P 2k sk  +$2F 2.v sk
 2 sk  z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk
 /k0 2k Hk  +$2F 2.v sk .
$()2., .w, n2( 2k sk  +$2F 2.v sk  ) c 2.v sk
g1., R12c 2 #c0 Hk .
.(,k, H4`/1'7 2k Hk , 2.3212( 2k sk *.(k,
K/ #$()2., n2( 2k sk  +$2F 2.v sk  g1., R12c 2 Hk
. =12c # 2k "F/ sk  +$2F 2.v sk  g1., R12c 2 sk
 , 2.3212( 2 sk , 2.3212( 2 Hk .
3+(2271 , #V d ,  Rc +(N0 2|, H13+2:27, ) 2F
2k .






9  Canon. :   V || 11  Canon. :   V || 12   : 


V || 19  Canon. :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

231

comme  est , et  est  comme  est 171 ; le rapport


du carr sur  celui sur  est donc compos des rapports de  

et de   .
Or le rapport du rectangle , au rectangle ,
est compos des
mmes rapports ; le rectangle , est donc au rectangle ,
comme
le carr sur  est celui sur . La somme du carr sur  et du
rectangle , est donc la somme du carr sur  et du rectangle
,
comme le carr sur  est celui sur .
Or le carr sur  est gal au rectangle ,172, cest--dire au
rectangle ,173, et le carr sur  est gal au rectangle ,
, cest-dire au rectangle
,
 ; la somme du rectangle , et du rectangle
, est donc la somme du rectangle ,
et du rectangle
,

comme le carr sur  est celui sur  ; or la somme du rectangle
, et du rectangle , est gale au rectangle ,174 ; le
rectangle , est donc la somme du rectangle ,
et du rectangle
,
comme le carr sur  est celui sur .
Il faut donc dmontrer que la somme du rectangle , , du rectangle
,
et du rectangle ,
est gale au double du carr sur .
Que soit retranch le carr commun sur , cest--dire le rectangle
,
; il reste donc dmontrer que la somme du rectangle ,
et du
rectangle , est gale au carr sur . Or elle lest ; en effet, la
somme du rectangle ,
et du rectangle , est gale au rectangle

,
175, cest--dire au rectangle ,
, cest--dire au carr sur .
Que les droites  et  se rencontrent sur lune des asymptotes en
un point
.






Fig. 24. 2
171

lments, VI.4.
II.11.
173
II.16.
174
Voir le lemme 5b chez Pappus (d. Heiberg, Coniques, II, p. 161, 15-17).
175
Voir le lemme 5a chez Pappus (ibid., p. 161, 18-20).
172

232

7,()|, 2k 2/2.,

@1., # R12( 2k sk  2 Hk , ) c 2k sk   2 Hk


 U12(, K/ z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk   /k0 2k
sk , {12$ 2k #c0 sk  g1., %&2.v+$, 2 #c0 Hk .
=12( #.
=127 #P 2k  R,2k0 2a0 sk  "7, 0 [ 2a0 sk .














10

15

=12 ( #V l+.70 #(F 2V, 13, 4V, 2|, *8"7, z0 2k Hk 


/k0 2k Hk , 2k sk  /k0 2k sk   2 #P Hk  g1.,
R12c 2k sk , 2.3212( 2k sk , 2 #P Hk  g1., R12c
2k sk   U12(, K/ z0 2k sk  /k0 2k sk  , .u270
H4 (/$'P, 2k sk  /k0 H4 (/$'P, 2k sk   ) c *.(k,
K/ 2k sk  /k0 *.(V, 2V, s$/.5V, _ s$/5$( 2k Hk 
2.v sk  <z0 2k Hk  /k0 2k Hk >.
$()2., K/ n2( 2k sk  /.1* !k, 2V, s$/.5V, _
s$/5$( 2k Hk  2.v sk  , g1., R12c 2 #c0 Hk .
.(,k, H4`/1'7 2k Hk , 2.3212( 2k sk  *.(k,
K/ #$()2., n2( 2k sk  +$2F 2a0 s$/.5a0 _ s$/5$( 2k Hk
 2.v sk  , g1., R12c 2 Hk . =12( # 2k "F/ U* 11.,
2k sk  /.1* !k, 2V, s$/.5V, g1., R12c 2 +$%.,( 2 Hk
.

8 pr. 2k  : 2 V || 9 pr. 2k c : 2 V || alt.  Canon. :  V || 12 z0 


add. Halley (jam Comm.) || 17 2.v  c  : iter. V.

233

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Le rectangle 
,
est alors gal au carr sur , et le rectangle

,
 est gal au carr sur 176 ; le rectangle 
,
 est donc au
rectangle 
,
comme le carr sur  est celui sur , de sorte que,
ce que nous cherchons, cest lgalit du double du rectangle 
,
au
double du carr sur . Or cette galit est vrifie.
Que  soit lintrieur de langle  ou de langle .














Fig. 24, 3177

Alors, pareillement, en vertu de la composition des rapports, le


rectangle , sera au rectangle ,
comme le carr sur  est
celui sur 178 ; or le rectangle ,, cest--dire le rectangle ,,
est gal au carr sur , et le rectangle
,
 est gal au carr sur  ;
le rectangle retranch , est donc au rectangle retranch ,

comme le rectangle , est au rectangle


,
 ; le rectangle restant
,179 est donc aussi lexcs restant dont le carr  excde le
rectangle ,
< comme le carr sur  est celui sur >180.
Il faut donc dmontrer que le rectangle , , augment de lexcs
dont le carr sur  excde le rectangle ,
, est gale au double du
carr sur . Que soit retranch le carr commun sur , cest--dire
rectangle 
,
. Il reste donc dmontrer181 que le rectangle ,
182,
augment de lexcs dont le carr sur  excde le rectangle ,
, est
gale au carr sur . Or il lest, puisque le petit rectangle ,
,
augment de lexcs, est gal au grand carr sur .
176

Prop. II.11 et II.16.


Cette figure est absente dans V.
178
I.60 et II.1 ; lments, VI.4.
179
Voir le lemme 5a chez Pappus.
180
lments, V.19.
181
Voir Note complmentaire [39].
182
Voir le lemme 5b chez Pappus.
177

234

7,()|, 2k 2/2.,

)$ |, t2|, s.)$(+,7, U127 W 19+271(0 2|,


 / ***7, 2 h0 ,  R,2k0 +(N0 2|, ,  2.+|,, z0 s8)$(2 (,
) 2F 2k .
"7 n2( 2k $/($58+$,., sk 2|, 2+&+27, 2a0
 / ***.3 2b * "M, 2.3212( 2k sk , 2.v /k0 o *8".,
U5$( 2k $/($58+$,., sk 2|, 2+&+27, 2a0  / ***.3 2b
m/'M, 2.3212( 2k sk , o, 2k Hk 2a0 m/' 0 /k0 2k Hk 2a0
* " 0, +$h%., U12 ( 2 #c0 Hk 2a0 W+(1$ 0 2a0 * " 0
2$2/ ":,~.





10

15

(F "F/ 2F t2 R12(, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk


 /k0 2k sk  g1., #P 2k +P, Hk  2 sk  , 2k #P
Hk  2 sk  ) c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k
sk  /k0 2k sk .
c R$ R12(, z0 n*., 2k sk  /k0 n*., 2k sk ,
.u270 H4 (/$'P, 2k sk  /k0 H4 (/$'P, 2k sk ,
2.3212( 2k sk , ) c *.(k, K/ 2k sk  /k0 *.(k, 2k
sk  R12(, z0 2k Hk  /k0 2k Hk .

1 )$ V5 : om. V || 11 alt. sk c v  : iter. V || 2k  : 2 V || 12  V1 : ,


V || 16  Halley ( jam Comm.) :  V.

235

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

25 Les mmes hypothses tant faites, que le point de rencontre des


parallles  et  soit lintrieur de lune des sections  et , comme
on voit sur la figure, au point .
Je dis que le rectangle compris par les segments de la parallle au
diamtre transverse, cest--dire le rectangle ,, sera plus grand du
double du carr sur la moiti du diamtre transverse que laire avec laquelle
le rectangle compris par les segments de la parallle au diamtre droit,
cest--dire le rectangle ,, a un rapport identique celui du carr sur
le diamtre droit au carr sur le ct tranverse.





Fig. 25

Pour les mmes raisons, le rectangle ,


est au rectangle ,
comme le carr sur  est celui sur  ; r le carr sur  est gal au
rectangle ,
183, et le carr sur  est gal au rectangle , ; le
rectangle ,
est donc aussi au rectangle , comme le carr sur
 est celui sur .
Puisque le rectangle retranch ,
est au rectangle retranch
,, cest--dire au rectangle , 184, comme le rectangle entier
,
est au rectangle entier ,, le rectangle restant ,185 est
donc aussi au rectangle restant , 186 comme le carr sur  est celui
sur 187.

183

.11.
.22.
185
II.16 et Pappus, lemme 4.
186
II.8 et Pappus, lemme 5b.
187
lments, V.19.
184

236

7,()|, 2k 2/2.,

$()2., K/ n2( 2k sk  2.v sk  +$h%8, R12( 2 #c0


Hk .
.(,k, H4`/1'7 2k sk  *.(k, K/ #$()2., n2( 2k sk
 g1., R12c 2 #c0 Hk . =12( #.

10

)0 <F, #P W ) 2F 2k  19+271(0 2|,  / ***7, R,2k0 ^


+(N0 2|, ,  2.+|,, z0 s8)$(2 (, 2k $/($58+$,., sk 2|,
2+&+27, 2a0  / ***.3 2b * "M, 2.3212( 2k sk  , 2.v
/k0 o *8"., U5$( 2k sk 2a0 Q2/ 0 2|, 2+&+27,, 2.3212( 2k
sk 
, o, 2k Hk 2a0 m/' 0 /k0 2k Hk 2a0 * " 0, U* 11.,
U12 ( 2 #c0 Hk 2a0 W+(1$ 0 2a0 * " 0 2$2/ ":,~.










<$c "F/ #(F 2F t2F 2.h0 /82$/8, R12(, z0 2k Hk  /k0


2k Hk , 2k sk  /k0 2k sk  , ) c n*., K/ 2k sk

*8"., U5$( 2k, 2.v Hk 2a0 m/' 0 /k0 2k Hk 2a0 * " 0
/k0 2k sk  +$2F 2.v Hk .

5 )0 V5 : om. V || 13 2.v Hk  : Hk 2.v V || 14 /k0  V : post 

[l. 13] transp.  post U5$( [l. 13] transp. Halley.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

237

Il faut donc dmontrer que le rectangle , est plus grand que le
rectangle , du double du carr sur .
Que soit retranch le rectangle commun , ; il reste donc
dmontrer que le rectangle ,188 est gal au double du carr sur .
Or il lest189.
26 Mais, si la rencontre au point 190 est lintrieur de lune des
sections  et , comme on voit sur la figure, le rectangle compris par les
segments de la parallle au diamtre transverse, cest--dire le rectangle
,, sera plus petit, du double du carr sur la moiti du diamtre
transverse, que laire avec laquelle le rectangle compris par les segments de
lautre parallle, cest--dire le rectangle , , a un rapport identique
celui du carr sur le diamtre droit au carr sur le diamtre transverse.






Fig. 26

Puisque, pour les mmes raisons quauparavant, le rectangle , est


au rectangle ,
comme le carr sur  est celui sur , le rectangle
entier , a, avec la somme du rectangle ,
et du carr sur , un
rapport identique celui du carr sur le diamtre droit au carr sur le
diamtre transverse191.

188

II.8 et II.16 et Pappus, lemme 5b.


II.23.
190
Voir Note complmentaire [40].
191
II.11 et II.16 et Pappus, lemme 5b.
189

238

10

15

20

7,()|, 2k 2/2.,

$()2., K/ n2( 2k sk  2.v sk  +$2F 2.v Hk 


U* 118, R12( 2 #c0 Hk .
.(,k, H4`/1'7 2k Hk  *.(k, K/ #$()2., n2( 2k sk
 2.v sk  U* 118, R12( 2 Hk , 2.3212( 2 sk  .
=12( # 2k "F/ sk  +$2F 2.v sk  g1., R12c 2 sk
 .
)% <F, R**$6$70 [ )9)*.3 $/(4$/$ 0 13%3"$h0 #(+$2/.(
H5'|1(, ) c *"&2 ( t2|, W +P, m/' , W #P * " , ) c  /
t2F0 H5'|1( #9. $t'$h ( 13+2.31 ( H*** (0 ) c 2b "/ ++b,
2F Hk 2|, H.* +! ,.+,7, $t'$(|, R $t'$ 0 2a0  /F 2V,
* " , X"+,&0 +$2 -r 2a0 13+2:1$70 2|, $t'$(|, ) c 2a0
"/ ++a0 2$2/"7,
/.1* !8,2
2F Hk 2|, H.* +! ,.+,7, $t'$(|, R $t'$ 0 2a0  /F 2V, m/' , X"+,&0
+$2 -r 2a0 13+2:1$70 2|, $t'$(|, ) c 2a0 "/ ++a0 n+.( ) c
l+.70 H, "$"/ ++, $g#& 2 s.)$(+,~ $g#$( /k0 2b m/'M
#( +2/~ g1 U12 ( 2 Hk 2a0 * " 0 #( +2/.3 2$2/ ":,~.
=127 "F/ U**$(6(0 [ )9)*.3 $/(4/$( W  ]0 ),2/., 2k
, ) c Z5'71 , t2a0 #9. 13%3"$h0 #(+$2/.(, m/' +P, W ,
* " #P W , ) c  /F 2F0 ,  Z5'71 , d 
, .
"7 n2( 2F Hk 2|,  , 2$2/"7, /.1* !8,2 2F
Hk 2|, ,  $g#& n+.( ) c l+.70 H, "$"/ ++, 2 /k0 2b
 $g#$( g1 U12 ( 2 Hk 2a0  2$2/ ":,~.















1  V1 :  V || 4 pr. 2 c  : 2.v corr. e 2 V1 || 7 )% V5 : om. V || 10 R


$t'$ 0 V : an Hk 2a0 $t'$ 0 ? || 13 R $t'$ 0 V : an Hk 2a0
$t'$ 0 ? || 16 #( +2/~  : +2/~ V || 21  V1 :  V.

239

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Il faut donc dmontrer que la somme du rectangle , et du carr


sur  est plus petite que le rectangle ,
du double du carr sur .
Que soit retranch le carr commun sur ; il reste donc dmontrer
que le rectangle , est plus petit que le rectangle ,
du carr sur
, cest--dire du rectangle
,
192. Or il lest, puisque la somme du
rectangle
,
 et du rectangle , est gale au rectangle ,
193.
27 Si sont mens des diamtres conjugus dune ellipse ou dune
circonfrence de cercle, dont lun est dit le diamtre droit, et lautre le
diamtre transverse, et que sont menes deux parallles ces diamtres,
qui se rencontrent entre elles et rencontrent la ligne, la somme des carrs
sur les droites dcoupes sur la droite mene paralllement au diamtre
transverse entre le point de rencontre des parallles et la ligne, augmente
de la somme des figures sur les droites dcoupes sur la droite mene
paralllement au diamtre droit entre le point de rencontre des parallles
et la ligne, figures semblables et semblablement dcrites la figure
applique au diamtre droit, sera gale au carr sur le diamtre
transverse.
Soit une ellipse ou une circonfrence de cercle , de centre  ;
que soient mens deux diamtres conjugus de la section, le diamtre droit
 et le diamtre transverse , et que soient menes des parallles

et    et .
Je dis que la somme des carrs sur  et 
, augmente de la somme
des figures sur  et  semblables et semblablement dcrites la figure
applique , sera gale au carr sur .














Fig. 27.1

192

Fig. 27.2194

II.11 et II.16
II.16 et Pappus, lemme 4.
194
La rdaction de lecthse correspond la figure 1, comme le montre lordre des
lettres dsignatrices des parallles 
et  .
193

240

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

?5'7 Hk 2.v   /F 2V,  W  2$2 "+,70 K/


) 2a)2 ( Rc 2V, . c U127 m/' W .
<$c .w, R12(, z0 W  /k0 , W  /k0 , ) c z0 K/ W
 /k0 , 2k Hk  /k0 2k Hk  2k #P Hk  g1., R12c
2 /k0 2b  $g#$( U12(, K/ z0 W  /k0 , 2k Hk 
2$2/"7,., /k0 2k Hk  $i#.0 z0 #P 2k Hk  2$2/"7,.,
/k0 2k Hk  $i#.0, 2k Hk  2$2/"7,., /k0 2k Hk 
$i#.0 n+.(., 2 /k0 2b  $g#$( ) c z0 K/ W  /k0 , 2k
Hk  2$2/"7,., /k0 2k Hk  $i#.0 n+.(., 2 /k0 2b 
$g#$( U12( #P ) c z0 W  /k0 , 2k Hk  /k0 2k sk 
g1., K/ R12c 2k Hk  $i#.0, 2.3212( 2k Hk , n+.(., 2
/k0 2b  $g#$(, 2 sk . B+.70 #V #$-.+$, n2( 2k Hk 
$i#.0 n+.(., 2 /k0 2b  $g#$( g1., R12c 2 sk .
c R$c $t'$h W  22+&2 ( $e0 +P, g1 ) 2F 2k
, $e0 #P K,(1
) 2F 2k , 2F Hk 2|, ,  2$2/"7, #(*1( $e1( 2|, Hk

,
, 2.3212( 2|, Hk 
,
. (F 2F t2F #V ) c 2F Hk
 , 2$2/"7, #(*1( R12( 2|, Hk  2$2/ ":,7,, ) c
2F Hk  $g#& n+.( 2 /k0 2b  $g#$( #(*1( R12( 2|, Hk
 l+.7, $e#|, g1 # R12( 2F +P, Hk  $g#& 2.h0 sk ,
, 2F #P Hk 
2$2/"7, 2.h0 Hk  2F K/ Hk 
2$2/"7, +$2F 2|, Hk  $e#|, l+.7, 2 /k0 2a0  $g#$(
#(*1( R12( 2|, sk ,  ) c 2|, Hk .
c R$c $t'$h W  22+&2 ( $e0 +P, g1 ) 2F 2k , $e0 #P K,(1
) 2F 2k , 2k sk  +$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 Hk .
B+.70 #P ) c 2k sk  +$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 Hk ,
{12$ 2F sk  ) c sk  ) c 2F Hk ,  g1 R12c 2 #c0
Hk . F K/ Hk  2$2/"7, +$2F 2|, Hk  $e#|,
l+.7, 2 /k0 2b  $g#$( #(*1( R12( 2.v #c0 Hk . =12( #P
) c 2k Hk  #(*1(., 2.v #c0 Hk .

6 pr. 2k  : om. V || 9 alt.  V1 :  V || 15 alt. 2|, V1 : 2 V || 24 +[$2F e


corr. V1.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

241

Que soit mene de  une parallle   ; cest donc une droite


abaisse sur  de manire ordonne. Soit le ct droit .
Ds lors, puisque  est  comme  est 195, alors le carr sur
 est aussi celui sur  comme  est  ; or le carr sur  est
gal la figure applique 196 ; le carr sur  est donc la figure sur
 comme  est  ; or le carr sur  est la figure sur ,
semblable la figure applique , comme le carr sur  est la figure
sur  ; le carr sur  est donc aussi la figure sur , semblable la
figure applique , comme  est  ; or le carr sur  est aussi au
rectangle , comme  est 197 ; la figure sur , cest--dire le
carr sur  , semblable la figure applique , est donc gale au
rectangle ,. On dmontrera pareillement que la figure sur ,
semblable la figure applique , est gale au rectangle  , .
Puisquune droite 
est coupe en parties gales en un point et en
parties ingales en un point , la somme des carrs sur
 et  est le
double de la somme de ceux sur
et 198, cest--dire de ceux sur 
et . Pour les mmes raisons, la somme des carrs sur  et  est aussi
le double de la somme de ceux sur et , et la somme des figures sur
 et  , semblables la figure applique , est le double de la
somme des figures semblables sur et  ; or les figures sur et 
sont gales aux rectangles , et  , , et la somme des carrs sur
 et  est gale la somme de ceux sur  et  ; les sommes des
carrs sur  et 
et des figures sur  et , semblables la figure
applique , sont donc les doubles des sommes des rectangles , et
 ,  et des carrs sur  et  .
Puisquune droite  est coupe en parties gales en un point  et en
parties ingales en un point , la somme du rectangle , et du carr sur
 est gale au carr sur 199. De mme, la somme du rectangle  , 
et du carr sur  est aussi gale au carr sur , de sorte que les sommes
des rectangles , et  ,  et des carrs sur  et  sont gales au
double du carr sur 200. Les sommes des carrs sur  et 
et des
figures sur  et , semblables la figure applique , sont donc les
doubles du double du carr sur . Or le carr sur  est aussi le double
du double du carr sur .

195

I. Secondes dfinitions 3.
I.15.
197
I.21.
198
lments, II.9.
199
lments, II.5.
200
Voir Note complmentaire [41].
196

242

7,()|, 2k 2/2.,

F K/ Hk  2$2/"7, /.1* !8,2 2F Hk  $g#&


n+.( 2 /k0 2b  $g#$( g1 R12c 2 Hk .

10

15

)& <F, R, 2 h0 ) 2F 13%3" , H,2()$(+, (0 13%3"$h0


#(+$2/.( H5'|1(, ) c *"&2 ( t2|, W +P, m/' , W #P * " ,
H5'|1( #P  / t2F0 #9. $t'$h ( 13+2.31 ( H*** (0 ) c 2 h0
2.+ h0, 2F Hk 2|, H.* +! ,.+,7, $t'$(|, R $t'$ 0 2a0
 /F 2V, m/' , X"+,&0 +$2 -r 2a0 13+2:1$70 2|, $t'$(|, ) c
2|, 2.+|, 2$2/"7, /k0 2F Hk 2|, H.* +! ,.+,7,
$t'$(|, R $t'$ 0 2a0  /F 2V, * " , X"+,&0 +$2 -r 2a0
13+2:1$70 2|, $t'$(|, ) c 2|, 2.+|, 2$2/"7, *8".,
U5.31(, n, 2k Hk 2a0 m/' 0 2$2/"7,., /k0 2k Hk 2a0
* " 0 2$2/"7,.,.
=1271 , ) 2F 13%3" , H,2()$+$, ( d , , , , #(+$2/.( #P
t2|, m/' +P, W , * " #P W , ) c  / t2F0 Z5'71 ,
d
, 
 2+,.31 ( H*** 0 ) c 2F0 2.+0.
"7 n2( 2F Hk 2|, 
 2$2/"7, /k0 2F Hk

*8"., U5$( o, 2k Hk 2a0  /k0 2k Hk .







?5'71 , "F/ Hk 2|, ,  2$2 "+,70 d , 


 /**&*.( K/ $e1c 2 h0 , . ;k #P 2.v  Z5'7 W m/' 2a0
3 )& V5 : om. V || 6 H.* +! ,.+,7, Mont. : * +! ,.+,7, V || R
$t'$ 0 V : an Hk 2a0 $t'$ 0 ? || 8 2F  : 2k V || 9 R $t'$ 0 V : an Hk 2a0
$t'$ 0 ? || X"+,&0  : 2a0 X"+,&0 V || 14   :  V || 15 

 :
 V || 19 ,   : ,  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

243

La somme des carrs sur  et 


, augmente de la somme des
figures sur  et , semblables la figure applique , est donc gale
au carr sur .
28 Si, dans des opposes conjugues, sont mens des diamtres
conjugus, dont lun est dit le diamtre droit, et lautre le diamtre
transverse, que sont menes deux parallles ces diamtres qui se
rencontrent entre elles et rencontrent les sections, la somme des carrs sur
les droites dcoupes sur la droite mene paralllement au diamtre droit,
entre le point de rencontre des droites et les sections, a, avec la somme des
carrs sur les droites dcoupes sur la droite mene paralllement au
diamtre transverse, entre le point de concours des droites et les sections,
un rapport identique au rapport du carr sur le diamtre droit au carr sur
le diamtre transverse.
Soient des opposes conjugues , ,  et , de diamtre droit  et
de diamtre transverse  ; que soient menes des parallles 
et
 ces diamtres, se coupant lune lautre et coupant les sections.
Je dis que la somme des carrs sur et  a la somme de ceux sur
 et un rapport identique celui du carr sur  au carr sur .







Fig. 28

Que soient menes, de  et de , des droites  et  de manire


ordonne ; elles sont donc parallles aux droites  et . Que, de , soit

244

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

 W  4 ,$/k, #V n2( R12c, z0 W  /k0 , 2k Hk  /k0


2k Hk  ) c 2k Hk  /k0 2k Hk  ) c 2k Hk  /k0 2k
sk  ) c 2k sk  /k0 2k Hk . =12(, K/ z0 T, 2|,
W".3+,7, /k0 T, 2|, Q.+,7,, .u270 I ,2 2F W".9+$,
/k0 I ,2 2F Q8+$, .
E0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k sk  +$2F 2.v Hk
 ) c 2.v Hk  , 2.3212( 2.v Hk  , /k0 2k sk  +$2F
2.v Hk  ) c 2.v Hk , 2.3212( 2.v Hk  H**F 2k +P,
sk  +$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 Hk , 2k #P sk 
+$2F 2.v Hk  g1., R12c 2 Hk  z0 K/ 2k Hk  /k0 2k
Hk , 2F Hk  /k0 2F Hk , 2.3212( 2F Hk 

/k0 2F Hk
. c U12( 2|, +P, Hk 
#(*1( 2F Hk

, z0 ##$()2 (, 2|, #P Hk
2F Hk
.
c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2F Hk 
 /k0 2F
Hk
.
)' |, t2|, s.)$(+,7, RF, W 2b m/'M  /**&*.0
2+,` 2F0 H13+2:2.30, 2F Hk 2|, H.* +! ,.+,7, $t'$(|,
R $t'$ 0 2a0  /F 2V, m/' , X"+,&0 +$2 -r 2a0 13+2:1$70
2|, $t'$(|, ) c 2|, H13+2:27, /.1* !8,2 2k Y+(13 2.v
Hk 2a0 m/' 0 2$2/ ":,.3 /k0 2F Hk 2|, H.* +! ,.+,7,
R $t'$ 0 2a0  /F 2V, * " , X"+,&0 +$2 -r 2a0
13+2:1$70 2|, $t'$(|, ) c 2|, 2.+|, 2$2/"7, *8"., U5$(
o, 2k Hk 2a0 m/' 0 2$2/"7,., /k0 2k Hk 2a0 * " 0
2$2/"7,.,.
=127 "F/ 2F t2F 2 /82$/.,, W #P  2$+,27 2F0
H13+2:2.30 ) 2F 2F , .

3   :  V1  V || 7 alt. 2.]v fere evan. V || 12


Canon. :

V || 13
Mont. :
V || 16 )' V5 : om. V || 18 R $t'$ 0 V : an Hk 2a0
$t'$ 0 ? || post 13+2:1$70 del. compendium ) c V1 || 21 R $t'$ 0 V : an Hk
2a0 $t'$ 0 ? || 25  Heiberg ( ) :  V || 26 2F  : 2k V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

245

men le ct droit  correspondant au ct transverse 201 ; il est


vident que le carr sur  est celui sur , que le carr sur  est
celui sur , que le carr sur  est au rectangle ,, et que le
rectangle , est au carr sur  comme  est 202. La somme des
antcdents est donc la somme des consquents comme lun des
antcdents est lun des consquents.
La somme du rectangle ,, du carr sur  et du carr sur ,
cest--dire du carr sur 
, est donc la somme du rectangle ,, du
carr sur  et du carr sur , cest--dire du carr sur , comme le
carr sur  est au carr sur  ; mais la somme du rectangle , et du
carr sur  est gale au carr sur 203, et la somme du rectangle ,
et du carr sur  est gale au carr sur  ; la somme des carrs sur  et

est donc la somme de ceux sur  et , cest--dire la somme des
carrs sur  et  est la somme de ceux sur 
et
, comme le
carr sur  est au carr sur . Dautre part, la somme des carrs sur 
et est le double de la somme de ceux sur  et  , comme on la
dmontr204, et la somme des carrs sur  et est le double de la
somme de ceux sur 
et
.
La somme des carrs sur et  est donc la somme de ceux sur
 et comme le carr sur  est au carr sur .
29 Les mmes hypothses tant faites, si la droite parallle au
diamtre droit coupe les asymptotes, la somme des carrs sur les droites
dcoupes sur la droite mene paralllement au diamtre droit, entre le
point de rencontre des droites et les asymptotes, augmente de la moiti du
carr sur le diamtre droit, a, avec la somme des carrs sur les droites
dcoupes sur la droite mene paralllement au diamtre transverse, entre
le point de concours des droites et les sections, un rapport identique au
rapport du carr sur le diamtre droit au carr sur le diamtre transverse.
Toutes choses gales dailleurs, que  coupe les asymptotes en des
points  et .

201

Lexpression 8 ;,% /9-  8  (littralement le ct droit  du ct


<transverse>  ) est la fois peu comprhensible et elliptique.
202
I. Secondes dfinitions 3, I.21 et I.60.
203
lments, II.6.
204
Voir Prop. 27.

246

7,()|, 2k 2/2.,

$()2., n2( 2F Hk 


 /.1* !8,2 2k Y+(13 2.v Hk ,
2.3212( 2k #c0 Hk  [2.3212( 2k #c0 sk ], /k0 2F Hk

*8"., U5$( o, 2k Hk  /k0 2k Hk .








10

<$c "F/ g1& R12c, W  2b , 2F Hk 2|, 


 2|, Hk

 s$/5$( 2 #c0 sk  2F K/ Hk 
 +$2F 2.v #c0 Hk
 g1 R12c 2.h0 Hk 
. F #P Hk 
 /k0 2F Hk

*8"., U5$( o, 2k Hk  /k0 2k Hk .
c 2F Hk 
 K/ +$2F 2.v #c0 Hk  /k0 2F Hk

*8"., U5$( o, 2k Hk  /k0 2k Hk .
* <F, s$/!.*a0 #9. $t'$h ( R4 28+$, ( 13+271(, ) c
#(F +P, 2|, G4|, $t'$h R)!*&'b, #(F #P 2a0 13+2:1$70 H5'b
$t'$h  / 2(, 2|, H13+2:27, 2+,.31 2, 2$ 2.+V, ) c 2V,
2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, W +$2 -r 2a0 13+2:1$70 ) c 2a0 2F0
G4F0 R(%$3",3.91&0 #5 2+&'1$2 ( sk 2a0 2.+a0.

1 
 Canon. :  V || 2 2.3212(  del. Heiberg || 5 2  : 2k
V || 9 alt. Hk  : om. V || 10 * V5 : om. V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

247

Il faut dmontrer que la somme des carrs sur  et , augmente de


la moiti du carr sur , cest--dire du double du carr sur  [cest-dire du double du rectangle  , ], a, avec la somme des carrs sur 
et , un rapport identique au rapport du carr sur  celui sur .








Fig. 29

Puisque  est gale 205, la somme des carrs sur et 


excde la somme des carrs sur  et  du double du rectangle
, 206 ; la somme des carrs sur  et  et du double du carr sur
207 est donc gale la somme des carrs de et . Or la somme des
carrs sur et , a, avec la somme des carrs sur  et , un
rapport identique celui du carr sur  au carr sur 208.
La somme des carrs sur  et  et du double du carr sur  a
donc, avec la somme des carrs sur  et , un rapport identique celui
du carr sur  au carr sur .
30 Si deux droites tangentes une hyperbole se rencontrent, que,
par les points de contact, une droite est mene, que, par le point de
rencontre, une droite est mene209 paralllement lune des asymptotes et
coupe la section et la droite joignant les points de contact, la droite
dcoupe entre le point de rencontre et la droite joignant les points de
contact sera coupe en deux parties gales par la section.
205

II.16.
Ce rsultat est dmontr dans le lemme 7 de Pappus (d. Heiberg, Coniques, II,
p. 162, 3-16) et dans le commentaire dEutocius (ibid., p. 340, 12-342, 9), mais selon
deux voies diffrentes.
207
II.11.
208
Prop. 28.
209
Lemploi de 6' ((#&* au sens de mener est anomal (voir prop. 31-33, 39).
206

248

7,()|, 2k 2/2.,

=127 s$/!.*V W , ) c R4 28+$, ( +P, e ,


H19+272.( #P d 
, ) c R$%$95'7 W , ) c #(F 2.v   /F
2V,  Z5'7 W  .
"7 n2( g1& R12c, W  2b .



10

15

<$%$95'7 "F/ W  ) c R)!$!*1'7 R4 Q)2$/ , ) c


)$1'7 2b  g1& W , ) c #(F 2|, , 1&+$7,  /F 2V, 
Z5'71 , d ,  2$2 "+,70 K/ ) 2&"+, ( $e1,.
c R$c n+.(8, R12( 2k  2/"7,., 2  , U12(, K/ z0 2k
Hk  /k0 2k Hk  , 2k Hk  /k0 2k Hk  z0 #P 2k Hk
 /k0 2k Hk , .u270 W  /k0 2V, m/' , ) c z0 K/ 2k
Hk  /k0 2k Hk  , W  /k0 2V, m/' , H** z0 W  /k0
2V, m/' ,, .u27 2k sk  /k0 2k Hk  ) c z0 K/ 2k Hk
 /k0 2k Hk  , 2k sk  /k0 2k Hk  . @1., K/ R12c
2k sk  2 Hk .
=12( #P ) c 2k sk   g1., 2 Hk , #(82( W +P, 
R42$2 (, W #P  ) 2a)2 (, {12$ ) c 2k sk  +$2F 2.v Hk
 g1., R12c 2 sk   +$2F 2.v Hk . 2k #P sk  +$2F
2.v Hk  g1., R12c 2 Hk  ) c 2k sk   K/ +$2F 2.v

3  Mont. :
V || 11-12 H** m/' ,  : om. V.

249

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Soit une hyperbole , de tangentes  et  et dasymptotes  et


 ; que soit mene une droite de jonction , et que, par , soit mene
une parallle  .
Je dis que  est gale .



Fig. 30

Que soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge
de part et dautre ; que soit place une droite 
gale , et que, par les
points  et , soient menes des parallles  et   ; elles sont donc
abaisses de manire ordonne.
Puisque le triangle  est semblable au triangle  , alors le carr
sur  est celui sur  comme le carr sur  est celui sur  210 ; or

 est au ct droit comme le carr sur  est celui sur 211 ;


 est
donc aussi au ct droit comme le carr sur  est celui sur  ; mais le
rectangle
, est au carr sur  comme
 est au ct droit212 ; le
rectangle
, est donc aussi au carr sur  comme le carr sur 
est celui sur  . Le rectangle
, est donc gal au carr sur .
Or le rectangle , est aussi gal au carr sur , puisque  est
une tangente et que  est une droite abaisse213, de sorte que la somme
du rectangle
, et du carr sur  est aussi gale la somme du
rectangle , et du carr sur  ; or la somme du rectangle
, et
du carr sur  est gale au carr sur 214 ; la somme du rectangle

210

lments, VI.4.
II.1.
212
I.21.
213
I.37.
214
lments, II.6.
211

250

7,()|, 2k 2/2.,

Hk  g1., R12c 2 Hk . > K/  #5 22+&2 ( ) 2F 2k 


/.1)$(+,&, U5.31 2V,  . c  /**&*. $e1(, d , .
@1& K/ W  2b .

10

*  <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, (


13+271(, ) c #(F +P, 2|, G4|, $t'$h R)!*&'b, #(F #P 2a0
13+2:1$70 H5'b $t'$h  /F 2V, H19+272., 2+,.31 2, 2$
2.+V, ) c 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, W +$2 -r 2a0
13+2:1$70 ) c 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0 #5 2+&'1$2 (
sk 2a0 2.+a0.
=1271 , H,2()$+$, ( d , , R4 28+$, ( #P d , ) c
R(%$35'$h1 W  R)!$!*1'7, H19+272.0 #P U127 W , ) c #(F
2.v   /F 2V,  Z5'7 W 
.
"7 n2( g1& R12c, W 
2b
.



15

20

<$%$95'7 W  ) c R)!$!*1'7 Rc 2k , ) c #(F 2|, ,

 /F 2V,  Z5'71 , W   ) c W
, #(F #P 2|,
,  /F 2V,
 d ,
.
<$c n+.(8, R12( 2k  2 
, U12(, z0 2k Hk  /k0 2k
Hk , 2k Hk  /k0 2k Hk 
 z0 #P 2k Hk  /k0 2k
Hk , ##$()2 ( 2k sk  /k0 2k Hk 
g1., K/ 2k sk
 2 Hk . .(,k, /.1)$1'7 2k Hk  2k K/ sk 

4 *  V5 : om. V|| 10  Heiberg (,  ) :  V || 12   : 


V || 15   edd. :  ,  V || 18 alt. 2k  : om. V in extr. lin.

251

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

, et du carr sur  est donc aussi gale au carr sur . La droite
, augmente de la droite , est donc coupe en deux parties gales au
point 215. Dautre part,  et  sont parallles.
 est donc gale 216.
31 Si deux droites tangentes des opposes se rencontrent, que,
par les points de contact, une droite est mene, et que, par le point de
rencontre, est mene une droite paralllement lasymptote, coupant la
section et la droite joignant les points de contact, la droite dcoupe entre
le point de rencontre et la droite joignant les points de contact sera coupe
en deux parties gales par la section217.
Soient des opposes  et , de tangentes  et  ; que soit mene
une droite de jonction  et quelle soit prolonge ; soit une asymptote ,
et que, par , soit mene une parallle 
.
Je dis que  est gale
.



Fig. 31

Que soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge


jusquen un point  ; que, par  et , soient menes des parallles  
et  , et, par et , des parallles  et .
Puisque le triangle  est semblable au triangle  , le carr sur
 est celui sur comme le carr sur  est celui sur 218 ; r on
a dmontr que le rectangle  , tait au carr sur comme le carr
sur  est celui sur 219 ; le rectangle  , est donc gal au carr sur

215

lments, II.6. Voir Note complmentaire [42].


lments, VI.2.
217
Voir Note complmentaire [43].
218
lments, VI.4.
219
Voir Prop. 30.
216

252

10

15

20

7,()|, 2k 2/2.,

+$2F 2.v Hk , 2.3212( 2k Hk , 2.3212( 2k Hk


, g1.,
R12c 2.h0 Hk , .
E0 #P 2k Hk
 /k0 2F Hk , , .u27 2k Hk  /k0
2F Hk 
, g1., K/ 2k Hk  2.h0 Hk
,  g1., #P 2k
+P, Hk 
2 Hk , 2k #P Hk 2 Hk 2a0 W+(1$ 0 2a0
#$32/ 0 #( +2/.3, 2.3212( 2 sk  2k K/ Hk  g1.,
R12c 2 2$ Hk  ) c 2 sk . > K/  #5 +P, 22+&2 (
) 2F 2k , $e0 #P K,(1 ) 2F 2k . c  /**&*.0 W  2b
.
@1& K/ W 
2b
.
*! <F, s$/!.*a0 #9. $t'$h ( R4 28+$, ( 13+271(,
) c #(F 2|, G4|, $t'$h R)!*&'b, #(F #P 2a0 13+2:1$70 2|,
R4 2.+,7, H5'b $t'$h  /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, #(F
#P 2a0 #(5.2.+ 0 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0 H5'b $t'$h  /
2(, 2|, H13+2:27,, W +$2 -r 2a0 #(5.2.+ 0 ) c 2a0
 / ***.3 H.* +! ,.+,& #5 2+&'1$2 ( sk 2a0 2.+a0.
=127 s$/!.*V W  ]0 ),2/., 2k , H19+272.0 #P W ,
) c R4 21'71 , d  , , ) c R$%$95'7 W  ) c W  ) c
R)!$!*1'7 Rc 2F
,  4 ,$/k, #V n2( g1& R12c, X  2b .
?5'7 #V #(F +P, 2.v  /F 2V,  W , #(F #P 2.v  /F 2V,
 W  .
"7 n2( g1& R12c, W  2b .

3
 V1 :
 V || 2F  : 2k V || 4 2F  : 2k V || 10 *! V5 : om. V || 17 
 :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

253

 . Que soit ajout le carr commun sur  ; la somme du rectangle


 , et du carr sur , cest--dire le carr sur 220, cest--dire le
carr sur , est donc gale la somme des carrs sur  et sur .
Or le carr sur  est la somme des carrs sur et  comme le
carr sur  est la somme des carrs sur  et 221 ; le carr sur  est
donc gal la somme des carrs sur et  ; or le carr sur est gal
au carr sur , et le carr sur  est gal au carr sur la moiti du second
diamtre222, cest--dire au rectangle ,223 ; le carr sur  est donc
gal la somme du carr sur  et du rectangle ,. La droite  est
donc coupe en deux parties gales au point  et en deux parties ingales
au point 224. Dautre part, 
est parallle .
 est donc gale
225.
32 Si deux droites tangentes une hyperbole se rencontrent, que,
par les points de contact, une droite est mene, que, par le point de
rencontre des tangentes, est mene une droite paralllement la droite
joignant les points de contact, et que, par le milieu de la droite joignant les
points de contact, est mene une droite paralllement lune des
asymptotes, la droite dcoupe entre le milieu et la parallle sera coupe
en deux parties gales par la section.
Soit une hyperbole , de centre  et dasymptote  ; que soient
menes des tangentes  et  ; que soient menes des droites de jonction
 et  et quelles soient prolonges jusquen des points et
226 ; il est
vident que 
est gale
227. Que soit mene par  une parallle 
 et, par
, une parallle
.
Je dis que est gale
.

220

lments, II.6.
lments, VI.4.
222
II.1.
223
I.38.
224
lments, II.5. Voir Note complmentaire [44].
225
lments, VI.2.
226
Voir Note complmentaire [8].
227
II.30.
221

254

7,()|, 2k 2/2.,








10

15

?5'71 , #(F 2|, ,   /F 2V,  d ,  U12 ( #, z0


/.##$()2 (, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 28 2$ Hk  /k0
2k Hk  ) c 2k sk 
/k0 2k Hk  g1., K/ 2k sk

 2 Hk   U12( #P ) c 2k sk  g1., 2 Hk , #(82(


R42$2 ( W  , ) c ) 2a)2 ( W  2k K/ sk
 +$2F 2.v
Hk , n R12( 2k Hk , g1., R12c 2 sk  +$2F 2.v Hk
 . 5 K/ 22+&2 ( W ) 2F 2k  /.1)$(+,&, U5.31 2V,
 .  $e1(  /**&*.( d , .
@1& K/ W  2b  .
*" <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, (
13+271(, ) c #(F +P, 2|, G4|, $t'$h R)!*&'b, #(F #P 2a0
13+2:1$70 2|, R4 2.+,7, H5'b $t'$h  /F 2V, 2F0 G4F0
R(%$3",9.31 ,, #(F #P 2a0 #(5.2.+ 0 2a0 2F0 G4F0
R(%$3",3.91&0 H5'b $t'$h
 / 2(,
2|, H13+2:27,
13+2.31 2b 2.+b ) c 2b #(F 2a0 13+2:1$70 X"+,`
 / ***~, W +$2 -r 2a0 #(5.2.+ 0 ) c 2a0  / ***.3 sk 2a0
2.+a0 #5 #( (/$'1$2 (.
=1271 , H,2()$+$, ( d ,  ) c R4 28+$, ( d 
,

, ),2/., #P 2k , H19+272.0 #P W , ) c R$%$95'7 W

4 alt. 2 V1 : 2k V || 7 Canon. :  V || 10 *" V5 : om. V.

255

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques










Fig. 32

Que soient menes par  et des parallles  et   ; alors,


comme on la dmontr antrieurement228, le carr sur
 sera celui sur
 , et le rectangle , sera au carr sur  , comme le carr sur 
est au carr sur  ; le rectangle , est donc gal au carr sur 
;
r le rectangle
, est aussi gal au carr sur 229, puisque  est
une tangente et que 
est une droite abaisse ; la somme du rectangle
, et du carr sur , ce qui fait le carr sur 230, est donc gale
la somme du rectangle
, et du carr sur 
. La droite 
,
augmente de la droite , est donc coupe en deux parties gales en un
point 231. Dautre part, les droites  et  sont parallles.
est donc gale
232.
33 Si deux tangentes des opposes se rencontrent, que, par les
points de contact, est mene une droite, que, par le point de rencontre des
tangentes, est mene une droite paralllement la droite joignant les
points de contact, que, par le milieu de la droite joignant les points de
contact, est mene une droite paralllement lune des asymptotes et
rencontrant la section et la parallle mene par le point de rencontre, la
droite dcoupe entre le milieu et la parallle sera coupe en deux parties
gales par la section233.
Soient des opposes  et , de tangentes  et  , de centre

et dasymptote
; que soit mene une droite de jonction
et quelle
228

Voir Prop. 30.


I.37.
230
lments, II.6.
231
Voir Note complmentaire [45].
232
lments, VI.2.
233
Voir Note complmentaire [46].
229

256

7,()|, 2k 2/2.,

) c R)!$!*1'7, R$%$95'7 #P ) c W  4 ,$/k, #V n2( #5


2+,$2 ( ) 2F 2k . ?5'71 , #V #(F 2|,
,  /F 2V,  d
 , 
,  /F #P 2V, #(F 2.v  W .
"7 n2( g1& R12c, W  2b .




10

15

?5'71 , "F/ Hk 2|, ,   /F 2V,


d  , , #(F #P
2.v   /F 2V,  W .
<$c .w, #(F 2F #$#$("+, R12(, z0 2k Hk  /k0 2k Hk
 , 2k sk  /k0 2k Hk , z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk
 , 2k sk  +$2F 2.v Hk , n R12( 2k Hk , /k0 2F Hk
,  2k #P Hk  g1., ##$()2 ( 2 sk
, ) c 2k Hk 
2 Hk  U12(, K/ z0 2k Hk  /k0 2k Hk  , 2k Hk ,
2.3212( 2k Hk , /k0 2k sk 
+$2F 2.v Hk .
E0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k Hk
 z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k sk

 +$2F 2.v Hk . @1., K/ 2k Hk  2 sk


 +$2F
2.v Hk . t'$h K/ W 
22+&2 ( $e0 +P, g1 ) 2F 2k , $e0

5 ?5'71 , Federspiel2 : 25'71 , V || 6 2[V, V1 : # V || 8  Canon. : 


V || 9  V1 :   V || , n  :  V || 10
  :
 V || 12 

Heiberg :
  ,
V.

257

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

soit prolonge, que soit aussi mene une droite de jonction   ; il est
vident que cette droite est coupe en deux parties gales en un point 234.
Que soient menes par et
des parallles 
 et    et, par ,
une parallle 
.
Je dis que  est gale .




Fig. 33

Que, de  et de , soient menes des parallles  et 


, et,
par , une parallle  .
Ds lors, puisque, en vertu de ce qui a t dmontr, le rectangle ,
est au carr sur  comme le carr sur
 est celui sur  235, alors la
somme du rectangle , et du carr sur
, ce qui fait le carr sur

236, est donc la somme des carrs sur  et  comme le carr sur

 est au carr sur  ; or on a dmontr que le carr sur  tait gal au


rectangle
,
237, et le carr sur  est gal celui sur
 ; le carr
sur 
, cest--dire le carr sur , est donc la somme du rectangle

,
et du carr sur
 comme le carr sur
 est celui sur  .
Or le carr sur  est celui sur  comme le carr sur
 est
celui sur 238 ; le carr sur  est donc la somme du rectangle

,
et du carr sur
 comme le carr sur  est celui sur  .
Le carr sur  est donc gal la somme du rectangle
,
et du carr
sur
. Une droite est donc coupe en deux parties gales en un point

234

II.30.
Voir Prop. 30.
236
lments, II.6.
237
II.1 et I.38.
238
lments, VI.4.
235

258

7,()|, 2k 2/2.,

#P K,(1 ) 2F 2k .  $e1(  /**&*.( d ,


.
@1& K/ W  2b .

10

*# <F, s$/!.*a0 Rc +(N0 2|, H13+2:27, *&4'b 2(


1&+$h.,, ) c H t2.v $t'$h R42&2 ( 2a0 2.+a0, ) c #(F 2a0
G4a0 H5'b  /**&*.0 2b H13+2:2~, W #(F 2.v *&4',2.0
1&+$.3 H".+,&  /**&*.0 2b Q2/M 2|, H13+2:27, sk 2a0
2.+a0 $e0 g1 #( (/$'1$2 (.
=127 s$/!.*V W , H19+272.( #P d , ) c $e*4'7 Rc
2a0  235k, 1&+$h., 2k , ) c #( t2.v Z5'7 R4 2.+,& 2a0
2.+a0 W , ) c #(F +P, 2.v   /F 2V,  Z5'7 W 
, #(F #P 2.v
 2b  W 
.
"7 n2( g1& R12c, W  2b 
.










15

?5'7 "F/ #(F +P, 2.v  2b   /**&*.0 W  , #(F #P 2.v 


2b  W  .
<$c .w, g1& R12c, W  2b , g1& K/ ) c W  2b  ) c W 
2b .
c R$c 2k sk  g1., R12c 2 sk  , g1& #P W  2b  ,
2.3212( 2b  , ) c W  2b , 2k K/ sk  g1., R12c 2 sk

3 *# V5 : om. V || 17   :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

259

 et en deux parties ingales en un point


239. Dautre part, les droites 
et  sont parallles.
 est donc gale 240.
34 Si, sur lune des asymptotes dune hyperbole, est pris un certain
point, que, de ce point, est mene une tangente la section, et que, par le
point de contact, est mene une parallle lasymptote, la parallle
lautre asymptote, mene par le point pris, sera divise par la section en
deux parties gales241.
Soit une hyperbole , dasymptotes  et  ; que soit pris sur 
un point quelconque  ; que, par ce point, soit mene une tangente  la
section ; que, par , soit mene une parallle   et, par , une
parallle  .
Je dis que  est gale  .










Fig. 34

Que soient menes par  une parallle 


 et, par , une
parallle  .
Ds lors, puisque  est gale 242, alors  est aussi gale  et
 243.
Puisque le rectangle , est gal au rectangle ,
244, que  est

239

lments, II.5 ; voir Note complmentaire [44].


lments, VI.2.
241
Dans son commentaire, Eutocius expose quatre variantes (prcdes de 4((2-)
relatives aux propositions 34-36. Elles sont bties sur le mme procd dmonstratif.
242
II.3
243
lments, VI.2.
244
II.12.
240

260

7,()|, 2k 2/2.,


U12(, K/ , z0 W  /k0  , W 
/k0  #(*a #P W  2a0
 #(*a K/ ) c W 
2a0 .
@1& K/ W  2b 
.

10

*$ |, t2|, p,27, RF, Hk 2.v *&4',2.0 1&+$.3 $t'$h
2(0 H5'b 2+,.31 2V, 2.+V, ) 2F #9. 1&+$h , U12 ( z0 n*& /k0
2V, R)2k0 H.* +! ,.+,&,, 2F 2++ 2
2a0 R,2k0
H.* +! ,.+,&0 $t'$ 0.
=127 "F/ W  s$/!.*V ) c d  H19+272.( ) c W 
R4 2.+,& ) c W   /**&*.0, ) c #(F 2.v  #(5'7 2(0 $t'$h
W 
2+,.31 2V, 2.+V, ) 2F 2F , .
"7 n2( R12c, z0 W  /k0 , W  /k0 .














15

?5'71 , "F/ #(F 2|, , , ,  /F 2V,  d , ,


, , #(F #P 2|, ,  /F 2V,  d ,  .
<$c .w, g1& R12c, X  2b
, g1& K/ ) c W  2b 
 W #P 
2b  ) c W 
K/ 2b  g1&, {12$ ) c X  2b .

3   :
 V || 4 *$ V5 : om. V || 8 s$/!.*V v  : s.!.*V V || 13  
 :  V || 14 pr.   :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

261

gale  , cest--dire  , et que 


est gale , alors le rectangle
, est gal au rectangle , ;  est donc  comme  est
 ; or  est le double de  ;  est donc aussi le double de .
 est donc gale  .
35 Les mmes hypothses tant faites, si, du point pris, est mene
une certaine droite coupant la section en deux points, les segments de la
droite dcoupe lintrieur seront245 comme la droite entire est la
droite dcoupe lextrieur.
Soient lhyperbole246 , les asymptotes  et , la tangente  et
la parallle
 ; que, par , soit mene une certaine droite  
coupant la section en des points  et .
Je dis que  est  comme  est .














Que soient menes par , ,  et , des parallles , 247,


 et   et, par  et , des parallles  et  .
Ds lors, puisque  est gale  248, alors  est aussi gale
249
 ; or  est gale  ;  est donc aussi gale , de sorte que

245

On attend ,:- 4(($( ( entre eux ) ; on retrouve la mme rdaction dans


les propositions 37-40.
246
Voir Note complmentaire [47].
247
Il manque ici le point .
248
II.8.
249
lments, VI.4.

262

10

15

20

7,()|, 2k 2/2.,

c R$c g1& R12c, W  2b , g1& ) c W  2b  z0 K/ W 


/k0 , W  /k0   z0 #P W  /k0  , W  /k0 , z0 #P W
 /k0 , W  /k0 , z0 #P W  /k0 , 2k  /k0 ,
z0 #P W  /k0 , 2k /k0  ) c z0 K/ 2k  /k0 2k
, 2k /k0 .
@1., #P 2k  2 , 2.3212( 2  g1& "F/ W  2b  ) c
W  2b  z0 K/ 2k  /k0 , 2k /k0 , ) c *.(k,
2k  /k0 *.(k, 2k  R12(, z0 n*., 2k  /k0 n*., 2k .
c R$c g1., R12c 2k  2 , ).(,k, H4`/1'7 2k 
*.(k, K/ 2k  g1., R12c 2  . .(,k, /.1)$1'7 2k 
n*., K/ 2k  g1., R12c 2  . =12(, K/ z0 2k  /k0 ,
.u27 2k  /k0 . ;** z0 +P, 2k  /k0 , W  /k0
, 2.3212(, W  /k0 , z0 #P 2k  /k0 , W  /k0
, 2.3212(, W  /k0 .
c z0 K/ W  /k0 , W  /k0 .
*0 |, t2|, p,27, RF, W Hk 2.v 1&+$.3 #( ".+,&
$t'$h +2$ 2V, 2.+V, 2+,` ) 2F #9. 1&+$h +2$  /**&*.0 ^
2b H13+2:2~, 13+$1$h2 ( +P, 2b H,2()$(+,` 2.+b, U12 ( #P z0
n*& /k0 2V, +$2 -r 2a0 2.+a0 ) c 2a0 #(F 2a0 G4a0  / ***.3, W
+$2 -r 2a0 H,2()$(+,&0 ) c 2a0 H13+2:2.3 /k0 2V, +$2 -r 2a0
H13+2:2.3 ) c Q2/ 0 2.+a0.
=1271 , H,2()$+$, ( d ,  }, ),2/., 2k , H19+272.( #P
d ,
, ) c Rc 2a0 
1&+$h., $e*4'7 2k
, ) c H t2.v

1 pr.   :  V || 8  Mont. :  V || 14   :  V || 16 *0 V5 : om.


V || 19 G4a0 Canon. : om. V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

263

 est aussi gale 250.


Puisque  est gale ,  est aussi gale  ;  est donc
 comme  est  ; or  est  comme  est  ,  est
 comme  est 251, le quadrilatre  est au quadrilatre 
comme  est 252 et le quadrilatre
est au quadrilatre 
comme  est  ; le quadrilatre
est donc au quadrilatre 
comme le quadrilatre  est au quadrilatre .
Or le quadrilatre  est gal au quadrilatre 253, cest--dire au
quadrilatre 254, puisque  est gale 255 et  est gale 256 ;
le quadrilatre
est donc au quadrilatre  comme le quadrilatre 
est au quadrilatre , et le quadrilatre entier  est au quadrilatre
entier  comme le quadrilatre restant 
est au quadrilatre restant
 257.
Puisque le quadrilatre  est gal au quadrilatre
, que soit
retranch le quadrilatre commun  ; le quadrilatre restant  est donc
gal au quadrilatre 
. Que soit ajout le quadrilatre commun  ; le
quadrilatre entier  est donc gal au quadrilatre 
. Le quadrilatre

est donc au quadrilatre
 comme le quadrilatre  est au
quadrilatre  ; mais  est , cest--dire  est , comme le
quadrilatre  est au quadrilatre , et  est , cest--dire 
est 258, comme le quadrilatre 
est au quadrilatre
259.
 est donc aussi  comme  est .
36 Les mmes hypothses tant faites, si la droite mene du point
ne coupe pas la section en deux points et nest pas parallle lasymptote,
elle rencontrera la section oppose, et la droite dcoupe entre la section
oppose et lasymptote sera la droite dcoupe entre lasymptote et
lautre section comme la droite entire est la droite dcoupe entre la
section et la parallle mene par le point de contact.
Soient des opposes  et , de centre  et dasymptotes  et  ;

250

lments, VI.4.
On attend la conclusion de ce deuxime syllogisme.
252
lments, VI.1.
253
II.12.
254
lments, VI.1.
255
II.3.
256
lments, VI.2.
257
lments, V.19.
258
lments, VI.2.
259
lments, VI.1.
251

264

7,()|, 2k 2/2.,

Z5'7 W +P,
 R4 2.+,&, W #P
+2$  /**&*.0 .w1 2b
 +2$ 2V, 2.+V, 2+,.31 ) 2F #9. 1&+$h .
C2( +P, W
R)! **.+,& 13+2$( 2b 2$  ) c #(F 2.v2.
) c 2b  2.+b, ##$()2 (. 3+(227 ) 2F 2k , ) c Z5'7 #(F 2.v
 2b 
 /**&*.0 W .
"7 n2( R12c, z0 W  /k0 , .u270 W 
/k0
.











10

15

?5'71 , "F/ Hk 2|, , 1&+$7,  /F 2V, 


d ,
, Hk #P 2|, ,
,  /F 2V,  d ,
,  .
<$c .w, g1& R12c, W  2b
, U12(, z0 W 
/k0
, <W 
/k0
 H** z0 +P, W 
/k0
>, W  /k0  , z0 #P W 
/k0
, W  /k0 
) c z0 K/ W  /k0  , W  /k0 

H** z0 +P, W  /k0  , 2k  /k0  , z0 #P W  /k0 
, 2k
 /k0 
) c z0 K/ 2k  /k0 2k  , 2k  /k0 2k 
. c
z0 T, /k0 S,, .u270 I ,2 /k0 I ,2 z0 K/ 2k  /k0
 , n*., 2k  /k0  ) c 
.
c R$c g1& R12c, W  2b 
, g1& R12c ) c W  2b  ) c 2k 

5  edd. :   V || 8    :  V || 9-10 W  H** z0 +P, [) c


Halley] W 
/k0
add. edd. (jam Comm.) || 12 2k  c v  : 2k,  V || 15 

 : W 
V.

265

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

que, sur  , soit pris un point ; que, de ce point, soient menes une
tangente  et une droite
qui nest pas parallle  et ne coupe pas
la section en deux points.
On a dmontr que le prolongement de
rencontrait  et, pour
cette raison, la section 260. Quil la rencontre en un point , et que soit
mene par  une parallle   .
Je dis que  est
comme  est
.











Fig. 36

Que soient menes des points  et


des parallles
 et  
et, des points , et
, des parallles ,  et 
 .
Ds lors, puisque  est gale
261, 
est
comme  est

; mais  est 
comme  est
262, et  est  comme

est
263 ;  est donc aussi  comme  est 
; mais le
quadrilatre  est au quadrilatre 
comme  est 
264 et le
quadrilatre  est au quadrilatre  comme  est  ; le
quadrilatre  est donc aussi au quadrilatre  comme le quadrilatre
 est au quadrilatre 
. Dautre part, le tout est au tout comme lun est
lun ; le quadrilatre entier  est donc la somme des quadrilatres 

et  comme le quadrilatre  est au quadrilatre 


.
Puisque  est gale  265,  est aussi gale 266, et le

260

II.11.
II.16.
262
lments, VI.2.
263
lments, VI.4.
264
lments, VI.1.
265
II.3.
266
lments, VI.2.
261

266

10

15

7,()|, 2k 2/2.,

2 
 2k #P  g1., 2  ) c 2k 
K/ g1., 2  . =12(,
K/ z0 2k  /k0  , .u270 n*., 2k  /k0 2k 
) c 
,
2.3212( 2k  g1., #P 2k  2  , R$c ) c 2k  2  ) c 2k
 2   U12(, K/ z0 2k  /k0 2k  , .u27 2k  /k0  .
;** z0 +P, 2k  /k0  , W  /k0  , 2.3212(, W 
/k0

, z0 #P 2k  /k0  , W  /k0  , 2.3212(, W  /k0


.
c z0 K/ W  /k0 , W 
/k0
.
*% <F, ):,.3 2.+a0 [ )9)*.3 $/(4$/$ 0 [ 2|,
H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, ( 13+271(, ) c Rc +P, 2F0
G4F0 t2|, R(%$35'b $t'$h , Hk #P 2a0 13+2:1$70 2|,
R4 2.+,7, #( 5'b 2(0 2+,.31 2V, "/ ++V, ) 2F #9. 1&+$h ,
U12 ( z0 n*& /k0 2V, R)2k0 H.* +! ,.+,&,, 2F "(,8+$,
2++ 2 sk 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0.
=127 ):,.3 2.+V W  ) c R4 28+$, ( d , , ) c
R$%$95'7 W , ) c #(5'7 W  .
"7 n2( R12c, z0 W  /k0 , W  /k0 .









  

3  Canon.1 :  V Canon. || 9 *% V5 : om. V || 14 2F0 G4F0 Halley (jam


Memus) : Rc 2F0 G4F0 V || 17  Canon. :  V ||   :  V.

267

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

quadrilatre  est gal au quadrilatre  267 ; or le quadrilatre  est


gal au quadrilatre 
268 ; le quadrilatre  est donc aussi gal au
quadrilatre 
. Le quadrilatre entier  est donc la somme des
quadrilatres  et  , cest--dire au quadrilatre , comme le
quadrilatre  est au quadrilatre 
; or le quadrilatre  est gal au
quadrilatre
, puisque le quadrilatre 
est aussi gal au quadrilatre
 et que le quadrilatre  est gal au quadrilatre 
; le quadrilatre
 est donc au quadrilatre
comme le quadrilatre  est au
quadrilatre 
. Mais  est 
, cest--dire  est
, comme le
quadrilatre  est au quadrilatre 
, et  est 
, cest--dire  est

, comme le quadrilatre  est au quadrilatre
269.
 est donc aussi
comme  est
.
37 Si deux tangentes une section de cne, une circonfrence de
cercle ou des sections opposes se rencontrent, quune droite joint les
points de contact, et que, du point de rencontre des tangentes, est mene
une certaine droite coupant la ligne en deux points, les segments obtenus
par la droite joignant les points de contact seront comme la droite entire
est la droite dcoupe lextrieur.
Soient une section de cne  et des tangentes  et  ; que soient
mene une droite de jonction , et que soit mene une droite .
Je dis que  est  comme  est .









  




Fig. 37.1

267

lments, VI.1.
II.12.
269
lments, VI.4 et VI.1.
268

268

7,()|, 2k 2/2.,

?5'71 , #(F 2|, ,  #(+$2/.( 2a0 2.+a0 d  ,  , #(F #P


2|, ,   /F 2F0  ,  d , ,  , .





  










269

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Que soient mens par  et  des diamtres 


et  de la section et,
par  et , des parallles , ,  et  
et .





  


Fig. 37.2









Fig. 37.3

270

270
V prsente deux autres figures des sections opposes ; voir Note
complmentaire [48].

270

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

<$c .w,  /**&*80 R12(, W   2b , U12(, z0 W  /k0


, W  /k0  ) c W  /k0  ) c W  /k0  ) c z0 K/
2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k Hk  H** z0
+P, 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k  2/"7,., /k0 2k ,
z0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k  2/"7,., /k0 2k
 ) c z0 K/ 2k  /k0 2k , 2k  /k0 2k , ) c
*.(k, 2k  2$2/*$3/., /k0 *.(k, 2k .
@1., #P 2k +P,  2$2/*$3/., 2  2/(":,~, 2k #P
 2  z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k 
2/"7,., /k0 2k  H** z0 +P, 2k Hk  /k0 2k Hk ,
2k Hk  /k0 2k Hk , z0 #P 2k  /k0 2k , 2k Hk
 /k0 2k Hk  ) c 2k Hk  /k0 2k Hk  ) c z0 K/ 2k
Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k Hk .
c #(F 2.v2. z0 W  /k0 , W  /k0 .
*& |, t2|, p,27, RF, #(F 2a0 13+2:1$70 2|,
R4 2.+,7, H5'b 2(0 $t'$h  /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,,
) c #(F +1&0 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0 H5'$h1 $t'$h 2+,`
2V, 2.+V, ) 2F #9. 1&+$h ) c 2V, #(F 2a0 13+2:1$70
 /**&*., 2b 2F0 G4F0 R(%$3",3.91`, U12 ( z0 n*& W #(&"+,&
/k0 2V, R)2k0 H.* +! ,.+,&, +$2 -r 2a0 2.+a0 ) c 2a0
 / ***.3, 2F "(,8+$, 2++ 2 sk 2a0 Rc 2F0 G4F0
R(%$3",3+,&0.
=127 W  2.+V ) c d ,  R4 28+$, ( ) c W  2F0 G4F0
R(%$3",9.31 ) c d ,  #(+$2/.( 4 ,$/k, #V n2( W  #5
22+&2 ( ) 2F 2k . ?5'7 Hk 2.v  2b   /**&*.0 W , ) c
#(5'7 #(F 2.v  W .
"7 n2( R12c, z0 W  /k0 , W  /k0 .

3 pr. 2k V1 : 2y V || 7   :  V1  V || 10  Hk  : om.


V || 15 *& V5 : om. V || 26   :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

271

Ds lors, puisque  est parallle ,  est ,  est


 et  est  comme  est 271 ; le carr sur  est donc
celui sur  comme le carr sur  est celui sur  ; mais le triangle
 est au triangle  comme le carr sur  est celui sur 272, et
le triangle  est au triangle  comme le carr sur  est celui sur
 ; le triangle  est donc aussi au triangle , et le quadrilatre
restant  est au quadrilatre restant , comme le triangle 
est au triangle 273.
Or le quadrilatre  est gal au triangle  274, et le quadrilatre
 est gal au triangle  ; le triangle  est donc au triangle
 comme le carr sur  est celui sur  ; mais le carr sur  est
celui sur  comme le carr sur  est celui sur , le carr sur  est
celui sur 275 et le carr sur  est celui sur 276 comme le triangle
 est au triangle  ; le carr sur  est donc aussi celui sur 
comme le carr sur  est celui sur .
En vertu de quoi,  est  comme  est .
38 Les mmes hypothses tant faites, si, par le point de rencontre
des tangentes, est mene une certaine droite parallle la droite joignant
les points de contact, et que, par le milieu de la droite joignant les points
de contact, est mene une droite coupant la section en deux points et la
parallle, passant par le point de rencontre, la droite joignant les points
de contact, les segments obtenus par la droite joignant les points de
contact seront comme la droite entire est la droite dcoupe
lextrieur entre la section et la parallle.
Soient la section , les tangentes  et , la droite  joignant les
points de contact et les diamtres  et  ; il est vident que  sera
coupe en deux parties gales au point 277. Que soit mene de  une
parallle  , et que soit mene par  une droite .
Je dis que  est  comme  est .

271

lments, VI.4.
lments, VI.19.
273
lments, V.19.
274
Prop. 2 et 11.
275
lments, VI.19.
276
lments, VI.2.
277
.30 et 39.
272

272

7,()|, 2k 2/2.,





















?5'71 , "F/ Hk 2|, ,   /F 2V,  d  , 


,
#(F #P 2|, ,
 /F 2V,  d ,
. B+.70 #V 2.h0 /82$/.,
#$(5'1$2 ( n2( R12c, z0 2k Hk  /k0 2k Hk  , 2k Hk 
/k0 2k Hk  ) c U12(, z0 +P, 2k Hk  /k0 2k Hk  , 2k
Hk  /k0 2k Hk  ) c 2k Hk  /k0 2k Hk , z0 #P 2k
Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k Hk  z0 K/ 2k
Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k Hk , ) c z0 W 

1  :  V || 
  : 
 V || 5   :  V.

273

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques











Fig. 38.1












278

Fig. 38.2

Que soient menes de  et  des parallles   et 


 ,
et, par  et , des parallles  et  . On dmontrera pareillement
quauparavant que le carr sur  est celui sur  comme le carr sur
 est celui sur 
279 ; dautre part, le carr sur  est celui sur  et
le carr sur  est celui sur  comme le carr sur  est celui sur

280, et le carr sur  est celui sur  comme le carr sur  est

278

On trouve une seconde figure des opposes dans V ; Lhyperbole et lellipse ne


sont pas reprsentes.
279
Voir prop. 37.
280
lments, VI.4 et VI.2.

274

7,()|, 2k 2/2.,

/k0 , W  /k0 .

10

*' <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, (


13+271(, ) c #(F 2|, G4|, $t'$h R)!*&'b, Hk #P 2a0
13+2:1$70 2|, R4 2.+,7, H5'$h1 $t'$h 2+,` Q) 2/ ,
2|, 2.+|, ) c 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, U12 ( z0 n*& W
#(&"+,& /k0 2V, R)2k0 H.* +! ,.+,&, +$2 -r 2a0 2.+a0 ) c
2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0, .u27 2F "(,8+$, 2++ 2 2a0
$t'$ 0 sk 2|, 2.+|, ) c 2a0 13+2:1$70 2|, R4 2.+,7,.
=1271 , H,2()$+$, ( d ,  }, ),2/., 2k , R4 28+$, ( #P
d , , ) c R(%$35'$h1 ( d ,  R)!$!*1'71 ,, ) c #(F 2.v
 #(5'7 2(0 $t'$h W 
.
"7 n2( R12c, z0 W 
/k0
, W  /k0  .










2 *' V5 : om. V || 7 alt. 2a0 Canon. : sk 2a0 V || 11  Canon. :  V.

275

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

celui sur 281 ; le carr sur  est donc celui sur  comme le carr sur
 est celui sur , et  est  comme  est .
39 Si deux tangentes des opposes se rencontrent, quune droite
est mene par les points de contact, que, du point de rencontre des
tangentes, est mene une droite coupant chacune des sections et la droite
joignant les points de contact, les segments de la droite obtenus par les
sections et le point de rencontre des tangentes seront comme la droite
entire est la droite dcoupe lextrieur entre la section et la droite
joignant les points de contact.
Soient des opposes  et , de centre  et de tangentes  et  ; que
soient menes des droites de jonction  et  et quelles soient
prolonges, et que, par , soit mene une certaine droite  .
Je dis que  est  comme  est .










Fig. 39

281

lments, VI.2.

276

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

<$%$95'7 "F/ W  ) c R)!$!*1'7, ) c #(F 2|, , ,  /F


+P, 2V,  Z5'71 , d  , ,  /F #P 2V,  d ,
.
<$c .w,  /**&*. $e1(, d ,  ) c #(&"+, ( $e0 t2F0 d
 , , , U12(, z0 W  /k0 , W  /k0 . c R, **Fz0 W  /k0 , W  /k0  ) c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k
Hk  , 2k Hk  /k0 2k Hk  H** z0 +P, 2k Hk  /k0
2k Hk  , 2k   2/"7,., /k0 2k , z0 #P 2k Hk 
/k0 2k Hk , 2k   2/"7,., /k0 2k  ) c z0 K/ 2k
  /k0 2k , 2k   /k0 2k .
@1., #P 2k +P,   2.h0  , , 2k #P  2.h0 ,
 z0 K/ 2k   /k0 2k , 2k  +$2F 2.v  /k0
2k  +$2F 2.v , ) c *.(k, 2k  /k0 *.(k, 2k 
R12(, z0 2k  /k0 2k .
;** z0 +P, 2k  /k0 2k , 2k Hk  /k0 2k Hk ,
2.3212( 2k Hk 
/k0 2k Hk
, z0 #P 2k   /k0 2k ,
2k Hk  /k0 2k Hk , 2.3212( 2k Hk  /k0 2k Hk  .
c z0 K/ W 
/k0
, W  /k0  .
+ |, t2|, p,27, RF, #(F 2a0 13+2:1$70 2|,
R4 2.+,7, H5'b $t'$h  /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, ) c
Hk +1&0 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0 H5'$h1 $t'$h 2+,`
Q) 2/ , 2|, 2.+|, ) c 2V,  /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,,
U12 ( z0 n*& W #(&"+,& /k0 2V, R)2k0 H.* +! ,.+,&, +$2 -r
2a0  / ***.3 ) c 2a0 2.+a0, .u27 2F "(,8+$, 2++ 2 2a0
$t'$ 0 sk 2|, 2.+|, ) c 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0.

2   :  V || 5   :  V || 11  Canon. : 


 || 13 alt. 2k Mont. : z0 2k V || 19 + V5 : om. V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

277

Que soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge, et


que, par  et , soient menes des parallles 
 et   , et
des parallles  et  .
Ds lors, puisque  et  sont parallles, et que sont menes jusqu
elles des droites ,  et
,  est  comme 
est
282. Par
permutation,
 est  comme 
est  ; le carr sur
 est donc
aussi celui sur  comme le carr sur
 est celui sur  ; mais le
triangle 
 est au triangle  comme le carr sur 
est celui sur
283, et le triangle 
 est au triangle  comme le carr sur
 est
celui sur  ; le triangle 
 est donc aussi au triangle  comme le
triangle 
 est au triangle .
Or le triangle 
 est gal la somme des triangles  et
284,
et le triangle  est gal la somme des triangles  et  ; la
somme du triangle  et du triangle
 est donc la somme du
triangle  et du triangle  comme le triangle 
 est au triangle
, et le triangle restant  est au triangle restant  comme le
triangle 
est au triangle 285.
Mais le carr sur  est celui sur , cest--dire le carr sur  est
celui sur  286, comme le triangle  est au triangle 287, et le carr
sur
 est celui sur , cest--dire le carr sur  est celui sur
288, comme le triangle 
 est au triangle 289.
 est donc aussi  comme  est .
40 Les mmes hypothses tant faites, si, par le point de rencontre
des tangentes, est mene une droite parallle la droite joignant les points
de contact, et que, du milieu de la droite joignant les points de contact est
mene une droite coupant chacune des sections et la parallle la droite
joignant les points de contact, les segments de la droite obtenus par les
sections et la droite joignant les points de contact seront comme la droite

282

lments, VI.4.
lments, VI.19.
284
Prop. 11.
285
lments, VI.19.
286
lments, VI.4 et VI.2.
287
lments, VI.19.
288
lments, VI.4.
289
lments, VI.19.
283

278

7,()|, 2k 2/2.,

=1271 , H,2()$+$, ( d ,  }, ),2/., 2k , R4 28+$, ( #P


d , , ) c R$%$95'7 W  ) c W  g1& K/ W  2b . c
Hk +P, 2.v   /F 2V,  Z5'7 W 
, Hk #P 2.v , z0 U235$,,
W  .
"7 n2( R12c, z0 W  /k0  , W  /k0  .






 






10

15

?5'71 , Hk 2|, ,  /F +P, 2V,  d  , ,


 /F #P 2V,  d , , ) c #(5'7 W .
<$c .w, $e0  / ***.30 2F0 ,  #(&"+, ( $e1c, d ,
, U12(, z0 W  /k0 , W  /k0  H** z0 W  /k0
, W  /k0  , z0 #P W  /k0  , W  /k0  #(F 2V,
l+.(82&2 2|, ,  2/(":,7, z0 K/ W  /k0 , W
 /k0  ) c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk 
/k0 2k Hk .
;** z0 +P, 2k Hk  /k0 2k Hk  , 2k  2/"7,.,
/k0 2k , z0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k 
2/"7,., /k0 2k  ) c z0 K/ 2k  /k0 2k , 2k
 /k0 2k  g1., #P 2k  2.h0 , , 2k #P 
2.h0 ,  ) c z0 K/ 2k  +$2F 2.v  2/(":,.3

2   :  V || 4    :  V || 6    :  V || 7 


 :  V || 9   :  V ||   :  V || 13 /k0 c v  : iter. V || 1617 2k   : om. V.

279

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

entire mene est la droite dcoupe lextrieur entre la parallle et la


section.
Soient des opposes, de centre  et de tangentes  et , et que
soient menes des droites de jonction  et  ;  est donc gale
290. Que, de , soit mene une parallle   et, par , une droite
quelconque
 .
Je dis que
 est  comme
est .








 






Fig. 40

Que soient menes de


et de des parallles 
 et 291 
et des parallles
 et  , et que soit mene une droite .
Ds lors, puisque des droites  et  sont menes jusqu des
parallles  et ,  est  comme  est 292 ; mais
 est
 comme  est 293 et
 est  comme
 est  , cause
de la similitude des triangles
 et 294 ;  est donc  comme

 est  ; le carr sur  est donc aussi celui sur  comme le


carr sur
 est celui sur .
Mais le triangle
 est au triangle  comme le carr sur
 est
celui sur  295, et le triangle  est au triangle  comme le carr
sur  est celui sur  ; le triangle  est donc aussi au triangle

290

II.39.
Il manque ici le point .
292
lments, VI.4.
293
lments, VI.2 et VI.4.
294
lments, VI.4.
295
lments, VI.19.
291

280

10

15

7,()|, 2k 2/2.,

/k0 2k  2/"7,., +$2F 2.v  2/(":,.3, .u27 2k 


2/"7,., /k0 2k  2/"7,., ) c *.(k, K/ 2k  /k0
*.(k, 2k  2/"7,8, R12(, z0 n*., /k0 n*.,.
;** z0 2k  2/"7,., /k0 2k  2/"7,.,, 2k Hk 
/k0 2k Hk , z0 #P 2k  /k0 2k , 2k Hk  /k0 2k
Hk  ) c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0
2k Hk  z0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k
Hk , z0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k
Hk  , z0 #P 2k Hk  /k0 2k Hk , 2k Hk  /k0 2k
Hk  ) c z0 K/ 2k Hk  /k0 2k Hk  , 2k Hk  /k0
2k Hk  .
=12(, K/ z0 W  /k0  , W  /k0  .
+  <F,  / !.*a0 2/$h0 $t'$h ( R4 28+$, ( 13+271(,
H*** (0, $e0 2k, t2k, *8"., 2+&'1.,2 (.
=127  / !.*V W , R4 28+$, ( #P d ,  ,  .
"7 n2( R12c, z0 W  /k0 , W  /k0  ) c W  /k0
.




 




20

<$%$95'7 "F/ W  ) c 2$2+1'7 #5 ) 2F 2k


.
C2( +P, .w, W Hk 2.v  Rc 2k
#(+$2/80 R12( 2a0 2.+a0,
4 ,$/8,.

2  Canon. :  V || 4 post z0 fort. addendum +P, || 13 +  V5 : om. V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

281

 comme le triangle


 est au triangle  ; or le triangle
 est
gal la somme des triangles  et 296, et le triangle  est gal
la somme des triangles  et  ; le triangle  est donc aussi au
triangle  comme la somme du triangle  et du triangle  est
la somme du triangle  et du triangle  ; le triangle restant 
est donc aussi au triangle restant  comme le tout est au tout297.
Mais le carr sur  est celui sur  comme le triangle  est au
triangle , et le carr sur  est celui sur  comme le triangle
 est au triangle 298 ; le carr sur  est donc celui sur 
comme le carr sur  est celui sur  ; or le carr sur  est celui
sur  comme le carr sur  est celui sur 299, le carr sur
 est
celui sur  comme le carr sur  est celui sur 300, et le carr sur

est celui sur comme le carr sur  est celui sur 301 ; le
carr sur
est donc aussi celui sur comme le carr sur
 est
celui sur  .

est donc comme


 est  .
41 Si trois droites tangentes une parabole se rencontrent entre
elles, elles seront coupes dans le mme rapport.
Soient une parabole  et des tangentes ,  et .
Je dis que  est  et  est  comme  est .




 

Fig. 41

Que soit mene une droite de jonction  et quelle soit coupe en


deux parties gales en un point .
296

Prop. 11.
lments, V.19.
298
lments, VI.19.
299
lments, VI.4.
300
On attend la conclusion de ce deuxime syllogisme.
301
lments, VI.4 et VI.2.
297

282

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

e +P, .w, #(F 2.v  U/5$2 (,  /**&*80 R12(, W  2b  ) c


#5 2+&'1$2 ( ) 2F 2k  sk 2a0 
, ) c #(F 2.v2. g1& U12 ( W
 2b  ) c W  2b , ) c 4 ,$/k, 2k %&2.9+$,.,.
V R/51'7 <#V> #(F 2.v , H**F #(F 2.v , ) c Z5'7 #(F 2.v
 /F 2V,  W  R46$2 ( K/ 2a0 2.+a0 ) 2F 2k , ) c #(F
2F $e/&+, g1& U12 ( W  2b  ) c W  2b . ?5'7 #(F +P,
2.v   /F 2V, 
W , #(F #P 2|, ,   /F 2V,  d ,
.
<$c .w,  /**&*80 R12(, W  2b  , #(+$2/80 R12(, W 
) c R42$2 ( ) 2F 2k  W  ) 2&"+, ( K/ $e1c, d , .
c R$c #(+$2/80 R12(, W , R4 2.+,& #P W , ) 2&"+,&
#P W , g1& U12 ( W  2b , {12$ ) c W  2b .
c R$c g1& R12c, W  2b  ) c W  2b , U12(, z0 W 
/k0  , W  /k0  ) c R, **F- z0 W  /k0 , W  /k0
 H** z0 W  /k0 , W  /k0 
) c z 0 K/ W  /k0
, W  /k0 
 z0 #P W
 /k0 , W  /k0  #(* 1 "F/
Q) 2/ #( g1.3 K/ z0 W  /k0 , W  /k0  , ) c
H, 12/6 ,2( z0 W  /k0  , W  /k0  #($*8,2( z0 W 
/k0 , W  /k0 .
*(, R$c #(+$2/80 R12(, W  ) c R4 2.+,& W  ) c
) 2&"+,& W , g1& R12c, W  2b  ) c W  2b  U12( #P ) c W
 2b  z0 K/ X  /k0  , W  /k0  R, **F- z0 W 
/k0 , W  /k0  H** z0 W  /k0 , W
 /k0  ) c
z0 K/ W  /k0 , W
 /k0  U12( #P ) c z0 W  /k0 
,
W  /k0   #(* 1 "F/ Q) 2/ Q) 2/ 0 #( g1.3 K/ z0 W
 /k0 , W  /k0  #($*8,2( z0 W  /k0 , W

4 #V add. Federspiel5 vide adn. || 5   :  V || 9 post  del. 2b  ,


#(+$2/80 R12(, W  V1 || 12 U12 ( c v  : iter. V || 18  V1 :  V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

283

Il est dabord vident que la droite mene de  est un diamtre de


la section302.
Si dabord elle passe par ,  est parallle 303 et elle sera coupe
en deux parties gales en  par  ; en vertu de quoi,  sera gale 
et  , et ce qui est cherch est vident.
Que, <maintenant>, elle ne passe pas par 304, mais par
, et que soit
mene par
une parallle
 ; elle sera donc tangente la section
en
305, et, en vertu de ce quon vient de dire,  sera gale  et 
sera gale . Que soient menes par  une parallle   et, par
 et , des parallles  et  .
Ds lors, puisque  est parallle 
,  est un diamtre ; dautre
part,  est une tangente en  ; les droites  et  sont donc des droites
abaisses.
Puisque  est un diamtre, que  est une tangente, que  est une
droite abaisse,  sera gale 306, de sorte que  sera aussi gale
307.
Puisque  est gale  et que  est gale ,  est 
comme  est  ; par permutation,  est  comme  est  ;
mais  est  comme  est 308 ;  est donc aussi  comme
 est  ; r  est  comme  est , puisque chacune est le
double ; intervalle gal,  est donc  comme  est  ; par
interversion,  est  comme  est  ; par division,  est 
comme  est .
De mme, puisque  est un diamtre, que  est une tangente et que
 est une droite abaisse,  est gale 309 et  est gale 310 ;
or  est aussi gale  ;  est donc  comme  est  ; par
permutation,  est  comme  est  ; mais  est 
comme  est 311 ;  est donc  comme  est  ; or 
est aussi  comme  est  puisque chacune est le double de
chacune ; intervalle gal,  est  comme  est  ; par
division,  est  comme  est  ; or on a dmontr aussi que

302

II.29.
II.5.
304
Voir la Note complmentaire [14] au Livre II.
305
I.32.
306
.35.
307
lments, VI.2.
308
lments, VI.4.
309
I.35.
310
lments, VI.2.
311
lments, VI.4.
303

284

10

15

7,()|, 2k 2/2.,

 /k0  R#$5'& #P ) c z0 W  /k0 , W  /k0  z0


K/ W  /k0 , W  /k0 .
*(, R$ R12(, z0 W  /k0 , W  /k0 , ) c U12(, W
+P,  2a0  #(*a, R$c ) c W  2a0  , W #P  2a0 , R$c ) c
W  2a0 , z0 K/ W  /k0 , W  /k0  ) c W  /k0 
) c W  /k0 .
+! <F, R, s$/!.*b [ R**$6$( [ )9)*.3 $/(4$/$M [ 2 h0
H,2()$(+, (0 H K)/ 0 2a0 #( +2/.3 H5'|1(  /F 2$2 "+,70
) 2&"+,&,, K**& # 2(0, z0 U235$,, H5'b R4 2.+,&, H.2$+$h
H t2|, $t'$ 0 g1., $/($5.91 0 2 2$2/2~ +/$( 2.v /k0 2b
t2b #( +2/~ $g#.30.
=127 "/ 2(0 2|, /.$(/&+,7, 2.+|, ]0 #(+$2/.0 W , ) c
Hk 2|, ,  Z5'71 ,  /F 2$2 "+,70 ) 2&"+,&, d , ,
K**& # 2(0 R4 21'7 ) 2F 2k  W .
"7 n2( 2k sk , g1., 2 2$2/2~ +/$( 2.v /k0 2b 
$g#.30.
















7 +! V5 : om. V || R,  : om. V.

285

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

 tait  comme  est  ;  est donc  comme  est .


De mme, puisque  est  comme  est 312, et que  est
le double de 313, puisque  est aussi le double de , et que  est le
double de , puisque  est aussi le double de , alors  est 
comme  est , et  est  comme  est .
42 Si, dans une hyperbole, une ellipse, une circonfrence de cercle
ou des opposes, sont menes depuis les extrmits314 dun diamtre des
parallles une droite abaisse de manire ordonne, et quune autre
droite quelconque est mene comme une tangente, elle dcoupera sur ces
droites des droites comprenant une aire gale au quart de la figure
applique au mme diamtre.
Soit lune des sections susdites, de diamtre  ; que, des points  et
, soient menes des parallles  et  une droite abaisse de manire
ordonne, et quune autre droite  soit tangente en un point .
Je dis que le rectangle , est gal au quart de la figure applique
.










Fig. 42.1

Fig. 42.2







315

Fig. 42.3
312

lments, VI.4.
lments, VI.4.
314
Ladjectif 4',- est au singulier parce quil dtermine le singulier /9"&)/,+0. Mais, ici et dans les protases de III, 45 et 53, on est oblig de traduire ce
singulier par un pluriel.
315
V reprsente la figure du cercle ; voir Note complmentaire [49].
313

286

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

=127 "F/ ),2/., 2k , ) c #( t2.v Z5'7  /F 2F0 ,  W



.
<$c .w, d ,   /**&*. $e1(,, U12( #P ) c W

 /**&*.0, 13%3"V0 K/ #(+$2/80 R12( 2b , {12$ 2k Hk

g1., R12c 2 2$2/2~ 2.v /k0 2b  $g#.30.


e +P, .w, W
Rc 2a0 R**$6$70 ) c 2.v )9)*.3 #(F 2.v 
U/5$2 (, g1 ( ",.,2 ( d ,
, , ) c 4 ,$/k, t28'$, n2( 2k
sk , g1., R12c 2 Hk
, 2.3212( 2 2$2/2~ 2.v /k0
2b  $g#.30.
V R/51'7 #, ) c 13+(2271 , d ,  R)! **8+$, (
) 2F 2k , ) c #(F 2.v   /F +P, 2V,  Z5'7 W ,  /F #P 2V,
 W .
<$c .w, g1., R12c 2k sk  2 Hk  , U12(, z0 W /k0
, W  /k0 , ) c W  /k0  R12(, z0 W /k0 ,
2.3212( /k0  H, *(, z0 W  /k0 , W  /k0 
13,',2( [ #($*8,2( z0 W  /k0 , W  /k0  ) c z0 K/ W
 /k0 , W  /k0 . k K/ sk , g1., R12c 2 sk
,, 2.3212( 2 sk . k #P sk  g1., R12c 2 Hk

, 2.3212( 2 2$2/2~ 2.v /k0 2b  $g#.30.
c 2k sk , K/ g1., R12c 2 2$2/2~ 2.v /k0 2b 
$g#.30.
+" <F, s$/!.*a0 $t'$h R(6 9`, H.2$+$h Hk 2|,
H13+2:27, /k0 2 ),2/~ 2a0 2.+a0 $t'$ 0 g1., $/($5.91 0
2 $/($5.+,~ sk 2|, H.2$+,.+,7, $t'$(|, sk 2a0
R4 2.+,&0 ) 2F 2V, /k0 2 K-.,( )./34V, 2a0 2.+a0.
=127 s$/!.*V W , H19+272.( #P d , K-7, #P l ,
) c Z5'7 #(F 2.v  R4 2.+,& W 
, K**& # 2(0, z0 U235$,,
R4 2.+,& W  .
"7 n2( 2k sk 
g1., R12c 2 sk  .

14 R12(, Heiberg : R12( #P V || ] e corr. V1 || 15 ] e corr. V1 || pr. W  : om.


V || 22 +" V5 : om. V || H.2$+$h V : -a V1sl || Hk 2|, c  : iter. V || 26 K]-[7,
V : 5 V || 27 
 : 
V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

287

Soit un centre , et que, par , soit mene une parallle 


aux
droites  et .
Ds lors, puisque  et  sont parallles, et que  est aussi
parallle,  est un diamtre conjugu au diamtre , de sorte que le
carr sur  est gal au quart de la figure applique 316.
Si dabord, dans le cas de lellipse et du cercle,  passe par , les
droites ,  et  sont gales, et il va videmment de soi que le
rectangle , est gal au carr sur  , cest--dire au quart de la figure
applique .
Que  , maintenant, ne passe pas par  ; que les prolongements des
droites  et  se rencontrent en un point ; que, par , soient menes
une parallle   et une parallle  .
Ds lors, puisque le rectangle , est gal au carr sur 317, 
est  comme  est , et  est  comme  est 318,
cest--dire  ; par inversion,  est  comme  est  ; par
composition ou par division, est  comme  est 319 ;  est
donc aussi  comme  est 
320. Le rectangle , est donc gal
au rectangle 
, , cest--dire au rectangle
,. Or le rectangle

, est gal au carr sur  321, cest--dire au quart de la figure


applique .
Le rectangle , est donc aussi gal au quart de la figure applique
.
43 Si une droite est tangente une hyperbole, elle dcoupera sur
les asymptotes et du ct du centre de la section des droites comprenant
une aire gale au rectangle compris par les droites dcoupes par la
tangente au sommet de la section situ sur laxe.
Soit une hyperbole , dasymptotes  et  et daxe  ; que soit
mene par  une tangente  , et que soit mene une autre tangente
quelconque 
.
Je dis que le rectangle , est gal au rectangle ,
.

316

I. Secondes dfinitions 3.
I.37.
318
lments, V.12 (hyperbole) et lments, V.19 (ellipse).
319
Voir Note complmentaire [50].
320
lments, VI.4.
321
I.38.
317

288

7,()|, 2k 2/2.,









10

15

?5'71 , "F/ Hk 2|, ,   /F +P, 2V, 


d  , ,
 /F #P 2V,  d , .
<$c .w, R42$2 ( W  , g1& W  2b  , {12$ X  2a0 
#(*a ) c W  2a0  ) c W  2a0  . k K/ sk 
2$2/ *1(8, R12( 2.v sk . B+.70 #V #$(5'1$2 ( 2k sk

2$2/ *1(., 2.v sk  g1., #P 2k sk  2 sk
 g1., K/ ) c 2k sk  2 sk 
.
B+.70 #V #$(5'1$2 (, )L, W  Q2/ 2(0 ^ #(+$2/.0 ) c +V
K-7,.
+# <F, s$/!.*a0 [ 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h (
R4 28+$, ( 13+271( 2 h0 H13+2:2.(0, d Rc 2F0 2.+F0
H"8+$, (  /**&*.( U1.,2 ( 2b 2F0 G4F0 R(%$3",3.91`.
=127 "F/ [ s$/!.*V [ H,2()$+$, ( W , H19+272.( #P d
 ) c R4 28+$, ( d  , 
, ) c R$%$95'71 , d ,

, .
"7 n2(  /**&*. $e1(,.

10 +# V5 : om. V || 14   : 
V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

289








Fig. 43

Que soient menes de  et de  des parallles  et   , et des


parallles  et  .
Ds lors, puisque 
est une tangente,  est gale 
322, de sorte
que 
est le double de
,  le double de 323 et 
le double de
 324. Le rectangle ,
est donc le quadruple du rectangle ,.
On dmontrera pareillement que le rectangle , est le quadruple du
rectangle , ; or le rectangle , est gal au rectangle ,325 ;
le rectangle ,
est donc aussi gal au rectangle , .
On fera une dmonstration semblable mme si  est un autre
diamtre et pas laxe.
44326 Si deux tangentes une hyperbole ou des opposes
rencontrent les asymptotes, les droites menes jusquaux points
dintersection327 seront parallles la droite joignant les points de contact.
Soient une hyperbole ou des opposes , dasymptotes  et  et
de tangentes 
 et 
; que soient menes des droites de jonction
,  et .
Je dis quelles sont parallles.

322

II.3.
lments, VI.2.
324
lments, VI.4.
325
II.12.
326
Sur la rdaction de cette proposition, voir Note complmentaire [51].
327
Lemploi du mot /+) au sens de point dintersection est un hapax dans les
Coniques.
323

290

7,()|, 2k 2/2.,
















10

15

<$c "F/ 2k sk  g1., 2 sk


, U12(, K/ z0 W 
/k0 , W
 /k0   /**&*.0 K/ R12c, W  2b
. c
#(F 2.v2. z0 W /k0 , W
/k0
 z0 #P W
 /k0
, W
 /k0  #(*a "F/ Q) 2/ #( g1.3 K/ z0 W
/k0
, W
/k0 .
 /**&*.0 K/ R12c, W
2b .
+$ <F, R, s$/!.*b [ R**$6$( [ )9)*.3 $/(4$/$M [ 2 h0
H,2()$(+, (0 H K)/.3 2.v K-.,.0 H5'|1(, $t'$h ( /k0 m/'0,
) c 2 2$2/2~ +/$( 2.v $g#.30 g1.,  /F 2k, K-.,  / !*&'b
R4 Q)2$/ Rc +P, 2a0 s$/!.*a0 ) c 2|, H,2()$(+,7,
s$/!**., $g#$( 2$2/ ":,~, Rc #P 2a0 R**$6$70 R**$h.,, H5'b
# 2(0 $t'$h R4 2.+,& 2a0 2.+a0 13+2.31 2 h0 /k0 m/'F0
$t'$ (0, d Hk 2|, 13+2:1$7, H"8+$, ( $t'$h ( Rc 2F R) 2a0
 / !.*a0 "$,&',2 1&+$h m/'F0 .(.v1( "7, 0 /k0 2.h0
$e/&+,.(0 1&+$.(0.

1 2 c  : 2k V || U12(,   : om. V || 7 +$ V5 : om. V.

291

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques


















Fig. 44.1

Fig. 44.2

Puisque le rectangle , est gal au rectangle ,328,  est


 comme  est  ;  est donc parallle  329 ; en vertu de quoi,

est  comme
 est 330 ; r  est  comme  est ,
puisque chacune est le double331 ; intervalle gal,
 est donc 
comme
est .
 est donc parallle 332.
45 Si, dans une hyperbole, une ellipse, une circonfrence de cercle
ou des opposes, des droites sont menes angles droits depuis les
extrmits de laxe, quest applique laxe de part et dautre une aire
gale au quart de la figure, dans le cas de lhyperbole et des opposes en
excs dune figure carre, dans le cas de lellipse, en dfaut dune figure
carre, et quest mene une certaine droite tangente la section et
rencontrant les droites menes angles droits, les droites menes des
points de rencontre jusquaux points obtenus au moyen de lapplication
produiront des angles droits appliqus aux points en question.

328

Prop. 43.
lments, VI.6 et I.28 (fig. 1) ou I.27 (fig. 2). Dans son commentaire de la
proposition, Eutocius expose une variante de dmonstration (prcde de 4((2-) qui
dduit de ce rsultat le paralllisme des droites  et .
330
lments, VI.2.
331
II.3.
332
lments, VI.2.
329

292

7,()|, 2k 2/2.,

=127 + 2|, $e/&+,7, 2.+|, ]0 K-7, l , /k0 m/'F0 #P


d , , R4 2.+,& #P W , ) c 2 2$2/2~ +/$( 2.v $g#.30
g1.,  / !$!*1'7 R4 Q)2$/ , z0 $g/&2 (, 2k sk   ) c 2k
sk 
, ) c R$%$95'71 , d  , 
,  , 
.
"7 n2( Y 2$ sk   ) c W sk 
 "7, m/' R12(,.











10

<$c "F/ 2k sk ,  g1., R#$5'& 2 2$2/2~ +/$( 2.v


/k0 2b  $g#.30, U12( #P ) c 2k sk   g1., 2 2$2/2~ +/$(
2.v $g#.30, 2k K/ sk , g1., R12c 2 sk  . =12(, K/ z0
W  /k0  , W  /k0  ) c m/' c d /k0 2.h0 ,  1&+$.(0
"7, ( g1& K/ W +P, sk  "7, 2b sk  , W #P sk   2b
sk .
c R$c W sk  m/' R12(,, d K/ sk  ,   +(O m/'b
g1 ( $e1, R#$5'& #P ) c W sk  g1& 2b sk   d K/ sk
 ,   +(O m/'b g1 ( $e1,.

5   Vpc  :  Vac c v || 10 pr. sk V1sl : om. V.

293

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Soit lune des sections en question, daxe  ; que soient menes


angles droits des droites  et  ainsi quune tangente  ; que soit
applique de part et dautre une aire gale au quart de la figure, comme on
a dit, cest--dire les rectangles , et  , , et que soient menes des
droites de jonction ,  ,  et  .
Je dis que les angles  et   sont droits.







Fig. 45.1

Fig. 45.2






Fig. 45.3

Puisque lon a dmontr que le rectangle , tait gal au quart de


la figure applique 333, et puisque le rectangle , est aussi gal au
quart de la figure, alors le rectangle , est gal au rectangle ,.
 est donc  comme  est  ; dautre part, les angles aux points
 et  sont droits ; langle  est donc gal langle , et langle
 est gal langle 334.
Puisque langle  est droit, alors la somme des angles  et 
est gale un droit ; or on a aussi dmontr que langle  tait gal
langle  ; la somme des angles  et  est donc gale un droit.

333
334

Prop. 42.
lments, VI.6.

294

7,()|, 2k 2/2.,

.(V K/ W sk   m/' R12(,. B+.70 #V #$(5'1$2 ( ) c W


sk 
 m/'.

+0 |, t2|, p,27, d R(%$3",9+$, ( g1 0 .(.v1(


"7, 0 /k0 2 h0 R4 2.+, (0.
|, "F/ t2|, s.)$(+,7, *"7 n2( g1& R12c, W +P, sk 
"7, 2b sk 
, W #P sk  2b sk 
.











10

<$c "F/ R#$5'& m/'V Q) 2/ 2|, sk  , 


, l $/c
#(+$2/., 2V,  "/ 48+$,.0 )9)*.0 Y-$( #(F 2|, ,
1&+$7,
g1& K/ R12c, W sk 
2b sk 
R, "F/ 2 t2 2++ 2(
2.v )9)*.3 $e1,. > #P sk 
R#$5'& g1& 2b sk  , {12$ W sk

g1& 2b sk  . B+.70 #P ) c W sk  2b sk 
.

2 
 Vpc  : 
Vac c v || 3 +0 V5 : om. V || 6  e corr. V1 || 11 

 :  V.

295

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Langle restant  est donc droit. On dmontrera pareillement que


langle   aussi est droit.
46 Les mmes hypothses tant faites, les droites de jonction font
des angles gaux avec les tangentes.
Les mmes hypothses tant faites, je dis que langle  est gal
langle  et que langle  est gal langle  .







Fig. 46.1

Fig. 46.2






Fig. 46.3

Puisque lon a dmontr que chacun des angles  et   tait


droit335, le cercle dcrit autour du diamtre  passera par les points  et
336 ; langle  est donc gal langle  , puisquils sont dans le
mme segment de cercle337 ; or on a dmontr que langle  tait gal
langle 338, de sorte que langle  est gal langle .
Pareillement, langle  est aussi gal langle  .

335

Prop. 45.
lments, III.31.
337
lments, III.21.
338
Prop. 45.
336

296

7,()|, 2k 2/2.,

+% |, t2|, p,27, W Hk 2a0 13+2:1$70 2|,


R(%$35'$(1|, Rc 2V, G4V, H".+,& /k0 m/'F0 U12 ( 2b
R4 2.+,`.
D.)$1'7 "F/ 2F t2F 2.h0 /82$/.,, ) c 13+(2271 ,
H*** (0 d +P, 
,  ) 2F 2k , d #P ,  R)! **8+$, ( ) 2F
2k , ) c R$%$95'7 W  .
"7 n2( )'$280 R12(, W  Rc 2V, .









1 +% V5 : om. V.

297

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

47 Les mmes hypothses tant faites, la droite mene du point de


rencontre des droites de jonction jusquau point de contact sera angles
droits avec la tangente.
Toutes choses gales dailleurs, que les droites  et  se
rencontrent entre elles en un point
; que les prolongements des droites
 et  se rencontrent un un point , et que soit mene une droite de
jonction 
.
Je dis que 
est perpendiculaire .





Fig. 47.1





Fig. 47.2

298

7,()|, 2k 2/2.,






10

15

e "F/ +, Z5'7 Hk 2.v Rc 2V,  )'$2.0 W .


<$c .w, g1& W sk  2b sk
, U12( #P ) c m/'V W sk 

m/'b 2b sk  g1&, n+.(., K/ 2k 


 2/"7,., 2  . E0
K/ W
 /k0  , W  /k0  H** z0 W
 /k0  , W 
/k0  #(F 2k m/'F0 $i, ( 2F0 /k0 2.h0 ,
) c 2F0 /k0 2
g1 0 z0 #P W  /k0  , W  /k0  #(F 2V, l+.(82&2 2|,
 ,  2/(":,7, ) c z0 K/ W  /k0 , W  /k0 .
<, **F- z0 W  /k0 , W  /k0   H** z0 W  /k0 ,
W  /k0  ) c z0 K/ W  /k0 , W  /k0 .
?5'7 Hk 2.v   /F 2V,  W  2$2 "+,70 K/ U12 (
) 2&"+,& Rc 2V, , ) c U12 ( z0 W  /k0 , W  /k0 
z0 #P W  /k0 , W  /k0  ) c z0 K/ W  /k0 , W
 /k0 , n$/ K2..,. t) K/ W  )'$280 R12(,, .t#P K**&
2(0 *V, 2a0 .
+& |, t2|, p,27, #$()2., n2( d Hk 2a0 H4a0 Rc 2F
R) 2a0  / !.*a0 "(,8+$, 1&+$h g1 0 .(.v1( "7, 0 /k0 2b
R4 2.+,`.
D.)$1'7 "F/ 2F t2F, ) c R$%$95'71 , d  , 
.
"7 n2( g1& R12c, W sk  "7, 2b sk
.

2 
 : 
Vac 
 Vpc || 3 2k  : 2k sk V || 15 +& V5 : om. V || d
 : om. V.

299

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques








Fig. 47.3

Si elle ne lest pas, que soit mene de


une perpendiculaire
.
Ds lors, puisque langle  est gal langle 339, et que langle
droit  est aussi gal langle droit 
, alors le triangle   est
semblable au triangle
.  est donc  comme  est 
340 ;
mais  est 
comme  est 
, puisque les angles en  et sont
droits341 et que les angles en
sont gaux ; or  est  comme  est

, en vertu de la similitude des triangles  et 
342 ;  est donc
aussi  comme  est  . Par permutation,  est  comme
 est  ; mais  est  comme  est 343 ;  est donc aussi
 comme  est  .
Que soit mene de  une parallle   ; ce sera donc une droite
abaisse sur  de manire ordonne, et  sera  comme  est
344 ; or  est  comme  est 345 ;  est donc aussi 
comme  est , ce qui est absurde ;
nest donc pas
perpendiculaire, ni non plus une autre droite sauf
.
48 Les mmes hypothses tant faites, il faut dmontrer que les
droites menes du point de contact jusquaux points obtenus au moyen de
lapplication feront des angles appliqus la tangente gaux.
Soient les mmes hypothses, et que soient menes des droites de
jonction  et  .
Je dis que langle  est gal langle .

339

Prop. 46.
lments, VI.4.
341
Prop. 45.
342
Prop. 46 et lments, VI.4.
343
lments, VI.4.
344
I.36.
345
lments, VI.2.
340

300

7,()|, 2k 2/2.,








10

<$c "F/ m/'  $e1(, d sk 


,  "7, (, l $/c
#(+$2/., 2V,  "/ 48+$,.0 )9)*.0 Y-$( #(F 2|, ,
1&+$7,,
{12$ g1& U12 ( W sk 
2b sk 
R, "F/ 2 t2 2++ 2(.
B+.70 #V ) c W sk  2b sk  R12(, g1&. > #P sk  2b
sk 
g1& ) 2F )./34V, "/.
c W sk  K/ 2b sk 
R12(, g1&.
+' |, t2|, p,27, RF, H8 2(,.0 2|, 1&+$7, )'$2.0
H5'b Rc 2V, R4 2.+,&,, d Hk 2.v "$,.+,.3 1&+$.3 Rc 2F
/ 2 2.v K-.,.0 m/'V, .(.v1( "7, ,.
D.)$1'7 "F/ 2F t2, ) c Hk 2.v
Rc 2V,  )'$2.0
Z5'7 W
, ) c R$%$95'71 , d  ,  .

7 +' V5 : om. V.

301

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Fig. 48.1






Fig. 48.2

Puisque les angles 


et 
sont droits346, le cercle dcrit autour
du diamtre 
passera par les points  et 347, de sorte que langle 

sera gal langle  , puisquils sont dans le mme segment348.
Pareillement, langle  sera aussi gal langle 
. Or langle 

est gal langle 
, puisquils sont opposs par le sommet.
Langle  est donc aussi gal langle  .
49 Les mmes hypothses tant faites, si, de lun des points, est
mene une perpendiculaire la tangente, les droites menes du point
obtenu aux extrmits de laxe font un angle droit.
Soient les mmes hypothses ; que, de , soit mene une
perpendiculaire
, et que soient menes des droites de jonction 

et 
.

346

Prop. 45 et 47.
lments, III.31.
348
lments, III.21.
347

302

7,()|, 2k 2/2.,

"7 n2( W sk   "7, m/' R12(,.










10

<$c "F/ m/'V W sk 


) c W sk 
, l $/c #(+$2/., 2V,

"/ 48+$,.0 )9)*.0 Y-$( #(F 2|, , , ) c g1& U12 ( W sk

"7, 2b sk 
 W #P sk 
 2b sk 
R#$5'& g1& ) c W
sk 
K/ 2b sk 
, 2.3212( 2b sk  , R12(, g1&, {12$
) c W sk 
2b sk  . A/'V #P W sk 
.
A/'V K/ ) c W sk  .
, |, t2|, p,27, RF, Hk 2.v ),2/.3 2a0 2.+a0
/.11` 2(0 2b R4 2.+,`  /**&*.0 2b #(F 2a0 G4a0 ) c Q,k0
2|, 1&+$7, X"+,` $t'$M, g1& U12 ( 2b W+(1$M 2.v K-.,.0.
=127 "F/ 2F t2F 2.h0 /82$/., ) c ),2/., 2k , ) c
R$%$95'7 W  , ) c e ,  13+(2271 , ) 2F 2k , ) c #(F
2.v  /F 2V,  Z5'7 W .

1    :  V || 5 
  :
 V || 8 , V5 : om. V.

303

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Je dis que langle 


 est droit.




Fig. 49.1





Fig. 49.2

Puisque les angles  et 


sont droits, le cercle dcrit autour du
diamtre  passera par les points
et 349, et langle
 sera gal
langle  350 ; or on a dmontr que langle   tait gal langle
 351 ; langle 
est donc aussi gal langle  , cest--dire
langle 
352, de sorte que langle 
est aussi gal langle 
. Or
langle 
est droit.
Langle 
 est donc aussi droit.
50 Les mmes hypothses tant faites, si, du centre de la section,
tombe sur la tangente une certaine droite parallle la droite mene par le
point de contact et lun des points, elle sera gale la moiti de laxe.
Soient les mmes donnes quauparavant et un centre
; que soit
mene une droite de jonction  ; que les droites  et  se rencontrent
en un point , et que, par
, soit mene une parallle
.
349

lments, III.31.
lments, III.21.
351
Prop. 45.
352
lments, III.31 et 21.
350

304

7,()|, 2k 2/2.,

"7 n2( g1& R12c, W  2b .




10

15







<$%$95'71 , "F/ d 
, , 
, , ) c #(F 2.v
 /F 2V,
 Z5'7 W
.
<$c .w, 2k sk   g1., R12c 2 sk 
, g1& K/ W  2b

 U12( #P ) c W  2b  g1& ) c W K/ 2b
g1&, {12$ ) c W
 2b  g1&.
c R$c R#$5'& W sk  "7, 2b sk 
g1&, W #P sk 
g1& R12c 2b sk 
, g1& K/ ) c W sk 
2b sk 
. @1& K/
) c W 
2b
 H**F ) c W  2b  R#$5'& g1& )'$2.0 K/ W

 Rc 2V, , {12$ #(F 2k /.#$(5'P, m/' R12(, W sk , ) c
l $/c #(+$2/., 2V,  "/ 48+$,.0 )9)*.0 Y-$( #(F 2.v . c
U12(, g1& W  2b .
c W  K/ R) 2.v ),2/.3 .w1 2.v W+()3)*.3 g1& R12c 2b
.
,  <F, s$/!.*a0 [ 2|, H,2()$(+,7,  /F 2k, K-.,
g1., R4 Q)2$/  / !*&'b 2 2$2/2~ +/$( 2.v $g#.30
s$/!**., $g#$( 2$2/ ":,~, ) c Hk 2|, "$,.+,7, R) 2a0

8 pr. 
 : 
 V || 15 ,  V5 : om. V.

305

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

Je dis que
est gale
.








Fig.50.1




Fig. 50.2

Que soient menes des droites de jonction  ,  , et , et que,


par , soit mene une parallle  .
Ds lors, puisque le rectangle , est gal au rectangle  , ,
alors  est gale  ; or 
est aussi gale
 ; 
est donc aussi
gale
, de sorte que  est aussi gale 353.
Puisque lon a dmontr que langle  tait gal langle  354 et
que langle  tait gal langle  355, alors langle  est aussi
gal langle  .  est donc aussi gale 356 ; mais on a dmontr
aussi que  tait gale  ; est donc perpendiculaire , de
sorte que, en vertu de ce qui a t dmontr auparavant357, langle   est
droit et le cercle dcrit autour du diamtre  passera par le point .
Dautre part,
 est gale
.

tant une droite mene du centre du demi-cercle est donc aussi


gale
.
51 Si, dans une hyperbole ou des opposes, est applique laxe de
part et dautre une aire gale au quart de la figure et en excs dune figure

353

lments, VI.2.
Prop. 48.
355
lments, I.29.
356
lments, I.6.
357
Prop. 49.
354

306

7,()|, 2k 2/2.,

 / !.*a0 1&+$7, )* 1'|1(, $t'$h ( /k0 l.2$/ ,.v, 2|,


2.+|,, W +$%7, 2a0 R*11.,.0 s$/5$( 2 K-.,(.
=127 "F/ s$/!.*V [ H,2()$(+,7, }, K-7, l , ),2/., #P
2k , ) c 2 2$2/2~ +/$( 2.v $g#.30 g1., U127 Q)2$/., 2|, sk
, , ) c Hk 2|, ,  1&+$7, )$)*1'71 , /k0 2V,
"/ ++V, d  , .
"7 n2( W  2a0  s$/5$( 2b .






 

10

15

20

?5'7 #(F 2.v R4 2.+,& W , #(F #P 2.v   /F 2V, 


W
 g1& K/ R12c, W sk
2b sk  R, **F- "/ W #P
sk  g1& 2b sk
) c W sk
K/ g1& R12c 2b sk
.
@1& K/ W
2b
 W #P
2b
 g1&, R$c ) c W  2b  ) c W
 2b  ) c W  2b  ) c W
K/ 2b 
R12(, g1&, {12$ W 
2a0
R12( #(*a.
c R$c W  g1& ##$()2 ( 2b , W  K/ #(*a R12(
13, +4.2/.3 2a0
 H**F 2a0 +P,
 #(*a W , 2a0 #P 
#(*a W  W  K/ g1& R12c 13, +4.2/~ 2b , , {12$ W 
2a0  s$/5$( 2b .
,! <F, R, R**$6$(  /F 2k +$%., 2|, H-8,7, 2
2$2/2~ +/$( 2.v $g#.30 g1., R4 Q)2$/  / !*&'b R**$h.,
$g#$( 2$2/ ":,~ ) c Hk 2|, "$,.+,7, R) 2a0  / !.*a0

8  : V ||  V1 : V || 11
alt. ) c  : iter. V || 18 ,! V5 : om.
V || R,  : om. V || 19 R**$h.,  : *$h., V (initio paginae).

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

307

carre, et que, des points obtenus au moyen de lapplication, sont menes


jusqu nimporte laquelle des sections des droites formant une ligne
brise, la grande excde la petite de laxe.
Soient une hyperbole ou des opposes, daxe  et de centre  ; que
chacun des rectangles , et , soit gal au quart de la figure, et
que, des points  et , soient menes jusqu la ligne des droites  et 
formant une ligne brise.
Je dis que  excde  de .



 




Fig. 51

Que soient menes par  une tangente 


et, par , une parallle

 ; langle
est donc gal langle , puisquils sont
alternes358 ; or langle  est gal langle 
359 ; langle 
est
donc aussi gal langle
.  est donc gale
360 ; or  est
gale , puisque  est aussi gale , que  est gale  et que
 est gale 361 ;
est donc aussi gale  , de sorte que  est le
double de
.
Puisque lon a dmontr que 
tait gale 362, alors  est le
double de la somme de  et de  ; mais  est le double de 363 et 
est le double de  ;  est donc gale la somme de  et de , de
sorte que  excde  de .
52 Si, dans une ellipse, est applique au grand axe de part et
dautre une aire gale au quart de la figure et en dfaut dune figure

358

lments, I.29.
Prop. 48.
360
lments, I.6.
361
lments, VI.2.
362
Prop. 50.
363
lments, VI.4.
359

308

7,()|, 2k 2/2.,

1&+$7, )* 1'|1(, $t'$h ( /k0 2V, "/ ++,, g1 ( U1.,2 ( 2


K-.,(.
=127 U**$(6(0 ]0 +$%7, 2|, H-8,7, l , ) c 2 2$2/2~
+/$( 2.v $g#.30 Q)2$/., g1., U127 2|, sk , , ) c Hk
2|, ,  )$)*1'71 , /k0 2V, "/ ++V, d .
"7 n2( d  g1 ( $e1c 2b .





 


10

15

20

?5'7 R4 2.+,& W  , ) c ),2/., 2k


, ) c #( t2.v  /F
2V,  W
.
<$c .w, g1& R12c, W sk  2b sk  , W #P sk  2b sk
 g1&, ) c W sk  K/ 2b sk  R12(, g1&. @1& K/ ) c W
2b .
c R$c W 
2b
 g1& ) c W  2b , ) c W 
K/ 2b

g1&, {12$ ) c W  2b  ) c #(F 2.v2. #(*a R12(, W +P,  2a0
, W #P  2a0
, ) c 13, +482$/.0 W  #(*a R12( 2a0
.
;**F ) c W  #(*a 2a0
.
@1& K/ W  2 h0 .
," <F, R, s$/!.*b [ R**$6$( [ )9)*.3 $/(4$/$M [ 2 h0
H,2()$(+, (0 H K)/ 0 2a0 #( +2/.3 H5'|1(,  /F 2$2 "+,70
) 2&"+,&,, ) c Hk 2|, t2|, $/27, /k0 2k t2k 1&+$h.,
2a0 "/ ++a0 H5'$h1 ( $t'$h ( 2+,71(, 2F0  / ***.30, 2k

7   :  V || 8
 :
V || 17 ," V5 : om. V || R,  : om.
V || $/(4$/$M  : $/(4/$( ( V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

309

carre, et que, des points obtenus au moyen de lapplication, sont menes


jusqu la ligne des droites formant une ligne brise, leur somme sera
gale laxe.
Soit une ellipse, de grand axe  ; que chacun des rectangles , et
, soit gal au quart de la figure, et que, des points  et , soient
menes jusqu la ligne des droites  et  formant une ligne brise.
Je dis que la somme de  et  est gale .





 


Fig. 52

Que soit mene une tangente 


; soit un centre , et que, par , soit
mene une parallle
.
Ds lors, puisque langle  est gal langle
 364 et que langle
 est gal langle 
365, alors langle 
est aussi gal langle

 .
est donc aussi gale 366.
Puisque  est gale  et que  est gale , alors  est
aussi gale , de sorte que  est aussi gale 367 ; en vertu de
quoi,  est le double de
,  est le double de 368 et la somme de
 et de  est le double de
. Mais  est aussi le double de
369.
 est donc gale la somme de  et de .
53 Si, dans une hyperbole, une ellipse, une circonfrence de cercle
ou des opposes, sont menes des extrmits du diamtre des parallles

364

Prop. 48.
lments, I.29.
366
lments, I.6.
367
lments, VI.2
368
lments, VI.4.
369
Prop. 50.
365

310

7,()|, 2k 2/2.,

$/($58+$,., sk 2|, H.2$+,.+,7, g1., R12c 2 /k0 2b t2b


#( +2/~ $g#$(.
=127 + 2|, $e/&+,7, 2.+|, W  ]0 #(+$2/.0 W , ) c
 /F 2$2 "+,&, Z5'71 , d , , ) c #(5'71 , d , .
"7 n2( 2k sk ,  g1., R12c 2 $g#$( 2 /k0 2b .












?5'7 "F/ Hk 2.v   /F 2$2 "+,70 ) 2&"+,&, W  .


=12(, K/ z0 2k sk   /k0 2k Hk , W * " /k0 2V,
m/' , ) c /k0 2k $i#.0 2k Hk 2a0  2$2/"7,., l #P 2.v sk
  /k0 2k Hk  *8".0 19")$(2 ( R) 2.v 2a0  /k0  ) c

4 2$2 "+,&, V : 2$2 "+,70 ) 2&"+,&, edd. || #(5'71 , V1 : Z5'71 ,


V || 5  V1 :  V.

311

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

une droite abaisse de manire ordonne, et que, des mmes extrmits,


sont menes jusqu un mme point de la ligne370 des droites coupant les
parallles, le rectangle compris par les droites dcoupes est gal la
figure applique au mme diamtre.
Soit lune des sections quon a dites , de diamtre  ; que soient
menes des parallles  et  une droite abaisse de manire ordonne,
et que soient menes des droites  et .
Je dis que le rectangle , est gal la figure applique .






Fig. 53.1371






Fig. 53.2

Que soit mene de  une parallle  une droite abaisse de manire


ordonne. Le ct transverse est donc au ct droit et le carr sur  est

370
371

Voir Note complmentaire [52].


V a omis les lettres dsignatrices.

312

10

15

20

25

30

7,()|, 2k 2/2.,

2.v 2a0  /k0  l K/ 2.v $g#.30 /k0 2k Hk 2a0 


2$2/"7,., *8".0 19")$(2 ( R) 2.v 2a0  /k0  ) c 2.v 2a0 
/k0  .
;** z0 +P, W  /k0 , W  /k0 , z0 #P W  /k0 , W
 /k0  l K/ 2.v $g#.30 /k0 2k Hk 2a0  2$2/"7,.,
*8".0 19")$(2 ( R) 2.v 2a0  /k0  ) c 2.v 2a0  /k0 
19")$(2 ( #P ) c l 2.v sk ,  /k0 2k Hk  2$2/"7,., R)
2|, t2|, z0 K/ 2k $i#.0 /k0 2k Hk 2a0  2$2/"7,.,,
.u27 2k sk , /k0 2k Hk  2$2/"7,.,.
@1., K/ 2k sk , 2  /F 2V,  $g#$(.
,# <F, ):,.3 2.+a0 [ )9)*.3 $/(4$/$ 0 #9. $t'$h (
R4 28+$, ( 13+271(, #(F #P 2|, G4|,  /**&*.( H5'|1(
2 h0 R4 2.+, (0, ) c Hk 2|, G4|, /k0 2k t2k 1&+$h., 2a0
"/ ++a0 #( 5'|1(, $t'$h ( 2+,.31 ( 2F0  / ***.30, 2k
$/($58+$,., m/'.":,(., sk 2|, H.2$+,.+,7, /k0 2k Hk
2a0 R(%$3",3.91&0 2F0 G4F0 2$2/"7,., *8"., U5$( 2k,
13")$+$,., U) 2$ 2.v o, U5$( 2a0 R(%$3",3.91&0 2V, 19+271(,
2|, R4 2.+,7, ) c 2V, #(5.2.+ , 2a0 2F0 G4F0
R(%$3",3.91&0 2k R,2k0 2+a+ /k0 2k *.(k, #3,+$(, ) c 2.v o,
U5$( 2k sk 2|, R4 2.+,7, $/($58+$,., m/'.":,(., /k0 2k
22 /2., +/.0 2.v Hk 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0
2$2/ ":,.3.
=127 ):,.3 2.+V [ )9)*.3 $/(4/$( W  ) c R4 28+$, (
d , , ) c R$%$95'7 W  ) c #5 2$2+1'7 ) 2F 2k , ) c
R$%$95'7 W , ) c Z5'7 Hk +P, 2.v   /F 2V,  W  , Hk
#P 2.v   /F 2V,  W 
, ) c $e*4'7 2( 1&+$h., Rc 2a0
"/ ++a0 2k , ) c R(%$35'$h1 ( d  ,  R)!$!*1'71 , Rc 2F

, .
"7 n2( 2k sk  , 
/k0 2k Hk  2k, 13")$+$,., U5$(
*8"., R) 2.v, o, U5$( 2k Hk  /k0 2k Hk  ) c 2k sk 

2  Canon. :  V || 6  V :  edd. || 11 ,# V5 : om. V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

313

la figure comme le rectangle , est au carr sur 372 ; or le rapport du


rectangle , au carr sur  est compos des rapports de   et
de   ; le rapport de la figure au carr sur  est donc compos des
rapports de   et de  .
Mais  est  comme  est 373, et  est  comme 
est  ; le rapport de la figure au carr sur  est donc compos des
rapports de   et de   ; or le rapport du rectangle ,  au
carr sur  est aussi compos des mmes rapports ; le rectangle ,
est donc au carr sur  comme la figure est au carr sur .
Le rectangle , est donc gal la figure applique .
54 Si deux droites tangentes une section de cne ou une
circonfrence de cercle se rencontrent, que, par les points de contact, sont
menes des parallles aux tangentes, que, des points de contact, sont
menes jusqu un mme point de la ligne des droites coupant les
parallles, le rectangle compris par les droites dcoupes a, avec le carr
sur la droite joignant les points de contact, le rapport compos des
rapports que le carr374 sur le segment intrieur de la droite joignant le
point de rencontre des tangentes et le milieu de la droite joignant les points
de contact a avec le carr sur le segment restant et que le rectangle
compris par les tangentes a avec le quart du carr sur la droite joignant
les points de contact.
Soient une section de cne ou une circonfrence de cercle , de
tangentes  et  ; que soit mene une droite de jonction  et quelle
soit coupe en deux parties gales en un point  ; que soit mene une droite
de jonction  ; que soit mene de  une parallle   et, de , une
parallle   ; que soit pris un certain point
sur la ligne ; que soient
menes des droites de jonction 
et 
et quelles soient prolonges
jusquen des points et .
Je dis que le rectangle , a, avec le carr sur  le rapport
compos des rapports que le carr sur  a avec celui sur  et que le

372

I.21.
lments, VI.4.
374
Voir Note complmentaire [53].
373

314

7,()|, 2k 2/2.,

/k0 2k 22 /2., 2.v Hk , 2.3212( 2k sk .






 

10

15

?5'7 "F/ Hk +P, 2.v  /F 2V,  W , Hk #P 2.v


 W  4 ,$/k, #V n2( R42$2 ( W .
<$c .w, g1& R12c, W  2b , g1& R12c ) c W  2b  ) c W 
2b  ) c W  2b  ) c W 2b .
<$c .w, R42.,2 ( d , , ) c  /F 2V,  \)2 ( W
, U12(, z0 2k Hk  /k0 2k Hk , 2.3212( 2k sk ,
2k Hk  /k0 2k sk  , 2.3212( 2k sk   ) c R, **Fz0 2k Hk  /k0 2k Hk  , 2k sk  /k0 2k sk   z0
#P 2k sk , /k0 2k Hk , 2k sk ,  /k0 2k Hk 
#( g1.3 K/ z0 2k sk , /k0 2k sk , 2k sk , 
/k0 2k sk  .
k #P sk ,  /k0 2k sk  2k, 13")$+$,., U5$( *8".,
R) 2.v 2a0  /k0  , 2.3212( 2a0  /k0 , ) c 2.v 2a0 
/k0 , 2.3212( 2a0
 /k0 , n0 R12(, l t2k0 2 o, U5$( 2k

TEST. : 9 alt. z0 10 alt. ] EUT., Comm. in Con. (Heiberg, 350, 18-19).


2   :  V || 3   :  V || 8-9 ) c  V : del. Mont.
vide adn.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

315

rectangle , a avec le quart du carr sur , cest--dire avec le


rectangle ,.




 

Fig. 54

Que soient menes de


 une parallle
 et, de , une
parallle  ; il est vident que  est une tangente375.
Ds lors, puisque  est gale ,  est aussi gale 376, 
 ,
 377 et
 .
Ds lors, puisque  et  sont des tangentes, et quest mene une
parallle
, le carr sur  est au rectangle  ,
, cest--dire
au rectangle
,
, comme le carr sur  est celui sur 378, cest-dire au rectangle , ; et, par permutation, le rectangle , est au
rectangle
,
comme le carr sur  est celui sur  379 ; or le
rectangle ,  est au carr sur  comme le rectangle , est au
carr sur 380 ; intervalle gal381, le rectangle ,  est donc au

375

I.32.
lments, VI.4.
377
II.7.
378
Prop. 16.
379
Voir Note complmentaire [54].
380
lments, VI.2 et V.18. Lobtention de ce rsultat est lobjet dun lemme dans le
commentaire dEutocius (d. Heiberg, Coniques, II, p. 350, 18-352, 5) et de schmas
marginaux dans V ; voir Note complmentaire [55].
381
Lopration est illustre par des schmas marginaux dans V, voir Note
complmentaire [56].
376

316

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

sk
,  /k0 2k Hk  z0 K/ 2k sk , /k0 2k sk
, 2k sk
,  /k0 2k Hk .
k #P sk , /k0 2k sk  2.v sk  +1.3
* +! ,.+,.3 2k, 13")$+$,., U5$( *8"., R) 2.v o, U5$( 2k sk
, /k0 2k sk  ) c 2k sk  /k0 2k sk  2k
K/ sk
,  /k0 2k Hk  2k, 13")$+$,., U5$( *8"., R) 2.v
<2.v> sk , /k0 2k sk  ) c 2.v sk  /k0 2k
sk .
;** z0 +P, 2k sk , /k0 2k sk , 2k Hk  /k0
2k Hk , z0 #P 2k sk  /k0 2k sk , 2k sk  /k0
2k sk .
k K/ sk
, /k0 2k Hk  2k, 13")$+$,., U5$( *8".,
R) 2.v <2.v> Hk  /k0 2k Hk  ) c 2.v sk  /k0 2k sk
.
,$ <F, 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, (
13+271(, ) c #(F +P, 2a0 13+2:1$70 H5'b $t'$h  /F 2V,
2F0 G4F0 R(%$3",9.31 ,, Hk #P 2|, G4|, #( 5'|1(  /**&*.(
2 h0 R4 2.+, (0, /.1!*&'|1( #P Hk 2|, G4|, /k0 2k t2k
1&+$h., 2a0 Q2/ 0 2.+a0 2+,.31 ( 2F0  / ***.30, 2k
$/($58+$,., sk 2|, H.2$+,.+,7, /k0 2k Hk 2a0 2F0 G4F0
R(%$3",3.91&0 2$2/"7,., *8"., S-$( o, 2k sk 2|,
R4 2.+,7, $/($58+$,., /k0 2k Hk 2a0 X"+,&0 #(F 2a0
13+2:1$70  /F 2V, 2F0 G4F0 R(%$3",9.31 , S70 2a0 2.+a0.
=1271 , H,2()$+$, ( d ,  , R4 28+$, ( #P t2|, d

,
, ) c R$%$95'7 W , ) c Hk +P, 2.v
 /F 2V, 
Z5'7 W 
, Hk #P 2.v   /F 2V, 
W , Hk #P 2.v   /F
2V, 
W , $e*4'7 # 2( 1&+$h., Rc 2a0  2.+a0 2k , ) c
R$%$95'71 , d  ,  .

7 pr. 2.v add. Heiberg || 13 pr. 2.v add. Heiberg || 15 ,$ V5 : om. V.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

317

rectangle
,
comme le rectangle , est au rectangle ,.
Or le rectangle ,  a avec le rectangle
,
le rapport compos
des rapports de 
, cest--dire de  382, et de 
,
cest--dire de  383, lequel est identique celui que le rectangle
, a avec le carr sur  ; le rectangle , est donc au carr sur
 comme le rectangle , est au rectangle ,.
Or le rectangle , a avec le rectangle ,, si lon prend
comme moyen le rectangle ,, le rapport compos des rapports que
le rectangle , a avec le rectangle , et que le rectangle
, a avec le rectangle , ; le rectangle , a donc avec le
carr sur  le rapport compos des rapports du rectangle , au
rectangle , et du rectangle , au rectangle ,.
Mais le carr sur  est celui sur  comme le rectangle , est
au rectangle ,384, et le rectangle , est au rectangle ,
comme le rectangle , est au rectangle ,385.
Le rectangle , a donc avec le carr sur  le rapport compos
des rapports du carr sur  celui sur  et du rectangle , au
rectangle ,.
55 Si deux droites tangentes des opposes se rencontrent, que,
par le point de rencontre, est mene une droite parallle la droite
joignant les points de contact, que, des points de contact, sont menes des
parallles aux tangentes, que, des points de contact jusqu un mme point
de lune des deux sections, sont menes386 des droites coupant les
parallles, le rectangle compris par les droites dcoupes aura, avec le
carr sur la droite joignant les points de contact, un rapport identique au
rapport du rectangle compris par les tangentes au carr sur la droite
mene par le point de rencontre jusqu la section paralllement la
droite joignant les points de contact.
Soient des opposes  et , de tangentes  et  ; que soit
mene une droite de jonction  ; que soient menes, de , une parallle
  , de , une parallle   et, de , une parallle 
382

lments, VI.4.
lments, VI.4.
384
Lobtention de ce rsultat est lobjet dun lemme dans le commentaire
dEutocius (ibid., p. 352, 6-352, 16).
385
Lobtention de ce rsultat est lobjet dun lemme dans le commentaire
dEutocius (ibid., p. 352, 17-352, 26).
386
Lemploi du verbe ,+. ((#&* est un hapax dans les Coniques ; voir Note
complmentaire [57].
383

318

7,()|, 2k 2/2.,

"7 n2( R12c, z0 2k Hk 


/k0 2k sk 
, 2k Hk 
/k0 2k sk  ,.







10

?5'7 "F/ #(F 2.v  /F 2V,  W  .


<$c .w, ##$()2 (, n2( R12c, z0 2k Hk 
/k0 2k Hk
,
.u27 2k sk  /k0 2k Hk , g1& #P W +P, 
2b 
, W #P 
2b  , z0 K/ 2k Hk 
/k0 2k Hk
, 2k sk  /k0 2k
Hk .
=12( #P ) c z0 2k Hk 
/k0 2k sk 
, 2k Hk  /k0
2k sk , #( g1.3 K/ z0 2k Hk 
/k0 2k sk 
, 2k
sk  /k0 2k sk , .
B #P 2.v sk  /k0 2k sk  , *8".0 l 13")$+$,80

319

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

 ; que soit pris un certain point  sur la section , et que soient
menes des droites de jonction  et 
.
Je dis que le carr sur  est au rectangle 
, comme le carr sur
 est au rectangle  , 387.







Fig. 55

Que soit mene par  une parallle   .


Ds lors, puisque lon a dmontr que le rectangle  ,  tait au
carr sur  comme le carr sur  est celui sur 388, et puisque 
est gale  389 et que  est gale , alors le rectangle , est au
carr sur  comme le carr sur  est celui sur .
Or le carr sur  est aussi au rectangle  , comme le carr sur
 est au rectangle  , 390 ; intervalle gal, le rectangle , est

387

Les rapports formuls dans le diorisme sont inverss par rapport ceux de la
protase.
388
Prop. 20.
389
II.38.
390
lments, VI.2.

320

10

15

20

25

7,()|, 2k 2/2.,

R12(, R) 2.v 2a0 /k0  ) c 2.v 2a0  /k0  H** z0 +P, W
/k0 , W  /k0 , z0 #P W  /k0 , W  /k0  l
K/ 2.v Hk 
/k0 2k sk 
 *8".0 19")$(2 ( R) 2.v 2a0 
/k0  ) c 2.v 2a0  /k0  .
9")$(2 ( #P ) c l 2.v Hk  /k0 2k sk  , *8".0 R)
2|, t2|, U12(, K/ z0 2k Hk 
/k0 2k sk 
, 2k Hk 
/k0 2k sk , .
;, *(, z0 2k sk 
 /k0 2k Hk 
, 2k sk ,
/k0 2k Hk .
,0 <F, +(N0 2|, H,2()$(+,7, #9. $t'$h ( R4 28+$, (
13+271(, #(F #P 2|, G4|,  /**&*.( H5'|1( 2 h0
R4 2.+, (0, ) c Hk 2|, G4|, /k0 2k t2k 1&+$h., 2a0 Q2/ 0
2.+a0 H5'|1(, $t'$h ( 2+,.31 ( 2F0  / ***.30, 2k
$/($58+$,., m/'.":,(., sk 2|, H.2$+,.+,7, *8"., S-$(
/k0 2k Hk 2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0 2$2/"7,., 2k,
13")$+$,., U) 2$ 2.v o, U5$( 2a0 R(%$3",3.91&0 2V, 19+271(,
) c 2V, #(5.2.+ , <2a0 2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0> W +$2 -r 2a0
#(5.2.+ 0 ) c 2a0 Q2/ 0 2.+a0 /k0 2V, +$2 -r 2a0 t2a0 2.+a0
) c 2a0 13+2:1$70 #3,+$(, ) c 2.v o, U5$( 2k sk 2|,
R4 2.+,7, $/($58+$,., /k0 2k 22 /2., +/.0 2.v Hk 2a0
2F0 G4F0 R(%$3",3.91&0.
=1271 , H,2()$+$, (
d ,  }, ),2/., 2k ,
R4 28+$, ( #P d 
,  , ) c R$%$95'7 W  ) c #5
2$2+1'7 ) 2F 2k , ) c R(%$35'$h1 W  #(5'7 Rc 2k , ) c
Z5'7 Hk 2.v   /F 2V,  W , Hk #P 2.v   /F 2V,  W
, $e*4'7 # 2( 1&+$h., Rc 2a0  2.+a0 2k , ) c R$%$95'71 ,
d , .
"7 n2( 2k sk , /k0 2k Hk  *8"., U5$( 2k,
13")$+$,., R) 2.v <2.v> Hk  /k0 2k Hk  ) c 2.v sk

8  Canon. :  V || 10 ,0 V5 : om. V || 14 *8"., S-$( c v  : iter.


V || 17 2a0 R(%$3",3.91&0 addidi (jam Comm.) || 23 
 : 
[
e corr.
V1] V || 29 R)  : om. V (in extr. lin.) || 2.v add. Heiberg.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

321

donc au rectangle  , comme le carr sur  est au rectangle  , .


Or le rapport du rectangle , au rectangle  , est compos
des rapports de   et de   ; mais  est  comme 
est 391 et  est
 comme  est  ; le rapport du carr sur
 au rectangle  ,  est donc compos des rapports de   et de
 
.
Or le rapport du carr sur  au rectangle 
, est aussi compos
des mmes rapports ; le carr sur  est donc au rectangle ,

comme le carr sur  est au rectangle  , .


Par inversion, le rectangle ,
est au carr sur  comme le
rectangle  ,  est au carr sur  392.
56 Si deux droites tangentes lune de deux opposes se
rencontrent, que, par les points de contact, sont menes des parallles aux
tangentes, que, des points de contact jusqu un mme point de lautre
section, sont menes des droites coupant les parallles, le rectangle
compris par les droites dcoupes aura, avec le carr sur la droite joignant
les points de contact, un rapport compos des rapports que le carr sur la
partie de la droite qui joint le point de rencontre et le milieu <de la droite
joignant les points de contact>, partie dcoupe entre le milieu et lautre
section, a avec le carr sur la droite dcoupe entre la mme section et le
point de rencontre, et que le rectangle compris par les tangentes a avec le
quart du carr sur la droite joignant les points de contact.
Soient des opposes  et , de centre , de tangentes  et

; que soit mene une droite de jonction  et quelle soit coupe en
deux parties gales en un point ; que soit mene une droite de jonction
 jusquen un point ; que soient menes, de , une parallle  
et, de , une parallle   ; que, sur la section , soit pris un certain
point , et que soient menes des droites de jonction  et .
Je dis que le rectangle , a avec le carr sur  un rapport
compos des rapports du carr sur  celui sur  et du rectangle

391
392

lments, VI.4.
On retrouve ici la formulation de la protase.

322

7,()|, 2k 2/2.,

 /k0 2k 22 /2., 2.v Hk , 2.3212( 2k sk .






 

10

15

?5'71 , "F/ Hk 2|, ,   /F 2V,  d 


,  
4 ,$/k, #V n2( g1& R12c, W  2b , g1& R12c, ) c W  2b  ) c
W  2b 
 U12( #P ) c W  2b , {12$ ) c W  2b
.
c R$c H,2()$+$,  $e1(, d , , R4 28+$, ( #P d  ,
, ) c  /F 2V,  W
, U12(, K/ z0 2k Hk  /k0 2k Hk
, 2k Hk  /k0 2k sk   g1., #P 2k +P, Hk  2 sk
 , 2k #P sk   2 sk 
U12(, K/ z0 2k Hk  /k0 2k
sk  , 2k Hk  /k0 2k sk 
 U12( #P ) c z0 2k sk
,  /k0 2k Hk , 2k sk
,  /k0 2k Hk  #( g1.3
K/ R12c, z0 2k sk  ,  /k0 2k sk  , 2k sk ,
/k0
2k sk 
.
B #P 2.v sk  ,  /k0 2k sk  *8".0 2.v sk 
+1.3 * +! ,.+,.3 19")$(2 ( R) 2.v <2.v> sk  ,  /k0 2k
sk  ) c 2.v sk  /k0 2k sk   ) c U12(, z0 +P, 2k
sk  ,  /k0 2k sk  , 2k Hk  /k0 2k Hk , z0 #P
2k sk  /k0 2k sk  , 2k sk  /k0 2k sk  l
K/ 2.v sk 
, /k0 2k sk 
*8".0 19")$(2 ( R) 2.v <2.v>

1 sk c v  : iter. V (extr. et init. lin.) || 2 


 : 
V ||   : 
V || 3   :  V || 4 
 :
V || ] e corr. V1 || 5   :  V ||  Halley :
 V || 7 /k0 c v  : iter. V (extr. et init. lin.) || 8 
 : 
V || 14 2.v add.
Halley || 18 2.v add. Halley.

323

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

, au quart du carr sur , cest--dire au rectangle  , .








 

Fig. 56

Que soient menes de  et  des parallles  et


  ; il est
vident que  est gale , que
 est aussi gale , et 
 393 ; r  est aussi gale 394, de sorte que  est aussi gale .
Puisque  et  sont des opposes, que 
et
 sont des
tangentes, que est parallle 
, alors le carr sur  est au rectangle
 ,  comme le carr sur 
est celui sur
395 ; or le carr sur

est gal au rectangle
, et le rectangle  ,  est gal au rectangle
, ; le carr sur  est donc au rectangle , comme le carr sur

est au rectangle
, ; r le rectangle ,  est au carr sur 
comme le rectangle ,
 est au carr sur
396 ; intervalle gal, le
rectangle , est donc au rectangle , comme le rectangle ,

est au rectangle
,.
Or le rapport du rectangle ,
 au rectangle
,, si lon prend
comme moyen le rectangle
,, est compos des rapports du rectangle
,
 au rectangle
, et du rectangle
, au rectangle
,.
Dautre part, le carr sur  est celui sur  comme le rectangle
,
 est au rectangle
,397, et le rectangle , est au rectangle
 ,  comme le rectangle
, est au rectangle
,398 ; le rapport
du rectangle  , au rectangle , est donc compos des rapports du

393

lments, VI.4.
I.47.
395
Prop. 18.
396
lments, VI.4.
397
lments, VI.4.
398
lments, VI.4. Ltablissement de cette galit fait lobjet du lemme 13 de
Pappus, qui expose deux dmonstrations (d. Heiberg, Coniques, II, p. 164, 18-165, 13).
394

324

7,()|, 2k 2/2.,

Hk  /k0 2k Hk  ) c 2.v sk  /k0 2k sk .


=5$( #P 2k sk 
,  /k0 2k sk 
2k, 13")$+$,., *8".,
R) 2.v 2a0  /k0  ) c 2.v 2a0 
/k0
 ;** z0 +P, W 
/k0 , W  /k0 , z0 #P W 
/k0
, W  /k0 .
B K/ 13")$+$,.0 *8".0 R) 2.v 2a0  /k0  ) c 2.v 2a0
 /k0 , n0 R12(, l t2k0 2, o, U5$( 2k sk , /k0 2k
Hk , 19")$(2 ( R) 2.v <2.v> Hk  /k0 2k Hk  ) c 2.v
sk  /k0 2k sk .

4 /k0   : om. V || 7 2.v add. Halley.

Apollonius de Perge. Livre III des Coniques

325

carr sur  celui sur  et du rectangle , au rectangle  , .


Or le rectangle  ,  a avec le rectangle , le rapport compos
des rapports de   et de  . Mais  est  comme  est
399 et  est  comme  est .
Le rapport compos des rapports de   et de  , lequel est
identique celui du rectangle , au carr sur , est donc compos
des rapports du carr sur  celui sur  et du rectangle , au
rectangle  , .

399

lments, VI.4.

NOTES COMPLMENTAIRES

(Les notes des auteurs sont suivies de leurs initiales)


[1] Dans son commentaire, Eutocius expose une variante de dmonstration qui
traite successivement du cas de la parabole et de celui des sections centres. Les deux
dmonstrations dveloppes par Eutocius confirment indirectement, de ce fait, le texte
transmis par V. Lgalit cherche des deux triangles  et , qui ont pour
sommet commun le point de concours des deux tangentes, est dmontre directement :
dans le cas de la parabole, Eutocius fait appel la relation de la proposition I.35, selon
exactement le mme procd que pour les triangles  et  de la proposition I.49 ;
dans le cas des sections centres, il passe par la dmonstration du paralllisme de la
droite qui relie les points de contact () et de la droite qui relie les points de concours
des tangentes et des diamtres (), dduit de la relation de I.37. Sa rdaction est plus
synthtique que celle du texte des Coniques, puisquelle convient aussi bien
lhyperbole qu lun des cas de lellipse (= fig. 1.4 du texte des Coniques).
Dans les deux dmonstrations du texte des Coniques, en grec comme en arabe, on
tablit lgalit cherche en passant par ltape intermdiaire des galits quivalentes,
celle du triangle  et du paralllogramme  pour la parabole, tablie dans la
proposition I.42, et, pour les sections centres, celle des deux triangles construits pour la
premire fois en I.43, savoir les triangles  et  . Ces deux triangles ont pour
sommet commun le centre de la section et pour bases respectives les deux tangentes.
Jai dj eu loccasion de relever les anomalies que nous constatons dans le texte
transmis (voir mon dition du Livre I, tome 1.2, Notes complmentaires [80] et [90]) :
lgalit des triangles  et , qui fait ici lobjet dune proposition part entire
relative toute section de cne et au cercle, avait dj t dmontre, pour la parabole,
au cours de la dmonstration de I.49, selon le procd repris par Eutocius dans son
commentaire prcit ; on est donc en droit dattendre, dans le cas de la parabole, un
rappel de ce rsultat et non une nouvelle dmonstration. Dautre part, dans le cas des
sections centres, lgalit des triangles  et   est dmontre ici en bonne et due
forme, alors quelle est considre comme connue dans les propositions I.50 et II.20.
Enfin, dans la proposition III.8, dans un passage qui est une rfrence implicite la
proposition III.1, le paralllisme des droites de jonction  et  (voir plus haut, la
variante dEutocius la proposition III.1) est dit avoir t dmontr (p. 182, 1), alors
que ce nest nullement le cas dans le texte actuel des Coniques. Nous sommes donc en
prsence de vritables ruptures dans la cohrence interne du trait.
On a vu dautre part (voir mes notes prcites du tome 1.2), que le lemme I.9 de
Pappus (d. Heiberg, Coniques, II, p. 149, 18-150, 2), qui ne comble aucune ellipse
dans le raisonnement du texte actuel du Livre I, peut trouver son point dapplication
dans les constructions de la proposition I.43 ; appliqu I.43, il dmontre, en effet, le
paralllisme des deux droites prcites,  et , en prenant pour hypothse la relation
de I.37. On sait que, par application dlments, I.37, on peut tirer immdiatement de ce
paralllisme aussi bien lgalit des triangles  et , comme le fait Eutocius dans
le commentaire de notre proposition III.1, que lgalit des triangles  et  . On a

328

Notes complmentaires

vu aussi que lgalit des triangles  et  , non dmontre dans le livre I, mais
considre comme connue en I.50 et II.20, se trouvait tablie au cours de la
dmonstration dune variante manuscrite de la proposition I.43, conserve par Eutocius
(voir ma note complmentaire [80] dans le tome 1.2, et Recherches sur les Coniques,
p. 115-117).
Jai mis, pour ma part, plusieurs hypothses pour expliquer les anomalies
observes dans le texte des Coniques et redonner en mme temps un sens au
tmoignage de Pappus : soit lgalit des triangles  et   avait fait lobjet dune
proposition part entire dans une tape ancienne du texte du Livre I et avait disparu
aprs Pappus ; le lemme de Pappus correspondrait donc cet ancien tat de texte. Soit
Apollonius admettait tacitement cette proprit dans les Livres I et II, mais, dans la
tradition du trait, on avait pris lhabitude dassocier ldition de la proposition I.43
des variantes de dmonstration, qui intgraient ltablissement de cette galit, comme
la variante que nous a conserve Eutocius. Le lemme de Pappus serait en relation avec
lune de ces variantes.
Quoi quil en soit, lactuelle proposition III.1 pallie, dans le cas des sections
centres, labsence de dmonstration dans le Livre I de lgalit des triangles  et
 . De ce point de vue, il y a une concordance entre les propositions I.43 et III.1, qui
pourrait revenir Apollonius. Mais, compte tenu des anomalies releves prcdemment,
il nest pas exclu que cet tat de fait relve dune intervention ditoriale, dont on
pourrait aisment comprendre lintention : il pouvait tre gnant quune galit requise
dans plusieurs propositions du dbut du Livre III (entre autres, les prop. 7, 8 et 10) nait
pas fait lobjet dune dmonstration antrieure. Le procd reprsent pour
ltablissement de lgalit  et   dans lactuelle proposition 1 est une longue
chane de relations ; on retrouve le mme procd que celui de la variante manuscrite
la proposition I. 43 conserve par Eutocius.
Il faut enfin revenir sur le paralllisme des procdures dmonstratives observ dans
le traitement du cas de la parabole et dans celui des sections de notre proposition III.1.
On a vu au dbut de cette note que, dans le cas de la parabole, lgalit cherche des
triangles  et , dj dmontre en I.49, fait nouveau ici lobjet dune
dmontration, et que le procd choisi est parallle celui qui est utilis pour
lhyperbole ; lgalit des triangles  et  est, en effet, dmontre par
lintermdiaire dautres galits quivalentes, en loccurrence, celle du triangle  et
du paralllogramme . On saisit l une volont dharmonisation, mais qui, dans le
cas de la parabole, a pour consquence le fait que le mme rsultat est dmontr deux
fois (I.49 et III.1).
Les contradictions constates au sein mme du trait, les dcalages observs entre
le texte transmis et le tmoignage de Pappus, et lexistence des variantes conserves par
Eutocius laissent donc entrevoir des variations dans lhistoire du texte pour la
dmonstration des galits prcites. Le dtail de ces variations nous chappe, mais
nous sommes renvoys une histoire antrieure ldition dEutocius. M. D-F.
[2] Dans son commentaire de la proposition, Eutocius signale les deux cas de
figure de lellipse en se rfrant prcisment aux figures du texte dit : les tangentes,
qui rencontrent les diamtres seulement aux points de contact, rencontrent aussi leurs
prolongements, soit comme dans le texte, soit de lautre ct, l o se trouve le point

Notes complmentaires

329

 (d. Heiberg, Coniques, II, p. 316, 7-11). Au vu de cette remarque, il est clair
quEutocius navait dit que la figure 1.3. La figure 1.4 est un ajout postrieur qui
tmoigne dun travail ditorial sur le Livre III, postrieur ldition dEutocius et, sans
nul doute, en lien avec le commentaire dEutocius. Elle est absente de la tradition arabe.
On peut tre sr en mme temps quEutocius nest pas lorigine de la rdaction choisie
dans la protase, o la volont de simplification la emport sur le respect de la
gnralit. On ne peut comprendre, en effet, sil tait lauteur de cette rdaction, quil
ait choisi de reprsenter dans son dition dApollonius lellipse exclue par la
protase. M. D-F.
[3] On observe ici une nouvelle insuffisance, du mme ordre que celle de la
protase. La dmonstration relative au cas des sections centres ne couvre aucun des
deux cas de lellipse. Ces derniers demandent, en effet, aprs lobtention de lgalit des
triangles  et  , laddition ou le retranchement du quadrilatre  . Ces deux
insuffisances sont lies : on voit bien, en effet, que le rdacteur na en tte que
lhyperbole, dans le cas des sections centres, et donc une figure, comme celle de la
parabole, o les triangles sont opposs par le sommet. On doit sans doute au mme
rdacteur laddition de la figure de lellipse 1.4, puisquelle illustre le cas o les
triangles  et  sont galement opposs par le sommet. M. D-F.
[4] Dans son commentaire, Eutocius accorde un traitement particulier au cas o,
dans la parabole et lhyperbole, le point est pris entre  et , ce qui suppose que ce
cas ntait pas reprsent dans le texte des Coniques quil dite . Eutocius atteste ainsi
indirectement la position du point observ dans le texte transmis par V. M. D-F.
[5] Laddition du quadrilatre commun convient au cas de la parabole, de
lhyperbole et dun des cas de lellipse, celui qui, dans ldition dEutocius de la
proposition 1, tait le seul tre reprsent (fig. 1.3). Le retranchement du mme
quadrilatre formul ici convient lautre cas de lellipse (fig. 1.4), reprsent dans
notre proposition 2 par la figure du cercle (fig. 2.2). Au vu de la proposition 1, on peut
lgitimement se demander si tel tait bien le cas dans ldition dEutocius. Bien que le
commentaire dEutocius ne nous offre pas ici un point de rpre pour appuyer nos
doutes, il nest pas exclu que lopration de retranchement et la figure du cercle qui
lillustre soient le rsultat dune nouvelle intervention ditoriale aprs Eutocius, en
loccurrence, celle du rdacteur qui a ajout la figure 1.4 dans la proposition 1. M. D-F.
[6] Il est peu probable que ladjectif G%)+ remonte Eutocius, encore moins
Apollonius, car il exclut sans raison le cas de lellipse et du cercle, alors que, dans le cas
prsent, une absence de dtermination permet aisment de couvrir tous les cas. Cette
addition va dans le mme sens que les interventions prcdentes (voir supra, notes [2],
[3] et [5]), o lon peroit la volont daider le lecteur qui raisonne sur la figure de
lhyperbole. M. D-F.
[7] La rencontre de deux tangentes aux sections opposes cre deux cas de figure
que commente Eutocius : ou bien les deux droites sont respectivement tangentes lune
et lautre branche de lhyperbole (cf. II.32), et la droite qui passe par leur point de

330

Notes complmentaires

rencontre et le centre est le diamtre droit ; ou bien les deux droites sont tangentes une
seule section, et la droite qui passe par leur point de rencontre et le centre est le
diamtre transverse. On peut dores et dj signaler que, dans la plupart des propositions
du Livre III concernes, le raisonnement est bti sur la figure de II.32. Font exception
les propositions III.6-10 et III.18.
Eutocius note galement que, dans les noncs des propositions 4 et suivantes, il
nest pas prcis de quelle manire les droites sont tangentes, et que, de ce fait, la
tradition manuscrite est partage. Eutocius confirme par cette remarque la rdaction des
noncs des propositions concernes, tels quon peut les lire dans la tradition grecque. Il
faut, en effet, attendre lecthse pour que soit leve lambigut. M. D-F.
[8] La syntaxe de la squence $A : 40"2 =  $A =  $A :$%,"2
:A -F  (littralement : que la droite  soit mene ainsi que la droite , et que
<celle-ci> soit prolonge jusquau point  ) mrite dtre souligne. Le tour est jug
maladroit, voire incorrect par M. Federspiel (REG, 115, p. 122) ; il est, en tout cas, sans
autre exemple dans le corpus classique. On attend $A : 40"2,' B ,  $A
:$%,"2 =  :A -F . Le tour est caractris (1) par un accord au singulier du
premier verbe, qui prcde ses sujets multiples ; (2) par lellipse du sujet du second
verbe coordonn, alors quune partie seulement des sujets sous-entendus du premier
verbe est concerne par lide exprime. On retrouve la caractristique (1) dans
lecthse de la proposition 40 et les caractristiques (1) + (2) dans les ecthses des
propositions 4, 5, 20 et 32, ainsi que dans la construction de la proposition IV, 53, et,
fait remarquable, pour le trac des mmes droites, savoir la droite qui joint les points
de contact et la droite qui joint le point de concours des tangentes et le centre de la
section. Dans lactuelle proposition 4, ces deux tracs ne jouent aucun rle dans la
dmonstration et sont absents de la protase (voir infra, note [10]). M. D-F.
[9] Sur cet optatif conclusif dj rencontr en I.7 (tome 1.2, p. 32, 10), voir
M. Federspiel, REG, 115, p. 123-124. M. D-F.
[10] Le lemme III.1 de Pappus (d. Heiberg, Coniques, II, p. 159, 11-23), qui a t
rapport la proposition 8 de manire inexacte par Heiberg et Ver Eecke (voir infra,
note [20]) trouve un point dapplication dans ltablissement des galits de la
proposition 4. Voici lnonc du lemme : Soit une figure  et que  soit
gale . Je dis que  est parallle . Il faut faire correspondre les points  et 
de la figure de Pappus aux points de contact  et  de la proposition 4, le milieu de la
droite  chez Pappus au milieu  de la droite qui relie les points de contact, le point 
de Pappus au centre , les points  et  chez Pappus aux points de concours des
tangentes et des diamtres, et , et enfin le point  de la figure de Pappus au point .
Le lemme, qui na pas de lien avec lactuelle proposition 4, prend nouveau tout son
sens si on le rapporte une dmonstration qui utiliserait le paralllisme des droites 
et , au lieu de passer par la construction dune troisime tangente. Du paralllisme
des deux droites, en effet, on dduit immdiatement, par application dlments, I.37,
lgalit des triangles   et  , et donc, par addition du triangle commun ,
lgalit cherche. Dans cette hypothse, le lemme de Pappus pouvait servir dmontrer
le paralllisme de  et  dans les sections opposes, si celui-ci tait directement

Notes complmentaires

331

dduit, dans le texte des Coniques, du partage en deux parties gales de  au point ,
tabli par II. 39. Si maintenant on rapproche le lemme III.4 du lemme I.9 (voir supra,
note [1]), tous deux sans objet dans le texte actuel du trait, on voit que cest le mme
procd, savoir le recours au paralllisme des mmes droites de jonction, qui permet
de redonner un sens leur tmoignage. On devine ici une autre cohrence, qui renvoie
des dmonstrations correspondantes pour ltablissement des galits qui font lobjet
des propositions 1 et 4 (voir infra, note [20]).
Dans ce contexte, on peut mme se demander si les droites ,  et le point
mdian  de  dans la figure de notre proposition 4, qui ne servent pas la
dmonstration transmise (voir supra, note [8]), ne tmoigneraient pas de lexistence
dune autre dmonstration dans la tradition des Coniques, laquelle correspondrait le
lemme de Pappus, M. D-F.
[11] Ce nest que dans les propositions 5 et 11 du Livre III, dont les noncs sont
quasiment identiques, que lon trouve lemploi du verbe 8)%&'#' pour un
polygone ; dautre part, dun point de vue syntaxique, on attend, au moins pour la
premire occurrence du participe, que le verbe admette un premier rgime au gnitif
introduit par IF pour dterminer la droite qui dcoupe ; avec la structure syntaxique
observe dans le texte, le verbe devient un synonyme de ',"# ; voir
M. Federspiel, REG, 115, p. 124-125. M. D-F.
[12] Dans son commentaire, Eutocius, qui trouve la proposition peu claire
(:#< 8,/9+ -F  "5*!&), reformule la partie dmonstrative en considrant
successivement le cas de la figure ayant le diamtre droit et le cas de la figure
ayant le diamtre transverse (d. Heiberg, Coniques, II, p. 320, 8, 14), attestant par lmme lexistence de deux figures dans son dition. Dautre part, il intgre chacune
des deux dmonstrations ltablissement du rsultat que le texte du trait formule sous
la forme dun corollaire, savoir lgalit du triangle  et du quadrilatre  .
Or, dans sa dmonstration relative la figure du diamtre droit, o le triangle
 est
plus grand que le triangle 
, le retranchement final du triangle
 commun aux
deux termes de lgalit obtenue (tr.
 = tr. 
+ tr.  ) suppose quEutocius
navait pas dit la figure de V, o le point
est au-dessous de . Le retranchement
opr pour le premier terme correspond, en effet, une figure o le point est pris de
telle manire que le triangle
 est une partie du triangle
, comme celle de
ldition Heiberg, lequel reproduit, sans le prciser, non pas V, mais ldition de
Halley. M. D-F.
[13] On peut tre lgitimement surpris de voir utilis dans le corollaire le verbe
',"# au lieu du verbe E'# dans lexpression de lgalit des deux figures (voir
M. Federspiel, REG, 115, p. 128-130), alors quaucune opration nest formule
explicitement. On a peut-tre ici lcho dun texte disparu o lgalit ntait pas
donne sous la forme dun corollaire, mais, intgre la dmonstration, comme dans le
commentaire dEutocius (voir supra), et obtenue comme rsultat dune opration
explicite. M. D-F.

332

Notes complmentaires

[14] Lensemble constitu par les propositions 6 et 7-10, qui tudient la situation
mathmatique des propositions 2 et 3 dans le cas des sections opposes, et lensemble
des propositions 11 + 12, ainsi que la proposition 14, commencent par la formule -O'
J-O' I)$#&'2' (-O' J-O' H'-2', prop. 12), qui indique que lon conserve
les hypothses de la proposition prcdente. Les deux seuls exemples dj rencontrs de
ce type de propositions sont dans le Livre II (II.2 et 21). Lexamen des cas de figure et
le traitement des cas particuliers se prtent naturellement cette rdaction allge, qui
permet de ne pas reprendre le dtail des donnes rutilises ; cest la raison pour
laquelle les propositions commenant par -O' J-O' I)$#&'2' (ou -O' J-O'
H'-2') sont relativement nombreuses dans le Livre III et dans la premire partie du
Livre IV. Un trait rdactionnel, qui semble leur tre propre, mrite dtre relev : ces
propositions offrent la quasi totalit des occurrences de lemploi du tour #$-)' G-#
dans les Coniques. Lexpression se trouve ici dans la proposition 10. Elle relve dun
ancien vocabulaire, dont M. Federspiel a tudi la distribution (voir REG, 121, p. 520525) dans le corpus mathmatique classique. Le tour est en particulier trs prsent pour
introduire le diorisme du thorme chez Archimde. Si lon met part loccurrence de
la proposition IV.15, qui relve du type demploi trouv chez Archimde, lusage du
trait des Coniques montre une autre distribution, puisque lemploi de lexpression
semble stre spcialis dans les propositions dont il est question ici ; les occurrences de
#$-)' G-# sont dans les protases, juste aprs la formule de renvoi aux hypothses
prcdentes (dmonstration additionnelle de I.38 ; II.2, 21 ; III.48), dans les diorismes
(III.29 ; IV.4, 5, 12), dans la dmonstration pour scander des diorismes intermdiaires
(III.25, 26). M. D-F.
[15] Les hypothses conserves (-O' J-O' I)$#&'2') ne sont pas stricto
sensu celles de la proposition prcdente, mais celles de la proposition 4, savoir la
rencontre de deux tangentes menes des sections opposes, dune part, et la rencontre
des tangentes et des diamtres mens par les points de contact, dautre part. Ces deux
donnes trouvent une expression dans lecthse de la proposition 5, mais pas dans la
protase ; cette dernire ne pose comme hypothse que la rencontre des tangentes, et ne
mentionne ensuite quun seul des deux diamtres passant par les points de contact,
puisque lon nopre que sur lune de ces deux droites. Elle suppose dautre part que
lune des parallles menes du point pris sur la section est parallle la droite qui joint
les points de contact ; or ces droites sont des lments absents de la
proposition 6. M. D-F.
[16] Le choix de la position du point sur la branche laquelle sont tangentes 
et  permet de renvoyer directement la proposition 2 pour obtenir le rsultat
cherch. Dans son commentaire de la proposition, Eutocius a senti le besoin de
dmontrer le cas de figure o le point est sur la branche oppose. M. D-F.
[17] Sur lemploi insolite de la particule )M' cet endroit, voir mon article prcit,
REG, p. 130-131. M. F.
[18] La rdaction des quatre propositions 7 10, qui sont autant de cas de figure,
est particulirement cursive. On relvera la formule %2 G-# ;,-# -6 -?+

Notes complmentaires

333

*)-,2+ qui tient lieu de diorisme dans la proposition 7 (sur des formules
analogues dans le corpus mathmatique classique, voir M. Federspiel, REG, 115,
p. 131-133) ; on notera galement lnonc cursif de la proposition 9, qui tient lieu tout
la fois de protase, decthse et de diorisme. Ajoutons ces exemples deux
particularits linguistiques trouves dans la proposition 8, et releves par M. Federspiel
(REG, 121, p. 515-516 et REG, 115, 133-142), lemploi de la prposition 8'-A (p. 180,
7), inconnue de la langue mathmatique classique, et lomission du participe
:# .'.&'! dans les deux tours = 8F -)L  :A -F  et -@ 8F -)L :A -F ,
qui na pas de justification. M. D-F.
[19] On trouve une dmonstration de cette galit dans le commentaire dEutocius
la proposition 6, dans le cadre de son traitement du cas o le point nest pas pris sur
la section laquelle sont tangentes  et  , mais sur la section oppose (voir supra,
note [16]). Ce nest pas la premire fois quun rsultat admis sans dmonstration dans le
texte grec des Coniques est prouv chez Eutocius sous une autre forme quun lemme
explicitement prsent comme tel, et dans le commentaire dune proposition apparente.
Lgalit des triangles  et  de la proposition I.50 avait t admise sans avoir
t tablie auparavant ; or, comme on la vu, on en trouve une dmonstration chez
Eutocius, dans une variante la proposition qui construit pour la premire fois ces
triangles, savoir la proposition I.43 (voir supra, note [1]). M. D-F.
[20] On a ici une atteinte la cohrence interne du texte, puisque, ni dans le cas de
lhyperbole et de lellipse, ni dans le cas des sections opposes, le paralllisme de ces
deux droites na t dmontr la forme verbale passive :0"! est en facteur
commun et porte donc aussi sur le deuxime rsultat utilis, savoir le paralllisme des
deux droites ; il ny a pas lieu de sous-entendre :,-#, comme le fait Heiberg ( est
dans sa traduction), mais linfinitif E'#, comme pour le premier rsultat ( esse dans
sa traduction). On a sans doute ici une nouvelle trace de lexistence dune tradition
dmonstrative o le paralllisme des deux droites jouait tout son rle (voir supra,
note [1]).
Dautre part, dans son dition de la proposition, Heiberg rapporte ce passage le
lemme de Pappus III. 1 (d. Heiberg, Coniques, II, p. 159, 11-23), ce qui est inexact,
comme je lai signal prcdemment (voir supra, note [10] ; voir aussi Recherches sur
les Coniques, p. 263-264). Le paralllisme des droites  et  nest pas dduit dans
notre passage du partage en deux parties gales de la droite qui joint les points de
contact des deux tangentes la section (cf. II. 39) ; cette donne, qui pourrait
correspondre celle de Pappus ( = ), la condition de supposer les points  et 
de sa figure sur une mme section, est absente de notre texte. En outre, comme la
proposition 8 raisonne sur le cas o les deux tangentes le sont une seule section, on
peut considrer que Pappus avait dj dmontr le paralllisme des deux droites dans le
lemme I.9 (voir supra, note 1). M. D-F.
[21] La prsence de ladverbe 8'%))' pour accompagner le tour N+ = 
*F+  , =  *F+  nous renvoie la langue des lments, et en particulier au
Livre VI (voir M. Federspiel, REG, 121, p. 516-517). La prsence exceptionnelle de ce
tour qui fait figure ici darchasme (la seule autre occurrence dans les Coniques se

334

Notes complmentaires

trouve en I.15) ne manque pas dintrt. Le fait quon le rencontre dans un passage qui
garde la trace de traditions dmonstratives qui ne sont plus reprsentes dans le texte
transmis nest sans doute pas un hasard. M. D-F.
[22] La proposition 10 demande que les deux points et ne soient pas
confondus avec les points de concours des diamtres et des sections. Le manque de
prcision est patent. Dun point de vue strictement rdactionnel, avec une telle
formulation, la proposition se place dans la continuit des propositions prcdentes. On
attend donc que les deux points et soient entre les points  et  ou lextrieur.
Or, dans la figure transmise par V, si le point est au-dessous du point , le point se
trouve sur la branche oppose. On retrouve donc un cas de figure qui aurait pu tre
examin dans le cadre de la proposition 7. M. D-F.
[23] Sur lexpression archaque :/R P' -6 , , , , qui, avec lemploi des
expressions = $%).&'! et #6 9 -)L-), apparente la rdaction de cette proposition
celle des problmes des Livres I et II, voir M. Federspiel, REG, 121, p. 526 et Les
tudes classiques, 76, p. 343-346. M. D-F.
[24] Il est intressant de comparer le texte du lemme (au sens littraire du terme)
par lequel commence le commentaire de la proposition chez Eutocius (d. Heiberg,
Coniques, II, p. 324, 7-9) et le texte correspondant transmis par V (p. 196, 17-198, 2). Si
Eutocius reproduit mot mot le texte de ldition sur laquelle il travaille, on aurait ici
lattestation dune autre dsignation des angles 
 et
. Le tour utilis par
Eutocius, B *F+ -Q
2'# ( les angles appliqus au point
) ne fait pas partie
du vocabulaire du trait des Coniques ; il nest reprsent que dans les problmes des
Livres I-II. La prsence ventuelle dun tel tour dans le modle dEutocius, antrieur
sa propre dition des Coniques, nest pas anodine, quand on sait que la
proposition III.13 conserve dautres usages qui la rendent proche de la langue des
problmes, qui, on la vu, prsente des caractres spcifiques. Eutocius a peut-tre
conserv ici une leon ancienne. M. D-F.
[25] Cest la seule occurrence du Livre III dune rfrence une proposition
antrieure sous son numro propre (voir tome 1.2, Note complmentaire [83]). Elle
sajoute celles du groupe des propositions I.43-47, auquel la proposition III.13 est
apparente. M. D-F.
[26] On trouve dans la marge infrieure du f. 101r de V des schmas marginaux qui
sappliquent la chane de proportions dont le rsultat final est lgalit
2 :    =
2 :   
. Ils sont reproduits, corrigs et interprts dans
ldition Heiberg (Coniques I, p. IX). Ces schmas ont pti des reliures successives, et
les copies byzantines ne permettent pas de les restituer en totalit (voir chapitre I,
p. XIII-XIX). Parmi ceux qui sont conservs, on peut identifier de manire sre les
schmas qui illustrent la composition des rapports dans la chane de proportions. M. DF.

Notes complmentaires

335

[27] Ici et dans les propositions suivantes, on a une expression abrge, du type :
la droite entre tel et tel point (ou telle droite) . Mais, partir de la protase de la
proposition III, 27, on trouve presque toujours la forme pleine : la droite dcoupe
(8)%&')&'!) entre tel et tel point . Pour viter une possible ambigut, cest
cette traduction que jadopte partout. M. F.
[28] Dans son commentaire de la proposition, Eutocius expose le cas particulier
relatif lellipse et au cercle, o les diamtres qui passent par les points de contact sont
parallles aux tangentes. Il signale que certains de ses manuscrits faisaient de ce cas une
proposition part entire sous le numro 17, et quil a dlibrment plac sa
dmonstration dans son commentaire (:' ,0)%)#+ )M' ;# -)L-) $D,"#,
d. Heiberg, Coniques, II, p. 326, 21), en nous renvoyant, pour comparaison, son
expos du mme cas particulier dans son commentaire I.41. Lintrt de ce
tmoignage est double : il confirme la numrotation de V et nous assure quaucun
changement nest intervenu dans lordonnance des propositions 1-16 depuis ldition
dEutocius ; il confirme galement les principes ditoriaux dEutocius exposs dans
lintroduction de son commentaire (voir tome 1.2, p. XL-LII). Eutocius ne nous dit pas
explicitement sil suit une tradition particulire en faisant ce choix, ou sil innove en la
matire. M. D-F.
[29] On trouve dans la marge infrieure du f. 102v des schmas marginaux qui
illustrent lutilisation de lopration #R C,). pour lobtention du rsultat final. Il sagit
en fait dune variante de dmonstration plus rapide que le procd dmonstratif du
texte. Les quatre carrs et rectangles et les deux triangles figurent les trois tapes
suivantes :
(1)   : tr  = 2 : tr. 
 ;
<lments VI.19 : tr.  : tr. 
 = 2 : 2 >
(2) <par permutation> tr.  : 2 = tr. 
 : 2 ;
(3) intervalle gal    : 2 = 2 : 2. M. D-F.
[30] Dans son commentaire, Eutocius expose le cas particulier o les tangentes aux
sections de lellipse et du cercle sont parallles aux diamtres mens par les points de
contact ; il signale que ce cas figurait comme proposition indpendante , comme
dans le cas de la proposition 16. Mme sil ne reprend pas la formule dans certains
manuscrits , de son commentaire prcdent, limparfait utilis (;$#-), figurait )
montre quelle est sous-entendue. Ce tmoignage prsente le double intrt que nous
avons signal plus haut (voir note [28]), et donne une information nouvelle. Eutocius dit
expressment avoir retranch cette dmonstration, qui figurait dans certains de ses
manuscrits, pour la placer dans son commentaire comme un cas particulier de la
proposition 17. On retrouve dans les propos dEutocius la mme ambigut signale
propos de son commentaire la proposition II.14 (voir chapitre I, p. XII-XIII). Le verbe
retrancher pourrait faire penser de prime abord quil intervient directement pour
modifier la tradition, mais cette affirmation est en contradiction avec le fait quune
partie seulement de ses manuscrits intgrait au texte lexamen du cas particulier. Il est
possible, et mme vraisemblable, quEutocius modifie ldition qui lui sert de base de
travail, la faveur de la consultation dautres traditions. Si le retranchement opr

336

Notes complmentaires

renvoie en fait ce manuscrit de base, cest un nouvel indice de son caractre


rudit. M. D-F.
[31] La rdaction de lecthse est rapide, voir M. Federspiel, REG, 121,
p. 532. M. D-F.
[32] Dans son commentaire des propositions 18 et 19, Eutocius reproduit trois
variantes manuscrites, dont les procds dmonstratifs sont parallles, et qui sont lies
entre elles (la seconde variante de la proposition 19 utilise un rsultat dmontr dans la
variante de la proposition 18) ; elles sont bties pour le cas o les tangentes le sont
lune et lautre section. Elles ont toutes recours au trac auxiliaire de la parallle la
tangente, mene par le point o le diamtre passant par le point de contact coupe lautre
branche de lhyperbole. Pour la variante de la proposition 18 et pour la premire des
deux variantes de la proposition 19, Eutocius fait explicitement rfrence une origine
manuscrite. Mais la variante de la dmonstration de la proposition 19 na pu se
substituer au texte dApollonius que par accident, car elle ne reprsente quun exercice
scolaire. M. D-F.
[33] Lopration intervalle gal tait illustre dans V par des schmas marginaux
complmentaires, dont il reste trois quadrilatres aligns dans la marge suprieure du
folio 105r, le rectangle  , le quadrilatre  et le rectangle   . Les
trois figures correspondant au carr sur , au triangle  et au carr sur  peuvent
tre restitues grce au tmoignage de v (voir ldition de Heiberg, Coniques, I,
p. X). M. D-F.
[34] Lomission du second terme du rapport a t corrige par Pierre de Montdor
dans le Parisinus gr. 2356, suivi par Halley. Le second terme est ajout aprs J"#O'
(p. 220, 8). Heiberg a repris la correction de Halley mais en lintroduisant, avec juste
raison, aprs ,.&-5,2+ (p. 220, 7 ; d. Heiberg, I, p. 360, 19) pour faire apparatre
le saut du mme au mme. Jai modifi le texte de Heiberg en ajoutant -O' J"#O' au
dbut de la squence restitue afin de donner un complment ,.&-5,2+ (p. 220,
7), conformment au passage correspondant dans la protase de la proposition 19. Cette
addition permet dliminer lambigut du texte dit par Heiberg, o le mme terme,
quelques lignes plus haut (p. 220, 5 ; d. Heiberg, I, p. 360, 16), dsigne le point de
rencontre des deux tangentes. M. D-F.
[35] Lopration intervalle gal est illustre dans V par des schmas
complmentaires, dessins la droite de la figure de la proposition (f. 107r). On
retrouve le carr sur  (fig. 1), le triangle  (fig. 2) et le rectangle    (fig. 3)
ainsi que le rectangle    (fig. 4) et le quadrilatre  (fig. 5). Mais la
figure 3, au lieu dtre dans lalignement des figures 1 et 2, est dessine, en raison du
manque de place dans la marge, sous la figure 5. La figure 6, le rectangle   ,
figurait encore en dessous dans la marge infrieure, comme en tmoigne v. M. D-F.
[36] La particule  aprs un impratif, ici #0"2,', est rserve la
construction (voir M. Federspiel, REG, 121, p. 533). On attend . Il sagit sans doute

Notes complmentaires

337

dune erreur de copie, mais, comme le fait sest dj produit en I.6 et 10, le texte na pas
t normalis. M. D-F.
[37] Lexpression $- :''-)' est une variante rarissime du participe
8'-#$&')#. On la trouve encore chez Archimde, Equil., I.9, o elle qualifie les
cts opposs dun paralllogramme. M. F.
[38] Dans son commentaire de la proposition, Eutocius commence par signaler
que, dans certains de ses manuscrits (;' -#,#' 8'-#*/)#+), on trouve les cas
particuliers de la proposition rdigs comme des propositions . Comme il nous dit
ensuite quil les a retranchs pour les prsenter dans son commentaire, il faut en
dduire, comme plus haut (voir notes [28] et [30]), que le texte de base utilis par
Eutocius pour btir sa propre dition de la proposition est un texte contamin par la
tradition scolaire. Eutocius expose au total trois dmonstrations. La premire
(d. Heiberg, Coniques, II, p. 336, 9-338, 2) est relative au cas o les parallles menes
des points et
passent par le centre ; la seconde (ibid., p. 338,3-340,2) est relative au
cas o une seule des deux parallles passe par le centre ; la troisime est une variante de
dmonstration pour ce deuxime cas particulier (ibid., p. 340, 3-10). M. D-F.
[39] Les quatre occurrences de #$-)' trouves (p. 230, 14, 17 ; 232, 13, 16)
dans la proposition 24 (voir aussi les propositions 25 et 26) figurent dans des diorismes
intermdiaires qui scandent la dmonstration ; sur cet emploi, qui est un archasme
selon M. Federspiel, voir REG, 121, p. 522. La forme verbale !-)L&' (p. 232, 3)
relve sans doute du mme type de tradition dmonstrative. M. D-F.
[40] Le tour = $-6 -F  ,4&-2,#+ ( la rencontre au point  ) est rare dans le
corpus mathmatique classique, voir M. Federspiel, REG, 121, p. 534-535). M. D-F.
[41] Dans son lemme 6 (d. Heiberg, Coniques, II, p. 161, 21-162, 2), Pappus
dmontre que les doubles des sommes des rectangles , et  ,  et des carrs
sur  et  , pour reprendre les termes du texte des Coniques, sont gaux 42, en
utilisant le mme procd que la dmonstration du trait (p. 240, 23-27), savoir le
recours lments, II.5. De toute vidence, le lemme de Pappus ne comble pas une
ellipse dans le texte transmis, en grec comme en arabe. La possibilit que Pappus lisait
un autre texte, o lgalit tait directement pose, nest donc pas exclue. M. D-F.
[42] La dmonstration de lgalit des deux segments  et  est obtenue par le
recours la rciproque dlments, II.6, explicit par la reprise partielle de lnonc
euclidien ( la droite , augmente de la droite  ). Cette galit fait lobjet du
lemme 8 de Pappus (d. Heiberg, Coniques, II, p. 161, 21-163, 2). partir des mmes
donnes que le texte des Coniques, (  ) + 2 = 2, Pappus obtient lgalit
des deux segments en ayant recours lments, II.2. Pappus a pu vouloir exposer ici
une variante de dmonstration. On ne peut cependant exclure la possibilit que Pappus
lisait un texte o lgalit des deux segments tait directement pose, et donc, sans la
mention renvoyant lnonc euclidien ; auquel cas, le lemme remplirait sa fonction
habituelle. M. D-F.

338

Notes complmentaires

[43] Dans son commentaire, Eutocius signale que, si les deux tangentes le sont
une seule et mme section, la proposition peut tre dmontre de la mme manire que
la prcdente, et que cest pour viter une inutile rptition quil a retenu la
dmonstration qui nous est transmise (K-! = 83#(#+ 8%0"!, d. Heiberg,
Coniques, II, p. 342, 14-15). A en juger par les termes employs, il semblerait que les
manuscrits dEutocius aient t partags de la mme manire que dans les propositions
4 et suivantes (voir supra, note 7). M. D-F.
[44] Lgalit des segments  et  est dduite de la relation
(  ) + 2 = 2 par le recours la rciproque dlments, II.5, comme le
montre la reprise de lnonc euclidien. Dans son lemme 9, partir des mmes donnes
que le texte des Coniques, Pappus dmontre lgalit des segments par le recours
lments, II.6. Le mme lemme sapplique la proposition 33 pour lgalit des
segments  et  . On peut faire ici les mmes remarques que plus haut (voir
note [42]). M. D-F.
[45] Lobtention de lgalit des segments  et 
partir des mmes donnes
que le texte des Coniques, savoir (
  ) + 
2 = 2, fait lobjet du lemme 10
de Pappus. Le texte des Coniques fait appel la rciproque d lments, II.6 ; Pappus
ajoute la droite 
, du ct du point , un segment gal 
. Les mmes
conclusions simposent que pour les lemmes 8 et 9 (voir, plus haut, notes [42] et
[44]). M. D-F.
[46] Eutocius proposait une variante de dmonstration (d. Heiberg, Coniques, II,
p. 342, 16-20), avec, comme point de dpart, le trac des tangentes  et , mais le
texte du commentaire est incomplet en raison dune lacune dans la tradition
manuscrite. M. D-F.
[47] Dans cette ecthse, ainsi que dans celle de III, 38, tous les substantifs
dsignant des objets mathmatiques sont grammaticalement dfinis, alors quon attend
lindfini, du type : une hyperbole AB , mme dans le cas dune proposition dont la
protase commence par les mmes hypothses tant faites . Mais cest manifestement
intentionnel ici. M. F.
[48] On attend 4 figures, dont celle de lellipse (ou du cercle), puisquon sait
quEutocius reprsentait lellipse dans les propositions relatives une section de cne
(voir son commentaire la proposition III.1). V prsente 5 figures : une parabole, une
hyperbole et 3 figures de sections opposes, dont lune nest pas conforme lnonc,
puisque la scante  coupe chacune des deux sections (cf. prop. 39). On retrouve la
mme situation dans la proposition suivante, qui ne reprsente ni lellipse ni
lhyperbole. On peut raisonnablement penser que des modifications sont intervenues
aprs Eutocius dans la tradition transmise par V. M. D-F.
[49] Comme dans les propositions I.47 et 50, V reproduit un cercle au lieu de la
figure de lellipse attendue ; il en sera de mme dans le groupe des propositions
relatives aux proprits focales des coniques (45-52) et dans la proposition 53. Dans ces

Notes complmentaires

339

mmes propositions, comme ici, les tracs mentionns dans lecthse et la construction
correspondent au seul cas de lellipse et du cercle, contrairement lusage observ dans
le reste du trait. M. D-F.
[50] Pappus consacre son lemme 11 ((d. Heiberg, Coniques, II, p. 163, 21-164, 4)
la dmonstration de cette relation partir des mmes donnes (= I.37
   = 2). Son unique figure vaut pour lhyperbole et lellipse, de diamtre  :


Le lemme dduit de la relation de I.37 les deux galits    =   , qui


correspond au cas de lellipse (le point  est le pied de la tangente), et la seconde,
   =   , celui de lhyperbole (le point  est le pied de la tangente). La
premire galit est obtenue par un calcul de proportions (lments V.12,
8',-*1'-#), et, la seconde, par lintermdiaire dlments II.5 et II.3. Si le lemme
de Pappus a pour mission de combler une ellipse, il faut supposer quil lisait un texte
des Coniques o la proportion  :  = :  tait directement dduite de la
relation de I.37 ; sinon, il faut linterprter comme une schmatisation de procdures
bien connues, puisquil sagit de divisions harmoniques, et loccasion de proposer de
lgres variantes aux procds retenus dans les Coniques (cf. tome I.2, Note
complmentaire [74]). M. D-F.
[51] On relve dans la proposition 44 des traits linguistiques dj signals par
M. Federspiel comme tmoins probables dun usage ancien (voir mes Notes
complmentaires [2] et [16] au Livre II) : la prsence dans la protase du participe
8)&'! la place du participe attendu :# ..&'! ; la prsence de la particule
* aprs le verbe de sens existentiel ;,-2 dans lecthse. On observe galement une
rdaction rapide au point de friser la ngligence dans le diorisme, voire lincorrection
dans lecthse (on attend ;,-2 > I*)%< =  > 8'-#$&'# B , ). Tout nest
peut-tre pas mettre sur le mme plan, mais on voit ici apparatre un style dcriture
relativement loign de la rdaction surveille du Livre I. M. D-F.
[52] Ici et dans les protases de III, 54, 55 et 56, on a lexpression -F ,!&D)' -?+
*&&?+ au lieu du tour attendu -F :A -?+ *&&?+ ,!&D)'. Si mes relevs sont
exacts, il sagit des seules occurrences de ce tour, du moins avec les substantifs
*&&, J"D et -)&, dans les mathmatiques classiques. M. F.
[53] Comme dans la protase de la proposition 56, lexpression des carrs construits
sur les segments de la droite qui passe par le point mdian de la droite qui joint les
points de contact et par le point de concours des tangentes, ici les segments  et , a
recours au datif .'&#, plac en facteur commun (pour dautres occurrences de ce
tour dans le cas de carrs mis en rapport, voir le dictionnaire de Mugler, p. 149). Ce sont
les deux seules occurrences de lemploi de .'&# dans les Coniques. Cest une
incompatibilit grammaticale qui explique le recours ce tour. En effet, lemploi de
lexpression habituelle dans le trait -F 8F--*2')', et donc ici le recours
une squence *-F 8F -)L :'-F+ -&&-)+ --*2')' *F+ -F 8F -)L
%)#)L --*2')' ( <le rapport que> le carr construit sur le segment intrieur a

340

Notes complmentaires

avec le carr construit sur le segment restant ) est impossible dun point de vue
syntaxique, telle que la protase est construite. Cela conduirait, en effet, faire du
complment dterminatif au gnitif qui prcde, exprimant la droite entire (-?+
:# .'.)4,!+ -<' ,4&-2,#' -O' :/-)&'2' $A -<' #0)-)&' -?+ -6+
7/6+ :# .'.)4,!+, de la droite qui joint le point de concours des tangentes et le
milieu de la droite qui joint les points de contact , p. 312, 17-19), un complment de
--*2')' et non pas de -&&-)+. M. D-F.
[54] Lopration de permutation est inutile cet endroit et, de surcrot, fautive
puisquelle fait obstacle lopration intervalle gal. Elle a t supprime par Pierre
de Montdor, dans le Parisinus gr. 2356, et donc par Halley, suivi par Heiberg. Je ne
lai pas athtise, car elle figure dans la traduction arabe ; elle a donc peu de chance
dtre un ajout postrieur ldition dEutocius. M. D-F.
[55] Par application dlments, VI.4, Eutocius tablit dans le triangle  la
relation  :  =  : , do il tire par un calcul de proportions lgalit
 :  =  : , qui permet dobtenir par lments, V.18 la proportion du texte,
   : 2 =    : 2. La transformation de la mme galit,
 :  =  :  par lments, V.18 pour obtenir la proportion du texte est illustre
par des schmas marginaux dans V (marge externe du folio 131r) ; le rectangle disparu
(voir ldition Heiberg, Coniques, I, p. XI),   , peut tre restitu par le
tmoignage du Vaticanus gr. 203. M. D-F.
[56] Lopration intervalle gal est illustre dans la marge infrieure du
folio 131r (voir ldition Heiberg, ibid., p. XII). V na conserv que les deux rectangles
et le carr du premier rang. Les deux rectangles et le carr du second rang sont restitus
par le tmoignage de v. M. D-F.
[57] Sur ce verbe rare que lon trouve trois fois dans les Data dEuclide, mais neuf
fois chez Archimde, voir M. Federspiel, REG, 121, p. 538. M. D-F.

TEXTE ET TRADUCTION

Quatrime livre des Coniques dApollonius de Perge

;     
 
;.**:,(.0 ;22*z 5 /$(,.

10

15

20

/82$/., +N, P-M'&) "/6 0 /f0 p#&+., 2f, $/" +&,f,


2w, 13,2$2 "+M,7, U+c, )7,()w, P, h)2t !(!*.(0 2D /w2
2/ . $2&** 582.0 #} P)$,.3 2D *.(D #($",7)82$0 /80 1$
"/6 ( #(D 2f 4(*.2(+$c1'  1$ +$2 * +!,$(, 2D m4} U+w,
/ "+ 2$38+$, $8+4 +$, P_ 2.q  /8,2.0 1.( 2f 22 /2.,.
$/(M5$( #N 2.q2. ) 2D 81 1&+$c *$c12 #3, 28, P12( 2D0
2w, ):,7, 2.+D0 F*** (0 2$ ) _ 2^ 2.q )9)*.3 $/(4$/$J
13+!**$(,, P,$/ +T i* ( P_ i* 0 P4 /+8%71(,, S2( ):,.3 2.+T
) _ )9)*.3 $/(4M/$( 2 c0 F,2()$(+M, (0 ) 2D 81 1&+$c *$c12
13+!**.31(, ) _ P)2f0 2.927, H** .n) h*" i+.( 2.92.(0.
.927, #N 2f +N, /.$(/&+M,., 8,7, g +(.0 P-M'&)$ /f0
/ 13# c., .n) h/'w0 P, 2 c0 F.#$-$1(, F, 12/ 4$0 #(f ) _
+$2/70 n2.q F,'6 2. ().2M*&0 g 3/&, c.0.
$/_ #N 2.q #$32M/.3 +,$ , +8,., $.&2 ( g ().2M*&0 1l,
2^ /f0 2f, 8,7,
F,2("/ 4^ u0 #3, +M,.3 #$(5'], (,
#$(),3+M,z #N .p2$ m} n2.q 2.92.3 .p'} m} H**.3 2(,f0
P,2$2$95 +$,.
f +M,2.( 2/2., ) _ 2D H** 2D g+."$,] 2.92.(0 E*w0 mf
.n#$,f0 ,$,.&+M, $o/&) .
,2 #N 2D *$5'M,2 i1.(0 .n) P,2M2$35 .**w, ) _
.()*7, /.1$#$c2. -$,(%8,27, '$7/&+27,, y, 2D +N, *$c12
23"5,7 P, 2.c0 /:2.(0 2/(1_ !(!*.(0 P)2$'$():0, 2D #N *.(D P,
2.92z.

Tit. ;.**7,.3 $/" .3 7,()w, " [#., V2] P)#81$70 n2.).3
;1) *7,2.3 $n235w0 V || 12 8,7, V5  : :,7, V || 15 1l, V : P,
Halley || 16 8,7,
V5  : :,7,
V || 22 .()*7, Vpc c  : .()**7,
Vac || -$,(%8,27, [-$,(-8,27, c] c  : -$,%7, 2w, V.

APOLLONIUS DE PERGE
TRAIT DES CONIQUES
Livre IV
Apollonius salue Attale1.
Cest tout dabord lintention dEudme de Pergame que jai rdig
lexposition des Livres I-III des Coniques, dont javais ordonn la matire
en huit Livres. Puisquil est mort, je me suis rsolu rdiger le reste ton
intention, en raison de ton vif dsir de prendre connaissance des travaux
que je mne, et je tenvoie pour linstant le Livre IV2.
Il comprend la question de savoir en combien de points au maximum
les sections de cne peuvent rencontrer elles-mmes et la circonfrence de
cercle (au cas o il ny a pas congruence totale des sections) ; en outre, en
combien de points au maximum une section de cne et une circonfrence
de cercle rencontrent des opposes, et, en dehors de ces questions, un
certain nombre dautres choses du mme genre que les prcdentes3.
Le premier de ces points4 a t expos par Conon de Samos
lintention de Thrasyde, mais les dmonstrations quil a donnes laissent
dsirer, ce qui lui a attir les critiques mrites de Nicotls de Cyrne5.
Quant au deuxime point, Nicotls sest content den faire mention
dans sa critique de Conon en prtendant quon pouvait en donner la
dmonstration, mais je nen ai rencontr la dmonstration ni chez lui ni
ailleurs.
Le troisime point, jentends par l ces autres choses du mme genre
que les prcdentes , je nen ai pas trouv le moindre traitement chez
quiconque.
Tous les points numrs que je nai pas rencontrs dans les livres
rclamaient des thormes nombreux, varis et nouveaux, dont jai expos
la plupart dans les Livres I-III, et le reste dans celui-ci.

Voir Note complmentaire [1].


Voir Note complmentaire [2].
3
Voir Note complmentaire [3].
4
Voir Note complmentaire [4].
5
Voir Note complmentaire [5].
2

344

10

15

20

7,()w, 2f 22 /2.,

 q2 #N '$7/&'M,2 5/$ , `) ,T,  /M5$2 ( /80 2$ 2D0


2w, /.!*&+27, 13,'M1$(0 ) _ 2.l0 #(./(1+.90. ().2M*&0 +N,
"D/ Q,$) 2]0 /f0 2f, 8,7, #( 4./K0 .n#$+ , P) 2w, mf 2.q
8,7,.0 $m/&+M,7, $a0 2.l0 #(./(1+.90 4&1(, S/5$1' ( 5/$ , .n)
F*&'] *M"7, ) _ "D/ $a i*70 H,$3 2.927, #9, 2 ( ) 2D 2.l0
#(./(1+.l0 F.##.1' (, F** 2. "$ #(} n2w, S12( ) 2 ,.$c,
/.5$(/82$/., S,( , .e., i2( *$., 5w0 Y 2.1 32 5w0 I,
",.(2., ) _ *(, i2( .n) I, ",.(2.. > #N 2.( 92& /8",71(0
`) ,T, F4./+T, 13+!**$2 ( /f0 2D0 %&21$(0 ) _ /f0 2D0
F, *91$(0 #N 2w, #(./(1+w, $p5/&12 2D '$7/+ 2 P12( 2 q2 .
7/_0 #N 2]0 2.( 92&0 $n5/&12 0 ) _ #(} n2D0 2D0 F.#$-$(0
H-( S12 ( F.#.5]0 ) _ "D/ H** .**D 2w, P, 2.c0 + '+ 1(
#(D 2.q2. ) _ .n #(} H**. 2( F.#$58+$' .
 <D, ):,.3 2.+]0 Y )9)*.3 $/(4$/$ 0 *&4'^ 2( 1&+$c.,
P)280, ) _ F} n2.q 2^ 2.+^ /.1271( #9. $n'$c (, y, U +N,
P42$2 (, U #N 2M+,$( ) 2D #9. 1&+$c , ) _ j, S5$( *8"., i*& U
2M+,.31 /f0 2T, P)2f0 F.* +! ,.+M,&, +$2 -l 2.q 2$ 1&+$.3
) _ 2]0 "/ ++]0, 2.q2., 2+&'^ U P,2f0 F.* +! ,.+M,& $n'$c
v12$ 2D0 g+.*8".30 $n'$ 0 /f0 2{ n2{ 1&+$z $d, (, U Ff 2]0
E4]0 P_ 2T, #( /$1(, F".+M,& $n'$c 13+$1$c2 ( 2^ "/ ++^, ) _ U
Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f P)2f0 1&+$c., F".+M,& $n'$c
P46$2 ( 2]0 "/ ++]0.

3 P) Halley : mf V || mf Halley : P) V || 10 #(./(1+w, Halley : g/(1+w,


V || 14  V5  : om. V || 16 P42$2 (  : P42&2 ( V || #9.] ! V || 18 2.q2.,
V : $a0 2.q2., Halley || 22 P46$2 (  : P42$2 ( V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

345

Le traitement de ces questions donne des instruments utiles la


construction des problmes et aux diorismes. Nicotls, en raison de son
diffrend avec Conon, dit que rien des dcouvertes de Conon na la
moindre utilit pour les diorismes, mais il a tort. En effet, si, en rgle
gnrale, sans ces thormes, il est possible de dcouvrir les diorismes,
grce eux, en revanche, il est plus facile de comprendre certains
phnomnes, par exemple que le problme est rsoluble de plusieurs
manires ou dun nombre donn de manires, ou encore quil nest pas
rsoluble. Des connaissances pralables de ce genre contribuent de manire
apprciable aux recherches, sans compter que ces thormes sont
particulirement utiles pour lanalyse des diorismes.
Outre lutilit dont je viens de parler, ils mritent dtre en faveur pour
leurs dmonstrations mmes ; en effet, cest grce cela et rien dautre
que nous tenons en estime une foule de thories mathmatiques.
1 Si un certain point est pris lextrieur dune section de cne6 ou
dune circonfrence de cercle, que, de ce point tombent sur la section, deux
droites, dont lune est une tangente, lautre la coupe en deux points, que le
rapport que la scante entire a avec la droite dcoupe lextrieur entre
le point et la ligne7 est identique au rapport selon lequel la droite dcoupe
lintrieur est coupe, de manire ce que les droites homologues soient
appliques un mme point8, la droite mene du point de contact au point
de division9 rencontrera la ligne, et la droite mene du point de rencontre
au point extrieur sera tangente la ligne.

Voir Note complmentaire [6].


Sur lemploi de *'', voir Note complmentaire [7].
8
Dans la proportion  :  =  : , les droites homologues  et  sont
appliques au mme point , et les droites homologues  et  sont appliques au
mme point .
9
Voir Note complmentaire [8].
7

346

7,()w, 2f 22 /2.,

=127 "D/ ):,.3 2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( U , ) _ $a*4'7


2( 1&+$c., P)2f0 2f , ) _ F} n2.q U +N,  P4 2M1'7 ) 2D 2f
, U #N  2$+,M27 2T, 2.+T, ) 2D 2D , , ) _ j, S5$( *8"., U 
/f0 , 2.q2., P5M27 U  /f0 .
M"7 i2( U Ff 2.q  P_ 2f F".+M,& 13+2$( 2^ 2.+^, ) _
U Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f  P42$2 ( 2]0 2.+]0.









10

15

<$_ .r, U  2M+,$( 2T, 2.+T, ) 2D #9. 1&+$c , .n) S12 (


#(+$2/.0 n2]0. 3, 2f, H/ P12_ #(D 2.q  #(+$2/., F" "$c,,
v12$ ) _ P4 2.+M,&, X5'7 ["D/] Ff 2.q  P4 2.+M,& 2]0
2.+]0 U , ) _ P(%$35'$c1 U  2$+,M27 2T, , $a #3, 28,, +T
) 2D 2f , F**D ) 2D 2f
.
<$_ .r, P42.,2 ( ` , , ) _ P_ 2D0 E40 P12(, U ,
) _ #(])2 ( U  2M+,.31 2T, +N, 2.+T, ) 2D 2D , , 2T, #N 
) 2D 2f
, S12 ( u0 U  /f0 , U 
/f0
, i$/ H2..,
m8)$(2 ( "D/ u0 U  /f0 , U  /f0 . n) H/ U  ) '}
Q2$/., 1&+$c., 2M+,$( 2T,  ) 2D 2f H/ .

1 Y  : U V || 9 P4 2.+,&, c  : -+,& V ut vid. || "D/ delevi vide adn. || 13 2D


 : 2f V || , ]  V ut semper || 14
 Canon. :
 V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

347

Soit une section de cne ou une circonfrence de cercle  ; que soit
pris un certain point  lextrieur ; que, de , soit mene une droite 
tangente en un point  ; que la droite  coupe la section en des points 
et , et que  ait10 avec  le rapport que  a avec .
Je dis que la droite mene de  jusqu  rencontre la section, et que la
droite mene du point de rencontre jusqu  est tangente la section.









Fig. 1

Ds lors, puisque  coupe la section en deux points, elle nen sera pas
le diamtre. Il est donc possible de mener un diamtre par , et donc aussi
une tangente11 ; que soit mene12 de  une tangente  la section ; que
soit mene une droite de jonction  et quelle coupe , non pas en un
point , si possible, mais en un point .
Ds lors, puisque  et  sont des tangentes, que  joint les points
de contact13, quest mene une droite  coupant la section en des points 
et  et  en un point ,  sera  comme  est 14, ce qui est
absurde, puisque, par hypothse,  est  comme  est .  ne
coupe donc pas  en un autre point ; elle la coupe donc en 15.

10

Sur lemploi de limpratif ;0-1 dans le Livre IV, voir Note complmentaire

[9].
11

Voir Note complmentaire [10].


Voir Note complmentaire [11].
13
On attend ; ! .'(" <;,-@(> au lieu du seul verbe tre .
14
III.37.
15
On attend une conclusion qui exprime le rsultat cherch formul dans le
diorisme ; on note la mme absence dans les propositions qui suivent.
12

348

10

7,()w, 2f 22 /2.,

!  q2 +N, ).(,w0 P_  1w, 2w, 2.+w, #$),32 (, P_ #N


2]0 m$/!.*]0 +8,&0.
<D, U +N,  P42&2 (, U #N  2M+,\ ) 2D #9. 1&+$c 2D ,
, 2D #N ,  $/(M5\ 2T, ) 2D 2f  E4,, ) _ 2f  1&+$c., P,2f0 [
2]0 mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0 "7, 0, g+.70 U
F8#$(-(0 "$,1$2 ( #3, 2f, "D/ Ff 2.q  1&+$.3 H**&,
P4 2.+M,&, F" "$c, $n'$c , 2T,  ) _ 2D *.(D 2]0 F.#$-$70
g+.70 .($c,.
" w, n2w, k,27, 2D ,  1&+$c +T $/($5M271 , 2T,
) 2D 2f  E4T, +$2 -l m2w,, ) _ 2f  1&+$c., P,2f0 S127 2]0
mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0 "7, 0.








3, 2f, H/ Ff 2.q  O2M/ , P4 2.+M,&, F" "$c, 2T, 


) _ 2D *.(D g+.70 F.#$(),9$(,.

1 !  : om. V || 4 2T,  : om. V || 9 "  : hoc loco non habet novam prop.
V || 10 m2w,] n2w, V || ) _  : om. V || S127  : S12 ( V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

349

2 La dmonstration de tout cela est commune toutes les sections,


mais voici dans le cas de la seule hyperbole :
Si  est tangente, que  est scante en deux points  et , que les
points  et  entourent le contact en 16, que le point  est lintrieur de
langle des asymptotes, la dmonstration17 aura une allure similaire, car il
est possible de mener de  une autre tangente 18 et de dmontrer le
reste pareillement.
<3>19 Les mmes hypothses tant faites20, que les points de
rencontre  et  nentourent pas le contact en  et que le point  soit
lintrieur de langle des asymptotes.








Fig. 3

Il est donc possible de mener de  une autre tangente 21 et de


dmontrer le reste pareillement.

16

Lemploi de 7/ en ce sens ne figure que dans le Livre IV (prop. 2, 3 et 4).


Voir Note complmentaire [12].
18
II.49.
19
Il ny a pas de changement de proposition dans V.
20
Voir Note complmentaire [13].
21
II.49.
17

350

10

7,()w, 2f 22 /2.,

# w, n2w, k,27, PD, ` +N, ,  13+2:1$(0 2T, ) 2D


2f  E4T, $/(M571(,, 2f #N  1&+$c., [ P, 2^ P4$-]0 "7,J 2]0
mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0, U Ff 2]0 E4]0 P_ 2T,
#( /$1(, F".+M,& $n'$c 13+$1$c2 ( 2^ F,2()$(+M,\ 2.+^, ) _ U
Ff 2]0 13+2:1$70 F".+M,& $n'$c P46$2 ( 2]0 F,2()$(+M,&0.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , ) _ F19+272.( ` , , ) _
2f  1&+$c., P, 2^ mf  "7,J, ) _ F} n2.q P4 2M1'7 +N,
U , 2$+,M27 #N U , ) _ ` ,  13+2:1$(0 $/($5M271 , 2T, 
E4,, ) _ j, S5$( *8"., U  /f0 , P5M27 U  /f0 .
$()2M., i2( U Ff 2.q  P_ 2f P(%$3",3+M,& 13+$1$c2 ( 2^
2.+^, ) _ U Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f  P46$2 ( 2]0 2.+]0.








15

?5'7 "D/ Ff 2.q  P4 2.+M,& 2]0 2.+]0 U  , ) _


P(%$35'$c1 U  (2M27, $a #3, 28,, +T #(D 2.q , F**D #(D 2.q

. =12(, H/ u0 U  /f0 , U 


/f0
, i$/ H2..,
m8)$(2 ( "D/ u0 U  /f0 , U  /f0 .

1 #  : " V (sed litt. om.) || 4 13+$1$c2 ( c v  : 13+$1]2 ( V.

351

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

4 [3V] Les mmes hypothses tant faites, si les points de rencontre


 et  entourent le contact en  et que le point  est dans langle adjacent
langle compris par les asymptotes22, la droite mene du point de contact
au point de division rencontrera loppose, et la droite mene du point de
rencontre sera tangente loppose.
Soient des opposes  et
et des asymptotes et  ; que le
point  soit23 dans langle  ; que, de ce point, soit mene une tangente
 et une scante  ; que les points de rencontre  et  entourent le
contact 24 et que  ait avec  le rapport de  .
Il faut dmontrer que25 la droite de jonction mene de  jusqu 
rencontrera la section
, et que la droite mene du point de rencontre au
point  sera tangente la section.








Fig. 4

Que soit mene de  une tangente 


la section ; que soit mene
une droite de jonction
, et quelle tombe, si possible, non par , mais
par .  est donc  comme  est 26, ce qui est absurde,
puisque, par hypothse,  est  comme  est .

22

Voir Note complmentaire [14].


Ici le verbe sous-entendu <,-1 na plus le sens existentiel du verbe <,-1,(
qui ouvre lecthse. On retrouve ce tour peu correct dans les prop. 16, 17, 18, 21, 23.
24
On voit comment on passe de contact point de contact .
25
Sur le tour  $%-)( E-$, voir Note complmentaire [14] au Livre III. Les autres
occurrences du Livre IV sont dans les prop. 5, 12,15.
26
III.37.
23

352

7,()w, 2f 22 /2.,

$ w, n2w, k,27, PD, 2f  1&+$c., P 2(,.0 [ 2w,


F13+2:27,, U Ff 2.q  P_ 2f F".+M,&  /**&*.0 S12 ( 2^
n2^ F13+2:2z.
C.)$1'7 "D/ 2D n2, ) _ 2f  1&+$c., S127 P_ +(K0 2w,
F13+2:27, 2]0 .
$()2M., i2( U Ff 2.q  2^   /**&*.0 F".+M,& P_ 2f
$1$c2 (.



T "/, F**}, $a #3, 28,, S127 U 


 S12 ( #T u0 U  /f0
, U 
/f0
, i$/ F#9, 2.,.

10

15

20

0 <D, m$/!.*]0 *&4'^ 2( 1&+$c., P)280, ) _ F} n2.q


/f0 2T, 2.+T, #( 5'w1( #9. $n'$c (, y, U +N, P42$2 (, U #N
 /**&*80 P12( +(L 2w, F13+2:27,, ) _ 2^ F.* +! ,.+M,\
Ff 2]0  / ***.3 +$2 -l 2]0 2.+]0 ) _ 2.q 1&+$.3 b1& P}
$n'$ 0 P,2f0 2]0 2.+]0 2$'^, U Ff 2]0 E4]0 P_ 2f "(,8+$,.,
1&+$c., P(%$3",3+M,& $n'$c 13+$1$c2 ( 2^ 2.+^, ) _ U Ff 2]0
13+2:1$70 P_ 2f P)2f0 1&+$c., F".+M,& P46$2 ( 2]0 2.+]0.
=127 m$/!.*T U , ) _ $a*4'7 2( 1&+$c., P)2f0 2f , ) _
S127 /82$/., P,2f0 2]0 mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0
"7, 0 2f , ) _ F} n2.q U +N,  P4 2M1'7, U #N 
 /**&*.0 S127 2^ O2M/J 2w, F13+2:27,, ) _ )$1'7 2^ 
b1& U  .
M"7 i2( U Ff 2.q  P_ 2f P(%$3",3+M,& 13+$1$c2 ( 2^
2.+^, ) _ U Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f  P46$2 ( 2]0 2.+]0.

1 $  : # V (sed litt. om.) || 1-2 2w, F[13+2:27, c v  : iter. V in extr. et pr.


pag. || 9
  :  V || 10 0  : $ V (sed litt. om.) || 11 #9.] ! V || 12 P12( ego : [ V.

353

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

5 [4V] Les mmes hypothses tant faites, si le point  est sur lune
des asymptotes, la droite mene de   sera parallle la mme
asymptote.
Que les hypothses soient les mmes, et que le point  soit sur
lasymptote .
Il faut dmontrer que la parallle  mene de  tombera sur .



Fig. 5

Quelle ne tombe pas sur , mais, si cest possible, soit  ;  sera


alors  comme  est 27, ce qui est impossible.
6 [5V] Si un certain point est pris lextrieur dune hyperbole,
que, de ce point, sont menes deux droites jusqu la section, dont lune est
une tangente et lautre une parallle lune des asymptotes, quest place
lintrieur de la section, dans le prolongement de la parallle, une droite
gale la droite dcoupe sur la parallle entre la section et le point, la
droite mene du point de contact au point obtenu rencontrera la section, et
la droite mene du point de rencontre au point extrieur sera tangente la
section.
Soit une hyperbole  ; que soit pris un certain point  lextrieur ;
que  soit dabord lintrieur de langle compris par les asymptotes ; que,
de ce point, soit mene une tangente  ; que  soit parallle lune
des asymptotes, et que soit place  gale .
Je dis que la droite de jonction mene de   rencontrera la section, et
que la droite mene du point de rencontre au point  sera tangente la
section.

27

III.35.

354

7,()w, 2f 22 /2.,






?5'7 "D/ P4 2.+M,& 2]0 2.+]0 U , ) _ P(%$35'$c1 U 


2$+,M27 2T, , $a #3, 28,, +T ) 2D 2f , F**D ) '} Q2$/8, 2( 2f

 S12 ( #T b1& U  2^ 
, i$/ H2.., m8)$(2 ( "D/ U  2^
 b1&.

% w, n2w, k,27, 2f  1&+$c., S127 P, 2^ P4$-]0 "7,J


2]0 mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0.
M"7 i2( ) _ .o27 2D n2D 13+!1$2 (.







5 %  : 0 V (sed litt. om.).

355

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques






Fig. 6

Que soit mene une tangente  la section ; que soit mene une
droite de jonction  et quelle coupe , si possible, non pas en , mais
en un autre point ;  sera alors gale  28, ce qui est absurde,
puisque, par hypothse,  est gale .
7 [6V] Les mmes hypothses tant faites, que le point  soit dans
langle adjacent langle compris par les asymptotes.
Je dis que, l encore, on aura les mmes proprits29.







Fig. 7

28

III.30.
Le choix dune rdaction abrge du diorisme est abusif ici, puisque
 nest
pas tangente la mme branche de lhyperbole.
29

356

7,()w, 2f 22 /2.,

?5'7 "D/ P4 2.+M,& U  , ) _ P(%$35'$c1 U  (2M27,


$a #3, 28,, +T #(D 2.q , F**D #(D 2.q
. A1& H/ P12_, U  2^

, i$/ H2.., m8)$(2 ( "D/ U  2^  b1&.

& w, n2w, k,27, S127 2f  1&+$c., P_ +(K0 2w,


F13+2:27,, ) _ 2D *.(D "(,M1'7 2D n2.







10

M"7 i2( U Ff 2]0 E4]0 P} H)/ , 2T, F.*&4'$c1 , F".+M,&
 /**&*.0 S12 ( 2^ F13+2:2z P4} Z0 P12( 2f  1&+$c.,.
=127 "D/ 2D $a/&+M, , ) _ )$1'7 2\  b1& U  , ) _ Ff 2.q
  /**&*.0 2^  X5'7, $a #3, 28,, U 
. A1& H/ U  2^ 
,
i$/ H2.., m8)$(2 ( "D/ U  2^  b1&.
' <D, Ff 2.q P)2f0 1&+$.3 #9. $n'$c ( F5'w1( 2M+,.31 (
):,.3 2.+T, Y )9)*.3 $/(4M/$( , O) 2M/ ) 2D #9. 1&+$c , ) _ u0
S5.31(, ` i* ( /f0 2D0 P)2f0 F.* +! ,.+M, 0, .o270 ` P,2f0

4 &  : % V (sed litt. om.) || 7 P12(  : S12 ( V || '  : & V (sed litt.
om.) || 11 P)2f0 ego : n2.q V || #9.] ! V || 12 #9.] ! V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

357

Que soit mene une tangente 


30 ; que soit mene une droite de
jonction
 et quelle passe, si possible, non pas par , mais par .  est
donc gale  31, ce qui est absurde, puisque, par hypothse,  est gale
.
8 [7V] Les mmes hypothses tant faites, que le point  soit sur
lune des asymptotes, et que le reste soit le mme.







Fig. 8

Je dis que la droite mene du point de contact jusqu lextrmit de la


droite dcoupe32 sera parallle lasymptote sur laquelle se trouve le point
.
Soient les constructions en question ; que soit place une droite 
gale  ; que, de , soit mene, si possible, une parallle  . 
sera donc gale  33, ce qui est absurde, puisque, par hypothse,  est
gale .
9 [8V] Si, dun point extrieur, sont menes deux droites coupant
chacune une section de cne ou une circonfrence de cercle en deux points,
et que les droites dcoupes lintrieur sont divises dans un rapport
identique celui des droites entires aux droites dcoupes lextrieur,

30

Cet appel la figure est la marque dune rdaction nglige.


III.31.
32
La forme de participe aoriste 8)&"/# A, ne se trouve pas chez Euclide et
constitue un hapax dans les Coniques, alors quelle appartient au vocabulaire
dArchimde.
33
III.34
31

358

10

7,()w, 2f 22 /2.,

F.* +! ,8+$, ( #( (/$'w1(,, v12$ 2D0 g+.*8".30 /f0 2{


n2{ 1&+$z $d, (, U #(D 2w, #( (/M1$7, F".+M,& $n'$c
13+$1$c2 ( 2^ 2.+^ ) 2D #9. 1&+$c , ) _
` Ff 2w,
13+2:1$7, P_ 2f P)2f0 1&+$c., F"8+$, ( P46.,2 ( 2]0
"/ ++]0.
=127 "D/ 2w, /.$(/&+M,7, "/ ++w, 2(0 U , ) _ F8 2(,.0
1&+$.3 2.q  #(5'71 , ` ,  2M+,.31 ( 2T, "/ ++T,, U +N,
) 2D 2D , , U #N ) 2D 2D ,
, ) _ j, +N, S5$( *8"., U  /f0
, 2.q2., P5M27 U  /f0  , j, #N U  /f0 
, U /f0

.
M"7 i2( U Ff 2.q  P_ 2f P(%$3",3+M,& 13+$1$c2 ( P4}
O)2$/ 2^ 2.+^, ) _ ` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f 
P(%$3",9+$, ( P46.,2 ( 2]0 2.+]0.









15

<$_ "D/ ` ,  O) 2M/ ) 2D #9. 1&+$c 2M+,.31( 2T,


2.+,, #3, 28, P12(, Ff 2.q  #(+$2/., F" "$c, 2]0 2.+]0,
v12$ ) _ P4 2.+M, 0 P4} O)2$/  X5'71 , P4 28+$, ( ` ,
, ) _ P(%$35'$c1 U , $a #3, 28,, +T P/5M1'7 #(D 2w, , ,
F**} X2.( #(D 2.q O2M/.3 n2w, Y #(} .n#$2M/.3.

5 "/ ++]0 V1 : 2.+]0 V || 11  :  V || 14 2+,.31( Halley : 2+,$( V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

359

de sorte que les droites homologues soient appliques au mme point, la


droite mene par les points de division rencontrera la section en deux
points, et les droites menes des points de rencontre jusquau point
extrieur seront tangentes la ligne.
Soit une certaine ligne  parmi les lignes susdites34 ; que, dun point
 soient menes des droites  et  coupant la ligne, lune en des points

et , lautre en des points  et ; que  ait avec


le rapport que
 a avec
, et que  ait avec le rapport que  a avec  .
Je dis que la droite qui joint les points et rencontrera la section de
chaque ct, et que les droites qui joignent les points de rencontre et le
point  seront tangentes la section.









Fig. 9

Puisque les droites  et  coupent chacune la section en deux


points, il est possible de mener de  un diamtre de la section, et par
consquent des tangentes de chaque ct35 ; que soient menes des
tangentes  et , que soit mene une droite de jonction  et que, si
possible, elle ne passe pas par et , mais ou bien par un lun deux, ou
bien par aucun.

34

Ce tour tait dj prsent dans lecthse de III.42 ; on le retrouve dans les


propositions 26 et 27. Il est absent des Livres I et II.
35
Voir Note complmentaire [10].

360

7,()w, 2f 22 /2.,

</5M1'7 /82$/., #(D +8,.3 2.q  ) _ 2$+,M27 2T,


) 2D
2f . =12(, H/ u0 U  /f0 
, U  /f0 
, i$/ H2..,
m8)$(2 ( "D/ u0 U  /f0 
, U /f0
.
<D, #N U  +&#N #(} O2M/.3 2w, , ./$9&2 (, P4} O) 2M/ 0
2w, ,  13+!1$2 ( 2f H2..,.

10

(  q2 +N, ).(,w0, P_ #N 2]0 m$/!.*]0 +8,&0 PD, 2D +N,


H** 2D n2D m/5\, ` #N 2]0 +(K0 $n'$ 0 13+2:1$(0
$/(M571( 2D0 2]0 O2M/ 0 13+2:1$(0, ) _ 2f  1&+$c., P,2f0 [ 2]0
mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0 "7, 0, 2D n2D 13+!1$2 (
2.c0 /.$(/&+M,.(0, u0 /.$/&2 ( P, 2{ ! '$7/+ 2(.
(  w, n2w, k,27, PD, ` 2]0 +(K0 13+2:1$(0 +T
$/(M571( 2D0 2]0 O2M/ 0 13+2:1$(0, 2f #N  1&+$c., P,2f0 [ 2]0
mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0 "7, 0, ) _ U ) 2 "/ 4T ) _
U F8#$(-(0 U n2T 2{ '.

15

20

(! w, n2w, k,27, PD, $/(M571(, ` 2]0 +(K0 $n'$ 0


13+2:1$(0 2D0 2]0 O2M/ 0, ) _ 2f *&4'N, 1&+$c., P, 2^ P4$-]0
"7,J 2]0 mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0 [, U #(D 2w,
#( (/M1$7, F".+M,& $n'$c P)! **.+M,& 2^ F,2()$(+M,\ 2.+^
13+$1$c2 (, ) _ ` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f  1&+$c.,
F"8+$, ( $n'$c ( P46.,2 ( 2w, F,2()$(+M,7,.

4   :  V || 5   :  V || 6 (  : ' V (sed litt. om.) || 11 (   : ( V (sed litt.


om.) || 12 #N Halley : +N, V || [ Halley : S12 ( V || 15 (!  : (  V (sed litt.
om.) || 18 #( (/1$7,  : `/1$7, V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

361

Quelle passe dabord par le seul point et quelle coupe  en un


point .  est donc  comme  est  36, ce qui est absurde,
puisque, par hypothse,  est comme  est  .
Mais si  ne passe37 par aucun des points et , labsurdit se
produira dans le cas de chacune des droites  et .
10 [9V] Ces proprits sont communes toutes les sections, mais
voici pour la seule hyperbole.
Toutes choses gales dailleurs, si les points de rencontre de lune des
droites entourent ceux de lautre, et que le point  est lintrieur de
langle compris par les asymptotes, on aura les mmes proprits que
prcdemment, dans la proposition 238.
11 [10V] Les mmes hypothses tant faites, si les points de
rencontre de lune des droites nentourent pas ceux de lautre, et que le
point  est lintrieur de langle des asymptotes, et la figure et la
dmonstration seront les mmes qu la proposition 9.
12 [11V] Les mmes hypothses tant faites, si les points de
rencontre de lune des droites entourent ceux de lautre, et que le point pris
est dans langle adjacent langle compris par les asymptotes, la droite
mene par les points de division, si elle est prolonge, rencontrera la
section oppose, et les droites menes des points de rencontre jusquau
point  seront tangentes aux opposes.

36

III.37
Le verbe )* 3 ,#$ est un hapax dans le trait des Coniques, qui fait usage du
verbe <*0 ,#$. Il fait partie, en revanche, du vocabulaire dArchimde.
38
Sur les rfrences numriques des propositions 10-11, voir Note complmentaire
[15].
37

362

7,()w, 2f 22 /2.,

=127 m$/!.*T U 
, F19+272.( #N ` , , ) _ )M,2/.,
2f , ) _ 2f  1&+$c., S127 P, 2^ mf  "7,J, ) _ X5'71 , `
,  2M+,.31 ( 2T, m$/!.*T, O) 2M/ ) 2D #9. 1&+$c , ) _
$/($5M1'7 2D , mf 2w, ,
, ) _ S127 u0 +N, U  /f0  ,
U  /f0 , u0 #N U  /f0 
, U  /f0 
.
$()2M., i2( U #(D 2w, ,  13+$1$c2  2$ 2^  2.+^ ) _ 2^
F,2()$(+M,\, ) _ ` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f  P46.,2 ( 2w,
2.+w,.















10

15

20

=127 #T F,2()$(+M,& U , ) _ Ff 2.q  X5'71 , P4 28+$, (


2w, 2.+w, ` , , ) _ P(%$35'$c1 U , $a #3, 28,, +T
P/5M1'7 #(D 2w, , , F**} X2.( #(D 2.q O2M/.3 n2w, Y #(}
.n#$2M/.3.
</5M1'7 /82$/., #(D 2.q ) _ 2$+,M27 2T,
) 2D 2f .
=12(, H/ u0 U  /f0 
, U  /f0 
, i$/ H2..,
m8)$(2 ( "D/ u0 U  /f0 
, U  /f0 
.
<D, #N +&#N #(} O2M/.3 2w, ,  S/5&2 ( U , P4} O) 2M/ 0
2w, ,  2f F#9, 2., 13+! ,$(.
(" w, n2w, k,27, PD, 2f  1&+$c., P_ +(K0 2w,
F13+2:27, [, ) _ 2D *.(D 2D n2D m/5\, U #(D 2w,
#( (/M1$7, F".+M,&  /**&*.0 S12 ( 2^ F13+2:2z P4} Z0 P12(
2f 1&+$c.,, ) _ P)! **.+M,& 13+$1$c2 ( 2^ 2.+^, ) _ U Ff 2]0
13+2:1$70 P_ 2f 1&+$c., F".+M,& P46$2 ( 2]0 2.+]0.
3 2+,.31 ( c v  : iter. V || #9.] ! V || 9 #T edd. : #N V || 15  Canon. : 
V ||   :  V || 
 : 
V || 17 13+! ,$( V : 13+!1$2 (  || 18 ("  : (! V
(sed litt. om.).

363

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Soit une hyperbole  , dasymptotes  et  et de centre  ; que le


point  soit dans langle  ; que soient menes des droites  et 
coupant chacune lhyperbole en deux points ; que les points  et
soient
entours par les points  et , que  soit comme  est 
, 
est
et  est  .
Il faut dmontrer que la droite passant par et rencontrera  et
loppose et que les droites menes des points de rencontre au point 
seront tangentes aux sections.















Fig. 12

Soit une oppose  ; que, de , soient menes des tangentes  et


 aux sections ; que soit mene une droite de jonction , et que, si
possible, elle ne passe pas par les point et , mais ou bien par lun deux
ou par aucun deux.
Quelle passe dabord par et quelle coupe  en un point .  est
donc  comme  est  39, ce qui est absurde, puisque, par
hypothse,  est  comme  est .
Mais si  ne passe par aucun des points et , labsurdit se
produit dans le cas de chacune des droites  et .
13 [12V] Les mmes hypothses tant faites, si le point  est sur
lune des asymptotes, et si toutes choses sont gales dailleurs, la droite
passant par les points de division sera parallle lasymptote sur laquelle
est le point, son prolongement rencontrera la section, et la droite mene du
point de rencontre au point sera tangente la section.

39

III.37

364

7,()w, 2f 22 /2.,

=127 "D/ m$/!.*T ) _ F19+272.(, ) _ $a*4'7 P_ +(K0


2w, F13+2:27, 2f , ) _ #(5'71 , ` $n'$c ( ) _ #(\/1'71 ,
u0 $b/&2 (, ) _ X5'7 Ff 2.q  P4 2.+M,& 2]0 2.+]0 U .
M"7 i2( U Ff 2.q   /D 2T,  F".+M,& X-$( #(D 2w, , .





a "D/ +, X2.( #(D 2.q P,f0 n2w, P*$91$2 ( Y #(} .n#$2M/.3.
</5M1'7 #(D +8,.3 2.q . =12(, H/ u0 U  /f0 
, U 
/f0 
, i$/ H2..,.
n) H/ U Ff 2.q   /D 2T,  F".+M,& #(D +8,.3 2.q
P*$91$2 ( #(} F+4.2M/7, H/ .

10

(# w, n2w, k,27, PD, 2f  1&+$c., P_ +(K0 [ 2w,


F13+2:27,, ) _ U +N,  2M+,\ 2T, 2.+T, ) 2D #9. 1&+$c , U #N

) 2D +8,., 2f
 /**&*.0 .r1 2^ O2M/J 2w, F13+2:27,,
) _ ",&2 ( u0 U  /f0  , U  /f0 , 2^ #N 
b1& P}
$n'$ 0 2$'^ U
, U #(D 2w, ,  1&+$7, F".+M,&  /**&*80 2$
S12 ( 2^ F13+2:2z ) _ 13+$1$c2 ( 2^ 2.+^, ) _ U Ff 2]0
13+2:1$70 P_ 2f  P46$2 ( 2]0 2.+]0.

15

2 #(\/1'71 ,  : #(\/1'7 V || 7 /f0 


 : om. V || 8 Mont. : 
V || 10 (#  : (" V (sed litt. om.).

365

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Soit une hyperbole avec ses asymptotes ; que soit pris sur lune des
asymptotes un point  ; que soit menes les droites et quelles soient
divises comme on la dit, et que soit mene de  une tangente  la
section.
Je dis que la droite mene de  paralllement  passera par et .





Fig. 13

Si ce nest pas le cas, elle passera ou bien par lun deux ou bien par
aucun deux.
Quelle passe par le seul point .  est donc  comme  est
 40, ce qui est absurde.
La droite mene de  paralllement  ne passera donc pas par le
seul point ; elle passera donc par tous les deux41.
14 [13V] Les mmes hypothses tant faites, si le point  est sur
lune des asymptotes, que  coupe la section en deux points, que  la
coupe en un point  seulement, et est parallle lautre asymptote, que
 est  comme  est , quest place une droite  gale
 dans son prolongement, la droite mene par les points  et  sera
parallle lasymptote et rencontrera la section, et la droite mene du
point de rencontre  sera tangente la section.

40

III.35.
Le texte est svrement abrg. Il manque le traitement du cas mentionn plus
haut, savoir celui o la droite ne passe ni par ni par .
41

366

7,()w, 2f 22 /2.,

B+.70 "D/ 2{ /.$(/&+M,z F" "t, 2T,  P4 2.+M,&,


*M"7 i2( U Ff 2.q   /D 2T,  F19+272., F".+M,& W-$( #(D
2w, ,  1&+$7,.


 




10

15

20

a <+N,> .r, #(D 2.q +8,.3 W-$(, .n) S12 ( U 


2^
 b1&,
i$/ H2..,. a #N #(D 2.q  +8,.3, .n) S12 ( u0 U  /f0  , U
 /f0 . a #N +2$ #(D 2.q +2$ #(D 2.q , ) 2} F+482$/
13+!1$2 ( 2f H2..,.
(} F+4.2M/7, H/ P*$91$2 (.
($ <D, P, F,2()$(+, (0 *&4'^ 2( 1&+$c., +$2 -l 2w, #9.
2.+w,, ) _ F} n2.q U +N, P42&2 ( +(K0 2w, F,2()$(+M,7,, U #N
2M+,\ O) 2M/ , 2w, F,2()$(+M,7,, ) _ u0 S5$( U +$2 -l 2]0 O2M/ 0
2.+]0 Z0 .n) P42$2 ( U $n'$c ) _ 2.q 1&+$.3 /f0 2T, +$2 -l
2.q 1&+$.3 ) _ 2]0 O2M/ 0 2.+]0, .o270 S5\ +$%7, 2(0 $n'$c 2]0
+$2 -l 2w, 2.+w, /f0 2T, m$/.5T, n2]0 )$(+M,&, P} $n'$ 0 2$
) _ /f0 2{ n2{ M/ 2( 2^ g+.*8"z, U Ff 2.q M/ 2.0 2]0
+$%.,.0 $n'$ 0 P_ 2T, E4T, F".+M,& 13+$1$c2 ( 2^ 2.+], ) _ U
Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f *&4'N, 1&+$c., F".+M,& P42$2 (
2]0 2.+]0.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ $a*4'7 2( 1&+$c., +$2 -l
2w, 2.+w, 2f  P,2f0 2]0 mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0
"7, 0, ) _ F} n2.q U +N,  #(5'7 P4 2.+M,&, U #N 
2M+,.31 2D0 2.+0, ) _ j, S5$( *8"., U  /f0 , P5M27 U 
/f0 .

4 +N, addidi || 9 ($  : (# V (sed litt. om.) || 13 S5\ Halley : S5$( V || 21 
 :  V.

367

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Menant42 pareillement ce qui a t dit la droite  comme tangente,


je dis que la droite mene de  paralllement lasymptote  passera par
et .


 




Fig. 14

Si elle passe dabord par le seul point ,  ne sera pas gale 43,
ce qui est absurde. Si elle passe par le seul point ,  ne sera pas

comme  est 
44. Si elle ne passe ni par ni par , labsurdit se
produira dans les deux cas. Elle passera donc par les deux points.
15 [14V]45 Si, dans des opposes, est pris un certain point entre les
deux sections, que, de ce point, sont menes une tangente lune des
opposes et une droite qui coupe chacune des opposes, quune certaine
droite plus grande que celle qui est dcoupe entre les sections est
lexcs sur elle plac dans son prolongement et du ct de la mme
extrmit que la droite homologue, comme la droite dcoupe entre la
section qui na pas de tangente et le point est la droite dcoupe entre le
point et lautre section, la droite mene de lextrmit de la grande droite
au point de contact rencontrera la section, et la droite mene du point de
rencontre au point pris sera tangente la section.
Soient des opposes  et  ; que soit pris un point  entre les sections
lintrieur de langle compris par les asymptotes ; que, de ce point, soient
menes une tangente  et une droite  coupant les sections, et que 
ait avec  le rapport que  a avec .

42

Il nexiste pas dautre exemple de cette rdaction cursive de lecthse et du


diorisme dans le texte grec des Coniques.
43
III.34.
44
III.35.
45
Voir Note complmentaire [16].

368

7,()w, 2f 22 /2.,

$()2M., i2( U Ff 2.q P_ 2f  P)! **.+M,& 13+$1$c2 ( 2^


2.+^, ) _ U Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f  F".+M,& P46$2 ( 2]0
2.+]0.






10

<$_ "D/ 2f  1&+$c., P,280 P12( 2]0 $/($5.91&0 2T, 2.+T,


"7, 0, #3, 28, P12( ) _ O2M/ , P4 2.+M,&, F" "$c, Ff 2.q 
X5'7 U , ) _ P(%$35'$c1 U  P/5M1'7, $a #3, 28,, +T #(D 2.q
, F**D #(D 2.q
 S12 ( #T u0 U  /f0 , U 
/f0
, i$/
H2.., m8)$(2 ( "D/ u0 U  /f0 , U  /f0 .
(0 w, n2w, k,27, S127 2f  1&+$c., P, 2^ P4$-]0 "7,J
2]0 mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0, ) _ 2D *.(D 2D n2D
"(,M1'7.
M"7 i2( U Ff 2.q P_ 2f  P(%$3",3+M,& P)! **.+M,&
13+$1$c2 ( 2^ F,2()$(+M,\ 2.+^, ) _ U Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f
 P46$2 ( 2]0 F,2()$(+M,&0 2.+]0.

9 (0  : ($ V (sed litt. om.).

369

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Il faut dmontrer que le prolongement de la droite joignant les points 


et 46 rencontrera la section et que la droite mene du point de rencontre
jusquau point  sera tangente la section.






Fig. 15

Puisque le point  est lintrieur de langle qui comprend la section,


il est possible de mener encore une autre tangente depuis 47 ; que soit
mene une tangente , et que la droite de jonction  passe, si possible,
non pas par , mais par ;  sera alors  comme  est 48, ce
qui est absurde, puisque, par hypothse,  est  comme  est .
16 [15V] Les mmes hypothses tant faites, que le point  soit
dans langle adjacent langle compris par les asymptotes, et que toutes
choses soient gales dailleurs.
Je dis que le prolongement de la droite joignant les points  et 
rencontrera la section oppose, et que le prolongement de la droite mene
du point de rencontre au point  sera tangente la section oppose.

46

La squence > 8C -)H  ;@ -C  ;%&&)'9(" est trs concise. On la


retrouve dans la proposition 19. Le tour a dj t rencontr en I.48, 50 et 51. Le
diorisme de la prop. 16 fournit une occurrence de la squence attendue.
47
.49.
48
.37.

370

7,()w, 2f 22 /2.,




10

=127 "D/ 2D n2D, ) _ 2f  1&+$c., P, 2^ P4$-]0 "7,J 2]0


mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0, ) _ X5'7 Ff 2.q 
P4 2.+M,& 2]0  2.+]0 U , ) _ P$%$95'7 U  ) _
P)! **.+M,&, $a #3, 28,, +T P/5M1'7 P_ 2f , F**} P_ 2f
 S12 (
#T u0 U 
/f0
, U  /f0 , i$/ H2.., m8)$(2 ( "D/
u0 U  /f0 , U  /f0 .
(% w, n2w, k,27, S127 2f  1&+$c., P 2(,.0 2w,
F13+2:27,.
M"7 i2( U Ff 2.q P_ 2f  F".+M,&  /**&*.0 S12 ( 2^
F13+2:2z P4} Z0 P12( 2f 1&+$c.,.







4 P_ 2f  V : an #(D 2.q  ? || P_ 2f


V : an #(D 2.q
? || 7 (%  : (0 V (sed
litt. om.).

371

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques




Fig. 16

Que les constructions soient les mmes ; que le point  soit dans
langle adjacent langle compris par les asymptotes ; que soit mene de 
une tangente  la section , que soit mene une droite de jonction ,
quelle soit prolonge et que, si possible, elle ne passe pas par , mais par
;  sera alors  comme  est 49, ce qui est absurde, puisque,
par hypothse,  est  comme  est .
17 [16V] Les mmes hypothses tant faites, que le point  soit sur
lune des asymptotes.
Je dis que la droite mene de   sera parallle lasymptote sur
laquelle est le point.





Fig. 17

49

.39.




372

10

15

20

7,()w, 2f 22 /2.,

=1271 , 2D n2D 2.c0 S+/.1'$,, 2f #N  1&+$c., P_ +(K0


2w, F13+2:27,, ) _ X5'7 #(D 2.q  /**&*.0, ) _ $a
#3, 28,, +T (2M27 P_ 2f , F**} P_ 2f
 S12 ( #T u0 U 
/f0 , U 
/f0
, i$/ H2..,.
> H/ Ff 2.q  /D 2T, F19+272., P_ 2f  2$(.
(& <D, P, F,2()$(+M, (0 *&4'^ 2( 1&+$c., +$2 -l 2w, #9.
2.+w,, ) _ F} n2.q #9. $n'$c ( #( 5'w1( 2M+,.31 ( O) 2M/ , 2w,
2.+w,, ) _ u0 S5.31(, ` +$2 -l 2]0 +(K0 2.+]0 <) _ 2.q 1&+$.3>
/f0 2D0 +$2 -l 2]0 O2M/ 0 2.+]0 ) _ 2.q n2.q 1&+$.3, .o270
S571(,
` +$%.30 2w, F.* +! ,.+M,7, +$2 -l 2w,
F,2()$(+M,7, /f0 2D0 m$/.5D0 n2w,, U #(D 2w, $/27,
F".+M,& $n'$c 2w, +$(%8,7, $n'$(w, 2 c0 2.+ c0 13+$1$c2 (, ) _
` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f *&4'N, 1&+$c., F"8+$, ( $n'$c (
P46.,2 ( 2w, "/ ++w,.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ 2f  1&+$c., +$2 -l 2w,
2.+w,.
/82$/., m.)$1'7 P, 2^ mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,\
"7,J, ) _ #(D 2.q  #(5'71 , ` ,  . $%7, H/ P12_, U
+N,  2]0 , U #N  2]0  , #(82( b1& P12_, U  2^ . _ i,
+N, S5$( *8"., U  /f0 , P5M27 U  /f0 , i, #N S5$( *8".,
U  /f0  , P5M27 U 
/f0
.
M"7 i2( U #(D 2w, ,
13+$1$c2 ( 2^ 2.+^, ) _ ` Ff 2.q 
P_ 2D0 13+2:1$(0 P46.,2 ( 2]0 2.+]0.






6 (&  : (% V (sed litt. om.) || 8 ) _ 2.q 1&+$c.3 add. Federspiel6 || 13 `


Halley : om. V || 22 `  : om. V ||   :  V.

373

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Que les constructions soient les mmes que prcdemment ; que le


point  soit sur lune des asymptotes ; que soit mene par  une parallle
et que, si possible, elle ne tombe pas sur , mais sur ;  sera alors
 comme  est 50, ce qui est absurde. La droite mene de 
paralllement lasymptote passe donc par .
18 [17V]51 Si, dans des oppposes, est pris un certain point entre
les deux sections, que, de ce point, sont menes deux droites coupant
chacune des sections, et que des droites plus grandes que les droites
dcoupes entre les opposes sont leurs excs comme les droites
dcoupes entre lune des sections <et le point> sont aux droites
dcoupes entre lautre section et le mme point, la droite mene par les
extrmits des grandes droites rencontrera les sections, et les droites
menes des points de rencontre au point pris seront des tangentes aux
lignes.
Soient des opposes  et , et que le point  soit entre les sections.
Que, par hypothse, il soit dabord dans langle compris par les
asymptotes, et que, par , soient menes des droites  et 
.  est
donc plus grande que  et  plus grande que 
, puisque  est gale
52. Que  ait avec  le rapport que  a avec , et que  ait
avec
le rapport que  a avec 
.
Je dis que la droite passant par et rencontrera la section, et que les
droites menes de  aux points de rencontre seront tangentes la section.






Fig. 18

50

III. 36.
Voir Note complmentaire [17].
52
II.16.
51

374

10

15

7,()w, 2f 22 /2.,

<$_ "D/ 2f  P,280 P12( 2]0 mf 2w, F13+2:27,


$/($5.+M,&0 "7, 0, #3, 2f, Ff 2.q  #9. P4 2.+M, 0
F" "$c, X5'71 , ` ,  , ) _ P$%$95'7 U  P*$91$2 ( #T #(D
2w, ,
1&+$7,.
a "D/ +, Y #(D 2.q O,f0 n2w, P*$91$2 ( +8,.3 Y #(}
.n#$2M/.3.
a +N, "D/ #(} O,f0 n2w, +8,.3, U O2M/ 2w, $n'$(w, $a0 2f,
n2f, *8"., 2+&'1$2 ( ) '} Q2$/., 1&+$c.,, i$/ F#9, 2., $a #N
#(} .n#$2M/.3, P} F+4.2M/7, 2f F#9, 2., 13+!1$2 (.
(' a*4'7 #T 2f  1&+$c., P, 2^ P4$-]0 "7,J 2]0 mf 2w,
F13+2:27, $/($5.+M,&0, ) _ #(5'71 , ` $n'$c ( 2M+,.31 (
2D0 2.+0, ) _ #(\/1'71 , u0 $b/&2 (.
M"7 i2( U #(D 2w, ,
P)! **.+M,& 13+$1$c2 ( O) 2M/J
2w, F,2()$(+M,7,, ) _ ` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f 
P46.,2 ( 2w, 2.+w,.






?5'71 , "D/ Ff 2.q  P4 28+$, ( O) 2M/ 0 2w, 2.+w, `


,  U H/ #(D 2w, , #(D 2w, ,
P*$91$2 (.
a "D/ +, X2.( #(D 2.q O2M/.3 n2w, W-$(, Y #(} .n#$2M/.3, ) _
*(, g+.70 13, 5'1$2 ( 2f H2..,.

7 "D/ V : an .r, ? || 10 ('  : (& V (sed litt. om.) ||   : 22 /2., V.

375

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Puisque le point  est lintrieur de langle compris par les


asymptotes, il est possible de mener de  deux tangentes53 ; que soient
menes des droites  et , et que soit mene une droite de jonction  ;
elle passera alors par les points et .
Si ce nest pas le cas, elle passera ou bien par lun deux seulement ou
bien par aucun deux.
Si elle passe seulement par lun deux, lautre droite sera coupe dans
le mme rapport en un autre point54, ce qui est impossible ; si elle ne passe
par aucun deux, labsurdit se produira dans les deux cas.
19 [18V] Que le point  soit pris sur langle adjacent langle
compris par les asymptotes, que soient menes les droites coupant les
sections et quelles soient divises dans les rapports quon a dits.
Je dis que le prolongement de la droite passant par et rencontrera
chacune des opposes, et que les droites menes des points de rencontre
 seront tangentes aux sections.






Fig. 19

Que soient menes de  des tangentes  et  chacune des


sections ; la droite passant par  et  passera donc par et .
Sinon, elle passera par lun deux ou par aucun deux, et lon conclura
de nouveau la mme absurdit55.
53

II.49.
III.39.
55
III.39.
54

376

7,()w, 2f 22 /2.,

) <D, #N 2f *&4'N, 1&+$c., P 2(,.0 [ 2w, F13+2:27,,


) _ 2D *.(D "M,&2 ( 2D n2, U #(D 2w, $/27, 2w, m$/.5w,
F".+M,& $n'$c  /**&*.0 S12 ( 2^ F13+2:2z P4} Z0 P12( 2f
1&+$c.,, ) _ U Ff 2.q 1&+$.3 P_ 2T, 19+271(, 2]0 2.+]0 ) _
2]0 #(D 2w, $/27, V"+M,&0 $n'$ 0 P46$2 ( 2]0 2.+]0.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ 2f  1&+$c., S127 P_ +(K0
2w, F13+2:27,, ) _ 2D *.(D 2D n2D "(,M1'7.
M"7 i2( U #(D 2w, ,
13+$1$c2 ( 2] 2.+^, ) _ U Ff 2]0
13+2:1$70 P_ 2f  P46$2 ( 2]0 2.+]0.







10

15

?5'7 Ff 2.q  P4 2.+M,& U  , ) _ Ff 2.q  /D 2T,


F19+272., P4} Z0 P12( 2f  X5'7 $n'$c  W-$( #T #(D 2w, ,
.
a "D/ +, Y #(D 2.q O2M/.3 n2w, W-$( Y #(} .n#$2M/.3, ) _ 2D
n2D H2. 13+!1$2 ( 2.c0 /82$/.,.
)  =1271 , *(, F,2()$+$, ( ` , , ) _ 2f  1&+$c.,
P_ +(K0 2w, F13+2:27,, ) _ U +N,  2^ 2.+^ ) '} R, +8,.,
1&+$c., 13+! **M27 2f   /**&*.0 .r1 2^ O2M/J 2w,
F13+2:27,, U #N  O) 2M/J 2w, 2.+w, 13+! **M27, ) _
S127 u0 U  /f0  , U 
/f0
, 2^ #N  b1& S127 U  .

1 )  : (' V (sed litt. om.) || 14 )   : ) V (sed litt. om.) || 16 13+! **27


 : 13+! *27 V.

377

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

20 [19V] Si le point pris est sur lune des asymptotes, et que toutes
choses sont gales dailleurs, la droite mene par les extrmits des excs
sera parallle lasymptote sur laquelle se trouve le point, et la droite
mene du point au point de rencontre de la section avec la droite mene
par les extrmits sera tangente la section.
Soient des opposes  et , et que le point  soit sur lune des
asymptotes, et que toutes choses soient gales dailleurs.
Je dis que la droite passant par et rencontrera la section et que la
droite mene du point de rencontre au point  sera tangente la section.







Fig. 20

Que soit mene de  une tangente , et que, de , soit mene une
parallle lasymptote o se trouve  ; elle passera alors par et ;
sinon, elle passera ou bien par lun deux ou par aucun deux, et lon
conclura aux mmes absurdits quauparavant56.
21 [20V]57 De mme soient des opposes  et  ; que le point 
soit sur lune des asymptotes ; quune droite  , parallle lautre
asymptote, rencontre la section en un seul point  ; quune droite 

rencontre chacune des sections ; que  soit


comme  est 
, et
que  soit gale .

56
57

.36.
Voir Note complmentaire [18].

378

7,()w, 2f 22 /2.,

M"7 i2( U #(D 2w, ,


1&+$7, 13+$1$c2 ( 2^ 2.+^ ) _
 /**&*.0 S12 ( 2^ F13+2:2z P4} Z0 P12( 2f  1&+$c.,, ) _ U
Ff 2]0 13+2:1$70 P_ 2f  F".+M,& P46$2 ( 2]0 2.+]0.






10

?5'7 "D/ P4 2.+M,& U  , ) _ Ff 2.q  /D 2T,


F19+272., P4} Z0 P12( 2f  X5'7 $n'$c W-$( #T #(D 2w, ,
.
a "D/ +, 2D /82$/., $a/&+M, H2. 13+!1$2 (.
)! =1271 , #T g+.70 ` F,2()$+$, ( ) _ ` F19+272.(,
) _ 2f  1&+$c., g+.70 $a*4'7, ) _ U +N,  <X5'7> 2+,.31
2D0 2.+0, U #N   /**&*.0 2^ O2M/J 2w, F13+2:27,, ) _
S127 u0 U  /f0  , U 
/f0
, 2^ #N  b1& U  .
M"7 i2( U #(D 2w, ,
13+$1$c2 ( O) 2M/J 2w,
F,2()$(+M,7,, ) _ ` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f  P46.,2 (
2w, F,2()$(+M,7,.

1 ,
c v : fere evan. V || 5 P4 2.+,&  : P4 28+$, ( V || 8 )!  : )  V
(sed litt. om.) || 9 X5'7 addidi || 12 ,
edd. (jam Comm.) :
V || 13 `  : om. V.

379

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Je dis que la droite passant par et rencontrera la section et quelle


sera parallle lasymptote o se trouve le point , et que la droite mene
du point de rencontre  sera tangente la section.






Fig. 21

Que soit mene une tangente  ; que, de , soit mene une parallle
lasymptote o se trouve le point  ; elle passera alors par et . Sinon,
on retombera sur les absurdits releves auparavant58.
22 [21V] Soient les mmes opposes et asymptotes, et que le point
 soit pris pareillement59 ; que soient menes la droite 
coupant les
sections et la droite  parallle lune des asymptotes ; que  soit

comme  est 
, et que  soit gale .
Je dis que la droite passant par et rencontrera chacune des
opposes, et que les droites menes des points de rencontre  seront
tangentes aux opposes.

58

III.34 et III.36.
Ladverbe D')1+ renvoie une position du point  qui nest pas celle de la
proposition prcdente. Il ny a pas lieu de corriger le texte, qui tmoigne ici dune
ancienne ordonnance ; voir Note complmentaire [19].
59

380

7,()w, 2f 22 /2.,





10




?5'71 , P4 28+$, ( ` ,  , ) _ P$%$95'7 U  ) , $a


#3, 28,, +T P/5M1'7 #(D 2w, ,
, F**} X2.( #(D 2.q O2M/.3 Y #(}
.n#$2M/.3 [W-$(].
a +N, #(D 2.q
+8,.3, .n) S12 ( U  2^  b1&, F**} O2M/J,
i$/ H2..,. a #N #(D +8,.3 2.q , .n) S12 ( u0 U  /f0  , U

/f0
, F**} H**& 2(0 /f0 H**&,. a #N #(} .n#$2M/.3 2w, ,

, F+482$/ 2D F#9, 2 13+!1$2 (.


)" =1271 , *(, F,2()$+$, ( ` , , ) _ 2f  1&+$c., P,
2^ P4$-]0 "7,J 2]0 mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0, ) _ U
+N,  X5'7 2T,  2.+T, ) '} R, +8,., 2M+,.31 , 2^ #N O2M/J 2w,
F13+2:27,  /**&*.0, U #N  <2$+,27> 2T,  2.+T,
g+.70, ) _ S127 b1& U +N,  2^ 
, U #N  2^  .
M"7 i2( U #(D 2w, ,
13+!**$( 2 c0 2.+ c0, ) _ ` Ff 2w,
13+2:1$7, P_ 2f  F"8+$, ( P46.,2 ( 2w, 2.+w,.

2 X2.(  : X2.( Y V || 3 W-$( del. Heiberg || 6


Canon. :
V || .n#$2/.3
Mont. : .n#$2/ 0 V || 8 )"  : )! V (sed litt. om.) ||  Canon. :  V || 11 2$+,27
addidi || 14 13+2:1$7, c  : 13+2:27, V.

381

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques











Fig. 22

Que soient menes des tangentes  et  et une droite de jonction


, et, si possible, quelle ne passe pas par et , mais par lun deux ou
par aucun deux. Si elle passe par le seul point ,  ne sera pas gale
 , mais une autre droite60, ce qui est absurde ; si elle passe par le seul
point ,  ne sera pas
, mais une autre droite sera une autre droite,
comme  est 
61 ; si elle ne passe par aucun des deux points et ,
limpossibilit se produira dans les deux cas62.
23 [22V] De mme soient des opposes  et  ; que le point  soit
dans langle adjacent celui compris par les asymptotes ; que soit mene
une droite  coupant la section  en un seul point et parallle lautre
asymptote ; que  coupe pareillement la section  ; que  soit gale
 et   .
Je dis que la droite passant par et rencontrera les sections, et que
les droites menes des points de rencontre  seront tangentes aux
sections.

60

III.31.
III.39.
62
III.31 et III.36.
61

382

7,()w, 2f 22 /2.,




10

?5'71 , P4 28+$, ( ` ,  , ) _ P(%$35'$c1 U  , $a


#3, 28,, +T P/5M1'7 #(D 2w, ,
.
?2.( #T #(D 2.q P2M/.3 n2w, P*$91$2 ( Y #(} .n#$2M/.3, ) _
X2.( U  .n) S12 ( b1& 2^  , F**D H**\ 2(,, i$/ H2..,, Y U
 2^ 
.n) b1& Y .n#$2M/ .n#$2M/J, ) _ *(, P} F+4.2M/7,
2f n2f H2.., 13+!1$2 (.
@-$( H/ U  #(D 2w, ,
.
)# :,.3 2.+T ):,.3 2.+^ Y )9)*.3 $/(4$/$J .n
13+!**$( .o270, v12$ +M/.0 +M, 2( $d, ( 2 n28,, +M/.0 #N +T $d, (
).(,8,.




 

5 .n#$2/J Halley (jam Comm.) : om. V || 8 )#  : )" V (sed litt. om.).

383

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques




Fig. 23

Que soient menes des tangentes  et  et une droite de jonction


, et que, si cest possible, elle ne passe pas par et .
Ou bien elle passera alors par lun deux, ou bien par aucun deux, et
ou bien  ne sera pas gale  , mais une autre droite63, ce qui est
absurde, ou bien  nest pas gale  , ou bien aucune des deux nest
gale aucune des deux, et il se produira de nouveau la mme absurdit
dans les deux cas.
 passera donc par et .
24 [23V] Une section de cne ne rencontre pas une section de cne
ou une circonfrence de cercle telle quune certaine partie soit la mme et
quune autre partie ne soit pas commune.




 

Fig. 24
63

III.31.

384

10

7,()w, 2f 22 /2.,

a "D/ #3, 28,, ):,.3 2.+T U  <):,.3 2.+^ Y> )9)*.3
$/(4$/$J 2^  13+! **M27, ) _ S127 n2w, ).(,f, +M/.0 2f
n2f 2f , +T ).(,f, #N 2f  ) _ 2f , ) _ $a*4'7 P} n2w,
1&+$c., 2f , ) _ P$%$95'7 U , ) _ #(D 2358,2.0 1&+$.3 2.q 
2^   /**&*.0 X5'7 U , ) _ 2$2+1'7 U  #5 ) 2D 2f

, ) _ #(D 2.q
#(+$2/.0 X5'7 U 
.
> H/ #(D 2.q   /D 2T,  P46$2 ( O) 2M/ 0 2w, 2.+w,
) _  /**&*.0 S12 ( 2] , ) _ S12 ( P, +N, 2^ O2M/J 2.+^ U 
2^  b1&, P, #N 2^ P2M/J U  2^  b1&, v12$ ) _ U  2^  P12(,
b1&, i$/ F#9, 2.,.
)$ :,.3 2.+T ):,.3 2.+T, Y )9)*.3 $/(4M/$( , .n 2M+,$(
) 2D *$., 1&+$c 2$11/7,.













15

a "D/ #3, 28,, 2$+,M27 ) 2D M,2$ 2D , , , , , ) _


S1271 ,
` , , , ,  13+2:1$(0 P4$-]0 +&#$+ ,
 / *$.31 ( +$2 -l m2w,, ) _ P$%$95'71 , ` ,  ) _
P)!$!*1'71 , 13+$1.q,2 ( #T s2 ( P)2f0 2w, 2.+w, P_ 2]0

1 "D/ V1 : om. V || ):,.3 2.+^ Y addidi || 2 post $/(4$/$J add. Y ):,.3


2.+^ Halley || 11 )$  : )# V (sed litt. om.) || 13 2D  : ` V || 15 m2w,
Heiberg : n2w, V.

385

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Quune section de cne  rencontre <une section de cne ou> une
circonfrence de cercle , et, si cest possible, quune mme partie
 soit commune et que les parties  et  ne soient pas communes ;
que soient pris sur elles un point
; que soit mene une droite de jonction

 ; que, par un point quelconque , soit mene une parallle 



; que 
soit coupe en deux parties gales en un point , et que, par
, soit men le diamtre  .
La parallle 
passant par  sera tangente chacune des sections64
et parallle 65 ; dans lune des sections,  sera gale , dans
lautre,  sera gale 66, de sorte que  sera gale , ce qui est
impossible67.
25 [24V] Une section de cne ne coupe pas une section de cne ou
une circonfrence de cercle en plus de quatre points.













Fig. 25.1

Quelle la coupe en cinq points , , ,  et , si cest possible ; que


les points de rencontre , , ,  et  soient successifs et tels quil ny ait
. 32. 
nest pas explicitement reconnue comme ordonne au diamtre  .
lments, I.30.
66
I.46-47.
67
Voir Note complmentaire [20].
64
65

386

10

7,()w, 2f 22 /2.,

 / !.*]0 ) _ m$/!.*]0 13+(2M271 , ) 2D 2f , ) _ j, +N,


S5$( *8"., U  /f0 , P5M27 U  /f0 , j, #N S5$( *8"., U
 /f0 , P5M27 U  /f0 .
> H/ Ff 2.q  P_ 2f  P(%$3",3+M,& P)! **.+M,& P4}
O)2$/ 13+$1$c2 ( 2^ 2.+^, ) _ ` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f
 P(%$3",9+$, ( P46.,2 ( 2w, 2.+w, 13+(2M27 #T ) 2D 2D
, , ) _ P$%$95'71 , ` ,  P46.,2 ( #T s2 (. > H/ 
2M+,$( O) 2M/ , 2.+,, P$$/ +$2 -l 2w, ,  19+271(0 .n)
S12(, 2$+,M27 ) 2D 2D ,
 S12 ( H/ #(D +N, 2T, O2M/ , 2.+,,
u0 U  /f0 
, U  /f0 
, #(D #N 2T, O2M/ ,, u0 U  /f0
, U  /f0 . .q2. #N F#9, 2.,, v12$ ) _ 2f P- F/5]0.







15

<D, #N ` ,   /**&*.( x1(,, S1.,2 ( [+N,] ` 2.+ _


P**$6$(0 Y )9)*.3 $/(4M/$( .
$2+1'71 , ` ,  #5 ) 2D 2D , , ) _ P$%$95'7 U
 ) _ P)!$!*1'7 P4} O)2$/ 13+$1$c2 ( #T 2 c0 2.+ c0
13+(2M27 #T ) 2D 2D ,   S12 ( #T #(+$2/.0 2w, 2.+w, U
, 2$2 "+M,70 #N P} n2T, ) 2&"+M, ( ` , .

3   :  V || 13 +N, delevi || 14 $/(4/$( v  : $/(4$/$J V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

387

pas dautre point de rencontre entre eux ; que soient menes des droites de
jonction  et  et quelles soient prolonges ; ces droites se
rencontreront alors en dehors des sections dans le cas de la parabole et de
lhyperbole68 ; quelles se rencontrent en un point ; que  ait avec 
le rapport que  a avec , et que  ait avec  le rapport que  a
avec .
Le prolongement de part et dautre de la droite joignant les points  et
 rencontrera donc la section, et les droites joignant les points de rencontre
et le point seront tangentes aux sections69 ; que cette droite rencontre la
section en des points
et , et que soient menes des droites de jonction

et  ; ces droites seront alors des tangentes.  coupe donc chaque


section, puisquil ny a pas de point de rencontre entre  et  ; quelle les
coupe en des points  et ; en raison de lune des sections70,  sera
donc  comme  est , et, en raison de lautre section,  sera
 comme  est 71, ce qui est impossible, de sorte quest aussi
impossible lassertion du dbut72.







Fig. 25.2

Si  et  sont parallles, les sections seront des ellipses ou une


circonfrence de cercle73.
Que  et  soient coupes en deux parties gales en des points  et
 ; que soit mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge de

.24-25.
Prop. 9.
70
Sur ce tour qui revient souvent dans la suite, voir Note complmentaire [21].
71
III.37.
72
Cette remarque est sans doute une interpolation.
73
Cest--dire des ellipses ou une ellipse et une circonfrence de cercle.
68
69

388

10

7,()w, 2f 22 /2.,

?5'7 #T Ff 2.q   /D 2D0 , , U 


2$+$c H/ U

2T,  ) _ O) 2M/ , 2w, "/ ++w,, #(82( O2M/ 19+271(0
.n) S12(  /D 2D0 , , ,  S12 ( #T #(D 2 q2 P, +N, 2^ O2M/J
2.+^ U  b1& 2^ , P, #N 2^ O2M/J U  2^ 
b1&, v12$ ) _ U
 2^ 
P12(, b1&, i$/ F#9, 2.,.
)0 <D, 2w, $a/&+M,7, "/ ++w, 2(,$0 ) '} R, P427,2 (
1&+$c., F***7,, .n 13+!**.31(, O 32 c0 ) '} Q2$/ 1&+$c
*$., Y #9..
<4 2M1'71 , "D/ F***7, 2(,0 #9. 2w, $a/&+M,7,
"/ ++w, ) 2D 2f  1&+$c.,.
M"7 i2( .n 1&+!**.31( ) 2} H** 1&+$c *$., Y #9..



 

15

a "D/ #3, 28,, 13+! **M271 , ) 2D 2D , , , ) _ S1271 ,


a 13+2:1$(0 P4$-]0 F**&* c0 +&#$+ , +$2 -l  / *$.31 (,
) _ P$%$95'7 U  ) _ P)!$!*1'7, ) _ Ff 2.q  P4 2.+M,&
X5'7 U  P46$2 ( #T 2w, #9. 2.+w, ) _ 13+$1$c2 ( 2^ 
13+(2M27 ) 2D 2f  ) _ "(,M1'7 u0 U  /f0 , U  /f0

6 )0  : )$ V (sed litt. om.) || 11 Y  : om. V || 13 +&#$+ , c  : +T #N + ,


V || 15 #9.] ! V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

389

part et dautre ; elle rencontrera alors les sections ; quelle les rencontre en
des points
et .
 sera alors un diamtre des sections74, et  et 
seront des droites abaisses sur lui de manire ordonne.
Que soit mene de  une parallle  aux droites  et  ;
 coupera donc
 et chacune des lignes, parce quil ny a pas dautre
point de rencontre que les points , ,  et . En vertu de quoi, dans lune
des sections,  sera gale , et, dans lautre section,  sera gale
 , de sorte que  est gale  , ce qui est impossible.
26 [25V] Si certaines75 des lignes susdites sont tangentes entre elles
en un point, elles ne se rencontreront pas en plus de deux autres points.
Que deux des lignes susdites soient tangentes entre elles en un point .
Je dis quelles ne se rencontreront pas en plus de deux autres points.


 

Fig. 26

Quelles se rencontrent en des points ,  et , si cest possible ; que


les points de rencontre soient successifs et tels quil ny ait pas dautre
74

II.28.
Ici et dans la proposition suivante, le pronom indfini certaines ne dsigne
pas une classe de sections, mais deux sections tangentes lune lautre. On voit par l
quil nest pas toujours heureux, mme si cest gnralement prfrable, de traduire le
pronom -$+ par certain .
75

390

7,()w, 2f 22 /2.,

, ) _ P$%$95'7 U  ) _ P)!$!*1'7 13+$1$c2 ( #T 2 c0


2.+ c0, ) _ ` Ff 2w, 13+2:1$7, P_ 2f  P46.,2 ( 2w,
2.+w, P)!$!*1'7 ) _ 13+(2M27 ) 2D 2D , , ) _
P$%$95'71 , ` ,  P46.,2 ( #T s2 ( 2w, 2.+w,. > H/
Ff 2.q  P_ 2f  P(%$3",3+M,& 2M+,$( O) 2M/ , 2w, 2.+w,, ) _
13+!1$2 ( 2D /82$/., $a/&+M, H2. .
n) H/ 2M+,.31(, F*** 0 ) 2D *$., 1&+$c Y #9..

10

<D, #N P_ 2]0 P**$6$70 Y 2]0 2.q )9)*.3 $/(4$/$ 0 U 


 /**&*.0 [ 2^ , g+.70 2{ /.$(/&+M,z .(&18+$' 2T,
F8#$(-(, #(+$2/., #$- ,2$0 2T,  .

15

)% <D, 2w, /.$(/&+M,7, "/ ++w, 2(,$0 ) 2D #9. 1&+$c


P427,2 ( F***7,, .n 13+!**.31(, F*** (0 ) '} Q2$/.,.
9. "D/ 2w, $a/&+M,7, "/ ++w, P4 2M1'71 , F***7,
) 2D #9. 1&+$c 2D , .
M"7 i2( F*** (0 ) 2D H**. 1&+$c., .n 13+!**.31(,.








11 )%  : )0 V (sed litt. om.) || 12 F*** (0  : F***70 V.

391

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

point de rencontre entre eux ; que soit mene une droite de jonction  et
quelle soit prolonge ; que, de , soit mene une tangente  ; elle sera
alors tangente aux deux sections et rencontrera  ; quelle la rencontre en
un point ; que  soit  comme  est  ; que soit mene une
droite de jonction  et quelle soit prolonge ; elle rencontrera alors les
sections, et les droites menes des points de rencontre seront tangentes
aux sections76 ; que  soit prolonge et quelle rencontre les sections en
des points
et  ; que soient menes les droites de jonction
et  ;
elles seront alors tangentes aux sections. La droite qui joint les points  et
coupe donc chacune des sections, et on retombera sur les absurdits
susdites77.
Elles ne se coupent donc pas en plus de deux points.
Si, dans le cas de lellipse ou de la circonfrence de cercle,  est
parallle  , on conduira une dmonstration semblable la prcdente
en dmontrant que 
est le diamtre.
27 [26V] Si certaines des lignes susdites sont tangentes en deux
points, elles ne se rencontreront pas lune lautre en un autre point.
Que deux des lignes susdites soient tangentes lune lautre en deux
points  et .
Je dis quelles ne se rencontreront pas entre elles en un autre point.








Fig. 27.1

76
77

Prop. 1.
Voir Prop. 25.

392

10

7,()w, 2f 22 /2.,

a "D/ #3, 28,, 13+! **M271 , ) _ ) 2D 2f , ) _ S127


/82$/., 2f  P)2f0 2w, , ! E4w,, ) _ X5'71 , Ff 2w, , 
P4 28+$, ( P46.,2 ( H/
F+4.2M/7, 2w, "/ ++w,
P4 2M1'71 , ) _ 13+(2M271 , ) 2D 2f , u0 P_ 2]0 /72]0
) 2 "/ 4]0, ) _ P$%$95'7 U  2$+$c #T O) 2M/ , 2w, 2.+w,
2$+,M27 ) 2D 2D
, , ) _ P$%$95'7 U  S12 ( H/ P, +N, 2^
O2M/J 2.+^ u0 U  /f0 
, U  /f0 
, P, #N 2^ O2M/J u0 U
 /f0 , U  /f0 , i$/ H2..,.
<D, #N U 
 /**&*.0 [ 2 c0 ) 2D 2D ,  1&+$c
P4 2.+M, (0, u0 P_ 2]0 P**$6$70 P, 2^ #$32M/J ) 2 "/ 4^,
P(%$9- ,2$0 2T,  P/.q+$, i2( #(+$2/.0 S12 ( 2w, 2.+w,, v12$
#5 2+&'1$2 ( O) 2M/ 2w, 
,  ) 2D 2f , i$/ H2..,.


15

n) H/ ) '} Q2$/., 1&+$c., 13+!**.31(, ` "/ ++ _


F*** (0, F**D ) 2D +8, 2D , .
=127 #T 2f  +$2 -l 2w, E4w,, u0 P_ 2]0 2/2&0
) 2 "/ 4]0.

3 P46.,2 (  : P46$2 ( V || 5 2$+$c  : 2$+$c, V || 9 2D  : om. V || 12 [ e


corr. V1 || 15 u0  : om. V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

393

Quelles se rencontrent aussi en un point , si cest possible ; que  soit


dabord78 lextrieur des points de contact  et , et que soient menes de
 et  des tangentes ; elles seront donc tangentes chacune des lignes ;
quelles soient tangentes aux lignes ; quelles se rencontrent en un point ,
comme sur la premire figure79, et que soit mene une droite de jonction
 ; elle coupera alors chacune des sections ; quelle les coupe en des
points et , et que soit mene une droite de jonction . Dans lune
des sections,  sera donc  comme  est 80, et, dans lautre,
 sera  comme  est , ce qui est absurde.
[28]81 Si la droite  est parallle aux tangentes aux points  et ,
comme dans le cas de lellipse sur la deuxime figure, nous mnerons la
droite de jonction  et dirons que  sera un diamtre des sections82, de
sorte que chacune des droites  et  sera coupe en deux parties gales
en un point , ce qui est absurde.


Fig. 27.2

Les lignes ne se rencontrent donc pas lune lautre en un autre point,


mais aux seuls points  et .
[29] Que, maintenant, le point  soit entre les points de contact, comme
sur la troisime figure.

78

Le cas o le point  est entre les points de contact est tudi la fin de la
proposition. Il y est introduit par la particule  qui rpond ladverbe *2- *)(
(l. 2).
79
Dans V, les trois figures sont rassembles la fin de la proposition. Lordre des
appels na pas t respect.
80
III.37
81
Cette division et la suivante ont t introduites par Heiberg sans ncessit. Je
restitue ici lunit de la proposition, en respectant le tmoignage de V ; voir Note
complmentaire [22]. La proposition 30 retrouve la numrotation de ldition Heiberg.
82
II.27.

394

7,()w, 2f 22 /2.,







Z

10

 ,$/8, i2( .n) P46.,2 ( ` "/ ++ _ F***7, ) 2D 2f 


) 2D #9. "D/ +8,., m8)$(,2 ( P4 28+$, (. $+,M271 , .r,
) 2D 2f , ) _ X5'71 , Ff 2w, ,  P4 28+$, ( ` , , ) _
P$%$95'7 U  ) _ #5 2$2+1'7 ) 2D 2f U H/ Ff 2.q  P_
2f #(+$2/.0 S12 (. (D +N, .r, 2.q  .n) P*$91$2 (. a "D/ W-$(,
U #(D 2.q   /D 2T,  F".+M,& P46$2 ( F+4.2M/7, 2w,
2.+w, 2.q2. #N F#9, 2.,.
?5'7 #T Ff 2.q   /D 2T,  U 
 S12 ( #T P, +N, 2^
O2M/J 2.+^ U  2^
b1&, P, #N 2^ O2M/J U  2^  b1&, v12$ ) _
U  2^
b1&, i$/ F#9, 2.,.
B+.70 #N ) , PD,  /**&*.( x1(, ` P4 28+$, (, ) 2D 2D
n2D 2.c0 P,7 2f F#9, 2., #$(5'1$2 (.
*  / !.*T  / !.*]0 .n) P46$2 ( ) 2D *$., 1&+$c
Y Q,.

1 * Heiberg vide adn. : )% V (sed litt. om.).

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

395






Z

Fig. 27.3

Il est vident que les lignes ne seront pas tangentes entre elles au point
, puisque, par hypothse, elles sont tangentes en deux points seulement.
Quelles se coupent donc83 au point  ; que soient menes de  et  des
tangentes  et  ; que soit mene une droite de jonction  et quelle
soit coupe en deux parties gales en un point  ; la droite mene de 
sera donc84 un diamtre85. Elle ne passera donc pas par  ; car, si elle
passait par , la parallle  passant par  serait tangente chacune des
sections86, ce qui est impossible.
Que, de , soit mene une parallle    ; dans une section, 
sera alors gale , dans lautre,  sera gale , de sorte que 
est aussi gale , ce qui est impossible.
Pareillement encore, si les tangentes sont parallles, la dmonstration
aboutira une impossibilit pour les mmes raisons que ci-dessus.
30 [27V] Une parabole ne sera pas tangente une autre parabole
en plus dun point.

83

Sur cet emploi de )I(, voir Note complmentaire [23].


Cet emploi de ':( )I( ne correspond pas lusage de la particule dans les
Coniques (voir Note complmentaire [13] au Livre II).
85
II.29.
86
II.5 et 6.
84

396

7,()w, 2f 22 /2.,










10

a "D/ #3, 28,, P4 2M1'71 , ` 


,   / !.* _ ) 2D
2D , , ) _ X5'71 , P4 28+$, ( ` ,  P46.,2 ( #T s2 (
2w, 2.+w, F+4.2M/7, ) _ 13+$1.q,2 ( ) 2D 2f .
<$%$95'7 U  ) _ #5 2$2+1'7 ) 2D 2f , ) _ X5'7 U  .
<$_ .r, #9. "/ ++ _ ` 
,  P42.,2 ( F***7, ) 2D
#9. 2D , , .n 13+!**.31(, F*** (0 ) '} Q2$/.,, v12$ U 
O) 2M/ , 2w, 2.+w, 2M+,$( 2$+,M27 ) 2D 2D
,  S12 ( #T #(D
+N, 2T, O2M/ , 2.+T, U 
2^
b1&, #(D #N 2T, O2M/ , U  2^
 b1&, i$/ F#9, 2.,.
n) H/  / !.*T  / !.*]0 P46$2 ( ) 2D *$., 1&+$c
Y Q,.
*   / !.*T m$/!.*]0 .n) P46$2 ( ) 2D #9. 1&+$c
P)2f0 n2]0 2.31 .

7 2D  : 2f V || 10  / !.*T  : om. V || 12 *  Heiberg vide adn. : )& V (sed


litt. om.).

397

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques










Fig. 30

Que des paraboles   et  soient tangentes en des points  et ,


si cest possible, et que soient menes des tangentes  et  ; elles
seront alors tangentes lune et lautre section et se rencontreront en un
point .
Que soit mene une droite de jonction  et quelle soit coupe en
deux parties gales en un point , et que soit mene une droite .
Ds lors, puisque deux lignes   et  sont tangentes en deux
points  et , elles ne se rencontreront pas en un autre point87, de sorte que
 coupe chacune des sections ; quelle les coupe en des points et  ;
en raison dune section, sera alors gale , en raison de lautre
section,  sera gale 88, ce qui est impossible.
Une parabole ne sera donc pas tangente une parabole en plus dun
point.
31 [28V] Une parabole tombant lextrieur dune hyperbole ne
sera pas tangente lhyperbole en deux points.

87

Prop. 27 ; voir Note complmentaire [24].


I.35.  na pas t reconnue explicitement comme diamtre ni  comme
ordonne ; cf. supra, note 64.
88

398

7,()w, 2f 22 /2.,




10

=127  / !.*T +N, U 


, m$/!.*T #N U , ) _ $a
#3, 28,, P4 2M1'71 , ) 2D 2D , , ) _ X5'71 , Ff 2w, , 
P4 28+$, ( O) 2M/ 0 2w, 2.+w, 13+2.31 ( F*** (0 ) 2D
2f , ) _ P$%$95'7 U  ) _ 2$2+1'7 #5 ) 2D 2f , ) _
P$%$95'7 U  .
<$_ .r, ` 
,  2.+ _ ) 2D 2D ,  P42.,2 (, ) 2}
H**. .n 13+!**.31(, U H/  ) 2} H**. ) _ H**. 2M+,$( 2D0
2.+0 2$+,M27 ) 2D 2D
, , ) _ /.1$)!$!*1'7 U  $1$c2 (
#T P_ 2f )M,2/., 2]0 m$/!.*]0 S127 )M,2/., 2f ; S12 ( #T #(D
+N, 2T, m$/!.*, u0 U  /f0 , U  /f0  ) _ *.(T U
 /f0  +$%7, #N U  2]0  +$%7, H/ ) _ U  2]0
. (D #N 2T,  / !.*T, b1& U
2^
, i$/ F#9, 2.,.
*!  / !.*T P**$6$70 Y )9)*.3 $/(4$/$ 0 .n) P46$2 (
) 2D #9. 1&+$c P,2f0 n2]0 2.31 .

3 2w, 2.+w,  : 2w, ,  2.+w, V || 13 *! Heiberg : )' V (sed litt. om.).

399

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques




Fig. 31

Soient une parabole   et une hyperbole  ; quelles soient


tangentes en des points  et , si cest possible ; que soient menes de  et
 des tangentes chacune des sections et quelles se rencontrent lune
lautre en un point ; que soit mene une droite de jonction  et quelle
soit coupe en deux parties gales en un point , et que soit mene une
droite de jonction .
Ds lors, puisque les sections   et  sont tangentes aux points
 et , elles ne se rencontrent pas en un autre point89 ;  coupera donc les
sections en tel et tel point90 ; quelle les coupe en des points et , et que
 soit prolonge ; elle tombera alors sur le centre de lhyperbole91 ; soit 
ce centre ; en raison de lhyperbole92,  sera alors  et la droite
restante sera  comme  est  ; or  est plus grande que  ;
 est donc aussi plus grande que  . Or, en raison de la parabole93, 
sera gale , ce qui est impossible.
32 [29V] Une parabole tombant lintrieur dune ellipse ou dune
circonfrence de cercle ne sera pas tangente lellipse ou la
circonfrence de cercle en deux points.

89

II.27 ; voir Note complmentaire [24].


Sur cette expression, voir Note complmentaire [25].
91
II. 29.
92
I.37.
93
I.35.
90

400

7,()w, 2f 22 /2.,




10

=127 "D/ S**$(6(0 Y )9)*.3 $/(4M/$( U 


,  / !.*T #N U
, ) _ $a #3, 28,, P4 2M1'71 , ) 2D #9. 2D , , ) _
X5'71 , Ff 2w, ,  P4 28+$, ( 2w, 2.+w, ) _ 13+2.31 (
) 2D 2f , ) _ P$%$95'7 U  ) _ #5 2$2+1'7 ) 2D 2f , ) _
P$%$95'7 U   2$+$c #T O) 2M/ , 2w, 2.+w, ) 2} H**. ) _ H**.,
u0 $b/&2 (  2$+,M27 ) 2D 2D
, , ) _ P)!$!*1'7 U  P_ 2f ,
) _ S127 2f  )M,2/., 2]0 P**$6$70 Y 2.q )9)*.3 S12(, H/ #(D
2T, S**$(6(, ) _ 2f, )9)*., u0 U  /f0 
, U 
/f0  ) _
*.(T U 
/f0
 +$%7, #N U  2]0 
+$%7, H/ ) _ U 

2]0
. (D #N 2T,  / !.*T, b1& U  2^  , i$/ F#9, 2.,.
*" C$/!.*T m$/!.*]0 2f
P46$2 ( ) 2D #9. 1&+$c .

n2f )M,2/., S5.31

8 alt. 
Canon. :  V || *" Heiberg : * V (sed litt. om.).

.n)

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

401




Fig. 32

Soient une ellipse ou une circonfrence de cercle   et une parabole


 ; quelles soient tangentes en deux points  et , si cest possible ;
que soient menes de  et  des tangentes aux sections et quelles se
rencontrent en un point ; que soit mene une droite de jonction  et
quelle soit coupe en un point , et que soit mene une droite de jonction
 ; elle coupera alors les sections en tel et tel point, comme on la dit94 ;
quelle les coupe en des points et  ; que  soit prolonge jusquen un
point , et que  soit le centre de lellipse ou du cercle ; en raison de
lellipse et du cercle95,  est donc  et la droite restante est 
comme  est  ; or  est plus grande que  ; est donc aussi
plus grande que . Or, en raison de la parabole96,  est gale , ce
qui est impossible.
33 [30V] Une hyperbole ayant le mme centre quune hyperbole ne
sera pas tangente lhyperbole en deux points.

94

Voir Note complmentaire [24].


I.37.
96
I.35.
95

402

7,()w, 2f 22 /2.,




10

C$/!.* _ "D/ ` 
,  2f n2f )M,2/., S5.31 ( 2f , $a
#3, 28,, P4 2M1'71 , ) 2D 2D , , X5'71 , #N Ff 2w, , 
P4 28+$, ( n2w, ) _ 13+2.31 ( F*** (0 ` , , ) _
P$%$95'7 U  ) _ P)!$!*1'7.
<$%$95'7 #T ) _ U  U H/  2T,  #5 2M+,$( ) 2D 2f 
2$+$c #T U  2D0 2.+D0 ) 2D 2D
,  S12 ( #T #(D +N, 2T, 

m$/!.*T, b1., 2f mf  2{ Ff 
, #(D #N 2T,  2f mf
 b1., 2{ Ff . f H/ Ff  b1., 2{ Ff 
, i$/
F#9, 2.,.
*# <D, S**$(6(0 P**$6$70 Y )9)*.3 $/(4$/$ 0 ) 2D #9.
1&+$c
P42&2 ( 2f
n2f )M,2/., S5.31 , U 2D0 E4D0
P(%$3",9.31 #(D 2.q )M,2/.3 $1$c2 (.

7 post b1., del. #N V1 || 8  V1 :  V || 10 *# Heiberg : *  V (sed litt.


om.).

403

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques




Fig. 33

Que des hyperboles   et , ayant le mme centre , soient


tangentes en des points  et , si cest possible ; que soient menes de  et
 des droites  et  tangentes aux sections et se rencontrant lune
lautre ; que soit mene une droite de jonction  et quelle soit
prolonge.
Que soit mene aussi une droite de jonction  ;  coupe donc 
en deux parties gales97 en un point  ;  coupera alors les sections en
des points et . En raison de lhyperbole  98, le rectangle  sera
gal au carr sur  , et, en raison de lhyperbole , le rectangle 
sera gal au carr sur . Le carr sur  sera donc gal au carr sur
 , ce qui est impossible.
34 [31V] Si une ellipse est tangente en deux points une ellipse ou
une circonfrence de cercle en ayant le mme centre, la droite joignant
les points de contact passera par le centre.

97
98

II.30.
I.37.

404

7,()w, 2f 22 /2.,










10

<4 2M1'71 , "D/ F***7, ` $a/&+M, ( "/ ++ _ ) 2D 2D ,


 1&+$c , ) _ P$%$95'7 U , ) _ #(D 2w, ,  P4 28+$, ( 2w,
2.+w, X5'71 , ) , $a #3, 28,, 13+(2M271 , ) 2D 2f , ) _ U
 #5 2$2+1'7 ) 2D 2f , ) _ P$%$95'7 U  #(+$2/.0 H/
P12_, U  2w, 2.+w,.
=127, $a #3, 28,, )M,2/., 2f  S12 ( H/ 2f mf  #(D +N,
2T, O2M/ , 2.+T, b1., 2{ Ff 
, #(D #N 2T, O2M/ , b1., 2{ Ff
, v12$ 2f Ff
 b1., 2{ Ff , i$/ F#9, 2.,. n) H/
` Ff 2w, ,  P4 28+$, ( 13+$1.q,2 (  /**&*.( H/
$a1,, ) _ #(D 2.q2. #(+$2/80 P12(, U , v12$ #(D 2.q )M,2/.3
2$( i$/ S#$( #$c- (.
*$ :,.3 2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( ):,.3 2.+^ Y )9)*.3
$/(4$/$J +T P_ 2D n2D +M/& 2D )3/2D S5.31 .n 13+$1$c2 (
) 2D *$., 1&+$c Y #9..

6  Mont. :  V || 12 *$ Heiberg : *! V (sed litt. om.).

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

405







Fig. 34

Que les lignes susdites soient tangentes entre elles en des points  et
 ; que soit mene une droite de jonction  ; que, par  et , soient
menes des tangentes aux sections et quelles se rencontrent en un point ,
si possible ; que  soit coupe en deux parties gales en un point , et que
soit mene une droite de jonction  ;  sera donc un diamtre des
sections99.
Soit  ce centre, si cest possible ; en raison de lune des sections, le
rectangle , sera donc gal au carr sur  , et, en raison de lautre
section, il sera gal au carr sur 100, de sorte que le carr sur  sera
gal celui sur , ce qui est impossible.
Les tangentes menes de  et  ne se rencontreront donc pas ; elles
sont donc parallles, ce qui fait que  est un diamtre101, de sorte quil
passe par le centre, ce quil fallait dmontrer.
35 [32V] Une section de cne ou une circonfrence de cercle, qui
na pas sa convexit dans le mme sens, ne rencontrera pas la section de
cne ou la circonfrence de cercle en plus de deux points.

99

II.29.
I.37.
101
II.27.
100

406

7,()w, 2f 22 /2.,







10

a "D/ #3, 28,, ):,.3 2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( U  ):,.3


2.+^ Y )9)*.3 $/(4$/$J 2^  13+! **M27 ) 2D *$.,
1&+$c Y #9. +T P_ 2D n2D +M/& 2D )3/2D S5.31 2D , ,  <, ) _
P$%$95'71 , ` , .
<$_ .r, P_ 2]0 > "/ ++]0 $b*&2 ( 2/ 1&+$c 2D , , 
) _ P$%$3"+M, ( ` , , "7, , H/ $/(M5.31(, P_ 2D n2D
2.c0 ).*.(0 2]0  "/ ++]0. (D 2D n2D #T `  2T, n2T,
"7, , $/(M5.31(, P_ 2D n2D 2.c0 ).*.(0 2]0  "/ ++]0.
` $a/&+M, ( H/ "/ ++ _ P_ 2D n2D +M/& S5.31( 2D ).c* G+
) _ 2D )3/2, i$/ F#9, 2.,.

15

*0 <D, ):,.3 2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( 13+2\ +(L 2w,


F,2()$(+M,7, ) 2D #9. 1&+$c , ) _ ` +$2 -l 2w, 13+2:1$7,
"/ ++ _ P_ 2D n2D +M/& 2D ).c* S571(, /.1$)! **.+M,& U
"/ ++T ) 2D 2D0 13+2:1$(0 .n 13+$1$c2 ( 2^ O2M/J 2w,
F,2()$(+M,7,.

3-5 ) _  addidi vide adn. || "/ ++]0 ego : "/ ++^ V || 6 `  : om.
V || 7 2.c0 e corr. V1 || 9 G+ Heiberg : F**D V || 11 *0 Heiberg : *" V (sed litt.
om.) || 13 S571(  : S5.31( V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

407




Fig. 35

Si cest possible, quune section de cne ou une circonfrence de cercle


, qui na pas sa convexit dans le mme sens, rencontre une section de
cne ou une circonfrence de cercle  en plus de deux points ,  et
 <, et que soient mene des droites de jonction , .
Ds lors, puisque sur la ligne >102, sont pris trois points ,  et ,
et que sont menes des droites de jonction  et , alors elles
comprennent le mme angle du mme ct que la concavit de la ligne
. Pour les mmes raisons,  et  comprennent le mme angle du
mme ct que la concavit de la ligne . Les lignes susdites sont
donc la fois concaves et convexes dans le mme sens, ce qui est
impossible.
36 [33V] Si une section de cne ou une circonfrence de cercle
rencontrent lune de deux opposes en deux points, et que les lignes situes
entre les points de rencontre ont leur concavit dans le mme sens, la ligne
passant par les points de rencontre et prolonge103 ne rencontrera pas
lautre oppose.

102

Voir Note complmentaire [26].


Le tour *), %&&)'(" > *''= %-6 -6+ ,.'-4, $+ na pas dautre
occurrence dans le corpus mathmatique classique.
103

408

7,()w, 2f 22 /2.,




10

=1271 , F,2()$+$, ( ` ,  , ) _ S127 ):,.3 2.+T Y


)9)*.3 $/(4M/$( U  13+2.31 2^ O2M/J 2w, F,2()$(+M,7,
) 2D #9. 1&+$c 2D , , ) _ P5M271 , `  ,  2.+ _ P_ 2D
n2D +M/& 2D ).c* .
M"7 i2( U  "/ ++T P)! **.+M,& .n 13+$1$c2 ( 2^ .
<$%$95'7 "D/ U  .
_ P$_ F,2()$+$,  $a1(, ` ,  , ) _ U  $n'$c ) 2D #9.
2M+,$( 2T, m$/!.*,, .n 13+$1$c2 ( P)! **.+M,& 2^ 
F,2()$(+M,\.
n#N H/ U  "/ ++T 13+$1$c2 ( 2^ .
*% <D, ):,.3 2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( +(L 2w,
F,2()$(+M,7, 13+2\, 2^ *.(^ n2w, .n 13+$1$c2 ( ) 2D
*$., 1&+$c Y #9..

7 ,  ] ,  V || 11 *% Heiberg : *# V (sed litt. om.) || +(L  : om. V.

409

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques




Fig. 36

Soient des opposes  et ; soit une section de cne ou une


circonfrence de cercle  rencontrant104 lune des opposes en deux
points  et , et que les sections  et  aient leur concavit dans le
mme sens.
Je dis que le prolongement de la ligne  ne rencontrera pas
loppose .
Que soit mene une droite de jonction .
Puisque les sections  et  sont des opposes et que la droite 
coupe lhyperbole en deux points, son prolongement ne rencontrera pas
loppose 105.
La ligne  ne rencontrera donc pas non plus loppose .
37 [34V] Si une section de cne ou une circonfrence de cercle
rencontre lune de deux opposes, elle ne rencontrera pas loppose
restante en plus de deux points.

104

Lemploi du syntagme discontinu <,-1 + participe, frquent chez Euclide et


Archimde, est un hapax dans les thormes des Coniques ; voir M. Federspiel, Sur
llocution de lecthse dans la gomtrie grecque classique , p. 107-108.
105
II.33.

410

7,()w, 2f 22 /2.,







10

=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ 13+! **M27 2^  ):,.3


2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( U  ) _ 2$+,M27 2T,  F,2()$(+M,&,
) 2D 2D , .
M"7 i2( ) 2} H**. 1&+$c., .n 13+$1$c2 ( 2^ .
a "D/ #3, 28,, 13+(2M27 ) 2D 2f . > H/  2^ 
2.+^ 13+!**$( ) 2D *$., 1&+$c Y #9. +T P_ 2D n2D S5.31
2D ).c* , i$/ F#9, 2.,.
B+.70 #N #$(5'1$2 ( ) _ PD, U  "/ ++T 2]0 F,2()$(+M,&0
P42&2 (.
*& :,.3 2.+T Y )3)*.3 $/(4M/$( 2 c0 F,2()$(+M, (0 .n
13+$1$c2 ( ) 2D *$., 1&+$c Y 2M11 / .
 ,$/f, #N 2.q2. P) 2.q 2^ +(L 2w, F,2()$(+M,7,
13+2.31 , n2T, 2^ *.(^ ) 2D *$., #3$c, +T 13+2$(,.

1 alt.   : del. V1 || 2 2T,  Canon. : 2^  V || 6 +T Canon.pc : om. V


Canon.ac || 10 *& Heiberg : *$ V (sed litt. om.).

411

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques







Fig. 37

Soient des opposes  et  ; quune section de cne ou une


circonfrence de cercle  rencontre loppose A et quelle coupe
loppose  en des points  et .
Je dis quelle ne rencontrera pas loppose  en un autre point.
Quelle la rencontre en un point , si cest possible. La section 
rencontre donc la section  en plus de deux points, sans tre concave dans
le mme sens que la section , ce qui est impossible106.
On fera une dmonstration semblable si la ligne  est tangente
loppose.
38 [35V] Une section de cne ou une circonfrence de cercle ne
rencontrera pas des opposes en plus de quatre points.
Cest vident en raison du fait que, rencontrant lune des opposes, elle
ne rencontre pas loppose restante en plus de deux points107.

106
107

Prop. 35.
Prop. 37.

412

7,()w, 2f 22 /2.,

*' <D, ):,.3 2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( +(K0 2w,


F,2()$(+M,7, P42&2 ( 2.c0 ).*.(0 n2]0, 2^ O2M/J 2w,
F,2()$(+M,7, .n 13+$1$c2 (.







10

=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ 2]0  2.+]0 P4 2M1'7 U


.
M"7 i2( U  2^  .n 13+$1$c2 (.
?5'7 Ff 2.q  P4 2.+M,& U   O) 2M/ 0 #T 2w,
"/ ++w, P(6 9$( ) 2D 2f , v12$ .n 13+$1$c2 ( 2^ , v12$ .n#N
U .
+ <D, ):,.3 2.+T Y )9)*.3 $/(4M/$( O) 2M/ 0 2w,
F,2()$(+M,7, ) '} R, P42&2 ( 1&+$c.,, ) '} Q2$/., .n
13+$1$c2 ( 2 c0 F,2()$(+M, (0.

1 *' Heiberg : *0 V (sed litt. om.) || 7   :  V || 9   : 


V || 10 + Heiberg : *% V (sed litt. om.).

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

413

39 [36V] Si une section de cne ou une circonfrence de cercle est


tangente lune de deux opposes du ct de la concavit de celle-ci, elle
ne rencontrera pas lautre oppose.







Fig. 39

Soient des opposes  et , et quune section  soit tangente la


section 108.
Je dis que la section  ne rencontrera pas lautre section.
Que soit mene de  une tangente . Elle est alors tangente
chacune des lignes en , de sorte quelle ne rencontrera pas loppose 109,
de sorte que la section  ne rencontrera pas non plus loppose .
40 [37V] Si une section de cne ou une circonfrence de cercle est
tangente chacune de deux opposes en un point, elle ne rencontrera pas
les opposes en un autre point.

108
109

Lecthse est incomplte ; il manque la reprise de -)A+ %)&)$+ G-?+.


II.33.

414

7,()w, 2f 22 /2.,





10

15

20

=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ ):,.3 2.+T Y )9)*.3


$/(4M/$( P4 2M1'7 O) 2M/ 0 2w, ,  ) 2D 2D , .
M"7 i2( U  "/ ++T ) '} Q2$/., .n 13+$1$c2 ( 2 c0 , 
2.+ c0.
<$_ .r, U  "/ ++T 2]0  2.+]0 P42$2 ( ) '} R,
13+2.31 ) _ 2^ , 2]0  H/ 2.+]0 .n) P46$2 ( ) 2D 2D
).c* . B+.70 #T #$(5'1$2 ( i2( .n#N 2]0 .
?5'71 , 2w, ,  2.+w, P4 28+$, ( ` ,  s2 ( #T
P42.,2 ( 2]0  "/ ++]0.
a "D/ #3, 28,, 2$+,M27 U O2M/
n2w,, ) _ S127 U  .
$2 -l H/ 2]0  P4 2.+M,&0 ) _ 2]0  2.+]0  /$+M27)$,
$n'$c U 
, i$/ F#9, 2.,. <46.,2 ( H/ 2]0 , ) _ #(D
2.q2. 4 ,$/f, i2( U  ) '} Q2$/., .n 13+!**$( 2 c0 , 
F,2()$(+M, (0.
+  <D, m$/!.*T +(L 2w, F,2()$(+M,7, ) 2D #9. 1&+$c
13+2\ F,2$12/ ++M, 2D )3/2D S5.31 , U F,2()$(+M,& n2^ .n
13+$1$c2 ( 2^ O2M/J 2w, F,2()$(+M,7,.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ m$/!.*T U  2^ 
13+! **M27 ) 2D 2D ,  1&+$c F,2$12/ ++M, S5.31 2D
)3/2D [2.c0 ).*.(0], ) _ 2]0  S127 F,2()$(+M,& U .
M"7 i2( .n 13+$1$c2 ( 2^ .

3   :  V || 10  edd. (jam Mont) :  , i70 ) _ 4 ,$/f, i2(, PD, U 


"/ ++T 13+2\ ) _ 2^  F,2()$(+,\, .n) P46$2 ( 2]0  2.c0 ).*.(0
O 32]0 #$(5'1$2 ( "D/ F,2(12/8470 V vide adn. || 12 
 :
V || 14 + 
Heiberg : *& V (sed litt. om.) || m$/!.*T  : -!.*^ V || 18 , ] , 
V ||   :  V ||   :  V || 20 2.c0 ).*.(0 del. Federspiel6.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

415




Fig. 40

Soient des opposes  et , et quune section de cne ou une


circonfrence de cercle soit tangente chacune des opposes  et  en des
points  et .
Je dis que la ligne  ne rencontrera pas les sections  et  en un
autre point.
Ds lors110, puisque la ligne  est tangente la section  et
rencontre aussi  en un point, alors, elle ne sera pas tangente la section 
du ct de la concavit de celle-ci111. On dmontrera pareillement quelle
ne le sera pas non plus la section .
Que soient menes des tangentes  et  aux sections  et  ; elles
seront alors tangentes la ligne .
Quune de ces droites, soit , coupe la ligne , si cest possible112.
Une droite  est donc insre entre la tangente  et la section , ce qui
est impossible113.
Elles seront donc tangentes la section , et, pour cette raison, il est
vident que la ligne  ne rencontre pas les opposes  et  en un autre
point.
41 [38V] Si une hyperbole rencontre lune de deux opposes en
deux points en ayant sa convexit en sens contraire, son oppose ne
rencontrera pas lautre des deux opposes.
Soient des opposes  et  ; quune hyperbole  rencontre
loppose  aux points  et  en ayant sa convexit en sens contraire
[de la concavit de cette oppose], et soit loppose  de lhyperbole .
110

On attend ; @ 6*.
Prop. 39.
112
Voir Note complmentaire [27].
113
I.32.
111

416

7,()w, 2f 22 /2.,










10

<$%$95'7 U  ) _ P)!$!*1'7 P_ 2f


.
<$_ .r, m$/!.*T, 2T,  $n'$c 2M+,$( U 
, P)! **.+M,&
#N P4} O)2$/ P)2f0 2$( 2]0 2.+]0, .n 13+$1$c2 ( 2^ 2.+^.
B+.70 #T #(D 2T,  m$/!.*T, .n#N 2^  F,2()$(+M,\
13+2$(.
n#N U  H/ 2^ 13+$1$c2 (.
+! <D, m$/!.*T O) 2M/J 2w, F,2()$(+M,7, 13+2\, U
F,2()$(+M,& n2^ .n#$2M/J 2w, F,2()$(+M,7, 13+$1$c2 ( ) 2D #9.
1&+$c .
=1271 , F,2()$+$, (
` , , ) _ U  m$/!.*T
13+(2M27 O) 2M/J 2w, ,  F,2()$(+M,7,.
M"7 i2( U 2^  F,2()$(+M,& .n 13+!**$( 2 c0 ,  2.+ c0
) 2D #9. 1&+$c .

3 .n Heiberg : v12$ .n V || 6  : om. V lacuna 8 litt. relicta || 7 +!


Heiberg : *' V (sed litt. om.) ||10   :  V.

417

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques










Fig. 41

Je dis quelle ne rencontrera pas loppose .


Que soit mene la droite de jonction  et quelle soit prolonge
jusquen un point .
Ds lors, puisquune droite  coupe une hyperbole , et que son
prolongement de part et dautre tombe hors de la section, elle ne
rencontrera pas la section 114. Pareillement, en raison de lhyperbole ,
elle ne rencontre pas non plus loppose .
La section  ne rencontrera donc pas non plus la section .
42 [39V] Si une hyperbole rencontre chacune de deux opposes, son
opppose ne rencontrera aucune des deux opposes en deux points.
Soient des opposes  et , et que lhyperbole 115 rencontre
chacune des opposes  et .
Je dis que loppose de  ne rencontre pas les sections  et  en
deux points.

114
115

II.33.
On attend lexpression indfinie %@ F *)&= > .

418

7,()w, 2f 22 /2.,








10

15

20

a "D/ #3, 28,, 13+! **M27 <2^ > ) 2D 2D , , ) _


P(%$35'$c1 U  P)!$!*1'7. (D +N, #T 2T,  2.+T, .n
13+$1$c2 ( U  $n'$c 2^  2.+^, #(D #N 2T,  .n
13+$1$c2 ( 2^  #(D "D/ 2w, 2/(w, 287, P*$91$2 ( i$/
F#9, 2.,.
B+.70 #T #$(5'1$2 ( i2( .n#N 2^  2.+^ ) 2D #9. 1&+$c
13+$1$c2 (.
(D 2D n2D #T .n#N P46$2 ( O) 2M/ 0 n2w,. ;" "8,2$0
"D/ P(6 9.31 , 2T,  P42$2 ( [+N,] o2& O) 2M/ 0 2w,
2.+w,, v12$ #(D +N, 2T,  .n 13+$1$c2 ( 2^ , #(D #N 2T, 
.n 13+!**$( 2^ , v12$ .n#N U  2^  13+!**$(, i$/ .n5
m8)$(2 (.
+" <D, m$/!.*T O) 2M/ , 2w, F,2()$(+M,7, 2M+,\ ) 2D
#9. 1&+$c F,2$12/ ++M, S5.31 /f0 O) 2M/ , 2D )3/2, U
F,2()$(+M,& n2^ .n#$+(L 2w, F,2()$(+M,7, 13+$1$c2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ m$/!.*T U  O) 2M/ ,
2w, ,  2$+,M27 ) 2D #9. 1&+$c F,2$12/ ++M, S5.31 2D
)3/2.
M"7 i2( U F,2()$(+M,& n2^ U  .n#$+(L 2w, , 
13+$1$c2 (.

1 2^  addidi || 2D c  : om. V || 9 +N, delevi (prop. Heiberg) || o2&


Heiberg : n2T V || 13 +" Heiberg : + V (sed litt. om.) || 16 ] ,  V.

419

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques





Fig. 42

Quelle rencontre <> en des points  et , si cest possible ; que soit


mene une droite de jonction  et quelle soit prolonge. En raison de la
section , la droite  ne rencontrera pas la section 116, et en raison
de la section , elle ne rencontrera pas la section , car elle passera par
les trois lieux117, ce qui est impossible.
On dmontrera pareillement quelle ne rencontrera pas non plus la
section  en deux points.
Pour les mmes raisons, elle ne sera pas non plus tangente lune et
lautre opposes118. En effet, si on119 mne la droite
 comme tangente,
elle est tangente chacune des sections, de sorte que, en raison de la
section , elle ne rencontrera pas la section 120, et, en raison de la
section , elle ne rencontre pas la section  ; de sorte que  ne
rencontre pas non plus la section , ce qui contredit lhypothse.
43 [40V] Si une hyperbole coupe chacune de deux opposes en
deux points en ayant sa convexit en sens contraire de chacune, son
oppose ne rencontrera aucune des opposes.
Soient des opposes  et , et quune hyperbole  coupe chacune
des sections  et  en deux points en ayant sa convexit en sens contraire.
Je dis que son oppose  ne rencontrera aucune des sections  et .

116

II.33.
.33.
118
Ce dveloppement est absent de la traduction arabe.
119
Le participe 8B(- + devrait tre accord au sujet dun verbe la premire
personne du pluriel ; ce verbe manque ; lanacoluthe a t releve par Heiberg, n. 1,
p. 63.
120
II.33.
117

420

7,()w, 2f 22 /2.,








10

a "D/ #3, 28,, 13+(2M27 2^  ) 2D 2f , ) _


P$%$95'71 , ` ,  ) _ P)!$!*1'71 , 13+$1.q,2 ( #T
F*** (0 13+(2M271 , ) 2D 2f S12 ( #T 2f P, 2^
$/($5.+M,\ "7,J mf 2w, F13+2:27, 2]0  2.+]0. _
S12(, n2]0 F,2()$(+M,& U  U H/ Ff 2.q  P_ 2f
P(%$3",3+M,& P,2f0 $1$c2 ( 2]0 mf 2w,   $/($5.+M,&0
"7, 0.
*(, P$_ m$/!.* P12(, U , ) _ 13+2.31(, `  ,
, ) _ ` ,  13+2:1$(0 .n $/(M5.31( 2T, , 2f 1&+$c., S12 (
+$2 -l 2w, F13+2:27, 2]0  2.+]0. _ S12(, n2]0
F,2()$(+M,& U   U H/ Ff 2.q  P_ 2f P,2f0 $1$c2 ( 2]0
mf   "7, 0 , i$/ H2.., S(2$ "D/ ) _ $a0 2T, mf  .

11-12 locus corruptus.

421

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques








Fig. 43

Quelle rencontre  en un point , si cest possible121 ; que soient


menes les droites de jonction  et  et quelles soient prolonges ;
elles se rencontreront alors lune lautre122 ; quelles se rencontrent en un
point
;
sera alors dans langle compris par les asymptotes de la section
123. Dautre part,  est son oppose ; la droite joignant 

tombera donc lintrieur de langle 


.
De mme124, puisque  est une hyperbole, que les droites 
et

 se rencontrent, que les points de rencontre  et  ne comprennent pas


le point de rencontre , le point
sera entre les asymptotes de la section
125. Dautre part  est son oppose ; la droite joignant 

tombera donc lintrieur de langle 


, ce qui est absurde, puisquelle
tombe, on la vu126, dans langle 
.
121

Cette dmonstration apagogique a t corrompue dans sa deuxime partie ; voir


les propositions 47 et 51.
122
II.25.
123
II.25.
124
Halley, la suite de Commandino, introduit directement dans le texte une
dmonstration correcte, qui, par le recours II.33, tablit que 
, avec  comme point
de , tombe lextrieur de langle 
 ; do labsurdit.
125
Comme le note Heiberg (Coniques, II, p. 65, note 1), cette conclusion tire de
II.25 ne vaut que si 
coupe la branche  en deux points ou lui est tangente. On
retrouve la mme insuffisance dans la proposition 47.
126
Sur cet imparfait, voir Note complmentaire [47] au Livre II.

422

7,()w, 2f 22 /2.,

n) H/ U  +(L 2w, ,  13+$1$c2 (.

+# <D, m$/!.*T + , 2w, F,2()$(+M,7, ) 2D 2M11 /


1&+$c 2M+,\, U F,2()$(+M,& n2^ .n 13+$1$c2 ( 2^ O2M/J 2w,
F,2()$(+M,7,.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ 2$+,M27 m$/!.*T 2T,
 ) 2D 2M11 / 1&+$c 2D , , , , ) _ S127 n2]0
F,2()$(+M,& U .
M"7 i2( U .n 13+$1$c2 ( 2^ .













10

a "D/ #3, 28,, 13+(2M27 ) 2D 2f , ) _ P$%$95'71 , `


,  ) _ P)!$!*1'71 , 13+$1.q,2 ( #T F*** (0
13+(2M271 , ) 2D 2f , ) _ j, +N, S5$( *8"., U  /f0 ,
P5M27 U  /f0 , j, #N U  /f0 , U  /f0 . > H/
#(D 2w, ,  P)! **.+M,& 13+$1$c2 ( O) 2M/J 2w, 2.+w,, ) _ `
Ff 2.q  P_ 2D0 13+2:1$(0 P46.,2 (.

2 +# Heiberg : +  V (sed litt. om.) || 5 , ]  V || 6 , , , ] ,


 V.

423

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

La section  ne rencontrera donc aucune des sections  et 127.


44 [41V] Si une hyperbole coupe lune de deux opposes en quatre
points, son oppose ne rencontrera pas lautre des opposes.
Soient des opposes  et  ; quune hyperbole coupe la section
 en quatre points , ,  et  , et soit son oppose .
Je dis que ne rencontrera pas .









Fig. 44

Quelle la rencontre en un point , si cest possible ; que soient menes


des droites de jonction  et  et quelles soient prolonges ; elles se
rencontreront alors lune lautre128 ; quelles se rencontrent en un point ;
que  ait avec  le rapport que  a avec , et que  ait avec 
celui que  a avec . La droite mene par  et  rencontrera donc
chacune des sections, et les droites menes de aux points de concours
seront tangentes129.

127

Dans son commentaire, Eutocius expose une variante de dmontration par la


voie directe ; il fera de mme pour la proposition 51.
128
II.25.
129
Prop. 9.

424

10

7,()w, 2f 22 /2.,

<$%$95'7 #T U  ) _ P)!$!*1'7 2$+$c #T 2T, mf 


"7, , ) _ 2D0 2.+K0 ) 2} H**. ) _ H**. 1&+$c.,. $+,M27 ) 2D
2D ,  S12 ( #T #(D +N, 2D0 
, F,2()$(+M, 0 u0 U  /f0
, U  /f0 , #(D #N 2D0 ,  u0 U  /f0 , U 
/f0 , i$/ F#9, 2.,.
n) H/ ` , 13+2.31(, F*** (0.
+$ <D, m$/!.*T 2^ +N, 2w, F,2()$(+M,7, 13+2\ ) 2D
#9. 1&+$c P_ 2D n2D S5.31
n2^ 2D ).c* , 2^ #N ) '} R,
1&+$c.,, U F,2()$(+M,&
n2^ .n#$2M/J 2w, F,2()$(+M,7,
13+$1$c2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ m$/!.*T U  2^ +N, 
13+(2M27 ) 2D 2D , , 2^ #N  ) '} R, 2f , ) _ S127 2^ 
F,2()$(+M,& U .
M"7 i2( U  .n#$2M/J 2w, ,  13+$1$c2 (.






15

20

<$%$95'71 , "D/ ` ,  ) _ P)!$!*1'71 ,. ` H/ ,


 2^  2.+^ .n 13+$1.q,2 (.
;**} .n#N 2^  2.+^ ) 2} H**. 1&+$c., .n 13+$1.q,2 ( *T,
2f  $a "D/ 13+!**.31( ) _ ) '} Q2$/.,, 2^  F,2()$(+M,\ .n
13+$1.q,2 ( m8)$(,2 ( #N 13+2.31 ( ` ,  H/ $n'$c (
2^ +N,  2.+^ ) '} R, 13+!**.31( 2f , 2^ #N  2.+^ .n#N i*70
13+!**.31(,.
7 +$ Heiberg : +! V (sed litt. om.) || 8 ) '} R, Halley : ) 2D 2f R, V || 11 , ]
 V || 12   : ,  V || 14 , ]  V || 18 13+!**.31(
c : 13+!**71( V.

425

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Que soit mene une droite de jonction et quelle soit prolonge ;


elle coupera alors langle   et les sections en tel et tel point ; quelle les
coupe en des points  et  ; en raison des opposes 
 et ,  sera
alors  comme  est , et, en raison des opposes  et ,
 sera  comme  est 130, ce qui est absurde.
Les sections  et ne se rencontreront donc pas lune lautre.
45 [42V] Si une hyperbole rencontre lune de deux opposes en
deux points en ayant sa concavit dans le mme sens quelle, et quelle
rencontre lautre oppose en un seul point, son oppose ne rencontrera
aucune des opposes.
Soient des opposes  et ; quune hyperbole  rencontre  en
des points  et  et  en un point , et que loppose de  soit .
Je dis que  ne rencontrera aucune des opposes  et .






Fig. 45

Que soient menes des droites de jonction  et  et quelles soient


prolonges. Les droites  et  ne rencontreront donc pas la section 131.
Mais elles ne rencontreront pas non plus la section  en un autre point
que  ; en effet, si elles la rencontrent aussi en un autre point, elles ne
rencontreront pas loppose 132 ; or, par hypothse, elles la rencontrent ;
 et  rencontrent donc la section  en un seul point , mais ne
rencontrent pas du tout la section .

130

III.39.
II.33.
132
II.33.
131

426

7,()w, 2f 22 /2.,

>  H/ S12 ( mf 2T, "7, , 2T, mf  , v12$ U  2.+T .n


13+$1$c2 ( 2 c0 , .

10

+0 <D, m$/!.*T +(L 2w, F,2()$(+M,7, ) 2D 2/ 1&+$c


13+!**\, U F,2()$(+M,& n2^ 2^ O2M/J 2w, F,2()$(+M,7, .n
13+$1$c2 ( *T, ) '} Q,.
=1271 , F,2()$+$, ( ` ,  , ) _ m$/!.*T U 
13+! **M27 2^  ) 2D 2/ 1&+$c 2D , , , S127 #N 2^ 
F,2()$(+M,& U  [2^ #N  U  ].
M"7 i2( U  2^  .n 13+!**$( ) 2D *$., 1&+$c Y
Q,.











a "D/ #3, 28,, 13+! **M27 ) 2D 2D , , ) _ P$%$95'71 ,


` , .
?2.( #T  /**&*. $a1(, Y .p.

2 , ]  V || 3 +0 Heiberg : +" V (sed litt. om.) || 7 , , ] 


V || 8 2^  del. Heiberg (om. ).

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

427

La section  sera donc sous133 langle , de sorte que la section 


ne rencontrera pas les opposes  et .
46 [43V] Si une hyperbole rencontre lune de deux opposes en
trois points, son oppose ne rencontrera lautre des deux opposes quen
un seul point.
Soient des opposes  et  ; quune hyperbole  rencontre
 en trois points   et  et soit loppose  de lhyperbole 
[et loppose  de lhyperbole ].
Je dis que loppose  ne rencontre pas loppose  en plus
dun point.











Fig. 46.1

Quelle la rencontre en des points  et , si cest possible, et que


soient menes des droites de jonction  et .
Ces droites sont ou bien parallles ou bien non.

133

On attend la prposition ;(.

428

10

7,()w, 2f 22 /2.,

=1271 , /82$/.,  /**&*.(, ) _ 2$2+1'71 , ` , 


#5 ) 2D 2D
, , ) _ P$%$95'7 U
#(+$2/.0 H/ P12_
 1w, 2w, 2.+w, ) _ 2$2 "+M,70 P} n2T, ) 2&"+M, ( ` ,
.
?5'7 #T Ff 2.q   /D 2T,  U  S12 ( #T ) _ n2T
2$2 "+M,70 P_ 2T, #(+$2/., ) 2&"+M,& ) _ 13+$1$c2 ( 2 c0
2.+ c0 ) 2} H**. ) _ H**.. a "D/ ) 2D 2f n28, .n)M2( ) 2D 2/
13+!**.31(,, F**D 2M11 /  S12 ( #T P, +N, 2^  2.+^ b1& U
 2^ , P, #N 2^  U  2^ . _ U  H/ 2^  P12(, b1&,
i$/ F#9, 2.,.










1 `  : om. V || , ]  V || 5 ] ,  V || 9  Canon. : 


V.

429

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Quelles soient dabord parallles ; que les droites  et  soient


coupes en deux parties gales en des points et
, et que soit mene une
droite de jonction
; elle est donc un diamtre de toutes les sections134 et
les droites  et  sont abaisses sur elle de manire ordonne.
Que soit mene une droite  de  paralllement  ; elle sera
alors aussi abaisse sur le diamtre de manire ordonne et elle rencontrera
les sections en tel et tel point ; en effet, si elle les rencontre en un mme
point, les sections ne se rencontrent plus en trois points, mais en quatre ;
dans la section ,  sera donc gale , et dans la section  ,
 sera gale .  sera donc aussi gale , ce qui est impossible.










Fig. 46.2135

134

II.36.
La figure transmise par V a t corrompue (elle reprsente trois tangentes au lieu
de quatre, les points , ,  tant aligns). Lditeur Heiberg a suivi la tradition
manuscrite. Halley dite une figure corrige.
135

430

10

15

20

7,()w, 2f 22 /2.,

T S1271 , #T  /**&*.( ` , , F**} P)! **8+$, (


13+(2M271 , ) 2D 2f , ) _ U  X5'7  /D 2T,  ) _
13+(2M27 2^  P)!*&'$1\ ) 2D 2f , ) _ 2$2+1'71 , ` ,
 #5 ) 2D 2D
, , ) _ #(D 2w,
, #(+$2/.( X5'71 , `

 , , Ff #N 2w, <>, , , , P4 28+$, ( 2w, 2.+w, `


, <>, ,  S1.,2 ( #T ` +N, <, >  /D 2T, , ` #N
,   /D 2D0 , .
_ P$ P12(, u0 2f Ff  /f0 2f Ff  , 2f mf  /f0
2f mf , <2f #N Ff  /f0 2f Ff , 2f mf  /f0 2f
mf >, ) _ u0 H/ 2f Ff  /f0 2f Ff  , 2f Ff 
/f0 2f Ff . (D 2D n2D S12 ( u0 +N, 2f Ff  /f0 2f
Ff  , 2f mf  /f0 2f mf , u0 #N 2f Ff  /f0 2f
Ff , 2f mf  /f0 2f mf .
A1., H/ 2f mf  2{ mf , i$/ F#9, 2.,.
+% <D, m$/!.*T 2]0 +N, P42&2 ( 2w, F,2()$(+M,7,, 2T,
#N ) 2D #9. 1&+$c 2M+,\, U F,2()$(+M,& n2^ .n#$+(L 2w,
F,2()$(+M,7, 13+$1$c2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ m$/!.* 2(0 U  2T,
+N,  2$+,M27 ) 2D 2D , , 2]0 #N  P4 2M1'7 ) 2D 2f , ) _
S127 2]0  2.+]0 F,2()$(+M,& U .
M"7 i2( U  .n#$+(L 2w, ,  13+$1$c2 (.

4 ) 2D  : ) _ ) 2D V || 5   :  V ||  addidi || 6 
addidi || S1.,2 ( ego : S12 ( V || ` ego : U V || ,  addidi || 9-10 alt. 2f 
addidi (jam Halley aliis litteris) vide adn. || 11  ego :  V || 12  V1 : 
V || 13  ego :  V || 15 +% Heiberg : +# V (sed litt. om.) || m$/!.*T
 : m$/!.*]0 V || 18 , ] ,  V || 21 , ]  V

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

431

Que  et  ne soient pas parallles, mais que leurs prolongements


se rencontrent en un point  ; que  soit mene paralllement  et
quelle rencontre le prolongement de  en un point  ; que  et 
soient coupes en deux parties gales en des points et
; que, par et

, soient mens des diamtres  et


136, que, de <>137, , , ,
soient menes des tangentes , <>,  et  aux sections ; <,
> seront alors parallles , et  et  seront parallles  et
138.
Puisque le rectangle , est au rectangle , comme le carr
sur  est celui sur  139, <que, dautre part, le rectangle , est au
rectangle , comme le carr sur  est celui sur  >140, alors le
carr sur  est aussi celui sur  comme celui sur  est celui sur
 . Pour les mmes raisons, le rectangle , est au rectangle ,
comme le carr sur  est celui sur  , et le rectangle , est au
rectangle , comme le carr sur  est celui sur .
Le rectangle , est donc gal au rectangle ,, ce qui est
impossible.
47 [44V] Si une hyperbole est tangente lune de deux opposes et
coupe lautre en deux points, son oppose ne rencontrera aucune des deux
opposes.
Soient des opposes  et  ; quune certaine hyperbole  coupe
loppose  en des points  et , quelle soit tangente loppose  en
un point , et soit  loppose de la section .
Je dis que loppose  ne rencontrera aucune des opposes  et .

136

Les trois points , ,  sont aligns, tout comme les points


, ,  ; cette
erreur est commune au texte grec et la traduction arabe, voir tome 2.2, p. 190, note 28.
On retrouve la mme erreur dans les propositions 49 et 50.
137
Le texte de V correspond la figure corrompue quil transmet (voir supra,
note 135). Que la faute ait t dabord commise sur la figure ou dans le texte, on a
manifestement veill ensuite la concordance du texte et de la figure.
138
II.5.
139
III.19.
140
Pour cette restitution, je nai pas suivi le texte de la Recension , comme le fait
Heiberg. Il faut, en effet, retrouver le texte susceptible dclairer le saut du mme au
mme.

432

7,()w, 2f 22 /2.,










10

a "D/ #3, 28,, 13+(2M27 2^  ) 2D 2f , ) _ P$%$95'7 U


, ) _ #(D 2.q  P4 2.+M,& X5'7 13+2.31 2^  ) 2D 2f
2f H/ 1&+$c., P,2f0 S12 ( 2w, F13+2:27, 2]0  2.+]0.
_ S12(, n2]0 F,2()$(+M,& U  U H/ Ff 2.q  P_ 2f P,2f0
$1$c2 ( 2]0 mf 2w,   $/($5.+M,&0 "7, 0.
*(, P$_ m$/!.* P12(, U , ) _ 13+2.31(, ` ,  ,
) _ ` ,  13+2:1$(0 .n $/(M5.31( 2T, , 2f 1&+$c., +$2 -l
2w, F13+2:27, P12_ 2]0  2.+]0 ) _ S12(, n2]0 F,2()$(+M,&
U  U H/ Ff 2.q  P_ 2f  P,2f0 $1$c2 ( 2]0 mf   
"7, 0, i$/ H2.., S(2$ "D/ ) _ $a0 2T, mf  .
n) H/ U  +(L 2w, ,  13+$1$c2 (.

1  V : an  ? || 7 $/(5.31( c  : $/(571( V || 9  V :  Heiberg || locus


corruptus.

433

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques










Fig. 47

Quelle rencontre loppose <> en un point , si cest possible ;


que soit mene une droite de jonction , et que, par , soit mene une
tangente rencontrant la droite  en un point  ; le point  sera donc
lintrieur des asymptotes de la section 141. Dautre part,  est son
oppose ; la droite mene de   tombera donc lintrieur de langle
.
De mme142, puisque la section  est une hyperbole, que les droites
 et  se rencontrent, et que les points de rencontre  et  nentourent
pas le point , le point  est entre les asymptotes de la section 143 ;
dautre part, la section  est son oppose ; la droite mene de  
tombera donc lintrieur de langle , ce qui est absurde,
puisquelle tombe aussi, on la vu144, dans langle .
Loppose  ne rencontrera donc aucune des opposes  et .

141

II.25.
Halley introduit directement dans le texte une dmonstration, qui par le recours
II.33, tablit que , avec  comme point de , tombera lextrieur de langle
 ; do labsurdit.
143
Voir supra, note 125. Cette insuffisance est commune au texte grec et la
traduction arabe, voir tome 2.2, p. 194, note 29.
144
Voir supra, note 126.
142

434

7,()w, 2f 22 /2.,

+& <D, m$/!.*T +(K0 2w, F,2()$+$,7, ) '} R, +N,


P42&2 (, ) 2D #9. #N 13+2\, U F,2()$(+M,& n2^ 2^
F,2()$(+M,\ .n 13+$1$c2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ m$/!.* 2(0 U 

P4 2M1'7 +N, ) 2D 2f , 2$+,M27 #N ) 2D 2D , , ) _ 2]0 

F,2()$(+M,& S127 U .
M"7 i2( U  2^  .n 13+$1$c2 (.






10

15

20

a "D/ #3, 28,, 13+(2M27 ) 2D 2f , ) _ P$%$95'7 U 


) _ P)!$!*1'7 P_ 2f , ) _ X5'7 Ff 2.q  P4 2.+M,& U  .
B+.70 #T 2.c0 /82$/., #$(5'1$2 ( i2( 2f 1&+$c., P,2f0 2]0
mf 2w, F13+2:27, $/($5.+M,&0 "7, 0 P12,. _ U 
P46$2 ( 2w, 2.+w, F+4.2M/7,, ) _ U  P)! **.+M,& 2$+$c 2D0
2.+D0 +$2 -l 2w, ,  ) 2D 2D
, .
_ j, #T S5$( *8"., U  /f0 , P5M27 U  /f0 , ) _
P(%$35'$c1 U  P)!$!*1'7 2$+$c #T 2D0 2.+D0 ) 2} H**. ) _
H**.. $+,M27 ) 2D 2D , . ` H/ Ff 2.q P_ 2D , 
P46.,2 ( 2w, 2.+w,, ) _ S12 ( g+.70 2.c0 /82$/., #(D +N, 2T,
O2M/ , 2.+, u0 U  /f0  , U  /f0 , #(D #N 2T, O2M/ , u0
U  /f0  , U 
/f0
, i$/ F#9, 2.,.
n) H/ U F,2()$(+M,& 2^ F,2()$(+,\ 13+$1$c2 (

1 +& Heiberg : +$ V (sed litt. om.) || 9 P4 2.+,& huc transposui : post U habet
V || 14   : om. V in extr. pag. || 18-19 #(D
 : om. V || 20 2^ F,2()$(+,\
 : om. V.

435

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

48 [45V] Si une hyperbole est tangente lune de deux opposes en


un point et la rencontre en deux points, son oppose ne rencontrera pas
lautre oppose.
Soient des opposes ,  ; quune certaine hyperbole   soit
tangente en un point  et coupe la section en des points  et  ; soit
loppose  de lhyperbole  .
Je dis que loppose  ne rencontrera pas loppose .





Fig. 48

Quelle la rencontre en un point , si cest possible ; que soit mene


une droite de jonction  et quelle soit prolonge jusquen un point  ;
que, de , soit mene une tangente . Comme plus haut, on dmontrera
que le point  est lintrieur de langle compris par les asymptotes145.
Dautre part,  sera tangente chacune des sections, et le prolongement
de  coupera les sections entre  et  en des points et .
Que  ait avec  le rapport que  a avec  ; que soit mene une
droite de jonction  et quelle soit prolonge ; elle coupera alors les
sections en tel et tel point. Quelle les coupe en des points  et . Les
droites menes de  aux points  et  seront donc tangentes aux
sections146, et, comme plus haut, en raison de lune des sections,  sera
 comme  est 147, et, en raison de lautre section,  sera 
comme  est , ce qui est impossible.
Loppose ne rencontrera donc pas loppose.

145

II.25.
Prop. 1.
147
III.39.
146

436

7,()w, 2f 22 /2.,

+' <D, m$/!.*T +(K0 2w, F,2()$(+M,7, P4 2.+M,& ) '}


Q2$/., n2^ 1&+$c., 13+2\, U F,2()$(+M,& n2^ 2^ O2M/J 2w,
F,2()$(+M,7, .n 13+$1$c2 ( ) 2D *$., 1&+$c Y Q,.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , 
, ) _ m$/!.* 2(0 U 
P4 2M1'7 +N, ) 2D 2f , 2$+,M27 #N ) 2D 2f , ) _ S127 2^ 
F,2()$(+M,& U  .
M"7 i2( .n 13+$1$c2 ( 2^ O2M/J F,2()$(+M,\ ) 2D *$.,
1&+$c Y Q,.








10

15

a "D/ #3, 28,, 13+! **M27 ) 2D #9. 2D , , ) _ P$%$95'7


U  , ) _ #(D 2.q  P4 2.+M,& 2w, 2.+w, X5'7 U  .
?2.( #T  /**&*. $a1(, Y .p.
=1271 , /82$/.,  /**&*.(, ) _ X5'7 U #(5.2.+.q1
#(+$2/.0 2T,   W-$( H/ #(D 2.q  ) _ S12 ( #(+$2/.0 2w, #9.
13%3"w,. ?5'7 #(D 2.q   /D 2D0  ,  U  2$+$c H/ 2D0
2.+D0 ) 2} H**. ) _ H**. 1&+$c.,  S12 ( #T P, +N, 2^ O2M/J b1& U
 2^ , P, #N 2^ *.(^ U  2^  2.q2. #N F#9, 2.,.

1 +' Heiberg : +0 V (sed litt. om.) || 14   : ,  V.

437

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

49 [46V] Si une hyperbole tangente lune de deux opposes la


rencontre en un autre point, son oppose ne rencontrera pas lautre des
deux opposes en plus dun point.
Soient des opposes  et  ; quune certaine hyperbole  soit
tangente en un point  et coupe la section en un point  ; et soit loppose

de .
Je dis quelle148 ne rencontrera pas lautre oppose en plus dun point.








Fig. 49.1

Quelle la rencontre en deux points  et , si cest possible ; que soit


mene une droite de jonction , et que, par , soit mene une tangente
 aux sections.
Ou bien ces droites sont parallles, ou bien elles ne le sont pas.
Quelles soient dabord parallles, et que soit men le diamtre coupant
en deux parties gales la section  ; il passera donc par 149 et sera le
diamtre des deux sections conjugues. Que soit mene par  une droite
  paralllement  et  ; elle coupera donc les sections en tel et
tel point ; dans lune de ces sections,  sera alors gale , dans
lautre,  sera gale  ; r cela est impossible.

148
149

La rdaction est rapide. On attend que la section soit nomme.


II.34.

438

7,()w, 2f 22 /2.,










10

T S1271 , #T  /**&*.( `  ,  , F**D 13+(2M271 ,


) 2D 2f , ) _ U   /D 2T,  V"+M,& 13+(2M27 2^  ) 2D
2f , U #N  #(5.2.+.q1 2T,  2$+,M27 2D0 2.+D0 ) 2D 2D ,
, ) _ P4 28+$, ( X5'71 , 2w, 2.+w, Ff 2w, ,  ` , 
S12 ( H/ u0 2f Ff  /f0 2f Ff , 2f Ff  /f0 2f Ff
, ) _ #(D 2.q2. u0 2f mf  /f0 2f mf  , 2f mf 
/f0 2f mf  . A1., H/ 2f mf  2{ mf , i$/
F#9, 2.,.
, <D, m$/!.*T +(K0 2w, F,2()$(+M,7, ) '} R, 1&+$c.,
P(6 9\, U F,2()$(+M,& n2^ 2^ O2M/J 2w, F,2()$(+M,7, .n
13+$1$c2 ( ) 2D *$., 1&+$c Y #9..

3 2D  : 2f V || 9 , Heiberg : +% V (sed litt. om.).

439

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques










Fig. 49.2

Que  et  ne soient pas parallles, mais quelles se rencontrent au


point ; que , mene paralllement  rencontre  en un point  ;
que , qui coupe la droite  en deux parties gales, coupe les sections
en des points  et 150, et que, des points  et , soient menes des
tangentes  et  aux sections ; le carr sur  sera donc celui sur 
comme celui sur  est celui sur 151, et, pour cette raison, le rectangle
, sera au rectangle , comme le rectangle , est au
rectangle ,152. Le rectangle , est donc gal au rectangle
,, ce qui est impossible.
50 [47V] Si une hyperbole est tangente lune de deux opposes en
un point, son oppose ne rencontrera pas lautre oppose en plus de deux
points153.
150

Sur cette erreur dans le texte grec et la traduction arabe, voir tome 2.2, p. 82.
III.18.
152
III.19.
153
La proposition traite du cas de figure o les hyperboles tangentes ont des
concavits de mme sens. Le cas oppos sera examin dans la proposition 54. Lnonc
formulera le cas de figure de manire explicite.
151

440

7,()w, 2f 22 /2.,

=1271 , F,2()$+$, ( ` , 


, ) _ m$/!.*T U  2]0 
P4 2M1'7 ) 2D 2f , ) _ S127 2]0  F,2()$(+M,& U  .
M"7 i2( U  2^ 
.n 13+$1$c2 ( ) 2D *$., 1&+$c Y
#9..










10

a "D/ #3, 28,, 13+! **M27 ) 2D 2/ 2D , , , ) _ X5'7


2w, ,  P4 2.+M,& U  , ) _ P(%$35'$c1 U  P)!$!*1'7,
) _ S1271 , /82$/.,  /**&*.( `  ,  ) _ 2$2+1'7 U 
#5 ) 2D 2f , ) _ P$%$95'7 U  S12 ( #T # +$2/.0 U  2w,
#9. 13%3"w, ) _ 2$+$c 2D0 2.+D0 +$2 -l 2w, ,  ) 2D 2D , 
[v12$ U  #5 2M2+&2 ( ) 2D 2f ].
?5'7 Ff 2.q  /D 2T,  U
 S12 ( #T P, +N, 2^ O2M/J
2.+^ b1& U  2^  , P, #N 2^ O2M/J b1& U  2^ 
 v12$ ) _ U 
2^ 
P12(, b1&, i$/ F#9, 2.,.

1 
 : 
V || 2   :  V || 3   :  V || 
 : 

V || 5 ) 2D c  : ) 2D 2D V || 9 2$+$c Halley : 2+,$( V || 10 v12$  del. Heiberg


(om. ) || 11
 :
V || 12 P, 
 : om. V.

441

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Soient des opposes  et  ; quune hyperbole  soit tangente


 en , et soit  loppose de .
Je dis que  ne rencontrera pas  en plus de deux points.










Fig. 50.1

Quelle la rencontre en trois points ,  et


, si cest possible ; que
soit mene une tangente  aux sections  et  ; que soit mene une
droite de jonction  et quelle soit prolonge154, et que  et  soient
dabord parallles. Que soit coupe la droite  en deux parties gales en
un point , et que soit mene une droite de jonction  ;  sera alors le
diamtre155 des deux conjugues et coupera les sections entre les points 
et  en des points  et  [de sorte que   est coupe en deux parties
gales en un point ]156.
Que soit mene du point
une droite
 parallle  ; dans lune
des sections,
 sera alors gale , et, dans lautre section,
 sera
gale  ; de sorte que  sera aussi gale  , ce qui est impossible.

154

Cette construction ne concerne que la seconde figure.


II.34.
156
Cette mention, inutile dans la rdaction transmise, figure galement dans la
tradition arabe ; voir tome 2.2, p. 235, note 24.
155

442

7,()w, 2f 22 /2.,








T S1271 , #T `  ,   /**&*.(, F**D 13+(2M271 ,


) 2D 2f , ) _ 2D *.(D 2D n2D "$".,M27, ) _ P)!*&'$c1 U 
13+(2M27 2^ ) 2D 2f .
B+.70 #T #$-.+$, 2.c0 /82$/., i2( P12_, u0 2f mf  
/f0 2f Ff  , P, +N, 2^  2.+^, 2f mf  /f0 2f Ff ,
P, #N 2^
, 2f mf
 /f0 2f Ff . f H/ mf
 b1.,
2{ mf  , i$/ F#9, 2.,.
n) H/ U  2^ 
) 2D *$., 1&+$c 13+!**$( Y #9..

5  Canon. :  V || 6 Ff  : om. V || 8   :  V || 


 : 

V.

443

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques








Fig. 50.2

Que  et  ne soient pas parallles, mais quelles se rencontrent en


un point ; toutes choses gales dailleurs, que le prolongement de 
rencontre 
en un point . Nous dmontrerons alors comme auparavant157
que, dans la section , le rectangle ,
est au carr sur  comme
le rectangle  ,  est au carr sur  158, et que, dans la section , le
rectangle ,
est au carr sur  comme le rectangle  ,  est au
carr sur  . Le rectangle ,
est donc gal au rectangle ,
, ce
qui est impossible.
La section  ne rencontre donc pas la section  en plus de deux
points.

157
158

Sur lerreur commune au texte grec et la traduction arabe, voir tome 2.2, p. 84.
III.18.

444

7,()w, 2f 22 /2.,

,  <D, m$/!.*T O) 2M/ 0 2w, F,2()$(+M,7, P42&2 (, U


F,2()$(+M,& n2^ .n#$+(L 2w, F,2()$(+M,7, 13+$1$c2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ m$/!.*T U  O) 2M/ 0
n2w, P4 2M1'7 ) 2D 2D , , F,2()$(+M,& #N n2]0 S127 U .





10

M"7, i2( U  .n#$2M/J 2w, ,  13+$1$c2 (.


a "D/ #3, 28,, 13+(2M27 2^  ) 2D 2f , ) _ X5'71 ,
Ff 2w, ,  P4 28+$, ( 2w, 2.+w, 13+$1.q,2 ( #T F*** (0
P,2f0 2w, F13+2:27, 2]0  2.+]0 13+(2M271 , ) 2D 2f ,
) _ P$%$95'7 U  U H/  P, 2{ +$2 -l 28z S12 ( 2w, ,
. ;**D ) _ +$2 -l 2w, ,  , i$/ H2..,.
n) H/ U  13+$1$c2 ( 2 c0 , .
,! <D, O) 2M/ 2w, F,2()$(+M,7, O) 2M/ 0 2w,
F,2()$(+M,7, ) '} R, P42&2 ( P_ 2D n2D 2D ).c* S5.31 , .n
13+$1$c2 ( ) '} Q2$/., 1&+$c.,.

1 ,  Heiberg : +& V (sed litt. om.) || 2 .n#$+(L] .n#N +(L V || 12 ,! Heiberg : +'
V (sed litt. om.) || 12-13 O) 2/ 0 2w, F,2()$(+,7,  : om. V.

445

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

51 [48V] Si une hyperbole est tangente chacune de deux


opposes, son oppose ne rencontrera aucune des opposes159.
Soient des opposes  et  ; quune hyperbole  soit tangente
chacune des deux sections en des points  et , et soit  son oppose.
Je dis que la section  ne rencontrera aucune des sections  et .





Fig. 51

Quelle rencontre  en un point , si cest possible, et que soient


menes depuis les points  et  des tangentes aux sections ; elles se
rencontreront alors lintrieur des asymptotes de la section 160 ;
quelles se rencontrent en un point , et que soit mene une droite de
jonction  ;  sera donc dans le lieu situ entre les droites  et .
Mais elle est aussi entre les droites  et 161, ce qui est impossible.
La section  ne rencontrera donc pas les sections  et .
52 [49V] Si chacune de deux opposes est tangente en un point
chacune des opposes et quelles ont leur convexit tourne du mme ct,
elles ne se rencontreront pas en un autre point.

159

Eutocius fournit une variante par la voie directe.


II.25.
161
II.33 (avec  comme point de la section ) ; voir les passages parallles des
propositions 43 et 47, dont le texte a malheureusement t corrompu.
160

446

7,()w, 2f 22 /2.,

<4 2M1'71 , "D/ F***7, F,2()$+$, ( ) 2D 2D , 


[1&+$c ].
M"7 i2( ) '} Q2$/., 1&+$c., .n 13+!**.31(,.











10

15

20

a "D/ #3, 28,, 13+! **M271 , ) 2D 2f .


<$_ .r, m$/!.*T +(K0 2w, F,2()$(+M,7, P4 2.+M,& ) 2D 2f
 13+M27)$ ) 2D 2f , U H/  2^  .n 13+!**$( ) 2D
*$., 1&+$c Y Q,.
?5'71 , Ff 2w, ,  2w, 2.+w, P4 28+$, ( `  , ,
) _ P$%$95'7 U , ) _ #(D 2.q   /D 2T,  X5'7 U , ) _
Ff 2.q #$32M/ #(+$2/.0 X5'7 2w, F,2()$(+M,7, U 
2$+$c #T 2T,  #5 ) 2D 2f . _ O) 2M/ H/ 2w, ,  #5
2M2+&2 ( ) 2D 2f . A1& H/ U  2^ , i$/ F#9, 2.,.
n) H/ 13+$1.q,2 ( ) 2} H**. 1&+$c.,.
," <D, m$/!.*T +(K0 2w, F,2()$(+M,7, ) 2D #9. 1&+$c
P42&2 (, U F,2()$(+M,& n2^ 2^ O2M/J 2w, F,2()$(+M,7, .n
13+$1$c2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ m$/!.*T U  2]0 
P4 2M1'7 ) 2D #9. 1&+$c 2D , , ) _ S127 F,2()$(+M,& 2]0  U
.
M"7 i2( U 2^  .n 13+$1$c2 (.

2 1&+$c delevi (vide adn.) || 10  ego (jam Comm.) :  V || 14 ,"


Heiberg : , V (sed litt. om.) || 17 , ]  V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

447

Que des opposes soient tangentes entre elles en des points  et 162.
Je dis quelles ne se rencontreront pas en un autre point.











Fig. 52163

Quelles se rencontrent en un point , si cest possible.


Ds lors, puisquune hyperbole est tangente lune de deux opposes
au point  et la rencontre en un point , alors la section  ne rencontre
pas la section  en plus dun point164.
Que soient menes des points  et  des tangentes 
et
 aux
sections ; que soit mene une droite de jonction  ; que, par , soit
mene une parallle  , et que, de
, soit men un second
diamtre
des opposes ; il coupera alors  en deux parties gales
en un point 165. Chacune des droites  et  est donc coupe en deux
parties gales en un point .  est donc gale , ce qui est
impossible.
Les opposes ne se rencontreront donc pas en un autre point.
53 [50V] Si une hyperbole est tangente lune de deux opposes en
deux points, son oppose ne rencontrera pas lautre des opposes.
Soient des opposes  et  ; quune hyperbole  soit tangente
 en deux points  et , et soit  loppose de .
Je dis que la section  ne rencontrera pas la section .

162

La tournure dfinie est corriger en grec.


Dans la figure de V,  et  sont intervertis.
164
Prop. 49.
165
II.39.
163

448

7,()w, 2f 22 /2.,










10

a "D/ #3, 28,, 13+(2M27 ) 2D 2f , ) _ X5'71 , Ff 2w,


,  P4 28+$, ( 2w, 2.+w, ` 
,
, ) _ P$%$95'7 U  ) _ U

) _ P)!$!*1'7 2$+$c #T ) 2} H**. ) _ H**. 1&+$c., 2D0
2.+0. =127 #T u0 U 
 .
<$_ .r, P42.,2 ( ` 
,
, ) _ U  2D0 E4D0 PM%$3-$,,
S12 ( P, +N, 2^ O2M/J 13%3"J u0 U  /f0 
, U  /f0 
, P,
#N 2^ O2M/J U  /f0 
, i$/ F#9, 2.,.
n) H/ U 2^  13+!**$(.
,# <D, m$/!.*T +(K0 2w, F,2()$(+M,7, P(6 9\
F,2$12/ ++M, 2D )3/2D S5.31 , U F,2()$(+M,& n2^ 2^ O2M/J 2w,
F,2()$(+M,7, .n 13+$1$c2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` , , ) _ 2]0  2.+]0 P4 2M1'7
m$/!.* 2(0 U  ) 2D 2f , F,2()$(+M,& #N 2]0  S127 U .
M"7 i2( U 2^  .n 13+$1$c2 (.

4 
 ] 
,  V || 9 ,# Heiberg : ,  V (sed litt. om.).

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

449







Fig. 53

Quelle la rencontre en un point , si cest possible ; que soient


menes, des points  et , des tangentes  et  aux sections ; que
soient menes des droites de jonction  et  et que cette dernire soit
prolonge166 ; elle coupera alors les sections en tel et tel point. Quelle fasse
la droite  
.
Ds lors, puisque  et  sont des tangentes et que  joint167 les
points de contact, dans lune des conjonctions168,
 sera  comme

 est  169, dans lautre,


 sera  comme
 est  , ce qui est
impossible.
La section  ne rencontre donc pas la section .
54 [51V] Si une hyperbole est tangente lune de deux opposes en
ayant sa convexit en sens contraire, son oppose ne rencontrera pas
lautre des deux opposes.
Soient des opposes  et , quune certaine hyperbole  soit
tangente la section  en un point , et soit  loppose de .
Je dis que la section  ne rencontrera pas la section .

166

Sur cette tournure singulire, dj rencontre dans le Livre III, voir p. XXIV.
On attend une forme verbale au parfait dans cette partie de la dmonstration.
168
Cet emploi libre de ,.!. est un hapax dans les Coniques.
169
III.39.
167

450

7,()w, 2f 22 /2.,




?5'7 Ff 2.q  P4 2.+M,& 2w, 2.+w, U  U H/  #(D


+N, 2T,  .n 13+$1$c2 ( 2^ , #(D #N 2T,  .n 13+$1$c2 ( 2^ ,
v12$ U  +$2 -l $1$c2 ( 2w, , 2.+w,.
_ 4 ,$/f, i2( U  2^ .n 13+$1$c2 (.

10

,$ ;,2()$+$, ( F,2()$(+M, 0 .n 2M+,.31( ) 2D *$.,


1&+$c Y 2M11 / .
=1271 , "D/ F,2()$+$, ( ` ,  ) _ Q2$/ ( F,2()$+$, ( `
,  , ) _ 2$+,M27 /82$/., U  2.+T O) 2M/ , 2w, ,
 ) 2D 2M11 / 1&+$c 2D , , ,  F,2$12/ ++M, 2D )3/2D
S5.31 , u0 P_ 2]0 /:2&0 ) 2 "/ 4]0. > H/ F,2()$(+M,& 2^
, 2.32M12(, U  , .n#$+(L 2w, ,  13+$1$c2 (.

5 ,$ Heiberg : ,! V (sed litt. om.) || 6 211 / ] # V || 8 ,  ] , , 
V || ] ,  V || 9 , , , ] ,  V || 11 ] ,  V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

451




Fig. 54

Que soit mene, de , une tangente  aux sections ;  ne


rencontrera donc pas la section  cause de la section , ni la section 
cause de la section 170 ; de sorte que la droite  tombera entre les
sections  et .
l est vident que loppose  ne rencontrera pas la section .171
55 [52V]172 Des opposes ne coupent pas des opposes en plus de
quatre points173.
Soient des opposes  et  et dautres opposes  et  ; que,
tout dabord, la section  coupe chacune des opposes  et  en
quatre points , ,  et 174, en ayant sa convexit en sens contraire,
comme sur la premire figure. Loppose de la section , cest--dire
, ne rencontrera donc aucune des sections  et 175.

170

II.33.
Un lment dcoratif spare la proposition des suivantes dans V (folio 157r) ; le
mme motif est reproduit au folio 160r pour marquer la fin du Livre.
172
Voir Note complmentaire [28].
173
Les figures (8 au total) sont rassembles et alignes sur quatre rangs la fin de
la proposition dans V.
174
La traduction est littrale ; il faut entendre quatre points <au total> . M.F.
175
Prop. 43.
171

452

7,()w, 2f 22 /2.,







;**D #T U  2T, +N,  2$+,M27 ) 2D 2D , , 2T, #N 


) '} R, 2f , u0 S5$( P_ 2]0 #$32M/ 0 ) 2 "/ 4]0 U  H/ 2^  .n
13+$1$c2 (.
a #N 2^  13+!**$( U  , ) '} R, +8,., 13+!**$( $a "D/
) 2D #9. 13+!**$( 2^ , U F,2()$(+M,& n2^ U  2^ O2M/J
F,2()$(+M,\ 2^  .n 13+$1$c2 ( m8)$(2 ( #N ) '} R, 2f 
13+!**.31 .





1 ] ,  V ||  Heiberg :  V || 5 ][ e corr. V1.

453

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques








Fig. 55.1

176

Que, maintenant177, la section  rencontre la section  en des


points  et  et la section  en un point , comme sur la deuxime figure ;
la section  ne rencontrera donc pas la section 178.
Si, dautre part, la section  rencontre la section , elle la rencontre
en un seul point, car, si elle rencontre la section  en deux points, sa
propre oppose  ne rencontrera pas lautre oppose 179. Or on a
suppos quelle la rencontre au seul point .





Fig. 55.2

176

Les lettres  et  sont interverties dans les figures 53.1 et 53.2 dans V.
Les propositions 55 et 56 fournissent deux des quatre occurrences de la particule
euclidienne 8&&6  trouve dans les Coniques (pour introduire le traitement des cas,
le trait utilise ). Les deux autres occurrences sont dans le Livre I (I.22 et I.58).
178
Prop. 41.
179
Prop. 43.
177

454

7,()w, 2f 22 /2.,

a #M, u0 S5$( P_ 2]0 2/2&0 ) 2 "/ 4]0, U  2T, +N, 
2M+,$( ) 2D #9. 2D , , 2^ #N  13+!**$( U  , 2^ +N,  .n
13+$1$c2 (, 2^ #N  13+2.31 .n 13+$1$c2 ( ) 2D *$.,
1&+$c Y #9..








a #M, u0 S5$( P_ 2]0 2$2/2&0 ) 2 "/ 4]0, U  O) 2M/ ,


2M+,$( ) '} R, 1&+$c.,, U  .n#$2M/J 13+$1$c2 ( ) 2D #9. 1&+$c ,
v12$ #(D 2D $a/&+M, [) _ <2D> F,212/.4
n2w,] ` , 
F,2()$(+M, (0 2 c0 ,  2.+ c0 .n 13+$1.q,2 ( ) 2D *$.,
1&+$c Y 2M11 / .

1 #N  : om. V || 5 ] ,  V || 7 ) _ n2w, delevi (susp.


Heiberg) || 2D add. Halley || ,  Halley (jam Comm.) : ,  V || 8 
Halley (jam Comm.) :  V || 211 / ] # V.

455

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Mais si, comme sur la troisime figure, la section  coupe la section
 en deux points  et , et que la section  rencontre la section ,
elle ne rencontrera pas la section 180 et, puisquelle rencontre la section
, elle ne rencontrera pas celle-ci en plus de deux points181.








Fig. 55.3

Mais si, comme sur la quatrime figure, la section  coupe


chacune des deux sections en un seul point, la section  ne rencontrera
aucune des deux sections en deux points182, de sorte que, en vertu de ce
quon a dit [et des rciproques], les sections  et  ne rencontreront
pas les opposes, cest--dire les sections  et  en plus de quatre
points.

180

Prop. 41.
Prop. 37.
182
Prop. 42.
181

456

7,()w, 2f 22 /2.,








<D, #N ` 2.+ _ P_ 2D n2D 2D ).c* S571(,, ) _ U O2M/ 2T,


O2M/ , 2M+,\ ) 2D 2M11 / 2D , , , , u0 P_ 2]0 M+2&0
) 2 "/ 4]0, U  2^ P2M/J .n 13+$1$c2 (.
n#N +T, U  13+$1$c2 ( 2^  *(, "D/ S12 ( U  2 c0
,  F,2()$(+M, (0 13+2.31 ) 2D *$., 1&+$c Y
2M11 / .
[;**} .n#N U  2^  13+$1$c2 (.]








2 , , , ] ,  V ||3 13+$1$c2 (  : .n 13+$1$c2 ( V || 5 ] ,


 V || 7 ;**} 13+$1$c2 ( del. Heiberg.

457

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques








Fig. 55.4

Mais si les sections ont leur concavit dans le mme sens, et que lune
coupe lautre en quatre points , ,  et , comme sur la cinquime figure,
 ne rencontrera pas lautre oppose183.
Elle ne rencontrera pas non plus184 la section  ; en effet, la section
 rencontrera de nouveau les opposes  et  en plus de quatre
points185. [Mais la section  ne rencontrera pas non plus la section .]








Fig. 55.5186

183

Prop. 44.
Les propositions 55 et 57 prsentent les deux seules occurrences dans les
Coniques de la squence euclidienne )G: '(.
185
Prop. 38.
186
Les lettres  et  sont utilises deux fois dans V. La succession des quatre
lettres , , ,  des sections qui se coupent est naturelle et conforme aux autres
figures.
184

458

7,()w, 2f 22 /2.,

a #M, u0 S5$( P_ 2]0 Q)2&0 ) 2 "/ 4]0, U  2^ O2M/J 2.+^
13+!**$( ) 2D 2/ 1&+$c , U  2^ O2M/J ) '} R, +8,.,
13+$1$c2 (.







_ P_ 2w, *.(w, 2D n2D 2.c0 /.2M/.(0 P/.q+$,.















1 ] ,  V.

459

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Mais si, comme cest le cas sur la sixime figure, la section 
rencontre lautre section en trois points, la section  rencontrera lautre
oppose en un seul point187.







Fig. 55.6

Dans les cas restants188, nous rpterons ce que nous avons dj dit.






Fig. 55.7189




Fig. 55.8

187

Prop. 46.
Cest--dire les cas o les sections qui ont leur concavit dans le mme sens se
coupent en deux points ( et  dans la figure 55.7) et en un point seulement ( et
 dans la figure 55.8).
189
La lettre  figure deux fois dans V.
188

460

7,()w, 2f 22 /2.,

<$_ .r, ) 2D 1 0 2D0 P,#$5.+M, 0 #( 12.*D0 #]*8, P12( 2f


/.2$'M,, F,2()$+$, ( F,2()$(+M, (0 .n 13+!**.31( ) 2D *$.,
1&+$c Y 2M11 / .

10

,0 <D, F,2()$+$, ( F,2()$(+M,7, ) '} R, 1&+$c.,


P(6 971(,, .n 13+$1.q,2 ( [) _] ) 2} H** 1&+$c *$., Y
#9..
=1271 , F,2()$+$, ( ` ,  ) _ Q2$/ ( ` ,  , ) _ U 
2]0  P4 2M1'7 ) 2D 2f , ) _ P5M271 , F,2$12/ ++M, 2D
)3/2, ) _ 13+(2M27 /w2., U  2^  ) 2D #9. 1&+$c 2D
, , u0 P_ 2.q /:2.3 15+ 2.0.






15

<$_ .r, U  <2T, > ) 2D #9. 2M+,$( F,2$12/ ++M,


S5.31 2D )3/2, U  2^  .n 13+$1$c2 (.
*(, P$_ U  2]0  P42$2 ( ) 2D 2f  F,2$12/ ++M,
S5.31 2D )3/2, U  2^  .n 13+$1$c2 (. > H/  .n#$2M/J
2w, ,  2.+w, 13+$1$c2 (.
<` 2.+ _> ) 2D #9. +8,., H/ 2D ,  13+!**.31(,.

4 ,0 Heiberg : ," V (sed litt. om.) || 5 P(6 971(, c1  : P(6 9.31(, V c || ) _
del. Mont. || 7 ] e corr. V1 || 11 2T,  addidi || #9.  : 2f  V || 16 ` 2.+ _
addidi.

461

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Ds lors, puisque, dans toutes les dispositions190 possibles, ce qui est


propos est vident, des opposes ne coupent pas dautres opposes en plus
de quatre points.
56 [53V] Si des opposes sont tangentes des opposes en un
point, elles ne se rencontreront pas en plus de deux autres points.
Soient des opposes  et  et dautres opposes  et  ; que la
section  soit tangente la section  en un point  ; quelles aient
leurs convexits dans le sens contraire, et que, tout dabord, la section 
rencontre la section  en deux points  et , comme sur la premire
figure191.






Fig. 56.1

Ds lors, puisque la section  coupe <la section > en deux


points, en ayant sa convexit dans le sens contraire, la section  ne
rencontrera pas la section 192.
De mme, puisque la section  est tangente la section  au point
, en ayant sa convexit dans le sens contraire, la section  ne rencontrera
pas la section 193. La section  ne rencontrera donc aucune des
sections  et 194.
<Les sections >195 se rencontrent donc aux deux seuls points  et .
190

Le terme $,-)&, quil faut entendre au sens de distinction, distribution ,


ne semploie pas en mathmatiques. Les propositions 55-57 des Coniques offrent les
trois seules occurrences du corpus mathmatique grec.
191
Les propositions 56 et 57 offrent les seules occurrences des Coniques de
lemploi du mot ,0?' au sens de %-*/ (figure accompagnant le texte).
192
Prop. 41.
193
Prop. 54.
194
Ce rsultat avait fait lobjet de la proposition 47.
195
Il sagit des sections  et .

462

7,()w, 2f 22 /2.,

;**D #T 2T,  U  2$+,M27 ) '} R, 1&+$c., 2f , u0 P_ 2.q


#$32M/.3 15+ 2.0. > H/  2^ +N,  .n 13+$1$c2 (, 2^ #N 
13+$1$c2 ( ) '} R, +8,., $a "D/ ) 2D #9. 13+!**$( U  2^ , U
 2^  .n 13+$1$c2 ( m8)$(2 ( #N 13+!**.31 ) '} Q,.






a #N U  2^  2.+^ +T 13+2$(, u0 P_ 2.q 2/2.3 15+ 2.0,


#(D +N, 2D /.$(/&+M, U  2^  .n 13+$1$c2 (, U #N  2^  .n
13+$1$c2 ( ) 2D *$., 1&+$c Y #9..







4  Halley (jam Comm.) :  V || 5 13+2$( c : 13+2\ V || 6 


Mont. :  V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

463

Que, maintenant, la section  coupe la section  en un seul point ,


comme sur la deuxime figure. La section  ne rencontrera donc pas la
section 196, et elle rencontrera la section  en un seul point ; en effet, si
la section  rencontre la section  en deux points, la section  ne
rencontrera pas la section 197 ; or, par hypothse, elle la rencontre en un
point.






Fig. 56.2

Mais, si la section  ne rencontre pas la section , comme sur la


troisime figure, la section , en vertu des considrations prcdentes, ne
rencontrera pas la section 198, et la section  ne rencontrera pas la
section  en plus de deux points199.





Fig. 56.3

196

Prop. 54.
Prop. 41.
198
Prop. 54.
199
Prop. 37.
197

464

7,()w, 2f 22 /2.,

<D, #N ` 2.+ _ P_ 2D


F.#$-$(0 E/+81.31(,.

n2D 2D ).c*

S571(,,

n2 _

2D 1 0 .r, 2D0 P,#$5.+M, 0 #( 12.*D0 #]*8, P12(, P) 2w,


#$#$("+M,7, 2f /.2$'M,.

,% <D, F,2()$+$, ( F,2()$(+M,7, ) 2D #9. P(6 971(, ) '}


Q2$/., 1&+$c., .n 13+$1.q,2 (.
=1271 , F,2()$+$, ( ` ,  ) _ Q2$/ ( ` ,  ) _
P4 2M1'71 , /w2.,, u0 P_ 2.q /:2.3 15+ 2.0, ) 2D 2D ,
.

5 ,% Heiberg : ,# V (sed litt. om.).

465

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

Mais si les sections ont leur concavit dans le mme sens, les mmes
dmonstrations sappliqueront200.


Fig. 56.4

Dans toutes les dispositions possibles, les dmonstrations montrent que


ce qui est propos est vident.
57 [54V] Si des opposes sont tangentes dautres opposes, elles
ne se rencontreront pas en un autre point.
Soient des opposes  et  et dautres opposes  et  ; quelles
soient tangentes tout dabord en des points  et , comme sur la premire
figure.

200
On trouve seulement dans V la figure ci-dessus, o les sections  et ,
tangentes en , se coupent en deux points,  et  (cf. prop. 48). Au vu des cas prsents
prcdemment dans la proposition, on attend deux autres figures pour reprsenter
respectivement le cas o les deux sections se coupent en un point (cf. prop. 49), et le cas
o elles ne prsentent pas de point de concours (cf. prop. 50). Ces figures sont restitues
dans ldition Heiberg. Dans V, on trouve leur place la figure 55.7, mais ampute de
sa partie droite, et la figure 55.8.

466

7,()w, 2f 22 /2.,




<$_ .r, U  O) 2M/ 0 2w, ,  P42$2 ( ) 2D 2D , 


1&+$c , U  H/ .n#$2M/J 2w, ,  13+$1$c2 (.
<4 2M1'71 , #T u0 P_ 2.q #$32M/.3.





B+.70 #T #$(5'1$2 ( i2( U  2^  .n 13+$1$c2 (.

2 post  del. P42$2 ( V1.

467

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques




Fig. 57.1

Ds lors, puisque la section  est tangente chacune des sections 


et  en des points  et , alors la section  ne rencontrera aucune des
sections  et 201.
Quelles soient tangentes comme sur la deuxime figure.





Fig. 57.2

On dmontrera pareillement que la section  ne rencontre pas la


section 202.

201
202

Prop. 51.
Prop. 53.

468

7,()w, 2f 22 /2.,

<4 2M1'7 #, u0 P_ 2.q 2/2.3 15+ 2.0, U +N,  2]0 
) 2D 2f , U #N  2]0  ) 2D 2f .





<$_ .r, U  2]0  P42$2 ( F,2$12/ ++M, 2D )3/2D


S5.31 , U  2^  .n 13+$1$c2 (.
*(, P$_ U  2]0  P42$2 (, U  2^  .n 13+$1$c2 (.
a #N U +N,  2]0  P42$2 ( ) 2D 2f , U #N  2]0 
) 2D 2f , ) _ S5.31(, P_ 2D n2D 2D ).c* , u0 P_ 2.q 2$2/2.3
15+ 2.0, ) '} Q2$/., .n 13+$1.q,2 (.
n#N +T, U  2^  13+$1$c2 (.

1-5 locus corruptus (vide adn.) || 1 U +N,  2]0  c  : iter. V || 7 S5.31(, c


 : S571(, V || 9 +T, Mont. : +T V.

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques

469

Que, comme sur la troisime figure, la section  rencontre la section


 en un point , et que la section  rencontre la section  en un point
203.





Fig. 57.3

Ds lors, puisque la section  est tangente la section  en ayant sa


convexit dans le sens contraire, la section  ne rencontrera pas la section
.
De mme, puisque la section  est tangente la section , la section
 ne rencontrera pas la section . 
Mais, si la section  est tangente la section  au point , que la
section 204 est tangente la section  en un point , et quelles ont leur
concavit dans le mme sens, comme sur la quatrime figure, elles ne se
rencontrent pas en un autre point205.
La section  ne rencontrera pas non plus la section 206.

203

Ce cas nexiste pas (cf. prop. 54), et la figure de V, reproduite ici, est
videmment fausse. Lerreur a t repre par Commandino. Elle figure galement dans
la tradition arabe, voir tome 2.2, p. 72.
204
Le point  est utilis deux fois.
205
Prop. 52.
206
Prop. 39.

470

7,()w, 2f 22 /2.,











2D 1 0 .r, 2D0 P,#$5.+M, 0 #( 12.*D0 #]*8, P12(, P) 2w,


#$#$("+M,7, 2f /.2$'M,.

In fine ;.**7,.3 7,()w, # : P)#81$70 n2.).3 ;1) *7,2.3 V.

471

Apollonius de Perge. Livre IV des Coniques











Fig. 57.3207

Dans toutes les distributions possibles, les dmonstrations montrent


que ce qui est propos est vident.208

207

Les courbes  et  se croisent dans V, comme les courbes  et .


Le texte se termine dans V la fin du folio 160r, et les figures de la proposition
sont regroupes au verso. Le texte est suivi du mme lment dcoratif qui sparait la
prop. 54 de la proposition suivante (voir supra, note 171). On trouve la ligne suivante,
de la main du copiste, les deux mentions constituant le titre de rappel (voir lapparat
critique). A la suite des figures du folio 160v, le copiste a port la mention suivante :
5)&&1(). %1($%J( .
208

NOTES COMPLMENTAIRES

(Les notes des auteurs sont suivies de leurs initiales)


[1] On ne sait rien sur ce nouveau correspondant dApollonius. Les anciennes
hypothses qui le reliaient la famille royale de Pergame ou lidentifiaient Attale de
Rhodes, commentateur des Phnomnes dAratos, sont maintenant abandonnes (voir
pour la bibliographie, tome 1.2, p. IX, note 1). On doit donc considrer quAttale est un
mathmaticien. M. D-F.
[2] Compte tenu des ralits de ldition antique, le changement imprvu de
destinataire peut faire courir un risque un ouvrage mis en circulation de manire
progressive, comme le trait des Coniques, que son auteur dite, Livre aprs Livre, au
fur et mesure de leur rvision. Apollonius semble conscient du danger, en prcisant
nouveau ici, lexacte tendue de louvrage complet, savoir huit Livres, et en rappelant
quel tait le ddicataire des trois premiers. On apprend dans cette lettre quEudme est
mort entre la mise en circulation du Livre III et celle du Livre IV. Le changement de
destinataire ne conduit pas Apollonius modifier la dmarche expose dans la prface
du Livre I. Les Livres restants continueront tre envoys au fur et mesure de
lachvement du travail de rvision. On apprend par ce passage quAttale avait
manifest de lui-mme son vif dsir davoir communication (( !5 #!4  
! ) des recherches quApollonius tait en train de conduire (!( ;#B
/@ !"&), ce qui confirme le tmoignage de la prface du Livre I,
savoir que les recherches dApollonius sur les sections coniques taient suivies de prs
par les milieux scientifiques contemporains. M. D-F.
[3] Le sommaire est divis en deux parties nettement spares par le complment
prpositionnel 2 -!5 !'!% ( et en dehors de ces questions ) : la premire fait
rfrence aux rencontres entre sections, et la dtermination du nombre de points de
rencontre, la seconde dautres proprits, non dfinies, mais de mme nature que les
sujets prcdents (2 -!5 !'!% + < 7 8 !'!, p. 342, 11).
On retrouve le mme partage dans lextrait relatif au Livre IV de la lettre denvoi du
Livre I, ceci prs que les rencontres entre sections dans lextrait du Livre I sont
dcrites de manire moins dtaille. Le sommaire du Livre IV accorde, en effet, une
mention spciale la rencontre entre une section conique (ou une circonfrence de
cercle) et des sections opposes.
On ne trouve pas dallusion explicite au groupe des propositions 1-23, en lien
direct avec la proposition II.49 et les propositions III.30 III.40. Or lanalyse
mathmatique de ces propositions (voir tome 2.2, p. 1-25) ouvre la possibilit que
ltude mene dans cet ensemble entre dans un cadre beaucoup plus large, savoir
lexamen des diffrentes formes de rencontre (intersection et contact) entre droite,
cercle, sections coniques, et la dtermination du nombre des points de rencontre (ibid.,
p. 6). Aussi nest-il pas exclu, entre autres hypothses, que le groupe des propositions 123 puisse galement reprsenter ces sujets apparents aux rencontres entre sections (2

474

Notes complmentaires

-!5 !'!% + < 7 8 !'!), qui sont mentionns de manire
vague dans la deuxime partie du sommaire (p. 342, l. 11). Auquel cas, si lon compare
le sommaire avec lextrait de la prface du Livre I relatif au contenu du Livre IV, ce
groupe de propositions serait reprsent par la squence 2 + -  =
(tome 1.2, p. 4, 13). M. D-F.
[4] Dans la suite de sa lettre denvoi (p. 342, 12-20) Apollonius donne un aperu
des recherches de ses devanciers et de ses propres dcouvertes. Or, en se rfrant de
manire elliptique aux diffrents points quil vient de signaler dans le sommaire,
Apollonius introduit de nouveaux lments dincertitude. Il nous informe que Conon de
Samos a lui aussi expos (- ) la premire question (!5 ,  ), que
le second point (!= "! ") a t mentionn par Nicotls de Cyrne dans sa
critique de louvrage de Conon, mais sans quil en ait donn de dmonstration, et que le
troisime point (!5  ! !!) et les autres questions du mme genre (2 !(
+ !( 61 !'!, p. 342, 19) nont t traits par personne.
Si lon doit respecter la cohrence esquisse dans lanalyse prcdente du
sommaire, on peut associer le nom de Conon la question des rencontres entre sections
(y compris le cercle), et celui de Nicotls la question de la rencontre entre la section
dun cne (ou le cercle) et les deux sections opposes. Reste identifier la nature exacte
du troisime point et des autres questions du mme genre que les prcdentes ,
qui reprsentent aux yeux dApollonius la partie la plus originale de son travail, en plus
des dmonstrations nouvelles dont il a enrichi le traitement de la question mentionne
par Nicotls. On peut supposer que les autres questions du mme genre que les
prcdentes renvoient au groupe qualifi de la mme manire dans le passage
prcdent (+ < 7 8 !'!, p. 342, 11), et donc, si lon retient
lhypothse mentionne prcdemment, elles pourraient reprsenter le groupe des
propositions 1-23. Ici, elles sont mentionnes la suite dun troisime point, alors
quelles constituaient ce troisime point dans le sommaire, et sans quil soit vraiment dit
clairement sil faut les associer plus particulirement ce troisime point ou plutt
lensemble des questions prcdentes, comme semble lindiquer le pluriel !'!. On
peut rsoudre la difficult en donnant la conjonction , employe la ligne 19, le
sens appositionnel (ou pexgtique) de cest--dire (cf. J.B. Denniston, The Greek
Particles, 2e d., Oxford, 1954, p. 291, 5), comme le fait M. Federspiel dans sa
traduction du passage. Les autres questions du mme genre que les prcdentes
deviennent le troisime point .
Dautres interprtations ont t faites de ce passage difficile, qui autorise bien des
lectures, dont celle que jai galement donne dans une premire note sur le sujet
(tome 1.2, p. 214). Lhypothse qui vient dtre expose permettrait lensemble des
propositions 1-23 dtre reprsent dans le sommaire dApollonius. On peut stonner
toutefois de la prsentation adopte par Apollonius, puisque, dans ce cas, lobjet de
recherche dont Apollonius revendique la totale paternit nest pas dfini de manire
prcise. Mais sans doute faut-il sen contenter, sil y a cela une raison objective. M. DF.
[5] Cest par ce tmoignage dApollonius que nous connaissons lintrt port par
le clbre astronome et ami dAchimde, Conon de Samos, aux intersections entre

Notes complmentaires

475

sections coniques, tmoignage mettre en relation avec celui de Diocls dans sa prface
des Miroirs ardents (voir Les Catoptriciens grecs, d. R. Rashed, C.U.F., Paris, 2000,
p. 98-102). Thrasyde et Nicotls de Cyrne (voir Dictionnaire des philosophes
antiques, dir. R. Goulet, IV, Paris, 2005, p. 702-703) restent des personnages
inconnus. M. D-F.
[6] La rdaction de lnonc inclut le cas de lhyperbole en considrant la section
de cne en gnral, mais il en va autrement dans le reste de la proposition, puisque la
condition pour mener deux tangentes une hyperbole dun mme point extrieur ,
savoir que le point extrieur soit dans langle des asymptotes nest pas formule, ce qui
empche la construction. Il y a ici une premire anomalie. La condition attendue figure
en bonne et due forme dans le traitement qui suit du cas o  est entre les points  et 
et du cas o il ne lest pas (prop. 2 et 3), et dont il nest question que pour lhyperbole
(ces deux cas ne sont pas distingus pour la parabole). On retrouve la mme situation et
les mmes choix rdactionnels dans les propositions 9-11, qui traitent le cas de deux
scantes issues de , avec la mme formule de transition pour introduire le traitement
des deux cas de figure examins dans le cas de lhyperbole (!=! , @ <-2
 @ !@ !@ "!>, -2 , !1 ;1). Il est peu probable que
cette rdaction soit dApollonius. On est sans doute ici dans le cadre dune rcriture
dlibre du texte. M. D-F.
[7] Dans le Livre IV, il y a 34 occurrences du mot ligne (la dernire est en
IV.40), qui se substitue chaque fois au mot section conique (ou au nom dune
section particulire). Le mot est un marqueur lexical du Livre IV, car, dans le reste des
Coniques, cet emploi, comme variante libre de section , se retrouve seulement deux
fois dans le Livre II et dix fois dans le Livre III. En revanche, le mot na jamais cette
fonction dans le Livre I, o il est trs frquent. M. F.
[8] La squence est brachylogique, car la droite en question doit tre prolonge
pour rencontrer lautre partie de la section. On retrouve le mme phnomne dans le
diorisme et dans les propositions 4, 6 et 9 (protase et diorisme) ; voir M. Federspiel,
REG, 122, p. 295. M. D-F.
[9] Sur lemploi de -$ !%, voir M. Federspiel, REG, 122, p. 295-297 ; voir
galement Chapitre I, p. XXIV-XXV. M. D-F.
[10] Ce passage est considr comme une interpolation par lditeur Heiberg. Je ne
lai pas athtis, car il est un tmoin de la rdaction dans laquelle nous a t transmise
cette proposition. Il appartient la construction de la proposition. On sassure ici de la
possibilit de construire une seconde tangente (cf. II.49), en loccurrence la tangente
, avant de dmontrer, par rduction labsurde, que la droite  passe
ncessairement par . Il est manifeste que le rdacteur de ce passage ne raisonne que
sur le cas de la parabole, en se fondant sur lunique figure transmise (lellipse nest pas
reprsente). Le mme rdacteur est luvre dans le passage correspondant de la
proposition 9. La reprise dans les deux passages de linfinitif aoriste *4 est une
rfrence implicite la protase de II.49. M. D-F.

476

Notes complmentaires

[11] On retrouve ici une figure de style, lanadiplose, trs prsente dans les
Coniques (pour une premire occurrence, voir tome 1.2, p. 12, l. 7-8), et dont
M. Federspiel a dgag les traits essentiels dans la langue gomtrique (voir son article
paratre, Sur la figure de lanadiplose dans la langue de la gomtrie grecque ) ; la
particule   na pas sa place aprs limpratif (0$%) qui reprend le verbe du premier
segment de la double squence (*4). M. D-F.
[12] Les formes composes *& (prop. 2, 3, 9, 26) et *'
(prop. 3, sous la forme trs rare *') nappartiennent pas au vocabulaire
euclidien ; on les trouve chez Archimde ou chez les commentateurs postrieurs (voir
M. Federspiel, REG, 122, p. 297-298). Elles sont absentes des Livres I-III, exception
faite de la deuxime partie de I.8, qui a conserv une rdaction non canonique. M. D-F.
[13] Sur la rdaction des propositions qui font dpendre leurs hypothses des
prcdentes, voir la Note complmentaire [14] au Livre III. On observe que, dans le
Livre IV, cest la formule !@ <!@ 9!% qui est gnralise. M. D-F.
[14] On voit ici comment sordonne lexpos transmis en grec. Les propositions 25 traitent du cas de lhyperbole et font dpendre leurs hypothses de la premire
proposition, qui a formul la proprit en terme gnraux pour toute section de cne ;
elles correspondent aux trois positions possibles du point extrieur , qui est ou dans
langle des asymptotes (1) ou dans lun des angles adjacents langle des asymptotes
(2) ou sur lune des asymptotes (3). Lensemble constitu par les propositions 6-8
traitent du cas particulier o la scante est parallle lune des asymptotes ; ce cas fait
lobjet dun nonc gnral dans la premire proposition (prop. 6), dont dpendent pour
leurs hypothses les deux propositions suivantes. La protase de la proposition 6 vaut
ainsi pour les trois positions possibles du point  ; ces positions sont ensuite traites
dans lordre qui tait celui des propositions 2-5, dont les lettres dsignatrices et les
figures sont respectivement reprises. La position (1) est traite dans la proposition 6, la
position (2), dans la proposition 7, la position (3) dans la proposition 8. M. D-F.
[15] On trouve dans les propositions 10 et 11 les deux seules rfrences
numriques du Livre IV. Elles figurent dans deux passages qui ont toute chance davoir
t rcrits (voir supra, note [6]). On saisit lintention sous-jacente, qui confirme
indirectement les figures transmises par V : dans la proposition 10, le rdacteur ne
renvoie pas la proposition prcdente, comme cela avait t fait dans la proposition 2,
parce que le traitement du cas de figure dont il est question ici (les arcs
 et  ont
une partie commune) ne peut prendre la figure de la proposition 9 pour support ; en
revanche, cette figure peut servir de support au traitement du cas dont il est question
dans la proposition 11, ce qui na pas manqu dtre soulign : 2 / !#. 2 /
*& / <!. !A . On observe que, si la rfrence la proposition 2 est
conforme au numro dordre de la proposition dans V, ce nest pas le cas de la
rfrence la proposition 9, qui est la proposition 8 dans V. M. D-F.
[16] Le groupe des propositions 15-17 correspond pour les sections opposes
lensemble constitu par les propositions 2-5, relatives une hyperbole. La protase

Notes complmentaires

477

gnrale de la proposition 15 vaut pour les trois positions possibles du point  par
rapport aux asymptotes :  est dans langle des asymptotes (1) ou dans langle adjacent
(2) ou sur une asymptote (3). Ces positions seront respectivement traites dans les
propositions 15, 16 et 17, selon le mme ordre observ depuis la proposition 2. On peut
faire les mmes remarques pour lensemble constitu par les propositions 18-20, qui
examinent pour les sections opposes, et en suivant le mme ordre, le cas de deux
scantes issues de . M. D-F.
[17] Les propositions 18 20 correspondent pour les sections opposes
lensemble constitu par les propositions 10 13, relatives une hyperbole. ll est
noter que la rdaction sabrge de plus en plus puisque le procd de rduction
labsurde nest plus dvelopp. M. D-F.
[18] Les propositions 21 23 sont des cas particuliers o lune des deux scantes
menes du point  est parallle une asymptote. Le cas particulier dune scante
parallle une asymptote a dj fait lobjet de propositions spcifiques dans les
ensembles prcdents relatifs lhyperbole (prop. 2-5 ; prop. 10-13) : ce sont les
propositions 6-8 pour les positions (1), (2) et (3) du point , et la proposition 14 pour la
position (3) du point .
La proposition 21 est relative la position (3) du point . Elle est donc un cas
particulier de la proposition 20. La proposition 22 est relative la position (2) ; elle est
un cas particulier de la proposition 19. La proposition 23 est encore un cas plus
particulier pour la position (2) du point , puisque chacune des scantes est parallle
une asymptote. Les propositions 21 et 23, ainsi que la proposition 7 sont absentes de la
traduction arabe. M. D-F.
[19] La prsence de ladverbe 6% ( pareillement ) est un tmoin prcieux
dune ancienne ordonnance des propositions 18 23, qui se trouve confirme par
lordre du texte arabe. La proposition 22 concerne la position (2) du point  ; elle est un
cas particulier de la proposition 19, et cest cette position que renvoie ladverbe
6%. Or ce renvoi perd son sens dans le texte grec transmis puisque la
proposition 21 est relative la position (3). Il est clair que, dans un tat plus ancien du
texte grec, la proposition 22 suivait la proposition 19, dont elle est un cas particulier. On
doit donc se demander pour quelle raison cet ordre logique a t modifi, et si ce
changement est de date rcente ou pas. Il peut sagir dun simple accident de reliure,
auquel cas la modification est relativement rcente. On peut supposer le retournement
du feuillet central dun cahier, portant sur chaque page les propositions 22-23-20-21
(avec leurs figures respectives, elles ont un volume global peu prs quivalent), ce qui,
aprs retournement, donne lordre que nous avons dans V. On ne peut exclure
cependant la possibilit dune modification volontaire : on a pu vouloir regrouper les
propositions traitant du cas particulier des scantes parallles la fin du groupe des
propositions 18-20, sur le modle du groupe de propositions 6-8. Mais une intervention
aussi dlibre naurait sans doute pas laiss les traces dune telle incohrence au dbut
de la proposition 22. M. D-F.

478

Notes complmentaires

[20] La proposition 24 est la premire faire lobjet dun commentaire par


Eutocius (d. Heiberg, Coniques, II, p. 356, 5-17). Eutocius expose deux variantes de
dmonstration. Dans la premire, deux cas sont distingus : le premier est celui o

tombe lintrieur des sections (dans lecthse qui prcde,
 a t mene
paralllement une premire scante , ce qui nest pas le cas dans le texte dit, o
lon a commenc par prendre un point
sur la partie commune, avant de mener

la parallle ). Eutocius renvoie pour ce premier cas la dmonstration de son
dition (/ - !A :!A *& )&  la dmonstration donne dans le texte
conviendra ) ; le deuxime cas est celui o
 est tangente ; il fait lobjet dune
dmonstration en bonne et due forme. Par ce tmoignage, on peut avoir la certitude que
seul le premier cas faisait lobjet dun traitement dans le texte dit par Eutocius,
conformment au texte transmis par V. La seconde variante de dmonstration (ibid.,
p. 356, 18-358, 3) est une autre rdaction de la proposition dite, qui suit le mme
cheminement, mais en termes plus explicites ;
 (= Eutocius ) est reconnue
comme ordonne. M. D-F.
[21] Lexpression ( !. !. a dj t releve dans le Livre I pour le groupe
des propositions 27, 31, 32, 42 (voir tome 1.2, p. 97, note 157). Elle y tait utilise pour
renvoyer aux proprits caractristiques de chacune des trois sections, selon un usage
quil faut sans doute rapporter la source dApollonius. Elle est utilise ici dans le
cadre dune rfrence implicite III.37, pour renvoyer la proprit des sections
coniques dmontre dans cette proposition. Sur son emploi dans le Livre IV, voir
M. Federspiel, REG, 122, p. 300-301. M. D-F.
[22] La proposition 27 fait lobjet de deux propositions dans la traduction arabe
(prop. 27-28/29) et de trois chez Heiberg (prop. 27/28/29). La division de ldition
Heiberg est arbitraire, et lditeur sen explique dans sa note 1, p. 45-47. Il a trouv
ainsi le moyen de faire correspondre le nombre de propositions comptes, dans V, entre
les propositions 24 et 43, et les numros respectifs de ces deux propositions dans le
commentaire dEutocius. Cette intervention soulve un problme de mthode, puisque
cest le texte primaire, celui de V, qui a t modifi au vu du tmoignage du texte
secondaire, celui du commentaire dEutocius. Je rtablis donc lordonnance de V, qui
correspond aux appels explicites qui sont faits dans le texte, avec un numro dordre
prcis, aux figures (1), (2) et (3). Ces appels perdent toute justification dans ldition
dHeiberg. Et mme sil nest pas certain quils soient dApollonius (les deux premiers
sont galement dans la traduction arabe), ils doivent tre respects, parce quils sont
solidaires de ltat de texte que transmet V dans cette proposition. Le rtablissement du
tmoignage de V permet galement de redonner sa gnralit la conclusion qui
prcde le traitement du cas o le point  est entre les deux points de contact : sa
dimension se trouve fausse dans ldition Heiberg, o elle est rapporte au seul cas des
tangentes parallles (= prop. 28 Heiberg). M. D-F.
[23] Lemploi de la particule > comme variante de  a dj rencontr dans les
Livres I et II, voir M. Federspiel, REG, 112, p. 429-430. M. D-F.

Notes complmentaires

479

[24] Cette rfrence la proprit de la proposition 27 est inutile et nest pas la


raison pour laquelle la droite mene du point de concours des deux tangentes coupe
chacune des deux sections dans lhypothse envisage. On retrouve cette rfrence et le
mme lien de cause effet dans la proposition 31. La mme rfrence est implicite dans
le passage parallle de la proposition 32 (p. 396, 5-6), comme le souligne la mention ?
3!. On a ici un exemple du caractre dlibr et systmatique des interventions
ditoriales dans la rdaction du texte grec. On remarquera galement que le rdacteur a
pris soin de reproduire le vocabulaire spcifique du trait, puisquon retrouve
lexpression !B + 2 + utilise dans le groupe des propositions 41-54
(prop. 44, 46, 48, 49 et 53) pour dsigner deux points distincts entre eux. M. D-F.
[25] Sur lemploi de lexpression !B + 2 + dans les mathmatiques
grecques, on pourra consulter mes Notes linguistiques et critiques sur le Livre IV,
etc. , REG, 122, p. 301-303. Dans les Coniques, elle prsente 7 occurrences, toutes
dans le Livre IV, dont elle est un des principaux marqueurs. M.F.
[26] Lomission de V a t repre ds la recension byzantine, et diversement
corrige (voir lapparat critique de ldition Heiberg, Coniques, II, p. 54). Ma
restitution, que confirme la traduction arabe, rpond trois exigences : (1) elle fait
apparatre le saut du mme au mme ; (2) elle respecte le style rdactionnel du groupe
des propositions 30-35, qui na pas de diorisme et mle ecthse et construction ; (3) elle
conserve les caractres spcifiques de la partie de la dmonstration que M. Federspiel a
dsigne par le terme anaphore (voir son article Sur lopposition
dfini/indfini , p. 253), et reprable ici par les formes verbales au parfait, lindicatif
3! et le participe -" . M. D-F.
[27] V prsente aprs  (p. 414, 10) une glose qui na pas sa place dans le texte
(voir lapparat critique). Elle devait figurer en marge dans lun de ses anctres ; elle a
t introduite indment par un copiste dans ce passage qui ne la concerne pas. La
remarque est en relation avec le texte qui figure quelques lignes plus haut (p. 414, 5-7).
Pierre de Montdor et Commandino ont t les premiers supprimer cette
mention. M. D-F.
[28] Les trois propositions finales prsentent des particularits linguistiques qui
leur sont propres. Elles ont t releves par M. Federspiel, REG, 122, p. 307-310. M. DF.

LEXIQUE DES TERMES TECHNIQUES

Le lexique, tel quil est conu, permet de reprer les concepts et leur expression
linguistique dans les Livre II-IV. Ny figurent que les emplois mathmatiques des
termes retenus. Les mots relatifs la technique de la dmonstration et celle de
ldition sont galement rpertoris. Quand le mot se rpte un grand nombre de fois
avec le mme sens, seules les dix premires occurrences sont cites (les termes qui se
rptent sur une mme ligne, avec le mme sens, nont t compts quune fois).
Dans le cas des expressions abrges, cest la forme longue laquelle renvoient
implicitement toutes les formes brves utilises dans le texte qui est note et traduite.
Les lments de la forme longue exciss dans les formes brves sont placs entre
crochets droits, si on les trouve explicitement formuls dans certaines occurrences des
Livres II-IV ; dans le cas contraire, ils figurent entre parenthses comme sous-entendus.
M. D-F.
+ mener
- une droite 2, 13 ; 6, 2 ; 8, 15 ; 12, 2, 16 ; 14, 1 ; 16, 5 ; 20, 13, 15, 17 ;
-   # + mener <une droite> de manire ordonne 26, 2 ; 44, 11 ; 84,
15 ; 86, 1 ; 92, 8 ; 106, 6 ; 110, 15 ; 118, 2, 14 || 242, 18
- 1 # - + mener <une droite> sous un angle 26, 16
)%  impossible 14, 6 ; 30, 8, 13 ; 60, 4 ; 64, 15 ; 66, 10 ; 74, 12 ; 76, 3 ; 78, 3 ;
82, 5 ;
- C )%  limpossibilit 362, 17 ; 374, 9 ; 380, 7 ; 394, 12
+ extrme 54, 3
- lextrmit dune droite : 356, 6
- + 5  (+ M +) lextrmit du diamtre (lextrmit de
laxe) 284, 8 ; 290, 8 ; 308, 18
)
- mais (introduit la seconde prmisse) 14, 5 ; 16, 2 ; 26, 6, 9 ; 28, 4 ; 44, 16 ; 46,
24 ; 48, 7 ; 66, 15 ; 74,10 ;
- dautre part (dans la priode causale introduite par 1 ) 4, 4 ; 8, 2 ; 44, 13 ; 134,
7 || 200, 13 ; 202, 15
- )' 
: voir 

- 4 , )V >  $ : voir  $


) @ obtus 138, 18, 19 ; 140, 10
) lever <une droite> (selon une direction donne)
- [  #] ) lever <du diamtre une droite> de manire
ordonne 106, 7 ; 110, 18 ; 118, 16

482

Lexique des termes techniques

)    (avec )$ + gn.) construire <une figure> (figure rectiligne)
- sur un segment de droite : 202, 25 ; 238, 15, 21
) en proportion
- ) A  tre en proportion 46, 9 ; 130, 21 || 182, 2
(5) ) analyse 344, 10
)  par inversion 128, 1 ; 144, 18 || 222, 6 ; 286, 15 ; 320, 8
- ' C )  210, 19
)   intervertir <un rapport>
- )  "  par interversion 142, 4 || 182, 3 || 364, 18
+ ingal <84, 1>
- > +   : voir  
(5) )
rfutation (critique dun crit par un autre) 342, 16
)  oppos
- ( =) )   [ ] sections opposes 34, 4, 5 ; 36, 2, 3, 5, 8 ; 66, 18 ; 68,
1, 5 ; 70, 3
- 5 )  [
] la section oppose 262, 18, 20 || 350, 4, 5 ; 360, 18 ; 362,
7, 9 ; 368, 13, 14 ; 408, 9 ;
- ( =)  '   )   : voir 
- ( =) @ )   : voir 

)! tre inversement proportionnel 48, 2
)  tourner en sens contraire 414, 16, 19 ; 418, 14, 17 ; 448, 10 ; 450, 9 ;
460, 8, 11, 13 ; 468, 3
(5) )
renversement dordre
- rciproque du thorme : 116, 14
)   rciproque 454, 7
(D) +# axe
- de la conique : 94, 5, 8, 10 ; 96, 1, 13, 15, 18, 19, 22 ; 98, 1 ;
+ infini ; en nombre infini 92,16
- > + indfiniment 32, 1

Lexique des termes techniques

483

) $ (+ gn.) depuis
- droite mene dun point, dune ligne : 2, 12 ; 4, 1 ; 16, 5 ; 20, 17 ; 26, 15, 17, 21 ;
46, 20 ; 50, 13 ; 52, 17 ;
- segments dcoups sur une droite : 2, 10 ; 18, 3 ; 36, 6 ; 284, 10 ; 286, 22
- figure construite sur un segment de droite : 2, 17 ; 8, 13 ; 24, 8 ; 50, 11 ; 52, 14 ;
84, 18 || 202, 25 ; 204, 8, 10 ; 208, 8 ;
- retranchement dun lment dune figure : 144, 20
- C )C  : voir #
)%  dmontrer 348, 13
(5) )$ dmonstration 342, 13 ; 344, 11 ; 348, 6, 7 ; 360, 14 ; 390, 10 ; 464, 2
) !  approuver <une thorie mathmatique> 344, 13
(5) )!
approbation <dune thorie mathmatique> 344, 12
)   dcouper
- un segment de droite : 2, 11 ; 18, 3 ; 20, 11 ; 24, 7 ; 36, 6 ; 46, 21 || 204, 11 ; 212,
8 ; 216, 18 ; 238, 10 ;
- un polygone : 174, 9, 10 ; 188, 7, 9
)  dcouper
- un segment de droite : 284, 9 ; 286, 22, 24 ; 310, 1 ; 312, 15 ; 316, 20 ; 320, 14
*  tre tangent (droite tangente une courbe) 20, 2, 5, 6, 8
+
- donc 4, 2, 7, 8, 10, 11 ; 6, 11 ; 8, 9, 11 ; 10, 2, 5 ;
- alors (emploi facultatif dans la priode causale introduite par 1 ) 4, 5 ; 6, 9, 10 ;
8, 3, 7 ; 12, 8 ; 16, 2 ; 18, 13 ; 22, 7, 11 ;
)%# asymptote (+ dat.) 4, 11 ; 8, 11 ; 34, 1, 3 ; 36, 1
- (5) )%# (s.e. K@ ) asymptote 4, 13 ; 8, 13, 17 ; 10, 4, 5, 6, 11, 17,
21 ; 12, 11 ;
+ absurde 4, 9 ; 8, 9 ; 10, 5, 12 ; 14, 17 ; 16, 2, 13 ; 20, 7 ; 62, 15 ; 66, 7 ;
- C + labsurdit 360, 5 ; 366, 7 ; 374, 19 ; 376, 13 ; 378, 7 ; 382, 6 ; 390,
6
K$ mme
- D K$ le mme 26, 10 ; 40, 3 ; 46, 4, 5, 8 ; 60, 17 ; 62, 13 ; 100, 7 ; 102, 12 ;
106, 1 ;
- ' ' K pour les mmes raisons 34, 16 ; 60, 16 || 226, 5 ; 234, 10 ; 240,
16 || 406, 7 ; 418, 8 ; 430, 11

484

Lexique des termes techniques

-  ' ' K pour les mmes raisons ; en vertu du mme raisonnement 86, 16 ;
108, 14
- ' ' K' @ $ en vertu du raisonnement prcdent 196, 14 ; 236,
11
-  ' ' K' 4 @ 3 en vertu du raisonnement prcdent 100, 8
-  ' ' K' @ 1# pour les mmes raisons que ci-dessus 394, 12
- R KR H# dans les mmes conditions 4, 13 || 190, 11 ; 260, 4 ; 262,
16 ; 270, 15 ; 276, 19 ; 294, 3 ; 296, 1 ; 298, 15 ; 300, 7 ;
- R KR J # : voir J@ 
- 1< ' K : voir  
) @ retrancher 8, 6 ; 22, 10 ; 144, 20 ; 206, 10 ; 210, 8, 9 ; 214, 4 ; 220, 17 ;
224, 7, 8 ;
- retrancher <une grandeur commune> 164, 12 ; 166, 8 ; 170, 2 ; 172, 6 ; 192, 4 ;
230, 16 ; 232, 15 ; 236, 3 ; 238, 3 ; 262, 9 ;
(5) (
point de contact 8, 13, 15 ; 16, 6 ; 42, 3, 15 ; 44, 1, 2 ; 60, 7 ; 64, 3 ; 64,
20 ;
)  # dlimiter 28, 8
 (avec 1 + gn.) sappuyer sur 170, 7 ; 178, 9
(5)  base
- du triangle : 100, 2 ; 196, 7 ; 198, 17

- en effet (explication postpose) 8, 9 ; 10, 5 ; 14, 6, 17 ; 16, 13 ; 20, 7 ; 24, 14 ; 30,
8 ; 46, 6, 20 ;
- au dbut du dveloppement qui suit le diorisme : 22, 3 ; 26, 2 ; 28, 2 ; 32, 8 ; 36,
13 ; 38, 8 ; 40, 15 ; 42, 11 ; 44, 11 ; 50, 1 ;
- au dbut de lecthse : 20, 3 ; 36, 8 ; 62, 9 || 168, 7 ; 170, 9 ; 190, 14 ; 220, 9 ;
244, 25 ; 284, 12 ; 286, 1 ;
- > '  $ : voir  $
- 4 , )V >  $ : voir  $
- > ' 
: voir >
   tre produit ; tre engendr 8, 15 ; 20, 12 ; 50, 10 ; 52, 13 || 168, 3, 5 ;
170, 3, 6 ; 174, 7 ; 176, 6 ;
- tablissement dune proportion : 146, 9 ; 148, 1 || 200, 7 || 364, 13 ; 388, 16
- galit demande de deux figures : 12, 4
- existence dune solution : 344, 8
-  # soit le problme rsolu 92, 8 ; 96, 1 ; 104, 12 ; 106, 4 ; 108, 3, 13 ;
110, 12 ; 112, 6 ; 114, 7 ; 118, 1 ;
- C , ? C 1 !  le problme propos sera rsolu 94, 10
- ' ' ' K'  # ; voir $

Lexique des termes techniques

485

( 5)  
ligne
- ligne courbe : 102, 15 ; 104, 1, 3 || 208, 8 ; 238, 9, 12, 14 ; 266, 12 ; 306, 6 ; 308,
1, 5, 20 ;
 
- dcrire une ligne autre que la droite : 10, 16, 21 ; 12, 5, 11 ; 98, 8, 15 ; 134, 1,
17 || 294, 8 ; 300, 2 ;
- produire un crit : 342, 2, 5
angle 10, 15, 16, 19 ; 46, 9, 11 ; 48, 2 ; 56, 10 ; 58, 4 ; 66, 15 ; 70, 6 ;
(5) #
- angle oppos par le sommet : voir 

- 5 JC [R]  (s.e. KR) [! ] [# ] langle  (langle
compris par les droites ,) 4, 14 ; 24, 15 ; 34, 2 ; 36, 15 ; 46, 12, 13, 28 ; 56, 4, 15 ;
58, 4 ;
- 5  [# ] langle  122, 11 ; 130, 28 ; 132, 8, 10, 12, 13 ; 132, 15 ; 134, 2,
11 ; 134, 14 ;
- 5 C T  (s.e.  S) [# ] langle en  (langle au point ) 10, 20 ;
46, 9 ; 120, 13 ; 122, 11 ; 126, 2 ; 128, 6, 18 ; 130, 30 ; 136, 20 ; 142, 1 ;
- 5 1 : # : voir 1 :
- 1 # - + () : voir + et 

- or (particule introduisant la seconde prmisse) 4, 6 ; 6, 10 ; 14, 16 ; 24, 2 ; 26,
13 ; 30, 6 ; 32, 11 ; 46, 28 ; 48, 12, 16 ;
- dautre part (dans la priode causale introduite par 1 ) 16, 1 ; 22, 6 ; 38, 15 ;
48, 5 ; 50, 2 ; 58, 4 ; 64, 14 ; 86, 1 ; 92, 2 ; 100, 1 ;
%  dmontrer 8, 10 ; 22, 5 ; 24, 1 ; 26, 13 ; 86, 19 ; 100, 6 ; 102, 8, 12 || 170,
1 ; 176, 1 ;
-   (avec F que) il faut dmontrer 4, 13 ; 48, 21 || 186, 7 ; 230, 14, 17 ;
232, 13, 16 ; 236, 1, 3 ; 238, 1 ;
- 3# @  (avec F que) il faut dmontrer 100, 6
- D # 4   (avec F  ou F K ) on dmontrera pareillement 4,
11 ; 16, 15 ; 32, 12 ; 40, 3 ; 48, 18 ; 58, 7 ; 60, 3 ; 62, 17 ; 64, 17 || 240, 12 ;
- D # 4 !
  (avec F  ou F K/) on dmontrera
pareillement 24, 1 || 210, 16 ; 272, 3 ; 288, 5, 8 ; 294, 1 || 414, 7 ; 418, 6
- F 3 @  ce quil fallait dmontrer 404, 11
- ' '   en vertu de ce qui a t dmontr 116, 17 || 198, 10 ; 256, 7
- 1 R  # en vertu de ce qui a t dmontr 464, 4 ; 470, 2
@ falloir
- dans la formulation des conditions dun problme (diorisme) : 124, 7 ; 144, 1
- @ il faut (au dbut du diorisme dans les problmes) 92, 7 ; 94, 8 ; 98, 1 ; 102,
21 ; 114, 6 ; 120, 7 ; 128, 8 ; 130, 29
-   3# quil faille (au dbut du diorisme dans les problmes) 10, 20 ; 110,
10 ; 112, 5 ; 116, 20 ; 118, 10

486

Lexique des termes techniques


- F 3 @  : voir % 
- F 3 :  : voir @

% deuxime 62, 1 || 392, 10 ; 452, 2 ; 462, 2 ; 466, 3


- second diamtre : voir 
 !  tre capable <dun angle> 134, 2 ; 134, 17 ; 140, 9 ; 144, 21


- emploi fig aprs un impratif et certains mots (@, ' ' K, D #,
$) : 6, 8 ; 10, 3 ; 22, 2 ; 32, 14 ; 34, 9, 12, 16 ; 36, 16 ; 46, 15 ; 56, 4 ;
- introduction du traitement des cas (
ou )' 
) : 104, 1 ; 106, 16 ; 108, 12 ;
114, 9 ; 118, 10 ; 144, 18 || <282, 4> ; 286, 10 || 386, 3 ; 396, 15 ; 426, 13 ;
- alors (sens conclusif aprs un verbe au futur, prcd dune proposition
comportant un verbe limpratif) 18, 11 ; 30, 4 ; 64, 10 ; 92, 8 ; 104, 4 ; 106, 6 ; 108,
4 ; 110, 13, 15 ; 112, 7 ;
- dans la formule du porisme : voir $
- second diorisme : voir  #
- 
  4 L# : voir   
 
videmment 34, 3
: vident 190, 7 || 460, 1 ; 464, 3 ; 470, 1
 (+ acc.) cause de 32, 17 ; 34, 13 ; 46, 23 ; 54, 3 ; 86, 1 ; 96, 5 ; 114, 14 ; 116, 13 ;
126, 18 ; 136, 6 ;
- ' ' K : voir K$
- ' '   : voir % 
- ' C   (ou '   ) : voir % 
 (+ gn.) travers
- ligne qui passe par un point : 6, 1 ; 8, 15 ; 10, 16, 20 ; 12, 2, 5 ; 14, 1, 8, 12 ; 22,
3 ;
- V ? : voir ?

- mener (joindre par une droite deux lments dune figure) 24, 11 ; 36, 9, 13 ; 50,
14 ; 94, 2 ; 98, 17 ; 124, 1, 3 ; 148, 19 || 222, 16 ;
- 1 # -  mener <une droite> sous un angle 124, 1
 @ diviser 258, 7 || 358, 1
-  !  @ : voir  !
- $ par division 142, 7 ; 146, 15 ; 148, 5 || 282, 18, 26 ; 286, 16
(5)   division
- point de division 344, 20 ; 350, 4 ; 358, 2 ; 360, 18 ; 362, 20

Lexique des termes techniques

487

( 5)   diamtre ; diagonale


- de la conique 2, 11, 15 ; 8, 16 ; 10, 2 ; 12, 12, 13, 15 ; 14, 3, 7, 9 ;
- diamtre transverse de la conique : voir 
- diamtre droit de la conique : voir H
- second diamtre de la conique : 46, 18 ; 84, 16, 17, 18 || 194, 13 ; 196, 15 ; 252,
6 || 446, 10
- diagonale dun quadrilatre : 38, 11
- dans lexpression du paramtre : voir %  
(C)  intervalle 32, 3, 4, 7, 14
- rayon du cercle : 98, 8, 15
  diffrer de (+ gn.) par (+ datif) 102, 1, 2, 6, 8, 9, 10 || 174, 10, 17 ; 176,
4 ; 188, 7 ;
$  donner 10, 15, 18, 20 ; 32, 2, 4 ; 92, 5, 6, 10, 13 ; 94, 1 ;
(D) $

diorisme (condition de possibilit) 344, 2, 4, 6, 10

$ parce que 202, 3 ; 248, 15 ; 254, 4 || 372, 19 ; 388, 2


 double 52, 14, 20 ; 54, 4 || 200, 8 ; 240, 15, 17, 18, 22, 28, 29 ;
- '  R 5 # : voir 5@ 
M double 182, 5 ; 260, 1, 2 ; 284, 4 ; 288, 4 ; 290, 4 ; 306, 13, 14, 15, 16 ;
  deux fois
- C < JC  le double du rectangle , 232, 3 ; 246, 2, 5
- C < )C # le double du carr construit sur 228, 9 ; 234, 8 ;
236, 10
- C < )C  le double du carr sur  228, 18 ; 230, 15 ; 232, 3, 14 ; 236, 1,
4 ; 238, 2 ; 240, 26, 27, 28 ;
 ! en deux parties gales
-  !  @ partager en deux parties gales 254, 17
-  !   couper en deux parties gales 6, 6 ; 8, 13 ; 12, 13, 14 ; 14, 8, 9, 12 ;
16, 5, 9 ; 18, 9 ;
!@ couper en deux parties gales 20, 13 || 436, 12 ; 438, 3
(5) ! milieu
- dun segment de droite 16, 6 ; 64, 3 ; 76, 8 ; 78, 6 || 252, 13, 14 ; 254, 13, 16 ; 312,
18 ; 320, 17 ;

488

Lexique des termes techniques

( 5) % 
- dans lexpression du carr construit sur un segment de droite () : 312, 19 ;
320, 19
%  
- ? %   (+ dat.) ou %   avoir son carr quivalent (carr construit
sur un segment de droite) 2, 11 ; 12, 6 ; 34, 10, 15
- 5 (s.e. K@ )   7 (s.e.    C !& G) %   [ =] [1< 4
] (s.e.   #) [  $ ] (s.e. K@ ) la droite laquelle
sapplique laire quivalente au carr sur les droites abaisses sur le diamtre de
manire ordonne (paramtre) ; 44, 12 ; 46, 16 ; 48, 15
 $ possible 342, 7 ; 346, 8 ; 348, 6, 12 ; 356, 15 ; 368, 5 ; 374, 2
- >  $ (ou > '  $ au dbut du dveloppement qui fait suite au
diorisme) si cest possible 4, 1 ; 6, 1 ; 10, 1 ; 20, 6 ; 30, 1, 11 ; 58, 10 ; 62, 12 ; 64, 9 ;
74, 9 ;
- 4 , )V >  $ que ce ne soit pas le cas, mais que , si cest possible
(au dbut du dveloppement qui fait suite au diorisme) 10, 10 ; 14, 15 ; 16, 12 ; 66,
5 || 352, 8
% deux 10, 15, 19 ; 18, 1 ; 26, 16 ; 42, 14 ; 54, 5, 6, 9 ; 56, 4, 5 ;
1 (+ subjonctif) si 2, 10 ; 8, 12 ; 12, 12 ; 14, 7 ; 16, 4 ; 18, 1 ; 20, 1, 9 ; 24, 4 ; 26,
15 ;
1 (+ subjonctif) si 342, 9
1% au voisinage
- 3 plus prs 32, 2, 6 ; 34, 1
> (+ indicatif) si (introduction des diffrents cas) : 96, 1, 14 || 366, 5, 6 ; 374, 7, 8 ; 380,
4, 5, 6 ; 452, 4 ;
- > / (ou ') 
(s.e. 3) si ce nest pas le cas (dans le raisonnement par
rduction labsurde) 14, 1 ; 62, 12 ; 78, 1 ; 82, 15 || 298, 1 || 364, 5 ; 374, 5, 18 ; 376,
12 ; 378, 7
- > / N (introduction des diffrents cas) : voir N
- > '  $ : voir  $
- 4 , )V >  $ : voir  $
(C) A figure 12, 6 || 202, 25 ; 204, 2 ; 238, 15, 21 ; 240, 8, 9, 11, 13, 18 ;
- rectangle caractristique ayant pour base le ct transverse et pour hauteur le ct
droit (corrigendum, t. 1.2, p. 246) : 2, 12, 17 ; 8, 15 ; 10, 3, 9, 10, 14 ; 12, 10 ; 20, 12 ;
34, 10 ;
> (+ acc.) dans ; vers
- droite mene une ligne : 276, 4 ; 278, 8

Lexique des termes techniques

489

- tomber dans un angle : 420, 12 ; 432, 10


- dcrire une hyperbole dans des asymptotes donnes : 10, 21
- couper une droite dans un rapport donn : voir  
- > + : voir +
- > / ? (s.e.  ) > / + (s.e.  )   : voir  
1  (+ gn.) de
- dans lexpression de la composition des rapports : voir @ 
- dans lexpression du demi-diamtre : voir  
- dans la formule du porisme : voir $
0 chacun des deux 2, 17 ; 8, 12, 14 ; 10, 4, 8, 11, 13 ; 12, 9 ; 20, 9 ; 24, 4 ;
- 1 V 0 : voir  
1 
- prolonger <une droite> 2, 18 ; 6, 3 ; 8, 19 ; 10, 2, 6 ; 12, 1, 3, 4 ; 14, 6, 19 ;
- variante de + : 246, 11 ; 250, 5 ; 252, 11 ; 254, 11 ; 274, 3
- mener et prolonger <une droite> : 368, 1 ; 374, 13
3  tre plac sur la figure 134, 1, 16 ; 140, 9 ; 144, 20
1$ lextrieur (adv.) ; lextrieur de (prp. + gn.) 40, 8, 11 ; 54, 7, <12> ; 56,
6, 9, 14 ; 58, 5 ; 66, 9 ; 72, 3, 8 ;
1# (1#) plus petit 32, 3, 7, 12, 14, 17 ; 34, 2 ; 56, 5 ; 58, 4 ; 126, 16 ;
136, 20 ;
1  tre dficient de (+ datif) (application des aires) 290, 11 ; 306, 19
(5) 3"

ellipse 14, 7, 11 ; 58, 8, 10 ; 60, 6, 10 ; 66, 8 ; 94, 1 ; 96, 23 ; 98, 13 ;

3 prcdemment 100, 9 || 372, 1


1 (+ dat.) dans <une figure, une portion despace> 12, 16 ; 16, 5 ; 28, 8 ; 36, 3 ; 46,
17 ; 50, 6 ; 52, 10 ; 58, 8, 10 ; 62, 5 ;
- 1 # - + : voir + et 
1  par permutation 26, 12 ; 48, 11 || 182, 8 ; 202, 7 ; 206, 9 ; 208, 1, 4 ; 276, 5 ;
282, 14, 22 ;
1   oppos
- ( =)  V 1    sections opposes 224, 14
1$ lintrieur (adv.) ; lintrieur de (prp. + gn.) 10, 16 ; 56, 10, 15 ; 58, 5 ;
66, 14 ; 102, 17, 21 ; 106, 17 ; 110, 9 || <224, 14> ; 228, 15 ;

490

Lexique des termes techniques

0 : suivant lordre 100, 6


- lieu adjacent : 114, 4
- =  ' C 0: (s.e. K@ ) les droites suivantes 32, 12
1# ci-dessus 394, 12
1 puisque 6, 11 ; 50, 1 ; 78, 3 ; 112, 7 || 250, 17 ; 266, 3 ; 284, 4 ; 306, 11
- 1<  (pour introduire le dbut de la dmonstration) : 36, 13 ; 60, 14 ; 50, 1 ;
68, 5 ; 90, 14 ; 122, 8 ; 130, 12 || 170, 1 ; 172, 1 ; 176, 1 ;
-  < 1 et puisque 6, 6, 10 ; 22, 5 ; 38, 14 ; 46, 18 ; 48, 5 ; 52, 4 ; 58, 3 ; 64, 13;
68, 12 ;
- 1< N ds lors, puisque 4, 3 ; 6, 4 ; 8, 1, 5 ; 12, 7 ; 14, 3 ; 16, 1 ; 18, 12 ; 22, 9 ;
26, 4 ;
-  1 puisque, derechef 202, 14 ; 282, 20 ; 284, 3 || 420, 8 ; 432, 6 ; 460,
13 ; 468, 5
1
puisque 6, 8 ; 88, 15
-  1
puisque, derechef 102, 3
1  puisque 386, 8
2  venir immdiatement aprs (dsignation des dnominateurs) 244, 4, 5
1 K  en ligne droite (locution adverbiale rsultant de labrviation de 1< :
K: K  sur la mme droite, complte ou non par un complment au datif)
- 1 K  A  (ou    ou @ ) ;  tre (ou tre plac) dans le
prolongement en ligne droite de  34, 12 || 352, 13 ; 364, 13 ; 366, 14
1 (+ acc.) ; jusqu
- droite mene un point ou une droite : 2, 12 ; 16, 6 ; 26, 15, 21 ; 64, 2 ; 68, 2,
9 ; 74, 2 ; 78, 6 ; 80, 3 ;
- droite prolonge jusquen un point : 6, 3 ; 12, 1, 3 ; 14, 19 ; 24, 11 ; 28, 2 ; 32, 9 ;
44, 7 ; 58, 13 ; 78, 15 ;
- droite qui tombe sur un point : 352, 6 ; 372, 3, 5 ; 398, 9
- droite perpendiculaire une droite : 96, 2, 3, 4, 5, 11 ; 134, 19 ; 136, 2, 4 || 296,
7 ; 298, 1 ;
- ordonne abaisse sur le diamtre : 52, 5 ; 60, 15 ; 84, 15 ; 98, 3 ; 106, 6 ; 110,
15 ; 118, 1 || 176, 2 ; 190, 3 ; 224, 3 ;
- dans lexpression du paramtre : voir %  
- dans lexpression de la direction : voir  
- 1 V 0 : voir  
- (5) 1< ' (  [1 ] droite qui joint les points de contact 270,
21 || 346, 12

Lexique des termes techniques

491

1  (+ gn.) ; sur 66, 15 ; 82, 17


- dans le cas de 100, 13, 14 ; 118, 9 || 164, 11 ; 166, 1 ; 286, 6 ; 290, 10, 11 || 348,
1 ; 360, 6 ;
- point sur une ligne : 26, 15, 17 ; 26, 21, 22 ; 30, 1 ; 92, 6, 13 ; 94, 6 ; 96, 10 ; 98,
14 ;
- figure construite sur un segment de droite : 134, 1, 16 || 170, 7 ; 178, 9
- renvoi la figure du texte : 62, 1 || 392, 4, 15 ; 450, 10 ; 452, 2 ; 454, 1, 5 ; 456,
2 ; 458, 1 ; 460, 10 ;
- segments dcoups sur une droite : 238, 10, 13 ; 242, 6, 9 ; 244, 18, 21
- 1 K  : voir cette expression
1%  joindre <par une droite>
- droite mene dun point un autre : 2, 18 ; 6, 3 ; 10, 1, 4 ; 12, 1, 3 ; 14, 2, 19, 20 ;
16, 6 ;
- droite qui joint deux points : 60, 7 ; 64, 3, 20 ; 66, 19 ; 76, 8 ; 80, 4, 6 ; 82, 9 ; 84,
4, 5 ;
1 proposer 94, 10
1" % (emploi dans les noncs) tre tangent 12, 13 ; 14, 9 ; 42, 2 ; 60, 7 ; 74, 1,
15 ; 80, 2 ; 102, 18 ; 138, 5 ; 172, 8 ;
3!  passer <par un point> 62, 1 || 282, 1, 4 ; 286, 7, 10 || 362, 16
K% droit
- (5) K@ (s.e.  
) droite 2, 10, 13 ; 8, 12 ; 10, 15, 18, 19 ; 12, 12, 14, 16 ;
14, 7 ;
- 1V K  : voir cette expression
J  trouver 92, 5, 7, 16 ; 94, 1, 5, 8 ; 96, 22 ; 98, 1, 2
1   tre tangent 2, 10, 16 ; 8, 12, 18 ; 12, 16 ; 16, 4 ; 42, 5, 14 ; 60, 10,
14 ;
- (5) 1   [K@ ] tangente 2, 13 ; 14, 4, 13, 15 ; 16, 3, 8 ; 18, 10, 11 ; 22,
3 ; 26, 3 ;
1 $ concider 342, 9
1 : la suite 384, 14 ; 388, 13
- 5 1 : # langle adjacent 24, 4 ; 36, 4, 14 ; 70, 5, 10 ; 72, 6 ; 138, 6 ;
142, 20 ; 144, 2 ; 148, 17 ;
- 5 1 : 
la section adjacente 40, 9 ; 42, 2, 16 ; 50, 8, 15 ; 52, 12, 19 || 194,
1
- D 1 : $ le lieu adjacent 106, 17

492

Lexique des termes techniques

3 ! avoir (dans lexpression de la proprit gomtrique) 46, 10, 28 || 196, 7 ; 198,
18 ; 202, 23 ; 204, 3 ; 250, 2 ; 254, 7 || 400, 11 ; 402, 1 ;
- P 3! L# dans un rapport identique 356, 13 ; 366, 11 ; 372, 8
- $ 3! : voir $
2# (+ gn.) jusqu 168, 3 ; 170, 6 ; 196, 5 ; 198, 15 ; 316, 23
- 2# O jusqu ce que 42, 15
@ chercher 232, 3 ; 282, 3
5@  prcder (dsignation des numrateurs) 244, 4
- R 5 # '  (s.e.  ) par duplication des antcdents 136,
7 ; 142, 6 ; 148, 5
6 passer <par un point>
- 6 (futur) : 98, 8 || 294, 8 ; 300, 2 ; 302, 3 ; 304, 11 || 366, 2, 4 ; 374, 18 ; 376,
11, 12 ;
5% en forme de demi-cercle
- (C) 5% demi-cercle 134, 3, 17 ; 140, 10 || 304, 13
6 qui forme la moiti 244, 19 ; 246, 1
- 5 5  (s.e. @ ) la moiti 46, 16 ; 48, 15 ; 84, 18 ; 124, 8 ; 146, 1 || 228, 9 ;
234, 8 ; 236, 10 ; 252, 5 ; 302, 10 ;
8
- cest--dire 202, 26 ; 204, 1
- 8 8 (8 ) ou 70, 7, 15 ; 104, 1 ; 106, 16 ; 138, 12 || 358, 18 ; 362, 11 ; 364,
5 ; 374, 18 ; 380, 2 ;
(5)   position
-   <donn> en position 92, 10, 11 ; 96, 5, 7 ; 98, 9, 11 ; 104, 5, 7, 15 ; 106,
5 ;
(C) &
- thorme 116, 14 || 342, 22 ; 344, 10
- proposition 360, 10
>& quiangle 148, 11
? gal 2, 11, 17 ; 4, 8 ; 6, 2, 4, 7, 8, 10 ; 8, 8, 14 ;
- V ? (s.e.  
 ) intervalle gal 122, 9 ; 128, 2, 4 ; 130, 17,
19 || 182, 5 ; 210, 20 ; 214, 13 ; 216, 8 ; 218, 15 ; 222, 4 ;
- ? %   : voir %  
- > ?   : voir  

Lexique des termes techniques

493

  perpendiculaire (adjectif verbal) 96, 3 (alt.) || 296, 7 ; 298, 13 ; 304, 9


- (5)  (s.e. K@ ) droite perpendiculaire 96, 2, 3 (pr.), 4, 5, 11 ; 98, 5 ;
100, 9, 14 ; 104, 4, 9 ;

- dautre part (particule introduisant la seconde prmisse) 12, 9 ; 18, 14 ; 52, 5 ; 62,
14 ; 68, 13 ; 84, 15 ; 96, 20 ; 98, 10 ; 100, 2 ; 104, 5 ;
- et (dans la priode causale introduite par 1 ) 6, 6, 8 ; 12, 7 ; 14, 4 ; 18, 12 ; 34,
15 ; 36, 13 ; 46, 18 ; 60, 14 ; 68, 5 ;
- aussi (emploi adverbial) 4, 6 ; 6, 4 (alt.), 9, 11 ; 8, 3, 6 ; 12, 8 ; 14, 5, 16 ; 16,
1 ;
- dans lexpression du second diorisme : voir  #
-  < 1 : voir 1
 @ appeler
-  % appel 10, 17 || 194, 13 ; 200, 8, 12
  (+ acc.) en (sens local)
- dans lexpression du contact ou de lintersection : 2, 10, 16 ; 4, 1 ; 6, 2 ; 8, 18 ;
10, 7 ; 12, 13 ; 14, 8, 13, 15;
- ligne divise en un point : 6, 6 ; 8, 13 ; 14, 12 ; 16, 9 ; 18, 9 ; 20, 4, 16 ; 42, 3, 7 ;
52, 1 ;
-  ' 
 : voir 

  abaisser <une droite> (selon une direction donne)


- [  #]   abaisser <sur le diamtre une droite> de manire
ordonne 4, 2 ; 148, 9 || 164, 11 ; 166, 3 ; 190, 6 ; 194, 14 ; 196, 16 ; 200, 4 ; 202, 24 ;
240, 2
- (5) [  #]    (s.e. K@ ) droite abaisse de manire
ordonne 52, 5 ; 60, 16 ; 102, 11 || 176, 2 ; 190, 3, 5 ; 202, 26 ; 204, 1 ; 224, 3 ; 248,
7 ;
- (5) [  #]     (s.e. K@ ) droite abaisse de manire
ordonne 12, 5 ; 98, 3
- dans lexpression du paramtre : voir %  
(5)   
figure (reprsentation par le dessin) 62, 2 || 360, 13 ; 392, 5, 10, 16 ;
450, 10 ; 452, 2 ; 454, 1, 5 ; 456, 3 ;
@  (sert de passif   )
- tre plac 6, 2 ; 10, 2 ; 12, 1, 2 ; 20, 16 ; 104, 9, 17 ; 106, 11 ; 110, 13, 23 ;
- au sens figur (tre pos) : 10, 3
(C)   centre
- du cercle 98, 7, 15 ; 134, 18 ; 138, 2 ; 140, 14 ; 146, 14 || 400, 7
- de la conique 2, 12, 15 ; 8, 17 ; 14, 8, 12, 18 ; 34, 5 ; 36, 8 ; 38, 6 ; 42, 14 ;
- dans lexpression du rayon du cercle : 100, 15 || 304, 13

494

Lexique des termes techniques

- 5 1 M   (s.e. : : K@ ) la droite mene du centre de la


section 50, 11 ; 52, 14 || 202, 25 ; 204,2
 . briser (droite brise en un de ses points pour former un angle) 138, 7 ; 144,
2 || 306, 1, 5 ; 308, 1, 5
@ concave
- ' @ concavit 406, 9 ; 406, 13 ; 408, 4 ; 410, 7 ; 414, 7 ; 424, 8 ; 444, 13 ;
456, 1 ; 464, 1 ; 468, 7
$

commun 34, 4, 6 ; 36, 2 ; 38, 3, 7 ; 40, 5 ; 48, 7 ; 100, 1 || 164, 12 ; 166, 8 ;

R en commun 348, 1 ; 360, 6


(5)  
sommet
- de la conique 2, 10 || 286, 25
- du triangle 194, 3 ; 196, 7 ; 198, 18
- (5)  '  4 (s.e. )  # ) angle oppos par le sommet 108,
1 || 300, 5
- (=)  '  4  # : voir  #
(D) % cercle 14, 7, 11 ; 16, 4, 8 ; 58, 8, 10 ; 60, 6, 10 ; 62, 6 ; 64, 1 ;
- D <  4  (s.e. K@ )  $ % le cercle dcrit
autour du diamtre  294, 8 ; 300, 2 ; 302, 3 ; 304, 11
- D  S T ,  
  / T  %  $ le cercle dcrit
de centre  et de rayon  98, 8
$ convexe
- '  convexit 404, 13 ; 406, 3 ; 406, 10 ; 414, 16 ; 414, 20 ; 418, 14 ; 418,
18 ; 448, 10 ; 450, 9 ; 460, 9 ;
#$ conique 2,4 || 342, 3
   prendre (par la pense) 2, 13 ; 26, 20, 22 ; 28, 11 ; 30, 1 ; 32, 14 ; 80, 12 ;
84, 14 ; 98, 13, 14 ;
- :  M L"     si  est prise comme hauteur
commune 48, 8
- M JC        si le rectangle , est pris comme
moyen 316, 4 ; 322, 14
  dire 58, 4 ; 78, 7 ; 80, 5, 10 (alt.) ; 96, 6 || 228, 2 ; 238, 8 ; 242, 4 ; 282, 6 ; 290,
15 ;
- dans le diorisme (avec F que) : 2, 19 ; 8, 19 ; 12, 18 ; 14, 13 ; 16, 11 ; 18, 7 ; 20,
5 ; 22, 1 ; 28, 1, 13 ;
- dans le second diorisme (suivi normalement de 4 F  ou 4 F K ) : 10,
8 ; 26, 1 ; 30, 10 ; 122, 7

Lexique des termes techniques

495

- P ?  comme on la dit 204, 3 ; 292, 3 || 364, 3 ; 374, 12 ; 400, 6


  laisser (soustraction de grandeurs) 192, 2
(D) $ rapport <entre deux grandeurs> 26, 8, 9 ; 46, 5, 6, 7 ; 108, 5, 6, 9 ; 110, 4,
16 ;
- couper une droite dans un rapport donn : voir  
- $ 3! avoir un rapport 26, 5 ; 44, 17 ; 46, 2 ; 126, 3, 4, 5, 7, 13 ; 136, 17,
19 ;
- (D)   $ : voir @ 
$ restant 8, 7 ; 22, 11 ; 46, 7, 13 ; 104, 2 || 164, 13 ; 166, 1, 9 ; 172, 6 ; 184,
1 ;
- ' ' ' K'  # (ou  # ou 1'    ou J!9)
que le reste soit le mme (ou si le reste est le mme) 356, 5 ; 362, 19 ; 368, 10 ; 376, 2,
7 ; 442, 2
 # plus grand 6, 10, 11 ; 8, 9 ; 30, 8 ; 32, 11 ; 124, 5, 8, 11 ; 126, 3, 4 ;
(')   parties (emploi analogique pour dsigner une portion despace)
- 1< ' K' [ ] dans le mme sens 404, 13 ; 406, 3, 9, 13 ; 408, 4 ; 410, 6 ;
444, 13 ; 456, 1 ; 464, 1 ; 468, 7
- 1< ' K' (s.e.  ) (avec datif) dans le mme sens que 424, 8
- 1< ' K'   (avec gnitif) du mme ct de 60, 9 ; 62, 4
- 1< ' K' (s.e.  ) (avec datif) du mme ct que 66, 21 ; 70, 1 ; 120, 4, 8 ;
128, 7 || 406, 6, 8
- 1< ' 2   de lautre ct 110, 8 ; 112, 2
- 1 0 (s.e.'  ) (locution adverbiale) de part et dautre 18, 2, 7 ; 40,
8, 11 ; 72, 3, 8 || 248, 5 ; 290, 10 ; 292, 3 ; 304, 16 ;
- 1 0 (s.e.'  ) (locution prpositionnelle + gn.) de part et dautre
de 2, 11
(C)   partie 4, 4 ; 12, 10 ; 24, 8 ; 50, 3 ; 52, 7 ; 84, 19 ; 114, 16 || 284, 10, 15 ;
290, 9 ;
  au milieu 74, 2 ; 80, 3 ; 84, 5 ; 90, 6 ; 138, 7 ; 144, 2 || 270, 17 ; 276, 21
- moyen terme dune proportion : 316, 3 ; 322, 14
 (+ gn.) avec 228,7, 17
- somme de deux figures : 6, 7 ; 54, 2 ; 102, 3, 4, 5 || 186, 14, 15 ; 206, 6 ; 210, 6 ;
212, 17 ;
- deux droites formant les cts dun angle : 130, 29
 % (+ gn.) entre 20, 11 ; 24, 7 ; 50, 10 ; 52, 14 ; 100, 12 || 184, 8 ; 204, 1, 10 ;
212, 7 ; 214, 18 ;
- D  I $ : voir $

496
 !

Lexique des termes techniques


(+ gn.) jusqu 210, 2

B
- B (adverbe) comme par exemple 148, 2 || 184, 8, 9
F entier 8, 5 ; 22, 9 ; 42, 12 ; 46, 12 || 172, 7 ; 180, 2, 5 ; 184, 6 ; 206, 9 ; 210, 8 ;
D
 de mme genre 342, 19
F semblable 12, 6 ; 46, 10 ; 126, 17, 21 ; 134, 9 ; 136, 26 ; 140, 3 ; 142, 1 ; 148,
14 || 182, 7 ;
(5) D$ similitude
- de triangles 278, 11 ; 298, 6
D #
- pareillement 6, 7 ; 22, 2 ; 36, 16 ; 72, 1 ; 86, 3 ; 88, 12 || 184, 4 ; 186, 11 ; 190,
12 ; 232, 6 ;
- D # 4   ( ou !
 ) : voir % 
- semblablement (dans syntagmes forms avec les verbes )  , A ,
@ ,   ,  ) 208, 10 ; 214, 20 ; 224, 19 ; 238, 15, 21 || 378, 8, 9 ; 380,
12
D$ homologue 46, 11 || 344, 19 ; 358, 1 ; 366, 15
E% aigu 120, 5, 8 ; 122, 2 ; 124, 7, 11 ; 128, 9 ; 130, 4, 26 ; 132, 15 ; 134, 14 ;
H droit
- diamtre droit de la conique : 78, 7 ; 80, 5, 10 ; 84, 12 || 228, 3, 8, 12 ; 234, 7 ;
236, 9, 13 ;
- 5 E [] le ct droit <de lA> 2, 15 ; 20, 18 ; 122, 16 ; 126, 7, 23 ;
128, 14 ; 130, 5, 16 ; 132, 18 ; 134, 5 ;
E& rectangle
- (C) E& rectangle 20, 10 ; 26, 18 || 312, 15, 20 ; 320, 14
- C JC [R]  (s.e. KR) [!$ E&] le rectangle
, (le rectangle compris par les droites ,) 4, 3, 4, 7, 8 ; 6, 7, 11, 12 ; 8, 2, 4,
6 ;
E$ droit ; perpendiculaire
- droite perpendiculaire : 104, 14, 17 ; 106, 2 ; 108, 15 ; 110, 5
- angle droit : 56, 4, 5 ; 58, 4 ; 122, 10 ; 126, 2 ; 128, 5, 17 ; 130, 21 ; 136, 20 ; 140,
2 ;
- C E (s.e. # ) angles droits 20, 17 ; 96, 17 ; 98, 3 ; 100, 3 ; 124,
13 ; 136, 14 ; 140, 12, 13 ; 142, 17 ; 144, 22 ;

Lexique des termes techniques

497

 N donc
- variante de + : 40, 16 || 224, 4
- variante de 
aprs un impratif : 18, 11 ; 38, 11 ; 104, 3 ; 136, 22 || 226,
14 || 394, 2
- emploi strotyp dans le syntagme > / N : 94, 10 ; 96, 13 || 282, 1 ; 286,
6 || <366, 4>
- emploi strotyp dans le syntagme F / N : 24, 13 ; 42, 8 ; 100, 12 || 280,
19
- 1' N si donc 92, 10 ; 96, 5 ; 98, 6
- / N donc 394, 5
- 1< N : voir 1
 de nouveau 104, 11 ; 106, 14 ; 108, 12 ; 118, 10 || 374, 19 ; 376, 14 ; 380, 8 ;
382, 5 ; 456, 4
-  1 (1
) : voir 1 (1
)
  (+ acc.)
- paralllement 20, 13 ; 24, 8 ; 30, 2, 5 ; 42, 15 ; 80, 6 ; 84, 3 ; 90, 7 ; 92, 3 ; 96,
7 ;
- dans lexpression dun segment de droite le long duquel une aire est applique :
12, 6 ; 34, 10, 15 ; 48, 14, 18 ; 52, 7 ; 84, 19 ; 116, 11 || 200, 8, 12 ;
- dans lexpression du paramtre : voir %  
   appliquer <une aire> 290, 9 ; 292, 3 ; 304, 16 ; 306, 19
(5)   

- application <dune aire> 290, 14 ; 298, 16 ; 306, 1, 20


- parabole 12, 12, 15 ; 14, 3 ; 54, 5, 9 ; 66, 11 ; 94, 6 ; 96, 10, 18, 19 ;
    laisser passer 384, 15 ; 388, 13
  $  paralllogramme
- (C)   $  paralllogramme 38, 9, 12 ; 138, 16 ; 144, 14 || 164,
12 ; 200, 4
  parallle 4, 2 ; 6, 4, 5, 8 ; 12, 7, 14, 18 ; 14, 4, 5, 9 ;
- (5)   (s.e. K@ ) droite parallle 6, 1 ; 12, 2, 1 ; 14, 1, 16 ; 16, 5, 9 ; 24,
14 ; 26, 17, 18, 19 ;
    # ( '   #) paralllement une droite abaisse de
manire ordonne
- (5)  '   # (s.e. K@ ) droite parallle une ordonne 284, 8, 13 ;
308, 18 ; 310, 6
   (avec  % + gn.) tomber entre 414, 11

498

Lexique des termes techniques

( C)    extrmit <dune droite> 2, 13 ; 12, 13 ; 14, 8 ; 74, 15 || 300, 9 ; 308,


19 || 366, 15 ; 372, 11 ; 376, 2 ;
 (+ acc.) autour de 196, 6
- dans lexpression du cercle dcrit autour du diamtre : 294, 7 ; 300, 1 ; 302, 2 ;
304, 11
- dans lexpression de la conique dcrite autour du diamtre : 12, 5
- cts comprenant un angle : 46, 9 ; 48, 2 ; 130, 20
 ! comprendre
- un angle : 4, 14 ; 10, 15, 19 ; 24, 4, 7 ; 34, 2, 3 ; 36, 4 ; 36, 14 ; 108, 1 ;
- une aire : 20, 10 ; 24, 6 ; 26, 18, 19 ; 50, 9 ; 52, 13 || 204, 9 ; 208, 9 ; 212, 6 ; 214,
18 ;
- une ligne : 24, 5 ; 36, 4 ; 56, 10 ; 66, 14 (alt.) ; 70, 6, 11 ; 72, 5, 6 ; 106, 18 ; 112,
4 ;
- position dun ou deux points entre deux autres points : 54, 7, 11 ; 56, 9, 13 ; 66,
14 (pr.) || 348, 4, 9 ; 350, 2, 8 ; 360, 8 ;
- contenu dun ouvrage : 342, 7
(5)  
- circonfrence <du cercle> 14, 7, 11 ; 16, 4, 8 ; 58, 8, 10 ; 60, 6, 10 ; 62, 6 ; 64,
1 ;
  tomber 40, 8, 12 ; 66, 20 ; 68, 3 ; 72, 3, 4, 8, 13 || 350, 13 ; 352, 7 ;
 transverse
- diamtre transverse de la conique : 78, 7 ; 80, 5, 10 ; 84, 12 ; 116, 9 || 228, 3, 7, 9,
10, 12 ;
- 5   [] le ct transverse <de lA> 108, 4 ; 122, 16 ; 126, 6,
7, 23 ; 128, 14 ; 130, 6, 16 ; 132, 18 ; 134, 5 ;
@ (superlatif de %)
- le plus grand nombre possible de points : 342, 7, 10
 R de plusieurs manires 344, 7
(5)  ct
- dun triangle : 46, 10, 11 ; 48, 2 ; 130, 21
- 5 E  : voir H
- 5    : voir 
@ faire 12, 17 ; 56, 5 ; 120, 4, 8 ; 126, 17 ; 132, 1, 9 ; 138, 5 ; 142, 23 ; 148,
20 ;
- dans lexpression de ltablissement dune proportion : 46, 15 ; 110, 5, 24 ; 126,
9, 15 ; 130, 5 ; 134, 4 ; 140, 11 ; 142, 13 || 200, 11
- rsoudre le problme : 106, 13 ; 110, 6 ; 130, 10, 23 ; 132, 17 ; 138, 3

Lexique des termes techniques

499

- F 3 :  : 148, 21


%  passer <par un point> 360, 4
(C) $  problme 106, 13 ; 110, 6 ; 116, 16 ; 120, 16 ; 124, 9 ; 130, 3, 10,
23 ; 132, 17 ; 138, 4 ;
%  dmontrer prcdemment 92, 4 || 172, 1 ; 254, 2
- ' C   (ou '   ) en vertu de ce qui a t
dmontr antrieurement 72, 16 ; 114, 2
- ' C !  en vertu de ce qui a t dmontr antrieurement 304, 10
$  proposer
- P $  de la manire propose 102, 22
  dire prcdemment 116, 6 || 178, 10 ; 284, 12 || 342, 12 ; 358, 6 ; 360, 10 ;
366, 1 ; 390, 9, 11 ; 462, 6
$ (+ acc.) vers
- droite mene dun point vers une ligne 50, 7, <14> ; 52, 11, 17 || 228, 2 ; 306, 1,
5 ; 308, 1, 5 || 352, 11
- droite mene un point 308, 19 ; 312, 13 ; 316, 18 ; 320, 12
- sens dans lequel une courbe tourne sa concavit : 418, 14
- angle form par la ligne brise : 138, 7 ; 144, 2
- dans lexpression du rapport entre deux grandeurs : 4, 3, 5, 6, 7, 8 ; 8, 1, 2, 3, 4,
5 ;
- C E : voir E$
$ (+ dat.) auprs de
- appliqu 8, 15 ; 10, 3, 9, 14 ; 20, 12 ; 38, 14 ; 40, 1 ; 48, 17 ; 50, 1, 3 ;
- situe lextrmit dun segment de droite ou le sommet dune figure 18, 3 ; 36,
6 || 174, 9 ; 188, 9 ; 196, 5 ; 198, 17 ; 204, 11 ; 212, 8 ; 216, 18 ; 286, 23 ;
- point sur une ligne : 48, 22, 25 ; 50, 5 || 286, 25
- angle form par deux droites : 120, 4, 7 ; 128, 8 ; 130, 25 ; 132, 1, 9 ; 138, 5 ; 142,
22 ; 148, 19 || 294, 5 ;
- angle construit sur un segment de droite et un point donn : 148, 7
- 5 C T  : voir #
 sapprocher 32, 2, 7
  mener vers 316, 18
  prolonger (variante de 1 ) 398, 8 ; 406, 13
@  tre ajout 6, 6 || 206, 5 ; 212, 17 ; 250, 2 ; 254, 7
- grandeur commune ajoute : 170, 2 ; 180, 2, 5 ; 186, 15 ; 250, 20 ; 262, 10

500

Lexique des termes techniques

    (employ au participe) prendre avec (addition de grandeurs) 192,


3 ; 232, 13, 18 ; 238, 12, 20 ; 242, 1 ; 244, 19 ; 246, 1
  tomber sur
- droite mene dun point une ligne : 52, 18 || 216, 15 ; 220, 5 ; 302, 9 || 344, 15
   ajouter <une partie commune> 192, 3
(5) $ 

nonc 178, 13

$
- dabord (ordre de traitement des cas) 60, 11 ; 68, 3 ; 94, 6 ; 102, 19 ; 108, 2 ; 120,
6 ; 122, 1 ; 130, 27 ; 138, 13 ; 144, 9 ;
- prcdemment 190, 14 ; 196, 14 ; 220, 9 ; 244, 25 ; 272, 2 ; 296, 4 ; 302, 11 || 376,
13 ; 378, 7 ; 390, 6 ;
   proposer 460, 2 ; 464, 4 ; 470, 2
R premier 392, 4 ; 450, 10 ; 460, 10 ; 464, 8
- R dabord (ordre de traitement des cas) 460, 9 ; 464, 8
(C) @

point 10, 15, 16, 20 ; 14, 18 ; 18, 1 ; 20, 2, 4, 5, 8 ; 24, 6 ;

@  tre compos (produit de rapports) 26, 8, 10 || 204, 3 ; 230, 2, 4 ; 310, 9 ;


312, 2, 6, 7 ; 320, 3 ;
- D   $ 3 [] M (s.e. $) G 3! 5  C   < 
C  le rapport compos des rapports que  a avec  et que  a avec  46,
1 || 198, 1 ; 202, 17 ; 312, 17, 29 ; 320, 16
- D   $ 3 [] M (s.e. $) :  C   < M (s.e.
$) :  C  le rapport compos des rapports de   et de 
 26, 5 ; 44, 17 ; 46, 3, 4 || 228, 23 ; 314, 13 ; 316, 6, 12 ; 318, 12 ; 320, 29 ;

 conjugu
- diamtres conjugus de la conique : 38, 5 ; 44, 2, 4, 9 ; 48, 19 ; 52, 6 ; 78, 8, 14 ;
80, 1, 5 ;
- axes conjugus de la conique : 100, 5
- ( =) @ [)  ] sections opposes conjugues : 38, 5 || 194, 5 ; 198,
14 ; 226, 3 || 436, 14 ; 440, 9
(5)  conjonction 448, 6
- ( =)  '   )   [ ] sections opposes conjugues 38, 3 ;
40, 5, 7, 10 ; 42, 1, 4, 13 ; 44, 4 ; 48, 23 ; 50, 6 ;
  arriver (tre vrifi) 354, 7 ; 360, 5, 9 ; 362, 17 ; 366, 7 ; 374, 9 ; 376,
13 ; 378, 7 ; 380, 7 ; 382, 6 ;

Lexique des termes techniques

501

  
- rencontrer (+ dat.) 66, 8 ; 80, 14 ; 100, 13 || 180, 8 ; 186, 6 || 2, 9, 11 ; 36, 17, 18 ;
40, 13 ;
- se rencontrer 388, 12 ; 390, 15 ; 392, 1 ; 398, 7 ; 428, 8 ; 446, 3, 4 ; 460, 16
 
- rencontrer (+ dat.) : 2, 14, 19 ; 4, 1, 10 ; 6, 2 ; 8, 12, 19 ; 10, 1, 6 ; 14, 6 ;
- se rencontrer : 64, 2, 6, 19 ; 66, 2 ; 70, 5, 15 ; 80, 3 ; 82, 8 ; 84, 3 || 164, 2 ;
(5) %# rencontre 236, 5
- point de rencontre 42, 16 ; 48, 21 ; 54, 6, 7, 10, 11 ; 56, 8, 9, 12 ; 64, 2 ;
 conclure 374, 19
  $ les deux ensemble
-   $ 5  la somme de  et de  306, 15, 16 ; 308, 14
 %  dmontrer en mme temps 190, 9
 composer (produit de rapports)
- D   $ 3  M (s.e. $) G 3! 5  C   < 
C  le rapport compos des rapports que  a avec  et que  a avec
 198, 7 ; 202, 14, 21
(5) 

(5) %

composition <de rapports> 232, 6


construction <dun problme> 120, 2 ; 124, 7 || 344 2

  construire <une figure> (figure rectiligne) 122, 4 ; 130, 8 ; 136, 22


- avec $ (+ dat.) construire <un angle> sur <un segment de droite> et <un
point donn> 148, 7
 composer <un ouvrage> 2, 4 || 342, 3
   runir ; construire
-   par composition 136, 8 ; 146, 13 ; 148, 4 || 286, 16
- 
  [4] L# la construction sera la suivante 92,12 ; 96, 9 ; 98, 12 ;
104, 8, 16 ; 106, 10 ; 108, 8 ; 110, 3, 21 ; 112, 12 ;
 placer de manire ordonne 92, 10 ; 96, 5 ; 98, 7
- (5)    (s.e. K@ ) droite abaisse de manire ordonne 310, 4
  couper 4, 14 ; 20, 9, 15 ; 24, 5, 9, 11, 14 ; 36, 3, 9, 14 ;
- couper une droite dans un rapport donn : 134, 19 || 280, 14 || 344, 18 ; 374, 8
-  !   : voir  !

502

Lexique des termes techniques

- > / ? (s.e.  ) > / + (s.e.  )   couper en parties
gales et en parties ingales 210, 5 ; 240, 14, 23 ; 252, 7 ; 256, 16
   # de manire ordonne (paralllement une certaine droite )
- dans lexpression du paramtre : voir %  
-   #   : voir  
-   # + : voir +
-   # ) : voir )
   quatrime 454, 5 ; 468, 7
- C    [ ] le quart 2, 12, 16 ; 4, 4, 5 ; 8, 15; 10, 3, 9, 10, 13 ; 12,
10 ;
# carr 290, 11 ; 304, 17 ; 306, 20
- (C) # carr 2, 17 ; 8, 14 ; 50, 11 ; 52, 15 || 204, 9, 11 ; 208, 9 ;
212, 6, 8 ; 214, 18 ;
- C )C [:]  (s.e. K  )   ) [#] le carr sur
 (le carr construit sur la droite ) 4, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ; 6, 7, 12 ;
  quadruple 12, 8 || 288, 5, 6
 quadrilatre
- (C)  quadrilatre 168, 4, 11 ; 170, 1, 3, 7, 13 ; 172, 2, 3, 4 ; 176,
7 ;
   placer 352, 14 ; 364, 14
 (expression du caractre indfini) un certain 6, 6 ; 8, 18 ; 10, 20 ; 12, 12, 16 ; 14, 8 ;
16, 15 ; 18, 6 ; 20, 9, 15 ;
(C) : segment
- de droite : 8, 14 ; 50, 9 ; 52, 13 || 228, 6, 7 ; 234, 4, 6 ; 236, 7, 8 ; 260, 6 ;
- de cercle : 134, 2, 17 ; 140, 9, 10 ; 144, 20 || 294, 9 ; 300, 3
(5) 
section
- (5) [&] 

16 ; 12, 13 ;

section de cne 2, 12, 14, 16, 19 ; 4, 1, 10, 12 ; 8, 11 ; 10,

(D) $ lieu 28, 8 ; 70, 16 ; 72, 4, 13 ; 90, 2 ; 104, 2 ; 106, 17 ; 110, 10 ; 114, 4 ;
116, 6 ;
- D  I $ le lieu compris entre 108, 1 ; 116, 15 || 228, 5 || 444, 9
  !R dun nombre donn de manires : 444, 7
  cest--dire 4, 6 ; 6, 12 ; 8, 8 ; 22, 6, 12 ; 26, 4 ; 30, 7 ; 46, 24, 26 ; 84,
18 ;

Lexique des termes techniques

503

( D)  # triangle 46, 10, 25, 26, 27 ; 82, 3 ; 126, 18, 21 ; 134, 9, 10 ; 136,
27 ;
- (=)  '  4  # triangles opposs par le sommet 164, 4
! se rencontrer
- dans lexpression impersonnelle P 3! : 278, 3 ; 284, 9 ; 286, 27
- employ au participe aoriste (!& quelconque) : 10, 19 ; 26, 16 ; 80, 12 ; 98,
14 || 170, 10 ; 188, 14 ; 190, 15 ; 208, 6, 13 ; 212, 11 ;
- dans une relative (quivalent du participe) : 42, 2 || 218, 3 ; 224, 15
J 
17
(5) J 

tre en excs de (+ datif) (application des aires) 12, 6 || 290, 11 ; 304,

hyperbole 2, 10, 15 ; 8, 12, 17 ; 10, 17, 21 ; 12, 5, 11, 12, 15 ;

J ! excder (+ gn). de (+ datif) 186, 13 ; 232, 11, 14, 16 ; 246, 5 ; 306, 2,
7, 17
(5) J!

J$

excs 102, 13 || 232, 11, 13, 16, 18 || 366, 14 ; 372, 11 ; 376, 2

(+ acc.) sous 70, 16 ; 72, 5 ; 90, 2 ; 114, 4 || 426, 1

J$ (+ gn.) par (introduit un complment dagent) 4, 14 ; 18, 3 ; 20, 2, 4, 10 ; 24,


6 ; 26, 17, 19 ; 28, 8 ; 34, 3 ;
- 5 JC  : voir #
- C JC  : voir E&
J@ 
- tre suppos 10, 5 ; 14, 19 ; 20, 7 ; 30, 6 ; 62, 15 ; 66, 16 ; 70, 15 ; 102, 15 ; 110,
4, 22 ;
- appliqu 238, 15
- tre plac sous les yeux (dans lexpression P J@  pour renvoyer la
figure) : 94, 4 || 234, 2 ; 236, 6
- R KR J # les mmes hypothses tant faites 48, 21 ; 110, 9 ;
112, 3 ; 114, 3 ; 116, 19 || 168, 1 ; 170, 4 ; 176, 8 ; 178, 5 ; 180, 7 ;
J  sous-tendre 46, 11
(C) L" hauteur 48, 7
$ vident 24, 13 ; 34, 12 ; 40, 16 ; 42, 8 ; 70, 1, 15 ; 72, 13 ; 90, 1 ; 94, 2 ; 96,
13 ;
- 1 4 % C F (formule du porisme) il suit de l videmment
que 34, 1

504

Lexique des termes techniques

( C) !#   aire 204, 9


P
- comme par exemple 24, 14 ; 96, 20 ; 108, 2 || 448, 4
- comme (dans lexpression de la proportionnalit) 4, 3, 5, 6, 7, 8 ; 8, 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7 ;
Q
- de sorte que ; par consquent 12, 8 ; 18, 15 ; 38, 1 ; 60, 3 ; 62, 13 ; 72, 12 ; 78, 2,
19, 21 ; 82, 4 ;
- de faon que 10, 17 ; 12, 5 || 344, 19 ; 358, 1 ; 382, 9

INDEX DES NOMS PROPRES


(renvoie aux pages IX-XXVIII, au texte des Coniques et aux Notes complmentaires)
A
E
Anthmius de Tralles : XIV n. 23, XIX
Apollonios de Perg : IX et passim
Aratos : 473
Archimde : XIII, XIII n. 15, n. 17,
XXV, 95 n. 215, 151-154, 332, 337,
340, 357 n. 32, 361, n. 37, 409 n. 104,
474, 476
Argoud, G. : XIII n. 17
Aristote : 154
Ascalon : XIII n. 17, XX n. 45
Attale : XXI, 343, 473
Attale de Rhodes : 473
B
Bonitz, H. : 154

phse : 3
Euclide : XX, XXV, XXVIII, 95 n. 215,
153, 157, 340, 357 n. 32, 409 n. 104
Eudme de Pergame : IX, XV, XXI, 3,
343, 473
Eutocius dAscalon : IX et passim
F
Federspiel, M. : X et passim
Friedlein, G. : 157
G
Goulet, R. : 475
Guillaumin, J.Y. : XIII n. 17

C
H
Commandino (Federigo) : IX n. 4, 153,
421 n. 124, 479
Conon de Samos : XXII, 343, 345, 474
Cyrne : XXII, 343, 474, 475
D
Decorps-Foulquier, M. : XIII n. 17 et
passim
Dmonax : 155
Denniston, J.B. : 154, 474
Devreesse, R. : IX n. 2
Diocls : 152, 153, 475
Dorandi, T. : IX n. 2

Halley, E. : IX, IX n. 4, X, 154, 156,


159, 160, 161, 331, 336, 340, 421
n. 124, 433 n. 142
Heiberg, J.L. : IX et passim
Hogendijk, J.P. : XV n. 25
I
Ibn al-Haytham : XV n. 25
J
Jones, A. : XV n. 25

506

Index des noms propres


K

Knorr, W.R. : 152, 153


L

191, 239 n. 193, 247 n. 206, 323 n. 398,


327, 328, 330, 331, 333, 337, 338, 339
Pergame : XV, XXI, 3, 343, 473
Perg (Perga) : IX n. 2 et passim
Philonide : 3, 151
Proclus : 157

Lucien : 155
R
M
Mansfeld, J. : IX n. 2
Memmo (Memus) : 139 n. 390, 145
n. 402, 147 n. 409, 158
Montaureus (Pierre de Montdor) : 154,
156, 336, 340, 479
Mugler, Ch. : XIII n. 15, n. 17, 152-154,
339

Rashed, R. : IX n. 3, XIV n. 22, XIX


n. 39 n. 41, 153, 475
Rhodes : 473
S
Samos : XXII, 159, 343, 474
Srnus : XXIV
Sostrate : 155

N
T
Nicotls de Cyrne : XXII, 343, 345,
474, 475
P
Pappus dAlexandrie : XV, XV n. 25,
XX, XXI, XXIV, 55 n. 123, 152, 156,
157, 158, 161, 162, 207 n. 107, 227
n. 158, 231 n. 174 n. 175, 233 n. 179
n. 182, 235 n. 185 n. 186, 237 n. 188 n.

Thrasyde : 475
V
Ver Eecke, P. : 141, n. 393, 330
Z
Zeuthen, H.G. : XIV