Você está na página 1de 6

TEORIA GERAL DO PROCESSO

1. Sociedade e Direito
2. Mtodos de soluo de conflitos
3. Jurisdio: conceito, faces, caractersticas

Wemerson Leandro de Luna (FAFIC PB)


SOCIEDADE E DIREITO
H uma grande relao entre o direito e a sociedade. So muitos os
que utilizam do brocardo ubi societas ibi jus onde h sociedade h
direito para exemplificar justamente essa dependncia recproca entre
essas criaes do homem.
Na realidade nas sociedades primitivas e at mesmo antes das
sociedades no havia direito como conhecemos hoje, organizado, formal,
escrito e formado pela vontade geral. Na verdade era um direito primitivo,
sendo essa razo de desconfiana quanto a real existncia do direito nas
sociedades antigas.
Mas foi nas sociedades tidas como complexas que o direito
realmente surgiu. E a funo do direito era (e ainda ) reguladora, assim o
direito aparece para ordenar as relaes intersubjetivas (entre pessoas) da
sociedade, e no dizer de Cintra:
funo ordenadora, isto , de coordenao dos
interesses que se manifestam na vida social, de
modo a organizar a cooperao entre pessoas e
compor (resolver) os conflitos que se verificarem
entre os seus membros.
O direito com essa funo tambm preventiva pretende evitar os
sacrifcios e desgastes ocorridos na sociedade.
Em uma viso sociolgica o direito tido como forma de controle
social, pois a visto como instrumento de imposio de valores e cultura
sobre toda a sociedade com o objetivo de resolver as antinomias (conflitos).

MTODOS DE SOLUO DE CONFLITOS


Mesmo existindo o direito para a pacificao e ordenao social,
inevitvel que os conflitos no apaream, e quanto ao modo de resoluo
destes podem ser classificados em trs modos, ou mtodos, so eles:
AUTOTUTELA AUTOCOMPOSIO HETEROCOMPOSIO
E seguindo o modelo de Rocha, a classificao pode ser definida pelo
titular do poder de deciso do conflito:

Poder de deciso das


partes (AUTONOMIA):
AUTOTUTELA
AUTOCOMPOSIO

Poder de desio de
terceiro
(HETERONOMIA):
HETEROCOMPOSI
O

A autotutela o meio de resoluo dos conflitos na qual a deciso


IMPOSTA pela vontade de uma parte outra. Nesse caso ento no h
necessariamente uma deciso justa e igual, mas sim uma deciso
arbitrria e do mais forte. Os indivduos resolvem por si s o litgio. A
fonte de deciso a fora. O regime de vingana privada, que o que
ocorre como meio de retribuio de algum crime um exemplo de
autotutela. As caractersticas essenciais para caracteriz-la so: a ausncia
de juiz distinto das partes, e a deciso imposta por uma das partes.
uma prtica proibida atualmente pela maioria dos Estados, no direito
brasileiro o Cdigo Penal o probe por meio de seu artigo 345, mas h
excees que o caso da legtima defesa, estado de necessidade, dentre
outros.
Autocomposio tambm uma forma de soluo do conflito em
que o poder de deciso est nas partes. A deciso aqui no imposta sobre
a vontade da outra, mas sim de acordo de vontades, acordo na deciso.
Cintra explica: uma das partes [do] [...] conflito, ou ambas, abrem mo do
interesse ou de parte dele. Existem trs formas de autocomposio: a
desistncia( na qual uma das partes abre mo da sua parte), submisso
(na qual a parte nem faz resistncia a pretenso, e a resoluo unilateral
mas sem ser imposta pela fora, mas pela ausncia de resistncia) e a
transao (em que ambas as partes fazem perdas e ganhos iguais)
Pode aparecer a figura de um terceiro para ajudar a resolver
esse conflito, mas o terceiro no impe sua vontade. So os mediadores e
conciliadores.
Atualmente s permitida a autocomposio quando o objeto for
direitos DISPONVEIS, no passe em que o direito a vida, a dignidade so
proibidos de serem alvo desse modo de resoluo, direitos disponveis so
permitidos o manuseio, como o direito a posse de algum bem, servios,
entre outros.
Heterocomposio, aqui a figura de um terceiro indispensvel,
pois h substituio da vontade das partes pela vontade de um terceiro
imparcial. As espcies so a arbitragem e os juzes, que formam a jurisdio
atual. Na arbitragem a deciso tomada por um terceiro designado pelas
partes em conflito , h uma referencia ao direito romano, pois nos
primrdios havia a arbitragem facultativa (aquela em que as partes iam ao
pretor e escolhiam um arbitro de sua confiana) e depois passou a exigir a
figura da arbitragem obrigatria (espcie de jurisdio). J na jurisdio a
deciso tambm dita por terceiro, mas este escolhido pelo Estado. A

jurisdio pode ser caracterizada como sendo o poder do Estado para


decidir e impor essa deciso aos conflitos que so apresentados aos rgos
que prestam a jurisdio, e a deciso substitui a vontade das partes, pois o
poder jurisdicional deve ser imparcial.

JURISDIO
Conceito: A jurisdio pode ser entendida como uma
funo/poder/atividade do Estado que tem como finalidade resolver os
conflitos que acontecem na sociedade, substituindo os interessados na
deciso, para que possa enfim promover a pacificao da lide(conflito
tomado forma judicialmente) com justia.
Pode ser entendido tambm como o poder de decidir e impor uma
deciso imparcial aos conflitos que ocorrem na sociedade.
E segundo Rocha: a funo de atuao terminal dos direitos
exercida, preponderantemente, pelos rgos do Poder Judicirio,
independentes e imparciais, compondo(resolvendo) conflitos de interesses
mediante a aplicao da Constituio e demais normas jurdicas atravs do
devido processo legal.
A jurisdio tem como objetivo DIRETO aplicar o direito ao caso
concreto, e como objetivo INDIRETO o de pacificar a sociedade.
Faces da Jurisdio: a jurisdio apresenta trs lados faces, que
so:
Jurisdio como PODER DO ESTADO: expresso do poder Estatal,
que tem fora imperativa. O Estado decide e consegue IMPOR essa deciso.
Jurisdio como FUNO DO ESTADO: o carter de rgo pblico
que tem a capacidade de resolver os conflitos atravs de um processo.
Jurisdio como ATIVIDADE DO ESTADO: o conjunto de atos feitos
pelo juiz no decorrer do processo.
Essas trs faces da jurisdio no se excluem, ao contrrio para
haver uma legtima jurisdio so necessrias as trs, com o devido
processo legal.
As caractersticas da Jurisdio so vrias, exemplificadas a seguir:
1. Unicidade
A jurisdio deve ser compreendida nessa caracterstica pelo
conceito de soberania, exatamente igual ao Estado a jurisdio Una,
podendo haver as divises de competncia, mas meramente por parte
funcional. A regra que a jurisdio soberana em todo o territrio do
Estado.
2. Substutividade
decorrente da natureza jurisdicional, pois esta substitui as partes,
os interessados, os conflitantes, na soluo do conflito. Ao invs de as
partes resolverem o conflito como deveriam ter feito quem resolve o
poder jurisdicional.
3. Escopo jurdico de atuao do direito
Seria a busca pela efetivao do direito material. O objetivo principal
da jurisdio fazer com que se concretize as normas do direito material.

4. Lide
A lide existe quando h controvrsia, ento no momento em que
aparecer uma pretenso resistida(quando h uma resistncia da outra parte
sobre determinado objeto). A jurisdio somente atua nos casos de conflitos
de indivduos que no conseguem ou no podem resolver por si s. A
exceo da lide ocorre nos casos de jurisdio voluntria, em que o
magistrado tem funo administrativa.
5. Inrcia
Segundo Rocha significa dizer que o exerccio da jurisdio
pressupe uma prvia iniciativa das partes. Essa caracterstica de grande
valia pois veda a busca dos juzes por processos, e garante uma certa
imparcialidade.
6. Definitiva
um ponto forte de distino da jurisdio das demais funes do
Estado, pois somente as decises do poder judicirio (rgo jurisdicional por
natureza) tem pretenso a coisa julgada material, isto no ser passvel,
via de regra a alteraes. O que a jurisdio diz, est dito.
7. Secundariedade
Caso em que a jurisdio meio secundrio de resolver os conflitos,
pois estes podem se resolver amigavelmente.

Referncias:
CINTRA, Antonio Carlos de Arajo; GRINOVER; Ada Pellegrini; DINAMARCO,
Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 24. Ed. So Paulo: Malheiros Editores,
2008.
ROCHA, Jos de Albuquerque. Teoria Geral do Processo. 10. Ed. Atlas, 2009.

Rocha, Jos de Albuquerque. Teoria Geral do Processo / 10. Ed. So Paulo :


atlas, 2009.
Cintra [...]. Teoria Geral do Processo / 24.ed. Malheiros, 2008