Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
la
agresin
sea
2. Necesidad racional del medio empleado para resolverla. Aqu est la parte ms
importante. En primer lugar, por un puetazo no podemos romperle un brazo al sujeto
en cuestin. Entonces, la cosa radica en que la defensa debe ser proporcional al ataque.
Si por ejemplo nos han intentado agredir y tenemos al agresor inmovilizado o doblado
por un golpe contundente que le hemos dado, en ese momento la defensa deja de existir
y si seguimos golpendolo es una agresin por nuestra parte por lo que pasaramos a ser
agresores. O por ejemplo, si le arrebatamos el cuchillo, no podemos despus pincharle.
Otro ejemplo es el de las armas ya que si te intentan atracar con un arma blanca no
puedes defenderte con una pistola. Todo lo que sea excederse o en venganza se
considerara irracional segn dice la jurisprudencia. Esto por tanto es muy subjetivo a
criterio del juez y a criterio del fiscal. Destacar adems el hecho de que si somos artistas
marciales, ya se creen que somos bruce lee o algo as y que podemos desarmar con una
patada y se acab. El sistema puede considerar que de ser profesionales o cinturn
negro, somos un ''arma blanca''. Atencin tambin en este punto porque la cosa cambia
si la agresin se produce a una mujer ya que entonces la proporcionalidad en este caso
no existe, al menos en principio, ya que se deduce una inferioridad fsica de la mujer
respecto del agresor si ste es un hombre. (Si es una mujer contra otra mujer, s se
aplican los principios expuestos de proporcionalidad)
3. Falta de provocacin al agresor. Ello significa que la conducta del agresor no puede
estar motivada en una previa agresin del agredido.
SIN DERECHO.- la Ley exige que adems de la agresin, sta debe ser actual, violenta
y que sea sin derecho, esto es, que el agredido no haya dado motivo alguno para la
agresin, tambin quiere decir ste elemento que el que la cometa o ataque no tenga
ningn fundamento jurdico para ello.
REQUISITOS NEGATIVOS DE LA LEGITIMA DEFENSA
PROVOCACIN SUFICIENTE.
Esto quiere decir que la Ley impide que el agredido provocador de la agresin, se acoja
a la legtima defensa cuando la provocacin hay sido causa inmediata y suficiente para
la agresin.
Al respecto, se requieren dos requisitos:
Que haya una provocacin a la agresin.
Que sea causa inmediata y suficiente para ella.
Que previ la agresin y pudo fcilmente evitarla por otros medios legales.
La Ley invalida la legtima defensa cuando concurren estas dos circunstancias:
Que se haya previsto la agresin.
Que se haya podido fcilmente evitar por otros medios legales.
Pueden presentarse las siguientes hiptesis
Que se prev la agresin y no se puede fcilmente evitar por otros medios legales
Que se prevea y se puede fcilmente evitar por esos medios legales.
Que no se prevea y pueda fcilmente evitar.
Que no se prevea y que no se pueda fcilmente evitar por otros medios legales