Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Constitucin.
Los interrogantes que desarrolla esta lectura son: Quines son los que
interpretan la Constitucin y su interpretacin genera efectos jurdicos? En otras
palabras Quines aplican la interpretacin autntica de Kelsen? Segn las
respuestas, son los rganos competentes para aplicarlos.
La interpretacin de la Constitucin depende de:
1. La estructura de la Constitucin.
2. La garanta jurisdiccional de la Constitucin.
3. La concepcin que se tenga de la Constitucin.
Discursos argumentativos:
1. La argumentacin de la interpretacin: La conclusin de la interpretacin
es una premisa a utilizar.
a) Argumento interpretativo: Era intencin del legislador expresar la
norma N.
b) Principio metodolgico: Estos principios admiten excepciones que no
pueden enumerarse de forma anticipada. Y la eleccin entre principios
metodolgicos afirmativos, no admite un argumento estrictamente
UNIVERSALISMO.
Valor: Igualdad y legalidad.
Los casos deben tratarse de la misma
manera.
Las normas se aplican, sin
excepciones.
Norma inderrotable.
Ms texto, menos ratio.
ACTIVISMO JUDICIAL.
Razn: El derecho es congruente con
la conciencia social.
Valor: Los jueces deben favorecer la
distribucin de los recursos.
Favorece a libre creacin del derecho
constitucional por parte de los jueces.
Interpretacin evolutiva.
Interpretacin segn las necesidades
de la vida real.
.Completo, sin lagunas: Los principios
constitucionales regulan todas las
situaciones.
No creacin.
1.2.3.1.
1.2.3.2.
1.2.3.3.
La concretizacin de principios:
1.
a) No son idneos para funcionar como premisa mayor d
b) el silogismo a travs del cual los rganos de aplicacin aplican las
reglas.
c) No pertenecen a la justificacin interna de las decisiones
jurisdiccionales y administrativas, sino a su justificacin externa, es
decir, son utilizados para justificar la eleccin de ciertas premisas del
silogismo.
2. Se le pide al juez que compare un principio constitucional con una
norma legislativa. Claramente, es imposible ponderar entre un principio
y una regla, por lo tanto, debemos buscar el principio en que encontr la
inspiracin dicha regla o como propone GUASTINI se exige
una concretizacin, es decir, la transformacin de un principio en una
regla precisa, por medio de:
a) Determinacin de su mbito de aplicacin, es decir, a cuales
clases de supuestos concretos es aplicable.
b) Determinar las excepciones, o sea las subclases de supuestos a
los que no es aplicable.
3.4.
LA PONDERACIN.
Es la tcnica utilizada por los jueces para resolver los conflictos entre principios
constitucionales, que consiste en establecer entre los dos principios una jerarqua
axiolgica mvil. Adems implica el ejercicio de un poder discrecional por parte del
juez constitucional, es decir, es un juicio de valor comparativo.
-
PROBLEMAS DE INTERPRETACIN
CONSTITUCIONAL?
1. El valor normativo de los prembulos:
1.1. Respuesta negativa:
-
1.2.
Respuesta positiva: