Topologia elementar por Mrio Csar TOMEI, traduo e adaptao por

jlcaon@terra.com.br
As propriedades das figuras estudadas em Geometria Elementar dependem
geralmente das medidas delas.
Assim, dizemos que so iguais os tringulos, se tiverem iguais os trs lados
correspondentes.
A fim de poder verificar dita igualdade, necessrio medir ditos lados. Essas
propriedades que dependem das medidas das figuras so propriedades mtricas e, para
o estudo que vamos realizar, elas NO NOS INTERESSAM. Portanto, deixemos o que
foi dito apenas a modo de INTRODUO e concentremos nossa ateno na seguinte
figura (FIG 001), a qual, como vemos, uma circunferncia que divide, em duas partes,
a superfcie da folha de papel sobre o qual esto desenhadas essas duas partes.

FIG 001

Nessa FIG 001, verifica-se que: 1) Dois pontos de uma mesma parte podem
sempre unir-se ao desenhar-se uma linha sem NUNCA cortarem a linha da
circunferncia; 2) Se unirmos por meio de uma linha dois pontos, cada um pertencendo
a cada uma das partes, essa linha SEMPRE cortar a linha circunferncia; 3 Toda linha
fechada que desenharmos em qualquer das duas partes cria uma superfcie que pertence
TOTALMENTE parte na qual foi desenhada.
O que se acaba de dizer pode ser verificado nos desenhos que se encontram a
seguir [13], nas FIG 002 e FIG 003.

Como se pode observar, essas propriedades continuam se cumprindo, caso, em

lugar de desenhar uma linha fechada em circunferncia, desenhamos um tringulo, um
quadrado, um superfcie determinada por uma linha fechada qualquer.
Desenhemos, agora, duas circunferncias que possuam o mesmo centro, mas
raio diferente. Elas dividem a superfcie da folha de papel em trs partes.Uma parte a
que encerra a circunferncia de raio r 1. Outra a parte que fica compreendida entre a
circunferncia de r1 e a circunferncia de r2 que camada de COROA CIRCULAR. E a
terceira parte o resto da folha: FIG 004.

Analisemos se a COROA CIRCULAR tem as mesmas propriedades que a

superfcie encerrada pela circunferncia.
Vemos que, se desenhemos uma linha fechada dentro da COROA CIRCULAR, a
rea que a linha encerra no pertence totalmente COROA CIRCULAR, pois que
abarca tambm a superfcie que encerra [14] a circunferncia central =[a qual no
pertence rea da COROA CIRCULAR]. Assim sendo, a propriedade 3 no se cumpre
e a COROA CIRCULAR e o CRCULO CENTRAL no gozam em comum dessa
propriedade. FIG 005

Podemos dizer que h certas propriedades qualitativas que o interior de um

CRCULO, de um QUADRADO, de um TRINGULO tm em comum, mas que a
COROA CIRCULAR no possui.
Suponhamos, agora, que tivssemos um CRCULO feito de borracha, o qual
pode ser deformado plasticamente, convertendo-se em TRINGULO, em
QUADRADO, ou numa figura delimitada por uma linha fechada qualquer.
medida em que vamos deformando o CRCULO, existiram propriedades
mtricas que se modificaro, porm, outras, por exemplo, as que acabamos de ver, que
no so comuns ao CRCULO, ao QUADRADO e figura delimitada por uma linha
fechada qualquer, permanecero INVARIVEIS atravs de toda a deformao.
As propriedades que permanecem INVARIVEIS atravs de uma deformao
contnua so chamadas de PROPRIEDADES TOPOLGICAS e so estudadas pela
TOPOLOGIA.
Imaginemos, agora, que temos um mapa com a diviso poltica do mundo. Nesse
mapa, esto todos os pases separados uns de outros, por meio de fronteiras desenhadas
em preto e coloridos de forma que dois pases quaisquer que tendo uma fronteira
comum possuam cores diferentes. Se trs pases tm uma fronteira comum, esta
fronteira aparecer no mapa desenhada por meio de um ponto, no qual se unem as
fronteiras dos pases tomados dois a dois, por exemplo: BRASIL e PARAGUAI;
ARGENTINA e PARAGUAI; ARGENTINA e BRASIL.
A seguir, podemos ver esse mapa [15]: FIG 006 e FIG 007.

Se pudssemos ver esse ponto central com uma lupa capaz de aumento infinito,
veramos esse ponto rodeado por pontos vizinhos, na seguinte forma da FIG 008.

Agora, tomemos a folha do mapa e desenhemos esse mesmo mapa numa outra
folha. Amarrotemos a primeira folha com o mapa desenhado e joguemos essa primeira
folha amarrotada ao cesto do lixo. Mas, antes de passarmos para outro tema, vejamos a
relao que existe entre o mapa desenhado na folha amarrotada que est no cesto do lixo
e o mapa desenhado que se encontra noutra folha que guardamos.
Sabemos que, apesar da deformao que sofreu o mapa da primeira folha ao ser
amarrotada, o ponto de encontra das trs fronteiras continua desenhado sobre o papel
em algum lugar do bolo de folha amarrotada. [16]
Assim sendo, j temos encontrado uma primeira relao e diremos que ao ponto
de encontra das trs fronteiras do mapa da segunda folha que no foi amarrotada, lhe
corresponde o ponto de encontro das trs fronteiras do mapa da primeira folha que agora
est amarrotada, SOMENTE esse ponto, e que, ao ponto de encontro das trs fronteiras
do mapa da folha amarrotada lhe corresponde o ponto de encontra das fronteiras do
mapa da folha no amarrotada, e SOMENTE esse ponto.
Dado que esse ponto apenas um dos muitos pontos da fronteira no
amarrotada, sabemos que esses muitos pontos da fronteira no amarrotada tambm se
encontram todos desenhados na fronteira do mapa desenhado na folha amarrotada.
E, por acaso, pelo fato de se haver amarrotado a folha de papel, haveria
desaparecido ou aparecido algum ponto colorido? Poderamos dizer que no, posto que
se desfizssemos o amarrotamento e estendssemos a folha de papel, o mapa voltaria a
parecer-se com o mapa da folha que no foi amarrotada. Logo, tambm poderamos
estabelecer a mesma correspondncia entre os pontoes azuis, verdes e amarelos da folha
amarrotada e os pontes azuis, verdes e amarelas da folha no amarrotada.
GERNALIZANDO, DIREMOS:
1 QUE A CADA PONTO DO MAPA DA FOLHA NO AMARROTADA LHE
CORRESPONDE UM PONTO E SOMENTE UM NICO PONTO DO MAPA DA
FOLHA AMARROTADA, E
2 QUE A CADA PONTO DO MAPA DA FOLHA AMARROTADA LHE
CORRESPONDE UM PONTO E SOMENTE UM NICO PONTO DO MAPA DA
FOLHA NO AMARROTADA.
Tendo examinado isso, cabe perguntarmos: esses pontos que se correspondem,
como estaro localizados uns com respeito a outros? Por exemplo, retornando imagem
ampliada que tnhamos do ponto de encontra das trs fronteiras, podemos perguntarnos: ao ponto azul que no mapa no amassado est prximo ao ponto de encontra das
fronteiras, que ponto lhe corresponde no mapa amassado?
Dado que no temos modificado o desejo, seno que simplesmente amassamos a
folha onde estava desenhado o mapa, as fronteiras que se encontram desenhadas no
mapa amassado continuaro separando os mesmos pases que separavam no mapa no
amassado, e esses mapas continuaro coloridos com as mesmas cores? Logo, o ponto
azul continuar encontrando-se no mapa amassado prximo ao ponto de encontro das
fronteiras. O [17] mesmo podemos afirmar do ponto verde e do ponto amarelo, e
podemos dizer tambm que ao ponto F que separa o ponto azul do ponto verde no mapa
no amassado lhe corresponder um ponto F que separa o ponto azul do ponto verde no
mapa amassado.

GENERALIZANDO: PODEMOS DIZER, 3 QUE A DOIS PONTOS

VIZINHOS NO MAPA NO AMASSADO CORRESPONDEM DOIS PONTOS
VIZINHOS DO MAMA AMASSADO E QUE A DOIS PONTOS VIZINHOS DO
MAPA AMASSADO CORRESPONDE DOIS PONTOS VIZINHOS NO MAPA NO
AMASSADO.
A um transformao que tenha essas duas caractersticas chamamos de
TRANSFORMAO TOPOLGICA ou HOMEOMORFISMO.
UM HOMEOMORFISMO ENTRE DUAS FIGURAS UMA
CORRESPONDNCIA TAL QUE A TOPO PONTO DE UMA DAS DUAS FIGURAS
CORRESPONDEM UM PONTO E SOMENTE UM NICO PONTO DA OUTRA, E
QUE A DOIS PONTOS VIZINHOS DE UMA FIGURA CORRESPONDEM DOIS
PONTOS VIZINHOS DA OUTRA FIGURA.
A noo de HOMEOMORFISMO desempenha em TOPOLOGIA o mesmo
papel que o de IGUALDADE =[CONGRUNCIA] em GEOMETRIA ELEMENTAR.
Em GEOMETRIA ELEMENTAR, duas figuras iguais [congruentes] tm as mesma
propriedades. De igual modo, dois conjuntos de pontos homeomorfos [18] quaisquer
tm as mesmas propriedades topolgicas, e a estas propriedades chamamos
INVARIANTES TOPOLGICOS. Dois de tais conjuntos dever ser examinados em
TOPOLOGIA como equivalentes, isto , no diferentes.

Veremos que o HOMEOMORFISMO entre distintas figuras ou conjuntos de

pontos no depende, em absoluto, de sua FORMA ou de seu TAMANHO.

FIG 009 e FIG 010

Tomemos um semento de reta AB, FIG 009, e unamos cada um de seus pontos
com o outro ponto exterior E, por meio de retas. Quantas retas deveramos traar?
Infinitas. Porm, ns nos conformaremos em traar umas poucas de retas, fazendo notar
que aquilo que se d nessas restas se verifica tambm nas infinitas retas que no temos
traado. =[Supe-se aqui o raciocnio por recurrncia]
Se esse feixe de retas que temos traado, o cortamos com uma reta, cada uma
das retas do feixe determinar sobre ela um ponto que tem seu correspondente no
segmento AB.
Assim, o ponto C tem por correspondente ao ponto A, e o ponto 1 se
corresponde com o ponto 2, o ponto 3 com o ponto 4, e assim sucessivamente. Vemos
tambm que a pontos vizinhos sobre o segmento CD lhe correspondem pontos vizinhos
no segmento AB. Por exemplo, ao ponto 1, vizinho do ponto C, lhe corresponde o ponto
2, vizinho do ponto A.
Logo, entre o segmento CD e o segmento AB existe um HOMEOMORFISMO,
pois a um ponto do segmento CD corresponde um ponto e somente um nico ponto do
segmento AB e a dois pontos vizinhos do segmento CD correspondem dois pontos
vizinhos no segmento AB.
Portanto, o segmento AB e o segmento CD, que na GEOMETRIA
ELEMENTAR seriam considerados diferentes (pois um mais amplo que o outro), em
TOPOLOGIA so considerados equivalente ou no diferentes. [19]
Vemos, na FIGURA 010, que entre os pontos do semente da reta AB e os pontos
da linha curva que corta o feixe de retas se estabelecem as mesmas relaes como no
exemplo anterior. Logo, o segmento AB e o segmento curvo CD so HOMEOFORFOS
e para a TOPOLOGIA so considerados como equivalentes, isto , no diferentes.

Seguindo o mesmo procedimento, vemos, na FIGURA 011, que existe um

HOMEOMORFISMO entre a superfcie de uma semiesfera e a superfcie de um crculo.

FIG 011
Se retomamos o exemplo que demos referente ao crculo feito de borracha, o
qual, por deformao pode se transformar em um tringulo, em um quadrado, ou em
uma figura limitada por uma linha fechada qualquer, podemos dizer que entre essas
figuras possvel sempre estabelecer relaes de correspondncias prprias do
HOMEOMORFISMO, portanto, so TOPOLOGICAMENTE EQUIVALENTES, ISTO
, NO DIFERENTES.
Para continuar avanando em nosso estudo, necessitamos valer-nos de uma
superfcie, denominada TORO. A fim de visualiz-la, vamos nos servir de duas
cmara de pneu de bicicleta. Enchemos de ar as duas e encontramo-nos em presena de
dois TORO. Se agora procedemos a deformar uma cmara do pneu de bicicleta cheia de
ar, torcendo-a, vemos que entre a cmara deformada e a cmara no deformada, sempre,
a um ponto de uma, lhe corresponder um ponto e somente um nico ponto da outra, e a
pontos vizinhos de uma lhe correspondero pontos vizinhos da outra. Logo, so
TOPOLOGICAMENTE EQUIVALENTES, ISTO , NO DIFERENTES. Ademais, se
deixarmos a cmara de pneu deformada sorte dela ela retomar a forma primitiva, no
deformada. A SUPERFCIES HOMOMORFAS QUE PODEM PASSAR UMAS A
OUTRAS, DIREMOS QUE TM AS MESMA POSIO [SITUAO] NO ESPAO.

LIO 02: EXERCCIOS DE INTELIGIBILIDADE POR IMAGINAO e

POR INTELIGIBILIDADE POR RECORRNCIA.
Vamos agora cortar o toro de forma tal que se transforme num pedao de
mangueira. Faamos com ele um n =[n de trevo] e colemos as duas pontas da
mangueira, como se pode ver nas FIG 012 e 013.

FIG 012 e FIG 013

Depois de feito o CORTE no toro, fazemos um n (n de trevo) unindo as
bordas das pontas da mangueira. Unidas as bordas das pontas no temos um toro nem
uma mangueira, mas um n de trevo. TOPOLOGICAMENTE, O TORO
DIFERENTE DO N DE TREVO, POIS QUE SEM CORTE NO SE PASSA DE UM
A OUTRO OU VICE VERSA. E QUER FAAMOS UM CORTE NO TORO OU UM
CORTE NO N DE TREVO O QUE RESULTA SEMPRE UMA MANGUEIRA!

Duas leituras para racalcamento

Na concepo freudiana de que, no aparelho psquico, encontra-se o prconsciente entre o consciente e inconsciente, cabe a pergunta: de que natureza o prconsciente se no nem da natureza do inconsciente nem da natureza do consciente?
Que litoral esse que nem pura e simplesmente gua nem pura e simplesmente
terra?
Tomo e adapto em brasileiro uma curta exposio de Tomei em espanhol, por
meio da qual se introduz um exame detalhado das superfcies BILTERAS, com dois
LADOS (duas dimenses) e MULTILTERAS (de trs dimenses).
Cf. Tomei, p. 21-22. Todos temos alguma noo do que uma superfcie. Se
falarmos de superfcie da parede, todos sabemos que nos referimos parte visvel da
parede e nunca parte interior dessa parede. Se nos for pedido medir a superfcie dessa
parede, ser suficiente que informemos qual o cumprimento e qual a largura da
superfcie dessa parede. claro que a parede um muro que alm de comprimento e
largura tem profundidade. Todavia estamos falando de superfcie apenas e superfcie o
plano que resulta de duas dimenses apenas: comprimento e largura. Logo, fica excluda
a profundidade, pois que uma superfcie BILTERA no h profundidade.
Repensemos o que foi dito, observando o que fazemos quando estamos numa
piscina. A superfcie da massa de gua a superfcie que separa a massa de gua da

massa de ar. Quem mergulha na massa de gua, atravessa e abandona a massa de ar e,

AO MESMO TEMPO, atravessa a massa de gua e imiscui-se nessa massa de gua. Ao
emergir da massa de gua para a massa de ar, o nadador atravessa e abandona a massa
de gua e, AO MESMO TEMPO, atravessa a massa de ar e imiscui-se nessa massa de
ar.
Todavia, no existe momento algum nem existe espao algum em que o nadador,
abandonando a massa de ar para ficar na massa de gua ou vice-versa, encontre um
espao que seja diferente da massa de gua ou diferente da massa de ar!!! Logo,
PODEMOS PENSAR QUE A superfcie que h entre a gua e o ar no tem espessura
ou profundidade: uma superfcie de duas dimenses, com dois LADOS, BILTERA?
Mas, a a massa de ar e a massa de gua no so bilteras como biltera a
superfcie delas, igual ao que vimos com a superfcie da parede anteriormente. Massa
de ar e massa de gua so MULTILTERAS, pois tm tambm profundidade.
Ento, uma massa de ar, de gua, ou de calia, tm quantos LADOS? Tm
quantas FACES? Entre duas paredes, estamos entre duas FACES, entre a FACE parede
A e entre a FACE que d para a parede b. Mas, ENTRE dois LADOS e uma
superfcie de duas dimenses, que ENTRE esse ENTRE? Onde estamos ento se
estamos ENTRE os dois LADOS de uma superfcie plana ou curva?
COMO PODEMOS ESTAR ENTRE SE NO H ESPESSURA, ALTURA
OU PROFUNDIDADE?
Que LITORAL esse, ou no LITORAL, mas FRONTEIRA?
De fato, podemos caminhar em cima e ao longo de um LITORAL, mas, se a
FRONTEIRA um limite, terra de ningum. Isto , no terra e no sendo terra ela
pode ser dita como terra de ningum. Assim sendo, como poderamos caminhar em
cima e ao longo de uma FRONTEIRA?
De qualquer forma, mesmo que consideremos que a superfcie da massa de ar e a
superfcie da massa de gua sejam, respectivamente, superfcies planas ou curvas, o
que, na prtica, fazemos, atravess-las, quando, ao MESMO TEMPO, deixamos a
massa de ar e ocupamos a massa de gua ou vice-versa. Mas, com PRTICA talvez
possamos intuir o espao topolgico ou situacional. Temos que abandonar a PRTICA,
a INTUIO e a IMAGINAO e se pudermos podemos lanar mo de alguma
intuio ou imaginao matemtica e lgica.
Uma superfcie bidimensional pode ter dois LADOS? Examinemos a superfcie
de uma parede de madeira. H um LADO que d para a superfcie da massa de ar e
outro LADO que d para a superfcie da massa de madeira. Uma folha de papel tem um
LADO que d para a superfcie da massa de ar e outro LADO que d para a superfcie
da massa de papel. Ora, a folha de papel tem duas FACES e cada FACE tem dois
LADOS???!!!
O verso de uma folha de papel uma FACE; a outra FACE de uma folha de
papel o reverso.
Dois LADOS de uma superfcie no equivalem a DUAS faces de uma folha de
papel!!! Numa folha de papel, cada uma das FACES, face-verso e face-reverso, tem,

respectivamente, uma superfcie, a qual tem sempre dois LADOS, um que d para a
superfcie da massa do ar e outro que d para a superfcie da massa de papel.
H que ter em mente que uma folha de papel por mais delgada que seja sempre
um objeto tridimensional, isto , que tem comprimento, largura e espessura.
Uma folha de papel BILTERA inimaginvel e fora de nosso alcance, mas
no inconcebvel em analysis situs. Uma superfcie biltera inexiste em nosso mundo
tridimensional. A fita de Mebius um metfora fsica do que uma superfcie biltera.
Todavia, se uso minha cinta em foram de banda para segurar as calas, ou em
forma de contrabanda, por ter sofrido uma toro, uma e outra servem para sustentar as
minhas calas, evidentemente. Logo, na prtica, fita de Mbius (contrabanda) e cinta
(banda), em termos de sustentar as calas, se equivalem. Era assim que pensava o
impetuoso Alexandre Magno, diante do no grdio: uma espadada abre portas quer
estejam trancadas com cordas em n cego ou em n grdio!
Todavia, em analysis situs, a cinta (banda) no se presta para metaforizar a
superfcie biltera como se presta a cinta torcida (contrabanda) formando aquilo que
chamados de fita de Mbius. A fita de Mebius um objeto psicopedaggico topolgico
elegantemente didtico!
(......)
Mas, o ttulo do texto permite avanar alguma coisa. Ento, se ficarmos com a
teoria freudiana do aparelho psquico, consciente, pr-consciente, inconsciente, no
podemos pensar topologicamente, pois que, o pr-consciente coisa concebida tipo
LITORAL.
Mas, podemos pensar um aparelho psicotopolgico e situar assim o consciente e
o inconsciente, ao mesmo tempo, sendo o LADO-VERSO e LADO-REVERSO de uma
superfcie de dois LADOS como os LADOS da fita Moebius (contrabanda) e no a
FACE-VERSO e a FACE-REVERSO de uma folha de papel, que, por ser
TRIDIMENSIONAL, MULTILTERA?
Pensando bem, Freud e os freudianos esto cegos para a TOPOLOGIA, pois
embora tenham vagidos de intuies topolgicas, no conseguem oper-las
topologicamente. Os freudianos so como a pomba assustada do Kant: querem voar no
vcuo, mas como que podem sustentar-se no vcuo se no vcuo no h o ar, cuja
resistncia permite o voo da pomba?
Mas, em topologia, ANALYSIS SITUS, a pomba topolgica de Lacan no
precisa de ar para vencer o vcuo, ela, - porque uma pomba de inteligibilidades
topolgicas precisa apenas de luz. E como sabemos no precisamos de tantos se temos
concepes como as de Einstein, cuja inteligibilidade no precisa de ar para se deslocar,
ela precisa de luz, luz capaz de viajar pelo vcuo mesmo, luz que embora no escuro
continua a viajar mesmo que nossos olhos no consigam sentir, pois nossos olhos da
inteligibilidade enxerguem sem ver.
Ento, freudianamente, o recalcamento do consciente para o pr-consciente s
poderia ser lido como um recalcamento lato sensu. E o recalcamento do pr-consciente
para o inconsciente deveria ser lido como um recalcamento stricto sensu e assim

tambm, por extenso, o recalcamento do consciente para o inconsciente. Aqui o

modelo do estado slido, lquido e gasoso, do pesquisador qumico, pode entusiasmar,
mas, no ajudar. Assim, do sdio para o lquido, temos a liquidificao; do lquido para
o gasoso, a vaporizao; do slido para o gasoso, a sublimao; e do gasoso para o
slido, a condensao?
No recalcamento latu senso, recalcamos o signo como um todo e sendo
recuperado recuperado como um todo, pelo menos ilusoriamente. No assim no
recalcamento stricto sensu. Nesse recalcamento, o que desaparece o significante,
melhor ainda, um fragmento de significante, pois que significante, stricto sensu, so
sempre dois, isto , S1=>S2, sendo que S1 como o ltimo elo de uma corrente que se
encontra a esquerda e S2 como o primeiro elo de uma corrente que se encontra
direita.
O consciente e o inconsciente so como dois LADOS de uma superfcie
BIDIMENSIONAL a qual no tem FACE alguma! O consciente e inconsciente so
como as duas FACES de uma folha de papel a celulose servindo de pr-consciente?
Ento, o pr-consciente, enquanto teoria e prtica clnica seria topologicamente um
pleonasmo e enquanto tal intil.

TOMEI, p. 22s.
Por lo tanto, no es correcto considerar a las dos caras (faces) de uma hoja de
papel como a dos lados de uma superfcie.
Sabemos que podemos considerara numa moeda duas faces, isto , duas caras:
cara e coroa. Igualmente, podemos considerar duas faces numa folha de papel, verso e
reverso..
Tentemos examinar uma folha de papel vista de perfil, supondo que essa folha de
papel no tem espessura. Em seguida, tentemos examinar esta mesma folha de papel a
partir da direita e depois da esquerda. Essa folha de papel, para nosso experimento
topolgico, como se disse antes, no tem espessura. Vamos tentar ver nas duas faces
dessa folha de papel ilusria e sem espessura, aquilo que chamamos de os dois lados de
uma superfcie bidimensional (um lado que d para a massa de ar e outro lado que d
para a massa de celulose).
Assim, nesse nosso experimento topolgico, devemos imaginar que estamos
vendo a uma face, primeiramente, estando imersos ou imiscudos na massa de ar e,
em seguida, estando ns agora imersos ou imiscudos, na massa de celulose, isto ,
dentro da massa de papel.
Guardemos a experincia que obtivemos com esse recente experimento ideal e
topolgico e faamos outro experimento, agora, bem mais plstico e at praticvel, e
tentemos verificar se a experincia que vivemos nesse segundo experimento a mesma
experincia que vivemos ao termos feito o anterior.
Ponhamo-nos mentalmente perto de uma piscina olhando para a superfcie calma
da gua da piscina. Vemos refletida as superfcie mansa da gua da piscina a imagem do
edifcio amarelo, prximo piscina, imagem que est refletida na superfcie da gua da

piscina. Obviamente, vemos que essa imagem refletida na piscina amarela, como
amarelo o edifcio ao lado da piscina.
Mergulhemos agora e vamos nos imiscuir na massa de gua da piscina,
mantendo a respirao, evidentemente. Olhemos, agora no para o edifcio, mas para a
imagem do edifcio refletido na superfcie da gua. Antes, quando estvamos imiscudos
na massa de ar e olhvamos para a imagem do edifcio refletida na superfcie da gua,
vamos amarela a imagem refletida no lado da superfcie da massa de gua que se
opunha superfcie da massa de ar. Agora, mergulhados, vendo a imagem do edifcio, a
partir de dentro da massa de gua, vemos a imagem do edifcio a partir do lado da
superfcie da gua que d para a massa de gua. Ser que vamos ver a imagem do
edifcio amarela como antes, ou a vamos ver azul, como no momento azul o fundo do
cu? (Evidentemente, nesse momento no de noite nem est nublado).
Tomei, p. 23: Luego, cada uno de los lados de uma superfcie biltera =[sic!
Deve ser BIDIMENSIONAL], a pesar de que la superfcie carezca de espesor, puden
verse coloreados por dos colores distintos.
Mas, tivemos que nos deslocar, isto , nosso olho teve que sair de um espao
(massa de ar) para outro espao (massa de gua): num momento, vamos a imagem
amarela; noutro vamos, a mesma imagem, mas agora azul!!! A mesma superfcie
amarela ou azul, dependendo de onde est situado nosso olho. Podemos concluir que
no o olho que v, mas o olho v aquilo que lhe dado a ver, dependendo do espao
onde ele se situa. Dependendo do espao onde ele se situa, o olho pode ver a mesma
superfcie, EM AMARELO ou EM AZUL.
D para fazer entender a um colorado ou a um gremista que se cada um deles
trocasse de lugar com o outro, veriam a mesma partida de modo diferente? Mas,
quando que se poderia ver uma grenal como ele e no pela cor azul ou vermelha?
Nessa altura, estamos aptos a reintroduzir alguma noo topolgica do que
costumamos dizer a trs por quatro com a palavra CORTE.
Vamos relembrar o que se passa entre um toro transformado em n de trevo e um
n de trevo transformado em toro. O CORTE transversal de um toro transforma-o em
mangueira. Podemos colar as extremidades da mangueira de tal forma que volte a ser
um toro ou que venha a ser um n de trevo. No caso que tenhamos chegado a formar um
n de trevo e quisermos voltar ao toro, teremos que fazer um CORTE transversal no n
de trevo e depois ajuntar as extremidades da mangueira de tal forma que venha a ser
transformada em toro. No d para passar de um toro para um n de trevo e vice-versa
como fazamos quando queramos passar de um toro para um xcara e vice-versa. Para
passarmos de um toro a um n de trevo e vice versa precisamos produzir um CORTE.
No precisamos de CORTE algum para passarmos de um toro a uma xcara e viceversa. A continuidade da estrutura continua quando passamos de um toro a uma xcara e
vice-versa. Todavia a continuidade da estrutura modifica-se radicalmente quando
passamos de uma toro a um n de trevo e vice-versa, pois que lanamos mo de um
CORTE.
Bem familiarizados com esses experimentos topolgicos, passemos agora a
outros experimentos, seguindo sempre a Tomei. Cf. p. 24.

Sabemos que duas retas so objetos geomtricos que somente tm uma

dimenso: comprimento. Ora, o que se passa com duas retas quando se cruzam, quando
intersectam, isto , quando se CORTAM? Elas se cruzam num ponto comum, isto ,
esse ponto de uma e de outra ao mesmo tempo. No h acavalamento de uma sobre a
outra.
Examinemos os desenhos seguintes, na pg. 24.

A reta r cruza, CORTA a reta s no ponto comum a ambas, isto , ponto A.

Uma formiga caminhando pela reta r passa pelo ponto A como se a reta s no
existisse. Outra formiga caminhando pela reta s passa pelo ponto A como se a reta
r no existisse.
Esse experimento fantstico fica ainda mais fantstico se o compararmos com o
espao de cruzamento da Avenida Baro do Amazonas (reta r) ao passar pela rua
Felizardo Furtado (reta s). O quadradinho de cimento que serve para a Baro e para a
Felizardo equivale ao ponto A. Mas, ateno, a Baro precisa de um artifcio para
garantir aos carros que passam por ela que a Felizardo no existe. Este artifcio a
sinaleira verde. Isso acontece igualmente com os carros que passam pela Felizardo. E o
sinal amarelo mostra aos carros de uma e de outra via que quem estava parado deve em
breve partir e que quem estava andando deve em breve parar. Portanto, o transito no
feito no REAL, mas no SIMBLICO. claro que a leitura do simblico sempre
imaginarizada. O verde para quem est na Baro no quer dizer passe livre, apenas que
nesse tempo a Felizardo no existe. O vermelho no quer dizer passa interrompido,
apenas que para quem est na Felizardo que a Baro existe e que a Felizardo parou de
existir.
O cruzamento de duas linhas retas e o cruzamento de duas vias de trnsito
obedecem mesma lgica topolgica: todavia, o cruzamento de duas vias de transito
passa por um imaginrio que por si s no daria conta do RELA do transito, mas, d
conta do REAL do transito quando esse imaginrio se submete ao ordenamento do
simblico, isto , castrao do simblico. Creio que Lacan ficaria contente em ver que
se pode utilizar a lgica dos registros, inclusive o registro Sintoma(l), no entendimento
do ordenamento do trnsito nas cidades.
Parece que no complicado acompanhar o que se passa no cruzamento de duas
linhas retas. Mas, se isso relativamente fcil, visto que a linha reta tem somente uma
dimenso, ser que mais complicado ou difcil, examinarmos o que se passa no
cruzamento de duas superfcies planas bidimensionais?
Cf. Tomei, p. 25.
Suponhamos que as retas r e s do exemplo anterior se encontrem
desenhadas =[se cortam] em duas superfcies planas distintas. O ponto A, no qual elas
se cortam, pertence a ambas as superfcies planas, pois que o ponto A comum a
ambas as retas.

Mais. Podemos multiplicar a reta r e a reta s e seis respectivos pontos A,

assim podemos ter r1, r2, r3, etc., s1, s2, s3, etc., A1, A2, A3, etc..
Mesmo que tivessesmo infinitas r, infinitas s e infinitos A, iramos constatar que
os pontos A iriam formar eles mesmos uma reta.

Se desenharmos infinitos pares de retas, fazendo-as cruzarem-se sobre esses dois

planos, os pontos onde elas se cortam, forma uma reta vertical de pontos. Essa reta que
pertence aos dois planos, reta comum aos dois planos, uma linha em que essas duas
superfcies se cortam e cada um dos pontos dessa reta goza da mesma propriedade do
ponto A que apareceu no exemplo que vimos acima. Toda superfcie constituda de
infinitos pontos, cada qual pertencendo a ambos os LADOS da superfcie. Superfcie
bidimensional tem dois LADOS e nenhuma FACE!
EXERCCIOS: .
.01 Costurar ou colar as bordas de uma banda (cinta) com as bordas da outra
banda (cinta).
.02 Costurar ou colar as bordas de um banda com as duas bordas de uma
contrabanda (fita de Moebius)
.03. Costurar ou colar as bordas de uma contrabanda (fita de Moebius) o com as
bordas de outra contrabanda (fita de Moebius).
Que resulta? Explicar topologicamente.

Tomei, p. 26. Como no exemplo acima, onde a formiga que caminha por cima da
reta r, estando do LADO de c da superfcie plana onde se encontra a reta s e passa
pelo ponto A, como se a reta s no existisse, essa formiga passa para o outro LADO
da superfcie plana onde se encontra a reta s. Dar-se-ia vice-versa o mesmo se a
mesma formiga caminhasse por cima da reta S, estando do LADO de c da superfcie
plana onde se encontra a reta r e passasse pelo ponto A, como se a reta r no
existisse. Isto , essa formiga passa para o outro LADO da superfcie plana onde se
encontra a reta r.
ESTA PROPRIEDADE se cumpre sempre para todos os pontos dessa linha de
CORTE que essas superfcies planas compartilham. Cada uma delas, a reta r e a reta
s, podem ser percorridas em toda a sua longitude como se a outra nem existisse.
Caso uma ou ambas as no fossem planas, a linha ou as linhas no seriam retas,
mas curva ou curvas. Todavia, as duas superfcies, uma plana e outra curva ou ambas
curvas, continuam a compartilhar uma linha que as CORTA. E os pontos de uma e outra
dessas superfcies continuam a gozar das propriedades anteriormente constatadas.
Essa linha de CORTE recebe, em TOPOLOGIA,
PENETRAO.

o nome de LINHA DE

Assim como duas retas que se CORTAM tm um ponto em comum, assim

tambm uma reta que CORTA uma superfcie plana ou curva tem ponto em comum com

essa superfcie. Ento, se a formiga caminhar em cima de um linha cujo ponto A,

comum com superfcie plana, a formiga CORTA, cruza e atravessa a superfcie plana ou
curva, tanto na ida como na volta.
Assim sendo, constatamos que o MESMO PONTO A, est em ambos os
LADOS da superfcie plana ou curva. Toda superfcie plana ou curva possui infinitos
pontos, cada um deles pertence a ambos os LADOS da superfcie.
Estamos lidando com superfcies bidimensionais que, curiosamente, tm dois
LADOS e zero FACES.
EXPERIMENTO COM A BANDA E CONTRABANDA
(CONTINUAR EM TOMEI, p. 27).