Você está na página 1de 14

_______

MATERIAL DE APOIO.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
__________________________________________________________________
______________________
RESPONSABILIDADE CIVIL. 01

- Segundo JOS DE AGUIAR DIAS (Autor brasileiro - pai da


responsabilidade civil), em sua clssica obra, DA REPONSABILIDADE CIVIL,
traz uma frase que; Toda manifestao da atividade humana traz em si o
problema da responsabilidade.
Quando se fala em responsabilidade jurdica, voc tem a civil, penal,
administrativa, tributria, processual, ambiental, etc...
- Pergunta se:
- Qual a diferena entre responsabilidade (ilcito civil e penal?
A responsabilidade civil, espcie de responsabilidade jurdica, em
linhas gerais, tem por objeto investigativo o ilcito civil. (Obs: o grande jurista
MIGUEL FENECH, da Universidade de Barcelona, em sua obra O processo
penal, observa que; principalmente no que tange ao mecanismo
sancionatrio o ilcito penal diferencia se do civil).
Quando for diferenciar o ilcito penal e o civil no se olha a conduta
humana, que pode ter os mesmos carteres do ilcito civil, penal, ou seja, pode
uma pessoa com a mesma conduta, praticar um ilcito, civil, penal e administrativo
(ex: acidente automobilstico). Portanto, a diferena no esta propriamente na
conduta que se realiza, por que a mesma conduta pode deflagrar no ilcito civil ou
penal. A diferena esta na RESPOSTA SANCIONATRIA desta conduta: Para o
penal: Restrio da liberdade; dever de indenizar - civil.
Ademais, dada sua gravidade, o ilcito penal exige tipicidade,
caracterstica desnecessria para o ilcito civil. (EX: ilcitos penais so tpicos,
matar algum; subtrair coisa alheia mvel, no civil no existe tipicidade e
sim regra geral de ilicitude - art. 927, 186 CC/02.
A DIFERENA ESTA NA: RESPOSTA SANCIONATRIA E NA

TIPICIDADE.

CONCEITO:
- A responsabilidade civil deriva da transgresso de uma norma
jurdica preexistente, contratual ou extracontratual, com a consequente
imposio ao causador do dano do dever de indenizar. Ela conduz o
causador do dano a obrigao de indenizar.

A primeira pergunta que se faz;

EXISTE RESPONSABILIDADE CIVIL SEM DANO?


- Para PABLO STOLZE no existe responsabilidade civil sem dano.
Argumenta o autor que no teria nenhum sentido conduzir um raciocnio afirmando
que haveria responsabilidade civil sem dano, por que perderia a condio de se
indenizar. Pergunta se: Como o magistrado vai indenizar sem dano? Mesmo
danos presumidos (que dispensam prova em juzo), difusos, coletivos. Na dico
de PABLO STOLZE; Responsabilidade civil sem dano - como um corpo
sem alma.
Lgica do conceito:
A depender da natureza da norma jurdica preexistente (j existente)
violada, a responsabilidade civil poder ser contratual (arts. 389, 395) ou
extracontratual (chamada de Aquiliana - arts. 186, 187, 927 CC/02).
A responsabilidade civil de algum pressupe a este que causou um
dano violando uma norma jurdica que j existente, e dever de indenizar.
Portanto, o conceito traduz que, dependendo da norma jurdica
violada, para efeitos sistemticos e didticos a responsabilidade se classifica em;
Responsabilidade Contatual - (art. 389/395 CC02). Teoria do
Contrato. (QUANDO A NORMA VIOLADA ORIUNDA DE UM CONTRATO).
Responsabilidade Aquiliana (extracontratual) - (art.186/187/927
CC/02). Expresso adotada para homenagear a Lei Romana LEX AQUILIA ela pressupe que a norma violada decorreu diretamente do descumprimento da
lei.

Essa responsabilidade extracontratual ela baseada em um trip


normativo, nos termos dos arts. 186/187/927 CC/02.
O art. 186 esta no pice da pirmide por que traz a regra geral da
responsabilidade civil no Brasil, por que define o ato ilcito. (ler o artigo)
Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito. ( ilicitude subjetiva)
Pergunta se:
O artigo 186 ele consagrou uma ilicitude/responsabilidade
objetiva ou subjetiva?
R: O artigo 186 CC/02, por influncia do artigo 159 do CC/1916, que,
por sua vez, buscou inspirao nos arts. 1382 e 1383 do Cdigo Civil da Frana,
consagra uma ilicitude SUBJETIVA, ao fazer ntida referncia aos elementos
culpa e dolo. Quando se fala em ao ou omisso voluntria - retrata se ao
DOLO, e negligncia e imprudncia - liga se a CULPA.
Por fim, quando o artigo 186 define ato ilcito, faz referncia a
responsabilidade subjetiva, por que o conceito ato ilcito trazido pelo artigo em
comento , faz meno a culpa e dolo como seus pressupostos.
J o artigo 187 CC/02 define o ABUSO DE DIREITO, consagra
responsabilidade Objetiva e finalstica. Ao definir abuso de direito no fez
mesma meno a CULPA E DOLO. Define o abuso por um critrio teleolgico, por
que dispensa a culpa e dolo, daquele que exerce o direito abusivamente.
Diferentemente, logo em seguida, ao definir o abuso de direito, em seu
art. 187 CC/02, o codificador consagrou uma ilicitude objetiva, dispensando a
culpa e o dolo, e preferindo um critrio finalstico de anlise.
Art. 187 Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que,
ao exerc- lo excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim
econmico ou social, pela boa f e bons costumes. No meno a
voluntariamente, negligencia e imprudncia
A doutrina firme ao dizer que na definio de ABUSO DE DIREITO
DO ARTIGO 187, preferiu se um critrio carter finalstico, ou seja, quando eu
exero um direito de forma abusiva, no importa a minha inteno, dolo e a culpa,
desde que demonstra que ao exercer meu direito, desvirtuei sua finalidade, houve
ABUSO.

Segue o entendimento da Jornada de Direito Civil.


IMPORTANTE: Enunciado 37 da 1 Jornada de direito civil.
(referncia ao art. 187 CC/02) - A responsabilidade civil decorrente
de Abuso de direito independe de culpa, e fundamenta se no critrio
objetivo- finalstico.
Com isso, percebe se que h dois tipos de responsabilidade no
direito civil.
1) - RESPONSABILIDADE SUBJETIVA baseada na anlise do
DOLO E CULPA - arts. 186/927 CC/02.
2) RESPONSABILIDADE OBJETIVA Independe da anlise do
dolo e culpa - art. 187 CC/02e fundamenta no critrio objetivo finalstico.

A LUZ DO TRIANGULO NORMATIVO, FORMADO PELOS ARTS


186/187/927, poderemos concluir que a responsabilidade civil
poder ser SUBJJETIVA OU OBJETIVA.

IMPORTANTE: ESTUDAR A RESPONSABILIDADE OBJ E SUBJ


PELA DOUTRINA.
ESTUDAR RESPONSABILIDADE POR FATO DE ANIMAL PABLO STOLZE.

OBS: O ARTIGO 927


RESPONSABILIDADES!

CC/02

CONSAGRA

AS

DUAS

Exemplos: CRIMES DE CONSUMO - RESPONSANBILIDADE


OBJETIVA. EM REGRA!
- ACIDENTE DE TRANSITO
- RESPONSABILIDADE
SUBJETIVA. DEVE PROVAR A CULPA!

AULA II - RESPONSABILIDADE CIVIL.

Em sntese, no direito brasileiro, a luz do triangulo normativo


formado pelos artigos 186/187/927 CC/02, poderemos concluir que a
responsabilidade civil poder ser SUBJETIVA ou OBJETIVA.

ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL:

Os 03 elementos que compem a responsabilidade civil;

1 - conduta humana (ilcita em geral): Toda forma de


responsabilidade pressupe um comportamento humano marcado pela
voluntariedade consciente, razo por que no se pode responsabilizar animais ou
atuaes humanas involuntrias. Pode haver responsabilidade pelo fato do
animal, quem respondera ser o homem.
Tambm no pode haver
responsabilidade civil por conduta involuntria. (Ex: sonambulismo). (Ex: pessoa
sobre hipnose). Vale acrescentar que, a conduta humana, passvel de
responsabilidade civil poder ser omissiva ou comissiva.
Excepcionalmente, a doutrina (Garcs Neto, Paulo Lbo), admite a
possibilidade de haver responsabilidade civil decorrente de ato lcito (ex: direito
de passagem forada - art.1285) direito de vizinhana.- obrigado a
indenizar. ( ex: desapropriao).

2 - nexo de causalidade: o caminho que se percorre para se


detectar a causa do dano. a ponte/liame entre a conduta e o dano, que vai nos
levar causa. A partir do momento em que identificamos a causa, verificamos se
h ob. de indenizar. Se a vtima alertada previamente e mesmo assim executa
uma ao que lhe causa dano: ser culpa exclusiva da vtima, e no gera o
dever
de
indenizar.
Ex.: Se o remdio para ser tomado com gua, e a vtima, mesmo ciente
disso, toma com lcool, h uma quebra do nexo de causalidade.

O nexo de causalidade o vnculo ou liame que une a conduta humana


ao resutlado danoso. As teorias explicativas do nexo de causalidade so
as seguintes:
a) Equivalncia de condies (conditio sine qua non): para essa
teoria todos os antecedentes fticos que contriburem para o
resultado so causa dele. Deve ser limitada para no levar o
intrprete ao infinito. Bending diz que se levar a teoria ao infinito
poderia se cometer o absurdo de condenar o marceneiro que fez a cama
onde foi cometido o adultrio. No foi adotada pelo Cdigo Civil
Brasileiro.
b) Causalidade adequada: foi criada por Von Kreies e afirma que
causa o antecedente causal abstratamente idneo realizao do
resultado segundo um juzo de probabilidade. Tambm no foi adotada
pelo Cdigo Civil Brasileiro.
c) Causalidade direta e imediata: para outros autores, como Gustavo
Tepedino e Pablo Stolze, foi adotado pelo Cdigo Civil Brasileiro e afirma
que a causa serviria apenas o antecedente ftico ligado
necessariamente ao resultado.
Para esta teoria indenizvel todo dano que se filia a uma causa, ainda que remota,
desde que ela lhe seja causa necessria, por no existir outra que explique o mesmo
dano. Quer a lei que o dano seja o efeito direto e imediato da inexecuo.
Das vrias teorias sobre o nexo causal, nosso Cdigo Civil adotou, sem dvida, a do
dano direto e imediato, como est expresso no artigo 403. E das vrias escolas que
explicam o dano direto e imediato, a mais autorizada a que se reporta
consequencia necessria.

3 dano ou prejuzo: o dano, elemento da responsabilidade civil,


traduz uma leso a um interesse jurdico tutelado, material ou moral. Nem todo
dano indenizvel.

Requisitos do dano indenizvel;

1 a violao a um interesse jurdico tutelado. - (ex: fim de


afeto) no traduz um interesse indenizvel para o direito. Assim, para o dano

ser indenizvel ele precisa traduzir uma leso a um interesse jurdico (ex:
apelao civil 78220634 TJ/RS).

2 Deve haver subsistncia do dano (MARIA H. DINIZ) Para


que o dano seja indenizvel ele deve subsistir. Se ele j foi reparado no h o que
indenizar.
3 A certeza do dano: o dano no pode ser hipottico, provvel,
mas sim certo. O mero aborrecimento no gera dano, por que no existe a certeza
do dano. OBS: Surgida na Frana, e muito comum nos EUA e na Itlia, a teoria da
PERDA DE UMA CHANCE (Perte dune chance - Francs - expresso),
tambm adotada no Brasil, flexibiliza este requisito ao admitir a indenizao
vtima quando esta sofre a perda de uma probabilidade que lhe seja favorvel
para a melhora da sua situao atual (ex: autor Fenando Gaburri). ( ex: show
do milho - Recurso especial 788459 BA traz importante julgado que
admitiu a indenizao pela perda de uma chance - STJ Min. Fernando
Gonalves).

Questes especiais:

DANO MORAL.

DANO MORAL: (dano imaterial).


Conceito: difundido por Limongui Frana, Maria H. Diniz. Constitui
leses a direitos da personalidade, nos termos do artigo 11 a 21 do
CC/02. Ex: direito ao nome, honra, vida, integridade fsica e psquica,
imagem e a intimidade que so protegidos pelo nosso ordenamento
jurdico. Assim que "alguem" tiver cometido algum prejuzo aos
elementos elencados devera o prejudicado ser ressarcido por danos
morais.
Antes da CF/88 no existia previso legal para o ressarcimento dos
danos morais. Assim com o advento da CF em seu artigo 5, V e X CF/88
encerrou esta lacuna admitindo a possibilidade de reparar o dano moral
puro - aquele sem qualquer repercusso patrimonial em consonncia
com o artigo 186 do CC/02. Ato licito - dano exclusivamente moral
danos a personalidade.

Danos morais: Pessoas fsicas x juridicas.


importante ressaltar que foi superado no nosso ordenamento jurdico
brasileiro de que a pessoa precisa necessariamente ter uma dor,
tristeza, sofrimento, rechaando a ideia de sentimento negativo pra fins
de reponsabilidade, tanto que a Pessoa jurdica pode sofrer dano moral
nos termos do artigo 50 do CC/02.
A sumula 227 do STJ tambm prev a possibilidade de reparao
a PJ - por danos a personalidade.
O dano moral da pessoa jurdica ocorre leso a honra objetiva, ou seja,
refletindo na reputao social da pessoa jurdica. Pessoa jurdica no
tem sentimento. CADASTRO DE INADIMPPLENTES indevidamente - ART.
43 /44 do CDC.

01/07/2012 - ESPECIAL

STJ define em quais situaes o dano moral pode ser presumido

Cadastro

de

inadimplentes

No caso do dano in re ipsa, no necessria a apresentao de provas que demonstrem a ofensa


moral da pessoa. O prprio fato j configura o dano. Uma das hipteses o dano provocado pela
insero
de
nome
de
forma
indevida
em
cadastro
de
inadimplentes.
Servio de Proteo ao Crdito (SPC), Cadastro de Inadimplncia (Cadin) e Serasa, por exemplo, so
bancos de dados que armazenam informaes sobre dvidas vencidas e no pagas, alm de registros
como protesto de ttulo, aes judiciais e cheques sem fundos. Os cadastros dificultam a concesso do
crdito, j que, por no terem realizado o pagamento de dvidas, as pessoas recebem tratamento
mais
cuidadoso
das
instituies
financeiras.
Uma pessoa que tem seu nome sujo, ou seja, inserido nesses cadastros, ter restries financeiras.
Os nomes podem ficar inscritos nos cadastros por um perodo mximo de cinco anos, desde que a
pessoa
no
deixe
de
pagar
outras
dvidas
no
perodo.
No STJ, consolidado o entendimento de que a prpria incluso ou manuteno equivocada configura
o dano moral in re ipsa, ou seja, dano vinculado prpria existncia do fato ilcito, cujos resultados
so
presumidos
(Ag
1.379.761).
Esse foi tambm o entendimento da Terceira Turma, em 2008, ao julgar um recurso especial
envolvendo a Companhia Ultragaz S/A e uma microempresa (REsp 1.059.663). No julgamento, ficou
decidido que a inscrio indevida em cadastros de inadimplentes caracteriza o dano moral como
presumido e, dessa forma, dispensa a comprovao mesmo que a prejudicada seja pessoa jurdica.
Responsabilidade

bancria

Quando a incluso indevida feita em consequncia de servio deficiente prestado por uma instituio
bancria, a responsabilidade pelos danos morais do prprio banco, que causa desconforto e abalo
psquico
ao
cliente.
O entendimento foi da Terceira Turma, ao julgar recurso especial envolvendo um correntista do
Unibanco. Ele quitou todos os dbitos pendentes antes de encerrar sua conta e, mesmo assim, teve
seu nome includo nos cadastros de proteo ao crdito, causando uma srie de constrangimentos
(REsp
786.239).
A responsabilidade tambm atribuda ao banco quando tales de cheques so extraviados e,
posteriormente, utilizados por terceiros e devolvidos, culminando na incluso do nome do correntista
em cadastro de inadimplentes (Ag 1.295.732 e REsp 1.087.487). O fato tambm caracteriza defeito
na prestao do servio, conforme o artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC).
O dano, no entanto, no gera dever de indenizar quando a vtima do erro que j possuir registros
anteriores, e legtimos, em cadastro de inadimplentes. Neste caso, diz a Smula 385 do STJ que a
pessoa no pode se sentir ofendida pela nova inscrio, ainda que equivocada.
Atraso

de

voo

Outro tipo de dano moral presumido aquele que decorre de atrasos de voos, inclusive nos casos em
que o passageiro no pode viajar no horrio programado por causa de overbooking. A
responsabilidade do causador, pelo desconforto, aflio e transtornos causados ao passageiro que
arcou
com
o
pagamentos
daquele
servio,
prestado
de
forma
defeituosa.
Em 2009, ao analisar um caso de atraso de voo internacional, a Quarta Turma reafirmou o
entendimento de que o dano moral decorrente de atraso de voo prescinde de prova, sendo que a
responsabilidade
de
seu
causador
opera-se
in
re
ipsa
(REsp
299.532).
O transportador responde pelo atraso de voo internacional, tanto pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor como pela Conveno de Varsvia, que unifica as regras sobre o transporte areo
internacional e enuncia: Responde o transportador pelo dano proveniente do atraso, no transporte
areo
de
viajantes,
bagagens
ou
mercadorias.
Dessa forma, o dano existe e deve ser reparado. O descumprimento dos horrios, por horas a fio,
significa servio prestado de modo imperfeito que enseja reparao, finalizou o relator, o ento
desembargador
convocado
Honildo
Amaral.
A tese de que a responsabilidade pelo dano presumido da empresa de aviao foi utilizada, em
2011, pela Terceira Turma, no julgamento de um agravo de instrumento que envolvia a empresa TAM.
Nesse caso, houve overbooking e atraso no embarque do passageiro em voo internacional.
O ministro relator, Paulo de Tarso Sanseverino, enfatizou que o dano moral decorre da demora ou dos
transtornos suportados pelo passageiro e da negligncia da empresa, pelo que no viola a lei o
julgado que defere a indenizao para a cobertura de tais danos (Ag 1.410.645).
Diploma

sem

reconhecimento

Alunos que concluram o curso de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Catlica de Pelotas, e no


puderam exercer a profisso por falta de diploma reconhecido pelo Ministrio da Educao, tiveram o
dano
moral
presumido
reconhecido
pelo
STJ
(REsp
631.204).

Na ocasio, a relatora, ministra Nancy Andrighi, entendeu que, por no ter a instituio de ensino
alertado os alunos sobre o risco de no receberem o registro de diploma na concluso do curso,
justificava-se a presuno do dano, levando em conta os danos psicolgicos causados. Para a Terceira
Turma, a demora na concesso do diploma expe ao ridculo o pseudoprofissional, que conclui o
curso
mas
se
v
impedido
de
exercer
qualquer
atividade
a
ele
correlata.
O STJ negou, entretanto, a concesso do pedido de indenizao por danos materiais. O fato de no
estarem todos os autores empregados no poderia ser tido como consequncia da demora na entrega
do diploma. A relatora, ministra Nancy Andrighi, explicou, em seu voto, que, ao contrrio do dano
moral, o dano material no pode ser presumido. Como no havia relatos de que eles teriam sofrido
perdas reais com o atraso do diploma, a comprovao dos prejuzos materiais no foi feita.
Equvoco

administrativo

Em 2003, a Primeira Turma julgou um recurso especial envolvendo o Departamento Autnomo de


Estradas de Rodagem do Rio Grande do Sul (DAER/RS) e entendeu que danos morais provocados por
equvocos
em
atos
administrativos
podem
ser
presumidos.
Na ocasio, por erro de registro do rgo, um homem teve de pagar uma multa indevida. A multa de
trnsito indevidamente cobrada foi considerada pela Terceira Turma, no caso, como indenizvel por
danos morais e o rgo foi condenado ao pagamento de dez vezes esse valor. A deciso significava um
precedente para que os atos administrativos sejam realizados com perfeio, compreendendo a
efetiva
execuo
do
que

almejado
(REsp
608.918).
Para o relator, ministro Jos Delgado, o cidado no pode ser compelido a suportar as consequncias
da m organizao, abuso e falta de eficincia daqueles que devem, com toda boa vontade, solicitude
e
cortesia,
atender
ao
pblico.
De acordo com a deciso, o dano moral presumido foi comprovado pela cobrana de algo que j havia
sido superado, colocando o licenciamento do automvel sob condio do novo pagamento da multa.
dever da administrao pblica primar pelo atendimento gil e eficiente de modo a no deixar
prejudicados
os
interesses
da
sociedade,
concluiu.
Credibilidade

desviada

A incluso indevida e equivocada de nomes de mdicos em guia orientador de plano de sade gerou,
no STJ, o dever de indenizar por ser dano presumido. Foi esse o posicionamento da Quarta Turma ao
negar recurso especial interposto pela Assistncia Mdica Internacional (Amil) e Gesto em Sade, em
2011.
O livro serve de guia para os usurios do plano de sade e trouxe o nome dos mdicos sem que eles
fossem ao menos procurados pelo representante das seguradoras para negociaes a respeito de
credenciamento junto quelas empresas. Os profissionais s ficaram sabendo que os nomes estavam
no documento quando passaram a receber ligaes de pacientes interessados no servio pelo
convnio.
Segundo o ministro Luis Felipe Salomo, relator do recurso especial, a prpria utilizao indevida da
imagem com fins lucrativos caracteriza o dano, sendo dispensvel a demonstrao do prejuzo
material
ou
moral
(REsp
1.020.936).
No julgamento, o ministro Salomo advertiu que a seguradora no deve desviar credibilidade dos
profissionais para o plano de sade, incluindo indevidamente seus nomes no guia destinado aos
pacientes. Esse ato, constitui dano presumido imagem, gerador de direito indenizao,
salientando-se, alis, inexistir necessidade de comprovao de qualquer prejuzo, acrescentou.

Dano in re ipsa : Trata-se de dano moral presumido, ou seja, independe


da comprovao do grande abalo psicolgico sofrido pela vtima.
(Um exemplo: de dano moral in re ipsa o decorrente da inscrio
indevida em cadastro de inadimplentes, pois esta presumidamente afeta
a dignidade da pessoa humana, tanto em sua honra subjetiva, como
perante a sociedade).
Vejamos o entendimento do STJ:
Resp 718618 RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. REGISTRO NO
CADASTRO DE DEVEDORES DO SERASA. EXISTNCIA DE OUTROS REGISTROS.
INDENIZAAO. POSSIBILIDADE. A existncia de registros de outros dbitos do
recorrente em rgos de restrio de crdito no afasta a presuno de
existncia do dano moral, que decorre in re ipsa, vale dizer, do prprio
registro de fato inexistente . Precedente. Hiptese em que o prprio
recorrido reconheceu o erro em negativar o nome do recorrente. Recurso a que
se d provimento.

O que dano reflexo ou por Ricochete?

quando o dano / a ofensa dirigida a uma pessoa, mas quem


sente os efeitos dessa ofensa, dessa leso outra. (Ex: de cujus)

O que dano bumerangue?

R:: aquele em que na hiptese de reao da vtima em relao ao seu ofensor:


quando h prejuzo causado pelo sujeito passivo (vtima) contra o agente violador
do seu direito, ou seja, existe uma inverso de posies na relao jurdica
desencadeada.

DANO MORAL X MEROS TRANSTORNOS.


-

O STF em julgado conclui que dependendo de alguns danos e que pode ser

previsvel que ocorra no dia, no ressarcimento do dano e sim mero


aborrecimento.
CLASSIFICAO DO DANO MORAL.
1 Quanto ao (sentido):
Em sentido prprio aquele que possui sentimento negativo.
Em sentido imprprio aquele em que o dano moral constitui leso a
direito da personalidade.
Quanto pessoa atingida:
Direito: aquele que atinge a prpria pessoa, a sua honra subjetiva (alta
estima) ou objetiva (reputao social) est intimamente ligado aos crimes de
injria, difamao.
Indireto (ricochete - Caio Mrio): aquele que atinge uma pessoa ou uma
coisa de forma indireta - reflexa. Ex: perda de um objeto de estima (matar co
de estimao pet shop) - morte da pessoa de famlia art. 948 CC/02, leso a
direitos da personalidade do morto art. 12, paragrafo nico do CC/02.
Quanto a necessidade de prova do dano:
-

Dano moral subjetivo - aquele que deve ser provado - intimamente ligado
ao art. 186 CC/06.

Dano moral objetivo - presumido in re ipsa - aquele que no


necessita ser provado - ilicitude objetiva art. 187 CC/02. O STJ tem
ampliado o conceito de dano - sumula 403 do STJ uso indevido de imagem
p/ fins patrimoniais.
Muito se tem discutido sobre a necessidade do dano MORAL deve ser
provado ou no?!!
Para Flvio Tartuce Deve haver necessidade de se provar o dano
moral, por que pode haver m f da parte que requer, portanto, cabe ateno
queles casos que a ilicitude objetiva se faz presente, independendo da
demonstrao de culpa ex: direitos da personalidade.
Cumulao de danos.
Muitas outras classificaes de danos apareceram no nosso ordenamento
jurdico, em especial, o dano esttico - que por muitas vezes est
intimamente ligado com o dano moral. Para a doutrina considerado terceira

espcie de dano.
O STJ editou a sumula 387 prevendo que o dano esttico deve ser cumulvel
com o dano moral indo de encontro com o j entendimento sumular 37 e j
previa a cumulao de dano moral com o dano material - cumulao dupla cumulao tripla - moral/ material/esttico.
QUANTIFICAO DO QUANTUM MORAL.
No razovel ser TABELADO o quantum a ser indenizado pelo dano moral,
uma vez que estaramos infringindo o princpio da isonomia (Rui Barbosa /
Aristteles) - iguais - igualdade/ desiguais - desigualdade.
comum no nosso ordenamento fixar com base no salrio mnimo, na dico
do nobre Nelson Nery - adotando uma interpretao conforme a Constituio
em ateno ao artigo 7, IV da CF /88 - postulando o princpio do
protecionismo do trabalhador.
Parmetros para a fixao segundo a jurisprudncia do STJ;
1 extenso do dano (art. 944 CC/02) - Quanto maior o dano, maior o valor
da indenizao. Numero maior de vtimas - reparao integral.
2 grau de culpa dos envolvidos (art. 944, pargrafo nico / 945 CC/02) necessrio verificar a contribuio causal de todos os envolvidos para o
evento danos, o grau de culpa do agente, da vtima e de terceiros. Assim, a
regra do artigo 945 do CC/02 prev a conduta negativa da vtima reduo
equitativa (por equidade) da indenizao - vale para o dano mortal e material.
3 - condies gerais, econmicas, sociais, culturais e psicolgicas dos
envolvidos: esta serve para fazer uma analise sociolgica verificando o caso
concreto para a fixao da indenizao.
4 - Intuito pedaggico ou punitivo da indenizao: No existe no nosso
ordenamento jurdico o valor punitivo, ao passo que, as indenizaes por
dano moral possuem valores baixos (razoabilidade), Por isso o STJ entende
que a indenizao no pode gerar enriquecimento sem causa da vtima me a
defasagem patrimonial desequilibrada do ofensor.
QUESTES ESPECIAIS:
-

A Sumula 370 STJ - deposito antecipado de cheque pr datado pode


gerar dano moral. Crtica a sumula 385 do STJ. - j ter inscrito.

Dano moral por abandono afetivo - aplicao do direito de famlia e est

presente quando o pai abandona o filho - Teoria do desamor. Em


atendimento ao artigo 1634 do CC/02 - deveres de convivncia sendo
violado ato ilcito - leso de direito a personalidade. Jurisprudncia diz
que no cabe.