Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
en playas
del sur delMGolfo
de Mxico y del Caribe noroeste
Boletn de la Sociedad
Geolgica
exicana
D
DA
GEOL
CA
GI
S OC
IE
21
1904
2004
.
I C AN A A
EX
C i e n A os
dr.arturo.carranza@gmail.com
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo comparar variaciones morfolgicas y sedimentolgicas entre las playas del Sur del Golfo
de Mxico y de la Riviera Maya (Caribe noroeste) realizando dos muestreos regionales de sedimentos del frente de playa, perfiles
topogrficos de las playas y analizando el posible efecto del ascenso del nivel del mar por el calentamiento global. La diferencia entre
muestreos vara entre 26 aos y 32 aos. Se estudian perfiles de playa, variaciones de lnea de costa, parmetros texturales y composicin
de arenas superficiales del frente de playa. En este estudio se considera el estado de marea, precipitaciones y eventos meteorolgicos.
Se encontraron en localidades geogrficas cercanas, 23 estaciones en los muestreos antiguos y recientes. Los perfiles de playa presentan variaciones, siendo ms largos en ocasiones para los muestreos recientes que para los antiguos. La concavidad de los perfiles de
playa sugiere que hay ms perfiles recientes caractersticos de erosin. Las lneas de playa analizadas mediante imgenes LANDSAT
de diversos aos, sugieren la influencia de procesos antrpicos y meteorolgicos; estos ltimos podran indicar una conexin entre
deposicin y erosin de playas en localidades no muy alejadas. Tanto la comparacin de parmetros texturales como composicionales
demostraron su utilidad en el anlisis comparativo de arenas de playa antiguas y recientes. Result ms comn encontrar clasificaciones
ms pobres en sedimentos recientes que en sedimentos antiguos, lo que puede sugerir una interferencia mayor de factores antrpicos
en sedimentos recientes, o una mayor variacin de los parmetros oceanogrficos. A travs del anlisis de componentes principales se
observa que el mayor peso estadstico para terrgenos est dado por minerales pesados y para sedimentos carbonatados por pellets, esta
relacin refleja condiciones favorables para la erosin y posible empobrecimiento de organismos litorales y de aves.
Palabras clave: Golfo de Mxico, Riviera Maya, frente de playa, textura, composicin de arenas, lnea de costa.
Abstract
This study aims to compare morphological and sedimentological variations between the beaches of the Southern Gulf of Mexico
and the Riviera Maya (Northwest Caribbean) by conducting two regional samplings of foreshore sediments, measuring topographic
profiles of the beaches, and analyzing the potential impact of sea level rise from global warming. The time lapse between samplings was
26 and 32 years. Beach profiles, shoreline changes, textural parameters and composition of surficial beach sands from the foreshore
were compared. This study considers the state of tide, rainfall and meteorological events. A total of 23 beach locations were studied:
19 for the Southern Gulf of Mexico and 4 for the Riviera Maya. The beach profiles show variations, with recent beaches sometimes
being wider than the ancient ones. The concavity of the recent exposed beach profiles suggests that many of them are eroding. The
Carranza-Edwards et al.
22
coastline contours were analyzed through LANDSAT images from several years. Variations of coastlines in different years suggest
the influence of anthropogenic and meteorological processes, indicating a connection between deposition and erosion of beaches at
locations that are not very far from each other. The comparisons of textural and compositional parameters proved to be useful in the
comparative analysis of ancient and recent beach sands. It is noted that it is more common for recent sediments to be more poorly
sorted compared to ancient sediments, which may suggest greater interference of anthropogenic factors in recent sediments or a greater
variation in oceanographic parameters. The greater statistical weight is observed through principal component analysis and is given
by heavy minerals in terrigenous sands, and in carbonate sediments by pellets; this relation reflects favorable conditions for erosion
and a probable depletion of marine littoral organisms and birds.
Keywords: Gulf of Mexico, Riviera Maya, foreshore, beach face, sediment texture, sand composition, coastlines.
1. Introduccin
Debido al aumento de las emisiones de gases de efecto
invernadero (Feagin et al., 2005; Arkema et al., 2013) se
produce un calentamiento global in crescendo, uno de sus
efectos podra ser el incremento del nivel del mar, lo cual
constituye una amenaza para muchos sitios del planeta pues
se considera que dicha elevacin amenaza con erosionar
principalmente a las zonas costeras de pendiente suave, en
tanto que las llanuras costeras asociadas con relieves ms
pronunciados resultan menos vulnerables al ascenso del
nivel del mar. Sin embargo, segn el quinto informe del
Intergovernmental Panel of Climate Change (Church et al.,
2013), el cambio promedio del nivel medio del mar en los
ltimos 30 aos es del orden de 5 cm por lo que el efecto de
este fenmeno en las zonas de estudio es inferior al 10% y
no explicara retrocesos en la lnea de costa.
En Mxico las costas del ocano Atlntico presentan
un mayor riesgo a la erosin por ascenso del nivel del
mar que las del ocano Pacfico, por tener stas ltimas
un relieve ms suave (Duncan et al., 2008). Para el caso
de la zona costera del Golfo de Mxico, cuya pendiente es
suave (5/1000) exceptuando los litorales relacionados con
montaas volcnicas (Punta Delgada y Los Tuxtlas en el
estado de Veracruz), se espera una mayor vulnerabilidad por
el aumento del mar por transgresiones marinas de origen
antrpico. Los problemas erosivos de playas y dunas se
pueden amplificar por otras actividades antropognicas,
entre las cuales se pueden citar: 1) la construccin de
represas en ros, 2) instalacin de ductos sumergidos,
escolleras, rompeolas, etc., que son barreras del transporte
litoral de sedimentos, 3) la extraccin de agua por bombeo,
de sal desde domos salinos, hidrocarburos y aguas
subterrneas, que producen subsidencia del piso costero o
marino (Fanos, 1995; Yuill et al., 2009; Carranza-Edwards,
2010).
En algunos sectores de la costa de Mxico se ha visto la
erosin de la lnea costera (Tanner y Stapor Jr., 1971), donde
la llanura de cordones litorales no haba crecido en cerca
de 50 aos. Ortz (1992) ha reportado importantes tasas
de erosin para playas del estado de Tabasco y Hernndez
Santana et al. (2008) analizaron para Tabasco tasas anuales
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
dos ltimos.
2. rea de estudio
En la Figura 1 aparecen las estaciones de muestreo
representadas con una lnea, la cual corresponde con el
muestreo antiguo y reciente.
Las cuatro principales provincias geolgicas para el rea
de estudio propuestas por Ortega-Gutirrez et al. (1992)
son: 1) La cuenca deltaica de Tabasco constituida por
sedimentos continentales del Cenozoico, 2) la Plataforma de
Yucatn con sedimentos marino cenozoicos, 3) el cinturn
Chiapaneco de pliegues y fallas, con rocas sedimentarias
marinas cenozoicas, y 4) el Batolito de Chiapas que es
plutnico del Paleozoico (Figura 2). Estas provincias son
importantes por su extensin y por ser las principales fuentes
de sedimentos hacia las partes bajas.
Considerando la construccin de los diversos
represamientos (la Presa la Angostura se construy
desde 1964) es posible que los depsitos sedimentarios
continentales de la cuenca deltaica de Tabasco contribuyan
con una menor influencia en los aportes actuales hacia
el mar. Al oeste de estas cuatro grandes provincias se
encuentran la cuenca deltaica de Veracruz y el Macizo
volcnico de Los Tuxtlas. Sus aportes hacia el litoral de
los estados de Tabasco y Campeche tal vez sea de menor
92O
94O
23
90O
88O
Cancn
Champotn
Quintana Roo
18N
Tabasco
GUATEMALA
Chiapas
aribe
18
Campeche
Ver.
94O
20N
Mar C
1415
10 11 12 13
8
7 9
17
92O
90O
LIC
na
To
18N
al
23
16
um
19
20N
1 23 4
20
21
22
Ak
Yucatn
BE
Golfo de Mxico
100 km
88O
Figura 1. rea de estudio con estaciones de muestreo. Las estaciones 1 a 11 corresponden con terrgenos y las 12 a 23 con carbonatos. El sur del Golfo
de Mxico est representado por las estaciones 1 a 19 y el Caribe Norte (Riviera Maya) por las estaciones 20 a 23.
Carranza-Edwards et al.
24
22N
-90O
-94O
22N
Cancn
Golfo de Mxico
Akumal
Malpaso
Batolito
de Chiapas
Cinturn
Mexicano
Mar Caribe
Plataforma de Yucatn
le
z
G
rij
al
va
Champotn
nz
Cuenca deltaica
de Veracruz
Go
Coatz
acoal
cos
To
na
l
Cuenca deltaica
de Tabasco
Macizo volcnico
Los Tuxtlas
Candelaria
Peitas
Cinturn Chiapaneco
Chicoasen
El Portillo II
16N
La Angostura
16N
Litoral estudiado
-94O
Amrica Central
-90O
Figura 2. Provincias geolgicas (modificado de Ortega-Gutirrez, 1992) y principales cuencas de drenaje. Se aprecia la presa La Angostura, la cual es un
lago artificial desde 1964. Los parte-aguas de las cuencas en lneas punteadas
25
C
8
D3
31
59
45
b)
a)
22
76
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
25
Playas
Tonal
Pailebot
Santa Ana
Macayo
El Pajonal
El Limn
Miramar
Carrillo Puerto
El Bosque
Boquern
Campechito
Playa Norte
Bahamita
Paso Real
Isla Aguada
Sabancuy
Canchec
Xochen
Champotn
Cancn
Puerto Morelos
Playa del Carmen
Akumal
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
WL
-94.126
-93.935
-93.861
-93.829
-93.753
-93.214
-92.788
-92.730
-92.678
-92.512
-92.428
-91.810
-91.701
-91.556
-91.459
-91.279
-91.118
-90.903
-90.722
-86.749
-86.882
-87.067
-87.315
NL
18.215
18.275
18.298
18.309
18.335
18.440
18.491
18.545
18.612
18.639
18.660
18.665
18.698
18.767
18.824
18.952
19.033
19.181
19.363
21.128
20.840
20.626
20.394
Ao Mes
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1981 V
1982 XI
1982 XI
1982 XI
1982 XI
Da Hora R
28 15.3 1
28 18.0 2
29 17.8 3
29 15.3 4
29 13.1 5
25 17.3 6
27 18.5 7
27 14.0 8
26 18.5 9
26 13.8 10
24 17.3 11
23 17.1 12
23 15.4 13
23 12.8 14
22 17.1 15
22 14.3 16
21 17.1 17
21 15.4 18
21 12.1 19
9
16.1 20
9
13.0 21
9
10.7 22
8
18.1 23
WL
-94.128
-93.942
-93.852
-93.845
-93.722
-93.159
-92.755
-92.714
-92.692
-92.513
-92.467
-91.841
-91.712
-91.564
-91.499
-91.189
-91.089
-90.897
-90.722
-86.768
-86.877
-87.069
-87.316
NL
18.213
18.272
18.300
18.305
18.346
18.441
18.520
18.576
18.614
18.638
18.650
18.664
18.692
18.763
18.788
18.992
19.057
19.188
19.366
21.090
20.845
20.627
20.394
Ao Mes Da
2011 IX
8
2011 IX
8
2011 IX
8
2011 IX
7
2011 IX
7
2011 IX
4
2011 IX
3
2011 IX
3
2011 IX
3
2011 IX
2
2007 V
1
2007 V
2
2007 V
2
2007 V
2
2007 V
2
2007 V
3
2013 IX 27
2013 IX 27
2007 V
3
2013 II
5
2013 II
6
2005 VIII 10
2005 VIII 11
Hr
18.0
16.0
14.0
17.0
15.0
11.0
17.0
12.0
10.0
16.0
8.0
18.0
15.0
13.0
12.0
10.0
9.0
9.5
10.0
11.0
11.0
12.0
12.0
Carranza-Edwards et al.
26
Region
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
SGM
RM
RM
RM
RM
S/C
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
A CO3 (%)
1
3.21
2
3.21
3
4.42
4
3.85
5
3.85
6
3.21
7
5.14
8
5.00
9
5.14
10 5.46
11 2.57
12 73.90
13 85.57
14 93.82
15 73.28
16 87.40
17 91.25
18 87.40
19 84.18
20 97.68
21 83.54
22 86.76
23 87.40
B%
0
1
1
1
0
1
4
3
9
9
22
61
65
92
73
96
92
99
99
99
100
100
100
R CO3 (%)
1
1.34
2 13.46
3
1.34
4
2.18
5
1.35
6
4.67
7
5.53
8
5.47
9 15.57
10 9.69
11 5.55
12 88.00
13 90.35
14 97.56
15 97.27
16 96.05
17 97.73
18 91.62
19 89.69
20 93.89
21 95.90
22 95.49
23 87.06
B%
0
3
0
3
1
2
3
1
0
5
5
58
93
93
96
100
98
98
98
98
100
100
100
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
27
Tabla 4.- Parmetros texturales de arenas de playas antiguas (1) y recientes (2).
(1)
No. Playa
Mz (1) Mz(2)
I
Arenas terrgenas del Sur del Golfo de Mxico.
1 Tonal
1.54
1.46
0.40
2 Pailebot
2.12
1.46
0.49
3 Santa Ana
2.03
1.79
0.52
4 Macayo
1.73
1.90
0.26
5 El Pajonal
1.72
1.88
0.37
6 El Limn
2.02
1.54
0.36
7 Miramar
2.39
2.46
0.33
8 Carrillo Puerto
2.55
2.38
0.29
9 El Bosque
2.53
2.46
0.32
10 Boquern
2.42
2.38
0.32
11 Campechito
2.32
2.67
0.29
Arenas carbonatadas del Sur del Golfo de Mxico
12 Playa Norte
2.11
1.72
0.54
13 Bahamita
1.67
0.84
0.70
14 Paso Real
-1.13
1.51
2.06
15 Isla Aguada
1.94
0.70
0.48
16 Sabancuy
1.54
0.74
0.80
17 Canchec
0.97
1.49
1.03
18 Xochen
1.64
2.08
0.65
19 Champotn
0.57
0.26
1.60
Arenas carbonatadas de la Riviera Maya
20 Cancn
2.05
1.13
0.35
21 Puerto Morelos
2.36
2.04
0.40
Playa
del
Carmen
22
1.95
0.48
0.51
24 Akumal
1.02
1.50
0.88
Estacin
1A
2A
3A
4A
5A
6A
7A
8A
9A
10A
11A
1R
2R
3R
4R
5R
6R
7R
8R
9R
10R
11R
Qm
26.0
36.3
34.0
31.7
24.0
27.7
19.3
27.3
25.7
10.3
28.3
39.7
22.7
33.7
41.7
29.3
19.3
42.0
38.0
26.7
34.3
36.3
Fp
20.7
18.0
10.3
20.0
9.0
14.0
17.0
23.0
29.3
33.0
3.7
15.3
7.3
17.7
16.0
22.0
5.7
14.7
10.3
4.7
9.7
13.0
Fk
6.3
4.7
3.0
9.0
2.0
4.3
6.0
5.0
3.0
9.3
3.0
4.0
11.0
4.3
2.0
3.7
1.0
1.3
1.7
1.0
1.0
2.0
FRV FRS
5.0 20.0
6.7
6.7
3.6 21.3
0.3 13.0
0.3 11.7
3.7
8.3
16.0 15.0
0.3 23.7
0.3 17.7
1.7 14.7
2.0 18.7
12.0 9.0
10.3 2.0
15.0 3.0
17.7 1.7
17.0 2.3
1.7
9.7
6.0 11.0
15.0 8.0
2.0 23.3
7.7 14.0
3.7
9.3
FRP FRM MP
3.0 18.0 1.0
6.0 18.0 3.7
5.7 19.3 2.7
3.7 18.3 4.0
3.3 13.7 36.0
10.3 27.7 4.0
7.0 16.0 3.7
5.3
7.7
7.7
5.7 10.3 8.0
7.3 17.7 6.0
7.0 24.3 13.0
4.0
9.7
6.3
17.3 28.7 0.7
2.7 18.3 5.3
2.0 13.7 5.3
7.0 14.7 4.0
0.7
5.3 56.7
1.0 19.0 5.0
1.7 21.0 4.3
0.7
4.0 37.7
5.0 25.7 2.7
6.0 27.0 2.7
(1)
(2)
I(2)
Ski (1)
Ski(2)
KG
0.58
0.62
0.82
1.13
0.43
0.62
0.42
0.32
0.42
0.35
0.35
-0.20
-0.26
0.06
0.01
0.09
-0.09
-0.04
-0.09
-0.13
-0.05
-0.10
0.17
0.23
-0.07
0.86
0.00
-0.23
0.14
0.13
0.34
0.00
-0.54
0.90
0.77
0.74
1.03
1.05
1.01
1.03
1.06
1.07
0.98
1.00
0.69
0.63
0.81
0.79
1.13
0.81
0.80
0.64
0.80
0.80
3.68
1.64
1.04
1.33
0.70
0.87
1.35
0.60
0.92
-0.12
0.46
-0.12
-0.42
-0.05
0.14
-0.03
0.08
-0.48
-0.10
-0.05
-0.29
-0.03
0.00
0.01
-0.63
1.03
1.05
1.05
0.88
0.86
0.90
0.96
0.90
0.69
1.04
0.87
1.27
1.24
0.81
1.63
0.70
0.53
0.65
0.48
0.92
-0.19
-0.19
-0.13
0.72
-0.09
-0.15
0.08
0.69
1.07
1.07
0.92
2.44
0.93
0.93
1.02
0.68
KG
Molus
37.3
45.7
52.0
29.0
36.0
35.0
35.0
35.7
3.0
0.0
0.0
6.0
78.3
80.0
91.7
76.7
77.3
61.0
66.0
76.3
5.7
2.7
1.0
1.3
Brio
11.0
13.3
13.3
7.7
12.0
10.0
13.3
14.0
6.3
5.7
16.0
7.0
6.3
2.0
1.7
1.3
2.3
13.7
0.7
2.7
6.0
2.7
1.7
3.3
Carranza-Edwards et al.
28
Ao
1974
1976
1979
1988
1995
1996
2004
2005
2006
2014
2014
2014
Sensor
L1
L2
L3
L4
L5
L5
L7
L7
L7
L8
L8
L8
Path/Row
21/47
20/46
20/45
22/47
22/47
21/47
18/46
21/47
22/47
21/47
22/47
18/46
Fecha
Resolucin
15/02/1974
60
12/02/1976
60
05/02/1979
60
03/11/1988
30
27/03/1995
30
11/01/1996
30
12/12/2004
30
27/01/2005
30
22/02/2006
30
01/03/2014
30
08/03/2014
30
24/02/2014
30
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
29
Dunas
Bosque de selva
a
1.- Tonal
5m
Escala
Dunas
10m
a
d
2.- Pailebot
Dunas
Pastos
d
3.- Santa Ana
Pastos y matorrales
Vegetacin
a
4.- Macayo
Matorrales
Palizadas
v
5.- El Pajonal
Palmeras
Pared
c
6.- El Limn
Pastos
Pastos
a
7.- Miramar
Pastos
Pastos
Pastos
d
9.- El Bosque
Dunas
Palmeras
d
10.- Boquern
Figura 4. Perfiles de playa del estado de Tabasco. A la izquierda aparecen perfiles antiguos y a la derecha perfiles ms recientes. El crculo corresponde
con la ubicacin de la muestra superficial colectada en el frente de playa. El estado de la marea est representado por c = cresta, d = descendente, v =
valle y a = ascendente. En color pardo los perfiles de playas con arenas terrgenas.
Carranza-Edwards et al.
30
Carretera
erosionada
Palmeras
c
11.- Campechito
Pastos
Remanentes
de manglares
Carretera
d
13.- Bahamita
Palmeras
Palmeras
Pastos
Palapas
c
16.- Sabancuy
Palmeras
Palmeras
d
17.- Canchec
Pastos
Pastos
d
18.- Xochen
5m
Carretera
Palmeras
y arbustos
Escala
a
10m
19.- Champotn
Figura 5. Perfiles de playa del estado de Campeche. A la izquierda aparecen perfiles antiguos y a la derecha perfiles ms recientes. El crculo corresponde
con la ubicacin de la muestra superficial colectada en el frente de playa. El estado de la marea est representado por c = cresta, d = descendente, v = valle
y a = ascendente. En color pardo el perfil de playa con arenas terrgenas y en gris muy claro los perfiles de playas de arenas carbonatadas.
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
31
Hotel
Barda de concreto
c
20.- Cancn
Casas
Hotel
v
21.-Puerto Morelos
Dunas con
vegetacin
Barda de concreto
a
22.- Playa del Carmen
Matorrales
v
5m
Barda de concreto
v
Escala
10m
23.- Akumal
Figura 6. Perfiles de playa del estado de Quintana Roo. A la izquierda aparecen perfiles antiguos y a la derecha perfiles ms recientes. El crculo corresponde
con la ubicacin de la muestra superficial colectada en el frente de playa. El estado de la marea est representado por c = cresta, d = descendente, v =
valle y a = ascendente. En color gris muy claro los perfiles de playas con arenas carbonatadas.
Carranza-Edwards et al.
32
7 8 9 10 11
Mz
3 4 5
1
1 2
12
18
21
15 16 17
13
19
20
23
14
22
0
0
1.00
1.00
2.00
I
23
0.71
0.71
0.50
2 3
1.00
0.35 1
4
5 6 7
8 9 10 11
0.71
0.50
0.35
12
16
13 14
15
19
0.50
0.35
17 18
1.00
1.00
1.00
0.30
0.10
SkI
-0.10
-0.30
0.30
0.10
-0.10
-0.30
0.30
0.10
-0.10
-0.30
1 2 3
4 5 6 7
8 9 10
18
14 15 16
12
11
17
13
22
20
21
20
21
20
21
22
23
19
-1.0
-1.0
-1.0
3.00
3.00
3.00
1.50
1.11
0.90
0.67
1.50
1.11
0.90
0.67
KG
1.50
1.11
0.90
0.67
4
1 2 3
6 7
11
9 10
13
12
14
15
16
17
18
19
22
23
Estaciones de muestreo
Figura 7. Los parmetros texturales de los sedimentos del frente de playa, obtenidos con las frmulas sugeridas por Folk (1980). Mz = tamao grfico
promedio, I = desviacin estndar grfica inclusiva, SkI = simetra, KG = curtosis. Arenas de muestreos antiguos (tringulos) y recientes (crculos).
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
100
60
14
1819 20 2122 23
16
33
17
80
Porcentaje
Bigenos %
40
15
60
13
12
20
40
11
20
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10
10
11
0
Dominio
Carbonatado
14
Carbonatos %
80
13
12
16
17
20
18 19
40
21
22 23
15
Porcentaje
100
Dominio
Terrgeno
20
60
40
15 16 17 18 19 20 21 22 23
Estaciones de Muestreo
Figura 9. Anlisis modal con microscopio petrogrfico en lmina delgada.
Para terrgenos se utiliz (Figura 9a) la concentracin de minerales pesados
(MP) y para sedimentos carbonatados (Figura 9b) los pellets. Para ambos
casos esos constituyentes tuvieron mayor peso estadstico por componentes
principales. Mayores detalles petrogrficos se encuentran en la Tabla 4.
Muestreos antiguos (tringulos) y recientes (crculos).
12 13 14
20
2
1
9
3 45 6 7 8
10
11
Estaciones de muestreo
Figura 10. Lneas de costa para la playa El Limn, Tabasco. El tringulo representa la posicin del muestreo antiguo y el crculo el muestreo reciente.
34
Carranza-Edwards et al.
Figura 11. Lneas de costa para la playa El Bosque, Tabasco. El tringulo representa la posicin del muestreo antiguo y el crculo el muestreo reciente.
Figura 12. Lneas de costa para Playa Norte, Campeche. El tringulo representa la posicin del muestreo antiguo y el crculo el muestreo reciente.
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
35
Figura 13. Lneas de costa para la playa de Champotn, Camp. El tringulo representa la posicin del muestreo antiguo y el crculo el muestreo reciente.
Figura 14. Lneas de costa para la playa de Puerto Morelos, Q. Roo. El tringulo representa la posicin del muestreo antiguo y el crculo el muestreo reciente.
36
Carranza-Edwards et al.
Figura 15. Lneas de costa para la playa de Playa del Carmen, Q. Roo. El tringulo representa la posicin del muestreo antiguo y el crculo el muestreo
reciente.
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
37
Carranza-Edwards et al.
38
Nombre
Brenda
Eloisa
Gilberto
Opal
Roxanne
Mitch
Keith
Isidoro
Wilma
Dean
Nate
Fecha
18/08/1973
13/09/1975
04/09/1988
02/10/1995
12/10/1995
02/11/1998
05/10/2000
19/09/2002
21/10/2005
21/08/2007
07/IX/2011
Tipo
Tormenta
Tormenta
Huracn
Tormenta
Huracn
Tormenta
Tormenta
Huracn
Huracn
Tormenta
Huracn
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
39
40
Carranza-Edwards et al.
manejo costero.
A partir del anlisis de los mapas que presentan las lneas
de costa, antiguas y recientes, se puede concluir que las
fuertes diferencias, en la posicin de los contornos litorales,
pueden encontrar su explicacin por el paso de huracanes.
El efecto antropognico sobre la frecuencia e intensidad de
los ciclones tropicales an no est bien entendido (Church
et al., 2013) por lo que se debe tomar con reservas. As por
ejemplo, las altas tasas de retroceso de la lnea de costa
para Punta Disciplina, Campeche (ubicada tan solo a unos
50 km al este de la estacin 11A) se refieren hasta 700 m
desde 1974 hasta 2008 (Torres-Rodrguez et al., 2011;
Mrquez-Garca, 2011).
El retroceso de la lnea de costa puede responder
mejor a fenmenos de subsidencia que a incrementos del
nivel del mar, los cuales han sido algunas decenas de mm
segn Church et al. (2013) por el calentamiento global. El
fenmeno de subsidencia se puede dar por una acelerada
extraccin de fluidos del subsuelo, que de acuerdo con
Carranza-Edwards (2010) es factible, particularmente en
zonas costeras con una baja pendiente terrestre. No obstante,
otra posible causa de este acelerado retroceso de la lnea
de costa, quizs la ms importante, pudo ser el cambio de
curso que sufri el ro Usumacinta cuando se conect con
el ro Grijalva, dejando como vestigio el actual ro San
Pedro y San Pablo con una menor capacidad de carga,
como lo atestigua la erosin del antiguo delta cuspado
del Usumacinta, la cual ha sido reportada por Ortiz-Prez
(1992) entre otros.
En cambio las variaciones que se han dado en la lnea de
costa de la Riviera Maya se deben sobre todo a variaciones
por huracanes o tormentas tropicales y en eso se coincide
con Mrquez-Garca et al. (2011), quienes refieren dichos
cambios a fenmenos hidrometeorolgicos extremos y
tal vez a efectos antrpicos relativos al manejo de la zona
costera.
En Playa del Carmen (Playa 22, Figura 6), se contaba
originalmente con un perfil de playa muy bien desarrollado,
donde exista una berma que terminaba en dunas con
vegetacin en el lmite de la supra playa, mientras que
para agosto de 2005 (Tabla 1) ya est limitado por bardas
de concreto debido al gran desarrollo demogrfico. Cuando
se levant el perfil reciente, la onda de marea se encontraba
en valle (Tabla 2, Figura 6) y a pesar de ello se observa una
falta de desarrollo vertical del perfil (2.5 veces menor que
el antiguo), lo cual podra deberse a condiciones erosivas o
a una disminucin de sedimentos litorales procedentes del
sur por un inadecuado manejo costero.
En el caso de Playa Akumal (Playa 23, Figura 6) los
perfiles son cortos (10 m el antiguo y 25 m el reciente) y
con pendientes similares. Se trata de una playa protegida
por encontrarse en una semi caleta. En el ao 1988, la playa
se vio colmada de sedimentos como efecto del huracn
Gilberto y su exceso de sedimentacin le quit atractivo
por algn tiempo.
Las muestras de la Riviera Maya a pesar de ser slo
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
41
42
Carranza-Edwards et al.
and property from sea-level rise and storms: Nature Climate Change,
3, 913918.
Basu, A., 1976, Petrology of Holocene fluvial sand derived from plutonic
source rocks: implication to paleoclimatic interpretation: Journal of
Sedimentary Petrology, 46, 694709.
Carranza-Edwards, A., Caso Chvez, M., 1994, Zonificacin del perfil de
playa: Geo-UNAM, 2 (2), 2632.
Carranza-Edwards, A., Rosales-Hoz, L., Santiago-Prez, S., 1996, A
reconnaissance study of carbonates in Mexican beach sands:
Sedimentary Geology, 101, 261268.
Carranza-Edwards, A., 2001, Grain size and sorting in modern beach sands:
Journal of Coastal Research, 17, 3852.
Carranza-Edwards, A., 2010, Causas y consecuencias de la erosin de
playas, en Yez-Arancibia, A., (ed.), Texas Sea Grant Program,
Instituto Nacional de Ecologa: Impactos del Cambio Climtico
sobre la Zona Costera, Instituto de Ecologa A. C., Xalapa, Ver.,
3750.
Castellanos-Trujillo, L., 1992, Concentracin terica de ilmenita contenida
en playas de Tabasco y Campeche: Anales Instituto Ciencias del
Mar y Limnologa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
19 (2), 131135.
Church, J.A., Clark, P.U., Cazenave, A., Gregory, J.M., Jevrejeva, S.,
Levermann, M.A., Merrifield, M.A., Milne, M.A., Nerem, R.S.,
Nunn, P.D., Payne, A.J., Pfeffer, W.T., Stammer, D., Unnikrishnan,
A.S., 2013, Sea Level Change, Climate Change 2013, The Physical
Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change, en Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.K., Tignor, M., Allen,
S.K., Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V., Midgley P.M. (eds.):
Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New
York, NY, USA., 11371216.
Clifton, H.E., Hunter, R.E., Phillips, R.L., 1971, Depositional structures
and processes in non-barred high-energy nearshore: Journal of
Sedimentary Petrology, 41, 651670.
Comisin Nacional del Agua (CONAGUA), 2014, Precipitacin Mensual
en Mxico, disponible en < http://smn.cna.gob.mx/emas/ >,
consultado en 12/febrero/2014.
Cooper, J.A.G., Jackson, D.W.T., Navas, F., McKenna, J., Malvarez,
G., 2004, Identifying storm impacts on an embayed, high-energy
coastline: Examples from western Ireland: Marine Geology, 210,
261280.
Duncan, M.F., Fenster, M.S., Argow, B.A., Buynevich, I.V., 2008, Coastal
Impacts Due to Sea-Level Rise: Annual Review of Earth and
Planetary Sciences, 36, 601647.
Ergin, M., Keskin, ., Doan, A. U., Kadiolu, Y. K., Karaka, Z., 2007,
Grain size and heavy mineral distribution as related to hinterland
and environmental conditions for modern beach sediments from
the Gulfs of Antalya and Finike, eastern Mediterranean: Marine
Geology, 240, 185196.
Fanos, A.M., 1995, The Impact of Human Activities on the Erosion and
Accretion of the Nile Delta Coast: Journal of Coastal Research,
11, 821833.
Feagin, R.A., Sherman, D.J., Grant, W.E., 2005, Coastal erosion, global
sea-level rise, and the loss of sand dune plant habitats: Frontiers in
Ecology and the Environment, 3 (7), 358364.
Fernndez-Eguiarte, A., Gallegos-Garca, A., Zavala-Hidalgo, J., 1992a,
Oceanografa Fsica 1 (Masas de Agua y Mareas de los Mares
Mexicanos), Hoja IV.9.1, Verano, escala 1:4000000, en Atlas
Nacional de Mxico, Tomo II, IV. Naturaleza, 9. Oceanografa
Fsica: Mxico, D.F., Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Geografa, 1 mapa.
Fernndez-Eguiarte, A., Gallegos-Garca, A., Zavala-Hidalgo, J., 1992b,
Oceanografa Fsica 1 (Masas de Agua y Mareas de los Mares
Mexicanos), Hoja IV.9.2, Invierno, escala 1:4000000 en Atlas
Nacional de Mxico, Tomo II, IV. Naturaleza, 9. Oceanografa
Fsica: Mxico, D.F., Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Geografa, 1 mapa.
Folk, R.L., 1980, Petrology of Sedimentary rocks: Austin, Texas, Hemphill
Publishing Co.,182 p.
Cambios morfolgicos y sedimentolgicos en playas del sur del Golfo de Mxico y del Caribe noroeste
Franzinelli, E., Potter, P.E., 1983, Petrology, chemistry and texture of
modern river sands, Amazon River System: Journal of Geology,
91, 2329.
Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L., Black, W.C., 1998, Multivariate
Data Analysis, Prentice Hall, 730 p.
Hernndez Santana, J.R., Ortiz Prez, M.A., Mndez Linares, A.P.,
Campillo, L.G., 2008, Morfodinmica de la lnea de costa del estado
de Tabasco: tendencias desde la segunda mitad del siglo XX hasta
el presente, Investigaciones Geogrficas: Boletn del Instituto de
Geografa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 65, 721.
Hesse, P.R., 1971, A textbook of soil chemical analysis, London, John
Murray, 520 p.
Instituto de Geofsica, 1991, Tablas de prediccin de mareas. Puertos
del Golfo de Mxico y Mar Caribe. Datos Geofsicos Serie A
Oceanografa, 191 p.
King C.A.M., 1972, Beaches and Coasts: London, UK., Edward Arnold,
570 p.
Komar, P.D., Wang, C., 1984, Processes of selective grain transport and the
formation of placers on beaches: Journal of Geology, 92, 637655.
Kumar, S.K., Chandrasekar, N., Seralathan, P., Godson, P.S., 2011,
Depositional environment and faunal assemblages of the reefassociated beach rock at Rameswaram and Keelakkarai Group of
Islands, Gulf of Mannar, India: Frontiers of Earth Sciences, 5, 6169.
Loska, K., Wiechula, D., 2003, Application of principal component analysis
for the estimation of source of heavy metal contamination in surface
sediments from the Rybnik Reservoir: Chemosphere, 51, 723733.
Loureiro, C., Ferreira, ., Cooper, J. A. G., 2012, Extreme erosion on
high-energy embayed beaches: Influence of megarips and storm
grouping: Geomorphology, 139140, 155171.
Marn-Guzmn A.P. y Carranza-Edwards, A., 2011, Inferencia de
transporte litoral dominante del Golfo de Mxico, en Go-Argez
R. y Rosales-Hoz, M. T. L. (eds.), Instituto de Ciencias del Mar y
Limnologa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico,
D.F., Interacciones en el Planeta Tierra: Editorial Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, 3946.
Mrquez-Garca, A.Z., 2010, Procesos de erosin y depositacin en el
litoral sur del Golfo de Mxico: Mxico, Posgrado en Ciencias del
Mar y Limnologa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Tesis Doctoral, 187 p.
Mrquez-Garca, A.Z., Mrquez-Garca, Bolongaro-Crevenna, A.,
Torres-Rodrguez, V., 2011, Cambio en la lnea de costa en la
Riviera Maya debido a fenmenos hidrometeorolgicos extremos:
Consecuencia del cambio global climtico?, en Botello, A.V.,
Villanueva-Fragoso, S., Gutirrez, J., Rojas-Galaviz J.L. (eds.),
Vulnerabilidad de las Zonas Costeras Mexicanas ante el Cambio
Climtico (segunda edicin): Campeche, Universidad Autnoma
de Campeche, 433446.
Merino-Ibarra, M., 1986, Aspectos de la circulacin costera superficial
del caribe mexicano con base en observaciones utilizando tarjetas
de deriva: Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnologa,
Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 13 (2), 3146.
Mico, C., Recatala, L., Peris, M., Snchez, J., 2006, Assessing heavy metal
sources in agricultural soils of an European Mediterranean Area by
multivariate analysis: Chemosphere, 65, 863872.
43