Poder Judicial de la Nacin

Causa N27.968 Quevedo, Julio s/procesamiento

Interlocutoria Sala VI (2)
Juzgado de Instruccin N41

///nos Aires,

de septiembre de 2005.-

Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:
I.-) Llegan las presentes actuaciones a estudio del Tribunal en virtud de los
recursos de apelacin interpuestos por la defensa (ver fs.166) contra el punto I del
auto interlocutorio de fs.153/161 en cuanto dispone el procesamiento de Julio Hctor
Quevedo por considerrselo prima facie autor del delito de robo con arma de utilera
(dos hechos) en concurso real con resistencia a la autoridad y por la agente fiscal (ver
fs.167) contra el punto II del citado resolutorio en cuanto dispone el sobreseimiento del
encartado respecto del delito de portacin de arma de guerra (pistola 9 mm).Sendos recursos de apelacin fueron concedidos a fs.168, sin perjuicio de lo cual,
ha de advertirse que el agravio esgrimido por la titular de la accin penal en su
presentacin de fs.167 se circunscribe especfica y exclusivamente al sobreseimiento
dictado respecto a la portacin ilegal del arma de guerra (pistola 9 mm) y no al arma
de uso civil (revlver calibre 32), de modo tal que, pese a que el Sr. Juez se ha
excedido en los lmites de la va recursiva interpuesta, esta Sala habr de
circunscribirse a la materia de agravio.II.-) Hechos identificados bajo los N1, 2 y 5:
Las probanzas reunidas a lo largo de la pesquisa, permiten tener por acreditada
la materialidad de los ilcitos en cuestin, sin perjuicio de la calificacin que en
definitiva corresponda aplicar a los sucesos individualizados como 1 y 5.En efecto, para arribar a dicha tesitura se tienen fundamentalmente en cuenta
los firmes testimonios vertidos por el Agente Julio Aguilera (ver fs.1/3 y 77/78), quien
refiri que en circunstancias de hallarse de faccin en la entrada de la Comisara 26a,
tom conocimiento a travs de los dichos de un taxista que detuvo la marcha del
rodado (cuyos datos personales an se ignoran) que los pasajeros que an estaban a
bordo acababan de sustraerle diversas pertenencias, lo que motiv a que emprendiera
veloz persecucin respecto de estos ltimos, logrando a la postre la detencin del
acusado y al secuestro de diversos objetos que fue arrojando a la va pblica durante
su huda, tales como un revlver calibre 32 y una pistola calibre 9 mm.-

En el mismo orden de ideas, se tienen en consideracin las versiones brindadas

por el resto del personal policial que intervino en el procedimiento, Sargento 1 Hctor
Snchez (ver fs.8 y 93); Principal Carlos Antonio Barros (ver fs.18/19 y 90), Sargento
Eduardo Joaqun Gmez (ver fs.20/21 y 95); Ayudante Mario Lell (ver fs.22/23 y 94);
Sargento Daniel Mazaffre (ver fs.24/25 y 91); Agente Fabio Ariel Jurez (ver fs.92), y el
Agente Martn Guzmn (ver fs.96), quienes interiorizados de lo acontecido a travs de
una pareja que se aperson en el interior de la Comisara, participaron en la
persecucin de los imputados como as tambin en la incautacin de los objetos que
Julio Quevedo arrojaba durante la huda, pudiendo aqullos presenciar asimismo cmo
este ltimo se resista a su detencin cuando el Agente Aguilera intentaba esposarlo.A todo ello, cabe aadir los dichos de Aldo Costa (ver fs.11), quien explic que
en ocasin de encontrarse en el hall del edificio sito en la Avenida Surez 1724 de esta
ciudad, advirti que un uniformado persegua a veloz carrera a dos jvenes que huan
por dicha arteria desde Montes de Oca hacia General Hornos. Indic el testigo que
desde su ubicacin, pudo divisar que uno de los sujetos -mientras corra- arroj a la va
pblica una campera -que a la postre se secuestrara- para luego notar que otros
policas se sumaron a la persecucin.En otro orden de ideas, no debe soslayarse el testimonio de Jos Luis Falcn (ver
fs.103/104 y 111) quien tambin resultara vctima de un ilcito perpetrado por los
acusados apenas veinte minutos antes que el perpetrado en perjuicio del conductor
del taxi -an no identificado-, reconociendo como de su propiedad parte de los objetos
secuestrados a Julio Quevedo (un celular; una cinta con la inscripcin Peugeot y un
expendedor de monedas).Todos estos elementos de prueba, constituyen pautas objetivas de valoracin
que permiten, sin perjuicio de la provisoriedad que esta etapa requiere y de la
calificacin que en definitiva corresponda, tener por probados los extremos sealados
en el auto interlocutorio puesto en crisis bajo los N1, 2 y 5 (ver fs.153/154).III.-) Hecho identificado bajo el N4:
Se le endilga al encartado el haber portado una pistola calibre 9 mm N347112
-con cargador completo y una bala en la recmara- sin la debida autorizacin legal
para ello, resultando la misma incautada en las circunstancias de modo, tiempo y
lugar descriptos en el punto 1 del auto apelado.Al respecto, sostuvo el a quo que si bien el arma de guerra en cuestin tiene un
funcionamiento normal (ver pericia balstica de fs.140/142) y se hallaba cargada al
momento de su secuestro, la circunstancia de que tena una municin trabada

Poder Judicial de la Nacin

Causa N27.968 Quevedo, Julio s/procesamiento
Interlocutoria Sala VI (2)
Juzgado de Instruccin N41

(extremo ste que surge de los testimonios de los preventores) la tornaba inapta para
disparar en dicha ocasin. Por ello, concluye el Magistrado que la conducta de Julio
Quevedo deviene atpica, disponiendo su sobreseimiento al respecto.Voto del Juez Luis Mara Bunge Campos:
En efecto, y como lo seala el Sr. Juez de Instruccin, tanto la jurisprudencia
como la doctrina concuerdan en que el delito previsto y reprimido en el art.189bis.
(tenencia ilegal de armas de guerra, o para este caso, portacin ilegal de arma de
guerra), es un tipo penal de peligro abstracto y que lo que determina su punibilidad es
la peligrosidad que se supone que conlleva la accin.En un Estado democrtico de Derecho la antijuridicidad requiere por un lado, la
tipicidad penal (principio de legalidad) y por el otro, que los tipos penales partan, en
general, de la descripcin de lesiones o puestas en peligro de bienes jurdico-penales
(principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos), como resultados especialmente
graves y/o peligrosos (principio de ultima ratio) que el Derecho Penal desea evitar si no
concurre un inters prevalente que los justifique. Si a ello se suma que debe
respetarse el principio de culpabilidad (en sentido amplio), slo se puede intentar
legtimamente impedir tales resultados desvalorando y en su caso, prohibiendo las
conductas voluntarias que aparezcan ex-ante como capaces de producir dichos
resultados (Mir Puig, Santiago, Derecho Penal, Parte General 7a, edicin, pgs.163 y
cc., Euros Editores S.R.L., Buenos Aires, 2004).De este modo, puede decirse que la antijuridicidad no se agota
en la relacin entre la accin y la norma, sino que posee tambin importancia por su
contenido (antijuridicidad material) y en sentido material, una accin es antijurdica en
atencin al menoscabo del bien jurdico protegido por la correspondiente norma
(Jeschek, Hans-Heinrich, Tratado de Derecho Penal, Parte General, Cuarta edicin,
pgs.210 y cc., Editorial Comares, Granada, 1993).As las cosas, y en este contexto, cabe preguntarse si en el sub examine, la
pistola calibre 9 mm -que portaba el acusado-, de funcionamiento normal y con
municiones en su cargador y una en su recmara, ha puesto en peligro el bien jurdico
protegido por la norma, esto es, la seguridad pblica.-

Ante este interrogante, y a diferencia de lo sostenido en la causa N26.382

Caparrs, Csar s/procesamiento, rta: 28/04/05 ocasin en la que esta Sala -por
mayora- arrib a la conclusin de que la conducta all analizada era atpica porque el
arma de fuego portada por el encausado estaba descargada; habr de decir que en el
sub examine, el actuar de Julio Quevedo s contradice el tipo penal bajo estudio, toda
vez que se advierte que el bien jurdico tutelado ha sido efectivamente expuesto a
algn peligro.En concreto, ntese que el nico y presunto obstculo que presentaba la pistola
9 mm. incautada al encartado giraba en torno a que una de las puntas de las balas
colocadas miraba hacia el interior del cargador, circunstancia sta que fcilmente
poda ser corregida por su portador, logrando de este modo un inmediato uso de
aqulla.De este modo, he de concluir que el arma de guerra que llevaba consigo Julio
Quevedo ha generado en el bien jurdico protegido un peligro y por ello, su conducta
resulta tpica.Por ello, corresponde revocar parcialmente el punto II del auto apelado y
disponer el procesamiento del encausado en orden al delito de portacin de arma de
guerra en calidad de co-autor (arts.189bis. y 45 del C.P.).Voto del Dr. Luis Ameghino Escobar:
Me adhiero en un todo a los argumentos vertidos por mi colega preopinante que
llevan a concluir que el actuar de Julio Quevedo es constitutivo del delito de portacin
de arma de guerra y que por ello, corresponde revocar parcialmente el punto II del
auto recurrido.Sin embargo, considero que el auto de mrito de conformidad con lo normado en
el art.306 del C.P.P.N. debe ser dictado por el Juez de grado para no privar de instancia
a las partes.-

Por ltimo, a la luz de lo resuelto precedentemente

-respecto al hecho

identificado bajo el N4 del auto apelado-, entiende esta Sala que el Sr. Juez de
Instruccin deber adecuar la calificacin legal que corresponde aplicar a los hechos
por los cuales dictara oportunamente auto de procesamiento y los identificara bajo los
N1 y N5 (mxime cuando atento al escaso tiempo transcurrido entre la comisin de
sendos sucesos surgira que en ambas ocasiones los imputados estuvieron en poder
tanto del revlver calibre 32 como de la pistola calibre 9 mm). Ello as pues este
Tribunal se encuentra imposibilitado de hacerlo en virtud de carecer de recurso

Poder Judicial de la Nacin

Causa N27.968 Quevedo, Julio s/procesamiento
Interlocutoria Sala VI (2)
Juzgado de Instruccin N41

habilitante para ello y de proceder en este sentido, se podra incurrir en una violacin
a la garanta que prohbe la reformatio in pejus.-

Voto del Dr. Carlos A. Elbert:

Circunscripta mi intervencin como Presidente de esta Cmara y de conformidad
con lo normado en el art.5 inc. w del Reglamento para la Jurisdiccin, habr de
adherirme a la postura del Juez Luis Mara Bunge Campos por cuanto considero que
este Tribunal se encuentra en condiciones -mediando recurso habilitante- de dictar un
auto de procesamiento.Por las razones expuestas, el Tribunal RESUELVE:
I.-) Confirmar el punto I del auto interlocutorio de fs.153/161 en cuanto dispone
el procesamiento de Julio Quevedo en orden a los delitos de robo con arma de utilera
(dos hechos) y resistencia a la autoridad, con los alcances sealados en esta
resolucin respecto a la calificacin legal de los primeros.II.-) Revocar parcialmente el sobreseimiento dispuesto en el punto II del auto
interlocutorio de fs.153/161 y disponer el procesamiento de Julio Hctor Quevedo por
considerarlo prima facie co-autor del delito de portacin ilegtima de arma de guerra
(arts.189bis., y 45 del C.P. y 306 y cc. del C.P.P.N.).III.-) Mandar a ampliar el embargo oportunamente dispuesto en autos, debiendo
el Sr. Juez de grado justipreciar su monto (arts.518 y cc. del C.P.P.N.).Devulvase y sirva lo provedo de atenta nota de envo.El Dr. Carlos Gerome no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia.-

Luis Mara Bunge Campos

Luis Ameghino Escobar

-en disidencia parcial-

Carlos A. Elbert

Ante m:
Cinthia Oberlander
Prosecretaria de Cmara