Informativo TSE

Assessoria Especial do Tribunal Superior Eleitoral (Asesp)

Braslia, 27 de fevereiro a 15 de maro de 2014 Ano XVI n 4

SUMRIO

SESSO JURISDICIONAL_____________________________________2
Manuteno de programa social no perodo eleitoral e ausncia de potencialidade
lesiva
No comprovao de grave discriminao pessoal ou de mudana de diretriz partidria
nacional e perda de cargo eletivo por infidelidade partidria

PUBLICADOS NO DJE________________________________________4
DESTAQUE_________________________________________________5
OUTRAS INFORMAES_____________________________________11

SOBRE O INFORMATIVO: Este informativo, elaborado pela Assessoria Especial, contm resumos no oficiais de decises do TSE
pendentes de publicao e reproduo de acrdos publicados no Dirio da Justia Eletrnico (DJE).
A verso eletrnica, disponvel na pgina principal do TSE no link Jurisprudncia www.tse.jus.br/internet/midia/informativo.htm ,
permite ao usurio assistir ao julgamento dos processos pelo canal do TSE no YouTube. Nesse link, tambm possvel, mediante cadastro
no sistema Push, o recebimento do informativo por e-mail.

SESSO JURISDICIONAL

Manuteno de programa social no perodo eleitoral e ausncia de potencialidade lesiva

O Plenrio do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, asseverou que, no ano da eleio,
a manuteno e ampliao de programa social criado por lei e em execuo oramentria no
exerccio anterior, nos termos do 10 do art. 73 da Lei n 9.504/1997, no configura abuso de
poder econmico e corrupo eleitoral.
O referido dispositivo estabelece:
[...] No ano em que se realizar eleio, fica proibida a distribuio gratuita de bens, valores ou
benefcios por parte da administrao pblica, exceto nos casos de calamidade pblica, de estado
de emergncia ou de programas sociais autorizados em lei e j em execuo oramentria no
exerccio anterior, casos em que o Ministrio Pblico poder promover o acompanhamento de sua
execuo financeira e administrativa.

Na espcie, o Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul julgou improcedente a ao

de impugnao de mandato eletivo em desfavor dos candidatos reeleio, aos cargos de
governador e vice-governador, em razo de ter sido includo, no programa social Vale Renda, em
ano eleitoral, o dobro de famlias cadastradas no ano anterior, com suposto objetivo de angariar
votos e arregimentar eleitores.
O Ministro Dias Toffoli, relator, rememorou o entendimento deste Tribunal Superior no sentido
de que, em sede de ao de impugnao de mandato eletivo, necessrio comprovar que as
supostas prticas de abuso de poder econmico e de corrupo eleitoral tiveram potencialidade
ao ponto de influenciar o resultado do pleito.
O Tribunal, por unanimidade, desproveu o recurso.
Recurso Ordinrio n 6213-34, Campo Grande/MS, rel. Min. Dias Toffoli, em 27.2.2014.

No comprovao de grave discriminao pessoal ou de mudana de diretriz partidria

nacional e perda de cargo eletivo por infidelidade partidria
O Plenrio do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, reafirmou que os motivos
determinantes de justa causa para ocasionar desfiliao partidria devem revelar situaes claras
de grave discriminao pessoal, ou mudana das diretrizes partidrias em carter nacional.
Destacou tambm que, para se alegar motivo justificador da desfiliao, necessrio demonstrar
o desvio de diretriz nacional ou de postura que o partido historicamente tenha adotado sobre
tema de natureza poltico-social relevante.
Na espcie, o suplente de deputado estadual solicitou sua desfiliao do Partido Popular Socialista
(PPS) do municpio de Paranagu para, em seguida, filiar-se ao Partido da Social Democracia

Informativo TSE Ano XVI n 4

Brasileira (PSDB), em razo da impossibilidade ou da dificuldade de sua candidatura ao cargo de

prefeito daquele municpio.
Alegou, ainda, ter chegado a seu conhecimento que o Diretrio Estadual do PPS do Paran teria
cogitado sobre a possibilidade de se aliar ao PDT, ao qual exercia forte oposio, por se tratar do
partido do ento prefeito do municpio de Paranagu.
O Tribunal Regional Eleitoral, em ao de desfiliao partidria, concluiu que simples desavenas
internas locais e interesses pessoais ou contratempos eventuais com dirigentes partidrios no
configuram discriminao pessoal grave, e, portanto, na espcie, a infidelidade partidria restou
comprovada, nos termos do art. 1 da Res.-TSE n 22.610/2007.
O Plenrio asseverou que a jurisprudncia deste Tribunal Superior no sentido de que eventuais
dificuldades, ou mesmo resistncia, da agremiao em lanar ocupante de cargo de prefeito
como candidato em eleies futuras no fato suficiente para a aferio de grave discriminao
pessoal.
Dessa forma, concluiu que, no sendo comprovadas situaes claras de desprestgio ou de desvio
das diretrizes apresentadas em mbito nacional, configurada est a infidelidade partidria, com a
consequente cassao do mandato do infiel.
O Tribunal, por unanimidade, desproveu os recursos.
Ao cautelar improcedente, com revogao da liminar concedida, e respectivo agravo
regimental julgado prejudicado.

Recurso Ordinrio n 2-63, Curitiba/PR, rel. Min. Henrique Neves da Silva, em 13.3.2014.

Sesso

Jurisdicional

Administrativa

Informativo TSE Ano XVI n 4

Ordinria

Julgados

27.2.2014

68

11.3.2014

65

13.3.2014

15

27.2.2014

11.3.2014

13.3.2014

PUBLICADOS NO DJE

Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 57-79/PR

Relatora: Ministra Luciana Lssio
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO. ELEIES 2010. DOAO IRREGULAR DE RECURSOS.
ART. 81 DA LEI N 9.504/97. LICITUDE DA PROVA. GRUPO ECONMICO. DOAO. PESSOA
JURDICA DE MODO INDIVIDUALIZADO. DECADNCIA AFASTADA. LEGITIMIDADE ATIVA DO
MINISTRIO PBLICO. DESPROVIMENTO.
1. inconcebvel que o sigilo venha a encobrir infraes legislao eleitoral, inclusive no que
toca arrecadao de recursos financeiros, sendo possvel o acesso aos dados fiscais quando
autorizado previamente pela via judicial, tal como ocorrido no caso concreto.
2. O ajuizamento da representao perante o juzo considerado competente poca, desde
que observado o prazo de 180 dias da diplomao, no acarreta a decadncia do direito de
agir, quando os autos so posteriormente remetidos ao juzo do domiclio eleitoral do doador.
Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido.
DJE de 14.3.2014.

Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n 15-90/MG

Relatora: Ministra Laurita Vaz
Ementa: REPRESENTAO. DISTRIBUIO DE BRINDES E VEICULAO DE MENSAGENS NO
FACEBOOK. PROPAGANDA ELEITORAL EXTEMPORNEA. NO CARACTERIZADA. PRECEDENTES.
DISSDIO JURISPRUDENCIAL. INCIDNCIA DA SMULA 83 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. Na hiptese, no se configurou sequer propaganda subliminar, porquanto inexistiu, nas
mensagens veiculadas por meio dos brindes (canetas e relgio de parede) e no Facebook, na
internet, referncia a eleies vindouras, plataforma poltica nem a outras circunstncias a
sugerir a que o candidato fosse o mais apto para assumir o cargo pblico, razo pela qual no h
falar na ilicitude prevista no artigo 36 da Lei n 9.504/97.
2. Estando o acrdo recorrido em sintonia com a jurisprudncia pacificada desta Corte, incide,
na espcie, o bice da Smula n 83 do Superior Tribunal de Justia.
3. Agravo regimental desprovido.
DJE de 27.2.2014.

Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral n 417-08/PA

Relatora: Ministra Laurita Vaz
Ementa: ELEIES 2010. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PROPAGANDA ELEITORAL
EXTEMPORNEA CARACTERIZADA. PRECEDENTES. DISSENSO PRETORIANO NO VERIFICADO.
INCIDNCIA DA SMULA 83 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.
1. A propaganda eleitoral extempornea tambm se configura quando, tal como ocorreu na
hiptese dos autos, no perodo reservado transmisso partidria e ainda que de forma implcita
e simulada, so levados a conhecimento dos eleitores determinada candidatura, o desiderato de
apoio por meio do voto e a promoo pessoal de pretenso candidato.

Informativo TSE Ano XVI n 4

2. Estando o acrdo recorrido em sintonia com a jurisprudncia pacificada desta Corte, incide na
espcie o bice da Smula 83 do Superior Tribunal de Justia.
3. Agravo regimental desprovido.
DJE de 10.3.2014.

Recurso Especial Eleitoral n 469-53/SP

Relator: Ministro Dias Toffoli
Ementa: RECURSO ESPECIAL. PROPAGANDA ELEITORAL IRREGULAR. BEM DE USO COMUM.
RETIRADA. RECOLOCAO. FRAUDE LEI. APLICAO DE MULTA. DESPROVIMENTO.
1. A retirada de propagandas irregulares veiculadas em bens de uso comum para afix-las em
outros da mesma espcie implica fraude lei, razo pela qual persistem as concluses do acrdo
regional no tocante incidncia da multa prevista no art. 37, 1, da Lei n 9.504/97.
2. Recurso especial desprovido.
DJE de 10.3.2014.

Recurso em Mandado de Segurana n 504-52/RJ

Relator: Ministro Joo Otvio de Noronha
Ementa: RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA. ELEIES 2012. VICE-PREFEITO. REGISTRO
INDEFERIDO. INELEGIBILIDADE. EXECUO. TRNSITO EM JULGADO DESNECESSIDADE.
PRINCPIO DA SEGURANA JURDICA. ALEGAO. PROCESSO DE REGISTRO. SMULA 267/STF.
DESPROVIMENTO.
1. O art. 15 da LC 64/90 (com redao dada pela LC 135/2010) estabelece que, para a cassao
do registro ou do diploma em registro de candidatura, basta a publicao do decisum proferido
pelo rgo colegiado que declarou a inelegibilidade, no sendo necessrio o trnsito em julgado.
2. Indeferido o registro e comunicada essa deciso ao juzo competente, tem-se como
consequncia natural o seu imediato cancelamento ou a anulao do diploma, caso j expedido
(art. 15, caput e pargrafo nico, da LC 64/90).
3. Consoante a Smula 267/STF, no cabe mandado de segurana contra ato judicial do qual
caiba recurso. Na espcie, a alegada violao do princpio da segurana jurdica decorrente do
fato de a candidatura do recorrente ter sido indeferida a partir de mudana de jurisprudncia
acerca da inelegibilidade do art. 1, I, g, da LC 64/90 deve ser discutida no respectivo processo
de registro.
4. Recurso em mandado de segurana desprovido.
DJE de 14.3.2014.
Acrdos publicados no DJE: 143

DESTAQUE
(Espao destinado ao inteiro teor de decises que possam despertar maior interesse, j
publicadas no DJE.)

Recurso Especial Eleitoral n 84-50/BA

Relator: Ministro Marco Aurlio

Informativo TSE Ano XVI n 4

REGISTRO INDEFERIMENTO RECURSO INTERESSE DE AGIR. Ante a possvel pendncia

do registro do primeiro colocado, assiste ao segundo o interesse em recorrer, observado o
indeferimento da respectiva candidatura.
PRESTAO JURISDICIONAL COMPLETUDE. Descabe confundir a deficincia na entrega da
prestao jurisdicional com deciso contrria ao respectivo interesse.
INELEGIBILIDADE PRAZO ARTIGO 1, ALNEA J, DA LEI COMPLEMENTAR N 64/1990. Tendo
em conta o disposto na alnea j do artigo 1 da Lei Complementar n 64/1990, o prazo de
inelegibilidade no coincide com a unidade de tempo de 1 de janeiro a 31 de dezembro, mas
com a data da eleio.
INELEGIBILIDADE CONSIDERAO ARTIGO 1, ALNEA G, DA LEI COMPLEMENTAR N 64/1990.
H de levar-se em considerao fato novo ocorrido enquanto o pedido de registro ainda esteja
sendo apreciado no mbito ordinrio, pouco importando que se mostre negativo aos interesses
do candidato. Retorno do processo origem, para apreciao da matria.
Acordam os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, em prover parcialmente o
recurso, nos termos do voto do Relator.
Braslia, 5 de dezembro de 2013.

MINISTRO MARCO AURLIO PRESIDENTE E RELATOR

RELATRIO
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO: Senhores Ministros, adoto, a ttulo de relatrio, as
informaes prestadas pelo Gabinete:
O Tribunal Eleitoral da Bahia, por unanimidade, manteve a sentena mediante a qual foi deferido
o pedido de registro da candidatura de Geraldo Pereira Costa ao cargo de Prefeito, nas eleies de
2012. Eis a sntese dos fundamentos expendidos (folha 313):
Recurso. Registro de candidatura. Prefeito. Impugnao. Improcedncia. Rejeio de contas
pelo TCM. Exerccios de 2002 e 2003. Desaprovaes pela cmara de vereadores. Nulidade
dos Decretos Legislativos respectivos por deciso judicial. Inaplicabilidade do art. 1, I,
alneas g e j da LC n 64/90. Parecer da Procuradoria Regional Eleitoral pelo acolhimento
dos recursos. Desprovimento.
Nega-se provimento a recurso quando h nos autos prova de deciso judicial que reconheceu a
nulidade dos decretos legislativos, emanados do rgo competente para o respectivo julgamento,
que rejeitaram as contas do gestor alusivas aos exerccios financeiros de 2002 e 2003 e, nos moldes
do art. 11, 10 da Lei das Eleies, a ressalva atinente s circunstncias fticas e jurdicas aptas a
afastar a inelegibilidade decorrente da sentena eleitoral condenatria, autorizando o deferimento
do registro de candidatura.
A Coligao A Unio a Nossa Fora protocolou embargos, apontando omisses no acrdo no
tocante ao exame do Decreto Legislativo n 3, de 10 de setembro de 2012 por meio do qual
desaprovadas as contas do recorrido alusivas ao exerccio de 2003 , e relativamente contagem
do prazo da inelegibilidade prevista no artigo 1, inciso I, alnea j, da Lei Complementar n 64/1990.
Os declaratrios foram parcialmente providos. O pronunciamento ficou assim resumido (folha 342):

Informativo TSE Ano XVI n 4

Embargos de declarao. Recurso. Registro de candidatura. Provimento. Alegao de

omisso. Ausncia de apreciao de documento comprobatrio de fato novo e acostado
antes do julgamento. Acolhimento parcial. No atribuio do efeito infringente pretendido.
Manuteno do acrdo.
Acolhem-se parcialmente os embargos de declarao, quando a deciso embargada contm
omisso que autorize sua oposio, qual seja, ausncia de apreciao de documento juntado antes
do julgamento e que noticia fatos novos.
Nega-se, contudo, a concesso do efeito infringente objetivado, uma vez que o documento
cuja anlise foi preterida por ocasio da deciso colegiada no tem o condo de fazer incidir
inelegibilidade ausente no momento da formalizao do registro de candidatura, no sendo
possvel a aplicao ao caso da inteligncia do art. 11, 10 da Lei n 9.504/97, apenas incidente em
relao a causas de elegibilidade futuras ao registro e anteriores ao pleito.
No especial, interposto com alegada base no artigo 276, inciso I, alnea a, do Cdigo Eleitoral, a
recorrente articula com a transgresso ao artigo 5, inciso XXXV, da Constituio Federal, ao artigo
2 do Cdigo de Processo Civil, ao artigo 275, inciso II, da Lei n 4.737/1965, ao artigo 11, 10, da
Lei n 9.504/1997 e aos artigos 1, inciso I, alneas g e j, e 7, pargrafo nico, da Lei Complementar
n 64/1990.
Pondera no sanadas pelo Regional omisses no acrdo resultante do julgamento dos
declaratrios, referentes tcnica de contagem do prazo disciplinado no artigo 1, inciso I,
alnea j, da Lei Complementar n 64/1990, com a redao dada pela de nmero 135/2010, e quanto
existncia de fato superveniente, supostamente apto a atrair a incidncia da inelegibilidade
contida na alnea g do mencionado inciso.
Esclarece ter o Regional confirmado o deferimento do registro da candidatura, afastando a
inelegibilidade prevista no artigo 1, inciso I, alnea g, da Lei Complementar n 64/1990, tendo
em vista pronunciamento judicial em que anulado o decreto legislativo mediante o qual se havia
rejeitado a contabilidade apresentada pelo Prefeito, ora recorrido. Ressalta haver encartado ao
recurso eleitoral o Decreto Legislativo n 3, de 10 de setembro de 2012, por meio do qual foram
desaprovadas as contas atinentes ao exerccio de 2003. Assinala a existncia de fato superveniente
ao registro e anterior ao exame do recurso eleitoral capaz de atrair a incidncia da citada
inelegibilidade, consoante o estabelecido no artigo 11, 10, da Lei Complementar n 64/1990.
Afirma poder o Tribunal, de ofcio, ante documento comprobatrio de causa de inelegibilidade
constante do processo, indeferir o registro, aludindo ao disposto no artigo 7, pargrafo nico, da
referida Lei.
Destaca ter sido o recorrido tambm condenado em ao de investigao judicial eleitoral pela
prtica de abuso de poder no pleito de 2004. Assevera equivocado o entendimento do Regional,
o qual assentou como termo inicial da inelegibilidade a data da eleio, argumentando dever-se
considerar o ano no qual prolatada a deciso condenatria. Alega estar Geraldo Pereira Costa
inelegvel at o final de 2012, observando ser o prazo de oito anos a partir de 2004.
Pleiteia o provimento do especial, para ser reformado o acrdo impugnado, indeferindo-se o
registro da candidatura de Geraldo Pereira Costa.
O recorrido, regularmente intimado, no apresentou contrarrazes (folha 367).
No houve juzo de admissibilidade na origem, na forma do artigo 12 da Lei Complementar
n 64/1990 e do artigo 61, pargrafo nico, da Resoluo/TSE n 23.373/2011.
Mediante a deciso de folha 370, Vossa Excelncia negou seguimento ao recurso, ante a
extemporaneidade, devido suspenso do prazo pela formalizao de embargos.
Protocolado regimental, o Tribunal, por meio do acrdo de folhas 396 a 401, deu-lhe provimento,
para consignar a tempestividade do recurso.
A Procuradoria-Geral Eleitoral preconiza o provimento do especial (folhas 383 a 391).
Anoto haver o recorrido logrado o segundo lugar na disputa, no tendo o primeiro colocado,
entretanto, obtido mais da metade dos votos vlidos.

o relatrio.
Informativo TSE Ano XVI n 4

VOTO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO (Presidente e Relator): Senhores Ministros, a pea foi
subscrita por profissional da advocacia regularmente constituda (folha 110), estando superada a
questo relativa extemporaneidade, tendo em vista o provimento do regimental.
Acrescento que, apesar de o ora recorrido ter logrado o segundo lugar na disputa, persiste o
interesse da recorrente no julgamento deste recurso, ante o fato de o vencedor no haver obtido
mais da metade dos votos vlidos. Assim, possvel pendncia quanto ao registro no levar, se
desfavorvel o resultado, convocao de novas eleies, mas posse do segundo colocado.
Sob o ngulo da entrega da prestao jurisdicional, observem a fundamentao da deciso
proferida por fora dos embargos declaratrios (folhas 346 e 347):
Assim, examinando o sobredito documento, verifico que a Cmara Municipal de Carinhanha, rgo
constitucionalmente competente para o julgamento das contas do gestor municipal, decretou a
rejeio das contas do ano de 2003 da referida Municipalidade e de responsabilidade do embargado
somente em 10/09/12.
Entretanto, laborou em equvoco a embargante quando, ao interpretar o art. 11, 10, da Lei
n 9.504/97, estendeu o permissivo legal de aferio das causas de elegibilidade supervenientes ao
registro pra as causas que imponham inelegibilidades.
que o sobredito dispositivo normativo determina que as condies de elegibilidade e as causas
de inelegibilidade devem ser aferidas no momento da formalizao do pedido de registro da
candidatura, excepcionando to somente as circunstncias supervenientes que venham a conferir
a elegibilidade e no o contrrio. Noutras palavras, a inelegibilidade advinda superveniente ao
registro vindicado no constitui bice ao seu deferimento, porquanto inexistente no momento da
sua formalizao, no sendo possvel aplicar analogicamente tal regramento de forma a inviabilizar
um registro de candidatura e prejudicar um cidado que atendia, no momento do pedido de seu
registro as condies para ser elegvel.
Por outro lado, insta afastar a omisso alegada quanto a forma de contagem do prazo da
inelegibilidade a que se refere a alnea j da LC n 64/90. O voto condutor do acrdo foi pontual
ao estabelecer que a inelegibilidade do recorrente, condenado, como vimos, por interferncia do poder
econmico e do abuso de autoridade em 2004, cessar especificamente no dia 3 de outubro do corrente
ano; quer dizer, antes do advento do dia do pleito vindouro.
Para tal concluso basta realizar uma simples contagem de prazo para se verificar que o marco
inicial considerado no cmputo do prazo de 08 anos da inelegibilidade prevista na alnea j do
mencionado diploma legal foi a data em que se implementou a votao no prlio de 2004, qual
seja, 03/10/2004, de modo que no houve a omisso aventada.

Concluiu-se pela ausncia de vcio omisso, contradio ou obscuridade e pela inteno da

embargante de obter novo exame do acervo ftico-probatrio, tendo o Regional apreciado as
questes suscitadas. Atendeu-se a garantia constitucional da suficincia da prestao jurisdicional.
Da tcnica de contagem de prazo da inelegibilidade prevista no artigo 1, alnea j, da Lei
Complementar n 64/1990.
O contido, em termos de prazo, na parte final da alnea j, revela termo inicial definido com clareza
solar, para saber-se da extenso da inelegibilidade, sobressaindo a aluso no unidade de
tempo de 1 de janeiro a 31 de dezembro, mas data da eleio. Refere-se inelegibilidade pelo
perodo de oito anos, a contar do escrutnio. No se pode, observada a interpretao do preceito,
alcanar resultado que acabe por elastecer o prazo estabelecido.

Informativo TSE Ano XVI n 4

Nesse sentido, confiram o recente pronunciamento do Tribunal quando do exame do Recurso

Especial Eleitoral n 9308, da minha relatoria, examinado na sesso de 20 de junho de 2013, cuja
ementa reproduzo:
INELEGIBILIDADE PRAZO ALNEA J DO INCISO I DO ARTIGO 1 DA LEI COMPLEMENTAR
N 64/1990 TERMO INICIAL. A teor do disposto na alnea j do inciso I do artigo 1 da Lei
Complementar n 64/1990, o termo inicial da inelegibilidade nela prevista coincide com a eleio
na qual praticado o desvio de conduta.
INELEGIBILIDADE FATO SUPERVENIENTE DATA LIMITE PARA O REGISTRO. A teor do disposto no
pargrafo 10 do artigo 11 da Lei n 9.504/1997, cabe considerar fato superveniente data limite
para o registro, como o da cessao da inelegibilidade inteligncia do preceito legal.

O recurso, tambm sob esse ngulo, no est a merecer provimento.

Da inelegibilidade prevista no artigo 1, alnea g, da Lei Complementar n 64/1990.
A moldura ftica constante do acrdo impugnado revela que, ao tempo do pedido de registro
da candidatura e da sentena do Juzo, havia pronunciamento judicial que implicou a anulao
dos efeitos dos atos da Cmara Municipal por meio dos quais rejeitadas as contas alusivas aos
exerccios de 2002 e 2003. Foi noticiado perante o Regional, em 11 de setembro de 2012, dias
antes do exame do recurso eleitoral ordinrio, novo decreto do Legislativo local, mediante o qual
a contabilidade atinente ao ano de 2003 foi desaprovada mais uma vez. Essa circunstncia no foi
apreciada no julgamento do recurso eleitoral, motivo pelo qual o Regional, por ocasio da anlise
dos declaratrios, deu-lhes parcial provimento, a fim de sanar a omisso apontada, sem acolher o
pedido de efeito modificativo. Isso ao entendimento de no ser possvel a aplicao do contido
no artigo 11, 10, da Lei n 9.504/1997, para fazer incidir inelegibilidade superveniente.
Surge a incongruncia de o rgo judicante, tendo em vista fato superveniente a revelar a
inelegibilidade, concluir pela neutralidade, considerada a ptica de apurar-se a situao na
data do requerimento do registro. Em sntese, a persistir o entendimento do Regional, existir
pronunciamento positivo quanto ao registro de quem se mostra inelegvel.
Provejo em parte o recurso interposto, determinando o retorno do processo ao Regional, para
prosseguir no exame da alegada incidncia da inelegibilidade prevista na alnea g do inciso I do
artigo 1 da Lei Complementar n 64/1990, considerada a desaprovao das contas de 2003.

VOTO
O SENHOR MINISTRO HENRIQUE NEVES DA SILVA: Senhor Presidente, tenho uma dvida: esse
segundo decreto foi antes da eleio?
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO (Presidente e Relator): Antes do julgamento do recurso.
O SENHOR MINISTRO HENRIQUE NEVES DA SILVA: Antes do julgamento do recurso ordinrio, mas
tambm antes da eleio? No algo que ocorreu depois da diplomao, recentemente?
O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO (Presidente e Relator): Pela ordem natural das coisas, foi
noticiado perante o Regional em 11 de setembro de 2012, ou seja, antes da eleio.

Informativo TSE Ano XVI n 4

O SENHOR MINISTRO HENRIQUE NEVES DA SILVA: Senhor Presidente, apenas para deixar
claro que acompanho Vossa Excelncia e ao faz-lo, reconheo que na nossa jurisprudncia
existem precedentes nos quais estabelecem a impossibilidade de o fato superveniente atrair a
inelegibilidade para efeito de anlise no processo de registro de candidatura.
DJE de 6.3.2014.

10

Informativo TSE Ano XVI n 4

OUTRAS INFORMAES

CDIGO ELEITORAL
anotado e legislao complementar

A obra est disponvel no stio do Tribunal Superior Eleitoral

em formato PDF.
Faa, gratuitamente, o download do arquivo no endereo:
http://www.tse.jus.br/legislacao/codigo-eleitoral-anotado/
codigo-eleitoral-anotado-e-legislacao-complementar-10aedicao.

Ministro Marco Aurlio

Presidente
Claudia Dantas Ferreira da Silva
Secretria-Geral da Presidncia
Srgio Ricardo dos Santos
Jos Valmir Ferreira
Ediedla Frota Queiroz
Assessoria Especial do Tribunal Superior Eleitoral (Asesp)
asesp@tse.jus.br
Informativo TSE Ano XVI n 4

11