Você está na página 1de 4

CARTA ARGUMENTATIVA

A carta argumentativa que, de certa maneira, segue os referenciais daquela


que algum escreve para o namorado, a amiga, o parente, respeitando a essncia
do formato. Assim, data, vocativo, despedida e assinatura no deixam de aparecer. A
diferena bsica est no fato de ela ter uma especificidade no que diz respeito a seu
objetivo: por ser argumentativa, tem como funo primordial, mais do que convencer,
persuadir um interlocutor especfico, que tem uma posio definida a respeito de
determinado tema.
Nesse sentido, esse tipo de carta aproximase em alguns aspectos de
dissertao, em especial no que diz respeito aos recursos e tcnicas de
argumentao. A diferena bsica que h uma polarizao intensa dos
posicionamentos: h a possibilidade de discordncia ou de concordncia em relao
viso do interlocutor.
E importante assinalar que, para convencer e/ou persuadir algum as mais
variadas estratgias so vlidas. Portanto, mais do que recomendvel o uso de
dados, provas e evidncias para fundamentar o que dito. Da mesma forma, devese observar a preocupao quanto ao vocabulrio empregado, sendo fundamental o
uso de pronomes de tratamento adequados a cada situao possvel.
H ainda a possibilidade de rebater o que o interlocutor diz (contra
argumentao) como de apresentar ideias no levadas em considerao por ele
(argumentao direta), o que pode ser feito em separado ou em associado.

ESTRUTURA
A carta argumentativa, como todas as outras, obedece algumas regras
estruturais bsicas:
Em primeiro ponto, preciso estabelecer uma localizao espao-temporal,
mais conhecida como cabealho. Nela deve haver o local de origem e a data,
escritos por extenso. O ideal que esteja alinhado esquerda, junto margem da
folha, ainda que essa seja uma conveno varivel. Em seguida, deve-se incluir um
vocativo, composto, quase sempre, pelo nome da pessoa a quem se dirige e/ou sua
ocupao e/ou um pronome de tratamento adequado, alm de um adjetivo que

busque uma certa aproximao. Ademais o texto escrito em primeira pessoa.


interessante dar o espao de pargrafos e coloca uma vrgula ou ponto final.
A partir da, a parte argumentativa propriamente dita j comea a se
desenrolar. No h a necessidade de pular linha, apenas se for a inteno de deixar
mais organizado o texto. No primeiro pargrafo, a apresentao, deve-se cumprir
com trs funes: fazer a caracterizao, mostrando ao leitor quem o remetente;
dizer as motivaes; apresentar a finalidade da carta, apontando a finalidade do
remetente.
Existe a possibilidade do uso de mscaras, nas quais o remetente utiliza uma
personagem inventada para se adequar ao contexto da problemtica do texto. Os
pargrafos seguintes obedecem mesma lgica dissertativa do desenvolvimento. A
diferena primordial consiste apenas na presena constante de um interlocutor, a
quem deve ser feita a referncia direta sempre que possvel.
A concluso do texto, denominada finalizao, tem a funo de reafirmar a
posio defendida logo no incio, garantindo ao leitor, ao final da argumentao, no
v discordar do que foi dito.
A despedida deve vir em um espao de pargrafo, separada ou no por uma
linha do pargrafo de finalizao.
A seguir um exemplo de carta argumentativa:
Campinas, 21 de novembro de 2004
Sr. Reginaldo Lima:
O propsito de minha carta buscar na programao da Rdio Quinze,
auxiliando na sua diferenciao como meio de comunicao e na manuteno da
boa qualidade de suas transmisses.
Como cidad e ouvinte da rdio, escrevo pela interrupo na transmisso do
programa Baguna na Rdio, que vai ao ar todos os dias ao meio dia. A
transmisso coincide com meu horrio de almoo, portanto tive oportunidades
infelizes de acompanhar os absurdos e besteiras ditos pelo radialista e a
participao imbecil de uma parcela do pblico, difundidos a toda cidade.
O senhor, como coordenador do programa, busca a sua audincia e sucesso
e parece no refletir sobre os problemas sociais que pode estar associando com a

sua transmisso. A explorao extremada da sexualidade, os preconceitos e o


linguajar chulo e sem escrpulos, que compem a base do programa, incentivam a
aculturao dos cidados e no representam a liberdade de expresso, mas a
futilidade e o desrespeito do script da sua rdio.
Como meio de comunicao histrico, com grande poder de alcance e
formador de opinio, o rdio deve trabalhar em projetos voltados a diversos
segmentos de pblico, levando a eles desde informaes polticas, econmicas e
sociais at entretenimento e religio, exercendo seu papel complementar Internet e
televiso de forma positiva e sensata.
O senhor pode argumentar contar minha proposta, afirmando que o Baguna
na Rdio prope a interao com o pblico, exercendo funo de contato, e ainda
que a populao tem a opo de selecionar o que deseja ou no ouvir nas rdios.
Todavia, importante ressaltar que, ainda que promova a participao popular, esse
contato no est sendo sadio e proveitoso, devido quantidade imensa de
palavres, besteiras e preconceitos ditos no ar tanto pelo radialista, quanto pelos
participantes. Alm disso, mesmo que todos tenham a opo de escolha, o seu
programa deveria, ao menos, conservar o respeito, elemento fundamental boa
formao social.
Assim, espero que reflita profundamente sobre a interrupo do Baguna na
Rdio, fazendo uso de sua cultura e profissionalismo, para manter vivas as
principais funes do rdio como meio de difuso de ideias, entretenimento e
contato, e ainda diferenciando a Rdio Quinze como rdio educativa e de boa
qualidade.
Atenciosamente, A.M.S.A.
Nessa carta destaca-se a intencionalidade do autor que a sada do
programa Baguna na Rdio, pois ele coincide com o horrio de almoo, alm de,
segundo o autor, incentivar a aculturao do pblico em razo de representar a
futilidade e o desrespeito do script da rdio.
O autor utiliza-se do argumento de que a funo social do rdio, que
trabalhar em projetos voltados a diversos segmentos de pblico, levando a eles
desde informaes polticas, sociais e econmicas at entretenimento e religio, no
est sendo cumprida.

Alm disso o autor prev uma possvel reao do interlocutor e por isso
realiza uma contra argumentao do que provavelmente seria a resposta do
coordenador do programa.