Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RECURSO DE APELACIN
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS CON EL
CDIGO PROCEDIMIENTO CIVIL Y EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Participantes:
-
INDICE
TEMA
PGINA
4
6
I. INTRODUCCIN
II. JUSTIFICACIN
10
12
LA IMPLEMENTACIN DE LA ORALIDAD.
6.1 VENTAJAS Y VIRTUDES DE LA ORALIDAD
15
16
16
19
21
21
22
23
24
25
APELACIN DIFERIDA:
8.4 NATURALEZA JURDICA DE LA APELACIN DIFERIDA.
26
27
8.6 EL PRINCIPIO DE P R O H I B I C I N D E L A R E F O R M A T I O
27
29
29
30
32
36
RECURSO DE APELACIN.
12.1.-COMPETENCIA
36
2
37
38
39
39
40
41
41
43
43
443
13.2 COMPETENCIA
44
45
45
13.5
PIEZAS
QUE
DEBEN
DE
TESTIMONIARSE
46
FOTOCOPIAS CERTIFICADAS
13.6 TRAMITACIN Y DECISIN.-
46
48
51
I. INTRODUCCIN.
La Ley No. 902 Cdigo Procesal Civil de Nicaragua que entrar en vigencia en el
mes de Octubre de 2016, conlleva una transformacin en el sistema Judicial de
Nicaragua, respetando la supremaca de Nuestra Constitucin Poltica, el legislador
busc la manera que los derechos y garantas indicados en nuestra carta magna sean
integrados en el Nuevo Cdigo Procesal Civil.
Un Cdigo que emana de la nueva vertiente de una corriente de procesalistas de varias
partes del mundo que "coincidieron en la necesidad de un proceso ms gil y ms
cercano al individuo1. De esta manera contribuyendo al acceso de Justicia Gratuito
de forma expedita que todos estos aos se ha venido solicitando.
En la Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa, de la cual fue tomada como referencia
para la elaboracin de este cdigo en su apartado I, el legislador expresa: La
efectividad de la tutela judicial civil debe suponer un acercamiento de la Justicia al
justiciable, que no consiste en mejorar la imagen de la Justicia, para hacerla parecer
ms accesible, sino en estructurar procesalmente el trabajo jurisdiccional de modo que
cada asunto haya de ser mejor seguido y conocido por el tribunal, tanto en su
planteamiento inicial y para la eventual necesidad de depurar la existencia de bices
y falta de presupuestos procesales -nada ms ineficaz que un proceso con sentencia
absolutoria de la instancia-, como en la determinacin de lo verdaderamente
controvertido y en la prctica y valoracin de la prueba, con oralidad, publicidad e
inmediacin. As, la realidad del proceso disolver la imagen de una Justicia lejana,
aparentemente situada al final de trmites excesivos y dilatados, en los que resulta
difcil percibir el inters y el esfuerzo de los Juzgados y Tribunales y de quienes los
integran.2
Significa entonces que las intenciones de muchos litigantes, incluyndonos, es de que
los procesos civiles, dejen de ser vistos solamente con papel, sino que los Jueces con
su sana critica brinden derecho, conforme la preparacin de la teora del caso. Pero
Los Recursos en la Ejecucin, segn las nuevas tendencias modernas en la Reforma procesal civil
latinoamericana. Dr. Flavio Chiong Arauz.
2
que sucede si alguna de las partes no se encuentra conforme con la forma del
procedimiento, o si siente que no existe imparcialidad en el proceso, tienen las
herramientas necesarias para llevar el proceso ante una jurisdiccin de grado superior.
Es de esta manera que debemos desarrollar todo los concerniente al Recurso de la
Apelacin, puesto que hoy en da una apelacin puede durar aos para que se emita
una sentencia, verificando de esta manera que el procedimiento que indica el Cdigo
de Procedimiento Civil, actualmente en vigencia posee defectos y deficiencias en el
mtodo de Escrituralidad.
En este pequeo trabajo abordaremos desde el concepto de la apelacin, sus
antecedentes, vamos a indicar las diferencias del Recurso de Apelacin hoy en da
versus el Nuevo Cdigo de Procesal Civil de Nicaragua. Esperando que sea de agrado
para investigacin jurdica a la Universidad Politcnica de Nicaragua (UPOLI) y al
FORO DE ABOGADOS, a sus educandos, y a todo profesional del derecho que quiera
comprender porque la necesidad del mismo.
II. JUSTIFICACIN
Siendo que el Procedimiento Indicado en el Cdigo de Procedimiento Civil de
Nicaragua, deja de ser obsoleto para que los ciudadanos/as puedan obtener un acceso
a la Justicia gratis y agilizado conforme a derecho, y que era inminente que deba de
existir un cambio en el Sistema Judicial de Nicaragua, El proceso civil es uno de los
instrumentos de tutela jurisdiccional ms importantes para los derechos de las
personas, por lo que resulta imperativo que las decisiones que se adopten en el sean
lo ms correctas y justas posibles. Precisamente una de las instituciones procesales
que se orientan a dicho objetivo se encuentra en el sistema de impugnacin procesal.
.
Los medios impugnatorios son concebidos como aquellos mecanismos conferidos a
las partes, y eventualmente a los terceros legitimados, para solicitar la revisin y
consiguiente correccin de los actos procesales del juez, por considerar que les
causan agravio al estar afectados de vicio o error.
Siendo que en la actualidad existen litigantes que ignoran que dentro del Cdigo
Procesal Civil deja de existir el efecto suspensivo en el trmite del recurso de apelacin
y que ser en tratado en una sola audiencia, y de que este recurso tambin puede ser
diferida y norma que tambin se puede practicar prueba. Con este fin es que vamos a
realizar esta investigacin, con apoyo de doctrina Espaola, y de diferentes Juristas
que han escrito sobre la oralidad en el proceso civil.
Los Recursos en la ejecucin, segn las nuevas tendencias modernas en la Reforma procesal civil
latinoamericana, Dr. Flavio Chiong Arauz, Ao 2008
4
Escobar Fornos, Ivn. Introduccin al Proceso. Nicaragua. 1998, Pg.37
i) Rige el sistema de la prueba legal con listas cerradas, aunque por excepcin se
aprecia la prueba pericial a travs de la sana crtica.
que
paralizan
el juicio,
incidentes de
previo
9
Por increble que parezca ha transcurrido ms de un siglo de vigencia del actual Cdigo
de Procedimiento Civil, y la esencia de su modelo procesal predominantemente escrito
y la forma de tramitar los asuntos han permanecido sustancialmente invariables, lo que
ha impedido responder, desde hace dcadas, de forma eficaz y oportuna a los usuarios
de la justicia civil y al pueblo en general en la bsqueda de la solucin de sus conflictos.
De forma categrica reafirmo, no se puede mejorar esta rea de la administracin de
justicia, sin una innovacin total de su cuerpo normativo, que aspire introducir un
modelo y forma procesal que se caracterice por su simplicidad, agilidad, transparencia
y publicidad, que abandone la prevalencia mayoritaria de la forma procesal escrita y
d paso al modelo procesal adversativo (opuesto) que privilegia las actuaciones
procesales orales, como mecanismo efectivo de una justicia ms pronta y cumplida.
Los esfuerzos realizados desde el enfoque de la administracin, organizacin y
gerencia de los despachos judiciales, han sido muy positivos, sin embargo refuerzan
la necesidad de dotar a los nicaragenses de un nuevo proceso civil, donde prevalezca
una forma de procesamiento distinta a la absolutamente escrita y que se acople con
las exigencias y cambios que continuamente se experimentan desde la Sociedad. Hoy
ms que nunca por la prisa con que se vive en nuestros tiempos, se esperan
respuestas rpidas de los rganos e instancias judiciales, y no debemos olvidar lo que
se ha manifestado en reiteradas ocasiones, desde los espacios de la academia y del
litigio que: Justicia tarda no es Justicia.5 Significa entonces que el Cdigo de
Procedimiento Civil desde un principio el sistema de Escrituralidad.
Discurso de Presentacin del Nuevo Cdigo Procesal Civil de la Dra. Ligia Arguello Molina (Q.E.P.D) ao 2012.
10
1. Los principales principios que deberan regir al proceso civil son ineficientes:
a) Principio de Inmediacin: Los jueces y tribunales de justicia pocas veces
participan en las actuaciones judiciales esenciales del proceso como en las audiencias
de Mediacin, declaracin de testigos, absolucin de posiciones, exhibicin de
documentos y bienes, etc.
b) Principio de Concentracin: el desarrollo del proceso es desconcentrado y en
fases preclusivas. Cada acto procesal es independiente y generalmente, el uno se da
mucho tiempo despus que el anterior.
c) Principio de Publicidad: el proceso debe ser pblico para que sea la propia
sociedad la que vigile la actuacin de los jueces dentro de los procesos. Esto no se
cumple por las propias barreras que el procedimiento escrito impone, inclusive los
propios funcionarios judiciales. En realidad lo que se aplica es la publicidad relativa.
d) Principio de Economa Procesal: el proceso debe buscar ahorro de tiempo,
energas y recursos. Ninguno de stos se da en el actual sistema. El excesivo
formalismo obliga a tramitar los actos procesales de la forma prevista en la ley, so pena
de nulidad.
2. Los juicios son lentos. Por un lado, da origen a que los jueces que inician y
tramitan los procesos, en muchos de los casos no los sentencien y, por otro, que las
partes procesales se desgasten anmica y fsicamente, llegando inclusive a
angustiarse, perdiendo confianza y credibilidad en el sistema judicial.
3. Congestin excesiva de la justicia ordinaria: debido a que el nmero de causas
se incrementa ao tras ao, mientras que el nmero de jueces no, lo que conlleva a
que de un ao a otro queden acumulados para resolucin ms y ms causas.
4. Falta de lealtad y buena fe procesal. El actual sistema escrito permite a los
litigantes abusar de los Recursos procesales, Incidentes, muchas veces con el nico
fin de retardar el proceso. Las pruebas son guardadas por el actor, como cartas bajo
la manga de la camisa, como se dice popularmente. Sin dejar de mencionar que
muchos procesos se inician sin que el actor tenga prueba alguna, slo como una
tctica para forzar una negociacin.
11
Con esta parte del discurso es como comienza la Asamblea Nacional de Nicaragua a
abordar cada uno de los puntos del ante proyecto del Cdigo Procesal Civil de
Nicaragua.
En el dictamen de Ley Presentado al Ingeniero Rene Nuez Tellez del 19 de
Noviembre de 2014 se lee:
La iniciativa de Ley fue presentada por la Corte Suprema de Justicia el veinticuatro de
febrero del ao dos mil doce y remitida a la Comisin para su debido proceso de
consulta y dictamen el da siete de marzo del mismo ao. Desde hace ms de un siglo
en Nicaragua el marco legal que regula el procedimiento en materia civil es el Cdigo
de Procedimiento Civil, instrumento jurdico que fue promulgado el da siete de
noviembre de mil novecientos cinco, cobrando vigencia el primero de enero de mil
novecientos seis, siendo objeto de innumerables reformas. Es importante reconocer el
incalculable valor que para la sociedad nicaragense a travs del tiempo y de la historia
ha cumplido este Cdigo, pero el mismo fue creado para las exigencias de una realidad
social que difiere mucho de la actual; lo que hace oportuno modificar la legislacin
procesal civil para adaptarla a una realidad existente que demanda cambios en esta
materia. Para ello en el ao dos mil seis, la Corte Suprema de Justicia conforma una
comisin tcnica encargada de redactar la iniciativa de Ley del Cdigo Procesal Civil
de Nicaragua, 3 integrada por funcionarios y funcionarias de ese Poder del Estado,
quienes para su elaboracin consideraron los antecedentes de la legislacin procesal
civil y sus implicaciones jurdicas, de igual manera se dieron a la tarea de recopilar y
consultar diagnsticos sobre el sistema de justicia nicaragense y hacer un estudio
comparativo de las legislaciones en la regin, estudiando las nuevas tendencias
doctrinales, y valorando la experiencia forense. Posteriormente en el ao dos mil ocho,
esa comisin tcnica redactora presenta el primer documento borrador y lo consultan
con las y los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes brindaron sus
aportaciones y una vez sistematizados dieron lugar a un nuevo documento conocido
como el Texto Montelimar del Cdigo Procesal Civil de Nicaragua. Ese texto sirvi
de base para el desarrollo de la consulta nacional con distintos operadores de justicia
del rea civil, para lo cual realizaron innumerables consultas recibiendo aportes de
13
14
Dr. Flavio Chiong Arauz, Los Recursos en la ejecucin, segn las nuevas tendencias modernas en la Reforma
procesal civil latinoamericana.
15
16
17
19
o testimonios suficientes, previo los trmites legales, mediante nueva sentencia que
revoca o confirma, total o parcialmente, o anula la anterior.10
El recurso de apelacin lo interpone la parte que se ha considerada lesionada por una
sentencia en primer grado en solicitud de que la sentencia contra la cual se recurre
sea reformada o revocada.
Es importante sealar que la apelacin como recurso ordinario para impugnar auto y
sentencias est regido por principios especficos que orientan su actuacin, entre los
que se destaca dos que consideramos principales y son:
El Principio tantum devolutum cuantum apellatum, este principio descansa sobre la
base de la congruencia, significa que el rgano revisor Ad quem al resolver la apelacin
deber pronunciarse solamente sobre aquellas pretensiones o agravios invocados por
el impugnante en su recurso, es decir, que el tribunal de segunda instancia solo puede
decidir y conocer aquellas cuestiones a las que ha limitado la apelacin el recurrente,
en consecuencia, no tiene ms facultades de revisin que aquellas que han sido objeto
del recurso, apuntan algunos doctrinarios que el tribunal superior no puede entrar en
el examen de las cuestiones consentidas por las partes o que no han sido objeto del
recurso de acuerdo a estas definiciones en doctrina se han establecido tres clases de
incongruencias: la incongruencia ultra petita, surge cuando el juez concede a las partes
ms de lo pedido; la incongruencia extra petita, cuando el juez concede una pretensin
diferente a la pedida por las partes; la incongruencia citra petita, sucede cuando el juez
deja de pronunciarse sobre una o algunas de las pretensiones de las partes.
El principio de prohibicin de la reformatio in peius, este implica el impedimento del
rgano revisor de modificar la resolucin impugnada empeorando la situacin del
apelante, salvo que exista apelacin o adhesin de la otra parte o sea el apelado este
principio, prohbe al Juez Ad quem pronunciarse en perjuicio del apelante y a lo sumo
se limitar a no amparar su pretensin quedando su situacin invariada. Esto se basa
en la justificacin, de que siendo la pretensin impugnativa diferente a la pretensin
principal objeto de la demanda, que, la apelante trata de mejorar su situacin frente a
10
Manual de Derecho Procesal Civil; tomo II Dr. William Ernesto Torrez Peralta
20
21
Civil de
continuacin del proceso principal, sino como un proceso singular, casi autnomo, que
se desarrolla en la instancia superior en el cual interviene un juez o Tribunal Ad que
11
GUASP, Jaime. Derecho Procesal Civil. Tomo II. Cuarta Edicin. Editorial Civitas, Madrid, 1998 p. 575. Tambin
BRICEO SIERRA tiene la misma concepcin sobre la apelacin. Citado por HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Medios Impugnatorios en el Proceso Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2002. p. 101
22
Se puede decir entonces que ha sido la nueva concepcin de un proceso civil, fundado
en principios, la que ha servido de sustento para la regulacin de esta figura
impugnativa en nuestra ley procesal.
1).- Hacer efectivo los principios de celeridad y economa procesal, sobre todo en
aquellos procesos que se caracterizan por su brevedad y sencillez en la resolucin
del conflicto (abreviados, sumarsimos, de ejecucin); y
2).- Otorgar a los justiciables una tutela a sus derechos en forma rpida y oportuna a
travs de un debido proceso, sin dilaciones indebidas.
Respecto a lo primero, Vscovi seala que la finalidad de admitir esta forma de
recurrencia (apelacin diferida) responde al principio de celeridad, evitando las
continuas interrupciones del procedimiento principal; opinin que es afirmada a su vez
por Loutayf Ranea para quien el fundamento de la apelacin en efecto diferido reside
en la conveniencia de evitar frecuentes interrupciones que, en desmedro de la
celeridad
procesal, sufre
el
procedimiento
de
primera
instancia
sometido
Por otra parte, la Constitucin garantiza a los ciudadanos la tutela efectiva de sus
derechos a travs de un debido proceso y sin dilaciones indebidas, entonces delega a
la ley para que dentro de su mbito establezca los mecanismos adecuados para
cumplir tal finalidad, entre los cuales se encuentra la apelacin diferida, que
permite evitar que el proceso civil se paralice o condicione su trmite a la resolucin
de las diversas apelaciones al interior del proceso.
8.6 EL PRINCIPIO DE P R O H I B I C I N D E L A R E F O R M A T I O
I N P EIUS Y LA APELACIN DIFERIDA.El principio de prohibicin de la reformatio in peius implica el impedimento del rgano
revisor de modificar la resolucin impugnada empeorando la situacin del apelante,
27
salvo que exista apelacin o adhesin de la otra parte. Este principio, prohbe al Juez
Ad quem pronunciarse en perjuicio del apelante y a lo sumo se limitar a no amparar
su pretensin quedando su situacin invariada. Ello se justifica en la medida que al ser
la pretensin impugnatoria diferente a la pretensin contenida en la demanda, donde
el apelante realiza una actividad para tratar de mejorar su situacin frente a un
pronunciamiento que le caus agravio, sera ilgico que su propia impugnacin altere
la decisin en su contra tanto ms si la otra parte la consinti. .- LOUTAYF RANEA,
Roberto. Op. Cit. p. 117- RAMOS MENDEZ, Francisco. Derecho Procesal Civil.
Tomo II, 5ta edicin, J.M. Bosch Editor, Barcelona, 1992, p. 732
28
IX. APELACIN DE LA CONTRAPARTE.Cuando estamos en el caso del demandante o demandado, quien habiendo
interpuesto recurso de apelacin concedido con efecto diferido, no interpone apelacin
contra la sentencia ya sea por serle favorable o por estar conforme con tal decisin;
sin embargo, es la otra parte quien apela la decisin final y por consiguiente los
actuados son elevados al Superior para su correspondiente revisin. Producida esta
situacin el Superior se encontrar con una apelacin diferida que no fue interpuesta
por el apelante de la sentencia, sino por la otra parte quien haba consentido la decisin
final, no obstante atendiendo a lo establecido en el CPCN tendr que pronunciarse
previamente por la apelacin diferida toda vez que su eficacia no ha desaparecido,
puesto que la norma no precisa o distingue sobre cul sujeto procesal (en relacin a
las partes) debe apelar para que tenga eficacia, simplemente seala en forma genrica
que la ausencia de apelacin de la sentencia o de la resolucin sealada por el Juez
determina la ineficacia de la apelacin diferida. Por lo tanto, slo devendr en ineficaz
la apelacin diferida cuando no exista apelacin alguna de la decisin final
29
.No obstante, consideramos que esta formulacin de la norma tal vez debera ser
replanteada en el sentido que la apelacin diferida sea resuelta por el Superior slo en
el caso en que sea el mismo apelante quien a su vez apele la resolucin final, pues
podra darse el caso que una sentencia que le fue favorable pueda resultar anulada al
ampararse la apelacin diferida, perjudicando de algn modo sus intereses ya que
pudo estar conforme con la sentencia o el auto final.
31
12
32
Son apelables las sentencias interlocutorias simples, las interlocutorias con fuerza
definitiva, las interlocutorias con fuerza de definitiva y las definitivas de primera
instancia. As se colige del art. 458 Pr.
El derecho de apelar tiene restricciones. No se permite la apelacin Segn el Cdigo
de Procedimiento Civil:
33
a) De los autos, salvo que alteren la sustanciacin o recaigan sobre trmites que no
estn expresamente ordenados por la ley, o que den indebida intervencin a una
persona extraa al juicio o incidente13.
Confirmando lo expuesto, los arts. 497 inc. 1 y 1081 Pr. niegan la apelacin del auto
de apertura a prueba. Pero el ltimo artculo admite la apelacin del auto que niega la
apertura a pruebas.
b) Cuando entre las partes hubo pacto de no apelar. La Corte Suprema ha sostenido
que la renuncia debe ser de ambas partes.
c) De las resoluciones de los jueces de distrito de lo civil, cuando desechen nulidades
de forma promovidas incidentalmente, en los casos en que sea posible reproducir la
articulacin en el tribunal.
d) De las resoluciones que declaren el reconocimiento de firma por confesin expresa
o tcita, pero la parte conserva el derecho para impugnaras cuando el documento se
le opusiere en juicio. Sin embargo, son apelables las resoluciones que declaran la
confesin ficta en diligencias prejudiciales.
e) De las sentencias arbitrales, cuando las partes hubieren renunciado el derecho de
apelar. Se refiere a los rbitros de derecho, pues los laudos o resoluciones de los
arbitradores solo admiten casacin, puesto que resulta innecesario renunciar a lo que
no se tiene derecho.
f) De las sentencias pronunciadas en virtud de la promesa decisoria o confesin de
parte, real o ficta, salvo que el juicio verse sobre puntos de derecho, o que la confesin
se impugne por error, falsedad u otro defecto que la vicie.
g) De las que declaren pasada en autoridad de cosa juzgada o ejecutoriada una
sentencia.
h) De las que recaigan sobre tacha de peritos.
i) De las resoluciones para mejor proveer.
13
34
Arto. 62 CPCN.
Arto. 97CPCN.
16
Arto. 108CPCN
17
Arto. 379 CPCN
18
Arto. 401 CPCN.
19
Arto. 410 CPCN
20
Arto. 419 CPCN
15
35
36
resolver las cuestiones objeto de debate y finalmente revisar la prueba que no hubiere
sido admitida.
12.2.- PARTES LEGITIMADAS:
El Jurista Giuseppe Chiovenda indica que: El concepto de partes se deriva del
concepto del proceso y de la relacin procesal. Es parte aquel que pide en propio
nombre (o en cuyo nombre se pide) la actuacin de una voluntad de la ley, y aquel
frente al cual es pedida. La idea de parte viene dada, por consiguiente, por la litis
misma, por la relacin procesal, por la demanda; no hay que buscarla fuera de la litis
y, en particular, a la relacin sustantiva que es objeto de la controversia, ya que, por
un lado, puede haber sujetos de una relacin jurdica litigiosa que no estn en el
proceso (copropietarios, codeudores, etc., que sean ajenos al pleito sobre la
propiedad, sobre la deuda, etc.), y, por otro lado, se puede deducir en juicio una
relacin sustantiva por una persona o frente a una persona que no sea sujeto de ella
(como cuando se pide la declaracin de un derecho frente a un tercero, por ejemplo,
Cd. Civ., art. 2126; como en las cuestiones entre acreedores concurrentes en la
ejecucin, en la quiebra, o entre acreedor ejecutante y tercero depositario; como en
los casos de sustitucin procesal. Se confirma tambin aqu la autonoma de la accin
y la independencia de la relacin procesal respecto de la sustantiva.21
La parte agraviada puede apelar. Sin agravio que cause perjuicio, no existe inters
para apelar. El victorioso, por ejemplo, carece de inters para apelar. Tambin lo
pueden hacer los terceros interesados, segn el art. 492 Pr., que dice: Pueden
tambin apelar de las sentencias todas aquellas personas que tengan inters actual
por el dao o provecho que les viniese del juicio. El inters se supone cuando la parte
contraria no lo negare; pero si hubiere oposicin, se resolver el inters por medio de
un incidente.
En los juicios ejecutivos los terceros no pueden apelar de las sentencias de pago o de
remate, pues sus intervenciones solo las pueden hacer en esos juicios por medio de
las terceras de dominio, prelacin y de pago.
21
Curso de Derecho Procesal Civil. Editorial Pedaggica Iberoamericana. Mxico. 1995, pg. 322.
37
Con el Nuevo Cdigo Procesal Civil indica que la parte apelante que se sienta
agraviada por medio de un auto o sentencia puede solicitarla presentado el escrito que
expres los agravios que le cause, la peticin de revocacin total o parcial del auto o
sentencia, la necesidad de nuevo examen de las actuaciones de primera instancia, y
en su caso, la propuesta de nuevos medios de prueba22.
En el Cdigo de Procedimiento Civil se regula tal situacin en el artculo 491 el cual
dispone que las partes al apelar de una sentencia y el artculo 492 dispone que pueden
tambin apelar de las sentencias todas aquellas personas que tengan inters actuar
por el dao o provecho que les viniese del juicio. El inters se supone cuando la parte
contraria no lo negare pero si hubiere oposicin resolver el inters por medio de un
incidente; misma situacin que se regula en el nuevo CPCN en su artculo 536 el cual
dispone que tienen legitimacin para impugnar las resoluciones judiciales, las partes,
entre las cuales se entienden incluidos los terceros intervinientes en el proceso y
dems sujetos alcanzados por la resolucin, a quienes les cause un perjuicio aunque
sea parcial; como vemos en el Cdigo Procesal Civil se conserva la legitimacin
procesal para recurrir que existe en el Cdigo de Procedimiento Civil.
12.3.- TRATAMIENTO PROCESAL:
En el Cdigo de Procedimiento Civil se definen dos trmites procesales de a la
apelacin uno para autos y otro para sentencias, en el nuevo CPCN se define a la
primera apelacin diferida y a la segunda como apelacin.En primer lugar ante quien deber presentarse el recurso de apelacin es ante el juez
que hubiera dictado la resolucin impugnada, que a simple vista se pudiese decir que
l tiene alguna facultad dentro de la tramitacin del recurso, pero que a estas alturas
debemos tener ms que claro segn la explicacin previamente establecida que
simplemente tendr que recibir el escrito, realizar la notificacin a la parte contraria y
hacerlo llegar al tribunal de alzada o sea ante el juez superior.
22
38
Estas disposiciones del cdigo procesal civil contenidas en sus artculos conservan el
trmite procesal, adems de que conserva la disposicin que regula que la
interposicin se har por escrito.
12.4 PLAZO DE INTERPOSICIN DEL RECURSO DE APELACIN
En este aspecto existe una diferencia marcada por la duracin del plazo para
interponer el recurso de Apelacin; la regulacin actual en el cdigo de procedimiento
civil contenida en su artculo 459 regula que toda apelacin establecida deber
interponerse por la parte interesada el mismo da que le sea notificada la resolucin
correspondiente o dentro de los tres das posteriores, y nunca en forma condicional,
sea esa apelacin de auto o de sentencia.
Sin embargo en el Cdigo Procesal Civil en el artculo 549 referido a la Interposicin y
formalizacin del recurso de apelacin, se establece que el recurso de apelacin se
interpondr ante el juzgado que haya dictado la resolucin que se impugne, dentro del
plazo de diez das contados desde el da siguiente a su notificacin.
12.5 COMO DEBE INTERPONERSE EN EL ESCRITO?
El inciso segundo del Art. 549 del .C.P.C.N, establece que en el escrito de interposicin
del recurso, la parte apelante expresar los agravios que la resolucin le cause, la
peticin de revocacin total o parcial del auto o sentencia, la necesidad de nuevo
examen de las actuaciones de primera instancia, y en su caso, la propuesta de nuevos
medios de prueba.
Se expresaran ordenadamente y con suficiente claridad y precisin las razones en las
que se funda el recurso, lo cual da la impresin que se sale de la doble interposicin
del escrito que se tena anteriormente, ya que primero se interpona un escrito en el
que simplemente la parte agraviada manifestaba que apelaba de la resolucin y
posteriormente tena que presentar otro escrito fundamentando las razones por las
cuales interpona el recurso de apelacin (Agravios).
Sin embargo con este nuevo cdigo procesal civil se realiza un solo escrito en el cual
se le pide al recurrente que haga reparo de lo referente a la revisin de la aplicacin e
interpretacin del derecho aplicado, de las que afecten a la revisin de la fijacin de
39
los hechos y valorizacin de pruebas, es decir que exprese sus agravios en el escrito
de interposicin.
En este apartado consideramos importante sealar que existe otra diferencia entre las
regulaciones que ambos cdigos en estudio hacen del recurso de Apelacin, y es el
referido a los efectos en los cuales puede admitirse el recurso.
En efecto en el artculo 465, 466 y 467 del cdigo de procedimiento civil se establece
que el juez puede admitir la apelacin en el efecto suspensivo y en el efecto devolutivo,
y de manera particular dispone que en los asuntos de jurisdiccin voluntaria siempre
se admitir en ambos efectos al igual que cuando el judicial no fijase en que efecto
admite la apelacin se entiende que es en ambos efectos; y en el caso que la
resolucin apelada haya sido en favor del demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios o cuando recaiga sobre resoluciones de incidentes y apelacin de autos,
ser admitida en un solo efecto.
Por el contrario el cdigo procesal civil en su artculo 551 regula que una vez
Interpuesto vlidamente el recurso, la autoridad judicial que dict la resolucin, dentro
de tercero da lo admitir mediante auto. Y adems tendr la facultad de mandar a
corregir en un plazo de cinco das los defectos o faltas subsanables de contenido o
alcance meramente formales y transcurrido ese plazo, resolver sobre la admisin del
recurso.
Y finalmente dispone que en ningn caso la Apelacin tendr efecto suspensivo,
conservando la autoridad judicial su competencia para las actuaciones derivadas de la
resolucin, sin que proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubiera resuelto.
12. 6.- COMPETENCIA DEL JUZGADO DURANTE LA APELACIN.
Este Art. 552 del C.P.C.N, nos establece que una vez presentada la apelacin, el juez
inferior deber notificar a la parte contraria, quien deber contestar los agravios y luego
se remitir al superior, al contrario del cdigo de procedimiento civil en la que la nica
diligencia que podr realizar el juez de primera instancia con respecto al recurso era
admitirlo, ya que posteriormente tendra que remitirlo inmediatamente al tribunal
40
superior, sin ninguna valorizacin de su parte ms que ver que fuese interpuesto en
tiempo.
Ahora en el cdigo procesal civil, el juez de primera instancia tiene la facultad de
examinar los presupuestos procesales del escrito de apelacin y recibir la contestacin
de agravios
12.7.- AUDIENCIA DE APELACION.
Es en este apartado donde radica la principal novedad del cdigo procesal civil, ya que
se regula a peticin de parte y si es necesaria, la realizacin de una audiencia oral en
donde se debatirn los agravios y la contestacin de los mismos.A diferencia del actual cdigo de procedimiento civil en donde todo el trmite es escrito,
y los agravios as como la contestacin de los mismos solamente constan por escrito,
en el cdigo procesal civil el artculo 557 dispone que el juzgado o tribunal que haya
de resolver sobre la apelacin, a solicitud de parte y si fuera necesario, convocar y
celebrar una audiencia conforme el proceso sumario donde las partes alegarn lo que
consideren oportuno en apoyo a su expresin y contestacin de agravios,
admitindose y practicndose la prueba cuando proceda, en la misma audiencia.
12.8.- ADHESIN A LA APELACIN
Es posible que a una de las partes la sentencia la favorezca en la mayor parte de sus
pretensiones, no as en otras, en las cuales resulta agraviada, pero para no seguir en
incertidumbre y evitar gastos, es posible que decida no apelar. Sin embargo, la otra
parte apela, por lo cual se podra ver compelida a apelar si est en tiempo o a adherirse
a la apelacin de su contraparte en los puntos que la agravian para que el tribunal
pueda reformarlos, pues no podra hacerlo de oficio. Si el apelado no apela o se
adhiere a los puntos que le son gravosos, los consiente y ya no pueden ser reformados
por el tribunal. Si no hay adhesin, el apelado solo podr pedir la confirmacin de la
sentencia.
Se ha dicho que la adhesin es la apelacin del apelado.
41
42
trmino de tres das despus de haber sido notificado, posteriormente el judicial deber
de expedir y entregar dentro de tercero da las fotocopias certificadas y en el caso de
que el recurrente no las retire dentro del trmino de diez das una vez notificado
mediante auto se tendr por desistido el recurso, para esto el judicial ordenar el cierre
y archivo de las diligencias del recurso por denegatoria de admisin.
En nuestro sistema vigente del Pr la solicitud dirigida al judicial para solicitar el
testimonio o lo que se mencion como Fotocopia Certificada en el CPCN tambin
deber de ser pedida dentro del trmino de tercero da una vez notificada la
denegatoria del Recurso de Apelacin todo de conformidad a los Artos. 477 y 481Pr,
una vez que el apelante recibe el testimonio se debe de tener cuidado que se consigne
la fecha correcta del recibido, porque a partir de ese momento inicia a correr el trmino
que tiene para interponer el recurso de hecho, dicho trmino es de tres das ms el
trmino de la distancia.
En este caso de la solicitud de la copia existen semejanzas y diferencias sustanciales
al momento de esta etapa, debido a que al respecto de la interposicin del Recurso se
tendr los mismos tres das que hasta el momento se daban para solicitar las copias
una vez notificada la inadmisibilidad del recurso, as mismo, se puede observar que
una vez entregada las diligencias o copias en el proceso vigente del Pr se tiene el
trmino de tres das para interponer el recurso de hecho y el nuevo Cdigo CPCN el
trmino que se le concede al recurrente una vez entregada las fotocopias ser de diez
das, en el caso que no hicieran uso de su derecho los recurrentes el judicial proceder
a declarar por desistido el recurso ordenando el archivo de la causa.13.2 COMPETENCIA
En ambos casos, tanto para el Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil como para el Pr
Vigente se contemplan la misma jerarqua en cuanto a la interposicin o ante quien se
debe de interponer el recurso de Apelacin.
Para este tipo de Recurso se interpondr ante el Juzgado o Tribunal en que se
interpuso el recurso de Apelacin, es decir, ante el Juzgado o Tribunal que deneg el
recurso; as mismo, se interpondr el recurso de Denegatoria de Admisin ante la Sala
44
45
46
47
De lo antes expresado se puede decir que: Que este recurso tiene la especialidad de
ser interpuesto ante el Superior, y su finalidad exclusiva es demostrar la procedencia
del recurso de derecho, que fue denegada infundadamente por el Judicial. La Corte
Suprema de Justicia seala en el B.J. 12.330 y 19,649 que lo fundamental de parte del
apelante de hecho es atacar la negativa del juez inferior y no limitarse a reproducir el
recurso de derecho.- Se ataca la providencia denegatoria y slo tiene por objeto probar
la procedencia del recurso.13.7 JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL RECURSO
DE HECHO.1.- Testimonio Defectuoso: Si en el testimonio presentado no corren las contestaciones
dadas por los demandados, tal testimonio es defectuoso por diminuto. Por lo tanto
debe declararse la improcedencia del recurso de hecho interpuesto sin que valga la
alegacin de que el recurrente solicit oportunamente al Tribunal A-quo que el
testimonio comprendiera las contestaciones de la Demanda, porque los litigantes
deben vigilar diligentemente las actuaciones judiciales y pedir oportunamente la
subsanacin cuando sean defectuosas o ilegibles.- Sentencia de las 10:30 a.m del 21
de mayo de 1970, pgina 90.2.- Improcedencia del Recurso de Hecho: No se admite recurso porque el apoderado
de la recurrente no concret su peticin en el sentido de que sea admitido un recurso
denegado por un tribunal inferior, sino que usa del medio del recurso de hecho para
interponer el de casacin, formulndolo nuevamente. Sentencia de las 10:00 a.m del
19 de Septiembre de 1972, pgina 223.3.- Recurso de Hecho solicitud de Testimonio Extempornea: Est bien denegado el
Testimonio para recurrir de Hecho ya que el interesado no cumpli con el Arto. 481Pr,
reformado por el Arto. 5 de la ley del 2 de Julio de 1972, aplicable a la Apelacin,
pidiendo el testimonio respectivo dentro de Tercero da de denegado el recurso.
Sentencia de las 11:00 a.m del 28 de octubre de 1974, pgina 239.4.- Recurso de Hecho est bien denegado: Los recursos interpuestos el primero contra
una sentencia que declar improcedente la apelacin de un auto que suspende la
48
inmisin y remite a las partes al juicio ordinario, porque el recurso pierde toda finalidad
cuando luego de la apelacin respectiva se declara nulo todo lo actuado desde tal
providencia en adelante. No procede el recurso contra una sentencia que favorece, y
tampoco la que deniega las costas por no admitir recurso en forma autnoma.
Sentencia de las 10:00 a.m del 24 de Abril de 1972, pgina 64.-
49
SON RECURIBLES:
Las Sentencias Definitivas dictadas en toda clase de
proceso
Los autos definitivos que pongan fin al proceso.
Todos los que seale la ley conforme a los protestos
indicados (apelacin diferida)
BIBLIOGRAFIA.
GUASP, Jaime. Derecho Procesal Civil. Tomo II. Cuarta Edicin. Editorial
Civitas, Madrid, 1998
Derecho Procesal Civil, Tomo II Editorial Hispamer, 2009. Dr. Roberto Ortiz
Urbina.-
Alfonso Valle Pastora, Segunda Edicin, Edit. La Universal, Septiembre 2005.Managua, Nic., Apelacin en Materia Civil.
Dr. Flavio Chiong Arauz, Los Recursos en la Ejecucin, segn las nuevas
tendencias modernas en la Reforma procesal civil latinoamericana.
51