Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
escribe sobre literatura griega desde este punto de vista de su utilidad como modelo .
Esto no es nada ms que el comienzo, porque la imitacin de los clsicos vuelve
a surgir en la Edad Media, luego en el Renacimiento y en fecha posterior. Primero,
sin grandes disquisiciones tericas, pues era escasa la literatura antigua conservada
y su superioridad no era discutida por nadie; en el Renacimiento, claro est, surgen
ya escuelas discrepantes sobre, por ejemplo, el tipo de latn a imitar . Y luego vienen
las polmicas ya conocidas sobre el grado en que debe imitarse a los antiguos
-recurdese la defensa por nuestro Lope del nuevo teatro- o, en un momento
dado, sobre si esa imitacin es conveniente o lo importante es la nueva creatividad
y es superior la literatura moderna a la antigua. Recurdese la famosa polmica
francesa de los antiguos y los modernos, desde fines del siglo xvii, as como las
reacciones anticlasicistas en varios momentos . Puntos de vista stos, por otra parte,
que no estn ausentes en la Antigedad . Recurdese el desprecio de Horacio s por
la vieja literatura latina anterior a la influencia griega o el de Aristfanes por sus
predecesores los primitivos cmicos atenienses y por el mismo Cratino', o el de
los lricos como Alcmn o Timoteo s, tan orgullosos de sus novedades, por sus
predecesores .
Segn los momentos y las modas, lo antiguo se imita y elogia o se desprecia y
olvida . Pero cuando se imita, se imita selectivamente, puesto que nadie toma de
otro ms que aquello que le interesa : y con este criterio de seleccin est unido el
concepto de lo clsico. Y no slo se imita selectivamente, sino que hay muchas
maneras de imitar : ya servilmente, ya como mero punto de partida para algo esencialmente nuevo, ya en puntos aislados, ya con referencia a la forma, ya al contenido .
Sobre estas distintas maneras de imitar, sobre las distintas circunstancias en
que se imita y los distintos resultados de la imitacin querramos decir aqu algunas
cosas. Pero centrndolas todas en un punto de arranque comn: en el hecho de que
la existencia de un modelo clsico, es decir, de una literatura previa, anterior, considerada como punto de arranque imprescindible para nuevas creaciones, y ello tanto
desde el punto de vista formal como desde el del contenido, es un hecho general,
esencial, adems, de toda historia literaria. Algo sin lo cual no slo no habra contnuidad, sino que tampoco habra progreso y creatividad. Sin un clavo no se puede
colgar un plato y sin una palanca no se puede mover una piedra. En una poca en
que de entre los dos extremos de la idolatra y copia de lo antiguo y el desprecio e
ignorancia de lo mismo, con nfasis histrico en una originalidad a veces mediocre,
tiende a dominar esta segunda posicin, resulta oportuno recordarlo .
Habra que escribir toda una teora de lo clsico, de la dialctica de la imitacin
y la originalidad como factores de continuidad y de renovacin. Los casos, las circunstancias, los resultados, son muy diferentes, pero son, quiz, susceptibles de
dejarse reducir a tipos relativamente fijos y repetidos.
Y para ello, pensamos, habra que salirse de la estrecha definicin de lo clsico
como reducido al mbito de la literatura greco-latina . Hemos hablado de autores
griegos que eran imitados por otros autores posteriores, griegos o latinos ; hemos
aludido igualmente a autores griegos o latinos imitados posteriormente en la literatura medieval y en las literaturas modernas . Pero esto no lo es todo, ni mucho
menos . El trmino clsico lo usamos hoy para referirnos a nuestros clsicos
castellanos o franceses o ingleses, objeto de imitacin en fecha posterior : aunque,
ciertamente, en estos casos el concepto de lo clsico se centra ms en la excelencia
que en la imitacin. Pero habra que aadir, entre tantos y tantos hechos, que la
3 Epi tolas, 11 1 .
4 Caballeros, 507 ss .
c Cfr. Alcmn, 14, 16, 39, 40, 41 PMG; Timoteo, 15, 202 ss . PMG.
48
Literatura griega pas de oral a escrita y cre o desarroll una serie de gneros, en
sus orgenes, bajo el influjo, que hoy conocemos mejor que hace unos aos, de
diversas literaturas orientales descendientes, en ltimo trmino, de la antigua
Mesopotamia. Tambin aqu ha habido una cultura o una literatura clsica, sea
oral, sea escrita, que ha servido de modelo para el desarrollo de algo nuevo. Y el
concepto se repite cuando se trata del influjo de las literaturas chinas y snscrita
clsicas sobre las posteriores o de la literatura rabe (con frecuencia derivada a su
vez de la persa o la griega) sobre las nuestras medievales .
Para llegar a una mejor consideracin de lo clsico y del fenmeno de su influjo
habra que tener en cuenta todos estos hechos y otros muchos ms todava. No se
trata slo de comparar literaturas, sino de estudiar su interaccin. Y ello en circunstancias cambiantes . El influjo de la literatura griega sobre la latina, por ejemplo, ha
pasado por fases y circunstancias muy diferentes y ha producido resultados muy
diferentes . Se impone, pues, tipificar, estudiando si hay paralelos a estos fenmenos,
paralelos ms o menos aproximados, en otras interacciones, anteriores o posteriores,
entre literaturas diversas.
Hoy estamos mejor preparados para realizar esta tarea de lo que lo estbamos
en pocas anteriores . Mal se podan estudiar estos fenmenos cuando dominaban
el prejucio clasicista o el anticlasicista . Mal cuando dominaba la idea de una evolucin en lnea recta o poco menos, es decir, de una lnea recta con pequeos eclipses
pasajeros, entre la Antigedad y nuestros das . Peor cuando se lleg a teoras como
la de Spengler, en que cada cultura era un crculo cerrado, original desde el principio, inalcanzable por influjos extraos salvo en forma reducida o en forma distorsionante, nociva . La idea de los ciclos culturales subsiste en teoras modernas como la
de Toynbee, pero sin fatalismos ni exclusivismos y hacindose compatible con la
existencia de influjos poderosos que desencadenan acciones y reacciones esenciales
en la nueva cultura.
La consideracin de las diversas culturas, que hoy nos es familiar, como ciclos
aparte, pero interconectados entre s, nos permite ver los paralelismos entre las
diversas fases de las literaturas, fuera de toda cronologa absoluta . Nos hace ver,
por ejemplo, el paralelismo entre los orgenes de la pica y la lrica en la Grecia
antigua y la Europa medeval, por ejemplo. Y, de la misma manera -y a esto es
a lo que queramos llegar- el paralelismo entre la accn de modelos clsicos
sobre las distintas culturas en circunstancias aproximadamente paralelas y con
resultados comparables.
Naturalmente, la tipologa a que nos hemos estado refiriendo ha por fuerza
de ser muy complicada . Puede tratarse, a veces, no de imitar tal o cual obra, sino
de hacer nacer gneros enteros, como la Filosofa y la Ciencia medievales, que no
se comprenden sin la Filosofa y la Ciencia antiguas, y ello no slo en lo relativo al
contenido, sino tambin a la forma, al tratado, por ejemplo, del tipo de las Tekhnai
o Artes. Pero otras veces ms bien parece que lo que ha influido es la temtica, as
cuando Shakespeare crea tragedias sobre las Vidas de Plutarco o cuando, para referirnos a un momento muy anterior, las aventuras de Hrcules y su mismo tipo se
conforman, al menos en parte, sobre el modelo del Gilgams de la epopeya mesopotmica . Aunque no hay diferencias radicales respecto al tipo anterior, pues una
obra de Estescoro como la Gerioneida, que narra las aventuras de Hrcules en el
lejano Occidente, es no ya un mito con puntos de contacto con el de Gilgams, sino
una obra literaria en cierto modo comparable, aunque no sabemos s inspirada
directamente o a travs solamente del mito.
Y luego se trata de si el modelo es escrito o solamente oral o consiste principalmente en el conocimiento de su mera existencia, como sin duda sucedi en la imita49
50
ejemplo, referirme, para lo que a las culturas africanas se refiere, al libro de R. Finnegan, Oral Literature in Africa (Oxford, 1970), cuyos paralelismos con hechos griegos, entre otros, orales o preliterarios, son realmente sorprendente. Pero no es slo
esto : en esas literaturas germinales no existen equivalentes a los futuros gneros
en prosa y cuando stos se inician con, por ejemplo, los Anales romanos o las Crnicas medievales o las obras de los loggrafos griegos, los paralelismos siguen
existiendo .
Son culturas primitivas que, sin embargo, estn permeadas por culturas superiores que estn a su lado como adstratos o debajo como substratos o actan desde
fuera, influyndolas : nunca de golpe. sino en etapas y con diferencias locales . Pues
bien, sin querer insistir en paralelismos que son conocidos y en los que, para ciertos
aspectos, me he detenido ms ampliamente en otros lugares, si quera presentar
una clasificacin tentativa de los efectos de los modelos literarios clsicos en el
desarrollo de esas culturas y de esas literaturas . Aunque es bien claro que toda clasificacin simplifica excesivamente los hechos, yo dira que estas literaturas oscilan
entre un desarrollo autnomo y efectos diversos producidos por el influjo del modelo clsico . Y que estos efectos podran clasificarse en efecto de presencia, efecto
de sustitucin y efecto de insercin . Habra que aadir, todava, los que llamaramos influjos de detalle . Vamos a estudiar uno por uno los diferentes casos .
1.
Desarrollo autnomo
Siguiente >>