Você está na página 1de 2

Conceito de recurso extraordinrio

o recurso excepcional, voltado a garantir a harmonia da aplicao da


legislao infraconstitucional em face da Constituio Federal, evitando-se que as
normas constitucionais sejam desautorizadas por decises proferidas nos casos
concretos pelos tribunais do Pas. Tem cabimento o recurso extraordinrio nas seguintes
hipteses: a) deciso que contraria dispositivo constitucional; b) deciso que declara a
inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal; c) deciso que julga vlida lei ou ato
de governo local contestado em face da Constituio; d) deciso que julga vlida lei
local contestada em face de lei federal (art. 102, III, CF).
No preciso que a deciso proferida por tribunal estadual ou regional seja
relativa ao mrito, pois qualquer delas pode ferir a Constituio Federal. Para que o STF
possa admitir o processamento do recurso extraordinrio, deve o recorrente demonstrar
a relevncia e a repercusso das questes constitucionais debatidas no caso concreto; do
contrrio, pelo voto de dois teros de seus membros, o recurso pode ser rejeitado (art.
102, 3., CF). Atualmente, h necessidade de se levantar, em preliminar, para a anlise
da admissibilidade do recurso extraordinrio pelos tribunais de origem, a repercusso
geral da questo constitucional discutida no caso, seja de natureza cvel, criminal,
trabalhista ou eleitoral. Sem tal requisito formal, no se admitir o processamento.
Caber ao Presidente ou Vice-Presidente da Corte de origem (estadual ou
federal), em deciso fundamentada, avaliar a referida admissibilidade, com expressa
manifestao de haver ou no repercusso geral da questo constitucional. Porm, o
tribunal de segundo grau no invadir o mrito da arguio de repercusso geral, pois
prerrogativa exclusiva do STF. No admitido o processamento, por ausncia de questo
de repercusso geral, caber agravo de instrumento dirigido ao Pretrio Excelso (STF,
Questo de Ordem no Agravo de Instrumento 664.567, 18.06.2007). Segundo o disposto
no art. 322, pargrafo nico, do Regimento Interno do STF, Para efeito da repercusso
geral, ser considerada a existncia, ou no, de questes que, relevantes do ponto de
vista econmico, poltico, social ou jurdico, ultrapassem os interesses subjetivos das
partes. (conforme alterao promovida pela Emenda Regimental de 26 de maro de
2007).
Parece-nos correta essa nova sistemtica, pois no h sentido em se pretender
que o Supremo Tribunal Federal conhea e julgue toda e qualquer matria de direito,
simplesmente pelo fato de arranhar algum preceito constitucional. Por vezes, cuida-se
de tema de menor importncia, j julgado em outras instncias, de modo plenamente

satisfatrio. A reavaliao do caso pelo STF somente teria sentido se afetasse interesses
de inmeras pessoas, extravasando os limites daquele processo. Somente para ilustrar,
um caso de questo de repercusso geral da questo constitucional ocorreu quando o
Plenrio do Supremo Tribunal Federal decidiu que a proibio de progresso de regime,
para os condenados por delitos hediondos e equiparados, era inconstitucional. Tratavase do caso de um condenado que, no entanto, afetou toda a ordem jurdico-penal
nacional, levando, inclusive, o Poder Legislativo a rever a Lei 8.072/90, permitindo a
progresso.
Na viso de LUIZ GUILHERME MARINONI e DANIEL MITIDIERO, a
repercusso geral formada por u binmio, consistente em relevncia +
transcendncia. A questo debatida tem que contribuir, em outras palavras, para
persecuo da unidade do Direito no Estado Constitucional brasileiro, compatibilizando
e/ou desenvolvendo solues de problemas de ordem constitucional. Presente o
binmio, caracterizada est a repercusso geral da controvrsia. E mais, o fato de
estarmos diante deum conceito jurdico indeterminado, que carece de valorao objetiva
no seu preenchimento, e no de um conceito que implique poder discricionrio para
aquele que se encontra encarregado de julgar, pode permitir, ademais, um controle
social, pelas partes e demais interessados, da atividade do Supremo Tribunal Federal
mediante um cotejo de casos j decididos pela prpria Corte.
Com efeito, a partir de uma paulatina e natural formao de catlogo de casos
pelos julgamentos do Supremo Tribunal Federal permite-se o controle em face da
prpria atividade jurisdicional da Corte, objetivando-se cada vez mais o manejo dos
conceitos de relevncia e transcendncia nsitos ideia de repercusso geral.