Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
HONDURAS
Departamento de Ingeniera
Facultad de Ingeniera Elctrica
Experimento 5
Danny Eduardo Colindres
e-mail: dancol_eduar@hotmail.com
Experimento 3
OBJETIVOS
RESUMEN:
El quinto experimento comprendi el anlisis
de la respuesta en estado de un sistema de control
de velocidad con un controlador proporcional.
Este sera el bloque continua al punto suma que
completara el sistema de lazo cerrado y
bsicamente consisti en posicionar nuestro
potencimetros del amplificador suma en las
diferentes referencias descritas en las tablas 5.1 y
5.2 y los niveles de voltaje de referencia del
potencimetro del amplificador suma descritos en
las tablas antes mencionadas lo descrito
anteriormente hacia girar nuestro motor en ambos
sentidos es decir horario y anti horario a diferentes
niveles de RPM y posteriormente medir su
velocida de salida.
MARCO TEORICO
QUE ES UN CONTROLADOR PROPORCIONAL?
PALABRAS CLAVE:
INTRODUCCIN
El siguiente ensayo correspondiente a la respuesta
de estado estable de un sistema de control de velocidad
con control proporcional analizaremos las caractersticas
de estado estacionario del motor DC el cual se comporta
como un sistema de primer orden.
Realizaremos la recopilacin de las velocidades de
salida de dicho motor para los diferentes posiciones del
potencimetro as como las diferentes tensiones de
referencia de este con lo cual posteriormente
realizaremos una comparacin con la velocidad de
salida calculada y de referencia.
En este experimento haremos uso de las
diferentes ganancias de los experimentos 1,2 y 3 las
cuales son caractersticas de estado estacionario del
tacmetro, motor y tambin del controlador de
proporcionalidad las cuales fueran parte de un sistema
de lazo cerrado importantes en el estudio de la
ingeniera de control.
Por tal efecto haremos uso de software matemtico
matlab como apoyo para visualizacin grfica y clculos.
Experimento 3
La respuesta en el tiempo es
Figura 1
SISTEMA DE PRIMER ORDEN.
Como su nombre lo indica un sistema de primer orden
se caracteriza por que la ecuacin diferencial que
describe el comportamiento del sistema es de primer
orden su funcin de transferencia es:
Figura 2
t=T
Conforme ms pequea es la constante de tiempo la
respuesta del sistema es ms rpida.
El
estado
estacionario
se
alcanza
matemticamente slo despus de un tiempo
infinito. Sin embargo, en la prctica, una
estimacin razonable del tiempo de respuesta
es la longitud de tiempo que necesita la curva
de respuesta para alcanzar la lnea de 2% del
valor final, o cuatro constantes de tiempo (4*).
t s=4 T
R ( s )=1
La respuesta en el tiempo es
Experimento 3
PROCEDIMIENTO
1.
Figura 3
Tiempo de subida (rise time) Tr Es definido como el
tiempo que demora la seal en ir del 10% al 90% de su
valor final.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Figura 4
ERROR EN ESTADO ESTACIONARIO ES
11.
12.
13.
14.
15.
Figura 5
TABLAS Y GRAFICOS
Posicione del
10
Experimento 3
3030
2680
3137
2743
3206
2793
3265
2815
3291
2836
3116.66
2681.7
3227.3
2715.3
3230.3
2746.9
3267.93
2762.7
3286.6
2773.3
3450
3313
2585
2619.8
3299.3
2876
2900
3070.4
3450
2450
2900
2544.04
3450
2518
2900
3450
2900
2704.7
3490
2900
22.36
2150
3450
2900
20.55
2346.7
3500
2900
18.333
1499
3400
2950
15.017
2029.92
3450
12.55
1239
2950
9.55
1735.7
3400
7.30
1164
2900
3.973
1678.52
Velocidad
Calculada W0
[RPM]
1.46
961
Velocidad
Medida W0
[RPM]
0.996
1431.7
potencimetr
o del
amplificador
sumador
Ganancia Kc
del
controlador
Tensin del
Nivel de
Referencia[V]
Velocidad de
Referencia
WR [RPM]
Tabla 5.1: Velocidades en estado estable a lazo cerrado para diferentes niveles de referencia y varias
ganancias (Rotacin en sentido horario).
10
0.996
1.46
3.973
7.30
9.55
12.55
15.017
18.33
20.55
22.36
2691
3147
2752
3275
2800
3275
2824
3299
2845
3322
3421.4
3043
3464.3
3078.4
3504.6
3095.9
3524.6
3108
3538.3
3700
3005.3
3250
3039
3700
3342.6
3250
2597
3700
2936
3250
2903
3700
3246
3250
2472
3750
2851.2
3250
2343
3700
3250
2943.3
3700
2165
3250
2585.4
3700
1546
3250
2177.1
3700
1283
3250
1912.3
3700
1183
3250
1826.7
Velocidad
Calculada W0
[RPM]
974
Velocidad
Medida W0
[RPM]
1604.5
Posicione del
potencimetr
o del
amplificador
sumador
Ganancia Kc
del
controlador
Tensin del
Nivel de
Referencia[V]
Velocidad de
Referencia
WR [RPM]
Tabla 5.2: Velocidades en estado estable a lazo cerrado para diferentes niveles de referencia y varias
ganancias (Rotacin en sentido antihorario).
Experimento 5
2.
ANLISIS DE RESULTADOS
1.
H=
WR
WO
0.0029
Kc
337.59
0.0029
Figura 6
3.
0.979011Kc
1+0.979011Kc
Tabule las funciones de transferencia H del sistema en funcin de la posicin del potencimetro del amplificador
sumador, en el siguiente formato:
Posiciones del
potencimetro
del
amplificador
sumador
Ganancia Kc
0.996
1.46
3.973
7.30
9.55
12.55
Funcin de
transferencia F
0.493
7
0.588
4
0.795
5
0.877
3
0.903
4
0.924
7
4.
15.01
7
0.936
3
18.33
3
0.947
2
10
20.55
22.36
0.952
6
0.9563
w0=F(3)*Vent(5:6)
w0=F(4)*Vent(7:8)
w0=F(5)*Vent(9:10)
w0=F(6)*Vent(11:12)
w0=F(7)*Vent(13:14)
Experimento 5
w0=F(8)*Vent(15:16)
2.5442
3.0705
w0=F(9)*Vent(17:18)
w0=F(10)*Vent(19:20)
%con velocidades de referencia para rotacion en sentido
w0 =
antihorario W0=F*WR
nVent=[3250 3700 3250 3700 3250 3700 3250 3700
1.0e+03 *
3250 3700 3250 3700 3250 3700 3250 3700 3250 3700
3250 3700];
2.6199
3.1167
w0 =
w0=F(3)*nVent(5:6)
w0=F(4)*nVent(7:8)
1.0e+03 *
w0=F(5)*nVent(9:10)
w0=F(6)*nVent(11:12)
2.6816
3.1902
w0=F(7)*nVent(13:14)
w0=F(8)*nVent(15:16)
w0=F(9)*nVent(17:18)
w0 =
w0=F(10)*nVent(19:20)
1.0e+03 *
para sentido horario
2.7153
3.2302
w0 =
w0 =
1.0e+03 *
1.4317
1.0e+03 *
1.6786
2.7469
3.2678
w0 =
w0 =
1.0e+03 *
1.7358
1.0e+03 *
2.0300
2.7625
3.2865
w0 =
w0 =
1.0e+03 *
2.3467
1.0e+03 *
2.7047
2.7733
3.2992
w0 =
para sentido antihorario
1.0e+03 *
Experimento 5
w0 =
1.0e+03 *
1.6045
w0 =
1.8267
1.0e+03 *
3.0784
3.5046
w0 =
1.0e+03 *
1.9123
w0 =
2.1771
1.0e+03 *
3.0959
3.5246
w0 =
1.0e+03 *
2.5854
w0 =
2.9433
1.0e+03 *
3.1080
w0 =
1.0e+03 *
2.8512
3.2460
w0 =
1.0e+03 *
2.9360
3.3426
w0 =
1.0e+03 *
3.0053
3.4214
w0 =
1.0e+03 *
3.0430
3.4643
3.5383
Experimento 5
Figura 7
Figura 8
6.
10
Experimento 5
plot(kc,error2,'o',kc,(nVref6-nVcal6),'*')
grid on
20.55 22.36];
Vref7=Vent(2:2:20);
Figura 10
7.
Figura 9
2585 3030 2680 3137 2743 3206 2793 3265 2815 3291
2836 3313];
20.55 22.36];
d=V_cal-V_med
nVref7=-nVent(2:2:20);
nVcal7=-[1826.7 2177.1 2943.3 3246 3342.6 3421.4
3464.3 3504.6 3524.6 3538.3];
d=
error2=nVref7-nVcal7;
nVref6=-nVent(1:2:20);
Columns 1 through 7
11
Experimento 5
186.7000 94.0400
Columns 8 through 14
1.7000 90.3000
-27.7000 24.3000
Columns 15 through 20
-46.1000
-13.7000
d2 =
Columns 1 through 7
-630.5000 -643.7000 -629.3000 -631.1000 -420.4000
-600.3000 -379.2000
Columns 8 through 14
-343.0000 -339.0000 -303.6000 -314.3000 -274.4000
-291.0000 -249.3000
Columns 15 through 20
-278.4000 -229.6000 -271.9000 -225.6000 -263.0000
-216.3000
12
Experimento 5
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
13
http://es.slideshare.net/BlogsalDescubi
erto/cpi1-clase-3
http://educativa.catedu.es/44700165/a
ula/archivos/repositorio//4750/4926/ht
ml/11_controlador_de_accin_proporcio
nal_p.html
http://agarcia.fime.uanl.mx/materias/in
gco/apclas/05%20-%20Respuesta
%20en%20el%20Tiempo%20de
%20un%20Sistema%20de
%20Control.pdf
https://ncastroie.wordpress.com/