1

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CCSS Y POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO
CTEDRA:
Teora General del Proceso.
DOCENTE:
Abg. Eduardo Argudo Nevrez.
TEMA:
PRINCIPIO DE CONGUENCIA
INTEGRANTES DEL GRUPO
Anglica Mara Cabrera Torres
Ana Carmen Cevallos Anchundia
CURSO:
Sexto Semestre Paralelo A
PERIODO LECTIVO 2015- 2016

INDICE
Presentacin
4.-Principio de congruencia
- Uira novit curia
5.- Concordancia constitucin de la Repblica del Ecuador
6.- Concordancia con el cdigo orgnico de la funcin judicial
- Principios de imparcialidad
- Principio de responsabilidad
7.- Principio dispositivo, de inmediacin y concentracin
- Principio de tutela judicial efectiva de los derechos
-Principio de buena fe y lealtad procesal
.8- Interpretacin de normas procesales
-Juicio contra el estado por inadecuada administracin de justicia y por revocatoria o reforma de
sentencia condenatoria
-Omisiones sobre puntos de derecho
9.-Correlacin entre acusacin y defensa
-Congruencia como consecuencia directa del principio de contradiccin
-Correlacin entre imputacin y fallo10.-conclusion,
11.-palabras clave.
12.- preguntas y bibliografa
ANEXO
SENTENCIA DE CONGRUENCIA

RESUMEN
Este principio, segn nuestra Jurisprudencia, se basa en diversos fundamentos, mbitos de
aplicacin y objetivo se trata de un principio que enlaza la pretensin, la oposicin, la prueba, la
sentencia y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad que debe existir entre
todos los actos del procedimiento que componen el proceso.
Son de vital importancia los nexos que han de concurrir entre las pretensiones sostenidas por el
actor, las excepciones del demandado, la prueba y los recursos y sentencia que en definitiva se
dicte, lo cierto es que el rgano jurisdiccional no queda circunscrito a los razonamientos
jurdicos expresados por las partes, siendo de su cargo conocer y decir el derecho en lo que
concierne al caso concreto
Congruencia es la compatibilidad o adecuacin existente entre el hecho fctico imputado en el
proceso y la sentencia. Relacin de pertinencia entre hecho imputado y hecho juzgado. El
Principio de congruencia forma parte de ese conjunto de reglas mnimas que por respeto a la
dignidad del hombre han sido proclamadas para asegurar el respeto de los derechos de las
personas procesadas penalmente que han sido afectados por la justicia Penal que es un
instrumento de poder de los Estados que necesariamente afecta de manera esencial a los
derechos del individuo.

Desarrollo del tema

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
En relacin con la congruencia, el derecho romano expresaba lo siguiente: "sententia debet esse
conformis, libello; ne eat judex, ultra, extra aut citra petita partium; tantum legatum quantum
judicatum; judex judicare debet secundum allegata et probatia parlium (la sentencia debe estar
conforme con la reclamacin escrita, para que el juez no vaya ms all, fuera o ms ac de las
demandas de las partes; tanto lo imputado como lo sentenciado; el juez debe juzgar de acuerdo
con las razones alegadas y probadas por las partes).
Ahora bien, para efectos de entender este trascendental principio, debemos comenzar sealando
que la palabra congruencia proviene del latn congruent?aquel significa coherencia o relacin
lgica y que, en su sentido natural y obvio, la concebimos como la conformidad entre los
pronunciamientos del fallo y las pretensiones de las partes formuladas en el juicio.
Doctrinariamente la congruencia se ha definido como un principio normativo que limita
facultades resolutorias del juez, por el cual debe existir identidad entre lo resuelto y
controvertido, oportunamente, por los litigantes, y en relacin con los poderes atribuidos en cada
caso al rgano jurisdiccional por el ordenamiento jurdico.
IURA NOVIT CURIA.- El magistrado no tiene lmites en el campo penal frente al error que
puedan cometer en sus enunciados los justiciables tanto en lo sustancial como en lo procesal,
corresponde al tribunal (curia) el conocimiento (novit) del derecho (iura). El juez debe aplicar el
precepto jurdico que corresponda independientemente de lo invocado por las partes, tal
modificacin no afecta ni restringe el derecho a la defensa.
El principio de congruencia consiste en la concordancia que debe existir entre el pedimento
formulado por las partes y la decisin que sobre l tome el juez. Puede adoptar dos modalidades:
La interna y la externa. La externa que es la propiamente dicha, se refiere a la concordancia o
armona entre la pretensin y la resolucin que se pronuncia sobre ella. La interna, es la que mira
a la concordancia entre la parte motiva y la resolutiva del fallo. Dicho de otra manera el juez, por
respeto al principio de congruencia no puede ni debe resolver ms all de la pretensin del fiscal
cuando se trata de un proceso penal, vale decir que el juez podr resolver siempre menos que lo
que pretende el fiscal, pero nunca ms. Sostener la vigencia de este principio es consustancial al
respeto al Estado de Derecho, tanto ms si de acuerdo con el Art. 219 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de 1998 el titular de la accin penal y por ende de la acusacin era y es el
Ministerio Pblico en la vigente del 2008 (art. 195). Esta es una caracterstica del cambio del
paradigma procesal penal. 1.- Si el proceso judicial es un mtodo racional de debate, un

instrumento para la solucin pacfica y racional de los conflictos intersubjetivos de intereses que
se suscitan en la convivencia, resulta evidente, que para que tal finalidad se alcance, debe haber
una exacta relacin o correspondencia (concordancia) entre la pretensin del actor, la oposicin
del demandado (resistencia, en los trminos de Alvarado Velloso), los elementos de prueba
vlidamente colectados e incorporados y la decisin del tribunal.-Esta concordancia recibe el
nombre de congruencia, a la que Ayarragay, siguiendo a Aragonese Alonso, define como
un principio normativo que limita facultades resolutorias del juez, por el cual debe existir
identidad entre lo resuelto y controvertido, oportunamente, por los litigantes, y en relacin con
los poderes atribuidos en cada caso al rgano jurisdiccional por el ordenamiento jurdico.
La congruencia es un principio procesal que hace a la garanta del debido proceso, que marcan al
Juez un camino para poder llegar a la sentencia, y fijan un lmite a su poder discrecional. En
el proceso civil el Juez no puede iniciarlo de oficio, ni tomar en cuenta hechos o pruebas no
alegados por las partes, y a ellos debe limitarse la sentencia: solo a lo peticionado en la demanda.
La congruencia aqu se manifiesta en la adecuacin entre lo pedido y la decisin judicial
contenida en la sentencia. sta debe estar referida exclusivamente a las partes intervinientes,
referirse al objeto o peticin (desalojo, escrituracin, incumplimiento contractual, etctera) y a la
causa (fundamentos) concretos en litigio, sin considerar aspectos o probanzas que las partes no
hayan aportado.

CONCORDANCIA: CRE:
Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se
asegurar el derecho al debido proceso que incluir las siguientes garantas bsicas: 1.
Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas
y los derechos de las partes.
6. La ley establecer la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales,
administrativas o de otra naturaleza.
l) Las resoluciones de los poderes pblicos debern ser motivadas. No habr motivacin si en la
resolucin no se enuncian las normas o principios jurdicos en que se funda y no se explica la
pertinencia de su aplicacin a los antecedentes de hecho. Los actos administrativos, resoluciones
o fallos que no se encuentren debidamente motivados se consideraran nulos. Las servidoras o
servidores responsables sern sancionados.
Art. 77.- En todo proceso penal en que se haya privado de la libertad a una persona, se
observarn las siguientes garantas bsicas:

CONCORDANCIA CON EL CODIGO ORGANICO DE LA FUNCION

JUDICIAL
Art. 6.- INTERPRETACION INTEGRAL DE LA NORMA CONSTITUCIONAL.- Las
juezas y jueces aplicarn la norma constitucional por el tenor que ms se ajuste a la Constitucin
en su integralidad. En caso de duda, se interpretarn en el sentido que ms favorezca a la plena
vigencia de los derechos garantizados por la norma, de acuerdo con los principios generales de la
interpretacin constitucional.
Art. 9.- PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD.- La actuacin de las juezas y jueces de la
Funcin Judicial ser imparcial, respetando la igualdad ante la ley. En todos los procesos a su
cargo, las juezas y jueces debern resolver siempre las pretensiones y excepciones que hayan
deducido los litigantes, sobre la nica base de la Constitucin, los instrumentos internacionales
de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado, la ley y los
elementos probatorios aportados por las partes. Con la finalidad de preservar el derecho a la
defensa y a la rplica, no se permitir la realizacin de audiencias o reuniones privadas o fuera
de las etapas procesales correspondientes, entre la jueza o el juez y las partes o sus defensores,
salvo que se notifique a la otra parte de conformidad con lo dispuesto en el numeral 14 del
artculo 103 de esta ley.
Art. 15.- PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD.- La administracin de justicia es un servicio
pblico que debe ser prestado de conformidad con los principios establecidos en la Constitucin
y la ley. En consecuencia, el Estado ser responsable en los casos de error judicial, detencin
arbitraria, retardo injustificado o inadecuada administracin de justicia, violacin del derecho a
la tutela judicial efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del debido proceso.
Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada, en virtud del recurso de revisin,
el Estado reparar a la persona que haya sufrido pena como resultado de tal sentencia y,
declarada la responsabilidad por tales actos de servidoras o servidores pblicos, administrativos
o judiciales, se repetir en contra de ellos en la forma sealada en este Cdigo.
Todas las servidoras y servidores de la Funcin Judicial, cualquiera sea su denominacin,
funcin, labor o grado, as como los otros operadores de justicia, aplicarn el principio de la
debida diligencia en los procesos a su cargo. Sern administrativa, civil y penalmente
responsables por sus acciones u omisiones en el desempeo de sus funciones, segn los casos
prescritos en la Constitucin, las leyes y los reglamentos. Las juezas y jueces sern responsables
por el perjuicio que se cause a las partes por retardo injustificado, negligencia, denegacin de

justicia o quebrantamiento de la ley, de conformidad con las previsiones de la Constitucin y la

ley.
Art. 19.- PRINCIPIOS DISPOSITIVO, DE INMEDIACION Y CONCENTRACION.- Todo
proceso judicial se promueve por iniciativa de parte legitimada. Las juezas y jueces resolvern de
conformidad con lo fijado por las partes como objeto del proceso y en mrito de las pruebas
pedidas, ordenadas y actuadas de conformidad con la ley. Sin embargo, en los procesos que
versen sobre garantas jurisdiccionales, en caso de constatarse la vulneracin de derechos que no
fuera expresamente invocada por los afectados, las juezas y jueces podrn pronunciarse sobre tal
cuestin en la resolucin que expidieren, sin que pueda acusarse al fallo de incongruencia por
este motivo. Los procesos se sustanciarn con la intervencin directa de las juezas y jueces que
conozcan de la causa. Se propender a reunir la actividad procesal en la menor cantidad posible
de actos, para lograr la concentracin que contribuya a la celeridad del proceso.
Art. 23.- PRINCIPIO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA DE LOS DERECHOS.- La
Funcin Judicial, por intermedio de las juezas y jueces, tiene el deber fundamental de garantizar
la tutela judicial efectiva de los derechos declarados en la Constitucin y en los instrumentos
internacionales de derechos humanos o establecidos en las leyes, cuando sean reclamados por
sus titulares o quienes invoquen esa calidad, cualquiera sea la materia, el derecho o la garanta
exigido. Debern resolver siempre las pretensiones y excepciones que hayan deducido los
litigantes sobre la nica base de la Constitucin, los instrumentos internacionales de derechos
humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado, la ley, y los mritos del
proceso. La desestimacin por vicios de forma nicamente podr producirse cuando los mismos
hayan ocasionado nulidad insanable o provocada indefensin en el proceso. Para garantizar la
tutela judicial efectiva de los derechos, y evitar que las reclamaciones queden sin decisin sobre
lo principal, por el reiterado pronunciamiento de la falta de competencia de las juezas y jueces
que previnieron en el conocimiento en la situacin permitida por la ley, las juezas y jueces estn
obligados a dictar fallo sin que les sea permitido excusarse o inhibirse por no corresponderles.
Art. 26.- PRINCIPIO DE BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL.- En los procesos judiciales
las juezas y jueces exigirn a las partes y a sus abogadas o abogados que observen una conducta
de respeto recproco e intervencin tica, teniendo el deber de actuar con buena fe y lealtad. Se
sancionar especialmente la prueba deformada, todo modo de abuso del derecho, el empleo de
artimaas y procedimientos de mala fe para retardar indebidamente el progreso de la Litis. La
parte procesal y su defensora o defensor que indujeren a engao al juzgador sern sancionados
de conformidad con la ley.

Art. 29.- INTERPRETACION DE NORMAS PROCESALES.- Al interpretar la ley procesal,

la jueza o juez deber tener en cuenta que el objetivo de los procedimientos es la efectividad de
los derechos reconocidos por la Constitucin, los instrumentos internacionales de derechos
humanos y la ley sustantiva o material. Las dudas que surjan en la interpretacin de las normas
procesales, debern aclararse mediante la aplicacin de los principios generales del derecho
procesal, de manera que se cumplan las garantas constitucionales del debido proceso, se respete
el derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las partes. Cualquier vaco en las
disposiciones de las leyes procesales, se llenar con las normas que regulen casos anlogos, y a
falta de stas, con los principios constitucionales y generales del derecho procesal.
Art. 32.- JUICIO CONTRA EL ESTADO POR INADECUADA ADMINISTRACION DE
JUSTICIA Y POR REVOCATORIA O REFORMA DE SENTENCIA CONDENATORIA.El Estado ser responsable por error judicial, retardo injustificado o inadecuada administracin
de justicia, violacin del derecho a la tutela judicial efectiva, y por violaciones de los principios
y reglas del debido proceso. Al efecto, el perjudicado, por s mismo o por intermedio de su
mandatario o representante legal, sus causahabientes o los representantes legitimados de las
personas jurdicas, propondrn su accin ante la jueza o juez de lo contencioso administrativo de
su domicilio. En el mismo libelo demandar la indemnizacin de los daos y perjuicios y la
reparacin del dao moral, de estimar que tiene derecho para ello. El legitimado pasivo en estas
acciones ser la Presidenta o Presidente del Consejo de la Judicatura, que podr comparecer a
travs de delegado. El trmite de la causa ser el previsto en la Ley de lo Contencioso
Administrativo con las modificaciones constantes en este Cdigo. Estas reclamaciones
prescribirn en el plazo de cuatro aos contados desde que se realiz el ltimo acto violatorio del
derecho del perjudicado. Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada en virtud
de un recurso de revisin, o cuando alguien haya sufrido prisin preventiva y haya sido luego
sobresedo o absuelto mediante providencia ejecutoriada, el Estado reparar a la persona que
haya sufrido pena como resultado de tal sentencia, en la forma que establece el Cdigo de
Procedimiento Penal, que incluir el dao moral.
Art. 140.- OMISIONES SOBRE PUNTOS DE DERECHO.- La jueza o el juez debe aplicar el
derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido
errneamente. Sin embargo, no podr ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos
diversos de los que han sido alegados por las partes.
Esta ltima disposicin no ser aplicable cuando en esta forma se puedan vulnerar derechos
reconocidos en la Constitucin y en los instrumentos internacionales de derechos humanos.

CORRELACIN ENTRE ACUSACIN Y DEFENSA.- No se extiende ms all

de los elementos fcticos esenciales a tal punto que la defensa haya podido ser afectada en
forma concreta. Al dictar sentencia el juez debe adecuar su pronunciamiento al principio de
congruencia, lo que constituye un componente lgico, es un postulado de la lgica formal que
debe imperar en todo orden de razonamiento, la decisin debe guardar correspondencia con las
pretensiones deducidas por las partes, debatidas y probadas en el juicio.

CONGRUENCIA COMO CONSECUENCIA DIRECTA DEL PRINCIPIO

DE CONTRADICCIN.-Es imprescindible que debe prevalecer en todo proceso el
ejercicio pleno del derecho a la contradiccin como una garanta del derecho fundamental de la
inviolabilidad de la defensa. Los presupuestos del juicio motivan el debate contradictorio sobre
los hechos punibles y sobre la calificacin jurdica de esos hechos, de manera que el acusado
tenga la oportunidad de defenderse pronuncindose sobre la realidad de los hechos o cargos
formulados o aducidos por la acusacin, sobre ilicitud o punibilidad de modo que el pleno
respeto del principio de bilateralidad vincula al juzgador penal quien no podr pronunciarse
sobre, hechos no aportados al proceso, no objeto de la acusacin y contradiccin, no podr
calificarlos como un delito de mayor gravedad que el formulado en la acusacin.

CORRELACIN ENTRE IMPUTACIN Y FALLO.- Todo aquello que en la

sentencia significa una sorpresa, en el sentido de un dato con trascendencia sobre el cual el
imputado y su defensa no puedo enfrentarlo probatoriamente en el proceso lesiona el principio
de congruencia. Debe existir congruencia entre el reproche final que se le hace al imputado y los
hechos concretos que motivaron la acusacin, sin introducir hechos nuevos sobre los cuales no
haya podido defenderse. No se puede condenar por un tipo penal distinto, salvo que se trate de
figuras homogneas y el nuevo tipo no conlleve indefensin.
Adems, el juez tiene prohibido sentenciar al procesado por un acto que pudiendo ser tpico,
antijurdico, culpable, punible y que se desprenda claramente del proceso no haya sido materia
de acusacin fiscal.

Conclusiones

10

La misin constitucional de los jueces en el proceso ha desplazado las

formalidades propias del procedimiento para centrar la funcin en la eficacia y en
el sentido de los justo. Como lo establece nuestra constitucin y en los
instrumentos internacionales de derecho.

Los Principios del Proceso Penal surgen como una garanta para que el proceso
en s se realice de manera justa y con la aplicacin debida del derecho, donde las
normas que debern ser aplicadas por el Juez tienen carcter principal, ya que
estas son las bases de las que deber guiarse el juez para la realizacin del
proceso.

los Principios adems de ser garantas son los fundamentos del proceso, ya que
denotan las "reglas del juego" del proceso en s. De no acatar con estas reglas el
proceso no habr sido llevado de manera justa por lo que no se han asegurado los
derechos del procesado.

El cdigo orgnico de la funcin judicial busca lograr una justicia ms efectiva,

rpida y organizada ese es el objetivo principal

11

Palabras claves:

Iura novit curia:el juez conoce el derecho.

Congruent: significa coherencia o relacin lgica

sententia debet esse conformis, libello; ne eat judex, ultra, extra aut citra
petita partium; tantum legatum quantum judicatum; judex judicare debet
secundum allegata et probatia parlium (la sentencia debe estar conforme con la
reclamacin escrita, para que el juez no vaya ms all, fuera o ms ac de las demandas
de las partes; tanto lo imputado como lo sentenciado; el juez debe juzgar de acuerdo con
las razones alegadas y probadas por las partes).

indefensin: es un concepto jurdico indeterminado referido a aquella

situacin procesal en la que la parte se ve limitada o despojada por el rgano
jurisdiccional de los medios de defensa que le corresponden en el desarrollo del
proceso.

Denegacin: respuesta negativa a un peticin

Antijurdico: significa es en contra del derecho.

Insanable; Guillermo Cabanellas lo define como Incurable. Las lesiones

de esta ndole se califican de graves y son castigadas severamente cuando
corresponden a impulsos delictivos. En lo laboral, si resultan consecuencias de un
riesgo profesional, determinan la invalidez total y permanente y el consecuente
rgimen de resarcimiento.

Petitorio: Concerniente a una peticin. | Parte de la demanda que contiene la splica o

peticin de cada litigante, sea absolutoria, declarativa, condenatoria o constitutiva. |
Refirase al juicio seguido sobre la propiedad de una cosa, a diferencia del juicio
posesorio (v,), donde se controvierte tan slo acerca de la posesin.

12

Preguntas del tema:

1. Que es el principio de congruencia
2. Que es el principio de imparcialidad
3. Que es el principio de responsabilidad
4. Que es el principios dispositivo de inmediacin y concentracin
5. Que es el principio de tutela judicial efectiva de los derechos.

13

BIBLIOGRAFIA:
CONTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR CRE
CODIGO ORGANICO DE LA FUNCION JUDICIAL
PEDRO ARAGONESE ALONSO DOCTRINA.