Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ndice
[ocultar]
1 Contexto histrico
o 1.1 Poltico
o 1.2 Hacendario
5 Cambios en el contrato
o 5.1 Octubre de 1872
o 5.2 Marzo de 1873
o 5.3 Abril de 1874
6 Referencias
7 Vase tambin
Contexto histrico[editar]
Poltico[editar]
Hacendario[editar]
Auguste Dreyfus, cabeza de la Casa Dreyfus & Hnos. Era un judo-francs que hacia
1852 se estableci en Lima para comerciar con telas, y gracias a su habilidad en los
negocios lleg a hacer una gran fortuna. Para 1869 era la cabeza de la Casa Dreyfus &
Hnos. con sede en Pars. Asociado con la Sociedad General de Pars (poderosa entidad
bancaria), form una empresa que fue la que suscribi con el estado peruano el Contrato
que lleva de su nombre, que le dio la exclusividad del negocio del guano peruano.
Balta, para salir de la crisis, nombr como ministro a Nicols de Pirola, poltico
conservadordemcrata, de apenas 30 aos de edad. Haba estudiado instruccin media,
Teologa y Derecho en el Seminario de Santo Toribio de Mogrovejo de Arequipa. Se
separ del Seminario en 1860 y se gradu en la Facultad de Derecho de Lima.
Pirola como ministro de Hacienda, pidi autorizacin al Congreso de la Repblica para
negociar directamente (sin consignatarios) la venta del guano al extranjero, en un
volumen que bordeaba las dos millones de toneladas mtricas. Los comisionados
Toribio Sanz y Juan Martn Echenique (hijo del ex presidente Jos Rufino Echenique)
viajaron a Europa para dar a conocer las bases del contrato, a fin de que las empresas
interesadas lanzaran sus propuestas. Los comisionados aceptaron la propuesta de la casa
judo francesa Dreyfus & Hnos.
El contrato se firm en Pars, el 5 de julio de 1869, entre los representantes del Estado
peruano y los de la Casa Dreyfus & Hnos. Este contrato se celebr no en forma
definitiva sino ad referndum, es decir, con cargo a la aprobacin del gobierno peruano.
Con algunas mejoras, ste lo aprob el 17 de agosto de 1869. Posteriormente, se haran
otras ampliaciones.
Las principales estipulaciones del Contrato Dreyfus eran las siguientes:
1. La Casa Dreyfus Hnos. se comprometa a adquirir el guano al trmino de los
contratos con los consignatarios, en un volumen de dos millones de toneladas.
2. Mientras tanto, Dreyfus adelantara al Gobierno la suma de 2 millones de soles
en dos mensualidades (esta suma fue, luego, elevada a 2.4 millones).
3. En los meses sucesivos, Dreyfus se comprometa a entregar 700 mil soles cada
mes hasta marzo de 1871.
4. Dreyfus se encargara de cubrir los pagos de la deuda externa, que ascenda a 5
millones de soles al ao.
5. Para todos los casos de pagos e inversiones se establecan los intereses y primas
del caso.
6. Dreyfus tendra el comercio del guano para los mercados de Mauricio, Europa y
sus colonias (a excepcin de Cuba y Puerto Rico).
7. El precio de venta del guano a Dreyfus qued sealado dndose un tipo nico de
S/. 36.50 por tonelada, en vez de S/. 31.00 por tonelada pactada con los
consignatarios en mayo de 1869.
El contrato origin un gran debate en el Per, sobre las ventajas o desventajas del
mismo. Como era de esperarse, los primeros en alzar su protesta fueron los
consignatarios nacionales (aunque entre ellos haba tambin algunos extranjeros),
quienes iniciaron una querella judicial al Estado por despojo, reclamando a su favor el
derecho de retracto, esto es, el de sustituirse en igualdad de condiciones a Dreyfus en
el contrato, amparados en una resolucin legislativa del ao 1849 que mandaba dar
preferencia a los nacionales en los contratos de venta del guano. La Corte Suprema fall
a favor de los consignatarios y en contra del Poder Ejecutivo. Sin embargo, el Gobierno
de Balta estaba decidido a llevar adelante el contrato y fue tajante al sealar que era el
Congreso de la Repblica, y no la Corte Suprema, quien deba decidir si el Ejecutivo
haba procedido correctamente o no al aprobar el contrato. Tras un debate vivsimo,
donde se luci el ministro Pirola defendiendo su punto de vista en el recinto
parlamentario, el contrato fue finalmente aprobado por el Congreso el 11 de noviembre
de 1870.
Se ha discutido mucho las ventajas y desventajas de este Contrato. Al respecto, dice el
doctor Csar Antonio Ugarte:
En nuestro concepto, el contrato Dreyfus representaba un gran progreso en el manejo de las
rentas del guano. Las dificultades sobrevivientes tuvieron origen, ms que en el contrato mismo,
en los emprstitos levantados por mediacin de la citada casa y en los excesivos adelantos que
de ella pidi el Gobierno, para los gastos interiores, desvirtuando la idea que haba inspirado el
plan.
Nicols de Pirola, ministro de Hacienda del gobierno de Jos Balta, fue el artfice del
Contrato Dreyfus. Aos despus lleg a ser Presidente del Per.
En Europa de ese tiempo imperaba el boom de los ferrocarriles. Estos medios de
transporte eran considerados entonces como los signos del progreso y la modernidad.
Balta, sin medir las consecuencias para el Per, se propuso llevara adelante un agresivo
plan ferrocarrilero en el Per. Como las arcas eran deficitarias, acudi al fcil recurso
financiero del prstamo extranjero.
El 19 de mayo de 1870 el gobierno de Balta contrat en Pars, con la Casa Dreyfus &
Hnos., un emprstito por 59.600.000 soles, destinado a la construccin de las grandes
vas frreas de penetracin, de la costa a la sierra. El buen xito que tuvo la colocacin
de este emprstito alent a la realizacin de otro, que fue pactado tambin con la Casa
Dreyfus, en Lima, el 7 de julio de 1871, pero solo fue aprobado en 1872. El monto de
este segundo emprstito era de 75.000.000 soles, de las cuales 13.000.000 estaban
destinados a la construccin de otros ferrocarriles y el resto a irrigaciones de la costa.
Estos emprstitos, si bien inyectaron al pas de grandes capitales y provocaron un
perodo de bonanza, a la larga resultaron nefastos al estar a cuenta de ingresos futuros,
que no se pudieron cubrir. Para colmo, el precio del guano empez a caer, debido a la
competencia que le haca el salitre. Como el gobierno siempre andaba falto de dinero,
recurri a pedir adelantos a Dreyfus & Hnos., ocasionando que a la cuantiosa deuda
pblica, ahora se agregara el consumo por adelantado de la renta producida por al
contrato Dreyfus.
Como ya se ha dicho, gran parte de ese dinero prestado se us en construccin de
ferrocarriles. Cuando asumi al poder Balta, haba solo tres vas ferroviarias, de tramos
cortos: la de Lima al Callao, la de Lima a Chorrillos, y la de Tacna a Arica; as como
estaba en plena construccin la de Mollendo a Arequipa. A partir de 1870 se
construyeron las vas frreas de Lima a Huacho, de Ilo a Moquegua, de Arequipa a
Puno, de Pisco a Ica y de Salaverry a Trujillo. Se termin el de Mollendo a Arequipa,
iniciado en 1868. Se iniciaron los trabajos del ferrocarril de Lima a La Oroya y el de
Chimbote a Huallanca. As los datos: en el ao 1861, el Per contaba con una red
ferrocarrilera de 90 kilmetros. Se lleg al ao 1874, con 947 kilmetros. Entre 1861 y
1874, en 13 aos, se haba construido una red ferrocarrilera que tena 10 veces ms de
extensin. Incuestionablemente un logro impresionante. Pero la fiebre de la
construccin continu. En 1879, el Per, contaba con 1.963 kilmetros de va frrea. Se
duplic en 5 aos la capacidad ferrocarrilera instalada.
Los ferrocarriles, cuyo rendimiento, en teora, deba cubrir sus gastos, no resultaron ser
tan productivos; muchos no se terminaron y otros se daaron. Todo lo cual desemboc
en un gran aumento de la ya enorme deuda pblica, y la subsiguiente bancarrota, que
ocurrira poco despus.
Cambios en el contrato[editar]
Se hicieron cambios al contrato durante el gobierno de Manuel Pardo y Lavalle.
Octubre de 1872[editar]
El primer cambio en el contrato vino en relacin a las mensualidades de 700 mil soles
que deba entregar Dreyfus. En esta entrega, Dreyfus haca descuentos por adelantos y
comisiones de la gestin de emprstitos, y al final, la entrega lquida era de 300 a 400
mil soles.
Se firm con Dreyfus un nuevo convenio en el cual, este entregaba una mensualidad por
un ao de 500 mil soles (6 millones al ao) y luego una mensualidad de 200 mil soles
por el ao siguiente (2.4 millones).
Marzo de 1873[editar]
Otro cambio del contrato fue en relacin al milln de libras esterlinas, equivalentes a 5
millones de soles, que Dreyfus tena que aportar cada ao hasta amortizar los bonos del
emprstito de 1865.
En enero de 1872, el gobierno de Balta hizo un contrato con Dreyfus para la emisin de
bonos por 36.8 millones de libras esterlinas, equivalentes a 184 millones de soles de
plata, adems de que Dreyfus debera de rescatar todos los bonos de 1865 y cobrarse
con lo obtenido de ese emprstito. Pero result que por la crisis econmica mundial de
ese ao, solo se pudo colocar 4 millones de libras esterlinas en bonos.
En marzo de 1873, el Estado pact con Dreyfus la suspensin de la entrega del milln
de libras esterlinas de la deuda externa, pues ya todos los bonos haban sido rescatados
por Dreyfus; la entrega de dos millones de libras esterlinas ese ao, para atender los
trabajos pblicos (ferrocarriles), la entrega de un milln de libras esterlinas anuales, y
postergar la colocacin de bonos que Dreyfus deba hacer del emprstito de 1872 hasta
que los bonos peruanos suban en su cotizacin.
Abril de 1874[editar]
A fines de 1873, Dreyfus tena por exportar un milln de toneladas de guano de las dos
que haba comprado. Poda, mientras no las vendiese, impedir que el gobierno
consignase o negociara el abono de los mercados europeos. Es que el contrato no
especificaba hasta cuando Dreyfus tena tiempo para retirar sus dos toneladas de guano,
quedando indefinidamente en posicin de monopolio. Dreyfus tampoco haba cumplido
con entregar el milln de libras esterlinas para el fondo de obras pblicas, de acuerdo a
la modificacin de marzo de 1873. Adems, Dreyfus pasaba por una terrible falta de
liquidez que poda llevarlo a la quiebra, agudizado por al cada de demanda del guano
en el mercado europeo.
El 15 de abril de 1874 se acordaron nuevas modificaciones al contrato:
Dreyfus entregara 7 millones de soles por mensualidades para atender los gastos
pblicos.
Al final, lleg noviembre de 1876 y Dreyfus estaba muy lejos de haber vendido sus dos
toneladas de guano y entr en vigencia un contrato de consignacin entre el Estado
y la Peruvian Guano Company.
1873
Firmado
1873
Lima, Per
Sellado
6 de febrero de 1873
En vigor
6 de febrero de 1873
Expiracin
Firmantes
Partes
Idioma
Per
Bolivia
Castellano
Wikisource
Texto original:
Tratado de Alianza Defensiva
El tratado Corral-Lindsay fue muy mal visto por el gobierno y por la prensa
peruana. Aconsej aqul al de Bolivia insistentemente que lo denunciara, as
como el tratado de 1866, con el propsito de obtener un arreglo mejor o de
dar lugar, con la ruptura de las negociaciones, a la mediacin del Per y de
la Argentina.
Jorge Basadre Historia de la Repblica del Per
De hecho, en una carta del ministro de relaciones exteriores del Per, RivaAguero, a su representante en Bolivia, La Torre, le instruye:[15]
Lo que Bolivia debe hacer es dejar de perder el tiempo en negociaciones
inconducentes ... adoptanto otras medidas que conduzcan al objetivo:
siempre, sin embargo, arreglando el asunto de tal manera que no sea
Bolivia la que rompa las relaciones sino que Chile se vea obligado a hacerlo.
Una vez rotas las relaciones y declarado el estado de guerra, Chile no podr
obtener la entrega de sus blindados [Blanco Encalada y Cochrane en
construccin en Europa], y sin fuerza apropiada para atacar, se encontrara
en la necesidad de aceptar la mediacin de Per, lo cual en caso de
necesidad se convertir en una mediacin armada si las fuerzas de esa
repblica tratan de ocupar Mejillones y Caracoles ...
Ministro de Relaciones exteriores del Per Jos de la Riva Agero Carta del 6
de agosto de 1873 al Embajador peruano en Bolivia Anbal Vctor de la Torre
Percy Cayo afirma tambin que Blest Gana lleg a presenciar parte de la
discusin sobre el tratado en el senado argentino.[33]
Por el contrario, Sergio Villalobos argumenta que los conocimientos de A.
Blest Gana eran vagos e imprecisos (inform de la sesin secreta como
sesin para la compra de armas) y que J. Godoy no pudo haber sabido del
pacto ya que el 28 de enero de 1874 escribi que un proyecto tal haba
quedado en mera tentativa. C. Walker Martnez, escribe Villalobos, no habra
dado crdito a los rumores y por eso haba comenzado las negociaciones
que dieron como resultado el tratado de lmites con Bolivia. Villalobos ve en
la aceptacin chilena de una mediacin peruana en el conflicto con
Argentina, en 1877, una prueba de que el gobierno chileno no saba (o no
tomaba en serio los rumores) acerca de un tratado secreto entre Bolivia y
Per. Tambin asegura Villalobos que ni la supuesta edicin brasilea ha
sido jams encontrada y la estadounidense era solo una nota que conclua
en que el tratado no haba sido aprobado.[34]
Jos Antonio de Lavalle asegura en su informe acerca de su mediacin,[35]
que hasta su salida hacia Chile en marzo de 1879 l personalmente
desconoca el tratado y que, adems, durante un encuentro con el entonces
presidente del Per Pardo, le pregunt su opinin sobre las dos fragatas
blindadas que Chile haba mandado a construir en Europa y que la
respuesta del presidente haba sido "Yo tambin tengo dos acorazados, uno
se llama "Bolivia" y el otro "Buenos Aires", pero que l, Lavalle, no haba
deducido de la respuesta la existencia de un tratado. As mismo, el
historiador boliviano Querejazu afirma que el dictador boliviano Daza fue
informado de la existencia del tratado solo en diciembre de 1878.[36]
Consecuencias y apreciacin del tratado[editar]
La primera consecuencia del tratado fue el acercamiento entre Chile y
Brasil.
De acuerdo a Jorge Basadre Per descuid sus defensas militares por su
desmedida confianza en el tratado. A pesar de que no logr la adhesin de
Argentina sigui confiando en sus blindados Bolivia y Buenos Aires, en
referencia a la frase de M. Pardo.[37]
Bolivia, confiada en su alianza militar con Per, afrent a Chile con la
violacin del tratado de 1874.[38] [39] [40]
Jorge Basadre seala que fue un error que fuera firmado con carcter de
secreto, ya que un documento de ese tipo, que deba pasar forzosamente
por tres cancilleras y tres parlamentos para su aprobacin, era imposible
que se mantuviera secreto.[41] Modesto Basadre escribi sobre el tratado:
unos cuantos combatimos la tal alianza; yo el ms encarnizado se aprob
el Tratado de Alianza a las tres de la maana. Ped la palabra y dije: que
tena pleno convencimiento que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos
maldecirn la aprobacin de ese fatal Tratado[42]
Interpretacin histrica del tratado[editar]
Los historiadores concuerdan en los hechos bsicos que hacen el tratado
pero difieren sobre el cmo se debe interpretar su contenido y origen.