DIREITO DAS

SUCESSES

UM EXEMPLO DA IMPORTNCIA DO ARTIGO 2140. CC

ADEMAR faleceu, no estado de vivo, em setembro de 2016. sua morte,
sobreviveram-lhe apenas seus netos CRISSTOMO e DORIVAL, filhos de seu filho
pr-falecido BRULIO.
Em vida, ADEMAR doou a sua amiga ZLIA uma pequena casa no Alentejo
no valor de 40.000,00.
data da sua morte, ADEMAR deixou apenas os seguintes bens:
um apartamento sito em Coimbra, no valor de 45.000;
um automvel Mercedes-Benz no valor de 15.000,00.

Faa a partilha da herana de ADEMAR, sabendo que quem

pode aceitar a herana ou o legado exerceu esse direito no sentido
da aceitao.
RESOLUO SINTICA
ADEMAR deixou herdeiros legitimrios, j que tem descendentes
(2157.). Por essa razo, abrir-se- a sucesso legtima, por imperativa
(2027. e 2156.). B no pode suceder herana de seu pai A uma vez que
pr-faleceu a este. A todavia tem descendentes, os filhos de B, que seus

DIREITO DAS SUCESSES

2016/2017

netos e descendentes so. Nos termos do artigo 2140., os descendentes de

B, porque este no pde aceitar a herana, conquanto sejam tambm
descendentes de A, sero chamados herana deste nos termos do direito
de representao (2039. e 2042.), assim ocupando a posio de seu pai
(2039.) e, dessa forma, sucedendo naquilo em que sucederia seu pai B, se
vivo fosse (2044. n. 1).
O que caberia a B de legtima que se vivo fosse no concorreria
herana com cnjuge nem outros descendentes (isto , sucederia sozinho)
metade da herana (2159. n. 2).
O valor total da herana (VTH), para efeitos de clculo da legtima que
seria de B, ser de 100.000,00 [relicta ( 45.000,00 + 15.000,00) +
donatum ( 40.000,00)]. Assim,
VTH 100.000,00 (2162.)
LO 50.000,00

(2159. n. 2)

QD 50.000,00
Cabendo a C e D, por representao, a parte que caberia a B, cada um
deles receber, por aplicao analgica do artigo 2139. n. 2, metade da
legtima objetiva (LO), ou seja, a legtima subjetiva (LS) de cada um deles
ser de 25.000,00.
Efetuada que est a sucesso legitimria, importa perceber que Z
terceiro herana, no tendo legtima para receber e nela no lhe podendo
ser imputada essa liberalidade, pelo que a doao feita por A a Z deve ser
imputada na quota disponvel (QD).

Desta forma, dos 50.000,00 que A dispunha de QD, ele gastou, em

doaes, 40.000,00, sobrando ainda 10.000,00 de que ele no disps.
Sobrando bens que o autor da sucesso (AS) podia dispor mas no o
tendo feito, abrir-se- agora a sucesso legtima (2131. e seguintes).
So herdeiros legtimos de A seus netos C e D, que entram por
representao de seu pai B (2133. n. 1 a), 2140., 2039., 2042., 2044.),
valendo aqui as regras j acima expostas.
Nos termos do artigo 2139. n. 2, a herana legtima divider-se- em
duas partes iguais por C e D, ou seja, 5.000,00 para cada um deles.
Assim, a partilha ficar desta forma:

B
C
D
Z

SUCESSO

DOAES

SUCESSO

LEGITIMRIA

PELA QD

LEGTIMA

25.000,00
25.000,00

5.000,00
5.000,00
40.000,00

TOTAL

TOTAL

30.000,00
30.000,00
40.000,00
100.000,00

Esta no seria a partilha se C e D no obedecessem ao disposto no

artigo 2140. (e consequentemente ao 2039., 2040., 2042., 2044., para
o que aqui interessa).
Com efeito, a partilha levaria em conta, para efeito de legtima, que C
concorreria com D pelo que a legtima seria de 2/3 da herana, a saber,
100.000,00 x 2/3 = 66.666,67, que seria dividido por C e D em partes
iguais. Nesse caso, a QD passaria a ser de apenas

33.333,34, o que

levaria a que se considerasse inoficiosa a doao que A havia feito em vida

a Z, obrigando erradamente reduo desta. No isto que a lei quer nem
quis, determinando que os descendentes de filho de autor da sucesso que
no possa ou no queira aceitar a herana sucedam por direito de
representao, isto , por estirpe (2044. n. 1).