Determinantes sociales en la cohesin y adaptabilidad familiar

Social determinants of family cohesion and adaptability

MT. Corzo Coelloa, S. Prez Lpeza, P. Flores Huitrna, ER. Ponce Rosasa, FJ. Gmez
Clavelinaa, E. Gonzlez Quintanillaa, MA. Fernndez Ortegaa, MA. Dickinson Bannacka
Centro de salud Dr. Jos Castro Villagrana y Departamento de Medicina Familiar de la
Universidad de Mxico. Mxico D.F.
Resumen
a

Objetivo. Evaluar los determinantes sociales que caracterizan a las familias balanceadas
(normofuncionales) y extremas (disfuncionales) en la cohesin y adaptabilidad familiar.
Diseo. Estudio observacional, transversal, con asignacin aleatoria.
Emplazamiento. Centro de Salud de Atencin Primaria Dr. Jos Castro Villagrana.
Secretara de Salud. Mxico.
Pacientes. 270 familias elegidas de poblacin abierta que respondieron al cuestionario
FACES III.
Mediciones y resultados. Se analizaron 15 variables independientes (determinantes
sociales, demogrficos y familiares), 2 independientes (familias balanceadas y
extremas) y su relacin con la cohesin y adaptabilidad familiar medida con FACES III.
Conclusin. En la cohesin familiar la variable discriminante ms importante para
clasificar a las familias balanceadas y extremas es la existencia o no de hijos
adolescentes en la familia; en la adaptabilidad familiar, la existencia o no de hijos
adultos en la familia.
Resumen
Objective. Evaluation of social determinants which are characteristics of balanced
(functional) and extreme (dysfunctional) families regarding cohesion and flexibility
dimensions.
Design. Observational, randomised survey.
Setting. Dr. Jos Castro Villagrana Primary Care Centre, Health Ministry, Mexico.
Patients. 270 randomised families of Tlalpan, Mexico City, who answered FACES III.
Measurements and results. Using discriminant analysis statistical technique, 15
independent variables (social, demographic and familiar determinants) and two
dependent variables (balanced and extreme types of families) were analysed and related
with cohesion and adaptability dimensions.
Conclusion. There is accordance of these results with others which were obtained using
different family assessment instruments like Family Apgar. However using FACES III
and Circumplex Model the analysis of variable's interaction were possible.

Palabras clave
Funcionalidad familiar, FACES III, Modelo circunflejo, Anlisis discriminante
Keywords
Family, Family evaluation, Family instruments, Circumplex model, Discriminant
analysis
Introduccin
En el estudio de la salud familiar, uno de los aspectos que interesa a la medicina
contempornea es la evaluacin de la funcionalidad familiar (FF); sta es el conjunto de
funciones que se deben cumplir durante las etapas de desarrollo de la familia
fundamentalmente en los aspectos afectivos, socializacin, cuidados, reproduccin y
estatus familiar conformes a las normas de la sociedad a la cual se pertenece 1. La
disfuncin familiar se entiende como el no cumplimiento de alguna(s) de estas
funciones por alteracin en alguno(s) de los subsistemas familiares. Por otra parte,
analizando a la familia como sistema, sta es disfuncional cuando alguno(s) de sus
subsistemas se altera(n) por cambios en los roles de sus integrantes. Los subsistemas
conyugal, parental, filial y fraternal son dinmicos, interactuantes, con variabilidad inter
e intrasubsistemas y los cambios significativos en ellos pueden ser breves o duraderos
repercutiendo en la FF.
En la familia sana la funcionalidad es equilibrada; dicha caracterstica influye en una
adecuada interaccin de los subsistemas familiares y su funcionalidad. Esta interaccin
produce un matiz propio a cada familia que la hace diferente de todas. Belln et
al5 definen a la familia sana como aquella que desempea adecuadamente sus funciones
y es por tanto normofuncional. No se puede caracterizar con precisin a la familia sana,
pero es posible estudiar algunas cualidades sociales, de salud, demogrficas,
econmicas, etc., que tienden a balancear o equilibrar la familia funcional.
La comunicacin y la cohesin son algunas caractersticas que se han estudiado de la FF
a travs de APGAR familiar2,3; la experiencia con este instrumento de evaluacin de la
FF no ha sido totalmente satisfactoria, posiblemente por lo breve del instrumento, por su
sensibilidad no determinada o por desconocimiento de su confiabilidad y consistencia;
sin embargo, en estudios recientes4,5 el APGAR familiar se ha seguido utilizando con
resultados contradictorios a lo mencionado; Belln Saameo et al 5 mencionan que
existen otros instrumentos para analizar la FF que probablemente tengan mayor validez,
entre ellos destacan FACES III; Smilkstein6, por su parte, sigue apoyando el APGAR.
Olson7, a travs del modelo circunflejo de los sistemas familiar y conyugal (MCSFC),
ha estudiado los factores que equilibran o desequilibran a la familia anglosajona por
medio de un instrumento conocido como FACES III (Family Adaptability and Cohesion
Evaluation Scales)8. El MCSFC facilita la visualizacin integral de la estructura
familiar, adems de presentar un esquema de su funcionalidad fundamentado en tres
dimensiones: cohesin, adaptabilidad y comunicacin. A travs de FACES III, este
modelo permite establecer diversas hiptesis de la FF con base en las relaciones
interpersonales de sus miembros, evaluando 2 de las 3 dimensiones mencionadas.
Para evaluar las dimensiones de adaptabilidad y cohesin familiar conformes al
MCSFC, se utiliza FACES III. Con los resultados de este instrumento las familias que
se evalan como balanceadas seran lo esperado en la salud familiar (funcionales); de

manera semejante, las familias extremas estaran en la antesala de una probable

disfuncin. Surgen los interrogantes: qu papel desempean algunos determinantes
sociales que den indicios de que una familia pueda ser extrema o balanceada en las
dimensiones de adaptabilidad y cohesin familiar?; el conocer dichos determinantes
con anticipacin permitir intervenir al mdico familiar para prevenir a la familia de
situaciones de cambio?; se pueden modificar dichos determinantes?; cules son los
ms importantes que al interactuar conjuntamente discriminen con precisin entre
familias extremas y balanceadas en las dimensiones de cohesin y adaptabilidad?
El objetivo de este trabajo fue evaluar algunos determinantes sociales que caracterizan a
las familias balanceadas y extremas en las dimensiones de cohesin y adaptabilidad
familiar utilizando FACES III versin en espaol.
Material y mtodos
Conceptos operacionales. Para conceptualizar operacionalmente nuestro trabajo, se
defini la cohesin como la unin emocional que tienen los miembros de una familia.
Esta dimensin se integra por diversos conceptos como unin emocional, lmites,
alianzas, tiempo, espacio, amistades, toma de decisiones, intereses y recreacin. Se han
identificado cuatro niveles de cohesin que se caracterizan en sendos tipos de familias
en una escala cualitativa ordinal: no relacionada, semirrelacionada, relacionada y
aglutinada. Esta escala se relaciona con el nivel de cohesin, siendo el nivel ms bajo el
de las familias no relacionadas y el ms alto el de las familias aglutinadas. Las familias
semirrelacionadas y relacionadas tienen un nivel de cohesin intermedio.
La adaptabilidad se define como la posibilidad de cambio en el liderazgo, relacin de
roles, y normatizacin de la relacin entre los miembros de una familia. Con el
propsito de valorar esta dimensin, se han considerado diversos conceptos con
fundamento sociolgico; de estos conceptos pueden mencionarse: liderazgo (control,
disciplina), estilos de negociacin, roles, normas para la relacin interpersonal y
grupal, etc. Debe ser concebida como el balance entre flexibilidad y estabilidad
(cambio-no cambio) y la comunicacin clara, abierta y consistente. Al igual que la
cohesin, la adaptabilidad se ha clasificado en una escala cualitativa ordinal que
permite identificar 4 tipos de familias: rgida, estructurada, flexible y catica. El ms
bajo nivel de adaptabilidad corresponde a las familias rgidas, el ms alto a las
caticas. Los niveles intermedios de esta dimensin clasifican a las familias como
estructuradas o flexibles.

Al parecer acerca de hispanos y latinoamericanos hay escasez de publicaciones al

respecto sobre la utilizacin de FACES III para evaluar la FF. En un trabajo
previo9 realizado en poblacin abierta con un marco muestral aleatorio y representativo,
se valid el instrumento en su versin en espaol (anexo 1), la confiabilidad fue mayor
de 0,90 (test-retest) y 0,68 con alfa de Cronbach, por lo que fue considerado til para
evaluar la FF en las dimensiones de cohesin y adaptabilidad. Segn sus resultados, el
instrumento determina rangos evaluatorios en cada una de estas dimensiones
clasificando a las familias como extremas y balanceadas(tabla 1), contiene 20 preguntas
que se autoaplican en el consultorio, sala de espera, en la calle o en la propia vivienda
de la familia; su aplicacin es sencilla y rpida (5-10 min).

Se aplic FACES III versin en espaol en 270 familias de la Delegacin Tlalpan en la

Ciudad de Mxico, durante los meses de marzo a julio de 1995. El tamao de la muestra
se fundament en una poblacin de 194.000 viviendas distribuidas en reas
geoestadsticas bsicas (AGEB) segn los datos oficiales proporcionados por el Instituto
Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI) del pas10.

Para el clculo de la muestra se determin un nivel de confianza de 95%, error de 0,06

y variabilidad (p=0,5, q=0,5). La seleccin de viviendas fue aleatoria y estratificada
con representacin proporcional por AGEB.
Criterios de inclusin: adultos de 18 aos de edad o ms, miembro de una familia con
hijos, que aceptara contestar la encuesta de FACES III. Criterios de exclusin: personas
menores de 18 aos que quisieran contestar la encuesta, analfabetas, con alteraciones
mentales y personas que pertenecieran a alguna familia sin hijos. Criterios de
eliminacin: familias cuyo cuestionario FACES III se respondi en forma incompleta,
con doble respuesta o con una escala diferente a la sealada en el instrumento.
Se analizaron 15 variables independientes: estado civil de los padres, aos de unin
conyugal, edad de la madre, edad del padre, ocupacin de la madre, ocupacin del
padre, existencia de nios en la familia (0,01-10 aos), existencia de hijos adolescentes
en la familia (11-17 aos), existencia de hijos adultos en la familia (18 aos y ms),
nmero de hijos totales, etapa de desarrollo de la familia, tipo de familia por su
demografa, por su integracin, composicin y etapa del ciclo vital familiar. Se
formaron 2 grupos de familias para las dimensiones de cohesin y
adaptabilidad: familias balanceadas y familias extremas (esta polarizacin se realiz
con los resultados de FACES III); ambos grupos fueron considerados como
las variables dependientes en ambas dimensiones
Anlisis estadstico. Se realiz un anlisis estratificado de riesgo de Mantel-Haenszel
calculado para las categoras de respuesta de todas las variables independientes y su
asociacin con cohesin y adaptabilidad; este anlisis previo fue til para polarizar
dicotmicamente dichas variables.
Las variables dependientes y las independientes dicotomizadas se analizaron mediante
el mtodo estadstico multivariado conocido como anlisis discriminante (AD)11 y se
determin qu variables de las consideradas y en qu magnitud discriminaron en
familias extremas y balanceadas para las dimensiones de cohesin y adaptabilidad. El
anlisis se realiz en el Departamento de Cmputo Acadmico de la Facultad de
Medicina, Universidad Nacional Autnoma de Mxico con el programa estadstico
SPSS v. 6.0
Resultados
Mediante FACES III, se obtuvieron las frecuencias y porcentajes de las familias
clasificadas en las 2 dimensiones y sus respectivos grupos para cada una. En
la dimensin de cohesin familiar (DCF) se detectaron 184 (68,5%) familias
balanceadas y 84 (31,5%) extremas; de igual forma, en la dimensin de adaptabilidad
familiar (DAF) se encontraron 119 (44,1%) balanceadas y 151 (55,9%) extremas.

El anlisis de riesgo de Mantel-Haenszel mostr 3 variables significativas en la

dimensin de cohesin y 5 en la dimensin de adaptabilidad (tabla 2). Se observ
claramente que la ocupacin del padre como tcnico o artesano favorece la cohesin
familiar y no lo fue as la ocupacin del padre profesional o empleado y tener hijos
menores de 10 aos. La edad de la madre de 18-29 aos favorece la adaptabilidad de la
familia y las condiciones que no lo hacen fueron: familias extensas, padre y/o madre
comerciante y madres mayores de 60 aos (tabla 2).
En el anlisis de las variables independientes, en 5 se encontr sesgo (asimetra) y/o
curtosis importantes (con distribucin no normal), por lo que dichas variables fueron
excluidas del AD (se decidi no normalizarlas por mtodos de transformacin
alternativos); de esta forma, solamente se analizaron 10 variables independientes que
mostraron normalidad en su escala de medicin original; las variables excluidas fueron:
estado civil de los padres, total de hijos en la familia, ocupacin de la madre, tipo de
familia por su integracin y su demografa.
Las matrices de covariancia de los grupos (balanceadas y extremas) fueron incluidas en
una prueba de igualdad utilizando el estadstico Box's M, el cual fue de 3,46 con
p=0,7561 para DCF y 2,95 con p=0,40 para DAF. Estos valores indicaron que las
covariancias de ambos grupos en ambas dimensiones no eran diferentes
estadsticamente; con ello se cumpli otro de los supuestos tericos del modelo de AD y
consecuentemente permiti continuar y finalizar el anlisis.
Las funciones discriminantes mostraron a 3 variables como las ms importantes para
diferenciar entre los 2 grupos (familias balanceadas y extremas) en DCF: existencia de
hijos adolescentes en la familia, familias tradicionales por su desarrollo (el esposo
trabaja y la esposa se dedica a las labores del hogar y la crianza de los hijos) y
ocupacin del padre empleado o profesional. De igual forma, 2 variables resultaron
tiles para discriminar los 2 grupos en DAF (existencia de hijos adultos en la familia y
ocupacin del padre empleado y profesional). La nica variable que discrimin a la par
para ambas dimensiones fue la ocupacin del padre empleado o profesional. Las
caractersticas de las dimensiones, sus grupos y las variables que los discriminan se
muestran en la figura 1.

Con estos resultados las variables independientes que no fueron tiles para discriminar
adecuadamente fueron: 7 variables para DCF y 8 para DAF. Esta observacin fue
corroborada por el anlisis de variancia de una va (ANOVA) para todas las variables, el

cual mostr valores de probabilidad (p) significativos en algunas de las variables

incluidas en cada funcin discriminante; es decir, las variables discriminantes
seleccionadas en cada dimensin mostraron diferencias significativas con las que no
discriminaron (p<0,05).
Los valores del estadstico U (lambda de Wilk) fueron altos (mayores de 0,95 en ambas
dimensiones), lo que indic que todos los promedios observados en ambos grupos de
cada dimensin resultaron muy semejantes.
En el ANOVA de la variable ms importante para discriminar a los grupos de familias
extremas y balanceadas (existencia de hijos adolescentes en la familia), se obtuvo una
diferencia no significativa (F=3,16; p=0,07) para DCF, lo que indic que dicha variable
particip importantemente en ambos grupos (balanceadas y extremas) aunque mostr
diferencias porcentuales para cada uno (15% ms en familias balanceadas que en
extremas).
En DAF, la variable hijos adultos en la familia mostr diferencias significativas
(F=4,13; p=0,04), indicando que dicha variable discrimina importantemente entre los
grupos de familias balanceadas y extremas; la diferencia porcentual respectiva fue del
11% en favor de las familias extremas. Los promedios de las funciones discriminantes y
sus grupos centroides se muestran en la tabla 3. Los coeficientes de las funciones
discriminantes lineales de Fisher para las dimensiones de cohesin y adaptabilidad se
muestran en la tabla 4.

Se encontr que, para la dimensin de cohesin, nicamente la variable existencia de

hijos adolescentes en la familia explica el 53,5% de casos correctamente clasificados, y
al incluir la variable desarrollo de la familia aumenta entre ambas a 63%, es decir esta
ltima variable slo explica un 9,5% de los casos; la siguiente variable (ocupacin del
padre) produce confusin, dado que entre las 3 slo explican un 53,7% correctamente.
De aqu se concluy que para DCF la variable discriminante ms importante para
clasificar a las familias balanceadas y extremas es la existencia o no de hijos
adolescentes en la familia.La influencia de la variable de confusin hizo que hubiera

casos incorrectamente clasificados (translape de crculos en la figura 2) por lo que se

obtuvo el porcentaje de casos correcta e incorrectamente clasificados (tabla 5).

En la DAF (tabla 4) se observa que la variable existencia de hijos adultos en la familia

explica un 56,3% de casos correctamente clasificados; al incluir a la variable ocupacin
del padre aumenta al 57,7%, es decir esta ltima variable incrementa en un 1,4% los
casos correctos. Se concluye que para esta dimensin la variable discriminante ms
importante para clasificar a las familias balanceadas y extremas es la existencia o no
de hijos adultos en la familia. Los porcentajes de casos clasificados correctos e
incorrectos se muestran en la tabla 5.
De manera semejante a la DCF, en DAF existi translape de crculos de ambas
dimensiones lo que indic casos incorrectamente clasificados (fig. 3).

El porcentaje promedio de clasificacin correcta para ambas dimensiones de nuestro

modelo fue 57,1% para DCF y 57,7% para DAF (incluye todas las variables
discriminantes significativas).
La variancia y el grado de asociacin explicados por nuestro modelo para las
dimensiones de cohesin y adaptabilidad se muestran en la tabla 6.
Discusin
En este trabajo se logr el objetivo central del mismo, obteniendo el valor especfico de
las variables en estudio que caracterizan a las familias balanceadas y extremas en las
dimensiones de cohesin y adaptabilidad de la familia.
Ante la carencia de trabajos semejantes en nuestro medio, se tuvo la certeza de que los
supuestos del modelo estadstico se cumplieran con la mxima precisin posible; esto
no indica que los resultados encontrados en nuestro trabajo deban generalizarse. Es
necesario probar la metodologa con otras poblaciones abiertas y analizar sus resultados
en funcin de la consistencia obtenida.
Al analizar la variancia explicada por el modelo (eta 2) en ambas dimensiones,
encontramos que es baja; es decir slo explicaron 3,1 y 3,5% de la variancia total del
fenmeno en cada dimensin explorada; en contrapartida la variancia no explicada
(lambda de Wilk) es alta. Esto nos llev a la conclusin de que existen otras variables o
determinantes sociales que no fueron estudiadas en este trabajo y que posiblemente
expliquen ms variancia de la obtenida.
Pensamos que los factores econmicos, religiosos, de posesin de la vivienda, estado de
salud y enfermedad individual de los miembros de la familia, calidad de vida,
estabilidad en el trabajo, tipo de instruccin escolar y grado de marginalidad, entre
otras, puede ser motivo de investigacin para tratar de explicar ms variancia en nuestro

modelo. Estas sugerencias son apoyadas por Belln 5, quien expresa que probablemente
la buena o mala funcin familiar se halla influida por los factores del entorno social.
En este trabajo se trat de abordar, de manera integral, la influencia conjunta de
variables que determinan o caracterizan a las familias extremas y balanceadas en
nuestro medio. De hecho, el estudio y anlisis de variables detectadas como de riesgo
(tabla 2) no fueron iguales cuando se estudiaron en conjunto a excepcin de la variable
ocupacin del padre, la cual mostr consistencia en las familias extremas para la
dimensin de cohesin. Estas diferencias indican que el anlisis individual de las
variables que se encontraron como de riesgo muestran un comportamiento diferente a
cuando se analizan en conjunto; es decir, la interaccin de variables hace que se
comporten de manera diferente en la caracterizacin de las familias.
Tambin podemos concluir que el grado de asociacin entre las variables incluidas
como ms importantes en las funciones discriminantes para ambas dimensiones
(eigenvalores) fueron muy bajos; esta observacin fue corroborada por los coeficientes
de correlacin cannica, que indicaron una baja asociacin entre las puntuaciones
discriminantes y los grupos de familias balanceadas y extremas, aunque los valores de
probabilidad fueron significativos (p=0,01 y p=0,05, respectivamente) (tabla 6).
En relacin al instrumento de FACES III utilizado en este estudio, se encontraron
porcentajes de familias extremas (con posible disfuncin familiar) superiores a los
obtenidos con APGAR familiar; con este ltimo se han reportado valores de disfuncin
familiar que oscilan en el 16-35%4,5,12. En el presente trabajo se detect un 31,3% de
familias extremas en cohesin y el 56% de las mismas en adaptabilidad.
Pensamos que estas diferencias se pudieron dar por las caractersticas de la poblacin
estudiada (abierta), en la cual fueron incluidas aleatoriamente familias en las que
alguno(s) de sus miembros presentaran padecimientos crnicos, problemas econmicos
y/o laborales (inseguridad en su empleo, subempleados y desempleados) sobre todo.
Lamentablemente dichas variables no fueron investigadas en este estudio, pero hay
evidencia de su probable influencia asociada a la disfuncin familiar, tal como lo
sealan De la Revilla et al13 respecto a la presencia de enfermedades concretas.
En lo que se refiere a los posibles sesgos de nuestro estudio, consideramos que el
principal es el de informacin, ya que las respuestas emitidas por los individuos
encuestados pudieron ser influidas por cmo perciban a su familia en el momento de la
aplicacin de FACES III; aunque no se compar o aplic la misma encuesta a otro
miembro de la misma familia, las respuestas de este ltimo pudieron haber sido
semejantes o diferentes a las del primero, y con ello encontrar evidencia del efecto de
este posible sesgo de informacin. La manera de controlar este sesgo (aunque no en su
totalidad) es calcular el coeficiente de confiabilidad, que en este trabajo se obtuvo de
dos formas: test-retest (0,90) y alfa de Cronbach (0,68), los cuales nos hablan de la
consistencia interna en las respuestas de los individuos encuestados. Para efectos de
nuestro trabajo, preferimos conservar el valor de alfa de Cronbach, es decir, la
consistencia interna (control del sesgo de informacin) fue del 68%.
Lo que represent una sorpresa en nuestro estudio fue encontrar que la existencia de
hijos adolescentes favorece la cohesin familiar; esto es importante porque en la
cultura mexicana el adolescente es por tradicin rebelde y causa conflictos en la

familia atribuidos al proceso de cambio y de definicin de la personalidad en esta etapa

de la vida. Pensamos que dichas caractersticas hacen que la relacin padres-hijos
adolescentes motive la negociacin de su comportamiento, actividades,
responsabilidades, hbitos, el estudio y trabajo y que esto fomente la cohesin familiar
en su sentido ms amplio.
Por otra parte, la existencia de hijos adultos en la familia propicia la adaptabilidad
familiar, dado que el hijo adulto, en nuestro medio, se incorpora y participa con
responsabilidad y en muchas ocasiones en la toma de decisiones importantes en la
familia propiciando la adaptabilidad en situaciones de problemas concretos.
Respecto al tipo de actividad laboral que caracteriz a las ocupaciones de los padres, no
podemos atribuir con claridad su significado, ya que la variancia que explic dichas
variables fue muy baja; sin embargo, la ocupacin del padre como profesional o
empleado se relacion con familias extremas, tanto en cohesin como en adaptabilidad.
Esta situacin quiz enmascare a otra, que es el aspecto econmico de la familia como
un factor importante de disfuncin familiar.
Finalmente, pensamos que la estrategia de anlisis multivariado utilizada para este
estudio fue muy til, ya que mostr la ventaja de analizar las interacciones de variables
simultneamente, lo que se acerca ms a la realidad que estudiarlas de manera aislada.
Agradecimientos
Los autores agradecen a la seorita Mara Ofelia Pedreguera Ramrez su paciencia y
apoyo en la preparacin de este manuscrito.
Bibliografa
1
Funciones de la familia (cap. 4). En: Irigoyen Coria A, Gmez Clavelina FJ, eds.
Fundamentos de medicina familiar. Mxico: Editorial Medicina Familiar Mexicana,
1996; 33-38.
2
Chvez AV.
Instrumentos de abordaje para el estudio integral de la salud familiar.
Revista Mexicana de Medicina Familiar, 3 (1989), pp. 47-67
3
Smilkstein G.
The familia APGAR: a proposal for a family function test and its use by
physicians.
J Fam Pract, 6 (1978), pp. 1231-1239
Medline
4
Rodrguez Fernndez E,Gea Serrano A,Gmez Moraga A,Garca Gonzlez JM.
Estudio de la funcin familiar a travs del cuestionario APGAR.
Aten Primaria, 17 (1996), pp. 338-341
Artculo | Medline
5
Belln Saameo JA,Delgado Snchez A,Luna del Castillo J de D,Lardelli Claret P.
Validez y fiabilidad del cuestionario de funcin familiar APGAR-familiar.

Aten Primaria, 18 (1996), pp. 289-296

Artculo | Medline
6
Smilkstein G.
Family APGAR analized.
Family Medicine, 25 (1993), pp. 293-294
Medline
7
Circumplex model of marital an family systems assessing family functioning. En: Walsh
F. Normal family processes. Londres: Guilford Press NY, 1993.
8
Family inventories. St Paul: University of Minnesota, 1992.
9
Gmez Clavelina F,Irigoyen Coria A.
Two types of family assessment.
Fam Process, 34 (1995), pp. 363-364
Medline
10
Resultadas definitivos por AGEB urbana. Mxico: Instituto Nacional de Geografa y
Estadstica.
11
Statistical package for the social scienses (Advanced Statistics). Detroit: SPSS Inc.,
1993.
12
De la Revilla L,De los Ros AM.
La utilizacin de los servicios de salud y los motivos de consulta como indicadores
de disfuncin familiar.
Aten Primaria, 13 (1994), pp. 73-76
Medline
13
De la Revilla Ahumada L,Marcos Ortega B,Castro Gmez JA,Aybar Zrita R,Marn
Snchez I,Mingorance Prez I.
Percepcin de salud, apoyo social y funcin familiar en VIH positivo.
Aten Primaria, 13 (1994), pp. 161-164

Plantilla Escala de Cohesin

Familiar de FACES III
por Daniel | Ene 12, 2016

Necesitas evaluar la Cohesin Familiar pero no sabes

cmo? Sin duda este instrumento viene a ayudarte en la
tarea. A travs de esta publicacin, descubriremos de que
trata y cmo te puede ayudar en tus intervenciones.
Pero antes de que vayamos directo al instrumento, ser
necesario ver de que trata la Cohesin Familiar y porque es
tan importante evaluarla en nuestro trabajo.

Cohesin Familiar
Para efectos de este instrumento definiremos la cohesin
familiar segn lo que nos indica Rojas y Richler, 1989:
La Unidad familiar, intelectual, y/o fsica que los miembros
de una familia sienten entre si.

Adaptabilidad Familiar
Ahora pasaremos a definir la adaptabilidad familiar, a travs
de D. Olson (1989), quien nos seala lo siguiente:
Se define como la habilidad de un sistema familiar para
cambiar su estructura de poder, las relaciones de roles y
las reglas de las relaciones, en respuesta al estrs
situacional y propia del desarrollo.
Esto nos quiere decir que cuando hay un cambio en el
grupo familiar la familia tiene que adaptarse a ese cambio,
generando nuevas habilidades.

Escala de Cohesin Familiar de

FACES III

Ya que pasamos la definiciones, lo primero que te quiero

contar es que esta Escala evala ocho conceptos:
1.
Vinculacin Familiar
2.
Limites de la familia
3.
Coaliciones
4.
Tiempo
5.
Espacio
6.
Amigos
7.
Toma de decisiones y por ltimo

8.

Inters y recreacin
Quizs nunca habas escuchado hablar de esta escala,
debo reconocerte que yo tampoco, hasta cuando comenc
a investigar sobre que otras herramientas te poda
compartir. Te tengo que contar que este instrumento es
ingles. Elaborado por Olson, D. H., Portner, j., & Bell R. Q.
en 1982. La cual es su versin original lleva por
nombre FaCes ii: Family adaptability and cohesion
evaluation scales. La cul se dio a conocer a travs de
la Family social science de Universidad de Minnesota.
Y ahora tu te preguntars Cmo lleg al espaol? Fue
gracias a Gonzales, n. a junto a otros autores a travs de
una investigacin realizada en Mxico en el ao 2012.

Descarga la Plantilla de Escala de Cohesin

Familiar de FACES III para #TrabajoSocial
COMPRTELO EN TWITTER

Fiabilidad de la Escala
En numerales ocaciones en los comentarios me hacen la
pregunta sobre la confiabilidad de las escalas es por ello
que te voy a contar que esta tiene entre 0,81 y 0,87 de Alfa
de Cronbach.
[alert type=info close=false heading=Alfa de Cronbach.]
Es un coeficiente que sirve para medir la fiabilidad de una
escala de medida, y cuya denominacin Alfa fue realizada
por Cronbach en 1951, aunque sus orgenes se encuentran
en los trabajos de Hoyt (1941) y de Guttman (1945).
Fuente: Wikipedia [/alert]
Asi que puedes aplicar la escala con toda la tranquilidad.
Ya que tiene los estndares adecuado para su uso.

Aplicar la Encuesta
Este instrumento fue diseado para ser aplicado a los
miembros de la familia, pero de manera separada. Sugiere
que incluso puedes incorporar a jvenes de 12 aos o ms.

Evaluacin de los resultados

Las instrucciones para evaluar los resultados de esta
encuesta son los siguientes:
1. Luego de haber realizado la encuesta debers sumar la
puntuacin que obtuvo la persona encuestada. Basado en
la siguiente tabla:

2. Entonces debers hacer lo siguiente si la persona

respondi por ejemploNunca sumas 1 y si en la siguiente
eligi la opcin Siempre debers sumar 5 el cul te dar
como resultado 6. Y as sucesivamente hasta completar
todas las respuestas
3. Luego de haber sumado el total de las respuestas,
debers buscar la calificacin en la siguiente tabla:

[alert type=warning close=true heading=IMPORTANTE]

Debes recordar que este instrumento solo mide estas dos
dimensiones (Cohesin y Adaptabilidad) [/alert]

Tipos de Familia

Luego de haber aplicado la encuesta y haber sacado los

resultados, sabrs que tipo de familia es la que
encuestaste. Para ello te dejo un pequeo repaso del tipo
de familia (Aqu se explica de manera ms extensa):
Rgida: Excesiva responsabilidad. Las normas son
inflexibles.
Estructurada: Son organizadas, centradas y el
liderazgo es de los padres. Cuentan con responsabilidades
y normas definidas.
Flexible: Son familias democrticas, con liderazgo
distribuido. Se apoya el pensamiento autnomo de los
miembros.
Catica: Hay una falta de responsabilidad y de limites
familiares. Donde no hay normas y las reglas cambian
constantemente.

Referencias Bibliogrficas
Gonzales, n. a., Dumka, l. e., millsap, R. e., Gottschall, a.
mcClain, D. B., Wong, j. j. Germn, m., mauricio, a. m.,
Wheeler, l., Carpentier, F. D., & Kim, s. y. (2012).

Randomized trial of a broad preventive intervention for

mexican american adolescents. Journal of Consulting and
Clinical Psychology, 80(1), 1-16.
Olson D, Russell C, dSprenkle D. Circumplex
model:systemic assessment and treatment of families.
1eraEd. EE.UU. Editorial Routledge; 1989.

DESCARGA
Sin duda espero que este material te pueda servir en tus
prximas intervenciones. No olvides que leo y respondo
todos los comentarios. Nos leemos pronto