Resumo Processo Civil - Cópia

www.direitoria.
net
Direito Processual Civil

Dr. Salomo Viana
ndice:
NOES PRELIMINARES...................................................................................
JURISDIO........................................................................................................
AO....................................................................................................................
PROCESSO..........................................................................................................
LITISCONSRCIO...............................................................................................
INTERVENO DE TERCEIROS........................................................................
ATOS PROCESSUAIS.........................................................................................
PRAZOS PROCESSUAIS....................................................................................
INATIVIDADE PROCESSUAL. REVELIA............................................................
SANEAMENTO DO PROCESSO.........................................................................
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO................................
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL..........................
SENTENA..........................................................................................................
2
7
11
21
33
40
51
58
63
67
70
72
76
EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOVENTE

NOES INTRODUTRIAS........................................................................... 81
ASPECTOS GERAIS....................................................................................... 88
FASE DE PROPOSIO................................................................................ 89
FASE DE INSTRUO 1 PARTE PENHORA.......................................... 93
FASE DE INSTRUO 2 PARTE AVALIAO........................................ 97
FASE DE INSTRUO 3 PARTE ARREMATAO................................. 98
FASE DE ENTREGA DO PRODUTO.............................................................. 100
Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana
www.direitoria.net
NOES PRELIMINARES
1. Interesse.
a posio favorvel de uma pessoa (natural, jurdica ou formal) satisfao de uma necessidade sua (Amaral Santos).
1.1 interesse individual: a razo est entre a pessoa e o bem, conforme as necessidades da pessoa, individualmente considerada (Amaral Santos).
1.2 interesse coletivo: a razo est entre a pessoa e o bem, mas apreciadas as necessidades da pessoa em relao s necessidades idnticas do grupo social (Amaral Santos).
1.3 sujeito do interesse: a pessoa (natural, jurdica ou formal).
1.4 objeto do interesse: o bem da vida.
2. Conflito intersubjetivo de interesses.
2.1 relao do homem com a natureza: inferioridade do homem frente s adversidades naturais;
2.2 necessidade de convvio em grupo: os bens teriam que ser suficientes para
atendimento das necessidades de todos os membros do grupo;
2.3 desequilbrio entre as necessidades de cada indivduo e a quantidade de bens
disponveis: surgimento dos conflitos de interesses, gerando desarmonia social;
2.4 meios de soluo para os conflitos de interesses:
2.4.1 violncia: meio mais primitivo. Dura enquanto o mais forte possuir fora
para impor a sua vontade ao mais fraco.
2.4.2 composio moral: meio mais desenvolvido. Dura enquanto durar o estado de elevao espiritual dos envolvidos no conflito.
2.4.3 composio contratual: dependncia de acordo. Dura enquanto durar o
respeito dos envolvidos no conflito ao quanto resolveram acordar.
2.4.4 composio arbitral: escolha de um terceiro para solucionar o problema.
Dura enquanto durar o respeito dos envolvidos no conflito ao terceiro que
arbitrou a soluo.
2.4.5 composio autoritativa: o Estado chamou a si o poder de solucionar os
problemas juridicamente relevantes, garantindo, com a fora, se necessrio, a definitividade da soluo, por ele, Estado, imposta ao conflito.
2.5 necessidade de criao prvia de normas gerais e abstratas, para fins de
regulamentar o acesso aos bens da vida.
3. Direito objetivo.
o sistema de normas destinadas a disciplinar a conduta do indivduo na sociedade. Esse sistema de normas, que corresponde ao direito objetivo, regula os conflitos de interesses (Amaral
Santos).
4. Relao jurdica.
4.1
as duas faces do conflito de interesses.

a)
interesse subordinante ou juridicamente protegido.
aquele que conta com a proteo do direito objetivo (Amaral Santos).
www.direitoria.net
b)
interesse juridicamente subordinado.
aquele que, por no contar com a proteo do direito objetivo, deve respeitar o interesse
subordinante (Amaral Santos).
4.2
situao jurdica.
a posio do sujeito diante do prprio interesse. H, portanto, um sujeito titular de um

interesse juridicamente protegido, que goza de uma situao jurdica ativa ou subordinante e
um sujeito titular de um interesse juridicamente subordinado, que est numa situao jurdica passiva ou subordinada. A combinao dessas duas situaes jurdicas forma o que se
chama de relao jurdica (Amaral Santos).
4.3
conceito de relao jurdica.
o conflito de interesses regulado pelo Direito (Amaral Santos).

4.4
4.5
sujeitos da relao jurdica: as pessoas (fsicas, jurdicas ou formais) que esto

envolvidas no conflito de interesses.
objeto da relao jurdica: o bem da vida que disputado pelos sujeitos da relao jurdica.
5. Sanes.
So as medidas estabelecidas pelo Direito como conseqncia da desobedincia s normas de
direito objetivo que contm um comando cogente (Amaral Santos).
6. Obrigao.
a subordinao de um interesse a outro.
Santos).
Corresponde situao jurdica passiva (Amaral
7. Direito subjetivo.
o poder atribudo vontade do titular do interesse juridicamente protegido de fazer atuar a sano ou mesmo uma medida preventiva, a fim de que se realize a subordinao de interesse de
outrem ao seu (Amaral Santos).
8. Pretenso.
a exigncia da subordinao do interesse de outrem ao prprio (Amaral Santos). Essa pretenso pode, ou no, encontrar resistncia daquele de quem se exige a subordinao.
9. Lide.
o conflito de interesses regulado pelo Direito e qualificado por uma pretenso resistida (Amaral
Santos).
10.
Processo.
www.direitoria.net
o instrumento que se pe disposio do Estado para que ele possa compor a lide (Amaral
Santos).
11.
O PJ e a sua funo: a funo jurisdicional.
A funo jurisdicional uma das manifestaes da soberania do Estado.

atuar o direito objetivo nos casos ocorrentes (Amaral Santos).
12.
Consiste no poder de
As normas voltadas para a composio autoritativa dos conflitos: normas

jurdicas especficas (as normas processuais, as normas procedimentais e
as normas de organizao judiciria).
As normas processuais so as normas jurdicas especificamente voltadas para o disciplinamento

do exerccio da atividade jurisdicional. De sua vez, entendido o procedimento como sendo o modo por que se movem os atos no processo, as normas procedimentais so aquelas voltadas para
regrar o como proceder para se alcanar o objetivo do processo. Finalmente as normas de organizao judiciria so aquelas que pertinem ao campo do autogoverno da magistratura na sua
estruturao orgnico-funcional (Luiz Fux).
12.1 competncia legislativa.
12.1.1 para a elaborao das normas processuais: privativa da Unio (CF,
art. 22, I);
12.1.2 para a elaborao das normas procedimentais: concorrente da Unio,
dos Estados e do Distrito Federal (CF, art. 24, XI, e seus '' 11 a 41).
Por bvio, as normas procedimentais elaboradas pelos Estados e pelo
Distrito Federal tm aplicao limitada aos lindes territoriais da respectiva Unidade da Federao;
12.1.3 para a elaborao das normas de organizao judiciria: da Unio,
dos Estados e do Distrito Federal, relativamente estruturao orgnico-funcional do Poder Judicirio respectivo.
12.2 objeto de regulao das normas processuais: a atividade do Estado-Juiz.
Em razo do objeto de sua regulao (uma atividade estatal soberana), as normas processuais so, em regra, cogentes e, apenas excepcionalmente, so dispositivas (Luiz Fux).
13.
O Direito Processual Civil.

13.1 conceito.
Direito Processual Civil o ramo da cincia jurdica que trata do complexo das normas reguladoras do exerccio da jurisdio civil (Amaral Santos).
13.2 natureza pblica do direito processual civil: o instrumento criado pelo Estado para servir atividade jurisdicional.
13.3 principais princpios gerais (Theodoro Jnior):
13.3.1 princpios informativos do processo.
a) devido processo legal: a tutela jurisdicional deve ser prestada dentro das normas previamente traadas pelo ordenamento jurdico:
b) inquisitivo e dispositivo;
www.direitoria.net
13.3.2
- inquisitivo: liberdade do juiz para instaurar e desenvolver a relao

processual e buscar a verdade real.
- dispositivo: a parte que tem a iniciativa de instaurar e desenvolver a relao processual e produzir a prova.
- sistemas processuais modernos: preceitos mistos, de ordem inquisitiva e de ordem dispositiva (arts. 262 e 130, p. ex.).
c) contraditrio: consiste na necessidade de prvia ouvida de todas
as pessoas que sofrero as conseqncias do pronunciamento judicial;
- carter absoluto: no admite exceo.
- caso das liminares inaudita altera parte: aplicao dos princpios
constitucionais da necessidade e da proporcionalidade (sacrificase, num primeiro momento, aquilo que, depois, puder ser recuperado).
d) recorribilidade e duplo grau de jurisdio;
- recorribilidade: possibilidade de evitar erros ou falhas inerentes ao
julgamento humano.
- duplo grau de jurisdio: rgo de reviso da deciso distinto do
rgo que a prolatou. Exemplos de excees: casos da competncia originria de tribunais, em especial o STF, e o caso dos embargos infringentes a que alude o art. 34 da Lei 6.830/80.
- os recursos especial e extraordinrio (no existem para possibilitar
um terceiro grau de jurisdio, mas para preservar a unidade e
autoridade de certas normas a que o legislador atribui maior importncia).
e) boa-f e lealdade processuais:
- poderes inquisitrios do juiz (ex.: litigncia de m-f - arts. 16 e
segs. - e atos atentatrios dignidade da justia - arts. 600 e
segs.-).
f) busca da verdade real (vem sendo cada vez mais valorizado):
- objetivo: justa composio do litgio;
- exceo: aplicao dos efeitos da revelia, quando se admite uma
verdade ficta.
princpios informativos do procedimento:
a) oralidade. Caractersticas:
- identidade fsica do juiz (mitigado pelo art. 132);
- concentrao da instruo e julgamento em audincia (mitigado
pela possibilidade de julgamento antecipado da lide);
- irrecorribilidade das decises interlocutrias (no adotado pelo
CPC).
b) publicidade;
- presena de um interesse pblico maior do que o interesse defendido pelas partes.
- exceo: art. 155.
c) economia processual: o melhor resultado com o mnimo de emprego de atividade processual;
d) eventualidade ou precluso: cada faculdade processual da parte
deve ser exercitada no momento adequado, sob pena de perder-se
a possibilidade de exercit-la;
13.4 fontes (Luiz Fux)
13.4.1 imediata ou concreta: a lei.
13.4.2 mediatas ou de ilustrao: a jurisprudncia e os costumes ou regras
de experincia.
www.direitoria.net
Malgrado as chamadas fontes de ilustrao no tenham a coatividade que caracterizam a norma

legal, crescente o poder vinculante da jurisprudncia, valorizado nas recentes reformas do CPC,
ao ponto de se permitir ao relator, mediante juzo monocrtico, negar ou dar provimento a um recurso a depender da existncia de smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, de
Tribunal Superior ou do STF (CPC, art. 557 e seu ' 11).
13.5 lei processual no tempo:
13.5.1 processos exauridos: nenhuma influncia;
13.5.2 processos pendentes: atingidos, respeitados os atos j praticados;
13.5.3 processos futuros seguem a lei nova.
O processo cautelar, respeitado o cnone maior da irretroatividade, rege-se pela lei mais
favorvel conjurao do <periculum in mora=, quer em defesa do interesse das partes
quer em defesa da prpria jurisdio (Luiz Fux).
13.6 lei processual no espao
O juiz apenas aplica ao processo a lei processual do local onde exerce a jurisdio e a jurisdio civil exercida em todo o territrio nacional (Amaral Santos). J quanto aos meios e
nus da prova, prevalece a lei estrangeira se o negcio jurdico foi celebrado em terras aliengenas, mas no se admitem provas desconhecidas pela lei brasileira (LICC, art. 13).
www.direitoria.net
JURISDIO
01. O PJ e a sua funo: a funo jurisdicional.
A funo jurisdicional uma das manifestaes da soberania do Estado.
no poder de atuar o direito objetivo nos casos ocorrentes (Amaral Santos).
Consiste
02. Distino entre as funes do Estado (Amaral Santos).

2.1. as funes do
2.1.1. funo
2.1.2. funo
2.1.3. funo
Estado:
legislativa: estruturao da ordem jurdica;
administrativa: aplicao da lei na busca do bem comum;
jurisdicional: aplicao da lei na composio de litgios.
2.2. distino entre funo jurisdicional e funo legislativa (palavra-chave: anterioridade).

2.2.1. anterioridade de uma (a legislativa) em relao outra (a jurisdicional)
2.2.2. a funo jurisdicional exercida em casos concretos. A funo legislativa
regula situaes gerais e abstratas.
2.2.3. casos de lacuna e de julgamento por eqidade: o juiz no cria uma norma
abstrata, ele busca no ordenamento jurdico normas com potencial existncia e as aplica na soluo para o caso concreto.
2.3. distino entre funo jurisdicional e funo administrativa: (expresso-chave:
substituio de atividade - critrio de Chiovenda).
2.3.1. ausncia de substituio na atividade administrativa, que a marca da atividade jurisdicional.
A administrao, nos litgios com particulares, ainda em fase administrativa, aplica a
lei na defesa dos seus prprios interesses. Ela atua na conformidade da lei. Ela no
substitui a atividade de quem quer que seja (Amaral Santos).
2.3.2. existncia de substituio na atividade jurisdicional: o PJ se substitui atividade das partes, aplicando a lei.
2.3.3. caso em que o prprio Estado parte no processo: ainda assim h existncia de substituio, pois o PJ continua substituindo a atividade das
partes, no caso, a atividade administrativa, que uma face do Estado distinta da face do Estado-juiz.
03. Unidade da jurisdio: independentemente do tipo de conflito (se civil, trabalhista,
penal ou eleitoral) a atividade jurisdicional no se diversifica, sendo sempre idntica,
pois atuar o direito objetivo, seja qual for ele, no caso ocorrente, seja qual for o
caso.
04. Espcies de jurisdio (Amaral Santos):
4.1. motivo da distino: ordem prtica.
4.2. jurisdio quanto matria:
4.2.1. jurisdio penal;
4.2.2. jurisdio no-penal ou civil lato sensu:
a) jurisdio civil stricto sensu;
b) jurisdies especiais: - jurisdio trabalhista;
- jurisdio eleitoral.
www.direitoria.net
4.3. jurisdio quanto ao grau.

4.3.1. jurisdio inferior: conhece o processo com competncia originria;
4.3.2. jurisdio superior: conhece o processo em grau de recurso.
4.4. jurisdio quanto origem ou provenincia:
4.4.1. jurisdio legal: exercida pelos rgos julgadores do Estado;
4.4.2. jurisdio convencional: exercida pelos rbitros (vem crescendo de importncia, em razo da valorizao do juzo arbitral).
4.5. jurisdio quanto ao objeto:
4.5.1. jurisdio contenciosa.
4.5.1.1. objeto: lide (pretenso resistida)
4.5.1.2. caractersticas que a diferenciam da jurisdio voluntria:
a) existncia de partes
b) possibilidade de contraditrio
c) produo de coisa julgada
4.5.2. jurisdio voluntria (ou graciosa, ou administrativa)
4.5.2.1. identificao de casos de interveno geral do Estado, para fins
de controle, nas diversas atividades dos particulares (no h jurisdio, mas uma mera interveno sobre atividades que o Estado entendeu merecedoras de um certo controle, incumbindo
rgos no jurisdicionais para exercer tal funo).
Exemplos de interveno do Estado em atividades dos particulares, em que no h jurisdio:
a) registros de nascimento, casamento e bito (no Cartrio do Reg. Civil das Pessoas Naturais);
b) reconhecimento de paternidade (mediante escritura lavrada em Tabelionato de Notas);
c) registro de ttulo aquisitivo da propriedade de bem imvel (no Cartrio de Reg. de Imveis).
d) registro de ato constitutivo de sociedade comercial (na Junta Comercial).
Observar que, nos exemplos das letras a, b e c, participam do controle rgos auxiliares
do Poder Judicirio. Mas so meros rgos auxiliares, no so rgos jurisdicionais.
4.5.2.2. identificao de casos de interveno do Estado, mediante rgos jurisdicionais, nas diversas atividades dos particulares
que o Poder Pblico entende necessria a existncia de controle:
h jurisdio voluntria.
Exemplos de interveno do Estado em atividades dos particulares em que h jurisdio (Amaral Santos):
a) remoo e nomeao de tutores;
b) autorizao para venda de bens de menores;
c) suprimento do consentimento para casamento;
d) separao ou divrcio consensual;
4.5.2.3. caractersticas da jurisdio voluntria que a diferenciam da jurisdio contenciosa:
a) inexistncia de litgio, mas de interesses;
b) inexistncia de partes, mas de interessados;
c) inexistncia de contraditrio.
4.5.2.4. objeto: interesses no em conflito.
4.5.3. critrios de distino entre jurisdio voluntria e jurisdio contenciosa:
www.direitoria.net
4.5.3.1. produo da coisa julgada (apenas a jurisdio contenciosa produz coisa julgada): inservvel como critrio distintivo, pois parte
da conseqncia (a coisa julgada conseqncia e, como tal, no
pode servir de critrio de distino).
4.5.3.2. existncia de contraditrio apenas na jurisdio contenciosa: inservvel como critrio, pois, em verdade, na jurisdio contenciosa h apenas possibilidade de contraditrio, no havendo contraditrio, p. ex., se o ru no compareceu ao processo para se defender.
4.5.3.3. coatividade existente apenas na jurisdio contenciosa: tambm
inservvel, pois h casos em que o interessado em procedimento
de jurisdio voluntria obrigado a aceitar a imposio do juiz,
como o tutor cuja escusa no aceita.
4.5.3.4. contenciosa repressiva e voluntria preventiva: inservvel,
por igual, pois as medidas cautelares, p. ex., so contenciosas e
tm carter preventivo.
4.5.3.5. critrio de Chiovenda:
a) contenciosa: pretenso resistida, com a conseqente existncia de partes e possibilidade de contraditrio;
b) voluntria: tem caracterstica essencialmente constitutiva,
no h partes, mas interessados, cuja vontade, para surtir efeito, depende da integrao da vontade do Estado, mediante
atuao do PJ.
Observe-se que a doutrina, ao cuidar da jurisdio de um modo geral, especialmente quanto s
suas caractersticas e os seus princpios, volta os olhos apenas para a jurisdio contenciosa,
pois ela, dentre as espcies de atividade jurisdicional Quanto ao objeto , sem dvidas, a mais
relevante, haja vista que se preocupa com a pacificao das divergncias existentes no seio da
sociedade.
05. Caractersticas gerais da jurisdio (Theodoro Jnior):
5.1 secundariedade: o Estado somente chamado a exercer a jurisdio quando
os prprios sujeitos da relao jurdica submetida deciso no a exercem,
primariamente, de maneira pacfica e espontnea.
5.2 instrumentalidade: a jurisdio tem por objetivo dar atuao prtica s regras do direito. ela, pois, um instrumento de que o prprio direito dispe para impor-se.
5.3 declaratividade ou executividade ou preventividade: os rgos jurisdicionais ou certificam o direito, declarando qual a regra aplicvel ao caso concreto (da a declaratividade), ou reparam a transgresso, aplicando as medidas
executivas (da a executividade), ou adotam providncias acautelatrias do resultado til de outro processo (da a preventividade).
5.4 desinteresse: o rgo jurisdicional mantm-se eqidistante das partes e sua
atividade subordinada exclusivamente lei, no tendo ele, portanto, interesse no conflito.
5.5 no espontaneidade: a prestao jurisdicional somente se d quando solicitada, no havendo, pois, atuao de ofcio do Estado para que essa atividade
seja prestada.
06. Princpios fundamentais da jurisdio.
www.direitoria.net
6.1 princpio do juiz natural: somente pode exercer a jurisdio o rgo a que a
Constituio atribui o poder jurisdicional, de forma que, para cada conflito levado para apreciao do Estado-juiz j se sabe, antecedentemente, que rgo
jurisdicional ir atuar.
6.2 princpio da improrrogabilidade: no permitido a quem quer que seja,
nem mesmo ao legislador infraconstitucional, alterar os limites do poder jurisdicional que a Constituio traa para cada justia especial e, por excluso, para a justia comum.
6.3 princpio da indeclinabilidade: os rgos constitucionalmente investidos do
poder jurisdicional no podem se recusar a prestar a atividade respectiva nem
podem deleg-la a quem quer que seja.
10
www.direitoria.net
AO
1. Trinmio ao, jurisdio e processo.
A ao provoca a jurisdio, que se exerce atravs de um complexo de atos, que o processo (Amaral Santos).
2. Conceito.
o direito pblico subjetivo de obter do Estado a prestao da atividade jurisdicional num

caso concreto (Amaral Santos).
3. Natureza jurdica do direito de ao.
3.1 - doutrina civilista (j ultrapassada):

O direito de ao seria o prprio direito subjetivo material a reagir contra a violao ou ameaa de violao (Amaral Santos).
3.1.1 - conseqncias:
a) no haveria ao sem direito;
b) no haveria direito sem ao;
c) a ao seguiria a natureza do direito;
3.2 - doutrina publicstica (atual):
O direito de ao um direito pblico subjetivo, independente do direito material que embasa a pretenso (Amaral Santos).
4. Elementos (partes, causa de pedir e pedido).
4.1 - importncia da sua identificao: individualizao das aes.

4.1.1 - para identificao da coisa julgada (todos os elementos da ao so idnticos aos de uma ao anterior, j julgada);
4.1.2 - para verificao da existncia de litispendncia (todos os elementos da
ao so idnticos aos de uma ao ainda em andamento);
4.1.3 - para verificao da existncia de conexo (alguns dos elementos da ao
so idnticos aos de outra ao em andamento).
4.2 - 1 elemento (subjetivo): as partes (Amaral Santos).
4.2.1 - parte autora: pretende a subordinao do interesse da parte contrria ao
seu (ocupa o plo ativo da relao jurdica processual);
4.2.2 - parte r: resiste pretenso de ter o seu interesse subordinado ao da
parte autora (ocupa o plo passivo da relao jurdica processual);
4.2.3 - duplicidade de partes: haver sempre duplicidade de partes, mesmo que
exista pluralidade de ocupantes dos plos da relao processual.
4.3 - 2 elemento (objetivo): o pedido ou objeto (Amaral Santos).
4.3.1 - pedido imediato: a providncia jurisdicional pretendida:
a) uma deciso, no processo de conhecimento;
b) os atos executrios, no processo de execuo;
c) as medidas preventivas, no processo cautelar.
11
www.direitoria.net
4.3.2 - pedido mediato: o bem da vida que o autor quer alcanar.

4.3.3 - fuso do pedido mediato com o pedido imediato: nas aes meramente
declaratrias, em que a simples declarao contida na sentena j o
bem da vida almejado pelo autor.
4.4 - 3 elemento (objetivo): causa de pedir (Amaral Santos).
4.4.1 - a causa de pedir prxima: a natureza do direito controvertido.
4.4.2 - a causa de pedir remota: o fato gerador do direito.
4.4.3 - o art. 282, III, do CPC: o fato (causa de pedir remota) e os fundamentos
jurdicos (causa de pedir prxima) do pedido (adoo da teoria da substanciao: exigncia de exposio de ambas as causas de pedir, que se
contrape teoria da individualizao).
a) a necessidade de exposio de ambas as causas de pedir nas aes
pessoais: pacificidade.
c) a necessidade de exposio de ambas as causas de pedir nas aes reais: divergncia quanto necessidade da remota, que o modo de
aquisio, enquanto a prxima o prprio direito real.
5. Condies.
5.1 - distino tcnica entre pressuposto (tudo que tem que existir antes para que o
ato seja praticado), requisito (tudo que tem estar presente no momento da prtica do ato) e condio (tudo que tem que ocorrer depois, para que o ato surta
os efeitos): as chamadas condies da ao so, em verdade, requisitos da ao.
5.2 - condies genricas (so as aludidas no art. 267, VI) e condies especficas (h
aes que exigem requisitos especiais).
5.3 - 1 condio: possibilidade jurdica do pedido.
A pretenso, em abstrato, se inclui dentre aquelas que so reguladas pelo direito objetivo
(Amaral Santos). A impossibilidade, pois, deve ser absoluta (a pretenso no se inclui dentre
as reguladas pelo direito objetivo) e verificvel pelo s exame do pedido, isoladamente
considerado, sem influncia da causa de pedir ou das partes.
Exemplos de impossibilidade jurdica de pedido:
a) - condenao no pagamento de dvidas de jogo (exemplo de Amaral Santos relativamente
ao qual guardo reservas, pois a apontada impossibilidade jurdica do pedido, no caso, apenas
relativa, j que o seu exame depende do exame tambm da causa de pedir);
b) - condenao na prestao de uma obrigao de fazer que constitua prtica de ilcito;
c) - ajuizamento, antes da existncia do divrcio no ordenamento jurdico ptrio, de uma ao
pedindo a dissoluo do vnculo matrimonial.
5.4 - 2 condio: interesse de agir (a palavra-chave utilidade - substituir, mentalmente, interesse de agir por utilidade no agir, ou seja, utilidade no exerccio
do direito de ao -, com duas vertentes: necessidade e adequao).
5.4.1 - interesse primrio: material (o bem da vida).
5.4.2 - interesse secundrio: processual (utilidade da provocao do PJ para que
o interesse primrio seja satisfeito).
5.4.2.1 interesse-necessidade: questiona-se quanto necessidade de
provocao do Poder Judicirio para que o interesse primrio
seja satisfeito.
Para que exista interesse-necessidade preciso existir lide: relao jurdica qualificada por uma
12
www.direitoria.net
pretenso de um lado e uma resistncia do outro. Se a parte r no se ope a satisfazer pretenso do autor, no h resistncia. No h, portanto, lide, no havendo, por conseguinte, necessidade de acionamento do Poder Judicirio. Falta, neste caso, uma das vertentes do interesse de agir, o
interesse-necessidade.
5.4.2.2 interesse-adequao: questiona-se se a via utilizada para provocar o Poder Judicirio foi a adequada.
Mesmo havendo interesse-necessidade, deve a parte autora lanar mo da via adequada para
satisfao desse interesse. Se a parte autora, para satisfazer a sua pretenso, escolher uma
via processual incapaz de possibilitar ao Poder Judicirio a composio da lide, no se valeu ela
de uma ao adequada. Falta, neste caso, interesse de agir, o interesse-adequao.
5.4.3 - perda posterior do interesse: perda do objeto do processo.
Exemplos de falta de interesse de agir:
a) - o titular de uma conta corrente mantida em um banco sob interveno do Banco Central do
Brasil ajuiza ao objetivando movimentar a sua conta numa poca em que j no havia mais obstculo para tanto (ausncia do interesse-necessidade).
b) - algum quer ver satisfeita, via mandado de segurana, uma pretenso cujo exame exigiria a
produo de provas no documentais, a exemplo da percia ou da ouvida de testemunhas (ausncia
do interesse-adequao).
c) - o titular de uma conta corrente mantida em um banco sob interveno do Banco Central do
Brasil ajuiza ao objetivando movimentar a sua conta que est, de fato, bloqueada poca do ajuizamento, mas, no curso da ao, ocorre o desbloqueio geral das contas correntes daquele banco
(perda superveniente do interesse-necessidade, gerando a perda de objeto do processo).
5.5 - 3 condio: legitimidade.

A titularidade dos interesses afirmados na relao jurdica processual se amolda a
um modelo legal. No importa a realidade ftica. Assim, para haver ilegitimidade de
qualquer das partes a narrativa contida na petio inicial, no que se refere s pessoas
indicadas como autora e r, no se amolda a uma previso da lei.
5.5.1 - legitimao ativa: titularidade, vista apenas da petio inicial e de acordo com o direito objetivo, do interesse afirmado pelo autor.
5.5.2 - legitimao passiva: titularidade, vista apenas da petio inicial e de
acordo com o direito objetivo, do interesse que se ope ao afirmado
pelo autor.
Exemplos de ilegitimidade de parte:
a) - algum, dizendo-se herdeiro de outro e afirmando que o processo de inventrio ainda ser
aberto, ajuiza, em nome prprio, ao para haver crdito pertencente ao morto (falta de legitimidade ativa);
b) - algum, afirmando haver alugado, na Capital, um imvel para A, que reside no interior,
ajuiza, contra B, ao de despejo, em razo de B, filha de A, ser a pessoa que, de fato,
ocupa o imvel locado (falta de legitimidade passiva).
5.5.3 - legitimao anmala: substituio processual.
5.6 - ausncia de qualquer das condies da ao: carncia de ao, tendo como
conseqncia a extino do processo sem o julgamento do mrito (art. 267, VI,
do CPC).
13
www.direitoria.net
6. Classificao.
6.1 segundo a pretenso ou quanto providncia jurisdicional solicitada:

6.1.1 - ao de conhecimento:
a) meramente declaratria;
b) constitutiva (positiva, negativa ou modificativa);
c) condenatria.
6.1.2 - ao de execuo.
6.1.3 - ao cautelar.
Ao lado dessa que seria a classificao trinria das aes quanto natureza da pretenso,
tambm se fala (Pontes de Miranda e Ovdio Baptista da Silva) nas aes de conhecimento com
predominante fora executiva ou aes executivas lato sensu ou aes executivas reais (que
seriam as que, uma vez certificado o direito, prescindem de um processo de execuo posterior para que o comando sentencial seja cumprido, v. g. da ao de despejo e da ao de reintegrao de posse) e nas aes mandamentais, de onde se extrairia um pronunciamento judicial que se materializaria numa ordem, um mandamento, a ser cumprido pela prpria parte
contrria, j que no haveria como o Poder Judicirio, por seus auxiliares, praticar, substituindo a parte, o ato correspondente ao direito material reconhecido na sentena,v. g. da ao
de mandado de segurana, da ao de manuteno de posse e do interdito proibitrio. Somando-se esses dois tipos de ao quanto pretenso aos trs anteriores, ter-se- a chamada
classificao quinria das aes quanto natureza da pretenso.
6.2 aes de conhecimento (ou de declarao, no sentido amplo, ou de cognio):
6.2.1 - caractersticas gerais (Amaral Santos):
a) exigem um processo regular de conhecimento pleno do conflito de interesses;
b) resultam numa declarao lato sensu do direito objetivo aplicvel ao caso concreto;
c) implicam necessariamente uma declarao quanto existncia da relao jurdica entre as partes;
6.2.2 - meramente declaratrias (Amaral Santos):
6.2.2.1 caractersticas:
a) esgotamento da funo jurisdicional com a simples declarao
contida na sentena;
b) necessidade de propositura de ao condenatria para que seja
exigido o direito resultante da eclarao;
6.2.2.2 possibilidade: art. 4 do CPC (declarao da existncia ou inexistncia de uma relao jurdica ou autenticidade ou inautenticidade
de um documento).
6.2.2.3 possibilidade de propositura mesmo j havendo leso ao direito
(parg. n. do art. 4).
6.2.2.4 declaratria incidental: possibilidade de produo de coisa julgada
mediante a provocao de um incidente no processo, com o surgimento de uma questo prejudicial.
Exemplos
a) - ao declaratria negativa da existncia de relao jurdica, tendo em vista a propalao,
pelo ru, da existncia de dvida inexistente;
b) - ao declaratria negativa da existncia de relao jurdica, tendo em vista a propalao,
pelo ru, da existncia de casamento inexistente.
14
www.direitoria.net
6.2.3 - constitutivas (Amaral Santos):

6.2.3.1 caracterstica: alm da declarao, o autor pretende uma constituio, extino ou modificao de uma situao ou relao jurdica
anterior, criando uma situao ou relao nova;
6.2.3.2 1 etapa do julgamento: reconhecimento da existncia ou inexistncia da situao ou relao jurdica anterior.
6.2.3.3 2 etapa: verificao da existncia das condies que a lei impe
para que a situao ou relao jurdica seja considerada extinta,
sem que outra nasa; ou que seja considerada extinta, dando
nascimento ou uma outra situao ou relao inteiramente nova;
ou que simplesmente seja modificada.
6.2.3.4 3 etapa: constituio, extino ou modificao da situao ou relao jurdica.
Exemplos:
a) - ao de separao judicial por injria grave (constitutiva negativa, relativamente sociedade conjugal);
b) - ao objetivando a resciso de um contrato por inadimplemento de obrigao por um dos
contratantes (constitutiva negativa);
c) - ao revisonal do valor de aluguel de bem imvel (constitutiva modificativa); e
d) - ao renovatria de locao (constitutiva positiva).
6.2.4 - condenatrias (ou de prestao).
6.2.4.1 - caractersticas (Amaral Santos):
a) alm da declarao, uma condenao pela violao do direito,
consistente numa prestao de dar, fazer ou no fazer alguma
coisa.
b) implicam a concesso ao autor de um ttulo executivo judicial
6.3 aes executivas (Amaral Santos).
A pretenso a de que o Estado-juiz pratique atos executrios que tornem efetiva a sano
obtida num processo de conhecimento de natureza condenatria (Amaral Santos) ou constante num ttulo ao qual a lei confere fora executiva.
6.3.1 - caracterstica: inexistncia de conhecimento pleno dos interesses em
conflito.
6.3.2 - diviso:
a) ao executria, ou ao de execuo de sentena ou execuo forada
(fundada em ttulo executivo judicial);
b) ao executiva imprpria (fundada em ttulo executivo extrajudicial).
6.4 aes cautelares.
A pretenso a de assegurar a utilidade de um processo principal, j iniciado ou por iniciar, seja de conhecimento, seja de execuo.
6.4.1 - caracterstica: conhecimento apenas superficial dos interesses em conflito.
6.5 outras classificaes (a importncia prtica dessas classificaes deriva da referncia, pela
doutrina e pelo prprio legislador, a tais aes):
6.5.1 - quanto ao tipo de direito reclamado: aes prejudiciais, reais e pessoais (Amaral
Santos):
15
www.direitoria.net
6.5.1.1 distino entre reais e pessoais: questiona-se a causa de pedir (por que se
deve?).
6.5.1.2 aes reais: a causa de pedir remota uma relao jurdica de natureza real (qualquer relao jurdica que envolva os direitos aludidos no art. 674 do CC).
Exemplos:
a) - ao de reivindicao (versa sobre direito de propriedade);
b) - petio de herana (versa sobre direito de propriedade);
c) - aes relativas a servido, a hipoteca, a penhor, a anticrese e a direito real de habitao,
dentre outras.
6.5.1.3 aes pessoais: a causa de pedir remota uma relao jurdica de
natureza pessoal, a exemplo da ao de despejo e das aes indenizatrias.
6.5.1.4 o caso das aes possessrias (real, segundo a orientao predominante).
6.5.1.5 aes prejudiciais: tendem tutela do estado de famlia.
Exemplos dados por Amaral Santos: pedido de posse em nome do nascituro, emancipao,
pedido de levantamento de impedimentos matrimoniais, pedido de suprimento de consentimento para casamento, separao judicial, anulao ou nulidade de casamento, investigao
de paternidade, negatria de paternidade, negatria de maternidade, impugnao de reconhecimento de filho, suspenso do ptrio poder, destituio do ptrio poder, nulidade, anulao ou
impugnao de adoo.
6.5.2 - quanto ao seu objeto: mobilirias e imobilirias (Amaral Santos).
6.5.2.1 distino: questiona-se o pedido (o que que se deve ?)
6.5.2.2 aes mobilirias: o objeto coisa mvel
Exemplos:
a) - aes para entrega de coisa mvel;
b) - aes indenizatrias;
c) - aes para cumprimento de obrigao de fazer ou de no fazer.
6.5.2.3 aes imobilirias: o objeto coisa imvel
Exemplos:
a) - ao de reivindicao de imvel;
b) - ao de despejo;
c) - ao possessria de imvel.
6.5.3 - quanto ao seu fim: reipersecutrias, penais ou mistas (Amaral Santos).
6.5.3.1 distino:
a) reipersecutrias.
Nas aes reipersecutrias o autor pede o que entende que lhe devido e que est fora do seu
patrimnio (Amaral Santos).
Exemplos:
a) - aes reivindicatrias;
b) - ao de despejo;
c) - ao possessria de imvel;
16
www.direitoria.net
d) aes de indenizao;
b) penais.
Nas aes penais quanto ao fim visa-se aplicao de pena prevista no contrato ou na lei
(Amaral Santos).
Exemplos:
a) - ao em que o senhorio pede que o enfiteuta seja declarado em comisso e extinta a enfiteuse, por falta de pagamento do foro (CC, art. 692, II);
b) - ao em que se visa a cobrar uma multa pelo inadimplemento de clusula contratual.
c) mistas.
As aes mistas so, a um s tempo, reipersecutrias e penais (obs.: no confundir com eventuais cumulaes de pedidos reipersecutrios e penais. Para se tratar de uma ao mista h
necessidade de que o fim visado esteja indissoluvelmente ligado, de maneira que o atendimento ao pedido do que o autor entende que lhe devido e que est fora do seu patrimnio implica, necessariamente, tambm a aplicao de uma pena parte contrria).
Exemplo dado por Amaral Santos:
ao de sonegao (CC, arts. 1.780, 1.781 e 1.783), em que se pede ao inventariante, ou herdeiro, que ocultou bens do esplio, que os devolva, ou o seu valor, com a cominao das penas
que a lei prescreve: perda dos direitos sobre os ditos bens e destituio do inventariante, se for
ele o sonegador;
Lembrar, ainda, das aes universais (art. 286, I, do CPC), que so as que tm por objeto uma
universalidade de bens ou de direito, em que no possvel a discriminao de cada um dos
bens que compe o acervo, v. g. de uma ao que tenha por objeto uma biblioteca ou um
determinado rebanho, ou o acervo patrimonial de um esplio.
6.6 exerccio:
AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
Quanto pretenso
de conhecimento constitutiva negativa (classificao

trinria) ou de conhecimento com predominante
fora executiva (classificao quinria)
Quanto ao tipo de direito reclamado (Por que se

deve ? )
pessoal (causa de pedir uma relao jurdica locatcia)
Quanto ao objeto (O que que se deve ?)
Imobiliria
Quanto ao fim
penal (visa-se a aplicao de uma pena prevista no

contrato e/ou na lei)
AO DE DESPEJO PARA USO DE DESCENDENTE

Quanto pretenso
de conhecimento constitutiva negativa (classificao

trinria) ou de conhecimento com predominante
fora executiva (classificao quinria)

deve ? )
Imobiliria
17
www.direitoria.net
Quanto ao fim
reipersecutria (pede-se o que devido e que est

fora do patrimnio, sem aplicao de penalidade)
AO DE DESPEJO PARA USO DE DESCENDENTE CUMULADA COM PEDIDO DE MULTA POR INADIMPLEMENTO DE OBRIGAO
Quanto pretenso
o pedido de despejo de conhecimento constitutivo

negativo (classificao trinria) ou de conhecimento
com predominante fora executiva (classificao
quinria) e a cobrana da multa de natureza condenatria (em qualquer das duas classificaes)

deve ? )
quanto ao despejo, imobiliria e quanto multa,

mobiliria
Quanto ao fim
reipersecutria quanto ao despejo (pede-se o que

devido e que est fora do patrimnio) e penal quanto multa (pede-se a aplicao de penalidade)
AO REIVINDICATRIA DE IMVEL
Quanto pretenso
de conhecimento condenatria (classificao trinria) ou de conhecimento com predominante fora

executiva (classificao quinria)

deve ? )
real (a causa de pedir tem por base o direito de

propriedade)
imobiliria
Quanto ao fim
reipersecutria
AO REIVINDICATRIA DE AUTOMVEL
Quanto pretenso
de conhecimento condenatria (classificao trinria) ou de conhecimento com predominante fora

executiva (classificao quinria)

deve ? )
real (direito de propriedade)
mobiliria
Quanto ao fim
reipersecutria
AO PARA RESTITUIO DE AUTOMVEL DADO EM LOCAO, TENDO EM VISTA O FIM DO

PRAZO CONTRATUAL
Quanto pretenso
de conhecimento condenatria (em ambas as classificaes)

deve ? )
pessoal (contrato de locao)
18
www.direitoria.net
mobiliria
Quanto ao fim
reipersecutria
7. Concurso e cumulao.
7.1 distino:
7.1.1 concurso.
Possibilidade de utilizao de mais de um tipo de ao para solucionar o conflito (Amaral Santos).
Exemplos dados por Amaral Santos:
a) quem, em virtude de contrato comutativo, recebe coisa com vcio ou defeito oculto que a
torne imprpria para o uso a que destinada ou lhe diminua o valor pode rejeitar a coisa, redibindo o contrato ou reclamar abatimento no preo (CC, arts. 1.101 a 1.105);
b) - se, na venda de um imvel, se estipular o preo por medida de extenso, ou se determinar a respectiva rea, e esta no corresponder, em qualquer dos casos, s dimenses dadas, o
comprador, no sendo possvel exigir o complemento da rea, pode reclamar a resciso do
contrato ou abatimento proporcional do preo (CC, art. 1.136).
7.1.2 cumulao.
Possibilidade de propositura de mais de uma ao no mesmo processo (Amaral Santos).
7.1.2.1 fundamento: princpio da economia processual.
7.1.2.2 espcies:
a) simples: cumulao de pedidos absolutamente independentes
entre si (Amaral Santos).
Exemplo: ao de indenizao por danos causados num bem imvel cumulada com cobrana
de um emprstimo anteriormente feito ao mesmo ru.
b) sucessiva: a deciso do segundo pedido depende da acolhida do
primeiro (Amaral Santos).
Exemplos:
a) ao de investigao de paternidade cumulada com petio de herana;
b) ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos.
c) eventual: os pedidos se substituem um ao outro, na ordem de
sua apresentao pelo autor. So pedidos sucessivos (ou
subsidirios), que no se confundem com cumulao sucessiva (Amaral Santos)
Exemplo: o contribuinte que se dirige ao Poder Judicirio para se insurgir contra a cobrana de
um tributo institudo por determinada lei que, depois, foi modificada por outra, que agravou a
sua situao. Entende o autor que ambas as leis padecem de determinado vcio de constitucionalidade, sendo que a segunda padece, tambm, de outro vcio. Quer ele, portanto, se libertar integralmente da obrigao de pagar o tributo. Admitindo, porm, a eventualidade de
o rgo julgador considerar que o primeiro vcio no existe (motivo pelo qual o tributo seria
19
www.direitoria.net
devido), pede ele, ento, que o Poder Judicirio reconhea a existncia apenas do outro vcio
(que atinge apenas a segunda lei) ficando, assim, desobrigado de pagar o tributo na forma
preconizada pela lei que agravou a sua situao.
d) contrastante: quando a parte r formula pretenso que, se acolhida, total ou parcialmente, exclui a possibilidade de acolhimento, total ou parcial, da pretenso posta pela parte autora.
Exemplos:
a) - o ru que, citado para responder a uma ao de alimentos proposta por quem assevera
ser seu filho, prope, em resposta, uma ao declaratria incidental para o fim de ver certificada a inexistncia da relao jurdica de parentesco alegada na inicial;
b) - o ru que, acionado para pagar danos causado em acidente de veculo, formula pedido
contraposto fundamentado na alegao de que foi o autor o causador do evento danoso.
7.1.2.3
condies da cumulao feita pelo autor (art. 292, 1):

a) competncia do juzo para todos os pedidos;
b) compatibilidade de pedidos (em qualquer caso);
Nos casos de cumulao sucessiva e cumulao eventual identifica-se mais que uma simples
compatibilidade, pois os pedidos tm que ser conexos entre si, sendo que nos casos de cumulao sucessiva exige-se uma conexo ainda mais especfica, a conexo por prejudicialidade
(Amaral Santos).
c) adequao dos procedimentos.
Quando para cada pedido corresponder tipo diverso de procedimento, admite-se a cumulao,
desde que o autor expressamente requeira que seja empregado o procedimento comum ordinrio (art. 192, 2).
Lembrar que a cumulao de aes tanto pode ocorrer no caso de o autor propor, contra o ru,
vrios pedidos que poderiam ser veiculados por processos distintos, mas que o autor, por constatar o atendimento aos requisitos supra, resolveu cumular num s processo (cumulao de
pedidos, que uma cumulao apenas objetiva), como pode, tambm, derivar da propositura
de mais de uma ao, no mesmo processo, por mais de um autor, como se d, com bastante
evidncia, nos casos de litisconsrcio facultativo imprprio (art. 46, IV), em que, p. ex., por
ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito, contribuintes acionam, em conjunto, a Fazenda Pblica para repetir tributo que cada um pagou indevidamente.
Neste caso, alm da cumulao de pedidos (uma cumulao, como visto, objetiva), h, tambm, uma cumulao de sujeitos (uma cumulao subjetiva).
20
www.direitoria.net
PROCESSO
1. Conceito.
o meio de que se vale o Estado para exercer a atividade jurisdicional.

o complexo de atos coordenados, tendentes atuao da vontade da lei s lides ocorrentes
(Amaral Santos).
2. Objeto (Amaral Santos).
2.1 - objeto material: a pretenso do autor.

2.2 - objeto formal: o prprio processo, pois o processo que disciplina a atividade
jurisdicional e a atividade jurisdicional, de sua vez, usa o prprio processo
como instrumento.
O processo o continente; a lide o seu contedo; e a pretenso o seu objeto (Amaral
Santos).
3. Tipos (vincula-se ao tipo de tutela pretendida pelo autor).
3.1 - processo de conhecimento (pretenso de conhecimento);

3.2 - processo executivo (pretenso executria);
3.3 - processo cautelar (pretenso cautelar).
4. Natureza jurdica.
4.1 - de contrato (Roma).

4.2 - de quase-contrato (Savigny).
4.3 - de relao jurdica (Blow): o entendimento atual.
5. Relao jurdica processual.
5.1 - caracteres (Amaral Santos):

a) - autonomia (relativamente relao jurdica material, cujo exame, no processo, est condicionado ao prvio exame da regularidade da relao jurdica processual);
b) - complexidade (conjunto de direitos, deveres, poderes e nus, coordenados
para um mesmo fim);
c) - dinamismo ( uma seqncia de atos);
d) - unicidade (permanece a mesma do princpio ao fim, malgrado a possibilidade de modificaes subjetivas - quanto s partes - e objetiva - quanto ao
pedido)
e) - publicidade (visa funo jurisdicional, que do Estado);
5.2 - elementos (Amaral Santos):
5.2.1 - subjetivos.
- 1 linha de entendimento: somente as partes seriam sujeitos do processo,
do que resultaria que o processo seria uma relao jurdica bilateral: autor
ru.
- 2 linha de entendimento: sujeitos do processo seriam as partes e o
juiz, sendo que cada uma das partes se relacionaria com o juiz, mas
nunca entre si, do que resultaria que o processo seria uma relao jurdica bilateral dupla:
autor
juiz e ru
juiz;
- 3 linha de entendimento: sujeitos do processo seriam as partes e o
juiz, sendo que, alm de cada uma das partes se relacionar com o
juiz, elas tambm se relacionam entre si, do que resultaria que o proDireito Processual Civil Prof. Salomo Viana
21
www.direitoria.net
cesso uma relao jurdica trilateral ( a linha de entendimento predominante).

5.2.2 - objetivos (Theodoro Jnior):
a) as provas, no processo de conhecimento, para fins de definio dos
direitos substanciais das partes.
b) os bens, no processo de execuo, para fins de satisfao do crdito
do exeqente.
5.3 - sujeitos (Amaral Santos):
5.3.1 - principais:
a) - juiz; e
b) - partes (autor e ru).
5.3.2 - intermedirios:
a) - patronos das partes; e
b) - Ministrio Pblico (quando no atua como parte).
5.3.3 - secundrios:
a) - auxiliares da Justia; e
b) - terceiros desinteressados (testemunhas, depositrios e outros);
6. O juiz.
O juiz, como a relao jurdica processual trilateral, est entre e acima das partes.
6.1 - poderes:
a) jurisdicionais (ordinatrios, instrutrios, decisrios e satisfativos ou executrios, dentre outros);
b) de polcia (arts. 15, 445 e 446 do CPC, dentre outros).
6.2 - dever: prestar a jurisdio no prazo da lei.
7. As partes.
7.1 - importncia da distino entre partes do processo e partes da relao jurdica de

direito material: verificar a ocorrncia de identidade de aes para fins, p. ex.,
de argio de litispendncia ou de coisa julgada e para responsabilizao pelos
nus da sucumbncia.
7.2 - conceito tradicional de parte (j ultrapassado).
Partes na relao processual seriam os sujeitos ativo e passivo da relao de direito
material que nela se controverte (Amaral Santos).
7.2.1 - inaplicabilidade quando h substituio processual, pois quando h substituio algum comparece em juzo em nome prprio (sendo, pois, parte
na relao jurdica processual) para a defesa de interesses de terceiro
(donde se deflui que o substituto no parte na relao jurdica de direito
material, mas o terceiro).
7.2.2 - inaplicabilidade quando se tratar de uma ao declaratria negativa da
existncia de relao jurdica, pois se a relao jurdica de direito material
inexiste no se pode falar em sujeitos dessa relao jurdica, do que se
deflui que tambm no haveria parte no processo).
7.3 - conceito atual de parte.
Parte na relao processual aquela que pede em seu prprio nome, ou em nome de
quem pedida, a atuao da vontade da lei, e aquela contra quem ou em face de
quem essa atuao pedida (Chiovenda).
22
www.direitoria.net
7.4 - princpios atinentes s partes (Amaral Santos).

7.4.1 - princpio da dualidade: o processo imprescinde de pessoas distintas ocupando os plos da relao jurdica processual, no podendo, pois, haver
confuso entre autor e ru.
7.4.2 - princpio da igualdade: as partes devem receber tratamento igualitrio no
limite da sua igualdade.
7.4.3 - princpio do contraditrio: uma parte no pode ter o seu patrimnio jurdico invadido sem, antes, ser ouvida.
7.5 - substituio processual.
7.5.1 - distino entre substituio e representao.
H substituio processual quando algum, autorizado pela lei, comparece em juzo
em nome prprio para defender interesses de terceiro (v. g. do sindicato que impetra mandado de segurana coletivo). J na representao processual algum comparece em juzo em nome de terceiro para defesa dos interesses desse terceiro (v. g.
da me que, como representante legal dos seus filhos menores, ingressa em juzo em
nome dos menores para pleitear alimentos).
7.5.2 - exemplos de casos tpicos de substituio:
a) - autor popular (que no defende interesses prprio, mas de toda a
sociedade - CF, art. 5, LXXIII);
b) - impetrante do mandado de segurana coletivo (que no defende interesses prprios, mas dos seus associados, se for, por exemplo, uma
associao - CF, art. 5, LXX);
c) - sindicato, quando age na forma da CF, art. 8, III;
d) - marido, no caso do CC, art. 289, III;
e) - denunciado da lide (CPC, 70, I, e 74);
f) - capito do navio, no caso do CCom, art. 527;
g) - gestor de negcios (CC, art. 1.331).
8. Pressupostos processuais.
8.1 - constituio da relao jurdica processual:

1 etapa - iniciativa do autor, por meio de uma petio inicial apta a produzir efeitos (ou seja, no susceptvel de ser indeferida), instruda por um
instrumento de mandato outorgado pelo autor ao advogado que a
subscreve.
2 etapa - distribuio, onde houver mais de um juiz, ou despacho da inicial pelo
juiz (incio da formao da relao jurdica processual).
3 etapa - citao vlida do ru.
8.2 - desenvolvimento da relao processual: prtica, pelos sujeitos da relao processual, das atividades tendentes ao fim visado por cada um.
8.3 - pressupostos objetivos (Amaral Santos):
8.3.1 - extrnsecos: inexistncia de fatos impeditivos
Como os pressupostos processuais objetivos extrnsecos dizem respeito inexistncia de situaes impeditivas da constituio e do desenvolvimento vlido e regular do
processo, h tambm quem os chame de pressupostos processuais objetivos negativos (Amaral Santos).
a) coisa julgada (art. 301, 1, 2 e 3, segunda parte);
b) litispendncia (art. 301, 1, 2 e 3, primeira parte);
23
www.direitoria.net
c) perempo (art. 268, parg. n.);

d) conveno de arbitragem (Lei n 9.307/96, art. 3);
e) dbitos relativos s custas processuais e aos honorrios de advogado
a que aludem os arts. 28 e 268, caput, segunda parte;
Nesse ponto, Moacyr Amaral Santos se refere s frias forenses e ausncia de tentativa prvia de conciliao na audincia (arts. 277 e seus , 331 e 448) como sendo
pressupostos processuais extrnsecos. Bastante questionvel a referncia.
8.3.2 - intrnsecos: diz respeito ao cumprimento do quanto necessrio para que
o procedimento se subordine s normas legais.
semelhana do que ocorre com os pressupostos processuais objetivos extrnsecos, como os pressupostos processuais objetivos intrnsecos dizem respeito, sempre, exigncia
de ocorrncia de situaes sem as quais no haver constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, h tambm quem os chame de pressupostos processuais objetivos positivos.
a) - petio inicial apta a produzir o efeito de fazer nascer a relao jurdica processual, ou seja, no passvel de indeferimento;
b) - citao vlida do ru;
c) - instrumento regular do mandato outorgado pela parte autora ao advogado que procura em juzo em seu nome;
8.4 - Pressupostos subjetivos.
8.4.1 - referentes ao juiz (Amaral Santos):
1 pressuposto - que possua jurisdio (princpio da investidura).
2 pressuposto - que possua competncia originria ou adquirida (esta
mediante prorrogao voluntria ou legal).
3 pressuposto - que seja imparcial (compatibilidade: no seja impedido, nem suspeito).
8.4.2 - referentes s partes (Amaral Santos).
1 pressuposto - capacidade de ser parte.
Todas as pessoas naturais possuem, inclusive o nascituro. Todas as pessoas jurdicas regularmen-te constitudas possuem. Todas as pessoas formais (v. g. do esplio, da massa
falida, da massa do insolvente, da herana jacente ou da herana vacante) possuem. No
a possuem, por exemplo, a pessoa morta, os animais irracionais e as coisas.
2 pressuposto - capacidade de estar em juzo, ou capacidade processual, ou legitimatio ad processum.

De um modo geral, a capacidade processual um reflexo da capacidade civil. Assim, em
regra, tem plena capacidade processual quem possuir plena capacidade para a prtica dos
atos da vida civil; tem relativa capacidade processual (incapacidade relativa que suprida
pelo instituto da assistncia) quem possui relativa capacidade para a prtica dos atos da
vida civil; e no tem capacidade processual (incapacidade absoluta que suprida pelo
instituto da representao) quem for absolutamente incapaz para a prtica dos atos da
vida civil. Mas o legislador, ora por motivos lgicos, ora por questo de poltica legislativa, deu, em certos casos, plena capacidade processual para quem no tem plena capacidade para a prtica dos atos da vida civil. Assim ocorre, por exemplo, com o(a) maior de
18 anos, para requerer emancipao ou em feitos trabalhistas; com o maior de 18 e a
maior de 16 anos, mas com menos de 21 anos, para requerer suprimento do consentimento para casar; com o(a) maior de 16 e menor de 21 anos para requerer a nomeao de
curador, quando no tiver assistente ou seus interesses colidirem com os dele(a); com
o(a) maior de 18 anos, para propor ao em juizado especial (art. 8, 2, da Lei n
9.099/95). No que toca s pessoas jurdicas regularmente constitudas se fazem elas re-
24
www.direitoria.net
presentar pelas pessoas aludidas no CPC, art. 12, o mesmo ocorrendo com as pessoas
formais.
3 pressuposto - capacidade postulatria. S a tem o advogado. A

falta da capacidade suprida pela outorga do
mandato ad judicia.
9. Processo e procedimento
Procedimento o modo e a forma por que se movem os atos no processo (Amaral

Santos).
9.1 - procedimento quanto forma dos atos (Amaral Santos).
9.1.1 - procedimento oral ( o adotado pelo CPC). Caractersticas:
a) relevncia palavra falada;
b) aproveitamento da forma escrita, no s por ser caracterstica de certos atos, mas tambm para documentao da palavra falada;
c) valorizao da identidade fsica do juiz (mitigada, no Brasil, pelo art.
132);
d) concentrao da instruo e julgamento em audincia (mitigada, no
Brasil, pelo julgamento antecipado da lide);
e) irrecorribilidade das decises interlocutrias (no adotada pelo pro
cesso civil ptrio).
9.1.2 - procedimento escrito: nenhuma influncia da oralidade.
9.2 - procedimento quanto ao modo de se moverem os atos.
9.2.1 - procedimento comum (CPC, Livro I):
a) ordinrio;
b) sumrio.
9.2.2 - procedimentos de execuo (CPC, Livro II).
9.2.3 - procedimentos cautelares (CPC, Livro III):
a) comum;
b) especficos.
9.2.4 - procedimentos especiais (CPC, Livro IV, e leis extravagantes).
10. Suspenso do processo (antiga suspenso da instncia): art. 265 do CPC.
10.1 - por motivos de ordem fsica (art. 265, I, p. ex.), lgica (art. 265, IV, p. ex.) e
jurdica (art. 265, II, p. ex.) - Theodoro Jnior.
10.2 - por motivos necessrios (todos os casos do art. 265, menos o do inciso II) e
por motivo convencional (art. 265, II).
10.3 - art. 265, I: pela morte ou perda da capacidade processual
10.3.1 - morte da parte
a) substituio pelo esplio (art. 43);
A substituio da parte pelo esplio d-se enquanto no chega ao fim o processo de
inventrio, ou seja, enquanto o juzo de sucesses ainda no outorgou a ningum,
especificamente, o ttulo de sucessor do morto naquele bem da vida que est sendo
objeto da disputa judicial.
b) substituio pelos sucessores (art. 43);
A substituio da parte pelos sucessores d-se a partir do momento em que o juzo
25
www.direitoria.net
de sucesses outorga a algum, especificamente, o ttulo de sucessor do morto naquele bem da vida que est sendo objeto da disputa judicial.
c) distino dos efeitos entre morte da parte autora e morte da
parte r;
Se quem vai substituir o autor morto no comparece nos autos, o processo ser extinto sem julgamento do mrito por falta superveniente de um pressuposto processual
subjetivo referente s partes, j que a pessoa morta no tem capacidade de ser parte;
se, porm, a falha ocorre por inao de quem, tendo morrido o ru, citado, a requerimento do autor, para ocupar, substituindo o morto, o plo passivo da relao jurdica
processual, o processo prosseguir sua revelia, j que no tem sentido o autor ser
apenado com a extino do processo sem a apreciao do mrito em razo da inrcia
da parte contrria.
d) distino dos efeitos quando j iniciada a audincia de instruo
e julgamento, ou no: art. 265, 1, a e b;
No caso de morte de qualquer das partes aps o incio da audincia de instruo e
julgamento o advogado continuar no processo at o encerramento da audincia
(que, como cedio, una, mas pode ser dividida em mais de uma sesso) e o processo somente se suspender a partir da publicao da sentena (se se tratar de processo da competncia originria de um juzo monocrtico) ou do acrdo (se se tratar de processo da competncia originria de tribunal).
e) caso das aes de natureza intransmissvel;
Nas aes de natureza instransmissvel, a exemplo das aes de prestao de contas, de alimentos, de separao e de divrcio, a morte de qualquer das partes, em
razo da intransmissibilidade da ao, gera a extino do processo sem o julgamento
do mrito (art. 267, IX).
10.3.2 - perda da capacidade processual da parte (art. 265, 1, a e b);
A perda da capacidade processual da parte decorre da perda da capacidade para a
prtica dos atos da vida civil, donde a necessidade de habilitao do curador ou nomeao de curador especial. Aqui h que se ter ateno para o fato de que, com a
perda da capacidade, o direito em disputa torna-se indisponvel. Se essa perda da
capacidade se der aps o incio da audincia de instruo e julgamento o advogado
continuar no processo at o encerramento da audincia (que, como cedio, una,
mas pode ser dividida em mais de uma sesso) e o processo somente se suspender
a partir da publicao da sentena (se se tratar de processo da competncia originria de um juzo monocrtico) ou do acrdo (se se tratar de processo da competncia
originria de tribunal).
10.3.3 - morte ou perda da capacidade processual do representante legal da
parte art. 265, 1, a e b).
Em caso de morte ou perda da capacidade processual do representante legal da parte, dar-se- a sua substituio por outro. Atente-se, aqui, para o fato de que se a
parte est representada no processo porque ela incapaz, da decorrendo que o
26
www.direitoria.net
direito em disputa indisponvel. Se essa morte ou perda da capacidade do representante legal se der aps o incio da audincia de instruo e julgamento o advogado continuar no processo at o encerramento da audincia (que, como cedio,
una, mas pode ser dividida em mais de uma sesso) e o processo somente se suspender a partir da publicao da sentena (se se tratar de processo da competncia
originria de um juzo monocrtico) ou do acrdo (se se tratar de processo da competncia originria de tribunal).
10.3.4 - morte ou perda da capacidade processual do procurador.
Havendo morte ou perda da capacidade processual do advogado que representa a parte,
haver suspenso do processo por 20 dias, havendo, porm, distino quando se tratar de
procurador do autor ou de procurador do ru: no nomeando o autor novo mandatrio, o
processo ser extinto sem o julgamento do mrito; se o inerte for o ru, o juiz mandar
prosseguir no processo sua revelia (art. 265, 2).
10.4 - art. 265, II: conveno das partes.

10.4.1 - impossibilidade de o juiz denegar o pedido.
10.4.2 - prazo mximo: 6 meses.
10.4.3 - retomada automtica, por impulso oficial, findo o prazo.
10.5 - art. 265, III: oferecimento de exceo instrumental (exceo de incompetncia, de impedimento ou de suspeio).
10.6 - art. 265, IV: prejudicialidade e preliminaridade.
10.6.1 - conceito de prejudicialidade.
Prejudiciais so as questes de mrito que antecedem, logicamente, a soluo do litgio e nela forosamente havero de influir (Amaral Santos).
a) prejudicial interna: ocorre dentro da mesma relao jurdica processual (no gera suspenso);
b) prejudicial externa: ocorre em relao jurdica processual distinta;
c) 265, IV, a: caso de prejudicial externa que constitua objeto principal de outro processo pendente (pode ser de estado ou no);
d) 265, IV, c: caso de prejudicial externa de estado, que constitua
questo incidental de outro processo pendente.
Obs.: Moacyr Amaral Santos trata o caso da alnea c como se fosse de ao declaratria
incidental. muito questionvel o posicionamento. No particular, tem mais sustentao
a linha de pensamento de H. Theodoro Jr. e Frederico Marques, que entendem que tanto
no caso da alnea a como no caso da alnea c h hipteses de prejudicias externas, j
que nas aes declaratrias incidentais h simultaneus processus, no havendo, pois,
motivo para suspenso. Alm disso, perderia sentido a previso de prazo mximo de suspenso para o mesmo juiz que estaria conduzindo ambos os feitos. Por fim, o que se
constata que o legislador quis o seguinte: tratando-se de questo prejudicial externa
no de estado, a suspenso somente ocorre se for ela objeto principal de outro processo;
mas se se tratar de questo prejudicial de estado, a suspenso ocorrer mesmo que ela
seja apenas uma questo incidental de outro processo.
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial interna de estado: numa ao de alimentos
intentada por quem se afirma filho do ru, o ru contesta negando a paternidade. A questo relativa paternidade uma questo incidental, prejudicial da questo relativa aos alimentos. Por se
tratar de uma prejudicial interna, o caso no de suspenso do processo.
27
www.direitoria.net
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial interna no de estado: algum ajuiza ao

contra a empresa pblica federal operadora do Fundo de Garantia do Tempo de Servio (FGTS),
objetivando ver corrigidos, por determinados percentuais, distintos dos que foram aplicados, os valores existentes na sua conta vinculada ao FGTS. Ao contestar a ao, a empresa pblica assevera
que o autor no mantm com ela qualquer relao jurdica, pois nunca foi titular de qualquer conta
vinculada ao FGTS. A questo relativa existncia da conta - e, pois, existncia da prpria relao jurdica de direito material entre autor e r - incidental, prejudicial da questo relativa aos
percentuais a serem aplicados sobre os valores que estavam depositados. Por se tratar de uma
prejudicial interna, o caso no de suspenso do processo.
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial externa no de estado, que constitua objeto
principal de outro processo: uma empresa pblica federal prope, na Justia Federal (que o seu foro), uma ao objetivando cobrar de algum dvida contrada mediante a celebrao de um determinado
contrato, no qual esse algum se fez representar por um procurador. Ao contestar, o ru argumenta que
no deve o que lhe est sendo cobrado porque nunca outorgou procurao, a quem quer que seja, para
contrair emprstimo em seu nome, informando, mais, que j props, na Justia Comum estadual, a ao
prpria objetivando, dentre outras coisas, ver declarada a inexistncia desse mandato de que se valeu a
pessoa que assinou, em seu nome, o contrato com a CEF. A questo relativa existncia do mandato
prejudicial da questo relativa cobrana da dvida. E como se trata de questo prejudicial que objeto principal de outro processo dever o processo em trmite pela Justia Federal ser suspenso.
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial externa de estado, que constitua objeto principal de outro processo: numa execuo, penhorados os bens do devedor, por ele adquiridos antes do
casamento, a sua mulher, com ele casada em regime de comunho total, oferece embargos de terceiro
para defender a sua meao (CPC, art. 1.046, 3). Ao impugnar os embargos, o embargado alega que,
em verdade, a embargante no cnjuge do devedor, pois o casamento existente entre eles nulo e tal
nulidade j est sendo objeto de ao prpria, promovida pelo Ministrio Pblico. A questo relativa
validade do casamento prejudicial da questo atinente turbao ou esbulho na posse dos bens da
embargante por ato de apreenso judicial. E como se trata de questo prejudicial que objeto principal de outro processo dever o processo de embargos de terceiro ser suspenso.
Exemplo do surgimento de uma questo prejudicial externa de estado, que constitua questo incidental de outro processo pendente: numa execuo, penhorados os bens do devedor, a sua mulher,
alegando ser com ele casada em regime de comunho total, oferece embargos de terceiro para defender
a sua meao (CPC, art. 1.046, 3). Ao impugnar os embargos, o embargado alega que, em verdade, a
embargante no cnjuge do devedor, pois o alegado casamento no existe e essa matria est sendo
objeto de discusso no bojo de uma ao de separao judicial proposta pela prpria mulher contra o
pretenso marido, em que este, ao contestar, se insurgiu contra o pleito alegando que nunca houve casamento (e, portanto, no pode haver separao judicial de quem sequer casado ) e pedindo que o juiz,
por sentena, declare, incidentalmente, a inexistncia da relao jurdica matrimonial. A questo relativa
existncia da mencionada relao jurdica questo incidental, prejudicial interna, de outro processo
pendente (o processo de separao) e, ao mesmo tempo, prejudicial externa da questo atinente
turbao ou esbulho na posse dos bens da embargante por ato de apreenso judicial. E como se trata de
questo prejudicial de estado, que constitui questo incidental de outro processo pendente, dever o processo de embargos de terceiro ser suspenso.
10.6.2 - conexo por prejudicialidade e as regras de reunio e suspenso de

processos: a aparente antinomia entre o art. 265, IV, a e c, e o
art.
105 se resolve pela compreenso de que a suspenso somente se d na
hiptese de impossibilidade de reunio (incompetncia absoluta do juiz para um dos processos, impossibilidade de
conciliao das fases em que se encontrarem as duas causas - uma
no 1 e outra no 2 grau, p. ex. - e inadequao de procedimentos).
10.6.3 - questo preliminar: 265, IV, b (necessidade de verificao de determinado fato ou de produo de determinada prova, requisitada a
outro juzo).
28
www.direitoria.net
A necessidade de suspenso do processo para verificao de determinado fato pode se dar, p.

ex., nos casos de incidentes de exibio de documento ou coisa. J no que toca produo de
certa prova, requisitada a outro juzo, h que se lembrar que, ao expedir a carta precatria, o
juzo deprecante deve indicar o prazo dentro do qual dever ela ser cumprida (CPC, art. 203).
Esse prazo - tem entendido a doutrina - no se destina ao juzo deprecado, mas parte que
tiver interesse no cumprimento da diligncia deprecada. Para que a expedio da carta suspenda o processo necessrio que o requerimento da diligncia respectiva tenha sido formulado antes do saneamento do feito (CPC, art. 338, caput). Se a carta precatria no for devolvida dentro do prazo, ou for expedida sem efeito suspensivo, poder ser juntada aos autos
at o julgamento final (art. 338, parg. n.).
10.6.4 - prazo mximo de suspenso em todos os casos do 265, IV: um ano.

10.7 - fora maior: art. 265, V.
A fora maior o evento imprevisto, alheio vontade dos sujeitos da relao jurdica processual, que os impede de praticar os atos necessrios ao desenvolvimento do processo
(Amaral Santos).
10.8 - outros casos: art. 265, VI (CPC, 13, 60, 64, 72, 110, dentre outros).
10.9 - efeitos da suspenso (Amaral Santos):
10.9.1 - vedao da prtica de atos, exceto os urgentes;
10.9.2 - suspenso dos prazos apenas nos casos do art. 265, I e III (ver art.
180);
10.9.3 - prosseguimento por impulso oficial, findo o tempo de suspenso.
11. Extino do processo sem julgamento do mrito (Amaral Santos).
11.1 - efeitos quanto pretenso mediata do autor.

11.1.1 - regra geral: a extino do processo sem o julgamento do mrito no
obsta a que o autor intente de novo a ao, desde que seja possvel
sanar
a falha que ensejou a extino.
11.1.2 - excees regra que permite a propositura de nova ao: hipteses
do art. 267, V (perempo, litispendncia ou coisa julgada), e situaes em
que impossvel sanar a falha que ensejou a extino sem
o julgamento mrito.
A perempo se d quando o autor der causa por trs vezes extino do processo por
abandono (art. 267, III, c/c o art. 268, parg. n.). Perime, porm, apenas o direito de
demandar sobre o mesmo objeto. No perime a pretenso material do autor, que poder
deduzi-la como matria de defesa, caso venha a ser demandado.
11.2 - indeferimento da petio inicial (ver roteiro de estudo sobre petio inicial).
11.3 - negligncia das partes.
11.3.1 - necessidade de intimao pessoal das partes antes da extino: possibilidade de a negligncia decorrer dos advogados e no das partes.
11.3.2 - distribuio dos nus da sucumbncia: as partes pagaro proporcionalmente as custas e cada uma arcar com os honorrios do seu advogado (art. 267, 2).
11.4 - abandono pelo autor.
11.4.1 - necessidade de intimao pessoal antes da extino: possibilidade de
a negligncia decorrer do advogado e no da parte autora.
11.4.2 - distribuio dos nus da sucumbncia: o autor ser condenado ao
pagamento das despesas processuais e honorrios de advogado (art.
267, 2).
29
www.direitoria.net
11.5 - ausncia de pressupostos processuais (ver item 08 deste roteiro de estudos).

11.6 - perempo, litispendncia e coisa julgada (pressupostos processuais objetivos
extrnsecos que o legislador preferiu destacar - ver item 08 deste roteiro de
estudos).
11.6.1 - litispendncia com causa ajuizada em pas estrangeiro: impossibilidade (a litispendncia fenmeno tpico da competncia interna).
11.6.2 - coisa julgada e sentena estrangeira: possvel, se a sentena estrangeira estiver homologada pelo STF.
11.7 - ausncia de condies da ao (ver roteiro de estudo sobre ao).
11.7.1 - desaparecimento ao tempo da sentena: o processo extinto por carncia, v. g. do caso da perda posterior do interesse de agir em razo de o interesse primrio j haver sido satisfeito independentemente do resultado do processo.
11.7.2 - suprimento ao tempo da sentena: aproveitamento do processo, que
no dever ser extinto
11.8 - conveno de arbitragem.
A conveno de arbitragem, na forma do art. 3 da Lei n 9.307/96, compreende tanto a
clusula compromissria como o compromisso arbitral. Na antiga redao do CPC, apenas
o compromisso arbitral ensejava a extino do processo sem o julgamento do mrito.
11.8.1 - clusula compromissria: previso de um futuro juzo arbitral.

11.8.2 - compromisso arbitral: acordo de vontades para submeter uma controvrsia concreta, j existente, ao juzo arbitral.
11.9 - desistncia da ao.
11.9.1 - por ato unilateral do autor, sem necessidade do consentimento do
ru: desde que no tenha sido apresentada a defesa.
11.9.2 - mediante consentimento do ru: se, no prazo, foi oferecida a defesa.
11.9.3 - parmetro para se saber da necessidade do consentimento: o oferecimento da defesa no prazo para tanto destinado e no, tal como est
na lei, haver decorrido o prazo para resposta.
11.9.4 - desistncia aps revelia: no h necessidade de consentimento, pois
nenhum prejuzo pode o ru sofrer em razo do ato de desistncia.
11.9.5 - desistncia aps a sentena: impossibilidade. Pode o autor, se ganhou a ao, renunciar ao direito de executar; ou, se perdeu, renunciar ao direito de recorrer ou desistir do recurso que j interps. Mas
desistir de ao j julgada, no, pois no h mais do que desistir,
uma vez que a prestao jurisdicional almejada j foi dada.
11.10 - morte do autor em ao intransmissvel por disposio legal (atentar para a
m redao do dispositivo que d entender que seria bastante uma ao ser
intransmissvel para o processo ser extinto sem a apreciao do mrito).
11.11 - confuso entre autor e ru.
D-se a confuso, extinguindo-se a obrigao, quando as qualidade de credor e devedor
se fundirem na mesma pessoa (CC, art. 1.049).
11.12 - outros casos previstos no CPC (ex.: art. 47, parg. n., e 265, 2).
12. Extino do processo com julgamento do mrito.
12.1 - acolhimento ou rejeio do pedido do autor.

12.1.1 - distino tcnica entre acolhimento ou rejeio do pedido e procedncia ou improcedncia da ao.
30
www.direitoria.net
As expresses procedncia da ao e improcedncia da ao so ainda utilizadas na

doutrina e pelo prprio legislador, em vrias passagens do CPC e em leis extravagantes,
como sinnimas, respectivamente, de acolhimento do pedido e rejeio do pedido. A
boa tcnica, porm, recomenda o uso das expresses contidas no art. 269, I, para os casos de julgamento de mrito com composio autoritativa do conflito, reservando-se as
referncia ao para o casos de exame da presena dos requisitos para a sua admissibilidade.
12.1.2 - preciso da parte dispositiva de uma sentena de mrito que compe autoritativamente um conflito: o juiz deve rejeitar o pedido ou
acolher o pedido, em vez de julgar procedente a ao ou julgar improcedente a ao.
12.2 - reconhecimento da procedncia do pedido pelo ru (Amaral Santos).
12.2.1 - requisitos
a) parte r capaz;
b) tratar-se de relao jurdica de direito material que permita transao: disponibilidade do direito pelo ru;
c) outorga de poderes especiais ao advogado, se o ato de reconhecimento ser praticado por ele.
12.2.2 - distino de confisso (Amaral Santos).
RECONHECIMENTO
CONFISSO
refere-se ao pedido
refere-se aos fatos
extingue o processo
suaviza a instruo
forma de autocomposio da lide
meio de prova
12.3 - transao.
forma de preveno ou trmino do litgio mediante concesses recprocas dos sujeitos
da relao jurdica de direito material (CC, arts. 1025 e segs).
12.3.1
- requisitos:
a) partes capazes;
b) tratar-se de relao jurdica que envolva direitos disponveis para ambas as partes;
c) outorga de poderes especiais ao(s) advogado, se a transao

ser celebrada por ele(s).
12.3.2 - retratao e resciso da transao (Theodoro Jnior).
a) eficcia do negcio jurdico entre as partes: na celebrao, independentemente de homologao, por sentena, pelo juiz.
b) eficcia no processo: com a homologao.
c) efeitos da homologao
- pe fim relao jurdica processual;
- outorga ao ato das partes a qualidade de ato processual, podendo produzir coisa julgada e constituir ttulo executivo;
Da se depreende que h distino entre os efeitos da transao entre as partes e os seus
efeitos para o processo. Para as partes, a eficcia imediata, a partir da celebrao do
31
www.direitoria.net
negcio. Assim, o fato de o instrumento de transao ser acostado aos autos gera apenas
as conseqncias processuais acima referidas. Diante disso, levada a cabo que seja a
transao, impossvel a qualquer das partes, valendo-se do fato de que no foi ela ainda
homologada, arrepender-se e pedir o prosseguimento do feito. Nessa hiptese, dever a
parte rescindir a transao, por ao prpria, na forma preconizada no CC, art. 1.030,
alegando dolo, violncia ou erro essencial quanto pessoa ou coisa controversa, sendo,
pois, impossvel discutir a matria rescindenda na sede dos prprios autos, sob pena de
violar-se o princpio da estabilidade processual, com alterao da causa de pedir e do pedido da ao.
12.4 - prescrio e decadncia (sobre critrios prticos para distino entre estes
dois institutos de direito material recomendvel a leitura do artigo de Agnelo
Amorim Filho, publicado num dos volumes da Revista dos Tribunais).
12.5 - renncia ao direito sobre que se funda a ao (Amaral Santos).
12.5.1 - requisitos:
a) parte autora capaz;
b) tratar-se de relao jurdica de direito material que permita transao: disponibilidade do direito pelo autor;
c) outorga de poderes especiais ao advogado, se o ato de renncia
ser praticado por ele.
12.5.2 - renncia condicional ou a termo: no plano do direito material cabvel; j no plano processual incabvel (h que ser pura).
32
www.direitoria.net
LITISCONSRCIO
01
- Cumulao objetiva (de pedidos) e subjetiva (de pessoas).
Na cumulao de aes h, sempre, cumulao objetiva (uma cumulao de pedidos), independentemente de haver, ou no, uma cumulao subjetiva, enquanto no litisconsrcio h
uma cumulao subjetiva, ou seja, cumulao de vrios sujeitos, no mesmo processo, como
autores ou rus, independentemente de existir, ou no, uma cumulao objetiva.
02
- Conceito.
Litisconsrcio o lao que prende no processo dois ou mais litigantes, seja como autores,
seja como rus (Amaral Santos).
03
- Pressupostos para formao (arts. 46 e 47):
Ateno para a redao do caput do art. 46: o verbo poder no significa permisso para formao de litisconsrcio facultativo. Deve o artigo ser lido da seguinte forma: duas ou mais
pessoas somente podem ... (Amaral Santos).
3.1
- quando houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente
3.2
- quando os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento

de fato ou de direito;
- quando entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de
lide;
3.3
pedir;
3.4
3.5
04
- quando ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou

de direito;
- quando a lei o determinar.
- Espcies:
4.1
4.2
- quanto
4.1.1 4.1.2 4.1.3 - quanto
4.2.1 -
ao plo da relao processual:

litisconsrcio ativo (pluralidade de autores);
litisconsrcio passivo (pluralidade de rus);
litisconsrcio misto (pluralidade de autores e de rus).
ao momento da formao:
inicial (surge por ocasio da formao da relao jurdica processual, ou seja,
no incio do processo);
4.2.2 - ulterior (surge no curso do processo, ou depois de constituda a
relao jurdica processual, ou pela juno de duas ou mais distintas relaes processuais).
Exemplos de litisconsrcio ulterior:

a) denunciao da lide, em que o denunciado aceita a qualidade que lhe atribuda e torna-se
litisconsorte do denunciante (CPC, art. 74);
b) chamamento ao processo, em que o chamado aceita a qualidade que lhe atribuda e tornase litisconsorte do chamador;
c) reunio de processos pela conexo (juno de duas ou mais distintas relaes jurdicas processuais). So os litisconsrcios fundados no art. 46, III (ver exemplos no item 4.3.2.3)
4.3
- quanto natureza do lao entre os litisconsortes:
33
www.direitoria.net
4.3.1 - necessrio ou indispensvel, que ocorre quando a lei determinar

(art. 47, primeira parte) ou na maior parte dos casos do art. 46,
I (nesta hiptese, quando a relao jurdica a que se refere o
art. 46, I, for una e incindvel).
Na maior parte dos casos em que a lei expressamente determina, predomina a regra de que o
caso de comunho una e incindvel de direitos e de obrigaes relativamente lide. O que o
legislador fez, na prtica, nesses casos, foi no deixar dvidas de que se trata de uma comunho com essas caractersticas, donde a necessidade de formao do litisconsrcio.
4.3.1.1 -
4.3.1.2 -
caracterstica: se funda na natureza da relao jurdica de direito material, de sorte que no h como o
juiz compor o conflito sem atingir o patrimnio jurdico de todos os litisconsortes, de modo uniforme ou
no.
requisito: a relao jurdica de direito material una
e incidvel quanto aos seus sujeitos ativos ou passivos (Amaral Santos).
Por bvio, se as obrigaes ou direitos forem cindveis, o caso ser de litisconsrcio facultativo.
4.3.1.3 -
excees: quando a lei admitir a possibilidade de litisconsrcio facultativo, mesmo havendo comunho
incindvel de direitos ou de obrigaes.
Lembrar que ao Estado-legislador no interessa impor um aumento do nmero de pessoas em

litgio. Assim, todas as vezes que o Estado puder conter os limites subjetivos da lide entre A e
B, a ele no interessa que o litgio se estenda, obrigatoriamente, a outras pessoas, no plo
ativo ou passivo, pois isso, na prtica, significaria aumentar os componentes do foco de instabilidade social que a lide. A indispensabilidade de formao de um litisconsrcio passivo,
portanto, significa, por outras palavras, obrigar o autor a propor a ao no apenas contra um
ru, mas tambm contra outras pessoas, o que vai de encontro vontade do Estado de evitar
que o conflito de interesses se estenda. Se assim com o litisconsrcio passivo, h muito mais
razo ainda para restrio das hipteses de indispensabilidade de formao de um litisconsrcio ativo, pois isso significa obrigar algum a somente propor uma ao se outra pessoa
tambm figurar no plo ativo e essa outra pessoa, por vezes, no est interessada em propor a
ao. Essa circunstncia, alm de forar a extenso subjetiva da lide (de modo a obrigar o
comparecimento, em juzo, como autor, de quem no queria iniciar um processo), tambm
significa uma restrio ao exerccio do direito de ao por aquele que pretendia litigar sozinho
no plo ativo e que tem que trazer outra pessoa com ele, pois ele somente ser admitido em
juzo, como parte legitimada para propor a ao, se estiver acompanhado dessa outra pessoa.
De mais a mais, essa pessoa pode criar obstculos para integrar o plo ativo do processo (ver,
a respeito, observao ao item 4.3.1.4 - b). E exatamente em razo disso tudo que o legislador tudo faz para restringir as hipteses de litisconsrcio necessrio ou indispensvel, chegando a admitir hiptese, conforme se v de exemplo dado adiante, em que, mesmo havendo
comunho una e incindvel de direitos e obrigaes relativamente lide, o litisconsrcio pode
ser facultativo.
Exemplos, dados por Amaral Santos, de litisconsrcio necessrio em razo da incindibilidade
da comunho de direitos ou de obrigaes:
a) - entre os quinhoeiros, nas aes de partilha;
34
www.direitoria.net
b) - entre os cnjuges, na ao de nulidade de casamento proposta pelo MP;

c) - entre os scios, na ao de dissoluo de sociedade;
d) - entre os contratantes, na ao pauliana (ao de rito ordinrio que proposta para anular negcio jurdico celebrado em fraude contra credor);
Exemplos, dados por Amaral Santos, de litisconsrcio necessrio por determinao legal (observar
que no mais das vezes h comunho incindvel de obrigaes ou de direitos):
a) - entre os cnjuges, nas aes que versem sobre direitos reais imobilirios (esse litisconsrcio
pode ser ativo, no caso do art. 10, se no houver consentimento expresso em separado, ou pode
ser passivo, no caso do art. 10, 1, I). Ateno: neste ponto, Amaral Santos, a meu ver equivocadamente, fala em aes que versem sobre bens imveis, ou seja, simples aes imobilirias, o que
incluiria, por exemplo, aes de despejo. No o que diz a lei. O legislador restringe a hiptese
aos casos de aes reais imobilirias, ou seja, aquelas em que, alm de o tipo de direito reclamado
ser de natureza real (CC, art. 674), tm por objeto um imvel. Lembrar, a respeito, da classificao
das aes quanto ao tipo de direito reclamado e quanto ao objeto;
b) - entre os cnjuges, em todos os casos do CPC, art. 10, 1;
c) - entre os cnjuges, nas possessrias em casos de composse ou de atos praticados por ambos (
art. 10, 2);
d) - entre confinantes e interessados certos ou incertos, na usucapio (art. 942, II);
e) - entre os condminos, na diviso de terras (art. 946, II, e 949);
f) - entre os confinantes, na demarcao de terras (art. 946, I, e 953);
g) entre os demais condminos, na demarcao promovida por condmino (art. 952).
Exemplo, dado por Amaral Santos, em que a lei admite litisconsrcio facultativo, mesmo havendo comunho incindvel de direitos e obrigaes: o condmino que, sozinho, pode reivindicar de terceiro a propriedade comum (CC, art. 623, II).
4.3.1.4 - descumprimento da obrigao de formao ulterior do
litisconsrcio necessrio
a) - obrigao do autor de formar o litisconsrcio passivo: extino do processo em caso de descumprimento da determinao do juiz para que seja
promovida a citao (art. 47, parg. n.)
b) - obrigao de formao do litisconsrcio ativo: extino do processo por falta de legitimidade de
parte, se no for trazido o litisconsorte para o
processo ou no for suprida judicialmente a ausncia de autorizao, j que o autor somente
poderia ser parte legtima se estivesse acompanhado da(s) pessoa(s) que a lei determina.
Se a hiptese de litisconsrcio ativo necessrio (que no comum), o processo j deve ser
iniciado tendo, no plo ativo, os litisconsortes. Se uma das pessoas que deveria formar o
litisconsrcio se negar a tanto, deve a outra suprir a sua ausncia. Para certos autores, esse
suprimento ter que ser feito mediante o ajuizamento de uma ao anterior, na qual a outra
pessoa, citada, dar as razes da sua recusa em comparecer em juzo e o juiz, se no julgar
o motivo justo, suprir o consentimento. Para outros, porm aos quais me filio , deve o
autor propor diretamente a ao que tem para propor, esclarecendo ao juiz que a outra pessoa que deveria figurar no plo ativo se recusou, injustamente, a faz-lo, motivo pelo qual
dever ela ser citada para, querendo, integrar a lide no plo ativo ou apresentar os motivos
pelos quais se recusa. O juiz, ento, examinando os motivos apresentados, considerar suprida, ou no, a ausncia do litisconsorte.
35
www.direitoria.net
4.3.2 - facultativo ou voluntrio. Todos os demais casos:

Lembrar que, em se tratando de litisconsrcio facultativo ou voluntrio, no h vontade imperativa do Estado no sentido de que o litisconsrcio seja formado. Nesse particular, o legislador apenas diz quais so os casos em que ele admite que o litisconsrcio se forme e estabelece os requisitos para admitir essa formao.
4.3.2.1 -
comunho cindvel de obrigaes ou de direitos relativamente lide (art. 46, I)
Exemplo (Amaral Santos):

Vrias pessoas adquirem um bem com pagamento a prazo, seja responsabilizando-se cada
uma por uma parte do preo, seja criando uma obrigao solidria passiva (no importa). H,
sem dvida, uma comunho de obrigaes relativamente lide. Se no houver solidariedade, o
credor pode cobrar de cada um a sua parte, em aes distintas, ou, se preferir, pode formar
um litisconsrcio passivo entre os devedores, reunindo suas diversas aes num s processo.
Se houver solidariedade entre os devedores, pode o credor cobrar o todo acionando separadamente um devedor, ou alguns, ou todos os devedores, num s processo.
4.3.2.2 -
os direitos ou as obrigaes derivarem dos mesmos

fundamentos de fato ou de direito (art. 46, II). Particularidade: o legislador exige apenas uma identidade
parcial de causa de pedir (mesmo fundamento de fato,
ou seja, mesma causa de pedir remota, ou o mesmo
fundamento de direito, isto , mesma causa de pedir
prxima);
Exemplos (Amaral Santos):

a) - vrias pessoas, vtimas de um s acidente, se litisconsorciam para propor as suas aes
num s processo contra o causador do acidente;
b) - pessoas que possuem direitos distintos, mas oriundos de um mesmo contrato, propem,
juntas, ao contra o devedor.
4.3.2.3 -
entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela

causa de pedir (art. 46, III). Motivos da admisso: economia processual e evitar risco de sentenas contraditrias
Observar que a hiptese de admissibilidade do litisconsrcio prevista no inciso III do art. 46

alude a conexo entre causas, enquanto a do inciso II deriva de uma identidade parcial de
causas de pedir, mas no se refere a causas. Por outras palavras, enquanto o inciso II autoriza o litisconsrcio inicial em razo da identidade parcial das causas de pedir (propositura, por
mais de uma pessoa, num s processo, de aes conexas: uma legtima cumulao de aes
e no apenas cumulao de pedidos), o caso do inciso III referente a reunio de aes j em
tramitao para julgamento simultneo, do que resulta um litisconsrcio que, quanto ao momento da sua formao, ser sempre ulterior.
a) - entre o devedor e o fiador, no caso de reunio da ao que o devedor props para ver
declarada extinta a sua obrigao com a ao que o credor ajuizou para cobrar do fiador a
b) - entre o condutor e o proprietrio do veculo, no caso de reunio da ao proposta pela vdvida;
36
www.direitoria.net
tima do acidente de trnsito contra o condutor, objetivando ser indenizada pelos danos materiais sofridos, e a ao ajuizada pelo proprietrio do veculo contra aquele que se diz vtima, objetivando se ressarcir dos danos materiais causados no bem, que ele, proprietrio, imputa
vtima.
4.3.2.4 -
ocorrer afinidade de questes por um ponto comum

de fato ou de direito (art. 46, IV). o litisconsrcio
facultativo imprprio.
Caractersticas:
a) - inexistncia de conexo, mesmo parcial: as causas so totalmente independentes;
b) - exigncia de identidade de procedimentos e de
competncia do juzo;
c) - admisso pelo legislador apenas tendo em vista
a economia processual.

a) - contribuintes que, em comum, acionam a Fazenda Pblica para repetir tributo pago indevidamente;
b) - proprietrios que movem contra o vizinho comum ao confessria de servido de trnsito;
c) - proprietrio que move contra vrios vizinhos ao para cobrar a metade do valor da parede divisria construda at meia espessura do terreno contguo.
d) - recusabilibilidade.
O parg. n. do art. 46 d poderes ao juiz para controlar o volume do litisconsrcio facultativo. A doutrina entende que esse controle pode ser feito tambm sobre a prpria formao
do litisconsrcio (Pontes de Miranda e Celso Agrcola Barbi). Mas o controle, seja sobre o
volume, seja sobre a formao, a rigor, no pode ser exercido sobre qualquer litisconsrcio
facultativo, pois com exceo dos litisconsrcios formados com base no inciso IV do art. 46,
todos os demais litisconsrcios facultativos derivam de alguma espcie de conexo, tornando, portanto, recomendvel a soluo, de uma s vez, das lides conexas. Assim, identificase a existncia de litisconsrcios facultativos irrecusveis (os dos incisos I a III do art.
46) e litisconsrcios facultativos recusveis (os do inciso IV do art. 46), baseando-se a
recusabilidade, sempre, na possibilidade de comprometimento da rpida soluo do litgio ou
de criao de dificuldades para a defesa.
4.4
- quanto sentena ser proferida:

4.4.1 simples (quando h possibilidade de o juiz decidir a lide de
modo no uniforme para todos os litisconsortes).
4.4.2 unitrio (quando o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todos os litisconsortes). Caractersticas:
Ateno: o legislador, no art. 47, chama de litisconsrcio necessrio o que, em verdade um

litisconsrcio necessrio unitrio, j que o litisconsrcio necessrio pode tambm ser simples
e o litisconsrcio unitrio pode ser facultativo. No mais das vezes, porm, o litisconsrcio
necessrio , tambm, unitrio, ou seja: alm de derivar da natureza da relao jurdica
posta em juzo, de forma que todos sofrero os efeitos da sentena, a lide somente pode ser
decidida de modo uniforme para todos os litisconsortes.
37
www.direitoria.net
a)
b)
- os litisconsortes funcionam como parte nica;

- h representao recproca entre os litisconsortes (p.
ex., a contestao de um suficiente para excluir a revelia dos demais; o recurso interposto por um aos outros
beneficia).
Exemplos de litisconsrcio unitrio e necessrio:

a) - entre os cnjuges, na ao de nulidade de casamento proposta pelo MP;
b) - entre os contratantes, na ao pauliana;
c) - entre os scios, na ao de dissoluo de sociedade;
d) entre os condminos na ao de diviso de terras.
Exemplos de litisconsrcio simples e necessrio:

a) entre os interessados certos ou incertos, na usucapio;
b) entre o rgo previdencirio e o beneficirio da previdncia, na ao em que outra pessoa, dizendo possuir tambm qualidade de beneficirio, pleiteia a diviso do benefcio.
Exemplos de litisconsrcio unitrio e facultativo:
a) - entre acionistas de uma empresa que se litisconsorciam para ajuizar ao de anulao
de deliberao em assemblia geral;
b) entre cidados que se litisconsorciam para ajuizar ao popular.
05
- Princpio da autonomia dos colitigantes (art. 48):

5.1
5.2
- nos litisconsrcios simples (sejam facultativos, sejam necessrios):

5.1.1 - prevalncia absoluta do princpio da autonomia dos colitigantes
nos casos de atos ditos prejudiciais:
a)
- confisso;
b)
- transao;
c)
- reconhecimento da procedncia do pedido;
d)
- conciliao;
e)
- renncia ao direito sobre que se funda a ao;
f)
- desistncia da ao.
5.1.2 - prevalncia relativa do princpio da autonomia dos colitigantes
nos seguintes casos:
a) - revelia, que no ocorrer quanto aos fatos comuns aos litisconsortes, se algum contestar;
b) - no recurso, j que o recurso contra o processo (e no
contra o mrito do julgamento) a que for dado provimento beneficia os rus que no recorreram; alm dessa, a hiptese do parg. n. do art. 509, que deve ser lido da seguinte forma: o recurso interposto por um litisconsorte a todos aproveita, salvo no que forem distintos
ou opostos os seus interesses - Pontes de Miranda.
c) - na produo da prova, em que se aplica o princpio da
comunho da prova, alm do princpio da livre apreciao da prova pelo juiz - art. 131.
- nos litisconsrcios unitrios (sejam facultativos, sejam necessrios)
38
www.direitoria.net
5.2.1 - regra: no incidncia do princpio da autonomia dos colitigantes. H aproveitamento dos atos de um litisconsorte pelos outros (h representao recproca entre os litisconsortes. Boa
parte da doutrina entende que o art. 509 s se aplica aos litisconsrcios unitrios);
5.2.2 - quanto maior parte dos atos prejudiciais, como confisso ou
transao: somente produzem eles os efeitos jurdicos que
lhes so prprios se confirmados ou consentidos pelos demais
litisconsortes, pois estes sofrero os efeitos.
Observar que, se se tratar de litisconsrcio unitrio facultativo ativo os atos prejudiciais do
tipo renncia ao direito sobre que se funda a ao ou desistncia da ao podem, no mais
das vezes, ser praticados isoladamente por um dos litisconsortes sem que seja atingido o
direito do outro.
39
www.direitoria.net
INTERVENO DE TERCEIROS
1. Introduo.
A sentena diz respeito s partes na relao jurdica processual, no a terceiros. Mas nos casos
em que h chances de terceiros serem atingidos, o legislador criou as formas de esses terceiros
integrarem a lide, de forma a defenderem os seus interesses jurdicos.
2. Finalidade.
Os institutos de interveno de terceiros tem por finalidade obviar ou reduzir os perigos de que
terceiros sofram os efeitos da sentena sem que tenham tido oportunidade de se defender.
3. Classificao:
3.1 provocada ou coacta:
citao:
integra a relao processual foradamente, por meio da

nomeao autoria;
denunciao da lide;
chamamento ao processo.
3.2 voluntria ou espontnea: ingressa o terceiro por sua livre iniciativa;

assistncia;
oposio;
embargos de terceiro;
interveno de credores na execuo;
recurso de terceiro prejudicado..
4. Consideraes gerais.
4.1 conceito de parte: todo aquele que desenvolve atividade processual perante o
juiz no contraditrio (conceito formal), onde se insere aquele que pede em seu
favor (autor) ou em relao a quem se pede (ru) um provimento jurisdicional
(conceito substancial). (Antnio Cludio da Costa Machado, sobre o pensamento de
Chiovenda e Liebman).
4.2 conceito de terceiro: contrape-se ao de parte.
4.3 influncia na relao jurdica processual: o acrscimo de sujeitos relao
processual, como litisconsortes ou em hiptese de interveno, no importa criao
de processo novo ou nova relao processual (a presena de um sujeito a mais
torna a relao mais complexa, mas ela sempre a mesma). (Dinamarco)
4.4 controle do magistrado: o ingresso de terceiro em processo alheio, no algo
deixado a sua discrio. A presena do terceiro reclama o controle jurisdicional de
sua legitimidade (legitimidade interventiva), semelhana do que ocorre com a
verificao da legitimao para a causa (condio da ao). (Calmon de Passos e
Arruda Alvim);
4.5 inadmissibilidade no Juizado Especial Cvel: art. 10, LF 9.099/95, probe
expressamente qualquer forma de interveno de terceiro no juizado especial cvel;
4.6 interveno de terceiros no procedimento sumrio: permitem-se apenas a
assistncia e o recurso de terceiro prejudicado;
40
www.direitoria.net
4.7 interveno de terceiros e o CDC: proibida expressamente a denunciao da

lide, ressalvando a ao autnoma de regresso nos mesmo autos (art. 13); cria-se
uma nova hiptese de chamamento ao processo (art. 101, II).
5. Oposio.
5.1 Conceito: a oposio a demanda por meio da qual terceiro deduz em juzo
pretenso incompatvel com os interesses conflitantes de autor e ru de um
processo cognitivo pendente. (Dinamarco)
5.2 Caractersticas: (Dinamarco)
a) demanda com pretenso autnoma;
b) a qualidade de terceiro do autor;
c) a incompatibilidade substancial de interesses (excluir o direito de ambas as
partes);
d) uma lide pendente: a oposio autuada separadamente. necessria a
pendncia de um processo inter alios. H autores, por isso, como Barbi, e
Theodoro Jr., que estabelecem como limite temporal da oposio, seja qual for a
espcie, o trnsito em julgado da sentena do processo originrio (inteligncia
do art. 56, CPC).
e) pertinncia exclusiva ao processo de conhecimento.
f) litisconsrcio necessrio passivo entre autor e ru da demanda originria.
H, na oposio, em regra, uma pretenso meramente declaratria contra o autor-oposto e uma
pretenso condenatria contra o ru-oposto.
g) faculdade do opoente;
O objeto da oposio pode ser uma coisa ou um direito. (Athos)
5.3 Tipos:
a) interventiva: a que se faz em processo pendente entre os opostos; se
ocorrer antes da audincia de instruo e julgamento.
b) autnoma: a que d origem a um processo novo. No direito brasileiro, a
oposio ser autnoma quando a iniciativa do terceiro ocorrer aps iniciada a
audincia (art. 60, CPC), no mais se inserindo o opoente entre os sujeitos
do primeiro processo. caso de oposio no-interventiva: aqui no caso
de interveno de terceiros.
5.4 Competncia: juiz da causa principal, art. 109, CPC.
Trata-se de exemplo de competncia funcional (critrio de distribuio da competncia de acordo
com as funes a que chamado exercer o rgo jurisdicional em uma mesma relao jurdica
processual); absoluta, pois.
5.5 Reconhecimento da procedncia do pedido:
a) por ambos os rus:
b) por um dos rus:;
c) se o autor reconhecer:
5.6 Citao: na pessoa dos advogados dos opostos, que no precisaro ter poderes
especiais para receber a citao, sendo exceo regra geral da citao pessoal.
5.7 Procedimento.
5.7.1 oposio interventiva:
41
www.direitoria.net
trata-se de incidente processual, no processo novo ou incidente: onde

est processo principal leia-se causa principal;
demanda do terceiro (petio inicial, sujeita a juzo de admissibilidade);
autua-se em apartado (art. 59);
citao;
contestao em prazo comum de 15 dias (afasta-se a regra geral do
art. 191, CPC);
5.7.2 oposio autnoma:

trata-se de um processo novo;
nesta modalidade, o terceiro no ingressa no processo pendente, nem se
torna parte dele, mas tambm no se mantm indiferente. Poderia
deixar que terminasse, para investir contra a parte legtima. Prefere, no
entanto, ingressar com processo novo;
Trs caractersticas importantes:
a) competncia funcional do juiz da causa principal;
b) possvel suspenso do processo, pelo prazo mximo de 90 dias,
confiada ao poder do juiz: o juiz s deve abster-se de determinar a
suspenso se for muito gravosa aos opostos;
c) possvel, mas no obrigatria, unidade de julgamento, em uma
sentena: a unidade do julgamento s acontece com a suspenso e
do interesse pblico, pois se trata de caracterstica inerente s causas
conexas;
5.8 Julgamento: a oposio dever ser julgada em primeiro lugar. (art. 61, CPC).
6. Nomeao autoria.
6.1 Noes introdutrias:
a) relaes de mera dependncia: determinadas relaes de mera
dependncia (e que no geram para o dependente qualquer regresso contra o
dominante) no apresentam caracteres perceptveis ao mundo exterior quanto
sua titularidade, de tal sorte que, sob esse ngulo, a atividade ou o ato
prestado no parecem ter sido praticados pelo real titular da relao material.
No justo, todavia, que algum comprometa o seu patrimnio por ato de
outrem, que vai beneficiar-se com a atividade do sujeito dependente;
b) nomeao como remdio: a nomeao autoria o instituto processual
pelo qual se convoca, coativamente, este sujeito oculto das relaes de
dependncia.
6.2 Hipteses:
6.2.1 modelo clssico (nomeao do possuidor): aquele que detiver a coisa em
nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear
autoria o proprietrio ou possuidor. (art. 62, CPC) o exemplo do mero
detentor, que nada mais do que um instrumento para a posse do
verdadeiro possuidor;
6.2.2 modelo por analogia: em benefcio daquele contra quem o proprietrio ou
titular de um direito sobre a coisa prope ao indenizatria por prejuzos
sofridos, quando o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por
ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro. (art. 63, CPC)
6.3 Caractersticas:
42
www.direitoria.net
a) ato exclusivo do ru: instituto que visa correo da legitimidade passiva, por
fora da aparncia de correta propositura;
b) ato obrigatrio: o ru que deixar de fazer a nomeao, quando for o caso,
estar propiciando o prosseguimento de um processo intil ao fim visado,
respondendo por perdas e danos (art. 69, I) se no nomear ou nomear pessoa
diversa (art. 69, II;
c) cabimento: cabvel apenas nos processos de conhecimento.
6.4 Procedimento:
a) a nomeao haver se ser feita no prazo de defesa;
b) deferindo o pedido, o juiz toma duas providncias:
ouve o autor sobre a nomeao: acaso silencie, presume-se a aceitao. A
recusa s poder ser expressa;
suspende o processo;
c) aceita a nomeao, dever o autor promover-lhe a citao. O processo passar
correr contra o nomeado e o primitivo demandado ser excludo da relao
processual, em ato chamado de extromisso da parte;
d) ao nomeado abrem-se duas situaes:
reconhece a qualidade que lhe atribuda: tcita ou expressamente;
nega a qualidade que lhe atribuda: pelo CPC, prossegue o processo contra
o nomeante (art. 66, CPC);
e) no aceita a nomeao, a demanda prossegue contra o ru originrio, que ter
novo prazo para contestar;
f) segundo a doutrina (Amaral Santos, Pontes de Miranda, Luiz Fux), aceita a
nomeao pelo nomeado, nada impede que o nomeante remanesa nos autos
como assistente.
7. Chamamento ao processo.
7.1 Generalidades:
a) novo instituto: instituto introduzido no direito brasileiro pelo atual CPC;
b) finalidade: sua finalidade primeira alargar o campo de defesa dos fiadores e
dos devedores solidrios, possibilitando-lhes, diretamente no processo em que
um alguns deles forem demandados, chamar o responsvel principal, ou os
co-responsveis ou coobrigados;
c) fundamento: a razo essencial do instituto o vnculo da solidariedade
passiva: na solidariedade h uma relao interna entre os devedores que lhes
impe um rateio da cota de cada um na dvida comum;
d) natureza: pelo chamamento ao processo, ao ru assiste a faculdade de,
acionado pelo credor em ao de cobrana, fazer citar os coobrigados, a fim
de que esses ingressem na relao jurdica processual como seus
litisconsortes, ficando abrangidos pela eficcia da coisa julgada resultante da
sentena;
e) benefcio do ru: instituto criado para beneficiar o ru; como se trata de
faculdade, no sofrer sanes se no o fizer (podendo reaver a quantia em
outro processo), perdendo, entretanto, a vantagem processual de a sentena
ser para ele ttulo executivo contra os coobrigados (art. 80, CPC);
f) convocao para a formao de listisconsrcio: os chamados devem ao
credor/autor, no ao chamante. No se trata, pois, de exerccio de ao
regressiva do chamante contra o chamado, mas apenas de convocao para a
formao de litisconsrcio passivo;
43
www.direitoria.net
Observe que as pessoas que podem ser chamadas ao processo tm sempre alguma obrigao
perante a parte contrria; tm, conseqentemente, legitimidade passiva ordinria: poderiam at
ter sido demandadas diretamente pelo autor. (Dinamarco) a contraposio da nomeao
autoria, que visa exatamente excluir uma parte ilegtima, nomeando a legtima; aqui, se inclui uma
parte tambm legtima, ampliando subjetivamente a lide.
g) crtica ao instituto: sob o ponto de vista do autor, no entanto,
desvantajoso, porque estende o processo a devedores contra quem no queria
litigar, alm de retardar o seu andamento com eventuais novas discusses que
possam surgir. Trata-se de exemplo do desarmonia entre os campos
processual e material, pois a lei civil autoriza ao credor a cobrana da dvida a
apenas um dos devedores solidrios;
h) cabimento: s aplicvel aos processos de conhecimento;
7.2 Pressupostos:
a) a relao de direito material deve pr o chamado tambm como devedor
(principal ou subsidirio) ao mesmo credor;
b) em face da relao material deduzida em juzo, o pagamento da dvida pelo
chamante d a este o direito de reembolso, total, ou parcial, contra o chamado.
Ex.: O credor promove ao de cobrana contra o fiador. O fiador poder chamar ao processo o
devedor afianado. Na hiptese de, ambos condenados, o fiador pagar a dvida, poder ele reaver
a quantia paga executando o chamado nos mesmos autos.
Ex. 2: Se a ao for ajuizada contra o devedor principal, no poder este chamar ao processo seu
fiador, pois a relao de direito material no lhe autoriza qualquer pretenso de regresso contra o
seu fiador.
7.3 Casos (art. 77, CPC):
a) na ao promovida pelo credor contra o fiador, este poder chamar o
afianado: ganhar a vantagem do ttulo executivo bem como de exercitar o
benefcio de ordem, nomeando bens livres e desembargados do devedor
penhora;
b) quando duas ou mais pessoas prestam fiana relativamente a um mesmo
dbito, em regime de solidariedade, e o credor resolve cobrar a dvida de
apenas dos fiadores, poder este chamar ao processo seu co-fiador. Poder
chamar, tambm, o devedor principal;
c) admissvel o chamamento ao processo de todos os devedores solidrios,
quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a
dvida comum. Pela lei civil, o credor poder escolher dentre os devedores
solidrios, aquele contra quem exercer a pretenso executria.
7.4 Consideraes finais:
a) objetivo: o objetivo da lei a incluso de todos na mesma condenao,
porque o ttulo que se forma judicial e a sua execuo s pode ser dirigida
em face dos que participaram do seu processo de formao; (Luiz Fux)
b) sentena: o ato decisrio do juiz representar ttulo executivo certo e
exeqvel para o credor e condicional para o devedor que satisfizer a dvida:
para aquele que cumprir a condenao, a sentena consubstanciar-se- em
ttulo executivo, sem a necessidade de maiores delongas. A sentena, embora
certa quanto condenao de todos os devedores, incerta quanto
44
www.direitoria.net
legitimao para a execuo, que s ser deferida quele que satisfizer a

dvida; (Luiz Fux)
c) aplicao subsidiria das normas: aplica-se subsidiariamente as normas
relativas denunciao da lide (art.79, CPC);
d) regime da unitariedade: a unicidade da causa debendi faz aplicar-se a esse
litisconsrcio ulterior facultativo o regime da interdependncia entre os
litisconsortes (unitariedade); (Luiz Fux)
e) chamamento no CDC: o art. 101, CDC, acrescenta ao elenco do art. 77,
CPC, mais um caso de chamamento ao processo: o do segurador do
fornecedor de produtos e servios, que passa a assumir a condio de
co-devedor perante o consumidor. O chamamento ao processo, no caso,
amplia a garantia do consumidor e ao mesmo tempo possibilita ao fornecedor
a possibilidade de convocar desde logo, sem a necessidade de ao regressiva,
o segurador para responder pela cobertura securitria prometida.
8. Assistncia.
8.1 Consideraes gerais.
a) interveno espontnea: modalidade espontnea de interveno do
terceiro, ocorrendo por via de insero do terceiro na relao jurdica;
b) topologia: topologicamente enquadrada, em nosso CPC, ao lado do
litisconsrcio, o que levou alguns doutrinadores a severas crticas (Pontes de
Miranda elogiou, entretanto, a opo);
c) interveno ad coadjuvandum: exemplo de assistncia ad
coadjuvandum, pois o assistente ingressa no processo para assistir, auxiliar
uma das partes;
d) causa da interveno: o assistente luta pela vitria do assistido porque a
sua relao jurdica ou vinculada quele, ou seja, a res deducta tambm lhe
pertence (a deciso, enfim, interferir em sua esfera jurdica).
8.2 Conceito de interesse jurdico: o interesse jurdico pressuposto da
interveno. No se a autoriza quando o interesse for meramente econmico ou
afetivo. Seja pelo fato de manter relao jurdica vinculada que est deduzida,
seja por ser ela prpria que est deduzida.
8.3 Requisitos:
a) causa pendente:
b) cabimento: pedido de admisso feito em qualquer grau de jurisdio, at o
trnsito em julgado da sentena, em qualquer dos tipos de procedimento,
recebendo o assistente o processo no estado em que se encontra (art. 50,
pargrafo nico);
Assistncia em processo de execuo e processo cautelar: controversa a admissibilidade da
assistncia no processo de execuo. No cabe em regra. Cabe, se for o caso, no processo de
embargos de devedor. (Athos Carneiro) Plenamente possvel no processo cautelar (Theodoro
Jr. e Dinamarco)
c) existncia de interesse jurdico.
8.4 Procedimento:
45
www.direitoria.net
a) peticiona ao juiz, expondo os fatos e as razes pelas quais considera ter interesse
jurdico na demanda;
b) as partes sero intimadas a se manifestar:
1 - no havendo impugnao dentro de 5 dias: pedido do assistente ser
deferido (art. 51, CPC);
Muito criticado este dispositivo. Como vimos, a presena do terceiro no processo reclama o
controle jurisdicional de sua legitimidade e do interesse. A redao pouco feliz deixa margem a que
se entenda ter-se retirado do magistrado o poder de controlar a participao do terceiro no
processo. Havendo silncio, importaria aceitao tcita, escapando do juiz o exame da
legitimidade. O texto da lei h que ser, pois, interpretado com temperamentos. (Calmon de
Passos, Arruda Alvim, Pontes de Miranda, Celso Barbi, Frederico Marques)
2 - havendo impugnao: o juiz determinar a suspenso do processo; autuao
em apenso; produo de provas (art. 51, CPC).
8.5 Classificao:
a) simples ou adesiva: quando o assistente intervm para discutir a relao
jurdica do assistido, mas o faz porque a sua relao dependente e conexa
com aquela deduzida em juzo, de tal sorte que a deciso final refletir em sua
posio jurdica;
1. mero auxlio: limita-se o assistente a auxiliar a parte principal, utilizandose dos meios processuais postos disposio dela (poder requerer provas,
apresentar razes de mrito etc.);
2. responsabilidade pelas despesas: assume as custas e, proporo
atividade que tiver exercido (art. 32, CPC);
3. gesto de negcios: sendo revel o assistido, ser considerado o assistente
o seu gestor de negcios: a revelia do assistido no produz efeitos ante a
atuao do assistente. Segundo Waldemar Mariz de Oliveira, o assistente
funciona como substituto processual sui generis, que se afasta do processo
com a retomada da marcha processual pelo assistido;
4. extenso da gesto (I): somente os atos benficos devem ser acolhidos
quando praticados pelo assistente como gestor do assistido;
5. extenso da gesto (II)a gesto se restringe ao campo processual, no
atingindo atos que digam com o direito material (reconhecimento da
procedncia do pedido, p. ex.);
6. sujeio do assistente aos atos do assistido: esta assistncia no obsta
a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao
etc. (art. 53, CPC), ficando sujeito o assistente aos atos de disposio do
assistido, pois deste a relao jurdica discutida;
7. efeitos da sentena: no poder o assistente discutir a justia da deciso
do processo em que interveio, salvo se provar: fora impedido de produzir
provas suscetveis de influir na sentena; desconhecia a existncia de
alegaes ou de provas de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.
8. condio jurdica: os processualistas, de um modo geral, no o
consideram parte.
Ex.: o sublocatrio assiste o locatrio porque a relao de sublocao dependente e acessria da
principal..
Ex. 2: o subempreiteiro assiste o empreiteiro na ao em que se discute a validade da empreitada.
46
www.direitoria.net
b) litisconsorcial: quando o assistente intervm para discutir a relao jurdica j

deduzida, que tambm lhe pertence. O assistente acopla-se ao processo, para
defender sua relao jurdica, diversamente do que o faz o assistente simples
(art. 54, CPC);
A frmula do CPC atual faz presumir que a assistncia litisconsorcial ocorrer quando o assistente
e o adversrio do assistido mantiverem entre si uma relao judiciria. Sucede que a ratio do
dispositivo pressupe que a relao entre eles seja a deduzida em juzo e no qualquer uma, j
que a deciso far coisa julgada sobre aquela (Luiz Fux, Vicente Greco, Rosenberg)
1. tratamento paritrio: seu tratamento igual quele deferido ao assistido,
isto , atua com a mesma intensidade processual, no vigorando as normas
que o colocam em posio subsidiria;
2. regime da unitaeriedade: aplica-se o regime do litisconsrcio unitrio,
pois a relao jurdica deduzida nica, no se admitindo, p. ex., que o
assistente litisconsorcial seja prejudicado por um ato de liberalidade do
assistido.
3. coisa julgada: sendo litisconsrcio unitrio facultativo, aplica-se as
mesmas regras a ele aplicveis;
4. condio jurdica: parte.
Ex.: o scio que adere pretenso de outro na dissoluo da sociedade;
Ex. 2: o acionista que ingressa na ao em que um grupo pede a anulao da assemblia geral
ordinria.
Observao final: a Lei Federal n. 9.469/97 instituiu uma nova modalidade de assistncia,
despida da necessidade de haver interesse jurdico. As pessoas jurdicas de direito pblico
podero, nas causas cuja deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econmico,
intervir, independentemente da demonstrao de interesse jurdico, para esclarecer questes de
fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados teis ao exame da matria e,
se for o caso, recorrer, hiptese em que, para fins de deslocamento de competncia, sero
considerados partes.(pargrafo nico do art. 5 da lei) Em inmeras outras oportunidades, o
Poder Executivo e o legislador ordinrio j tentaram afastar o interesse jurdico como requisito da
assistncia. Os tribunais repeliram tal conduta: afirmavam que, ao aceitar caso de assistncia sem
interesse jurdico, estaria a lei ordinria ampliando a competncia da justia federal. STJ 61: Para
configurar a competncia da JF, necessrio que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica
federal, ao intervir como assistente, demonstre legtimo interesse jurdico no deslinde da demanda,
no bastando a simples alegao de interesse na causa. (Alusio Mendes)
9.
Denunciao da lide.
9.1 Consideraes gerais:
a)
b)
c)
d)
modalidade de interveno forada: vinculada idia de garantia de

negcio translatcio de domnio e existncia de direito regressivo;
situaes: o denunciante ou tem um direito que deve ser garantido pelo
denunciado-transmitente, ou titular de eventual ao regressiva em face do
terceiro, porque demanda em virtude de ato deste;
antiga denominao: o antigo chamamento autoria;
conceito: denunciar a lide algum no seno trazer esse algum para a
lide, por fora de garantia prestada, ou em razo de direito regressivo
47
www.direitoria.net
existente em face desse terceiro; aproveita o denunciante do mesmo processo

para exercer a ao de garantia ou a ao de regresso em face do denunciado;
visa, pois, a dois objetivos: vincular o terceiro ao quanto decidido na causa e a
condenao do denunciado indenizao (Dinamarco)
e) ampliao da relao jurdica processual: com o exerccio da denunciao,
amplia-se a relao processual, acrescentando-se a ela uma nova parte: em
uma mesma relao jurdica processual (simultaneus processus), haver duas
relaes jurdicas de direito material;
f) sentena: a sentena dispor sobre a relao jurdica entre a parte e o
denunciante, e entre este e o denunciado (sentena formalmente una e
materialmente dupla);
g) oposio e denunciao: so figuras simetricamente opostas: na oposio, o
opoente antecipa-se para obter sentena contra ambas as partes primitivas;
na denunciao, a antecipao de denunciante, que convoca coactamente o
denunciado, antecipando o seu regresso;
h) relao com a assistncia: mantm relao com a assistncia, pois o
denunciado no convocado pode assistir o denunciante;
i) legitimidade: pode ser articulada por autor e ru;
Hiptese de denunciao da lide pelo autor: o autor ingressa com uma ao declaratria para ver
assegurado o direito que lhe foi transmitido pelo denunciado e, ao mesmo tempo, denuncia a lide a
este, para a eventualidade de perder a demanda.
j)
denunciado X adversrio do denunciante: no h relao jurdica entre o

denunciado e o adversrio do denunciante;
k) nus processual: conquanto diga a lei que a denunciao da lide
obrigatria, na verdade ela , em regra, facultativa;
l) denunciaes sucessivas: possvel (art. 73, CPC);
m) prejudicialidade: a primeira demanda prejudicial em relao segunda,
pois se o denunciante for vitorioso na ao principal, a ao regressiva ser
necessariamente julgada improcedente; se o denunciante sucumbir, a ao
de denunciao tanto poder ser procedente como improcedente;
n) cabimento: s cabe em processo de conhecimento.
9.2
Hipteses legais de cabimento (art. 70, CPC):

a)
ao alienante, na ao em que o terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi

transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico
lhe resulta:
1. obrigatoriedade: muito embora o texto da lei possa indicar o contrrio,
apenas nesta hiptese a denunciao da lide obrigatria, por fora do
art. 1.116, CC, que obriga ao adquirente denunciar a lide o alienante, na
ao reivindicatria movida pelo evencente, sob pena de perder o direito
de regresso;
Como o direito material omisso Quanto forma e modo de obter indenizao, relativamente s
demais hipteses de denunciao da lide, no se pode admitir que a no denunciao, nos casos
do incisos II e III, acarretaria perda da pretenso material de regresso. Norma restritiva de direito
interpreta-se de forma estrita, no comportando ampliao. O desatendimento de nus processual,
no particular, somente pode ensejar precluso, ou seja, impede que esse direito seja exercido no
mesmo processo. (Nelson Nery Jr.)
48
www.direitoria.net
2. titular do nus: o inciso destinado a todo aquele que, adquirindo a

ttulo oneroso o domnio, a posse ou o uso da coisa, vem a perd-los em
ao prpria, por sentena judicial; (Luiz Fux)
3. aplicao nas aes declaratrias: aplica-se tambm para as hiptese
de ao declaratria, onde se infirma o direito de propriedade do
adquirente que, por isso, deve denunciar da lide ao alienante: o que
importa a negao do direito transmitido; (Luiz Fux)
4.
relao com a questo principal: se a principal for julgada
improcedente, no ter havido evico, sendo improcedente tambm a
ao regressiva; se a principal for julgada procedente, haver evico,
podendo ser a ao regressiva julgada procedente ou no, conforme o
caso.
b)
ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou

direito, em casos como o do usufruturio, de credor pignoratcio, do locatrio,
o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada;
1. titularidade do nus: permitida aos que tenham adquirido a posse direta
denunciar a lide ao possuidor indireto ou proprietrio que transferiu a
senhoria sobre a coisa toda vez que forem molestados pelo fato do
assenhoramento da coisa (Luiz Fux);
2. usufruturio: quanto denncia pelo usufruturio, sustenta-se de sua
rarssima ocorrncia, em razo da gratuidade do negcio, sendo incabvel
a indenizao;
3. apenas ao possuidor: o inciso faz meno ao possuidor, pois o detentor
no faz jus proteo possessria ou reclamao de direitos conexos,
razo por que lhe cumpre nomear autoria;
c)
quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao

regressiva, o prejuzo do que perder a demanda;
1. hiptese genrica: engloba as situaes de regresso;
2. aplicao da frmula chiovendiana: qualquer que por ato seu expe
outrem a uma derrota judicial pode ser chamado.
Denunciao da lide pela pessoa jurdica de direito pblico: as pessoa jurdicas de direito
pblico e as prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurando o direito de regresso contra o responsvel nos casos
de dolo ou culpa. O funcionrio, citado, ser ru na ao regressiva, e litisconsorte da Unio (p.
ex.) na ao principal. O STF se tem inclinado em sentido da inadmissibilidade da denunciao em
tais casos, sob o argumento de que diversos os fundamentos da responsabilidade, num caso, do
Estado, em relao ao particular, a simples causao do dano; no outro, do funcionrio em relao
ao Estado, a culpa subjetiva. Seriam duas atuaes processuais distintas, que se atropelam
reciprocamente, no devendo conviver no mesmo processo. (Athos Carneiro) Humberto
Theodoro entende que admissvel tal espcie de denunciao
9.3 Procedimento da denunciao da lide formulada pelo autor (art. 70,
CPC):
a) quando o titular da pretenso regressiva for o autor, deve a denunciao ser
requerida na prpria inicial;
b) ser feita em primeiro lugar a citao do denunciado, suspendendo-se o processo
(art. 72), que poder: (Theodoro Jr.)
49
www.direitoria.net
1. defender-se: negando a sua qualidade, quando ento o autor prosseguir

com a ao contra o ru e ter, mesmo assim, assegurado o direito a ver
solucionado na sentena final o seu direito de regresso;
2. comparecer e assumir a posio de litisconsorte ativo: caso em que
poder aditar a petio inicial (essa modificao no pode alterar
substancialmente o prprio pedido formulado, ou cumular pedidos outros
(Athos Carneiro)
3. permanecer inerte.
c) depois de tudo isso, cita-se o ru
9.4 Procedimento da denunciao da lide formulada pelo ru (art. 75, CPC):
a) quando for o ru, dever ele oferecer a denunciao e requerer a citao do
denunciado no mesmo prazo de que dispe para contestar a ao principal, isso
sem prejuzo de oferecer, desde logo, sua resposta ao pedido do demandante;
b) se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir de uma
lado com o autor, e de outro com os litisconsortes, denunciante e denunciado;
c) se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante
prosseguir na defesa;
d) se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que lhe
foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at o final.
9.5 Sentena na denunciao da lide: (Luiz Fux)
a) contedo: a sentena conter mais de uma deciso, pois dispor sobre as
relaes entre a parte primitiva e o denunciante, e entre este e o denunciado;
(art. 76, CPC)
b) direito de regresso: vencido o denunciante, dever a sentena contemplarlhe o direito de regresso contra o denunciado, que poder ou no existir;
c) denunciante autor: sendo movida a denunciao pelo autor, a sentena que
julgar improcedente o seu pedido declarar, tambm, a responsabilidade do
denunciado, e no s a que julgar procedente, como pode fazer crer o art. 76,
CPC;
d) sentena citra petita: a sentena que no dispuser sobre o pedido do
denunciante ser nula porque citra petita;
e) sucumbncia: o nus suportado segundo a regra geral, considerando-se,
distintivamente, a ao principal e a denunciao, porque nesta ao
denunciante que cabe avaliar as possibilidade de xito na ao principal.
Antes de encetar a interveno forada do terceiro denunciado.
50
www.direitoria.net
ATOS PROCESSUAIS
01
Conceito.
Os atos processuais so atos jurdicos praticados no processo. So, por isso mesmo, atos que tenham por efeito a constituio, a conservao, o desenvolvimento,
a modificao ou a extino da relao jurdica processual (Amaral Santos).
1.1
1.2
- O principal ato das partes: a petio inicial, que o principal ato constitutivo da relao processual.
- O principal ato do juiz: a sentena, que o ato que extingue o processo.
02
- Caractersticas (Amaral Santos):

2.1 - coordenao em srie: no se apresentam isoladamente.
2.2 - ligao pela unidade do escopo: se realizam tendo em vista o ato final
(a sentena), por isso o efeito de cada ato no autnomo.
2.3 - interdependncia: como so coordenados em srie e se ligam pela unidade do escopo,
apresentam entre si graus de interdependncia,
ora maior, ora menor.
03
- Forma (Amaral Santos).

3.1 - o processo e o princpio do formalismo: a forma necessria, mas ela
meio e no fim, no podendo, pois, prevalecer sobre o contedo.
3.2 - princpios que regulam a forma dos atos processuais:
3.2.1 - princpio da liberdade das formas: os atos podem ser praticados
por qualquer forma idnea para atingir o seu fim.
marcante a preocupao do legislador com o atingimento da finalidade do ato

(arts. 154 e 244), desde que no tenha havido prejuzo para qualquer das partes, o
que significa que a liberdade das formas est condicionada sua idoneidade (v.
g. da necessidade de se atender ao quanto dispe o art. 171), de sorte a garantir a
segurana jurdica dos litigantes.
3.2.2 - princpio da instrumentalidade das formas: as formas no tm
valor em si mesmas, pois so meios para atingir a finalidade do
ato (arts. 154 e 244);
3.2.3 - princpio da documentao: os atos se expressam na forma escrita, mesmo os orais, que so documentados por termo. Este
princpio est condicionado ao princpio da simplicidade.
3.2.4 - princpio da publicidade: os atos processuais so, em regra, pblicos.
3.2.4.1 - finalidade da publicidade: controle da opinio pblica
sobre os servios da Justia, mxime sobre o poder
de que foi investido o juiz.
a) - audincias so pblicas;
b) - sentenas so publicadas;
c) - sentenas podem ser publicadas em jornais e
revistas;
3.2.4.2 - possibilidade de restrio publicidade: CF, art. 5,
LX; e CPC, art. 155, parg. n.
3.2.4.3 - as restries publicidade impostas pelo CPC de
1973 (art. 155, caput e parg. n.).
51
www.direitoria.net
a) - consulta de autos: s partes e seus procuradores;

b) - certides de atos: s partes e seus procuradores;
c) - terceiros: precisam demonstrar interesse jurdico para obter certido do dispositivo da sentena e de inventrio e partilha resultante de dissoluo da sociedade conjugal;
d) - direitos do advogado: desde que no se trate
de processo sigiloso, pode consultar autos
mesmo sem procurao, podendo tirar cpia e
tomar aponta mentos (Lei 8.906, de 4 de julho
de 1994, art. 7, XIII, c/c o art. 40, I e II, do
CPC).
3.2.5 - princpio da obrigatoriedade do uso do vernculo (arts. 156 e
157).
04
- Classificao dos atos das partes (Amaral Santos).

4.1 - postulatrios.
Postulam pronunciamento do juiz, seja quanto ao processo, seja quanto ao mrito

(Amaral Santos).
4.2
4.1.1 - requerimentos: visam a pronunciamentos quanto ao processo;

4.1.2 - peties: visam pronunciamentos quanto ao mrito.
- dispositivos ou negcios processuais.
So declaraes de vontade destinadas a dispor da tutela jurisdicional (Amaral

Santos).
4.3
4.2.1 - unilaterais: a declarao de uma s parte (desistncia da ao; desistncia de recurso; reconhecimento da procedncia do
pedido; renncia ao direito sobre que se funda a ao).
4.2.2 - concordantes: a parte adere vontade da parte contrria, seja
expressa, seja tacitamente (concordncia com a desistncia;
prorrogao voluntria tcita da competncia).
4.2.3 - contratuais: a declarao de vontade de ambas as partes (eleio do foro - art. 111; conciliao - art. 331; transao).
- instrutrios.
Se destinam a convencer o juiz, seja com alegaes, seja com o oferecimento e a

produo de provas dos fatos (Amaral Santos).
4.4
4.3.1 - alegaes: exposies e demonstraes dos fatos de maneira a

influenciar a formao do ente de convencimento do julgador.
4.3.2 - atos probatrios: oferecimento e produo de provas dos fatos.
- reais (pagamento de custas, preparo de um recurso).
Se manifestam pela coisa, no pela palavra (Amaral Santos).

05
- Classificao dos atos dos rgos jurisdicionais (Amaral Santos e Theodoro Jnior).
52
www.direitoria.net
5.1
- atos decisrios lato sensu (ou pronunciamentos judiciais):

5.1.1 - despachos (ou despachos simples ou despachos de mero expediente ou despachos de expediente);
Visam ao simples movimento do processo. No tm contedo decisrio no sentido

estrito do termo.
5.1.2 - decises interlocutrias.
Decidem questes de natureza processual, sem fora de pr fim ao processo.
5.1.3 -
sentenas.
Pem fim ao processo, com ou sem o julgamento do mrito.

5.1.3.1 - sentenas terminativas.
Pem fim ao processo sem a apreciao do mrito.
5.1.3.2 - sentenas definitivas
Pem fim ao processo apreciando o mrito.
5.2
06
- Atos no decisrios (praticados no exerccio de atividades de ordem meramente material):

5.2.1 - instrutrios: so relativos a atos da instruo probatria (tomada de depoimentos das partes, ouvida de testemunhas, acareao de testemunhas, inspeo de pessoas ou coisas, exerccio
de poder de polcia nas audincias).
5.2.2 - de documentao (subscrio pelo juiz do termo de audincia;
subscrio pelo juiz de documentos relativos a atos de que tenha participado, v.g. de termo de penhora).
- Classificao dos atos dos auxiliares da Justia (Amaral Santos).

6.1 - atos de movimentao (p. ex.: abertura de vista, concluso ao juiz, remessa dos autos a outro rgo julgador)
Visam ao andamento do processo.

6.2
- atos de documentao (p. ex.: certido de que o mandado foi entregue

ao servidor encarregado de cumpri-lo, lavratura dos diversos termos,
certides de intimao)
Atestam a realizao de atos das partes, do rgo julgador ou de outros rgos auxiliares da Justia.
6.2.1 - a documentao do recebimento da petio inicial: um dos
mais importantes atos de documentao (est regulada pelo
art. 166);
6.2.2 - normas em torno da documentao:
53
www.direitoria.net
6.3
6.2.2.1 - a obrigao de rubricar e numerar as folhas (art.

167);
6.2.2.2 - a exigncia de uso da datilografia (impresso) ou de
tinta indelvel (art. 169);
6.2.2.3 - a proibio de uso de abreviaturas (art. 169, parg.
n.);
6.2.2.4 - as restries a espaos em branco, entrelinhas, emendas ou rasuras (art. 171);
6.2.2.5 - a liberdade de uso de qualquer mtodo idneo de documentao (art. 170).
- Atos de execuo (p. ex.: intimao de testemunhas, das partes, do perito; expedio de mandados; expedio de ofcios).
So aqueles por meio dos quais so cumpridas as determinaes do rgo julgador.

07
- Resumo esquemtico da classificao dos atos processuais:

POSTULATRIOS
DISPOSITIVOS OU NEGCIOS
PROCESSUAIS
I - ATOS DAS PARTES
INSTRUTRIOS
REQUERIMENTOS
PETIES
UNILATERAIS
CONCORDANTES
CONTRATUAIS
ALEGAES
PROBATRIOS
REAIS
NO DECISRIOS
INTRUTRIOS
DE DOCUMENTAO
DESPACHOS
II - ATOS DOS RGOS

JURISDICIONAIS
DECISRIOS LATO SENSU
DECISES INTERLOCUTRIAS
SENTENAS
TERMINATIVAS
DEFINITIVAS
DE MOVIMENTAO
III - ATOS DOS AUXILIARES DA JUSTIA
DE DOCUMENTAO
DE EXECUO
08
- Termos processuais (Amaral Santos).

8.1 - os diversos sentidos jurdicos do vocbulo termo:
a) - limite de tempo: marcam o incio (termo inicial ou dies a quo) e o
fim (termo final ou dies ad quem) de um prazo;
b) - prazo: os termos de contestao e de apelao so, em regra, de
quinze dias;
c) - no sentido tcnico estrito: a expresso escrita de certos atos
processuais
8.2 - conceito.
54
www.direitoria.net
a documentao escrita e autntica dos atos processuais, feita por serventurios da

justia, no exerccio das suas atribuies (Amaral Santos).
8.3
8.2.1 - documentao escrita: o termo lavrado por escrito com o fim

de documentar um ato.
8.2.2 - documentao autntica: o termo documenta o ato e torna certo o autor da documentao.
- modalidades especiais:
8.3.1 - auto (v.g. arts. 661, 663, 664, 665, 843, 938 e 965).
o termo que documenta circunstanciadamente atividades do juiz, dos peritos, arbitradores, avaliadores e partes, bem como de outros serventurios da justia,
quando essas atividades se realizam fora dos auditrios e cartrios judiciais.
No confundir auto (modalidade especial de termo) com autos (sempre no plural, que so o conjunto de atos e termos do processo. Ver adiante).
8.3.2 - ata
o termo que documenta as ocorrncias das reunies dos tribunais.
8.4
8.5
- Forma: como ato processual de documentao, os termos so regidos

pelos mesmos princpios que regem as formas dos atos processuais em
geral.
- Termos relativos a atos de movimentao do processo (arts. 166 e 168)
a)
- termo de autuao;
b)
- termo de juntada;
c)
- termo de concluso;
d)
- termo de vista;
e)
- termo de intimao;
f)
- termo de remessa;
g)
- termo de apensamento;
h)
- termo de recebimento;
i)
- termo de desentranhamento;
l)
- termo de data.
09 - Autos.
So o conjunto de termos e demais atos do processo (Amaral Santos).
9.1
- autos originais.
So o conjunto original de termos e demais atos do processo.

9.2
- autos suplementares (art. 159).
Consistem numa reproduo dos autos originais e seriam de formao obrigatria em

todas as comarcas, com exceo do Distrito Federal e das Capitais, todavia essa obrigao quase nunca cumprida. A utilidade de tais autos seria a de substituir os originais
em casos de extravio e de permitir o processamento da execuo provisria.
55
www.direitoria.net
9.3
- guarda e responsabilidade: do escrivo, tanto dos originais, como dos

suplementares (arts. 141, IV, 159, 1, e 167).
10 - Lugar
(art. 176).
10.1 10.2 10.3 -
11
dos atos processuais: na sede do juzo, com as excees legais

atos do juiz: via de regra, no gabinete e na sala de audincias.
atos do escrivo: via de regra, no cartrio.
excees regra:
10.3.1 - casos:
a) - deferncia (art. 411)
b) - interesse da justia (v.g., inspees judiciais - art. 440)
c) - obstculo argudo pelo interessado e acolhido pelo juiz
(v.g,
art. 336, parg. n.).
10.3.2 - limites: a prtica de atos processuais fora das dependncias
do frum no pode exceder os limites territoriais da jurisdio.
- Tempo dos atos processuais (Amaral Santos).

11.1 - os ngulos de determinao de tempo usados no CPC.
11.1.1 - momento adequado para a prtica de atos processuais no
levando em conta o processo, mas uma realidade fora dele (p.
ex., os atos processuais devem ser praticados em dias teis,
das 6 s 20 horas). a acepo, que, neste momento, nos interessa.
11.1.2 - prazo, ou seja, o momento processualmente adequado para a
pratica de determinado ato.
11.2 - regra geral: os atos processuais realizar-se-o nos dias teis, das 6 s
20 horas (art. 172).
Dia til aquele em que h expediente forense.

11.2.1
- excees regra (art. 172, 2)
Observar que essas excees, que apenas atingem a citao e a penhora, somente ocorrem em casos excepcionais e mediante autorizao expressa do juiz. Assim, de nenhuma valia o pedido, comumente veiculado em peties iniciais, no sentido de que a
citao seja feita na forma do art. 172, 2, sem que se indique, precisa e claramente,
qual a circunstncia excepcional que autorizaria o pleito.
11.3 - feriados: compreendem-se como feriados os domingos e os dias assim

declarados por lei (art. 175). Alm dos feriados, lembrar que os dias
no teis ou os em que o expediente forense for encerrado antes do horrio normal provocam, sobre os atos processuais, as mesmas conseqncias dos feriados.
11.3.1 - efeitos sobre os prazos:
a) - no dies a quo: os prazos somente comeam a correr no
primeiro dia til aps a intimao (art. 184, 2);
b) - no dies ad quem: considera-se prorrogado o prazo at o
primeiro dia til (art. 184, 1);
c) - no curso do prazo: os prazos so contnuos, no se suspendendo nem se interrompendo nos feriados e dias no
teis (art. 178).
11.4 - frias forenses (art. 173 e seu parg. n.):
11.4.1 - efeitos sobre os prazos (com exceo dos casos elencados no
art. 174):
56
www.direitoria.net
a) - se o incio das frias coincidir com o dies a quo do prazo:

o prazo somente comea a correr no primeiro dia til aps o fim das frias.
b) - se o incio das frias coincidir com o dies ad quem do
prazo: considera-se prorrogado o prazo at o primeiro
dia til aps as frias (art. 184, 1).
c) - se o incio das frias ocorrer no curso do prazo: o curso
do prazo fica suspenso e o que lhe sobejar comear a
correr do primeiro dia til seguinte ao fim das frias (art.
179).
11.4.2 - o recesso da Justia Federal e dos Tribunais Superiores.
Nos termos do art. 62 da Lei n 5.010/66, so feriados na Justia Federal os dias compreendidos entre 20 de dezembro e 6 de janeiro, inclusive. Como feriados que seriam
esses dias, nesse perodo no haveria suspenso dos prazos processuais. Sucede que a
jurisprudncia no sentido de que a esses dias se aplica a regra do art. 179 do CPC, ou
seja, deve esse perodo ser tratado como se frias forenses fossem (Smula 105 do extinto Tribunal Federal de Recursos).
11.5 - processos que fluem nas frias forenses (os do art. 174, mais ao de
despejo, mandado de segurana, desapropriao
57
www.direitoria.net
PRAZOS PROCESSUAIS
01 - Noo introdutria: necessidade de impor limites ao tempo destinado prtica
de atos processuais.
02 - Vinculao a princpios informativos do processo (Amaral Santos):
2.1 - princpio da paridade de tratamento: para a prtica de atos idnticos, prazos
iguais para ambas as partes, na medida da sua igualdade.
2.1.1 - partes em situao especial:
a) - Fazendas Pblicas (art. 188);
b) - Ministrio Pblico (art. 188);
c) - autarquias (Lei n 9.469/97);
d) - litisconsortes com procuradores diversos (art. 191).
2.1.2 - prorrogao: dificuldade de transporte na comarca e calamidade pblica (art.
182 e seu parg. n.).
2.1.2.1 - limite mximo de prorrogao: 60 dias;
2.1.2.2 - calamidade pblica: possibilidade de exceder o limite de 60
dias.
2.1.3 - procurador em situao especial: defensor pblico ou cargo equivalente, nos casos em que a assistncia judiciria for organizada e mantida
pelo Estado (art. 5, 5, da Lei n 1.060/50).
O STF decidiu que somente beneficirio da regra do art. 5, 5, da Lei n
1.060/50 aquele que for ocupante do cargo pblico de defensor e no quem tenha
sido apenas designado para defender gratuitamente os interesses de algum.
2.2 - princpio da brevidade: o processo deve desenvolver-se e encerrar-se no menor prazo possvel, sem prejuzo do princpio da veracidade.
03 - Princpios informativos da teoria dos prazos (Amaral Santos).
3.1 - princpio da utilidade: o prazo deve ser o necessrio e suficiente para a prtica do ato.
3.1.1 - prazos para o juiz (art. 189).
3.1.1.1 - para despachos: 2 dias;
3.1.1.2 - para decises: 10 dias.
3.1.2 - prazos para o serventurio (art. 190).
3.1.2.1 - para fazer concluso: 24 horas;
3.1.2.2 - para executar os atos processuais: 48 horas.
3.1.2.3 - contagem.
a) - da prtica do ato anterior;
b) - da data em que teve cincia da ordem do juiz (termo
de data).
3.1.3 - prazos para as partes praticarem atos.
3.1.3.1 - o que a lei determinar;
3.1.3.2 - o que o juiz assinar;
3.1.3.3 - no silncio da lei e do juiz: 5 dias (art. 185).
3.1.4 - os feriados, dias no teis, dias de fechamento do frum ou dias em
que o expediente forense for encerrado antes do horrio normal:
3.1.4.1 - se no curso do prazo: so computados, por aplicao dos
princpios da continuidade e da brevidade (art. 178);
3.1.4.2 - se coincidentes com o vencimento do prazo: prorroga-se
at o primeiro dia til seguinte (art. 184, 1);
58
www.direitoria.net
tese
1
3.1.4.3 - se coincidentes com a data da intimao: considera se a intimao ocorrida no 1 dia til seguinte (art. 240, parg.
n.);
3.1.4.4 - se coincidentes com o dia seguinte ao da data da intimao,
tendo esta se dado em dia til: a contagem do
prazo s se inicia no 1 dia til aps a intimao (art. 184,
2).
3.1.5 - hipteses de suspenso.
3.1.5.1 - as frias forenses: suspendem a maior parte dos prazos (art.
179), com exceo dos casos elencados no art. 174 e em leis
extravagantes;
3.1.5.2 - obstculo criado pela parte (art. 180);
3.1.5.3 - suspenso do processo pelo art. 265, I e III (art. 180);
3.1.5.4 - obstculo criado pelo juiz ou por auxiliares da Justia (hipcriada pela doutrina e aceita pela jurisprudncia).
3.1.6 - ocorrncia de justa causa: assinao pelo juiz de novo prazo (art. 183,
e 2).
A doutrina inclui justa causa como causa de suspenso (Amaral Santos), mas, a
rigor, no , pois o prazo, em caso de justa causa, no se suspende: o juiz assina
um novo prazo, que pode, ou no, coincidir com o que sobejava do prazo anterior
quando ocorreu a justa causa.
3.2 - princpio da continuidade: os prazos, salvo as excees expressas em lei, so
contnuos.
3.2.1 - a leitura correta do art. 178: no se suspendendo nem interrompendo, em vez de somente no se interrompendo.
3.2.2 - excees:
3.2.2.1 - quanto a suspenso: j vistas no item 3.1.5 supra (arts. 179,
180, 265, I e III, e obstculos criados pelo juiz ou auxiliares da justia);
3.2.2.2 - quanto a interrupo: a interposio do recurso de embargos
de declarao interrompe o prazo para interposio de outros
recursos (art. 538, caput).
3.3 - princpio da inalterabilidade: ao juiz no dado modificar o prazo que a lei estabelece.
3.3.1 - desdobramentos:
3.3.1.1 - princpio da improrrogabilidade: ao juiz no dado modificar
para mais o prazo estabelecido pela lei;
3.3.1.2 - princpio da irredutibilidade: ao juiz no dado modificar para menos o prazo estabelecido pela lei.
3.3.2 - excees:
3.3.2.1 - prazos dilatrios, quando a pedido das partes (art. 181);
3.3.2.2 - comarcas com dificuldade de transporte (art. 182);
3.3.2.3 - calamidade pblica (art. 182, parg. n.).
3.3.2.4 - prazo para concluso de processo de inventrio (art. 983,
parg. n.).
3.4 - princpio da peremptoriedade: os prazos se encerram independentemente de
lanamento, ou seja, no h necessidade da declarao judicial, ou de quem
quer que seja, de que o prazo se encerrou. bastante que tenha decorrido o
tempo previsto (art. 183, 1 parte).
3.5 - princpio da precluso:
59
www.direitoria.net
3.5.1 - precluso temporal.

A perda da faculdade ou direito processual decorre do seu no exerccio, em tempo
e momento oportunos (Amaral Santos).
3.5.2 - precluso lgica.
A perda da faculdade ou direito processual decorre da incompatibilidade entre o ato
que se quer praticar e outro, j praticado (Amaral Santos).
Exemplo: art. 503 do CPC

3.5.3 - precluso consumativa.
A perda da faculdade ou direito processual decorre de o ato j haver sido realizado,
no importando se com bom ou mau xito. o que prescreve o art. 473 (Amaral
Santos).
Ex.: caso da apelao em que o apelante tenta ressuscitar questo j decidida, de
que j no mais pende recurso.
3.5.4 - prazos preclusivos e no preclusivos: no so preclusivos todos os prazos para a prtica de ato a respeito de matria que enseje conhecimento de ofcio pelo rgo julgador.
As matrias que ensejam conhecimento de ofcio pelo rgo julgador so aquelas
pertinentes regularidade processual (quanto presena dos pressupostos processuais e das condies da ao) e, bem assim, todas as matrias que ensejam o
ajuizamento de ao rescisria (art. 485).
04 - Classificao dos prazos (Amaral Santos).
4.1 - pela origem da sua fixao:
4.1.1 - legais: decorrem da lei;
4.1.2 - judiciais: so fixados pelo juiz (p. ex.: arts. 13 e 421, dentre outros);
4.1.3 - convencionais: estabelecidos por conveno das partes (art. 181).
4.2 - de acordo com o sujeito da relao processual a que se destinam:
4.2.1 - prazos prprios: atribudos s partes. Da sua inobservncia decorrem
efeitos processuais;
4.2.1.1 - comuns: atribudos a ambas as partes (p. ex.: prazo para recorrer de uma sentena que resultou na sucumbncia de
ambas as partes);
4.2.1.2 - particulares: atribudos a apenas uma das partes (p. ex.:
prazo para contestar; prazo para falar de documento acostado aos autos pela parte contrria).
4.2.2 - prazos imprprios: atribudos aos juzes, auxiliares da Justia e ao Ministrio Pblico, quando atua como fiscal da lei. Da sua inobservncia
decorrem apenas efeitos administrativos, de natureza disciplinar.
05 - Contagem dos prazos.
60
www.direitoria.net
5.1 - incio dos prazos.

5.1.1 - regra geral: momento da intimao;
5.1.2 - exceo: intimaes ocorridas em dia sem expediente forense, que se
consideram realizadas no primeiro dia til seguinte (art. 240, parg.
n.).
5.2 - incio prtico da contagem: do primeiro dia til seguinte ao dia do comeo
(exclui-se o dia do comeo e inclui-se o dia do vencimento - art. 184).
5.3 - unidades de prazo.
5.3.1 - minutos: so contados minuto a minuto (p. ex.: arts. 454 e 554).
5.3.2 - horas: so contados hora a hora (ex.: art. 190).
5.3.3 - dias: so a maioria e so contados dia a dia, na forma do art. 184.
5.3.4 - meses: contados do dia do incio ao dia correspondente do ms seguinte (art. 2 da Lei n 810, de 06.09.1949). Exs.: arts. 983, caput, 1.161
e 1.165.
5.3.5 - anos: doze meses contados do dia do incio ao dia e ms correspondente do ano seguinte (art. 1 da Lei n 810, de 06.09.1949). Exs.:
arts. 701, 1.161, 1.163 e 267, II.
Quando no ano ou ms de vencimento no houver o dia correspondente ao do incio
do prazo, este findar no primeiro dia subseqente (art. 3 da Lei n 810, de
06/09/1949).
5.4 - determinao do termo inicial.
5.4.1 - para as partes:
5.4.1.1 - citao ou intimao pelo correio: da data da juntada do
AR aos autos (art. 241, I).
5.4.1.2 - citao ou intimao por oficial de justia: da data da juntada
aos autos do mandado cumprido (art. 241, II).
a) - citao pessoal: regra supra;
b) - citao com hora certa, que ficta: tambm regra supra,
j que a carta a que se refere o art. 229 no desnatura o
tipo de citao, que continua sendo por mandado.
5.4.1.3 - citao quando houver vrios rus: da data da juntada aos
autos do ltimo aviso de recebimento ou mandado citatrio
cumprido (art. 241, III).
5.4.1.4 - quando o ato se der em cumprimento de carta precatria, de
ordem ou rogatria: da juntada, aos autos principais, da carta devidamente cumprida (art. 241, IV).
5.4.1.5 - citao por edital: finda a dilao assinada pelo juiz (art.
241, V).
5.4.1.6 - intimao de pronunciamento proferido na audincia: da data
da audincia (art. 242, 1).
5.4.2 - para o juiz: da data da concluso.
5.4.3 - para os serventurios (art. 190):
5.4.3.1 - da data em que tiver cincia da ordem dada pelo juiz (art.
190, II);
5.4.3.2 - da data em que houver concludo o ato processual anterior,
se lhe foi imposto pela lei (art. 190, I).
06 - Verificao dos prazos e penalidades.
6.1 - legitimidade: do juiz.
6.2 - quanto aos prazos dos auxiliares da Justia (arts. 193 e 194).
6.2.1 - excludente: legitimidade do motivo.
61
www.direitoria.net
6.3
n.).
6.2.2 - conseqncia: procedimento administrativo disciplinar, na forma da Lei

de Organizao Judiciria.
- quanto aos prazos para o advogado restituir os autos (art. 196 e seu parg.
6.3.1 - conseqncias do simples descumprimento:

a) - o que houver escrito riscado;
b) - os documentos e alegaes apresentadas so desentranhados.
6.3.2 - conseqncias do descumprimento do prazo e do inatendimento intimao
posterior para devoluo dos autos:
a) - perda do direito de vista fora do cartrio;
b) - comunicao OAB para instaurao de procedimento disciplinar e
para imposio da multa de salrio mnimo;
6.4 - quanto aos prazos do membro do M.P. aplicam-se as normas dos arts. 195 e
196, no que couber (art. 197).
62
www.direitoria.net
INATIVIDADE PROCESSUAL. REVELIA

01 Os princpios dispositivo e inquisitivo na constituio e no desenvolvimento
da relao jurdica processual (art. 262).
O processo comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial.
03 O nus de colaborao: as partes podem no querer colaborar com o processo, mas da advm conseqncias.
04 A contumcia.
A contumcia consiste no fato do no comparecimento da parte autora ou r em juzo (Amaral Santos).
05 A contumcia do autor (Amaral Santos).

5.1 - gravidade: foi o autor quem provocou o Estado a prestar a atividade jurisdicional e, por isso, a sua inrcia pode provocar at a extino do processo sem a
apreciao do mrito.
5.2 - efeitos (Amaral Santos).
5.2.1 - de ordem processual (exemplos):
a) precluso temporal, se no prazo para praticar o ato, a parte autora
permanece inerte e o prazo preclusivo.
Exemplos:
a) - para recorrer;
b) - para replicar;
c) - para falar sobre documentos;
d) - para apresentar quesitos explicativos;
e) - para apresentar rol de testemunhas;
f) para oferecer excees de incompetncia e de suspeio (a de impedimento no gera recluso,
apesar da regra do art. 305).
b) extino do processo, se essa cominao estiver expressamente

prevista em lei para o caso de inrcia da parte autora.
Exemplos:
a) - por abandono (art. 267, III, e seus 1 e 2);
b) - pela no sanao de incapacidade processual ou irregularidade de representao (art. 13, I, c/c art.
267, IV);
c) - pela no constituio de novo advogado tendo falecido o anterior (art. 265, 2);
d) - pelo no acostamento, petio inicial, de documento indispensvel propositura da ao (arts. 283
e 284 e seu parg. n, c/c o art. 267, I);
e) - pela no sanao de irregularidades na petio inicial (art. 284 e seu parg. n. c/c o art. 267, I);
d) - pela no promoo da citao do litisconsorte necessrio, quando o juiz o ordenou (art. 47, parg.
n).
c) dispensa da produo de provas: quando o advogado do autor no

comparece audincia de instruo e julgamento;
d) confisso: quando, intimado para prestar o depoimento pessoal sob
pena de confisso, no presta;
63
www.direitoria.net
e) responsabilizao pelas custas em caso de no oferecimento de exceo de impedimento no prazo que a lei reserva (art. 305 do CPC).
5.2.2 - de ordem material (exemplos):
a) no interrupo da prescrio, por no haver sido promovida a citao do ru (art. 219, 4);
b) perempo (art. 268, parg. n.);
c) responsabilizao pelos prejuzos causados ao ru em razo da perda da eficcia da medida cautelar pela no propositura da ao principal no prazo de 30 dias ou pela no promoo da citao (art.
811, II e III, c/c o art. 808, I).
06 A contumcia do ru (Amaral Santos).
6.1 - contumcia total: no oferecimento de contestao no prazo legal ( a revelia.
contumcia total do ru, ou seja, no apresentao, pelo ru, da contestao, no prazo legalmente previsto, d-se o nome de revelia.
6.1.1 - efeitos:
a) presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo autor. Excees:
- quando a citao houver sido ficta (por edital ou por hora certa):
art. 9, II, c/c art. 302, parg. n.;
- se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao,
no haver revelia quanto ao fato comum entre o litisconsorte revel e o atuante (no se aplica, aqui, o princpio do autonomia dos
colitigantes);
- se o direito material em discusso for da categoria dos indisponveis;
- se a inicial no estiver acompanhada de instrumento pblico que a
lei considere da substncia do ato.
H quem, como Amaral Santos, tambm estenda a exceo aos casos em que a petio
inicial no se faz acompanhar de instrumento particular que a lei considere da substncia
do ato. Quem assim entende fundamenta a compreenso na exigncia legal de que a petio inicial dever ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.
b) prosseguimento do processo independentemente de intimao do

ru, resguardado o direito de interveno a qualquer tempo (art.
322);
c) simplificao do procedimento (art. 330, II).
6.1.2 - limites dos efeitos da revelia:
a) a revelia no significa automtica vitria do autor na causa, pois os
fatos podem no se subsumir regra de direito invocada, podendo,
pois, o ru, sem impugnar os fatos, tratar, apenas, do direito;
b) todas as questes pertinentes a pressupostos processuais (exceto
conveno de arbitragem) e condies da ao e, bem assim, todas
aquelas que ensejam a propositura de ao rescisria podem ser levantadas a qualquer tempo;
c) pode o ru, mesmo sendo revel, alegar fato impeditivo, modificativo
ou extintivo do direito, capaz de influir no julgamento da lide, ocorrido depois de proposta a ao (art. 462);
64
www.direitoria.net
d) as matrias de defesa que constituam exceo substancial podem ser

alegadas a qualquer tempo;
e) a instruo de uma ao ajuizada pelo ru, conexa ao em que foi
ele revel, pode implicar a produo de prova relativa a fato comum
primeira ao;
A conexo, como se sabe, tem por principal efeito a reunio dos processos para julgamento simultneo. Assim sendo, pelo princpio da comunho da prova, no poder o juiz
(que, no caso da reunio dos processos, proferir uma nica sentena, julgando as questes de ambos os feitos) presumir verdadeiros, para fins da primeira ao, fatos que foram considerados falsos por conta da instruo probatria derivada da segunda ao.
f) o autor no poder alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declarao incidente, salvo promovendo nova citao do ru,
a quem ser assegurado o direito de responder no prazo de quinze
dias (art. 321);
g) o ru pode intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar (art. 322), passando, a partir da, a ser intimado dos atos que forem praticados no processo.
6.1.3 - revelia presumida (Amaral Santos):
a) no sanao de incapacidade processual ou irregularidade de representao do ru (art. 13, II);
b) no constituio de novo mandatrio, tendo morrido o antigo procurador do ru (art. 265, 2).
6.1.4 - revelia na reconveno.
A revelia na reconveno , via de regra, tratada pelos autores como sendo indistinta da
revelia comum. Lembrar, porm, que a reconveno a ao do ru contra o autor, no
mesmo processo, desde que conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Da se deflui que se o autor-reconvindo for revel na reconveno mas a reconveno for
conexa ao principal de molde a que o julgamento de ambas passe pela apreciao da
existncia de fatos comuns, o juiz, pelo princpio da comunho da prova, no poder presumir verdadeiros, para fins da reconveno, fatos que foram considerados falsos por
conta da instruo probatria ocorrida na ao originria.
6.2 - contumcia parcial. Exemplos de efeitos:

a) precluso temporal;
Exemplos:
a) - para recorrer;
b) - para falar sobre documentos;
c) - para apresentar quesitos explicativos;
d) - para apresentar rol de testemunhas;
e) - para oferecer excees de incompetncia e de suspeio (a de impedimento no gera precluso, apesar da regra do art. 305).
b) dispensa da produo de provas: quando o advogado do ru no comparece audincia de instruo e julgamento;

c) confisso: quando, intimado sob pena de confisso, para prestar depoimento pessoal, no presta;
d) responsabilizao pelas custas de retardamento em caso de no oferecimento de exceo de impedimento no prazo que a lei reserva (art. 305 do
65
www.direitoria.net
CPC), ou de no argio, na primeira oportunidade das matrias a que

aludem os incisos IV, V e VI do 3 do art. 267.
07 - Contumcia de ambas as partes. Exemplos:
7.1 - paralisao do processo por mais de um ano (art. 267, II, e seus 1 e 2)
7.2 - no comparecimento dos advogados audincia de instruo e julgamento:
dispensa da produo da prova (art. 453, 2).
66
www.direitoria.net
SANEAMENTO DO PROCESSO
01 - Funo saneadora do juiz: atividade constante.
Deve o juiz, desde o recebimento da petio inicial, at o arquivamento dos autos,
depois de exaurida a prestao jurisdicional, zelar, em tempo integral, pelo saneamento do processo, no s evitando o surgimento de incidentes, como resolvendo os
que surgirem.
02 - A fase postulatria do processo (Amaral Santos).
2.1 - encerramento normal: findo o prazo para resposta (art. 323).
2.2 - hipteses de prolongamento:
2.2.1 - reconveno, caso em que o autor-reconvindo ser instado a contestar;
2.2.2 - declaratria incidental proposta pelo ru.
A abertura, pelo juiz, de oportunidade para que o autor (CPC, art. 325) proponha ao declaratria incidental no pode ser considerada como hiptese de prolongamento da fase postulatria, pois j se inclui entre as chamadas providncias preliminares,
que somente so adotadas depois de encerrada a fase postulatria.
03 - A fase de ordenamento do processo: adoo de providncias preliminares
(Amaral Santos).
3.1 - 1 situao: no tendo havido apresentao da contestao.
3.1.1 - se o revel foi citado fictamente: o juiz nomear curador especial (art.
9, II);
3.1.2 - se o caso no comporta aplicao dos efeitos da revelia: o juiz determinar que sejam especificadas as provas a serem produzidas na audincia (art. 324);
3.1.3 - se o caso comporta aplicao dos efeitos da revelia: o juiz no tem providncia preliminar a adotar, devendo dar a sentena, j que o caso de
julgamento antecipado da lide (art. 330, II);
3.1.4 - se verificar a existncia de irregularidades ou de nulidades sanveis o
juiz mandar supri-las, assinando parte autora prazo no superior a
trinta dias (art. 327, segunda parte, subsidiariamente aplicvel);
3.2 - 2 situao: tendo havido apresentao da contestao:
3.2.1 - se o ru contestar o direito que constitui fundamento do pedido e da declarao da existncia ou inexistncia do direito depender, no todo ou
em parte, o julgamento da lide, deve o juiz abrir oportunidade para o
autor propor ao declaratria incidental (art. 325);
3.2.2 - se foi oferecida defesa indireta contra o mrito ou se foi argda matria
do art. 301 do CPC, o juiz dever ouvir o autor no prazo de dez dias;
3.2.3 - se a parte r acostou documento pea contestatria: o juiz dever abrir prazo ao autor para falar do documento (art. 398);
3.2.4 - se verificar a existncia de irregularidades ou de nulidades sanveis o
juiz mandar supri-las, assinando parte (autora ou r) prazo no superior a trinta dias (art. 327, segunda parte).
3.3 - providncias a serem adotadas pelo juiz em qualquer situao (Amaral Santos):
3.3.1 - exame quanto sua competncia absoluta;
3.3.2 - exame quanto sua compatibilidade subjetiva com a causa;
3.3.3 - exame quanto necessidade de interveno do M.P.;
67
www.direitoria.net
3.3.4 - exame quanto presena de qualquer das hipteses do art. 301, exceto
conveno de arbitragem (art. 301, 4).
A conveno de arbitragem, na forma do art. 3 da Lei n 9.307/96 (Lei da Arbitragem), compreende tanto a clusula compromissria como o compromisso arbitral.
Na antiga redao do CPC, havia apenas referncia ao compromisso arbitral, tanto no
art. 267, VII, como no art. 301, IX. A Lei da Arbitragem, porm, alterou o art. 267,
VII, e o art. 301, IX, substituindo a referncia a compromisso arbitral pela referncia genrica a conveno de arbitragem. O legislador, porm, pecou ao no lembrar de alterar, tambm, a redao do 4 do art. 301, que continua, equivocadamente, fazendo aluso especifica ao compromisso arbitral, quando deveria estar se
referindo a conveno de arbitragem.
04 - Classificao das providncias preliminares (Amaral Santos).
4.1 - referentes aos vcios do processo:
4.1.1 - relativas a pressupostos processuais;
4.1.2 - relativas a condies da ao.
4.2 - decorrentes da revelia:
4.2.1 - relativas regularidade da citao;
4.2.2 - necessidade de nomeao de curador especial.
4.3 - decorrentes da contestao:
4.3.1 - possibilidade para o autor propor ao declaratria incidental (art. 325);
4.3.2 - prazo para replicar (arts. 326 e 327);
4.3.3 - prazo para falar sobre documento (art. 398);
4.3.4 - prazo para sanao de irregularidade ou nulidade processual.
4.4 - outras providncias: relativas a litisconsrcio, assistncia e interveno de terceiro.
05 - Ao declaratria incidental.
Se o ru contestar o direito que constitui fundamento do pedido e da declarao da
existncia ou inexistncia desse direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide, surge uma questo prejudicial que poder vir a se tornar uma ao
declaratria incidental, proposta pelo prprio ru, ou pelo autor.
5.1 - propositura pelo ru.
Se houver contestao do direito que constitui fundamento do pedido, da declarao da existncia ou inexistncia desse direito depender, no todo ou em parte, o
julgamento da lide e o ru pedir ao juiz que sentencie a respeito da questo, estar
proposta, pelo ru, a ao declaratria incidental. A sentena, ento, na parte relativa soluo da questo, far coisa julgada. Se, porm, o ru se ativer simples
impugnao, sem propor a ao declaratria incidental, a deciso a respeito da
questo se incluir na motivao da sentena e no far coisa julgada, a menos que
o autor venha a propor a aludida ao.
5.2 - propositura pelo autor.
Se o ru contestar o direito que constitui fundamento do pedido, da declarao da
existncia ou inexistncia do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento
da lide e o ru no propuser a ao declaratria incidental deve o juiz abrir possibiDireito Processual Civil Prof. Salomo Viana
68
www.direitoria.net
lidade para que o autor a proponha (art. 325).

5.3 - tipo de cumulao derivada da propositura da ao declaratria incidental:
5.3.1 - se a ao declaratria incidental for proposta pelo prprio autor: cumulao sucessiva.
5.3.2 - se a ao declaratria incidental for proposta pelo ru: cumulao contrastante (Frederico Marques).
5.4 - forma de propositura (os autores divergem):
5.4.1 - na prpria contestao, segundo Amaral Santos, ou via reconveno,
segundo Frederico Marques.
5.4.2 - requisitos: os do art. 282, III, IV e VI, pelo menos (se proposta na prpria contestao) ou todos os requisitos de uma reconveno (se se optar pela via reconvencional).
A maior parte da doutrina entende no ser exigvel a via reconvencional, no que encontrou o apoio da jurisprudncia. Pode, pois, a propositura se dar na prpria pea
contestatria.
5.5 - condies especficas (Amaral Santos):
5.5.1 - poderia ser uma ao autnoma;
5.5.2 - deve versar sobre ponto prejudicial da causa principal;
5.5.3 - o ponto sobre que versar deve ser controvertido;
5.5.4 - o juiz da causa principal deve ser competente para apreciar a matria.
06 - Passo seguinte s providncias preliminares: julgamento conforme o estado do processo (arts. 329 e segs.)
69
www.direitoria.net
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO

01 - Efeito do ordenamento do processo.
Feito o ordenamento, o juiz estar apto a proferir julgamento conforme o estado do
processo.
02 - Hipteses de julgamento conforme o estado do processo.
2.1 - extino do processo sem o julgamento do mrito.
Se o juiz entender que o processo possui defeito insanvel que impede a apreciao do
mrito da causa, ou, mesmo em se tratando de defeito sanvel, couber ao autor a sua sanao e este incidir em contumcia, proceder extino do feito sem julgar a lide.
2.2 - extino do processo com o julgamento do mrito nos casos dos incisos II a V
do art. 269.
Se no curso do processo o juiz verificar que o ru reconheceu a procedncia do pedido, que as partes transigiram, que o caso de pronncia da prescrio ou da decadncia ou que o autor renunciou ao direito sobre que se funda a ao (art. 269, II a
V), proceder, de logo, extino do processo com julgamento do mrito.
2.3 - julgamento antecipado da lide. Hipteses:
Verificando o juiz que o caso no de extino do processo sem o julgamento do mrito e que no ocorreu qualquer das hipteses previstas nos incisos II a V do art. 269,
poder julgar antecipadamente a lide, conhecendo diretamente do pedido, nos casos
que a lei elenca.
2.3.1 - se a questo de mrito for unicamente de direito;
A questo de mrito unicamente de direito quando no houver controvrsia quanto
aos fatos. Por outras palavras, se o ru apresentou defesa direta contra o mrito admitindo a ocorrncia dos fatos, mas atribuindo-lhes conseqncias jurdicas diversas
das pretendidas pelo autor, ou, ainda, nos casos de apresentao de defesa indireta
contra o mrito em que no exista controvrsia quanto aos fatos trazidos na defesa.
2.3.2 - se a questo de mrito for de direito e de fato, mas no houver necessidade de produo de prova em audincia;
Nesse caso, h divergncia quanto aos fatos, donde a necessidade de produo de
prova relativamente aos mesmos, mas a prova documental bastante. E em se tratando de prova documental, ou j foi ela trazida pelo autor, com a inicial (art. 283),
ou pelo ru, com a contestao (art. 396), ou foi complementada na fase de ordenamento do processo (art. 326).
2.3.3 - se ocorreu a revelia.
0 julgamento antecipado da lide em decorrncia da revelia somente ocorre quando,
da revelia, decorre o efeito de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados na petio inicial (art. 319), pois se o juiz verificar que esse efeito da revelia no se opera,
70
www.direitoria.net
mandar, na forma do art. 324, que o autor especifique as provas que pretende produzir na audincia.
2.4 - proferimento do despacho saneador.
Malgrado tenha o legislador, na reforma, expungido do CPC a referncia, que antes se
continha no art. 331, ao despacho saneador, alterando o contedo do dispositivo
para o fim de instituir a audincia de conciliao, a verdade que nos casos em que
no cabe a designao dessa audincia esse ato ainda deve ser praticado. H quem
entenda, como eu - ver quadro a seguir -, que continua o juiz obrigado a tal pronunciamento em qualquer caso que no se subsuma s hipteses anteriores de julgamento conforme o estado do processo, incluindo-se, pois, a, at mesmo os processos
que comportam a realizao da audincia de conciliao.
2.5 - designao da audincia de conciliao.
Observe-se que o legislador, no caput do art. 331, ao dispor sobre a designao da
audincia de conciliao, deixou claro que ela somente ser designada Se no se
verificar qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes ..., ou seja, se o
caso no for de extino do processo sem o julgamento do mrito, se tambm no for
de extino do processo com base no art. 269, II a V, e se tambm no for de julgamento antecipado da lide. Por outras palavras, se nos autos houver, p. ex., uma preliminar que, acolhida, ensejaria a extino do processo sem a apreciao do mrito, o
juiz, a rigor, somente poder designar a audincia de conciliao se declarar que o
caso no extino do feito. Sucede que, ao fazer isso, o juiz estar, em verdade,
saneando o processo em momento anterior ao da audincia de conciliao, durante
a qual o legislador previu um momento para a deciso quanto a questes processuais pendentes (art. 331, 2). Por isso h quem defenda que o despacho saneador ainda deve ser proferido mesmo nos casos em que ser designada a audincia
de conciliao, antes da realizao da referida audincia. Quem assim pensa, defende que a soluo das tais questes processuais pendentes a que alude o 2 do
art. 331 no equivaleria, em verdade, ao saneamento do feito, no passando da resoluo de quaisquer questes surgidas aps o saneamento ou eventuais questes que,
por omisso, no tenham sido apreciadas pelo juiz por ocasio do saneamento. a
linha de entendimento por mim perfilhada, pois, ou se entende assim, ou tem-se que
admitir a possibilidade de o juiz designar audincia de conciliao, p. ex., nos casos
em que o processo deveria ser extinto sem a apreciao do mrito, o que contrariaria
dispositivo legal expresso. Alm disso, afastar o proferimento do despacho saneador significaria, tambm, admitir a hiptese de, p. ex., colocar frente a frente para
conciliar com a parte contrria algum que est se dizendo parte ilegtima para figurar na relao jurdica processual. Malgrado isso, representativa parte da doutrina,
a includo Calmon de Passos, valorizando a referncia contida no 2 do art. 331,
entende que, com a reforma havida, o momento de saneamento do processo teria
sido transferido para o interior da audincia de conciliao, quando a tentativa de
conciliao no lograr xito.
71
www.direitoria.net
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL

01 - Introduo (Theodoro Jnior).
1.1 - a conscientizao sobre a demora do processo: risco de que ele se torne intil
como instrumento de atuao e defesa do direito material da parte vencedora, com a conseqncia prtica da denegao de justia.
1.2 - a existncia de casos especficos em que a antecipao de providncias de
mrito j era admitida (v. g. das aes possessrias, da nunciao de obra
nova, dos embargos de terceiro, da desapropriao, da revisional de locao e
da ao direta de inconstitucionalidade).
1.3 - a necessidade de ampliar os casos de antecipao de providncias de mrito.
02 - A reforma do CPC e a antecipao da tutela (Theodoro Jnior).
2.1 - a tradio romanstica somente admitia a execuo depois da sentena definitiva: risco de a demora se transformar num prmio para o ru inadimplente e
num castigo para o autor que tem razo.
2.2 - a insero, aos poucos, no processo de conhecimento, de mecanismos de antecipao da tutela (v. g. das aes possessrias, da nunciao de obra nova, dos embargos de terceiro, da desapropriao e da ao direta de inconstitucionalidade).
2.3 - o mau uso das medidas cautelares como forma de obteno, de plano, da satisfao do direito material.
2.4 - a valorizao da efetividade do processo e da tempestividade da tutela:
no basta assegurar o acesso formal aos rgos judicirios, mas o acesso a
uma justia efetiva e tempestiva.
Uma das solues para que s partes fosse oferecido um processo caracterizado pela efetividade e tempestividade foi autorizar o juiz, em casos de necessidade, a fazer uso de
expedientes executivos. Assim, ao se permitir a antecipao dos efeitos da tutela, credencia-se o juiz a executar provisoriamente uma sentena que ainda no foi proferida,
mas que as circunstncias da causa o autorizam a prev-la (Theodoro Jnior).
2.5 - a constatao de que h casos em que a espera pela sentena de mrito importaria denegao de justia: aplicao do princpio da necessidade.
03 - Conceito.
a possibilidade de o juiz conceder ao autor (ou ao ru, nas aes de carter dplice) um
provimento provisrio que lhe assegure o acesso ao bem da vida objeto da sua pretenso.
04 - A antecipao da tutela e o julgamento antecipado da lide.

No julgamento antecipado da lide, o juiz profere sentena definitiva, que poder, ou no,
ser executada provisoriamente, a depender de o recurso de apelao, no caso, ter, ou no,
efeito suspensivo. J nos casos em que o juiz antecipa os efeitos da tutela ele, antes da
sentena de mrito, j entra no plano da atividade executiva. Assim, mais, muito mais do
que a simples e provisria condenao do ru, a antecipao da tutela implica a prtica de
atos concretos de efetiva satisfao do direito material da parte.
05 - A antecipao da tutela nas diversas aes, consideradas quanto pretenso.

5.1 - nas aes condenatrias: pacificidade.
5.2 - nas aes constitutivas e nas meramente declaratrias: controvrsia, entendendo alguns, a exemplo de Theodoro Jnior, que pode ser provisoriamente
72
www.direitoria.net
reconhecido o direito material do autor, impondo-se ao ru a proibio de agir de maneira contrria, ou incompatvel com a facultas agendi tutelada.
06 - O conflito entre a efetividade da tutela jurisdicional e o princpio da segurana jurdica.
Ao se buscar a efetividade e a tempestividade defronta-se com o direito constitucionalmente assegurado a todos de no ser privado de seus bens e direitos sem o contraditrio e a ampla defesa que caracterizam o princpio da segurana jurdica (Theodoro Jnior).
07 - A compatibilizao entre a efetividade da tutela jurisdicional e o princpio

da segurana jurdica (Theodoro Jnior).
7.1 - princpio da necessidade: somente se admite uma soluo limitadora de um
direito fundamental quando real o conflito entre princpios de natureza constitucional.
7.2 - princpio da proporcionalidade: diante de um conflito entre valores constitucionalmente protegidos, busca-se uma operao de sacrifcio de um dos valores de maneira tal que esse sacrifcio dever ir apenas at o limite indispensvel para a superao dos conflitos.
Se a aplicao do princpio do contraditrio for anular a efetividade da jurisdio, impe-se a adoo de uma providncia para que a tutela jurisdicional atinja, com prioridade, sua tarefa de fazer justia a quem - tudo est a indicar - a merece. Depois de
adotada a providncia, observa-se, ento, o contraditrio. Deve-se, porm, evitar que
essa inverso se torne uma regra geral, reservando-se a mesma apenas para os casos
em que exista real necessidade (Theodoro Jnior).
08 - Extenso (Theodoro Jnior).

8.1 - total: a medida antecipada corresponde satisfao integral do pedido.
8.2 - parcial: a medida antecipada corresponde a apenas uma parte daquilo que se
pretende alcanar com a sentena de mrito.
09 - Requisitos.
9.1 - genricos (devero estar, sempre, presentes, cumulativamente):
a) - requerimento da parte;
Vige, aqui, o princpio dispositivo. O juiz no pode antecipar os efeitos da tutela sem
que a parte o requeira.
b) - prova inequvoca;
A antecipao no de ser prodigalizada base de simples alegaes. Haver de apoiar-se em prova preexistente, clara e robusta ao ponto de no se poder, quanto a ela,
levantar dvida razovel. H de ser uma prova que autorize uma sentena de mrito
favorvel parte que invoca a tutela antecipada, caso pudesse ser a causa julgada desde logo (Theodoro Jnior).
c) - verossimilhana da alegao.
Refere-se ao juzo de convencimento a ser feito em torno de todo o quadro ftico invocado pela parte que pretende a antecipao da tutela, no apenas quanto existncia
do seu direito material, mas tambm, e principalmente, no relativo ao perigo de dano e
sua irreparabilidade ou dificuldade de reparao, bem como ao abuso dos atos de defesa e de procrastinao praticados pela parte contrria. A lei no se contenta com a mera probabilidade. Ela reclama a verossimilhana, entendida esta, no dizer de Carreira
Alvim, como uma probabilidade muito grande de que sejam verdadeiras as alegaes
73
www.direitoria.net
(Theodoro Jnior).
9.2 - alternativos (no se exige a cumulatividade, sendo bastante a presena de

qualquer deles).
a) - fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;
No o que provm de simples temor subjetivo da parte. Deve nascer de dados concretos, seguros, objeto de prova suficiente para autorizar o juzo de verossimilhana ou
de grande probabilidade em torno do risco de prejuzo grave. Os simples inconvenientes da demora processual no podem, por si ss, justificar a antecipao da tutela.
indispensvel a ocorrncia de risco anormal cuja consumao possa comprometer,
substancialmente, a satisfao do direito subjetivo da parte (Theodoro Jnior).
b) - abuso do direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.

Acontece quando a resistncia apresentada pela parte contrria totalmente infundada, ou contra direito expresso e, ainda, quando emprega meios ilcitos ou escusos para
forjar a sua defesa (Theodoro Jnior).
10 - Momento ou oportunidade.
A lei no fixou momento adequado para a antecipao da tutela, que, portanto, pode
ocorrer logo aps a apresentao da petio inicial, ou depois da citao, ou na sentena, ou mesmo depois da sentena, na pendncia de recurso (caso em que deve ser dirigida ao tribunal e ser examinada pelo relator). A posio de Calmon de Passos, para
quem a antecipao da tutela somente seria possvel na prpria sentena, ocasio em
que seria conferido efeito executivo provisrio e imediato a uma sentena contra a qual
seria interposto recurso de apelao com efeito suspensivo, no foi acolhida pela corrente doutrinria dominante (Theodoro Jnior).
11 - Caractersticas.
11.1 - provisoriedade: a antecipao da tutela est sujeita ao regime das execues provisrias, com exceo da obrigao sistemtica de caucionar (art.
273, 3).
Conseqncias:
a) - prontamente executada, via de regra, nos prprios autos da ao de conhecimento;
b) - no est sistematicamente condicionada obrigao de prestar cauo;
c) - no abrange os atos que importem alienao do domnio;
d) - no permite, sem cauo idnea, o levantamento de depsito em dinheiro;
e) - fica sem efeito sobrevindo deciso posterior que a modifique ou revogue, restituindo-se as coisas ao estado anterior.
11.2 - reversibilidade (art. 273, 2).
A necessidade de valorizao do princpio da efetividade da tutela jurisdicional no deve ser pretexto para no se preservar o direito do ru reversibilidade do provimento.
O periculum in mora deve ser evitado pelo autor, mas no custa da sua transferncia para o ru - periculum in mora inversum - (Theodoro Jnior).
12 - A antecipao da tutela e as pessoas jurdicas de direito pblico.
74
www.direitoria.net
O art. 1 Lei n 9.494/97 estendeu aos casos de antecipao da tutela todas as hipteses legais vedativas da concesso de liminares em mandados de segurana e aes cautelares e, nesse particular, na Ao Declaratria de Constitucionalidade n 4-6/DF, o
Supremo Tribunal Federal, por deciso liminar publicada no dia 13 de fevereiro de 1998,
resolveu ... suspender, com eficcia ex nunc e com efeito vinculante, at final julgamento da ao, a prolao de qualquer deciso sobre pedido de tutela antecipada, contra a Fazenda Pblica, que tenha por pressuposto a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade do art. 1 da Lei n 9.494, de 10/9/97 .... Abstradas essas hipteses,
possvel a antecipao dos efeitos da tutela contra as Fazendas Pblicas.
13 - Tutela cautelar e tutela antecipada.

TUTELA CAUTELAR
TUTELA ANTECIPADA
No dotada de carter satisfativo
dotada de carter satisfativo, total ou parcial
procura preservar as provas ou assegurar a frutuosidade do provimento da ao principal, donde

no haver identidade entre os seus efeitos e os
efeitos da provimento de mrito colimado na ao
principal
adianta os efeitos do provimento de mrito da

prpria ao em que concedida, donde se exigir
absoluta identidade entre os seus efeitos e os
efeitos do provimento de mrito almejado
os requisitos so apenas o fumus boni juris e o

periculum in mora.
os requisitos so requerimento da parte, prova

inequvoca e verossimilhana da alegao, combinados com fundado receio de dano irreparvel ou
de difcil reparao ou com a caracterizao do
abuso do direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio da parte contrria.
75
www.direitoria.net
SENTENA
01 - Formao, desenvolvimento e extino da relao jurdica processual.
A relao jurdica processual comea se constituir por iniciativa do autor que apresenta, na distribuio (onde houver mais de um juiz) ou diretamente para despacho do juiz (onde houver apenas um juiz) uma petio inicial apta a produzir efeitos e instruda com o instrumento de mandato conferido ao advogado. Despachada
a petio, com a ordem de citao, e citado validamente o ru, perfaz-se a relao
jurdica processual, que se desenvolver mediante a prtica, por seus sujeitos, das
atividades tendentes ao nico fim visado: a sentena, que o ato do juiz que extingue a relao jurdica processual.
02 - Classificao dos atos dos rgos jurisdicionais (Amaral Santos e Theodoro
Jnior):
2.1 - atos decisrios lato sensu
2.1.1 - despachos (ou despachos simples ou despachos de mero expediente
ou despachos de expediente);
Visam ao simples movimento do processo. No tm contedo decisrio no sentido
estrito do termo.
2.1.2 - decises interlocutrias
Decidem questes de natureza processual, sem fora de pr fim ao processo.
2.1.3 - sentenas
Pem fim ao processo, com ou sem o julgamento do mrito.
2.1.3.1 - sentenas terminativas
Pem fim ao processo sem a apreciao do mrito.
2.1.3.2 - sentenas definitivas
Pem fim ao processo apreciando o mrito.
2.2 - Atos no decisrios (praticados no exerccio de atividades de ordem meramente
material)
2.2.1 - instrutrios: so relativos a atos da instruo probatria (tomada de depoimentos das partes, ouvida de testemunhas, acareao de testemunhas, inspeo de pessoas ou coisas, exerccio de poder de polcia nas audincias)
2.2.2 - de documentao (subscrio pelo juiz do termo de audincia; subscrio
pelo juiz de documentos relativos a atos de que tenha participado, v.g. de
termo de penhora)
03 - Formao da sentena (Amaral Santos):
3.1 - postulao do autor;
3.2 - postulao do ru;
76
www.direitoria.net
3.3 - provas;
3.4 - estabelecimento das premissas do silogismo.
Malgrado se considere, atualmente, ultrapassada a linha de entendimento de que a
sentena se apresenta como um silogismo, a verdade que inegvel que o seu
contedo , sim, silogstico: a premissa maior a regra de direito e a menor a situao de fato, permitindo, assim, extrair, como concluso, a aplicao da norma de
direito objetivo ao caso concreto.
04 - Natureza jurdica da sentena (Amaral Santos).
4.1 - simples ato de inteligncia do juiz (segundo, p. ex., Ugo Rocco e Joo Monteiro).
4.2 - ato de vontade: afirmao da vontade da lei aplicada ao caso concreto (segundo Chiovenda, Calamandrei, Carnelutti e Liebman).
05 - Funo da sentena (Amaral Santos): sempre declaratria (declara o direito aplicvel espcie).
H quem, como Bllow, Erlich e Geny, defenda que a sentena tambm tem funo
criadora do direito, como nos casos em que h lacuna da lei e nos casos de julgamento por eqidade (art. 127), mas a verdade que, mesmo nestes casos, a funo da sentena retirar do ordenamento jurdico normas j existentes (e no por
ela, sentena, criadas), que esto em estado potencial, cumprindo sentena apenas dar-lhes forma, declarando-as aplicveis no caso concreto (Amaral Santos).
06 - Requisitos estruturais (Amaral Santos). Ver art. 458.
6.1 - relatrio:
6.1.1 - funo: fazer com que o rgo jurisdicional exiba o material a partir do
qual partir a formao da sua convico.
6.1.2 - contedo legal: nomes das partes, suma do pedido e da defesa e registro das principais ocorrncias havidas no andamento do processo.
6.1.3 - conseqncia da falta: nulidade da sentena.
6.2 - fundamentao.
6.2.1 - funes:
a) atender a uma exigncia de ordem pblica, qual seja a de demonstrar que o ato de vontade se assenta num juzo lgico, de sorte a
convencer as partes e a prpria opinio publica;
b) possibilitar o ataque mediante recurso, pois somente tendo conhecimento dos fatos em que se baseou o juiz e do direito por ele aplicado pode a parte recorrer, apontando o erro de fato ou o erro
de direito.
6.2.2 - contedo: exame e discusso de todas as questes de fato e de direito
existentes no processo.
6.2.3 - conseqncia da falta: nulidade da sentena.
6.3 - dispositivo.
6.3.1 - funo: emitir a vontade do Estado no caso concreto.
6.3.2 - contedo: comando contendo a resoluo das questes propostas.
6.3.3 - classificao quanto forma:
a) - direto: o juiz exprime com suas palavras a deciso;
b) - indireto: o juiz se limita a referir-se ao pedido, julgando-o procedente ou no.
77
www.direitoria.net
6.3.4 - conseqncia da falta: inexistncia da sentena.

6.4 - requisitos das sentenas terminativas (art. 459): os mesmos, mas devendo o
juiz decidir em forma concisa.
07 - Requisitos quanto inteligncia do ato:
7.1 - clareza (Amaral Santos): inteligibilidade ( recomendvel a linguagem simples, em bom vernculo, sem contradies ou obscuridades, afastando a possibilidade de interpretaes ambguas ou equvocas).
7.2 - preciso (Amaral Santos): certeza (no pode conter concluso que a torne inexeqvel, por ser insusceptvel de liqidao)
7.3 - completude: deve abranger todo o pedido e a ele se limitar, sob pena de nulidade
7.3.1 - sentena citra petita: omisso quanto a pedido ou a questes prejudiciais (Amaral Santos).
7.3.2 - sentena ultra petita: vai alm do pedido (a nulidade pode deixar de
ser declarada se a sentena puder ser reduzida no juzo superior) (Amaral Santos).
7.3.3 - sentena extra petita (art. 460):
7.3.3.1 - quanto ao pedido imediato: tem natureza diversa da pedida
(Amaral Santos);
7.3.3.2 - quanto ao pedido mediato: condena o ru em objeto diverso
do que lhe foi demandado (Amaral Santos);
08 - Fatos supervenientes propositura da ao (art. 462): se depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito
influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de
ofcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a sentena.
O princpio da inalterabilidade do libelo (arts. 264 e 294) impe amarras ao autor, assim
como o ru deve atender aos princpios da eventualidade e da impugnao especfica dos
fatos. Porm, admissvel defesa posterior relativa a direito superveniente (303, I), o
que beneficia o ru, e exatamente esse benefcio que, com o art. 462, foi estendido ao
autor (Amaral Santos).
09 - Intimao da sentena: ato pelo qual se d conhecimento dela s partes e,

se for o caso, ao Ministrio Pblico (se intervir no feito como custos legis).
10 - Publicao da sentena.
10.1 - sentena proferida em audincia: tem-se por publicada no momento em que
proferida (art. 242, 1).
10.2 - sentena proferida fora da audincia: tem-se por publicada desde o momento da intimao das partes.
10.3 - efeito: fixa o teor da sentena, tornando-a irretratvel para o juiz, excetuadas as hipteses de correo e integrao (art. 463).
11 - Correo e integrao da sentena (art. 463). Hipteses:
11.1 - para corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais;
11.2 - para retificar, de ofcio ou a requerimento da parte, erros de clculo;
11.3 - por meio de embargos de declarao.
12 - Classificao das sentenas quanto aos seus efeitos principais (Amaral
Santos).
12.1 - meramente declaratrias.
78
www.direitoria.net
12.1.1 - contedo: simplesmente declaram a existncia ou inexistncia de

uma relao jurdica ou, excepcionalmente, a falsidade ou autenticidade de um documento.
12.1.2 - exeqibilidade: no h o que executar, pois este tipo de sentena
no contm condenao em obrigao de dar, fazer ou no fazer,
contendo simples declarao. O bem da vida, objeto do pedido mediato, alcanado com o s pronunciamento do juiz (ver, a respeito, o roteiro de estudo, na parte intitulada ao, mais especificamente no trecho relativo a elementos da ao).
12.1.3 - efeito no tempo: ex tunc (retroage poca em que se formou a relao jurdica ou em que se verificou a situao jurdica declarada)
12.1.4 - caso das sentenas de rejeio do pedido: todas so meramente
declaratrias da inexistncia da situao jurdica em que o autor
fundamentava a sua pretenso.
12.2 - condenatrias ou de prestao
12.2.1 - contedo: uma declarao de certeza da existncia da relao jurdica a que se acrescenta uma condenao em obrigao de dar, fazer ou deixar de fazer, atribuindo ao autor vencedor o direito de execuo contra o ru vencido.
12.2.2 - exeqibilidade: a condenao, se no for cumprida, pode ser objeto
de execuo.
12.2.3 - efeito no tempo: ex tunc at a data em que o devedor foi constitudo em mora, seja pelo vencimento da obrigao prevista no ttulo,
seja pela citao vlida (art. 219).
12.3 - constitutivas
12.3.1 - contedo: uma declarao de certeza da relao ou situao jurdica preexistente a que se acrescenta uma criao de outra relao ou
situao jurdica, ou modificao ou extino da relao ou situao
jurdica anterior.
12.3.2 - efeito no tempo:
12.3.2.1 - regra geral: ex nunc (os seus efeitos se produzem a partir da sentena transitada em julgado);
12.3.2.2 - excees (exemplos):
a) anulao de ato jurdico no caso do CC, art. 147 c/c
158, quando os efeitos retroagem (ex tunc)
b) interdio, em que os efeitos so ex nunc, mas j a
partir da sentena, ainda que no transitada em julgado (CPC, art 1.184).
13 - Efeitos secundrios da sentena ou efeitos de fato: surgem automaticamente, por fora de lei, dispensando pedido da parte ou mesmo pronunciamento judicial (Amaral Santos). Ex.:
a) sentena que anula o casamento dissolve a comunho de bens;
b) sentena que decreta a separao dissolve a comunho de bens;
c) a 3 sentena de extino do processo por abandono gera perempo;
d) a sentena que condena o ru a emitir declarao de vontade, uma vez transitada em julgado, produz todos os efeitos da declarao no emitida (art. 641);
e) hipoteca judiciria (art. 466).
A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao,consistente em
dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja
incrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros Pblicos
(Lei n 6.015/73).
79
www.direitoria.net
e.1) caractersticas (Amaral Santos):

I) diferentemente da hipoteca civil, no atribui direito de preferncia (CC, art.
824), mas mero direito de seqela;
II) somente se perfaz com a inscrio no registro imobilirio;
III) produzida mesmo que o juiz profira sentena genrica, ou seja, acolha
um pedido genrico (no determinado quanto quantidade, pois - art.
286, segunda parte);
IV) produzida mesmo pendendo arresto de bens do devedor;
V) produzida mesmo quando o credor possa promover a execuo provisria
da sentena.
e.2) consideraes quanto obsolescncia: seria um instituto obsoleto, pois se o
condenado transferir a terceiros os seus imveis o terceiro pode ser executado pelo credor (arts. 592 e 593).
e.3) utilidades (apesar das ponderaes quanto obsolescncia):
I) previne a fraude, em vez de se aguardar que ela ocorra para, s ento, reprimi-la (Amaral Santos).
II) tem sobre o devedor, ainda que penda recurso da sentena, o efeito psicolgico de faz-lo sentir-se j com o seu patrimnio invadido.
80
www.direitoria.net
EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE

NOES INTRODUTRIAS
01
- Interesse.
a posio favorvel de uma pessoa (natural, jurdica ou formal) satisfao de

uma necessidade sua (Amaral Santos).
1.1 - interesse individual: a razo est entre a pessoa e o bem, conforme as
necessidades da pessoa, individualmente considerada (Amaral Santos).
1.2 - interesse coletivo: a razo est entre a pessoa e o bem, mas apreciadas
as necessidades da pessoa em relao s necessidades idnticas do grupo
social (Amaral Santos).
1.3 - sujeito do interesse: a pessoa (natural, jurdica ou formal).
1.4 - objeto do interesse: o bem da vida.
02
- Conflito intersubjetivo de interesses.

2.1 - relao do homem com a natureza: inferioridade do homem frente s adversidades naturais;
2.2 - necessidade de convvio em grupo: os bens teriam que ser suficientes para atendimento das necessidades de todos os membros do grupo;
2.3 - desequilbrio entre as necessidades de cada indivduo e a quantidade de
bens disponveis: surgimento dos conflitos de interesses, gerando desarmonia social;
2.4 - meios de soluo para os conflitos de interesses:
2.4.1 - violncia: meio mais primitivo. Dura enquanto o mais forte possuir fora para impor a sua vontade ao mais fraco.
2.4.2 - composio moral: meio mais desenvolvido. Dura enquanto durar
o estado de elevao espiritual dos envolvidos no conflito.
2.4.3 - composio contratual: dependncia de acordo. Dura enquanto
durar o respeito dos envolvidos no conflito ao quanto resolveram
acordar.
2.4.4 - composio arbitral: escolha de um terceiro para solucionar o
problema. Dura enquanto durar o respeito dos envolvidos no conflito ao terceiro que arbitrou a soluo.
2.4.5 - composio autoritativa: o Estado chamou a si o poder de solucionar os problemas juridicamente relevantes, garantindo, com a
fora, se necessrio, a definitividade da soluo, por ele, Estado,
imposta ao conflito.
2.5 - necessidade de criao prvia de normas gerais e abstratas, para fins de
regulamentar o acesso aos bens da vida.
03 - Direito objetivo.
o sistema de normas destinadas a disciplinar a conduta do indivduo na sociedade. Esse sistema de normas, que corresponde ao direito objetivo, regula os conflitos de interesses (Amaral Santos).
04
- Relao jurdica.
81
www.direitoria.net
4.1
- as duas faces do conflito de interesses.

a) - interesse subordinante ou juridicamente protegido.
aquele que conta com a proteo do direito objetivo (Amaral Santos).

b) - interesse juridicamente subordinado.
aquele que, por no contar com a proteo do direito objetivo, deve respeitar o
interesse subordinante (Amaral Santos).
4.2
- situao jurdica.
a posio do sujeito diante do prprio interesse. H, portanto, um sujeito titular

de um interesse juridicamente protegido, que goza de uma situao jurdica ativa
ou subordinante e um sujeito titular de um interesse juridicamente subordinado,
que est numa situao jurdica passiva ou subordinada. A combinao dessas duas situaes jurdicas forma o que se chama de relao jurdica (Amaral Santos).
4.3
- conceito de relao jurdica.
o conflito de interesses regulado pelo Direito (Amaral Santos).

4.4
4.5
05
- sujeitos da relao jurdica: as pessoas (fsicas, jurdicas ou formais)

que esto envolvidas no conflito de interesses.
- objeto da relao jurdica: o bem da vida que disputado pelos sujeitos da relao jurdica.
- Sanes.
So as medidas estabelecidas pelo Direito como conseqncia da desobedincia s

normas de direito objetivo que contm um comando cogente (Amaral Santos).
06
- Obrigao.
a subordinao de um interesse a outro. Corresponde situao jurdica passiva

(Amaral Santos).
07
- Direito subjetivo.
o poder atribudo vontade do titular do interesse juridicamente protegido de

fazer atuar a sano ou mesmo uma medida preventiva, a fim de que se realize a
subordinao de interesse de outrem ao seu (Amaral Santos).
08
- Pretenso.
a exigncia da subordinao do interesse de outrem ao prprio (Amaral Santos).

Essa pretenso pode, ou no, encontrar resistncia daquele de quem se exige a subordinao.
09
- Lide.
82
www.direitoria.net
o conflito de interesses regulado pelo Direito e qualificado por uma pretenso

resistida (Amaral Santos).
10
- Processo.
o instrumento que se pe disposio do Estado para que ele possa compor a

lide (Amaral Santos).
11
- O PJ e a sua funo: a funo jurisdicional.
A funo jurisdicional uma das manifestaes da soberania do Estado. Consiste

no poder de atuar o direito objetivo nos casos ocorrentes (Amaral Santos).
12
- A tcnica de composio autoritativa dos conflitos: elaborao de normas jurdicas especficas.
13
- O Direito Processual Civil.
o ramo da cincia jurdica que trata do complexo das normas reguladoras do exerccio da jurisdio civil (Amaral Santos).
14
- Direito de ao.
A ao provoca a jurisdio, que se exerce atravs de um complexo de atos, que o

processo (Amaral Santos).
15
- Conceito do direito de ao.
o direito pblico subjetivo de obter do Estado a prestao da atividade jurisdicional num caso concreto (Amaral Santos).
16
- Natureza jurdica do direito de ao.

16.1 - doutrina civilista (j ultrapassada):
O direito de ao seria o prprio direito subjetivo material a reagir contra a violao ou ameaa de violao (Amaral Santos).
16.2 - doutrina publicstica (atual):
O direito de ao um direito pblico subjetivo, independente do direito material
que embasa a pretenso (Amaral Santos).
17
- Elementos da ao (partes, causa de pedir e pedido).

17.1 - importncia da sua identificao: individualizao das aes.
17.1.1 - para identificao da coisa julgada (todos os elementos da ao
so idnticos aos de uma ao anterior, j julgada);
17.1.2 - para verificao da existncia de litispendncia (todos os elementos da ao so idnticos aos de uma ao ainda em andamento);
83
www.direitoria.net
17.1.3 - para verificao da existncia de conexo (alguns dos elementos da ao so idnticos aos de outra ao em andamento).
17.2 - 1 elemento (subjetivo): as partes (Amaral Santos).
17.2.1 - parte autora: pretende a subordinao do interesse da parte
contrria ao seu (ocupa o plo ativo da relao jurdica processual);
17.2.2 - parte r: resiste pretenso de ter o seu interesse subordinado
ao da parte autora (ocupa o plo passivo da relao jurdica
processual);
17.2.3 - duplicidade de partes: haver sempre duplicidade de partes,
mesmo que exista pluralidade de ocupantes dos plos da relao processual.
17.3 - 2 elemento (objetivo): o pedido ou objeto (Amaral Santos).
17.3.1 - pedido imediato: a providncia jurisdicional pretendida:
a)
- uma deciso, no processo de conhecimento;
b) - os atos executrios, no processo de execuo;
c) - as medidas preventivas, no processo cautelar.
17.3.2 - pedido mediato: o bem da vida que o autor quer alcanar.
17.4 - 3 elemento (objetivo): causa de pedir (Amaral Santos).
17.4.1 - a causa de pedir prxima: a natureza do direito controvertido.
17.4.2 - a causa de pedir remota: o fato gerador do direito.
17.4.3 - o art. 282, III, do CPC: o fato (causa de pedir remota) e os fundamentos jurdicos (causa de pedir prxima) do pedido (adoo
da teoria da substanciao: exigncia de exposio de ambas as
causas de pedir, que se contrape teoria da individualizao).
18
- Condies da ao.
18.1 - distino tcnica entre pressuposto (tudo que tem que existir antes para
que o ato seja praticado), requisito (tudo que tem estar presente no
momento da prtica do ato) e condio (tudo que tem que ocorrer depois, para que o ato surta os efeitos): as chamadas condies da ao
so, em verdade, requisitos da ao.
18.2 - condies genricas (so as aludidas no art. 267, VI) e condies
especficas (h aes que exigem requisitos especiais).
18.3 - 1 condio: possibilidade jurdica do pedido.
A pretenso, em abstrato, se inclui dentre aquelas que so reguladas pelo direito

objetivo (Amaral Santos). Malgrado a existncia de agudas discusses doutrinrias,
a verdade que a impossibilidade deve ser absoluta (a pretenso no se inclui dentre as reguladas pelo direito objetivo) e verificvel pelo s exame do pedido, isoladamente considerado, sem influncia da causa de pedir ou das partes.
Exemplos de impossibilidade jurdica de pedido:
a) - condenao no pagamento de dvidas de jogo (exemplo de Amaral Santos relativamente
ao qual guardo reservas, pois a apontada impossibilidade jurdica do pedido, no caso, apenas relativa, j que o seu exame depende do exame tambm da causa de pedir);
b) - condenao na prestao de uma obrigao de fazer que constitua prtica de ilcito;
c) - ajuizamento, antes da existncia do divrcio no ordenamento jurdico ptrio, de uma
ao pedindo a dissoluo do vnculo matrimonial.
18.4 - 2 condio: interesse de agir (a palavra-chave utilidade - substituir, mentalmente, interesse de agir por utilidade no agir, ou seja, utiliDireito Processual Civil Prof. Salomo Viana
84
www.direitoria.net
dade no exerccio do direito de ao -, com duas vertentes: necessidade e adequao).

18.4.1 - interesse primrio: material (o bem da vida).
18.4.2 - interesse secundrio: processual (utilidade da provocao do PJ
para que o interesse primrio seja satisfeito).
18.4.2.1 - interesse-necessidade: questiona-se quanto
necessidade de provocao do Poder Judicirio para
que o interesse primrio seja satisfeito.
Para que exista interesse-necessidade preciso existir lide: relao jurdica qualificada por uma pretenso de um lado e uma resistncia do outro. Se a parte r no
se ope a satisfazer pretenso do autor, no h resistncia. No h, portanto,
lide, no havendo, por conseguinte, necessidade de acionamento do Poder Judicirio.
Falta, neste caso, uma das vertentes do interesse de agir, o interessenecessidade.
18.4.2.2 - interesse-adequao: questiona-se se a via utilizada para provocar o Poder Judicirio foi a adequada.
Mesmo havendo interesse-necessidade, deve a parte autora lanar mo da via adequada para satisfao desse interesse. Se a parte autora, para satisfazer a sua
pretenso, escolher uma via processual incapaz de possibilitar ao Poder Judicirio
a composio da lide, no se valeu ela de uma ao adequada. Falta, neste caso,
interesse de agir, o interesse-adequao.
18.4.3 - perda posterior do interesse: perda do objeto do processo.
Exemplos de falta de interesse de agir:
a) - o titular de uma conta corrente mantida em um banco sob interveno do Banco Central
do Brasil ajuiza ao objetivando movimentar a sua conta numa poca em que j no havia
mais obstculo para tanto (ausncia do interesse-necessidade).
b) - algum quer ver satisfeita, via mandado de segurana, uma pretenso cujo exame exigiria a produo de provas no documentais, a exemplo da percia ou da ouvida de testemunhas (ausncia do interesse-adequao).
c) - o titular de uma conta corrente mantida em um banco sob interveno do Banco Central
do Brasil ajuiza ao objetivando movimentar a sua conta que est, de fato, bloqueada
poca do ajuizamento, mas, no curso da ao, ocorre o desbloqueio geral das contas correntes daquele banco (perda superveniente do interesse-necessidade, gerando a perda de objeto do processo).
18.5 - 3 condio: legitimidade.
A titularidade dos interesses afirmados na relao jurdica processual se amolda a
um modelo legal. No importa a realidade ftica. Assim, para haver ilegitimidade
de qualquer das partes a narrativa contida na petio inicial, no que se refere s
pessoas indicadas como autora e r, no se amolda a uma previso da lei.
18.5.1 - legitimao ativa: titularidade, vista apenas da petio inicial
e de acordo com o direito objetivo, do interesse afirmado pelo
autor.
85
www.direitoria.net
18.5.2 - legitimao passiva: titularidade, vista apenas da petio inicial e de acordo com o direito objetivo, do interesse que se ope
ao afirmado pelo autor.
Exemplos de ilegitimidade de parte:
a) - algum, dizendo-se herdeiro de outro e afirmando que o processo de inventrio ainda
ser aberto, ajuiza, em nome prprio, ao para haver crdito pertencente ao morto (falta
de legitimidade ativa);
b) - algum, afirmando haver alugado, na Capital, um imvel para A, que reside no interior, ajuiza, contra B, ao de despejo, em razo de B, filha de A, ser a pessoa que, de
fato, ocupa o imvel locado (falta de legitimidade passiva).
18.5.3 - legitimao anmala: substituio processual.
18.6 - ausncia de qualquer das condies da ao: carncia de ao, tendo
como conseqncia a extino do processo sem o julgamento do mrito
(art. 267, VI, do CPC).
19
- Classificao das aes segundo a pretenso ou quanto providncia

jurisdicional solicitada:
19.1 - aes de conhecimento (ou de declarao, no sentido amplo, ou de cog-
nio):
19.1.1 - caractersticas gerais (Amaral Santos):
a) - exigem um processo regular de conhecimento pleno do
conflito de interesses;
b) - resultam numa declarao lato sensu do direito objetivo
aplicvel ao caso concreto;
c) - implicam necessariamente uma declarao quanto existncia da relao jurdica entre as partes;
19.1.2 - meramente declaratrias (Amaral Santos):
19.1.2.1 - caractersticas:
a) - esgotamento da funo jurisdicional com a
simples declarao contida na sentena;
b) - necessidade de propositura de ao condenatria para que seja exigido o direito resultante da declarao;
19.1.2.2 - possibilidade: art. 4 do CPC (declarao da existncia ou inexistncia de uma relao jurdica ou
autenticidade ou inautenticidade de um documento).
19.1.2.3 - possibilidade de propositura mesmo j havendo leso ao direito (parg. n. do art. 4).
19.1.2.4 - declaratria incidental: possibilidade de produo
de coisa julgada mediante a provocao de um incidente no processo, com o surgimento de uma
questo prejudicial.
Exemplos
a) - ao declaratria negativa da existncia de relao jurdica, tendo em vista a propalao, pelo ru, da existncia de dvida inexistente;
b) - ao declaratria negativa da existncia de relao jurdica, tendo em vista a propalao, pelo ru, da existncia de casamento inexistente.
86
www.direitoria.net
19.1.3 - constitutivas (Amaral Santos):

19.1.3.1 - caracterstica: alm da declarao, o autor pretende um constituio, extino ou modificao de
uma situao ou relao jurdica anterior, criando
uma situao ou relao nova;
19.1.3.2 - 1 etapa do julgamento: reconhecimento da existncia ou inexistncia da situao ou relao jurdica anterior.
19.1.3.3 - 2 etapa: verificao da existncia das condies
que a lei impe para que a situao ou relao jurdica seja considerada extinta, sem que outra nasa; ou que seja considerada extinta, dando nascimento ou uma outra situao ou relao inteiramente nova; ou que simplesmente seja modificada.
19.1.3.4 - 3 etapa: constituio, extino ou modificao da
situao ou relao jurdica.
Exemplos:
a) - ao de separao judicial por injria grave (constitutiva negativa, relativamente sociedade conjugal);
b) - ao objetivando a resciso de um contrato por inadimplemento de obrigao por um
dos contratantes (constitutiva negativa);
c) - ao revisional do valor de aluguel de bem imvel (constitutiva modificativa); e
d) - ao renovatria de locao (constitutiva positiva).
19.2
19.1.4 - condenatrias (ou de prestao).

19.1.4.1 - caractersticas (Amaral Santos):
a) - alm da declarao, uma condenao pela violao do direito, consistente numa prestao
de dar, fazer ou no fazer alguma coisa.
b) - implicam a concesso ao autor de um ttulo
executivo judicial.
- aes executivas (Amaral Santos).
A pretenso a de que o Estado-juiz pratique atos executrios que tornem efetiva a

sano obtida num processo de conhecimento de natureza condenatria (Amaral Santos) ou constante num ttulo ao qual a lei confere fora executiva.
19.2.1 - caracterstica: inexistncia de conhecimento pleno dos interesses em conflito.

19.2.2 - diviso:
a) - ao executria, ou ao de execuo de sentena ou
execuo forada (fundada em ttulo executivo judicial);
b) - ao executiva imprpria (fundada em ttulo executivo
extrajudicial).
19.3
- aes cautelares.
A pretenso a de assegurar a utilidade de um processo principal, j iniciado ou por

iniciar, seja de conhecimento, seja de execuo.
19.4.1 - caracterstica: conhecimento apenas superficial dos interesses

em conflito.
87
www.direitoria.net
Ao lado dessa que seria a classificao trinria das aes quanto natureza da pretenso, tambm se fala (Pontes de Miranda e Ovdio Baptista da Silva) nas aes de conhecimento com predominante fora executiva ou aes executivas lato sensu ou aes
executivas reais (que seriam as que, uma vez certificado o direito, prescindem de um
processo de execuo posterior para que o comando sentencial seja cumprido, v. g.
da ao de despejo e da ao de reintegrao de posse) e nas aes mandamentais, de
onde se extrairia um pronunciamento judicial que se materializaria numa ordem, um
mandamento, a ser cumprido pela prpria parte contrria, j que no haveria como o
Poder Judicirio, por seus auxiliares, praticar, substituindo a parte, o ato correspondente ao direito material reconhecido na sentena,v. g. da ao de mandado de segurana, da ao de manuteno de posse e do interdito proibitrio. Somando-se esses dois
tipos de ao quanto pretenso aos trs anteriores, ter-se- a chamada classificao
quinria das aes quanto natureza da pretenso.
20 - O processo de execuo e as novas tendncias do Direito Processual.

Vivencia-se, hoje, uma fase em que plenamente identificvel a tendncia descodificao, com o conseqente surgimento de microssistemas processuais (v. g. do Cdigo
de Defesa do Consumidor, da Lei da Ao Civil Pblica, da Lei dos Juizados Especiais),
acompanhada de um processo de valorizao da possibilidade de deferimento de tutelas
satisfativas baseadas em cognio sumria. Ao lado de tudo isso, caminha para ser definitivamente rompido o dogma da separao das atividades cognitiva e executiva, com
o surgimento, no ordenamento jurdico, em nmero cada vez mais expressivo, de aes
executivas lato sensu e de aes mandamentais. Com isso, o processo de execuo
forte candidato a sofrer substanciais alteraes, no apenas procedimentais, mas tambm na sua principiologia, de forma a amoldar-se s exigncias de um processo cada
vez mais efetivo. Malgrado esse contexto, a verdade que tais mudanas ainda no
ocorreram e no se sabe quando viro donde a necessidade de se proceder ao estudo de aperfeioamento a que se prope esse curso com os olhos voltados para o ordenamento jurdico vigente.
ASPECTOS GERAIS
01
- Objeto da execuo por quantia certa.
Independentemente de tratar-se de execuo por quantia certa contra devedor

solvente ou contra devedor insolvente, o seu objeto a expropriao de bens do
devedor, presentes e futuros, salvo as restries estabelecidas em lei, para apurar
judicialmente recursos necessrios ao pagamento do(s) credor(es).
02
- Ttulos em que pode se fundar a execuo por quantia certa.

2.1 - ttulo judicial (sentena contendo condenao em obrigao de dar quantia em dinheiro); e
2.2 - ttulo extrajudicial (documento pblico ou particular, ao qual a lei atribui
fora executiva, contendo obrigao de dar quantia certa em dinheiro).
Alm de o credor poder embasar a execuo por quantia certa em ttulos executivos, judiciais ou extrajudiciais, que contenham, originariamente, obrigao de dar
quantia em dinheiro, tambm pode tal execuo decorrer da substituio de obrigao de entrega de coisa (CPC, art. 627 e seus ) ou de obrigao de fazer ou
no fazer (CPC, arts. 633 e seu parg. n. e 638 e seu parg. n.), quando se tornar
impossvel a realizao especfica da prestao respectiva, ou quando o prprio
credor optar pelo valor equivalente da obrigao, a ttulo de perdas e danos.
88
www.direitoria.net
03
- Tipos de execuo por quantia certa segundo a situao econmicofinanceira do devedor.

3.1 - execuo por quantia certa contra devedor solvente.
Trata-se de execuo por quantia certa movida contra quem se presume possuir
bens cujo valor excede o valor das dvidas. O procedimento, neste caso, tem ndole
individualista e o processo se d no interesse do credor (H. Theodoro Jr.).
3.2
- execuo por quantia certa contra devedor insolvente.
Trata-se de execuo por quantia certa movida contra quem possui bens cujo valor
menor do que o valor das dvidas. O procedimento, neste caso, tem carter universal e solidarista e o processo tem por objetivo assegurar a chamada par condicio creditorum, com a arrecadao geral de todos os bens penhorveis do devedor
para satisfao proporcional da universalidade dos credores (H. Theodoro Jr.).
04
- Fases da execuo por quantia certa contra devedor solvente (Liebman):

4.1 - fase de proposio: da protocolizao da petio inicial at a citao.
4.2 - fase da instruo: da penhora arrematao.
4.3 - fase da entrega do produto ao credor: pagamento
FASE DE PROPOSIO
01
- Princpios inquisitivo e dispositivo.

1.1 - aplicao nas aes executivas lato sensu e mandamentais.
As aes de conhecimento com predominante fora executiva ou aes executiva

lato sensu ou aes executivas reais so as que, uma vez certificado o direito,
prescindem do nascimento de um processo de execuo posterior para que o comando sentencial seja cumprido (v. g. da ao de despejo e da ao de reintegrao de posse) e as aes mandamentais so aquelas de onde se extrai um pronunciamento judicial que se materializa numa ordem, um mandamento, a ser cumprido, tambm independentemente do nascimento de um processo de execuo,
pela prpria parte contrria, j que no h como o Poder Judicirio, por seus auxiliares, praticar, substituindo a parte, o ato correspondente ao direito material reconhecido na sentena (v. g. da ao de mandado de segurana, da ao de manuteno de posse e do interdito proibitrio). Em ambos os casos, os atos de realizao do direito certificado podem ser ordenados pelo Juiz independentemente de
provocao da parte. Assim, nestes casos, pode-se dizer que os atos de realizao
do direito so regidos pelo princpio inquisitivo.
1.2
- aplicao nos processos de execuo.

1.2.1 - quanto formao do processo.
O processo de execuo, independentemente de tratar-se de execuo fundada em

ttulo judicial ou em ttulo extrajudicial, imprescinde da atuao da parte para que
nasa. Trata-se, assim, de caso que no foge regra do art. 262 do CPC: o processo civil comea por iniciativa da parte, sendo, pois, no particular do seu nascimento, regido pelo princpio dispositivo (CPC, art. 614).
89
www.direitoria.net
1.2.2 - quanto ao desenvolvimento do processo.

Por aplicao da segunda parte do art. 262 do CPC, o desenvolvimento do processo
prescinde de iniciativa da parte, dando-se, pois, por impulso oficial. Tal regra tem
forte repercusso prtica na atividade do Juiz no processo de execuo quando os
embargos oferecidos so parciais: deve ele dar prosseguimento, de ofcio, execuo, quanto parte no embargada (CPC, art. 262 c/c o art. 739, 2).
02
- Apresentao da petio inicial.
O processo de execuo, independentemente de tratar-se de execuo fundada em

ttulo judicial (caso em que tramitar nos mesmos autos do processo que originou
o ttulo art. 589, primeira parte, do CPC), ou em ttulo extrajudicial, depender,
sempre, da apresentao de uma petio inicial apta a produzir efeitos. vista
disso, de mister que se chame a ateno para a m praxe existente no foro de
dar-se incio a processo de execuo fundado em ttulo judicial sem que se apresente uma petio inicial que preencha os requisitos mnimos necessrios para a
deflagrao do mecanismo de constituio da relao jurdica processual.
2.1
- requisitos intrnsecos:
2.1.1 - gerais: CPC, art. 282 c/c o art. 614.
Tal como no processo de conhecimento, a ao de execuo ter incio por petio escrita, dirigida ao juiz competente, obedecendo aos requisitos do art. 282, com a indispensveis adaptaes. Assim, dever indicar: a) - o juiz ou o tribunal a que dirigida;
b) - os nomes, prenomes, estado civil, profisso domiclio e residncia do credor e do
devedor; c) - o fundamento do pedido (sendo suficiente a referncia aos requisitos da
execuo: ttulo executivo e inadimplemento do devedor); d) - o pedido, com as suas
especificaes (este pedido deve limitar-se expedio de mandado executivo para que
o devedor pague a importncia reclamada, em 24 horas, ou nomeie bens penhora, sob
pena de lhe serem penhorados tantos bens quantos bastem ao pagamento do principal,
acessrios, custas processuais, etc., sendo impropriedade pedir-se, por exemplo, a produo de provas, ou que a execuo seja julgada procedente); e) - o requerimento para
a citao do devedor art. 652 (Paulo Furtado).
2.2
2.1.2 - especficos:
2.1.2.1 - indicao da espcie de execuo preferida, quando,
por mais de um modo pode ser efetuada (CPC, art.
615, I);
2.1.2.2 - requerimentos de intimao (CPC, art. 615, II):
a) - do credor pignoratcio, se a hipoteca recair sobre
bem gravado por penhor;
b) - do credor hipotecrio, se a hipoteca recair sobre
bem gravado por hipoteca;
c) - do credor anticrtico, se a hipoteca recair sobre
bem gravado por anticrese; e
d) - do usufruturio, se a hipoteca recair sobre bem
gravado por usufruto.
- documentos indispensveis propositura da ao:
2.2.1 - ttulo executivo, salvo se se tratar de execuo fundada em ttulo judicial.
2.2.2 - prova de que se verificou a condio ou ocorreu o termo (CPC,
arts. 614 e 572).
90
www.direitoria.net
2.3
2.2.3 - prova de que adimpliu a contraprestao, que lhe corresponde,

ou que lhe assegura o cumprimento, se o executado no for obrigado a satisfazer a sua prestao seno mediante contraprestao do credor (CPC, art. 615, IV).
- demonstrativo analtico atualizado do dbito (CPC, art. 614, II).
Tal demonstrativo dever ser esclarecedor o suficiente para que se possa compreender claramente a origem de todos os valores que esto sendo cobrados, seja a
ttulo do principal, seja a ttulo de acrscimos (decorrentes da aplicao de multa
ou juros, p. ex.), seja a ttulo de correo monetria (esta com a indicao, ms a
ms, dos ndices utilizados).
03
- Recolhimento das custas processuais.

3.1 - custas do prprio processo de execuo.
vista da natureza jurdica das custas processuais (tributo da espcie taxa), so

elas devidas quando da propositura de qualquer ao, inclusive da ao de execuo fundada em ttulo judicial, visto como o servio estatal solicitado por ocasio
da propositura da execuo distinto daqueloutro que foi solicitado por ocasio da
propositura da ao de conhecimento que gerou o ttulo executivo.
3.2
- custas remanescentes do processo de conhecimento em causas da competncia da Justia Federal.
Nas aes em que o valor estimado for inferior ao da liqidao, a parte no pode
prosseguir na execuo sem efetuar o pagamento da diferena de custas e contribuies, recalculadas de acordo com a importncia a final apurada ou resultante da
condenao definitiva (Lei n 9.289/96, art. 14, 3).
04
- Defeitos na petio inicial: CPC, art. 616.
A experincia do foro revela que os equvocos so mais comuns na propositura de

execues fundadas em ttulo judicial do que naquelas que tm por base ttulos
extrajudiciais. Tal se deve circunstncia de os ttulos executivos judiciais conterem, no raro, mais de uma obrigao, alm da possibilidade de serem eles ilqidos. Assim que so comuns as seguintes situaes: peties iniciais sem a indicao do exeqente e do executado (contendo, em vez da indicao precisa, expresses como e outros (CPC, arts. 282, II), peties inicias inadequadamente
instrudas (CPC, art. 614, I a III, e 615, IV) ; formulao de pedidos inacumulveis
(CPC, art. 573); formulao de pedido sem a necessria especificidade (CPC, art.
282, IV); propositura de execuo diversa da natureza do ttulo; propositura de
execuo excessiva; falta da prvia liqidao, por arbitramento ou por artigos, do
ttulo judicial; rotulao de execuo dirigida para atos que so meramente preparatrios; no recolhimento das custas devidas; no recolhimento, em processos da
competncia da Justia Federal, das custas remanescentes do processo de conhecimento (Lei n 9.289/96, art. 14, 3).
05
- Citao.
5.1 - finalidade
Diferentemente do que se d no processo de conhecimento, o citando no cha-
91
www.direitoria.net
mado a defender-se, mas a cumprir uma obrigao, sob pena de o Poder Judicirio
atuar em seu lugar. No h, pois, revelia.
5.2
5.3
- prazo em horas para cumprimento da obrigao: contado hora a hora.

- citao com hora certa.
vista de o legislador no haver se referido a essa modalidade citatria e no haver deixado lacuna na parte que se refere forma como se deve dar o ato citatrio
no processo de execuo por quantia certa contra devedor solvente (CPC, art.
652/654), a concluso a que se chega a de que no se admite citao com hora
certa em tal processo. Malgrado isso, h doutrinadores que a admitem (v. g. de
H. Theodoro Jr.) e o STJ, na Smula 196, a ela alude, admitindo-a, assim, pela via
indireta.
5.4
5.5
06
- pluralidade de executados: o prazo de 24 horas somente comea a fluir

aps a citao de todos, pois a cada um deve ser dada a oportunidade
de pagar (posio majoritria).
- pluralidade de executados e desistncia relativamente a alguns, antes
da citao de todos: intimar aqueles que j foram citados, a respeito da
desistncia havida, para que saibam eles de que o prazo de 24 horas
comeou a fluir.
- Arresto.
6.1 - requisito: no encontrar o devedor (no h necessidade de suspeita de
ocultao).
6.2
- procedimento:
1 - realizao da diligncia citatria sem encontrar o executado;
2 - certido detalhada das diligncias empreendidas para encontrar o
executado;
3 - arresto de tantos bens quantos bastem para garantir a execuo;
4 - procura, por trs vezes, do executado, em dias distintos, nos dez
dias seguintes;
5 - encontrando o executado: realizao da citao regular, com abertura do prazo de 24 horas para pagamento ou nomeao de
bem a penhora;
6 - no encontrando o executado: certido do ocorrido;
7 - intimao do exeqente quanto ao arresto realizado;
8 - prazo de dez dias para que o exeqente promova citao por edital, restando sem efeito o arresto se no for promovida a citao;
Se houver possibilidade de que a citao seja feita por mandado, deve o exeqente
requerer a expedio do mesmo. A citao ficta, pela via editalcia, somente deve
ser levada a cabo nos casos em que no for possvel a prtica do ato citatrio real.
Em vindo a ter sucesso a diligncia citatria, da comear a fluir o prazo de 24 horas para pagamento ou nomeao de bem a penhora.
9 - citao editalcia, na forma dos arts. 231 a 233 do CPC;
10 - fim do prazo da citao editalcia (CPC, art. 232, IV);
11 - incio do prazo de 24 horas para pagamento ou nomeao de
bem a penhora;
92
www.direitoria.net
12 - converso do arresto em penhora em caso de no pagamento e

de no nomeao de bem pelo executado no prazo de 24 horas;
13 - intimao do executado quanto penhora feita;
Tal intimao deve ser pessoal, sempre que possvel. Se, todavia, for ignorado o
paradeiro do executado, pode ela ser feita pela via editalcia. A jurisprudncia dominante admite para fins de dispensa de intimao da penhora pela via editalcia
que, j no edital de citao, constem as advertncias relativas ao fato de que,
findo o prazo do edital, se no houver, nas 24 horas seguintes, pagamento ou nomeao de bem a penhora, o arresto ser convertido em penhora e, da, comear
a contar o prazo de dez dias para oferecimento dos embargos.
14 - nomeao de curador especial ao executado (CPC, art. 9, II).
A aplicao, ao caso, da regra do art. 9, II, do CPC, descabida, visto como se
destina ela ao ru revel citado fictamente. No processo de execuo, porm, no
h revelia. Malgrado isso, h jurisprudncia do STF dando pela necessidade de tal
nomeao e, no STJ, a matria se encontra cristalizada na Smula 196.
FASE DE INSTRUO 1 PARTE Penhora

01
- Funo.
A penhora tem por funo individualizar o bem, ou bens, sobre os quais o ofcio executivo dever atuar para dar satisfao ao credor e submet-los materialmente
transferncia coativa (Micheli).
02
- Finalidade (Liebman).
2.1 - individualizao e apreenso dos bens que se destinam aos fins da
execuo, preparando o futuro ato da desapropriao;
2.2 - conservao dos bens individualizados; e
2.3 - criao do direito de preferncia do credor sobre os bens penhorados (CPC, art. 612, parte final).
03
- Natureza jurdica: ato executivo (Carnelutti e Micheli).
A respeito da natureza jurdica do ato de penhora, j se disse, tambm, que seria

ele uma medida de natureza acautelatria (Zanzuchi); que seria um direito real de
garantia, j que seria fator determinante da indisponibilidade do bem; e que seria
um medida de natureza dplice (executiva cautelar).
04
- Efeitos.
4.1 - para o credor:
4.1.1 - individualizao do bem sobre o qual ser exercido o direito de
realizar o
crdito;
4.1.2 - direito de preferncia sobre o bem
Situao merecedora de anlise se d nos casos em que um s bem penhorado
para garantir diversas execues. A discusso gira em torno da redao do art.
711 do CPC: a preferncia seria do credor que promoveu a execuo no bojo da
93
www.direitoria.net
qual est havendo o pagamento (mesmo no tendo sido ele o primeiro a penhorar o
bem), ou a preferncia recairia sobre o credor que primeiro conseguiu penhorar o
bem (mesmo no sendo ele o que deflagrou o processo no bojo do qual o pagamento est se dando)? H posies jurisprudenciais de Turmas diversas do STJ sufragando ambos os entendimentos: por uma interpretao literal do art. 711 h acrdos da 4 Turma (RJSTJ 190/63 e 218/48) e pela prevalncia da ordem de realizao das penhoras h acrdo da 3 Turma (REsp 21.881-4/SP).
4.2
4.3
- para o devedor: ineficcia, para o processo, do negcio que aliena ou

onera o bem.
- para terceiros:
4.3.1 - absteno de negociar com o executado em torno do bem penhorado (efeito geral, erga omnes)
4.3.2 - se est na posse temporria do crdito ou bem penhorado: a
prestao ser efetuada em juzo, sob pena de ineficcia do pagamento ao executado ou a outrem.
05
- Penhorabilidade dos bens.

5.1 - regra geral: so penhorveis todo os bens negociveis.
5.2 - impenhorabilidade absoluta (CPC, arts. 649 e 650, I, segunda parte, e
Lei n 8.009/90).
5.3 - impenhorabilidade relativa (CPC, art. 650, I, primeira parte, e II)
06
- Limites:
A execuo por quantia certa h de agredir o patrimnio do devedor at apenas

onde seja necessrio para a satisfao do direito do credor. E deve faz-lo, tambm, apenas enquanto tal agresso representar alguma utilidade prtica para o fim
colimado pela execuo forada (H. Theodoro Jr.).
6.1. - proibida a penhora excessiva: 659, caput, e 685, I.
6.2 - proibida a penhora intil: 659, 2.
intil penhora quando se torna evidente que o produto da execuo dos bens sobre os quais ela recai ser integralmente absorvido com o pagamento das despesas
geradas pela prpria prtica dos atos processuais, de modo que nada reverter em
prol do credor.
07
- Escolha
7.1 7.2 7.3 -
dos bens a penhorar.

ordem de cabimento: primeiro ao executado, depois ao exeqente.
natureza: para o devedor, direito e nus; para o credor, direito.
nomeao pelo devedor.
Ensina Liebman que a oportunidade que o legislador d para que o executado nomeie, ele prprio, bem para ser penhorado consiste numa espcie de apelo para
que a execuo se d da forma menos gravosa possvel. Se, porm, o executado
no nomeia bem, o processo se desenvolver com mais dificuldades, mas tambm
causar mais incmodos ao executado. Assim, para o executado, o poder de nomear bens , tambm, um nus: ele no obrigado a usar do poder, mas no o usando, ou dele abusando, ter que suportar as conseqncias negativas da decorrentes.
94
www.direitoria.net
7.3.1 - requisitos:
a) - praticar o ato no prazo de 24 horas contadas da hora da
citao;
b) - respeitar a gradao do art. 655 do CPC;
c) - atender s exigncias do 1 do art. 655;
d) - atender regra do 2 do art. 655 do CPC;
e) - no incorrer em qualquer das hipteses do art. 656, III a
V, do CPC.
7.3.2 - forma:
a) - diretamente ao Oficial de Justia, que certificar;
b) - por petio dirigida ao Juiz, por intermdio de advogado.
7.3.3 - procedimento;
1 - citao;
2 - nomeao dentro do prazo de 24 horas;
3 - ouvida do exeqente a respeito do bem nomeado;
4 - resoluo de eventuais incidentes (CPC, art. 657, parg.
n.);
5 - exibio da prova da propriedade do bem nomeado e,
quando for o caso, da certido negativa de nus;
6 - reduo a termo, no qual dever constar a intimao da
penhora, para fins de deflagrao do prazo de embargos.
7.3.4 - irregularidade na nomeao.
7.3.4.1 - regra geral: ineficcia.
7.3.4.2 - exceo: eficcia, se o credor concordar e a irregularidade no contrariar norma de ordem pblica.
7.4
- nomeao pelo credor.

7.4.1 - hipteses:
7.4.1.1 - no nomeao pelo executado no prazo legal.
7.4.1.2 - nomeao ineficaz feita pelo executado.
O exeqente somente est vinculado ordem estipulada no art. 655 do CPC se o

fato de estar ele nomeando bem do executado penhora resultar da circunstncia
de a nomeao anterior, feita pelo executado, haver sido considerada ineficaz em
razo de alegao do exeqente de que a referida gradao legal no foi obedecida.
08
- Bens situados fora dos limites da competncia territorial do juzo.

8.1 - regra geral: execuo por carta (penhora, avaliao e alienao no foro
da situao dos bens) CPC, art. 658. Neste caso, vedada a realizao da penhora ex officio, pelo Oficial de Justia.
8.2 - exceo: se a nomeao foi feita pelo prprio devedor, a deprecao se
d apenas para a prtica dos atos de avaliao e alienao.
09
- Penhora feita pelo Oficial de Justia (CPC, arts. 659 a 665).
10
- O depositrio (CPC, arts. 148/150, 666, 677).

10.1 - pessoa sobre a qual deve recair, com preferncia, a nomeao: o execu-
tado.
Ensina Amlcar de Castro, nos seus Comentrios ao CPC, que a penhora a efetiva e
corporal apreenso dos bens, entregando-os ao depositrio, de molde a retir-los
da esfera de atuao do executado. A posio dominante, todavia, a de que, por
gerar menos despesas, por facilitar a conservao do bem e por produzir menos
95
www.direitoria.net
gravame para o executado, deve ele prprio ser nomeado depositrio do bem penhorado.
10.2 - situao jurdica: mero detentor.
Malgrado exista quem defenda que o depositrio seria possuidor direto do bem,
enquanto o executado seria possuidor indireto (Ulderico Pires dos Santos), o entendimento predominante o de que o depositrio um mero detentor (Amlcar de
Castro), da derivando que no tem ele ao para proteo do bem, devendo comunicar ao Juiz eventuais ocorrncias, cabendo ao Magistrado adotar as providncias
cabveis.
10.3 - funo: guarda e conservao do bem.
O depositrio exerce, no processo, funo regrada pelo direito pblico. No se trata de uma relao contratual. Da deriva que o executado que depositrio exerce,
no processo, dupla funo: a de sujeito da relao jurdica processual e a de auxiliar da Justia.
10.4 - responsabilidades:
10.4.1 - civil: responde pelos danos que causar (CPC, art. 150).
10.4.2 - criminal: Cdigo Penal, art. 168, 1, I.
10.5 - priso civil: desnecessidade da ao de depsito (STF, Smula 619).
11
- Penhoras especiais
11.1 - penhora de crditos (CPC, art. 673).
11.2 - penhora no rosto dos autos (CPC, art. 674).
11.3 - penhora de empresa e de outros estabelecimentos (CPC, arts. 677/679).
12
- Multiplicidade de penhoras sobre o mesmo bem: reunio dos processos

pela preveno (CPC, arts. 106, 219 e 711)
13
- Modificaes da penhora.
13.1 - substituio do bem por dinheiro (CPC, art. 668).
13.2 - ampliao (CPC, art. 685, II).
13.3 - reduo (CPC, art. 685, I).
13.4 - renovao (CPC, art. 667).
A substituio do bem por dinheiro deve se dar por quantia equivalente soma do
principal, acrscimos e acessrios, alm das despesas processuais. A ampliao se
d no caso de o valor dos bens penhorados ser inferior ao crdito e tanto pode ocorrer mantendo-se os bens penhorados e penhorando-se outros, como se dar mediante a transferncia da penhora para outros bens mais valiosos. A reduo se d
no caso de os bens penhorados serem de valor consideravelmente superior ao crdito, com os acessrios, acrscimos e despesas. Pode ocorrer mediante a desconstituio da penhora sobre uma parte dos bens penhorados, como tambm pode se
dar pela transferncia da penhora para outros bens, de menor valor. J a renovao se d nas hipteses do art. 667 do CPC, s quais devem ser acrescentadas as
hipteses de perecimento, destruio ou subtrao do bem penhorado.
14
- Intimao.
96
www.direitoria.net
Feita a penhora, dela intimado o devedor para embargar a execuo no prazo de

dez dias (CPC, art. 669). Sendo imvel o bem penhorado, da penhora deve ser intimado o cnjuge do executado, inclusive por edital, se for o caso.
FASE DE INSTRUO 2 PARTE AVALIAO

01
- Finalidade: tornar conhecido, de todos os interessados, o valor dos bens

penhorados que sero licitados.
02
- Momento: aps a fase dos embargos.

2.1 - transcurso do prazo sem interposio de embargos.
2.2 - interposio de embargos parciais (CPC, art. 739, 2).
2.3 - embargos do executado rejeitados.
2.4 - embargos de terceiro rejeitados.
03
- Momento.
Nos tempos em que havia tratamentos procedimentais distintos para a execuo

de sentena (execuo fundada em ttulo judicial) e a ao de execuo (execuo fundada em ttulo extrajudicial) o Juiz, antes de determinar, na ao de execuo, a avaliao do bem, julgava procedente a ao e subsistente a penhora.
Tais expresses ainda so encontradias no foro, mas seu uso, por bvio, no mais
se justifica.
04
- Realizao da diligncia.
4.1 - por avaliador, onde houver.
4.2 - por perito nomeado pelo Juiz: onde no houver avaliador.
05
- Dispensa.
5.1 - bens bursteis (CPC, arts. 682 e 684, II):
5.1.1 - ttulos da dvida pblica negociveis em bolsa;
5.1.2 - aes de sociedades negociveis em bolsa;
5.1.3 - ttulos de crdito negociveis em bolsa;
5.2 - aceitao, pelo exeqente, da estimativa feita pelo executado ao nomear o bem.
Neste ponto merece realce a posio do exeqente no momento em que intimado
para manifestar-se sobre a nomeao feita pelo executado. Se o exeqente, aceitando o bem que foi nomeado, silenciar quanto ao valor a ele atribudo, ter aceitado tambm a estimativa do valor, o que poder trazer srias conseqncias por ocasio da arrematao ou em caso de adjudicao, como se ver a seguir, quando
se tratar dos reflexos da avaliao na alienao forada.
5.3
06
- bens de pequeno valor.
- Laudo.
6.1 - requisitos: CPC, art. 681.
No seu parg. n., o art. 681 do CPC admite a possibilidade de que um imvel susceptvel de cmoda diviso seja avaliado por partes. Tal possibilidade a de avaliao por partes deve ser levada em conta tambm para os casos de agrupamenDireito Processual Civil Prof. Salomo Viana
97
www.direitoria.net
to em lotes, quando se tratar de bens numerosos ou coletivos, como rebanhos,

mercadorias, etc.
07
- Incidente de impugnao: de cognio sumria, cumprindo ao interessado exibir a prova do alegado.
08
- Reflexos na alienao forada:

8.1
8.2
- na adjudicao: marca o menor preo pelo qual pode o bem vir a ser
adjudicado.
- na arrematao:
8.2.1 - o valor que constar no edital;
8.2.2 - na primeira licitao, fixa o valor acima do qual pode ocorrer a
arrematao;
8.2.3 - em caso de arrematao englobada, fixa o preo para os bens
que no tiverem
licitante (CPC, art. 691).
8.2.4 - em se tratando de bem imvel pertencente a incapaz, serve de
base de clculo do valor mnimo de que trata o art. 701 do CPC;
8.2.5 - fixa o valor mnimo para arremataes em que for dispensada a
publicao de editais (CPC, art. 686, 3).
FASE DE INSTRUO 3 PARTE ARREMATAO

01
- Conceito.
o ato de expropriao com que o rgo judicial efetua, a qualquer concorrente da

hasta pblica, a transferncia coativa dos bens penhorados, mediante recebimento
do respectivo preo (H. Theodoro Jr.).
02
- Natureza: ato executivo.
03
- Formas.
3.1 - em praa: bens imveis (CPC, art. 697), com exceo do caso previsto
no art. 700.
3.2 - em leilo: bens mveis, com exceo do caso previsto no art. 704.
3.3 - em prego da bolsa de valores (CPC, art. 704).
3.4 - por intermediao de um corretor de imveis (CPC, art. 700).
04
- Edital (CPC, arts. 686 e 687).
05
- O leilo e a praa.
5.1 - exigncia de dupla licitao.
5.2 - primeira licitao: lano mnimo deve ser superior ao da avaliao ou
igual ao da
avaliao no caso de bem sem licitante a que alude o art. 691).
5.3 - segunda licitao: venda a quem mais der, excetuado preo vil (CPC,
art. 692).
vil o preo que, alm de ser grandemente inferior ao valor da avaliao, no
suficiente para satisfazer a parte razovel do crdito.
5.4
- distines:
98
www.direitoria.net
PRAA
LEILO
destina-se alienao judicial de bens imveis, com exceo da hiptese do art. 700 do
CPC.
destina-se alienao judicial de bens mveis, com exceo da hiptese do art. 704 do
CPC.
Realiza-se no trio do frum.
realiza-se onde estiverem os bens ou onde o

Juiz designar.
o prego feito por Oficial de Justia.
o prego feito por leiloeiro pblico, da livre

escolha do credor (CPC, art. 706).
06
- Intimao do devedor.
6.1 - funo: evitar surpresa.
6.2 - vicissitude: inviabiliza, por vezes, a alienao, em razo da frustrao
da diligncia intimatria.
6.3 - diversidade de meios: mandado, carta ou qualquer outro meio idneo.
07
- Legitimao para arrematar.

7.1 - regra geral: quem est na livre administrao dos seus bens (CPC, art.
690, 1), ou seja, os capazes, no falidos e no insolventes.
7.2 - excees: aqueles que, mesmo capazes, se incluem em qualquer das
hipteses do 1
do art. 690 do CPC.
7.3 - arrematao por quem no tem legitimao: no se expede a carta respectiva.
7.4 - arrematao pelo credor: CPC, art. 690, 2.
O 1 do art. 690 do CPC alude ao valor do bem, dando, com isso, a impresso
de que o credor somente poderia arrematar por este valor ou por valor superior. O
STF, porm, j decidiu que o credor licita em igualdade com qualquer outro licitante, no estando, pois, submetido a exigncia no imposta aos demais. Pode, assim,
na segunda licitao, arrematar por valor menor que o da avaliao (RE 91.187, 1
Turma, rel. Min. Soares Muoz).
08
- Formas de pagamento pelo licitante

8.1 - regra geral: dinheiro, vista.
8.2 - exceo: em trs dias, mediante oferecimento de cauo idnea. Descumprimento: art. 695 e seus .
09
- Aperfeioamento: lavratura do auto (CPC, arts. 693 e 694). O interregno

obrigatrio de 24 horas a que alude o CPC, no art. 693, destina-se a possibilitar a remio de que tratam os art. 787 e segs. do CPC.
10
- Desfazimento ou retratao (CPC, art. 694).
11
- Expedio da carta: para fins de instrumentalizao da transferncia de

domnio de bem imvel, objetivando a transcrio no registro imobilirio
(CPC, art. 703).
12
- Efeitos.
12.1 - transfere o domnio do bem ao arrematante, com as limitaes que o
oneravam;
99
www.direitoria.net
12.2 - transfere o direito aos frutos pendentes, com a obrigao, concomitante,

de indenizar as despesas para que os mesmos fossem obtidos;
12.3 - transforma o arrematante e seu fiador em devedores do preo (CPC,
arts. 690 e 700);
12.4 - obriga o depositrio judicial ou particular a transferir ao arrematante a
posse dos bens;
12.5 - extingue hipotecas inscritas sobre o imvel (o nus se subroga no preo);
12.6 - transfere para o preo depositado pelo arrematante o vnculo da penhora.
13
- Evico e arrematao: a alienao forada no exclui a possibilidade de

um terceiro propor ao reivindicatria do bem. Neste caso, perdendo a
causa, o arrematante pode recuperar o preo junto ao executado ou,
subsidiariamente, junto ao exeqente.
14
- Vcios redibitrios: no cabe reclamao.
15
- Ao anulatria da arrematao.
cabvel quando no for possvel obter a anulao nos prprios autos. No conexa com a execuo e o foro competente o da situao do bem. Em caso de ter
havido embargos arrematao, adjudicao ou remio, com julgamento de
mrito, atinar para o provvel descabimento e analisar a hiptese de cabimento de
ao rescisria.
FASE DE ENTREGA DO PRODUTO

01
- Formas de pagamento:
1.1 - entrega do dinheiro.
1.2 - adjudicao dos bens penhorados.
1.3 - usufruto do bem imvel ou de empresa.
02
- Entrega do dinheiro.
a forma mais autntica de pagamento, pois representa a realizao da obrigao originria, cujo adimplemento foi postulado pelo exeqente na inicial (H. Theodoro Jr.).
2.1
2.2
- hipteses de ocorrncia:
2.1.1 - prvia expropriao por arrematao;
2.1.2 - prvia expropriao por arrematao ou adjudicao, com remio dos bens
(CPC, art. 787);
2.1.3 - penhora sobre dinheiro:
2.1.3.1 - por nomeao do executado;
2.1.3.2 - por nomeao do exeqente;
2.1.3.3 - por ato do Oficial de Justia;
2.1.3.4 - por ter havido substituio da penhora (CPC, art.
668).
2.1.4 - remio da execuo mediante consignao (CPC, art. 651).
- modo de pagar: expedio de mandado de levantamento, mediante quitao, por termo nos autos, da quantia paga (CPC, art. 709, parg. n.).
100
www.direitoria.net
Nos dias de hoje, vista das mudanas havidas desde a entrada em vigor do CPC, o
mandado de levantamento corresponde ao alvar, enquanto que a prova de quitao obtida pela autenticao mecnica que aposta, na segunda via do alvar
(que retornar aos autos), pela agncia do banco no qual o saque feito.
2.3
2.4
- abrangncia: valor correspondente ao principal, correo monetria, juros, custas, demais despesas do feito e honorrios advocatcios.
- momento.
2.4.1 - levantamento imediato pelo exeqente: CPC, art. 709, caput, I
e II.
2.5
2.4.2 - levantamento no imediato. Casos:

2.4.2.1 - insolvncia do devedor;
2.4.2.2 - existncia de privilgio ou preferncia anterior penhora, v. g. de hipoteca, penhor, outra penhora, etc.
- concurso de preferncia.
2.5.1 - processamento.
2.5.1.1 - em caso de preferncia legal anterior.
1 - pleito nos prprios autos, com requerimento
de produo de prova em audincia.
Lembrar que a discusso dever se adstringir ao direito de preferncia. Nada mais.

2 - audincia, se necessria;
3 - oportunidade para debate;
4 - sentena contendo comando a respeito do
pleito de preferncia.
Entendeu o legislador de rotular de sentena o ato de Juiz que resolve o incidente
provocado pelo pleito de preferncia legal anterior. Todavia, como no se trata de
ato que ponha fim ao processo, a sua natureza jurdica de deciso interlocutria.
Apesar disso, por ser rotulado de sentena, desafia o recurso de apelao.
5 - satisfao, de acordo com a ordem legal ou
subrogao no valor respectivo (em se tratando de reconhecimento da existncia de
direito real anterior).
Segundo Srgio Sahione Fadel, a seguinte a ordem legal de preferncias:
1 - crditos trabalhistas (CTN, art. 186);
2 - crditos tributrios da Unio e sua autarquia previdenciria (CTN , art. 186);
3 - crditos tributrios dos Estados, do Distrito Federal e dos Territrios (CTN, art. 186);
4 - crditos tributrios dos Municpios (CTN, art. 186);
5 - crditos com garantia real (CC, art. 1.560);
6 - crditos com garantia pessoal com privilgio especial (CC, arts. 1.560 e 1.566);
7 - crditos com garantia pessoal com privilgio geral (CC, arts. 1.560 e 1.569);
8 - crditos com garantia pessoal simples.
6 - satisfao dos credores com penhora, sem

qualquer tipo de privilgio.
2.5.1.2 - em caso de intercorrncias de penhoras de credores
diversos.
101
www.direitoria.net
Neste caso, h necessidade de que as penhoras tenham recado sobre o mesmo

bem, o que ocasionar a reunio das execues singulares, apensando-se os autos
e praticando os atos em apenas um deles, aquele em que se deu a arrematao
(certificando tal situao nos demais). O tratamento a ser dado o de incidente a
ser resolvido nos prprios autos (CPC, arts. 711/713).
1 - pleito, nos autos do processo em que se deu
a arrematao, dos credores com penhora
sobre o bem.
Lembrar que a discusso dever se adstringir ao direito decorrente da ordem em
que se deram as penhoras. Nada mais.
2 - audincia, se necessria;
3 - oportunidade para debate;
4 - sentena contendo comando a respeito da
ordem como se dar o pagamento, atendendo ordem de realizao das penhoras
(H. Theodoro Jr. e Frederico Marques).
Entendeu o legislador de tambm rotular de sentena o ato de Juiz que resolve o
incidente provocado pelo pleito decorrente de intercorrncias de penhoras. Todavia, como no se trata de ato que ponha fim ao processo, a sua natureza jurdica
de deciso interlocutria. Apesar disso, por ser rotulado de sentena, desafia o
recurso de apelao.
2.5.2 - questes de alta indagao (v. g. de validade do ttulo, vcio do
contrato, extino do crdito): remessa para as vias ordinrias.
03
- Adjudicao dos bens penhorados.

3.1 - caracterstica: forma indireta de satisfao, semelhante dao em pagamento.
3.2 - natureza: ato executivo.
3.3 - conceito.
o ato de expropriao executiva em que o bem penhorado se transfere in natura para o credor, fora da arrematao, por iniciativa sua (H. Theodoro Jr.).
3.4
- cabimento: tanto para bens imveis como para bens mveis.
A redao dos arts. 714/715 do CPC, em cotejo com o nome dado Subseo III da
Seo II do Captulo IV do Ttulo II do Livro II do CPC d a impresso de que somente
seria possvel a adjudicao de bens imveis. A verdade, porm, que a compreenso
geral a de que possvel, por analogia, tambm a adjudicao de bem mvel. Ademais, a redao do art. 708, II, do CPC genrica, no restringindo a possibilidade de
adjudicao apenas aos bens imveis, mas a qualquer bem penhorado.
3.5
- pressupostos:
3.5.1 - realizao da praa ou leilo sem lanador ou com lance inadmissvel (de valor igual ou menor ao da avaliao, na primeira
licitao, ou vil, na segunda licitao.
102
www.direitoria.net
3.5.2 - preo no inferior ao do edital.

Observe-se que, tendo havido arrematao, no se pode mais falar em adjudicao.
Na lio de Amlcar de Castro, havendo arrematao, no pode haver adjudicao, mesmo que o credor oferea, como preo, o equivalente ao valor constante no
edital e o lanador tenha oferecido valor menor. E tal assim porque o caso de
precluso temporal: se ao credor interessava o bem, deveria ele lanar.
3.6
3.7
- legitimao:
3.6.1 - credor exeqente;
3.6.2 - credor concorrente (CPC, art. 714, 1);
3.6.3 - credor hipotecrio (CPC, art. 714, 1).
- momento: logo depois da primeira ou da segunda licitao, j que se
provou que o bem no alcanar o valor da avaliao (H. Theodoro Jr.).
Nesse particular da possibilidade de adjudicao logo aps a primeira licitao, h

divergncias. que pode ser que, na primeira licitao, no existam lanos, mas
existam pessoas interessadas no bem, dispostas a lanar na segunda licitao. Ademais, na segunda licitao outros interessados podem estar presentes e pode
ser, at, que o bem atinja valor maior do que aquele que consta do edital. Por ltimo, se o credor quer o bem, que o arremate.
3.8
- procedimento.
3.8.1 - havendo um s pretendente.
1 - pleito oral, aps a verificao de que no houve arrematao, a ser tomado por termo, ou petio escrita;
2 - deferimento;
3 - prazo de 24 horas, para o fim de permitir o exerccio do
direito de remio de que tratam os arts. 787 e segs.
do CPC;
4 - lavratura do auto e assinatura;
5 - expedio da carta de adjudicao, se imvel o bem
adjudicado.
3.8.2 - havendo multiplicidade de pretendentes.
1 - postulaes nos autos, com indicao do valor da proposta;
A praxe recomenda que se faa constar do requerimento a inteno de licitar na

hiptese de haver proposta de preo superior.
2 - discusso limitada ao direito de preferncia, vista do
maior lano;
3 - preferncia para quem ofereceu o maior lano
4 - se as propostas forem do mesmo valor, licitao em audincia, se no militar motivo para se decidir com base
na existncia de preferncias legais;
5 - realizao do depsito;
Haver depsito se o valor do crdito for inferior ao valor da adjudicao.
6 - sentena (CPC, art. 788, II);
103
www.direitoria.net
Entendeu o legislador, mais uma vez, de rotular de sentena ato de Juiz que resolve
mero incidente, no caso, o decorrente da multiplicidade de pretendentes adjudicao.
Todavia, como no se trata de ato que ponha fim ao processo, a sua natureza jurdica
de deciso interlocutria. Apesar disso, por ser rotulado de sentena, desafia o recurso
de apelao. No tem procedncia a argumentao de H. Theodoro Jr. que, invocando o
art. 558 do CPC, defende que o recurso cabvel seria o de agravo. No. O art. 558 no
alude a sentena de adjudicao, mas a caso de adjudicao, do que se deflui que,
tendo em vista a natureza do recurso, o legislador est a referir-se, no art. 558, possibilidade de ser conferido efeito suspensivo a recurso de agravo interposto contra deciso interlocutria que envolva caso de adjudicao de bem.
7 - prazo de 24 horas, para o fim de permitir o exerccio do

direito de remio de que tratam os arts. 787 e segs. do
CPC;
8 - lavratura do auto e assinatura;
9 - expedio da carta de adjudicao, se imvel o bem adjudicado.
3.9
- anulao: ao anulatria de ato jurdico.
cabvel quando no for possvel obter a anulao nos prprios autos. No conexa com a execuo e o foro competente o da situao do bem. Em caso de ter
havido embargos adjudicao, com julgamento de mrito, atinar para o provvel
descabimento e analisar a hiptese de cabimento de ao rescisria.
04
- Pagamento por usufruto forado.

4.1 - conceito.
o ato de expropriao executiva em que se institui direito real temporrio sobre o

bem penhorado, em favor do credor, a fim de que possa ele receber o seu crdito
pelas rendas que vier a auferir (H. Theodoro Jr..
4.2
4.3
4.4
4.5
- requisitos:
4.2.1 - bem penhorado ser imvel ou empresa;
4.2.2 - requerimento do credor;
4.2.3 - concordncia do executado, se imvel o bem (CPC, art. 722,
caput)
- ajuste por conveno: possvel.
- eficcia: erga omnes (CPC, art. 718).
- procedimento.
4.5.1 - em caso de empresa:
1
- requerimento antes do leilo (CPC, art. 726);
2
- sentena nomeando administrador;
3
- assinatura do termo de compromisso;
4
- entrega da empresa ao administrador;
5
- cumprimento, pelo administrador, das obrigaes de
que trata o art. 728 do CPC;
4.5.2 - em caso de imvel:
1
- requerimento antes da praa;
2
- nomeao de perito (CPC, art. 722, I e II);
3
- ouvida das partes;
4
- sentena;
104
www.direitoria.net
5 - carta de constituio do usufruto (CPC, art. 722, 1 e

2);
6
- inscrio da carta no registro imobilirio.
105

Resumo Processo Civil - Cópia

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resumo Processo Civil - Cópia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

www.direitoria.

Direito Processual Civil

EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOVENTE

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

as duas faces do conflito de interesses.

interesse subordinante ou juridicamente protegido.

aquele que conta com a proteo do direito objetivo (Amaral Santos).

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

interesse juridicamente subordinado.

a posio do sujeito diante do prprio interesse. H, portanto, um sujeito titular de um

conceito de relao jurdica.

o conflito de interesses regulado pelo Direito (Amaral Santos).

sujeitos da relao jurdica: as pessoas (fsicas, jurdicas ou formais) que esto

Corresponde situao jurdica passiva (Amaral

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

O PJ e a sua funo: a funo jurisdicional.

A funo jurisdicional uma das manifestaes da soberania do Estado.

As normas voltadas para a composio autoritativa dos conflitos: normas

As normas processuais so as normas jurdicas especificamente voltadas para o disciplinamento

O Direito Processual Civil.

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

- inquisitivo: liberdade do juiz para instaurar e desenvolver a relao

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

Malgrado as chamadas fontes de ilustrao no tenham a coatividade que caracterizam a norma

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

02. Distino entre as funes do Estado (Amaral Santos).

2.2. distino entre funo jurisdicional e funo legislativa (palavra-chave: anterioridade).

4.3. jurisdio quanto ao grau.

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

o direito pblico subjetivo de obter do Estado a prestao da atividade jurisdicional num

3.1 - doutrina civilista (j ultrapassada):

4.1 - importncia da sua identificao: individualizao das aes.

4.3.2 - pedido mediato: o bem da vida que o autor quer alcanar.

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

5.5 - 3 condio: legitimidade.

6.1 segundo a pretenso ou quanto providncia jurisdicional solicitada:

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

6.2.3 - constitutivas (Amaral Santos):

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

de conhecimento constitutiva negativa (classificao

Quanto ao tipo de direito reclamado (Por que se

pessoal (causa de pedir uma relao jurdica locatcia)

Quanto ao objeto (O que que se deve ?)

penal (visa-se a aplicao de uma pena prevista no

AO DE DESPEJO PARA USO DE DESCENDENTE

de conhecimento constitutiva negativa (classificao

Quanto ao tipo de direito reclamado (Por que se

pessoal (causa de pedir uma relao jurdica locatcia)

Quanto ao objeto (O que que se deve ?)

Direito Processual Civil Prof. Salomo Viana

reipersecutria (pede-se o que devido e que est

o pedido de despejo de conhecimento constitutivo

Quanto ao tipo de direito reclamado (Por que se

pessoal (causa de pedir uma relao jurdica locatcia)

Quanto ao objeto (O que que se deve ?)

quanto ao despejo, imobiliria e quanto multa,

reipersecutria quanto ao despejo (pede-se o que

de conhecimento condenatria (classificao trinria) ou de conhecimento com predominante fora

Quanto ao tipo de direito reclamado (Por que se

real (a causa de pedir tem por base o direito de

Quanto ao objeto (O que que se deve ?)

de conhecimento condenatria (classificao trinria) ou de conhecimento com predominante fora