Você está na página 1de 82

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO JOO DEL-REI

CAMPUS ALTO PARAOPEBA

MARCOS OLIVEIRA DANTAS


PEDRO HENRIQUE BORGES RESENDE

BARRAGENS DE REJEITOS NO BRASIL

OURO BRANCO - MG
JUNHO 2016

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO JOO DEL-REI


CAMPUS ALTO PARAOPEBA

BARRAGENS DE REJEITOS NO BRASIL

Monografia apresentada Coordenao


do Curso de Graduao em Engenharia
Civil nfase em Estruturas Metlicas,
da Universidade Federal de So Joo DelRei, Campus Alto Paraopeba, como
requisito parcial para a obteno do grau
de Bacharel em Engenharia Civil

Orientador: STLIO MAIA MENEZES

OURO BRANCO - MG
JUNHO 2016

FOLHA DE APROVAO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO JOO DEL-REI
CAMPUS ALTO PARAOPEBA

DECLARAO DE APROVAO
Ttulo: Barragens de Rejeitos no Brasil.
Autores: Marcos Oliveira Dantas
Pedro Henrique Borges Resende
Aprovada como parte das exigncias para obteno do diploma de Bacharel em
Engenharia Civil.

________________________________________
Prof. Dr. Stlio Maia Menezes UFSJ
(Orientador)

________________________________________
Prof. Dr. Alexandre da Silva Galvo UFSJ
(Avaliador)

________________________________________
Prof. Dr. Hisashi Inoue UFSJ
(Avaliador)

Ouro Branco-MG, XX de junho de 2016.

Dedico este trabalho primeiramente a Deus quem me instruiu ao longo de todo o curso
e tambm aos meus pais, Deilson O. Dantas (In memoriam) e Santa R. de J. Oliveira,
tambm ao irmo Jnio O. Dantas, a minha irm Tamires R. Oliveira, e a minha
namorada Paula T. G. Santos.
Marcos Oliveira Dantas

Dedico este trabalho primeiramente a Deus, a toda minha famlia, av, tios e primos,
e tambm aos meus amigos. Em especial a minha me Aparecida. F. Borges, meu pai
Ronaldo J. Resende e a minha irm Carolina B. Resende que sempre contriburam
em minha formao.
Pedro Henrique Borges Resende

Pedro Henrique Borges Resende

AGRADECIMENTOS
Nesta jornada em busca da capacitao profissional e pessoal sempre tivemos o apoio de
pessoas que, de uma forma ou outra, contriburam com esse processo. Por isso, nossas vitrias
so sempre o resultado de um esforo coletivo.
Primeiramente, a Deus, por ter nos guiado durante toda essa etapa, nos dando fora, sade e
motivao para superar os momentos difceis.
famlia, que mesmo distante est sempre presente, estimulando para as conquistas e busca de
conhecimentos cientficos.
Ao professor Stlio Maia Menezes, pela orientao, confiana, ateno, incentivo e pelos
ensinamentos ao longo do curso.
Aos amigos que fizemos e ajudaram nesta conquista, em especial a Repblica Cai e Pira e a
Repblica Zona.
A Universidade Federal de So Joo Del Rei, pela oportunidade e contribuio na nossa
formao profissional.

ii

Nada temas, porque estou contigo, no lance olhares


desesperados, pois eu sou teu Deus; eu te fortaleo e venho
em teu socorro, eu te amparo com minha destra vitoriosa.
Isaas 41:10

iii

RESUMO

A evoluo da tecnologia no mbito da engenharia civil tem propiciado a introduo de novas


tcnicas, com o intuito de amplificar a segurana e reduzir os custos. No entanto nota-se que a
rea da geotecnia relacionado s barragens de rejeitos tem sua evoluo em ritmo reduzido,
visto a defasagem de estudos especficos na rea e a quantidade de desastres associados as
barragens de conteno de rejeitos de minerao e resduos industriais na histria recente,
despertando a ateno para estas estruturas, que crescem cada vez mais com o aumento da
produo industrial. Estre trabalho tambm aborda sobre o atraso no s do estudo de
concepo, execuo e monitoramento dos macios, mas tambm da fiscalizao, que tem uma
legislao h apenas seis anos (2010). Tendo como conhecimento que as barragens so
utilizadas desde os primrdios da civilizao primeiramente como conteno de gua para
consumo, posteriormente para extrao mineral com as barragens de rejeitos um fato que
merece maior reconhecimento, pois as barragens so de alto potencial de risco a pessoas, meio
ambiente e credibilidade da empresa.

Palavras Chave: Barragem de Rejeitos, Geotecnia, Resduos, Conteno, Ruptura.

iv

LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Rejeitoduto. ............................................................................................................... 16
Figura 2: Lanamento de rejeitos pelos Spigots do rejeitoduto a partir da crista no sentido
de montante da barragem.......................................................................................................... 17
Figura 3: Ciclone. ..................................................................................................................... 17
Figura 4: Lanamento de lama de Bauxita no reservatrio. ..................................................... 18
Figura 5: Zona de diferentes permeabilidades causadas pela segregao hidrulica. .............. 19
Figura 6: Ressecamento da superfcie de reservatrio de rejeito. ............................................ 19
Figura 7: Esquema do Piezmetro tipo Casagrande, e um exemplo executado do equipamento.
.................................................................................................................................................. 23
Figura 8: Referncia de nvel materializado por marco topogrfico. ....................................... 24
Figura 9: Sonda e cabo de medio instalado dentro do tubo. ................................................. 25
Figura 10: Fatores que influenciam a posio da linha fretica em barragens de rejeito. ........ 26
Figura 11: Esquema de Injees de calda de cimento em rocha. ............................................. 27
Figura 12: Trincheira de vedao em fundao muito permevel............................................ 27
Figura 13: Esquema ilustrativo de Piping (Azevedo, 2005). .................................................... 28
Figura 14: Seo com filtro horizontal e vertical (Massad, 2003). .......................................... 29
Figura 15: Seo da barragem de Itumbiara com Filtro VerticalChamin. .......................... 29
Figura 16: Exposio de um filtro horizontal tipo sanduche aps escavao. ........................ 30
Figura 17: Seo da barragem de Passana com Tapete drenante. ....................................... 31
Figura 18: Medidor de vazo do tipo trapezoidal. .................................................................. 32
Figura 19: Vertedouro com canal dissipador de energia. ......................................................... 33
Figura 20: Vertedouro com rampa extravasora. ....................................................................... 33
Figura 21: Vertedouro tipo Tulipa. ........................................................................................... 34
Figura 22: Projeo final do reservatrio de rejeitos, j conformado e com implantao da
cobertura Barragem de Jacobina, em Jacobina, Bahia. ......................................................... 36
Figura 23: Mtodos Construtivos de barragens de rejeito. ....................................................... 37
Figura 24: Sequncia de Alteamentos via mtodo montante. ................................................ 39
Figura 25: Sequncia de Alteamentos via mtodo jusante. ................................................... 41
Figura 26: Sequncia de Alteamentos via mtodo da linha de centro. ..................................... 43
Figura 27: Foto area do sistema de Rejeitos Germano. .......................................................... 45
Figura 28: Seo transversal tpica da Barragem principal do Germano com empilhamento
jusante. ...................................................................................................................................... 46
Figura 29: Vista area da Barragem da Rapunha. .................................................................... 48
Figura 30: Seo transversal tpica da Barragem da Rapunha. ................................................ 48
Figura 31: Planta geral do Sistema Paragominas, em destaque a barragem B2. ...................... 50
Figura 32: Seo transversal tpica da Barragem B2, do Sistema Paragominas. ..................... 51
Figura 33: Aspecto do rejeito aps a Drenagem....................................................................... 55
Figura 34: Lama lanada no reservatrio em processo inicial de secagem e a lama em estgio
final de secagem. ...................................................................................................................... 55
Figura 35: Vista da crista da barragem de So Francisco......................................................... 60
Figura 36: Seo tpica da Barragem de So Francisco. .......................................................... 60
Figura 37: Sada do vertedor tulipa e Impactos ambientais decorrentes do vazamento de
lama em maro de 2006. ........................................................................................................... 62
Figura 38: Vertedouro de Emergncia, implantado na ombreira direita. ................................. 63
Figura 39: Vertedouro com canal dissipador de energia. ......................................................... 63
Figura 40: Vista geral de jusante da barragem So Francisco de propriedade da Rio Pomba
Minerao Cataguases, aps a ruptura. .................................................................................... 64
Figura 41: Vista do macio aps o fechamento em reconformao e aps e revegetao. ...... 65
v

Figura 42: Vista da crista da barragem de Fundo. .................................................................. 65


Figura 43: Rastros do rejeito da barragem de Fundo. ............................................................. 69
Figura 44: Rio Doce no municpio de Baixo Guandu/ES ........................................................ 71

vi

LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Porcentagens usuais de utilizao dos instrumentos em projetos de instrumentao
de Barragens de Terra ............................................................................................................... 22
Tabela 2: Ficha tcnica da Barragem de Rejeitos Germano ..................................................... 46
Tabela 3: Ficha tcnica da Barragem da Rapunha ................................................................... 49
Tabela 4: Ficha tcnica da Barragem B2 de propriedade da empresa Hydro ........................... 51
Tabela 5: Principais Acidentes no Brasil desde 1970, com mortes e contaminao ................ 58
Tabela 6: Ficha tcnica da Barragem de Rejeitos So Francisco ............................................. 61
Tabela 7: Valores dos parmetros para classificao da BRF .................................................. 66
Tabela 8: Informaes Tcnicas da BRF ................................................................................. 66

vii

SUMRIO
1.

INTRODUO................................................................................................ 10

1.1.

Consideraes Gerais ................................................................................................. 10

1.2.

Questo em estudo ..................................................................................................... 11

1.3.

Objetivo..................................................................................................................... 11

2.

REVISO BIBLIOGRFICA .......................................................................... 11

2.1.

Incio da minerao do Brasil e a necessidade da disposio de rejeitos ........................ 11

2.2.

Tipos de Barragens .................................................................................................... 13

2.3.

Barragem de rejeitos .................................................................................................. 13

2.4.

Comportamento geotcnico dos rejeitos ...................................................................... 15

2.4.1.
2.4.2.
2.4.3.
2.4.4.

2.5.

Componentes de Operao, Monitoramento e Desativao das Barragens de Rejeitos .. 21

2.5.1.
2.5.2.
2.5.3.
2.5.4.
2.5.5.
2.5.6.
2.5.7.
2.5.8.

2.6.

Aplicao de novos mtodos de disposio de rejeitos ............................................................. 53

Implementao de Legislao e Regulamentao de Segurana de Barragens ............... 56

2.9.1.

Lei Federal 12.334/2010-Segurana de Barragens ................................................................... 56

Relatos de Ruptura e acidentes de barragens ........................................................... 57

2.10.
2.10.1.
2.10.2.

3.

Barragem de Germano Mtodo Montante .......................................................................... 45


Barragem da Rapunha Jusante ............................................................................................ 47
Barragem B2 - Complexo Minerao Paragominas - Linha de Centro ....................................... 50

Desenvolvimento de tecnologia especfica sobre barragens de rejeitos no Brasil ............ 52

2.8.1.

2.9.

Mtodo Montante .............................................................................................................. 37


Mtodo Jusante ................................................................................................................. 40
Mtodo da linha de centro ..................................................................................................... 43

Exemplos de barragens com cada mtodo construtivo ................................................. 45

2.7.1.
2.7.2.
2.7.3.

2.8.

Instrumentao .................................................................................................................... 21
Percolao ........................................................................................................................... 25
Controle do fluxo pela fundao ............................................................................................ 26
Drenagem Interna................................................................................................................. 27
Medidor de Vazo ................................................................................................................ 31
Vertedouro .......................................................................................................................... 32
Estabilidade da Barragem ..................................................................................................... 34
Desativao da Barragem...................................................................................................... 35

Mtodos Construtivos ................................................................................................ 36

2.6.1.
2.6.2.
2.6.3.

2.7.

Segregao hidrulica ........................................................................................................... 18


Secagem .............................................................................................................................. 19
Sedimentao ...................................................................................................................... 20
Adensamento ....................................................................................................................... 20

Barragem de So Francisco Minerao Rio Pomba (2007) .................................................... 59


Barragem de Fundo Mariana (2015) .................................................................................. 65

CONSIDERAES FINAIS ............................................................................ 73


viii

4.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................... 75

ix

1. INTRODUO

1.1. Consideraes Gerais

No Brasil existem diversos barramentos de diferentes dimenses e destinados a vrios usos, tais
como barragens de infraestrutura para acumulao de gua, gerao de energia, aterros ou
diques para reteno de resduos industriais, barragens de conteno de rejeitos de minerao,
entre outros. Algumas barragens e aterros de conteno so mantidas impecveis em relao as
suas condies de manutenes, atendendo normas de segurana compatveis com os padres
internacionais mais exigentes, no entanto outras ficam esquecidas, sujeitas a enchentes ou a
ultrapassagem dos nveis de segurana, podendo ocasionar no rompimento da estrutura.
As Barragens de Conteno de Rejeitos tm como caracterstica a gerao de impactos
ambientais significativos. Nesta forma, a gesto dos rejeitos est se tornando um dos critrios
pelos quais o desempenho ambiental das empresas julgado. Alm disso, apesar da legislao,
conhecimento e tecnologia disponveis, as barragens de conteno de rejeitos continuam
rompendo e causando prejuzos imensurveis. Uma das razes para que as falhas aconteam
a m adequao aos critrios de projeto, construo e operao.
Geralmente falhas decorrentes das barragens de conteno de rejeitos custam vidas, prejuzos
econmicos, sociais e ambientais. Acidentes graves resultaram em grandes volumes de rejeitos
descarregados no meio ambiente. Tm se tambm os reservatrios de rejeitos que cada vez
maiores, envolvendo vrias vezes efluentes txicos e materiais potencialmente perigosos.
O Brasil no apresenta um cadastro das barragens existentes com informaes relevantes que
possibilitem aos rgos competentes agir de forma adequada na ocorrncia de acidentes. Nas
barragens de conteno de rejeitos, a situao ainda pior, pois, alm de um eventual
rompimento provocar inundao, pode ocorrer tambm a contaminao dos corpos de gua que
receberem seus despejos.
Alm do risco de eventos trgicos, como um rompimento inesperado, os impactos ambientais
das barragens de conteno de rejeitos durante a etapa de operao vm despertando cada vez
mais o interesse entre as comunidades locais e agncias ambientais, tornando pblica a gesto
dos rejeitos e aumentando a presso para aplicao e manuteno de tcnicas seguras de
operao.
10

1.2. Questo em estudo

O foco deste Trabalho de Concluso de Curso tem como objeto de estudo uma Reviso de
Literatura sobre Barragens de Rejeitos no Brasil, que so estruturas construdas para reter os
materiais provenientes do beneficiamento de minrio, sendo executados em estgios, na medida
em que os rejeitos so gerados, diluindo custos da construo e operao. Apresentando os
diferentes tipos de barragens, suas definies, mtodos construtivos, as falhas que ocorrem na
legislao, comportamentos dos rejeitos e os acidentes ocorridos no Brasil.

1.3. Objetivo

Realizar um levantamento bibliogrfico sobre os tipos de barragens de rejeitos existentes no


Brasil, mtodos construtivos comportamento dos rejeitos e acidentes ocorridos no pas.

2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. Incio da minerao do Brasil e a necessidade da disposio de rejeitos

As barragens de rejeitos surgiram no Brasil atravs das atividades de minerao, cerca de 300
anos atrs na cidade de Mariana em Minas Gerais, com a mina da passagem. Foi l a criao da
primeira companhia mineradora do pas de capital privado (1819), de posse do Baro de
Eschwege, com o nome de Sociedade Mineralgica da Passagem, de posse de um engenho com
nove piles e moinhos para pedras, at ento indito para poca, a partir das novas tcnicas de
lavagem e beneficiamento do minrio, Eschwege deu incio a uma profunda galeria para
esgotamento de gua e elaborou o primeiro plano de lavra subterrnea (VILA, 2012).
Em consonncia com o aumento da produo, um fator que favoreceu a criao das barragens
de conteno de rejeitos, foram os conflitos pelo uso da terra e da gua para interesses potveis
e agrcolas, pois, a lavra contaminava as guas a jusante das minas, impossibilitando o consumo
da populao. Os rejeitos tambm acumulavam jusante, obstruindo os poos, logo os
produtores rurais associaram a diminuio da colheita nas terras impactadas por rejeitos. Estes
conflitos foram o pontap inicial para as primeiras legislaes para gerenciamento de resduos
da minerao (VILA, 2012).
11

Ainda segundo vila (2012), foi a partir da dcada de 30 a construo das primeiras barragens
de conteno de rejeitos industriais, com a finalidade de manuteno da minerao e mitigao
dos impactos ambientais. No incio os equipamentos para movimentao de terra eram
inacessveis, com isso os macios eram instveis, apenas na dcada de 40 foi possvel a
utilizao de tecnologia na construo e de tcnicas especficas que as barragens possuam um
maior grau de segurana.
Os equipamentos para movimentao de terras no eram acessveis para a construo das
barragens. O processo construtivo era a partir de um pequeno dique inicialmente preenchido
com rejeitos hidraulicamente depositados e depois incrementado por pequenas bermas. Esse
procedimento de construo, atualmente mecanizado, continua sendo utilizado em muitas
empresas de minerao em pases em desenvolvimento (DUARTE, 2008).
Enquanto estas barragens rudimentares se resumiam a estruturas baixas e de pequenos volumes
de represamento, as atividades eram bem-sucedidas e sem acidentes. No entanto com o
progresso das atividades de minerao e aumento do volume desses rejeitos, problemas
estruturais desses macios passaram a representar maiores riscos de ruptura significativa, que
comearam a ocorrer (VILA, 2012).
Para vila (2012) o progresso da tecnologia aplicado nas barragens de rejeitos sempre foi
relacionado com acidentes de rupturas das mesmas, assim a partir da dcada de 70 aspectos
tcnicos como infiltrao, liquefao e estabilidade da fundao e ombreiras j eram bem
entendidos e aplicados pelos engenheiros projetistas. Entretanto somente na dcada seguinte os
aspectos ambientais tiveram maior importncia, com a ateno voltada para a estabilidade fsica
e econmica, considerando o potencial de dano ambiental e os mecanismos de transporte de
contaminantes de cada barragem.
No primeiro cenrio, o controle de segurana das barragens era basicamente orientado para a
segurana estrutural hidrulico-operacional. O controle do projeto era rigoroso, a construo e
operao como forma de garantir sociedade, em geral, como populaes jusante, uma
segurana satisfatria com baixa probabilidade de ruptura (VILA, 2012).
Com o passar do tempo, de acordo com vila (2012), as tcnicas de observao do
comportamento das barragens durante sua operao, vieram a reforar o controle da segurana
a longo prazo. Entretanto as falhas ocorrem, muitas vezes devido falta de aplicao adequada
12

dos mtodos conhecidos, projetos mal elaborados ou negligncia das caractersticas vitais
incorporadas na fase de construo. As falhas catalogadas tm mostrado um crescente aumento
das publicaes especficas sobre barragens de rejeitos, fato que tem catalisado uma evoluo
positiva quanto tecnologia de rejeitos.

2.2. Tipos de Barragens

As barragens de conteno so utilizadas para formao de reservatrios (lagos) para atender


demandas de abastecimento de gua, gerao de energia eltrica e para acmulo de rejeitos
industriais (MOREIRA, 1981).
Segundo o Comit Brasileiro de Barragens (CBDB), as barragens so obstculos artificiais que
possuem a capacidade de acumular gua como qualquer outro lquido, rejeitos, para
armazenamento ou controle, variam de tamanho desde pequenos macios de terra, a enormes
estruturas de concreto ou de aterro, geralmente usadas para fornecimento de gua, de energia
hidreltrica, para controle de cheias e para irrigao, reteno de rejeitos industriais, alm de
diversas outras finalidades. Os diferentes tipos de barragens podem ser classificados conforme
seu objetivo, projeto e materiais utilizados na sua construo, podem ser classificadas em
barragens de concreto-gravidade, concreto em arco, enrocamento e de terra.
A barragem de concreto-gravidade tipo de maior resistncia e menor custo de manuteno,
pode ser adaptado para qualquer local, no entanto a altura limitada pela resistncia da
fundao. A barragem de concreto em arco mais rara por ter a exigncia da presena de
encostas rochosas e uma curta largura em relao altura, comum em vales profundos e
fechados. As barragens de enroncamento utilizado blocos de rocha de variados tamanhos e
uma membrana impermevel na face de montante. Por fim as barragens de terra podem ser
constitudas de um tipo de material argiloso na sua composio impermevel ou constitudo de
drenagem interna em seu ncleo com material arenoso (MARANGON, 2004).

2.3. Barragem de rejeitos

Para Victorino (2007), uma barragem de rejeitos uma estrutura de terra compactada de
material de emprstimo ou com o prprio rejeito da usina devidamente preparado para tal uso,
construda para fins de armazenamento de resduos industriais, que so definidos como material
13

produzido pelo beneficiamento da matria prima utilizada na indstria. Os rejeitos so materiais


que no possuem valor econmico, mas para salvaguardas ambientais devem ser devidamente
armazenados.
As barragens de terra para conteno de rejeitos, possuem variao de altura, sendo de pequenos
at macios altos de 175 metros, como a Barragem do Germano em Mariana/ MG, segundo
vila (2012). So inseridas, em sua maioria, em vales secos ou com pequeno caudal que
possuem bacias hidrogrficas pequenas. Tm seus reservatrios rapidamente assoreados com
grande quantidade de finos, de acordo com a produo da indstria (ESPSITO, 1995).
Nos sistemas de disposio de rejeitos atravs de barragens de terra, existem poucas alternativas
de construo quando comparadas com as barragens tradicionais de acumulao de gua,
devido principalmente viabilidade tcnica-econmica das operaes existentes no setor
mineral (ESPSITO, 2000).
Para Santos, a construo de barragens de rejeitos o mtodo mais utilizado pelas empresas
mineradoras. O tipo de barragem a ser implementado depende das caractersticas
granulomtricas, mineralgicas, geotcnicas e fsico-qumicas variveis do rejeito da empresa.
Rejeitos em forma de lamas, com granulometria fina e alta liquidez, geralmente so dispostos
em barragens de terra convencionais, semelhantes as barragens de conteno de gua,
construdas com solo argiloso.
A disposio de rejeitos granulares, seja por solos arenosos lanados hidraulicamente ou lamas
depositadas por sedimentao na rea da lagoa, a construo indicada de barragens por aterro
hidrulico, utilizando-se do prprio rejeito para execuo de alteamentos. Este modelo permite
a construo de alteamentos sucessveis, entretanto exige a aplicao de princpios geotcnicos
durante seu projeto e execuo, pois o macio pode ser comprometido pela velocidade de fluxo
dos rejeitos, concentrao da lama, propriedades mecnicas dos rejeitos e caractersticas de
deposio (SANTOS).
Aps o estudo de qual tipo de barragem a ser adotado de acordo com as caractersticas do rejeito
de cada empresa, para a execuo de um macio inmeros fatores so analisados para o projeto.
A escolha do local da barragem no fixo e deve-se escolher conforme a geologia do terreno,
condies de guas subterrneas adversas, localizao da indstria montante para disposio
dos rejeitos por gravidade, a topografia da rea (interessante um vale com selas topogrficas
14

para necessidade de apenas um paramento), a hidrologia da rea de captao das guas pluviais
e o clima e dados ssmicos da regio (VICK 1983).
O processo de construo do macio passa por um estudo preliminar sobre os dados geotcnicos
da regio, obtidos atravs de ensaios de sondagem tradicionais, como o SPT ou Piezocone, que
fornecem a resistncia, nvel dgua e os horizontes do solo, assim como parmetros de coeso
e ngulo de atrito do solo onde ser assentada a barragem de terra para conteno de rejeitos.
Independentemente do mtodo construtivo, todos devem passar por este procedimento, seja
para o macio inicial, os alteamentos ou construo em fase nica (LOZANO, 2006).
Segundo Brawner e Campebell (1973), alm de todos os parmetros executivos de projeto da
barragem de rejeitos, deve-se atentar para o controle operacional quanto ao estudo da
percolao, previso de recalques, controle erosivo, impactos ambientais e de fechamento do
macio que deve prever a recuperao ambiental da rea da barragem.

2.4. Comportamento geotcnico dos rejeitos

Segundo Espsito (2000), as caractersticas dos rejeitos variam de acordo com o tipo de mineral
e do tratamento na planta de beneficiamento da indstria. Podem variar entre finos, compostos
de siltes e argilas, que se apresentam sob forma de lama, ou formados por materiais no
plsticos (areias), que apresentam granulometria mais grossa e so denominados de rejeitos
granulares. Os rejeitos granulares so altamente permeveis e contam com uma boa resistncia
ao cisalhamento, enquanto os rejeitos de granulometria fina, abaixo de 0.074mm (lamas),
apresentam dificuldade na sedimentao, alta plasticidade e alta compressibilidade.
Em seus trabalhos, Chammas (1989), afirma que o rejeito em forma de polpa atravessa trs
etapas de comportamento:

Comportamento de lmina lquida, com floculao das partculas de menor


tamanho;

Em processo de sedimentao, apresentam comportamento semi-lquido e semiviscoso;

Em processo de adensamento, comportando-se como um solo. importante


frisar que o rejeito no propriamente um solo, no entanto para fins geotcnicos
15

seu comportamento considerado equivalente de um solo com caractersticas


de resistncia ao cisalhamento mnimas.
Os rejeitos obtidos atravs do beneficiamento de minrio de ferro, geralmente pertencem ao
grupo com granulometria das areias finas e mdias, possui baixa compressibilidade e alta
permeabilidade, com ocorrncia de sedimentao e adensamento em tempos relativamente
curtos, fato que, sob ponto de vista geotcnico, os classificaria como materiais favorveis para
utilizao no macio. Por outro lado, rejeitos com granulometria de silte, produzidos no
beneficiamento de ouro e alumnio, possuem plasticidade elevada e apresentam maior
dificuldade de sedimentao e adensamento (GUMIERI, 1998).
Os alteamentos que utilizam rejeitos da prpria indstria, apresentam tcnicas de deposio
diferentes ao lanamento convencional da lama, atualmente so depositados de forma
hidrulica atravs de rejeitodutos com mostra a figura 1, ao longo da crista da barragem, sem a
necessidade de relocar frequentemente o canho ou desconectar partes da tubulao. O
lanamento tambm pode ser feito por um nico canho, entretanto, esta soluo apresenta
alguns inconvenientes em virtude da necessidade de deslocamentos ao longo da barragem. Em
caso de utilizao de canhes como na figura 2, o processo de segregao hidrulica ocorre na
prpria praia em funo de descarga, com concentrao e caractersticas mineralgicas do
rejeito (BATES, 2003).

Figura 1: Rejeitoduto.
Fonte: CBDB COMIT BRASILEIRO DE BARRAGENS.

16

Figura 2: Lanamento de rejeitos pelos Spigots do rejeitoduto a partir da crista no sentido de montante
da barragem.
Fonte: CBDB COMIT BRASILEIRO DE BARRAGENS.

O outro mtodo de lanamento de rejeitos atravs da ciclonagem que feita com um


equipamento chamado ciclone (bomba centrfuga), que separa os gros da lama
granulometricamente separando as partculas menos densas e finas das partculas mais grossas
e densas. No ciclone apresentado na figura 3, a polpa separada em dois fluxos: overflow,
partculas menos densas e finas que saem pela parte superior do ciclone que so lanados longe
do corpo da barragem e underflow, composto por partculas mais grossas e densas que saem
pela parte inferior do ciclone depositados a partir do paramento de montante da barragem
(LOZANO, 2006).

Figura 3: Ciclone.
Fonte: CBDB COMIT BRASILEIRO DE BARRAGENS.

Segunda vila (2012), existe ainda outro mtodo de disposio econmico de rejeitos
chamado de Dry Stacking, figura 4, que antigo, mas ainda muito utilizado pelas
17

empresas de alumnio, neste procedimento o rejeito fino adensado em espessadores at


obterem o teor de slidos elevados, posteriormente so bombeados atravs de tubulaes
at o reservatrio em forma de lama para evaporao.

Figura 4: Lanamento de lama de Bauxita no reservatrio.


Fonte: VILA, 2012.

2.4.1. Segregao hidrulica

A segregao hidrulica um mtodo de disposio no qual partculas de tamanhos diferentes


so dispostos a distncias especficas em relao ao ponto de lanamento. A segregao
hidrulica apresenta um efeito direto na distribuio granulomtrica e nas condies de fluxo
ao longo da praia de rejeitos formado na barragem (Arajo, 2006).
Segundo Vick (1983), durante o processo de disposio hidrulica se espera uma zona de alta
permeabilidade nas reas prximas ao ponto de descarga (rejeitos granulares), e tambm uma
zona de baixa permeabilidade situada mais distante do ponto de lanamento (rejeitos finos) com
uma zona de permeabilidade intermediria entre as mesmas.

18

Figura 5: Zona de diferentes permeabilidades causadas pela segregao hidrulica.


Fonte: VICK, 1983.

2.4.2. Secagem

No processo de disposio de rejeitos por secagem, normalmente o intervalo de tempo entre o


lanamento de camadas consecutivas permite o ressecamento da camada anterior. medida
que o grau de saturao diminui, a suco desenvolvida pode ser suficientemente alta para
aumentar a resistncia do material, logo h formao de um perfil geotcnico com
caractersticas de pr-adensamento, diminuindo os recalques aps o final da disposio
(FAHEY, 2002).
Fahey (2002), afirma que um problema deste mtodo, quando a disponibilizao de rea para
a deposio dos rejeitos no acompanha o crescimento da usina, o intervalo entre lanamentos
de camadas adjacentes de rejeito comea a ser menor do que o necessrio. Assim, inicia-se um
ciclo de problemas cada vez maiores, os rejeitos atingem cada vez menor resistncia, e o risco
associado ao alteamento da barragem pelo mtodo de montante aumentado.

Figura 6: Ressecamento da superfcie de reservatrio de rejeito.


Fonte: ARAJO, 2006.
19

2.4.3. Sedimentao

De acordo com Vick, (1983), no momento da disposio dos rejeitos nas barragens, algumas
regies da camada tornam se mais densas que outras, dependendo do tipo de disposio.
Disposies turbulentas tenderiam a provocar maiores ndices de vazios nas camadas.
Como os rejeitos tm uma distribuio granulomtrica ampla, as partculas mais grossas e mais
pesadas sedimentam mais rapidamente, ficando nas zonas prximo ao dique, e as partculas
menores e menos densas ficam em suspenso e so transportadas para as zonas internas da bacia
de sedimentao (VICK,1983).

2.4.4. Adensamento

A permeabilidade dos rejeitos reduz significativamente de acordo com que o adensamento


avana, o que torna as camadas inferiores menos permeveis com o passar do tempo e o sistema
de drenagem nessas camadas deixa de ser eficazes (BHERING, 2006).
Quando h lanamento de resduos de densidades muito baixas no reservatrio, ocorre
sedimentao e adensamento simultaneamente. No comportamento da mistura lquido-slido,
a diferena entre sedimentao e adensamento feita usualmente em termos da ocorrncia ou
no das tenses efetivas. Em ocasies que no h contato entre gros, o comportamento da
camada de resduos governado pela teoria da sedimentao, segundo McRoberts & Nixon
(1976), enquanto a teoria do adensamento seria aplicvel quando tenses efetivas entre
partculas slidas fossem desenvolvidas. As propriedades de permeabilidade e deformabilidade
variam significativamente com o tempo, necessitando-se de uma teoria do adensamento a
grandes deformaes para um tratamento rigoroso do assunto.
Adicionalmente, os recalques gerados nos rejeitos no so somente provocados pelo
adensamento, mas tambm pelo ressecamento, com a formao de uma crosta superficial com
caractersticas de material pr-adensado (RAFAEL, 2012).

20

2.5. Componentes de Operao, Monitoramento e Desativao das Barragens de


Rejeitos

O monitoramento das barragens de rejeito, segundo Espsito (1995), varia em funo das
caractersticas de cada caso especfico. De forma geral, deve-se estabelecer um plano de
inspees regulares das condies da crista e dos taludes da barragem, onde se pretende
observar:

Presena de trincas, deslocamentos do terreno no p do talude de jusante;

Presena de trincas paralelas ou transversais crista e face dos taludes;

Afloramento de percolao no controlada pelo talude ou fundao,


demonstrada por manchas excessivas de umidade, concentrao local de
crescimento acelerado da vegetao ou eroso superficial.

Alm das inspees visuais, o programa de monitoramento deve constar a instrumentao, com
objetivo de fornecer dados sobre o comportamento do macio no percebidos atravs de
inspees (ESPSITO, 1995).
A NR 22 da Segurana e Sade Ocupacional na Minerao do Ministrio do Trabalho (1987),
aborda que para aprimorar as condies de instalao de barragens estabelecido um sistema
de monitoramento geotcnico, que visa acompanhar o comportamento das barragens, aspectos
ambientais entre outros.
Os depsitos de estril, rejeitos ou de produtos e as barragens devem
ser mantidas sob superviso de profissional habilitado e dispor de
monitoramento da percolao de gua, da movimentao e
estabilidade e do comprometimento do lenol fretico (NR 22,
Ministrio do Trabalho, item 22.26.2, 1987).

2.5.1. Instrumentao

Atualmente, o interesse crescente pela segurana de barragens para conteno de rejeitos, tem
levado em um nmero aprecivel de pases, implementao de normas e critrios especficos
para o projeto, a construo, a observao, a inspeo e o acompanhamento de operao desses
21

macios. Neste contexto, o monitoramento hidrulico-mecnico de barragens atravs da


instalao de um adequado sistema de instrumentao so fundamentais para avaliar o
comportamento destas estruturas, tanto durante o perodo de construo quanto no regime de
plena operao. Atravs da leitura de valores de cargas de presso, dos deslocamentos, vazes
e tenses desenvolvidas no corpo da barragem, ou no macio de fundao, possvel comparar
valores previstos em projeto ou estimadas para uma operao segura da barragem, sujeita
durante a sua vida til a vrias adversidades (AFFONSO, 2004).
Em um programa de instrumentao, deve-se estabelecer quais instrumentos a serem utilizados
assim como dimensionar a quantidade necessria aos objetivos que se deseja alcanar. Dada a
grande diversidade das situaes locais e de tipos de solues, os projetos de instrumentao
variam muito, no sendo aplicvel uma receita nica. Pode-se, no entanto, observar na prtica
a instrumentao de barragens de terra semelhantes, de onde se observa tendncias e fatores
comuns (DUARTE, 2008).
Segundo Kanji & Figueira (19901 apud AFFONSO, 2004) estudaram ainda a relao entre o
nmero total de instrumentos instalados e a quantidade de cada um dos tipos de instrumentos
especficos em obras de barragens, apresentados na Tabela 1.
Tabela 1: Porcentagens usuais de utilizao dos instrumentos em projetos de instrumentao de
Barragens de Terra

Instrumento

Mdia

Faixa de Variao

Piezmetros

50%

20% a 80%

Marcos Topogrficos

30%

20% a 40%

Medidores de Deslocamento (Horiz./ Vert.)

20%

10% a 30%

Inclinmetros

5%

0% a 8%

Fonte: MODIFICADO DE KANJI & FIGUEIRA (1990 APUD AFFONSO 2004).

2.5.1.1.

Piezmetros

So poos tubulares escavados estrategicamente sobre o macio da barragem utilizados para


monitoramento da gua subterrnea. O mtodo de perfurao feito mecanicamente,

KANJI, M. A.; FIGUEIRA, P. C. S. Quantificao tentativa do uso de instrumentao em barragens. In: SIMPSIO

SOBRE INSTRUMENTAO GEOTCNICA DE CAMPO - SINGEO90, Rio de Janeiro: ABMS, 1990. p. 119-128.

22

revestindo-o com barras de revestimento geomecnico e filtro geomecnico, variando seu


dimetro entre 2 a 6 polegadas.
O filtro possibilita por meio de seus orifcios a entrada de gua no poo de monitoramento.
Aps o trmino da perfurao o poo totalmente revestido e esgotado com bomba especfica,
acabado com um CAP superior e inferior e ainda com lacre para impedir a entrada de impurezas.
So regulamentados e adequados as normas ABNT NBR 15495-1 e ABNT NBR 15495-2.
Pode-se dizer que as barragens de conteno de rejeitos, quando instrumentadas, em sua
maioria, seguem a tendncia e apresentam como principais instrumentos os piezmetros, o de
Casagrande, como na figura 7, o mais usual (DUARTE, 2008).

Figura 7: Esquema do Piezmetro tipo Casagrande, e um exemplo executado do equipamento.


Fonte: SITE MINERAG.

2.5.1.2. Medidor de Deslocamento de Superfcie - Marco Topogrfico


(Horizontal e Vertical)
Objeto que, materializa a implantao de pontos geodsicos, topogrficos, definidores e
notveis de alinhamentos, e de referncias de nvel. Construdo ou esculpido em material
resistente s intempries como concreto e bloco de rocha, deve ter forma geomtrica simples e
resistncia compresso de 25 MPa. A cravao do marco no solo ser em torno de 0,35m
provido de pino para centralizao de instrumento e de plaqueta de identificao (CASAN,
2006).

23

No caso de barragens construdas por solos argilosos muito compressveis, as deformaes


demoram a ocorrer, no imediatamente com a aplicao do carregamento, assim o marco pode
medir o deslocamento vertical. Para a observao do deslocamento horizontal necessrio
cravar marcos fora da barragem para servir como referncia para os possveis deslocamentos.
O monitoramento por meio de marcos, como na figura 8, por levantamentos topogrficos
(MACHADO, 2007).

Figura 8: Referncia de nvel materializado por marco topogrfico.


Fonte: PETROBRS, 2005.

2.5.1.3.

Medidor de Deslocamento com Inclinmetros

Os inclinmetros so utilizados com o objetivo observar deslocamentos horizontais,


superficiais e em subsuperfcie. Os movimentos horizontais so decorrentes da
compressibilidade dos materiais do aterro da barragem. No sentido longitudinal da barragem
em vales simtricos, por exemplo, os deslocamentos verticais atingem geralmente seus maiores
valores na seo central da barragem (aumento da tenso horizontal de compresso), enquanto
os deslocamentos horizontais so praticamente nulos, porm medida que se aproxima das
ombreiras da barragem, aumentam os deslocamentos horizontais (tenso de compresso anula
e tem-se tenso de trao (MACHADO, 2007).
Em especial, os inclinmetros vm sendo utilizados extensivamente para medio e registro
dos dados referentes ao deslocamento horizontal de um determinado ponto no interior de um
macio, avaliando a estabilidade de taludes em barragens de terra. Ainda podem detectar
24

potenciais superfcies de ruptura, pois as medidas so feitas no interior da massa de solo.


(MACHADO, 2007)
As leituras dos inclinmetros, figura 9, exigem uma equipe de tcnicos qualificados e
experientes, devido delicadeza dos instrumentos e a complexidade da operao (MACHADO,
2007).

Figura 9: Sonda e cabo de medio instalado dentro do tubo.


Fonte: GEODATA ANDINA, 2007.

2.5.2. Percolao

A anlise de percolao em barragens de rejeito geralmente feita considerando-se o fluxo


estacionrio para fins de obteno de redes de poropresses e, assim, alimentar a anlise de
estabilidade. Essa observao da percolao tem como objetivo de efetuar o balano hdrico do
sistema de conteno, ou de calcular a perda de gua por percolao, para isso precisa levar em
considerao o fluxo no estacionrio, transiente ou por meios no saturados sob condies de
capilaridade, ou seja, necessria uma anlise muito mais complexa (VICK, 1983).
A determinao da posio da linha fretica torna-se um elemento fundamental para a anlise
de estabilidade do talude de jusante da barragem. Este posicionamento se condiciona a trs
fatores: a localizao do lago de decantao em relao crista da barragem, o efeito da
variao da permeabilidade no reservatrio devido segregao hidrulica e o efeito das
condies de permeabilidade da fundao da barragem, como apresentado na Figura 10, (VICK,
1983).
25

Figura 10: Fatores que influenciam a posio da linha fretica em barragens de rejeito.
Fonte: Modificado VICK, 1983.

2.5.3. Controle do fluxo pela fundao

De acordo com Cruz (1996), o fluxo pela fundao de barragens, mesmo em casos de fundao
em rocha, pode ser maior em relao ao fluxo pelo macio. O sistema de drenagem da fundao
fundamentalmente importante para o controle destes fluxos. Com a finalidade de reduzir a
percolao pela fundao, so aplicados mtodos para no sobrecarregar o sistema de drenagem
interna da barragem, eles dependem do terreno da fundao, se em rocha ou solo.
Para tratamento de fundao em rocha, crescente a utilizao de injees de caldas de cimento
grossas a baixa presso, que visa homegeneizao quanto a permeabilidade dos macios
rochosos. As disposies das injees so apresentadas na figura 11.

26

Figura 11: Esquema de Injees de calda de cimento em rocha.


Fonte: AZEVEDO, 2005.

J para fundaes em solo, uma forma utilizada a execuo de trincheiras de vedao. Tratase de uma escavao localizada ao longo da barragem at se atingir rocha ou um material com
menor coeficiente de permeabilidade a fim de reduzir a percolao pela fundao da estrutura.
A base da trincheira deve ter no mnimo quatro ou seis metros para que se permita a
compactao do solo. So executadas no centro da barragem, a figura 12, mostra um exemplo
de trincheira de vedao.

Figura 12: Trincheira de vedao em fundao muito permevel.


Fonte: ELETROBRS, 2005.

2.5.4. Drenagem Interna

O sistema de drenagem interna um dos fatores cruciais para o bom funcionamento de uma
barragem de rejeito hidrulica. Por mais compactado que seja o material que compe a estrutura
27

de uma barragem de terra, sempre haver fluxo por seu macio. Este fluxo deve ser conhecido,
quanto vazo e ao caminho preferencial (redes de fluxo), e deve ser direcionado de forma a
no ocasionar problemas. (AZEVEDO, 2005)
Massad (2003), afirma que a maioria dos acidentes com barragens de terra deram-se devido
falta de um sistema eficiente de controle de fluxo, este sistema de percolao da gua no interior
do macio se d atravs dos filtros, constitudos de material arenoso ou pedregulhos com
transio granulomtrica para garantir o no carreamento do solo do filtro e comprometer a
estabilidade do macio.
Segundo Albuquerque (2003), os filtros visam uma otimizao da barragem, tendo como
principais fatores drenar a gua na base da barragem, otimizar as redes de fluxo, vazes de
percolao e gradiente de sada alm de controle de percolao pela fundao.
Inicialmente as barragens eram construdas sem filtros, o problema era na emergncia de gua
na face de jusante da seo, podendo ocasionar piping, figura 13, que uma eroso regressiva,
ou seja, diferente da eroso superficial onde se consegue observar o carreamento do solo na
superficie (AZEVEDO, 2005).

Figura 13: Esquema ilustrativo de Piping (Azevedo, 2005).


Fonte: AZEVEDO, 2005

De acordo com Terzaghi a soluo para o problema de piping foi a combinao do filtro vertical
ao filtro horizontal como na figura 14. Essa combinao intercepta o fluxo de gua antes que
ele consiga sair no talude de jusante, e faz com que a linha de saturao apresente maior
segurana ao macio (AZEVEDO, 2005).

28

Figura 14: Seo com filtro horizontal e vertical (Massad, 2003).


Fonte: MASSAD, 2003.

2.5.4.1.

Filtro Vertical (Filtro Chamin) ou Inclinado

Esses filtros possuem como funo bsica evitar que o material seja carreado de montante para
jusante. A capacidade de vazo desse filtro muito superior vazo que percolada pelo
macio, para isso o filtro deve ser projetado obedecendo larguras mnimas construtivas, o dreno
vertical associado um filtro horizontal para percolao da gua em segurana jusante do
montante, como o apresentado na figura 15 a seguir o filtro vertical aplicado barragem de
Itumbiara (S, 1981).
Para Cruz (1996), o dreno vertical de uma barragem deve sempre ser levado at a altura do
nvel de gua mximo. J os drenos inclinados so indicados em barragens com macio de
altura superior a 20 ou 30 metros.

Figura 15: Seo da barragem de Itumbiara com Filtro VerticalChamin.


Fonte: CRUZ, 1996.

29

2.5.4.2.

Filtro Horizontal (Tapete Drenante)

O filtro horizontal tambm possui um papel fundamental em um sistema de drenagem interna.


A sua funo exclusivamente impedir o carreamento de materiais na fundao, mas tambm
promover a drenagem das guas de percolao atravs da fundao e do macio (S, 1981).
necessrio que, no dimensionamento dos tapetes drenantes, se trabalhe com coeficientes de
segurana ainda maiores que os adotados no projeto dos filtros em chamin, pois, no caso de
um possvel funcionamento deficiente do filtro em chamin, o tapete drenante funciona como
defesa adicional. Por outro lado, no caso de um mal funcionamento do tapete drenante, o filtro
chamin resultar inoperante. Para evitar subpresses elevadas na barragem e manter no
saturada a zona de jusante, os tapetes drenantes devem trabalhar com a menor carga hidrulica
possvel, ou seja, com gradiente hidrulico muito baixo. Por este motivo, se ele for construdo
com o mesmo material do filtro em chamin, dever apresentar uma espessura excessivamente
grande. Para diminuir esta espessura, utiliza-se o chamado filtro sanduche apresentado na
figura 16, com a introduo de uma ou mais camadas internas de materiais drenantes, de maior
permeabilidade (GAIOTO, 2003).

Figura 16: Exposio de um filtro horizontal tipo sanduche aps escavao.


Fonte: GAIOTO, 2003.

O dreno horizontal apresentado na figura 17 a seguir, deve ser contnuo e revestir toda a rea
da fundao e ombreiras, sendo levado no mnimo at o nvel de gua mximo normal do
reservatrio e geralmente associado a um filtro vertical, a determinao da espessura
30

calculado de acordo com a anlise de percolao do macio. O tapete drenante tambm pode
ser associado ao enrocamento de p (AZEVEDO, 2005).

Figura 17: Seo da barragem de Passana com Tapete drenante.


Fonte: CRUZ, 1996.

2.5.5. Medidor de Vazo

Segundo Th (2007), o medidor de vazo, tem a funo de verificar a boa operao dos filtros,
que devem ter sua segurana assegurada, atravs da observao da vazo de jusante, por meio
de uma anlise rotineira da vazo da gua percolada pelo macio. Se a vazo apresenta valores
acima, sua segurana pode ser reduzida, assim como se o fluxo de gua for inferior ou nulo, os
filtros podem estar colmatados, que a obstruo dos vazios do material drenante reduzindo
sua permeabilidade, fato que tambm compromete a segurana das barragens de terra (TH,
2007).
O medidor de vazo, mostrado na figura 18, uma das grandezas mais importantes a serem
monitoradas em uma barragem hidrulica. Uma outra observao importante que pode ser
monitorado nos medidores se ocorre o carreamento de material dos filtros, gerando finos no
fundo do medidor (TH, 2007).

31

Figura 18: Medidor de vazo do tipo trapezoidal.


Fonte: TH, 2007.

2.5.6. Vertedouro

Para o Atlas Digital das guas, em barragens de terra o tipo de sistema extravasor mais
recomendado, um canal lateral construdo fora do aterro com caractersticas geomtricas
largas e rasas ao invs de estreitas e profundas, em terreno firme em uma das laterais do macio,
com fundo situado em cota mais elevada em relao ao leito de jusante do barramento, e de
uma estrutura de dissipao de energia de modo a conduzir a gua excedente at o encontro
com o curso dgua mais a jusante. recomendvel projetar o canal lateral extravasor revestido
por um material no desgastante como concreto ou pedras.
A funo do vertedouro funcionar como um dispositivo de segurana, quando a vazo do
curso dgua assumir valores que comprometam a estabilidade da barragem (MARANGON,
2014).
O vertedouro deve ser projetado para passagem da cheia de projeto. O tamanho do vertedouro
leva em considerao o volume escoado pela bacia em picos de cheia. (HRADILEK, 2002).
Segundo o Atlas Digital das guas, existem basicamente trs tipos de vertedouros aplicados
barragem de terra para conteno de rejeitos, que devem ser escolhidos e dimensionados para
cada paramento, mesmo sendo indicados para serem instalados nas ombreiras depende da
32

disponibilidade de cada barragem. Os trs tipos, so eles o vertedor por extravasamento lateral
com escada dissipadora de energia como mostra a figura 19, vertedor com rampa extravasora
ambos a cu aberto e sobre a barragem figuram 20 e o vertedor tipo tulipa, que ligado a uma
tubulao extravasora que passa sob barragem na figura 21. Cabe ressaltar que o tipo de rejeito
determinante para escolha do vertedouro.

Figura 19: Vertedouro com canal dissipador de energia.


Fonte: ATLAS DAS GUAS.

Figura 20: Vertedouro com rampa extravasora.


Fonte: ATLAS DAS GUAS.

33

Figura 21: Vertedouro tipo Tulipa.


Fonte: ATLAS DAS GUAS.

2.5.7. Estabilidade da Barragem

Uma barragem considerada segura somente se seu desempenho satisfaa as exigncias de


comportamento necessrias para evitar acidentes estruturais, econmicos, ambientais e sociais
(PASSOS, 2009).
Segundo o Manual de segurana e inspeo de barragens, uma barragem de rejeito requer um
alto grau de segurana, quando classificada em relao a perdas materiais e ambientais. Assim
referente s anlises de estabilidade interna e externa do macio, faz-se necessrio um fator de
segurana mnimo de 1,5 (PASSOS, 2009).
De acordo com Victorino (2007), os projetos geotcnicos de barragens devem passar pela
anlise de estabilidade de seus taludes, sendo para isso necessrio o conhecimento dos
parmetros geotcnicos de resistncia que podem ser determinados atravs de ensaios de campo
e laboratrio do material de rejeito e da fundao.
A falta de conhecimento e controle dos aspectos geotcnicos ligados aos materiais envolvidos
na construo das barragens de rejeito pode desencadear processos de instabilizao de taludes
(VICTORINO, 2007).

34

Alm disso, verifica-se em estudos sobre segurana de barragens de rejeito nos Estados Unidos,
que os gastos com estudos preliminares, que garantam a segurana das estruturas, so muito
menores do que os custos de um eventual acidente (LOZANO, 2006)

2.5.8. Desativao da Barragem

A desativao do macio de conteno a fase na qual o reservatrio no mais utilizado para


lanamento do rejeito, seja por esgotamento da sua capacidade ou por outro motivo, como o
encerramento da mina, permanecendo a necessidade de monitoramento e manuteno da
barragem. Todas as trincas, eroses, infiltraes no controladas e demais imperfeies devem
ser reparadas, assim como devem ser construdos todos os dispositivos de drenagem superficial
e proteo dos taludes (FERRAZ, 1992).
Segundo Jos Pimenta de vila (2012), as diretrizes para o plano de fechamento da barragem
de rejeitos so voltadas, principalmente, para a estabilizao longo prazo das condies fsicas
e qumicas das reas impactadas pela disposio dos rejeitos. O conjunto dessas medidas
abrangem quatro momentos: o final da operao, o descomissionamento da barragem, a
reabilitao e o monitoramento da rea, garantindo assim o sucesso do fechamento.
As medidas apresentadas a seguir fazem parte do plano de fechamento:

Medidas de controle de gerao de drenagem cida;

Reconformao topogrfica, cobertura, sistema de drenagem pluvial incluindo


corta-rio;

Remediao da rea jusante da barragem (sistema de interceptao, coleta e


tratamento do efluente);

Estabilizao dos taludes;

Controle erosivo;

Desmontagem de equipamento e tubulaes;

Monitoramento constante.
35

A figura 22 ilustra uma perspectiva de fechamento de uma barragem aps a reconformao,


que propiciar a implantao da cobertura e isolamento do rejeito.

Figura 22: Projeo final do reservatrio de rejeitos, j conformado e com implantao da cobertura
Barragem de Jacobina, em Jacobina, Bahia.
Fonte: VILA, 2012.

2.6. Mtodos Construtivos

Em uma minerao as vezes se faz necessrio aumentar a capacidade de reteno de rejeitos de


uma barragem existente, atravs da construo de alteamentos de acordo com os seguintes
mtodos construtivos: a) mtodo montante; b) mtodo jusante; c) mtodo da linha de centro.

36

Figura 23: Mtodos Construtivos de barragens de rejeito.


Fonte: Arajo, 2006.

Segundo Espsito (2000) os mtodos construtivos de barragens de rejeito por alteamento


sucessivos se resumem a trs formas clssicas, sendo elas o mtodo montante, mtodo
jusante e o mtodo de linha de centro. Cada um destes mtodos possui caractersticas,
requisitos, vantagens e riscos prprios.
De acordo NieBle (1986) os alteamentos podem assumir diferentes configuraes, cada uma
com suas caractersticas, especificaes, vantagens e desvantagens. Os mtodos de alteamentos
so geralmente classificados em trs classes: mtodo montante, mtodo jusante e mtodo da
linha de centro. Os nomes referem-se direo em que os alteamentos so feitos em relao ao
dique inicial.

2.6.1.

Mtodo Montante

De acordo com Troncoso (1997), o mtodo de montante para alteamento de barragens de rejeito
o mais econmico em curto prazo, pois permite obter a menor relao entre volumes de areia
/ lama.

37

O mtodo de montante o mais antigo, simples e econmico mtodo de construo de


barragens. A etapa inicial na execuo deste tipo de barragem consiste na construo de um
dique de partida, normalmente de material argiloso ou enrocamento compactado.

Aps

realizada esta etapa, o rejeito lanado por canhes em direo a montante da linha de simetria
do dique, formando assim a praia de deposio, que se tornar a fundao e eventualmente
fornecer material de construo para o prximo alteamento. Este processo continua
sucessivamente at que a cota final prevista em projeto seja atingida (ARAUJO, 2006).
Segundo Vick (1983), inicialmente montado o dique de partida e nos alteamentos o eixo da
barragem se desloca para o montante, da a polpa descarregada ao longo do permetro da crista
do dique, formando uma praia. A descarga pode ser por ciclones, ou com uma sequncia de
tubulaes menores perpendiculares tubulao principal, chamados de spigots, que
permitem uma melhor uniformidade na formao da praia. Como os rejeitos tm uma
distribuio granulomtrica ampla, as partculas mais grossas e mais pesadas sedimentam mais
rapidamente, ficando nas zonas prximo ao dique, e as partculas menores e menos densas ficam
em suspenso e so transportadas para as zonas internas da bacia de sedimentao.
Embora seja o mais utilizado pela maioria das mineradoras, o mtodo de montante apresenta
um baixo controle construtivo, tornando-se crtico principalmente em relao segurana. O
agravante neste caso est ligado ao fato dos alteamentos serem realizados sobre materiais
previamente depositados e no consolidados. Assim, sob condio saturada e estado de
compacidade fofo, estes rejeitos (granulares) tendem a apresentar baixa resistncia ao
cisalhamento e susceptibilidade liquefao por carregamentos dinmicos e estticos
(ARAUJO, 2006).
Se os alteamentos forem construdos com rejeitos, necessrio que esses contenham de 40 a
50% de areia e que na descarga da polpa seja de alta porcentagem de slidos por peso para que
ocorra a segregao granulomtrica; essa alta porcentagem de slidos pode ser obtida pela
ciclonagem da polpa (VICK, 1983).
O esquema dos alteamentos apresentado na Figura 24:

38

Figura 24: Sequncia de Alteamentos via mtodo montante.


Fonte: RUSSO, 2007.

Como todo mtodo apresenta vantagens e desvantagens, a seguir esto destacadas cada uma
delas.
Vantagens

Baixo custo executivo da obra por no necessitar de material de emprstimo, pois os


diques subsequentes so construdos com o prprio rejeito depositado na barragem.

Necessidade de menor volume de material para construo do dique, uma vez que o
novo barramento construdo sobre o prprio rejeito e se comparado com o mtodo de
jusante chega a utilizar um tero do material necessrio para realizar um novo
alteamento.

Rapidez e simplicidade na execuo dos alteamentos, podendo ser feito pela prpria
mineradora.

Desvantagens

39

Os alteamentos subsequentes so realizados sob o prprio rejeito, que devido ao seu


curto perodo de deposio se encontram pouco consolidados no estado fofo, podendo
ser susceptvel liquefao quando submetido a carregamentos cclicos ou estticos.

Problemas no controle da superfcie fretica, devido dificuldade de execuo de um


sistema eficiente de drenagem, o que pode ter grande influncia na estabilidade do
macio alm de gerar riscos para o incio do processo de piping.

Limitao na altura do macio, uma vez que alteamentos sucessivos sem controle
podem gerar um crculo de ruptura crtico que passa apenas dentro do rejeito,
diminuindo de forma significativa a resistncia do sistema e, por consequncia, o fator
de segurana da obra.

Diante de tais fatores, conclui-se que o mtodo de montante pode ser o mais atrativo
economicamente, sendo um dos mtodos mais utilizados pelas mineradoras. Porm tambm
a tcnica que apresenta mais riscos no ponto de vista de segurana, sendo contraindicada para
regies sujeitas a abalos ssmicos, devido ao alto risco de liquefao da estrutura. A norma
brasileira NBR 13028 (ABNT, 1993) no aconselha a utilizao deste mtodo, devido aos
grandes riscos atribudos a este tipo de barramento.
Contudo, mesmo diante de todo risco envolvido, no se inviabiliza a utilizao e construo
deste tipo de barragem para a disposio de rejeitos, bastando adotar medidas de segurana que
faam que este tipo de estrutura de conteno seja seguro. Albuquerque Filho (2004) sugere a
adoo de um maior cuidado com a estabilidade e percolao no interior do macio, utilizando
sistema de filtros verticais para o montante bem como a suavizao dos taludes em conjunto
com a construo de bermas estabilizadoras, conferindo, desta forma, maior segurana e
estabilidade ao macio. Alm disso, a adoo dos ciclones para separao dos materiais
possibilitou uma melhora significativa nas caractersticas geotcnicas do material, o que por
consequncia torna a barragem mais segura.

2.6.2.

Mtodo Jusante

um mtodo mais conservador que o modelo montante, foi desenvolvido para reduzir os
riscos de liquefao em zonas de atividade ssmica. Aps a construo do dique de partida, os
alteamentos seguintes so realizados jusante, at atingir a cota de projeto.
40

O dique de partida construdo e a barragem alteada em direo a jusante e consequentemente


o alteamento no ocorre sobre o rejeito previamente depositado. Este mtodo exige maiores
volumes de materiais de construo controlados, podendo ser utilizado o prprio rejeito, solos
de emprstimos ou estril proveniente da cobertura da lavra. Na utilizao do prprio rejeito
devero ser utilizados ciclones ou outros mtodos de separao, para garantir que somente a
frao grossa seja utilizada no corpo da barragem (AMORIM, 2007).
Neste mtodo os rejeitos so ciclonados e o underflow lanado no talude da jusante.
Somente so utilizados os rejeitos grossos no alteamento, os quais so compactados quando as
caractersticas de umidade da zona o permitam; tambm se pode utilizar material de
emprstimo, ou estril proveniente da lavra (RITCEY, 1989).
A figura 25 apresenta o esquema do mtodo construtivo jusante.

Figura 25: Sequncia de Alteamentos via mtodo jusante.


Fonte: RUSSO, 2007.

As vantagens e desvantagens do mtodo de jusante esto apresentados a seguir (Nieble 1976,


Burke 1973, Vick 1981-1983, Assis e Espsito 1995, Sanchez 2000).
Vantagens

41

O mtodo mais eficiente para controle das superfcies freticas, pela construo de
sistemas contnuos de drenagem.

Pode ser usado em lugares com vibraes e/ou alta sismicidade, j que, se compactados
os rejeitos de underflow, e a susceptibilidade de liquefao muito menor.

Operao bastante simples.

Possibilita a compactao de todo o corpo da barragem.

Maior segurana devido aos alteamentos controlados (disposio da frao grossa dos
rejeitos a jusante, sistemas de drenagem e compactao): as probabilidades de piping
e rupturas horizontais so muito menores.

O estril proveniente da lavra pode ser utilizado, e/ou misturado nos alteamentos.

Desvantagens

Necessidade de grandes quantidades de rejeitos nas primeiras etapas de construo.

Dependendo das caractersticas dos rejeitos, os problemas de rea se incrementariam,


devido aos taludes bastante abatidos.

Necessidade de sistema de drenagem eficientes, havendo probabilidade de colmatao,


que obstrui os vazios do material drenante, afetando a permeabilidade.

Devido complexidade dos diques de partida e de enrocamento e aos sistemas de


drenagem, os investimentos iniciais so altos.

Em zonas de alta pluviosidade possvel que os rejeitos a jusante no possam ser


compactados adequadamente, devendo-se esperar pocas de estilo para a operao de
equipamentos em cima dos rejeitos.

No possibilita a proteo com cobertura vegetal no talude de jusante, e tampouco


drenagem superficial durante a fase construtiva, devido superposio dos rejeitos.

necessrio o emprego de ciclones para garantir uma tima serapao dos rejeitos.

42

2.6.3.

Mtodo da linha de centro

O mtodo da linha de centro, chamado assim porque o eixo da barragem mantido na mesma
posio enquanto ela elevada, uma soluo intermediria entre o mtodo de montante e o
de jusante (inclusive em termos de custos), embora seu comportamento estrutural se aproxime
do mtodo da jusante.
Segundo Albuquerque Filho (2004), de uma maneira geral, o mtodo de alteamento por linha
de centro pode ser considerado uma soluo geometricamente intermediria entre os dois
mtodos anteriormente descritos, agregando assim vantagens e desvantagens de ambos, porm
o comportamento estrutural deste tipo de barragem se encontra mais prxima das alteadas pelo
mtodo de jusante.
Inicialmente construdo um dique de partida e o rejeito lanado perifericamente da crista do
dique at formar uma praia. O alteamento subsequente formado lanando materiais de
emprstimo, estril da mina ou underflow de ciclones, sobre o limite da praia anterior e no
talude de jusante do macio de partida, mantendo o eixo coincidente com o eixo do dique de
partida (Soares 2004, apud Lozano, 2006).

Figura 26: Sequncia de Alteamentos via mtodo da linha de centro.


Fonte: RUSSO, 2007.

43

Segundo Busch et al. (1999), a execuo de barragens de rejeito alteadas pelo mtodo de linha
de centro comum em mineraes brasileiras e a experincia mostra que, em geral, a tcnica
muito bem-sucedida e os insucessos reportados esto geralmente ligados a problemas com
sistema extravasores enterrados.
Por ser uma combinao dos dois mtodos descritos anteriormente, as vantagens e desvantagens
so similares s dos mesmos, tentando minimizar as desvantagens.
Vantagens

Facilidade na construo

Eixos dos alteamentos constante.

Reduo do volume de underflow em relao ao mtodo da jusante.

Desvantagens

Necessidade de sistemas de drenagem eficientes e sistemas de conteno jusante (se


o material de rejeito fica saturado a jusante, pode comprometer a estabilidade do
macio).

Operao complexa; necessrio equipamento para deposio mecnica jusante.

Pela complexidade da operao, os investimentos globais podem ser altos.

A escolha do mtodo de execuo ir depender de uma srie de fatores relacionados ao tipo,


caractersticas geotcnicas e nvel de produo de rejeitos, necessidade de reservar gua,
necessidade do controle de gua percolada, sismicidade, topografia, hidrologia, geologia local
e custos envolvidos (Presotti,2002).
Segundo Arajo (2006), a escolha de um ou outro mtodo de execuo ir depender de uma
srie de fatores, tais como: tipo de processo industrial, caractersticas geotcnicas e nvel de
produo de rejeitos, necessidade de reservar gua, necessidade de controle de gua percolada,
sismicidade topografia, hidrologia, hidrogeologia e custos envolvidos. No entanto, como as
barragens alteadas pelo mtodo de montante tm se mostrado de maior facilidade de execuo
e mais economicamente viveis, essas tm sido as preferencialmente adotadas pelas empresas
mineradoras.

44

2.7. Exemplos de barragens com cada mtodo construtivo

A fim de mostrar a aplicao dos mtodos construtivos na construo de barragens de rejeitos


de terra. A seguir aplicado um exemplo executivo de uma barragem j executada, ou em
execuo para cada mtodo construtivo, os dados apresentados a seguir foram obtidos segundo
vila (2012).

2.7.1. Barragem de Germano Mtodo Montante

A Unidade Operacional Germano figura 27, de propriedade da Samarco Minerao S.A, que
extrai minrio de ferro na cidade de Mariana em Minas Gerais. O processo de beneficiamento
gera dois rejeitos, um mais fino, denominado lama, e um mais grosso composto por solo
arenoso.

Figura 27: Foto area do sistema de Rejeitos Germano.


Fonte: VALE, 2008.

Segundo vila (2012), o complexo fundo, que entrou em colapso no final de 2015, no faz
parte da barragem de Germano, que foi aplicada devido ao aumento da produo, portanto no
faz parte da presente descrio.
O Sistema de Rejeitos do Germano, que foi construdo no ano de 1976, e entrou em operao
no ano seguinte, conta tambm com trs diques para fechamento de selas topogrficas. A
implantao foi iniciada com a construo de um dique de partida de enrocamento,
45

impermeabilizado por um ncleo de material argiloso a uma altura de 70 metros. A partir da


vieram os alteamentos de projeto at a altura mxima de 175 metros, como mostra a figura 28,
cabe ressaltar que a barragem dimensionada para um posterior empilhamento jusante, com
a finalidade de melhorar ainda mais sua estabilidade (VILA, 2012).

Figura 28: Seo transversal tpica da Barragem principal do Germano com empilhamento jusante.
Fonte: VILA, 2012

Na tabela 2, a seguir esto apresentadas as principais caractersticas da Barragem do Germano.


Tabela 2: Ficha tcnica da Barragem de Rejeitos Germano

Informaes Tcnicas da Barragem de Rejeitos Germano


Empresas Projetistas
Finalidade
Altura
Comprimento da
Crista

Fundao

Bechtel/ Pimenta de vila Consultoria


Conteno de Rejeitos.
175 metros de altura.

300 metros.

composta por filito. Em toda regio da fundao foi removido a


camada superficial de material orgnico.

Fonte: VILA, 2012.


46

Mtodo construtivo

Parmetros
geotcnicos do macio

Montante, com alteamentos sucessivos, construdo em vrias etapas


at a cota de projeto.

Construdo em aterro compactado, de rejeito arenoso.

Drenagem Interna

O sistema de drenagem interna composto por drenos no dique de


partida inclinados interligados drenos no fundo do vale que vo
at o final da Barragem. Os alteamentos possuem drenos na sua face
jusante em contato com o empilhamento jusante que drenam a
gua at ao dreno do fundo do vale que esgota essa gua, dando
estabilidade ao macio.

Monitoramento e
Instrumentao

20 Piezmetros do tipo Casagrande. Sendo 14 dispostos na


barragem inicial e 6 no empilhamento jusante da Barragem do
Germano.

Sistema Extravasor
Plano de Fechamento

Tipo Tulipa com galeria de descarga.


No informado.

2.7.2. Barragem da Rapunha Jusante

A barragem da Rapunha, figura 29, faz parte de um complexo de barragens de propriedade da


Anglogold Ashanti Crrego do Stio Minerao (AGACSM), no municpio de Nova Lima
MG, comeou sua operao em 1981, e foi concebida para ser alteada com o passar dos anos.

47

Figura 29: Vista area da Barragem da Rapunha.


Fonte: Google Earth, 2016.

O macio abriga rejeitos inertes, com pouca quantidade de finos, de forma que a barragem
fornea gua para recirculao e aproveitamento nas operaes industriais. Tem capacidade
para 17 milhes de toneladas de rejeito, mas utilizada apenas como reservatrio de gua. A
figura 30, mostra a seo da barragem da Rapunha, que foi projetada para receber alteamentos
futuros jusante (VILA, 2012).

Figura 30: Seo transversal tpica da Barragem da Rapunha.


Fonte: VILA, 2012.

Na tabela 3, a seguir esto apresentadas as principais caractersticas da Barragem da Rapunha.

48

Tabela 3: Ficha tcnica da Barragem da Rapunha

Informaes Tcnicas da Barragem de Rejeitos da Rapunha


Status
Finalidade
Altura
Volume
rea

Em operao
Conteno de gua para reutilizao na indstria.
50 metros de altura.
12.000.000 m.
1,6 km.

Fator de Segurana FS 1,592.


Mtodo construtivo

Jusante, com alteamentos sucessivos, at a cota de projeto.

Parmetros
Construdo em aterro compactado.
geotcnicos do macio

Drenagem Interna

O sistema de drenagem interna composto por filtro vertical


inclinado, e tapete drenante.

Monitoramento e
Instrumentao

A instrumentao feita por: Marcos superficiais, Medidores de


Vazo, Rgua graduada e Pluvimetro e Piezmetros e medidores
de nvel dgua.

Sistema Extravasor

Vertedouro tipo poo, em seo retangular, localizado na ombreira


esquerda da barragem.

Classe da Barragem

Classe III.

Plano de Fechamento

Previsto para 2025, podendo ser revisto devido ao plano de


fechamento ser revisado periodicamente por uma empresa
terceirizada (Golden Associates).

49

Fonte: VILA, 2012.

2.7.3. Barragem B2 - Complexo Minerao Paragominas - Linha de Centro

O Sistema Minerao Paragominas (MPSA), figura 31, parte de um sistema integrado de


produo de bauxita, situado 60 km da cidade de Paragominas, PA. Possui 6 (seis) barragens
que vo de B1 at B6.

Figura 31: Planta geral do Sistema Paragominas, em destaque a barragem B2.


Fonte: VILA, 2012.

A barragem B2, foi concebida com o sistema de linha de centro, por meio de diques, para ser
concebida em etapas. O dique inicial foi construdo com 17 metros de altura e a cota de projeto
para os futuros alteamentos na cota 39,5 metros. Os diques so em mdia de 3 metros de altura
cada reforados com geossintticos.
Esta barragem, situa-se entre dois reservatrios, de montante e jusante, os aterros dos diques de
alteamentos ficaro assentados parte no aterro do dique montante, parte no rejeito de jusante,
ambos em processo de secagem, como na figura 32.

50

Figura 32: Seo transversal tpica da Barragem B2, do Sistema Paragominas.


Fonte: VILA, 2012.

Na tabela 4 a seguir, esto apresentadas as principais caractersticas da Barragem B2, do


Sistema Paragominas.
Tabela 4: Ficha tcnica da Barragem B2 de propriedade da empresa Hydro

Informaes Tcnicas da Barragem de Rejeitos B2


Empresa Projetista

Pimenta de vila Consultoria.

Etapa de
Construo

Construo do 3 Alteamento.

Finalidade

Conteno de rejeito.

Altura Atual/
Altura final de
projeto
Comprimento da
Crista

27 metros/ 39,5 metros.

919 metros.

Volume

7.230.105 m.

rea

775.589 km.

Tipo de Seo

Homognea.

Mtodo
construtivo
Parmetros
geotcnicos do
macio

Linha de Centro, com alteamentos


sucessivos, at a cota de projeto.
Construdo em aterro compactado.

51

Drenagem Interna

Inexistente, por conter rejeitos montante e


jusante.

Monitoramento e
Instrumentao

Inexistente.

Sistema
Extravasor

Trecho com seo em canal e galeria em


concreto com stop-logs (comportas para
controle do nvel dgua).

Classe da
Barragem

Classe III.

Plano de
Fechamento

Sem dados sobre fechamento.

Fonte: VILA, 2012.

2.8. Desenvolvimento de tecnologia especfica sobre barragens de rejeitos no Brasil

Com a crescente presso dos rgos ambientais e da opinio pblica, as mineradoras se viram
com um grande problema tcnico em mos, a otimizao de suas barragens de conteno de
rejeito. As barragens teriam de ser suficientemente grandes para conter todo o gigantesco
volume de rejeito produzido e simultaneamente ser uma obra geotecnicamente segura e vivel
(RUSSO, 2007).
Com o intuito de obter parmetros de controle mais confiveis, que permitissem uma anlise
rpida e segura das reais condies de segurana do barramento no decorrer da construo, as
mineradoras procuraram pesquisadores e consultores para estudar e fornecer solues para o
problema (RUSSO, 2007).
A comisso de barragens de rejeitos do ICOLD (Comisso Internacional de Barragens de
Rejeitos), fez recentemente um boletim sobre os aspectos relevantes relacionados ao projeto,
construo, operao e fechamento de barragens de rejeitos, indicando as principais referncias
bibliogrficas sobre cada um dos estgios.
Deu-se incio a linha de pesquisa em rejeitos granulares, a partir da dcada de 80, as
universidades brasileiras como PUC-Rio, UFOP, UNB e UFV, passaram a enfocar o
comportamento dos rejeitos, em todos os aspectos de seu comportamento geotcnico,
possibilitando da aplicao de novos mtodos de disposio (VILA, 2012).
52

Entre os novos mtodos de disposio de rejeitos se destacam a secagem de rejeitos finos e a


aplicao de empilhamento drenado, que possuem boas caractersticas de economia, baixo
potencial de dano e benefcios ambientais. Existe ainda, a tecnologia de disposio de rejeitos
em pasta, no entanto a sua aplicabilidade invivel devido ao seu alto custo (VILA, 2012).

2.8.1. Aplicao de novos mtodos de disposio de rejeitos

Os mtodos mais comuns de disposio de rejeitos incluem, em geral, a polpa represada em


barragem convencional (projetada como barragem para gua) ou como parte do macio do
barramento, como nos casos de alteamento por linha de centro e por montante, que possuem
vantagens econmicas, pois apresentam reduo do custo de implantao e tm o custo de
construo no decorrer do tempo. Entretanto o principal agente instabilizador do macio gua
nos poros (VILA, 2012).
Segundo vila (2012), os novos mtodos de disposio procuram reduzir o grau de saturao
da polpa de rejeitos atravs da drenagem da gua dos poros ou da evaporao. Os objetivos
principais dos novos mtodos de disposio so:

Reduo do custo;

Maior capacidade do reservatrio;

Maior aproveitamento da gua;

Aumento da segurana;

Vantagens para o fechamento;

Menor chance de contaminao.

Nos anos mais recentes, o problema da segurana de barragens de rejeitos, assumiu uma
expresso maior e vem condicionando vrias escolhas na seleo de alternativas. Em
consequncia os mtodos que utilizam a disposio com menor grau de saturao tm assumido
maior importncia por introduzirem situaes de menor risco, portanto quanto mais gua for
retirada dos rejeitos, mais vantajoso o mtodo (VILA, 2012).

53

Existem dois tipos bsicos de rejeitos que podem ser gerados, os argilosos e arenosos. No caso
dos rejeitos arenosos, a tcnica consiste em retirar a gua por drenagem e os rejeitos argilosos,
a evaporao o principal agente da retirada de gua (VILA, 2012).
vila (2012), afirma que a expresso novos mtodos, embora contenham aspectos de
desenvolvimento recente, foram iniciados h algumas dcadas e vm sendo aprimorados com
o tempo, de modo que inovaes esto presentes em processos antigos de disposio. H
tambm os mtodos alternativos de disposio, que no so objeto de estudo por no serem
viveis e, portanto, no adotados pelas indstrias.
2.8.1.1.

Empilhamento Drenado

Neste modelo para rejeitos arenosos, adotado uma estrutura drenante, que no retm a gua
livre que sai dos poros dos rejeitos, atravs de um sistema de drenagem interna de grande
capacidade de vazo, ligada aos rejeitos do reservatrio (VILA, 2012).
Os principais objetivos do mtodo de empilhamento drenado so:

Um macio no saturado, portanto com maior estabilidade;

Obter maior densidade e, portanto, maior capacidade e vida til;

Menor potencial de dano em uma eventual ruptura, obter maior facilidade para o
fechamento e recuperao ambiental;

Aplicao segura do mtodo de montante, com baixo risco de liquefao e de ruptura.

Na figura 33 a seguir, da pilha do Xingu, apresentado o aspecto da pilha drenada, na qual o


dreno de base foi implantado no fundo do reservatrio e recebe toda gua drenada dos rejeitos,
que devem ter suas caractersticas de drenabilidade bem estudada previamente no projeto
(VILA, 2012).

54

Figura 33: Aspecto do rejeito aps a Drenagem.


Fonte: VILA, 2012.

2.8.1.2.

Disposio de Rejeitos Finos com Secagem

O mtodo de secagem aplicado em solos finos, e possui vantagens em relao ao


bombeamento convencional de lamas.
O mtodo de disposio com secagem, basicamente procura-se bombear a lama na mxima
densidade bombevel com bombas centrfugas, procurando-se obter um teor de slidos entre
30 a 35% para ento ser submetido evaporao no reservatrio final. O lanamento de rejeitos
na figura 34, a seguir da barragem de Paragominas com o mtodo de secagem.

Figura 34: Lama lanada no reservatrio em processo inicial de secagem e a lama em estgio final de
secagem.
Fonte: VILA, 2012.
55

2.9. Implementao de Legislao e Regulamentao de Segurana de Barragens

Os acidentes em barragens provocaram sempre, reaes da sociedade em todo o mundo,


levando a tentativas diversas de regulamentao legal, que obrigue os proprietrios de barragens
a tomarem providncias efetivas da reduo de riscos. Nos pases mais desenvolvidos como
USA, Canad, Austrlia, estas aes resultaram em regulamentaes sobre a segurana de
barragens e estes pases contam com legislao sobe o tema (vila, 2012).
No estado de Minas Gerais, onde se constata um maior progresso na regulamentao, centrada
nas barragens de rejeitos com forte influncia da ocorrncia de acidentes e da atuao dos
rgos reguladores e fiscalizadores como o Ministrio Pblico Estadual e a Fundao Estadual
do Meio Ambiente FEAM. As barragens em Minas so licenciadas somente se atenderem aos
requisitos das regulamentaes atravs das Deliberaes Normativas desde o ano de 2002
(vila, 2012).
No Brasil, entretanto, as tentativas so feitas h mais de 30 anos, refletiram apenas em 2010,
que resultou em uma legislao federal sobre a segurana de barragens, que a lei federal de
segurana de barragens Lei 12.334/2010.

2.9.1. Lei Federal 12.334/2010-Segurana de Barragens

Segundo vila (2012), a Lei 12.334/2010 aplica-se s barragens destinadas acumulao de


gua para quaisquer usos, disposio final ou temporria de rejeitos e acumulao de resduos
industriais que apresentem pelo menos uma das caractersticas citadas abaixo:

Altura do macio maior ou igual a quinze metros;

Capacidade total do reservatrio maior ou igual a 3.000.000 m (trs milhes de metros


cbicos);

Reservatrio que contenha resduos perigosos conforme normas tcnicas aplicveis;

Categoria de dano potencial associado, mdio ou alto, em termos econmicos, sociais,


ambientais ou de perda de vidas humanas.

56

De acordo com a Lei 12.334/2010, determina os fundamentos da Poltica Nacional de


Segurana de Barragens PNSB que so:
I.

A segurana de uma barragem deve ser considerada nas suas fases de planejamento,
projeto, construo, primeiro enchimento e primeiro vertimento, operao, desativao
e de usos futuros;

II.

A populao deve ser informada e estimulada a participar, direta ou indiretamente, das


aes preventivas e emergenciais;

III.

O empreendedor o responsvel legal pela segurana da barragem, cabendo-lhe o


desenvolvimento de aes a garanti-la;

IV.

A promoo de mecanismos de participao e controle social;

V.

A segurana de uma barragem influi diretamente na sua sustentabilidade e no alcance


de seus potenciais efeitos sociais e ambientais.

Assim, os instrumentos utilizados pela (PNSB), para o efetivo controle so:


I.

O sistema de classificao de barragens por categoria de risco e por dano potencial


associado;

II.

O Plano de Segurana de Barragem;

III.

O Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens (SNISB);

IV.

O Sistema Nacional de Informaes sobre o Meio Ambiente;

V.

O Cadastro Tcnico Federal de Atividades Potencialmente Poluidoras ou Utilizadoras


de Recursos Ambientais;

VI.

O Relatrio de Segurana de Barragens.

2.10.

Relatos de Ruptura e acidentes de barragens

As barragens de conteno de rejeitos de minerao e de resduos industriais so estruturas


complexas e dinmicas que requerem cuidados especiais na elaborao dos projetos de
engenharia, operao, manuteno das estruturas, bem como para o descomissionamento. Em
2001, o (International Commision on Large Dams) ICOLD, publicou um boletim com o
resultado de um trabalho da comisso de barragens de rejeitos, no histrico de acidentes
reportados pela ICOLD, as principais causas de rompimento de barragens so problemas de
fundao, capacidade inadequada dos vertedouros, instabilidade dos taludes, falta de controle
da eroso, deficincias no controle e inspeo ps-fechamento e falta de dispositivos graduais
de segurana ao longo da vida til da estrutura (DUARTE, 2008).
57

O (ICOLD) estudou durante cinco anos, e inventariou os acidentes e incidentes ocorridos desde
1970. Participaram deste inventrio, cerca de 52 pases, que colaboraram com informaes
sobre os desastres em seus respectivos pases. Cerca de 400 casos foram analisados para
identificar as causas principais destes eventos (VILA, 2012).
Tabela 5: Principais Acidentes no Brasil desde 1970, com mortes e contaminao

ANO

BARRAGEM - BRASIL

PRINCIPAIS DANOS

1986

Fernandinho, Rio Acima

7 Mortes

Rio Verde, Brasil


2001

5 Mortes - Vazamento de
rejeitos de bauxita.
Interrupo de fornecimento
de gua.

2003

Indstria de Papel,
Cataguases

Lixvia negra liberada.


Interrupo de fornecimento
de gua

2006

Minerao Rio Pomba,


Mira

Vazamento de rejeitos de
bauxita. Interrupo de
fornecimento de gua

2007

Minerao Rio Pomba,


Mira

Vazamento de rejeitos de
bauxita. Interrupo de
fornecimento de gua

2014

Herculano, Itabirito-MG

3 Mortes - Vazamento de
rejeitos de bauxita.

Fundo, Mariana-MG

18 a 22 Mortes - Vazamento
de rejeitos de bauxita.
Interrupo de fornecimento
de gua

2015

Fonte: (ADAPTADO ICOLD-2001).

Os acidentes em barragens de rejeitos continuam insistentemente a ocorrer no Brasil, com


consequncias indesejveis para a sociedade e para o setor de minerao e indstria, no geral.
Alm destes acidentes ocorrem incidentes, estes mais numerosos, onde no ocorre a ruptura,
mas ocorre o vazamento de slidos para jusante com consequncias variveis. Existem ainda
numerosos incidentes que, infelizmente no so informados, porque os proprietrios no os
revelam, tirando a chance de aprendizado com suas causas (VILA, 2012).
58

As causas destes acidentes incluem, na maioria dos casos, situaes j resolvidas pela
tecnologia disponvel e as deficincias decorrem da no aplicao de aes voltadas a garantir
a segurana de estruturas (VILA, 2012).
Esta situao no exclusiva do Brasil, vrios outros pases j identificaram as mesmas
deficincias de proprietrios e operadores, que falham na sua responsabilidade de adotar
procedimentos gerenciais de segurana, para reduo de riscos. Vrias entidades internacionais
tm trabalhado para a conscientizao dos proprietrios e tem produzido excelentes
contribuies sobre a segurana em barragens de rejeitos (VILA, 2012).
Alm do ICOLD, que publicou o boletim de 2001, o Banco Mundial, que financia o setor
privado, estabeleceu requisitos mnimos de segurana para que as empresas possam receber os
emprstimos da instituio.
Para vila (2012), o Instituto Brasileiro de Minerao (IBRAM), tem incentivado debates sobre
o tema de segurana de barragens, promovendo seminrios e workshops especficos e instituiu
cursos de treinamento para empresas de minerao em todas as esferas hierrquicas desde
diretores at operadores de barragens de rejeitos.

2.10.1. Barragem de So Francisco Minerao Rio Pomba (2007)

A barragem de rejeitos denominada So Francisco, figura 35, entrou em operao em 1995 na


cidade de Mira, no estado de Minas Gerais, a fim de receber rejeitos da planta de
beneficiamento de bauxita, da Minerao Rio Pomba Cataguases Ltda. (MRPC) (VILA,
1012).

59

Figura 35: Vista da crista da barragem de So Francisco.


Fonte: Ministrio Pblico, 2007.

Segundo vila (2012), aps dois acidentes, o primeiro em maro de 2006 e o segundo em
janeiro de 2007, com ruptura de parte do macio de terra, apresentada na figura 36, a barragem
foi fechada.

Figura 36: Seo tpica da Barragem de So Francisco.


Fonte: VILA, 2007.

As informaes sobre as caractersticas da barragem contidos na Tabela 6, foram obtidas a partir


dos laudos de vistoria do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais (MPMG), dos autos de
Fiscalizao da Fundao Estadual de Meio Ambiente (FEAM), do Relatrio tcnico do
consrcio mineiro de Engenheiros Consultores (CMEC) e do Relatrio Sobre Ruptura da
Barragem elaborado pelo consultor da FEAM.
60

Tabela 6: Ficha tcnica da Barragem de Rejeitos So Francisco

Informaes Tcnicas da Barragem de Rejeitos So Francisco


Finalidade
Altura e Volume
Tipo de Seo

Receber o efluente do processo de beneficiamento de Bauxita,


aproximadamente 20.000 ton/ms.
30 metros de altura e volume de 3,5 milhes de m.
Heterognea, construdo em trs etapas.

Construdo em aterro compactado, de solo argilo-arenoso,


Parmetros geotcnicos
amplamente disponvel na superfcie das encostas adjacentes aos
do macio
vales dos crregos do Fub e Bom Jardim.
Drenagem Interna

Inclui 1 (um) filtro de areia, em chamin vertical, combinado a um


tapete drenante sub horizontal, construdos no interior do aterro.

Monitoramento e
Instrumentao

De acordo com o laudo do MP, em 2005, a barragem contava com 3


(trs) Piezmetros, para monitoramento.

Sistema Extravasor

Dimensionado para descarga do fluxo normal, proveniente da gua


no aproveitada dos rejeitos e das cheias de projeto.

Vertedouro

Em torre inclinada tipo Tulipa, constitudo por uma galeria


horizontal conectada torre inclinada. Esta torre, em concreto,
possua duas clulas abertas ao reservatrio para drenagem da gua.

Plano de Fechamento

Dezembro de 2005, entretanto, foi estendido at 2006 e alteado mais


2 (dois) metros.

Fonte: VILA, 2012.

2.10.1.1. Acidente de 2006 Falha no vertedouro


Em maro de 2006, dois meses aps o ltimo alteamento, ocorreu uma rotao de uma placa
do vertedouro tulipa, posicionada cerca de 10 metros de profundidade, com essa abertura
entre placas, situada na base da torre inclinada, deixou vazar lama para o crrego Bom Jardim
e cursos dgua subsequentes, como visto na figura 37.

61

Figura 37: Sada do vertedor tulipa e Impactos ambientais decorrentes do vazamento de lama em
maro de 2006.
Fonte: FEAM, 2006.

Com o vazamento os principais danos observados foram a destruio dos ecossistemas


ribeirinhos, eliminao da fauna aqutica, inundao de reas utilizadas para plantio e criao
de animais, alterao da qualidade das guas dos recursos hdricos e propagao da turbidez at
o estado do Rio de Janeiro causando a mortandade de peixes e interrupo do abastecimento
(VILA, 2012).
Para conter o vazamento no vertedouro, foi feito o lanamento de materiais vedantes no
reservatrio, montante da estrutura. Aps o estancamento foi concretado e o vertedouro
continuou a operar. Entretanto, foi firmado um Termo de Ajustamento de Conduta TAC entre
a Mineradora e o MPMG, na qual foi prevista a contratao de um especialista para avaliao
de segurana, alm de reforo da barragem com uma berma jusante, um vertedouro de
emergncia na ombreira direita, figura 38 e construo de um novo vertedouro de superfcie,
mostrado na figura 39.

62

Figura 38: Vertedouro de Emergncia, implantado na ombreira direita.


Fonte: MINISTRIO PBLICO, 2006.

Figura 39: Vertedouro com canal dissipador de energia.


Fonte: MINISTRIO PBLICO, 2006.

2.10.1.2. Acidente de 2007 - Ruptura


O acidente ocorreu na madrugada de 10 de janeiro de 2007, o macio da barragem de So
Francisco veio ao colapso, provocando um vazamento de aproximadamente 2 (dois) milhes
de m de lama (VILA, 2012).
Com o acidente do ano anterior, segundo vila (2012), a barragem contava com um vertedor
de emergncia construdo na obreira direita, que foi desativado aps a construo e inaugurao
do vertedouro de superfcie. De acordo com depoimentos das pessoas que presenciaram o
episdio, depois de algumas horas de chuva forte, o nvel dgua do reservatrio foi se elevando
63

rapidamente, at a gua atingir a soleira do vertedouro de superfcie recm construdo. A gua


ento comeou a passar pelo vertedouro de superfcie ao mesmo tempo em que comeou a
passar no contato do macio com a ombreira direita da barragem, no local do antigo vertedouro
de emergncia. Devido ao volume considervel e a velocidade da gua, iniciou-se um rpido
processo erosivo prximo ombreira direita, que culminou no colapso da estrutura, de acordo
com a figura 40.

Figura 40: Vista geral de jusante da barragem So Francisco de propriedade da Rio Pomba Minerao
Cataguases, aps a ruptura.
Fonte: DUARTE, 2008.

2.10.1.3. Fechamento da Barragem


Logo aps o rompimento do macio, foi coordenado um plano de aes emergenciais que
obtiveram um aspecto notvel, visto que conseguiram retirar as populaes da parte baixa da
cidade de Mira, 7 km de distncia da barragem em menos de duas horas, tempo que demorou
para a onda de lama chegar cidade. Assim como todo suporte as populaes jusante da
cidade (VILA, 2012).
Segundo vila (2012), o plano de fechamento iniciou-se com a cassao da licena ambiental
e as exigncias do TAC, assim a empresa promoveu o fechamento da barragem de rejeitos. O
plano integrou as atividades de reconformao da rea seguindo a modelagem natural do
64

terreno, estabilizao da parte remanescente do terreno, redefinio do leito do crrego,


recuperao de reas de risco imediatamente jusante da barragem, reas ribeirinhas e
revegetao. A figura 41 a seguir, mostra o sucesso da implementao do plano de fechamento.

Figura 41: Vista do macio aps o fechamento em reconformao e aps e revegetao.


Fonte: DUARTE, 2008.

2.10.2. Barragem de Fundo Mariana (2015)

A barragem de rejeitos denominada Fundo, figura 42, um empilhamento drenado existente


no quadriltero Ferrfero (MG). Esta barragem recebe rejeitos oriundos do processamento de
minrio de ferro da Mina do Germano, localizada nos municpios de Mariana e Ouro Preto,
pertencente a Samarco Minerao S. A.

Figura 42: Vista da crista da barragem de Fundo.


Fonte: Google Earth, 2014.
65

Existem dois tipos de rejeitos produzidos pelo processo de beneficiamento do minrio da Mina
do Germano, rejeito fino e rejeito arenoso. O rejeito fino gerado no processo de deslamagem
e o rejeito granular gerado no processo de flotao. O rejeito granular utilizado para
construo do barramento da Barragem do Fundo e o rejeito fino lanado a montante da
disposio do rejeito arenoso. O rejeito granular empilhado pela tcnica de aterro hidrulico
com alteamento por montante, caracterizando-se, assim, como um empilhamento drenado
(Rezende, 2013).
As tabelas 7 e 8 a seguir, mostra os valores dos parmetros para classificao da BRF e suas
informaes tcnicas.

Tabela 7: Valores dos parmetros para classificao da BRF

Valores dos parmetros para classificao da Barragem de Rejeitos do Fundo


Parmetros

Enquadramento da BRF

Altura do macio na
data do rompimento
(m)

108 (El. Crista igual a 900m)

Volume do reservatrio
(m)

41.000.000

Ocupao humana a
jusante da barragem,
poca do cadastro

Grande: Existem habitaes na rea a jusante da barragem e,


portanto, vidas humanas sero atingidas.

Interesse ambiental da
rea a jusante da
barragem

Elevado: A rea a jusante da barragem apresenta interesse ambiental


relevante.

Instalao na rea a
jusante da barragem

Alta concentrao: Quando existe grande concentrao de


instalaes residenciais, agrcolas, industriais ou de infraestrutura de
grande relevncia scio-econmico-cultural na rea a jusante da
barragem. (Classificao dada pela equipe de fiscalizao).

FONTE: MINISTRIO DO TRABALHO E PREVIDNCIA SOCIAL, 2016.

Tabela 8: Informaes Tcnicas da BRF


66

Informaes Tcnicas da Barragem de Rejeitos do Fundo


Classificao

Classe III

Incio das operaes

Dez/2008

Data prevista de
encerramento das
operaes

2019

Volume do
reservatrio- Projeto
(m)

91.866.000

Volume do
reservatrio- atual (m)

41.000.000

rea do reservatrio
m

1.003.000

Tipo de rejeito
armazenado

Minrio

Crista Comprimento
de Projeto (m)

1425

Crista Comprimento
de atual (m)

791

Tipo de barragem
quanto ao material de
construo

Terra/Rejeito

Altura mxima projeto


(m)

130

Altura na data do
rompimento (m)

108

FONTE: MINISTRIO DO TRABALHO E PREVIDNCIA SOCIAL, 2016.

2.10.2.1

Instrumentao de auscultao da barragem de Fundo

Para auscultao da BRF foram utilizados:

Piezmetros tipo standpipe (tambm conhecidos como Casagrande, termo utilizado pela
empresa para este tipo de piezmetro);
67

Piezmetros tipo eltrico de corda vibrante (chamados pela empresa de acsticos);

Indicadores de nvel de gua (INA).

Tanto para o piezmetro standpipe quanto o de corda vibrante, o valor de leitura fornecido a
cota piezomtrica, que a soma da carga de elevao mais a carga de presso no ponto de
instalao. Ou seja, fornecida a carga total no ponto de instalao, em relao ao nvel do mar.
A instrumentao inicialmente instalada no Dique 1 era composta por 24 piezmetros
Casagrande, 30 piezmetros acsticos e 14 medidores de nvel de gua, conforme consta no
Manual de Operao da Barragem (verso 2012/2013).
2.10.2.2

Monitoramento do nvel dgua por meio de instrumentao

A Samarco possua em novembro de 2015 os seguintes instrumentos instalados na BRF:


43 piezmetros (PI), sendo 15 de leitura automtica e 28 de leitura manual;
31 Indicadores de nvel d'gua (LI), sendo 10 de leitura automtica e 21 de leitura manual.
2.10.2.3

Rompimento

Fundo se rompeu na altura 898 m. Ela seria elevada at 940 m para comportar rejeitos dentro
do projeto de expanso da Samarco.
O rompimento da Barragem de Fundo liberou aproximadamente 34 milhes de metros cbicos
de rejeitos de minrio no meio ambiente. Parte destes rejeitos foi depositada nos cursos dgua
afetados, causando em muitos a interrupo do fornecimento de gua potvel, tendo em vista
as altas concentraes de substncias acima dos limites permitidos.

68

Figura 43: Rastros do rejeito da barragem de Fundo.


Fonte: CBMMG, 2015.

O Ministrio Pblico de Meio Ambiente, de Minas Gerais, declarou que o alteamento para
aumentar a capacidade de Fundo estava dentro do que foi licenciado. Mas, os promotores
dizem que a Samarco no respeitou as boas prticas internacionais e nem ao que estava previsto
no projeto inicial.

2.10.2.4

Causas do rompimento

Considerando-se as anlises tcnicas, o laudo pericial, que integra a investigao criminal da


Polcia Civil de Minas Gerais, concluiu que a causa do rompimento da Barragem de Fundo foi
a liquefao (processo que ocorre quando o sedimento slido apresenta repentina reduo na
resistncia), que ocorreu, inicialmente, junto aos rejeitos arenosos que suportavam os
alteamentos (elevaes) realizados na regio esquerda da barragem, no local onde foi feito o
recuo do eixo, abrangendo praticamente toda a extenso do recuo. Sete fatores atuaram para
que ocorresse o processo de liquefao:

Elevada saturao dos rejeitos arenosos depositados na Barragem de Fundo, no


apenas daqueles depositados sob o recuo do eixo da barragem cujo nvel de gua em
seu interior atingiu a elevao aproximada de 878m (de acordo com leituras dos
piezmetros indicados pelo consultor Pimenta de vila), mas tambm dos rejeitos

69

arenosos depositados no restante da barragem, em virtude da existncia de fluxo


subterrneo de gua e de contribuies de nascentes no entorno.

Falhas no monitoramento contnuo do nvel de gua e das poropresses junto aos


rejeitos arenosos depositados no interior da barragem e junto aos rejeitos constituintes
dos diques de alteamento realizados.

Diversos equipamentos de monitoramento encontravam-se com defeito, no sendo


realizadas, inclusive pelo pessoal da VOGBR, as respectivas leituras, quando da
emisso do laudo de segurana da barragem.

Monitoramento deficiente em virtude do nmero reduzido de equipamentos instalados


na barragem. Havia regies descobertas dos alteamentos realizados, em termos do
nmero de piezmetros e medidores de nvel de gua instalados.

Elevada taxa de alteamento anual da barragem, em funo do grande volume de lama


que era depositado em seu interior (cerca de 20m de altura por ano, em mdia). sabido
que o alteamento de qualquer barragem de rejeitos deve acompanhar a elevao do nvel
do lago formado. Nos dois ltimos anos, os alteamentos foram realizados a uma taxa
anual muito superior recomendada na literatura tcnica, que de no mximo 10m de
altura.

Assoreamento do dique 02, o que permitiu infiltrao de gua de forma generalizada


para a rea abrangida pelos rejeitos arenosos, no lado direito da bacia de deposio de
rejeitos.

Deficincia junto ao sistema de drenagem interno da barragem cujos volumes de gua


drenados, de acordo com os resultados de monitoramento apresentados pela Samarco
para os meses de setembro e outubro de 2015 eram semelhantes e at mesmo inferiores
a resultados obtidos em 2014.
2.10.2.5

Consequncias do desastre ocorrido

O rompimento da barragem de Fundo foi considerado o maior desastre socioambiental da


histria brasileira e o maior do mundo envolvendo barragens de rejeito. A lama chegou ao rio
Doce, cuja bacia hidrogrfica abrange 230 municpios dos estados de Minas Gerais e Esprito
Santo, muitos dos quais abastecem sua populao com a gua do rio.

70

Figura 44: Rio Doce no municpio de Baixo Guandu/ES


Fonte: Ibama, 2015.

Ambientalistas consideraram que o efeito dos rejeitos no mar continuar por pelo menos mais
100 anos, mas no houve uma avaliao de todos os danos causados pelo desastre. Segundo a
prefeitura do municpio de Mariana, a reparao dos danos causados infraestrutura local
dever custar cerca de 100 milhes de reais.
Embora a mineradora Samarco tenha afirmado repetidamente que a lama no txica,
especialistas divergem. Segundo eles, os sedimentos que estavam depositados na barragem
provavelmente contm compostos qumicos, usados pela mineradora para a remoo seletiva
de slica durante a flotao de minrios - ou seja, para remover as impurezas do minrio.
Compostos conhecidos como aminas de ter so geralmente utilizados para separar slica do
minrio de ferro. Pelo menos alguns desses compostos, segundo o fabricante, Air Products and
Chemicals, Inc., no so prontamente biodegradveis e tm elevada toxicidade para os
organismos aquticos. So tambm capazes de elevar os nveis de pH da gua e do solo,
causando desequilbrios nos ecossistemas.
Alm disso, a lama reduz os nveis de oxignio na gua, e, medida que os sedimentos
endurecem, podem alterar o curso das correntes e diminuinr a fertilidade do solo. Segundo
Klemens Laschesfki, professor de geocincias da Universidade Federal de Minas Gerais, com
o endurecimento da lama, a agricultura ser dificultada, e a grande quantidade de lodo que ir
se assentar no fundo do Rio Doce e afluentes poder alterar curso da bacia hidrogrfica.

71

De acordo com os relatrios divulgados pela Agncia Nacional de guas (ANA) e pelo Servio
Geolgico do Brasil (CPRM) em 15 de dezembro de 2015, a grande mortandade de peixes teria
sido causada no pela toxicidade dos rejeitos, mas pela concentrao extremamente elevada de
sedimentos (turbidez) na gua, durante a passagem da lama, o que reduziu a concentrao de
oxignio dissolvido na gua e obstruiu as guelras dos peixes, fazendo com que morressem por
asfixia,. [34] De acordo com as anlises realizadas, a gua do rio Doce no est contaminada por
metais txicos. "As amostras de gua coletadas ao longo do rio Doce no evidenciaram a
presena de metais dissolvidos em quantidades que possam ser consideradas como
contaminadas", conforme comunicado distribudo pelas duas entidades. Foram analisadas
amostras de gua e sedimentos de 25 pontos, desde o epicentro do desastre, em Mariana, at a
foz do rio Doce, em Linhares (Esprito Santo). Os resultados dessas anlises asseguram que,
depois de adequadamente tratada, a gua pode ser consumida sem riscos. Quanto presena de
metais pesados dissolvidos na gua (arsnio, cdmio, mercrio, chumbo, cobre, zinco e outros),
os quantitativos so similares aos constatados em 2010 pela CPRM. Curiosamente, as
concentraes mais altas de arsnio, mangans e ferro foram registradas no rio do Carmo, em
reas no afetadas pelos rejeitos da barragem.

72

3. CONSIDERAES FINAIS
A avaliao dos projetos de barragens de rejeitos de uma forma correta, de suma importncia
de modo a evitar, acidentes, prejuzos fsicos, financeiros e ambientais. As variveis que podem
influenciar na obra geotcnica, direta ou indiretamente so: critrios sociais, hidrolgicos,
topogrficos, geolgicos, avaliaes de riscos para a sociedade e o ambiente (flora, fauna e
rios).
Medidas devem ser tomadas a fim de que se possa manter a boa estabilidade da barragem.
Como trata-se de uma barragem hidrulica, o principal aspecto a ser observado para garantir a
segurana deve ser a drenagem, que mantm a linha fretica longe da face de jusante do macio.
O monitoramento feito por meio de equipamentos como: piezmetros, inclinmetros,
medidores de vazo, deslocamento vertical e horizontal, que so responsveis por apresentar os
dados necessrios para o bom comportamento do macio.
O estudo de concepo da barragem de rejeito o que definir o tipo de mtodo construtivo
utilizado, conforme o comportamento geotcnico do rejeito da indstria, e o controle executivo
durante a construo o que ir definir que os resultados obtidos no monitoramento sejam
satisfatrios.
Conforme a vida til do macio, o enchimento da barragem limita a produo da empresa, assim
os alteamentos devem ser executados conforme o projeto. Para a execuo dos alteamentos,
conforme a tcnica construtiva adotada (montante, linha de centro ou jusante), a disposio dos
rejeitos o fator que possibilitar a implantao da nova camada sobre o paramento.
Entre as tcnicas de disposio conforme o tipo de rejeito atuais, existem o Dry stacking, que
lana os rejeitos longe do macio montante, a ciclonagem que separa as partculas menos
densas e finas que so lanados na lagoa e partculas mais grossas e densas que so depositados
a partir do paramento de montante da barragem e por fim os rejeitodutos, que lanam rejeitos
arenosos da crista da barragem para montante, formando a praia de rejeitos que servem de
suporte.
Toda barragem deve ter em seu projeto o plano de fechamento ao final de seu ciclo que deve
ser voltado, principalmente, para a estabilizao longo prazo das condies fsicas e qumicas
das reas impactadas pela disposio dos rejeitos.
73

O conjunto de todas as condies como, a confiabilidade na construo e nos instrumentos de


controle, sistemas operacionais, equipamentos e estruturas, tratamento e destino dos rejeitos da
planta, tanto quanto ao fechamento do macio tem como objetivo atingir melhores nveis de
confiabilidade, diminuindo, desta forma, os riscos de acidentes fatais e/ou graves.
Dentro deste contexto, o gerenciamento e controle frequente das barragens no decorrer de todo
o ciclo da vida til muito importante, para a avaliao dos impactos ambientais e medidas
mitigadoras, tendo em vista a organizao e busca do conhecimento no bloqueio das causas que
geram falhas pr-maturas.
Apesar da legislao, do conhecimento e da tecnologia disponveis, as barragens de conteno
de rejeitos continuam rompendo e causando prejuzos econmicos, sociais e ambientais. Uma
razo comum para as falhas que as barragens no so operadas de acordo com critrios
adequados de projeto, construo e operao.
Os acidentes em barragens de rejeitos que ocorrem no Brasil, tm consequncias indesejveis
para a sociedade e para o setor de minerao e indstria, no geral. Alm destes acidentes
ocorrem incidentes, estes mais numerosos, onde no ocorre a ruptura, mas ocorre o vazamento
de slidos para jusante com consequncias variveis. Existem ainda numerosos incidentes que,
infelizmente no so informados, porque os proprietrios no os revelam, tirando a chance de
aprendizado com suas causas.
O Brasil no apresenta um inventrio sobre suas barragens, entretanto, os esforos para
melhorar este processo so necessrios de modo que os que legisladores e rgos fiscalizadores
possam ser fornecidos com a informao tcnica necessria para alcanar decises objetivas
sobre o investimento de recursos e tomada de decises para a segurana da barragem.
Apenas em 2010, foi criada uma legislao federal sobre a segurana de barragens no Brasil,
que a lei federal de segurana de barragens Lei 12.334/2010, que determina os fundamentos
da Poltica Nacional de Segurana de Barragens para o efetivo controle dos macios.
O Instituto Brasileiro de Minerao (IBRAM), tem incentivado debates sobre o tema de
segurana de barragens, promovendo seminrios e workshops especficos e instituiu cursos de
treinamento para empresas de minerao em todas as esferas hierrquicas desde diretores at
operadores de barragens de rejeitos, fato este que promove a evoluo na rea de Barragens de
Rejeitos.
74

4. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 15495-1 Poos de Monitoramento
de guas Subterrneas Parte 1. Rio de Janeiro-RJ, 2007.
ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 15495-2 Poos de Monitoramento
de guas Subterrneas Parte 2. Rio de Janeiro-RJ, 2008.
AFFONSO, H. M. M. Instrumentao para medir deslocamentos em barragens de
enrocamento. 2004, 94f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) PUC Rio de Janeiro:
Departamento de Engenharia Civil, 2004.
ALBUQUERQUE, P.; Captulo 6, Fundaes e Obras de Terra Notas de aula. Sorocaba,
SP, 2003.
Albuquerque Filho, L.H. (2004). Avaliao do Comportamento Geotcnico de Barragens
de Rejeitos de Minrio de Ferro Atravs de Ensaios de Piozocone, Dissertao de Mestrado
em Geotecnia, Programa de Ps-Graduao do Departamento de Engenharia Civil, Escola de
Minas da Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, MG, 192p.
AMORIM, E. F. Efeito do Processo de Deposio no Comportamento de Rejeitos da
Minerao de Ouro - Braslia-DF- 2007.
ARAUJO, C. B. Contribuio ao estudo do comportamento de barragens de rejeito de
minerao de ferro. 2006. 133 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade
Federal do Rio de Janeiro, COPPE, Rio de Janeiro, 2006.
ATLAS DIGITAL DAS GUAS DE MINAS Uma ferramenta para o planejamento e
gesto dos recursos hdricos. Disponvel em: <http://www.atlasdasaguas.ufv.br>. Acesso em:
02 de Junho de 2016.
VILA, P. J. Barragens de Rejeitos no Brasil. Rio de Janeiro: CBDB, 2012. 308 p., 28 cm.
AZEVEDO, M. P. N., Barragens de Terra Sistemas de Drenagem Interna. Trabalho de
concluso de curso, Universidade Anhembi Morumbi, SP, 2005.
BATES, Jeremy. Barragens de Rejeitos. So Paulo: Signus Editora, 2003
75

BRAWNWE, C. O.; Structural characteristics resulting from construction methods:


tailing disposal today. In: INTERNATIONAL TAILING SYMPOSIUM, 1. Tucson, Arizona,
1973. Proceedings... Tucson, Arizona: Miller Freeman Publications, 1973. p. 211-223.
Busch, R.G., Abro, P.C., Oliveira, S. L., Abo, G.S., Neto, A.C. (1999). Barragem executada
com rejeitos de minrio de ferro. 4 Congresso Brasileiro de Geotecnia Ambiental, REGEO,
So Jos dos Campos, SP.
CASAN Companhia Catarinense de gua e Saneamento, (2006). Manual para Execuo
de Servios Topogrficos, 3 Edio, Florianpolis, SC, 51p.
CBDB Comit Brasileiro de Barragens. Apresentao das Barragens, 2013. Disponvel em:
<www.cbdb.org.br>. Acesso em 25 de Maio de 2016.
CHAMMAS R. Barragens de Conteno de Rejeitos. Curso de Especializao em
Engenharia de Barragens (CEEB), UFOP, Ouro Preto, 1989.
CRUZ, P. T., 100 Barragens Brasileiras: casos histricos, materiais de construo, projeto;
So Paulo, oficina de textos, 1996.
DUARTE, A. P. Classificao das Barragens de Conteno de Rejeitos de Minerao e de
Resduos Industriais no Estado de Minas Gerais em Relao ao Potencial de Risco. 2008.
130 f. Dissertao (Mestrado em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos) Escola
de Engenharia da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2008.
ESPSITO, T. J., Controle Geotcnico da Constuo de Barragens de Rejeito Anlise
da Estabilidade de Taludes e Estudos de Percolao. Dissertao em Geotecnia.
Universidade de Braslia - Braslia , DF, 1995.
ESPSITO T.J., Metodologia Probabilstica e Observacional Aplicada Barragens de
Rejeito Construdas por Aterros Hidrulicos. Tese de Doutorado. Departamento de
Engenharia Civil, Universidade de Braslia, Braslia, 2000.
FAHEY, M., NEWSON, T.A., FUJIYASU, Y., 2002 Engineering with tailings, In:
International Congress of Environmental Geotechnics ICEG

76

FIGUEIREDO E FERRAZ (1992). Aperfeioamento Tcnico dos Servios de Engenharia


em Atividades de Minerao: 2 Trabalho, 3 Relatrio, Disposio de Rejeitos. Figueiredo
Ferraz, Belo Horizontem, MG, 62p.
GAIOTO, N., 2003, Introduo ao Projeto de Barragens de Terra e de Enrocamento. So
CarlosSP: EESC-USP, 126p
GUMIERI A.G; BUENO B.S; MINETTE D.C.L.E, Estudo do Adensamento de Rejeitos de
Minerao. Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos, Brasilia, 1998.
HRADILEK, P. J. Avaliao de Pequenas Barragens. 2 ed. Braslia: Bureau of Reclamation,
2002, 74p. (Manual de Irrigao, v.6)
International Commission on Large Dams - ICOLD. Bulletin 121: Tailinngs Dams, Risk of
Dangerous Ocurrences, Lession Learnt From Practical Experiences, 2001. Disponvel em:
<http://www.icold-cigb.org/GB/Publications/bulletin.asp>. Acesso em 05 de Junho de 2016.
KANJI, M. A.; FIGUEIRA, P. C. S. Quantificao tentativa do uso de instrumentao em
barragens. In: SIMPSIO SOBRE INSTRUMENTAO GEOTCNICA DE CAMPO
- SINGEO90, Rio de Janeiro: ABMS, 1990. p. 119-128.
LOPES DE OLIVEIRA W; ZYL D. Modeling Discharge of Interstitial Water from
Tailings Following Deposition, 2006.
LOZANO, F. A. E. (2006), Seleo de Locais para Barragens de Rejeitos Usando o
Mtodo de Anlise Hierrquica, 142 f. Dissertao (Mestre em Engenharia) Escola
Politcnica da Universidade de So Paulo, So Paulo, 2006.
MACHADO, W. G. F. (2007). Monitoramento de Barragens de Conteno de Rejeitos
da Minerao. Dissertao (Mestrado em Engenharia Mineral) Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo USP - So Paulo, SP, 2007.
MARANGON, M. Tpicos em Geotecnia de Terra (2004). 27 f. Unidade 5 Barragens de
Terra e Enrocamento. Livro da Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora, MG, 2004
MASSAD, F. Obras de terra: Curso Bsico de Geotecnia; So Paulo, SP, Oficina de textos,
2003.
77

MOREIRA, J.E.: Fatores Predominantes na seleo do tipo de barragem de terra e


enrocamento. In: ABMS, Barragem de terra e Enrocamento Curso de Extenso Universitria.
Ncleo Regional de Braslia, 1081, cap. III.
Nieble, C. M; Deposio de rejeitos: curso de geotcnica aplicada minas cu aberto. Itabira,
MG: Abib Engenharia S.A., 1986. 28p. il. Apostila.
NR 22 da Segurana e Sade Ocupacional na Minerao do Ministrio do Trabalho, (1987) NR
22, Ministrio do Trabalho, item 22.26.2, 1987.
PASSOS, N. C. S. Barragem de Rejeito: Avaliao dos Parmetros Geotcnicos de
Rejeitos de Minrio de Ferro Utilizando Ensaios de Campo Um Estudo de Caso.
Trabalho de Concluso de Curso. Universidade do Paran Curitiba, PR, 2009.
Presidncia da Repblica Casa Civil. Lei 12.334/2010 que estabelece a Poltica Nacional
de

Segurana

de

Barragens,

2010.

Disponvel

em:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12334.htm>. Acesso em 05
de Junho de 2016.
Presotti, E.S. (2002). Influncia do Teor de Ferro nos parmetros de resistncia de um
rejeito de minrio de ferro, Dissertao de Mestrado em Geotecnia, Programa de PsGraduao do Departamento de Engenharia Civil, Escola de Minas da Universidade Federal de
Ouro Preto, Ouro Preto, MG, 153p.
RAFAEL, H. M. A. M. (2012). Anlise do Potencial de Liquefao de uma Barragem de
Rejeito. Dissertao de Mestrado apresentada ao Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil Pontficia Universidade Catlica do Rio de Janeiro PUC - Rio de
Janeiro, RJ, 2012.
REZENDE, V. A. Estudo do comportamento de barragem de rejeito arenoso alteada para
montante.2013. 180p. Dissertao (Mestrado em Geotecnia) Universidade Federal de Ouro
Preto, Ouro Preto, MG. 2013.
Ritchey, G.M. Problemsa and solutions in the mining industry. Tailings Management:
Elservier Science Publishers, 1989.

78

RUSSO, F. M, (2007), Comportamento de Barragens de Rejeito Construdas por Aterro


Hidrulico, Tese de Doutorado em Geotecnia. Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental da Universidade de Braslia, Braslia, DF, 2007.
S, M. B. L.; Anlise e controle de percolao. In: ABMS, Barragem de Terra e Enrocamento
Curso de Extenso Universitria. Ncleo Regional de Braslia, 1981, cap. IX.
Sanchez, L.E. Manejo de residuos Slidos en mineria.In: CURSO INTERNACIONAL DE
ASPECTOS GEOLGICOS DE PROTECCIN AMBIENTAL, 2.,2000, Campinas. Notas de
Classe Montediveo. Montevideo: Unesco,2002.
SANTOS, D. A. M., Tcnicas para a Disposio de Rejeitos de Minrio de Ferro. Artigo
(Mestrado PPGEM) Escola de Minas Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, MG.
TH, P. C. (2007). Estudo das Condies de Fluxo pela Barragem de Terra da Margem
Esquerda de Itaip. Instrumentao. Dissertao apresentada ao Programa de PsGraduao em Engenharia Civil Pontficia Universidade Catlica do Rio de Janeiro PUC Rio de Janeiro, RJ, 2007.
TRONCOSO, J.H. Geotechnics of tailings dams and sediments. In: INTERNATIONAL
CONGRESS OF ENVIRONMENTAL GEOTECHNICS, 18, 1997. Lisboa. Anais... Lisboa:
ICEG, 1997. p. 1405-1423.
VICK, S. G. Planning design and analysis of tailing dams. New York: John Wiley & Sons,
1983. 369p.
VICTORINO, M. M. (2007), Barragem de Rejeito: Caracterizao de Parmetros
Geotcnicos Visando Anlises de Estabilidade Um estudo de caso, Projeto de Graduao,
Universidade Federal do Paran, PR, 2007.

79