PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

ESCUELA DE INGENIERIA
Departamento de Ingeniera Estructural y Geotcnica
ICE 2604 - Mecnica de Suelos

Tarea N4
Elasto-plasticidad en suelos

Profesor: Carlos Ovalle O.

Alumno: Sebastin Peralta M.

Fecha de entrega: 28 de septiembre del 2016

1.

Conceptos previos

Comportamiento elstico

e
v
eq

1
K
=
0

0 p0

1
q
3G

Comportamiento plstico
f g
0 p0
1

=
f g
H
pq
p0 q

pv

f
H= 0
p0

f g
0
q p0 p
f g
q
q q

p00 g
p00 g
+
pv p0
pq q

Ley de dilatancia
g
pv
p0
p =
g
q
q
Ensayo triaxial en rango elstico
ev
G
=
e
q
K
q
= 3G
eq
q
=3
p0

2.

Desarrollo

Se quiere evaluar el criterio de Tresca con endurecimiento para un ensayo triaxial drenado
bajo las siguientes condiciones
Superficie de fluencia:

q = 10 30 = q0
q0 =

Parmetro de endurecimiento:
Confinamiento:
Elasticidad lineal:
Ley asociada:

pq + 1
2c
pq + a

30
K, G constantes
f (p0 , q, q0 ) = g(p0 , q, )

a) Al inicio de ensayo la deformacin de corte plstica es cero, por lo que se tiene

f = q q0 = q

2c
=0
a

De donde es claro que la superficie de fluencia corresponde a una recta horizontal en el plano
q p0 , tal como se muestra en la Figura 2-1.
b) Para obtener las deformaciones elsticas lmites empleamos el hecho de que los parmetros
de elasticidad K y G son constantes bajo cualquier estado de carga en rango elstico. Luego
el problema se linealiza y se obtiene lo siguiente
q
= 3G
eq

eq =

q0
2c
=
3G
3Ga

ev
G
=
e
q
K

ev =

q0
2c
=
3K
3Ka

El proceso se puede visualizar en la siguiente grfica

f=0

2c
q0 =
a
3

3G
1

q0
3G

'3

p'

K
G

q0
3K

v
Figura 2-1: Comportamiento triaxial en rango elstico. Clculo de deformaciones elsticas limite

c) Ahora debemos obtener la trayectoria de deformacin plstica. Considerando ley asociada

se tiene lo siguiente
f
p0
f
q
f
q0
q0
pv
q0
pq

=0
=1
= 1
=0
=

2c(a 1)
(pq + a)2

0
0
p0
+

2c(a 1) 0 1
pq
q
pv

(pq

a)2

Luego es claro que pv = 0 para cualquier estado de carga en rango plstico. De esta manera,
2c
para valores muy grandes de deformaciones de corte se tiene que v =
, que corresponde
3Ka
a la mxima deformacin volumtrica alcanzada en rango elstico.
d) Para completar el anlisis resta determinar la relacin entre q y pq . La ecuacin anterior
entrega la siguiente ecuacin diferencial
q
2c(a 1)
p =
q
(pq + a)2
Cuya solucin exacta viene dada por
q(pq ) = 2c

2c(a 1)
pq + a

que corresponde a una hiprbola creciente astintticamente desde q =

2c
a q = 2c tal como
a

se muestra en la Figura 2-2.

La principal caracterstica de este criterio de fluencia es que la envolvente es dependiente
nicamente del desviador principal q y no de la presin media. Esto se traduce en que las
superficies de falla son rectas horizontales en el plano q p0 . Con respecto al endurecimiento,
es fcil notar de la ley de dilatancia que
pv
=0
pq
Lo que implica que este es independiente de la deformacin volumtrica y por ende el
gradiente de deformacin plstica se mueve verticalmente en el plano q p0 , ortogonal a las
superficies de fluencia. Esto era de esperarse dado que al asumir ley asociada el potencial
plstico coincide con la superficie de fluencia. Finalmente, el endurecimiento se traduce en
superficies de fluencia independientes de p0 (rectas q = cte) las cuales se movilizan entre
2c
q=
y q = 2c, donde alcanza el estado lmite.
a

f=0

q0 = 2c
q0 =

2c
a
3

3G
1

q0
3G

'3

p'

K
G

q0
3K

v
Figura 2-2: Comportamiento triaxial en rango elstoplstico. Clculo de deformaciones plsticas
lmite

La trayectoria de tensiones en rango plstico es por tanto una recta vertical en el plano
q p0 mientras que en rango elstico es la habitual recta de pendiente 1 : 3. Por otro lado, la
deformacin volumtrica se comporta linealmente en rango elstico para luego en el rango
plstico permanecer constante para cualquier nivel de deformacin de corte. Esto se debe a
que el potencial plstico no es dependiente de p0 , luego el vector de deformacin plstica p ,
ortogonal a dicha superficie, no posee componente volumtrica, por lo que se independiza
de esta
p = pq
lo que significa que bajo este modelo el volumen permanece constante. Esto es poco representativo de los suelos, debido a que normalmente en ensayos drenados existe un cambio
5

volumtrico generado por el cambio del ndice de vacos al drenar el agua inersticial. En
otras palabras este modelo no representa la dilatancia-contractancia que debiese esperarse
en suelos OC y NC bajo condiciones drenadas debido a que independiza el potencial plstico
de la presin hidrosttica media. Se concluye, por tanto, que este modelo no es adecuado
para representar el comportamiento en suelos.
f) El criterio de Tresca es un caso particular del criterio de Mohr-Coulomb, donde no existe
una dependencia de la presin media, lo que se traduce en un ngulo de friccin nulo. En
consecuencia, bajo este modelo la resistencia del suelo viene representada por un nico
parmetro que es la cohesin. En estado crtico, en el plano q p0 , el valor de q cuando p0
es 0 es 2c. Luego este parmetro puede relacionarse con la cohesin mediante
2c0 cos()
= 2c
sin()
1
3
Pero como = 0 se tiene que
2c0 = 2c

c0 = c

Es decir, la resistencia ltima viene dada por el parmetro cohesivo c. Esto no es representativo del comportamiento de un suelo debido a que este es un material friccional y por
ende su resistencia depende fuertemente de la presin media. Luego este criterio considera
nicamente la cohesin como parmetro de resistencia lo que es en exceso conservador y no
es realista. Se concluye que no es aplicable en suelos.