c




 




El trmino m

roviene del latn
m



 
 (ACADEMIA, , t. 6, s. v.

 , . 800).

El hbeas cor s tiene origen ingls1, sin embargo,

[e]l antecedente ms concreto de la act al accin de hbeas cor s arece ser el
interdicto romano de m  
 m
, contenido en el  , tt lo XXIX, libro
XLIII 2 (SAGSm  
 , t. 4, 1, . 3).

La garanta de la libertad h mana o roceso de m


, como lo ha
denominado el Cdigo Procesal Constit cional,
viene a ser nada menos q e el rimer roceso constit cional reconocido en el Per en el
ao 1897 3 [mediante Ley n. 2223, Liq idacin de risiones reventivas 4, del 21 de
oct bre] (DONAYRE, 

, . 63).


1

La loc cin latina m


 f e adotada or el derecho anglosajn ara dar l gar a
lo q e en el idioma ingls se denomina  .

 
  

  
 son las alabras con q e comenzaba el a to (o
mandamiento) de comarecencia de la, orden j dicial nombrada en ingls,    m
 



  
SAGS disting e otras cinco s besecies del  de []m
cor s, a saber:
m
 cor s   
,  

,    
, 
 
, 
  
 (SAGS m   
 , t. 4, 11, . 18; ! "!#! VALLE-RIESTRA,


, . 8, 195), ero tambin existen el m



 
 y
el m

 
 
!
Esta frase sada en el idioma anglosajn sirve ara designar a:

any of several common-law writs iss ed to bring a arty before a co rt or j dge
[Awritofhabeascor sisanorderinwriting,
signedbythej dgewhograntsthesame,
andsealedwiththesealoftheco rtofheisaj dge,
iss edinthenameofthesovereignowerwhereitisgranted,
bys chaco rtoraj dgethereof,
havinglawf la thoritytoiss ethesame,
directedtoanyonehavingaersoninhisc stodyor nderhisrestraint,
commandinghimtorod ce,
s chersonatacertaintimeandlace, andtostatethereasonswhyheisheldinc stody, or nderrestraint
(MERRIAM-W EBSTER,
  $,
s.
v.,
1.
En:htt://www.websterdictionary.org/definition/habeas%20cor s];   $
c


c
 the right of a citizen to obtain a writ of  cor s as a rotection against illegal
htt://www.merriamimrisonment
(MERRIAM-W EBSTER,
  $,
s.
v.
En:
webster.com/dictionary/habeas%20cor s).
y ha sido l ego admitida en n estro idioma ms breve y sencillamente como m


.

 
significa [q] e tengamos el c ero [Yo havethebody] [;]derecho de todo
detenido a comarecer ante n j ez, en el marco de n roceso constit cional, ya q e or va de
accin rec rso o excecin, el q e deber resolver sobre la legalidad de s detencin (CISNEROS,
   , s. v., . 43. !VALLE-RIESTRA, 

, , . 189, llamada 3).
2
En ig al sentido BERTOLINO,  , 2.1, . 1605; VALLE-RIESTRA, 

,
. 7, 192; MACHADO, 
 
, I.II, .35; FERRER,  
 , II, . 47;
GARCA, 

, 2, . 2.
3
% . CASTAEDA, 

, , . 595; CASTAEDA, 

&', II,
. 25; ETO, 

&', , . 646; ALFARO,(
#) , , 1, . 17; PALACIOS-

El hbeas cor s es n derecho h mano y a la vez n roceso concreto [de resg ardo y
5
t tela de la libertad ersonal en sentido lato ] al alcance de c alq ier ersona, a fin de
solicitar del rgano j risdiccional cometente el resg ardo de la libertad correa
[indeendientemente de la denominacin q e recibe el hecho c estionado (detencin,
arresto, risin, sec estro, desaaricin forzada, etc.) 6 ara q e ste eda examinar la
legalidad de la rivacin y, en s caso, decretar s libertad7], la seg ridad ersonal, la
integridad fsica, sq ica o moral, as como los dems derechos q e les son conexos,
nominados o innominados. Tambin rotege a la ersona contra c alq ier rgano, blico
o rivado, q e ejerciendo f nciones de carcter materialmente j risdiccional, adota
8
resol ciones con violacin de la t tela rocesal efectiva q e lesiona s libertad ersonal
(MESA, ) , . 240).

El Cdigo Procesal Constit cional consagra en s artc lo 25 los sig ientes

derechos rotegidos q e, en nciativamente, conforman la libertad individ al:
1) La integridad ersonal, y el derecho a no ser sometido a tort ra o tratos inh manos o
h millantes, ni violentado ara obtener declaraciones.
2) El derecho a no ser obligado a restar j ramento ni comelido a declarar o reconocer
c labilidad contra s mismo, contra s cny ge, o s s arientes dentro del c arto grado
de consang inidad o seg ndo de afinidad.
3) El derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado sino or sentencia firme.
4) El derecho a no ser exatriado ni searado del l gar de residencia sino or mandato
j dicial o or alicacin de la Ley de Extranjera.
5) El derecho del extranjero, a q ien se ha concedido asilo oltico, de no ser ex lsado al
as c yo gobierno lo ersig e, o en ningn caso si eligrase s libertad o seg ridad or el
hecho de ser ex lsado.
6) El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar, transitar o salir
del territorio nacional, salvo mandato j dicial o alicacin de la Ley de Extranjera o de
Sanidad.
7) El derecho a no ser detenido sino or mandato escrito y motivado del J ez, o or las
a toridades oliciales en caso de flagrante delito; o si ha sido detenido, a ser esto dentro
de las 24 horas o en el trmino de la distancia, a disosicin del j zgado q e corresonda,
de ac erdo con el acite f del inciso 24) del artc lo 2 de la Constit cin sin erj icio de
las exceciones q e en l se consignan.
8) El derecho a decidir vol ntariamente restar el servicio militar, conforme a la ley de la
materia.
9) El derecho a no ser detenido or de das.



MONGE,  , *!+!,, . 35; VALLE-RIESTRA, 
 

, . 8, 194; GARCA, 


) , V, i), . 768; GARCA, m& 
 , 33, , . 50; 33, ,

-, . 53; , . 116; , 128; GARCA, 
, 0 , . 160; GARCA, 

, 8, .
23; GARCA, 

  , ., . 486; GARCA, 

  , ,
. 11;GARCA, G 
 / )
. 143 y 177; GARCA, 0#$   , t. I, ,,8,
. 98; , . 266;
, . 276; GARCA, 0# $   , t. II, ,
,. 274; CAJ, (#
 
 , . 22; HUERTA GUERRERO, 

&', , . 557.
4
Disonible en internet en la direccin: htt://www.minj s.gob.e/SPIJ/TextosPDF/Leyes/1916/febrero/02223.df.
5
STC recada en el exediente n. 2663-2003-HC/TC, caso Eleobina Mabel Aonte
Ch q ih anca, [f. j.] 5; #! cit. GARCA,    , s. v.


 , , . 301.
6
3
!
7
OC-8/87
de
la
CIDH,
30.01.1987,

33,
.
10.
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_08_es.df
y
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_08_es.doc.
8
Literalmente ig al enMESA, 

, . 13;'  ! or GMEZ, &
m
, . 14, llamada 6.

10) El derecho a no ser rivado del doc mento nacional de identidad, as como de obtener
el asaorte o s renovacin dentro o f era de la Reblica.
11) El derecho a no ser incom nicado sino en los casos establecidos or el literal g del
inciso 24) del artc lo 2 de la Constit cin.
12) El derecho a ser asistido or n abogado defensor libremente elegido desde q e se es
citado o detenido or la a toridad olicial otra, sin excecin.
13) El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a s sender el seg imiento olicial,
c ando res lten arbitrarios o inj stificados.
14) El derecho a la excarcelacin de n rocesado o condenado, c ya libertad haya sido
declarada or el j ez.
15) El derecho a q e se observe el trmite corresondiente c ando se trate del
rocedimiento o detencin de las ersonas, a q e se refiere el artc lo 99 de la
Constit cin.
16) El derecho a no ser objeto de na desaaricin forzada.
17) El derecho del detenido o recl so a no ser objeto de n tratamiento carente de
razonabilidad y roorcionalidad, resecto de la forma y condiciones en q e c mle el
mandato de detencin o la ena.
Tambin rocede el hbeas cor s en defensa de los derechos constit cionales conexos
con la libertad individ al, esecialmente c ando se trata del debido roceso y la
inviolabilidad del domicilio.
Ya q e el Hbeas Cor s es el instr mento j dicial ara verificar la legalidad de la
rivacin de la libertad de na ersona, ste en trminos de la Corte [Interamericana de
Derechos H manos] es esencial ara controlar el reseto a la vida e integridad de la
ersona, ara imedir s desaaricin o la indeterminacin de s l gar de detencin, as
como ara rotegerla contra la tort ra
otros tratos o enas cr eles, inh manos o
degradantes (argrafo No. 35 de la OC-8/87) (GARCA-SAYN, 

, [, .
58).

Se enc entra no solo consagrado en los cat los I y II del tt lo II (artc los
25 a 36) de la ley n. 28237 (Cdigo Procesal Constit cional) sino tambin en

losartc los 9.49 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos10, 7.6
y 25.1 12 de la Convencin Americana sobre Derechos H manos13, y

11

[e]n s OC-9/8714 la Corte [Interamericana de Derechos H manos] afirma en no de los

tres rrafos resol tivos q e:
deben considerarse como garantas j diciales indisensables no s scetibles de
15
s sensin [en estados de emergencia ], segn lo establecido en el artc lo 27.2 de la


9




[ ]
4. Toda ersona q e sea rivada de libertad en virt d de detencin o risin tendr
derecho a rec rrir ante n trib nal, a fin de q e ste decida a la brevedad osible sobre la legalidad
de s risin y ordene s libertad si la risin f era ilegal.
10
Arobado or el Per mediante el Decreto Ley n. 22128 y ratificada or la Dcimo Sexta
Disosicin Final y Transitoria de la Constit cin Poltica de 1979. El Instr mento de Adhesin es
del 12 de abril de 1978 deositado el 28 de abril de 1978. El instr mento de adhesin f e acetado
como ratificacin or las Naciones Unidas or ser signatario el Per.
11
 
[
 





[ ]

6. Toda ersona rivada de libertad tiene derecho a rec rrir ante n j ez o trib nal
cometente, a fin de q e ste decida, sin demora, sobre la legalidad de s arresto o detencin y
ordene s libertad si el arresto o la detencin f eran ilegales. En los Estados Partes c yas leyes
revn q e toda ersona q e se viera amenazada de ser rivada de s libertad tiene derecho a
rec rrir a n j ez o trib nal cometente a fin de q e ste decida sobre la legalidad de tal amenaza,
dicho rec rso no ede ser restringido ni abolido. Los rec rsos odrn interonerse or s o or
otra ersona.
12
 
 

 
1. Toda ersona tiene derecho a n rec rso sencillo y rido o a c alq ier otro rec rso
efectivo ante los j eces o trib nales cometentes, q e la amare contra actos q e violen s s
derechos f ndamentales reconocidos or la Constit cin, la ley o la resente Convencin, a n
c ando tal violacin sea cometida or ersonas q e acten en ejercicio de s s f nciones
oficiales.
13
O Pacto de San Jos de Costa Rica. Arobada or el Per mediante el Decreto Ley
n. 22231 del 11 de j lio de 1978 y ratificada or la Dcimo Sexta Disosicin Final y Transitoria de
la Constit cin Poltica de 1979. El Instr mento de Ratificacin or el Per es de 1978, reiterado en
1980 y vigente ara el Per desde 1981.
14
De
06.10.1987,
disonible
en
la
direccin:
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_09_es.df
y
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_09_es.doc.
15
En ig al sentido la OC-8/87 de la CIDH, 30.01.1987, . 13, disonible en
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_08_es.df
y
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_08_es.doc.
Conforme al artc lo 200 de la Constit cin Poltica [ e]l ejercicio de las acciones de
hbeas cor s y de amaro no se s sende d rante la vigencia de los regmenes de excecin a
q e se refiere el artc lo 137 de la Constit cin. Segn el artc lo 23 del Cdigo Procesal
Constit cional [ l]os rocesos constit cionales no se s senden d rante la vigencia de los
regmenes de excecin. C ando se interonen en relacin con derechos s sendidos, el rgano
j risdiccional examinar la razonabilidad y roorcionalidad del acto restrictivo, atendiendo a los
sig ientes criterios:
1) Si la demanda se refiere a derechos constit cionales q e no han sido s sendidos;
2) Si tratndose de derechos s sendidos, las razones q e s stentan el acto restrictivo del
derecho no tienen relacin directa con las ca sas o motivos q e j stificaron la declaracin del
rgimen de excecin; o,

Convencin, el hbeas cor s (art. 7.6), el amaro, o c alq ier otro rec rso efectivo ante
los j eces o trib nales cometentes (art. 25.1), destinado a garantizar el reseto a los
16
derechos y libertades c ya s sensin no est a torizada or la misma Convencin
(GARCA-SAYN, 

, [, . 58).

NSTOR PEDRO SAGSdisting e las sig ientes clases de hbeas cor s:

) Desde el nto de vista cronolgico, y con relacin a s s efectos sobre el acto lesivo, el
hbeas cor s ede ser  , si ataca a na lesin ya cons mada; o 1 1, si
retende imedir na lesin a rod cirse.

) En c anto al  

del hbeas cor s, ste as me en n estra exeriencia
local cinco alternativas:
*) Hbeas cor s   , c ando tiene or objeto c estionar na detencin o risin
ilegtima, rod cida (hbeas cor s    o   ), o or rod cirse (amenaza de
arresto).
,) Hbeas cor s   , tambin llamado accesorio o limitado. En tal caso, tiene or
fin (or va de revencin o de rearacin) evitar ert rbaciones o molestias menores a la
libertad individ al, q e no config ren na detencin o risin.
+) Hbeas cor s  1, q e roc ra reventiva o rearadoramente imedir tratos
o traslados indebidos a ersonas detenidas legalmente.
2) Hbeas cor s    m, instr mentado ara im lsar trmites
administrativos necesarios ara disoner la libertad de n detenido. Es de carcter
rearador.
3) Hbeas cor s  / , q e es de nat raleza rearadora;
s objetivo es roc rar la libertad de na ersona req erida or na a toridad distinta de la
del l gar de detencin, y q e no ratifica s inters en el arresto, o no disone de los medios
necesarios ara el traslado del reso 17(SAGSm  
 , t. 4,
90, . 144).
 !


c
c

c




3) Si tratndose de derechos s sendidos, el acto restrictivo del derecho res lta

manifiestamente innecesario o inj stificado atendiendo a la cond cta del agraviado o a la sit acin
de hecho eval ada s mariamente or el j ez.
La s sensin de los derechos constit cionales tendr vigencia y alcance nicamente en
los mbitos geogrficos esecificados en el decreto q e declara el rgimen de excecin.
16
OC-9/87 de la CIDH, 06.10.1987, 1, . 11. Disonible en la direccin:
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_09_es.df
y
htt://www.corteidh.or.cr/docs/oiniones/seriea_09_es.doc.
17
!, ero con alg nas variantes, cit. VALLE-RIESTRA, 
 
, . 21 y 22; !
BERTOLINO,  , 4.1, . 1610 y 1611.

!cc

144.


SAGS m   

 , t. 4, 90, .

CLASES DE HBEAS CORPUS.

Mientras q e en la STC recada en el exediente n. 2663-2003-HC/TC, el

TC realiz, de manera edaggica y res midamente, n desarrollo sobre la
tiologa de hbeas cor s, recisando s s alcances. As el TC disting e:
"

c


 


Dicha modalidad se tiliza c ando se rod ce la rivacin arbitraria o ilegal de la libertad
fsica como consec encia de na orden olicial; de n mandato j dicial en sentido lato j ez enal, civil, militar-; de na decisin de n artic lar sobre el internamiento de n
tercero en n centro siq itrico sin el revio roceso formal de interdiccin civil; de na
negligencia enitenciaria c ando n condenado contine en recl sin ese a haberse
c mlido la ena; or sanciones discilinarias rivativas de la libertad; etc.
En ridad, el hbeas cor s rearador reresenta la modalidad clsica o inicial destinada
a romover la reosicin de la libertad de na ersona indebidamente detenida.
"

c


 
#

Se emlea c ando la libertad fsica o de locomocin es objeto de molestias, obstc los,
ert rbaciones o incomodidades q e, en los hechos, config ran na seria restriccin ara
s cabal ejercicio. Es decir, q e, en tales casos, ese a no rivarse de la libertad al s jeto,
se le limita en menor grado.
Entre otros s estos, cabe mencionar la rohibicin de acceso o circ lacin a
determinados l gares; los seg imientos ert rbatorios carentes de f ndamento legal y/o
rovenientes de rdenes dictadas or a toridades incometentes; las reiteradas e
inj stificadas citaciones oliciales; las contin as retenciones or control migratorio o la
vigilancia domiciliaria arbitraria o inj stificada, etc.
"


c


 
$

Dicha modalidad, a s vez, es sada c ando se rod cen actos de agravamiento ilegal o
arbitrario resecto a las formas o condiciones en q e se c mlen las enas rivativas de la
libertad. Por ende, s fin es resg ardar a la ersona de tratamientos carentes de
razonabilidad y roorcionalidad, c ando se ha determinado c mlir n mandato de
detencin o de ena.

En efecto, en el caso Alejandro Rodrg ez Medrano vs. la Presidencia del Instit to

Nacional Penitenciario y otro (Ex. N. 726-2002-HC/TC), el Trib nal Constit cional seal
q e:
Mediante este medio rocesal ede efect arse el control constit cional de las
condiciones en las q e se desarrolla la restriccin del ejercicio de la libertad individ al, en
todos aq ellos casos en q e ste se haya decretado j dicialmente
As, rocede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica y
sicolgica, o del derecho a la sal d de los recl sos o ersonas q e se enc entran bajo
na esecial relacin de s jecin internados en establecimientos de tratamiento blicos o
rivados (tal el caso de ersonas internadas en centros de rehabilitacin y de menores, en
internados est diantiles, etc.). Ig almente, es idneo en los casos en q e, or accin
omisin, imorten violacin o amenaza del derecho al trato digno o se rod zcan tratos
inh manos o degradantes.
Es tambin admisible la resentacin de esta modalidad en los casos de arbitraria
restriccin del derecho de visita familiar a los recl sos; de ilegitimidad del traslado de n
recl so de n establecimiento enitenciario a otro; y or la determinacin enitenciaria de
cohabitacin en n mismo ambiente de reos en crcel de rocesados y condenados.
"


c


 
$$

ste odr ser tilizado en los casos en q e, no habindose concretado la rivacin de la
libertad, existe emero la amenaza cierta e inminente de q e ello oc rra, con v lneracin
de la Constit cin o la ley de la materia..
Al resecto, es req isito   
  de esta modalidad q e los actos destinados a la
rivacin de la libertad se enc entran en roceso de ejec cin; or ende, la amenaza no
debe ser conjet ral ni res nta.
En efecto, en el caso Patricia Garrido Arcentales y otro contra el caitn PNP Henry
H ertas (Ex. N. 399-96-HC/TC), el Trib nal Constit cional recis:
Q e, en c anto a las llamadas telefnicas a travs de las c ales se amenazara con
detener a los rec rrentes, segn afirman, este Trib nal considera q e no se han dado los
s estos ara q e se config re na sit acin q e constit ya amenaza a la libertad
ersonal q e haga rocedente la accin de Hbeas Cor s, es decir, tal y como lo
consagra el artc lo 4 de la Ley N. 25398, se necesita q e sta sea cierta y de inminente
realizacin; se req iere q e la amenaza sea conocida como verdadera, seg ra e
ind bitable, q e se manifieste con actos o alabras q e no dejen d da alg na de s
ejec cin y rosito e inminente y osible, esto es, q e no deje d da sobre s ejec cin
en n lazo inmediato y revisible.
"


c


 
 $

Es emleado ara den nciar mora en el roceso j dicial
otras graves violaciones al
debido roceso o a la t tela j dicial efectiva; es decir, c ando se mantenga indebidamente
la rivacin de la libertad de na ersona o se demore la determinacin j risdiccional q e
res elva la sit acin ersonal de n detenido.
Csar Landa Arroyo, 0#  m &  
 , Editorial Palestra, Lima
2003, g. 116, refiere q e en este caso se b sca roteger la libertad o la condicin

j rdica del 

 de la libertad de los rocesados, afectados or las b rocracias j diciales
... .
En efecto, en el caso Ernesto F entes Cano vs. Vigsimo C arto J zgado Penal de Lima
(Ex. N. 110-99-HC/TC), el Trib nal Constit cional text almente seal lo sig iente:
Q e, el tercer rrafo del artc lo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, arobado mediante Decreto Ley N. 22128, disone q e toda ersona detenida o
resa a ca sa de na infraccin enal tiene derecho a ser j zgada dentro de n lazo
razonable o a ser esta en libertad y, en el caso de a tos, se inicia el roceso en marzo
de 1993, y en diciembre de 1997 se encontraba en el estado de instr ccin, or haber sido
amliada sta; y el hecho de no haberse comletado la instr ccin no j stifica q e se
mantenga rivada de s libertad a na ersona q e ya lo haba estado or ms de veinte
meses, no dndole c mlimiento as al artc lo 137 del Cdigo Procesal Penal, en caso
de efectivizarse esta n eva orden de cat ra.
A"


c


 
 $

Esta modalidad odr ser tilizada c ando no sea osible bicar el aradero de na
ersona detenida-desaarecida. Por consig iente, la finalidad de s interosicin es no
slo garantizar la libertad y la integridad ersonal, sino, adicionalmente, aseg rar el
derecho a la vida, y desterrar las rcticas de oc ltamiento o indeterminacin de los
l gares de desaaricin.
En efecto, la Corte Interamericana de Derechos H manos, en el caso Ernesto Castillo
Pez vs. Reblica del Per, (rrafo 84 de la sentencia del 3 de noviembre de 1997),
estableci lo sig iente:
Habiendo q edado demostrado como antes se dijo (
, rrafo 71), q e la detencin
del seor Castillo Pez f e realizada or miembros de la Polica del Per y q e, or tanto,
se encontraba bajo la c stodia de ste, la c al lo oc lt ara q e no f era localizado, la
Corte concl ye q e la ineficacia del rec rso de hbeas cor s es im table al Estado,
config rando con ello na violacin del artc lo 25 de la Convencin en relacin con el
artc lo 1.1..
#"


c


 
$$

Procede c ando, ese a haber cesado la amenaza o la violacin de la libertad ersonal, se
solicita la intervencin j risdiccional con el objeto de q e tales sit aciones no se reitan en
el f t ro, en el artic lar caso del accionante.
Al resecto, Domingo Garca Bel nde [ 
 / $ &# , Eddili, Lima 1991,
g.148], exresa q e dicha accin de garanta debe interonerse contra la amenaza y la
violacin de este derecho, a n c ando ste ya h biera sido cons mado. Asimismo, Csar
Landa Arroyo [0

 
   , Editorial Palestra, Lima 2003,
g. 193], acota q e ... a esar de haber cesado la violacin de la libertad individ al, sera
legtimo q e se lantee n hbeas cor s innovativo, siemre q e el afectado no vea
restringida a f t ro s libertad y derechos conexos.
"


c


 
%

Cabe tilizarse c ando se resentan sit aciones no revistas en los tios anteriores. Tales
como la restriccin del derecho a ser asistido or n abogado defensor libremente elegido
desde q e na ersona es citada o detenida; o de ser obligado a restar j ramento; o

comelido a declarar o reconocer c labilidad contra no mismo, o contra el o la cny ge,

etc.
Es decir, si bien no hace referencia a la rivacin o restriccin en s de la libertad fsica o
de la locomocin, g arda, emero, n grado razonable de vnc lo y enlace con ste.
Adicionalmente, ermite q e los derechos innominados revistos en el artc lo 3 de la
Constit cin entroncados con la libertad fsica o de locomocin, edan ser
resg ardados.
Esta Tiologa ha sido elaborada de modo cas stico, en atencin a la contn a evol cin
q e ha exerimentado este roceso constit cional, or lo q e no ede ser tomada como
n 



 (STC recada en el exediente n. 2663-2003-HC/TC, caso Eleobina
Mabel Aonte Ch q ih anca, [f. j.] 6).

Entretanto, el Cdigo Procesal Constit cional, disone como modalidades

de hbeas cor s, los sig ientes:
El habeas cor s 4 1 15est contemlado en el Art. 2 del Cdigo, recisandoq e la
amenaza de violacin del derecho debe ser cierta y de inminente realizacin.El tradicional
habeas cor s 4 5, q e rocede frente a las detenciones arbitrariasy ersig e la
obtencin de la libertad, se halla revisto en el Art. 25, inciso 7 delCdigo. Tambin se
contemla el habeas cor s 4  5 (Art. 25, inciso 13),destinado a oner fin a
afectaciones de la libertad ersonal q e, sin llegar a ser nadetencin, s onen molestias
y ert rbaciones a sta, como el seg imiento olicialo la vigilancia domiciliaria
inj stificadas.
El habeas cor s 4 15 se reg la en el Art. 25, inciso 17, siendo rocedenteara el
cambio de las condiciones a q e se enc entra sometido n recl so o naersona
vlidamente detenida, c ando stas carecen de razonabilidad oroorcionalidad y s onen
na afectacin indebida a la dignidad, calidad h mana,sal d, integridad o seg ridad
ersonal de q ien se enc entra rivado de la libertad.El denominado habeas cor s
4 15 se recoge en el Art. 25, inciso 14, q e lohace rocedente ara ejec tar la
excarcelacin dis esta or el j ez ara el rocesadoq e c mle detencin rolongada o
el recl so q e ermanece en risin a esar de haber c mlido s condena. Finalmente, el
habeas cor s 4 
 15, contemlado en el Art. 25, inciso 16, reg la el rocedimiento a
seg ir en caso de detenciones q e s onen na desaaricin forzada (EGUIGUREN, 

1/ , ,!*!,!, . 357 y 358;
!EGUIGUREN, 
1/ , en: GARCA, 1 
&
 m&'
 , n. 8,
 , . 100;
!EGUIGUREN, 
1/ , en:
FUNDACIN KONRAD ADENAUER, 
 , 2005, t. I, ,!*!,, . 338 a 339).

 #A

ACADEMIA, , t. 6 = REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAOLA,    
G
 6, t. 6. 22. ed. Madrid: Esasa Cale, 2001.
ALFARO,(
#) = ROBERTO ALFARO PINILLOS, (
#) $   
/  &  
 . Lima: Editora J rdica GRIJLEY E.I.R.L.,
2008.
BERTOLINO,  = PEDRO J. BERTOLINO, 
 
 

 7   habeas cor s   
 
# . En: FERRER,
3  /, t. II ( FERRER).

CAJ, (#  

  = COMISIN ANDINA DE JURISTAS, (#
 
 !8G  /1 -. 3.ed, Lima: CAJ, 1998.
CASTAEDA, m& 
 , t. II =SUSANA YNES CASTAEDA OTSU
(coordinadora), m &  
 . T. II. 2. ed. Lima:
JURISTA Editores E.I.R.L., j lio de 2004.
________
 
 = SUSANA YNES CASTAEDA OTSU, 
 
!
 1 $   . En: CASTAEDA, m &
 
 , t. II ( ________).
________
 
  &' = SUSANA YNES CASTAEDA OTSU,  Hbeas
Cor s  &'! 9          
  
   0


 
 . En: FERRER-ZALDVAR,    t. VII ( FERRER-ZALDVAR).
CENTRO, 
   
 , ao 4, n. 2 = CENTRO DE ESTUDIOS
CONSTITUCIONALES [DE LA UNIVERSIDAD DE TALCA], 
  
 .
Santiago de Chile: Editorial Librotecnia, ao 4, n. 2, 2006.
________
   
 , ao 5, n. 1 = CENTRO DE ESTUDIOS
CONSTITUCIONALES [DE LA UNIVERSIDAD DE TALCA], 
  
 .
Santiago de Chile: Editorial Librotecnia, ao 5, n. 1, 2007.
CISNEROS,     = GERMN CISNEROS FARAS,       $
   ! 9   /    )  
# . Mxico:
UNAM, 2003.
DONAYRE, 
 
 = CHRISTIAN DONAYRE MONTESINOS,  
 

  /  &  
 ! 9    /    
    
  
   0

  
  
. Lima:
J rista Editores E.I.R.L., 2005.
EGUIGUREN,  
1 /  = FRANCISCO JOS EGUIGURENPRAELI,  
1
/  &  
  
. En: CENTRO, 
 
 
 , ao 2, n. 1 ( CENTRO). Tb. blicado En:
GARCA,1  &
  m &'
 , n. 8 ( GARCA); EN:
FUNDACIN KONRAD ADENAUER, 
 , 2005, t. I ( FUNDACIN KONRAD
ADENAUER).
FERRER,  
  = EDUARDO FERRER MAC-GREGOR,   

 . En: CENTRO, 
   
 , ao 4, n. 2 (
CENTRO).
________3  /, t. II = EDUARDO FERRER MAC-GREGOR (coordinador),
3  / 
 . T. II. Mxico: Editorial Porra-UNAM, 2005.
FERRER-ZALDVAR,    t. VII = EDUARDO FERRER MAC-GREGORy ARTURO
ZALDVAR LELO DE LARREA (coordinadores), G  m 

 
 ! 
   m  ) : ;<
   

 
 6  1   m. Tomo VII, &
 
 
. Mxico D. F.: UNAM, Instit to Mexicano de
Derecho Procesal Constit cional, Marcial Pons, 2008.
FUNDACIN KONRAD ADENAUER, 
 , 2005, t. I = FUNDACIN KONRAD ADENAUER,

 m 
 G  . 2005, t. I. Montevideo:
Mastergraf SRL, 2005.
________
 , 2006, t. I = FUNDACIN KONRAD ADENAUER, 
 m
 
  G  . 2006, t. I. Montevideo: Mastergraf SRL,
2006.
GARCA, m &  
  = DOMINGO GARCA BELAUNDE, m
& 
 . Est dio Preliminar de GERARDO ETO CRUZ. Tr jillo:
MARSOL Per Editores, S. A., 1998.
________    = DOMINGO GARCA BELAUNDE,    =
  
 
 
 . Lima: Editora J rdica GRIJLEY E.I.R.L., 2009.
________
 = DOMINGO GARCA BELAUNDE, 
    
 /

. Lima: Ediciones J sto Valenz ela E.I.R.L., 1992.
________
 
 = DOMINGO GARCA BELAUNDE,  
 
  
&'. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1979.
________
 
   = DOMINGO GARCA BELAUNDE,  


  8*>++;*>?@-. Lima: Pontificia Universidad Catlica del
Per, 1971.
________

  = DOMINGO GARCA BELAUNDE, m


   . En: FERRERO, m  
  (
FERRERO).
________G  
 /   )
 = DOMINGO GARCA BELAUNDE, G
 
 / )
. Areq ia: Editorial UNSA, 1996.
________(Director),1 &
m&'
 , n. 8= DOMINGO GARCA
BELAUNDE (DIRECTOR), JOS F. PALOMINO MANCHEGO (SECRETARIO DE
REDACCIN),1  &
  m &'
 . Lima: Editora J rdica
GRIJLEY E.I.R.L., ao 5, nmero 8 r enero-j nio de 2004, 2004.
________0#$   , t. I= DOMINGO GARCA BELAUNDE,0#$   
 
 / 
, t. I. Lima: Ediciones J sto Valenz ela V., 1989.
________0#$   , t. II= DOMINGO GARCA BELAUNDE,0#$   
 
 / 
, t. II. Lima: Ediciones J sto Valenz ela V., 1993.

GARCA-SAYN, 

 = DIEGO GARCA-SAYN, 

$
 . Lima: Editorial Hiatia S.A., 1988.
GMEZ, &m
= FRANCISCO GMEZ SNCHEZ TORREALVA, &
m

. Lima: Editora J rdica GRIJLEY E.I.R.L., 2008.
HUERTA GUERRERO, 
 
   &' = LUIS ALBERTO HUERTA
GUERRERO,   
   m
 
   &'. En:
FUNDACIN KONRAD ADENAUER, 
 , 2006, t. I ( FUNDACIN KONRAD
ADENAUER).
MACHADO, 
 
 = FERNANDO M. MACHADO PELLONI, 
 
A
  $ 

! 0# $   . En: CENTRO, 
 
 
 , ao 5, n. 1 ( CENTRO).
MERRIAM-W EBSTER,
  $=
MERRIAM-W EBSTER'SCOLLEGIATE
DICTIONARY,MERRIAM-W EBSTER ONLINE DICTIONARY,   $, En:
htt://www.merriam-webster.com.
MESA, 

 = CARLOS [FERNANDO] MESARAMREZ,  m


. Lima: Gaceta J rdica, 2007.
PALACIOS-MONGE,   = DARIO PALACIOS DEXTRE y RUTH MONGE GUILLERGUA,
 &  
    . Prlogo de RICARDO TOBIES ROS.
Lima: Editora FECAT E.I.R.L., 2004.
SAGSm   
 , t. 4 = NSTOR PEDRO SAGS m
  
 ! 
 
. 2. ed. act alizada y amliada. T.
4. B enos Aires: Editorial Astrea, 2002.
VALLE-RIESTRA, 
 
 =JAVIER VALLE-RIESTRA, 
 
. Lima:
Ediciones J rdicas, 2005.