CUADRO COMPARATIVO DE LOS METODOS DE INVESTIGACION JURIDICA Y

METODO QUE SE AJUSTA AL TRABAJO TERMINAL DE GRADO.

Mtodo
1. Intuitivo.

Ventajas
-

Primera
aproximacin a la
verdad basada en
la observacin.
Tiene la primera
respuesta
al
problema
planteado.

til
cuando
objeto
conocimiento
complejo.

Es
un
mtodo
indirecto.
Deben
aplicar tcnicas de
investigacin
documental.

Ordena
los
conocimientos en
sistemas
coherentes.
Combina el mtodo
inductivo
y
deductivo.
Captura,
sistematiza, datos,
casos y procesos,
anlisis
y
presentacin
de
informacin.
Estudia las formas
en que se ordena
un todo.

Es
de
poca
aplicacin por lo que
genera deficiencias
en
las
obras
jurdicas, como la
doctrina
y
jurisprudencia.

Considera
la
conclusin dentro de
las premisas, de
modo que no puede
salirse de ah.

2. Discursivo.

3. Sistemtico.

4. Deductivo.

Desventajas

el
de
es

Se fundamenta en
principios
o
conocimientos
generales
aplicables para la

Se basa en la
intuicin que debe
tener el investigador.
Requiere
comprobacin
mediante
otros
mtodos.

CUADRO COMPARATIVO DE LOS METODOS DE INVESTIGACION JURIDICA Y

METODO QUE SE AJUSTA AL TRABAJO TERMINAL DE GRADO.

5. Inductivo

6. Analgico
Comparativo.

7. Histrico.
-

elaboracin
de
conclusiones.
Utiliza tcnicas de
aplicacin de las
normas jurdicas a
casos concretos.

Considera
una
serie de fenmenos
o
conocimientos
particulares
para
llegar
a
conocimientos
generales.
Puede combinarse
con
el
mtodo
analtico.

Compara
fenmenos por sus
semejanzas
y
diferencias
para
llegar
a
una
conclusin.
Puede aplicarse en
las modificaciones
legislativas.
Desarrolla
cronolgicamente
el conocimiento.
Permite
el
conocimiento pleno
de las instituciones
jurdicas
al
considerar
su
evolucin histrica.

Confronta ideas a
travs
de
la

Solo se basa en la
experimentacin y en
la observacin.

No sistematiza el
conocimiento,
de
modo que puede
llevar
a
una
conclusin falsa.

Puede llevar al error

al basarse en un
hecho
no
comprobado,
representa una gran
dificultad para el
investigador,
entender el presente
y proyectar el futuro.

Requiere de tcnicas
documentales para
dar certeza.

CUADRO COMPARATIVO DE LOS METODOS DE INVESTIGACION JURIDICA Y

METODO QUE SE AJUSTA AL TRABAJO TERMINAL DE GRADO.
8. Dialectico.

9. Cientfico.

10. Fenomenolgico
-

11. Sociolgico.

exposicin de tesis
y el surgimiento de
anttesis y tesis
contrarias
para
llegar a la sntesis.
Busca
el
conocimiento
mediante
la
comprensin de la
naturaleza,
la
sociedad
y
el
pensamiento.
Concentra
ilimitadamente
todos los mtodos y
tcnicas existentes,
que permiten llegar
al conocimiento o la
verdad.

Llega
al
conocimiento de las
cosas tal cual son.
Describe las cosas
acorde
a
sus
acontecimientos.
Permite revelar la
esencia
de
los
objetos ideales.
Analiza la dinmica
social para conocer
las
necesidades
reales
de
una
comunidad.

Requiere
necesariamente de la
confrontacin
de
ideas para concluir.
Solo se evoluciona si
existe planteamiento,
oposicin y resultado.
(tesis, anttesis y
sntesis)

Deben
seguirse
ordenadamente los
pasos.
No determina cundo
utilizar un mtodo o
tcnica
de
investigacin.

Elimina
el
subjetivismo
del
observador al no
permitir la emisin de
un juicio sobre los
fenmenos jurdicos.

La obtencin del
conocimiento
no
tiene
reglas
determinables,
por
analizar al hombre en

CUADRO COMPARATIVO DE LOS METODOS DE INVESTIGACION JURIDICA Y

METODO QUE SE AJUSTA AL TRABAJO TERMINAL DE GRADO.
-

12. Exegtico.

Se fundamenta en
la interpretacin y
el descubrimiento
del sentido de la
ley.
Permite conocer si
la norma jurdica se
adecua
a
la
realidad.

su relacin con otros

hombres,
la
colectividad y los
fenmenos que lo
envuelven.
-

Se
constrie
al
conocimiento de la
ley y a la posibilidad
de que esta, sea
aplicable al hecho
controvertido.

CONCLUSION
Los mtodos en anlisis permiten llegar al conocimiento mediante su utilizacin,
adems de ofrecer una gama de posibilidades para todos los investigadores
dependiendo la materia o el tema que se est desarrollando.
La trascendencia de la investigacin la determinar la debida utilizacin del
mtodo a seguir, que para el caso de mi trabajo de investigacin que habr de
cumplir, sin duda emplear el mtodo cientfico por seguir un orden determinado
que facilitar el manejo del contenido programtico que se autorice.
Al tener la posibilidad de incluir en el mtodo cientfico al resto de los mtodos
conocidos, garantiza que la investigacin por cumplir, tendr las herramientas
necesarias para elaborar el contenido desde una perspectiva objetiva e incluso
subjetiva, que permite el manejo de las opiniones personales respecto al tema
para su debida comprensin. As mismo, al elegir el mtodo cientfico estamos
dando por hecho que en el desarrollo del trabajo a elaborar, se tendrn aspectos
exegticos, sociolgicos, fenomenolgicos, dialcticos, histricos, analgicos,
inductivos, deductivos, sistemticos, discursivos e intuitivos, toda vez que el
alcance es ilimitado en el uso del camino de la ciencia.