Você está na página 1de 12

EXMO.

SR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE NOVA


LIMA, MG.

AUTOS N:

BERNARDO BATISTA DOS SANTOS, menor impbere, neste ato representado por
JULIANA BATISTA DOS SANTOS, brasileira, casada, do lar, inscrita no Cadastro de
Pessoas Fsicas sob o n. 111.222.333-44 e JAO PEDRO FIGUEIREDO, brasileiro,
casado, industrial, inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob o n. 222.444.333-55,
e
JAO PEDRO FIGUEIREDO, brasileiro, casado, industrial, inscrito no Cadastro de
Pessoas Fsicas sob o n. 222.444.333-55, todos residentes e domiciliados na Rua da
Fonte,

n.

550,

Vila

da

Serra,

Nova

Lima/MG,

com

endereo

eletrnico

contato@csadv.com.br vem, respeitosamente, perante V. Exa., por meio de seu


procurador que ao final assina, propor
AO DE INDENIZAO
em face de LUIZ EDUARDO RIBEIRO, brasileiro, solteiro, corretor de imveis,
inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob o n 111.555.654-88, residente Rua da
Fonte,

553,

Vila

da

Serra,

Nova

Lima/MG,

com

endereo

eletrnico

luiz@scgcorretores.com.br, pelos fatos e fundamentos a seguir.


1- DOS FATOS
Atendo-se a documentao ora carreada, constata-se ser o Ru
proprietrio de um casal de cachorros da raa Pastor Alemo, ambos adultos, que

vivem com o Requerido em sua residncia acorrentados ao lado de fora da casa, de


modo que conseguem transitar por extensa rea do quintal da propriedade.
Por outro lado, o primeiro Autor, menor, com 12 (doze) anos completos,
morador de condomnio edilcio sem rea de lazer prpria, tem costume de jogar
bola com seus amigos na rua em que o prdio se localiza, encontrava-se de frias
do colgio na data do fato.
Consoante se infere da documentao carreada, tem-se a ocorrncia
de um incidente envolvendo o primeiro Autor e seu vizinho, ora Ru, no dia 22 de
janeiro de 2016, quando o garoto jogava bola em sua rua, que anota-se ser uma via
sem sada, com amigos, vizinhos no condomnio edilcio do Edifcio Solar dos Buritis,
acompanhados de uma cuidadora, a Sra. Roseane de Almeida Souza, bem como a
me de um dos garotos a Sra. Viviane Moreira Santos.
Por volta das 17:00 horas daquele dia, os garotos se preparavam para
deixar a via pblica, quando um dos cachorros do Sr. Luiz Eduardo, ora Ru, vizinho
dos Autores pelo lado oposto da rua, o que se nota mediante anlise dos
logradouros anteriormente apontados, se safou de suas amarras em virtude do
rompimento de uma corrente, atravessando o muro de grade que guarnece a
residncia do Ru, vindo a alcanar a via, momento em que foi em direo ao
primeiro Autor, atacando-o com repetidas mordidas no brao direito, somente
soltando a criana aps a interveno do porteiro, Sr. Vanderlei Augusto Rocha,
consequentemente provocando ferimento, que, posteriormente revelou-se tratar de
uma fratura ssea.
Na ocasio, o Servio Mdico de Atendimento de Urgncia foi acionado
pela Sra. Viviane Moreira, este que prontamente disponibilizou uma unidade ao
local para socorrer a criana, vindo esta a ser atendida pelos paramdicos Roberto
Luciano Freire e dio Henrique Alves, sendo posteriormente conduzida ao Hospital
Madre Teresa, este que notoriamente conhecido em Belo Horizonte como centro
de excelncia em ortopedia.
Paralelamente, a Sra. Roseane de Almeida contatou a 63 AISP da
Polcia Militar, para que fosse despachada viatura policial ao local do ocorrido,
quando foi lavrado o Boletim de Ocorrncia, cuja cpia se encontra acostada
presente exordial (Doc. 01). Concomitantemente, o pai da criana, tambm Autor
do presente feito, que se encontrava em seu escritrio de trabalho, foi informado do

incidente para que pudesse se dirigir ao hospital anteriormente referido,


devidamente acompanhado de sua esposa, me da criana.
Submetido aos cuidados mdicos pertinentes, o primeiro Autor foi
levado a procedimentos de Raios-X, onde foi possvel determinar a gravidade da
leso, mostrando-se necessria a interveno cirrgica para que houvesse a
perfeita reparao ssea do brao fraturado (Doc. 02).
Neste sentido, o mdico, Dr. Randal Ferraz Cabacinha Trancoso,
renomado

especialista

em

ortopedia,

foi

responsvel

pela

realizao

do

procedimento cirrgico, este que decorreu sem maiores complicaes aps 4


(quatro) horas no bloco cirrgico, posteriormente ocorrendo a transferncia do
infante para o leito do Hospital, onde permaneceu por 15 (quinze) dias, at que
obteve alta em 08 de fevereiro de 2016 (Doc. 03), tendo sido recomendado pelo
Dr. Randal o repouso em casa ao longo de outros 15 (quinze) dias.
Aps todos os cuidados mdicos no mbito do Hospital Madre Teresa,
bem como a aquisio de medicamentos e material de imobilizao, o segundo
Requerente houve por dispender um total de R$ 12.000,00 (doze mil reais) sendo
surpreendido com o gasto, por no estar coberto pelo plano de sade poca do
fato, confira-se fatura do hospital anexa (Doc. 04).
Ocorre que a aplice do plano de sade contratado pelos pais de
Bernardo perante a Unimed havia vencido no dia 07 de janeiro de 2016, quando
estes ento decidiram firmar novo contrato perante o plano administrado pelo
Bradesco, eis que o empregador do Sr. Joo Pedro, ora Requerente, passara a
oferecer como benefcio no contrato de trabalho deste o pacote de plano de sade
familiar.
No entanto, por motivos alheios vontade dos pais da criana, a nova
cobertura somente teve incio no dia 05 de fevereiro de 2016, restando excluda a
cobertura do incidente relatado por ter acontecido em data anterior assinatura do
contrato, o que obrigou famlia do primeiro Requerente ao dispndio do numerrio
apontado anteriormente.
Procurando o Sr. Luiz Eduardo, ora Ru, os Requerentes buscaram uma
composio amigvel diante das circunstancias fticas, propondo-lhe um acordo
para que as despesas com o tratamento fossem igualmente divididas entre as

partes a fim de que se garantisse a convivncia harmnica em vizinhana, tendo o


Requerido recusado a proposta, afirmando no serem devidos estes gastos visto
que os pais da criana no deveriam deixa-la brincar na rua, e que se l no
estivesse nada teria ocorrido.
Entretanto, o Ordenamento Jurdico Ptrio preconiza a regra que
determina estar obrigado a reparao do dano aquele que o causa a outrem, na
medida em que agir de forma comissiva ou omissiva, quer seja o dano de ordem
material ou de ordem moral.
Logo, diante do presente fato, torna-se foroso concluir que os
Requerentes no devem suportar o dano material da ordem de R$ 12.000,00 (doze
mil reais), por ter sido este ocasionado por omisso do Ru em cuidados com seus
cachorros que vieram a atacar a criana.
Pelo exposto, requerem os Autores, seja o Ru condenado ao
pagamento da quantia de R$ 12.000,00 (doze mil reais) a ttulo de danos materiais
pelo prejuzo suportado por seus pais, diante das razes que restaro expostas
adiante.

2- DO DIREITO
2.1- CULPA AQUILIANA EXTRACONTRATUAL
Conforme relato anterior verifica-se tratar de dano suportado pelo
segundo Autor diante de ato omissivo perpetrado pelo Ru, mormente no que
concerne ao dever de exercer o controle sobre os cachorros de sua propriedade,
estes que vieram a atacar o primeiro Requerente ocasionando o prejuzo material.
Diante disso, cumpre destacar a previso no Direito Ptrio referente
Responsabilidade Civil, trata-se de norma cogente estampada no Cdigo Civil que
determina que aquele que causar dano a outrem ter o dever de reparar, seja por
ao comissiva ou omissiva, veja-se:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.

Nesta toada, cumpre analisar a definio de ato ilcito.

Trata-se do

conceito de ilcito civil estampado no prprio Cdigo. Confira-se:


Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Portanto, cuida-se da chamada culpa aquiliana, um dever, no


determinado em um contrato originrio da vontade das partes, mas oriundo de um
dever legal de no violao do direito alheio preconizado no Ordenamento Jurdico,
seja na norma positiva ou em decorrncia dos princpios gerais de direito.
Doutrinariamente, em sede de responsabilidade civil entende-se
necessidade de se observar no caso concreto 3 (trs) elementos, sem os quais no
se pode admitir a aplicao do instituto, quais so: a) o dano, que deve ser certo,
podendo, entretanto, ser material ou moral; b) deve existir nexo de causalidade,
relao entre a causa e efeito; c) a ausncia de causa hbil a excluir a conexo
entre a causa e o efeito, tais como a fora maior e a exclusiva culpa da vtima.
No presente caso, resta insofismavelmente verificvel a existncia do
dano certo, quantificado em pecnia, que se traduz na quantia de R$ 12.000,00
(doze

mil

reais),

em

decorrncia

dos

cuidados

mdicos

necessrios

ao

reestabelecimento da sade do primeiro Autor.


Paralelamente, resta amplamente comprovada a relao entre a
omisso do Ru e o dano suportado pelo segundo Autor, mormente no que
concerne ao seu dever de exercer o controle sobre seus animais, visto que ao
permitir que o cachorro se esvasse de suas amarras e viesse a ferir um dos
Requerentes este notadamente deixou de observar os cuidados necessrios a
criao domestica de ces da raa Pastor Alemo, tendo o dano ocorrido to
somente em decorrncia desta omisso.
Por derradeiro, verifica-se inexistir no presente caso qualquer causa
que possa excluir a relao causal que se estabeleceu entre a omisso do Ru e o
dano causado ao Autor. Isso porque no h que se falar nas circunstancias do caso
em culpa da vtima, eis que o primeiro Requerente uma criana de 1,25 metros,
incapaz de se defender frente ao ataque de um cachorro como o do Requerido, este
que reconhecido por suas caractersticas propcias caa e ao pastoreio em que
um espcime macho adulto pode chegar a pesar at 40 (quarenta) quilos.

Ademais, o conceito de fora maior no se aplica ao caso, visto que a


corrente que se parte diante da falta de reparos arrastada pela fora de um
cachorro perfeitamente previsvel, sendo necessria a inspeo peridica do
aparato a fim de que seja garantida a segurana dos seres humanos, bem como do
prprio co, no havendo que se falar em possibilidade remota que somente ocorre
ao acaso em rarssimas circunstncias.
Conforme cedio, o metal no se rompe subitamente sem apresentar
qualquer pista, uma corrente de ao para se partir, at que se rompa por completo,
apresenta sinais claros e inequvocos da fadiga decorrente de sobre-esforo, o que
autoriza dizer que o Ru teria plenas condies de antever o rompimento das
amarras de seu co, afastando qualquer hiptese de fortuito.
Pelo exposto, resta inequvoca a conexo entre a omisso do Ru e o
dano suportado pelo segundo Autor, devendo o Requerido reparar o prejuzo de R$
12.000,00 (doze mil reais) suportado pelos Requerentes diante do ato ilcito por
este perpetrado, requerendo os Autores a condenao da parte contrria ao
pagamento da quantia supra.

2.2- DO DEVER DE CUIDADO


Consoante se infere da narrativa formulada anteriormente, verifica-se
tratar de dano material suportado pelos Requerentes diante omisso da Parte r, no
que concerne ao dever de vigiar os ces de sua propriedade, traduzido na chamada
culpa in vigilando, que ocasionou o ferimento no brao do primeiro Autor.
Doutrinariamente, a culpa in vigilando decorre da falha em observar a
conduta daquele sob sua responsabilidade, em outras palavras, significa culpa
decorrente da falta de um cuidado que algum na posio em que se encontra
permite que determinada situao ocorra causando dano.
No trato de animais domsticos, certas condutas so mandatrias para
que se garanta a segurana e bem-estar dos que convivem com os semoventes,
tais cuidados so exigidos em maior ou menor grau dada a proporo do perigo que
possa existir entre o contato do ser humano com determinada espcie.

Neste sentido, ces de grande porte exigem maiores cuidados do que


raas menores, alm da potencial agressividade que pode ocorrer em virtude do
trato dispendido ao animal ao longo de sua vida, devem os respectivos proprietrios
valerem-se de hbitos na criao mais rigorosos, empregando dispositivos de
segurana adequados, seja para sua prpria segurana ou de terceiros.
Muitos proprietrios de ces optam por manter os animais no lado
externo da residncia como meio para garantir a segurana, de modo que a
presena do cachorro afasta a atuao de criminosos, no entanto, tal opo exige
maior cuidado do proprietrio, especialmente no que tange aos dispositivos de
segurana, sejam correntes ou grades para que se evite que o animal que no tem
vontade prpria se safe da esfera de controle de seu responsvel.
No caso em tela, verifica-se claramente que o Ru no cumpriu com
seu dever de verificar regularmente os dispositivos de segurana instalados em sua
residncia para que fosse assegurado o controle sobre seus ces, visto que uma
corrente veio a se romper possibilitando a fuga do animal em direo rua.
Ademais, deve-se notar que, apesar de existir um muro de grade na
residncia do Requerido, tal dispositivo no foi suficiente para conter a fuga do
animal em virtude de apresentar vo demasiadamente largo entre os vergalhes de
ao suficientes passagem do co. A esse respeito confira-se foto anexa (Doc.
05).
Portanto, torna-se foroso concluir que a falta de manuteno nas
correntes que mantinham os ces presos, bem como a instalao de grade
inadequada a conteno dos animais possibilitou que o animal alcanasse a via
pblica, vindo a causar o ferimento no brao do primeiro Autor.
Pelo exposto, resta inequvoco que o dano suportado pelo Sr. Joo
Pedro existiu em decorrncia das omisses perpetradas pelo Ru, devendo este
suportar o prejuzo material que se imps aos Requerentes no montante de R$
12.000,00 (doze mil reais), logo, requerem os Autores a condenao do Ru ao
pagamento da aludida quantia.

2.3- DO DANO MORAL

Compulsando as provas documentais ora carreadas, verifica-se tratar


de dano integridade fsica do primeiro Autor decorrente de ataque de animal
canino de propriedade do Ru, vindo a fraturar um brao ocorrendo necessidade de
interveno cirrgica para que se possibilite a cura por completo das enfermidades.
Conforme se verifica das fotografias acostadas presente exordial,
constata-se a existncia de cicatriz, cuja extenso alcana cerca de 4 (quatro)
centmetros.

Diante das circunstncias fticas narradas anteriormente, pode-se

concluir sem equvocos que tal marca se originou aps a interveno cirrgica a
qual o primeiro Requerente se submeteu.
Neste sentido, o Ordenamento Jurdico Ptrio admite a presuno do
dano moral diante da presena de leso corporal grave. Isso porque, o dano moral,
sofrimento humano subjetivo no decorrente de prejuzo pecunirio, resta
consagrado no art. 5 da Constituio da Repblica, incisos V e X como garantia
fundamental.
de se dizer, portanto, que o corpo humano, enquanto bem jurdico,
tutelado pelo Ordenamento Jurdico Ptrio, especialmente no que concerne ao
direito vida, o que inclui, evidentemente, a incolumidade fsica, logo, se inviolvel
o direito vida, tambm inviolvel o direito integridade do corpo, uma vez que
aquela s existe se presente este.
Observe-se, neste sentido, a lio de Jos Afonso da Silva:
Agredir o corpo humano um modo de agredir a vida, pois esta se
realiza naquele. A integridade fsico-corporal constitui, por isso, um
bem vital e revela um direito fundamental do indivduo. 1

Neste sentido, diante do presente caso, dada a gravidade do ferimento


suportado pelo primeiro Autor, resta autorizada a presuno de ocorrncia do
aludido

dano

moral,

eis

que

integridade

fsica

da

criana

restou

consideravelmente abalada, o que se denota da necessidade de interveno


cirrgica e consequente internao hospitalar.
A outro giro, urge analisar a questo sob a tica do dano psicolgico,
eis que, to gravoso quanto o dano material, pode trazer drsticas consequncias
1 Curso de Direito Constitucional Positivo, So Paulo, Malheiros, 1997, p. 196

vida do ser humano, originando distrbios psquicos que podem acompanhar o


individuo para o resto de sua vida, especialmente quando suportado em seus
primeiros anos de vida.
No caso em tela, verifica-se que uma criana de 12 (doze) anos de
idade que suporta a agresso de um co muitas vezes mais pesado e mais forte
que esta, certamente sofrer psicologicamente, podendo a sequela se manifestar a
curto ou longo prazo, visto que os danos desta natureza no so mensurveis de
imediato.
A esse respeito orienta a jurisprudncia do Tribunal de Justia de Minas
Gerais:
N do processo: APELAO CVEL N 1.0027.03.011344-6/002,
Relator: EDUARDO MARIN DA CUNHA, Turma julgadora: 17 CMARA
CVEL, Data acrdo: 05/10/06, Data publicao: 09/11/06, AO DE
INDENIZAO - ACIDENTE DE VECULO -CICATRIZES - DANOS MORAIS
- CONFIGURAO - QUANTUM INDENIZATRIO - RAZOABILIDADE SEGURO OBRIGATRIO - DEDUO. Para que se condene algum ao
pagamento de indenizao por dano moral, preciso que se
configurem os pressupostos ou requisitos da responsabilidade civil,
que so o dano, a culpa do agente, em caso de responsabilizao
subjetiva, e o nexo de causalidade entre a atuao deste e o prejuzo.
O dano esttico espcie de dano moral, posto que constitui ofensa a
direito integridade psicolgica. preciso ter sempre em mente que
a indenizao por danos morais deve alcanar valor tal, que sirva de
exemplo para o ru, sendo ineficaz, para tal fim, o arbitramento de
quantia excessivamente baixa ou simblica, mas, por outro lado,
nunca deve ser fonte de enriquecimento para o autor, servindo-lhe
apenas como compensao pela dor sofrida. ""O valor do seguro
obrigatrio deve ser deduzido da indenizao judicialmente fixada""
(Smula n246, STJ).(grifei).

Portanto, diante do exposto, requerem os Autores a condenao do


Ru ao pagamento da quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de
indenizao pelos danos morais suportados pela criana em decorrncia do ataque
perpetrado pelo animal de propriedade do Ru.

3- DO PEDIDO E REQUERIMENTOS
Pelo exposto requerem os Autores seja o Ru condenado ao pagamento
da quantia de R$ 12.000,00 (doze mil reais) a ttulo de indenizao por dano
material suportado por seus pais conforme Art. 927 do Cdigo Civil.

Requerem a condenao do Ru ao pagamento da quantia de R$


10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de indenizao pelos danos morais suportados.
Requerem tambm seja citado o Ru no endereo supra para,
querendo, contestar a presente ao no prazo legal.
Pretendem provar o alegado por meio de prova documental, bem como
oitiva de testemunhas, cujo rol apresenta em anexo intitulado (Doc. 06).
Informam ao Juzo que no tm interesse em audincia de conciliao
por entenderem no ser possvel formulao de auto composio diante das
circunstncias que se apresentam.
Requerem, outrossim, seja cadastrado como procurador o Dr. Felipe
Carneiro

Fernandes

dos

Santos,

OAB/MG999.999,

devendo

todas

as

intimaes pertinentes ao presente feito serem realizadas no nome deste, sob pena
de nulidade.
Por

fim,

requerem

seja

cadastrado

seguinte

endereo

para

recebimento de intimaes: Av. Raja Gabglia, n 1.115, Luxemburgo, Belo


Horizonte/MG.
D-se causa o valor de R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais).
Nestes termos.
Pede deferimento.
Belo Horizonte, 30 de agosto de 2016.

FELIPE CARNEIRO FERNANDES DOS SANTOS


OAB/MG999.999

DOCUMENTOS QUE ACOMPANHAM A PRESENTE EXORDIAL


DOC 1 BOLETIM DE OCORRENCIA;
DOC 2 RAIOS X E PRONTURIO MDICO;
DOC 3 ALTA MDICA;
DOC 4 FATURA HOSPITAL;
DOC 5 FOTOS GRADE;
DOC 6 ROL DE TESTEMUNHAS;
DOC 7 PROCURAO E DOCUMENTOS DE IDENTIFICAO;
DOC 8 CERTIDO DE NASCIMENTO DO AUTOR;
DOC 9 FOTOGRAFIAS BRAO DO AUTOR

DOCUMENTO 06
ROL DE TESTEMUNHAS
1234-

RANDAL FERRAZ CABACINHA TRANCOSO;


ROSEANE DE ALMEIDA SOUZA;
VIVIANE MOREIRA SANTOS;
DIO HENRIQUE ALVES.

Você também pode gostar