DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

RESUMEN DE DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

1. EL RECONOCIMIENTO DE LOS ESTADOS
La Convencin sobre Derechos y Deberes de los Estados firmada en Montevideo en 1933,
contiene las siguientes disposiciones:
ARTICULO III La existencia Polticas del Estado es independiente de su reconocimiento por
los dems estados.
ARTICULO VI El reconocimiento de un estado meramente significa que el que lo reconoce
acepta la personalidad del otro con todos los derechos y deberes determinados por el
Derecho Internacional. El reconocimiento es incondicional e irrevocable.
El reconocimiento es el acto por el cual se admite a la vida internacional a un Estado, a un
Gobierno, a un grupo beligerante o a un grupo insurgente de forma permanente o
temporal, se adquiere el respeto de la comunidad internacional, se sale del aislamiento
internacional. Dos teoras se disputan el favor de los juristas
LA TEORIA CONSTITUTIVA que afirma que el reconocimiento es indispensable para ecisiti8r,
para nacer a la vida internacional.
LA TEORIA DECLARATIVA: Afirma que el reconocimiento no es un elemento indispensable
para existir como sujeto del Derecho Internacional. El reconocimiento de un estado es el
acto es el acto por el cual un Estado es admitido a la vida internacional en forma
permanente.
El reconocimiento puede otorgarse en cualquiera de las siguientes formas:
a) EXPRESO: cuando se lleva a cabo por medio de un convenio o tratado
b) TACITO O IMPLICITO Cuando se ejecutan actos que involucran necesariamente el
reconocimiento de la existencia como Estado.
c) PLENA: Es decir sin ninguna condicin
d) CONDICIONADO: Cuando se imponen condiciones en el otorgamiento del
reconocimiento.
e) COLECTIVO: Cuando dos o ms estados le otorgan el reconcomiendo a que un Estado
puede ser Consultado, Concertado, Simultneo, Propiamente dicho,

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

El reconocimiento de un Estado reviste las siguientes caractersticas Irrevocable y

Retroactivo. En general el reconocimiento sebe otorgarse al momento de nacer el Estado,
los Estados amigos lo reconocen al momento de declarar su independencia.
Todo lo expuesto respecto a los estados se aplica a los Gobiernos, el problema es cuando
hay que reconocer gobiernos de facto hay dos tipos de gobierno:
1.
GOBIERNO DE IURE: cuando se asume el poder de manos de otro gobierno de derecho
2.
GOBIERNO DE FACTO: aquellos que asumen el poder por medios no constitucionales a ve

2. DOCTRINA DE LA CARTA DEMOCRTICA INTERAMERICANA (2001)

En Abril de ao 2001 se celebr en Quebec, Canad, Tercera Cumbre de las Amricas, en
la cual se adopt la Clusula Democrtica, estableciendo que cualquier al Cercior ruptura
inconstitucional constituye un obstculo para la participacin del gobierno de dicho Estado
en el proceso de Cumbre de la Amricas. El 11 de septiembre de 2001 en Lima Per 34
pases democrticos firmaron la Carta Democrtica Interamericana.
La Carta intenta responder cando haya Golpes de Estado, en cualquiera de sus formas,
tambin cuando el orden democrtico sea seriamente alterado, y ponga en riesgo la
democracia, se enfatiza que la respuesta para la preservacin de la democracia
representativa debe enmarcarse dentro del principio de NO INTERVENCION.
El contenido de la Carta Democrtica Interamericana se divide as:
1. La Democracia y el Sistema Interamericano
2. La Democracia y los Derechos Humanos
3. La Democracia, desarrollo integral y combate a la pobreza
4. Fortalecimiento y Preservacin de la Institucionalidad Democrtica

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

REQUISITOS ACEPTADOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE GOBIERNO DEFACTO

Los gobiernos de facto se hacen finalmente aceptar en la comunidad internacional, tarde o
temprano, o por lo menos son tolerados, los Estados antes e otorgar el reconocimiento
TACITO O EXPRESO, el gobierno de facto debe demostrar:
a) Que tiene efectividad en el mando existencia real y que es obedecido
b) Que tiene aptitud y disposicin para cumplir con las obligaciones internacionales
c) Que en su acceso al poder y el posterior sostenimiento en el no ha violado principios de
Derecho Internacional

3. RECONOCIMIENTOS DE GRUPOS BELIGERANTES.

Un grupo Beligerante se considera aquel que se ha formado dentro de un estado
combatiendo contra el gobierno legtimo y que ha organizado alguna forma de
administracin en el terreno que supuestamente domina.
El reconocimiento de los grupos beligerantes se lleva a cabo por dos razones
1. Conveniencia, es decir proteger sus propios intereses en el territorio, como por ejemplo:
Minas, exploraciones, negocios nacionales etc.
2. Humanitario: es decir, evitar que los delincuentes comunes sean tratados como
subversivos y estos como delincuentes comunes, humanizar el conflicto.
Para que el reconocimiento pueda ser justificado debe por lo menos llenarse los siguientes
requisitos:
a. Que exista un conflicto armado de carcter general.
b. Que el grupo beligerante ejerza un control efectivo.
c. Que el grupo beligerante ocupe una parte del territorio.
d. Que acte bajo autoridad del estado.
e. Que ofrezca posibilidades de cumplir con los compromisos internacionales que
eventualmente pueden recaer sobre ellos.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

EJEMPLOS DE GRUPOS BELIGERANTES.

1. El frente Sandinista 2. El Frente Farabundo Mart
Los grupos beligerantes, una vez reconocidos pueden enviar delegados especiales con
status diplomtico a explicar sus puntos de vista ante los foros y los estados que ha
reconocido.

4. LA INVALIDEZ DE LOS TRATADOS

1. Es posible que un tratado que ha sido debidamente firmado, negociado, ratificado
etc. Pueda calificarse posteriormente invlido. Si es posible que situaciones se
pueden dar:

I) INVLIDO: por haber violado disposiciones de Derecho Interno constitucional, esto puede
ser cuando una de las partes saba al momento de celebrar el tratado que la otra estada
actuando con infraccin de un requisito constitucional.
II) INVLIDO: El tratado celebrado por personas no autorizadas para representar a un
estado. Este tipo de situacin genera invalidez solamente en el caso en que la otra parte
tiene conocimiento de la falta de personera.
III) INVALIDO: El tratado cuando se ha restringido para manifestar el derecho de un estado,
esto sucede cuando una persona que ha sido autorizada para negociar y firmar un tratado,
posteriormente es notificada los plenos poderes acordados, para que esta restriccin tenga
validez.
IV) ERROR: Este error se refiere a un hecho o a una situacin cuya existencia diera por
supuesta un estado, en el momento de la celebracin de un estado.
V) DOLO: Si un ESTADO ha sido inducido a celebrar el tratado por la conducta fraudulenta
de un Estado, se puede alegar dolo o vicios del consentimiento en obligarse por el tratado.
VI) CORRUPCION DEL REPRESENTANTE DE UN ESTADO: Efectuada directa o indirectamente
por otro estado negociador, aquel estado podr alegar esta corrupcin como vicio de su
consentimiento en obligarse por el tratado.
VII) COACCION SOBRE EL REPRESENTANTE DE UN ESTADO: Mediante actos de amenazas
dirigidos contra l, carecer de todo

efecto jurdico. Este trmino amenaza incluye

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

chantaje, La intimidacin personal, o contra los miembros de la familia de un

representante.
VII) COACCION SOBRE UN ESTADO POR LA AMENAZA O EL USO DE LA FUERZA: Es nulo todo
tratado cuya celebracin se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violacin
de los principios del Derecho Internacional incorporados en la carta de las Naciones Unidas.

CONSECUENCIAS DE LA INVALIDEZ.
1. Los tratados son Nulos de Nulidad Absoluta.
2. Son Nulos en Nulidad Relativa, en este caso procede la reclamacin, la indemnizacin, o
alguna forma de reparacin.

5. DOCTRINA DEL UTI POSSEDETIS

1. CONCEPTO: Es una doctrina eminentemente americana a la cual se ha acudido para la
fijacin de lmites en caso de conflicto.
2. SIGNIFICADO DEL UTI POSSEDETIS Se basa en la frase uti possidetis ita (sic) possedeatis
que significa Como poseis as poseeris en la misma forma que vens poseyendo as
continuareis poseyendo en el futuro
3. ORIGEN DEL UTI POSSEDETIS Fue parte del derecho romano aplicado a un interdicto que
se segua ante el praetor y se conceda una sentencia al que estaba en posesin de los
bienes muebles. La posesin deba ser legtima y no conseguida por violencia clandestina o
mediante una situacin precaria pendiente de la voluntad.

CLASIFICACION EL PRINCIPIO DEL UTIS POSEDETTIS ADMITE LA SIGUIENTE

CLASIFICACION:
A) UTI POSSEDETIS IURIS (DE DERECHO): Toma como base la limitacin fijada en las clulas
reales y cualquier otro documento legal no puede aplicarse a las regiones que formaban
parte de la corona espaola.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

B) UTIS POSSEDETIS DE FACTO (DE HECHO): Toma como base la posesin efectiva y el
control administrativo; la base jurdica no importa siempre y cuando la posesin haya sido
pacifica, esto surgi debido a que fue difcil proceder a la demarcacin de la insuficiencia de
documentos o la oscuridad o la ambigedad de estos, no existiendo , sino una soberana la
cual era difcil en tiempos coloniales el que hubiese conflictos de lmites; adems tambin
contribuy a la inmensa extensin de ciertos territorios.

6. EL CANAL DE PANAM
CONCEPTO:
Los canales son vas navegables que comunican dos mares, ocanos, o continentes. La
mayora son construidos por el hombre y la soberana y su modo de ejercerla son el
resultado de convenios internacionales. Los cuales establecen supremaca territorial,
libertad de trnsito, la no discriminacin a la nacionalidad, peaje, atencin, proteccin,
ayudas, etc. El rgano administrativo inmediato.
Durante el siglo XIX se hicieron los primeros estudios para construir un canal en
Centroamrica y se consideraron TRES puntos ideales
1. Panam utilizando el lugar actual
2. Nicaragua utilizando el Rio san Juan, y el lago de Nicaragua.
3. Mxico, en el Golfo de Tehuantepec.

En el ao 1850 Inglaterra y Estados Unidos celebraron el Tratado Clayton- Bulwer .

En 1878 Colombia autorizo a una compaa dirigida por Fernando Lesseps a construir el
canal de Panam.- esta autorizacin beneficiaba a Francia nicamente.
En 1898 la compaa de Fernando Lasseps ofrece a Estados Unidos de Amrica un
proyecto de construccin del canal, pero este estaba atado por el tratado firmado con
Inglaterra.
En 1901 se firma el tratado HAY-PAECEFOTE, entre Inglaterra y Estados Unidos de Amrica,
por medio del cual se logr una revisin del tratado anterior.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

En 1903 por el tratado HAY-HARRAN Estados Unidos obtiene de Colombia la Autorizacin

para construir el Canal.- El congreso Colombiano puso trabas y entonces THEODORE
ROSSEVELT concibi la idea de independizar a Panam de Colombia, condicionado a
obtener la autorizacin de la construccin del Canal.
En 1903 Se produce la independencia de Panam y se obtiene la autorizacin a favor de
Estados Unidos de Amrica para la construccin del canal, por medio de un tratado que
fue considerado como evidentemente lesivo a los intereses de Panam.
Originalmente se pens en que Nicaragua era el lugar ms apropiado para la construccin
del canal, pero debido a un mal clculo de Fernando lesseps quien haba construido en
canal de Suez anteriormente, pens errneamente que se poda construir un canal al nivel
del mar sin necesidad de exclusas. Ese error hizo que la compaa en 1889 quebrara, y en
ese momento ya se haban removido 50 millones de toneladas mtricas y haban muerto
20, 000 trabajadores a causa de la malaria y la fiebre amarilla. Despus de mucha discusin
el gobierno de los Estados Unidos de Amrica decidi desistir Nicaragua y empez a
presionar a Colombia para que firmara un tratado en el cual el Gobierno Americano le
ofrece a Colombia un pago de $10,000 de estados Unidos en oro, ms la renta anual de
$250,000 dlares; Colombia retendra la soberana sobre una zona de seis millas de ancho
pero Estados Unidos Aplicara sus propias leyes. Colombia Rechazo la Propuesta.
Ante esta situacin se decidi fomentar la revolucin que culmin con la independencia de
Panam y se contact al Dr. Manuel Armador Guerrero para que la liderara y deviniera el
primer Jefe del Estado de Panam, condicionndolo en dos puntos
1. Que se nombrara como enviado especial a Washigton al Frances. Philippe Bonaubarillas
uno de los directores generales de la Compaa del Canal
2. Que se llegara a la firma del tratado para la construccin del canal

Se modific el tratado al que inicialmente se le ofreci a Colombia, en el que ya no seran

100 aos renovables como le haba propuesto a Colombia, si no que a perpetuidad
pagando una suma anual de 250,000 dlares adems de una suma en bloque por nica vez,

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

la suma anual conforme el tiempo ha ido cambiando, para el ao de 1977 a llegado a 2.3
millones de dlares.
Durante la construccin del canal Estados Unidos Removi 232 Yardas cubicas de tierra, el
costo total fue de 352 millones de dlares es decir 23 millones menos de los calculado.
Es consideraba como una de las grandes obras de la humanidad de todos los tiempos, fue
inaugurado el 15 de Agosto de 1914, justo cuando acababa de estallar la Primera Guerra
Mundial.
El primera tratado firmado se refiere propiamente a PANAM, su transferencia gradual y
las condiciones de dicha transferencia
El segundo tratado se refiere a la garanta de proteccin que Estados Unidos da para la
defensa del canal perpetuidad; la declaracin se llam DECLARACION DE WASHINGTON
este represente un paso sustancial para reforzar las relaciones entre las Naciones del
Hemisferio Oeste sobre la base de los intereses comunes, igualdad, y respeto mutuo.
El tratado da a panam plena soberana sobre la zona central pero de manera gradual, el
control pleno lo adquiri Panam en el Ao 2000.
La Compaa del Canal ha sido reemplazada por un Consejo de Directores compuesto de 5
estadunidenses y cuatro panameos.
Al momento de firmarse los tratados mencionados haba en la zona central de Panam
3,500 empleados estadunidenses 9,000 G.I y 21,100 miembros de otras familia; para esta
poblacin Estados Unidos proporcionaba toda clase de privilegios y prebenda; esta
poblacin en a que fue y mas se opone a los tratados; pero se espera que el tiempo borre
las herida y haga surgir un nuevo sentimiento entre los que eventualmente decidan
quedarse all.
El arreglo anterior cerro un captulo de colonialismo en Latinoamrica y se espera que ello
sea un ejemplo para todos aquellos estados que tienen actualmente problemas que van
desde una demarcacin de fronteras hasta reclamos territoriales completos.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

Caso Fermn Ramrez. Guatemala

Obligacin de respetar los derechos, Deber de adoptar
Disposiciones de derecho interno, Derecho a la vida,
Integridad Personal, Proteccin a la familia, Garantas
Judiciales, Proteccin judicial, Obligacin de reparar

Hechos de la demanda: La Comisin present la demanda para quela Corte decidiera si el

Estado incumpli con sus obligaciones internacionales y por lo tanto, incurri en la
violacin de los artculos
4o.(derecho a la vida),
8o. (derecho a las garantas judiciales) y 25 (derecho a la proteccin judicial efectiva),
1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos)
y/o 2o. (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno) de la Convencin Americana
mediante la imposicin de la pena de muerte a Fermn Ramrez sin que hubiera tenido
oportunidad de ejercer su derecho de defensa, en relacin tanto al cambio de los hechos
imputados en la acusacin como de su calificacin jurdica, los cuales tuvieron lugar al
momento de que las autoridades judiciales guatemaltecas profirieron en su contra
sentencia condenatoria el 6 de marzo de 1998.

Fecha de interposicin de la denuncia ante la Comisin: 9 de junio de 2000

Fecha de interposicin de la demanda ante la Corte: 12 de septiembre de 2004

El 12 de marzo de 2005 la Corte Interamericana dict una Resolucin, mediante la cual

resolvi:
1. Ratificar en todos sus trminos la Resolucin del Presidente de Medidas Urgentes de 21
de diciembre de 2004.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

2. Requerir al Estado que adopte, sin dilacin, las medidas necesarias para proteger la vida
e integridad personal del seor Fermn Ramrez, con el fin de no obstaculizar el trmite de
su caso ante el sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos.
3. Requerir al Estado que informe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a ms
tardar el 21 de marzo de 2005, sobre las providencias que haya adoptado en cumplimiento
de esta Resolucin.

4. Requerir a los representantes de la presunta vctima, beneficiaria de las medidas

urgentes ordenadas, que presenten sus observaciones al informe del Estado en el plazo de
una semana contado a partir de la recepcin
Del referido informe estatal, y a la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos que presenten sus observaciones al informe del Estado en un plazo de dos
semanas, contado a partir de su recepcin.
5. Requerir al Estado que, con posterioridad a su primera comunicacin (supra punto
resolutivo 3), contine informando a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cada
dos meses, sobre las providencias adoptadas, y requerir a los representantes de la presunta
vctima, beneficiaria de las medidas urgentes ordenadas, y a la Comisin Interamericana de
Derechos
Humanos que presenten sus observaciones a dichos informes del Estado en un plazo de
cuatro y seis semanas, respectivamente, contado a partir de la recepcin de los referidos
informes del Estado. []
Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Fecha de remisin del caso a la Corte: 12 de septiembre de 2004
- Petitorio de la CIDH: La CIDH solicit a la Corte IDH que declare la
responsabilidad internacional del Estado de Guatemala por la
presunta violacin de los derechos reconocidos en los artculos 4,
8 y 25 de la Convencin Americana, en relacin con los artculos
1.1 y 2 del mismo instrumento, en perjuicio del seor Fermn

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

Ramrez
- Petitorio de los representantes de las vctimas:
Losrepresentantes coincidieron, en general, con las violaciones
alegadas por la Comisin Interamericana. Adicionalmente alegaron
la violacin de los artculos 9, 5 y 17 de la Convencin Americana
- Medidas provisionales otorgadas: 21 de diciembre de 2004 y 12
de marzo de 2005
Reparaciones
La Corte dispone que,
- La Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas constituye per se
una forma de reparacin.
- El Estado debe llevar a cabo, en un plazo razonable, un nuevo
enjuiciamiento en contra del seor Fermn Ramrez, que satisfaga
las exigencias del debido proceso legal, con plenas garantas de
audiencia y defensa para el inculpado. En caso de que se le impute
la comisin del delito de asesinato, cuya tipificacin estaba en
vigor al momento de los hechos que se le imputaron, deber
aplicarse la legislacin penal vigente entonces con exclusin de la
referencia a la peligrosidad.
- El Estado debe abstenerse de aplicar la parte del artculo 132 del
Cdigo Penal de Guatemala que se refiere a la peligrosidad del
agente, y modificar dicha disposicin dentro de un plazo
razonable, adecundola a la Convencin Americana, conforme a lo
estipulado en su artculo 2, de manera que se garantice el respeto
al principio de legalidad, consagrado en el artculo 9 del mismo
instrumento internacional. Se debe suprimir la referencia a la
peligrosidad del agente contemplada en ese precepto.

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

- El Estado debe abstenerse de ejecutar al seor Fermn Ramrez,

cualquiera que sea el resultado del juicio.
- El Estado debe adoptar, en un plazo razonable, las medidas
legislativas y administrativas necesarias para establecer un
procedimiento que garantice que toda persona condenada a
muerte tenga derecho a solicitar indulto o conmutacin de la
pena, conforme a una regulacin que establezca la autoridad
facultada para concederlo, los supuestos de procedencia y el
trmite respectivo; en estos casos no debe ejecutarse la sentencia
mientras se encuentre pendiente la decisin sobre el indulto o la
conmutacin solicitados.
- El Estado debe proveer al seor Fermn Ramrez, previa
manifestacin de su consentimiento para estos efectos, a partir de
la notificacin de la presente Sentencia y por el tiempo que sea
necesario, sin cargo alguno y por medio de los servicios nacionales
de salud, un tratamiento adecuado, incluida la provisin de
medicamentos.
- El Estado debe adoptar, dentro de un plazo razonable, las
medidas necesarias para que las condiciones de las crceles se
adecuen a las normas internacionales de derechos humanos.
- El Estado debe efectuar el pago por concepto de reintegro de
gastos dentro del plazo de un ao, contado a partir de la
notificacin de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas.
- Las obligaciones del Estado en el marco de las medidas
provisionales ordenadas quedan reemplazadas por las que se
ordenan en la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas.
- Supervisar el cumplimiento ntegro de la Sentencia de Fondo,
Reparaciones y Costas, en ejercicio de sus atribuciones y en

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

cumplimiento de sus deberes conforme a la Convencin

Americana, y dar por concluido el presente caso una vez que el
Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma.
Dentro del plazo de un ao, contado a partir de la notificacin de
la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, el Estado deber
rendir a la Corte un informe sobre las medidas adoptadas para la
ejecucin de la misma.
Puntos Resolutivos
La Corte declara que,
- El Estado viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el derecho a
las garantas judiciales consagrado en el artculo 8.2.b) y 8.2.c) de
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en relacin
con el artculo 1.1 de la misma.
- El Estado no viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el
derecho a la proteccin judicial consagrado en el artculo 25 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
- El Estado viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el principio
de legalidad consagrado en el artculo 9 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, en relacin con el artculo 2
de la misma.
- El Estado viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el derecho a
solicitar un indulto o conmutacin de la pena consagrado en el
artculo 4.6 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
en relacin con los artculos 1.1 y 2 de la misma.
- El Estado viol en perjuicio del seor Fermn Ramrez el derecho a
la integridad personal consagrado en el artculo 5.1 y 5.2 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en relacin con

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO-CARLOS LARIOS OCHAITA, GUATEMALA, 21 DE DICIEMBRE DE 2012

el artculo 1.1 de la misma.