Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Gabriel
s/
homicidio
Corte Suprema de Justicia de la Nacin
Buenos Aires, 17 de febrero de 2004. Vistos los autos: "Mostaccio, Julio Gabriel
s/ homicidio culposo". Considerando: Que los agravios trados a conocimiento del
Tribunal en la presente causa son sustancialmente anlogos a los
tratados y resueltos en Fallos: 320:1891, a cuyos fundamentos cabe remitirse por
razones de brevedad. Por ello, y lo concordemente dictaminado por el seor Procur
ador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efec
to el pronunciamiento apelado. Hgase saber y devulvase al tribunal de origen, a fi
n de que, por quien corresponda se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto en e
l presente. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAY
T (en disidencia)- ANTONIO BOGGIANO - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ (en disidencia)- JU
AN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI. ES COPIA DISI-//-1-
-2-
defensa tuvo oportunidad de escuchar y ser escuchada, ofrecer los medios de prue
ba que consider pertinentes y rebatir la imputacin que se eriga en su contra, sin q
ue nada de lo ocurrido le fuera desconocido, limitndose la sentencia al mismo hec
ho contenido en su declaracin indagatoria y en el requerimiento fiscal de elevacin
a juicio. Con la particularidad de que en el sub lite el representante del Mini
sterio Pblico fue quien tuvo a su cargo la citada declaracin, acto de garanta reser
vado al juez de instruccin (dicho ello, sin perjuicio de no pronunciarse aqu sobre
la constitucionalidad de tal facultad, atento la forma que aqu se resuelve). 23)
Que, para finalizar, resta referirse a la pena aplicada en la sentencia, no con
tenida expresamente en la acusacin. El Cdigo Penal, en relacin a la pena, seala mrgen
es limitados por mnimos y mximos y a menudo establece penas alternativas, por lo q
ue el tribunal es quien, dentro de ese marco genrico de determinacin legal, elige
la clase y el monto de la pena que va aplicar al caso concreto, de acuerdo a las
particulares circunstancias del hecho y de su autor
conforme indican las pautas contenidas en los arts. 26, 40, 41 y 41 bis del Cdigo
Penal. Como se vio, el requerimiento de elevacin a juicio, para cumplir con reca
udos de formal acusacin Cen armona con las garantas y principios del proceso penal
ya repasadosC, debe contener una descripcin del hecho, calificacin legal y atribuc
in de su comisin al encausado, pero nada dice de la pena. Ello tampoco vulnera el
derecho de defensa, pues al describir, calificar y atribuir, la acusacin se est
refiriendo a una figura legal que tiene una pena determinada por un mnimo y un mxi
mo; mrgenes a los que deber ceirse - 14 -