CIENCIA VS RELIGIN II

Segn Wikipedia:

William Daniel Phillips (Wilkes-Barre, Pennsylvania, 5 de noviembre de 1948)

es un fsico estadounidense. Su tesis doctoral trataba sobre el momento
magntico del protn en el agua. Despus trabajo con el condensado de BoseEinstein.

En 1997 gan el Premio Nobel de Fsica (junto con Claude Cohen-Tannoudji y

Steven Chu) por sus contribuciones al campo de la refrigeracin mediante
lser, una tcnica para mover tomos en estado gaseoso para estudiarlos
mejor, desarrollada en el NIST.

Phillips es tambin profesor de fsica en la universidad de Maryland.

William Phillips es cristiano protestante, miembro de una iglesia metodista. Fue

uno de los fundadores de la Sociedad Internacional para la Ciencia y la

Religin, que busca facilitar el dilogo entre ciencia y fe. Es tambin miembro
de la Academia Pontificia de las Ciencias.

Hasta ac Wikipedia.

Este cientfico (y tantos, tantos otros) es un claro ejemplo de que la ciencia no

est en conflicto con el cristianismo (no digo la religin, porque, por un lado, el
cristianismo no es una religin y, por el otro, el resto de las otras religiones
el Islam, el Budismo, el Catolicismo Romano, etc. no son verdaderas).

Quin tendr la razn?. Stephen Hawking, que afirmo que las leyes de la
fsica confirman que Dios no fue necesario en la creacin del universo o este
cientfico cristiano - William Daniel Phillips que acabamos de presentar?.
Aunque Hawking, a la fecha de este post, aun no haya recibido el premio nobel
de fsica mas all de su atesmo, cualquiera podra estar de acuerdo en que,
a esta altura, lo merece este cientfico que estamos presentando si es premio
nobel: lo gano en 1997 (junto Claude Cohen-Tannoudji y Steven Chu).

Ms all de distinciones y galardones personales, Stephen Hawking y este

cientfico cristiano - William Daniel Phillips - estudian una misma fsica.

La pregunta es por qu este cientfico cristiano - William Daniel Phillips no

est de acuerdo con Stephen Hawking?. Carl Sagan dijo: Dios no reside en un
cielo de nubes, simplemente habita en mentes nubladas. Por qu este
cientfico cristiano - William Daniel Phillips no est de acuerdo con Carl
Sagan?. Si es verdad lo que dijo Carl Sagan est la mente de este cientfico
cristiano - William Daniel Phillips nublada?. Si la fsica es una sola y si la
fsica es plenamente capaz de demostrar la inexistencia de Dios o de
demostrar, como dijo Stephen Hawking, que Dios no fue necesario en la
creacin del universo por qu este cientfico cristiano - William Daniel Phillips
no piensa lo mismo que Stephen Hawking y Carl Sagan?.

La respuesta a esta pregunta est en la Biblia misma:

1 Corintios, 2:14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del
Espritu de Dios, porque para l son locura, y no las puede entender, porque se
han de discernir espiritualmente. 2:15 En cambio el espiritual juzga todas las
cosas; pero l no es juzgado de nadie.

2 Corintios, 4:3 Pero si nuestro evangelio est an encubierto, entre los que se
pierden est encubierto; 4:4 en los cuales el dios de este siglo ceg el
entendimiento de los incrdulos, para que no les resplandezca la luz del
evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios.

Romanos, 1:20 Porque las cosas invisibles de l, su eterno poder y deidad, se

hacen claramente visibles desde la creacin del mundo, siendo entendidas por
medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. 1:21 Pues
habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias,
sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazn fue
entenebrecido. 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

QUE DIOS LOS BENDIGA A TODOS!!!!