LA RESPONSABILIDAD PENAL.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVATORIAS Y ATENUATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL

LA RESPONSABILIDAD PENAL.
La responsabilidad penal ha sido enfocada desde diferentes puntos de vista por
varias doctrinas.
I)-De acuerdo a la doctrina de la responsabilidad solidaria, la responsabilidad
de todos los partcipes es absolutamente solidaria, significa que los diversos
actos que se den por los distintos partcipes no borran la unidad, lo que traen
como consecuencia que una sola debe ser tambin la responsabilidad para
todos; doctrina que adolece de un gran defecto porque supone que todos los
participantes de un delito no obran ms que al dictado de una voluntad nica,
lo que en realidad no es as, pues cada uno acta por voluntad propia y
distinta.
II)-La doctrina Clsica que considera la responsabilidad de cada partcipe segn
el grado de participacin que haya tenido en la comisin del delito, es decir, en
todo lo contrario a la anterior doctrina, pues hay tantas responsabilidades
como segn sea el grado o intensidad de participacin en el hecho, dicho de
otra manera, bajo el principio de que a cada uno segn sus obras, doctrina
que tambin es considerada vulnerable. Si se tiene en cuenta por ejemplo, el
caso del inductor que ya concluy por decirlo as su labor, y que en cambio
quedara impune si el ejecutor no realiza el acto delictivo, o que slo
respondera de tentativa o de frustracin.
III)-Doctrina Positiva: considera dos corrientes:
a) La equitativa de condiciones, y
b) La positivista propiamente dicha. En ambas se aprecia con preferencia el
aspecto subjetivo sobre el objetivo, pues se basa en la temibilidad en grado
mayor que demuestren los sujetos al concretar sus voluntades; as como
tambin el hecho de que su participacin es un conjunto y son precisamente
aquellos delincuentes de tendencias instintivas, los habituales o los
profesionales, casi nunca los ocasionales ni los pasionales.
La primera corriente considera la coparticipacin como una agravante de la
responsabilidad, desapareciendo las calidades de autor y cmplice.
La otra corriente, o sea la positiva, de preferencia a la temibilidad que
presentan los copartcipes, mide su grado y conforme a la misma determina la
responsabilidad de cada partcipe con su consiguiente sancin, sustituyendo el
principio de la escuela clsica de cada uno segn su obra, por el de a cada
uno segn su peligrosidad.

En lo que corresponde a las doctrinas positivas de la cual una de ellas trata el

de que a cada uno segn su peligrosidad; sobre esto y a efecto de
aprovechar los resultados sobre la peligrosidad y la defensa social, la
dogmtica, vertida en trminos jurdicos, propugn por legislaciones que, como
el nuevo Cdigo Penal Salvadoreo, tuvieron en cuenta, la personalidad del
delincuente para individualizar la sancin, comprendiendo tanto la pena como
las medidas de seguridad.

CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD
La responsabilidad consiste en la obligacin que tiene toda persona de
responder ante todo y otros, del resultado de agravio que surge como
consecuencia de su acto o actos voluntariamente realizados.
El hecho de responder por un determinado acto, conlleva que se hace
mediante una satisfaccin que se logra deshaciendo el agravio o al menos,
sosegando o tratando de sosegar un sentimiento; y mediante una reparacin,
que se hace enmendando o restableciendo el menoscabo sufrido.
En lo que corresponde a la materia penal, el actor o el partcipe de un hecho
punible, si es culpable de dicho hecho, responde ante la sociedad, mediante la
satisfaccin que supone una pena o sancin, as como la reparacin del dao
causado.
Referente a las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal,
aumentan o disminuyen la gravedad del delito, por tal razn, Pacheco ha dicho:
que el delito no es una cosa simple, sino una cosa compuesta, no es una
unidad, sino un nmero y como tal susceptible de aumento o disminucin. El
Dr. MANUEL ARRIETA GALLEGOS en sus comentarios al CODIGO PENAL
manifiesta: que no hay dos delitos iguales, como no hay dos enfermedades
iguales. Uno y otros ocurren en un sujeto y todos los sujetos son distintos
entre s, reaccionan de modo distinto y a la vez, las situaciones que se dan
cuanto unos y otros ocurren son tambin distintas. Por eso se ha dicho que, as
como no hay delitos, sino delincuentes.
En todo hecho que se realiza se pasa de la esfera de la inocencia, a la de la
culpabilidad y dentro de sta, a la que la hace ms leve o bien a la que la hace
ms grave. Por eso nuestros Cdigos tratan primeramente las causas que
excluyen la responsabilidad y despus las circunstancias que la aminoran o la
gravan.
Las circunstancias, tal cual son, no constituyen la esencia misma del hecho, por
s influyen de tal manera en el cometimiento o en el resultado del acto
delictivo, dndole el legislador el carcter de elemento del tipo: ejemplo de lo
dicho es el caso de la alevosa en el homicidio, que lo convierte en homicidio
agravado o asesinato. Como se ve, en todo caso modifican la responsabilidad
penal.

La responsabilidad conlleva necesariamente al aspecto de la culpabilidad, de

all que se es penalmente responsable, si se es culpable, siendo por
consiguiente la culpabilidad, presupuesto bsico de la responsabilidad;
sabemos que la culpabilidad es uno de los elementos positivos del delito,
supone el consentimiento de un hecho o acto voluntario por parte de alguien,
que es punible, tpicamente antijurdico e imputable. Ese alguien que es
culpable debe responder de su hecho o acto en forma satisfactoria y
reparatoria. Pero de acuerdo a la teora dogmtica, al cumplir el culpable con el
deber de su responsabilidad implica, no slo le procura los medios adecuados
para la satisfaccin y reparacin del mal causado, sino que tambin la
enmienda de su conducta, para su readaptacin al medio social, ya que de
acuerdo al positivismo, el hombre es responsable en tanto en cuento vive en
sociedad. El convivir con otros en un conglomerado jurdicamente organizado,
hace que todo sujeto causante de una accin u omisin delictiva, deba
responder de las consecuencias de su conducta aunque sea inimputable y por
consiguiente no culpable. La razn es que toda sociedad necesita defenderse
de tanto sujeto temible, tal cual afirma la teora de la temibilidad, y la que
posteriormente se llam peligrosidad. FERRI enunci su teora que es
llamada de la peligrosidad necesaria de los delincuentes, que consiste en
afirmar que todo sujeto se ha delinquido es peligroso, de manera que la
peligrosidad juega all como una presuncin notoriamente injusta, toda vez que
es evidentemente falsa en la gran mayora de los casos, pues slo un reducido
nmero de delincuentes primarios comete un segundo delito.
La conclusin es que para los imputados est la sancin y puede haber
tambin medidas de seguridad, mientras que para los inimputables slo esta
ltima.

De conformidad al Artculo 30 del Cdigo Penal, las circunstancias agravantes

son las siguientes:
Art. 30.- Son circunstancias que agravan la responsabilidad penal:

Alevosa
1)Cometer el delito con alevosa.
Existe alevosa, cuando en los delitos contra la vida o la integridad personal, el
hecho provoca o se aprovecha de la situacin de indefensin de la vctima para
prevenir el ataque o defenderse de la agresin, sin riesgo de su persona.
Se presume legalmente la alevosa cuando la vctima fuere menor de doce
aos y en el caso de homicidio precedido de secuestro.
Premeditacin

2) Obrar con premeditacin. Hay premeditacin cuando se planea con la

anticipacin necesaria, reflexiva y persistentemente, la realizacin del delito;
Insidia
3) Cometer del delito por cualquier medio insidioso.
Peligro Comn
4) Cometer el delito empleando explosivos, fuego u otros medios capaces de
producir un peligro comn.

Abuso de Superioridad
5) Abusar de superioridad en el ataque o emplear medios que debiliten la
defensa del ofendido.

Artificio para lograr la Impunidad

6) a)Hacer uso de cualquier artificio destinado a facilitar la comisin del delito,
a dificultar el descubrimiento del hecho o del delincuente, o para facilitar la
fuga inmediata de ste;
b) Cometer el delito para asegurar la ejecucin, la ocultacin o la impunidad de
otro delito.
Aprovechamiento de Facilidades de Orden Natural
7) Cometer el delito buscando de propsito la noche o el despoblado.

Menosprecio de Autoridad
8) Ejecutarlo en presencia de autoridad pblica que se encuentre en actual
ejercicio de sus funciones.

Irrespeto Personal
9) Cometer el delito en perjuicio de personas que merezcan consideracin o
respeto especial por haber sido el agraviado, maestro, tutor o curador de aqul
o por la edad o dignidad que tenga el ofendido. Esta agravante se apreciar
discrecionalmente por el juez, de acuerdo con las circunstancias de tiempo,
lugar y de las relaciones entre uno y otro.

Irrespeto de Lugar

10) Ejecutarlo en lugar que merezca respeto o en la morada del ofendido,

cuando ste no haya provocado el suceso.

Abuso de Situaciones Especiales

11) Cometer el delito con abuso de relaciones domsticas, de cohabitacin o
de hospitalidad.

Sevicia
12) Aumentar deliberadamente los sufrimientos de la vctima.

Ignominia
13) Emplear medios o hacer que concurran circunstancias que aadan
ignominia a los efectos propios del hecho.

Mvil de Inters Econmico

14) Cometer el delito mediante precio, promesa, recompensa o esperanza de
ventajas econmicas.

Mviles Ftiles o Viles

15) Cometer el delito por mviles ftiles o viles.

Reincidencia o habitualidad.
16) numeral derogado

Dao a la confianza publica.

17) Tener el sujeto activo del delito, la calidad de funcionario publico, autoridad
publica o agente de autoridad.

Irrespeto a funcionarios pblicos, autoridades publicas, agente de autoridad y

personal penitenciario.
18) Ejecutar el delio contra un funcionario publico o autoridad publica, agente
de autoridad, o en contra de miembros del personal penitenciario, en atencin

a su calidad de servidores pblicos, sea que se encuentren o no en el ejercicio

de sus funciones.

Concurrencia de agrupacin ilcita o de crimen organizado.

19) Cuando el delito se ejecutare mediante el concurso de los integrantes de
una agrupacin ilcita o de crimen organizado.

Utilizacin de menores o incapaces.

20) ejecutar el delito utilizando a menores o incapaces.

Labora humanitaria de la victima.

21) Cuando el delito sea motivado por la labor de la victima en el ambito de la
promocin y proteccin de los derechos humanos y las libertades
fundamentales.

Irrespeto a candidatos de eleccin popular.

22) Cometer el delito contra una persona que ha sido proclamada candidata o
esta inscrita coo candidata para un cargo de eleccin popular.

ATENUANTES DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

CONCEPTO DE LAS ATENUANTES
CLASIFICACION DE LAS ATENUANTES

Las atenuantes de la responsabilidad penal, son parte de las circunstancias

modificativas de la responsabilidad penal, stas de acuerdo a lo expresado
anteriormente, consisten en aquellos estados personales o situaciones
objetivas que concurren en el cometimiento del delito, que an cuando por su
carcter circunstancial no constituyen la esencia misma del hecho, determina
su agravacin o atenuacin y por ende la mayor o menor responsabilidad del
delincuente;(1) para poder acondicionar tal concepto a las atenuantes, basta
quitar las expresiones su agravacin y mayor o para quedar con el
concepto que se refiere a la disminucin de la pena, por ello se ha dicho, que la

circunstancia es todo lo que modifica un hecho o un concepto sin alterar su

esencia, pues modifica la responsabilidad, sin suprimirla.

CLASIFICACION DE LAS ATENUANTES

De conformidad al Cdigo Penal, podremos clasificar las atenuantes as:
generales o determinadas, genricas, especiales y especficas.

A) Las atenuantes generales son las que enumera y describe el Art. 29, los que
transcribimos a continuacin y que dicen as:
Art. 29.- Atenan la responsabilidad penal:
Inferioridad psquica por intoxicacion
1 Estar el culpable ene stado de intoxicacin alcoholica o de otra ndole que
sin ser preordenada al hecho, no llegue a tener plenitud de efectos sobre el
sujeto.
Exceso en las causas de exclusin de responsabilidad penal
2 El exceso de los limites establecidos para las causas de exclusin de la
responsabilidad penal comprendidos en los nmeros 1, 2 y 3 del articulo 27 de
este Codigo, cunado no lo ocasionare una excitacin o perturbacin que lo
hicieren excusable;
Estados Pasionales
3 El que obra en un momento de arrebato, obsecacin, o bajo el impulso de
interna emocin provocada por un hecho injusto efectuado contra l, su
cnyuge, ascendiente, descendiente o hermanos.
Disminucin del dao
4 Haber procurado espontneamente y eficazmente evitar o atenuar las
consecuencias daosas del delito.
Atenuantes por interpretacin analgica.
5 Cualquier otra circunstancia de igual entidad, que a juicio del tribunal deba
ser apreciada por su analoga con las anteriores o por peculiares condiciones
personales del agente o de su ambiente.

B) ATENUANTES ESPECFICAS. Se consideran como elementos del tipo de

algunos determinados delitos; en consecuencia, el legislador al describir y fijar
los elementos de algunos tipos de delitos, determina factores o condiciones
que no obstante ser circunstanciales, en el sentido de que complementan y

concurren en el hecho por su importancia y efectos en el resultado del mismo,

los considera como elementos del tipo.
C) ATENUANTES ESPECIALES O CALIFICADAS: El Dr. MANUEL ARRIETA
GALLEGOS, cuando se refiere a estas atenuantes dice que son aqullas por las
que, debido a los casos en que tienen lugar y a la importancia de las mismas,
la ley ha valorado concreta y benignamente, estableciendo la facultad para los
tribunales de poder rebajar la pena cuando concurren y determinan su
imposicin hasta la mitad del mnimo de la misma.

Cabe preguntar: Cul es la diferencia que existe entre las atenuantes generales
y las genricas? La respuesta consiste en lo siguiente: Existe disposicin
taxativa sobre estas ltimas, hasta donde debe llegar la pena mnima cuando
tales circunstancias concurren, mientras que las primeras se rigen sobre
disposiciones generales establecidas en el Cdigo Penal en los Arts. 66, 67, 68
y 69, que determinan las normas que se deben aplicar en lo que corresponde a
la sancin.
Las circunstancias especiales o calificadas estn contenidas en el Artculo 70
del Cdigo Penal que dice as:

CIRCUNSTANCIA AMBIVALENTE

El Artculo 31 del Cdigo Penal expresa:

Art. 31.-Podr ser apreciada como circunstancia agravante o atenuantes,
segn la naturaleza, los mviles y los efectos del delito, ser el agraviado
cnyuge, ascendiente, descendiente o hermano del agente. Tambin podr
agravarse o atenuarse la pena, en su caso, cuando el delito se comete en la
concubina o en el compaero de vida marital, si convivieren en la misma
morada.
Como se advierte el parentesco o los vnculos de familia en los grados
expresados y el puramente marital, cuando el compaero de vida y la
concubina convivieren en la misma morada, puede dar lugar para que estas
circunstancias puedan ser apreciadas como agravantes de la responsabilidad o
como atenuantes, siempre que no constituyeren un elemento del tipo.
Lo constituyen siempre que el legislador haya tomado en cuenta tales vnculos
como integrantes de la figura delictiva, tal como ocurre en los casos del
homicidio agravado, el atenuado y en el homicidio piadoso.
Para ser apreciado como agravante, el fundamento que se tiene es el irrespeto
a esos vnculos familiares o la violacin de los mismos, con lo cual determinado
sujeto demuestra su grado de perversidad o de peligrosidad, propio del que
traiciona lo que para l debera ser sagrado. En cambio, cuando objetivamente

la ofensa se da en el pariente, y el parentesco ha sido el motivo para que se

genere el hecho, o por la concurrencia de otros factores que predominan sobre
la relacin familiar, no se destaca aquella violacin de lo que es el santuario del
hogar o de la familia, sino que por el contrario, en parte, aminora la gravedad
justamente por el vnculo de parentesco que une a ofendido y defensor,
operando en estos casos la vinculacin como atenuante. Ejemplo: el hijo que
golpea a su padre lesionndolo para evitar un pleito, en el cual el otro le puede
causar mayor dao debido a que anda armado y su padre no.
Pero para hacer su aplicacin, cules son los principios o reglas a seguir? El
legislador se conforma con expresar segn la naturaleza, los mviles y los
efectos del delito.
Dice el Dr. MANUEL ARRIETA GALLEGOS en sus comentarios al Cdigo Penal:
Pacheco, que se quejaba de la inclusin de esta circunstancia como
agravante, sostena que para tomarla como tal o como atenuante haba que
distinguir entre los delitos contra las cosas y los delitos contra las personas.
En aquellos, si el legislador no establece una excusa absolutoria como en los
hurtos, defraudaciones y daos entre parientes podra ser aplicada como
atenuante. En cambio, en los delitos contra las personas, o sea, contra la vida y
la integridad personal, debe hacerse un nuevo distingo entre los de mayor
gravedad, el parentesco acta en la calificacin de la accin delictiva; tal
sucede en el homicidio agravado o parricidio y en stos, los de menor
gravedad, dbase, distinguir quin es el ofensor y quin es el ofendido. Si el
ofensor es el pariente de mayor dignidad (padre, madre u otro ascendiente) el
parentesco acta como atenuante; ms, el ofensor es pariente de menor
dignidad (hijo, nietos) obra como agravante.
Entre algunos autores clsicos, ste ha sido el criterio que ha prevalecido, el
que resulta insuficiente y muy objetivo para determinar la aplicacin de estas
circunstancias, no slo porque se refiere a los delitos contra las cosas o contra
las personas, sino que no toma en cuenta los mviles y los efectos del delito,
como dice la ley.
El parentesco debe apreciarse como agravante o como atenuante, cuando
tiene relevancia como mvil de agravacin o de atenuacin con el hecho
cometido; adems que no se debe descuidar la naturaleza y los efectos de
mayor o menor gravedad que tal hecho pueda tener. En esto consiste
precisamente la labor investigadora y apreciativa del Juez. Pero cuando el
parentesco ya estuviere roto y nada tiene que ver con el delito, tal
circunstancia se vuelve inoperante y no podra apreciarla como agravante o
como atenuante. En cambio cuando se advierte irrespeto, violacin o traicin a
las normas de consideracin y efecto familiar s cabe apreciarlas, as a manera
de ejemplo podramos decir. El hijo que lesiona el honor del padre por medio de
la injuria, sobre todo si es grave, o lo golpea para robarle, amerita una
agravacin. Pero si el vnculo familiar cede en importancia ante otros factores
que concurren en su realizacin podra actuar como atenuante as: el hijo que
falsifica la firma del padre ante la necesidad urgente de un pago personal en

que el padre es fiador o cuando ste se ha negado, por gusto y pudiendo

proporcionar la cantidad precisa que necesita. Lo mismo podra decirse del hijo
que para evitar al padre un pleito, lo golpea, lesionndolo en vez de que otro le
pueda causar un mayor perjuicio.

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN LO ATINGENTE A LAS ATENUANTES

Individualizacin de la Pena en lo atingente a las Atenuantes

Para la individualizacin de la pena hay dos criterios que el tribunal puede

tomarlos en consideracin con el objeto de determinar la pena, siendo ellos:
El criterio objetivo que tiene en cuenta la mayor o menor gravedad del hecho
punible y el criterio o fuente subjetiva que tiene como base la personalidad del
delincuente.
Para la adecuacin de la pena se han tomado en cuenta las condiciones,
circunstancias y objetivos que con ella se persiguen, pues adems de estar
adecuada a la valoracin jurdica social del hecho, debe de adaptarse a las
diversas caractersticas de los hechos y de los sujetos y a todo este proceso se
le designa como sistema de individualizacin o adaptacin de la pena, que se
efecta en tres fases o etapas que son: el campo Legislativo, el Jurisdiccional y
el Ejecutivo o Administrativo.
La individualizacin legislativa es la que realiza el legislador cuando
preestablece distintas clases de penas o de medidas para los varios tipos de
delitos y a los supuestos tipos de delincuentes, tomando en cuenta los
siguientes requisitos:

a) Segn el mayor o menor grado de culpabilidad de stos;

b) Segn su grado de participacin en el hecho; y
c) Segn el grado de ejecucin en el mismo.

Lo anterior lo realiza el legislador en el Cdigo Penal, creando los tipos

delictivos, sus modalidades, los grados de ejecucin por parte de los sujetos y
determinando los grados de participacin que stos puedan tener en el hecho.
Es un acto legislativo que se da cuando la ley es promulgada y publicada para
que se cumpla. Y los sistemas empleados alternativamente para la adecuacin
de la pena en el campo legislativo han sido:

a) El de la determinacin de las penas fijas;

b) El de las penas absolutamente indeterminadas; y
c) El de la indeterminacin de las penas dentro de un mximo y un mnimo.

Los dos primeros sistemas han sido criticados por MAGGIORE diciendo: A
veces, se ha atribuido al Juez el ms amplio poder discrecional al aplicar la
pena, y a veces se le han impuesto lmites de legalidad hasta atarle las manos
y convertirlo en una especia de mquina calculadora y distribuidor de las penas
fijadas e inalterables.
El amplio poder discrecional que proporciona la pena absoluta indeterminada
puede llegar dar lugar de que el arbitrio judicial se convierta en arbitrariedad,
lo que es propio de aquellos pases que pretenden el sistema totalitario.
Cuando se trata de las penas fijas o determinadas da una situacin
inconveniente, por el carcter objetivo que presenta, ya que mira nicamente
la mayor o menor gravedad del hecho punible, sin fijar su atencin en el
delincuente y ste era el sistema que se adopt en el Cdigo de 1904 y en los
anteriores que ha tenido El Salvador.
El Cdigo vigente ha adoptado el sistema generalizado en las legislaciones
modernas, mediante el cual ni acepta la indeterminacin absoluta de la pena,
ni el de la determinacin de penas fijas; adopta el de la pena indeterminada
dentro de un mximo y un mnimo, y en ciertos casos, que segn haya
aceptado el legislador previamente las condiciones y calidades del delincuente
y la mayor o menor gravedad del hecho, fijando de esa manera penas que
deben ser aplicadas en su mximo o su mnimo y an en una parte alcuota del
mximo o del mnimo.
La otra etapa es la jurisdiccional y la adecuacin de la pena no es ms que la
actividad propiamente del Juez, consistente en medir en lo mejor posible el mal
concreto causado por el delito y de la misma manera, aprecia la personalidad
del delincuente para luego fijar la medida de la pena que impone al mismo en
la sentencia, todo lo cual lo hace dentro del sistema de la indeterminacin de
la pena dentro de un mximo y un mnimo.
La individualizacin administrativa es la que se ejerce por la jerarqua de
funcionarios y autoridades que tienen a su cargo la direccin tcnica y
administracin penitenciaria y que como consecuencia, hacen ejecutar la
sancin. La adecuacin de la pena hace referencia en forma directa a lo que se
ha estipulado en la sentencia, as como tambin a la tcnica penitenciaria, que
se aplicar al reo durante el cumplimiento de la sancin a la cual fue
condenado. Lo ltimo, cuando al pena es privativa de la libertad, y en los otros
casos, cuando se trata de penas pecuniarias, de acuerdo con las normas que
establece la ley, adopta los sistemas como son el de das multas, adems la
fijacin de plazos para su pago y el de la conversin de las multas por das de
prisin. Cuando se trata de las penas privativas de libertad, la adecuacin de

la pena se encuentra regida por una legislacin especial cual es la Ley del
Rgimen de Centros Penales y de Readaptacin.
En lo que corresponde a las circunstancias modificativas de la responsabilidad
penal, no hay duda que deben tomarse en consideracin, recordando como
deca Pacheco que el delito es como un nmero, susceptible de aumento o de
disminucin; pero ese aumento o sea disminucin en sus respectivos casos, no
deben ser fijados con esa dosimetra penal, como en los Cdigos clsicos
donde significaba clculos matemticos para agravar o atenuar la pena,
consistente en aumentar una tercera parte o una cuarta parte de la pena,
porque concurri tal o cual agravante, o disminuira en la misma proporcin
con una atenuante o compensar una con otra.
Actualmente la concurrencia de estas circunstancias, son un ndice ms que
nos seala la dogmtica jurdica, para apreciar la personalidad del delincuente
y decimos un ndice porque estn en juego otros factores. La apreciacin de las
circunstancias forma parte, van incluidas como parte de la apreciacin que le
hace de la personalidad del autor; o sea, que as como se tienen en cuenta la
edad, la instruccin, las costumbres y la conducta procedente y posterior del
delincuente, para llegar a la fijacin de la medida de la pena, tambin en este
proceso mental y apreciativo entran las circunstancias que atenan o agravan
la responsabilidad.
La dogmtica jurdica y los modernos Cdigos han abandonado, por no
responder a los intereses de la justicia punitiva, la valoracin fija en tal o cual
parte alcuota de la pena por la concurrencia de tal atenuante o de tal
agravante, es ms, se ha abandonado la compensacin de una circunstancia
por otra; es decir que agravante y atenuante tienen igual valor en el delito, no
se aprecia ni una ni otra, como si no hubiesen concurrido.

Bibliografia
ARRIETA GALLEGOS MANUEL 1) Lecciones de Derecho Penal. 2) Comentarios al
Nuevo Cdigo Penal Salvadoreo.
CASTRO RAMIREZ, MANUEL; FERNANDEZ JULIO FAUSTO Y CORDOVA, ENRIQUE
Exposicin de Motivos y Proyecto de Cdigo Penal.
CUELLO CALON, EUGENIO 1) Derecho Penal. 2) Cdigo Penal Anotado.
CASTRO RAMIREZ, MANUEL 1) Derecho Penal Salvadoreo. 2) Circunstancias
Modificativas de la Responsabilidad Criminal.
GONZALEZ DE LA VEGA, FRANCISCO Derecho Penal Mejicano.
JIMENEZ DE ASUA, LUIS 1) La Ley y el Delito. 2) Tratado de Derecho Penal.
LABATUT GLENA, GUSTAVO Derecho Penal.
MAGGIORE, GIUSEPPE Derecho Penal.
SOLER, SEBASTIAN Derecho Penal Argentino.