STATGRAPHICS Rev.

9/14/2006

Mtodo de Anlisis del Riesgo (Estudio del Calibrador Atributos)

Resumen
El Mtodo de Anlisis del Riesgo cuantifica la incertidumbre de un sistema de medicin donde
las observaciones consisten de atributos en lugar de variables. En este tipo de estudio, m
operadores evalan n artculos n veces. El procedimiento proporciona una estimacin de
repetibilidad y reproducibilidad combinada sobre la evaluacin del sistema.

Ejemplo StatFolio: gagerisk.sgp

Datos del Ejemplo:
El archivo gageatt1.sf3 contiene datos de un estudio de calibrador tpico por atributos, tomado
del manual de referencia del Grupo de Accin Industrial Automotriz (AIAG) sobre Anlisis del
Sistema de Medicin, MSA (2002). Los datos en el archivo se muestran abajo:
Operador
(Operador)
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

Part
(Parte)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Gage
(Corrida)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Result
(Resultado)
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1
1
0

Reference
(Referencia)
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1
1
0

El archivo contiene un total de 450 filas, una por cada r = 3 evaluaciones hechas para cada m =
3 operadores sobre n = 50 partes. Los valores en la columna Resultado y Referencia indican:
1 = Parte que fue estimada como aceptable
0 = Parte que fue estimada como inaceptable
Resultado indica la decisin hecha por el operador indicado. Referencia indica la condicin
actual de la parte.
Nota: Los datos del Manual de Anlisis del Sistema de Medicin (MSA) fueron re-impresos
con permiso de DaimlerChrysler, Ford y GM Supplier Quality Requirements Task Force.

Entrada de Datos
La primera caja de dialogo desplegada por este procedimiento es usado para indicar la estructura
de los datos a ser analizados.

2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 1

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

Entrada: La base de datos puede organizarse en cualquiera de los dos formatos:

Columnas de Datos y Cdigos: Indica que la base de datos contiene una sola columna para
mantener todas las mediciones. En este formato, son proporcionadas columnas adicionales
para identificar cuales mediciones corresponden con cual parte y operador.
Una Fila para Cada Parte: Indica que la base de datos contiene una solo fila para todas las
mediciones sobre una parte especifica. En este formato, los nombres de columnas son usadas
para identificar cuales mediciones son hechas por cada operador. Un ejemplo de esta
estructura de datos se presenta abajo:
Part
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

A_1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1

A_2
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1

A_3
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1

B_1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1

B_2
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1

B_3
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1

C_1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
1

C_2
1
1
0
0
0
0
0
1
0
1

C_3
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1

En este formato, el archivo total tiene 50 filas, una para cada parte, y 9 columnas con las 3
observaciones hechas para cada uno de los 3 operadores sobre cada pieza.
La segunda caja de dialogo desplegada depende sobre la configuracin de la primera caja de
dialogo.

Columnas de Datos y Cdigos

Si se selecciona Columnas de Datos y Cdigos sobre la primera caja de dialogo, la segunda caja
de dialogo requiere el nombre de la columna que contiene las observaciones y las columnas que
contienen os indicadores para los operadores y partes.

2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 2

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

Operadores: Columna numrica o no numrica indicando el operador correspondiente a las

mediciones en cada fila.
Partes: Columna numrica o no numrica indicando el articulo correspondiente a las
mediciones en cada fila.
Mediciones: Columna numrica que contiene las evaluaciones, donde 1 indica aceptable y 0
inaceptable.
Valores de Referencia: Columna numrica opcional que contiene la verdadera condicin del
articulo al evaluarse inicialmente. Si no es proporcionada, solamente sern hechas
comparaciones de interrelaciones.
Titulo del Estudio: Titulo opcional que puede imprimirse en la parte superior de cada tabla
de salida.
Seleccin: Seleccin de un subconjunto de los datos.

Si el estudio tiene m operadores, n artculos, y r corridas, tenemos exactamente mnr filas con
ningn dato en blanco. Cada combinacin operador-parte tiene tambin exactamente r
mediciones (e.j., el estudio puede ser balanceado).
Una Fila para Cada Parte
Si selecciona Una Fila para Cada Parte sobre la primera caja de dialogo, la segunda caja de
dialogo requiere los nombres de las columnas que contiene las evaluaciones, nmero de
operadores, identificadores de partes, y los valores de referencia.

2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 3

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

Datos: Columna numrica que contiene las mediciones. Cada grupo de m columna se asume
que corresponden al mismo operador.
Numero de Operadores/Evaluadores/Laboratorios: El nmero de operadores m. Este
nmero debe dividirse regularmente en el nmero de columna datos.
Valores de Referencia: Columna numrica opcional que contiene la verdadera condicin del
articulo al evaluarse inicialmente. Si no es proporcionada, solamente sern hechas
comparaciones de interrelaciones.
Titulo del Estudio: Titulo opcional que puede imprimirse en la parte superior de cada tabla
de salida.
Seleccin: Seleccin de un subconjunto de los datos.

Resumen del Anlisis

El Resumen del Anlisis contiene un nmero importante de tablas. La primera tabla sintetiza la
estimacin de la repetibilidad y reproducibilidad del sistema de medicin.
Estudio Calibracin para Atributos Mtodo Evaluacin de Riesgo - Result
AIAG Example p. 127
Operadores: Appraiser
Partes: Part
Mediciones: Result
3 operadores 50 partes 3 ensayos
Efectividad del Sistema de Medicin
Inspeccionados
Repetibilidad
150
Reproducibilidad
50
Versus Reference
50

2005 por StatPoint, Inc.

Coincidentes
127
39
39

Calificacin (%)
84.67
78.00
78.00

L.C. inferior 95.0%

77.89
64.04
64.04

L.C. superior 95.0%

90.02
88.47
88.47

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 4

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

Esta tabla presenta estadsticas para:

Repetibilidad La capacidad de un operador seleccionado de repetirse o su evaluacin

para un artculo en particular. Las estadsticas en esta fila muestra el nmero de veces que
un operador clasifica un artculo igual sobre la misma corrida. En este caso, los 3
operadores clasificaron 50 artculos, de un total de 150 Inspeccionados. En 127 de las
inspecciones, todos los resultados Coincidieron 127 veces, con una puntuacin del
84.67%.

Reproducibilidad La capacidad de diferentes operadores para obtener el mismo

resultado. Las estadsticas en esta fila muestran el nmero de veces que todos los
operadores clasifican un artculo igual sobre la misma corrida. En este caso, de los 50
artculos, Inspeccionados, las 9 evaluaciones Coincidieron para 39 artculos, con una
puntuacin del 78%.

Versus Referencia La capacidad de los operadores para coincidir con la referencia. Las
estadsticas en esta fila muestran el nmero de veces que todos los operadores clasifican
un artculo igual sobre la misma corrida y que el operador coincide con la referencia. En
este caso, de los 50 artculos, Inspeccionados, las 9 evaluaciones Coincidieron con el
valor de referencia para 39 artculos, con una puntuacin del 78%.

Las ltimas 2 columnas de la tabla muestran intervalos de confianza al 95% para las
puntuaciones que seran alcanzadas sobre un gran nmero de inspecciones.
La segunda seccin Resumen del Anlisis muestra una tabla de estadsticas de Repetibilidad por
Operador:
Repetibilidad por Operadores
Inspeccionados
Coincidentes
A 50
42
B 50
45
C 50
40

Calificacin (%)
84.00
90.00
80.00

L.C. inferior 95.0%

70.89
78.19
66.28

L.C. superior 95.0%

92.83
96.67
89.97

Es til para comparar el desempeo de los diferentes operadores.

La tercera seccin Resumen del Anlisis muestra una tabla de que tan bueno fue cada operador
comparado con los valores de referencia:
Operadores versus Reference
Inspeccionados Coincidentes
A 50
42
B 50
45
C 50
40

Falsos Pos.
0
0
0

Falsos Neg.
0
0
0

Calificacin (%)
84.00
90.00
80.00

L.C. inferior 95.0%

70.89
78.19
66.28

L.C. superior 95.0%

92.83
96.67
89.97

Las columnas son:

Inspeccionado El nmero de artculos inspeccionados por el operador.

Coincidencia El nmero de artculos para los cuales todas las evaluaciones son iguales.

2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 5

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

Positivos Falsos El nmero de artculos sobre los cuales todas las evaluaciones fueron
positivas (aceptables) pero el valor de referencia demostr que el articulo puede ser
inaceptable.

Negativos Falsos El nmero de artculos sobre los cuales todas las evaluaciones fueron
negativas (inaceptables) pero el valor de referencia demostr que el artculo puede ser
aceptable.

Puntuacin El porcentaje de la razn de la Coincidencia entre Inspeccionado.

L.C. Lmites de Confianza para la Puntuacin.

La seccin final Resumen del Anlisis muestra una tabla resumiendo el desempeo de cada
operador:
Operadores Resumen
Calificacin (%)
A 84.00
B 90.00
C 80.00

Correcto por Evaluador(%)

88.85
91.79
78.68

Tasa de fallas (%)

6.25
6.25
12.50

Tasa de Falsas Alarmas (%)

4.90
1.96
8.82

Las columnas muestran:

Puntuacin El porcentaje de todas las veces que una evaluacin sobre un artculo
coincidi sobre el valor de referencia.
Evaluacin Correcta El porcentaje de las evaluaciones individuales que
coincidieron con la referencia.
Tase del Error El porcentaje de las evaluaciones individuales que indicaron
aceptable cuando el valor de referencia fue inaceptable.
Tasa de Falsa Alarma El porcentaje de las evaluaciones individuales que indicaron
inaceptable cuando el valor de referencia fue aceptable.

De acuerdo con el manual MSA de AIAG (2002), es deseable para un operador tener al menos
una puntuacin del 90%, una tasa del error no mayor al 2%, y una tasa de falsa alarma no mayor
al 5%. El Operador B es el nico operador que cumple con todos estos criterios.

Opciones del Anlisis

Nivel de Confianza: El porcentaje utilizado para los intervalos de confianza sobre las
puntuaciones.

2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 6

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

Grfico del Acuerdo

Este grfico muestra las puntuaciones obtenidas por cada operador, con el intervalo de confianza
asociado.
Grfica de Concordancia Intra-evaluadores
con intervalos de confianza del 95.0%
100

Repetibilidad
Versus Reference

Valor

80
60
40
20
0
A

Operadores

Los puntos smbolos indican la puntuacin, mientras que las lneas verticales indican el margen
de error. Podemos usar este grfico para ayudar a juzgar si hay o no diferencias estadsticamente
significativas entre los operadores.

Comparacin de Interrelacin
Este panel despliega estadsticas que miden que tanto los diferentes operadores coinciden con los
valores de referencia. La seccin superior de la salida contiene una tabla que muestra todas las
comparaciones en parejas.
Comparativo Intervaluadores
AIAG Example p. 127
Medida Kappa de Concordancia Intra-evaluador de Cohen
Operadores 1
Operadores 2
Kappa
L.C. inferior 95.0%
A
B
0.862944
0.776317
A
C
0.776119
0.668966
A
Reference
0.878788
0.797173
B
C
0.788007
0.682752
B
Reference
0.922982
0.856643
C
Reference
0.77396
0.665893

L.C. superior 95.0%

0.949571
0.883272
0.960403
0.893262
0.989321
0.882028

Se incluye en la tabla el valor del estadstico Cohen de kappa, incluyendo intervalos de

confianza. Kappa es una medicin de como dos operadores coinciden entre si, o de que tanto un
solo operador coincide con el valor de referencia. Un valor de 1 indica el acuerdo perfecto. Un
valor de 0 indica que el nivel de acuerdo no es mejor que lo se esperara por la ocasin. Una
regla del pulgar general indicado por el manual de AIAG es que los valores de kappa que
exceden de 0.75 indican un excelente buen acuerdo, mientras que los valores menores que 0.40
indican un acuerdo pobre.
La seccin inferior del panel muestra una serie de tablas de 2x2, dos de las cuales se presentan
abajo:
2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 7

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

A por B
1
6.0
97.0
103.0

Total
50.0
100.0
150.0

A por Reference
0
1
0
45.0 5.0
1
3.0
97.0
Total 48.0 102.0

Total
50.0
100.0
150.0

0
1
Total

0
44.0
3.0
47.0

Las tablas muestran el nmero de corridas a travs de todos lo artculos en el cual un operador
dio el resultado definido por la fila y el otro operador dio el resultado definido por la columna. El
primer operador lista las definiciones por fila, mientras que el segundo operador lista las
definiciones por columna. Por ejemplo, fuera de 150 corridas, el operador A juzga el artculo
como inaceptable mientras que le Operador B lo juzga aceptable un total de 3 veces.

Clculos

Intervalos de Confianza para la Puntuacin

Si la puntuacin se calcula por la razn

x
puntuacin = 100 %
n

(1)

Entonces el intervalo de confianza 100(1-)% es calculado usando la distribucin FSnedecor:

100v1 F1 / 2,v1 ,v2
100v3 F / 2,v3 ,v4
%,
%

v 4 + v3 F / 2,v3 ,v4
v 2 + v1 F1 / 2,v1 ,v2

(2)

donde

v1 = 2 x

(3)

v2 = 2( n x + 1)

(4)

v3 = 2( x + 1)
v4 = 2( n x )

(5)

Cohen de Kappa

Para una tabla 2x2,

2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 8

STATGRAPHICS Rev. 9/14/2006

pO p E
1 pE

(6)

donde
po = Suma de las proporciones observadas sobre la diagonal de la tabla.
pE = Suma de las proporciones esperadas sobre la diagonal de la tabla.

Intervalos de Confianza para Cohen de Kappa

Basndose en una aproximacin a la normal:

z / a ( )

(7)

donde el error estndar ( ) es calculado usando la formula sobre la pagina 434 de Agresti
(2002).

2005 por StatPoint, Inc.

Mtodo de Anlisis del Riesgo - 9