Você está na página 1de 8

Ao rescisrias

Provimento da ao rescisria
Competncia sempre vai ser do tribunal que seria responsvel por conhecer do
recurso.
Protocolar a petio inicial no TJ (tribunal competente para conhecer do recurso)
Se, for no juzo federal ser no TRF
Iniciada atravs de uma petio inicial.
Requisitos 319 NCPC
Deposito com natureza de calo ,no valor de 5% do valor da
ao.
Esse calo volta para o autor, a no ser que o
desembargador entenda que no cabvel, convertendo-o em
multa.
Distribuio da Inicial.
Relator/desembargador analisar se esto presentes todos os
requisitos. Pode indeferir, mandar emendar ou citar o ru se a
inicial tiver preenchido os requisitos.
Defesa: Prazo no mnimo 15 e Maximo 30 dias para
apresentar manifestao.
Interveno do MP
Membro do MP, funo de procurador, status de
desembargador
O MP so intervm nas hipteses em que ele for interessado
Condio para promoo da ao rescisria.
Legitimidade da parte parte, terceiro interessado, MP,
interventor necessrio
Interesse de agir
Coisa julgada se a deciso no fez coisa julgada, pode haver
recurso.
Pericia o juiz que proferir a sentena recebe carta de ordem
enviada pelo tribunal para nomear perito.
Juzo rescisrio desfazer a deciso
Juzo rescindendo - proferir novo julgamento
Art. 966 NCPC, violao de norma jurdica. Requer novo julgamento sem
violar.
Deciso que ofende coisa julgada. Primeiro julgamento julga coisa de fato,
segundo julgamento pode ser contrario ao primeiro. Pede-se que seja extinto o
segundo pois est ofendendo a uma coisa j julgada.
OBS: Cabe cautelar? Promovida a ao rescisria, suspende-se os efeitos
da sentena? ( E ) pois a ao rescisria no inviabiliza a sentena.
Requisitos da tutela provisria:
o prova de um possvel prejuzo irreparvel.
o Verossimilhana de um dano reparvel - proximidade com a
verdade. chance real de que seja verdade.
Se o desembargador no conceder suspenso da sentena, cabe recurso?
o Se foi monocrtico, o trs devem julgar agravo regimental.
Pode acumular pedido de juzo rescisrio com juzo rescindendo? Pode.
Prazo processual de 2 anos. - Se o vicio processual acarretar a inexistncia
do processo? Querela nulitatis insanvel - no se convalida tudo aquilo
que for contra o processo.
Ato do adv que no assinado por ele. Ser ato inexistente.
Cabe ao rescisria de sentencia que homologa acordo? No porque a
ao cabvel a ao anulatria .

OBS: deciso monocrtica deciso de um s. Desembargador relator.


OBS: aps o arquivamento, extino de processo, transito em julgado de ao
civil publica/improbidade adm, na qual o ru foi absolvido por insuficincia de
provas, o MP, descobre novas provas da qual no tinha conhecimento nesta
circunstncia, ser possvel o manejo da ao rescisria? R: no, pois a coisa
julgada foi secundum eventum lits (situaes de aes populares em que o ru
absolvido pela insuficincia de provas, o MP pode promover nova ao sem
precisar de ao rescisria.), poderia o MP promover nova ao sem precisar da
ao rescisria.
No recurso, nova ao autnoma que visa desconstituir deciso. meio de
impugnao de deciso j transitada em julgado.
Para que haja a ao rescisria necessrio que haja o transito em julgado. Coisa
julgada material.
Pode fazer dois pedidos.
- pedido constitutiva/desconstitutivo. Pedir que seja desconstituda uma deciso
de um processo.
- pedido de reviso. Pedir uma nova sentena. Depende da natureza da causa
originaria.
Tem eficcia ex tunc. Retroage. 776 NCPC. Dever de ressarcir do executante. A
nova sentena pode obrigar o autor a ressarcir o ru.
A ao rescisria pode ter como objeto apenas um capitulo da sentena, ou toda
a sentena.
Art. 966. Hipteses de cabimento.
Via de regra so cabe a rescisria em ao que julgou o mrito.
- se proferida por prevaricao, concusso ou corrupo cometido pelo juiz em
razo do processo.
- proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente.
Relativo deve alegar a incompetncia no primeiro momento que tomar
conhecimento dos autos ou em 15 dias do conhecimento. Se no alegar, haver
convalidao.
Absoluta - pode alegar a qualquer tempo.
- resultar de dolo processual ou coao de uma das partes, ou quando as partes
almejarem fraudar a Lei. Ofensa a boa Fe objetiva.
- ofender a coisa julgada. Quando uma questo j decidida em outro processo,
proposta em nova ao. A ao rescisria vai anular a segunda deciso. Ao
com pedido desconstitutivo.
- violar manifestamente norma jurdica. Norma jurdica de carter geral.
Cabe ao rescisria contra deciso baseada em enunciado de sumula
ou acrdo proferido em julgamento de casos repetitivos que no tenha
considerado a existncia de distino entre a questo discutida no
processo e o padro decisrio que lhe deu fundamento.
Quando os precedentes que deram origem a sentena no se aplica ao caso.
Cabera ao autor demonstrar que trata de situao particular ou de questo
jurdica no examinada por outra soluo jurdica. nus do autor. Acusar que o
juiz no fez a correta distino entre o paradigma e o caso concreto. Sob pena de
inpcia da inicial.
- sempre que a deciso for dada com base em prova falsa, pode propor a ao
rescisria. A deciso pode ser fundada em varias provas, contudo quando a
prova suspeita no for providencial para a deciso no caber a ao. Porem, se
no for possvel sustentar a deciso sem a prova suspeita, a ao rescisria
cabvel. A prova suspeita tem que ser o fundamento base da deciso.

- quando o autor obtiver aps o transito em julgado, uma nova prova que no
sabia de sua existncia ou que no momento certo no poderia usar. uma prova
que j existia no decorrer da ao, e o autor ignorava sua existncia. No uma
prova produzida aps o transito em julgado. A prova tem que ser relativa a um
fato controverso, possvel e mudar a deciso proferida.
- for fundada em erro de fato verificvel do exame dos autos. quando h um
erro processual que no foi verificado. Este erro deve ser a causa fundamental da
deciso. Se o erro no modificar a deciso no passvel da ao. O erro deve
ser apurado mediante a simples verificao dos autos. O fato no pode ser ponto
controvertido.
possvel ao rescisria contra ao interlocutria de mrito.
Contra sentena e contra deciso monocrtica proferida pela relator do
recurso na segunda instancia e contra acrdo.
Art. 967 - Hipteses em que a deciso no e mrito (processuais), mas que
cabe a ao rescisria.
- quando impede a propositura de nova ao.
- admissibilidade do recurso correspondente.
Desde que estas estejam baseadas no art. 966
A deciso que no resolve o mrito no obsta que a parte proponha de novo a
ao.
Se extinta a ao por litispendncia a propositura da nova ao depende da
correo do vicio que levou a sentena a ser sem resoluo do mrito .
- Hipoteses que impedem re-propositura da ao - Indeferimento da inicial;
deciso que admite ausncia de pressupostos processuais; ausncia de
legitimidade ou interesse de agir; existncia de conveno de arbitragem.
967 - Legitimidade para propor ao rescisria.
- quem foi parte ou seu sucessor
- terceiro juridicamente interessado
- MP quando no for ouvido quando era obrigado intervir. Quando a deciso ou a
coluso das partes objetivar fraude a lei
- aquele que no foi ouvido no processo e que era obrigado a sua interveno.
O MP ser intimado a ser fiscal da ordem quando no for parte.
Legitimidade passiva. Quem pode responder a ao rescisria. Vai ser legitimado
todo aquele que foi parte do processo e que no seja o autor.
Competncia. sempre o tribunal que prolatou a deciso rescindenda.
Sempre no prprio tribunal para rescindir acrdo, ou no tribunal respectivo
quando quiser rescindir ao de juiz de 1 instancia.
Ao rescisria parcial. Deve observar o tribunal a qual fixou a deciso a respeito
do capitulo que deseja rescindir.
969 - nao tem efeito suspensivo. So haver efeito suspensivo quando tiver
tutela provisria.
975 o direito se extingue em 2 anos contados do transido em julgado da
ultima deciso do processo. Prorroga-se ate o 1 dia til subsequente quando
o extinguir em frias forense , feriado, recesso, ou em dia que no tiver
expediente forense. Se a ao for fundada em prova que a parte no pode
usar pq no sabia de sua existncia ou era impossvel no momento, o
prazo ser de 2 anos contados da descoberta da prova nova. Sendo o
limite Maximo de 5 anos contados da ultima deciso proposta no
processo. Nas hipteses de coluso ou simulao das partes o prazo para o MP
e o terceiro, conta a partir do momento em que toma conhecimento da simulao

ou da coluso. 2 anos aps o conhecimento da coluso ou da simulao. Sob pena


de no poder propor por perda do prazo decadencial.
Processo nos Tribunais
Competncia originaria - o primeiro a conhecer da demanda.
Protocola no tribunal, evolui e julga no prprio tribunal. No tem sentena,
ter um acrdo
Competncia recursal - chegou ao tribunal por que foi recorrido.
Jurisprudncia - quem forma jurisprudncia a deciso reinterada dos
tribunais.
Serve para garantir isonomia e segurana jurdica.
Consolidao quando h varias sumulas que consolidam o
pensamento dos tribunais.
Jurisprudncia vinculante. - trs hipteses 927 NCP. III,IV,V. prever o
tipo de vinculao, retirando da CF a autonomia de previso.
TRIBUNAL:
Pleno: rgo colegiado do tribunal dotado de competncia
especifica e formado por todos os seus membros. No vantajoso
um julgamento no tribunal, pois ser demorado. Competente para a
gesto o presidente do tribunal
O presidente quando recebe o processo distribui para o
relator na figura do presidente, aps isso ele remete para o
relator nas cmaras ou tribunais.
Fracionrio: cmaras ou tribunais. Trs desembargadores.
Presidente o relator.
Julgamento colegiado. Decises monocrticas deciso do
relator.
Acrdo. pode ser dado pelo pleno ou pelas cmaras.
Nas turmas: o primeiro a votar o relator. Em seguida os
demais desembargadores. Firmado todos os votos, tem-se o
acrdo. que pode ser unanime ou no unnime.
Relator com voto vencido: o relator foi vencido pelos
demais.
O relator apresenta o voto e os demais
desembargadores acompanham ou votam diferente.
Podendo apresentar qualquer fundamentao para o seu
voto.
Competncias do desembargador relator: 932 NCPC
Firmar acordo no recurso.
Recurso no conhecido - o tribunal no vai analisar. Recurso
no interposto, falta pressuposto.
Recurso conhecido. Todos os pressupostos,
Conhecido e no provido. Negado, indeferido. Deciso
monocrtica
Provido. Conhecido e aprovado.
o Provimento total
o Provimento parcial
Pode ser ainda para reformar ou anular.
negar provimento. Deciso monocrtica
acrdo em recurso repetitivo.
Dar provimento de deciso contraria. Monocrtico
Desconsiderar a personalidade jurdica para pegar o
patrimnio do scios

Sanar vcios.

Tutela provisria. Deciso interlocutria. Situao de urgncia.


O relator que concede. Pode ser tanto no processo normal
como no tribunal
Cautelar - proteger
Antecipatria. antecipar a deciso.
Tutela de evidencia. Inverte o nus da demora.
Cabe recurso de deciso do relator. Recurso interno / agravo interno.

Incidente de assuno de competncia 947 CPC.


A competncia de julgamento do incidente qualquer tribunal. Desde que
envolva relevante questo de direito com grande repercusso social sem
repetio de mltiplos processos.
Provocar um julgamento de um processo relevante por um rgo colegiado de
maior composio no mesmo tribunal.
Visa prevenir divergncia interna no mesmo tribunal.
Visa formar um precedente obrigatrio. Passa a ser uma tese que deve ser
observado por todos os juzes vinculados a aquele tribunal.
Procedimento: o relator pode propor o incidente. De oficio ou a requerimento
das partes ou do DFP ou pelo MP.
Pedira para que um colegiado, julgue a causa.
O rgo colegiado julgara a causa, e fixara a tese.
O efeito da deciso tomada vinculara todos os rgo fracionados exceto se
houver reviso de tese.
Sempre que quiser prevenir uma divergncia interna, possvel que se utilize do
incidente de assuno de competncia, transferindo a competncia de julgar a
causa para um rgo maior do mesmo tribunal, que fixara a tese que vinculara
todos os magistrados.
Incidente de arguio de inconstitucionalidade 97 CF, 948 CPC
o rgo Maximo ou o pleno de um tribunal que pode declarar a
inconstitucionalidade.
Aps ouvir as partes e o MP, o relator submetera o processo ao rgo pleno ou
especial para o conhecimento do processo
A finalidade do incidente transferir a outro rgo pleno ou especial do mesmo
tribunal a competncia funcional para analise da inconstitucionalidade da norma
relevante para a causa.
A competncia funcional gera nulidade absoluta.
Sendo declarada a inconstitucionalidade da norma, ser nulo todo o processo.
instrumento que segue o controle difuso.
Aplica-se a todos os tribunais.
Pode ser proposta em qualquer causa que tramite no tribunal desde que tenha
uma questo incidental que verse sobre a inconstitucionalidade de uma lei ou de
um ato do tribunal.
Quando o rgo especial decidir a inconstitucionalidade, ele devolve o processo
para a primeira cmara cvel e ela prossegue no julgamento. A cmara cvel deve
acatar a soluo do rgo especial. uma etapa da construo da deciso.
O rgo menor continua no julgamento da causa, o que ele no pode julgar o
incid. de incosnt. que seja julgado pelo rgo maior.
Se a arguio for rejeitada, a turma ou cmara prosseguira com o
julgamento.

Se for acolhida a questo ser submetida ao plenrio ou rgo especial do


tribunal a fim de que eles declarem a inconst. (por maioria absoluta dos
seus membros)
Se j houver pronunciamento do rgo especial ou do pleno, sobre a
inconsti. da lei no suscita mais o incidente, ou se j houver
pronunciamento do plenrio do STF.
Se o pleno do STF ou o pleno do tribunal e o rgo especial j suscitaram sobre a
inconstitucionalidade da norma, os rgo fracionrios no podem mais submeter
a causa.
Natureza da deciso.
Instrumento de controle difuso.
A analise feita sobre a questo em si. abstrato, no em relao ao
caso concreto.
Gera um precedente obrigatrio. Ser paradigma dentro de todos os
vinculados ao tribunal e os juzes de primeira instancia.
No cabe nenhum recurso desta deciso. S cabe os embargos de
declarao contra a parte especifica. Remetida ao pleno ou ao rgo
especial.
Os recursos so podem ser interpostos aps o rgo menos terminar o
julgamento.
Execuo de carta rogatria / homologao de sentena estrangeira
Somente o divorcio simples pode ser homologado diretamente no cartrio.
As demais sentenas devem passar pelo STJ.
A homologao vai ser requerida por ao de homologao de sentena
estrangeira salvo se previsto em tratado contraio.
Pode ser executada no Brasil por meio de carta rogatria.
A homologao no Brasil obedecera o que dispuser o regimento interno do STJ
A homologao de deciso arbitral obedece o tratado e a lei subsidiariamente.
A deciso estrangeira so faz eficcia no Brasil aps a homologao da sentena
ou da carta rogatria salvo o contrario decidido em tratado ou lei.
possvel a homologao de deciso definitiva, bem como a deciso no judicial
desde que no Brasil tenha natureza jurisdicional.
A homologao da sentena estrangeira pode ser parcial.
A autoridade judiciria brasileira pode deferir pedido de urgncia e realizar atos
de execuo provisria
A sentena que tenha julgado mrito para fins fiscais s ser homologada no
Brasil se houver promessa de reciprocidade ou previso em tratado.
A sentena de divorcio pode ser homologada diretamente no cartrio,
independente de homologao no STJ. Podendo qualquer juiz examinar a
validade da deciso em carter parcial ou incidental quando suscitado ou de sua
competncia.
A deciso interlocutria estrangeira so ser executada no Brasil por meio de
carta rogatria.
A deciso extrada de audincia em que o ru no esteve presente, so ser
homologada no Brasil se for garantido posteriormente o contraditrio ao ru.
O juzo de urgncia ser o exclusivo prolatado na sentena.
Quando homologao for dispensada a deciso concessiva de medida de
urgncia, dependera de validao reconhecida expressamente pelo juiz
competente, sendo dispensada a homologao pelo STJ
Requisitos da sentena
Proferida por autoridade competente; previa citao regular ainda que verificada
a revelia; eficcia no pais que a proferiu; no ofender a coisa julgada brasileira;
acompanhada de traduo salvo se tratado prever dispensa; no conter ofensa a
ordem publica.

Nos casos em que o julgamento do mrito seja exclusivo da autoridade


jurisdicional brasileira, no ser homologada deciso.
O cumprimento da sentena estrangeira ser feito perante o juzo federal
competente, a requerimento das partes.
Coisa julgada
Consiste na imutabilidade e induvitibilidade da deciso sobre a qual ela recai.
quando a deciso se torna imitvel. A questo j foi decidida em ultima instancia
no tribunal e no cabe mais recursos.
Coisa julgada formal: no mbito do processo, recai sobre as formalidades do
ato.
Por passar o prazo no cabe mais recurso por isso chamada de precluso
mxima.
Ao mesmo tempo que exaure-se o prazo, faz coisa julgada formal e material.
Quando o processo for extinto e julgar o mrito. No entrando com nenhum
recurso, ao fim do prazo a coisa julgada ser material e formal.
Pode acontecer diante de uma deciso processual ou de mrito. Se a deciso for
meramente processual, pode-se julgar aquele mrito em outro processo.
Quando for uma sentena que extinguir o processo por vcios formais, sem
resoluo de mrito faz coisa julgada formal, somente depois que no couber
nenhum recurso sobre ela, mas no vai fazer coisa julgada material, porque no
est diante de uma deciso de mrito. Pode nesse caso discutir em novo
processo sobre a mesmo direito.
Coisa julgada material: a autoridade que torna imutvel a deciso de mrito
no mais sujeita a recurso. a deciso de mrito. Ou seja, a deciso que falou
sobre o bem jurdico discutido na lide.
Est ligado ao mrito da discusso
So vai acontecer quando se tratar de deciso de mrito.
Requisitos:
- deciso proferida pela autoridade jurisdicional com cognio exauriente, ou
seja, o juiz tem que ter analisado todo o mrito, exauriu todas as possibilidades
de analises do fato e proferiu deciso meritria. No pode ser deciso provisria
nem em carter urgente, pois estas decises so dadas com cognio sumaria e
no cabe sobre estas coisa julgada. Somente sobre a deciso definitiva. As
decises provisrias, no esgotam todas as possibilidades.
- transito em julgado. a prpria coisa julgada forma. No cabe mais nenhum
recurso.
A deciso que julgar mrito e que no caiba mais recurso faz a coisa julgada
formal e material.
Encerrado o prazo de deciso processual, no tendo sido interposto recurso,
pode-se discutir o fato em novo processo. Pois sobre este mrito no houve coisa
julgada.
A deciso que no julgar mrito e dor apenas processual, faz coisa julgada forma.
A deciso que julgar mrito e que no couber recursos, faz coisa julgada material
e formal
A deciso que no julgar mrito, e que esgote o prazo de recurso sem que este
tenha sido intentado, far coisa julgada formal e material.
Limites objetivos da coisa julgada
503 CPC a deciso que julgar total ou parcial o mrito tem fora de lei nos
limites da lide principal discutida.
Via de regra: no fazem coisa julgada:
Os fundamento utilizados pelo juiz para construir a sua deciso .

A verdade dos fatos. ou aquilo que o juiz interpretou dos atos.


Questao principal. a prpria lide, o fato real, o pedido que se pleiteia.
Questo prejudicial. tudo que surja durante a analise do processo que
imponha nova lide diferente do objeto principal.
A questo prejudicial vai transitar em torno da questo principal. Devendo o juiz
analisar para chegar a questo principal.
O que ser via de regra alcanado pela coisa julgada ser a questo
principal.
possvel que a questo prejudicial seja alcanada pela coisa julgada.

Requisitos para ampliar o limite da coisa julgada para a questo


prejudicial.
- decidida expressamente no processo.
- se decidida expressa e se dessa resoluo depender o juiz de mrito.
- contraditrio prvio e efetivo, no sendo possvel aplicar em revelia.
- o juzo tem que ser competente para analisar sobre o caso.
Se no houver a possibilidade de produo ampla de provas, no haver a
ampliao
Limites subjetivos da coisa julgada.
A quem se aplica os efeitos da coisa julgada? Via de regra atinge somente as
partes a quem a coisa julgada dada, mas pode atingir terceiros
quando:
- ocorrer efeitos ultra parte: quando a coisa julgada atinge o terceiro. Ex. quando
o MP substitui a parte por ele mesmo, ao fim do processo a parte substituda ser
atingida pelos efeitos.
- efeitos erga omnes: declarao de inconstitucionalidade vai ter efeitos para
alem das partes litigantes, atingindo a todos.
Eficcia preclusiva. Uma vez que o processo fui julgado definitivamente e
sobre ele se deu a coisa julgada material, precluiu o direito de levantar novos
argumentos. Finaliza-se o processo. As partes j apresentaram tudo que
poderiam. O processo dar por encerrado.
Limites temporais da coisa Julgada
Nenhum juiz decidira novamente a questes relativas a mesma lide j decidida,
salvo.
- se novos fatos afetem de fato ou de direito, diretamente a ao jurdica de trato
continuado. Podendo o interessado pedir a reviso do que foi sentenciado.
Ex: ao de alimentos em que o pai tem queda brusca nos rendimentos. Pode
pedir uma reviso da penso, para que ele possa continuar pagando. Pode
rediscutir a obrigao que j foi imposta.
No esta ofendendo a coisa julgada, pois a mudana gera nova lide. O que vai
discutir a nova lide e no a coisa j julgada.

Você também pode gostar