Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumen
Introduccin: En diversos contextos se alude la investigacin descriptiva en trminos peyorativos
por endilgarle sesgos e impacto exiguo en el estudio de factores de riesgo. Esto podra atribuirse al
desconocimiento de sus fundamentos conceptuales y metodolgicos.
Objetivo: Recabar las ventajas de los estudios descriptivos a partir de una revisin de sus
fundamentos conceptuales y metodolgicos.
Mtodos: Revisin narrativa sobre las ventajas, usos y limitaciones de los estudios descriptivos,
sumado al anlisis de algunos aspectos metodolgicos.
Resultados: Se presentan las particularidades de los estudios descriptivos en trminos de sus
tipologas, usos, ventajas y limitaciones. En relacin con la fase conceptual de toda investigacin se
analizan las caractersticas especficas del problema, justificacin, objetivos y marco terico de un
estudio descriptivo. En la fase metodolgica se contrastan algunos autores que han estudiado temas
determinantes para garantizar la validez de la investigacin descriptiva como la clasificacin y control
de sesgos, la identificacin de la confusin y el anlisis estadstico. Al finalizar, se hace explcito el
contenido de un artculo descriptivo a la luz de sus exigencias epidemiolgicas y estadsticas.
Conclusin: La investigacin descriptiva es la que expone de manera ms veraz y directa la realidad
de un fenmeno de estudio, por ello es necesario conocer sus exigencias conceptuales y operativas
para mitigar concepciones erradas sobre su alcance.
Palabras clave: Epidemiologa descriptiva; Metodologa; Investigacin operativa; Revisin; Diseo
de Investigaciones Epidemiolgicas.
Abstract
Introduction: In some contexts the descriptive researching has been referred with derogatory
terms by its biases and low impact in the study of risk factors. This could be attributed to a lack of
conceptual and methodological foundations.
Objective: To seek the advantages of the descriptive studies from a review of its conceptual and
methodological foundations.
40
Methods: Narrative review of the benefits, uses and limitations of descriptive studies, coupled with
the analysis of some methodological aspects.
Results: the specific items of descriptive studies are presented in terms of their types, uses,
advantages and limitations. Regarding the conceptual phase of the research was analyzed the
problem, grounds, objectives and theoretical framework. In the methodological phase are presented
some determinants to ensure validity of descriptive researching as the classification and control of
bias, confounding and statistical analysis. At the end it is showed the content of a descriptive article in
the light of their needs and epidemiological statistics.
Conclusion: Descriptive researching is exposing more accurate and directly the reality of a
phenomenon under study, so it is necessary to understand its conceptual and operational
requirements to mitigate misconceptions about its scope.
Keywords: Epidemiology, Descriptive; Methods; Operations Research; Review; Epidemiologic
Research Design.
Resumo
Introduo: Em muitos contextos se fala pejorativamente da investigao por descritiva impingirlhe sesgos e pouco impacto no estudo de fatores de resgo. Isso pode ser atribudo ao
desconhecimento dos fundamentos conceptuais e metodolgicos.
Objetivo: Coletar as vantagens dos estudos descritivos com uma reviso dos fundamentos
conceptuais e metodolgicos.
Mtodos: Reviso narrativa das vantagens, fusos e limitaes dos estudos descritivos, mais o
anlises de alguns aspetos metodolgicos.
Resultados: Presentam-se as particularidades dos estudos descritivos em trminos de suas
tipologias, aplicaes, vantagens e limitaes. Em relao com a fase conceptual de toda
investigao, as caractersticas especficas do problema, justificao, objetivos e marco terico dum
estudo descritivo foram analisados. Na fase metodolgica alguns autores que tem tratado o tema
foram contrastados. Eles tem estudado temas determinantes para garantir a validez da investigao
descritiva como a classificao y controle de riscos, a identificao da confuso e o anlises
estadstico. Ao final se fiz claro o contedo duma apresentao descritiva guiado pelas exigncias
epidemiolgicas e estadsticas.
Concluso: A investigao descritiva a que mostra da melhor maneira a realidade dum fenmeno
de estudo. Assim preciso conhecer seus exigncias conceptuais e operativas para mitigar conceitos
errados no alcance.
Palavras-chave: epidemiologia descritiva, metodologia, investigao operativa; Projetos de
Pesquisa Epidemiolgica y Reviso.
41
REVISTA
Introduccin
Materiales y mtodos
42
Resultados
Fundamentacin conceptual: tipologa, ventajas y
limitaciones.
Por definicin, la investigacin descriptiva estudia un
fenmeno en condiciones naturales sin considerar
hiptesis, es decir, este diseo no permite corroborar o
falsear hiptesis causales (solo descriptivas o de
exploracin de asociaciones) sino que las genera como base
para los estudios analticos (2-3).
La mayora de los estudios descriptivos se clasifican como
transversales dado que la medicin del evento bajo estudio
(variable de respuesta, desenlace o dependiente) es
simultnea con la medicin de las variables independientes
o de exposicin, a diferencia de los longitudinales donde la
medicin de la exposicin y el evento se dan en momentos
diferentes. Se dividen en estudios de prevalencia, de
incidencia, estudios de caso o series de casos cuando la
unidad de anlisis es cada individuo (4); o en estudios
ecolgicos cuando la unidad de anlisis es un grupo,
comunidad o poblacin geogrficamente bien delimitadas
(mediciones agregadas, ambientales o globales). Los
estudios ecolgicos presentan las siguientes variantes:
1.
2.
3.
4.
Generacin de hiptesis.
Establece la magnitud del problema e identifica
posibles factores de riesgo.
Estudia asociaciones entre mltiples exposiciones
y mltiples eventos.
tiles para estudiar eventos de larga duracin y
curso lento.
Bajo costo y rapidez.
Son la base para la planificacin y administracin
de los servicios de salud y estimar las necesidades
asistenciales (3).
Limitaciones:
1.
2.
3.
Metodologa genrica
Elegir el contexto de
desarrollo del tema
Evaluar la deficiencia
en el conocimiento
del tema
Definir consecuencias
de la investigacin
Relacionar dos o ms
conceptos o variables
43
REVISTA
Tener contenido
emprico
3.
Justificacin
Acadmica, Tecnolgica, Social y Econmica
Terica o
epistemolgica
Implicaciones
prcticas
Objetivos
Medibles, factibles y viables, coherentes con el diseo del estudio.
Marco terico
Indica las diferencias y
similitudes con estudios
previos.
4.
Objetivos especficos
1.
Describir las
caractersticas
demogrficas y
socioeconmicas del
grupo de estudio.
2.
44
Determinar la prevalencia
de ansiedad en el grupo
de estudio.
Plan de anlisis
Estas caractersticas incluyen variables cualitativas y
cuantitativas, el plan anlisis univariado dira: la
descripcin se realizar por medio de frecuencias
absolutas (#) y relativas (%) para las variables
cualitativas y medidas de resumen para las
cuantitativas.
Anlisis univariado: se emplearn medidas de
frecuencias absolutas (#) y relativas (%)
Explorar la asociacin
entre la prevalencia de
ansiedad y las
caractersticas
demogrficas y
socioeconmicas del
grupo de estudio.
Identificar las
caractersticas
demogrficas y
socioeconmicas que
podran explicar la
prevalencia de ansiedad.
Ejemplo 2.
Objetivo general: Describir el perfil de calidad de vida de personas con artritis
atendidas en una IPS especializada de Medelln durante el 2015, y su relacin con
caractersticas sociodemogrficas y clnicas.
Objetivos especficos
Plan de anlisis
Describir las
caractersticas
sociodemogrficas y
clnicas.
Describir el perfil de
calidad.
Determinar las
caractersticas
sociodemogrficas y
clnicas que podran
explicar la calidad de
vida.
2.
3.
Control de sesgos
En esta parte se deben hacer explcitas las estrategias para
garantizar la validez interna de los resultados, entendida
como la minimizacin de los errores sistemticos
(variaciones predecibles, no aleatorias, que tienden a
subestimar o sobrevalorar la medicin) que se pueden
45
REVISTA
2.
46
Segn el tipo
Dicotmica o bicategrica
Politmica
Discreta
Continua
Segn nivel de
medicin
Nominal
Ordinal
Intervalo
Razn
1.
2.
Pruebas no
paramtricas
Naturaleza o
Tipo de variables
que se comparan
Muestras
independientes
Muestras
independientes
Muestras
pareadas
Dos cualitativas
Prueba Z
Dos cuantitativas
Coeficiente de
correlacin de
Pearson
t Student para
muestras
independientes
Anova de una va
(o de un factor)
Chi cuadrado o
Fisher
Coeficiente de
correlacin Rho
de Spearman
Prueba U de
Mann Whitney
C Nemar,
Q de Cochran
Tau de Kendall
Prueba H de
Kruskal Wallis
Friedman
Cuantitativa con
dicotmica
Cuantitativa con
politmica
Wilcoxon
47
REVISTA
3.
48
2.
3.
4.
5.
6.
Mtodos
3.
4.
5.
Resultados
1.
2.
3.
4.
1.
2.
Discusin
1.
2.
Autores
Resumen
Introduccin
1.
2.
4.
5.
49
REVISTA
50
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
51