Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
S
OMI
MSC 83/5/13
10 agosto 2007
Original: ESPAOL
Sinopsis:
Documentos conexos:
Antecedentes
1
El Comit de Seguridad Martima (MSC) ha venido debatiendo respecto del carcter
obligatorio que tendrn los distintos niveles de las GBS. El grupo por correspondencia sobre
GBS (documento MSC 83/5/2 prrafos 9 y 18) tampoco ha arribado a una conclusin definitiva
sobre este asunto a la espera del resultado del Panel Piloto. Finalmente el informe del Panel
Piloto ha establecido como parte del proceso de verificacin del nivel III, criterios de aceptacin
para evaluar el cumplimiento de las normas del nivel IV de las GBS. Este documento se presenta
de conformidad con lo dispuesto en el prrafo 4.10.5 de las Directrices sobre organizacin y
mtodo de trabajo del Comit de Seguridad Martima y el Comit de Proteccin del Medio
Marino y de sus rganos auxiliares (MSC-MEPC.1/Circ.1).
2
Dada la estructura prevista para las GBS, parecera lgico esperar que las prescripciones
del nivel III no establecern prescripciones funcionales adicionales a las del nivel II, sino los
criterios para verificarlas (MSC 83/5/2 prrafo 9). Cualquiera sea la decisin final, lo que se
plantea en este documento es la necesidad de contar con prescripciones demostrables que
permitan conocer si las normas del nivel IV las satisfacen o no.
Por economa, del presente documento no se ha hecho m s qu e un a tirada limitada. Se ruega a los seores
delegados que traigan s us respectivos ejemplares a las reu niones y que se abstengan de pedir otros.
I:\MSC\83\5-13.doc
MSC 83/5/13
-2-
3
Estas delegaciones comparten plenamente los principios bsicos de las normas basadas
en objetivos aprobadas por el MSC 80: "Las normas de la OMI basadas en objetivos tienen las
siguientes caractersticas:
.1
.2
.3
.4
4
Como fuera resaltado durante los sucesivas debates en el MSC la Organizacin no
debera dictar normas de construccin prescriptivas o detalladas, ya que ello corresponde a las
Administraciones u Organizaciones reconocidas, sino establecer objetivos permitiendo distintas
alternativas o medios para alcanzarlos. Pero para permitir evaluar tales medidas o medios,
corresponde diferenciar entre una expresin vaga y una expresin que establece un objetivo.
Ejemplos de expresiones vagas pueden identificarse normalmente por el uso de los adjetivos
calificativos como "suficiente", "adecuada", "necesaria", "excesiva", etc. Por ejemplo, "Los
buques debern proyectarse con un margen de seguridad adecuado". Por otra parte un ejemplo
de una expresin para establecer objetivos sera "La vida til de proyecto no ser menor a 25
aos".
Anlisis de los requerimientos bsicos para el escantillonado de una estructura
5
En el diseo de estructuras ocenicas hay diversas incertidumbres con las que se debe
lidiar. Primero hay incertidumbres en la determinacin de las cargas, particularmente las
provenientes de las olas. Las olas ocenicas son un proceso aleatorio o probabilstico y slo
pueden ser adecuadamente definidas por medio de las estadsticas. Segundo hay incertidumbre en
las propiedades resistentes de los materiales, tales como la tensin de fluencia, resistencia de
fatiga, resistencia al corte y tasa de corrosin y tercero hay algn grado de inevitable
incertidumbre en el anlisis de una estructura compleja como la del buque. Asimismo puede
haber variaciones y por ende incertidumbres en la calidad de construccin y ste factor tiene una
fuerte influencia en la resistencia y rigidez de la estructura. Finalmente, hay tambin
incertidumbres relacionadas con la operacin del buque (carga impropia, cambios de servicio etc.)
6
Donde hay incertidumbres hay riesgo de falla. Para la estructura de un buque el riesgo de
falla viene dado por la probabilidad de que una carga alcance o exceda un determinado valor
lmite (probabilidad de excedencia). A la inversa, la seguridad de una estructura viene dada por la
probabilidad de que no fallar.
7
Este documento no pretende avanzar sobre la cuestin del enfoque prescriptivo versus el
enfoque del nivel de seguridad, atento que el MSC ya decidi considerar ambas iniciativas en
paralelo. Desea sealar que en cualquier caso, toda norma de construccin del nivel IV se
conforma a partir de un determinado nivel de carga y un nivel de seguridad. Por lo tanto, dada la
naturaleza aleatoria de las cargas que actan sobre la estructura, la prescripcin funcional de una
I:\MSC\83\5-13.doc
-3-
MSC 83/5/13
I:\MSC\83\5-13.doc
MSC 83/5/13
-4-
13
Podra argumentarse que tal diferencia puede ser incluida dentro de los mrgenes de
seguridad de la norma, pero en tal caso la consistencia con el mtodo elegido para establecer el
nivel de seguridad de la estructura deber confirmarse ya que el mtodo apropiado para evaluar el
valor extremo ms probable (mtodo de ndice de seguridad) es distinto al mtodo para evaluar el
valor "caracterstico" (mtodo de Factores parciales de seguridad).
14
Normalmente los factores parciales de seguridad son utilizados principalmente por dos
razones: a) para tener en cuenta el grado de criticidad un estado lmite particular de un elemento
estructural y b) para tener en cuenta las llamadas "incertidumbres de aproximacin" relativas a:
.1
.2
.3
.4
Los factores parciales pueden ser de tres a ocho segn la norma. Una formulacin tpica
del mtodo de factores parciales es:
(
i
S 1i
S 2 i Qi Q Ci )
Q L ,c
Donde: los tres factores de la izquierda, llamados "factores de carga", tienen en cuenta la
"criticidad" del tipo de falla considerada y las incertidumbres de aproximacin que afectan a cada
componente de la combinacin de carga. El factor de la derecha tiene en cuenta la incertidumbre
en la estimacin del estado lmite QL,c.
15
Las incertidumbres estadsticas, no deberan estar incluidas en ninguno de los factores
parciales ya que se encuentran automticamente incluidas en la determinacin del valor
"caracterstico". Entonces, es necesario que el parmetro de riesgo mencionado en el prrafo 11
sea claramente identificado en el clculo del valor extremo de diseo en cambio de ser
enmascarado dentro de los factores de seguridad.
16
Tradicionalmente las normas de construccin del nivel IV de las GBS no han explicitado,
en todos los casos, el nivel de seguridad de la estructura. Dado incluso que para determinar los
escantillones de la estructura de los buques, las normas de construccin han venido utilizando el
mtodo de las tensiones admisible (WSD), el verdadero factor de seguridad no puede ser
determinado por cuanto no se compara con la resistencia al colapso. Si bien las normas comunes
para estructuras de buques tanque doble casco (CSR) adoptadas por IACS, representan un avance
al sealar que a efectos de verificar la resistencia de la viga buque al colapso se utiliza el mtodo
de factores parciales de seguridad, a fin de hacer ms transparente para el diseador las normas
de construccin, las incertidumbres estadsticas no se deberan incluir en mrgenes de seguridad
cuya composicin no puede ser determinada cuando se utiliza el mtodo WSD para la
determinacin de los escantillones estructurales mnimos.
I:\MSC\83\5-13.doc
-5-
MSC 83/5/13
17
El Panel Piloto, ha identificado la necesidad de que las normas de construccin
establezcan el nivel de probabilidad mnimo de las cargas (Anexo 2 III.2.c.4 - MSC 83/5/1). A
tal efecto incluy un criterio de evaluacin en el nivel III coincidente con el actualmente
utilizado por las normas del nivel IV.
18
En cualquier caso, desafortunadamente, no se ha establecido el nivel de probabilidad de
excedencia aceptable, con lo cual las GBS pierden uno de las ms importantes prescripciones
funcionales para una "norma de normas", esto es el criterio para evaluar el nivel mnimo de la
carga de diseo utilizada por la norma de construccin del nivel IV.
Medidas cuya adopcin se pide al Comit
19
Se invita al Comit a considerar las conclusiones precedentes y, teniendo en cuenta el
mencionado anlisis y las conclusiones del Proyecto Piloto sobre normas basadas en objetivos,
examine la necesidad de incorporar prescripciones funcionales que estipulen una adecuada
probabilidad de excedencia para las cargas de diseo para la estructura del buque de forma que, a
travs de los procedimientos de verificacin previstos en el nivel III de las GBS, sea posible
demostrar el cumplimiento de esos objetivos, tal como lo prevn los principios bsicos adoptados
por el Comit de Seguridad Martima.
___________
I:\MSC\83\5-13.doc