Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Acv Metodologias PDF
Acv Metodologias PDF
NDICE
ANLISE DE CICLO DE VIDA (ACV) ..................................................................................................... 6
1.
HISTRIA DA ANLISE DE CICLO DE VIDA ............................................................................... 7
2.
DESCRIO GERAL DE ANLISE DE CICLO DE VIDA ............................................................. 9
Benefcios de um estudo ACV...................................................................................................... 10
Limitaes de um estudo ACV ..................................................................................................... 11
3.
DEFINIO DOS OBJECTIVOS E MBITO DO ESTUDO......................................................... 12
3.1
Objectivo do Estudo ................................................................................................................. 12
3.2
mbito do Estudo ..................................................................................................................... 12
Funo do Sistema e Unidade Funcional..................................................................................... 13
Limites do sistema (princpios) ..................................................................................................... 14
Qualidade dos dados .................................................................................................................... 15
Comparao entre Sistemas ........................................................................................................ 15
Reviso Crtica - Consideraes .................................................................................................. 16
4.
ANLISE DE INVENTRIO.......................................................................................................... 17
4.1
rvore do Processo .................................................................................................................. 17
4.2
Limites do Sistema ................................................................................................................... 17
Limite do Sistema: Produto-Ambiente .......................................................................................... 18
Limite do Sistema: Produto - Outros Sistemas de Produto .......................................................... 18
4.3
Finalizao dos Limites do Sistema ......................................................................................... 18
4.4
Recolha de Dados .................................................................................................................... 19
4.5
Procedimentos de Clculo........................................................................................................ 20
4.5.1 Procedimento de Afectao ..................................................................................................... 20
4.5.2 Tabela de Inventrio................................................................................................................. 21
Mtodo Sequencial ....................................................................................................................... 21
Mtodo Matricial............................................................................................................................ 22
5.
ANLISE DE IMPACTE DO CICLO DE VIDA.............................................................................. 26
5-1 Elementos de AICV ......................................................................................................................... 26
5-2 Seleco de Categorias de Impacte, Indicadores de Categoria e Modelos de Caracterizao .... 27
Modelos de Caracterizao .......................................................................................................... 31
Factores de Caracterizao.......................................................................................................... 32
5-2-1 Depleo de Recursos Abiticos ....................................................................................... 32
5-2-2 Depleo de Recursos Biticos ......................................................................................... 33
5-2-3 Aquecimento Global ........................................................................................................... 33
5-2-4 Depleo do Ozono Estratosfrico .................................................................................... 34
5-2-5 Formao de Ozono Fotoqumico..................................................................................... 35
5-2-6 Acidificao ......................................................................................................................... 36
5-2-7 Eutroficao......................................................................................................................... 37
5-2-8 Toxicidade Humana ............................................................................................................ 37
5-2-9 Ecotoxicidade ...................................................................................................................... 39
5-2-10 Degradao de Ecossistemas e Paisagem - Utilizao de Solo ...................................... 40
5-3 Classificao (atribuio dos resultados de ICV) ........................................................................... 41
5-4 Caracterizao (clculo dos resultados do indicador de categoria) ............................................... 42
5-5 Normalizao .................................................................................................................................. 44
5-6 Agregao ....................................................................................................................................... 45
5-7 Ponderao ..................................................................................................................................... 45
5-8 Anlise de Qualidade dos Dados.................................................................................................... 47
6.
INTERPRETAO DO CICLO DE VIDA ..................................................................................... 48
7.
MTODOS DE ANLISE DE IMPACTE DO CICLO DE VIDA (AICV) ........................................ 50
7.1
MTODO CML 2 (2000) .............................................................................................................. 50
7.2
MTODO ECO-INDICATOR 99 ....................................................................................................... 51
7.3
Mtodo Ecopontos Suio.......................................................................................................... 52
7.4
Mtodo EPS 2000 .................................................................................................................... 53
8.
"SOFTWARE" E BASES DE DADOS PARA "ACV"..................................................................... 56
9.
CONCLUSES............................................................................................................................. 59
10.
BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................... 60
ANEXO I ................................................................................................................................................ 64
EXEMPLO DE APLICAO DA METODOLOGIA ACV...................................................................................... 64
1.
Definio dos Objectivos e mbito ............................................................................................... 64
2.
Anlise de Inventrio .................................................................................................................... 65
Jos Vicente R. Ferreira
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.5.1.
2.5.2.
2.5.3.
2.5.4.
2.5.5.
Figura 2-1 Estgios do ciclo de vida do produto (Fonte: USEPA 2001) ................................................. 9
Figura 2-2 Fases de uma Anlise de Ciclo de Vida (Fonte: ISO 14040:1997) ....................................... 9
Figura 3-1 Entradas e sadas em um sistema e subsistema de produto.............................................. 13
Figura 4-1 Grupos dentro de um sistema industrial (SETAC, 1991) .................................................... 17
Figura 5-1 Elementos da fase AICV (adaptado de ISO 14042:2000(E)) .............................................. 26
Figura 5-2 Conceito de indicadores de categoria (Fonte: ISO 14042: 2000(E)) .................................. 27
Figura 5-3 Fases mais importantes na Classificao e Caracterizao (Pr, 2002)............................ 43
Figura 6-1 Relao dos elementos da fase interpretao com as outras fases da ACV (Fonte: ISO
14043:2000(E))...................................................................................................................................... 50
Figura 7-1 Procedimento geral para o clculo do Eco-indicador. As caixas levemente coloridas
referem-se a procedimentos e as caixas fortemente coloridas referem-se a resultados intermdios
(adaptado de Goedkoop & Spriensma, 2000)....................................................................................... 52
Figura A- 1 rvore do processo ............................................................................................................ 65
Figura A- 2 Fase de Classificao do exemplo em estudo................................................................... 72
Figura A- 3 Fase de Caracterizao do exemplo em estudo................................................................ 73
Figura A- 4 Perfil ambiental de 1 u.f. do Produto A............................................................................... 74
Figura A- 5 Perfil ambiental processual de 1 u.f. do Produto A ............................................................ 75
Figura A- 6 Perfil ambiental normalizado de 1 u.f. do Produto A (o comprimento das colunas
proporcional a um resultado do efeito normalizado) ............................................................................. 77
Figura A- 7 Perfil ambiental normalizado (processual) de 1 u.f. do Produto A ..................................... 78
Figura A- 8 Indice ambiental de 1 u.f. do Produto A ............................................................................. 79
Figura A- 9 Indice ambiental de 1 u.f. do Produto A ............................................................................. 80
Tabela 3-1 Aplicaes da ACV (Weidema) citado por Frischknecht (1996) ........................................ 12
Tabela 5-1 Lista de categorias de impacte para AICV (Consoli et al. 1993, ISO/TR 14047 (2003E) .. 28
Tabela 5-2 Categorias de impacte de ciclo de vida normalmente utilizadas (Fonte:USEPA, 2001).... 43
Quadro A- 1 Tabela de dados combinados, antes da afectao.......................................................... 68
Quadro A- 2 Tabela de inventrio para 1 u.f. do Produto A ................................................................. 71
Quadro A- 3 Perfil ambiental de 1 u.f. do Produto A............................................................................. 73
Quadro A- 4 Perfil ambiental processual de 1 u.f. do Produto A .......................................................... 74
Quadro A- 5 Factores de normalizao para as categorias de impacte consideradas (Pr, 2002)..... 76
Quadro A- 6 Perfil ambiental normalizado de 1 u.f. do Produto A........................................................ 76
Quadro A- 7 Perfil ambiental normalizado (processual) de 1 u.f. do Produto A................................... 77
Quadro A- 8 Factores de ponderao (Pj), para as categorias de impacte seleccionadas (Ferreira,
1999) ..................................................................................................................................................... 79
A Organizao Internacional para a Normalizao (ISO) criou em 1992 um comit tcnico (TC
207/SC 5) tendo em vista a normalizao de um nmero de abordagens de gesto ambiental,
incluindo ACV (Tibor e Feldman, 1996). At ao momento foram publicadas as seguintes normas
relacionadas com ACV:
ISO 14040: 1997
O conceito de ciclo de vida tem-se estendido para alm de um simples mtodo para comparar
produtos, sendo actualmente visto como uma parte essencial para conseguir objectivos mais
abrangentes, tais como sustentabilidade (Curran, 1999). A interligao dos sistemas de produto, que
no se limitam por fronteiras geogrficas, requer que se continue a desenvolver a metodologia ACV a
um nvel internacional.
Em Portugal, ao contrrio da maioria dos pases da UE, no existe uma entidade pblica ou privada
que tenha como objectivo principal desenvolver aspectos relacionados com a metodologia ACV.
Sadas
Aquisio matrias-primas
Emisses para o ar
Matriasprimas
Fabricao
Utilizao/Reutilizao/
Manuteno
Resduo slidos
Co-produtos
Energia
Reciclagem/ Gesto do
resduo
Limite do sistema
Figura 2-1 Estgios do ciclo de vida do produto (Fonte: USEPA 2001)
Num estudo ACV de um produto ou servio, todas as extraces de recursos e emisses para o
ambiente so determinadas, quando possvel, numa forma quantitativa ao longo de todo o ciclo de
vida, desde que "nasce" at que "morre" - from cradle to grave, sendo com base nestes dados que
so avaliados os potenciais impactes nos recursos naturais, no ambiente e na sade humana.
O processo ACV uma sistemtica abordagem faseada composta por quatro componentes: definio
de objectivos e mbito; anlise de inventrio; anlise de impacte; e, interpretao dos resultados,
como se ilustra na Figura 2.2 (ISO 14040: 1997).
Estrutura de ACV
Definio de
objectivos e
mbito
Aplicaes Directas:
Desenvolvimento e
melhoramento do produto.
Anlise de
inventrio
Planeamento estratgico.
Interpretao
Poltica governamental.
Marketing.
Outras
Anlise de
impacte
Figura 2-2 Fases de uma Anlise de Ciclo de Vida (Fonte: ISO 14040:1997)
9
Desenvolver uma sistemtica avaliao das consequncias ambientais associadas com um dado
produto.
Quantificar as descargas ambientais para o ar, gua, e solo relativamente a cada estgio do ciclo
de vida e/ou processos que mais contribuem.
10
11
Especfica Empresa
Genrica
Declarao de produto
Informao do
consumidor
Operacional:
*Informao (informao do
produto)
Desenvolvimento do produto
Marketing
Rotulagem ambiental
Normas de produtos,
taxas, e subsdios
*Informao (desempenho do
produto)
Prioridades especficas da
empresa
Prioridades genricas
*Alterao (estrutural)
Ajustamento na gama de
produto
*Alterao (melhoramento do
produto)
Tctica:
*Informao (rotulagem do
produto)
*Alterao (regulao do
produto)
Estratgica:
Legislao do produto
12
anlise de impacte e subsequente interpretao a ser utilizada; requisitos dos dados; pressupostos;
limitaes; requisitos iniciais de qualidade dos dados; tipo de reviso crtica, se necessrio; tipo e
formato do relatrio requerido para o estudo.
O mbito deve ser suficientemente bem definido para assegurar que a extenso, a profundidade e o
detalhe do estudo sejam compatveis e suficientes, para atingir os objectivos planeados.
A ACV uma tcnica iterativa. Por isso, o mbito do estudo pode necessitar de ser modificado
durante a sua conduo medida que recolhida informao adicional.
Uma explanao to completa no ser requerida segundo Heijungs et al., (1992), se a ACV se
destina a ser utilizada apenas internamente numa empresa, p.ex: para optimizar o "design" do
produto.
Funo do Sistema e Unidade Funcional
Para descrever um sistema e o seu desempenho, SETAC, (1991) especificam que o sistema global
deve ser dividido em sries de subsistemas ligados entre si por fluxos de materiais ou de energia.
Uma vez identificadas todas as componentes do subsistema, cada uma delas pode ser vista como
um sistema no seu verdadeiro sentido e ir receber energia e materiais e emitir poluentes para o ar e
para a gua, resduos slidos e outras descargas ambientais alm dos produtos teis, como ilustrado
na Figura 3.1.
Para alm dos impactes dos materiais primrios, as descargas ambientais associadas com a
produo, utilizao, transporte e deposio dos materiais subsidirios utilizados no sistema devem
ser includos nos limites do sistema.
A necessidade total de matrias-primas e energia e as sadas totais de resduos slidos, lquidos e
gasosos do sistema global simplesmente a soma das entradas e sadas de todas as componentes
dos subsistemas. O modelo correcto se no violar as leis cientficas, assegurando em particular que
a lei de conservao da massa se aplica e que as leis da termodinmica so respeitadas, em
especial: a energia de reaco de qualquer processo qumico no pode ser menor que a entalpia de
reaco padro; e, a eficincia de qualquer processo de converso de energia (calor-para-trabalho)
no pode ser superior mxima eficincia reversvel de converso.
Sadas
Entradas
Aquisio matrias-primas
Matriasprimas
Energia
Fabricao
Resduo slidos
Distribuio e transporte
Utilizao/Reutilizao/Manute
no
Emisses para o ar
Descargas para a gua
Outras descargas ambientais
Produtos utilizveis
Reciclagem
Gesto do resduo
Limite do sistema
Figura 3.1-1 Entradas e sadas em um sistema e subsistema de produto
A norma ISO 1440 recomenda que o mbito de um estudo ACV deve especificar claramente as
funes do sistema a ser estudado. A unidade funcional uma medida do desempenho das sadas
funcionais do sistema de produto, que constitui a referncia para a qual as entradas e as sadas so
relacionadas. Esta referncia necessria para assegurar que a comparabilidade dos resultados
13
ACV feita numa base comum, sendo particularmente crtica quando diferentes sistemas esto a ser
avaliados.
A funo de uma empresa que se dedica por exemplo, pintura ser executar pinturas. A unidade
funcional para um sistema de pintura pode ser uma unidade de superfcie coberta, se a funo
deixar uma cobertura protectiva e decorativa numa superfcie de madeira. Se a funo alterada
para incluir durabilidade, a unidade funcional pode ser uma unidade de superfcie protegida por um
perodo de tempo definido (Tibor, 1996).
Muitas das discrepncias aparentes entre estudos ACV relatados na literatura surgem porque os
sistemas no so especificados convenientemente numa base comparvel ou porque sistemas
diferentes esto a ser comparados (Consoli et al., 1993).
Limites do sistema (princpios)
Quando se avalia um sistema de produto, os limites do sistema em estudo devem ser claramente
definidos. Devem ser demarcados os limites entre o sistema de produto e o ambiente, e entre o
sistema de produto investigado e outros sistemas de produto (Assies, 1992). Na metodologia ACV
cradle to grave as entradas em cada processo so consideradas desde o ponto em que so
extrados os recursos da natureza, sendo as sadas seguidas at descarga final do resduo no
ambiente. Isto no entanto normalmente impraticvel num estudo, pelo que se deve decidir quais os
processos que devem, e os que no devem, ser includos nos limites do sistema (Assies, 1992; Tibor,
1996).
No workshop de Leiden acordou-se que na generalidade, podem omitir-se componentes do sistema
que contribuam com menos de 1% para a massa do produto total, especialmente se ele inferior
certeza estatstica do factor menos preciso (Huisingh, 1992). Uma excepo a esta regra o caso de
substncias altamente txicas ou persistentes ou recursos escassos. Nestes casos, mesmo assim,
1% da massa pode ainda ser significativo, devendo ser includas. Quanto incluso de bens de
capital em ACVs, consensual, que na comparao de dois processos estes devem ser includos na
ACV, apenas nos casos em que os investimentos associados so significativamente diferentes.
Para excluir um processo dos limites do sistema podem ainda utilizar-se os seguintes argumentos, de
acordo com Weidema, (1993):
2) quando a contribuio do processo, para o processo seguinte, pode ser caracterizada como uma
proporo fixa do fluxo deste, ou de outro processo definido, e esta proporo mais baixa que a
incerteza naquele fluxo (isto pode ser visto como uma anlise de sensibilidade informal);
3) quando o processo pertence a uma certa classe ou tipo (p.ex:, bens de capital) e o "screening"
confirma que este procedimento no envolve excluso de contribuies que podem
significativamente influenciar os resultados.
As vantagens e desvantagens destas opes so descritas em detalhe por Vigon et al. (1992). A
primeira opo, envolvendo uma anlise de sensibilidade formal, tem a vantagem de ser sistemtica
e segura. A sua desvantagem que requer a disponibilidade de uma grande quantidade de dados
preliminares para a realizao da anlise de sensibilidade. A maior desvantagem das outras duas
opes so a sua natureza arbitrria ( a qual parcialmente remediada pela anlise de sensibilidade
informal e o facto das suas consequncias dependerem da qualidade dos dados. Assim, pode ser
necessrio efectuar uma reviso dos limites do sistema medida que a qualidade dos dados
aumenta, no decurso do estudo.
Os bens de equipamento, emisses pessoais (utilizao de energia, ar condicionado, sanitrios),
deposio imprpria de resduos (lixeira ilegal), geralmente no so includos nos limites do sistema,
porque se conclui terem um pequeno efeito nos resultados (Vigon et al., 1992; Frischknecht, 1996).
Em muitos casos, e segundo Frischknecht, (1996), as cargas ambientais devidas a infra-estruturas
so baixas (menos de 5 a 10%). No entanto, so importantes no sector dos transportes (construo e
manuteno de estradas e caminhos de ferro) e das energias renovveis (p.ex:, hidroelectricidade,
aquecimento solar). Os produtos agrcolas so outra rea onde as infra-estruturas so responsveis
Jos Vicente R. Ferreira
14
por aproximadamente 15% do consumo total de energia de acordo com Weidema citado por
Frischknecht, (1996).
A norma ISO 14041 (1998) recomenda trs critrios para decidir se incluir ou excluir partes do
sistema de produto: massa, energia e relevncia ambiental. Lindfors et al, citados por Frischknecht,
(1996) recomendam que os limiares ("cut-offs") devem ser baseados em julgamentos de
especialistas, com conhecimento dos processos e produtos envolvidos.
Como especificado na norma ISO 14040 (1997), o critrio aplicado no estabelecimento dos limites do
sistema deve ser identificado e justificado no mbito do estudo. Vrios factores determinam os limites
do sistema, incluindo a aplicao pretendida do estudo, as suposies feitas, critrio cut-off,
restries de dados e custos, e audincia pretendida.
De acordo com Mclanaghan (1994) uma razo para a limitada utilizao dos resultados de ACV em
subsequentes estudos o inadequado nvel de normalizao para a definio dos limites do estudo,
no existindo assim bases comparveis nas quais se avaliam os estudos. Como resultado, existem
provavelmente tantos limites diferentes quantos os estudos ACV Mclanaghan (1994).
Qualidade dos dados
Os requisitos de qualidade dos dados especificam, em termos gerais, as caractersticas dos dados
necessrias para o estudo. Requisitos de qualidade dos dados devem ser definidos para permitir
atingir os objectivos e mbito do estudo ACV. Os requisitos de qualidade dos dados devem referir
(ISO 14040): cobertura temporal; cobertura geogrfica; cobertura tecnolgica; preciso, integridade e
representatividade dos dados; consistncia e reprodutibilidade dos mtodos utilizados ao longo da
ACV; fontes dos dados e sua representatividade; incerteza da informao. Quando um estudo
utilizado para suportar uma declarao comparativa que revelada ao pblico, os requisitos de
qualidade dos dados mencionados anteriormente, devem ser referidos.
Um levantamento das abordagens sugeridas para avaliao da qualidade dos dados num inventrio,
feito em SETAC, (1998). A progresso da avaliao da qualidade dos dados tem sido de
abordagens tipo post-it note, onde muitos indicadores de qualidade dos dados so caracterizados
qualitativamente, at s abordagens mais recentes, onde so feitos sumrios quantitativos de
caracterizaes de indicadores de qualidade de dados baseados em julgamento (DQI). Os autores
fazem uma descrio dos seguintes estudos que segundo eles representam o estado-da-arte dos
procedimentos de avaliao da qualidade dos dados (AQD) para anlises de inventrio: SETAC Data
Quality Workshop Guidelines (SETAC, 1994); EPA Data Quality Guidelines (USEPA, 1995); Data
Attribute Rating System (DARS) (Beck et al., 1994); Numerical, Unit, Spread, Assessment, and
Pedigree Scheme (NUSAP) (Funtowicz and Ravetz, 1990); Pedigree Matrices (Weidema and
Wesnoes, 1995); Damage Function Approaches (Lee, 1995); Derived Probability Distributions and
Monte Carlo Random Draws (Kennedy et al. 1996).
Os dois primeiros documentos anteriormente referidos, so linhas de orientao geral elaboradas
respectivamente pela SETAC e USEPA, que identificam questes importantes na avaliao da
qualidade dos dados. O mtodo DARS um mtodo semi-quantitativo que utiliza cinco atributos para
factores de emisso e um sistema de ordenao para desenvolvimento de um resultado entre 1 e 10
para cada atributo. O mtodo "pedigree matrices" usa essencialmente os mesmos objectivos de
qualidade dos dados que os definidos nos documentos SETAC e USEPA e os resultados da
avaliao so uma srie de valores para cada entrada simples do inventrio.
Comparao entre Sistemas
Em estudos comparativos, a ISO 14040 estipula que a equivalncia dos sistemas a serem
comparados, deve ser avaliada antes da interpretao dos resultados. Os sistemas devem ser
comparados utilizando a mesma unidade funcional e consideraes metodolgicas equivalentes, tais
como: desempenho, limites do sistema, qualidade dos dados, procedimentos de afectao, regras de
deciso na avaliao de entradas e sadas e anlise de impacte. Qualquer diferena entre sistemas
relativamente a estes parmetros deve ser identificada e relatada.
15
No caso de declaraes comparativas reveladas ao pblico, esta avaliao deve ser conduzida de
acordo com os critrios do processo de reviso crtica, descritos no ponto seguinte, devendo ser
executada uma anlise de impacte.
Reviso Crtica - Consideraes
Reviso crtica , de acordo com a norma ISO 14040, uma tcnica para verificar se um estudo ACV
satisfaz os requisitos desta Norma Internacional quanto metodologia, dados e relatrio. Na fase de
mbito do estudo deve ser definido o objectivo e qual o tipo de reviso crtica desejada ou seja, o que
vai ser abrangido, a que nvel de detalhe e quem deve estar envolvido no processo. A reviso crtica
deve ser feita por especialistas familiarizados com os requisitos destas Normas e com os necessrios
conhecimentos tcnicos e cientficos. Podem ser especialistas internos ou externos, mas
independentes do estudo ACV.
De acordo com SETAC, (1991) os estudos ACV devem ser sujeitos a uma reviso especializada nos
estgios crticos do desenvolvimento de modelos e antes de publicao. No entanto, quando o estudo
utilizado apenas para fins internos empresa, a reviso especializada formal ser opcional.
16
4. ANLISE DE INVENTRIO
Aps o objectivo e mbito do estudo estarem claramente definidos, a fase seguinte da metodologia
ACV a anlise de inventrio que identifica e quantifica as entradas e sadas de e para o ambiente,
do sistema de produto investigado. O seu resultado essencial muitas vezes chamado de tabela de
inventrio (de Haes et al., 1996, Heijungs et al., 1992, Consoli et al., 1993).
O processo de conduo de uma anlise de inventrio iterativo. medida que os dados so
conhecidos e mais informao acerca do sistema adquirida, novos requisitos de dados ou
limitaes podem ser identificados, requerendo uma alterao nos procedimentos de recolha de
dados, para que os objectivos do estudo ainda sejam satisfeitos. Algumas vezes, pontos importantes
podem ser identificados que requerem revises dos objectivos ou mbito do estudo (ISO
14040:1997E).
A anlise de inventrio processa-se atravs das seguintes fases: construo da rvore do processo;
definio dos limites do sistema (de produto com o ambiente e de produto com outros sistemas de
produto); finalizao dos limites do sistema; recolha de dados; procedimentos de clculos
(procedimentos de afectao e procedimentos de construo da tabela de inventrio).
4.1 rvore do Processo
A melhor forma de representar as componentes de um sistema de acordo com o Code of Pratice
(Consoli et al., 1993) desenvolver um fluxograma ou rvore do processo, representando as
interligaes entre os subsistemas. Um fluxograma representativo da maioria dos sistemas industriais
consiste de 3 grupos principais de operaes, como ilustrado na Figura 4.1 (SETAC, 1991).
Indstrias de produo de
combustveis
Produo de materiais
auxiliares
Limite do sistema
1) Sequncia principal de produo: aquelas operaes responsveis pela aquisio das matriasprimas, produo, utilizao, transporte e deposio do produto.
2) Produo de materiais auxiliares: tais como, embalagem e maquinaria necessrias para processar
as matrias-primas que alimentam o processo principal, ou sequncia de produo.
3) Indstrias de produo de combustveis: que fornecem a energia necessria para fazer funcionar
o sistema.
Nos trs grupos de operaes, as entradas de material so matrias-primas do ambiente e, portanto,
as operaes necessrias para extrair estes materiais do ambiente devem ser includas dentro dos
limites do sistema. A sequncia de produo principal normalmente a mais fcil de identificar.
4.2 Limites do Sistema
17
A Figura 4.2 mostra os dois diferentes tipos de limites do sistema (de Haes et al., 1996): os limites
com o ambiente e os limites com a tecnosfera (com outros sistemas de produto). A definio destes
limites pode influenciar significativamente os resultados do estudo.
AMBIENTE
ECONOMIA
fluxos
ambientais
fluxos econmicos
fluxos
ambientais
sistema de produto
fluxos econmicos
Figura 4.2-2 O sistema de produto e seus limites (de Haes et al., 1996)
a) processos biolgicos, tais como produo florestal podem ser considerados como fazendo parte
do ambiente ou do sistema econmico; quando so considerados parte do sistema econmico, o
Sol, CO2, H2O, so entradas ambientais; quando os processos biolgicos so considerados parte
do ambiente a entrada biomassa.
b) resduos para aterro podem ser considerados parte do sistema econmico (emisses e produo
de metano como uma fonte de energia) e parte do ambiente (resduos slidos como sada para o
ambiente).
Alguns processos, como por exemplo, o solo para produo florestal, pertencem simultaneamente
aos sistemas econmico e ambiental (Heijungs et al. 1992). Neste caso a parte superior do solo pode
ser considerada parte do sistema econmico, enquanto o subsolo pode ser considerado parte do
ambiente. No existe ainda consenso de qual critrio utilizar para estipular os limites, por exemplo, o
grau de influncia antropognica ou custo de produo, alm do corte da floresta.
Limite do Sistema: Produto - Outros Sistemas de Produto
Um aspecto relacionado com os limites entre o sistema de produto estudado e outros sistemas de
produto relaciona-se com o facto de muitos processos terem entradas de, ou sadas, para outros
sistemas de produto (i., processos multi-sistema). Assim, o limite entre o sistema de produto
estudado e outro sistema de produto deve ser definido, tendo em considerao estes processos,
devendo parte das entradas e sadas ambientais dos processos ser afectas entre estes diferentes
sistemas de produto.
A afectao tratada de forma mais aprofundada nos pontos seguintes, uma vez que se demonstra
que a escolha do procedimento de afectao pode influenciar significativamente os resultados dos
estudos ACV (de Haes, et al., 1996).
4.3 Finalizao dos Limites do Sistema
A fase final na determinao da rvore do processo consiste em limitar o sistema de produto aos
processos que contribuem de forma relevante para alguma entrada ou sada ambiental (Guine,
1995; de Haes et al., 1996). Conforme referido anteriormente, so utilizados "cut-offs" deliberados
para incluir ou excluir da rvore do processo bens de capital, infra-estruturas (estradas), etc.
18
A utilizao de um simples critrio numrico, p.ex:, excluir todos os processos que contribuem para
qualquer aspecto ambiental com menos de 1%, pode ter consequncias indesejveis, segundo
Heijuns et al., (1992). Esta opo pode resultar, salientam os autores, na excluso de quase todos os
efeitos ambientais quando os processos so divididos nos seus sub-processos. Os autores
apresentam uma soluo para este problema que desenhar os processos excludos dos limites do
sistema de produto, no sendo quantificados na rvore do processo, mas includos como pro
memoria. Deste modo, quando a informao acerca de tais processos ficar disponvel, pode ser
includa uma vez que foi excluda somente por razes prticas.
Outra razo para conscientemente omitir processos nos casos em que se realiza uma anlise de
diferena, ou seja, quando dois ou mais sistemas de produtos so comparados e as partes idnticas
so excludas (Heijungs et al., 1992). Por exemplo, quando se comparam diferentes tipos de estrutura
de janela, o vidro pode ser excludo, porque considerado irrelevante para o estudo.
Experincias com estudos de caso podem tambm ser utilizadas para identificar a relevncia
ambiental de determinados processos, permitindo deste modo decidir da sua incluso, ou no, nos
limites de um sistema de produto em estudo (Guine, 1995).
4.4 Recolha de Dados
Para anlise do inventrio, e de acordo com a norma ISO 14040, devem ser recolhidos os dados
qualitativos e quantitativos para cada processo unitrio que esteja includo dentro dos limites do
sistema. A recolha de dados feita em dois tipos de fluxos de entrada e de sada, conforme se ilustra
na Fig. 4.3, sendo um processo complexo e intensivo em recursos, podendo os procedimentos
adoptados variar com o mbito, o sistema e a aplicao pretendida para a ACV (Heijungs et al.,
1992).
O sistema internacional de unidades, SI pode ser utilizado para exprimir todas as emisses e
extraces (Heijungs et al., 1992): a maioria das emisses e recursos podem ser expressas em kg ou
seus derivados (ton., mg,...); os dados de energia podem ser expressos em kw, MJ.
De acordo com o Code of Pratice (Consoli et al., 1993) os dados devem ser obtidos das empresas
que operam os processos especficos, a menos que algo em contrrio seja referido nos objectivos e
mbito do estudo. Quando estes dados no esto disponveis, podem ser utilizados dados de outras
fontes potenciais, tais como: dados de projecto dos processos; clculos de engenharia baseados na
qumica e tecnologia dos processos; estimativas de operaes similares; e bases de dados
publicadas.
Os dados devem ser baseados num perodo de tempo, que seja suficientemente longo, para atenuar
comportamentos anormais, tais como paragens de mquinas ou perturbaes no processo. O
perodo de tempo equivalente a um ano fiscal, para o qual esto disponveis a maioria dos dados dos
processos de produo, considerado suficiente, para contemplar todos os comportamentos
anormais que possam existir ao nvel dos processos (SETAC, 1991; Vigon et al., 1992).
Entradas da
economia
Entradas do
ambiente
materiais
materiais
energia
produtos de
reciclagem
energia
Processo
produtos para
reciclagem
emisses p/ ar
emisses p/ gua
rec. abiticos
rec. biticos
emisses p/ solo
uso de solo
Sadas para
a economia
Sadas
para o
ambiente
Figura 4.4-3 Representao dos fluxos econmicos e ambientais de entrada e de sada de um processo
econmico (adaptada de Heijungs et al., 1992)
19
Devem ser bem documentadas as bases de todos os dados, assim como a sua fonte, relevncia
geogrfica e temporal, tcnicas utilizadas para ponderao e determinao dos valores mdios. A
qualidade dos dados deve ser consistente com os objectivos e mbito do estudo ACV.
Os dados so apresentados num formato normalizado, ou seja, so apresentados em relao a uma
dada unidade de sada, para cada operao unitria do subsistema e, para a qual deve ser elaborado
um balano de massa e energtico.
Dada a exigncia de consistncia internacionalmente aceite que o balano de massa e de energia
para cada processo deve ser completo, ou seja, que (SETAC, 1992):
e,i
= m s,j
4-1
E
i
e ,i
= Es, j
4-2
Procedimento de Afectao
Tal como se referiu anteriormente, quando o ciclo de vida do produto, material ou servio estudado
afecta outros ciclos de vida no includos no sistema em anlise, necessrio aplicar regras de
afectao. Afectar, assim o acto de distribuir a cada funo do processo a sua quota-parte de
responsabilidade pelas cargas ambientais causadas pelos processos e transportes num ciclo de vida
(Ekvall T., 1994b).
Os processos onde os problemas da afectao podem ser relevantes, so (Heijungs et al., 1992;
Consoli et al., 1993; Huppes G., 1994; de Haes, et al., 1996):
d) Reciclagem em ciclo aberto ("open loop"): em que o produto/material utilizado noutro sistema de
produto;
e) Reciclagem em cascata: o produto/material sucessivamente utilizado em vrios sistemas de
produto.
Na prtica difcil distinguir entre processos multi-sadas e reciclagem em ciclo aberto uma vez que o
material reciclado, num produto secundrio, pode ser visto como um co-produto (Heijungs et al.,
1992).
A norma ISO14041 (1998) recomenda uma ordem descendente de procedimentos de afectao
baseada nos seguintes princpios:
20
Evitar a afectao pela subdiviso do processo unitrio em dois ou mais processos ou minimizla, alargando os limites do sistema;
Aplicao de uma relao fsica (massa, energia) entre os produtos envolvidos;
Aplicao de qualquer outra relao como, por exemplo, causalidade econmica.
Estas recomendaes, aplicam-se a sistemas multi-funes tais como: co-produo, tratamento de
resduo combinado e reciclagem em ciclo aberto. A norma ISO 14041, dedica tambm um subcaptulo descrio de procedimentos de afectao para reutilizao e reciclagem.
4.5.2
Tabela de Inventrio
O Code of Pratice (Consoli et al., 1993), apenas refere ser importante, que no relatrio dos dados
do inventrio do ciclo de vida (ICV), no seja perdida informao devido forma de apresentao dos
dados, ou seja, que o nvel de detalhe (em termos de entradas e sadas) que foi utilizado ao longo da
recolha dos dados, seja mantido no relatrio.
Para os sub-processos mais importantes os dados devem, na medida do possvel, ser apresentados
como um valor mdio (ou outra medida de tendncia central) e gama (valor superior e inferior) ou
alguma medida de variabilidade em torno da mdia.
Aps a recolha de dados e aplicao dos procedimentos de afectao necessrio calcular a
extenso de cada um dos processos na rvore do processo. Dois mtodos podem ser utilizados para
este procedimento: o mtodo sequencial; e, o mtodo matricial.
Mtodo Sequencial
No mtodo sequencial o procedimento de clculo relativamente claro quando se dispe dos dados
de entrada normalizados para cada um dos subsistemas componentes.
Por exemplo, a Fig. 4.4 mostra uma simples sequncia dos subsistemas 1, 2, e 3 para os quais a
energia normalizada necessria respectivamente E1, E2, e E3.
Sequncia Linear
m1
1
E1
m2
2
E2
m3
m4
E3
4-3
A energia total pode ser normalizada, como energia por unidade de sada da operao 3, usando o
fluxo de massa (m4) como parmetro de normalizao. A energia normalizada do sistema (En) :
En = Es/m4
4-4
Os clculos dos resduos slidos e das emisses para o ar e gua so idnticos e as necessidades
de matrias-primas foram j determinadas pelo balano de massa.
Sequncias no lineares de operaes (tipo rede) as quais tm referncias mtuas, podem ser
convertidas em sequncias pseudo-lineares devendo, no entanto, ser reconhecido que este
21
procedimento uma aproximao e ir introduzir erros nos clculos. Uma forma satisfatria de lidar
com estas redes iterao: valores iniciais so atribudos aos operadores e o sistema calculado.
Os valores calculados so agora substitudos por os valores iniciais e o sistema recalculado. Os
novos valores so agora substitudos e o reclculo executado novamente. Este procedimento
repetido at as alteraes nos valores recalculados serem iguais preciso dos dados de entrada
(SETAC, 1991).
Este procedimento iterativo um importante refinamento recente neste tipo de clculos e tem
revelado algumas deficincias em trabalhos anteriores. Por exemplo, a eficincia para produo de
electricidade em Inglaterra utilizando um sistema pseudo-linear 30%, enquanto que o calculado
usando um procedimento iterativo inferior a 27% o que significa que os estudos anteriores
subestimavam a energia associada com a utilizao de electricidade (SETAC, 1991).
Porque o sistema, como inicialmente definido, determina essencialmente as caractersticas de todos
os subsistemas componentes, o resultado final ir ser caracterstico desta especfica srie de
subsistemas. Se algum destes subsistemas alterado em alguma forma, ento ir fazer-se sentir um
efeito em todos os outros subsistemas; o mesmo dizer que o balano de massa global ir alterarse. importante reconhecer que um subsistema no pode ser isolado do sistema, modificado em
alguma forma, e reinserido sem afectar o desempenho do sistema global.
Mtodo Matricial
No mtodo matricial (mtodo simultneo), conforme descrito em Heijungs et al., (1992), Ferreira
(1999), a ocorrncia dos processos determinada simultaneamente em vez de sequencialmente.
Esta abordagem permite lidar com ciclos, em vez de saltar entre processos. O mtodo matricial tem
outra vantagem: possvel fornecer expresses algbricas para a quantificao e ocorrncia de cada
processo e assim para a tabela de inventrio e o perfil ambiental.
No mtodo matricial os dados contidos na rvore do processo so armazenados numa matriz. Um
processo representado por um vector coluna onde a parte superior (a1...ar) contm as entradas e
sadas econmicas, e a parte inferior as entradas de e sadas para o ambiente (b1...bs), conforme
representado na expresso matricial 4-5.
O nmero de processos na rvore (q); as linhas representam fluxos de um tipo (p.ex: kg de PVC,
MJ de electricidade); e, as colunas representam processos ( p. ex: produo de vidro).
a 11
...
a j1
...
A a r1
=
B b 11
...
b
k1
...
b s1
b 1i ... b 1q
b si ... b sq
... a 1i ... a 1q
...
...
...
...
...
...
...
...
...
4-5
A matriz A (parte superior da matriz 4-5) referida como matriz tecnolgica e a matriz B (parte inferior
da matriz 4-5) referida como matriz de intervenes (Heijungs e Frischknecht, 1998). Enquanto que
os fluxos correspondentes s linhas na matriz de intervenes so referidos por aqueles autores
como intervenes ambientais, a ISO no reserva um termo separado para estes fluxos, utilizando o
termo geral "fluxo elementar" e no documento EPA (Vigon et.al., 1992) as descargas de poluentes
para o ambiente so chamadas de "cargas ambientais", sendo este o termo adoptado neste trabalho.
A rvore do processo completa possui uma funo externa: a unidade funcional seleccionada na
definio dos objectivos e mbito do estudo. Em notao vectorial isto representado como parte de
22
um processo kernel; este um processo, possivelmente fictcio, que contm o sistema de produto
inteiro; a sua nica sada econmica a unidade funcional:
1
...
...
r
=
1
...
...
s
4-6
onde:
(1, ... r) representam a parte econmica do processo kernel, e (1, ... s) a tabela de inventrio. A
unidade funcional corresponde a um dos (j); as outras componentes de so iguais a zero. A tabela
de inventrio desconhecida: o objectivo da anlise de inventrio calcular a tabela de inventrio.
A premissa usada, quando se calcula a ocorrncia de cada processo que todos os produtos,
materiais e servios utilizados por um processo so fornecidos por outros processos e que o resduo
do processo manuseado por outros processos. Ento, haver um balano para cada linha;
dependendo da natureza da linha, isto pode ser um balano de massa, de energia, ou outro. Quando
a contribuio quantificada de cada processo referida como (pi ) o balano da linha (j) dado por:
q
a
i =1
ji
pi = j
4-7
j = 1,... r: a ji pi = j
4-8
i =1
det( A i )
pi =
, i = 1,...q
det( A)
4-9
onde:
Ai a matriz A na qual a coluna i foi substituda pela coluna :
23
a 11
...
i
A = a j1
...
a r1
4-10
k = bki pi
k = 1, ... s
4-11
i =1
P=
(a ji pi ) i =1,...,q
( j ) j =1,...,r
(bki pi ) i =1,...,q
( k ) k =1,...,s
j =1,...,r
k =1,..., s
4-12
Esta matriz fornece uma imagem completa do valor associado a cada entidade econmica e
ambiental, ou seja, a contribuio de cada processo para o sistema de produto e possibilita a
execuo de uma anlise de dominncia: podem estudar-se quais os processos que contribuem
dominantemente para a emisso de uma determinada substncia.
A tabela de inventrio pode ser especificada a diferentes nveis: ao nvel do processo (poltica de
processo); ao nvel da substncia (poltica da substncia); ao nvel do produto (poltica do produto).
Outra forma de resolver a equao balano (4-8) atravs da matriz inversa. As quantidades na
equao balano podem ser sumarizadas na seguinte equao matriz (Heijungs 1996a, Heijungs e
Frischknecht, 1998):
A. p =
4-13
Da lgebra das matrizes (Graham, 1979), temos que o valor de (p), pode ser obtido da expresso
anterior, invertendo a matriz A e depois multiplicando-a pelo vector (), ou seja:
p = A 1 .
4-14
onde:
A-1 a matriz inversa de A (matriz tecnolgica). A condio para a inverso da matriz A que ela seja
quadrada.
24
A equao da tabela de inventrio (4-11) pode tambm ser transformada, de acordo com a lgebra
das matrizes, na seguinte expresso:
= B. p
4-15
onde:
B - representa a parte ambiental da matriz (4-5).
25
26
Categoria de
impacte
M
e
c
a
n
i
s
m
o
Acidificao
Emisses acidificantes
(NOx, SOx, etc)
Modelo de caracterizao
+
Descarga de proto (H )
Indicadores de categoria)
Relevncia ambiental
- floresta
- vegetao
- etc.
a
m
b
i
e
n
t
a
l
27
De acordo com a ISO e o grupo WIA-2 (SETAC-Europa) os pontos de partida relevantes para a
definio de categorias de impacte e indicadores de categoria e para os correspondentes factores de
equivalncia so (CML, 2001):
Ponto de partida genrico para uma estrutura de categorias de impacte e indicadores de
categoria
Deve ser desenvolvida uma estrutura que seja aberta a futuros progressos cientficos e aparecimento
de informao mais detalhada.
Ponto de partida genrico para fixar todas as categorias de impacte
1 as categorias devem em conjunto permitir uma avaliao abrangente dos impactes relevantes,
como correntemente entendidos (completeness) (ISO/WIA-2).
2 as categorias devem ter um mnimo de sobreposio e evitar dupla contagem a menos que isso
seja requerido pelos objectivos e mbito do estudo (ISO/WIA-2).
3 - as categorias devem ser internacionalmente aceites, i.., baseadas num acordo internacional ou
aprovadas por um organismo internacional competente (ISO).
4 o nmero total de categorias de impacte no deve ser demasiado elevado (WIA-2).
Pontos de partida para a seleco de categorias num estudo ACV especfico:
1 as categorias de impacte seleccionadas devem ser consistentes com os objectivos e mbito do
estudo ACV (ISO).
2 - as categorias de impacte seleccionadas devem formar uma srie compreensiva de assuntos
ambientais relacionados com os objectivos e mbito do estudo ACV (ISO).
Com base nos resultados dos workshops de Leiden (SETAC, 1992) e Sandestin (SETAC, 1993), no
Code of Practice (Consoli et al, 1993) apresentada uma lista de categorias de impacte na qual
ilustrada a relao das categorias de impacte especficas para as reas gerais de proteco,
conforme Tabela 5-1. Estas mesmas categorias de impacte so apresentadas em U.S.EPA (2001) e
na lista proposta na ISO/TR 14047 (2003E), como sendo as normalmente utilizadas em estudos ACV.
Tabela 5-1 Lista de categorias de impacte para AICV (Consoli et al. 1993, ISO/TR 14047 (2003E)
Categorias de Impacte
A) Depleo de Recursos
Recursos abiticos
Recursos biticos
Sade Humana
Sade Ecolgica
B) Poluio
Aquecimento global
(+)
Depleo do ozono
(+)
(+)
(+)
+
+
Toxicidade humana
Ecotoxicidade
(+)
28
Uma lista padro de categorias e subcategorias de impactes tambm apresentada em CML, 2001,
na qual so reconhecidos trs grupos principais:
Grupo A Categorias de impacte base para as quais proposto um mtodo de caracterizao
base e correspondem de um modo geral s categorias de impacte apresentadas na Tabela 5-1, com
uma ligeira alterao da categoria ecotoxicidade aqutica a qual sub-dividida em: ecotoxicidade
aqutica na gua fresca e ecotoxicidade aqutica na gua martima.
Grupo B Categorias de impacte especficas de um estudo para as quais proposto um mtodo de
caracterizao base/alternativo. Incluem-se neste grupo: impactes do uso de solo (perda da funo
suporte de vida e perda da biodiversidade); ecotoxicidade (sedimento de gua fresca e sedimento
martimo); impactes de radiao ionizante; odor (mau odor no ar); rudo; calor; e, casualidades.
Grupo C Outras categorias de impacte - para as quais nenhum mtodo de caracterizao base
proposto. Incluem-se neste grupo: depleo de recursos biticos; dissecao; e, odor (mau odor na
gua).
A energia deixada de fora da lista de categorias de impacte com base no argumento de que o
consumo de energia no um problema ambiental em si, contribuindo antes para diversos
problemas, nomeadamente a depleo de recursos, aquecimento global, acidificao, eutroficao e
algumas perturbaes.
Os resduos slidos tambm no so considerados um problema, mas antes um processo
econmico (armazenamento de resduos slidos) originando emisses para o ar, gua e solo,
utilizando espao e produzindo metano, como uma potencial fonte de energia.
A) Depleo de Recursos (categorias relacionadas com entradas)
O conceito de depleo refere-se ideia que as reservas de um recurso esto a ser diminudas pela
actividade humana, de modo que o recurso no pode por muito mais tempo, servir como entrada para
o sistema em considerao. Os impactes directos da depleo de um recurso so (SETAC, 1993):
29
30
Modelos de Caracterizao
No workshop de Sandestin (SETAC, 1993), foi identificada uma variedade de instrumentos de anlise
de impacte, baseados na experincia da "U.S. National Environmental Policy Act" (NEPA) em reas
relacionadas, tais como: anlise de risco (AR); anlise de impacte (AI); anlise ambiental (AA); e,
anlise de impacte ambiental (AIA).
Aqueles instrumentos, que diferem na sua extenso, profundidade e gama desde genricos a
especficos do local, foram classificados na seguinte hierarquia:
Nvel 1 Anlise de carga - na qual dados especficos do inventrio so simplesmente listados e
eventualmente agrupados de acordo com os seus efeitos potenciais; este mtodo pode portanto
incluir soma dos dados de inventrio para cargas que podem ser atribudas a uma categoria de
impacte particular.
Nvel 2 Anlise de equivalncia - na qual os dados de inventrio so agregados na base de factores
de equivalncia (p.ex:, Volume Crtico).
Nvel 3 Anlise de toxicidade, persistncia, e bioacumulao - na qual os dados de inventrio so
agregados com base nas consideraes de propriedades qumicas inerentes.
Nvel 4 Anlise dos efeitos / exposio genrica - na qual os impactes so determinados com base
em informao acerca dos processos ambientais, em vez de informao especfica do local.
Nvel 5 Anlise dos efeitos / exposio especfica do local - na qual os impactes so determinados
com base na informao especfica do local acerca da rea de impacte relevante.
A anlise de carga no satisfaz alguns dos elementos da definio de classificao e no
estabelece qualquer ligao quantitativa entre cargas e efeitos. A anlise dos efeitos / exposio
especfica do local, no praticvel numa ACV, sendo mais apropriada numa anlise de impacte
ambiental (AIA) onde uma anlise ambiental executada para uma actividade num local bem definido
(Antunes, 1990). Assim, dos mtodos anteriormente propostos apenas trs so adequados para
caracterizao de emisses de substncias: anlise de equivalncia; anlise de toxicidade,
persistncia e bioacumulao; e anlise dos efeitos / exposio genrica.
Dos trs mtodos aplicveis para caracterizao o mais aceitvel actualmente ser o mtodo de
anlise dos efeitos / exposio genrica. Exemplos deste mtodo so a classificao de emisses
de substncias que contribuem para a depleo do ozono de acordo com os potenciais de depleo
do ozono (ODP), a classificao de emisses de substncias que contribuem para o efeito de estufa
de acordo com os chamados potenciais de aquecimento global (GWP), e a classificao de emisses
de substncias que contribuem para a criao de oxidantes fotoqumicos de acordo com os
chamados potenciais de criao de ozono fotoqumico (POCP). Com estes mtodos obtm-se um
resultado de efeito geral por tipo de problema, ao contrrio do mtodo de anlise de toxicidade,
persistncia e bioacumulao em que se obtm quatro resultados de efeito para substncias
ecotxicas (LC50, NOEL, biodegradao e bioacumulao).
Factores de equivalncia esto a ser desenvolvidos para categorias de impacte tais como (SETAC,
1993): acidificao, eutroficao e cargas de CBO/CQO, que no esto ainda validados
cientficamente. Para muitas categorias de depleo de recursos, tais factores ainda no esto
disponveis, embora os princpios para a sua determinao sejam relativamente directos. Para
categorias de peturbaes, os factores de equivalncia e os princpios que devem ser aplicados para
a sua determinao so muito menos claros. O desenvolvimento de factores de equivalncia de
toxicidade enquanto directo, em princpio, complicado pelo facto de que tipicamente mltiplos
mecanismos estaro envolvidos, existindo frequentemente uma falta de dados acerca dos
mecanismos dose-efeito. Estes factores limitam a capacidade para definir uma base estritamente
cientfica para agregao dos dados.
De Haes, (1996) prope que os nveis de sofisticao propostos anteriormente em (SETAC, 1993)
podem ser mais consistentes atravs da introduo das seguintes dimenses de informao de
impacte: informao do efeito; informao do destino (fate); informao ao nvel de base
(background); informao espacial.
31
Factores de Caracterizao
O factor de caracterizao expressa a contribuio de uma unidade de carga ambiental (p.ex, 1kg de
CFC-11) para as categorias de impacte escolhidas (aquecimento global e depleo do ozono).
Diversas designaes tm sido dadas aos factores utilizados para agregao nas categorias de
impacte. As publicaes da SETAC referem-se a factores de equivalncia, enquanto que Heijungs
et al., (1992) utilizam a expresso factores de classificao e de Haes (1996b) factores de
caracterizao.
No presente trabalho adoptou-se a designao "factores de caracterizao", que se considera ser
uma expresso mais consistente com a sua aplicao na fase de caracterizao dos impactes
ambientais e que utilizada na Norma ISO 14042: 2000(E).
O termo factor de caracterizao engloba os seguintes tipos de factores (de Haes, 1996b):
Factores de exposio - incluem somente aspectos relacionados com exposio das cargas
ambientais (p.ex:, persistncia);
Factores efeito - incluem somente a sensibilidade dos receptores escolhidos relativamente s
cargas ambientais (p.ex:, toxicidade);
Factores exposio-efeito - incluem informao acerca de exposio e efeito (p.ex:, GWP).
Nos pontos seguintes apresentam-se alguns dos modelos propostos para determinar os factores de
caracterizao das categorias de impacte, ilustradas na Tabela 5.1.
5-2-1 Depleo de Recursos Abiticos
De acordo com Guine e Heijungs citados em CML (2001), o mtodo de caracterizao baseado nas
reservas ltimas e taxas de extraco a melhor opo, pelo facto de estes parmetros melhor
indicarem a seriedade da depleo dos recursos. A equao :
Sj =
Pi R ref
.
.m i
Pref R i
5-1
onde:
Sj - representa o resultado do impacte na categoria de impacte j;
mi - massa do recurso;
Ri - reserva de recurso abitico medido na mesma unidade de mi;
Rref - reserva de recurso abitico de referncia (antimnio);
Pi - produo lquida do recurso (extraco menos regenerao);
Pref - extraco anual global do recurso abitico de referncia (antimnio);
O resultado do indicador, expresso em kg de um recurso de referncia (antimnio) :
5-2
onde:
ADPi = potencial de depleco abitica (Abiotic Depletion Potential) do recurso (i) (geralmente
adimensional)
mi = quantidade do recurso (i) extrado (kg)
32
Guine (1995) desenvolveu PDAs para muitos elementos utilizando o antimnio como elemento de
referncia.
Os aspectos mais importantes na definio do problema de depleo dos recursos abiticos so a
sua abundncia (reservas) e a sua importncia social (produo anual). Existem, no entanto, outros
aspectos que devem ser considerados na definio do problema de depleo, tais como: reservas
provadas; possibilidade de substituio (combustveis fsseis por energia solar); funcionalidade
(expressa em preo).
5-2-2 Depleo de Recursos Biticos
De acordo com Guine e Heijungs citados em CML (2001), o mtodo que cumpre maior nmero de
requisitos e, por isso, aquele cuja aplicao tem presentemente maior exequibilidade, :
P
Sj = i
i Pref
Rref
*
* mi
Ri
5-3
onde:
Sj, mi, Pi, Ri - tm o mesmo significado que no caso da depleo de recursos abiticos;
Pref - extraco anual global do recurso bitico de referncia (elefante africano);
Rref - reserva de recurso bitico de referncia (elefante africano);
A utilizao de recursos biticos est relacionada com a definio dos limites do sistema
relativamente discusso economia-ambiente durante a anlise de inventrio. Uma plantao de
rvores cultivadas no vista na maioria das vezes como uma extraco de recursos, mas antes
como um processo econmico que tem outros tipos de impactes, devido utilizao de solo,
utilizao de pesticidas, emisses de amnia, entre outros (de Haes, 1996a). O problema da
extraco existe somente quando os recursos biticos (no-cultivados), so obtidos da natureza.
O resultado do indicador expresso em kg de um recurso de referncia (elefante africano):
5-4
onde:
BDPi = potencial de depleco bitica (Biotic Depletion Potential) do recurso (i) (geralmente
adimensional)
mi = quantidade do recurso (i) extrado (kg ou nmero)
Guine (1995) desenvolveu PDBs para alguns recursos biticos utilizando o elefante africano como
recurso de referncia. Sas et al. (1997), desenvolveram factores de caracterizao apenas para
madeira e peixes.
5-2-3 Aquecimento Global
Os potenciais de aquecimento global, GWP (Global Warming Potential) desenvolvidos pelo IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate Change), so generalizadamente utilizados (Nichols et al. 1996).
O GWP de uma substncia a relao entre a contribuio para a absoro do calor de radiao
resultante da descarga instantnea de 1 kg de um gs com efeito de estufa e uma igual emisso de
dixido de carbono (CO2) integrada ao longo do tempo (Heijungs et. al. 1992):
33
a c (t )dt
i i
GWPi =
CO 2 CO 2
5-5
(t )dt
onde:
GWPi - representa o potencial de aquecimento global da substncia i expresso em equivalentes CO2;
T - representa o horizonte de tempo (20, 100, 500 anos);
ai - efeito de uma unidade de massa de substncia (i);
ci(t) a concentrao da substncia (i) no tempo (t);
aCO2 e cCO2 so parmetros correspondentes para a substncia de referncia (CO2).
Horizontes de tempo longos (100 e 500 anos) so utilizados para o efeito cumulativo, enquanto
horizontes de tempo curtos (20 anos) traduzem uma indicao dos efeitos de curto-prazo das
emisses. As incertezas no GWP aumentam com a extenso do horizonte temporal.
O aquecimento global dado pela expresso:
5-6
onde:
mi a massa em (kg) da substncia emitida . O resultado do efeito expresso em kg de equivalentes
CO2.
5-2-4 Depleo do Ozono Estratosfrico
Potenciais de depleo do ozono, ODP (Ozone Depletion Potential) tm sido desenvolvidos pela
WMO (World Meteorological Organisation) para substncias que podem contribuir para a destruio
da camada do ozono, em termos similares aos GWPs. O ODP definido como a relao entre a
decomposio do ozono no estado de equilbrio devido a emisses anuais (fluxo em kg.ano-1) de uma
quantidade de substncia emitida para a atmosfera e a decomposio do ozono no estado de
equilbrio devida a uma quantidade igual de CFC-11 (Heijungs et al. 1992):
ODPi =
[O3 ]i
[O3 ]CFC 11
(equivalentes CFC-11)
5-7
onde:
ODPi - representa o potencial de depleo do ozono da substncia i expresso em equivalentes CFC11;
[O3]i - representa a alterao na coluna de ozono no estado de equilbrio devido emisso anual da
substncia (i);
[O3]cfc-11 - representa a alterao na coluna de ozono no estado de equilbrio devido emisso
anual de CFC-11.
O efeito de depleo do ozono pode ser quantificado atravs do resultado de efeito nico:
Deple~
a o ozono = ODPi .m i
onde:
Jos Vicente R. Ferreira
34
5-8
POCPi =
ai / bi
aC 2 H 4 / bC 2 H 4
(equivalentes etileno)
5-9
onde:
ai - representa a alterao na concentrao de ozono devida a uma alterao na emisso do COV i;
bi - emisso integrada do COV i at aquele tempo;
aC2H4 e bC2H4 - parmetros para a substncia de referncia (o etileno).
Os valores calculados para POCP dependem dos pressupostos estabelecidos para a concentrao
de fundo em NOx e do perodo de tempo escolhido para o ensaio. Para representar a situao na
Europa tendo em considerao simultaneamente a concentrao de NOx e COV's e um compromisso
entre compostos muito reactivos e compostos com tempos de vida mais longo, devem ser
considerados nos clculos dos POCP elevadas concentraes de NOx e perodos de tempo mdio de
quatro a sete dias (Nichols et al., 1996).
Em Heijungs et al., (1992 - Guide) so apresentados, para vrias substncias, valores mdios de
POCP, baseados em trs cenrios e nove dias e a gama de valores de POCP calculados com base
em trs cenrios e onze dias. A gama nos resultados pode ser considerada como uma indicao da
incerteza dos diferentes mtodos utilizados, para calcular a alterao na concentrao de ozono
devido a uma alterao na emisso do COV. Citando (Derwent et al. 1996, 1998; Jenkin & Hayman,
1999) em CML (2001) referido que em 1996, 1998 e 1999 aqueles valores mdios de POCP foram
actualizados baseados na aplicao de um modelo trajectria 5-dias de transporte de COV sobre a
Europa.
A formao de oxidante total para diferentes tipos de emisses de COV, obtm-se atravs da
expresso (Heijungs et al. 1992):
5-10
35
onde:
mi - representa a massa de COVi emitido (kg). O resultado vem expresso em kg de equivalentes
etileno (C2H4).
5-2-6 Acidificao
Os poluentes acidificantes tm uma grande variedade de impactes no solo, gua subterrnea, guas
superficiais, organismos biolgicos, ecossistemas e materiais (edifcios). Exemplos disto so: a
mortalidade de peixes nos lagos da Escandinvia, o declnio da floresta e o esfarelar dos materiais
dos edifcios (CML, 2001).
As substncias que mais contribuem para a acidificao so o SO2, NOX e NHx. As reas de
proteco so o ambiente natural, o ambiente feito pelo homem, a sade humana e os recursos
naturais.
A acidificao uma das categorias de impacte na qual a sensibilidade local joga um papel
importante e a possibilidade de incluir diferenas regionais no modelo ACV tem sido um ponto chave
nos anos mais recentes.
Potenciais de acidificao (AP) foram desenvolvidos em analogia com o GWP, ODP e POCP sendo
definidos como a relao entre o nmero de potenciais equivalentes H+ (i) por unidade de massa da
substncia i (Mi) e o nmero de potenciais equivalentes H+ (ref) por unidade de massa de uma
substncia de referncia (Mref). O dixido de enxofre (SO2) era proposto como substncia de
referncia. O potencial de acidificao era dado pela seguinte expresso (Heijungs et al.,1992):
APi =
i / Mi
(equivalentes SO2)
SO 2 / M SO 2
5-11
Mais recentemente, vrios mtodos tm sido propostos para lidar com as diferenas locais na
sensibilidade acidificao (CML, 2001):
a) Negligenciando emisses em reas no sensveis;
b) Pesando emisses de acordo com a sensibilidade da rea na qual elas so emitidas; Wenzel,
1998);
c) Avaliando um cenrio mximo e um mnimo (Lindfors, 1996; Nichols et al., 1996);
d) Estender os modelos para incluir sensibilidade regional e destino (Potting et al., 1998; Huijbregts,
1999b).
O mtodo recomendado, em CML (2001), para calcular os potenciais de acidificao das
substncias, o mtodo d) proposto por Huijbregts, porque utiliza factores mdios Europeus.
Huijbregts adaptou o modelo de acidificao RAINS aos propsitos da ACV (LCA) passando a
chamar-se RAINS-LCA e utilizou-o para calcular factores de caracterizao regionais para
acidificao. Os factores mdios Europeus foram calculados pela ponderao do somatrio dos
factores regionais para cada substncia acidificante:
APx ,r =
eEuropa
eEuropa
Ae j x
Ae j x
t r ,x, j
CLe j
t r ,ref , j
5-12
CLe j
onde:
APx,r potencial de acidificao regional da substncia x na regio r;
Aej ecossistema e na clula de grelha j;
CLej carga crtica para ecossistema e na clula de grelha j;
Jos Vicente R. Ferreira
36
5-13
onde:
APi - representa o potencial de acidificao da substncia i;
mi - massa da substncia i (kg).
5-2-7 Eutroficao
A eutroficao (Heijungs et al., 1992), o enriquecimento da gua ou solo em nutrientes, azoto (N) e
fsforo (P), que podem causar uma indesejvel mudana na composio de espcies nos
ecossistemas e uma reduo na diversidade ecolgica (Nichols et al., 1996). Nas guas superficiais a
mudana na gama de espcies geralmente evidente pelo rpido crescimento das algas, o que pode
levar a um deficit de oxignio, com os consequentes efeitos na flora e fauna.
O potencial de eutroficao (EP) definido no modelo proposto por Heijungs et al., (1992) como a
relao entre o potencial de biomassa em equivalentes de azoto (N) (i) por quantidade emitida de
substncia (Mi) e o potencial de biomassa em equivalentes N (ref) por quantidade emitida de uma
3
EPi =
i / Mi
PO / M PO
3
4
(equivalentes PO4 )
5-14
3
4
(kg de equivalentes
5-15
onde:
m i - representa a emisso da substncia i (kg). O resultado vem expresso em kg de equivalentes
.
Este mtodo de avaliao da eutroficao o recomendado em CML (2001). No entanto, os autores
sugerem que a avaliao da eutroficao devia ser feita utilizando um mtodo que inclusse destino e
exposio do meio, bem como, a variao da sensibilidade dos ecossistemas expostos. Se bem que
j existem alguns destes mtodos (Huijbregts & Seppala, 2000 e Goodkoop & Spriensma, 1999) eles
ainda apresentam algumas limitaes sua utilizao.
5-2-8 Toxicidade Humana
A categoria de impacte toxicidade humana compreende o impacte na sade humana das substncias
txicas presentes no ambiente.
Uma variedade de mtodos de caracterizao da toxicidade humana tm sido desenvolvidos e
apresentados em CML, 2001, dispondo de factores de caracterizao que so geralmente referidos
como potenciais de toxicidade humana, HTPs, (Human Toxicity Potentials).
37
A frmula geral para determinar os HTPs sempre definida relativamente a uma substncia de
referncia e compreende as seguintes dimenses independentes: destino, exposio/dose, efeito e
transferncia:
HTPi ,ecomp =
fcomp
fcomp
5-16
onde:
HTPi,ecomp potencial de toxicidade humana (Human Toxicity Potential), o factor de caracterizao
para toxicidade humana da substncia i emitida para o compartimento de emisso ecomp;
Fi,ecomp,fcomp factor destino - representando o transporte intermedirio da substncia i do
compartimento de emisso ecomp para o compartimento final fcomp e degradao dentro do
compartimento ecomp;
Ti,fcomp,r factor de transferncia - a fraco de substncia i transferida de fcomp para o modo de
exposio r i.., ar, gua de beber, peixe, plantas, carne, leite, etc.;
Ir factor dose representando a dose humana via modo de exposio r, assim, uma funo da
dose diria de ar, gua de beber, peixe, etc.;
Ei,r factor efeito - representando o efeito txico da dose de substncia i via modo de exposio r.
Os smbolos do denominador da expresso anterior tem o mesmo significado que os do numerador
s que em vez de ser para a substncia i so para a substncia de referncia refi. A escolha da
substncia de referncia arbitrria.
O mtodo recomendado, para calcular os potenciais de toxicidade humana das substncias, o
mtodo proposto por Huijbregts (1999a), baseado na modelao do destino utilizando o modelo
USES-LCA, uma verso actualizada do modelo USES 2.0 (Uniform System for the Evaluation of
Substances) (RIVM et al., 1994).
Para calcular um factor de caracterizao nico para cada compartimento de emisso, Huijbregts
agregou os quatro factores, calculados escala global e continental, numa base populacional: quanto
maior for a populao exposta, maior ser o peso do factor associado:
HTPi ,ecomp =
PDI i ,ecomp ,r , s x Ei ,r x N s
5-17
onde:
HTPi,ecomp potencial de toxicidade humana (Human Toxicity Potential) da substncia i emitida para o
compartimento de emisso ecomp (adimensional);
Ns densidade populacional escala s;
PDIi,ecomp,r,s (Predicted Daily Intake) dose diria prevista via forma de exposio r escala s para a
substncia i emitida para o compartimento de emisso ecomp (dia-1);
PDI1,4-diclorobenzeno,ar,r,s a mesma dose diria prevista que a anterior mas para o 1,4-diclorobenzeno
(dia-1);
Ei,r factor efeito, representando o impacte txico-humano da substncia i aqui a (Acceptable Daily
Intake) dose diria aceitvel via forma de exposio r (inalao ou ingesto), (dia).
E1,4-diclorobenzeno,r o mesmo factor efeito que o anterior, mas para o 1,4-diclorobenzeno (dia).
Foram calculados potenciais de toxicidade para 180 substncias (Huijbregts, 1999 citado em CML,
2001) e para horizontes de 20, 100 e 500 anos semelhana do procedimento utilizado para calcular
os potenciais de aquecimento global (GWP).
O resultado do indicador para toxicidade humana e um horizonte de tempo especfico, pode ser
calculado utilizando a seguinte frmula:
38
toxicidade humana t =
i
5-18
ecomp
onde:
Toxicidade humana t resultado do indicador, toxicidade humana, para o horizonte de tempo t (kg);
HTPi,ecomp,t potencial de toxicidade humana da substncia i emitida para o compartimento de
emisso ecomp para o horizonte de tempo t (adimensional);
mi,ecomp emisso da substncia i para o compartimento ecomp (kg).
As 180 substncias, para as quais este mtodo foi em princpio operacionalizado, representam
apenas uma pequena parte das substncias txicas conhecidas. No entanto, se um estudo de caso
envolver substncias que se suspeita contribuem para a toxicidade humana e no fazem parte desta
lista, os HTPs dessas substncias devem ser calculados ou estimados (p.ex:, por extrapolao), com
base nos HTPs de substncias similares ou relacionadas.
5-2-9 Ecotoxicidade
A categoria de impacte, ecotoxicidade, compreende os impactes de substncias txicas nos
ecossistemas: aqutico, terrestre e sedimento. A rea de proteco o ambiente natural (e recursos
naturais).
Uma variedade de mtodos de caracterizao da ecotoxicidade tm sido desenvolvidos e so
apresentados em CML (2001), dispondo de factores de caracterizao que so geralmente referidos
como potenciais de ecotoxicidade, ETPs, (Ecotoxicity Potentials). A frmula geral para determinar os
ETPs sempre definida relativamente a uma substncia de referncia e do tipo:
ETPi ,ecomp =
fcomp
5-19
fcomp
onde:
ETPi,ecomp potencial de ecotoxicidade contribuio para a ecotoxicidade de uma emisso unitria
de substncia i para o compartimento de emisso ecomp;
, o factor de caracterizao para toxicidade humana da substncia i emitida para o compartimento de
emisso ecomp (adimensional);
Fi,ecomp,fcomp factor destino - representando o transporte intermedirio da substncia i do
compartimento de emisso ecomp para o compartimento final fcomp e degradao dentro do
compartimento ecomp;
Ei,fcomp factor efeito - representando o efeito txico da exposio de um dado ecossitema
substncia i no compartimento fcomp.
Os smbolos do denominador da expresso anterior tem o mesmo significado que os do numerador
s que em vez de ser para a substncia i so para a substncia de referncia refi. A escolha da
substncia de referncia arbitrria.
O resultado do indicador para ecotoxicidade e um horizonte de tempo especfico, pode ser calculado
utilizando a seguinte frmula:
e cot oxicidadet =
i
5-20
ecomp
Com:
ecotoxicidadet resultado do indicador, ecotoxicidade, para o horizonte de tempo t (kg);
ETPi,ecomp,t potencial de ecotoxicidade da substncia i emitida para o compartimento de emisso
ecomp para o horizonte de tempo t (adimensional);
39
FAETPi ,ecomp =
5-21
onde:
FAETPi,ecomp (Freshwater Aquatic EcoToxicity Potential) potencial de ecotoxicidade aqutica na
gua doce da substncia i emitida para o compartimento de emisso ecomp (adimensional);
PECi,ecomp,gua doce (Predicted Environmental Concentration) concentrao ambiental prevista na gua
doce da substncia i devido sua emisso para o compartimento de emisso ecomp (kg.m-3);
PEC11,4-diclorobenzeno,gua doce,gua doce a mesma concentrao prevista que a anterior mas para o 1-4
diclorobenzeno (kg.m-3);
Ei,gua doce factor efeito, representando o impacte txico da substncia i no ecossistema gua doce
(m3.kg-1);
Ei,1,4-diclorobenzeno,gua doce o mesmo factor efeito que o anterior mas para o 1-4 diclorobenzeno (m3.kg).
Factor de caracterizao
FAETPi,ecomp
FSETPi,ecomp
MAETPi,ecomp
MSETPi,ecomp
Ecotoxicidade terrestre
TETPi,ecomp
40
(1998), que operacionaliza um indicador para biodiversidade e um para suporte de vida e faz uma
distino entre ocupao e transformao. As frmulas utilizadas so as seguintes:
ini fin
perda de biodiversidade = A x
ref
5-22
5-23
ref act
perda de biodiversidade = A x t x
ref
5-24
5-25
onde:
A - a rea de solo utilizado
t - o tempo de ocupao
fNPP - a produo primria lquida livre
- o nmero de espcies de plantas por m2, calibrada para uma rea de referncia.
Os autores calcularam factores de caracterizao para sete combinaes de utilizao de solo e
regio.
5-3 Classificao (atribuio dos resultados de ICV)
Classificao a fase na qual os resultados do inventrio de ciclo de vida (ICV) (muitas vezes
referido como tabela de inventrio) so atribudos s categorias de impacte.
Para os elementos do ICV que contribuem somente para uma categoria de impacte, o procedimento
uma atribuio directa. Por exemplo: as emisses de dixido de carbono (CO2) podem ser
classificadas na categoria aquecimento global.
Para os elementos do ICV que contribuem para duas ou mais categorias de impacte diferentes, a
regra estabelecida para classificao a seguinte (ISO 14042: 2000(E), ISO 14047: 2003E):
Mecanismo paralelo (os efeitos so dependentes uns dos outros) - afectar uma poro
representativa dos resultados de ICV s categorias de impacte para as quais eles contribuem;
Mecanismo srie (os efeitos so independentes uns dos outros) afectar todos os resultados de
ICV a todas as categorias de impacte para as quais eles contribuem.
Por exemplo, segundo USEPA (2001), dado que uma molcula de SO2 pode ficar ao nvel do solo ou
viajar atravs da atmosfera, ela pode afectar ou a sade humana ou a acidificao (mas no ambas
ao mesmo tempo). Por isso, as emisses de SO2 devem tipicamente ser divididas entre aquelas duas
categorias de impacte (p.ex, 50% afectas sade humana e 50% afectas acidificao). Pelo
contrrio, dado que o dixido de azoto NO2 pode potencialmente afectar a formao de ozono
fotoqumico e a acidificao (ao mesmo tempo), a quantidade total de NO2 deve ser afectada a
ambas as categorias de impacte (p.ex, 100% formao de ozono fotoqumico e 100%
acidificao).
Quando a caracterizao baseada na modelao multi-meio, a atribuio dos resultados de ICV s
categorias de impacte tida em considerao automaticamente (ISO 14047: 2003E).
41
ji x
5-26
mi
onde:
Sj - representa o resultado do impacte na categoria de impacte j; mi - representa a quantidade de
carga ambiental do tipo (i) que geralmente uma massa expressa em kg, podendo no entanto ser
expressa em outras unidades, tal como: m3, m2.ano; e, Qji - representa o factor de caracterizao que
liga a carga ambiental (i) categoria de impacte (j).
A sada da fase de caracterizao pode ser referida como o perfil ambiental, consistindo de um
nmero de medidas de impacte ou descries.
O clculo dos resultados do indicador envolve duas fases (ISO 14042: 2000E):
a) seleco e utilizao dos factores de caracterizao para converter os resultados de ICV
atribudos em unidades comuns;
b) agregao dos resultados de ICV convertidos no resultado do indicador.
O procedimento de caracterizao ilustrado na ISO 14047: 2003(E), atravs dos exemplos 1 e 3
(para categorias de impacte definidas ao nvel intermdio no mecanismo ambiental), atravs do
exemplo 2 (para factores de caracterizao diferenciados espacialmente) e, atravs dos exemplos 4
e 5 (para caracterizao ao nvel do ponto final).
O diagrama esquemtico da Figura 5-3, ilustra as fases mais importantes na Norma ISO 14042 para
os elementos obrigatrios Classificao e Caracterizao (Pr, 2002).
Descrever o mecanismo ambiental para
uma categoria de impacte.
42
Escala
Global
Factor de
Caracterizao
Descrio do Factor de
Caracterizao
Potencial de
Aquecimento
Global
Depleo do
Ozono
Estratosfrico
Global
Clorofluorcarbonos (CFCs)
Hidroclorofluorcarbonos
(HCFCs)
Brometo de Metil (CH3Br)
Halons
Potencial de
Depleo do
Ozono
Acidificao
Potencial de
Acidificao
Eutroficao
Local
Fosfato (PO4)
xido de Azoto (NO)
Dixido de Azoto (NO2)
Nitratos
Amnia (NH4)
Potencial de
Eutroficao
Fumos
Fotoqumicos
Local
Hidrocarbonetos no-metano
(NMHC)
Potencial de
Criao de
Oxidante
Fotoqumico
Toxicidade
Terrestre
Local
LC50
Toxicidade
Aqutica
Local
LC50
LC50
Quantidade de minerais
Global
Regional usados.
Local
Quantidade de fuel fsseis
usados.
Potencial de
Uso do Solo
Resduo Slido
Depleo de
Recursos
43
5-5 Normalizao
A normalizao dos resultados do indicador , segundo a ISO 14042: 2000(E) e ISO/TR 14047:
2003(E), um elemento opcional da fase de AICV, que tem como objectivo compreender melhor a
magnitude relativa de cada resultado do indicador do sistema de produto em estudo. Normalizar os
resultados do indicador calcular a sua magnitude relativamente a uma informao de referncia,
que pode ser til, por exemplo, para verificar inconsistncias, prover e comunicar informao numa
significncia relativa do resultado dos indicadores e preparar para procedimentos adicionais, tais
como, agrupamento, ponderao ou interpretao do ciclo de vida.
Alguns exemplos de valores de referncia so (ISO 14042: 2000E): as emisses totais ou utilizao
de recursos para uma dada rea, a qual pode ser global, regional, nacional ou local; as emisses
totais ou utilizao de recursos para uma dada rea numa base per capita ou medio similar; e, um
cenrio base, tal como um dado sistema de produto. Como a normalizao dos resultados do
indicador altera a sada dos elementos obrigatrios da fase AICV pode ser desejvel utilizar mais que
um sistema de referncia (anlise de sensibilidade), para mostrar as consequncias na sada dos
elementos obrigatrios da fase AICV.
A estrutura matemtica da fase de normalizao a seguinte (Heijungs, 1996b):
Nj =
Sj
5-27
Aj
onde:
Nj - representa o resultado normalizado do impacte na categoria de impacte j;
Sj - representa o resultado do impacte na categoria de impacte j;
Aj - representa o factor de normalizao.
O factor de normalizao Aj representa a extenso do impacte na categoria de impacte j, num
determinado perodo de tempo (normalmente um ano) e numa dada rea, sendo calculado atravs da
seguinte expresso:
A j = Q ji . i
5-28
onde:
Qji - representa o factor de caracterizao para a categoria de impacte j, devida carga ambiental i;
i - representa o fluxo actual da carga ambiental i na rea escolhida e no perodo de tempo
escolhido.
A sada da fase de normalizao normalmente referida como o perfil de impacte normalizado,
consistindo de resultados de impacte normalizados representando a contribuio especfica da
unidade funcional para as diferentes categorias de impacte.
Existem alguns problemas ligados com a normalizao, nomeadamente os relacionados com a
escolha da rea de referncia e incerteza adicional relacionada com a falta de dados apropriados
acerca dos fluxos actuais (Guine, 1995; de Haes, 1996a,b; Lindeijer, 1996).
Uma abordagem consistente para ultrapassar aqueles problemas escolher a rea do Mundo para
todas as categorias (de Haes, 1996b). Outra possibilidade escolher uma regio mais pequena
(p.ex:, um pas) e transferir estes dados para o nvel mundial na base da razo do PIB desse pas e
do PIB mundial (Guine, 1995) ou na base da razo dos consumo de energia desse pas e do
consumo de energia mundial (PR, 1997). Uma outra possibilidade escolher uma regio por
categoria de impacte e tornar os dados depois comparveis pelo clculo do impacte por habitante (de
Haes, 1996b).
A extrapolao de um nvel geogrfico (um pas) para outro (o Mundo ou a Europa) implica escolhas
subjectivas. Guine, (1995) utiliza o rcio entre o PIB da Holanda e o PIB Mundial para extrapolar os
dados Holandeses para dados Mundiais. No mtodo SimaPro4.0 (PR Consultants, 1997) os dados
Jos Vicente R. Ferreira
44
foram extrapolados de um ou mais pases para o nvel Europeu, com base no consumo energtico
dos pases.
Em CML (2001) recomendada a utilizao de dados de normalizao baseados num sistema de
referncia bem definido geograficamente e temporalmente, preferencialmente o mundo para um ano
(consistente com a cobertura temporal da fase de definio de objectivos e mbito do estudo), para
todas as categorias de impacte. Dados de normalizao para o mundo em 1990, Europa em 1995 e
Holanda em 1997, so apresentados no Volume 2b, para utilizao como factores de normalizao,
para cada categoria de impacte e para cada um dos mtodos de caracterizao base recomendados
naquele Guia. Se outros mtodos de caracterizao so utilizados, os dados desagregados podem
ser utilizados para calcular os factores de normalizao apropriados para estes mtodos de acordo
com a frmula dada anteriormente.
5-6 Agregao
A agregao tambm, segundo a ISO 14042: 2000(E) e ISO/TR 14047: 2003(E), um elemento
opcional da fase de AICV e compreende a atribuio das categorias de impacte numa ou mais sries,
como pr-definido na definio dos objectivos e mbito, e pode envolver separao e/ou ordenao.
Os procedimentos de agregao possveis so:
Separar (a qual descritiva) as categorias de impacte numa base nominal, p.ex:, pelas
caractersticas, tais como, emisses e recursos ou por escalas espacial global, regional e local; e,
Ordenar (a qual normativa) as categorias de impacte numa dada hierarquia, p.ex:, prioridade
alta, mdia e baixa. A ordenao baseada na escolha de valores.
5-7 Ponderao
A ponderao , de acordo com a ISO 14042: 2000(E) e ISO/TR 14047: 2003(E), um elemento
opcional da fase de AICV, no qual so atribudos pesos ou valores relativos s diferentes categorias
de impacte baseado na sua importncia ou relevncia percebida, de acordo com os seguintes
procedimentos possveis:
O valor ou ndice proveniente da agregao dos resultados dos indicadores pesados, representa a
performance ambiental do sistema de produto em estudo. De acordo com a ISO 14040 no existe
forma cientfica de reduzir resultados da ACV a um resultado global nico ou nmero, pelo que ela
no pode ser utilizada para reivindicao comparativa.
Em geral, trs tipos de mtodos de ponderao podem ser distinguidos segundo as ISO/TR 14047:
2003(E):
a) ponderao monetria, baseada no que se est disposto-a-pagar ou em abordagens de
preferncias reveladas;
b) ponderao distncia-ao-alvo, utilizando legislao poltica;
c) ponderao por painel social, utilizando julgamento de especialistas ou de interessados no
processo de deciso.
Ainda de acordo com a ISO, a aplicao e utilizao dos mtodos de ponderao deve estar
consistente com os objectivos e mbito do estudo ACV e deve ser totalmente transparente.
A estrutura matemtica da fase de ponderao a seguinte (Heijungs, 1996b):
Para mtodos de avaliao que necessitam de normalizao:
45
X = W j .N j
5-29
onde:
X - representa o ndice ambiental;
Wj - factor de peso respeitante categoria de impacte j;
Nj - resultado do impacte j normalizado.
Para mtodos de avaliao que no necessitam de normalizao:
X = W j .S j
5-30
onde:
X e Wj - tm o mesmo significado da expresso anterior;
Sj - representa o resultado do impacte j.
Os factores de peso Wj podem consistir de valores actuais, valores alvo e/ou valores intrnsecos ou
monetrios:
Para uma avaliao distncia-ao-alvo:
Wj =
Aj
5-31
Tj
onde:
Aj - representa a extenso actual do impacte j num certo perodo e numa certa rea;
Tj - valor alvo para o impacte j.
Para uma avaliao puramente social ou monetria:
Wj = Rj
5-32
onde:
Rj - representa o factor inter-impacte relativamente ao impacte j.
Para uma avaliao combinando distncia-ao-alvo e social ou monetria:
Wj = Rj.
Aj
5-33
Tj
46
47
48
Informao administrativa:
Data do relatrio; e,
Resultados
Suposies e limitaes
Rplicas a recomendaes
A reviso crtica, como apresentado na ISO 14040:1997, deve ser conduzida, quando o estudo
utilizado para suportar reivindicao comparativa, que revelada ao pblico.
Estrutura de Anlise de Ciclo de Vida
Fase de interpretao
Definio de
objectivo e mbito
1.Identificao dos
aspectos significativos
Anlise de
inventrio
2. Avaliao pela:
- verificao de plenitude
- verificao de sensibilidade
- verificao de consistncia
- outras verificaes
Concluses,
recomendaes
e relatrio
Anlise de
impacte
49
Figura 6-1 Relao dos elementos da fase interpretao com as outras fases da ACV (Fonte:
ISO 14043:2000(E)).
50
Sade Humana (Human Health) unidade: DALY Disability Adjusted Life Years isto significa
que so ponderadas diferentes incapacidades causadas por doenas.
As categorias de dano so normalizadas ao nvel Europeu (dano causado por um Europeu por ano) e
so maioritariamente baseadas no ano de 1993 (ano de referncia), com algumas actualizaes para
as emisses mais importantes.
Tabela de inventrio
Dano nos
recursos
Modelao
da cadeia
causa efeito,
utilizando as
cincias
naturais
Utilizao
de recursos
Utilizao
de solo
Dano na
qualidade do
ecossistema
Ponderao
destas trs
categorias
de dano
Indicador
Dano na sade
humana
Emisses
52
7.3-1
Ecofactor =
1 F
. .c
Fk Fk
7.3-2
onde:
c = 1012 - coeficiente adimensional, que evita a presena de potncias negativas de 10;
F - representa o fluxo actual de uma carga ambiental (m3/ano);
Fk - representa a carga ambiental mxima admissvel, ou seja, o fluxo crtico (m3/ano).
(F / Fk) - um factor linear que exprime a ponderao de uma carga ambiental exercida sobre um
determinado sector ecolgico em funo da razo entre a carga actual e a carga mxima admissvel
para esse sector. Ao adoptar uma ponderao linear assume-se que se F for igual a Fk, o consumo
de uma certa quantidade de matria ser duas vezes mais grave do que se F for igual a metade de
Fk.
(1/ Fk) um factor de normalizao que exprime o facto de as cargas ambientais deverem ser
normalizadas em funo da carga total crtica para a rea considerada.
Na verso mais recente deste mtodo (Ecopoints 97 (CH)) a equao anterior utilizada quando a
normalizao baseada no valor alvo ou emisso crtica. Mas, quando a normalizao baseada
na emisso actual, a equao utilizada para calcular o Ecofactor, (A. Braunschweig et al., 1998):
Ecofactor =
1 F F
. . .c
F Fk Fk
7.3-3
Em que:
1/F = factor de normalizao
F F
. .c = factor de avaliao
Fk Fk
53
Tabela de
inventrio
Utilizao
de recursos
Human Health
(ELU/PersonYr
Ecosystem
Production
Capacity
(ELU/kg ou H+)
Abiotic Stock
Resource [-]
Biodiversity
(ELU)
Emisses
Caracterizao
Avaliao de danos
Indicador
(ELU)
Ponderao
Figura 7.4-2 Procedimento geral para o clculo do indicador (ELU) no mtodo EPS 2000.
54
Classificao
a fase em que as emisses e recursos so atribudos s categorias de impacte quando efeitos
actuais so provveis ocorrerem no ambiente baseados na exposio provvel.
Caracterizao
a fase onde modelos empricos so utilizados para calcular valores de caracterizao.
Ponderao
No mtodo EPS 2000, a ponderao feita atravs da avaliao. Factores de ponderao
representam o que se est disposto a pagar para evitar alteraes. A referncia ambiental o estado
presente do ambiente. A unidade do indicador o ELU (Environmental Load Unit).
Os modelos e dados so projectados para melhorarem a performance ambiental dos produtos e
no para serem utilizados como uma base para estratgias de proteco ambiental de substncias
singulares ou como uma base para declarao de produto ambiental. Na maioria destes casos
necessrio modelao e informao adicional especfica do local.
55
SimaPro o nome dado a uma famlia de diferentes verses de "software", tais como, verso
"designer", analista, multi-utilizador, extra utilizador, educacional singular e multi-utilizador e uma
verso demo. Desde que foi introduzido em 1990, este "software" tem sido o mais utilizado para
anlise ambiental dos produtos com vista a uma tomada de deciso no desenvolvimento de produtos
e poltica de produto.
A verso SimaPro 5.1 (Pr, 2002) dispe das seguintes bases de dados: Buwal 250; Data Archive;
Dutch Input Output Database; ETH-ESU 96 System processes; ETH-ESU 96 Unit processes; Idemat
2001; Industry data; Methods. Esta mesma verso dispe dos seguintes mtodos de anlise de
impacte: CML 1991; CML 2 baseline 2000; Eco-indicator 95; Eco-indicator 99 (E); Eco-indicator 99
(H); Eco-indicator 99 (I); Ecopoints 97 (CH); EDIP/UMIP 96; EDIP/UMIP 96 (resources only); EPS
2000.
KCL-ECO (http://www.kcl.fi/eco/)
O programa KCL-ECO est desenvolvido para levar a cabo clculos dos mdulos que descrevem
uma ACV. As verses anteriores do software tm sido utilizadas com sucesso nos diversos sectores
da indstria e para propsitos educacionais desde 1994. A recente verso KCL-ECO 4.0 tem as
seguintes caractersticas:
Inclui dois mtodos de anlise de impacte: DAIA-98 (mtodo Finlands criado pelo Finnish
Environment Institute) e Eco-indicator 95. tambm fcil criar os nossos prprios mtodos (srie
de factores) ou editar os existentes;
Funo HotSpot. As fontes de emisso mais significativas podem ser encontradas facilmente,
mostradas no ecr e impressas por ordem de importncia;
Filtragem de mdulos;
Esconder os mdulos;
KCL EcoData uma base de dados de ICV actualizada continuamente e dirigida fundamentalmente
para clculo de inventrio do ciclo de vida de produtos florestais. Os dados foram recolhidos por
Jos Vicente R. Ferreira
56
Com simples clik do rato podem definir-se as fases do ciclo de vida (p.ex:, fase de produo,
utilizao, gesto de resduo, produo de energia e transporte). Esta caracterstica funcional
utilizada para apresentao dos resultados;
Os resultados de diferentes sistemas ACV dentro do mesmo diagrama podem ser facilmente
comparados aps alguns cliks do rato;
No existe limite do nmero de sistemas que podem ser comparados ao mesmo tempo;
A matriz Net Input Matrix apresenta todos os fluxos internos do sistema estudado. Esta matriz
facilita o trabalho quando se deseja somar a utilizao de energia dentro do sistema. Esta
caracterstica apresenta todas as entradas da tecnosfera de todos os nveis dentro do sistema
global.
GaBi (http://www.gabi-software.com/software.html)
A verso GaBi 4, uma ferramenta para construir balanos de ciclo de vida que suporta o
manuseamento de grande quantidade de dados e com modelao do ciclo de vida do produto. Este
software calcula balanos de diferentes tipos e ajuda a agregar os resultados. As suas principais
caractersticas so:
O software GaBi 4 baseado num conceito modular. Isto significa que planos, processos, fluxos
e suas funcionalidades estabelecem unidades modulares;
Dados de anlise de impacte, inventrio e modelos de ponderao esto separados pelo que os
mdulos so facilmente manuseados e depois interligados para o clculo ACV;
Vrias fases do ciclo de vida (produo, utilizao e deposio) podem ser capturados em
mdulos e depois modificados separadamente;
57
flexvel com o utilizador permitindo que os sistemas sejam criados e editados rapidamente e
facilmente de um diagrama de fluxo.
EcoPackager uma ferramenta direccionada (streamlined) para comparao de perfis ambientais de
sistemas de embalagem alternativos, que pode ser utilizada para:
Possibilitar uma viso inicial do que sero os resultados gerados por uma ACV completa;
58
9. CONCLUSES
Incluir a Anlise de Ciclo de Vida no processo de tomada de deciso possibilita uma compreenso
dos impactes ambientais e dos impactes na sade humana que tradicionalmente no considerada
quando se selecciona um produto ou um processo. Esta informao valiosa prov uma forma de
considerar todos os impactos das decises, especialmente aquelas que ocorrem fora do stio que so
directamente influenciadas pela seleco de um produto ou processo.
Relembrar que ACV uma ferramenta para melhor informar os decisores e deve ser includa com
outros critrios de deciso tais como custo e performance para tomar uma deciso equilibrada.
59
10. BIBLIOGRAFIA
A. Braunschweig et al., 1998. Bewertung in kobilanzen mit der Method der kologischen knappheit.
kofactoren Methodic Fr Oekobilanzen, Buwal Schriftenreihe, Umwelt Nr 297, 1998. In
http://www.buwal.ch/publikat/oekobila.htm.
SETAC-Europe, 1999. Best Available Practice Regarding Impact Categories and Category Indicators
in Life Cycle Impact Assessment. Background Document for the Second Working Group on Life Cycle
Impacte Asessment of SETAC-Europe (WIA-2). Int. J. LCA 4 (2) 66-74 (1999). Ecomed publishers, D86899 Landsberg, Germany.
Sas, H., E. van der Voet, F.G.P. Corten, R. Huele & R. Kleijn, 1997. Extraction of biotic resources:
development of a methodology for incorporation in LCAs, with case studies on timber and fish. VROM
(Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment), publicatiereeks produktenbeleid nr.
1997/3. Zoetermeer.
Ahbe, S., Braunschweig, A., Mller-Wenk, R., (1991). Methodologie des Ecobilans sur la base de
loptimisation cologique. Em lOffice fdral de lenvironnement, des forts et du paysage (OFEFP)
(Eds.). Cahier de lenvironement, 133. Berne.
Assies, J., (1992). State of Art. Life-Cycle Assessment, (pp.1-20). Leiden, Netherlands: SETACEurope.
Beck, L., Peer, R., Bravo, L. e Yan, Y., (1994). A data attribute rating system. Paper presented at
AWMA conference, The Emissions Inventory: Aplications and Improvement. Raleigh: NC.
Bengh Steen, 1999. A systematic approach to environmental startegies in product development
(EPS), Version 2000 General system characteristics. Centre for Environmental Assessment of
Products and Material Systems. Chalmers University of Technology, Technical Environmental
Planning. CPM report 1999:4. Download from:
http//www.cpm.chalmers.se/cpm/publications/EPS2000.PDF.
Bengh Steen, 1999. A systematic approach to environmental startegies in product development
(EPS), Version 2000 Models and data of the default methods. Centre for Environmental Assessment
of Products and Material Systems. Chalmers University of Technology, Technical Environmental
Planning. CPM report 1999:5. Download from:
http//www.cpm.chalmers.se/cpm/publications/EPS1999_5.zip
Blonk, H., Lafleur, M., Spriensma, R., Goedkoop, M., Stevens, S., Agterberg, A., Engelenburg, B. e
Blok, K., (1997). Summary: Normalization figures for Dutch territory, Dutch consumption and West
European territory. Latest Normalisation data for the Netherlands and Europe. Em
http//www.pre.nl/normal.html.
Buwal, (1991). Ecobalance of Packaging Materials State of 1990. Em Swiss Federal Office of
Environment, Forests and Landscape (FOEFL) (Eds.). Environmental Series, 132. Berne.
Chevalier, J., Le Tno, J., (1996). Life Cycle Analysis with Ill-Defined Data and its Application to
Building Products. Int.J. L.C.A, vol.1 (2) 90-96. Landsberg, Germany: Ecomed.
CML, 2001. An operational guide to the ISO-standards - Part 3: Scientific background (Final report,
May 2001). (www.leidenuniv.nl/cml/ssp/projects/lca2/lca2.html#gb)
Consoli, F., Allen, D., Boustead, I., Fava, J., Franklin, W., Jensen, A., Oude, N., Parrish, R., Perriman,
R., Postlethwaite, D., Quay, B., Sguin, J., e Vigon B. (Eds.)1993. SETAC-Society of Environmental
Toxicology and Chemistry, (1993). Guidelines for Life-Cycle Assessment: A Code of Practice..
Sesimbra: Portugal.
Curran, M., (1999). The Status of LCA in the USA. Int. J. LCA, vol.4 (3) 123-124. Landsberg,
Germany: Ecomed.
de
Haes,
H.,
(1996a).
Definition
http://www.leidenuniv.nl/interfac/cml/lcanet/.
60
Document.
LCANET
Board.
Em
de Haes, H., (1996b). Discussion of General Principles and Guidelines for Pratical Use. Em de Haes,
H. (Ed.). Towards a Methodology for Life Cycle Impact Assessment, (pp.7-30). Brussels, Belgium:
SETAC-Europe.
Ekvall, T., (1994b). Principles for allocation at multi-output processes and cascade recycling. Em
Huppes, G. e Schneider, F. (Eds.). Proceedings of the European Workshop on Allocation in LCA,
(pp.91-101). Leiden, Netherlands: SETAC-Europe.
Ferreira, 1999. Aplicao da Anlise de Ciclo de Vida na Optimizao de Investimentos Ambientais.
Tese de Doutoramento em Engenharia do Ambiente, Universidade Nova de Lisboa, Dezembro 1999.
Fink, P., (1997). The Roots of LCA in Switzerland: Continuous Learning by Doing. Int. J. LCA, vol. 2
(3) 131-134. Landsberg, Germany: Ecomed.
Finnveden, G., (1996a). Resources and Related Impact Categories. Em de Haes, H. (Ed.). Towards
a Methodology for Life Cycle Impact Assessment, (pp.39-48). Brussels, Belgium: SETAC-Europe.
Frischknecht, R., (1996). Draft Theme Report: Goal and Scope Definition and Inventory Analysis. Em
http//www.leidenuniv.nl/interfac/cml/lacnet/ftheme2.htm.
Funtowicz, S. O. e Ravetz, J. R., (1990). Uncertanty and Quality in Science for Policy. MA: Kluwer
Academic Publishers.
Gabathuler, H., (1997). The CML Story: How Environmental Sciences Entered the Debate on LCA.
Int. J. LCA, vol. 2 (4) 187-194. Landsberg, Germany: Ecomed.
Goedkoop & Spriensma, 2000. Eco-indicator 99. Manual for Designers. A damage oriented method
for Life Cycle Impact Assessment. Publication: MHSPE (Ministry of Housing Spatial Planning and the
Environment), October 2000. Netherlands.
Guine, J., Heijungs, R., Huppes, G. e de Haes, H., (1993). Quantitative Life Cycle Assessment of
Products: 2. Classification, Valuation and Improvement Analysis. Journal of Cleaner Prodution, vol.1
(2) 81-91.
Guine, J. & Heijungs, R., (1995). A Proposal for the Definition of Resource Equivalency Factors for
use in Product Life-cycle Assessment. Environmental Toxicology and Chemistry, vol.14 (5), 917-925.
Guine, J. e Heijungs, R., (1993). A proposal for the classification of toxic substances within the
framework of LCA of products. Chemospfere 26, 1925-1944.
Guine, J., (1995). Development of a Methodology for the Environmental Life-Cycle Assessment of
Products (with a case study on margarines). Ph. D. thesis. Leiden University, Leiden.
Heijungs, R., Guine, J. B., Huppes, G., Lankreijer, R. M., de Haes, H. e Sleeswijk, A., (1992).
Environmental Life Cycle Assessment of Products - Backgrounds and Guide LCA. Leiden: CMLCentre of Environmental Science.
Heijungs, R. Guine, J. e Huppes, G. (1997). Impact Categories for Natural Resources and Land Use.
Leiden, Netherlands: CML-Centre of Environmental Science, Leiden University.
Heijungs, R., (1994a). A generic method for the identification of options for cleaner products.
Ecological Economics 10, (69-81).
Heijungs, R., (1994b). Valuation: A Societal Approach. Em de Haes, H., Jensen, A., Klpffer, W. e
Lindfors, L. (Eds.). Integrating Impact Assessment Into LCA, (pp.107-114). Brussels, Belgium:
SETAC-Europe.
Heijungs, R., (1996a). Identification of key issues for further investigation in improving the reliability of
life-cycle assessments. J. Cleaner Production vol. 4, (3-4) 159-166.
Heijungs, R., (1996b). Definitions of Terms and Symbols. Em de Haes, H. (Ed.). Towards a
Methodology for Life Cycle Impact Assessment, (pp.31-38). Brussels, Belgium: SETAC-Europe.
Huisingh, D., (1992). Workshop Conclusions on Inventory Session. Life-Cycle Assessment (pp.71-72).
Leiden, Netherlands: SETAC-Europe.
Hunt, R. e Franklin, E., (1996). LCA - How it Came About. Personal Reflections on the Origin and the
Development of LCA in the USA. Int. J. LCA, vol. 1 (1) 4-7. Landsberg, Germany: Ecomed.
61
Huppes, G., (1994a). The issue of allocation. Em Huppes, G. e Schneider, F. (Eds.) Proceedings of
the European Workshop on Allocation in LCA, (pp.1-2). Leiden, Netherlands: SETAC-Europe.
Huppes, G., (1994b). A General Method for Allocation in LCA. Em Em Huppes, G. e Schneider, F.
(Eds.) Proceedings of the European Workshop on Allocation in LCA, (pp.74-90). Leiden, Netherlands:
SETAC-Europe.
ISO 14040, (1997). Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework.
Genve: Switzerland.
ISO 14041, (1998). Environmental management - Life Cycle Assessment - Goal and Scope Definition
- Inventory Analysis. Genve: Switzerland.
ISO 14042, (2000). Environmental management -- Life cycle assessment -- Life cycle impact
assessment. Genve: Switzerland.
ISO 14043, (2000). Environmental management -- Life cycle assessment -- Life cycle interpretation.
Genve: Switzerland.
ISO/TR 14049, (2000). Environmental management -- Life cycle assessment -- Examples of
application of ISO 14041 to goal and scope definition and inventory analysis. Genve: Switzerland.
ISO/TS 14048, (2002). Environmental management -- Life cycle assessment -- Data documentation
format. Genve: Switzerland.
ISO/TR 14047, (2003). Environmental management -- Life cycle impact assessment -- Examples of
application of ISO 14042. Genve: Switzerland.
Kennedy, D., Montgomery, D. e Quay, B., (1996). Stochastic Environmental Life Cycle Modeling: A
Probabilistic Approach to Incorporating Variable Input Data Quality. Int. J. LCA, vol. 1 (4) 199-207.
Landsberg, Germany: Ecomed.
Lee, R., (1995). The US-EC fuel cycle externalities study: the US research team's metodology, results,
and conclusions, presented at the EC, IEA and OECD Workshop on The External Costs of Energy.
Brussels: Belgium.
Lindeijer, E., (1996). Normalisation and Valuation. Em de Haes, H. (Ed.). Towards a Methodology for
Life Cycle Impact Assessment, (pp.75-93). Brussels, Belgium: SETAC-Europe.
Lindfors, L.-G., Christiansen, H., Hoffman, L., Virtanen, Y., Juntilia, V., Hanssen, O.-J., Ronning, A.,
Ekvall, T., e Finnveden, G., (1995). LCA-Nordic, Technical Reports N 1-9. Nordic Council of
Ministers, Copenhagen, Denmark.
McLanaghan, S., (1994). Defining LCA Study Boundaries. Em de Haes, H., Jensen, A., Klpffer, W. e
Lindfors, L. (Eds.). Integrating Impact Assessment Into LCA, (pp.175-180). Brussels, Belgium:
SETAC-Europe.
Nichols, P., Hauschild, J. e Waite, P., (1996). Impact Assessment of non Toxic Pollution in Life Cycle
Assessment. Em de Haes, H. (Ed.). Towards a Methodology for Life Cycle Impact Assessment,
(pp.63-74). Brussels, Belgium: SETAC-Europe.
OFEFP-Office Fdral de L'environnment, des Forts et du Paysage, (1984). Bilan cologique des
Matriaux D'emballage. Cahiers de l'environnment, 24. Berne.
PR, (1997a). SimaPro (the software tool to analyse and develop environmentally sound products).
Multi User Program Reference; Multi User Manual; Multi User Database Manual. PR Consultantes,
Amersfoort, Netherlands.
PR, (2002). User Manual. Introduction into LCA methodology and practice with SimaPro 5. PR
Consultantes, Amersfoort, Netherlands.
Saur, K., (1997). Life Cycle Interpretation - A Brand New Perspective? Int. J. LCA, vol.2 (1) 8-10.
Landsberg, Germany: Ecomed.
SETAC-Society of Environmental Toxicology and Chemistry, (1991). A Technical Framework for LifeCycle Assessment. Em Fava, J., Denison, R., Jones, B., Curran, M., Vigon, B., Selke, S. e Barnum, J.
(Eds.). Workshop report from the Smugglers Notch. Vermont, USA.
62
63
ANEXO I
EXEMPLO DE APLICAO DA METODOLOGIA ACV
Com este exemplo pretende-se praticar a aplicao da metodologia ACV, no estudo de um caso
fictcio, identificando os factores mais importantes que decidem os impactes ambientais de um
produto (neste caso do produto A como se ver mais adiante).
Como este um projecto fictcio com apenas dois processos, de modo a torn-lo mais compreensivo,
apenas so abordadas as fases de: definio de objectivos e mbito, anlise de inventrio; e, anlise
de impacte, no sendo abordada a fase final de interpretao.
1. Definio dos Objectivos e mbito
Objectivo do estudo - Avaliar do ponto de vista ambiental uma unidade funcional (1 m3) do produto A,
produzido num sistema fictcio, que serve como exemplo de aplicao da metodologia ACV.
A quem se destina o estudo - O grupo alvo deste estudo so os estudantes e tambm potenciais
interessados no desenvolvimento da metodologia ACV.
Objecto do estudo:
mbito do estudo: Como no inteno do presente estudo avaliar em termos absolutos uma
unidade funcional de produto A, apenas se estudam os processos 1 e 2.
Fonte dos dados - Os dados relativos aos consumos e emisses do processo 2 foram fornecidos
pela empresa. Os restantes dados foram obtidos atravs das "bases de dados" comerciais
existentes no "software" SimaPro 5.1 (PR, 2002 ).
Qualidade dos dados - A qualidade dos dados do processo de produo de MDF no garantida
dada a sua natureza privada e confidencial. A qualidade dos restantes dados, a inerente base
de dados referida.
64
2. Anlise de Inventrio
2.1.
O exemplo proposto para aplicao da metodologia ACV composto por dois processos, conforme
representado na Figura 1.
Outro sistema
de produto
oil
Outro sistema
de produto
CO2
Processo 1
SO2
NOx
Produto C
Produto D
Processo 2
madeira
Produto B
Produto A
65
Geografia: Portugal
Ms de incio: Janeiro
Comentrios: Esta uma folha de dados fictcia que deve ser utilizada apenas no exemplo em estudo.
B DADOS
ENTRADAS
Entradas da natureza (recursos)
Nome
Quant.
Unid.
Oil
0,05
Kg
Nome
Quant.
Unid.
CO2
0,2
Kg
SO2
0,02
Kg
NOx
0,02
Kg
Val. inf
Val sup
Comentrios
Val. inf
Val sup
Comentrios
Val. inf
Val sup
Comentrios
SADAS
Emisses para o ar
Quant.
Unid.
Produto C (energia)
MJ
Produto D (electricidade)
0,1
Kwh
Quant.
Unid.
Produto Dx (Electricidade
Portugal)
0,1
Kwh
Val. inf
Val sup
Comentrios
O envio da electricidade (co-produto
D) para a (Rede Elctrica Nacional)
evita a produo da mesma
quantidade de electricidadede Dx
pela (EDP)
66
Geografia: Portugal
Ms de incio: Janeiro
Ms de concluso: Dezembro
Comentrios: Esta uma folha de dados fictcia que deve ser utilizada apenas no exemplo em estudo.
B DADOS
ENTRADAS
Entradas da natureza (recursos)
Nome
Quant.
Unid.
Madeira
1,4
M3
Nome
Quant.
Unid.
Produto C (energia)
3300
MJ
Val. inf
Val sup
Comentrios
Val. inf
Val sup
Comentrios
Energia proveniente de P1
SADAS
Sadas para a tecnosfera (produtos e co-produtos)
Nome
Quant.
Unid.
Val. inf
Val sup
Comentrios
Produto A (MDF)
M3
Unidade funcional
0,2
M3
Quant.
Unid.
Produto Bx (estilha)
0,2
M3
Val. inf
Val sup
Comentrios
O envio do co-produto B para o
sistema de produto (aglomerado de
madeira), evita neste a produo da
mesma quantidade de produto Bx
(estilha)
O Quadro A-1, ilustra um formato tpico de tabela de dados combinados antes de aplicar as regras de
afectao.
67
Processo
P1
P2
-3300
- Produto A (m )
- Produto D (kwh)
0,1
0,2
- Produto B (m )
Entradas / Sadas para o ambiente (kg):
3
- madeira (m )
-1,4
- petrleo (kg)
-5,00E-02
- CO2 (kg)
2,00E-01
- SO2 (kg)
0,002
- NOx (kg)
0,002
A tabela de dados combinados uma matriz onde um processo representado por um vector coluna
em que a parte superior ( linha a tracejado) contm as entradas e sadas econmicas e a parte
inferior as entradas de e sadas para o ambiente. Este tipo de registo dos dados tem como objectivo
facilitar o clculo da tabela de inventrio, atravs do mtodo matricial, como se ver mais adiante.
2.3.
O sistema de produto, exemplificado no Quadro A-1, possui dois processos multi-funes (P1 e P2).
O processo P1 produz o Produto C, que o material primrio do processo P2, e o Produto D, que
um subproduto do processo, utilizado noutro sistema de produto. O processo P2 produz o Produto A,
que a unidade funcional em estudo e o Produto B, que um subproduto do processo, utilizado
noutro sistema de produto. Estamos neste caso, perante um problema de afectao em co-produo
e de reciclagem "ciclo aberto". O problema tem a sua origem numa impossibilidade de resolver a
equao matriz (a matriz 2X4 no quadrada).
O mtodo matricial permite-nos facilmente identificar uma estratgia para a soluo deste problema
de afectao que consiste em aumentar o nmero de variveis (mais duas), o que significa introduzir
processos adicionais no sistema, que correspondam produo dos produtos evitados Dx
(electricidade Portugal Processo 3) e Bx (estilha Processo 4). Neste caso, a equao de
inventrio resolvida, conforme se ver mais adiante, na construo da tabela de inventrio,
produzindo um factor de escala negativo para os novos processos introduzidos, que muitas vezes
interpretado como "produo evitada", sendo o procedimento conhecido como "mtodo de
substituio" (Finnveden, 1994b).
Os resultados da recolha de alguns dos dados dos Processos 3 e 4, encontram-se nas folhas
seguintes:
68
Geografia: Portugal
Ms de incio: Janeiro
Ms de concluso: Dezembro
Comentrios: Esta uma folha de dados fictcia que deve ser utilizada apenas no exemplo em estudo.
B DADOS
ENTRADAS
Entradas da natureza (recursos)
Nome
Quant.
Unid.
Oil
0,1
Kg
Nome
Quant.
Unid.
CO2
0,8
Kg
SO2
0,006
Kg
NOx
0,002
Kg
Val. Inf
Val sup
Comentrios
Val. Inf
Val sup
Comentrios
Val. Inf
Val sup
Comentrios
SADAS
Emisses para o ar
Quant.
Unid.
Electricidade Portugal
Kwh
69
Geografia: Portugal
Ms de incio: Janeiro
Comentrios: Esta uma folha de dados fictcia que deve ser utilizada apenas no exemplo em estudo.
B DADOS
ENTRADAS
Entradas da natureza (recursos)
Nome
Quant.
Unid.
Madeira
1,2
M3
Oil
1,85
Kg
Nome
Quant.
Unid.
CO2
5,1
Kg
SO2
0,115
Kg
NOx
0,8
Kg
Val. inf
Val sup
Comentrios
Val. inf
Val sup
Comentrios
Val. inf
Val sup
Comentrios
SADAS
Emisses para o ar
Quant.
Unid.
Estilha
M3
Concluda a fase de afectao, a tabela de dados combinados deve ser reformulada de modo a
serem introduzidos na matriz os processos correspondentes aos fluxos econmicos 3 e 4, conforme
Quadro A-2. A tabela de dados agora uma matriz quadrada necessria para a construo da tabela
de inventrio.
Quadro A- 2 Tabela de dados combinados, aps afectao
Processo
P1
P2
P3
P4
-3300
- Produto A (m )
- Produto D (kwh)
0,1
0,2
- Produto B (m )
Entradas / Sadas para o ambiente:
-1,4
- madeira (m )
-1,2
- petrleo (kg)
-5,00E-02
-0,1
-1,85
- CO2 (kg)
2,00E-01
0,8
5,1
- SO2 (kg)
0,002
0,006
0,115
- NOx (kg)
0,002
0,002
0,8
70
2.4.
Construir a tabela de inventrio significa calcular, em primeiro lugar, a contribuio relativa de cada
processo para o sistema de produto em estudo, ou seja, calcular os factores de contribuio. Este
no o objectivo da anlise do inventrio mas antes uma fase intermdia no clculo dos fluxos
ambientais totais.
Para calcular os factores de contribuio (p) prope-se a utilizao da expresso 4-14:
p = A 1 .
do mtodo matricial, descrito no Captulo 4. Nesta frmula (A) representa a matriz tecnolgica (matriz
da parte econmica da tabela de dados combinados) e () a parte econmica do vector kernel (a sua
nica sada econmica a unidade funcional).
Nota. Se a matriz A for construda no Excell, com incio na clula A11 ela termina na clula D44.
Construindo o vector Kernell nas clulas E1:E4 e seleccionando uma unidade funcional do fluxo
econmico 2, os valores de p podem ser obtidos nas clulas (F1 a F4) atravs da seguinte equao:
{=ndice(matriz.mult(matriz.inversa(A1:D4);(E1:E4));0;1)}
e carregando simultaneamente nas teclas (Ctr.+Shift) e Enter.
Os valores de p obtidos, para a tabela de dados anterior, so:
p2 = 1; p3 = -330;
p4 = -0,2
p1 = 3300;
Uma vez conhecidos os factores de contribuio (vector p), o clculo da tabela de inventrio (vector
) faz-se atravs da expresso 4.15:
= B. p
onde (B), representa a matriz da parte ambiental da tabela de dados combinados. O Quadro A-3
representa a tabela de inventrio para 1 unidade funcional (u.f.) do Produto A.
Processo
P1
P2
P3
P4
kernel
3300
-3300
- Produto A (m )
- Produto D (kwh)
330
-330
0,2
-0,2
- madeira (m )
-1,4
0,24
-1,16
- petrleo (kg)
-165
33
0,37
-131,6
- CO2 (kg)
660
-264
-1,02
395
- SO2 (kg)
6,6
-1,98
-0,023
4,6
- NOx (kg)
6,6
-0,66
-0,16
5,8
- Produto B (m )
Entradas / sadas p/ o ambiente:
3
71
2.5.
Anlise de Impacte
Para a anlise de impacte, do exemplo em estudo, escolheu-se o mtodo CML (CML, 2001),
conforme descrito no captulo 7.1, por ser um mtodo "multi-fase" e um dos primeiros mtodos de
avaliao desenvolvido e, utilizado em vrios pases.
A fase de anlise de impacte do ciclo de vida (AICV), tem como objectivo avaliar o significado dos
potenciais impactes ambientais utilizando os resultados da fase de anlise do inventrio.
Conforme referido anteriormente (Cap. 5.1) os elementos a considerar nesta fase so:
2.5.1.
Classificao
Quantidade
Categoria de Impacte
Unidades
(kg)
Oil
131,6
Depleo Abitica
Kg Sb eq.
CO2
395
Aquecimento Global
Kg CO2 eq.
Oxidao Fotoqumica
Kg C2H2 eq.
NOx
5,8
Toxicidade Humana
Kg 1,2-db eq.
SO2
4,6
Acidificao
Kg SO2 eq.
Eutroficao
Kg PO43- eq.
2.5.2.
Caracterizao
72
Quantidade
Categoria de Impacte
Unidades
Depleo Abitica
Kg Sb eq.
Aquecimento Global
Kg CO2 eq.
Oxidao Fotoqumica
Kg C2H2 eq.
Toxicidade Humana
Kg 1,2-db eq.
Acidificao
Kg SO2 eq.
Eutroficao
Kg PO43- eq.
(kg)
PDA=0,0201
Oil
131,6
CO2
395
GWP=1
POCP=0,028
NOx
5,8
POCP=0,048
HCA=1,2
HCA=0,096
AP=0,5
SO2
4,6
AP=1
NP=0,13
2.5.3.
Aps definio dos modelos de caracterizao, o perfil ambiental pode ser calculado criando uma
matriz, cujas colunas representam as categorias de impacte consideradas no estudo e as linhas as
cargas ambientais provenientes da tabela de inventrio e somando para cada categoria o produto das
cargas pelos seus factores de caracterizao (equivalncia) de modo a obter o valor total para cada
categoria de impacte, conforme representado no Quadro A-3. Deve ser ainda includa uma descrio
dos aspectos ambientais qualitativos, se considerados relevantes para o estudo.
Oil
Categoria de Impacte
Depleo
Abitica
Aquecimento
Global
Oxidao
Fotoqumica
Toxicidade
Humana
(Kg Sb eq.)
Acidificao
Eutroficao
2,65
CO2
395
NOx
0,16
6,96
2,9
SO2
0,22
0,44
4,6
0,38
7,4
7,5
Perfil
Ambiental
2,65
395
73
0,75
0,75
Para uma melhor identificao da contribuio dos processos, para as categorias de impacte
tambm conveniente construir o perfil ambiental processual, constitudo por uma matriz em que as
colunas representam os processos e as linhas as categorias de impacte, consideradas no estudo,
conforme representado no Quadro A-4.
Processo
Depleo
Abitica
Aquecimento
Global
Oxidao
Fotoqumica
Toxicidade
Humana
(Kg Sb eq.)
P1
3,32
660
0,5
Acidificao
Eutroficao
8,55
9,9
0,86
P2
P3
-0,66
-264
-0,11
-0,98
P4
-0,007
-1,02
-0,006
-0,19
-0,10
-0,02
2,65
395
0,38
7,4
7,5
0,75
Perfil
Ambiental
Processual
-2,31
-0,09
Em estudos ACV obtm-se, normalmente, para uma unidade funcional, uma grande diferena nos
valores absolutos das vrias categorias de impacte, pelo que, o mtodo clssico de representar
graficamente o perfil ambiental, relativamente a uma escala de 100%, conforme ilustrado na Fig. A4.e Fig. A-5. A interpretao dos resultados deste modo menos confusa que a interpretao de uma
lista de substncias.
100%
SO2
NOx
50%
CO2
Oil
0%
Depleo
Abitica
Aquecimento Oxidao
Global
Fotoqumica
74
100%
P4
50%
P3
P2
P1
0%
-50%
Depleo
Abitica
Aquecimento Oxidao
Global
Fotoqumica
Normalizao
75
Factor de normalizao
(1/ valor anual base)
Depleo Abitica
(kg Sb eq.)
1,56E+11
6,39E-12
(kg CO2)
4,44E+13
2,25E-14
4,55E+10
2,2E-11
4,98E+13
2,01E-14
Aquecimento Global
Oxidao Fotoqumica
Toxicidade Humana
Acidificao
(kg SO2)
2,99E+11
3,34E-12
Eutroficao
1,29E+11
7,74E-12
A normalizao permite ver a contribuio relativa da unidade funcional do produto para cada efeito j
existente.
Multiplicando os valores do perfil ambiental do Quadro A-3 pelos factores de normalizao do Quadro
A-5, obtm-se o perfil ambiental normalizado do Quadro A-6
Categoria de Impacte
Depleo
Abitica
Aquecimento
Global
Oxidao
Fotoqumica
Toxicidade
Humana
Acidificao
Eutroficao
Perfil
ambiental
2,65
395
0,38
7,4
7,5
0,75
Factor
de
normalizao
6,39E-12
2,25E-14
2,20E-11
2,01E-14
3,34E-12
7,74E-12
Perfil
ambiental
normalizado
1,69E-11
8,89E-12
8,43E-12
1,49E-13
2,51E-11
5,84E-12
76
3,00E-11
2,00E-11
1,00E-11
0,00E+00
Depleo
Abitica
Aquecimento Oxidao
Global
Fotoqumica
Toxicidade
Humana
Acidificao Eutroficao
Processo
Depleo
Abitica
Aquecimento
Global
Oxidao
Fotoqumica
Toxicidade
Humana
Acidificao
Eutroficao
P1
2,12E-11
1,49E-11
1,10E-11
1,72E-13
3,31E-11
6,64E-12
P2
P3
-4,24E-12
-5,94E-12
-2,50E-12
-1,97E-14
-7,72E-12
-6,64E-13
P4
-4,75E-14
-2,30E-14
-1,23E-13
-3,90E-15
-3,44E-13
-1,61E-13
Perfil
Ambiental
(Processual)
Normalizado
1,69E-11
8,89E-12
8,41E-12
1,48E-13
2,50E-11
5,82E-12
A Fig. A-7 a representao grfica do perfil ambiental normalizado (processual) de 1 u.f. do Produto
A do exemplo em estudo.
77
4,00E-11
3,00E-11
2,00E-11
P4
P3
1,00E-11
P2
P1
0,00E+00
-1,00E-11
Depleo
Abitica
Aquecimento Oxidao
Global
Fotoqumica
Toxicidade
Humana
Acidificao Eutroficao
-2,00E-11
2.5.5.
Agregao / Ponderao
78
Eutroficao
Multiplicando os valores do perfil ambiental normalizado do Quadro A-6 pelos factores de ponderao
do Quadro A-8 e agregando os resultados, obtm-se o ndice ambiental da Figura A-8.
3,00E-10
2,00E-10
1,00E-10
0,00E+00
Depleo
Abitica
Aquecimento Oxidao
Global
Fotoqumica
Toxicidade
Humana
Acidificao Eutroficao
79
6,00E-10
5,00E-10
Eutroficao
4,00E-10
Acidificao
Toxicidade Humana
3,00E-10
Oxidao Fotoqumica
Aquecimento Global
2,00E-10
Depleo Abitica
1,00E-10
0,00E+00
ndice Ambiental
80