Acuerdo de San Nicols

En la reunin de gobiernos en Palermo se haba decidido convocar a la Comisin representativa

creada por el Pacto Federal, pero Pujol, Ministro de Gobierno de Corrientes, convenci a Urquiza
de la conveniencia de reunir a los gobiernos de provincia. Para ello se envi en misin a Bernardo
de Irigoyen, quien deba explicarles los alcances de la nueva poltica y comprometerlos a
participar del encuentro en San Nicols de los Arroyos con el objetivo de fijar las bases para un
futuro Congreso Constituyente.
La reunin se efectu y el 31 de mayo de 1852 se firm el Acuerdo de San Nicols. Se redact en
diecinueve artculos. En el primero se renov el Pacto Federal, en el segundo, se convoc a un
congreso federativo y, en el cuarto, se determin que la eleccin de diputados se hara conforme
a las leyes vigentes en cada provincia debiendo enviar, cada una, dos diputados. Por los artculos
catorce, quince y diecisis se facult a Urquiza a reestablecer la paz si sta se viera afectada, a
organizar el ejecutivo nacional, a legislar sobre la navegacin de los ros interiores y a
administrar los correos. En el artculo dieciocho, lo nombraron Director Provisorio de la
Confederacin Argentina. Una clusula adicional invitaba a firmarlo a los gobernadores ausentes.
Trece provincias, exceptuando a Buenos Aires, ratificaron el Acuerdo que constituy un
precedente fundamental para la promulgacin de la Constitucin en 1853.

Fallo Marbury contra Madison

La Suprema Corte en sus principios era considerada como algo secundario, un poder ms del
Estado, era un refugio para aquellos hombres que ya queran retirarse, ya que la Corte se
mantena al margen de la labor activa del gobierno. La Suprema Corte era un poder ms al lado
del Ejecutivo y el Legislativo y se encontraba obligada a admitir cualquier ley propuesta por el
legislativo.
El fallo: Los jeffersonianos dijeron que el Congreso haba nombrado 42 nuevos jueces para
Columbia (hoy Washington), que el presidente Adams y el secretario de Estado permanecieron
hasta la medianoche del 03 de marzo de 1801 firmando y sellando los despachos, y llamaron a
los federalistas designados para estos cargos, "jueces de medianoche".
Llegaron a tener listos, debidamente sellados y hasta expedidos, la mayora de los despachos,
pero cuatro quedaron en el escritorio del secretario y estaban en ese mismo lugar cuando el
sucesor de ste, James Madison, se hizo cargo de sus tareas el da siguiente. Entre los
citados despachos de magistrados, haba un tal William Marbury. Nunca se supo que pas con
ese documento, pero no fue enviado al destinatario. Marbury pidi a los tribunales que ordenara
al secretario de Estado, a travs del denominado writ of mandamus, que los pusiera en
funciones. Con el correr del tiempo, en 1803, el asunto lleg a la Suprema Corte.
En esta misma fecha la Corte Suprema de los Estados Unidos (con John Marshall como
presidente) decidi que Marbury estaba habilitado para su nombramiento y que el secretario de
Madison actuaba tirnicamente e ilegal al retenerlo, pero que la Suprema Corte no poda emitir
un auto obligndolo a hacer llegar el despacho, porque la Constitucin haba determinado
exactamente las atribuciones de la Corte. Por esta razn, aunque el Congreso federalista en
1789 sancion una ley que permita a la Corte expedir dichos decretos, el Congreso no
tena derecho de extender la jurisdiccin de la Corte, de aqu que la leyera
inconstitucional, nula y sin fuerza. El seor Marbury estaba autorizado para su cargo, s, pero
perda su tiempo si esperaba que la Corte as lo reconociera.
El famoso juez Marshall, y mediante un razonamiento exclusivamente lgico y sin referencia a
ningn precedente o autoridad, establece los fundamentos en virtud de los cuales corresponde a
la judicatura decidir sobre la constitucionalidad de las leyes. Su argumentacin gira sobre los
siguientes puntos:

El principio de la limitacin de poderes y de la supremaca de la Constitucin escrita: El

gobierno de los Estados Unidos tiene poderes limitados, y precisamente para que tales
lmites no sean equivocados u olvidados es por lo que la Constitucin es escrita. La
Constitucin, o es una ley superior no alterable por los mtodos ordinarios, al igual que
otras son alterables a discrecin de la legislatura y entonces la Constitucin no es ley.

La funcin de los tribunales, para Marshall, es aplicar la ley correspondiente el caso; pero
"si dos leyes estan en conflicto entre s, ha de decidir la aplicacin de cada una. Si una ley
est en oposicin a la Constitucin; si ambas, la ley y la Constitucin, son aplicables al
caso particular..., el tribunal tiene que determinar cul de estas reglas en conflicto es la
que rige el caso. Si los tribunales han de observar la Constitucin, y la Constitucin es
superior a cualquier acto ordinario de la legislatura, la Constitucin y no tal acto ordinario
ha de regir el caso a que ambas se aplican"