Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Louis Althusser
Hemos dicho que los aparatos ideolgicos del estado no se confunden con el aparato
represivo del estado. Dnde est su diferencia?
En primera instancia, observamos que si bien existe un aparato (represivo del estado,
hay una pluralidad de aparatos ideolgicos del estado. En caso de que exista la unidad
que constituye esa pluralidad de aparatos ideolgicos del estado no resulta inmediatamente visible.
En segunda instancia, podemos comprobar que si bien el aparato (represivo del estado,
unificado, pertenece por entero al dominio pblico, la mayor parte de los aparatos
ideolgicos del estado (en su aparente dispersin) pertenecen, por el contrario, al
dominio privado. Son entidades privadas las iglesias, los partidos, los sindicatos, la
familia, algunas escuelas, la mayora de los peridicos, las empresas culturales,
etctera.
Dejaremos de lado, por ahora, la primera observacin. Pero no podemos ignorar la
segunda. Con qu derecho podemos considerar aparatos ideolgicos del estado a
instituciones que en su mayora no poseen estatus pblico y son sencillamente
instituciones privadas? Gramsci, marxista consciente, haba previsto la objecin. La
distincin entre lo pblico y lo privado es una distincin propia del derecho burgus, y es
vlida en los dominios (subordinados) en los cuales el derecho burgus ejerce su poder.
El dominio del estado queda afuera, ya que ste queda "ms all del derecho":
el estado, que es estado de le clase dominante no es ni pblico ni privado
es, por el contrario la condicin de toda distincin entre lo pblico ylo
privado. Decimos lo mismo a partir, esta vez, de nuestros aparatos
ideolgicos del estado. Poco importa si las instituciones que los realizan son
pblicas o privadas. Importa su funcionamiento. Las instituciones -privadaspueden funcionar perfectamente como aparatos ideolgicos del estado.
Basta un anlisis cuidadoso de cualquier aparato ideolgico del estado para
demostrarlo.
Pero vamos a lo esencial lo que distingue a los aparatos ideolgicos del estado del
aparato (represivo) del estado es esta diferencia fundamental: el aparato (represivo) del
estado "funciona con violencia" mientras que los aparatos ideolgicos del estado
funcionan con ideologas.
Podemos rectificar esta distincin y precisarla. Podemos afirmar que todo aparato del
estado sea represivo o ideolgico. "funciona" con violencia e ideologa, pero con una
diferencia importantsima que impide confundir los aparatos ideolgicos con aparato
(represivo) del estado.
Este ltimo funciona de modo preponderantemente represivo incluyendo la represin
fsica) y secundariamente de modo ideolgico. (No existe un aparato puramente
represivo.) Ejemplos:
El ejrcito y la polica tambin funcionan ideolgicamente, tanto para asegurarse su propia
cohesin y reproduccin como para proyectar, fuera sus "valores".
Del mismo modo, pero a la inversa los aparatos ideolgicos del estado funcionan de
manera preponderantemente ideolgica, pero secundariamente de modo represivo,
aunque sea slo en casos extremos y suave, disimulada e incluso simblicamente. (No
existe un aparato puramente ideolgico.) Las iglesias y las escuelas educan" con mtodos
apropiados y con sanciones, exclusiones, elecciones. etc. Tambin la familia y tambin el
aparato ideolgico del estado cultural (la censura. por ejemplo. para no mencionar otra
cosa), etctera.
Hace falta mencionar que esta determinacin del doble funcionamiento" (preponderante
y secundario) de la represin y de la ideologa segn se trate del aparato (represivo) del
estado o de los aparatos ideolgicos del estado, permite comprender el hecho le que se
tejan continuamente sutiles combinaciones, explcitas o tcitas, entre el juego del aparato
(represivo) del estado y el juego le los aparatos ideolgicos del estado y La vida cotidiana
nos ofrezca innumerables ejemplos al respecto, pero hace falta estudiarlos en detalle para
superar esta simple observacin.
Lo anterior nos pone, sin embargo, en la pista de la comprensin le lo que constituye la
unidad del cuerpo aparentemente disperso de los aparatos ideolgicos del estado. Si los
aparatos ideolgicos del estado "funcionan" de modo predominantemente ideolgico. lo
que unifica su diversidad es su mismo funcionamiento, en la medida en que la ideologa
segn la cual funcionan est siempre, de hecho, unificada -a pesar de sus contradicciones
y diversidad - bajo la ideologa dominante que es la de "la clase dominante". Si reparamos
en que la "clase dominante" detenta el poder del estado (en forma franca o ms a
menudo, mediante alianzas de clase o de fracciones de clase) y dispone, por tanto, del
aparato (represivo) del estado, podemos admitir que la misma clase dominante est activa
en los aparatos ideolgicos del estado en la medida en que, a travs de sus mismas