Um fazendeiro descobriu que sua mulher o havia trado com um cidado de etnia

indgena que morava numa reserva prxima sua fazenda. No mesmo instante em
que tomou cincia do fato, o fazendeiro dirigiu-se reserva indgena e disparou trs
tiros contra o ndio, que, no entanto, sobreviveu ao atentado.
Com base nesse cenrio, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) A quem compete julgar esse caso? (Valor: 0,45) 1. Por se tratar de crime doloso
contra a vida, o caso dever ser julgado pelo Tribunal do Jri, da justia estadual
comum. Embora a vtima seja um ndio, o caso no est relacionado a disputa de
direitos indgenas, razo pela qual no seria competncia da Justia Federal (art. 109,
XI).
b) Qual o fundamento do art. 109, IX, da Constituio da Repblica? (Valor: 0,40) 2.
A atribuio Justia Federal da competncia para julgar disputas sobre direitos
indgenas decorre da competncia atribuda Unio Federal para proteo da cultura
indgena, seus bens e valores (art. 231, CRFB). por esta razo que a competncia,
nestas hipteses, ser da Justia Federal, independentemente do Estado onde o caso
tenha ocorrido.
c) Caso o juiz federal entendesse ser incompetente para julgar esse caso e
encaminhasse os autos ao juiz de direito e este tambm entendesse ser incompetente,
a quem caberia decidir qual o juzor competente? Por qu? (Valor: 0,40)3. A
competncia, neste caso, ser do STJ, pois se trata de conflito negativo de
competncia entre rgos vinculados a tribunais diversos (art. 105, I, d, CRFB).

Plano de aula 1
O Estado do Rio de Janeiro, diante das crescentes taxas de
violncia, decide elaborar uma lei ordinria estadual que
prev a majorao das penas de diversos crimes e a reduo
da maioridade penal para 16 anos. Robson Braga, deputado
estadual de oposio, decide consult-lo(a), na qualidade de
advogado(a), acerca da constitucionalidade da referida lei.
Formule a resposta a ser dada a Robson, destacando se h
vcio de inconstitucionalidade e, em caso afirmativo, como ele
pode ser classificado.
Resp. Diante o caso concreto, claro existncia de um vicio de
constitucionalidade formal e material, pois vejamos, segundo o artigo
22,I da constituio federal competncia privativa da unio legislar
sobre matria penal, logo jamais uma lei estadual poder regular esse
tipo de assunto. Em segundo lugar a menoridade penal pode-se ser
considerada clusula ptrea, pois segundo o artigo 60, pargrafo
4,inciso IV os direitos e garantias individuais no podero ser
projetos de proposta legislativas que diminuam ou possam abolir.
Contudo, a seguinte lei estadual possui flagrantemente vcios de
inconstitucionalidade de cunho material e formal.

Sendo assim, ressalta-se que por sua vez, surge quando os

procedimentos adotados na elaborao de um ato se chocam com a
Constituio, ainda que seu contedo final possa ser compatvel. O
nvel formal inclui no apenas vcios no procedimento em si, mas
tambm vcios de competncia: se uma norma for criada por algum
que a Lei Maior no disse ser competente para tanto, temos a
tambm uma inconstitucionalidade formal.
Plano de aula 5
O Procurador Geral da Repblica ajuizou uma Ao Direta de
Inconstitucionalidade em face da Lei distrital n. 3.669/2005,
que cria a carreira de atividades penitencirias e respectivos
cargos no quadro de pessoal do Distrito Federal. Alega, em
sntese, que o DF teria usurpado competncia da Unio (arts.
21, XIV c/c 32, 4, CRFB/88), que atribui a responsabilidade
pelas funes exercidas por tal carreira aos agentes
penitencirios integrantes da carreira da polcia civil.
Citado na forma do art. 103, 3, CRFB/88, o Advogado Geral da
Unio manifestou-se pela procedncia da ao, pedindo,
consequentemente, a declarao de inconstitucionalidade da referida
lei distrital. Diante de tal situao, responda, justificadamente:
Poderia o AGU ter deixado de proceder defesa do ato normativo
impugnado?]
O procurador geral da republica vai atuar de acordo com sua
convico, o advogado geral da unio deve defender o ato de acordo
com a constituio, pois ele atua como curador da presuno de
constitucionalidade das leis. A jurisprudncia atual evoluiu no tocante
que o AGU atua de acordo com suas convices nos termos da
constituio.
Embora o art 103 3 da CF afirme quando o Supremo Tribunal Federal
aprecia a inconstitucionalidade em tese de norma legal o ato
normativo citara previamente, o advogado geral da unio, que
defendera o ato ou texto impugnado, entendimento do STF de acordo
com o informativo n 562 que o 103 3 da CF concede a AGU o direito
de manifestao haja vista que exigir dela defesa em favor do ato
impugnado em casos como o presente, em que o interesse da Uniao
coincide com o interesse autor, implicaria retira-lhe sua funo
primordial que defender os interesses da Unio ao (CF art 131).
Alem disso o despeito de reconhecer que nos outros casos a AGU
devesse exercer esse papel de contraditria no processo objetivo,
constatou-se um problema de ordem pratica, qual seja a falta de
competncia da corte para impor-lhe qualquer sano quando assim
no procede em razo da inexistncia de previso constitucional para
tanto.
Plano de aula 2

O deputado federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de

lei prevendo o estabelecimento de penas de priso perptua e
de trabalhos forados para os condenados pela prtica de
crimes considerados hediondos pela legislao brasileira.
Outro deputado, Silmar Correa, decide consult-lo(a) acerca
da possibilidade de questionar perante o Poder Judicirio uma
suposta inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes
mesmo que ele venha a ser submetido a votao pelo
Congresso Nacional. Como dever ser respondida a consulta?
Resp. Neste caso devera ser ajuizado em mandado de segurana para
trancamento da pauta, conforme art. 30 4, da constituio federal
exercendo, assim o controle preventivo. E apesar de o controle
jurisdicional de constitucionalidade realizar-se, via de regra, em
carter repressivo, ou seja, aps a entrada em vigor da norma
impugnada, a jurisprudncia do STF reconhece uma possibilidade de
questionamento preventivo, neste caso tratando se do MS, sendo
assim, s poder ser impetrado por outro membro do Congresso
Nacional e, necessariamente, dever ser julgado antes de o referido
projeto ser convertido em lei (sob pena de tornar o MS um
substitutivo da ADI).
Plano de aula 3
O Ministrio Pblico Federal ajuizou Ao Civil Pblica em face
do INSS, visando obrigar a autarquia a emitir aos segurados
certido parcial de tempo de servio, com base nos direitos
constitucionalmente assegurados de petio e de obteno de
certido em reparties pblicas (CF, art. 5, XXXIV, b). O
INSS alega, por sua vez, que o Decreto 3048/99, em seu art.
130, justifica a recusa. Sustenta, ainda, que a Ao Civil
Pblica no seria a via adequada para a defesa de um direito
individual homogneo, alm de sua utilizao consubstanciar
usurpao da competncia do STF para conhecer, em
abstrato, da constitucionalidade dos atos normativos
brasileiros. Como dever ser decidida a ao?
Resp. Segundo o entendimento do STF, os direitos coletivos so
gneros que tem como subespcies os direitos coletivos em sentido
estrito e direitos individuas homogneos portanto, os direitos
homogneos so constitucionais, assim como o art. 129, III, da CF,
abrange tal subespcies, por fim, entende-se, desde que a Ao Civil
Pblica seja proposta atendendo aos seus fins, e no como uma
manobra para substituir o controle direto de constitucionalidade, no
seu manejo possvel, sim, a discusso incidental de
inconstitucionalidade, pela via do controle difuso.
Plano de aula 4
Caso concreto

Sebastio contratou um plano de minutos com a OPERADORA

DE TELEFONIA fixa da regio em que mora, no Distrito
Federal. Ocorre que ao pedir o detalhamento das contas, ficou
surpreso com o valor, j que a empresa alegava o consumo de
pulsos alm da franquia contratada, sem esclarecer o tempo
gasto nas ligaes excedentes. Sentindo-se lesado, procurou
seu advogado para propor uma ao visando anular aquela
cobrana, alm de exigir o detalhamento do consumo, sob
pena de multa. Fundamentou seu pedido na lei distrital
3426/2004, que obriga as concessionrias prestadoras de
telefonia o detalhamento sob pena de multa.
Pergunta-se:
a) Poderia a empresa r argir na contestao, a
inconstitucionalidade do referido diploma?
Resp. Sim, Na forma incidental. Lembrando-se que no controle difuso
todos os rgos com competncia jurisdicional podem faz-lo.
b) Qual a espcie de controle referido no caso?
Resp. Difuso na forma incidental.
c) Poder o juiz decidir acerca da inconstitucionalidade da lei?
Resp. Poder sim, desde a 1 instncia judicial o juiz possuir
competncia para declarara a inconstitucionalidade ao caso concreto,
que far efeito extunc e com eficcia entre as partes.
Resp. No, pois os efeitos so inter partes. O STF, aps decidir a
matria em sede de RE, poder aguardar que o Senado Federal, aps
ser comunicado, suspenda a lei ou, aps reiteradas decises no
mesmo sentido, poder editar uma smula vinculante (art. 103-A,
CF).
d) Suponha que o juiz entenda que a lei constitucional,
poder ento obrigar a empresa a detalhar todas as contas
que emitir aos consumidores? A resposta seria diferente caso
o caso de Sebastio chegasse ao STF atravs de um eventual
recurso extraordinrio? Justifique.
Resp.Como resposta a primeira pergunta no, pois como dito
anteriormente o controle de constitucionalidade difuso s faz coisa
julgada entre as partes; porm j adentrando a segunda pergunta,
segundo o artigo 52, inciso X da CF, cabe ao STF, aps decidir a
matria em sede de RE, aguardar que o senado federal aps a
comunicao devida suspenda determinada lei. Porm, segundo ao
artigo 103-A da CF, aps reiteradas decises o prprio poder judicirio
poder elaborar sumulas vinculantes que regularo situaes que
outrora eram controvrsias .

Resp. Sim, por tratar-se de controle incidental (ou por via de

exceo), que pode ser suscitado por qualquer das partes.
Plano de aula 6
Em decorrncia de aparente inconstitucionalidade encontrada
em norma legal integrante do ordenamento jurdico do
Distrito Federal, decidiu o Governador do Estado de Tocantins
pela propositura de ao direta de inconstitucionalidade ao
Supremo Tribunal Federal. Tendo em considerao o
balizamento do instituto luz da dogmtica constitucional
bem como da jurisprudncia da Corte Suprema, discorra
acerca dos limites e das possibilidades concernentes ao
objeto da ao e legitimao para a sua propositura. A
resposta dever ser integralmente fundamentada.
RESPOSTA:
Os legitimados para a propositura da ADI esto estabelecidos no art.
103 da CF. Dentre eles, existe a previso do Governador de Estado
poder propor ao STF uma ADIN acerca de algum ato ou lei.
Trata se de lei distrital ente hibrido, tanto de competncia de
municpio quanto de estado art 32 1 CF. pode o governador do
estado de Tocantins propor ADIN contra um alei distrital feita delo
distrito federal desde que prove a pertinncia temtica, se aquela lei
distrital de alguma forma influenciar o estado dele ele poder propor
ADIN, mas ele ter que provar a pertinncia temtica, pois
governador legitimado especial.
Com relao ao objeto da ao cabe ADIN de lei distrital uma vez que
essa lei distrital regular assunto cuja a competncia do estado, logo
o ministro relator recebera a ADIN, pois a lei foi feita na competncia
ESTADUAL. Se fosse municipal no poderia.

Aula 7
Questo objetiva
Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, correto afirmar:
a) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto torna inaplicvel a legislao
anterior revogada pela norma impugnada.
b) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto no possui efeito vinculante
para os rgos do Poder Judicirio.
c) O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.

d) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo

brasileiro, possui carter retroativo. (efeitos extunc)

e) O Supremo Tribunal Federal no pode apreciar pedido de medida cautelar nas

aes diretas de inconstitucionalidade.

Questo discursiva:

O Estado de Santa Catarina editou a Lei Complementar n. 212, que estabelece a

precedncia da remoo de juzes s promoes por antiguidade ou merecimento
na magistratura daquele estado. No julgamento da ADI 2494, ocorrido em abril de
2006, o STF declarou a referida lei inconstitucional, por violao ao art. 93 da CF.
Em 2007, o Estado de Pernambuco editou uma lei complementar com teor idntico
ao da referida Lei Complementar n. 212/SC, o que levou um magistrado
prejudicado com o novo dispositivo legal pernambucano a ingressar com uma
Reclamao dirigida ao STF, com fundamento no art. 102, inciso I, alnea l,
alegando que o legislador pernambucano ofendeu a autoridade da deciso do STF
proferida na ADI 2494.
Pergunta-se: cabvel a Reclamao em tela, ajuizada diretamente por terceiro
prejudicado no STF, ou seria necessrio que a lei pernambucana fosse impugnada
pela via da ao direta de inconstitucionalidade?

Resposta> No caso em tela, no cabvel reclamao para o STF tendo em

vista que a deciso proferida em sede de ADI no vincula o legislativo, que
pode editar norma coo moo mesmo contedo daquela impugnada.
Desse modo, seria necessrio que a lei Pernambucana fosse impugnada
pela via de uma nova ADI
AULA 8

Questo objetiva
Assinale a opo
inconstitucionais.

correta

no

que

diz

respeito

ao

controle

das

omisses

A) A ao direta de inconstitucionalidade por omisso que objetive a

regulamentao de norma da CF somente pode ser ajuizada pelos sujeitos
enumerados no artigo 103 da CF, sendo a competncia para o seu julgamento
privativa do STF.
B) Na omisso inconstitucional total ou absoluta, o legislador deixa de proceder
completa integrao constitucional, regulamentando deficientemente a norma da
CF.
C) A omisso inconstitucional pode ser sanada mediante dois instrumentos: o
mandado de injuno, ao prpria do controle de constitucionalidade concentrado;
e a ao direta de inconstitucionalidade por omisso, instrumento do controle difuso
de constitucionalidade.

D) O mandado de injuno destina-se proteo de qualquer direito previsto

constitucionalmente, mas inviabilizado pela ausncia de norma integradora.

Questo discursiva
Foi promulgada e publicada, pelo presidente da Repblica, lei federal, de iniciativa
do Poder Executivo, estabelecendo valor do salrio mnimo claramente insuficiente
para atender s necessidades vitais bsicas e os valores protegidos no art. 7.,
inciso IV, da Constituio Federal, que determina ser direito dos trabalhadores
urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social,
salrio mnimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas
necessidades vitais bsicas e s de sua famlia com moradia, alimentao,
educao, sade, lazer, vesturio, higiene, transporte e previdncia social, com
reajustes peridicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua
vinculao para qualquer fim estabelecido.
Em face dessa situao hipottica e considerando que o escritrio de advocacia em
que voc trabalhe seja contratado para questionar a constitucionalidade dessa lei,
indique, com a devida fundamentao, a ao mais adequada ao caso.

Resposta> A ao adequada Ao Direta de Inconstitucionalidade, tendo em vista

a ofensa da lei federal em face da Constituio.
A ADI prevista no art. 102,I, a da CRFB/88 cabvel para os casos de contrariedade
de lei ou ato normativa federal ou estadual em face da constituio.
Os legitimados para a propositura da ADI encontram-se elencados no art. 203
CRFB/88

AULA 9

Questo objetiva

Sobre controle de constitucionalidade, assinale a nica opo correta.

a) Nas aes declaratrias de constitucionalidade, obrigatria a atuao
do Advogado-Geral da Unio no processo como curador da presuno de
constitucionalidade da lei.
b) No se aplica no direito brasileiro o instituto da declarao de
inconstitucionalidade sem pronncia de nulidade.
c) No possvel a concesso de medida cautelar em sede de ao
declaratria de constitucionalidade.

d)

requisito
de
admissibilidade
da
ao
declaratria
de
constitucionalidade a demonstrao de existncia de controvrsia judicial
relevante sobre a aplicao da disposio objeto da ao declaratria.(art.
14,III lei 9868/99)

Questo discursiva

Em 2005, o STF julgou procedente ADC ajuizada pelo Procurador-Geral da

Repblica visando declarao de constitucionalidade de uma lei federal
que estava sendo questionada em diversos processos judiciais pelo pas,
gerando uma controvrsia judicial em torno da sua adequao ao texto
constitucional. Nas eleies ocorridas em outubro de 2010, um determinado
parti do poltico conseguiu, pela primeira vez em sua histria, eleger um
parlamentar, no caso um deputado federal, graas coligao partidria
firmada com um parti do poltico de maior expresso e base eleitoral.
O diretrio nacional do referido parti do poltico pretende, no prximo ano,
aps o incio da sesso legislativa, ajuizar uma ADI contra a mencionada lei
federal, a parti r de argumentos que no foram enfrentados pelos ministros
do STF em 2005.
Analise a pretenso do partido poltico, considerando os seguintes tpicos:
I.
A legitimidade para a propositura da ao.
Resposta> O Diretrio Nacional do Partido poltico pode ajuizar ADI, uma vez
que se encontra no rol dos legitimados do art. 103 CRFB/88, bem como tal
partido possui representao no Congresso.

II. A possibilidade de o STF declarar a inconstitucionalidade da lei (com ou

sem modulao dos efeitos).
Resposta> O STF pode declarar a inconstitucionalidade da lei mencionada
tendo em vista que a deciso que declarou a constitucionalidade da norma
no gera coisa julgada material. Outrossim, o tema controverso na
doutrina seguindo duas vertentes:
Primeira
corrente:
(Barroso)
sustenta
que
a
declarao
de
constitucionalidade da norma no vincula o prprio STF, que pode modificar
seu entendimento posteriormente em ateno s mudanas ocorridas na
sociedade e no prprio direito.
Segunda corrente : (Pedro Lenza)
sustenta que a declarao de
constitucionalidade da norma gera presuno absoluta desta, fazendo com
que ela no possa ser questionada posteriormente.

AULA 10
Questo objetiva
Sobre o processo previsto em lei para a Arguio por Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADPF), incorreto afirmar:
a) trata-se de ao com tramitao exclusiva perante o Supremo Tribunal Federal
(STF);
b) possvel arguir-se o descumprimento de preceito fundamental contido na
Constituio, em decorrncia de ato normativo federal, estadual ou municipal, salvo
se anteriores Constituio;
c) so legitimados a propor a ADPF apenas aqueles legitimados a ajuizar aes
diretas de inconstitucionalidade;
d) somente por deciso da maioria absoluta dos membros do STF possvel
deferir-se medida liminar em ADPF;
e) somente por deciso de dois teros dos membros do STF possvel a
modulao dos efeitos da deciso em ADPF.
Questo discursiva
A Justia Federal de 1 instncia proferiu sentena em ao na qual se
discutia a guarda de um menor, filho de pai estadunidense e de me brasileira, que
se casaram e passaram a residir no estado americano de Nova Jrsei.
Posteriormente, a me veio ilicitamente com o menor para o Brasil, onde conseguiu
judicialmente a guarda do filho. Aps o falecimento da genitora, seu pai voltou a
requerer a devoluo do menor para sua guarda, encontrando aqui a oposio da
famlia da me, bem como do seu padastro, que pretende mant-lo sob seus
cuidados.
O Juiz da 16 Vara Federal determinou, em sentena, a devoluo do menor
para seu pai no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, deciso que foi objeto de
apelao e de Mandado de Segurana, ambos dirigidos ao TRF da 2 Regio. Ao
mesmo tempo, o Partido Progressista PP ajuizou uma ADPF perante o STF,
argumentando leso a preceitos fundamentais da Constituio brasileira,
notadamente ao princpio da dignidade humana e do melhor interesse do menor,
que teria manifestado seu desejo de permanecer no Brasil. Comente a
admissibilidade desta ADPF luz da disciplina processual brasileira.
ARGUIO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL - SUBSIDIARIEDADE. Ante a
natureza excepcional da arguio de descumprimento de preceito fundamental, o cabimento
pressupe a inexistncia de outro meio judicial para afastar leso decorrente de ato do Poder
Pblico - gnero. ARGUIO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL - LIMINAR INSUBSISTNCIA. Uma vez assentada a inadequao da arguio de descumprimento de preceito
fundamental, fica prejudicado o exame da medida acauteladora deferida

AULA11
Questo objetiva
A Representao Interventiva, processada junto ao Supremo Tribunal Federal, tem
por objetivos tutelar: Assinale a opo correta.
(a) Os princpios sensveis, previstos no art. 34, VII, da Constituio da Repblica, e
dispor sobre a interveno da Unio nos Estados ou Distrito Federal.
(b) Toda a Constituio Federal e declarar a inconstitucionalidade do ato
impugnando.
(c) Os princpios fundamentais, previstos no Ttulo I, da Constituio da Repblica,
e declarar a inconstitucionalidade do ato impugnando.
(d) Os princpios da Ordem Econmica, previstos no art. 170, da Constituio da
Repblica, e declarar a inconstitucionalidade do ato estatal que intervenha
indevidamente na economia.

Questo discursiva
A Constituio de determinado estado da federao, promulgada em 1989, ao
dispor sobre a administrao pblica estadual, estabelece que a investi dura em
cargo ou emprego pblico assegurada aos cidados naturais daquele estado e
depende de aprovao prvia em concurso pblico de provas ou de provas e ttulos,
de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, ressalvadas as
nomeaes para cargo em comisso declarado em lei de livre nomeao e
exonerao.
Em 2009 foi promulgada pela Assemblia Legislativa daquele estado (aps a
derrubada de veto do Governador), uma lei que permite o ingresso em determinada
carreira por meio de livre nomeao, assegurada a estabilidade do servidor
nomeado aps 3 (trs) anos de efetivo exerccio.
Considerando-se que a Constituio estadual arrola o Governador como um
dos legitimados para a propositura da ao direta de inconstitucionalidade em
mbito estadual (art. 125, 2 da CRFB), e considerando-se que o Governador
pretende obter a declarao de inconstitucionalidade da referida lei estadual,
responda:
I. o que ocorreria se logo aps o ajuizamento da ao direta de
inconstitucionalidade de mbito estadual, ajuizada pelo Governador do Estado junto
ao Tribunal de Justia (nos termos do art. 125, 2 da CRFB) e antes do
julgamento, fosse ajuizada pelo Conselho Federal da OAB uma ao direta de
inconstitucionalidade junto ao STF, tendo por objeto esta mesma lei? Explique.

"Coexistncia de jurisdies constitucionais estaduais e

federal.
Propositura
simultnea
de
ao
direta
de
inconstitucionalidade contra lei estadual perante o STF e o Tribunal
de Justia. Suspenso do processo no mbito da Justia estadual,
at a deliberao definitiva desta Corte. Precedentes. Declarao
de inconstitucionalidade, por esta Corte, de artigos da lei estadual.
Arguio pertinente mesma norma requerida perante a Corte
estadual. Perda de objeto." (Pet 2.701-AgR, Rel. p/ o ac. Min. Gilmar
Mendes, julgamento em 8-10-1993, Plenrio, DJ de 19-3-2004.)
II. poderia o Presidente da Repblica ajuizar ao direta de
inconstitucionalidade junto ao STF contra o dispositivo da Constituio estadual?
Explique.

II Sim, pois o Presidente legitimado universal para o ajuizamento de ADI e os

dispositivos de constituies estaduais so objeto passveis de impugnao por ADI em caso de
conflito com a Constituio Federal. No caso, h clara violao ao art. 19, III, CF, pois criou-se
diferenciao entre brasileiros por razo de naturalidade.

Aula 12
Questo objetiva:
1- Com base na jurisprudncia do STF, assinale a opo incorreta.
A No se conhece de recurso de habeas corpus cujo objeto seja a atribuio do nus
das custas processuais.
B O afastamento do ru das funes de juiz de direito no enseja o cabimento de
habeas corpus.
C Cabe habeas corpus contra deciso condenatria a pena de multa.
D O habeas corpus no se presta ao questionamento de condenao criminal quando
a pena imposta j tenha sido integralmente cumprida.
Questo discursiva
Paulo, delegado de polcia, preside o inqurito X, no qual apurada a prtica de crime
de estupro, por Joo, que se encontra preso, contra a menor M, de 13 anos de idade.

No curso do inqurito, a menor se retratou da acusao de estupro, mas Paulo no

comunicou tal fato ao juiz de direito competente para proceder ao arquivamento do
inqurito, razo pela qual foi aberta, a pedido do Ministrio Pblico, ao penal para
apurar eventual crime de prevaricao. Tendo o juiz de direito do juizado especial
criminal da comarca Y do estado Z determinado a intimao de Paulo para audincia
de transao penal, este impetrou habeas corpus com vistas a impedir seu
comparecimento audincia bem como a se livrar do referido inqurito, mas a turma
recursal estadual denegou o pedido.
Em face dessa situao hipottica, indique, com a devida fundamentao legal, a
medida judicial mais adequada para que Paulo atinja o objetivo pretendido, bem
como o rgo do poder judicirio competente para julg-la.
(HC 86.834-SP):Joo dever impetrar habeas corpus contra a deciso da Turma
Recursal, cuja competncia para julgamento, nos termos da jurisprudncia mais
recente do STF, ser do Tribunal de Justia local.

Aula 13
Questo discursiva
Candidata a Cargo de Oficial da Polcia Militar impedida de realizar a inscrio
e conseqentemente as provas de concurso em razo de ser do sexo feminino,
conforme previso do edital que definia os cargos de primeiro tenente: mdico e
dentista, de ocupao exclusiva de oficiais do sexo masculino.
Indignada com a afronta Constituio, a candidata impetra Mandado de
Segurana para que possa garantir a inscrio e a realizao das provas do concurso.
Alegava a impetrante que o edital feria o inciso I do art. 5 da CRFB j que, as
diferenciaes em razo de sexo devem ter critrios objetivos tendo em vista a ordem
constitucional. Que a ocupao de cargos no quadro da sade apenas por indivduos
do sexo masculino no est inserida nas excees que permitem um critrio
diferenciador em concurso.
Nas informaes a autoridade coatora estabelece ser pacfico na Jurisprudncia
a possibilidade de critrios diferenciadores entre o homem e a mulher em razo de
funo, e que esta diferenciao fica a cargo do rgo tecnicamente competente para
estabelec-las. Diante das alegaes acima decida fundamentadamente o Mandado
de segurana impetrado
No caso em tela no meu entender esta sendo ferido os princpios: da
isonomia, daproporcionalidade e razoabilidade. Pois o cargo que foi
oferecido no aludido concurso pblico, mdico e dentista, pode ser ocupada
por ambos os sexo sem distino alguma entre os mesmo. No entanto,
qualquer diferena, ter esta que ser justificada de forma especfica no
sendo este o caso. No caso supra, a jurisprudncia dos nossos tribunais
ainda encontra-se em desarmonia, seno vejamos:
RESP - ADMINISTRATIVO - CONCURSO PBLICO - SEXOS MASCULINO E
FEMININO - No pode haver distino, em face da isonomia, dos direitos de

homem e mulher, embora, pela prpria natureza, certas atividades sejam

prprias para o homem ou mais recomendadas para a mulher. O acesso
facultado s carreiras militares. Hoje, fica deliberao do Estado, naquele
concurso, precisar de pessoas para atividades recomendadas para o homem
e no para a mulher. Em sendo assim, no vejo que a simples distino, em
si mesma, possa afrontar o princpio da isonomia. Acrdo Por unanimidade,
conhecer do recurso e dar-lhe provimento.
AULA 14
Questo discursiva
Antonio impetrou Mandado de Segurana contra ato do Presidente do Tribunal de
Contas da Unio que se recusou a fornecer a identidade dos autores de agresses e
denncias que lhe foram feitas naquele Tribunal.
Ao apresentar as suas informaes a autoridade coatora disse que conforme o 1 do
artigo 55 da Lei Orgnica do Tribunal de Contas da Unio, Lei n 8.443, de 16 de julho
de 1992, caberia a este Tribunal "manter ou no o sigilo quanto ao objeto e autoria
da denncia", tendo procedido portanto, de acordo com o exerccio regular de um
direito legal. Alegou ainda que, caso o Tribunal no entendesse pela legalidade da
ao do TCU, que no seria caso de Mandado de Segurana, mas de habeas data,
devendo a inicial ser indeferida nos termos do art. 5, LXIX da Constituio da
Repblica.
Estaria correta a posio defensiva adotada pela autoridade coatora? No caso, seria o
mandado de segurana impetrado por Antonio a via processual adequada?
Fundamente integralmente a resposta.
MS 24405/DF, julgado pelo STF: via processual adequada efetivamente o MS,
uma vez que no se trata de informao de carter pessoal do impetrante
mantida em banco de dados de carter pblico, que ensejaria habeas data (art.
5, LXXII, CF), mas sim de violao ao art. 5, XXXIII, CF.
Aula 15
Questo discursiva
A renomada rede hoteleira Nova Anturpia noticiou a construo, em Restinga das
Flores, de resort cujo prdio principal teria 15 andares. No anncio, a empresa
ressaltava, sobretudo, a importncia do empreendimento para se promover a
emancipao econmica da regio, tradicionalmente desamparada pelo poder pblico.
Jos Maria, presidente da Associao de Amigos da Restinga das Flores, passou a
investigar em que ttulo se apoiava a pretenso da Nova Anturpia. Descobriu que o
empreendimento tinha sido autorizado por ato administrativo, desprovido de qualquer
fundamentao, de autoria do presidente do Instituto Estadual de Proteo do
Patrimnio Ambiental. Inconformado, Jos Maria deseja impugnar judicialmente a
construo do hotel, por se tratar de construo em rea situada em reserva
ambiental.
Na qualidade de advogado de Jos Maria, escolha, dentre os instrumentos
discriminados no art. 5. da Constituio Federal de 1988, o mais adequado situao
hipottica apresentada e redija a petio inicial da ao a ser proposta, com seu
patrocnio. Em seu texto, aborde, ainda, a convenincia de obstar, desde logo, o

prosseguimento do processo de edificao, mediante requerimento da providncia

judicial apropriada.

Aula 16
OBJETIVAS
OAB 2010.2 FGV
1) A respeito do Conselho Nacional de Justia correto afirmar que:
(A) rgo integrante do Poder Judicirio com competncia administrativa e
jurisdicional.
(B) pode rever, de ofcio ou mediante provocao, os processos disciplinares de
juzes e membros de Tribunais julgados h menos de um ano.
(C) seus atos sujeitam-se ao controle do Supremo Tribunal Federal e do Superior
Tribunal de Justia.
(D) a presidncia exercida pelo Ministro do Supremo Tribunal Federal que o
integra e que exerce o direito de voto em todas as deliberaes submetidas quele
rgo.
2) A obrigatoriedade ou necessidade de deliberao plenria dos tribunais, no
sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
(A) somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do
respectivo rgo especial podero os tribunais declarar a inconstitucionalidade de
lei ou ato normativo do Poder Pblico.
(B) a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno
das decises dos rgos fracionrios dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em
deciso definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
(C) somente nas sesses plenrias de julgamento dos Tribunais Superiores que a
matria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser
decidida.
(D) a competncia do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e
qualquer ao que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Pblico pode
ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegao a que a deciso seja
proferida por este rgo jurisdicional delegado em sesso plenria.
3)Em relao inovao da ordem constitucional que instituiu a nominada Smula
Vinculante, correto afirmar que:
(A) somente os Tribunais Superiores podem edit-la.
(B) podem ser canceladas, mas vedada a mera reviso.
(C) a proposta para edio da Smula pode ser provocada pelos legitimados para a
propositura da ao direta de inconstitucionalidade.
(D) desde que haja reiteradas decises sobre matria constitucional, o Supremo
Tribunal Federal poder, de ofcio ou por provocao, aprovar a Smula mediante
deciso da maioria absoluta de seus membros.
4) Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade
de lei ou ato normativo federal em face da Constituio do Brasil, caber
(A) ao Procurador-Geral da Repblica, como chefe do Ministrio Pblico da Unio,
expedir atos para o cumprimento da deciso pelos membros do Ministrio Pblico
Federal e dos Estados.
(B) ao Presidente da Repblica editar decreto para tornar invlida a lei no mbito
da administrao pblica.
(C) ao Senado Federal suspender a execuo da lei, total ou parcialmente,
conforme o caso, desde que a deciso do Supremo Tribunal Federal seja definitiva.
(D) ao Advogado-Geral da Unio interpor o recurso cabvel para impedir que a
Unio seja compelida a cumprir a referida deciso.
OAB 2010.1

5) Assinale a opo correta a respeito da medida cautelar em sede de ao direta

de inconstitucionalidade, de acordo com o que dispe a Lei n. 9.868/1999.
A Tal medida no poder ser apreciada em perodo de recesso ou frias, visto que
imperioso que seja concedida por deciso da maioria absoluta dos membros do STF,
aps a audincia dos rgos ou autoridades dos quais emanou a lei ou ato
normativo impugnado.
B Essa medida cautelar s poder ser concedida se ouvidos, previamente, o
advogado-geral da Unio e o procurador-geral da Repblica.
C A deciso proferida em sede de cautelar, seja ela concessiva ou no, ser dotada
de eficcia contra todos, com efeito ex nunc, salvo se o STF entender que deva
conceder-lhe eficcia retroativa.
D O relator, em face da relevncia da matria e de seu especial significado para a
ordem social e a segurana jurdica, poder, aps a prestao das informaes e a
manifestao do advogado-geral da Unio e do procurador-geral da Repblica,
sucessivamente, submeter o processo diretamente ao STF, que ter a faculdade de
julgar definitivamente a ao.
6) Acerca da edio de smulas vinculantes pelo STF, assinale a opo correta.
A Ainda que inexistam reiteradas decises sobre determinada matria
constitucional, o STF poder criar smula vinculante acerca do tema caso o julgue
relevante.
B O enunciado da smula deve versar sobre normas determinadas, quando exista,
com relao a elas, controvrsia atual, entre rgos judicirios ou entre esses e a
administrao pblica, que acarrete grave insegurana jurdica e relevante
multiplicao de processos.
C O procurador-geral da Repblica manifestar-se- acerca da edio de enunciado
de smula vinculante apenas nos casos em que o propuser.
D O Conselho Federal da OAB e os conselhos seccionais so legitimados a propor a
edio de enunciado de smula vinculante.
OAB 2009.3
7) No que concerne ao controle de constitucionalidade, assinale a opo correta.
A Controle de constitucionalidade consiste na verificao da compatibilidade de
qualquer norma infraconstitucional com a CF.
B Entre os pressupostos do controle de constitucionalidade, destacam-se a
supremacia da CF e a rigidez constitucional.
C O controle concentrado de constitucionalidade origina-se do direito norteamericano, tendo sido empregado pela primeira vez no famoso caso
Marbury versus Madison, em 1803.
D O controle concentrado de constitucionalidade permite que qualquer juiz ou
tribunal declare a inconstitucionalidade de norma incompatvel com a CF.
8) Assinale a opo correta no que diz respeito ao controle das omisses
inconstitucionais.
A A omisso inconstitucional pode ser sanada mediante dois instrumentos: o
mandado de injuno, ao prpria do controle de constitucionalidade concentrado;
e a ao direta de inconstitucionalidade por omisso, instrumento do controle difuso
de constitucionalidade.
B O mandado de injuno destina-se proteo de qualquer direito previsto
constitucionalmente, mas inviabilizado pela ausncia de norma integradora.
C A ao direta de inconstitucionalidade por omisso que objetive a regulamentao
de norma da CF somente pode ser ajuizada pelos sujeitos enumerados no artigo
103 da CF, sendo a competncia para o seu julgamento privativa do STF.
D Na omisso inconstitucional total ou absoluta, o legislador deixa de proceder
completa integrao constitucional, regulamentando deficientemente a norma da
CF.

9) Relativamente organizao e s competncias do Poder Judicirio, assinale a

opo correta.
A O Conselho Nacional de Justia, rgo interno de controle administrativo,
financeiro e disciplinar da magistratura, composto por membros do Poder
Judicirio, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
B As causas em que entidade autrquica, empresa pblica federal ou sociedade de
economia mista seja interessada na condio de autora, r, assistente ou oponente
so de competncia da justia federal.
C A edio de smula vinculante pelo STF poder ocorrer de ofcio ou por
provocao de pessoas ou entes autorizados em lei, entre estes, os legitimados
para a ao direta de inconstitucionalidade. O cancelamento ou reviso de smula
somente poder ocorrer por iniciativa do prprio STF.
D Cabe reclamao constitucional dirigida ao STF contra deciso judicial que
contrarie smula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na
CF no admite reclamao contra ato que, provindo da administrao, esteja em
desconformidade com a referida smula.
2009.1
10) A respeito da arguio de descumprimento de preceito fundamental (ADPF),
assinale a opo correta.
A O conceito de preceito fundamental foi introduzido no ordenamento jurdico
brasileiro pela Lei n. 9.882/1999, segundo a qual apenas as normas
constitucionais que protejam direitos e garantias fundamentais podem ser
consideradas preceito fundamental.
B Na ADPF, no se admite a figura do amicus curiae.
C A ADPF, criada com o objetivo de complementar o sistema de proteo da CF,
constitui instrumento de controle concentrado de constitucionalidade a ser ajuizado
unicamente no STF.
D A ADPF pode ser ajuizada mesmo quando houver outra ao judicial ou recurso
administrativo eficaz para sanar a lesividade que se pretende atacar, em
observncia ao princpio da indeclinabilidade da prestao judicial.
11) No que diz respeito ao instituto da repercusso geral, inovao criada pela EC
45/2004 e regulamentada pela Lei n. 11.418/2006, assinale a opo correta.
A Tal inovao tem por finalidade aumentar o nmero de processos que devem ser
apreciados no STF, a fim de que as questes relevantes sejam todas julgadas o
mais breve possvel.
B Para a rejeio da repercusso geral, necessria a manifestao da maioria
absoluta dos membros do STF.
C A competncia para a verificao da existncia de repercusso geral, por deciso
irrecorrvel, dos tribunais superiores e do STF.
D A deciso que nega a existncia de repercusso geral vale para todos os recursos
que versem sobre matria idntica, os quais sero indeferidos liminarmente.
12) Acerca do controle concentrado de constitucionalidade exercido pelo STF,
assinale a opo correta.
A possvel a declarao de inconstitucionalidade de normas constitucionais
originrias.
B cabvel o ajuizamento de ao direta de inconstitucionalidade cujo objeto seja
lei ou ato normativo distrital decorrente do exerccio de competncia estadual e
municipal.
C A ao direta de inconstitucionalidade por omisso admite pedido de medida
liminar.
D Declarada a constitucionalidade de lei ou de ato normativo federal, em sede de
ao declaratria de constitucionalidade, no se revela possvel a realizao de
nova anlise contestatria da matria sob a alegao de que novos argumentos
conduziriam a uma deciso pela inconstitucionalidade.

2008.3
13) Acerca da edio de smulas vinculantes pelo STF, assinale a opo correta.
A Ainda que inexistam decises sobre determinada matria constitucional, o STF
poder criar smula vinculante acerca de tal matria, caso a julgue relevante.
B O enunciado da smula deve versar sobre normas determinadas apenas quando
exista controvrsia atual quanto a elas, entre rgos judicirios ou entre esses e
a administrao pblica, que acarrete grave insegurana jurdica e relevante
multiplicao de processos.
C O procurador-geral da Repblica dever se manifestar acerca da edio de
enunciado de smula vinculante apenas nos casos em que o propuser.
D O Conselho Federal da OAB e seus rgos seccionais so legitimados a propor a
edio de enunciado de smula vinculante.
14) Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a opo correta.
A Tanto na ao direta de inconstitucionalidade como na ao declaratria de
constitucionalidade, as decises do STF possuem fora vinculante em relao aos
demais tribunais e administrao pblica federal, independentemente de a
deciso ter sido sumulada.
B Os tribunais de justia nos estados podem desempenhar o controle abstrato e
concentrado de leis estaduais e municipais diretamente em face da CF.
C O STF o nico rgo competente para desempenhar o controle incidental de
constitucionalidade no Brasil.
D Na ao direta de inconstitucionalidade, quando o relator indefere, sob qualquer
fundamento, pedido de liminar, admissvel a utilizao da reclamao contra essa
deciso.
15) Acerca do Poder Judicirio, assinale a opo correta.
A Compete ao STJ julgar os conflitos de competncia entre o TST e o TRF.
B Supondo-se que Fernando fosse condenado por crime poltico por meio de
sentena proferida por juiz federal da Seo Judiciria de So Paulo, o recurso
interposto contra essa sentena seria julgado pelo respectivo TRF.
C Supondo-se que Joo, servidor pblico federal regido pela Lei n. 8.112/1990,
pretendesse ingressar com ao contra a Unio buscando o pagamento de verbas
salariais a que tivesse direito, a ao deveria ser proposta perante a justia federal
e no perante a justia do trabalho.
D Supondo-se que Marcos, aps ter sofrido dano por ao de empregado de
empresa pblica federal, pretendesse ingressar com ao de reparao de danos
materiais e morais contra a empresa pblica, deveria faz-lo na justia comum
estadual.
2008.2
16) Assinale a opo correta acerca do CNJ.
A Nenhum de seus membros pode ser indicado pelo Conselho Federal da OAB, cujos
representantes podem, porm, falar e ser ouvidos em quaisquer sesses do CNJ.
B So suas funes receber e conhecer reclamaes contra membro ou rgo do
Poder Judicirio, inclusive contra seus servios auxiliares.
C O mandato de seus membros dura quatro anos, admitida uma reconduo.
D Seus membros so nomeados pelo presidente da Repblica, depois de aprovada a
escolha pela maioria absoluta da Cmara dos Deputados e do Senado Federal.
17) Com relao s regras pertinentes ao Poder Judicirio constantes da CF,
assinale a opo correta.
A Compete justia do trabalho processar e julgar as aes oriundas da relao de
trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica
direta e indireta da Unio, dos estados, do DF e dos municpios.

B Cabem ao STF o processo e o julgamento dos mandados de segurana e

dos habeas datacontra ato de ministro de Estado, dos comandantes da Marinha, do
Exrcito e da Aeronutica.
C O ingresso na carreira da magistratura deve ser feito por concurso pblico de
provas ou de provas e ttulos, e o cargo inicial ser o de juiz substituto.
D Os TRTs no se submetem regra do quinto constitucional, diferentemente dos
tribunais regionais federais e dos tribunais dos estados e do DF.
18) Acerca do controle de constitucionalidade concentrado, julgue os itens a seguir.
I A administrao pblica indireta, assim como a direta, nas esferas federal,
estadual e municipal, fica vinculada s decises definitivas de mrito proferidas pelo
STF nas aes diretas de inconstitucionalidade e nas aes declaratrias de
constitucionalidade.
II Em razo do princpio da subsidiariedade, a ao direta de inconstitucionalidade
por omisso somente ser cabvel se ficar provada a inexistncia de qualquer meio
eficaz para afastar a leso no mbito judicial.
III possvel controle de constitucionalidade do direito estadual e do direito
municipal no processo de argio de descumprimento de preceito fundamental.
IV So legitimados para propor ao direta de inconstitucionalidade interventiva os
mesmos que tm legitimao para propor ao direta de inconstitucionalidade
genrica.
Esto certos apenas os itens
A I e II.
B I e III.
C II e IV.
D III e IV.
2008.1
19) Assinale a opo incorreta com relao argio de descumprimento de
preceito fundamental.
A As decises de mrito, em argio de descumprimento de preceito fundamental,
possuem efeito vinculante.
B A argio de descumprimento de preceito fundamental no ser admitida
quando houver outro meio eficaz para sanar a lesividade.
C Cabe reclamao ao STF quando for descumprida uma deciso tomada em
argio de descumprimento de preceito fundamental.
D Qualquer cidado pode propor argio de descumprimento de preceito
fundamental.
20) Com relao ao controle de constitucionalidade no direito brasileiro, assinale a
opoincorreta.
A A jurisprudncia do STF entende que, nas aes diretas de inconstitucionalidade,
o advogado-geral da Unio no est obrigado
a fazer defesa do ato questionado, especialmente se o STF j tiver se manifestado
pela inconstitucionalidade.
B A ao declaratria de constitucionalidade s cabvel quando ficar demonstrada
a existncia de controvrsia judicial relevante sobre a aplicao da disposio
objeto da ao.
C Pode ser objeto da ao direta de inconstitucionalidade o decreto legislativo
aprovado pelo Congresso Nacional com o escopo de sustar os atos normativos do
Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegao
legislativa.
D O governador de um estado ou a assemblia legislativa que impugna ato
normativo de outro estado no tem necessidade de demonstrar a relao de
pertinncia da pretendida declarao de inconstitucionalidade da lei.