Você está na página 1de 26

EDIFCIOS SEM JUNTAS

INTRODUO

A eliminao das juntas nas estruturas dos edifcios vem ao encontro do desejo
atual de estruturas robustas, que se traduzem por mais durabilidade, mais
segurana, mais redundncia e menor custo de manuteno do que as estruturas
convencionais.
Muitas das construes antigas de concreto so estruturas monolticas, sem juntas,
mas as estruturas dos edifcios atuais utilizam, sistematicamente, juntas espaadas
de 30 a 40 metros entre si como recurso para tornar supostamente dispensvel a
considerao das variaes de comprimento dos pisos na respectiva anlise
estrutural. Muitas dessas juntas poderiam ser evitadas ou serem mais espaadas, se
as interaes entre as deformaes impostas e a estrutura fossem assunto mais
conhecido e do domnio da Engenharia.
A dificuldade do projeto das estruturas longas sem juntas reside na dificuldade em
avaliar adequadamente os esforos gerados pelas deformaes impostas devidas
retrao e variao de temperatura. Isso porque to logo os esforos de trao
gerados pelas deformaes impostas superam a resistncia fissurao das peas,
necessrio que a anlise da estrutura passe a ser no linear, uma vez que a grandeza
dos esforos devidos s deformaes impostas depende grandemente da rigidez
dos elementos estruturais. Apesar dos intensos esforos dos ltimos anos em
estudos e pesquisas sobre estruturas integrais, isto , estruturas de edifcios e de
pontes sem juntas, o conhecimento desse assunto ainda permanece
predominantemente emprico.
Esse texto progressivo (pois est em elaborao) pretende despertar o interesse no
assunto pela discusso de alguns de seus aspectos relevantes, entre eles as
vantagens e desvantagens dos edifcios sem juntas; situaes que exigem juntas;
modelagem e dimensionamento de edifcios sem juntas. A referncia bibliogrfica
principal : [1] Josef Taferner, Manfred Keuser e Konrad Bergmeister Integrale
Konstruktionen. In: Beton Kalender 2009, Ernst & Sohn, 2009, Vol. 2, p. 233-370.
2

CONCEITUAO

As antigas pontes e aquedutos de alvenaria de pedra dos romanos eram estruturas


em arco monolticas, integrais, construdas com sucesso sem fundamento terico,
uma vez que a Esttica s veio a ser desenvolvida muitos sculos depois. Juntas e
aparelhos de apoio como vemos nas pontes atuais eram solues totalmente
desconhecidas. Exemplo notvel o aqueduto de Segovia, Espanha, com

EDIFCIOS SEM JUNTAS

comprimento de 813 metros sem juntas, construdo nos sculos I e II d.C (Fig. 1).
Outro exemplo notvel a ponte do rio Gard, Frana, que servia como ponte e
aqueduto, ainda em bom estado, com 275 metros de comprimento sem juntas,
formada por sries de arcos em trs nveis, e atingindo 50 metros de altura,
construda no sculo I a.C. (Fig. 2).

Figura 1 Viaduto de Segovia, Espanha, com 813 m de comprimento sem juntas.

Figura 2 Pont du Gard, Frana, com 275 metros de comprimento sem juntas.

A identificao de comprimento sem junta nas estruturas de alvenaria de pedra


seca como nessas obras dos romanos tem, na verdade, impropriedades, uma vez
que nas alvenarias de pedra seca no h rejuntamento com argamassa,
estabelecendo ligao entre as pedras. De qualquer modo, no entanto, essa
tecnologia conduziu a estruturas insensveis s deformaes impostas e a
construes robustas.

EDIFCIOS SEM JUNTAS

As pontes e grandes construes que os antigos conseguiam fazer com as


alvenarias de pedra, com o advento das estruturas de concreto isso se fez possvel
com a disposio de juntas e de aparelhos de apoio (Fig. 3). Dada a falta de
conhecimento das causas e do controle dos efeitos da temperatura, retrao e
deformao lenta, a diviso das estruturas em partes isoladas com auxlio de juntas
e aparelhos de apoio foi uma consequncia lgica, uma vez que, desse modo, esses
efeitos se tornam irrelevantes.

Figura 3 Comparao do comportamento s deformaes impostas no concreto e na alvenaria de


pedra.

Com o conhecimento adquirido no comportamento das estruturas de pontes e de


edifcios com juntas e aparelhos de apoio o uso das estruturas integrais,
consagradas no passado, ficou praticamente esquecido. Caso, no entanto, estejam
bem conhecidas as singularidades dessas estruturas e definidos os meios de
controlar os efeitos das deformaes impostas, podem resultar estruturas mais
robustas, mais econmicas e esteticamente mais belas.
Alm das estruturas de concreto armado de edifcios e de pontes, existem outras
estruturas, longas e sem juntas. Os trilhos das vias frreas com juntas soldadas
que sustentam o peso dos trens no intervalo entre dormentes e os servem de guias constituem-se exemplo clssico dessas estruturas. No faz muito tempo, porm,
que os trilhos eram, sistematicamente, isolados por juntas a cada 30 metros.
Entendia-se que essas juntas eram necessrias para permitir a cada trecho de trilhos
dilatar-se ou encurtar-se com as variaes de temperatura
Posteriormente, identificou-se que os trilhos com juntas soldadas dispensam
inteiramente essas juntas abertas. Como se explica isso? As medidas feitas dessas
variaes de comprimento dos trilhos nos locais das juntas mostraram que essas
variaes so, na realidade, de valores muito menores do que os calculados,
adotando como referncia o comprimento do trilho entre juntas. Concluiu-se ento

EDIFCIOS SEM JUNTAS

que os dormentes funcionam como restries a essas variaes de comprimento


dos trilhos, e de tal modo que, no local das juntas, essas deformaes
correspondiam apenas ao comprimento do trilho entre a junta e o ltimo dormente
(Fig. 4).

Figura 4 Os trilhos das vias frreas com ou sem juntas.

Assim nasceu a soluo de trilhos sem juntas, restando verificar, no caso de


grandes variaes de temperatura, se as tenses geradas nos trilhos pelas restries
dos dormentes - observados os fenmenos de instabilidade no caso de tenses de
compresso atendem s condies de servio.
Conhecimento semelhante das grandezas das deformaes impostas e dos esforos
por elas gerados nas estruturas de concreto pode vir a permitir maiores
espaamentos entre juntas do que os usuais ou mesmo a sua total eliminao nos
projetos.
3

VANTAGENS E DESVANTAGENS DOS EDIFCIOS SEM JUNTAS

3.1 Vantagens

As desvantagens que possam ser apontadas no uso de juntas e de aparelhos de


apoio constituem-se depoimentos em favor das vantagens dos edifcios sem juntas.
A incluso de juntas e aparelhos de apoio nas edificaes, estendendo-se
muitas vezes at s fachadas, aumentam os custos da construo.
1)

As juntas e seus componentes, mesmo quando bem executadas, tm vida til


bem menor do que a estrutura, exigindo, por isso, custos de manuteno, de
substituio e de reparos. Por esse motivo, s devem ser usadas quando so
absolutamente necessrias.
2)

EDIFCIOS SEM JUNTAS

As juntas, notadamente as de piso, so locais crticos de agressividade e de


durabilidade, pela concentrao de umidade, eventual passagem de detergentes de
limpeza, e consequentes carbonataes do concreto e corroso das armaduras.
3)

Juntas mal executadas impedem os deslocamentos previstos e geram


esforos solicitantes imprevistos, com prejuzo do desempenho da estrutura em
servio. Os reparos de juntas mal executadas so geralmente complicados e
dispendiosos.
4)

As estruturas de edifcios sem juntas apresentam vantagens na resistncia s


aes de foras horizontais, que so uniformemente conduzidas atravs das lajes de
piso aos elementos de rigidez.
5)

A introduo de cargas concentradas ou lineares atravs dos aparelhos de


apoio das juntas provocam concentrao de tenses, que, por sua vez, do lugar a
concentraes de armaduras. A concentrao de tenses principais sob um
aparelho de apoio ilustrada na Fig. 5, em um estado plano de tenses. No caso de
estado tridimensional de tenses, essa concentrao seria ainda mais intensa. Em
uma estrutura monoltica, sem juntas, esse fluxo de tenses principais bem mais
uniforme, como ilustra a Fig. 6 (figuras extradas de [1], referncia identificada na
Introduo).
6)

Figura 5 Isostticas na transferncia decarga


atravs de aparelho de apoio.

Figura 6 Isostticas na transferncia de carga


em uma ligao monoltica, sem junta.

A redundncia de vnculos no sistema estrutural sem juntas significa uma


maior reserva de resistncia e de segurana. O melhor comportamento dessas
estruturas redundantes s vibraes e deformaes pode ser apontado como mais
uma vantagem dos edifcios sem juntas.
7)

3.2 Desvantagens

As estruturas de edifcios sem juntas apresentam tambm desvantagens.

EDIFCIOS SEM JUNTAS

A eliminao das juntas e aparelhos de apoio no projeto das estruturas de


edifcios corresponde, na maioria dos casos, a acrscimo de esforos solicitantes
gerado pelas deformaes impostas estrutura pelas variaes de temperatura,
retrao e fluncia do concreto. Se os movimentos horizontais da estrutura
decorrentes das deformaes impostas sofrem pouca restrio, esse acrscimo
pequeno. Mas se, ao contrrio, h muita restrio s deformaes impostas, ento
os respectivos esforos atingem grandes valores. Ao projetista cabe a anlise
adequada e a soluo correta para cada caso.
1)

Quando as restries s deformaes impostas geram importantes esforos


de trao nos elementos estruturais, a anlise respectiva da estrutura deve
considerar a no linearidade fsica em virtude da fissurao, e, eventualmente, a
interao solo-estrutura, pois esses esforos solicitantes dependem de sua rigidez.
2)

Como a superposio de esforos da anlise linear no vlida na anlise


no linear, esta anlise da estrutura, para ser rigorosa, necessita de ter em conta o
histrico de carregamento, o qual, portanto, dever ser idealizado,
antecipadamente, na fase de projeto.
3)

As estruturas sem juntas, para controle da fissurao das vigas e lajes,


exigem maiores taxas de armaduras do que as estruturas convencionais com juntas.
4)

At 15 anos atrs, havia uma razo importante para a limitao da distncia


entre juntas nos edifcios longos, que era a necessidade dos projetistas de
estabelecer sistemas estticos claramente definidos e calculveis pelos recursos
disponveis. Essa razo perde hoje sua importncia em face disponibilidade de
computadores que possibilitam anlises de sistemas estruturais bem mais
complexos do que antes.
5)

O USO DE JUNTAS

A nossa prtica de projeto de estruturas de edifcios dispensa sempre especial


ateno influncia das deformaes e deslocamentos provocados pelas aes
diretas (cargas, vento, etc.) e pelas deformaes impostas, quando recalques. At
mesmo a influncia das deformaes diferenciais, verticais, entre pilares, em
edifcios de muitos andares, devidamente levada em conta nos projetos. Essa
mesma ateno, no entanto, quando devida s deformaes horizontais geradas
pela retrao e temperatura em pisos longos ou de grande rea, ao contrrio,
simplesmente evitada pela simples incluso de juntas na estrutura, espaadas entre
si de 10 m a 40 m, com vistas minimizao dessa influncia.

EDIFCIOS SEM JUNTAS

As juntas tm assim a funo de evitar que as restries s variaes de


comprimento devidas retrao e variao de temperatura gerem efeitos, incluindo
esforos, que no possam ser desprezados na concepo e anlise da estrutura. As
distncias entre juntas devem ser definidas em cada caso. Deve, no entanto, restar
claro que grandes distncias entre juntas ou mesmo estrutura sem juntas merecem
especial ateno, uma vez que essas deformaes e efeitos so cumulativos em sua
grandeza com o comprimento do piso e podem conduzir a fissurao
inconveniente.
As juntas de piso - denominadas geralmente de juntas de movimento ou juntas
de dilatao ao estabelecer uma soluo de continuidade nas lajes e vigas do
piso, alteram tambm a continuidade das solicitaes de momento fletor (M) e de
fora cortante (V) nesses elementos, gerando novos sistemas estticos.
Apresentam-se, na figura 7, alguns tipos de juntas de piso.

Figura 7 - Tipos de juntas de piso e respectivos sistemas estticos de anlise. [1]

A junta da estrutura (d) - denominada entre ns de junta Gerber ou dente Gerber situa-se, aproximadamente, na seo de momento nulo sob as cargas permanentes,
da a sua viabilidade. Os dentes dessa junta garantem a transferncia de fora
cortante.
As juntas ditas de recalque tm a finalidade de evitar danos que possam ser
provocados por recalques diferenciais. Essas juntas se distinguem das juntas de
piso em razo dos deslocamentos verticais e diferenciais entre as partes que devem
permitir. Alm disso, so juntas que sempre se prolongam at as fundaes. As
figuras 8 e 9 apresentam duas situaes de recalques diferenciais em que se fazem
necessrias juntas de recalque.

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Figura 8 Recalque diferencial em edifcios com


alturas diferentes. [1]

Figura 9 Recalque diferencial em solos


distintos. [1]

Os efeitos dos encurtamentos de piso devidos retrao do concreto podem ser


igualmente minorados com auxlio das juntas de piso. Como a retrao cresce
progressivamente com o tempo, sendo mais intensa nas primeiras idades e
tendendo a um valor final constante, frequente o uso de faixas de concretagem
posterior nos pisos com o objetivo de reduzir os efeitos mais intensos dessa
retrao nas primeiras idades, como se exemplifica na figura 10. O ideal que
essas faixas s sejam concretadas de 2 a 3 meses de idade, quando a retrao
hidrulica j pode ter atingido cerca de 50% de seu valor final.

Figura 10 Faixas de concretagem posterior para reduo dos efeitos da retrao [1]

As juntas dividem a unidade da estrutura em partes, criando uma soluo de


continuidade na transferncia das foras horizontais atravs dos pisos para os

EDIFCIOS SEM JUNTAS

pilares, modificando e reduzindo a rigidez da estrutura ao de foras


horizontais. Por isso, ao criar juntas necessrio observar a eventual necessidade
da presena de subestruturas de contraventamento em todas as partes.
Por vezes, a presena de juntas pode alterar desfavoravelmente o sistema esttico
do conjunto na resistncia e comportamento sob foras horizontais, conforme se
exemplifica, na figura 11. Nessa figura, so apresentados dois sistemas estticos de
edifcios diferentes para resistir a ao das foras horizontais. Os alongamentos e
encurtamento dos pisos em virtude variao de temperatura e retrao somam-se a
partir de ponto prximo s subestruturas de contraventamento - aqui designado de
ponto de deformao nula - e ao longo de todo o comprimento L*, identificado na
figura. Desse modo, os pilares nos bordos das extremidades esto submetidos aos
maiores deslocamentos horizontais. Uma junta a meio comprimento do piso da
figura (a) reduz praticamente metade o comprimento L*, porm, causa uma
desfavorvel alterao no sistema esttico, como se v na figura. J os pisos do
edifcio (b) dispensam juntas, em razo da posio da subestrutura de
contraventamento ao centro do piso, conforme evidencia a figura. Observar que
esta subestrutura de contraventamento tem grande rigidez toro, por ser uma
seo fechada, quadrangular, com condio de oferecer engaste ao piso sob foras
horizontais.

Figura 11 Edifcios com diferentes sistemas de contraventamento [1].

A configurao construtiva correta das juntas depende das funes que ela deve
desempenhar. Na figura 12, so apresentados alguns exemplos.
A configurao construtiva e o controle da correta execuo da junta 12(a) so os
mais fceis, exigindo, no entanto, cuidados na execuo do selante. A configurao

EDIFCIOS SEM JUNTAS

(b) - dente Gerber deve resistir a foras cortantes e, por isso, os dentes devem ser
adequadamente armados e cuidadosamente executados. Sua execuo difcil e o
posicionamento correto da placa de elastmero intermediria de difcil controle.
Na configurao (c), essas dificuldades so menores, caso a laje seja pr-moldada
com faixa de apoio moldada in-loco. A configurao (d) de fcil execuo,
semelhana da (a), exigindo, no entanto, duplicidade de apoio para as vigas de
bordo.

Figura 12 Configuraes de juntas de piso.

CRITRIOS DE PROJETO

Como definir quando uma edificao deve ter juntas, j que a nossa Norma
ABNT NBR 6118:2014 no regulamenta explicitamente o assunto como antes?
1)

Realmente, a antepenltima verso dessa Norma ABNT NBR 6118:1978


esclarece, em seu artigo 3.1.1.4 (Variao de temperatura), que em edifcios que
no tenham, em planta, dimenso no interrompida por junta de dilatao maior
que 30 m, ser dispensado o clculo da influncia da variao de temperatura.
Como se v, a antiga Norma no obrigava a criar juntas de dilatao em edifcios
com mais de 30 metros, mas sim dispensava a avaliao dos efeitos de

10

EDIFCIOS SEM JUNTAS

temperatura, caso essas juntas existissem. Como, nessa poca, no sabamos como
avaliar adequadamente os efeitos das variaes de temperatura sobre a estrutura
dos edifcios, a prtica profissional adotou como paradigma de projeto dispor
juntas sempre que o edifcio tivesse mais de 30 metros de comprimento.
De fato, estruturas de edifcios com mais de 30 metros restringem mais claramente
as deformaes impostas por variao de temperatura. Estruturas de edifcios
longos sem juntas ou com juntas muito espaadas implicam na necessidade do
projeto lidar com grandes deslocamentos horizontais e com solicitaes
decorrentes desses deslocamentos, de grandezas que, na maioria das vezes, no
podem ser desprezadas.
Acontece que as juntas representam locais sensveis a danos e a deteriorao,
apresentam dificuldades executivas, so inconvenientes esttica, tanto
internamente como nas fachadas, interrompem a continuidade horizontal da
estrutura, prejudicando a sustentao das foras horizontais, alm de serem
economicamente desfavorveis, conforme j se salientou no captulo 3.
O advento dos computadores, tornou accessvel, nos dias atuais, a avaliao dos
efeitos das variaes de temperatura e retrao nos edifcios longos sem juntas, do
que resulta a substituio do paradigma de juntas a cada 30 metros por outro. O
novo paradigma de projeto que hoje se disponibiliza de que apenas quando a
estrutura de um edifcio sem juntas, sob os efeitos das deformaes impostas
(deformaes, deslocamentos e esforos), no for capaz de atender aos limites
normativos pertinentes a esses efeitos, que se torna necessrio introduzir juntas
de dilatao com a finalidade de reduzir a grandeza desses esforos a valores
aceitveis.
Quando a anlise adequada de uma estrutura de mltiplos andares de
edifcios sem juntas (ou com juntas bem espaadas) sob os efeitos das variaes de
temperatura e retrao revele que os limites normativos no so atendidos
devidamente, no se deve estender imediatamente as juntas de dilatao ao longo
de toda a altura do edifcio, seccionando todos os pisos, sem antes pesquisar se no
existem alternativas de projeto capazes de resolver essas no conformidades.
2)

H casos em que um remanejamento da arquitetura, do sistema estrutural e


das posies dos ncleos de rigidez e dos pilares paredes podem favorecer melhor
desempenho da estrutura sob deformaes impostas, evitando juntas, como
exemplificam, comparativamente, as figuras 11 (a) e (b), Cap. 4.
3)

H outras situaes em que possvel eliminar ou reduzir, estrategicamente,


restries s deformaes impostas, viabilizando assim a ausncia de juntas.
4)

11

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Exemplo dessa interveno reduzir a rigidez de pilares extremos em estruturas


aporticadas (pilares -lajes ou pilares -vigas), uma vez que, nessas estruturas, a
deformabilidade desses pilares tem decisiva influncia na distncia ou eliminao
das juntas. A deformabilidade desses pilares depende das caractersticas
geomtricas de sua seo transversal, da taxa de armadura e, principalmente, da
grandeza da fora normal que atua sobre eles. Quanto maior essa fora normal
tanto menor a deformabilidade do mesmo pilar, ou seja, tanto maior sua rigidez e,
em consequncia, as restries que oferece s deformaes impostas.
Por essa razo, uma estrutura aporticada com poucos andares tolera juntas mais
espaadas dos que as de uma estrutura de muitos andares com mesma seo
transversal dos pilares.
A reduo da rigidez dos pilares extremos pode ser conseguida, seja aumentando o
seu comprimento efetivo ou criando neles articulaes em suas ligaes com os
pisos, conforme ilustra a figura 13, que representa parte de um corte longitudinal
de uma estrutura de edifcio com sistema aporticado e ncleo de rigidez. Na
primeira figura, 13(a), a estrutura sem juntas (monoltica) apresenta momentos
mximos nos pilares extremos, inferiores, no lance logo acima do subsolo. Nas
figuras seguintes, (b) e (c), so apresentadas intervenes distintas nos pilares
extremos, com vistas a reduzir a rigidez desses pilares e, assim, diminuir a
grandeza dos esforos neles gerados pelos alongamentos dos pisos devidos
temperatura.

Figura 13 (a) Estrutura monoltica. Pilares extremos sob momentos M para alongamento do piso de
valor a.

12

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Figura 13 (b) Estrutura com pilares extremos articulados, para alongamento do piso de valor a: no
pilar extremo, M=0; no pilar mais prximo ao extremo (articulao s na base), M/2.

Figura 13 (c) Estrutura com apoios deslocveis do piso sob momentos M/4 no pilar extremo, para
alongamento do piso de valor a [1].

possvel limitar a existncia de juntas apenas nos pisos mais baixos, nos
quais os efeitos das deformaes impostas superam os limites normativos,
deixando os pisos mais altos sem juntas, conforme ilustra a figura 14. As foras
normais de maior grandeza nos nveis inferiores so o principal responsvel pela
maior rigidez desses pilares contra deformaes horizontais.
5)

13

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Figura 14 As juntas de dilatao nem sempre devem estender-se por todos os pisos, evitando-se
assim seccionar a estrutura de cima a baixo.

Quanto maior o nmero de elementos rgidos que sustentam os pisos, tantos


maiores sero as restries s deformaes impostas e os esforos delas
decorrentes. Por essa razo, pode ser conveniente substituir ncleos de rigidez
secundrios por pilares paredes dispostos de forma a restringir menos as
deformaes impostas longitudinais, conforme se ilustra na figura 15.
6)

Figura 15 As subestruturas de contraventamento, com vistas s deformaes impostas, devem ser


dispostas de modo a oferecer menos restries a essas deformaes.

14

EDIFCIOS SEM JUNTAS

O solo de fundao nas estruturas longas sem juntas parte indissocivel do


sistema estrutural global, pois as restries que oferece s deformaes geram,
nessas estruturas, esforos que no podem ser desprezados, face sua grandeza,
conforme se abordar no captulo de modelagem. O trabalho conjunto entre
projetista e geotcnico adquire papel relevante, nessas estruturas.
7)

Estruturas de edifcios longos sem juntas no so indicveis em solos


sujeitos a grandes recalques, em virtude das dificuldades que o monolitismo da
estrutura oferece restaurao da geometria original.
8)

Fundaes de estacas em solos pouco resistentes e que funcionam,


principalmente, por atrito lateral no so indicveis para estruturas sem juntas
porque o atrito lateral fica prejudicado pelos movimentos cclicos da estrutura sob
variaes de temperatura.
9)

Pressupe-se que os esforos das deformaes impostas sero suportados


pelo piso, pelos ncleos de rigidez e pilares parede.
10)

Quanto mais rgidos os pisos e os pilares s variaes de temperatura mais


restries oferecem s deformaes impostas e maiores sero as solicitaes
decorrentes. Assim que os pisos de pequenos vos e, consequentemente, de
pequena espessura (mdia) oferecem menos restries do que pisos de grandes
vos, que exigem maior espessura, e, portanto, so mais rgidos s variaes de
temperatura.
11)

Os pisos sem juntas, longos, tm variaes de comprimento que no podem


ser desprezadas e que solicitam os pilares flexo. Aumentar a rigidez flexo dos
pilares, nesses casos, na estrutura monoltica, aumentar a participao dos pilares
nas restries s deformaes impostas, e, com isso, aumento dos esforos de
flexo nos prprios pilares. Como se v, ao contrrio das aes diretas (ventos e
cargas gravitacionais), que exigem estruturas rgidas, as aes indiretas
(deformaes impostas, recalques) inversamente, geram menores solicitaes nas
estruturas menos rgidas.
12)

Caso pilares, mesmo flexveis, esbeltos, no suportem os esforos gerados


pelos alongamentos do piso, uma soluo vantajosa pode ser a de articular o pilar
junto ao piso, ou faz-lo pendular, articulando em suas duas extremidades. Outra
soluo pode ser um rearranjo da subestrutura de contraventamento (ncleos de
rigidez e pilares parede). A ltima alternativa a de criar uma junta de dilatao.
13)

15

EDIFCIOS SEM JUNTAS

A resistncia do concreto determinante das dimenses externas das peas.


O emprego de concreto com resistncias maiores resulta em peas mais flexveis,
menos rgidas.
14)

Os esforos solicitantes nas estruturas de edifcio devidos s aes diretas,


incluindo protenso, nos estados limite de servio, podem ser avaliados de modo
relativamente confivel com auxlio da anlise linear elstica, sendo essa a prtica
usual de projeto. As estruturas sob solicitaes geradas pelas deformaes
impostas, no entanto, j nos estados limites de servio encontram-se em regime
no linear, sendo contraindicada a anlise linear elstica.
15)

A anlise de uma estrutura sob aes diretas basicamente um problema de


equilbrio do sistema, e as solicitaes, deformaes e tenses so as que oferecem
equilbrio entre aes e reaes. J a anlise de uma estrutura sob deformaes
impostas basicamente um problema de compatibilidade geomtrica do sistema, e
as solicitaes e tenses tm como nica finalidade compatibilizar a deformada do
sistema com as deformaes que lhe so impostas.
16)

Em virtude da fissurao, as solicitaes de trao e flexo-trao devidas s


deformaes impostas crescem at certo nvel e praticamente desaparecem quase
inteiramente nos estados limites ltimos, com o que a influncia da variao de
temperatura na segurana aos estados limites ltimos praticamente inexiste,
conforme esclarecem os grficos da figura 16.
17)

Figura 16 Representao grfica da reduo da solicitao M devida variao de temperatura ao


passar do estado limite de servio para os estados limites ltimos [2]
(2. Fritz Leonhardt Cracks and Crack Control in Concrete Structures. PCI Journal, July August, 1988, p.124-145)

16

EDIFCIOS SEM JUNTAS

As solicitaes de trao devidas a temperatura e retrao, portanto, no deveriam


ser mais consideradas nos ELU, mas sim apenas nos ELS, nas verificaes dos
estados limites de fissurao e de deformaes. Os deslocamentos horizontais das
extremidades dos pilares devidos a deformaes impostas nos ELU, no entanto,
devem ser levados em conta nas verificaes de instabilidade dos pilares esbeltos.
As solicitaes de compresso devidas a deformaes impostas, porm, devem ser
consideradas, includa a influncia eventual da deformao lenta.
A nossa Norma ABNT NBR 6118:2014 considera indistintamente as solicitaes
de trao e compresso devidas temperatura e retrao nas verificaes dos
ELU, o que conduz, geralmente, a valores altos e irrealistas dessas solicitaes. O
tratamento igual dado nessa Norma s solicitaes de trao e de compresso
devidas a temperatura e retrao com considerao de valores menores dos
coeficientes de ponderao dessas aes no ELU (f = 1,2, Tabela 11.1) no
encontra fundamento na realidade do fenmeno. De fato, as solicitaes de trao
devidas s deformaes impostas dissipam-se relativamente cedo com a fissurao,
enquanto que as solicitaes de compresso s se reduzem prximo ruptura com
a formao de rtulas plsticas e plastificao do concreto. As solicitaes de
compresso tm influncia nos ELU, o que no acontece com as solicitaes de
trao.
As Normas europeias EN 1992-1-1: 2004 e, por extenso, as Normas nacionais
europeias destacam a necessidade de tratamento diferenciado entre as solicitaes
de trao e de compresso devidas temperatura, em virtude da grande diferena
entre suas interferncias nos ELS e nos ELU.
6

MODELAGEM

6.1 Anlise no linear

Como j foi dito na Introduo, a dificuldade do projeto das estruturas de edifcios


longos sem juntas ou com juntas muito espaadas reside na dificuldade em avaliar
adequadamente os esforos gerados pelas deformaes impostas. Isso porque to
logo os esforos de trao gerados pelas deformaes impostas superam a
resistncia fissurao das peas, necessrio que a anlise da estrutura considere
a perda de sua rigidez com a fissurao - o que significa dizer que a anlise passa a
ser no linear - uma vez que a grandeza dos esforos devidos s deformaes
impostas depende grandemente da rigidez dos elementos estruturais. Realmente,
com a fissurao, a energia interna gerada pela deformao imposta se dissipa,
com reduo da grandeza dos esforos internos.

17

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Como bastam pequenos alongamentos (unitrios) da ordem de 0,1 mm/m para que
o concreto fissure, essa anlise no linear estende-se desde as combinaes de
carregamento dos ELS s combinaes do ELU.
Essa dificuldade no existe na prtica usual de anlise linear das estruturas dos
edifcios sob as aes diretas (cargas, vento, etc.), pela qual a rigidez de todas as
peas a rigidez da seo bruta, mesmo nos ELU, sem levar em conta a variao
da rigidez com a fissurao, salvo nos casos especiais da anlise de flechas em
vigas e lajes e da anlise de efeitos de 2 ordem. De fato, a fissurao sob efeito das
cargas pode redistribuir os esforos internos em estruturas hiperestticas, mas no
altera a sua somatria em cada vo.
Assim que a anlise aproximadamente real das estruturas sob deformaes
impostas deve considerar o comportamento das peas de concreto armado sob
influncia de sua fissurao (no linearidade fsica) e considerar os efeitos globais
de 2 ordem nos pilares sob efeito dos deslocamentos horizontais diferenciais dos
pisos (no linearidade geomtrica).
Sendo uma anlise no linear, no mais vlida a superposio linear de esforos
da anlise em regime linear - que permite somar os esforos permanentes e
variveis, mesmo que determinados isoladamente exigindo uma anlise distinta
para cada combinao de carregamento considerada (quase permanente, frequente
e ltimo). Discute-se, no captulo 8, a superposio dos efeitos das cargas com os
da temperatura e retrao.
Nessa anlise no linear, consideram-se os valores mdios das caractersticas dos
materiais e a participao na rigidez do concreto entre fissuras, e como conhecidos
as caractersticas do concreto e as armaduras em quantidade, dimetro e disposio
nas peas.
A nossa Norma ABNT NBR 6118:2014 permite a anlise no linear nas
verificaes de ELS e de ELU (art. 14.6.5), mas no define regras para seu uso na
anlise de esforos sob deformaes impostas, caso em que esse tipo de anlise
impositivo. Para a avaliao de flechas nas vigas e lajes sob cargas, no entanto,
essa Norma oferece expresso (emprica) para clculo da rigidez dessas peas,
considerada a influncia da fissurao (art. 17.3.2.1.1), e, para a anlise no linear
dos efeitos de 2 ordem, essa mesma Norma apresenta regras simplificadas.
A anlise no linear das estruturas de edifcios sob deformaes impostas,
considerada a perda de rigidez em todos seus elementos fissurados, estando essa
fissurao j estabilizada ou no, tendo em conta a participao da resistncia do
concreto entre fissuras, um problema bastante complexo cuja soluo pelos

18

EDIFCIOS SEM JUNTAS

computadores tem ainda poucos programas disponveis, entre os quais, destacamse o ANSYS (USA); ATENA (Alemanha); LUSAS (Reino Unido) e VECTOR5
(Canad), cujos resultados tm sido comprovados por resultados de ensaios.

6.2 Mtodo aproximado

O mtodo aproximado pode servir para avaliao preliminar da possibilidade de


eliminar as juntas ou para definir a que distncias mximas entre si podem estar ou
para ter algum controle sobre os resultados obtidos em programas especficos.
O mtodo aproximado aqui proposto pressupe uma anlise linear corrente,
considerada preliminar, da estrutura do edifcio, ainda sem juntas, sob todas as
aes diretas, excludas pois as aes indiretas, por um dos programas correntes,
com o dimensionamento de toda a estrutura, de modo a conhecer as taxas de
armaduras dos pilares vigas e lajes.
Nessa anlise linear, ser considerado o valor representativo do mdulo de
deformao do concreto Ec= 1,1. Eci (ABNT NBR 6118:2014 15.7.3), e as
caractersticas geomtricas determinadas pela seo bruta de concreto dos
elementos estruturais.
Um mtodo aproximado necessita de uma estimativa confivel da rigidez dos
elementos estruturais quando fissurados, como o desenvolvido por Fastabend, M.
(Zur ingenieurmssigen Bestimmung des Steifigkeitsabfalls von Stahlbeton im Zustand II.
Beton- und Stahlbetonbau 97 (2002), Heft 8, S. 415420).

De posse dos resultados da anlise linear, avaliaremos a rigidez dos elementos da


estrutura, considerada sua fissurao e a participao do concreto entre fissuras,
pelas expresses:
(KN)II = kN. (KN)I
(KM)II = kM. (KM)I
onde:
(KN)I rigidez fora de trao do elemento no fissurado = Ec . Ac
(KM)I rigidez flexo do elemento no fissurado
= E c . Ic
(KN)II rigidez fora de trao do elemento fissurado
(KM)II rigidez flexo do elemento fissurado
kN, kM relaes entre a rigidez do elemento fissurado e do elemento no
fissurado, considerada a participao do concreto entre fissuras.

19

EDIFCIOS SEM JUNTAS

20

As notaes so as da Norma ABNT NBR 6118:2014.


No sero feitas correes devidas fissurao na rigidez fora cortante nem
toro. Para uma leitura informativa sobre a deformabilidade das peas de concreto
armado e avaliao de sua rigidez com a fissurao sob esforos de fora normal
(trao ou compresso), momento fletor, fora cortante e toro, veja-se o livro F.
Leonhardt Construes de Concreto, Volume IV, Editora Intercincia, 1979,
Captulos 3 a 7.
A ttulo informativo, so fornecidas as expresses finais dos coeficientes kN e kM omitidas as consideraes e dedues tericas que as justificam, e que se
encontram em Taferner [1] as quais, aps anlise que se segue, permitiro extrair
valores prticos para modelagem:

(1)

(2)
onde,
s = Es / Ec
- taxa da armadura de trao;
sII - tenso na armadura tracionada, na seo fissurada, a qual pode ser
aproximadamente calculada por sII = N/ As, nas peas sob trao, e
sII = M / (As.0,9.d), nas peas sob flexo;

As rigidezes relativas (kN e kM) segundo as equaes (1) e (2) esto representadas
na figura 17 para o caso da trao, e na figura 18 para o caso da flexo, em funo
da tenso na armadura de trao na seo fissurada e, separadamente, para
concreto C25 e C35. Os demais parmetros (s, e fctm) tm seus valores indicados
nas prprias figuras.

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Figura 17 Perda de rigidez com a fissurao de pea de seo retangular submetida trao, em
funo da tenso no ao.

A anlise dos grficos das figuras 17 e 18 permitem as seguintes observaes:


Os grficos mostram que a perda de rigidez com a fissurao cai muito
rapidamente aps a formao da primeira fissura, tanto nas peas sob trao como
nas peas sob flexo, at atingir um patamar de estabilizao, a partir do qual um
aumento dos esforos no causa mais acrscimos importantes nessa perda,
mantendo-se a rigidez da pea praticamente constante;
1)

21

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Figura 18 Perda de rigidez com a fissurao de pea de seo retangular submetida flexo, em
funo da tenso no ao, para concretos C25 e C35.

Com aumento da classe do concreto, e aumento de sua resistncia trao,


cresce tambm a tenso no ao na seo fissurada (estdio II) que necessria para
que se atinja o patamar de estabilizao acima mencionado;
2)

Esse patamar em que a rigidez relativa da pea fissurada no sofre mais


perdas significativas apresenta-se, nas peas sob trao (Fig. 17), praticamente, um
mesmo valor da rigidez relativa, independente da resistncia do concreto e da taxa
de armadura. J nas peas sob flexo (Fig. 18), os valores desse patamar de rigidez
relativa praticamente constante crescem com a taxa de armadura, indicando que a
perda de rigidez com a fissurao nas peas fletidas diminui para taxas mais altas
de armadura;
3)

Os grficos e as observaes acima permitem concluir que podemos


estabelecer valores constantes para a relao entre a rigidez da pea fissurada e no
fissuradas em funo da taxa de armadura com suficiente exatido;
4)

Os grficos mostram, alm disso, que a diferenciao da literatura tcnica


entre etapas de solicitao com fissurao no estabilizada - ou seja, fissurao
5)

22

EDIFCIOS SEM JUNTAS

ainda em progresso - e com fissurao estabilizada no necessria para os fins


prticos de projeto.
Conclusivamente, os grficos das figuras acima indicam que, nos limites de
preciso de nossa prtica, a simples diferenciao entre regio fissurada e regio
no fissurada inteiramente suficiente para descrever o comportamento no linear
fsico das peas de concreto armado de uma estrutura de edifcios, atravs de um
mtodo aproximado, no qual se adotem valores nicos para a rigidez da regio
fissurada.
Tafener, J. e outros [1] sugerem valores de rigidez relativa a adotar com suficiente
preciso, independentes das classes de concreto usuais em nossos projetos.
Assim, para fora normal de trao, kN = 15%, para todas as taxas de armadura
usuais na prtica de projeto (de = 0,5% a 3%).
Para solicitao de flexo, propem os autores valores nicos de kM para cada uma
das trs faixas de valores de taxas de armadura, conforme tabela 1
Tabela 1 Valores de rigidez relativa k M de peas de seo retangular sob flexo
Taxa de
kN
armadura
= As / Ac
(%)
(%)
0,5 a 1,0

40

1,01 a 1,8

55

1,81 a 3,0

75

De posse desses valores de rigidez relativa, corrigem-se, no modelo preliminar de


elementos finitos da anlise linear, as rigidezes KNI = Ec.Ac e KMI = Ec.Ic das peas
afetadas pela fissurao, bastando multiplicar Ac e Ic pela rigidez relativa kN e kM,
respectivamente, j que Ec tem o mesmo valor nos dois modelos.
6.3 Interao solo-estrutura

A interao solo-estrutura ser tratada aqui qualitativamente, e busca acentuar que,


nos edifcios longos sem juntas, o solo parte indissocivel do sistema estrutural.
As dilataes e encurtamentos dos pisos das estruturas sem juntas dos edifcios
longos sofrem, geralmente, restries oferecidas pelo solo de fundao. Essas
restries produzem nessas estruturas esforos que, pela sua grandeza, influenciam
seu comportamento, principalmente nos estados limites de servio. A interao
solo-estrutura adquire assim novos aspectos nas estruturas de edifcios sem juntas,
que a diferenciam das estruturas convencionais.

23

EDIFCIOS SEM JUNTAS

Essas restries do solo de fundao s deformaes impostas so fortemente


influenciadas pela deformabilidade/rigidez do solo e pelo tipo de fundao, se
rasas ou profundas. Na anlise da interao solo-estrutura, adquire especial
importncia a identificao realstica das propriedades de deformao do solo de
fundao e respectivos parmetros de deformabilidade/rigidez.
Esses fatos apontam que, no projeto de estruturas de edifcios sem juntas, o
trabalho conjunto do projetista com o geotcnico ganha significado maior do que
no projeto das estruturas convencionais, especificamente na modelagem, na
avaliao das caractersticas e dos parmetros de deformabilidade (ou rigidez) do
solo, e nas eventuais simplificaes exigidas em situaes mais complexas.
A interao solo-estrutura pode ser numericamente avaliada com hipteses
relativamente simples de distribuio de tenses no solo com auxlio do Mtodo do
Mdulo de Deformabilidade do Solo (MMD) ou do Mtodo do Mdulo de Reao
do Solo (MMR) - mtodo das molas - sendo que este, pela sua maior simplicidade
ao dispensar os recursos da Mecnica dos Meios Contnuos, utilizados no outro
mtodo, tem a preferncia dos engenheiros.
O MMR utiliza molas independentes entre si, com relaes lineares ou no lineares
entre as reaes do solo e as deformaes que lhe so impostas. As relaes
lineares s so vlidas no domnio de pequenas deformaes do solo,
correspondentes a valores da ordem de 50% do empuxo passivo, como se ilustra na
figura 19.

Figura 19 Relaes entre coeficiente de empuxo e deformao do solo [1].

24

EDIFCIOS SEM JUNTAS

A grandeza das solicitaes devidas s deformaes impostas (dilataes dos pisos


devidas a temperatura, por exemplo), nas fundaes rasas, depende da resistncia
das sapatas ao deslizamento e sua rotao, e, nas fundaes profundas, depende
da resistncia das estacas a seu movimento lateral. Quanto maiores essas
resistncias, tanto maiores as restries s deformaes impostas e maiores sero
as solicitaes internas geradas na estrutura.
O mdulo de reao horizontal descreve a interao entre estaca e solo de fundao
para deformaes impostas ao topo da estaca e varia com a profundidade. De um
modo geral, recomenda-se, em solos coesivos, uma distribuio constante, e, em
solos no coesivos, distribuio linear ou parablica com a profundidade. A
grandeza do mdulo de reao horizontal e, portanto, da resistncia da estaca aos
deslocamentos laterais no depende apenas da rigidez da camada de solo, descrita
pelo seu mdulo de deformabilidade, mas, tambm, das dimenses da estaca e da
grandeza, durao e nmero de repeties do carregamento. O mdulo de reao
no , pois, um parmetro exclusivo do solo.
As deformaes cclicas da estrutura sob efeito da variao de temperatura para
mais e para menos solicitam a prpria estrutura, as fundaes e, eventualmente, os
reaterros atrs de cortinas de conteno nos subsolos. Essas solicitaes cclicas
em estacas, oscilantes entre valor superior e inferior, sejam resultantes de
deformaes impostas ou cargas, podem alterar, com o passar do tempo, as
resistncias dos solos de fundao.
Como se v, o fator tempo adquire nos edifcios sem juntas um significado
adicional. Com nmero crescente de variaes de temperatura, com o passar do
tempo, alteram-se as propriedades do solo, e de tal modo que os mdulos de reao
tambm se modificam. Assim, o mdulo de reao horizontal de uma estaca sob
ciclos de variaes de temperatura, ao longo do tempo, pode alterar-se. Por
conseguinte, possvel que, com o passar do tempo, ocorram alteraes nas
deformaes da estrutura e nos correspondentes esforos solicitantes de
compatibilizao.
Recomenda-se que a anlise das estruturas integrais seja referida s envoltrias
superior e inferior dos valores dos parmetros de influncia, de modo a cobrir as
imprecises das hipteses de rigidez da estrutura e do solo de fundao, assim
como as dificuldades na previso do comportamento das fundaes. Os parmetros
do solo o modulo de deformabilidade/rigidez, por exemplo devem ser
representados por valores limites superior e inferior, especialmente no caso de

25

EDIFCIOS SEM JUNTAS

fundaes em estacas, dada a inevitvel e grande disperso na avaliao de seus


mdulos de reao horizontal.

DEFORMAES IMPOSTAS E SUA AVALIAO NAS NORMAS

(em elaborao)
Antonio Laranjeiras
06/10/2016

26