Você está na página 1de 7

rea: Mediterrneo y Mundo rabe

ARI 36/2011
Fecha: 15/02/2011

Reformar el sistema poltico en Tnez:


retos y necesidades para la nueva etapa
Guadalupe Martnez Fuentes

Tema: El gobierno interino de la repblica tunecina afronta la gestin de la transicin


poltica mediante una reforma del sistema institucional y electoral.

Resumen: Ben Al huy de Tnez el 14 de enero dejando tras de s un legado difcil de


gestionar: una forma de gobierno inservible para afrontar la transicin a la democracia y
un sistema electoral incapaz de promover el cambio poltico. Este trabajo seala los
principales dilemas que se abren en el proceso de reforma poltica recientemente
emprendido. En l se identifican las principales controversias presentes en la negociacin
de las nuevas reglas de un doble juego poltico: el de la relacin entre los Poderes del
Estado en el marco constitucional y el de la relacin entre partidos polticos en los marcos
electoral e institucional.

Anlisis: La lgica que inspira el diseo institucional de un rgimen poltico se sustenta


sobre un nico principio y fin. ste es el de generar mecanismos de contencin o de
solucin de problemas polticos concretos que ponen en riesgo la gobernabilidad del
Estado. No obstante, no todos los diseos institucionales resultan igualmente exitosos y
eficaces a este respecto. De ah la necesidad de su evaluacin y revisin.
Cundo un rgimen poltico debe someter sus instituciones a un proceso de reforma?
Cuando queda patente que stas no cumplen la misin para la que fueron creadas.
Cuando el resultado de su labor es el agravamiento de los problemas clsicos del
rgimen y/o la degeneracin de los mismos en problemas nuevos. Cuando, en definitiva,
las reglas formales y las prcticas informales propiciadas por y en las instituciones
representan en s mismas un problema para el desarrollo poltico del sistema.
Adentrarse en un proceso reformista de tal calibre como ahora pretende hacer Tnez
exige afrontar una larga cadena de interrogantes. Qu es lo que ha venido funcionando
mal? Qu se puede corregir? Qu se quiere corregir? Cmo pretenden corregirlo las
distintas fuerzas polticas? Quin est legitimado para actuar como corrector? En las
siguientes secciones se tratar de dar algunas claves para responder a estas preguntas.
Qu es lo que funcionaba mal en el pasado?
La forma de gobierno presidencialista fue instaurada en Tnez bajo el mandato de Habib
Bourguiba y prolongada luego bajo el liderazgo de Ben Al. Esta frmula de distribucin
institucional del poder demostr, durante ms de medio siglo, galvanizar un poderoso
*

Profesora del Departamento de Ciencia Poltica y de la Administracin de la Universidad de


Granada

rea: Mediterrneo y Mundo rabe


ARI 36/2011
Fecha: 15/02/2011

mecanismo de concentracin y personalizacin del poder poltico en torno a una sola


figura (el presidente) que simultane la titularidad de la Jefatura de Estado y la Jefatura
de Gobierno.
Una de las fuentes de energa que aliment el motor de esta maquinaria, convirtiendo en
irrevocable, incontrolable e incontestable el poder poltico de ambos presidentes, fue la
configuracin del sistema de partidos tunecino. Con Bourguiba, el sistema adopt la
forma de partido nico. Con Ben Al, la de sistema de partido ultradominante. Ambos
modelos se confeccionaron a travs de tres principales artimaas: una cuidadosa
legislacin sobre partidos, una perversa regulacin de la competencia electoral y una
indiscreta manipulacin del resultado de los comicios.
Habib Bourguiba concibi el pluripartidismo como un obstculo a la ejecucin de su
proyecto de desarrollo integral del pas y como una amenaza a la unidad de la nacin. En
su cosmovisin poltica no tena cabida forma alguna de oposicin. Con esta lgica,
someti a la sociedad tunecina al principio del unanimismo poltico durante tres dcadas,
gracias a dos tcticas elementales. La primera, mantener en casi perpetuo estado de
ilegalidad a los partidos opositores. La segunda, instaurar y consolidar un sistema
electoral parlamentario de frmula mayoritaria que permitiera a su partido, el Neo-Destur,
monopolizar la Cmara de los Diputados, llegar a confundirse con las instituciones
polticas y las organizaciones sociales del pas y disolver toda barrera de separacin de
poderes. De este modo, Bourguiba se convirti en Jefe de Estado y Gobierno vitalicio.
Ben Al, por su parte, encontr en el pluralismo limitado un recurso poltico con el que
apuntalar su programa de desarrollismo liberal y su proyecto de reconciliacin y
seguridad nacional. Accedi a la Presidencia comprometindose tanto a someter la
titularidad de la Jefatura del Estado y del Gobierno a un proceso electivo, como a abrir el
espacio poltico parlamentario a los partidos de la oposicin. Ms tarde desvirtu dicho
compromiso con tres maniobras de poder destinadas a afianzar su posicin al frente del
Estado y del Gobierno.
La primera de ellas fue la relegacin de los partidos de la oposicin disidente a un
permanente estatus de ilegalidad. Los afectados por esta tctica presidencial fueron los
islamistas moderados (Ennahda) y la izquierda considerada radical: Partido Comunista
de los Obreros y el Trabajo (PCOT), Congreso por la Repblica (CPR) y Tnez Verde
(TV).
La segunda, el diseo de un sistema electoral parlamentario de frmula mixta que, desde
1994, reserv entre un 80%-90% de los escaos al partido mayoritario su partido, el
Neo-Destur de Bourguiba refundado como Asamblea Constitucional Democrtica (RCD,
en sus siglas en francs). Este recurso normativo, sumado a la prctica informal de
manipulacin de los resultados electorales, permiti al RCD conservar su hegemona en
la Cmara de los Diputados y perpetuar su naturaleza de Partido-Estado. Aquellos
partidos polticos que pudieron acceder al reparto de la cuota minoritaria de escaos
reservada para la oposicin lo hicieron gracias a la cuidadosa instauracin y
conservacin de una relacin de clientelismo con Ben Al. Estos fueron: la Unin
Democrtica Unionista (UDU), el Partido de la Unin Popular (PUP), el Movimiento
Democrtico Socialista (MDS), Ettajdid (antiguo Partido Comunista de Tnez), el Partido
Social-Liberal (PSL) y la escisin ecologista de ste ltimo: el Partido de los Verdes por el
Progreso (PVP).

rea: Mediterrneo y Mundo rabe


ARI 36/2011
Fecha: 15/02/2011

La ltima, la limitacin de la oferta electoral en las elecciones presidenciales. La


regulacin de los requisitos para el ejercicio del sufragio pasivo en los comicios de 1989 y
1994 permiti a Ben Al concurrir como nico candidato. Ms tarde, las cambiantes
exigencias establecidas para las elecciones de 1999, 2004 y 2009 autorizaron la
presentacin de candidaturas alternativas slo a algunos dirigentes de algunos de los
partidos parlamentarios que mantenan una relacin de dilogo constructivo con el
gobierno y no aspiraban sino a legitimar el plebiscito presidencial. Segn datos oficiales
del rgimen, Ben Al se hizo en 1999 con el 99,4% de los votos vlidos emitidos en las
elecciones presidenciales. Ms tarde, su equipo de asesores le recomend moderar su
alarde de xito electoral. De ah que en 2004 el escrutinio oficial concediera a su
candidatura slo el 94,4% de los votos, y en 2009 apenas el 89,2% de los sufragios.
Qu se puede corregir ahora? Qu condiciones de futuro se persigue propiciar?
Una reforma poltica podra enmendar algunos de los defectos y perversiones del sistema
institucional y del sistema electoral tunecinos legados por el ltimo presidente. Sin
embargo, no todos ellos, como se ver a continuacin.
Dado que el tipo de gobierno presidencialista implementado en Tnez ha demostrado ser
vulnerable a la desmedida ambicin de poder de sus lderes polticos, ste se constituye
en objeto de revisin. El modelo de gobierno existente podra sustituirse por un modelo
parlamentario racionalizado o por un tipo de gobierno semi-presidencialista. No obstante,
la remodelacin del sistema tunecino de distribucin institucional del poder no constituye
una garanta de xito. La eficacia democrtica del tipo de gobierno de un pas no queda
determinada slo por prescripciones constitucionales, sino tambin por la normativa legal
que la acompaa y por la cultura poltica, as como por las expectativas y el
comportamiento de los actores polticos y sociales.
Puesto que el sistema tunecino de eleccin de la Presidencia y de la Cmara de los
Diputados aplicado hasta ahora se ha manifestado ineficaz para hacer valer el principio
del pluralismo poltico en la arena poltica institucional, ste se postula como segundo
elemento a reformar. Con todo, ni reemplazar la frmula electoral mixta por una
proporcional pura o corregida, ni canjear las actuales condiciones de sufragio pasivo por
otras ms flexibles e inclusivas, puede garantizar la construccin de un nuevo modelo de
sistema de partidos. El efecto pluralista del sistema electoral de un rgimen poltico no
viene determinado slo por sus elementos normativos, sino que se encuentra tambin
condicionado por la cultura poltica, las expectativas y el comportamiento de los partidos
y los electores.
An a sabiendas de la limitada capacidad transformadora de este tipo de reforma, las
fuerzas polticas tunecinas reunidas en el proceso de negociacin parecen haber
apostado por la revisin de la forma de gobierno y del sistema electoral.
Con esta iniciativa persiguen dos objetivos diferenciados. Por una parte, pretenden
romper con su pasado poltico. Para ello, necesitan distanciarse de las frmulas
institucionales y normativas que facilitaron la confusin de poderes en un lder nico,
contribuyeron a la acumulacin de una pesada herencia autoritaria y acabaron minando
la legitimidad poltica de la autoridad. Por otra parte, intentan construir condiciones
propiciatorias de futuro. As, aspiran a articular instituciones y leyes capaces de promover
un nuevo orden de estabilidad, imprescindible para recuperar la confianza ciudadana en
el sistema e instaurar y consolidar valores y prcticas democrticas de gobierno.

rea: Mediterrneo y Mundo rabe


ARI 36/2011
Fecha: 15/02/2011

Qu alternativas de reforma se barajan?


Por el momento, todas las partes parecen coincidir al valorar como medidas necesarias
las siguientes:

La legalizacin de los partidos hasta ahora excluidos.


La desvinculacin de la Jefatura del Estado y la Jefatura de Gobierno, reduciendo el
papel de la primera a tareas de representacin internacional y como smbolo de la
unidad nacional.
La instauracin de un tipo de gobierno parlamentario.
El establecimiento de una frmula electoral proporcional para la composicin de la
Cmara de los Diputados.

Coyunturalmente, y para conferir una imagen de limpieza a los prximos comicios, se


apuesta tambin de forma unnime por solicitar la observacin electoral internacional,
principalmente de la UE.1 No se ha profundizado an en el debate sobre si la segunda
Cmara Cmara de Consejeros debe desaparecer o ser reformada en su sentido,
funcin y forma de eleccin. En todo caso, s parece existir un acuerdo generalizado
acerca de la necesidad de que esta figura institucional sea revisada en el marco del
proceso de reforma.
Otras preguntas son igualmente relevantes: por qu la legalizacin de los hasta ahora
partidos ilegales?, por la necesidad de dotar de credibilidad la disposicin aperturista del
gobierno; por qu disociar la Jefatura del Estado y del Gobierno?, para dificultar la
reproduccin de la prctica de personalizacin del poder poltico en una nica figura;
para qu un sistema parlamentario?, para que la Cmara de los Diputados pueda
controlar al primer ministro y a su gabinete de gobierno; y para qu una frmula
electoral proporcional?, para evitar que el curso y destino de la transicin poltica quede
sujeto al arbitrio de una nica fuerza electoral mayoritariamente votada ya sea sta
expresin del RCD post-benalista o reflejo del islamismo poltico que acabe
obstaculizando el efectivo control parlamentario del Ejecutivo.
La incertidumbre sobre la decisin de voto del electorado tunecino justifica tal
coincidencia de pareceres entre las fuerzas polticas tunecinas. Tanto laicos como
islamistas comparten las mismas vacilaciones y dilemas, y ante la duda, responden con
prudencia. En palabras del lder islamista, Rached Ghannouchi, no queremos que el
poder sea monopolizado por un nico partido, independientemente de quin pueda ser
ste. Lo que queremos es un sistema basado en coaliciones porque slo ste nos
proteger de la tirana.2 Esta valoracin es compartida por los dems lderes polticos.
Ni los integrantes del gobierno ex dirigentes del RCD, lderes de Ettajdid y del PDP e
independientes ni sus interlocutores laicos e islamistas en la oposicin se encuentran
en condiciones de prever las preferencias electorales mayoritarias. Dos razones
principales motivan el generalizado estado de incertidumbre. La primera es que no
existen antecedentes de elecciones transparentes. Resulta imposible hacer previsiones
en base al historial de resultados electorales porque la competencia electoral siempre
estuvo limitada y porque los datos arrojados por las urnas siempre fueron manipulados.
1

La posicin comn de las partes ante estos elementos fue confirmada por Ghazi Gherairi, portavoz de la
Comisin Superior para la Reforma Poltica, el pasado 3 de febrero durante una entrevista telefnica.
2
Traduccin por la autora de la entrevista concedida por Rached Ghannouchi al semanario alemn Spiegel el
pasado 24 de enero (http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,741291,00.html, acceso 4/II/2011).
4

rea: Mediterrneo y Mundo rabe


ARI 36/2011
Fecha: 15/02/2011

La segunda razn es que la oferta electoral an no se ha terminado de perfilar. Existen


rumores tanto sobre la posible refundacin del RCD como fuerza unitaria, como sobre su
eventual fractura en dos facciones. Se desconoce adems si Ettajdid concurrir a los
comicios con una candidatura autnoma, o si en cambio intentar liderar una coalicin
electoral con el PDP y el FDTL como ya procur hacer en las dos ltimas convocatorias
electorales.
No hay indicios fiables acerca de si el atractivo electoral ser capaz de desplegar el MDS,
partido tiempo atrs respetado y valorado como oposicin anti-Bourguiba, y luego
posicionado como primera fuerza parlamentaria de la oposicin durante dos dcadas.
Tampoco se vislumbran seales claras de si el PCOT y el CPR protagonistas laicos de
la resistencia anti-benalista accedern a ser legalizados y a participar en el proceso
electoral. Hasta el momento han preferido no involucrarse de forma alguna en las
iniciativas de un gobierno que consideran ilegtimo. S se espera que Ennahda
materialice por fin en una candidatura electoral su promesa de contribuir de forma
pacfica al cambio poltico. No obstante, ni siquiera el lder del partido islamista es capaz
de anticipar la fortaleza electoral de su formacin. Segn Ghannouchi, No nos hacemos
ilusiones acerca de nuestra popularidad. El Ennahda de hoy no es el Ennahda de
1989. Slo las elecciones pueden decirnos cun fuertes somos.3 Por otra parte, slo
existen meras especulaciones sobre la naturaleza de la estrategia que los islamistas
emplearn para apelar al voto. Adoptarn una tctica islamo-centrista para persuadir a
los intelectuales y a la clase media tunecina y recomponer su imagen ante la UE y EEUU,
o se regirn por principios conservadores para buscar la identificacin y complicidad de
las clases ms desfavorecidas? Ennahda tiene incentivos suficientes para optar por
cualquiera de ambas alternativas. En todo caso, Ghannouchi ya ha advertido que no
aspira personalmente a formar parte del futuro gobierno, sino a contribuir
intelectualmente a la transicin poltica hacia una democracia.
Por otra parte, por qu es necesaria la intervencin de la UE? Por dos motivos: uno en
clave nacional, otro en clave internacional. En todo juego en el que los jugadores
mantienen reservas acerca de la limpieza de las maniobras de sus adversarios se
requiere el papel de un rbitro vigilante, garanta de fair play. La presencia de
observadores europeos en las elecciones constituyentes representa tal papel. A su vez,
el desempeo de dicho papel convierte a la UE en parte indirectamente co-responsable
de la gestin del proceso electoral y de sus resultados, y por ello, tambin de alguna
forma, en co-responsable del devenir de las siguientes etapas del proceso de transicin.
Recordemos que el rgimen de Ben Ali solicit el verano pasado a la UE un impulso de
su relacin asociativa a travs de un Estatuto Avanzado. El nuevo rgimen sea cual sea
su color poltico no va a renunciar a dicha posibilidad, ms an teniendo en cuenta las
dificultades econmicas y financieras que atraviesa el pas en este momento.
En cualquier caso, todas las fuerzas polticas implicadas en el proceso de negociacin
comparten el convencimiento de que resulta de vital importancia que la reforma
institucional y la nueva ingeniera electoral consigan acallar las protestas sociales. La
dificultad de dicho logro reside en la actual superposicin de demandas. Por una parte,
estn las reivindicaciones de los que reclaman una ruptura radical porque consideran que
el actual gobierno interino est contaminado por la experiencia de poder benalista. Por
otra, aparecen las de aquellos que desean prolongar en el tiempo el sistema de poder
establecido. Finalmente, figuran las reivindicaciones de los que prefieren reformas y no
3

Ibidem.
5

rea: Mediterrneo y Mundo rabe


ARI 36/2011
Fecha: 15/02/2011

rupturas, demandando un ciclo de paz social y poltica que permita al gobierno interino
llevar a buen trmino su labor reformista. El potencial riesgo desestabilizador que entraa
tal grado de fragmentacin e incompatibilidad de intereses socio-polticos es
precisamente lo que ha empujado al gobierno y al Parlamento a adoptar medidas de
urgencia. El gobierno ha suspendido la actividad del RCD, reemplazado a gobernadores
y comisarios de polica, y reactivado a los reservistas. A su vez, el Parlamento ha
concedido al presidente interino la potestad de regir por decreto-ley los siguientes pasos
de la transicin.
Quin est legitimado para realizar la reforma?
El pasado 22 de enero el gobierno interino deleg en Iyadh Ben Achour la misin de
presidir y decidir la composicin de un comit independiente integrado por expertos en
derecho pblico y constitucional. stos seran los encargados de dotar de forma y
contenido jurdico a un nuevo proyecto de Constitucin y a las medidas polticas
necesarias para garantizar la limpieza de las elecciones y la neutralidad del Estado en el
proceso electoral. Tres das ms tarde, Ben Achour manifest que quedaran excluidos
de la Comisin Superior para la Reforma Poltica tanto los juristas que el verano pasado
apoyaron la revalidacin de la candidatura presidencial de Ben Ali para los comicios de
2014, como los sospechosos de haber colaborado con el rgimen benalista. As mismo,
concluy que escuchara a todas las fuerzas polticas.
El 28 de enero se public la identidad de los 12 comisionados. Desde entonces, stos
han recibido tantas crticas como parabienes. Su vinculacin a la Universidad y a la
Academia Internacional de Derecho Constitucional de Tnez ha sido valorada
positivamente por algunos, considerando que la experiencia jurdica y el prestigio
profesional han primado como criterios de nominacin. Otros, por el contrario, encuentran
en la trayectoria de estos juristas indicios suficientes de connivencia con el ex presidente.
Para stos ltimos, la Comisin es un mero extracto de la elite intelectual que en 2002
dio forma legal a la reforma constitucional por la que Ben Ali pudo renovar su candidatura
presidencial en 2004 y 2009.
Con todo, el recelo sobre la legitimidad e independencia de la Comisin encargada de
perfilar la reforma poltica no es la nica sombra de duda que se cierne sobre el proceso.
Otra se refiere al papel que deben desempear el presidente interino y el actual
Parlamento en la ratificacin de la propuesta de reformas legales emanada de la
Comisin. Una primera alternativa es que el presidente la apruebe, sancione y publique
como decreto-ley regulador del prximo proceso electoral. Una segunda es que sea el
Parlamento quien le conceda su visto bueno, aprobndola como ley de base de un nuevo
cdigo electoral. He aqu el dilema, de difcil resolucin: cul de las dos instancias goza
de mayor legitimidad en este momento? El actual Parlamento est totalmente
desacreditado a ojos de la sociedad tunecina. No todos los sectores conceden al
presidente interino un grado de credibilidad suficiente. Por aadidura, la propia naturaleza
interina de su cargo transmite directamente un carcter tambin provisional al marco
normativo que ste venga finalmente a aprobar.
En consecuencia, la nueva Cmara de los Diputados electa en las prximas elecciones
legislativas se presenta como la nica legitimada para deliberar y decidir acerca de la
inmutabilidad, enmienda parcial o rechazo total de la reforma inicial del sistema electoral
y del sistema de gobierno. As pues, la misma incertidumbre que pesa sobre la aritmtica
parlamentaria de la futura composicin de la Cmara, recae igualmente sobre la
permanencia de las propuestas de reforma que sta debe considerar.

rea: Mediterrneo y Mundo rabe


ARI 36/2011
Fecha: 15/02/2011

Conclusin
A modo de prospectiva
Si, como parece, las principales fuerzas polticas apuestan por una frmula electoral
proporcional para la eleccin de la Cmara de los Diputados, llegado el momento no
ofrecern resistencia a que el presidente interino apruebe por decreto-ley esta regla de
juego para la celebracin de elecciones constituyentes. Resulta igualmente poco
probable que las que lleguen a convertirse en fuerzas parlamentarias legtimamente
electas pretendan modificar mucho e inmediatamente la regulacin electoral que
favoreci su acceso a la Cmara.
As ocurri en el caso espaol. Recurdese que la redaccin de la Constitucin de 1978
se suscribi al sistema electoral previsto en la Ley para la Reforma Poltica de 1977,
remitiendo a una ley ulterior el desarrollo de la normativa. sta ltima la Ley Orgnica
del Rgimen Electoral General (LOREG) no fue aprobada hasta 1985, siete aos
despus de la ratificacin del texto constitucional y una vez que ya se haban celebrado
dos procesos electorales post-constitucionales. Adems, la regulacin de la competicin
electoral no lleg a completarse hasta 1987, fecha de aprobacin de Ley de Financiacin
de Partidos Polticos.
Nuestra propia experiencia nos ha enseado que todas las reformas institucionales y
legales y mucho ms an las que arrancan y discurren en un inestable marco de
transicin poltica requieren de tiempo. Podemos, por ello, concluir que tiempo es
tambin un valor indispensable para el curso del proceso poltico tunecino. Tiempo para
ganar confianza y articular pactos imprescindibles entre lderes polticos, para hacer
pedagoga poltica entre la ciudadana, para que el pueblo de Tnez vuelva a depositar
su confianza en sus representantes polticos, y para que stos ltimos demuestren que
su verdadera preocupacin es ofrecer un nuevo y mejor porvenir a sus representados.
Guadalupe Martnez Fuentes
Profesora del Departamento de Ciencia Poltica y de la Administracin de la Universidad
de Granada

Você também pode gostar