SEMAINE 1 :

ENVIRONNEMENT,
ECODEVELOPPEMENT ET
DEVELOPPEMENT DURABLE
Ce document contient les transcriptions textuelles des vidos proposes dans
la partie Le dveloppement durable aujourdhui de la semaine 1 du MOOC
Environnement et dveloppement durable . Ce nest donc pas un cours
crit au sens propre du terme ; le choix des mots, l'articulation des ides et
labsence de chapitrage sont propres aux interventions orales des auteurs.

Les maux et les mots des

problmes cologiques
contemporains
Dominique BOURG
Professeur ordinaire Universit de Lausanne
Pour prsenter de faon synthtique les problmes, les difficults cologiques
contemporaines, on peut les prsenter de la faon suivante : comme deux
fronts.
Le premier front est celui de la dpltion des ressources.
MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD
aujourd'hui
1

Les premires ressources que nous puisons, ce sont videmment les

ressources fossiles et grosso modo 85 % de l'nergie primaire que l'on
consomme au monde est d'origine fossile.

Or, nous sommes dj contraints d'aller chercher des ptroles, du gaz,

dans des conditions extrmement difficiles, sous les glaces, sous la
mer, dans la roche mre, des profondeurs importantes, avec des
forages verticaux et horizontaux etc. et tout cela a un cot nergtique
de plus en plus lev.
En d'autres termes, on consomme de plus en plus de ptrole pour
ramener du ptrole. C'est pareil pour le gaz. a commence devenir
pareil pour le charbon.

On a le mme genre de difficults, le mme problme de dpltion

avec les mtaux.

En fait ils sont - pour certains seulement - abondants sur terre,

simplement l o on peut les exploiter cest lorsqu'ils sont concentrs
pour des raisons telluriques et mme parfois des raisons bactriennes
et l on a pratiquement dj fait le vide ou en tout cas on s'en
approche.
Alors c'est trs variable selon les mtaux, certains mtaux comme le
gallium, on ne produit que quelques dizaines de tonnes au monde, on
est trs proches de l'puisement.
Pour d'autres, on va produire beaucoup plus, le cuivre et encore
beaucoup plus le fer mais l aussi, on approche de l'puisement des
ressources acceptables, possibles sur un plan nergtique.
On a mme le problme avec le sable, il y a des rgions au monde o
on manque de sable, o on manque d'eau. Alors vous allez me dire il y
a le dsert, ben oui mais ce nest pas le mme sable, on ne peut pas
faire du ciment avec.
On a des problmes avec tout ce qui est ressources biotiques, avec les
poissons etc. et de faon gnrale entre 1970 et 2010 on a dtruit la
moiti des mammifres, la moiti des oiseaux, la moiti des poissons,
la moiti des reptiliens et des amphibiens.
Donc partout, partout o il y a des ressources indispensables aux
activits humaines, nous sommes en train de les puiser.
Et puis, il y a un second front et c'est le front en fait des rgulations du
systme biosphre. C'est le front des limites plantaires. Et quand on
franchit ces limites, et bien on fait basculer le systme Terre vers un autre
quilibre et c'est prcisment ce que nous avons dj fait. Alors, il y a neuf
de ces limites :

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
2

On a le cycle du carbone avec le climat ;

On a la biodiversit ;

On a les cycles de l'azote et du phosphore ;

On a lacidification des ocans ;

On a la dpltion de la couche d'ozone ;

Nous avons les problmes d'eau ;

L'usage des sols ;

Les arosols etc.

Il y a neuf de ces domaines, on ne sait chiffrer le seuil que pour six de

ces domaines et depuis 2015, nous avons franchi quatre de ces limites.
Les papiers de rfrences sont ceux de Rockstrm (2009), et janvier
2015 pour Steffen.
On a franchi la limite dans le domaine :
-

Du cycle du carbone et du climat ;

La limite dans le domaine de l'rosion de la biodiversit :

La limite dans le cadre des cycles de l'azote et du phosphore ;

Et plus rcemment encore, en matire d'usage des sols avec la

question de la dforestation.

Et a c'est trs important parce qu'on bascule et c'est ce qu'on appelle

lanthropocne, c'est--dire l're dans laquelle nous entrons a t
caractrise par le fait que l'humanit est devenue une force
gologique.
On a mme un impact sur la tectonique des plaques, sur l'activit
volcanique par la fonte de la masse glaciaire de linlandsis.
Mais la grande difficult, c'est que tous ces problmes ne sont pas visibles et
donc les mots quon emploie pour les qualifier sont trs importants puisqu'on
ne les voit pas.
On ne voit pas le fait qu'il y a 400 molcules de dioxyde de carbone dans
un volume d'un million de molcules d'air, on ne voit pas les micros
polluants qui sont dans cette salle etc.
On ne peroit pas avec nos sens les radionuclides, etc. etc.
Alors dj le mot environnement lui-mme quon est all rechercher grosso

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
3

modo - du moins pour la langue franaise -, dans les annes 70, il tait dj, il
avait dj pntr avec VIDAL DE LA BLACHE au dbut du XXe sicle mais on
la pris parce qu'on avait l'impression d'avoir besoin d'un nouveau mot pour
qualifier des problmes nouveaux ce qui ntait pas du tout faux mais en
mme temps, ce mot environnement il est trs anthropocentr, comme vous
lavez vu, nous sommes une force gologique et on influe dj au-del de
l'environnement sur le systme Terre lui-mme.
Mais revenons sur trois mots, le mot pollution, le mot crise et puis le mot
risque.

Trs rapidement le mot pollution, vous l'avez vu, en fait je lai mme
oubli. Je nai pas parl de pollution quand j'ai parl de dpltion et quand
j'ai parl des neuf limites, jai oubli. Lune de ces neuf limites cest
prcisment la pollution chimique.
Donc vous voyez, ce nest quun aspect - grave par ailleurs, surtout sur
un plan sanitaire -, mais ce n'est qu'un tout petit aspect des problmes
d'environnement.
Donc quand on dit les problmes d'environnement, c'est la pollution,
ben non, on rduit extrmement la ralit et puis les pollutions on peut
les rduire avec des aspects techniques, avec des techniques
nouvelles. L on a essentiellement des problmes de flux et en fait les
techniques avec l'effet rebond font quen gnral elles nous permettent
d'accrotre les flux donc elles ne nous permettent pas de rsoudre les
difficults qui sont les ntres aujourd'hui.

On parle de crise, c'est tout fait inappropri de parler de crise.

Imaginez par exemple quon ait trois degrs d'augmentation la fin de
ce sicle, vous aurez encore deux degrs dans les tuyaux, c'est--dire
quil y aurait deux degrs de plus la fin du XXIIe sicle et a pour
5 000 ans et ensuite a va redescendre sur des milliers d'annes
decrescendo.
On ne peut pas parler de crise,
quon doit traverser. L non, on
plante et de mme, si on allait
pourrait compromettre l'existence

une crise cest un moment difficile

rentre dans un tat nouveau de la
trop loin dans nos dgradations, on
de l'espce humaine sur Terre.

Parler de risque ce propos a n'a pas de sens. Un risque ce sont des

dommages circonscrits et des dommages qu'on peut compenser.
Si la plante devenait hostile au sjour des hommes, a ne serait pas
un risque, on pourrait appeler a un dommage transcendantal.

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
4

Donc il est trs important de dsigner avec les mots les plus justes possible qu'on peut faire aussi voluer dans le temps -, ces difficults d'environnement
parce qu'encore une fois, elles chappent nos sens.

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
5

Dveloppement durable :
regards croiss entre Nord et
Sud
Alban VERCHERE
Matre de Confrences Universit Jean Monnet de SaintEtienne
Le thme sur lequel nous sommes invits nous exprimer aujourd'hui porte
sur les regards croiss que peuvent porter le Nord et le Sud sur le
dveloppement durable et devrait-on dire, finalement, soutenable, cet
anglicisme qui correspond mieux finalement cette ide de trouver un
dveloppement qui soit tenable au regard des limites de la plante.
Compte-tenu de l'interdpendance croissante du Nord et du Sud en matire
de dveloppement et de la mme faon de l'interdpendance croissante de
leurs soutenabilits respectives - j'entends ici qu'il apparat difficile au Sud
d'tre sur une trajectoire durable si le Nord ne lest pas lui-mme et
rciproquement - cette question finalement de ce thme des regards croiss
appelle deux questions :

Une premire consiste s'intresser aux reprsentations que le Nord et le

Sud peuvent se faire du dveloppement durable ;

Et lautre porte autour des rapports - de faon d'ailleurs plus prgnante,

dune certaine faon -, porte sur celle des rapports que le Nord et le Sud
peuvent entretenir autour du dveloppement durable de l'humanit toute
entire laquelle, videmment, ces deux entits appartiennent.

Mais avant d'y venir, je voudrais revenir rapidement sur la dichotomie NordSud que l'on emploie encore rgulirement, mme si naturellement elle est
en partie date.

Alors, elle est date pour une raison simple, c'est que depuis l'acclration
sans prcdent, le rythme inou de la mondialisation, en gros depuis les
annes 70, nous n'avons plus faire des touts homognes, bien qu'ils ne
l'taient sans doute pas l'poque et c'est mme lvidence, mais on a
faire des ensembles qui sont beaucoup plus htrognes, beaucoup plus
clats par suite de cette mondialisation.

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
6

 En effet, entre certains pays d'Asie qui ont connu une trajectoire assez
spectaculaire depuis ces quarante dernires annes et certains pays
d'Afrique, notamment de l'Afrique sahlienne ou encore de la corne de
l'Afrique, encore pris au pige du sous-dveloppement et du mal
dveloppement, il y a une distance qui est naturellement considrable.
On pourrait dire la mme chose dailleurs du Nord, il n'y a qu' voir et l on
entre dans le sujet, quel point tats-Unis, Canada, Australie et europens
ont achopp sur la question du rchauffement climatique, des gaz effet
de serre dans le cadre du protocole de Kyoto pour saisir qu'il n'y a pas plus
un Nord qui serait uni, un Nord unique, quil ny a de Sud qui serait unique
et uni.

Elle est galement doublement date dans la mesure o au-del de cette

htrognit croissante, au-del de cette varit entre Nord et Sud,
certains gards, plusieurs pays du Sud s'apparentent de plus en plus au
Nord, d'une certaine faon, le Nord on dirait le Sud entre guillemets
certains gards et de la mme faon le Sud, on dirait de plus en plus le
Nord.

J'entends l aussi, et trs simplement que quand on voit l'enrichissement

manifeste dun certain nombre de pays du Sud depuis une quarantaine
d'annes, il est bien vident qu'il n'y a une distance que trs faible
maintenant avec certains grands pays du Nord et de la mme faon, ou
mme diffremment, certains pays du Nord ressemblent certains gards
de plus en plus au Sud. Sans doute il y fera de plus en plus chaud, bon a
cest un fait si on doit s'en tenir aux dimensions de proprement
climatiques mais au-del, le Nord, en tout cas certains pays du Nord ont vu
une partie de leur population se paupriser depuis ces quarante dernires
annes, ont vu les ingalits augmenter, deffets styliss qu'on croyait
largement derrire nous et surtout qu'on associait trs souvent au Sud.
Pour autant, cette dichotomie fait quand mme sens pour deux raisons :

D'abord une raison trs simple, lmentaire, c'est qu'on le veuille ou non
l'chelle de l'humanit, l'chelle de l'histoire de l'humanit, le Nord reste
globalement riche, trs riche, ayant mme atteint sans doute l'opulence
en particulier en regard d'un Sud qui en dpit bien sr de l'enrichissement
de certaines zones et des volutions contrastes entre certains pays du
Sud, et bien un Sud qui reste quand mme encore souvent pris au pige
ou face des difficults que nous ne connaissons plus quant l'accs
l'alimentation, quant l'accs l'eau, quant l'accs l'ducation, la
sant et puis plus largement aux droits et liberts les plus fondamentaux
ou encore la scurit la plus lmentaire.

Donc en cela, le Nord reste quand mme une entit part.

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
7

De la mme faon, le Sud se caractrise par, je vous le disais, des travers

quon ne connat plus au nord et de ce point de vue-l ce n'est pas
incohrent de considrer qu'il y a encore des signes caractristiques du
Sud.

Elle fait galement sens et videmment bien sr, concernant la question qui
nous intresse aujourd'hui, le dveloppement durable et a pour une raison
assez vidente, assez lmentaire, c'est que le Nord a connu un
dveloppement bien avant le Sud et qu' ce titre l il porte une responsabilit
: une responsabilit premire dans les atteintes considrables portes
l'environnement depuis en gros 150 - 200 ans.
Donc nous la reprendrons notre compte et c'est pourquoi nous parlerons
rgulirement de Nord et de Sud.
Alors, j'en viens maintenant nos deux questions par lesquelles nous avons
commenc ce propos, savoir celle des reprsentations Nord/Sud du
dveloppement durable et des rapports quentretiennent le Nord et le Sud
quant au dveloppement durable.
Alors d'abord je voudrais faire quelques propos liminaires sur le rapport la
nature, j'ai envie de dire, dans l'histoire.
Si au fond on regarde lhistoire ancienne et si on devait par exemple sen
remettre aux textes sacrs des plus grandes religions, qu'il s'agisse du
bouddhisme, de l'hindouisme, du confucianisme, du christianisme, de
l'islam, voire aux religions qui ne sont pas celles des livres comme la
religion animiste, au fond, on ne serait sans doute pas aux antipodes et
dans toutes ces religions on trouverait un rapport de l'homme la nature
sans doute pas si loign que a, avec une nature qui s'impose lhomme,
qui lui offre un certain nombre de bienfaits c'est l'vidence, la naissance, y
compris des plantes bien sr, la croissance mais aussi une nature qui
impose, jai envie de dire, son rythme, ses vnements, voil, des
pisodes de scheresse, en passant par les temptes, en passant par les
inondations avec leur cortge de consquences pour l'humanit, la disette,
parfois pire, la famine, les pidmies et finalement la mort.
Jai envie de dire que pendant trs longtemps finalement ce rapport de
l'homme la nature na sans doute pas t des annes-lumire selon
qu'on tait au Sud, au Nord, dans telle ou telle rgion du monde.
videmment les choses ont chang partir, on va dire, de la Renaissance
et vont s'acclrer bien sr partir du XVIIIe et XIXe sicle.
Depuis le sicle des Lumires et la Rvolution rationaliste jusqu'aux
rvolutions positivistes et industrielles du XIXe sicle, trs clairement le
MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD
aujourd'hui
8

Nord va prendre une trajectoire particulire et va mettre la nature son

service ; a a toujours t le cas mais elle va la mettre avec limpression
que la nature est sans limite, sans rserves.
Est-ce dire pour autant que le Sud parce que, pendant ce temps-l, il na
que trs peu contribu ou particip la dgradation de l'environnement, estce dire que le Sud a eu un comportement vertueux ?
Naturellement non. C'est davantage la consquence d'un sousdveloppement, d'un non-dveloppement, d'un mal dveloppement et
bien moins ladhsion un rapport beaucoup plus fort la nature.
Et j'ai envie de dire, pendant toute lre coloniale et aprs l're coloniale,
on verra le Sud finalement rpliquer entre guillemets au dveloppement
du Nord, de faon beaucoup plus dsquilibre bien sr, mais avec des
mmes impratifs, nourrir une population, accumuler des richesses et
avec somme toute un souci trs limit de la nature.
C'est d'ailleurs ce titre-l quon peut comprendre lvolution des rapports
entre le Nord et le Sud et j'en viens donc cette question des rapports entre
le Nord et le Sud.
Au fond, si tout le monde a t peu prs d'accord pour convenir que
compte-tenu de la responsabilit historique du Nord, et bien il fallait que le
Nord fasse le premier un effort et c'est ce qui en gros avait t entrin dans
le cadre du protocole de Kyoto mme si on sait ce qu'il en est advenu et
mme si on sait naturellement quun grand nombre de pays du Nord n'ont
pas fait les efforts qu'on attendait, en tout cas peu prs tous ont act leurs
responsabilits de ce point de vue-l, il n'y a plus de doute par rapport au Sud
en particulier.
Maintenant, il est bien vident regarder le dveloppement phnomnal
de pays que j'voquais toute l'heure et en particulier d'Asie - la Chine,
l'Inde -, il est bien vident que ces pays, compte-tenu dun dveloppement
qui jusqu' maintenant n'a pas lui-mme pas vraiment t centr sur la
prservation de la nature, il est bien vident qu'il faudra redfinir et sans
doute, a va tre l'objet des dbats, y compris de la COP 21 qui va se tenir
en fin d'anne en France, Paris, il est bien vident qu'il faudra redfinir
les responsabilits de chacun et qu'on ne pourra pas durablement trouver
des accords qui comptent simplement sur le Nord, les efforts du Nord pour
dboucher sur un dveloppement durable.
Il apparat vident que c'est une ressource qui est dsormais collective et elle
lest d'autant plus vis--vis en particulier de cette partie du Sud qui est reste

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
9

trs peu dvelopp, parfois mme ltat d'extrme pauvret y compris

tendue d'ailleurs des petites les, des petites les-tats par exemple
d'Ocanie face auxquelles, naturellement, nous devons trouver des solutions
rapidement y compris au Sud, dans l'ancien Sud.

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
10

Le dveloppement durable estil une notion dpasse ?

Franck-Dominique VIVIEN
Professeur Universit de Reims Champagne-Ardenne
Le dveloppement durable est-il une notion dpasse ?
La question mrite d'tre pose. Le dveloppement durable est lanc
officiellement par le rapport BRUNDTLAND, rapport qui est publi en 1987.
C'est une notion qui a connu un succs absolument extraordinaire
puisqu'en quelques dcennies finalement c'est devenu un mot que
pratiquement tout le monde connat aujourd'hui mme si le contenu n'est
pas toujours trs clair, cette notion on la voit partout maintenant, elle est
affiche par les acteurs publics, par les acteurs privs, les acteurs
conomiques, etc.
Succs extraordinaire, ces acteurs aussi s'en sont saisis pour mener bien
des politiques diffrents niveaux : politique internationale, politique
europenne, politique nationale, les acteurs locaux, au niveau des
communes, des intercommunalits, des rgions, etc.
Les acteurs privs aussi, les entreprises qui affichent des logos de produits
verts, qui ont des rgles de management, de dveloppement durable etc.
Une notion dont qui a connu un succs, une diffusion et une appropriation
absolument tonnants.
Et en mme temps, ce succs est ambigu. La notion peine toujours tre
dfinie de manire trs prcise. Pas simple non plus oprationnaliser cette
notion, comment on fait concrtement du dveloppement durable ?
Troisime lment qui fait que ce succs mrite dtre questionn, il y a
une sorte de rcupration de la notion.
On sait bien qu'il y a un certain nombre d'entreprises, notamment, qui font
ce qu'on appelle du green washing, en franais de lco blanchiment, c'est-dire ils repeignent en vert ou ils prsentent trs bien certaines
oprations qui finalement sont, certes spectaculaires mais qui ne
traduisent pas finalement une modification fondamentale des modes de
production et de consommation.

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
11

 Le portage politique lui-mme il est problmatique. Finalement on parle

beaucoup de dveloppement durable, les acteurs publics comme je l'ai dit
sont trs engags, sont trs prsents dans ces sommets, des grands
discours endiabls mais qu'en est-il derrire ? Le portage politique n'est
pas trs fort finalement.
Et puis il y a la crise, la grande crise de 2009 - 2010, cette grande crise du
capitalisme qui vient aussi fragiliser la question du dveloppement
durable.
On le voit bien aujourd'hui, c'est la question du court terme qui est
prsente. Le dveloppement durable c'est la logique du long terme.
Cest comment entre les gnrations futures, on va faire pour amliorer les
conditions de vie, pour rendre un dveloppement conomique plus
galitaire et pour respecter la plante, pour faire vite ?
Maintenant qu'est-ce qu'on voit ? La dette, cette dette qui tait prive et qui a
t transfre aux acteurs publics et il faut rduire la dette, il faut baisser le
dficit etc.
On voit bien que c'est la finance et qui plus est, cest le court terme, qui
viennent finalement dans notre horizon politique immdiat.
Donc, cette notion de dveloppement durable, elle est effectivement trs
ambige. Elle est omniprsente et en mme temps trs fragmentaire, trs
fragile, trs opaque finalement.
Un autre lment qui concourt effectivement montrer que cette notion de
dveloppement durable devient aujourd'hui un peu problmatique, c'est la
monte en puissance finalement d'autres notions, d'autres notions qui
viennent questionner et qui viennent peut-tre aussi remplacer la notion de
dveloppement durable.
Alors, ce n'est pas nouveau, il faut se le rappeler, la notion de dveloppement
durable elle-mme elle est venue concurrencer, pour ne pas me dire
remplacer la notion d'codveloppement.
La notion d'codveloppement qui tait sortie aprs 1972, aprs la
confrence de Stockholm et qui essayait de concilier prcisment
environnement et dveloppement, cette notion d'codveloppement donc
qui est reste la grande notion reprise au niveau international pendant
toute la fin des annes 70 et pendant toutes les annes 80.
Le dveloppement durable lui, comme on le sait, il apparat la fin des
annes 80 et puis il monte en puissance dans les annes 90 et 2000.
MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD
aujourd'hui
12

Donc, le dveloppement durable lui-mme, il est venu effectivement prendre

la place en quelque sorte d'une autre notion qui est lcodveloppement. La
question qui peut se poser aujourd'hui c'est : est-ce que lui-mme, le
dveloppement durable, il n'est pas en train de subir finalement la
concurrence d'autres types de notions ?
Alors, parmi ces diffrentes notions quon peut pointer, jen retiendrai deux :

La premire, c'est celle de la croissance verte ou de l'conomie verte.

Alors c'est une notion qui n'est pas nouvelle. Elle-mme, elle a t
lance la fin des annes 80, c'est--dire en rponse au
dveloppement durable par un certain nombre d'conomistes, des
conomistes de l'Ecole de Londres, David PEARCE notamment, un des
grands conomistes qui a propos cette notion d'conomie verte qui
n'a pas t remarque et reprise immdiatement, mais qui avec la crise
de 2009 - 2010 l est revenue fondamentalement en force.
Voil, un certain nombre de grandes publications de la Banque
Mondiale, de l'OCDE, du programme des Nations Unies pour
l'environnement ont remis l'ordre du jour cette notion de croissance
verte.
C'tait aussi la crise donc les investissements publics, dans certaines
nouvelles technologies pour essayer de relancer l'conomie et en
mme temps de la mettre peut-tre sur une trajectoire de
dveloppement durable.
Donc cette notion de croissance verte, est trs prsente finalement
Rio + 20, Rio 2012, donc cette grande confrence de Rio qui se tient
20 ans aprs le premier sommet de la Terre.
Ce sommet, Rio + 20, un sommet trs court, un sommet o il y a
finalement assez peu de discussions et cette notion d'conomie verte
est une notion qui est affiche effectivement officiellement comme un
des grands lments de cette confrence de Rio + 20.
En mme temps, elle est problmatique puisqu'elle-mme elle n'est pas
trs dfinie de manire trs prcise finalement selon les publications que
l'on prend, selon finalement si on regarde le rapport qui est adopt
pendant Rio + 20, The future we want (Le futur que nous voulons), selon le
paragraphe sur lequel on va se placer, on va voir que cette notion
d'conomie verte finalement elle peut aussi faire l'objet d'un dbat, d'une
discussion.
Donc une notion controverse et une notion qui ne va pas tre adopte
de manire unanime notamment, les pays du Sud sont un petit peu

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
13

inquiets sur cette notion-l dont ils ont peur aussi qu'elle les contraigne
finalement dans leur stratgie de dveloppement.

Deuxime notion qu'on a vu apparatre, l aussi partir des annes 2000,

peut-tre encore plus avec la grande crise conomique, c'est la notion de
dcroissance.
La notion de dcroissance elle-mme ce n'est pas une notion nouvelle,
elle est mme relativement ancienne puisqu'on la voit apparatre dans
les annes 70 avec le premier rapport du Club de Rome en 1972, le
rapport qui pointe les limites de la croissance, est bien la notion de
dcroissance est propose ce moment-l.
Donc elle aussi c'est une notion qui a dj une longue histoire, qui va
cheminer un petit peu en marge pendant longtemps et qui est revenue
trs fortement avec des nouvelles conceptions, des nouveaux auteurs
etc. partir des annes 2000.
Elle aussi elle profite finalement des interrogations qui psent sur la
notion de dveloppement durable.
Alors, cette notion de dcroissance elle-mme, elle fait l'objet d'une
infinie discussion, un trs grand dbat et d'interprtation. La
dcroissance, ce nest pas une thorie prcise mais c'est un ensemble
de perceptions, un ensemble de controverses, cest un champ, je dirais,
lui tout seul.

Parmi ces diffrentes interprtations, ces diffrentes figures, jen retiendrai

une : celle qui est propose par Serge LATOUCHE notamment.
Alors pourquoi cest intressant ici ?
Parce que la notion de dcroissance quil va pointer lui, c'est je dirais la
notion de rvolution, rvolution au sens politique du terme, au sens o on
changerait nos valeurs, on changerait nos manires de dcider et on
changerait mme la place qu'occupe finalement l'conomie dans notre
manire de faire et dans notre manire de penser.
Voil, cest une sorte dappel finalement plus dautonomie individuelle,
plus de solidarits collectives et puis aussi finalement une consommation
moindre, plus frugale en quelque sorte.
Si on rsume bien un peu l'tat du dbat aujourd'hui, d'un ct on a cette
conomie verte, cette croissance verte o la notion centrale ici, cest la notion
de ce qu'on appelle lco-innovation, de l'innovation verte, les technologies
vertes comme on dit, c'est--dire une version trs ingniriale o cest
beaucoup de technologies, o c'est beaucoup de technocratie.

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
14

 Cest un peu quelque part l'ide de la rvolution industrielle, le

dveloppement durable est-ce que c'est travers une sorte de nouvelle
rvolution industrielle qui va advenir et donc l on est trs technophiles en
quelque sorte.
Ou, cest ce quon voit travers Serge LATOUCHE, est-ce que finalement le
dveloppement durable a va advenir travers une sorte de rvolution mais
ici plutt au sens politique du terme, plutt porte par les activistes, par des
militants pour changer nos manires de faire ?

MOOC UVED EDD Environnement, codveloppement et DD - Le DD

aujourd'hui
15