Ação para Anulação de Contrato Bancário Abusivo de Confissão de Dívidas e Outras Avenças, Com Pedido de Indenização - Petição - Jus Navigandi

12/11/13
Ao para anulao de contrato bancrio abusivo de confisso de dvidas e outras avenas, com pedido de indenizao - Petio - Jus Navigandi
Notcias
Entretenimento
Esportes
Vdeos
Buscar no Jus Navigandi
ARTIGOS
PETIES
JURISPRUDNCIA
Rede Record
Buscar
PARECERES
FRUM
ADVOGADOS
E-mail
Paulo Giovani Proena Proena
LIVRARIA
AJUDA
FALE CONOSCO
DVIDAS JURDICAS
Redes S oc iais do Jus Navigandi
Facebook
Twitter
Google+
PETIO / TEXTO SELECIONADO PELOS EDITORES
Ao anulatria de ato jurdico pelo

rito ordinrio c/c pedidos de
indenizaco por danos morais &
patrimoniais e pedido de antecipao
de tutela
Alvaro Luiz Carvalho da Cunha
Publicado em 11/2013. Elaborado em 09/2013.
aA
Pgina 1 de 1
Curtir
63
Tw eetar
A ds by P lusH D.4
0 comentrios
Voc gostou?
A d O ptions
0 votos
JUS NAVIGANDI NAS REDES SOCIAIS
jus.com.br/peticoes/25810/acao-anulatoria-de-ato-juridico-pelo-rito-ordinario-c-c-pedidos-de-indenizacao-por-danos-morais-patrimoniais-e-pedido-de-antecipacao-de-tutela
1/16
12/11/13
ASSUNTOS:
CONSUMIDOR
RESPONSABILIDADE CIVIL
DIREITO DAS OBRIGAES E CONTRATOS
DIREITO DO
DIREITO ECONMICO
Ao que visa a anulao de instrumento particular de confisso de dvidas e

outras avenas (contrato de adeso com banco ) em virtude da abusividade
e lesividade do mesmo, com pedidos de indenizao por danos patrimoniais e
morais.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL REGIONAL DE
JACAREPAGU RJ.
.................................., brasileiro, solteiro, professor de Educao Fsica,
CPF/MF ....................................., cdula de identidade expedida pelo
....................... sob o n. ............................................, com domiclio na
.........................................., CEP: .........................., Rio de Janeiro- RJ, por
intermdio de seu advogado regularmente constitudo (ut mandato em anexo)
& infra-assinado, com domicilio profissional na Trav. Teodomiro Pereira, 150,
bl 03, 103, Freguesia Jacarepagu, CEP: 22750-350, nesta cidade, onde
receber intimaes, na forma do artigo 39, I, do CPC, vem perante a este
Douto Juzo, com fundamento nos arts. 6, incisos II, III, IV, V, VII & VIII; 39, V;
51, IV; 52 do Cdigo de Defesa do Consumidor, interpor a presente
AO ANULATRIA DE ATO JURDICO PELO RITO ORDINRIO C/C
PEDIDOS DE INDENIZACO POR DANOS MORAIS & PATRIMONIAIS E
PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA
em face de em face de BANCO BRADESCO S/A, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ sob n 60.746.948/0001-12, sito Est. de
Jacarepagu, n 7.850, loja A, Freguesia Jacarepagu, CEP: 22753-046,
nesta cidade, de quem desde j pede a CITACO na pessoa de seu
representante legal, para que tome cincia dos termos do presente pedido,
sob pena de revelia e confisso, pelos fundamentos fticos e jurdicos que
adiante passa a expor e requerer:
Seguir @jusnavigandi
41Mil seguidores
Jus Navigandi
Curtir
Voc curtiu isso.
Voc e outras 142.917 pessoas curtiram Jus Navigandi.
Jus Navigandi no
Seguir
+2.374
RECEBA BOLETINS POR E-MAIL
Preencha seu e-mail
Preliminarmente
I DA GRATUIDADE DE JUSTIA:
Requer que este Douto Juzo conceda os benefcios da Gratuidade de Justia
ao demandante, consoante o disposto no artigo 5, inciso LXXIV da CR/88 e
nos termos da Lei 1.060/50, uma vez que, o mesmo no possui recursos
financeiros para arcar com as custas judiciais sem o seu prprio prejuzo e
familiar, sendo que, inclusive, acosta aos autos (Doc. em anexo),
comprovante emitido pela Receita Federal no qual atesta que o demandante
2/16
12/11/13
no possui imposto de renda a pagar, nem tampouco restituio a receber, ou

seja, que sua declarao no consta na base de dados, denotando que
ISENTO, o que, pela lgica do razovel, conclui-se que seus rendimentos
financeiros comprovam a sua carncia e a sua miserabilidade jurdica.
Outrossim, o patrono que a esta subscreve, anexa aos autos devida
declarao de patrocnio gratuito.
Recom endaes
Valor das indenizaes por dano m oral no
STJ
179 pessoas recomendaram isso.
Ao para anulao de contrato bancrio
abusivo de confisso de dvidas e outras
SNTESE FTICA:
Douto Julgador, parte autora, em virtude da desigualdade econmicofinanceira entre as partes litigantes, corroborado pela situao de
superendividamento em que se encontra, face a sua atual condio
socioeconmica como professor de educao fsica recm-formado, e, das
sucessivas cobranas efetuadas por funcionrios do Banco demandado, seja
pessoalmente, seja por telefonemas, sem alternativas, sentindo-se ameaado,
coagido e pressionado, se viu contra a sua livre e manifesta vontade, obrigado
a firmar na data de 03/01/2013 um acordo leonino, sob a forma de um
Instrumento Particular de Confisso de Dvida, para pagar a dvida
unilateralmente apurada e que fora explicitada como confessada de maneira
abusiva e lesiva na ordem de R$ 3.861,04 (trs mil, oitocentos e sessenta e
um reais, e, quatro centavos), sendo que, este fora o valor a ser renegociado
e contido no questionado contrato de adeso, a ser quitado pelo suplicante
em 24 (vinte e quatro) parcelas mensais e sucessivas de R$ 185,94 (cento e
oitenta e cinco reais, e, noventa e quatro centavos) com incio em 03/02/2013
e as demais em igual dia dos meses subsequentes a serem debitadas
automaticamente em sua conta corrente bancria de n 62762-3, ag. 1804,
tendo sido no ato da assinatura do contrato de adeso ora questionado,
efetuado o pagamento a ttulo de entrada a quantia de R$ 400,00
(quatrocentos reais), sendo que, ao final o pagamento total do valor da dvida
ora questionada judicialmente ser da ordem de R$ 4.462,56 (quatro mil,
quatrocentos e sessenta e dois reais, e, cinquenta e seis centavos), com taxa
de juros remuneratrios fixada em 2,00 % ao ms, o equivalente a 26,8241790
% ao ano, conforme documento em anexo (Docs. 01/04).
avenas, com pedido de indenizao

Dignidade hum ana e aviltam ento dos
honorrios advocatcios
Pagam ento de gorjeta (os 10%) obrigatrio?
Abordagem policial: a busca pessoal e seus
aspectos legais
Quantificao da indenizao por dano
am biental
Plug-in social do Facebook
Textos relacionados
Valor das indenizaes por dano moral no STJ
Resgates em reas remotas responsabilidades
perante a lei
3/16
12/11/13
Empresa pode limitar a oferta de produto em

promoo?
Decadncia, prescrio e vcio do produto ou servio
no CDC
Ao contra banco por inscrio indevida no Serasa
e por clusula abusiva
A ds by P lusH D.4
A d O ptions
nclito Julgador, pela lgica do razovel e fundamentado nos princpios da boa

f e o da vulnerabilidade do consumidor, conclui-se que o demandante ao
aderir ao acordo leonino em questo, fora vtima da leso, que um vcio de
consentimento, na forma do artigo 157 do Cdigo Civil Brasileiro.
Douto Julgador, para caracterizar cristalinamente o vcio da leso neste
contrato de adeso imposto pelo demandado, ressalta-se que foram
embutidos mais juros compostos, encargos e correo monetria que se
somaram, ou melhor, se multiplicaram aos outros juros compostos, encargos e
correo monetria ao longo da relao de consumo mantida entre as partes
4/16
12/11/13
litigantes com relao conta corrente bancria n 62762-3, da ag. 1804, e,

que resultaram no valor apurado unilateralmente pelo demandado em ntido
prejuzo ao demandante, configurando assim a obteno da vantagem
manifestamente excessiva e o enriquecimento ilcito.
Ressalta-se que, o Banco demandado at a celebrao do contrato ora
questionado judicialmente, ameaava com o emprego da vis relativa
constantemente o demandante de que iria negativar seu nome e seu CPF
perante os cadastros restritivos de crdito, bem como iria lhe executar
judicialmente, o que, configura-se assim a coao do negcio jurdico
celebrado entre as partes litigantes e que somente prevaleceu vontade do
banco demandado, pois, como parte muito mais forte nesta relao de
consumo, imps a sua vontade em virtude do estado de necessidade em que
se encontra o ora demandante.
E tudo se agrava pelo fato de que o demandante no teve nenhum tipo de
autonomia nos termos da suposta negociao, vez tratar-se de contrato de
adeso, referente forma de pagamento e o quantum cobrado, pois, as
taxas e valores so cobrados ao bel prazer da instituio bancria e
unilateralmente em forma de dbitos diretos em conta corrente,
descaracterizando sobremaneira a relao como contratual.
Douto Julgador, outrossim, alm da ilegalidade e abuso na estipulao dos
juros, encargos moratrios e comisso de permanncia, a situao fora
agravada em razo da execrvel capitalizao dos juros, ou seja, da prtica
ilegal do Anatocismo, causa da elevao do saldo devedor em progresso
aritmtica.
Certo que, confrontados os pagamentos efetuados pela parte autora com os
critrios da legalidade e com o princpio da razoabilidade, dentro de um
almejado equilbrio contratual, com a produo da prova pericial tcnicocontbil, verificar-se- a onerosidade excessiva e pagamentos indevidos,
configurador, inclusive, de dano patrimonial indenizvel pela repetio em
dobro do indbito.
Isto posto, verificada a onerosidade excessiva do contrato e de sua flagrante
nulidade, em razo das inmeras ilegalidades e abusos praticados pelo Banco
ru, conforme amplamente exposto, no restou outra sada parte autora,
mesmo aps efetuar o pagamento da entrada e de duas parcelas, no ser a
adoo da presente ao para salvaguardar os seus direitos.
Direito:
- DA RESPONSABILIDADE CIVIL:
PRTICAS ABUSIVAS
5/16
12/11/13
a) Capitalizao de juros: forma de clculo de juros compostos, em que os

juros se integram ao capital e sofrem incidncia de nova parcela destes
encargos;
b) IOC, Tarifa de contratao;
c) Indexadores alternativos: Possibilidade de escolha unilateral por parte da
R, do indexador (ou pseudo-indexador) que melhor atenda aos seus
interesses.
d) Flutuao de taxas: Possibilidade de majorao peridica das taxas de
juros pactuadas em um contrato, sem qualquer interferncia do financiado
alterando, dessa forma, clusula essencial do negcio.
e) Comisso de permanncia: Prtica de cumular essa verba moratria com
outros encargos que so excludentes (juros contratuais, multas, honorrios,
correo, etc). Da mesma forma, em se tratando de taxa de juros, no se
admite a cobrana de forma capitalizada como usualmente ocorre.
O demandante, tal como seus pares, tem a sensao de impotncia diante do
poder econmico da R, isto porque, devido ao fato das grandes entidades
financeiras praticarem cada vez mais abusos, sem qualquer punio, sendo, a
contrrio senso, cada vez mais protegidas, fazendo com que os consumidores
mantm-se quase sempre inertes frente aos prejuzos que sofrem.
O direito considera a desigualdade entre as partes de um negcio jurdico,
mas , isto no ocorreria se o poder econmico pudesse ser contrabalanado
por possibilidades de escolha oferecidas a parte contratante menos
favorecida.
A Constituio Federal em seu art. 170 prev a proteo econmica aos
menos favorecidos, valorizando o trabalho humano e assegurando existncia
digna a todos, seguindo vrios princpios, entre eles a proteo ao
consumidor.
O Cdigo de Defesa do Consumidor, a este respeito, foi criado devido ao
reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor tendo como funo social
promover a realizao dos ideais de convivncia do homem. Estabeleceu
rgos e mecanismos de tutela, proscreveu prticas comerciais e contratuais
abusivas.
Afirma o Cdigo de Defesa do Consumidor:
Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:
VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus
da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do Juiz, for
verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras
ordinrias de experincias;
6/16
12/11/13
Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras

prticas abusivas: (Redao dada ao caput pela Lei n. 8.884, de 11.06.94).
V - exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva;
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais
relativas ao fornecimento de produtos e servios que:
IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o
consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f
ou a equidade;
1. Presume-se exagerada, entre outros casos, a vantagem que:
I - ofende os princpios fundamentais do sistema jurdico a que pertence;
II - restringe direitos ou obrigaes fundamentais inerentes natureza do
contrato, de tal modo a ameaar seu objeto ou o equilbrio contratual;
III - se mostra excessivamente onerosa para o consumidor, considerando-se a
natureza e contedo do contrato, o interesse das partes e outras
circunstncias peculiares ao caso.
Outrossim, o regime de capitalizao mensal de juros como praticado pela
demandada, proibido pelo Dec. 22.626/33, mesmo que no mago do
contrato tenha sido acordada, como restou sumulado pelo Supremo Tribunal
Federal, atravs da Smula 121.
Ressalta-se que, a smula 596 do STF no revogou a de n 121, uma vez
que, no se refere capitalizao de juros.
No que tange a Medida provisria n 2170-36, a jurisprudncia, inclusive deste
Tribunal, tem entendido que a referida medida inconstitucional, porquanto,
ausentes os requisitos da urgncia e necessidades previstos no artigo 62 da
CF/88.
A capitalizao aparece maquiada sob diversas formas, sendo que, as
comumentes usadas so: o fator exponencial; a "Tabela Price"; o
fator/coeficiente nos contratos de leasing; o Sistema SAC; os juros mensais
em contas devedoras; as operaes de financiamento encadeadas; e os
indexadores unilaterais, tais como Taxa ANBID, CDB e CDI.
Infere-se, portanto que ao formalizar o contrato de adeso em tela, o banco
demandado cometeu leso na "base contratual", posto que no pode auferir
lucro com vantagem manifestamente desproporcional (CF 173 , 4), se
comparada com a prestao oposta, ou exageradamente exorbitante (ao
captar recursos, o banco paga ao investidor apenas 1 %; de outro lado da
cadeia econmica, ao firmar um contrato de mtuo, no poder cobrar a ttulo
de remunerao do capital envolvido mais do que 20%, sobre a porcentagem
do que foi captado), sob pena de caracterizar a leso e desproporo quanto
7/16
12/11/13
s prestaes envolvidas.
A forma que a R encontrou para enriquecer sem causa no pode ser
tolerada pelo direito, e neste sentido que a autora busca a tutela
jurisdicional do Estado.
Segundo o Mestre Srgio Cavalieri Filho, respondem os Bancos (e as
Instituies Financeiras) (grifo nosso) extracontratualmente pelos danos que
os seus prepostos, atuando abusivamente, causarem a terceiros. Sendo que,
o fundamento desta responsabilidade o mesmo que examinado com relao
responsabilidade pelo fato de terceiro, ou seja, o banco tem o dever de
vigilncia e a direo sobre os seus prepostos, em razo de hav-los
escolhido. E o ato ilcito do preposto ato ilcito do preponente, por fora do
mecanismo da substituio. E no ser demais lembrar que, se estiver em
jogo relao de consumo, responder a instituio financeira objetivamente
pelo fato do servio, com fundamento no artigo 14 do CDC. (in Programa de
Responsabilidade Civil)
Da mesma forma, o Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90) tambm
prev o dever de reparao, posto que ao enunciar os direitos do consumidor,
em seu art. 6, traz, dentre outros, o direito de "a efetiva preveno e
reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos"
(inc. VI) e "o acesso aos rgos judicirios e administrativos, com vistas
preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos
ou difusos, assegurada a proteo jurdica, administrativa e tcnica aos
necessitados" (inc. VII).
V-se, desde logo, que a prpria lei j prev a possibilidade de reparao de
danos morais decorrentes do sofrimento e do desconforto em que se encontra
a autora.
"Na verdade, prevalece o entendimento de que o dano moral dispensa prova
em concreto, tratando-se de presuno absoluta, no sendo, outrossim,
necessria a prova do dano patrimonial" (CARLOS ALBERTO BITTAR,
Reparao Civil por Danos Morais, ed. RT, 1993, pg. 204).
E na aferio do quantum indenizatrio, CLAYTON REIS (Avaliao do Dano
Moral, 1998, Forense), em suas concluses, assevera que deve ser levado
em conta o grau de compreenso das pessoas sobre os seus direitos e
obrigaes, pois, "quanto maior, maior ser a sua responsabilidade no
cometimento de atos ilcitos e, por deduo lgica, maior ser o grau de
apenamento quando ele romper com o equilbrio necessrio na conduo de
sua vida social". Continua, dizendo que "dentro do preceito do in dubio pr
creditori consubstanciada na norma do art. 948 do Cdigo Civil Brasileiro, o
8/16
12/11/13
importante que o lesado, a principal parte do processo indenizatrio seja

integralmente satisfeito, de forma que a compensao corresponda ao seu
direito maculado pela ao lesiva.
MARIA HELENA DINIZ (Curso de Direito Civil Brasileiro, 7 vol., 9 ed., Saraiva),
ao tratar do dano moral, ressalva que a reparao tem sua dupla funo, a
penal "constituindo uma sano imposta ao ofensor, visando diminuio de
seu patrimnio, pela indenizao paga ao ofendido, visto que o bem jurdico
da pessoa (integridade fsica, moral e intelectual) no poder ser violado
impunemente", e a funo satisfatria ou compensatria, pois, "como o dano
moral constitui um menoscabo a interesses jurdicos extrapatrimoniais,
provocando sentimentos que no tm preo, a reparao pecuniria visa
proporcionar ao prejudicado uma satisfao que atenue a ofensa causada.
Da, a necessidade de observar-se as condies das ambas as partes.
O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR consagra em seu artigo 14, caput
que:
"O fornecedor de servio responde, independentemente da existncia de
culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos
relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruio e riscos".
O Novo Cdigo Civil claro neste aspecto, quando preleciona em seu artigo
186 que:
"Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete
ato ilcito
Douto Julgador, ao caso em tela, aplica-se tambm a teoria do risco do
empreendimento ou o risco empresarial adotado pela Lei n.8.078/90, a qual
foi definida por maestria pelo Professor e Desembargador Srgio Cavalieri
Filho, em seu livro Programa de Responsabilidade Civil:
Pela teoria do risco do empreendimento, todo aquele que se disponha a
exercer alguma atividade no campo de fornecimento de bens e servios tem o
dever de responder pelos fatos e vcios resultantes do empreendimento,
independentemente de culpa. Este dever imanente ao dever de obedincia
s normas tcnicas de segurana, bem como aos critrios de lealdade, quer
perante os bens e servios ofertados, quer perante os destinatrios dessas
ofertas. A responsabilidade decorre do simples fato de dispor-se algum a
realizar atividade de produzir, estocar, distribuir e comercializar produtos ou
executar determinados servios.
A teoria do abuso de direito, concebida pelo Direito Romano, continua
9/16
12/11/13
suscitando as dvidas, controvrsias e incertezas, que datam do seu bero de

origem. Como lembra o ilustre Jurista Clvis Bevilqua, a noo de abuso de
direito ainda no cristalizou de modo definitivo, pois, segundo alguns, o abuso
de direito est no seu exerccio, com a inteno de prejudicar a algum,
enquanto outros entendem que se trata de ausncia de motivos legtimos, na
prtica de certos atos, sendo ainda que uma terceira corrente de juristas
associa tal noo negligncia, imprudncia ou inteno de prejudicar. Em
sntese, enfatiza Clvis Bevilqua, Abusar do direito servir-se dele,
egoisticamente, e no socialmente.
A luz desses princpios, pode-se definir a conduta do ru, como uma conduta
dolosa, pois fora uma exteriorizao de sua vontade conscientemente dirigida
produo de um resultado ilcito (grifo nosso). a infrao consciente
do dever preexistente, ou o propsito de causar dano a outrem, segundo o
Ilustre Jurista Caio Mrio da Silva Pereira, in Instituies do Direito Civil, V. I,
pg. 458, Ed. Forense.
Segundo o Douto Jurista Orlando Soares, in Responsabilidade Civil no
Direito Brasileiro, Ed. Forense, pg. 70, em sentido amplo, o conceito de
ilcito ou ato ilcito corresponde ideia de tudo quanto lei no permite que se
faa, ou que praticado contra o Direito, a Justia, os bons costumes, a moral
social ou a ordem pblica. Substancialmente, o ilcito traz consigo mesmo um
mal, uma ofensa, um dano vtima, qualquer que seja a natureza da infrao
cometida pelo autor do fato.
No caso em tela, pouco importa o elemento anmico da instituio financeira
ora demandada, o que nos interessa a relao de causalidade entre a
conduta e o dano. A atividade das instituies financeiras de um modo geral,
notadamente de risco, porque respondem pelas inadimplncias aqui e ali, que
seus clientes lhe causam. Certo , que os bancos correm riscos. Bem por isso,
que seus lucros so maiores.
Mas, se dessa atividade tem resultados rendosos, h tambm de se
responsabilizar pelos prejuzos que provocam na sociedade. Comercialistas
italianos nesse tema, foram pioneiros na elaborao da teoria, denominada a
TEORIA DO RISCO, que direciona tais prejuzos conta dos banqueiros.
Ouamos Vivante:
"ele (o banqueiro) assumiu o servio de caixa pelo seu cliente, e disso aufere
lucro, justo que suporte os riscos inerentes a esse servio. Exercendo tal
servio profissionalmente, os lucros que dele retira podem compens-lo de um
prejuzo que ao cliente seria muitas vezes irreparvel".
De fato o , mas os doutrinadores brasileiros, esto num s passo,
10/16
12/11/13
convergindo para o perfeito enquadramento da atividade bancria na teoria

do risco. Basta lembrarmos do magistrio do respeitado Professor ARNOLD
WALD, explanando em pareceres diversos:
"O banqueiro, como todo empresrio, responde pelos danos causados, no
exerccio da profisso, aos seus clientes e a terceiros".
- DA REPETIO DE INDBITO:
As condies contratuais, tais como taxas de juros, indexador monetrio,
encargos de inadimplncia, foram obliquamente impostas pelo banco
demandante, de modo que o demandante foi efetuando pagamentos
acreditando estar realmente solvendo com a obrigao assumida.
Porm, aps o pagamento de algumas parcelas mensais , percebeu o
demandante que havia incorrido em erro, pagando indevidamente um valor
acima do devido e que ser oportunamente individualizado por percia
contbil, motivo pelo qual deseja exercer o seu direito repetio do indbito
nos termos do artigo 42, pargrafo nico do CDC e artigo 11 do Decreto
22.626/33.
Nestes termos:
Cabvel a repetio do indbito nos contratos bancrios em que o devedor
efetua o pagamento pressionado pelos mecanismos de coao utilizados pelo
credor na defesa de seus crditos. Tais mecanismos de presso dos agentes
financeiros so conhecidos e evidenciam que os pagamentos efetuados no o
so voluntariamente. A coao, representada pela ameaa do protesto, da
restrio de crdito e da inviabilidade de exercer o devedor as suas
atividades, afasta a voluntariedade. Ainda mais, como no caso concreto, em
que a quitao do contrato decorreu de renegociao da dvida, o que deixa o
devedor em situao de inferioridade, aderindo s imposies do credor para
"renegociar". (Tribunal de Alada do Estado do Rio Grande do Sul = Apelao
Cvel n. 196062178, 5 Cmara, rel. Joo Carlos Branco Cardoso)
DA ANTECIPAO DA TUTELA:
Destaque-se que a situao de inadimplncia, acarretada pela lesividade e
onerosidade do contrato de adeso em tela, traz fundado receio de dano de
difcil reparao, consistente na perda do patrimnio, a autorizar, consoante o
disposto no art. 273, do CPC, a concesso da antecipao parcial dos efeitos
prticos da tutela, inaudita altera pars, para:
a) determinar a suspenso de toda e qualquer medida extrajudicial coercitiva,
principalmente a excluso e/ou no incluso do nome do demandante dos
cadastros de devedores (SPC, SCPC, SCI e SERASA), consoante o
entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, e amparada, ainda,
11/16
12/11/13
pelo item n.07, da Portaria n. 03, de 15 de maro de 2001, expedida pelo

Ministrio da Justia, sob pena de incorrer em multa diria a ser arbitrada por
este Juzo ex lege;
b) sustar e/ou suspender, at deciso final da causa, os descontos unilaterais
e automticos em conta corrente do demandante das parcelas referentes ao
contrato ora subjudice na ordem de R$ 185,94 (cento e noventa e cinco reais,
e noventa e quatro centavos);
E, ainda, com fulcro no 3, do art. 84, do Cdigo de Defesa do Consumidor,
que autoriza a ANTECIPAO DA TUTELA ESPECFICA, liminarmente, na
ao que tenha por objeto o cumprimento da obrigao de fazer, requer a
Vossa Excelncia, para que o provimento final possa vir a ser eficaz:
c) sej, reconhecida a hipossuficincia do consumidor, determinada inverso
do nus da prova em favor do demandante (inciso VIII, do art. 6 do CDC), e,
como consequncia, em conformidade com o art. 355, do CPC, determinada a
exibio de planilha indicativa de todos os clculos descritivos da dvida (ou
dos pagamentos efetuados), apontando as taxas e forma de aplicao dos
juros, encargos moratrios e comisses, os pagamentos efetuados pelo
demandante, em todo o itinerrio contratual, desde a abertura da conta
corrente bancria de n 62762-3, sob pena de incorrer em multa diria a ser
arbitrada por este Juzo ex lege.
EX POSITIS:
Ante o exposto, requer-se:
a) seja concedida a gratuidade de justia, de acordo com art. 4, 1, da Lei
n.1060/50, com nova redao introduzida pela Lei n. 7510/86;
b) a concesso de liminar, sem oitiva da parte contrria, sob pena de multa
diria a ser arbitrada ex lege, que:
b. 1) determine ao banco demandado sustar e/ou suspender, at deciso final
da causa, os descontos unilaterais e automticos em conta corrente do
demandante das parcelas referentes ao contrato ora subjudice na ordem de
R$ 185,94 (cento e noventa e cinco reais, e noventa e quatro centavos);
b. 2) determinar a suspenso de toda e qualquer medida extrajudicial
coercitiva, principalmente a no incluso do nome do demandante dos
cadastros de devedores (SPC, SCPC, SCI e SERASA), expedindo-se os
respectivos ofcios, consoante o entendimento firmado pelo Superior Tribunal
de Justia, e amparada, ainda, pelo item n.07, da Portaria n. 03, de 15 de
maro de 2001, expedida pelo Ministrio da Justia.
c) Seja citado o demandado no endereo inicialmente declinado, para que,
12/16
12/11/13
querendo, apresente contestao, sob pena de confisso e revelia, com a

inverso do nus da prova em relao s alegaes supra, ex vi do artigo 6. ,
VIII da Lei 8.078/90, intimando-a, inclusive, dos termos da deciso que
conceder a antecipao da tutela.
d) SEJA JULGADA PROCEDENTE A PRESENTE AO para a anulao do
negcio jurdico em tela, ou seja, do Instrumento Particular de Confisso de
Dvidas e Outras Avenas (Contrato de Adeso) ora questionado
judicialmente, restituindo-se as partes ao estado em que antes dele se
encontravam (art. 182 do Cdigo Civil), com a condenao do demandado
restituio de todos os valores descontados e debitados unilateralmente na
conta corrente bancria da parte autora, a ttulo de indenizao por DANOS
PATRIMONIAIS, sendo que o indbito ser devidamente apurado por meio de
prova pericial tcnico-contbil, E/OU ALTERNATIVAMENTE, por cautela, caso
V. Exa. no entenda pela anulao do negcio jurdico em questo, requer-se
a reviso judicial do contrato de adeso em tela para emitir preceito
declaratrio da nulidade de todas as clusulas contratuais eivadas de
abusividade, a teor do disposto nos incisos IV, VIII e X, do art. 51, do Cdigo
de Defesa do Consumidor, e itens n. 07 e 08 da Portaria n. 03, de 15 de
maro de 2001, expedida pelo Ministrio da Justia, com os seguintes
requerimentos:
d.1) Seja emitido preceito declaratrio da nulidade do critrio de cobrana com
a utilizao da capitalizao dos juros (ANATOCISMO), ao teor da Smula 121
do STF;
d.2 ) Seja emitido preceito condenatrio compelindo ao banco demandante
na repetio em dobro do indbito, conforme o art. 42, pargrafo nico, da Lei
n. 8.078/90, dos valores pagos pela contestante durante todo o perodo
acima indicado, principalmente das despesas exigidas em lanamento de
operao de crdito com a cobrana dos juros de forma capitalizada,
devidamente corrigidos monetariamente, com aplicao de juros moratrios
legais de 1% ao ms aps a condenao.
e) SEJA JULGADA PROCEDENTE A PRESENTE AO, condenando e
responsabilizando civilmente o banco demandado a indenizar ao demandante
pelos DANOS MORAIS sofridos e experimentados em um valor a ser arbitrado
por este Juzo, levando-se em considerao os parmetros previstos na
legislao, bem como, a desigualdade entre as partes litigantes,
fundamentado nas TEORIAS DO DESESTMULO e DO RISCO DO
EMPREENDIMENTO.
f) Sejam confirmados os efeitos da antecipao parcial da tutela pretendida
13/16
12/11/13
(art. 273, CPC) e da antecipao da tutela especfica (art. 84, 3, CDC).

g) Seja o banco demandante condenado nas verbas sucumbenciais.
Protesta-se por todos os tipos de provas em direito admitidas, em especial a
prova pericial tcnico-contbil, sob a gide da inverso do nus da prova.
D-se causa, o valor na ordem de R$ R$ 3.861,04, que o valor do contrato
de adeso ora sub judice.
In verbis,
P. deferimento.
Rio de Janeiro, 19 de setembro de 2013.
Dr. Alvaro Luiz Carvalho da Cunha
OAB-RJ 97.386
A d O ptions
A ds by P lusH D.4
Curtir
63
Assuntos relacionados
Tw eetar
Direito Econmico
Reviso judicial dos contratos

C ontratos bancrios
Direito Bancrio
Responsabilidade civil por danos morais
Teoria dos C ontratos
Bancos e Direito do C onsumidor

Direito das Obrigaes e C ontratos
Responsabilidade C ivil
Direito do C onsumidor
Autor
Alvaro Luiz Carvalho da Cunha

Advogado no Rio de Janeiro (RJ). Colaborador Associado
do Instituto Brasileiro de Advocacia Pblica. Delegado da
32 Subseo da OAB-RJ.
14/16
12/11/13
Fale com o autor

Veja todos os artigos publicados pelo autor
Informaes sobre o texto

Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT):
CUNHA, Alvaro Luiz Carvalho da. Ao anulatria de ato jurdico pelo rito
ordinrio c/c pedidos de indenizaco por danos morais & patrimoniais e
pedido de antecipao de tutela. Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3786,
12 nov. 2013 . Disponvel em: <http://jus.com.br/peticoes/25810>. Acesso
em: 12 nov. 2013.
Comentrios
Comentar
Paulo Giovani Proena Proena (Sair)

Comentrio
Enviar comentrio
Publicar tambm no Facebook.
Regras de Uso
15/16
12/11/13
Publique seu texto na Revista Jus Navigandi

Artigos, monografias, peties, pareceres e jurisprudncia
ARTIGOS
PETIES
JURISPRUDNCIA
PARECERES
FRUM
ADVOGADOS
LIVRARIA
Fale Conosco Anuncie Ajuda Dvidas Jurdicas Cadastre-se Privacidade Quem Somos Livraria
Jus Navigandi. Todos os direitos reservados. Proibida a reproduo total ou parcial sem autorizao.
A ds by P lusH D.4
A d O ptions
16/16

Ação para Anulação de Contrato Bancário Abusivo de Confissão de Dívidas e Outras Avenças, Com Pedido de Indenização - Petição - Jus Navigandi

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ação para Anulação de Contrato Bancário Abusivo de Confissão de Dívidas e Outras Avenças, Com Pedido de Indenização - Petição - Jus Navigandi

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

12/11/13

Buscar no Jus Navigandi

Redes S oc iais do Jus Navigandi

PETIO / TEXTO SELECIONADO PELOS EDITORES

Ao anulatria de ato jurdico pelo

JUS NAVIGANDI NAS REDES SOCIAIS

DIREITO DAS OBRIGAES E CONTRATOS

Ao que visa a anulao de instrumento particular de confisso de dvidas e

Voc curtiu isso.

Voc e outras 142.917 pessoas curtiram Jus Navigandi.

RECEBA BOLETINS POR E-MAIL

Preencha seu e-mail

no possui imposto de renda a pagar, nem tampouco restituio a receber, ou

avenas, com pedido de indenizao

Plug-in social do Facebook

Empresa pode limitar a oferta de produto em

nclito Julgador, pela lgica do razovel e fundamentado nos princpios da boa

litigantes com relao conta corrente bancria n 62762-3, da ag. 1804, e,

a) Capitalizao de juros: forma de clculo de juros compostos, em que os

Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras

importante que o lesado, a principal parte do processo indenizatrio seja

suscitando as dvidas, controvrsias e incertezas, que datam do seu bero de

convergindo para o perfeito enquadramento da atividade bancria na teoria

pelo item n.07, da Portaria n. 03, de 15 de maro de 2001, expedida pelo

querendo, apresente contestao, sob pena de confisso e revelia, com a

(art. 273, CPC) e da antecipao da tutela especfica (art. 84, 3, CDC).

Reviso judicial dos contratos

Responsabilidade civil por danos morais

Teoria dos C ontratos

Bancos e Direito do C onsumidor

Alvaro Luiz Carvalho da Cunha

Fale com o autor

Informaes sobre o texto

Paulo Giovani Proena Proena (Sair)

Publicar tambm no Facebook.

Publique seu texto na Revista Jus Navigandi

Você também pode gostar