Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. ANTECEDENTES:
Durante los aos 1972 y 1973,
en el gobierno del Dr. Misael Pastrana Barrero, comienza en Colombia a plantearse la reestructuracin
de la poltica econmica y social
dirigida
al sector .agro pecuario,
dando un viraje total a las medidas
adoptadas en la dcada anterior,
las que tenan como objetivo la
transformacin
del agro a travs'
de un proceso de redistribucin de
la tierra, considerado ste como el
factor determinante
del atraso en
el desarrollo de la produccin capitalista de la agricultura
latinoamericana y en general del tercer
.mundo.
Ya para mediados de la dcada
de los sesenta, comenzaba tambin
;,
113
en
suesde
114
115
teriormente
al Valle de Aburr,
convirtindose
de esta manera en
una de las vetas ms importantes
de reserva de fuerza de trabajo.
La produccin agropecuaria,
se
desarrolla
fundamentalmente
con
base en unidades de explotacin de
tipo familiar y minifundista
cuya
rea promedio se encuentra alrededor de la cuatro (4.0) hectreas,
con dos actividades productivas claramente identificadas:
produccin
de alimentos en la zona fra y de
caf en los climas medios. Como
tales, estas unidades de produccin
se han caracterizado por un bajo
nivel de ingresos y productividad
per-cpita, as como por un alto
nivel de atomizacin frente al mercado determinado
por el elevado
nmero de productores.
Otra de las caractersticas sobresalientes de esta zona, que es necesario resear, e la de que all se
han venido concentrando el desarrollo de grandes proyectos de infraestructura
tanto vial (carretera
Medelln- Bogot, Aeropuerto
Internacional Jos M. Crdoba) como
hidroelctricos
(Centrales de Guatap y San Carlos), adems del
proceso de descentralizacin
geogrfico del sector industrial que se
genera a mediados de la dcada
del sesenta, as como la de agroindustria de flores destinada a la
exportacin.
Tales son las condiciones generales que encuentra el Proyecto de
Desarrollo Rural del ICA a prinRev. Lecturas de Economa
116
F. Aumento imprevisto de la poblacin marginada con sus conocidas secuelas de inseguridad y presin sobre los recursos del Estado
para apaciguar los problemas de
vivienda, transporte,
desnutricin,
etc., que, de agudizarse, desestahilizaran las estructuras sociales.
Veamos ahora los objetivos centrales del programa de Desarrollo
Rural Integrado DRI.
III. OBJETIVOS
DEL
PROGRAMA
DRI
C. Racionalizar la vinculacin
de los productos campesinos al
mercado, propendiendo por elevar
los precios al productor y disminuir los precios al consumidor.
117
G. Promover la organizacin y
participacin ~e la comunidad, propendiendo
sostenido.
por el desarrollo
H. Capacitar al
el uso ms racional
sos" (1).
Estableciendo
las caractersticas
auto-
productor
en
de sus recur-
la relacin
dominantes
entre
en la
1.
entonces, el Programa
con dos objetivos centrales: "Racionalizar la vinculacin de los productos campesinos al mercado" mediante la conformacin de formas
asociativas y "facilitar el acceso de
la poblacin campesina a los mercados" "mediante vas de comuniDe un lado se presenta la nece- cacin". Ambos objetivos, tienen
sidad de aumentar el ingreso, la como pretensin reducir los mrproduccin, el nivel de vida y el. genes de comercializacin y transempleo en el sector rural sin que porte entre los precios pagados al
la propiedad sobre los medios de productor en las reas campesinas
produccin, hablo de la tierra, su- y los precios pagados por el consumidor en el principal centro de acofran la ms mnima transformapio: Medelln.
cin, al menos aqulla impulsada
por el Estado. Se pretende generar,
La otra forma de abordar el prode esta manera, un proceso de
blema es: manteniendo unos pretransformacin
en la economa
cios estables al productor y al concampesina que permita no slo una
sumidor urbano, elevar el excedenexpansin del mercado interno de
te comercializable de la produccin
bienes y servicios, sino la retencin
a la vez que la productividad mede la fuerza de trabajo en dichas
dia del trabajo, logrndose de esta
reas evitando el incremento -de la
manera aumentos importantes en
poblacin marginada urbana.
los ingresos del sector campesino
Del otro lado, se trata de redu- y estabilidad en los costos de la recir, o al menos estabilizar, los pre- produccin de la fuerza de trabajo
urbana.
cios de aquellos bienes - salarios
producidos bsicamente en unidaEs uno de los propsitos de esdes campesinas y de "consumo ma- tos breves comentarios demostrar,
sivo" por el sector urbano, a fin que la contradiccin planteada no
de controlar los costos de reproductiene solucin en la actual estruccin de la Fuerza de Trabajo fa- tura socioeconmica del pas y que
miliar ubicada en stas reas, con el Programa DRI pese a sus deseos
el objetivo ltimo de reducir las no podr dar respuesta viable que
presiones salariales
que puedan
conduzca a eliminarla o, dicho en
Rev. Lecturas de Economa
118
IV. COMPOSICION DE LA
DEMANDA URBANA DE
ALIMENTOS, EL COMPORTAMIENTO
DEL
INDICE DE PRECIOS AL
CONSUMIDOR EN
MEDELLI
Y SU RELACION
CON EL PROGRAMA DRI.
Veamos ahora bajo qu condiciones se ha encontrado el Programa DRI en el desarrollo de sus actividades centrales, es decir: transferencia de tecnologa, crdito, capacitacin campesina y mercadeo,
y su relacin con las condiciones
del mercado- urbano.
119
A continuacin
extractamos algunas de las principales conclusiones de sus resultados en lo que hace referencia a estos bienes para la
ciudad de Medelln y su relacin
con los productos del Plan Nacional de Alimentacin
y Nutricin,
los que a su vez se constituyen en
el objeto de las acciones DRI.
El primer aspecto a resaltar es
que productos como: frjol, papa,
maz y panela eran consumidos por
ms de las tres cuartas partes de la
poblacin estudiada, fluctuando entre el 75.5% para el maz y 93.3%
para la papa. Continan en orden
de importancia el pltano, la leche
y la cebolla de rama, demandados
por el 68%, 66% y 63% de las
familias. En ltimo lugar se enMedeIln, 5-6, mayo-Die. 1981
120
CUADRO NQ 1
MEDELLIN: DISTRIBUCION POR FAMILIAS DE LA DEMANDA
DE PRODUCTOS PAN, SEGUN NIVELES DE INGRESO
(Nmero de familias)
TOTALES
NQ
Total
Leche
Frjoles
Secos
Papa
Pltano
Verde
Maz
Pane1a
RepoUo
Zanahoria
Cebolla
Rama
PUENTE:
184.532
(100.0)
122.715
(66.5%)
159.611
(86.5%)
,
172.102
(93.3%)
125.296
(67.9%)
139.351
(75.5%)
166.298
(90.1 %)
75.742
(41.0%)
81.255
(44.0%)
115.612
(62.6%
NIVELES DE INGRESO
Hasta 42
%
42 al 72
%
mayor 120
%
100.0
78.4
13.2
8.4
100.0
71.0
17.5
11.5
100.0
77.1
13.8
9.1
100.0
77.9
13.0
9.0
100.0
75.1
15.2
9.7
100.0
78.7
13.2
8.1
100.0
78.0
13.6
8.4
100.0
64.9
19.5
15.6
100.0
67.5
17.6
15.0
100.0
72.5
17.3
10.2
121
Para los denominados anteriormente por el DANE como empleados, el ndice del costo de la vida
total creci en un 272.9% y para
los obreros en un 277.9%. Cifras
de por s escalofriantes para quienes nos ha tocado vivir 'esta cruda
realidad en calidad de asalariados.
Pero volviendo al tema, el observador comn se pregunta: Qu
MedeHn, 5-6, mayo-Dic. 1981
~
:<:
lb'
,..,
...
a
~
CUADRO N9 2
MEDELLIN: PARTICIPACION DE LOS PRODUCTOS PAN EN LA ESTRUCTURA DE LA CANASTA
BASICA DE ALIMENTOS. SEGUN NIVELES DE INGRESO
(Valor de la Canasta en pesos)
p..
'"
~
o
::>
;;'
Total
Leche
Mnima
P.romedio
Bsica
Vlr.
%
Real
VI!.
NIVELES DE INGRESO
Hasta 18
Vlr.
%
de 18 a 42
Vlr.
%
($ 000)
de 42 a 72
Vlr.
%
de 72 a 120
Vlr.
%
100.0 66.69
10.5 7.3
de 120yms
Vlr.
%
100.0 U7.54
U.O
U.5
100.0
9.8
Productos
Agrcolas
....
1:\:)
1:\:)
'"
e,
~
,.5'
V>
?S
lO
'<
o
9.
(">
...
\O
00
>-'
-*
3.6
3.3
12.2
2.4
1.5
0.7
1.9
0.6
1.89
5.5
1.7
4.9
2.3
0.79
13.1
4.5
2.84
8.2
2.6
0.89
1.07
3.1
1.07 ' 3.1
23.0
34.0
26.2
42.4
1.29
1.17
0.51
2.88
2.17
0.27
0.32
0.41
7.2
6.6
2.9
16.2
12.2
1.5
1.8
2.3
2.02
1.81
0.94
4.8
3.06
0.74
1.01
1.04
5.6
5.0
2.6
13.4
8.5
2.0
2.8
2.9
2.68
2.17
0.99
6.3
3.59
1.59
1.79
1.87
5.2
4.2
1.9
12.2
7.0
3.1
3.5
3.6
2.63
2.68
1.08
7.10
3.58
2.57
3.14
2.29
3.9
4.0
1.6
10.6
5.4
'3.8
4.7
3.4
3.58
3.34
1.24
11.2
4.49
5.39
5.3
4.8
3.0
2.8
LO
9.5
3.8
4.6
4.5
4:.1
4:5.1
35.1
30.5
25.5
20.1
42.8
50.7
42.8
40.7
37.4
33.3
52.2
57.9
52.3
51.2
48.4
43.1
123
N94).
En tal perodo la oferta total de
maz se increment en un 0.8%,
los otros productos, papa, frjol y
panela no slo no tuvieron incrementos sino que la oferta "sufri
fuertes reducciones: 30 %, 11 % y
16% respectivamente.
El nico grupo de alimentos
PAN analizados que ha tenido importantes aumentos en la oferta ha
sido el de hortalizas (74 % ), sin
embargo, como ya se demostr, stos representan
una proporcin
muy baja dentro de la canasta bsica familiar de los grupos urbanos de ms bajos ingresos.
Parecera entonces conclurse que
el objetivo del Programa DRI, de
Medelln, 5-6, mayo-Die. 1981
CUADRO N9 3
;;
:<
DIFER.
EMPLEADOS
...
~
o(b
t"r1
('>
o
p
o
O'
Aos
Alimen.
Vivien.
Vesr.
Misc.
Total
1975
1976
1977
1978
1979
1980
100.0
122.4
171.2
100.0
118.1
140.8
193.2
216.8
272.1
100.0
120.2
149.6
171.8
190.0
223.2
100.0
120.8
149.7
176.2
201.9
257.1
100.0
120.9
157.1
192.6
218.8
272.9
218.6
250.0
310.8
DIFER.
OBREROS
Alim.
Vivien.
Vest.
Misc.
Total
Alim .
total
100.0
121.1
100.0
121.2
14.1
26.0
31.2
175.3
218.2
246.6
298.0
100.0
115.6
141.7
100.0
121.1
150.3
179.2
208.1
260.6
100.0
120.0
157.3
196.1
223.7
277.9
18.0
22.1
22.9
20.1
Alim.
total
1.5
37.9
159.3
183.9
240.4
149.3
185.4
206.7
242.5
1.1
....
r-:
11:0-
CUADRO NQ 4
ENTRADAS A MEDELLIN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS PAN.
INDICE DE CRECIMIENTO. (1976 = 100)
~
,.5'
VI
.0..
~
9
9!"
\O
00
....
Productos
de
Centros
Regionales
de
Dptos.
Maz
Papa
Frjol
Panela
Hortalizas
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
1980
1978
1976
rs:::
(b
o-
re
Total
de
Centros
Regionales
100.0
100.Q
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
83.4
94.6
69.8
82.5
121.5
del
Orien-
de
Dptos.
105.9
20.7
111.6
153.2
99.0
del
Oriente
92.3
89.0
115.7
82.9
121.3
Total
de
Centros
Regionales
de
Dptos.
del
Oriente
Total
98.0
87.0
94.1
92.9
119.5
97.1
71.0
90.8
67.4
179.0
102.8
65.4
88.1
178.6
123.4
48.7
95.0
147.0
19.1
181.6
100.8
70.4
89.2
83.7
174.0
FUENTE: Clculos derivados con base en: Gobernacin de Antioq uia, Secretara de Agricultura y Fomento. Movimiento
AgropecuaNos 1976, 1978, 1980. Ckulos nuestros.
de Prodaaos
aumentar a nivel nacional la oferta de alimentos, tampoco se ha logrado al menos es este el caso de
Medelln.
Pero concretando el tema hacia
los logros obtenidos, en este aspecto, por el Programa en el Oriente
Antioqueo, se puede observar (segn la misma fuente) que slo en
dos productos, frjol y hortalizas,
se ha logrado aumentos importantes
en el excedente comercializable
(47% y 82% respectivamente).
Los dems productos han sufrido
reducciones en la oferta que fluctan entre un 80 % para la panela,
hasta de un 5% en la papa, pasando por un 52% en el maz.
125
2. Al respecto ver: Trabajos como el de .Gutirrez de Pineda, Virginia. Familia y cultura en Colombia. Edit, Antares, Tercer Mundo, Bogot, 1968, p. 45.
MedeJln, 5-6, mayo-Dic. 1981
126
contradiccin:
de un lado, incrementar la productividad
del trabajo teniendo como punto de referencia el jornal promedio de la zona
(condicin de perder, en primer
lugar, su posicin jerrquica dentro de la unidad familiar, y posteriormente la fuerza de trabajo disponible) y del otro lado (ante la
inexistencia
de una acumulacin
previa de capita'l-dinero)
vincularse al mercado de capital financiero
arriesgando
perder su unidad de
explotacin.
En tales circunstancias,
la decisin ser tomada, segn nuestro
concepto, a favor de asumir el riesgo slo bajo las siguientes condicienes:
-Una
elevacin rpida en el
valor de 'los jornales medios de la
zona, que empuje la salida de fuerza de trabajo familiar de las unidades menos productivas
aumentando inicialmente su venta de jornales y posiblemente su extraccin
definitiva.
-Un
aumento en los precios de
los bienes producidos que se revierta, junto con el aumento de la
productividad
fsica, en un incremento real del ingreso.
+-Disponer
de una tecnologa
que le garantice tal aumento en la
productividad.
-Que
el riesgo asumido no sea
tan alto como para poner en peligro la prdida definitiva de su parcela y
MedeIln, 56, mayo-Dic. 1981
-Que
disponga de condiciones,
al interior de su unidad de explotacin, que le permitan apropiarse
efectivamente del mayor valor de
la produccin e incrementar el empleo de los recursos disponibles:
tierra y fuerza de trabajo.
En cuanto a la tierra, juegan tres
factores determinantes:
el tamao,
la calidad de los suelos y su ubicacin fre.nte al mercado de productos.
En cuanto a la fuerza de trabajo
sus condiciones de vida y la proporcionalidad guardada con las posibilidades de ampliar la produccin.
Pasemos ahora a ver cules han
sido las condiciones dentro de las
cuales se ha desarrollado
el programa en el Oriente antioqueo,
condiciones que han sido comunes
para muchas regiones del pas.
A. Comportamiento de los
r:
jornales agrcolas.
Como se r e cor dar
ara, a me dila d os
1
de 1975 el B raSl su fri
no, una d e 1as
127
w
;
CUADRO N9 5
ORIENTE ANTIOQUEO: VALOR E INDICE DE CRECIMIENTO DE LOS JORNALES AGRICOLAS
Clima Fro
Ee,
'"
;;'
1976
Tipo de Jornal
II
III
IV
Con alimentacin
Indice '
Sin alimentacin
Indice
32.0
100.0
42.3
100.0
32.9
102.8
50.4
119.1
34.9
109.1
52.1
123.2
38.7
120.9
56.1
132.9
66.4
207.5
92.0
217.5
= 100)
1980
II
III
IV
II
74.9
234.1
101.9
240.9
84.1
262.8
112.7
266.4
88.5
276.6
117.2
277.1
129.6
404.7
175.4
414.6
130.5
407.8
179.9
425.3
....
r,:
CUADRO N9 6
00
';"
o..
p'
UI
9~o
6
0"
.....
'D
00
tos
Frjol
Cargamanto
Papa
Capira
Maz
Amarillo
Panela
1976
Mnimo
Mximo
Promedio
Valor
Valor
Valor
83
36.2
3.2
145
5.0
7.5
144
35.2
100 24.4
100 30.3
100 43.1
122 20.3
4.6
100
2.2
100
3.7
100
8.1
176
6.8
100
5.2
100
6.3
8.0
100
100
9.5
140
Valor
1980
Mnimo
Mximo
Promedio
%
Valor
Valor
1978
Mnimo
Mximo
Valor
120 69.9
Valor
Promedio
%
Valor
Gobernacin
de Antioquia,
Secretara de Agricultura
205
10.6 482
13.3 359
14.0 269
16.9 268
19.0 338
.....
FUENTE:
de Productos Agropecuaros".
6).
Durante el perodo de vigencia
del Programa, los precios nominales pagados al productor en los cuatro principales bienes financiados
con el crdito DRI, tuvieron alzas
que fluctuaron entre un 105% hasta un 259%. La primera correspondi al frjol cargamanto y la
segunda a la papa capira. Los otros
dos bienes, maz y panela, vieron
incrementados
sus precios en un
168% y 238% respectivamente.
. Ahora bien, el carcter nominal
de estos precios, se convierte en
uno de los factores que impulsa el
aumento de la produccin bien sea
a travs de ampliacin del rea
sembrada o mediante incrementos
en la productividad del trabajo haciendo uso de una tecnologa apropiada a las condiciones de la economa campesina.
Sin embargo, no todo el valor de
la produccin ha quedado en manos de estos productores.
Para
quienes han hecho uso del paquete tecnolgico del ICA, que a continuacin veremos, sus costos de
produccin se han elevado fuerteRev. Lecturas de Economa
129
CUADRO
NQ 7
MEDELLIN:
INCREMENTO
DE
LOS PRECIOS DE ALGUNOS
INSUMOS AGRICOLAS
1976-1980
Incremento
Insumos
(%)
Fertilizantes:
10-30 -10
10-20 - 20
Urea
Correctivos:
Cal Agrcola
Agrocaldo
179.7
174.7
197.3
269.2
212.5
FUENTE: Gobernacin de Antioquia. Secrerara de Agricultura y Fomento. Insumos Agropecuarios. Medellln 1981.
CUADRO N9 8
DESCOMPOSICION DE LOS INGRESOS AGROPECUARIOS
NETOS SEGUN LA ACTIVIDAD GENERADORA:
AGRICOLA y GANADERA - 1978
PESOS DE 1978
Tamao
(Has.)
Valor
segn
Actividad
0-1.25
..
Total
Agrcola
Ganadero
1.25-2.5
Total
Agrcola
Ganadero
2.5-5.0
Total
Agrcola
Ganadero
5.0 -10.0
Total
Agrcola
Ganadero
10.0-20.0
Total
Agrcola
Ganadero
Total Distrito Total
Agrcola
Ganadero
DIRECTOS
Valor
INDIRECTOS
Valor
100
81
19
100 .
54.500
44.145
10.355
91.780
79.849
11.931
87
13
100
83
16
100
88
12
100
76
24
100
83
17
128.700
106.821
21.879
169.000
148.720
20.280
214.625
163.115
51.510
126.340
104.862
21.478
45.070
41.013
4.057
63.340
57.006
6.334
95.140
87.529
7.611
119.920
103.131
16.789
154.670
103.629
51.041
100.040
86.034
14.006
TESTIGOS
Valor
100
30.970
91
28.802
2.168
9
100
50.200
90
46.670
10
7.530
100
79.185
92
69.683
8
9.502
100
87.000
66.990
86
14
20.010
100 105.000
67 . 84.000
21.000
33
100
66.390
86
55.768
14
10.622
100
93
7
100
85
15
100
88
12
100
77
23
100
80
20
100
84
16
C. La Transferencia de Tecnologa
DRI y su Relacin con el
Crdito
La caracterstica econormca bsica del paquete tecnolgico que el
ICA ha investigado y que conjuntamente con la Secretara de Agricultura se transfiere al productor
campesino, es la de ser una tecnoRev, Lecturas de Economa
130
~
~
CUADRO NI? 9
Q.
"
lIj
j;'
VALOR IN SUMOS
Producto y
Arreglo
....
ee
~
[
~
p'
Caa Panelera
(solo)
Frjol relevo
con maz
Maz (solo)
Frjol (solo)
Maz (solo)
Maz- frjol
Papa (solo)
Papa por frjol
VI
.0..
t
r>
...
\O
oa
...
VALOR FUERZA DE
Total
Remuner.
Cocorn
21.416
23.4
70.000
76.6
14l.000
20
91.416
70
Carmen
14.180
57.3
10.575
42.7
4.115
20
24.755
1.200
Kilos
Abejorral
La Ceja
Sonsn
Carmen
La Unin
Carmen
2.800
12.970
5.400
9.698
53.036
47.080
20.9
62.5
35.4
49.5
66.9
63.6
10.600
7.790
9.860
9.900
26.250
27.000
79.1
37.5
64.6
50.5
33.5
36.4
1.060
1.947
986
1.980
7.875
6.750
10
25
10
20
30
25
13.400
20.760
15.260
19.598
79.286
74.080
2.000
600
2.000
3.0,00
20.000
Kilos
Kilos
Kilos
Kilos
Kilos
Municipio
FUENTE: Caja Agraria, Regional Antioquia. "Costos de Produccin Agrcola por Hectrea".
Q
Cantidad
PRODUCTIVIDAD
ESPERADA
TOTAL
TRABAJO
Q*
Programa DRI.Semestre
Unidad
Cargas
A de 1981.
Efectivamente,
una de las conclusiones que se pueden extraer de
los datos que posee la Caja Agraria, es de que un importante nmero de los actuales clientes DRI
de la Caja Agraria, se incorporan
por primera vez al mercado financiero institucional
durante la vigencia del Programa
(ver cuadro
NQ 10).
NQ 10
CUADRO
BENEFICIARIOS
INCORPORADOS POR EL DRI AL
CREDITO INSTITUCIO
AL (CAJA AGRARIA)
,
(A 1980)
NUEVOS
Distrito
Oriente
Norte
Total
NQ
1.973
673
2.646
ANTIGUOS
TOTAL
N~
N~
35
56
39
3.636
524
4.160
65
44
61
5.609
1.197
6.806
100
100
100
132
NI? 11
0-100
100 - 200
200 - 3O
300 - 400
400 - 750
750 -1.000
1;000 - 1.500
TOTAL
CREDITOS
N~
1.519
2.4:01
2.051
1.379
2.251
558
471
10.630
14.3
22.6
19.3
13.0
21.2
5.2
4.4
100.0
PROMEDIO
VALOR
($ 000)
47.948,0
81.561,0
81.561,0
66.237,3
134.946,3
41.027,6
41.027,6
494.308,8
%
9.7
16.5
16.5
13.4
27.3
8.3
8.3
100.0
RIESGO
(2) %
31.566
33.970
39.766
48.033
59.949
73.526
87.107
4:6.501
63.1
22.6
15.9
13.7
10.4
8.4
6.9
134
ciones
de 2.5
medio
ciarios
treas
agropecuarias
eran menores
hectreas" (4) y que el prode Ias reas de los benefiDRI estaba en las 7.0 hec(ver cuadro N9 12).
En cuanto al patrimonio
territorial se refiere, se ha encontrado
con que el promedio del valor de
la tierra de los beneficiarios directos del programa, es tres veces el
valor medio de los testigos, es decir, de aqullos que se encuentran
fuera del rea de influencia de las
acciones DRI (ver cuadro NQ 13).
Esta situacin
est indicando
claramente que son los beneficiarios DRI quienes en promedio se
encuentran en las mejores tierras,
con la mejor disponibilidad
de acceso al mercado y con la mejor
ubicacin.
Como conclusin se podra afirmar que este programa no est dirigido a los estratos ms pobres del
campesinado y que sus logros tienden a concentrarse en el fortalecimiento de un estrato medio de
campesinos en el campo basados en
la explotacin de la Fuerza de Trabajo familiar.
4.
CUADRO N9 12
ANTIOQUIA: PROMEDIO DE AREAS DE EXPLOTACIONES
DE BENEFICIARIOS DRI (1)
1980
Municipios
Oriente
Concepcin
San Vicente
Guarne
Rionegro
Santuario
Cocorn
Carmen de V.
El Peol
Granada
Guatap
Marinilla
La Ceja
TOTAL
Fincas
Arca
Usuarios
N~
(Has.)
Promedio
17
122
53
86
110
193
72
91
60
3
112
18
193.8
771.0
280.9
369.8
528.0
1.312.4
230.4
445.9
322.8
14.7
487.2
269.0
11.4
6.3
5.3
4.3
4.8
6.8
3.2
4.9
5.4
4.9
4.4
14.9
745
5.225.9
7.0
6.0
3.5
3.1
5.0
3.0
4.0
4.3
3.0
3.3
4.5
3.0
4.0
1.
2.
135
CUADRO NQ 13
~
;<1
1-'
~
2
...
e,
lb
t!1
"o:o
S
;O'
1.25 - 2.5
2.5 - 5.0
O)
E::
<>
"'~-
g
6
0"
....
\O
00
.....
Valor
Tierra
Ganado
Herramientas
Otros
Total
.....
'<
o
Componente
0-1.25
ce
p'
'"
fr-.
Directos
Indirectos
Testigos
Valor
Valor
103.8
16.4
4.5
42.5
167.2
62.1
9.8
2.7
25.4
100.0
86.4
5.1
3.6
62.8
157.9
55.9
3.2
2.2
39.7
100.0
29.5
4.9
3.6
26.9
64.9
45.0
7.6
5.5
41.9
100.0
Tierra
Ganado
Herramientas
Otros
Total
278.3
18.6
6.2
62.3
365.4
76.4
5.0
1.6
17.0
100.0
140.9
8.5
4.8
64.3
218.5
64.0
4.8
2.2
29.0
100.0
100.4
1l.0
4.4
48.6
164.0
61.0
6.7
2.6
28.7
100.0
Tierra
Ganado
Herramientas
Otros
Total
485.7
30.1
9.5
114.2
639.5
76.1
4.7
1.4
17.8
100.0
429.2
12.5
8.1
83.0'
532.8
80.7
2.3
1.5
15.5
100.0
214.8
16.5
11.2
61.3
303.8 '
71.5
5.4
3.7
20.4
100.0
.'
(Contina)
~
:<
CUADRO NQ 13
(continuacin)
i
..,
p..
"tT1
8D
~
'
Tamao
(Has.)
5 -10
.....
ce
-.:
10 -20
Directos
Componente
Tierra
Ganado
Herramientas
Otros
Total
716.9
30.6
26.0
130.8
904.3
Tierra
Ganados
Herramientas
Otros
Total
"e,
~
p'
'"
.\
]
9
O
0"
.....
\O
00
.....
Totai
Distrito
Valor
Tierra
Ganado
Herramientas
Otros
Total
Indirectos
%
Valor
313.0
42.0
7.7
93.6
456.3
68;0
9.2
2.7
20.1
100.0
84.0
6.4
0.4
9.2
100.0
483.0
38.0
5.6
123.4
650.0
74.0
5.7
0.8
19.0
100.0
79.0
4.7
1.6
14.7
100.0
191.2
18.4
7.0
62.4
279~0
68.5
6.6
2.5
22.4
100.0
79.4
3.3
2.8
14.5
100.0
785.3
44.0
13.0
118.9
961.2
82.0
4.5
1.1
12.4
100.0
1.636.3
87.1
44.0
166.4
1.933.8
85.0
4.5
2.2
8.3
100.0
1.528.8
1.178.8
8.3
167.3
1.822.2
592.8
32.8
16.0
111.3
552.0
78.0
4.3
2.1
15.6
100.0
491.8
29.5
7.4
91.3
620.5
FUENTE: Anlisis de datos de las encuestas realizadas en el Oriente Antioqueo. Tomado de: D.N.P. Op. cit. p. 38.