Polmica con la LIT y el legado de Nahuel Moreno

01/01/1994
AUTORMANOLO ROMANO
El trabajo que presentamos es la sistematizacin de un debate que comenz hace dos aos,
durante las escuelas de cuadros del PTS y reflejan las posiciones sostenidas por el Bur
Poltico de nuestro partido. Su importancia reside en que permiti homogeneizarnos en una
visin crtica de nuestro propio pasado terico-poltico: delimitndonos de la corriente del
movimiento trotskista de la cual venimos, el morenismo, al mismo tiempo creemos haber
retomado el mtodo y la teora de Trotsky.
Lo hicimos sin embargo, sin ceder a quienes queran acelerar esa ruptura en forma antidialctica, negando absolutamente todo hilo de continuidad con el pasado*.
Del legado terico de Nahuel Moreno, reivindicamos aquellos trabajos que surgieron
producto del debate que ste dio en forma principista contra el revisionismo, entre los que
se destacan "Dictadura Revolucionaria del Proletariado" contra el SU de Ernest Mandel
combatiendo la teora revisionista de la "democracia socialista" en los estados obreros; y el
trabajo "La Traicin de la OCI" donde Moreno defiende contra Pierre Lambert, una poltica
trotskista contra una versin de "la teora de los campos burgueses progresivos" de aquel.
Nuestra polmica est centrada en las revisiones tericas que Moreno hizo,
fundamentalmente en los 80, de la Teora de la Revolucin Permanente de Trotsky.
Moreno, que tuvo el mrito de plantear honestamente que estaba revisando a Trotsky, llev
con estas revisiones al callejn sin salida terico, poltico y programtico de la LIT y es uno
de los fundamentos de su actual estallido.
Siguiendo el mismo mtodo que Moreno recomendaba de decir claramente lo que se revisa,
vamos a hacerlo con su teora de la revolucin.
Lejos de la visin de que Moreno dej "bases de granito" para la construccin de una
corriente trotskista internacional principista, el actual derrumbe del edificio demuestra que
las bases tericas elaboradas en los 80, en abierta y declarada ruptura con Trotsky, no
sirvieron para interpretar los nuevos acontecimientos desatados desde el 89. Lejos de ser
una superacin de la Teora de Trotsky, se desmostr en los hechos intil para interpretar la
realidad y dotarse de una poltica revolucionaria correcta. Ms an, sirvieron de taparrabos
terico a las inmensas claudicaciones polticas y programticas de la LIT y de sus secciones
nacionales.
Es por eso que toda posible regeneracin revolucionaria de la LIT (y de sus secciones), slo

puede surgir de una vuelta sin titubeos a las bases tericas y al mtodo pergeados por el
fundador de la IV Internacional.
* Ese fue el mtodo de O. Garmendia, ex-dirigente del MAS que fue expulsado junto a nosotros y luego se
fue del PTS. Termin criticando a Moreno desde una posicin de derecha y de claro tinte socialdemcrata,
valindose de un Lenin "aggiornado" y castrado de contenido revolucionario.

LAS CAUSAS TEORICO-POLITICAS DE LA ACTUAL CRISIS DE LA LIT

los intentos de explicar la profunda crisis de la LIT no pueden ser ms superficiales. Todas
sus tendencias y fracciones internas parecieran coincidir en que los acontecimientos del
89, ms all de la evaluacin que haga cada una de los mismos, fueron el detonante de la
actual debacle. Sin embargo, a la hora de encontrar la causa por la cual (despus de 4 aos
de los sucesos!!) avanza la crisis y dispersin de la LIT sin que sta pueda tener un balance
del 89, la mayora de las explicaciones se reducen, en ltima instancia, a la "muerte de
Moreno" o a "presiones sociales".
La nota discordante la da la corriente dirigida por SR (Socialismo Revolucionario de Italia)
e integrada por la mayora del partido espaol, llamada Fraccin de Izquierda. Para ellos,
los males de la LIT, y en general de todo el movimiento trotskista, estn en "... la
sublimacin de una excepcin histrica y sus presupuestos. El haber elevado la Revolucin
de Octubre a modelo indiscutible de todas las revoluciones, el haber asumido el camino de
esta como paradigma inviolable ha sido el error (...) que ha confinado al marxismo
revolucionario (...) en una posicin fatalmente minoritaria (...) la revolucin rusa no era otra
cosa que un episodio absolutamente excepcional por el donde y el como se haba dado
(...) Sobre todo, por haber transformado 1917 en una ideologa significaba y significa estar
en posicin de choque con el concreto, rico y diferenciado desenvolvimiento de la lucha de
clases y los procesos revolucionarios". (1)
Nosotros, la Fraccin Internacionalista, rechazamos el dogmatismo sectario. Pero
afirmamos categricamente, al revs de lo que sostiene la SR, que el principal cncer del
movimiento trotskista fue y sigue siendo el revisionismo de distinto tipo que se ha
expresado a lo largo de la historia del trotskismo de posguerra, bajo el orden de Yalta.
Revisionismo como el que hoy representa la SR que, alejndose cada vez ms del
trotskismo y del marxismo, basada en su caracterizacin de una "nueva poca" distinta a la
poca de revolucin socialista inaugurada por la revolucin de Octubre, se perfila como un
"trotskismo aggiornado", adaptado a las "nuevas izquierdas", cuyo horizonte son las
"revoluciones democrticas" en todo el mundo.
Para nuestra Fraccin Internacionalista (F.I.), la razn principal de la actual crisis de la LIT
est, efectivamente, (y esto es lo nico que nos une a la SR) en las bases tericas, polticas
y programticas con que la LIT estaba armada para enfrentar el 89.
Pero nuestra posicin va en direccin opuesta a la de la SR-Fraccin de Izquierda: esas
bases lejos de tener el problema de "haber elevado la Revolucin de Octubre a modelo

indiscutible", estaban impregnadas de elementos revisionistas sobre las lecciones de la

revolucin de octubre, de las que se nutri el trotskismo, su teora y su programa.
Lejos de desarrollar, ante los nuevos hechos, el contenido revolucionario del marxismo
puesto en prctica en la revolucin de octubre del 17 y en la etapa de la lucha de clases que
sta abri hasta el 23, cuando exista una internacional revolucionaria, la IIIra., a travs de
las lecciones programticas de sus cuatro primeros congresos; el "trotskismo" de Moreno
est basado en una teora de la revolucin adaptada al modelo de las revoluciones de la
etapa del 43-48 (etapa que fue, como demostraremos ms adelante, verdaderamente
"excepcional" por "el cmo y el dnde se haban dado" y que Moreno "sublim" para
decirlo a la manera de SR) y las de posguerra, que Moreno llam de "febrero triunfantes" y
la hija directa de esta teora globalizada en los 80: "la revolucin democrtica".
Para nosotros, el 43-48 fue una etapa en la que se dio la hiptesis terica del Programa de
Transicin, en el captulo de "gobierno obrero y campesino", de que "bajo la influencia de
circunstancias completamente excepcionales (guerra, derrota, crack financiero, presin
revolucionaria de las masas, etc.), los partidos pequeoburgueses, incluidos los stalinistas
fueran ms lejos de lo que ellos mismos quieren en la va de una ruptura con la burguesa".
Esta etapa que dio lugar a los nuevos estados obreros de posguerra, en el Este de Europa,
Yugoslavia, China y Corea, Moreno la extiende a toda la posguerra donde hubo slo dos
revoluciones que triunfaron en un mar de revoluciones traicionadas y derrotadas, Cuba y
Vietnam, correctamente caracterizados como estados obreros deformados por Moreno junto
a un ala de la IV contra los sectarios que los negaban porque no haban surgido con las
condiciones de la revolucin de octubre rusa.
La base terica de la actual crisis de la LIT se debe a que se llev esta excepcin a
norma programtica a partir de que se afirm que: "... Hoy tenemos que formular que no
es obligatorio que sea la clase obrera y un partido marxista revolucionario el que dirija el
proceso de la revolucin democrtica hacia la revolucin socialista..." (2).
An ms, en los 80, ante la oleada de cadas de dictaduras como las de Somoza en
Nicaragua, la junta militar argentina y las del cono sur de Latinoamrica, procesos que
ninguno lleg a la expropiacin de la burguesa e instauraron regmenes democrticoburgueses, la LIT da una vuelta de tuerca adaptndose a esos procesos con la teora de la
"revolucin democrtica". Como la define Moreno en Revoluciones del Siglo XX: "... una
revolucin en el rgimen poltico: destruir el fascismo para conquistar las libertades de la
democracia burguesa, aunque fuera en el terreno de los regmenes polticos de la burguesa,
del estado burgus".(3)
Como demostraremos en este trabajo, la LIT revisa en forma antitrotskista las herramientas
terico-programticas fundacionales de la IV Internacional: la Teora de la Revolucin
Permanente y el Programa de Transicin.
No hay ninguna fraccin interna de la LIT que haya puesto esto blanco sobre negro.
Por el contrario, todos reafirman esta revisin de la Teora de la Revolucin Permanente, en
un arco que tiene en un polo a los que, despus del cachetazo que les dio la realidad en el

89, sostienen, increblemente, que "estaba todo previsto", como la TBI de la LIT, fraccin
dirigida por el partido colombiano.
En el otro extremo est la SR italiana y su Fraccin de Izquierda, los que, partiendo de la
misma matriz terica, llevan esa lgica hasta lmites insospechados llamando en la Italia
actual a "preparar una revolucin democrtica". (4)
Hay que reconocerle audacia a la SR: una "revolucin democrtica" no ya contra el
fascismo (lo cual como demostraremos es una concepcin lindante con el reformismo) sino
en la Italia imperialista y democrtico-burguesa!!! Qu significa plantear en la Italia de
hoy una "revolucin democrtica", donde se ha desenmascarado para millones en el mundo
el carcter de esa democracia de los monopolios que controlan y compran a sus
funcionarios y partidos? Significar, para la SR, la "democratizacin" de la Fiat o la
Olivetti?
Es que estos "tericos" superadores de los "esquemas del marxismo" son simples
impresionistas empricos. Son los apologistas de las revoluciones democrticas universales
y se basan tambin en una "excepcin histrica", no en la del Octubre ruso del 17, ni
siquiera en las revoluciones que conquistaron los estados obreros deformados de la
posguerra, sino en las revoluciones de baja intensidad del 89.
Revoluciones en las que, por la debilidad estructural en que se encontraban esos regmenes
y el aparato de estado de la burocracia, por la imposibilidad del ejrcito de la burocracia de
intervenir: movilizaciones-salvo Rumania-pacficas, incruentas, con el proletariado diluido
en el torrente popular, sin organismos de doble poder ni direccin revolucionaria, voltearon
al stalinismo y su rgimen de opresin poltica, a la vez que se demostraron impotentes para
derrotar al conjunto de la burocracia y en particular al ala restauracionista.
Los "eseristas" han transformado en "modelo indiscutible" y universal de revolucin esta
excepcin que, como lo demuestra el alistamiento del Ejrcito Rojo despus del golpe
bonapartista de Yeltsin y la represin de este al putch del parlamento, no volver a repetirse.
Esta gente, que se llama trotskista, le dice al proletariado ruso y de las nacionalidades de la
ex-URSS que hay que "superar definitivamente las desdichadas opiniones
insurreccionalistas"(5).
Han elevado a programa las revoluciones espontneas del 89, donde la "sociedad civil" es
todopoderosa y la contrarrevolucin, el estado y sus rganos de represin, es nada.
Los otros agrupamientos de la LIT polemizan contra estas posiciones antileninistas. Pero no
se las puede combatir consecuentemente si no se ataca sus bases tericas revisionistas, que
es donde hace pie el reformismo. En ltima instancia, como intentaremos demostrar a lo
largo de este trabajo, en todo cuadro armado con la concepcin antitrotskista de revolucin
democrtica anida un eserista.
Por supuesto que no creemos que slo una teora y un programa correcto sea garanta de
xito y aciertos. Pero una direccin no probada en la lucha de clases, como se define a si
misma la propia direccin de la LIT incluso en vida de Moreno y asentada en
Latinoamrica, Argentina y Brasil fundamentalmente; sujeta a presiones sociales, y de los

aparatos contrarrevolucionarios, como cualquier otra, an la ms revolucionaria; si tiene

una teora y programa incorrecto, las influencia hostiles de clases enemigas se cuelan por
todas las grietas y esa organizacin es revolcada por los acontecimientos tal como sucedi
con la LIT en el 89.
Para la FI, toda regeneracin de la LIT debe partir de un rearme terico, poltico y
programtico en el sentido de las bases fundacionales de la IV internacional. Para esta tarea
es que llamamos a todos los cuadros y militantes de la LIT que coincidan con nuestras
posiciones a reagruparnos en una tendencia por el trotskismo. Ese rearme y vuelta al
trotskismo no puede hacerse sin liquidar los elementos revisionistas que contiene el
morenismo.

1. "REVOLUCION DEMOCRATICA" O REVOLUCION PERMANENTE?

La "revolucin democrtica" es, para Moreno, un tipo especfico y nuevo de revolucin que
surge como necesaria con la aparicin del fascismo en los pases imperialistas, y de las
dictaduras en las semicolonias.
En "Revoluciones del Siglo XX", la define de la siguiente manera: "Lo que Trotsky no
plante, pese a que hizo el paralelo entre stalinismo y fascismo, fue que tambin en los
pases capitalistas era necesario hacer una revolucin en el rgimen poltico: destruir al
fascismo para conquistar las libertades de la democracia burguesa, aunque fuera en el
terreno de los regmenes polticos de la burguesa, del estado burgus. Concretamente, no
plante que era necesaria una revolucin democrtica que liquidara al rgimen totalitario
fascista, como parte o primer paso hacia la revolucin socialista, y dej pendiente este
grave problema terico". (6)
En primer lugar, es falso que Trotsky dej el problema sin plantear. Se puede estar en
contra de su legado terico, pero no se lo puede ocultar. Transcribiremos slo dos citas, por
dems categricas, de las decenas de ellas que responden con el mismo tenor al problema
terico que plantea Moreno.
Damos esta respuesta del fundador de la IV a Pietro Tresso y a los oposicionistas italianos
que planteaban, en la Italia de Mussolini, una posicin similar a la de Moreno:
"En cuanto a la revolucin antifascista, la cuestin italiana est ms que nunca ligada
ntimamente a los problemas fundamentales del comunismo mundial, vale decir a la
llamada teora de la Revolucin Permanente."
"A partir de todo lo anterior surge el problema del perodo transicional en Italia. En
primersimo lugar, hay que responder claramente: transicin de qu a qu? Un perodo de
transicin de la revolucin burguesa (o popular) a la revolucin proletaria, es una cosa.
Un perodo de transicin de la dictadura fascista a la dictadura proletaria, es otra cosa. Si se
contempla la primera concepcin, se plantea en primer trmino la cuestin de la revolucin
burguesa, y slo se trata de determinar el papel del proletariado en la misma. Slo despus
quedar planteada la cuestin del perodo transicional hacia la revolucin proletaria. Si se

contempla la segunda concepcin, entonces se plantea el problema de una serie de batallas,

convulsiones, situaciones cambiantes, virajes abruptos, que en su conjunto constituyen las
distintas etapas de la revolucin proletaria. Puede haber muchas etapas. Pero en ningn
caso puede implicar la revolucin burguesa o ese misterioso hbrido, la revolucin
popular.
"Significa sto que Italia no puede convertirse nuevamente, durante un tiempo, en un
estado parlamentario o en una repblica democrtica? Considero - y creo que en esto
coincidimos plenamente - que esa eventualidad no est excluida. Pero no ser el fruto de
una revolucin burguesa sino el aborto de una revolucin proletaria insuficientemente
madura y prematura. Si estalla una profunda crisis revolucionaria y se dan batallas de
masas en el curso de las cuales la vanguardia proletaria no tome el poder, posiblemente la
burguesa restaure su dominio sobre bases democrticas ". (destacados nuestros) (7).
Incluso, para observar el mtodo de Trotsky, aunque no en el caso de una "revolucin
antifascista", en el ao 29 escribe en La revolucin Permanente, refirindose a la primera
revolucin en Alemania: "... En cuanto a la revolucin alemana de 1918, es evidente que no
fue el coronamiento democrtico de la revolucin burguesa, sino la revolucin proletaria
decapitada por la socialdemocracia, o, por decirlo con ms precisin: una contrarrevolucin
burguesa obligada por las circunstancias a revestir, despus de la victoria obtenida por el
proletariado, formas pseudodemocrticas". (8)
Est claro que Trotsky no cierra los ojos ante un probable estallido de una "profunda crisis
revolucionaria" producto de "batallas de masas" contra el fascismo, ni duda en llamar
"victoria obtenida por el proletariado" al hecho de la cada del Kaiser en Alemania del 18.
Incluso para Trotsky no estaba descartado que despus de la cada del fascismo, Italia
"puede convertirse nuevamente, durante un tiempo, en un estado parlamentario o una
repblica democrtica".
No hay en estas citas un pice de "unilateralidad" ni "sectarismo".
En este mismo sentido nosotros hemos caracterizado como "revoluciones", por su parecido
a las "revoluciones de febrero", a la cada del partido nico stalinista durante el 89-91 en el
Este y la URSS, en oposicin a los sectarios que las llaman contrarrevoluciones. Contra
ellos, nuestra Fraccin Internacionalista reivindica la magistral definicin de la "revolucin
de febrero" que hace Trotsky en Adnde va Francia?.
"Despus de la guerra, se produjeron una serie de revoluciones, que significaron brillantes
victorias: en Rusia, en Alemania, en Austria-Hungra, ms tarde en Espaa. Pero fue slo en
Rusia donde el proletariado tom plenamente el poder en sus manos, expropi a sus
explotadores y, gracias a ellos, supo cmo crear y mantener un Estado Obrero. En todos los
otros casos, el proletariado a pesar de la victoria se detuvo, por causa de direccin, a mitad
de camino. El resultado de esto fue que el poder escap de sus manos y, desplazndose de
izquierda a derecha, termin siendo el botn del fascismo. En una serie de otros pases, el
poder cay en manos de una dictadura militar. En cada uno de ellos, el parlamento no ha
mostrado tener la capacidad de conciliar las contradicciones de clase y asegurar la marcha
pacfica de los acontecimientos. El conflicto se resolvi con las armas en la mano" (9).

Pero para el fundador de la IV Internacional, que las masas conquistaran slo "las libertades
de la democracia burguesa, ... en el terreno del estado burgus" sera producto no de una
"revolucin democrtica triunfante", como etapa independiente previa a la revolucin
socialista, sino del "aborto de una revolucin proletaria insuficientemente madura y
prematura" en el caso italiano; o de "una contrarrevolucin burguesa obligada por las
circunstancias a revestir despus de la victoria obtenida por el proletariado, formas
pseudodemocrticas", como caracteriz la de Alemania del 18.
Qu opinan las distintas fracciones de la LIT? Estn con Trotsky en llamar a esto "aborto
de la revolucin proletaria" o con Moreno en llamarla "revolucin democrtica triunfante"?
A diferencia de lo que opina Moreno est claro que Trotsky s respondi a la cuestin de la
"revolucin antifascista", y que, adems, para l estaba "ligada ntimamente" a la teora de
la Revolucin Permanente.
Plante que frente a ella haba dos concepciones opuestas en cmo definir al "perodo
transicional" entre la lucha por derrocar al fascismo y la dictadura del proletariado: una
concepcin contempla "un perodo de transicin de la revolucin burguesa (o popular) a la
revolucin proletaria", la otra, "un perodo de transicin de la dictadura fascista a la
dictadura del proletariado".
Moreno se ubica en la primera concepcin cuando dice que: "era necesario hacer una
revolucin en el rgimen poltico (...) aunque fuera en el terreno de los regmenes polticos
de la burguesa, del estado burgus".
Las consecuencias de tal posicin son, para Trotsky, inevitables: "Si se contempla la primer
concepcin, se plantea en primer trmino la cuestin de la revolucin burguesa y slo se
trata de determinar el papel del proletariado en la misma".
Moreno, sin caer en la teora etapista del menchevismo basada en la necesidad de una etapa
histrica desde el punto de vista del desarrollo econmico burgus; cae en un etapismo
justificado, segn l, por el propio desarrollo de la movilizacin de las masas: es necesaria
una etapa para "conquistar las libertades de la democracia burguesa".
Segn esta teora, la "revolucin anti-fascista" no es una revolucin burguesa, antifeudal.
Es anticapitalista, pero no proletaria sino democrtica. Es decir, un "hbrido", una
revolucin ni obrera ni burguesa, como la revolucin "popular" a la que haca referencia
Trotsky en Italia.
En lo que concierne al papel del proletariado en la "revolucin antifascista", si se sigue la
lgica de Moreno, estara limitado a respetar los mrgenes de una revolucin "en el
terreno... del estado burgus". Las consecuencias programticas, si esto es llevado hasta el
final, no pueden ser ms graves: la ruptura abierta con el trotskismo, con su estrategia.
Quien no distingue un rgimen democrtico-burgus del fascismo, porque ambas son
formas de la dictadura del capital, cae en una caracterizacin ultraizquierdista y en una
poltica sectaria como el stalinismo en el "tercer perodo", su teora del "social-fascismo",

que defina como igualmente contrarrevolucionarios a los socialdemcratas y a los nazis, y

su negativa al frente nico obrero con los primeros para combatir en las calles a los ltimos.
Pero quien sostiene que, como "el primer paso de la revolucin socialista", hay que hacer
una revolucin "... en el terreno del rgimen poltico de la burguesa, del estado burgus"
linda con el reformismo. Moreno cae en el error opuesto a los que igualan democracia y
fascismo: los ve dos regmenes totalmente antagnicos.
Aqu subyace una concepcin ajena al marxismo que tiene puntos de contacto con la
sociologa burguesa, la cual no define a los estados segn su carcter de clase (contenido
social) sino su funcin (forma poltica). Para esta concepcin, la distincin esencial no es
entre estados burgueses y proletarios sino entre estados "totalitarios" y "democrticos". Esto
es lo opuesto por el vrtice al marxismo y su teora del estado: tanto el rgimen totalitario
del que habla Moreno como la democracia burguesa son dos formas de la dictadura del
capital.
Esta teora-programa de una revolucin limitada al rgimen poltico separa la tarea de
derrotar a la dictadura fascista de la lucha por derribar al estado burgus y con ello renuncia
de antemano a la lucha por la dictadura del proletariado, nudo central de todo revisionismo
en el marxismo. Por lo tanto, es una teora enteramente etapista ya que liquida, en una
primera etapa, la lucha por la dictadura del proletariado, cuestin que quedar planteada
para despus de la cada del fascismo, en una segunda etapa.
Dems est decir que esto lleva a capitular al curso de "reaccin democrtica" con la cual la
burguesa desva la movilizacin de masas y, tal cual lo hizo en Argentina despus de la
cada de la dictadura, recompone el estado burgus, entendido como aparato de represin.
En el caso del fascismo en Europa hubiera llevado a adoptar, en los hechos, la poltica del
"frente antifascista" junto a la burguesa de los imperialismos "democrticos", forma que
adquiri la poltica del "frente popular" extendido a escala mundial, tan criticada por
Trotsky al stalinismo con su famosa frase "es intil aliarse con el diablo para combatir a la
cola y a los cuernos del diablo".
Aqu es necesario detenerse en relacin a posiciones sostenidas por Moreno y la LIT en
relacin a la poltica del trotskismo en Espaa del 36 y la Segunda Guerra Mundial.
Moreno aplica en los dos casos la teora de la "revolucin democrtica". O mejor dicho,
ajusta la realidad a esa teora.
En "Revoluciones del Siglo XX" se afirma: "De cualquier manera la revolucin espaola
demostr hasta qu grado el rgimen democrtico burgus era antagnico con el fascismo,
no slo la clase obrera y sus organizaciones."
"La II Guerra mundial presenta, como mnimo, elementos similares. Sin desarrollar el tema,
creemos que hay que estudiar seriamente si no fue el intento de extender la
contrarrevolucin fascista imperialista a todo el mundo, derrotando principalmente a la
Unin Sovitica, pero tambin a los regmenes democrtico-burgueses europeos y
norteamericano. Lo que decimos es que hay que precisar bien, al igual que en la guerra civil
espaola, cul fue el factor determinante. Fue la lucha del rgimen fascista esencialmente

contra la URSS pero tambin contra la democracia burguesa? O fue el factor econmico,
la pelea entre imperialismos por el control del mercado mundial?"... (10)
Y ms adelante, en el mismo libro, leemos: "Hay que precisar si los ejrcitos aliados, a
pesar de ellos, no cumplieron tambin un rol progresivo, ya que la derrota de Hitler fue el
ms colosal triunfo revolucionario de toda la historia de la humanidad". (11)

Las lecciones de Espaa

Antes que nada, debemos aclarar lo que, verdaderamente, "la revolucin espaola
demostr". Est claro que Moreno deja entrever que "el factor determinante" en Espaa era
el antagonismo entre el rgimen democrtico-burgus y el fascismo.
Para Trotsky, "hasta qu grado el rgimen democrtico burgus era antagnico con el
fascismo..." en la Espaa del 36?
Dice en el 37: "Segn la concepcin de los socialistas y stalinistas, mencheviques de la
primera y segunda camada, la revolucin espaola no deba resolver ms que tareas
democrticas, para lo cual haba que hacer frente con la burguesa democrtica. Toda
tentativa del proletariado para salir de los lmites de la democracia burguesa era, desde este
punto de vista, no solamente prematura, sino tambin funesta.
"Adems, lo que estaba a la orden del da no era la revolucin sino la lucha contra Franco.
El fascismo, es una reaccin burguesa, no feudal y el menchevismo, rama del pensamiento
burgus, no quiere ni puede hacer suya la nocin de que contra esa reaccin burguesa no se
puede luchar con xito ms que con la fuerza y los mtodos de la revolucin proletaria".
(12)
En primer lugar, en relacin a la revolucin espaola, Trotsky sostuvo la misma lgica que
veamos anteriormente para Italia: combate contra la concepcin de revolucin por etapas,
contra la idea de una revolucin que no supere los lmites democrtico-burgueses.
Pero, cul era el "factor determinante" en Espaa? Acaso no era la lucha armada entre la
repblica y el fascismo?
Segn Trotsky, "... en el territorio de Espaa se enfrentaron dos programas irreductibles.
Por una parte el programa de la salvacin a cualquier precio de la propiedad privada contra
el proletariado, y en la medida de lo posible de la salvacin de la democracia contra Franco.
Por otra parte el programa del aniquilamiento de la propiedad privada por medio de la
conquista del poder por el proletariado. El primero expresaba el programa del capital y por
intermedio de la aristocracia obrera, de sectores superiores de la pequeoburguesa y sobre
todo de la burocracia sovitica. El segundo programa traduca en lenguaje marxista las
tendencias, no plenamente conscientes, pero pujantes, del movimiento revolucionario de las
masas. Para desgracia de la revolucin, haba entre el puado de bolcheviques y el
proletariado revolucionario, el tabique contrarrevolucionario del Frente Popular". (13).

Pero, cmo entender entonces el enfrentamiento entre el rgimen fascista de Franco con el
rgimen de la repblica?
"El fondo social de sta (revolucin) haba sido, en el curso de los ltimos seis aos, la
ofensiva creciente de las masas contra la propiedad semi-feudal y burguesa. Es
precisamente la necesidad de defender esta propiedad la que arroj a la burguesa a los
brazos de Franco. El gobierno republicano haba prometido a la burguesa defender la
propiedad por medidas democrticas, pero cay, sobre todo en Julio de 1936, en una
completa quiebra" (14).
En conclusin que demostr la revolucin espaola?
"La revolucin espaola muestra una vez ms que es imposible defender la democracia
contra las masas revolucionarias de otro modo que no sea por mtodos de reaccin fascista
e inversamente, es imposible llevar una verdadera lucha contra el fascismo de otro modo
que no sea por los mtodos de la revolucin proletaria" (15).
La particularidad de la revolucin espaola es que hubo dos campos, republicano y fascista,
militarmente enfrentados mediante una guerra civil. Esto es un "factor determinante" de la
tctica de los revolucionarios. Obviamente la poltica trostskista fue la de estar en primera
fila en el campo militar republicano contra el campo militar fascista de Franco. Pero est
claro que para Trotsky, en contraposicin a socialdemocrtas y stalinistas, y de lo que opina
Moreno, en Espaa el antagonismo entre el rgimen democrtico burgus y el fascismo
estaba subordinado al antagonismo entre la contrarrevolucin burguesa y la revolucin
proletaria. Esto es "el factor determinante" de la estrategia revolucionaria.
Por ello, aun participando en l, la poltica de Trotsky no tuvo un pice de confusin en
cul deba ser, para la clase obrera y los que combatan en el campo militar republicano, el
objetivo de esa guerra civil: "Las condiciones de la victoria de las masas en la guerra civil
contra los opresores, en el fondos son muy simples".
Cul era la primera condicin para Trotsky?
"Los combatientes del ejrcito revolucionario deben tener plena conciencia de que luchan
por su completa emancipacin social y no por el restablecimiento de la antigua forma
(democrtica) de explotacin".
Es decir, participar en el campo militar republicano con una estrategia independiente por la
revolucin obrera y socialista.
An ms, "La estrategia de la guerra civil debe combinar las reglas del arte militar con las
tareas de la revolucin social".
Qu significaba esto para Trotsky?
"El ejrcito revolucionario debe, no solamente proclamar, sino llevar a trmino
inmediatamente en las provincias conquistadas, las medidas ms urgentes de la revolucin
social: expropiacin y reintegro a los necesitados de las reservas existentes de productos

alimenticios,..., redistribucin de las viviendas en beneficio de los trabajadores y sobre todo

de las familias de los combatientes, expropiacin de la tierra y de los instrumentos agrcolas
en provecho de los campesinos, establecimiento del control obrero de la produccin y el
poder sovitico en el lugar de la antigua burocracia" (16).
Como vemos, para nada una estrategia de una "revolucin democrtica" limitada en los
mrgenes "del rgimen poltico de la burguesa, del estado burgus".
Qu posicin tienen las distintas corrientes de la LIT?
Estn o no con Trotsky en definir que, aunque haya campos enfrentados militarmente y
participemos en el campo militar republicano, el antagonismo principal es entre la
contrarrevolucin burguesa y la revolucin proletaria? O estn con Moreno en que el
"factor determinante" es el antagonismo entre el rgimen fascista y el democrticoburgus?

Una guerra mundial de regmenes?

Una cosa es decir que en un estado, como en Espaa, al haber un enfrentamiento armado
entre dos campos, hay una guerra civil que enfrenta, en los hechos, dos tipos de regmenes
y hay que combatir en uno de los bandos militares, lo cual es correcto; y otra cosa muy
distinta es trasladar esta situacin a escala mundial.
La Segunda Guerra una "guerra mundial de regmenes"? De qu estado?
Un rgimen es la forma poltica que adquiere el contenido social de un determinado estado.
El estado se establece nacionalmente, y una guerra civil como la de Espaa adquiri la
forma, dada por la direccin republicana, de guerra de regmenes dentro de un mismo
estado nacional. El rgimen poltico es una superestructura inferior a la superestructura
estatal. Una guerra de regmenes supone una superestructura mayor, un estado, que la
contiene.
Pero no hay un estado mundial!! Ya Lenin combati la teora antimarxista de Kautsky
sobre el superimperialismo.
Si existe la posibilidad, planteada por Moreno, de un guerra mundial de regmenes, y que
esto fue la Segunda Guerra como factor determinante, se est cuestionando, adems, la
propia definicin leninista del imperialismo y sus leyes. Por qu? Porque para Lenin, el
imperialismo no era un estado mundial que eliminaba la lucha interestatal, por el contrario,
la exacerbaba como expresin de los enfrentamientos entre las distintas burguesas
imperialistas por el control de las colonias y el mercado mundial. Es decir el estado en la
poca imperialista pasaba a jugar no slo el rol de rgano de represin interna sino que,
adems, es el aparato de las distintas burguesas para la guerra de rapia y de conquistas.
Aqu se basaba Lenin para pronosticar una poca de "crisis, guerras y revoluciones"; y en la
teora del superimperialismo, una especie de estado mundial, se basaba la perspectiva
pacfica y reformista de Kautsky.

Esa poca de "crisis, guerras y revoluciones" definida por Lenin, que supone guerras
interimperialistas, estuvo mediatizada durante una etapa: el reinado del orden mundial de
Yalta consolid la hegemona del imperialismo norteamericano y una supremaca
econmica, poltica y militar con que sali de la guerra mundial. Pero no puede confundirse
la hegemona coyuntural de un imperialismo con un superimperialismo o estado mundial
que elimine las guerras entre los distintos imperialismos. Al revs, fue gracias a la ltima
guerra que el imperialismo norteamericano consolid su hegemona.
Si no se quiere caer en la teora de que el fascismo es un nuevo tipo de sistema social
distinto al capitalismo, basado en relaciones de produccin ms reaccionarias que el
capitalismo, de "tipo esclavista", para justificar estar del lado del capitalismo contra "ese
nuevo rgimen de propiedad" ms reaccionario; se debe aceptar la definicin marxista del
fascismo como expresin concentrada del capital financiero, del capitalismo imperialista.
Slo del primer punto de vista puede sostenerse seriamente que "... los ejrcitos aliados, a
pesar de ellos, ...cumplieron tambin un rol progresivo..." De lo contrario, la guerra entre
Alemania contra Inglaterra, Francia y Estados Unidos, es una lucha interimperialista, que
en determinados pases, nacionalmente, adquiere caractersticas de "lucha de regmenes"
dado que los ejrcitos de ocupacin nazi no pueden imponer el dominio del capital
financiero alemn sobre otros pases a travs de la democracia burguesa. Pero siempre, el
"factor determinante" se define por el contenido social de la lucha y a escala mundial, para
luego precisar las formas polticas que adquiere esa lucha en lo nacional. Lo primero define
la estrategia; el segundo factor, la tctica.
Moreno termina, con su caracterizacin de la Segunda Guerra, acercndose peligrosamente
a la poltica stalinista de apoyo al imperialismo "democrtico" contra el imperialismo
fascista.
Aunque no llegara hasta all, la posicin de Moreno, como mnimo, no deja piedra sobre
piedra de la poltica de Trotsky sobre el fascismo, y la de la IV Internacional sobre la
Guerra Mundial, la cual, a pesar de algunas desviaciones nacionales, los trotskistas
definimos que pas la prueba de la guerra gracias al legado terico-poltico de sus
fundadores.
Si no fuera as, las distintas corrientes de la LIT deberan respondernos, sobre que bases
reconstruir la IV Internacional en la posguerra? Seguramente no sobre sus bases
fundacionales. Y entonces, por qu la necesidad de reconstruir la IV? Ser por sto que
ninguna de las tendencias de la LIT luchan por la reconstruccin de la IV Internacional?

Una escuela escandalosa

El libro Escuela de Cuadros-Argentina 1984, fue editado por la direccin del MAS en 1992,
despus de la muerte de Nahuel Moreno. Es presentado por el dirigente nacional del MAS,
Eugenio Greco. En dicha presentacin este dice: "... reafirmamos que estos trabajos, que
deben ser tomados como parte de un conjunto del cual lo decisivo son las obras escritas por
el autor, son lo ms avanzado que produjo Moreno en cuanto a teora de la revolucin y, por

eso, son punto fundamental de referencia para seguir avanzando en nuevos y superiores
desarrollos tericos".
En l se sostienen una cantidad innumerable de dislates antitrotskistas que abarcan un
amplio abanico de temas, incluso hasta una posicin favorable a la participacin de los
revolucionarios en el "bando democrtico" de una eventual guerra entre la Argentina de
Alfonsn y el Chile de Pinochet. No vamos a polemizar con todas esas posiciones. Nosotros
tambin consideramos como "lo decisivo las obras escritas del autor". De todas maneras, si
como dice Greco, "estos trabajos (...) son lo ms avanzado que produjo Moreno en cuanto a
teora de la revolucin", nosotros polemizaremos con esta publicacin, ya que con este
veneno revisionista se ha educado, y se los sigue haciendo, a camadas de cuadros
trotskistas.
Queremos citar, en particular, una afirmacin verdaderamente escandalosa que se hace en
ese libro.
"Ac hay un problema poltico grave, tremendo (...) Pareciera que el hecho de la
contrarrevolucin capitalista ha replanteado la necesidad de que tiene que haber una
revolucin democrtica. Y que ignorar que lo que se plantea en los paises adelantados
donde hay regmenes contrarrevolucionarios tambin es una revolucin democrtica, es
maximalismo, es tan grave como ignorar la revolucin democrtico-burguesa en los pases
atrasados. (...) Si es correcto, hay que cambiar toda la formulacin de las Tesis de la
Revolucin Permanente. Me da la impresin de que es correcto y de que Trotsky apuntaba
para all.
"Si es correcto cambia toda nuestra estrategia con respecto a los partidos oportunistas y, en
buena medida, respecto a los partidos burgueses que se oponen al rgimen
contrarrevolucionario. Como un paso hacia la revolucin socialista, nosotros estamos a
favor de que venga un rgimen burgus totalmente distinto al rgimen
contrarrevolucionario. As como estbamos a favor de la revolucin democrtico-burguesa,
y decamos que era distinta a la otra, a la revolucin socialista, que haba que hacerla, que
haba que voltear al Zar, que era una tarea democrtico-burguesa especfica, hay que
discutir si no hay ahora tambin una tarea democrtico-burguesa especfica, que es tirar al
rgimen contrarrevolucionario para que venga, aunque sea, un rgimen burgus" (17).
Aqu la ruptura con el trotskismo es evidente.
Se plantea que "si es correcto (la teora de la revolucin democrtica) cambia toda nuestra
estrategia con respecto a los partidos oportunistas y, en gran medida, respecto a los partidos
burgueses que se oponen al rgimen contrarrevolucionario". Esto es un ataque en regla a la
estrategia, al programa y - de llevarlo a la prctica - al partido trotskista como partido
independiente del proletariado. Se propone directamente una actitud conciliatoria de los
revolucionarios con los partidos "oportunistas"... y "burgueses"!!!
De la carta a los oposicionistas de izquierda italianos, comentada anteriormente, citamos (si
hiciera falta una cita por el estilo en una discusin entre trotskistas) lo siguiente: "Cul es
el objetivo a largo plazo de Concentracin Antifascista?" Esta prev la cada del estado
fascista ante una insurreccin del proletariado y las masas oprimidas en general y se

prepara a frenar esa movilizacin, a paralizarla y desviarla para que el triunfo de la

contrarrevolucin renovada aparezca como una supuesta victoria de la revolucin
democrtico-burguesa. Si se pierde de vista un slo instante esta dialctica de las fuerzas
sociales vivas, se corre el riesgo de embrollarse irremediablemente y desviarse del camino
recto. Creo que entre nosotros no debe existir el menor malentendido" (18).
Trotsky no deja lugar a dudas sobre cul debe ser nuestra actitud frente a la burguesa
"antifascista".
Qu estrategia tienen las tendencias de la LIT ante la burguesa "antifascista"? La de
Trotsky o la de Moreno?
Y en cuanto a los "partidos oportunistas... que se oponen al rgimen
contrarrevolucionario"? Trotsky define claramente el peligro del rol del partido oportunista
por excelencia en la Italia fascista, la socialdemocracia, en momentos en que la direccin
oficial del Partido Comunista (stalinista) afirmaba que esta haba desaparecido.
"El fascismo no liquida a la socialdemocracia; por el contrario, la preserva. Ante los ojos de
las masas, la socialdemocracia, en parte vctima del rgimen, no es responsable de que el
fascismo se haya impuesto. As ganan nuevos adeptos y se fortalecen los antiguos".Y ms
adelante: "Slo un imbcil total o un traidor buscara convencer a la vanguardia proletaria
de Italia de que la socialdemocracia italiana ya no puede desempear el mismo papel que
cumpli la socialdemocracia alemana en la revolucin de 1918". Es decir, para Trotsky el
partido oportunista cumplira el mismo papel en Italia fascista que en Alemania del 18.
Recordemos: "... una revolucin proletaria decapitada por la socialdemocracia".
Y remata: "Ms importante an, no podemos olvidar que desde 1920 han transcurrido diez
aos, y desde el advenimiento del fascismo ocho. Los nios que tenan diez y doce aos en
1920-1922 y que presenciaron los actos del fascismo son hoy la nueva generacin de
obreros y campesinos que combatir hericamente al fascismo, pero que carece de
experiencia poltica. Los comunistas slo entrarn plenamente en contacto con el
movimiento de masas durante la revolucin y, en circunstancias ms favorables, necesitarn
meses para desenmascarar y demoler a la socialdemocracia, la que - repito - no fue
liquidada sino preservada por el fascismo" (19).
No entendemos, sinceramente, qu base real tena la suposicin de Moreno de que "Trotsky
apuntaba para all" e iba en el mismo sentido de sus conclusiones de que "cambia toda
nuestra estrategia con respecto a los partidos oportunistas...". La poltica de Trotsky
apuntaba a la estrategia de "desenmascarar y demoler a la socialdemocracia", lo que inclua,
por supuesto, la tctica del frente nico obrero para enfrentar en las calles y con las armas
al fascismo.
En Argentina pudimos comprobar que Trotsky apuntaba bien. En este caso no fue un
partido oportunista sino directamente burgus, el partido radical, el verdaderamente
preservado y no liquidado por la dictadura militar. Las nuevas generaciones que
despertaron a la vida poltica luchando contra la dictadura no conocan las denuncias
antiobreras de Balbn en 1976 sobre "la guerrilla fabril" y su llamado pblico al golpe.
Tenan entonces 10 o 12 aos. La UCR de Alfonsn se convirti en 1982, a la cada de la

dictadura, y despus de la derrota de Malvinas, en el principal instrumento de la "reaccin

democrtica", recompuso el estado burgus, desvi hacia el pacifismo a esas nuevas
generaciones y, ms tarde, le retribuy el favor a las fuerzas armadas "preservndolas" con
las leyes que impidieron juzgar a los genocidas. Esas generaciones, esta vez, deberan
recordar esa experiencia.
Estn o no, las corrientes de la LIT, de acuerdo con Trotsky en la estrategia de
"desenmascarar y demoler" a los partidos oportunistas bajo el fascismo y las dictaduras
militares? O estn con Moreno en "cambiar toda nuestra estrategia con respecto a los
partidos oportunistas y burgueses"?

Una ruptura con Lenin

Pero es evidente que la cita de Escuela de Cuadros no solo reniega de la poltica de
Trotsky frente al fascismo guiada por su Teora de la Revolucin Permanente. Es adems,
una ruptura abierta con Lenin, no ya el de 1917 posterior a Las Tesis de Abril, sino con el
de 1905, el Lenin "etapista" que an consideraba tericamente que a la revolucin contra el
Zar sobrevendra una primera etapa, previa a la dictadura del proletariado, bajo la forma de
una supuesta "dictadura democrtica de obreros y campesinos".
Los hechos revolucionarios en Rusia demostraron que esa "dictadura democrtica de
obreros y campesinos" que, como dice Trotsky, "... se asignaba concientemente un cierto
carcter algebraico, que deba ceder el sitio a unidades aritmticas ms concretas en el
proceso de la experiencia histrica"; no se concret sino como una "dictadura del
proletariado arrastrando tras de s a las masas campesinas", tal como aconteci en el
Octubre dirigido por los bolcheviques y lo formular luego Trotsky en las tesis de la
permanente (20).
La primera revolucin proletaria ya demostr que es falsa la afirmacin de Moreno de que
"la revolucin democrtico-burguesa... era distinta a la otra, a la revolucin socialista". No
fueron "distintas", entendidas como etapas independientes, sino que se combinaron, al
triunfar la dictadura del proletariado, en una sla revolucin: "La revolucin democrtica se
transforma directamente en socialista, convirtindose con ello en permanente" (21).
Ahora bien; an para aquel Lenin era absolutamente claro que esa primera revolucin que,
segn l, tendra un carcter democrtico-burgus, y no socialista, no poda hacerse junto a
la burguesa liberal y su partido Kadete.
Es que para Lenin, la revolucin democrtico-burguesa en Rusia no era slo cuestin de
"voltear al Zar".
Moreno dice: "...haba que voltear al Zar, que era una tarea democrtico-burguesa
especfica", y de all hace una analoga de la revolucin democrtica en Rusia con la lucha
por derribar una dictadura fascista, diciendo que "...tirar al rgimen contrarrevolucionario
para que venga, aunque sea, un rgimen burgus" tambin es una tarea democrticoburguesa especfica.

Esto, para alegra de la SR, est muy lejos de ser una "sublimacin" de la Revolucin de
Octubre. Es directamente una falsificacin de la propia revolucin rusa.
Los nicos que planteaban la cuestin en trminos de "voltear al Zar... para que venga,
aunque sea, un rgimen democrtico-burgus", como lo hace Moreno, eran los
mencheviques: "... los mencheviques conceban la revolucin burguesa principalmente
como una reforma de tipo liberal-constitucional", dice Trotsky en "La revolucin
Permanente" (22).
La tarea democrtico-burguesa verdaderamente "especfica" de la revolucin rusa fue el
problema de la tierra en un pas atrasado y eminentemente campesino. Obviamente que
para solucionar todos los problemas de las masas rusas, y sobre todo el de la tierra, haba
que voltear al Zar, pero Lenin no discuta slo cmo conquistar las libertades democrticas
formales aplastadas por la autocracia zarista, sino y fundamentalmente, alrededor de una
tarea estructural de la revolucin democrtico-burguesa: la solucin del problema agrario,
la liquidacin de la clase terrateniente y la transformacin revolucionaria de la propiedad de
la tierra.
Como sealara Trotsky: "Lenin plante con una audacia verdaderamente revolucionaria el
problema agrario, que tocaba los intereses de la inmensa mayora de la poblacin, y
condicionaba al mismo tiempo el problema del mercado capitalista. Como la burguesa
liberal, hostil a los obreros, est unida por numerosos lazos a la gran propiedad agraria, la
verdadera emancipacin democrtica de los campesinos slo poda realizarse, lgicamente,
por medio de la unin revolucionaria de los campesinos y los obreros y, segn Lenin, el
alzamiento conjunto de ambos contra la vieja sociedad, conducira, en caso de triunfar, a la
instauracin de la dictadura democrtica de obreros y campesinos" (23).
Para ello la frmula de "dictadura democrtica de obreros y campesinos", aunque era
"algebraica", es decir no estableca quin diriga la dictadura, si los obreros y los
campesinos; s sealaba las relaciones recprocas entre el proletariado, el campesinado y la
burguesa: la alianza revolucionaria de los dos primeros contra la burguesa liberal.
Por esta razn Lenin, aunque con una teora incorrecta, tuvo una poltica revolucionaria y
pudo corregir, en abril del 17, su estrategia "etapista": se gui siempre por una poltica de
independencia de clase del proletariado y de separar al campesinado de la influencia de la
burguesa. Y precisamente fue esa actitud irreconciliable de Lenin hacia los kadetes y la
burguesa liberal "antizarista" lo que dividi a bolcheviques de mencheviques en la Rusia
pre-revolucionaria, y que se refract en la discusin del tipo de partido: o uno centralizado
para la estrategia de la toma del poder del Estado, o uno laxo para organizar al proletariado
como acompaante de la burguesa liberal "antizarista". Si hay que volver a insistir en "las
lecciones de Octubre" no es por un afn acadmico ni pedantera, sino porque el
revisionismo ha llegado hasta 1917.
De qu lado estn las distintas fracciones de la LIT? Estn con Lenin y Trotsky y su
actitud irreconciliable con la burguesa "antizarista" y "antifascista" en una dictadura, o con
Moreno en "cambiar nuestra estrategia con respecto... a los partidos burgueses que se
oponen al rgimen contrarrevolucionario"?

Nuestra Fraccin Internacionalista llama a poner en pie una estrategia independiente del
proletariado en todas las circunstancias, y a repudiar estas afirmaciones antitrotskistas con
las que se educ y se est educando a nuevas camadas de revolucionarios. No debe existir
el menor malentendido al respecto.
Si en vida de Moreno esto no se llev al programa y a la prctica poltica hasta sus ltimas
consecuencias, luego de su muerte se ha convertido, al menos, en el taparrabos terico de
cuanta desviacin oportunista han cometido y cometen, alternativamente, las distintas
secciones de la LIT.
No es esta cita, que hizo "escuela", la que encubre a la Convergencia Socialista en Brasil
que fue pata izquierda de la burguesa "antiCollor" en las movilizaciones del 92? No es
con afirmaciones como estas que estn justificadas las "Plazas del NO" o las capitulaciones
a la oposicin burguesa "antimenemista" del MAS en Argentina?
Nuestro llamado a construir una tendencia por el trotskismo en la LIT debe partir de
desterrar estas posiciones que, a su vez, son la consecuencia lgica de una revisin
antitrotskista de la teora de la Revolucin Permanente.

Una teora objetivista de la revolucin

A principios de siglo, los mencheviques y, ms tarde, los stalinistas, sostenan la
inevitabilidad de pasar por una primera etapa democrtico-burguesa en la revolucin,
necesaria histricamente desde el punto de vista del desarrollo burgus en los pases
atrasados. Los mencheviques, sostenan desde 1905 que en Rusia no estaba planteada la
revolucin socialista sino despus de una etapa de desarrollo capitalista que liquidara los
resabios feudales y fortaleciera al proletariado, por lo tanto: haca falta una primera etapa
para lograr las condiciones econmicas de los pases avanzados, como Alemania o
Inglaterra, y sus condiciones polticas, una Repblica democrtico-burguesa. En esa
primera etapa el proletariado deba jugar un rol subordinado a la burguesa liberal.
Los stalinistas, a los que Trotsky llam "el menchevismo de nuestros das", extendieron
luego esta teora a nivel mundial distinguiendo "pases maduros y no maduros para la
revolucin socialista", ubicando en los "no maduros" a los pases coloniales y
semicoloniales.
Ambos basaban su teora etapista en una lgica mecnica: un pas de desarrollo burgus
atrasado, con resabios feudales o una colonia del imperialismo, no estn maduros para la
revolucin socialista y corresponde una "primera etapa" de revolucin democrticoburguesa donde el proletariado sigue a la direccin burguesa.
La Teora de la Revolucin Permanente combate explcitamente contra esta distincin entre
pases maduros y no maduros, ya que ubica a pases coloniales y semicoloniales en la poca
de dominio imperialista mundial y de la revolucin socialista: "El imperialismo, al crear un
mercado mundial, una divisin mundial del trabajo y fuerzas productivas mundiales, se
encarga por s slo de preparar la economa mundial en su conjunto para la transformacin
socialista" (24).

As, las tareas democrtico-burguesas, principalmente las democrticas estructurales como

la tierra para los campesinos y la liberacin nacional del sometimiento imperialista, que la
burguesa no pudo anteriormente, y ya no podr, resolver en esos pases, slo las puede
resolver el proletariado imponiendo su dictadura, mediante la revolucin socialista.
La "teora de la revolucin" de Moreno, adoptada por la LIT, parte del siguiente aspecto de
la teora de la Revolucin Permanente: toda tarea democrtica en un pas semicolonial es
anticapitalista por la base econmica de esa semicolonia, ya que se da en el marco de la
economa mundial capitalista y, por lo tanto, es objetivamente socialista. Hasta aqu,
correcto.
Pero de esto, y de las revoluciones de posguerra donde partidos contrarrevolucionarios
expropiaron a la burguesa, Moreno saca la conclusin de que "... los hechos han
demostrado que en esta posguerra no se dio lo que deca el texto de la revolucin
permanente: que slo habra revoluciones socialistas si las haca la clase obrera dirigida por
un partido bolchevique. Ese fue un tremendo error porque hubo procesos de revolucin
permanente que expropiaron a la burguesa, hicieron una revolucin obrera y socialista sin
ser acaudillados por la clase obrera y sin partido comunista revolucionario. Es decir, los dos
sujetos de Trotsky, el social y el poltico, faltaron a la cita histrica. Hoy tenemos que
formular que no es obligatorio que sea la clase obrera y un partido marxista revolucionario
el que dirija el proceso de la revolucin democrtica a la revolucin socialista..." (25).
Es decir, el "tremendo error" de Trotsky est, agregar luego, en estructurar la teora de la
revolucin permanente "sobre los sujetos y no sobre el proceso objetivo" (Idem).

Cmo caracterizar una revolucin?

Una crtica metodolgica similar a la de Moreno -aunque para decir en 1928 que en China
la revolucin deba ser democrtico-burguesa- tiene el oposicionista ruso Preobrajenski
cuando le seala a Trotsky que "su error fundamental yace en el hecho de que usted
determina el carcter de una revolucin sobre la base de quin la hace, cul clase, es decir,
por el sujeto efectivo, mientras que le asigna slo importancia secundaria al contenido
social objetivo del proceso" (26).
Moreno, repetidas veces, le dio la razn a Preobrajhenski "en este nudo central" de su
crtica a Trotsky.
Len Trotsky polemiza con Preobrajhenski, alrededor de las tareas de la revolucin china y,
a nuestro entender, responde a esa lgica. "Cmo caracterizar una revolucin? Por la
clase que la dirige o por su contenido social? Hay una trampa terica subyacente al
contraponer la primera a la ltima en una forma tan general" (...) "La revolucin de
noviembre en Alemania fue el comienzo de la revolucin proletaria pero fue detenida en
sus primeros pasos por la direccin pequeoburguesa, y slo logr algunas pocas
cuestiones que no fueron cumplidas por la revolucin burguesa. Cmo llamamos a la
revolucin de noviembre: burguesa o proletaria? Ambas respuestas son incorrectas. El lugar
de la revolucin de octubre ser restablecido cuando establezcamos la mecnica de esta
revolucin y determinemos sus resultados. No habr contradiccin en este caso entre la

mecnica (poniendo bajo este nombre, por supuesto, no slo la fuerza motriz sino tambin
la direccin) y los resultados: ambos poseen un carcter sociolgicamente indeterminado"
(...) "El quid de la cuestin yace precisamente en el hecho de que aunque la mecnica
poltica de la revolucin depende en ltima instancia de una base econmica (no slo
nacional sino internacional), no puede, sin embargo, deducirse con una lgica abstracta de
esta base econmica. En primer lugar, la base misma es muy contradictoria y su madurez
no permite la determinacin estadstica por s sola; en segundo lugar, la base econmica y
la situacin poltica deben enfocarse no en el marco nacional sino en el internacional (...);
tercero, la lucha de clases y su expresin poltica, desarrollndose sobre bases econmicas,
tambin tiene su lgica imperiosa del desarrollo que no puede saltearse "(27).
Detengmonos en esta cita. Cmo debe caracterizarse una revolucin, segn Trotsky?
El "contenido social" de la revolucin slo puede definirse una vez que "establezcamos la
mecnica de esta revolucin y determinemos sus resultados". Es decir, no puede deducirse
de antemano partiendo de una "lgica abstracta de la base econmica"; por tanto su
"carcter es sociolgicamente indeterminado". Es decir: tareas democrtico-burguesas no
determinan una revolucin burguesa con una direccin burguesa (ah estaba la Revolucin
de Octubre para demostrarlo), sino que depender de la lucha de clases y partidos: de los
resultados de la lucha entre las fuerzas vivas de la revolucin y la contrarrevolucin,
nacional e internacional, y su "expresin poltica", es decir, sus direcciones.
Por ello dice en esa carta a Preobrajenski: "Me tomo la libertad de plantearle la cuestin:
Cmo llamara usted a la revolucin hngara de 1919? Usted dir: proletaria. Por qu?
Acaso el contenido social de la revolucin hngara no result ser capitalista? Usted
contestar: ese es el contenido social de la contrarrevolucin. Correcto. Aplique ahora esto
a China. El contenido social bajo la dictadura del proletariado (basado en una alianza con
el campesinado) puede permanecer durante un perodo como no socialista todava, pero el
camino al desarrollo burgus desde la dictadura del proletariado slo puede producirse a
travs de la contrarrevolucin. Por esta razn, en la medida en que concierne al contenido
social, es necesario decir: esperar y ver " (28).
De esta manera, Trotsky contesta a Preobrajenski que le daba a la futura revolucin china
un carcter democrtico-burgus deducindolo de su base econmica atrasada. Es decir,
parta de una "lgica abstracta de la base econmica" para determinar el "contenido social"
de la revolucin. Al igual que los mencheviques en Rusia de principios de siglo o, ms
precisamente, que los "viejos bolcheviques" en abril del 17, vea necesaria una etapa de
"dictadura democrtica de obreros y campesinos" cuyo contenido social no sobrepasara las
tareas democrticas, es decir, intermedia a la dictadura del proletariado. Trotsky le responde
que ya no poda sostenerse esta posicin no slo despus de la prueba de verdad que haba
significado la revolucin rusa, sino tambin por las distintas experiencias que llevaron al
fracaso a la segunda revolucin china del 27.
Contina
Trotsky:
"... qu debe decirse a s mismo un comunista chino bajo estas condiciones? Puede razonar
de la siguiente manera" el contenido social de la revolucin china slo puede ser burgus
(como demuestran tales y tales tablas estadsticas), por ende, no debemos plantearnos la

tarea de la dictadura del proletariado; el contenido social prescribe, en el caso ms

extremo, una dictadura de coalicin del proletariado y los campesinos. Pero para una
coalicin (lo que est en cuestin aqu, por supuesto es una coalicin poltica y no una
alianza sociolgica de clases) se necesita un compaero. Mosc me ense que el
Kuomintang es un compaero. Sin embargo, no se ha materializado ningn Kuomintang de
izquierda. Qu hacer? Obviamente, slo me queda a m, comunista chino, consolarme con
la idea de que es imposible decir hoy si la pequeoburguesa china podr crear cualquier
clase de partido... o si no lo har. Y si de repente lo hace?
Un comunista chino que razonara segn semejante esquema degollara la revolucin" (29).
Para Trotsky de lo que se trataba era que el Partido Comunista tuviera la conviccin de que
"la tercera revolucin china puede llegar a un fin triunfante slo mediante la dictadura del
proletariado bajo la direccin del Partido Comunista... Y en lo que hace al ritmo con que
construiremos el socialismo en China, esto ...es cuestin de esperar y ver...".
Moreno parte tambin, de una "lgica abstracta de la base econmica de la revolucin", al
igual que Preobrajenski, slo que dada vuelta: Preobrajenski, por la base econmica
atrasada nacional de China, dice que a tareas democrtico-burguesas corresponde una
revolucin inevitablemente democrtico-burguesa; Moreno, por la base econmica madura
internacional para la revolucin socialista, y como toda revolucin democrtica va contra el
capitalismo, es inevitablemente socialista. Para el primero, la revolucin es
sociolgicamente determinada nacionalmente; para el segundo, se determina
internacionalmente.
Tanto Moreno como Preobrajenski, al deducir en forma directa el contenido social de la
revolucin de la base econmica, cometen un error anlogo. Ambos degradan la necesidad
del partido revolucionario para dirigir la alianza obrero-campesina contra las direcciones
burguesas y pequeoburguesas que llevan a la revolucin a la derrota. Esta es la base
comn del ataque de Preobrajenski y Moreno al presunto "subjetivismo de Trotsky".
Las consecuencias polticas tambin son anlogas.
Preobrajenski cae en la poltica de la Comintern para China: como la revolucin era
democrtico-burguesa el proletariado chino deba buscar un aliado en el "ala izquierda" del
Kuomintang o esperar el surgimiento de un partido campesino independiente.
Moreno, al actuar con el mismo mtodo de contraponer falsamente el contenido social de la
revolucin con la clase que la dirige -"una trampa terica", segn Trotsky- la convierte de
una revolucin objetivamente socialista en automticamente socialista. Con ello, se
transforma en objetivista, separando las tareas de una revolucin de la clase y direccin que
las lleva a cabo. Como le dijera Trotsky a Radek, su contradictor, en el libro de "La
Revolucin Permanente": "... se ha abstrado tan considerablemente de las instituciones
polticas que ha olvidado lo fundamental de toda revolucin: quin la dirige y quin toma
el poder" (30).
Moreno, al afirmar que "... no es obligatorio que sea la clase obrera y un partido marxista
revolucionario el que dirija el proceso de la revolucin democrtica hacia la revolucin

socialista..." le asigna un carcter revolucionario independiente de la clase obrera a los

campesinos y embellece el rol de los partidos contrarrevolucionarios, como el stalinismo.
De ah a la teora de que la revolucin la pueden hacer un "grupo de hombres decididos"
haba un solo paso que la direccin del MAS en el 90 dio con toda personalidad (ver
Correo Internacional N 40 sobre China). Todo objetivista termina capitulando a un sujeto
cualquiera.
Una historia falsa de las revoluciones y contrarrevoluciones de la posguerra
La teora objetivista que vimos anteriormente se bas en las condiciones objetivas y
subjetivas de las revoluciones del perodo 43/48. En base a ello, Moreno hace una
revisin incorrecta de los aspectos escenciales de la teora-programa trotskista de la
Revolucin Permanente y llev a la LIT a un callejn sin salida. Para justificarla se ven
obligados a hacer una "particular" interpretacin de la historia de las revoluciones de la
posguerra violentando los hechos.
Moreno sostiene que la "posibilidad terica de que, bajo la influencia de circunstancias
completamente excepcionales (guerra, derrota, crack financiero, presin revolucionaria de
las masas, etc.), los partidos pequeoburgueses, incluyendo a los stalinistas, puedan ir ms
lejos de lo que ellos mismos quieren en la va de una ruptura con la burguesa", sealada en
el Programa de Transicin, fue la caracterstica central de los procesos revolucionarios de la
posguerra.
A partir de ello, en el ao 82, define en "Revoluciones del Siglo XX": "La nueva etapa
revolucionaria, que se inicia con la derrota de Stalingrado del ejrcito nazi y abre una etapa
de revoluciones triunfantes que se extiende hasta el presente (...) A esta etapa la hemos
denominado de la revolucin inminente, porque a diferencia de la etapa abierta con la
revolucin rusa, que redujo sus efectos a algunos pases de Europa y Oriente, en sta la
revolucin estalla y, ocasionalmente triunfa, en cualquier parte del globo..." (31).
Como se ve claramente, esto no es ninguna "sublimacin" de la revolucin de Octubre sino
una exaltacin de los triunfos conseguidos con los nuevos estados obreros deformados de
posguerra.

Excepcin y norma
Moreno afirma que lo que Trotsky previ como excepcin se dio como norma en la
posguerra. Los hechos demuestran que esto es totalmante falso.
Donde se generaliz la posibilidad terica del Programa de Transicin fue en el perodo
43/48 y no en toda la posguerra. Ese perodo fue verdaderamente excepcional porque
combin un enorme ascenso de masas por la resistencia al fascismo con la extrema
debilidad en que haban quedado los principales imperialismos, producto de la guerra en un
marco de profunda crisis econmica (hiperinflacin) y penurias sin lmites para las masas
(hambre y racionamiento de alimentos en el proletariado y en las clases medias). A las
anteriores condiciones contempladas dentro de la hiptesis de Trotsky ("guerras, derrota,
crack financiero, presin revolucionaria de las masas") se agreg el elemento paradjico e

imprevisible de que el stalinismo que haba firmado el pacto Molotov-Ribenttrop y a pesar

de la desastrosa poltica militar de Stalin que cost 20 millones de muertos a la URSS,
qued ubicado como el verdugo del nazismo, prestigiado y fortalecido frente al movimiento
de masas y con el Ejrcito Rojo ocupando Europa del Este.
Esta, como toda excepcionalidad, como vemos no fue producto de un solo elemento, sino
un conjunto de condiciones combinadas, es decir, no un hecho sino una estructura como
bien define Trotsky.
Los principales imperialismos europeos quedaron destruidos en la guerra y las fuerzas de
las burguesas debilitadas. Se llega a esta situacin porque son derrotados en la guerra los
imperialismos que tenan zonas de influencia en Europa Oriental y parte de Europa
Occidental (el sur de Europa): el imperialismo alemn, en primer lugar y el italiano, en
segundo trmino. A pesar de estar en el campo vencedor, Francia e Inglaterra quedan muy
debilitadas por el excesivo esfuerzo blico, que es lo que explica, en el caso de la ltima, la
apertura de condiciones excepcionales para que el Mahatma Ghandi se convierta en el
liberador de la principal colonia inglesia, la India.
Italia, Francia y Grecia combinaban esa debilidad con la existencia de resistencia armada
dirigida por los PCs de masas. En el Este, los pases de desarrollo burgus atrasado
combinaban la destruccin de sus estados por la invasin nazi con la ocupacin del Ejrcito
Rojo y an as, los stalinistas se niegan a expropiar hasta el 48. En el caso de Yugoslavia,
donde se conquist un estado obrero contra la voluntad de Mosc, haba guerra civil contra
los "ustachi" colaboracionistas y resistencia insurreccional al ocupante nazi. En la
revolucin china del 48-49, la derrota de su principal imperialismo opresor en la guerra,
Japn, con la existencia de una guerrilla campesina de masas dirigida por Mao, aliada a
Mosc, y la imposibilidad de EE.UU de intervenir, por su crisis de la inmediata posguerra
producto de un ascenso obrero en su propio pas y el levantamiento de las tropas
norteamericanas en todo el mundo contra la continuidad de la guerra. Adems porque,
EEUU, se centr en la reconstruccin de Europa.
Indochina, Corea del Norte, Vietnam del Norte, fueron la onda expansiva de la revolucin
china.
Este perodo 43/48 como -someramente y, sin duda, insuficientemente- describimos, abri
condiciones excepcionales producto de la ms grande guerra mundial que padeci la
humanidad y fue cuando los stalinistas se vieron obligados a ir "ms lejos de lo que ellos
mismos queran en su va de ruptura con la burguersa". En l, lo que Trotsky no descart
como excepcionalidad en determinados pases, se dio como situacin excepcional a nivel
mundial, generalizada, y se consiguieron grandes conquistas para el proletariado y las
masas del mundo: los nuevos "estados obreros deformados" de China, el Este de Europa y
Corea.
Fue as porque nunca hubo condiciones objetivas tan favorables para la derrota del
imperialismo que, utilizando la expresin de las Tesis del 85 de la LIT, era lo ms parecido
a un "tigre de papel".

Pero, al mismo tiempo, es en esta situacin donde el stalinismo muestra su rol

contrarrevolucionario ms prfido, liquidando la revolucin europea, desarmando las
resistencias maquis y partisana en Francia e Italia, la guerrilla en Grecia; y utilizando todo
el peso y prestigio de los PCs de masas para poner al movimiento obrero a trabajar por la
reconstruccin capitalista de los pases centrales, condicin escencial que hizo posible que
los capitales provenientes del Plan Marshall permitieran la estabilizacin del capitalismo en
Europa y se abriera la etapa del "boom" econmico. Por otra parte, en los pases en los que
expropiaba, impona estados obreros deformados que ahogaban todo intento de
organizacin independiente del proletariado y las masas.
En sntesis, en esa situacin objetiva excepcional a la salida de la guerra o, en otras
palabras, en donde se dio la posibilidad histrica ms grande, hasta nuestros das, del
movimiento obrero y los pueblos oprimidos del mundo de dar jaque mate al imperialismo,
este puede sobrevivir porque se apoya en la direccin contrarrevolucionaria ms fuerte que
se haya conocido.
Es decir que la traicin del stalinismo en el perodo 43/48 tiene un efecto mil veces
superior a la de la socialdemocracia en el 14 cuando arrastro al proletariado a la Ira. guerra
mundial, o la de sta junto al stalinismo en las derrotas previas de las revoluciones en
Francia y Espaa que podran haber parado la IIda Guerra, ya que se da en una situacin de
ofensiva y no defensiva del movimiento de masas.
Por ello decimos que es en esta situacin, justamente en el perodo 43/48, por lo
excepcional de las condiciones objetivas para la revolucin mundial, donde cobra mayor
fuerza, y no menor, la premisa bsica del Programa de Transicin, de que "la crisis de la
humanidad es la crisis de su direccin revolucionaria".

La norma durante Yalta

Este perodo excepcional se cierra en el 48 con la consolidacin de los pactos de Yalta y
Postdam entre el stalinismo y el imperialismo, el acuerdo ms contrarrevolucionario que
hayamos conocido a escala planetaria, con la burocracia sovitica ahora fortalecida (en el
interior de la URSS, en Occidente controlando al movimiento obrero, y en el Este como
sistema interestatal), actuando como cogarante de ese nuevo orden mundial.
Con esto no estamos diciendo que el stalinismo era ms contrarrevolucionario que Hitler,
sino que nos referimos a un pacto de cooperacin mundial entre ste y el imperialismo para
frenar la revolucin de una magnitud nunca vista, superior an a los servicios que la
burocracia haba ofrecido a la burguesa en los aos previos, como el pacto Laval-Stalin o
la traicin de la revolucin espaola, entre otras.
Este acuerdo no slo congel la relacin de fuerzas en Europa, liquidando la revolucin en
los pases centrales a cambio de lograr una zona de amortiguacin o glacis para la URSS,
tanto de las presiones imperialistas como de los procesos revolucionarios; sino que adems
la revolucin se traslad a la periferia como subproducto de los acuerdos de Yalta. All se
demuestra que la norma en las colonias y semicolonias fue la de procesos revolucionarios
abortados, desviados y llevados a la derrota tanto por los stalinistas como por los

movimientos nacionalistas burgueses y pequeoburgueses. El stalinismo chantaje, desvi,

paraliz y, en la mayora de los casos, decapit los procesos revolucionarios que se abrieron
en las colonias y semicoloniales y, en el auge obrero del 68/74, tambin en los pases
centrales. A diferencia de lo que plante Moreno, sta fue la regla a partir de los acuerdos
de Yalta.
Desafiamos a todas las corrientes de la LIT a demostrar con hechos que "la etapa abierta en
el 43 es una etapa de revoluciones triunfantes que se extiende hasta el presente" como se
afirma en "Revoluciones del Siglo XX". Segn fueran as los hechos, negaran para Moreno
y la LIT la siguiente tesis de la Revolucin Permanente: "Sean las que fueren las primeras
etapas episdicas de la revolucin en los distintos pases, la realizacin de la alianza
revolucionaria del proletariado con las masas campesinas slo es concebible bajo la
direccin poltica de la vanguardia proletaria organizada en Partido Comunista..."
Veamos los hechos despus del 48.
Los procesos de descolonizacin de Africa: la insurreccin Mau Mau en Kenia, ex-colonia
inglesa en el 52/54, y el movimiento de liberacin nacional de Patricio Lumumba en el
Congo, ex-colonia belga, en el 58/60; slo lograron su independencia formal como
semicolonia de sus antiguos opresores. En Argelia del 63, que lleg al "gobierno obrero y
campesino", despus retrocedi reconstruyendo el estado burgus semicolonial. Otro
ejemplo ilustrativo son las colonias portuguesas en Africa, Angola, Mozambique y GuineaBiseau, donde los movimientos pequeoburgueses que encabezaron la lucha por la
liberacin nacional, como el MPLA angoleo, no slo no instauraron un estado obrero
deformado, sino que ni siquiera llegaron a la variante excepcional de Trotsky de ruptura
con la burguesa. Tan es as que el mismo Moreno, correctamente, los llam "regmenes
stalinistas burgueses". Esto mismo se dio en Etiopa.
En el mundo semicolonial se dieron dos tipos de procesos. En primer lugar, estn las
revoluciones "clsicas" que siguieron el "modelo" de la rusa, fueron las revoluciones
proletarias derrotadas en las semicolonias como Bolivia del 52 debido a la traicin del
nacionalismo burgus del MNR; Chile del 73, donde el stalinismo tuvo peso de masas y
llev a la derrota un proceso que contaba con embriones de soviets en los "cordones
industriales", al igual que en Uruguay del 73, donde el PC llev a un callejn sin salida la
oleada huelgustica con ocupaciones de fbricas. En segundo lugar, los procesos con base
popular o campesina y direcciones no proletarias como fueron Nicaragua e Irn en el 79,
donde no se lleg a la ruptura con la burguesa; en el primer caso no slo por la incapacidad
de clase del FSLN, sino tambin por la decisiva influencia del stalinismo de Mosc y La
Habana.
Esto, sin contar otros ejemplos donde el stalinismo y las direcciones pequeoburguesas
llevaron revoluciones al fracaso como el de Indonesia que termin con la masacre de
cientos de miles de comunistas, la traicin de la revolucin salvadorea, el apoyo del
stalinismo a las burguesas nacionalistas rabes en Libia, Siria y el Partido Bath en Irak, as
como su reconocimiento al estado de Israel traicionando la causa de liberacin nacional de
Palestina.

En el ascenso obrero del 68/74, a pesar del fin del "boom" de posguerra y del comienzo
de la crisis de la burocracia, el stalinismo sigui prestando enormes servicios a la burguesa
mundial: traicionando la huelga general de ms de un mes contra el gobierno de De Gaulle
en mayo del 68 en Francia, al mismo tiempo que impeda que el ascenso del proletariado
occidental se colara hacia el interior de los estados obreros reprimiendo a sangre y fuego el
levantamiento en Checoslovaquia conocido como la "primavera de Praga".
A pesar de que el imperialismo estaba sufriendo la peor derrota militar en Vietnam, el
stalinismo junto a la socialdemocracia, volvi a jugar un papel contrarrevolucionario de
primer orden en Portugal en el 74. En esta revolucin, que Moreno defini como "clsica"
en el sentido del "modelo" de la revolucin rusa, se sintetiza el rol jugado por el stalinismo
bajo las condiciones de Yalta: llevando a la derrota un proceso que combinaba la liberacin
de las colonias -Angola, Mozambique y Guinea Bisseau- con la revolucin socialista en la
metrpoli.
Hay que agregar a este mar de derrotas de la revolucin proletaria, los levantamientos de
las masas de los estados obreros (adems del que nombramos en Checoslovaquia): los
intentos de revolucin poltica aplastados directamente por la burocracia en Berln del 53,
donde los obreros marchaban bajo la bandera de "gobierno metalrgico", la revolucin de
Hungra del 56 y, ms tarde, la liquidacin mediante el golpe de Jaruzelsky, apoyado por el
imperialismo, en Polonia del 80-81 de la movilizacin que haba planteado la posibilidad
de que Solidaridad tomara el poder.
No queremos agotar con los ejemplos, pero esta breve resea demuestra que no fue la
posibilidad excepcional del Programa de Transicin lo que prim en la posguerra como
dice Moreno. El error de Moreno est, en primer lugar, en generalizar para toda la
posguerra ("... desde el 43... hasta el presente"), lo que fue determinante slo en un corto
perodo entre el 43 y el 48, antes de la consolidacin del orden mundial de Yalta.
Situacin excepcional que, por la existencia del aparato stalinista mundial, slo llega a la
expropiacin en pases secundarios y en forma brutalmente contradictoria.
Las pocas excepciones nacionales a esta norma mundial de traiciones y derrotas, es la
revolucin cubana y la vietnamita. En Cuba, por la presin del imperialismo, la direccin
castrista se vio obligada a expropiar. La revolucin en Vietnam fue producto de una guerra
donde una semicolonia derrota militarmente al imperialismo ayudada por las
movilizaciones anti-guerra en EE.UU, con lo que estara contenida dentro de la posibilidad
terica del Programa de Transicin.
Las excepciones cubana o vietnamita* no pueden contrapesar las decenas de derrotas en las
semicolonias desde el 48 hasta la actualidad y no le da base fctica a una revisin de la
teora de la Revolucin Permanente, por el contrario la confirma.
Evidentemente, no se puede hacer de estos hechos aislados una ley, o generalizacin
terica, tal como la hace Moreno cuando dice: "Hoy tenemos que formular que no es
obligatorio que sea la clase obrera y un partido marxista revolucionario el que dirija el
proceso de la revolucin democrtica hacia la revolucin socialista..."

Por ser, la de Moreno, una revisin incorrecta de la teora trotskista, no interpreta la propia
realidad: la ausencia de partidos revolucionarios a la cabeza de los procesos revolucionarios
de posguerra fue la causa central por la cual la enorme mayora de ellos fueron a la derrota.
Desde ya que nosotros no sostenemos que la liberacin de una colonia de su opresin
imperialista, como fue la descolonizacin del Africa, o la cada de dictaduras, como la de
Somoza en Nicaragua, signifiquen derrotas del movimiento de masas; por el contrario, son
triunfos parciales, subproductos de su lucha revolucionaria, lo mximo que puede conseguir
la herica lucha de las masas, sin direccin proletaria, o a pesar de sus direcciones
contrarrevolucionarias. Pero recordemos que estamos discutiendo con una concepcin que
dice que hubo "revoluciones triunfantes" desde el punto de vista de la expropiacin de la
burguesa, del "... proceso de la revolucin democrtica a la revolucin socialista", y que
para ello no es necesario que dirija la clase obrera ni el partido revolucionario. Hablamos de
derrotas en relacin a la revolucin proletaria y socialista, es decir, all donde Moreno
define triunfos de la misma.
Para nosotros, como regla, se demostr absolutamente acertada la Tesis 4 de la teora de la
Revolucin Permanente, que la "teora de la revolucin" de Moreno y la LIT liquida.
Recordemos: "sean las que fueran las primeras etapas episdicas de la revolucin en los
distintos pases, la realizacin de la alianza revolucionaria del proletariado con las masas
campesinas slo es concebible bajo la direccin poltica de la vanguardia proletaria
organizada en Partido Comunista..."
El que sostiene lo contrario est negando los hechos de 50 aos de lucha de clases en
funcin de hacer apologa del rol jugado por los stalinistas y los ejrcitos de guerrilleros
pequeoburgueses.
Qu posicin tienen las tendencias de la LIT? Estn con las Tesis de la Revolucin
Permanente o con las tesis de Moreno de que "no es necesario que dirija la clase obrera y el
partido revolucionario" justificada con una versin "fantstica" de la historia de las
revoluciones del ltimo medio siglo?

Triunfos colosales?
La base del error de Moreno est en la total incompresin de los acuerdos entre el
imperialismo y la burocracia, que dieron lugar a ese orden mundial tal como lo describimos
anteriormente. Esto fue propio de la mayora del movimiento trotskista en la posguerra.
Es conocida en el movimiento trotskista la discusin de Moreno con el dirigente lambertista
Stephan Just. En ella puede sintetizarse la unilateralidad de que fue vctima el movimiento
trotskista. Para Just, desde la derrota de Hitler hasta el 53 haba avanzado cada vez ms la
contrarrevolucin porque se fortaleca el stalinismo, la direccin contrarrevolucionaria, y
recin la situacin cambiaba a revolucionaria en el 53 porque entonces se dio el
levantamiento de los obreros de Berln contra la burocracia de Alemania del Este.
Evidentemente era una posicin subjetivista y sectaria: Just no tena en cuenta nada menos
que la revolucin en China, que haba conseguido el estado obrero en el pas ms grande
del planeta, y las conquistas que significaban los nuevos estados obreros del Este de

Europa. Era, adems, una posicin que no interpretaba la realidad: en el 53 ya se haba

estabilizado Europa, producto del elemento que l mismo tomaba, el fortalecimiento del
stalinismo que permite los acuerdos de Yalta en el 48.
Nosotros estamos con Moreno y los que en aquel momento, correctamente, polemizaron
con Just, determinando la periodizacin de la situacin mundial, escencialmente por los
factores objetivos. Pero opinamos que, despus, Moreno cae en una unilateralidad cuando
abstrae el factor objetivo y le da un valor sin lmites, sin ver cmo influa el factor
subjetivo, la direccin contrarrevolucionaria, sobre las propias conquistas: hoy se puede ver
hasta qu punto influy la burocracia hundiendo a los estados obreros.
"La manera de pensar oportunista, as como la sectaria, tienen un rasgo en comn: que
extraen de la complejidad de las circunstancias y de las fuerzas en presencia uno o dos
factores que les parecen los ms importantes -y que a veces lo son realmente-, los aslan de
la realidad compleja y les atribuyen una fuerza sin lmite ni restricciones" (32).
Todos los ataques a la teora de la Revolucin Permanente, no ya del stalinismo sino los
que provienen del revisionismo del movimiento trotskista, se basan en el surgimiento de
nuevos estados obreros en la posguerra bajo la direccin stalinista o de ejrcitos
guerrilleros, los estados obreros deformados.
Desde entonces surgieron quienes, por un lado, se adaptaron a esos hechos negando la
necesidad de la IV y los partidos trotskistas, corriente de la cual el "pablismo" fue su ala
ms consecuente, liquidacionista. Por otro lado, quienes negaron las revoluciones de la
posguerra por atenerse normativamente a los sujetos de la teora de la Revolucin
Permanente. Unos, objetivistas, resaltando esas conquistas de la clase obrera mundial,
minimizando el carcter "deformado" de esos nuevos estados obreros; los otros,
subjetivistas, negaron su carcter "obrero". Ambas concepciones antidialcticas impidieron
comprender la realidad concreta y a partir de ella dotarse de una poltica y programa para
construir la IV y los partidos trotskistas. Unos, porque cedieron al stalinismo o a
direcciones no proletarias que dirigieron revoluciones; los otros, porque liquidaron parte
escencial del programa: la defensa incondicional de esas conquistas del proletariado
mundial.
La consecuencia de esta falsa interpretacin de la historia de las "revoluciones y
contrarrevoluciones del siglo XX" es que, como vimos, vulnera aspectos escenciales de la
teora de Revolucin Permanente.
Teora que, como condicin necesaria, debe servir para explicar los hechos, pero que es,
adems, una teora-programa.
Es en este sentido que, tambin, deben analizarse las excepciones, all donde los stalinistas
y pequeoburgueses fueron "ms lejos de lo que queran en su va de ruptura con la
burguesa", y las consecuencias polticas de esas revoluciones para el proletariado mundial.
Los triunfos conseguidos con los estados obreros de posguerra, lejos de ser "colosales"
fueron tan contradictorios, tan poco "econmicos" para la clase obrera, que profundizaron
la crisis de direccin mundial del proletariado, al fortalecer al stalinismo como aparato

contrarrevolucionario mundial, ayudaron a consolidar la "pax americana", denigraron frente

a la conciencia del proletariado los ideales socialistas y terminaron cayendo de la forma tan
contradictoria que vemos hoy donde la burocracia juega el papel determinante para
descomponer las bases sociales de esos estados obreros (ver tesis internacionales).
Porque las revoluciones, excepcionales, que no se hicieron bajo las condiciones de la
vanguardia del proletariado organizada en un partido trotskista, se hicieron bajo las
condiciones de la casta burocrtica y sus partidos stalinistas. Lo que "no se dio" segn la
teora-programa de la Revolucin Permanente, se hizo bajo las condiciones de la teora del
"socialismo en un solo pas" aplicada a esos estados.
Hay que decir claramente que las burocracias contrarrevolucionarias en los estados obreros
deformados de posguerra, dirigieron "a su manera" el "proceso de la revolucin
democrtica a la revolucin socialista".
Uno: aunque concentraron y aumentaron numricamente al proletariado en pases de
desarrollo atrasado, pero lo hicieron asegurndose su fragmentacin poltica, separndolo
de la clase obrera de occidente y mundial, y liquidando el rol de la vanguardia conciente.
Dos: dieron la tierra a los campesinos, pero destruyendo la alianza estratgica entre el
campesinado y el proletariado, como se pudo ver en China. Tres: obtuvieron con la
expropiacin de la burguesa grandes xitos econmicos para "la nacin" pero debilitando
desde el primer da el monopolio del comercio exterior. Cuatro: desarmaron a la poblacin
y en lugar de milicias obreras cre un ejrcito de parsitos profesionales que debilitan la
defensa del estado obrero succionando gran parte de sus riquezas. Cinco: en lugar del
internacionalismo proletario y la necesidad de convertir al estado obrero en trinchera de la
revolucin mundial, organizaron los objetivos del estado para defender los intereses de la
casta burocrtica negociando con el imperialismo como monedas de cambio los procesos
revolucionarios, aislando y preparando la derrota del propio estado obrero.
Tales fueron las condiciones impuestas al proletariado mundial con los "triunfos colosales"
de la posguerra como los llam Moreno, y an los llama la corriente dirigida por el Partido
colombiano de la LIT.
Por todo ello, desde la Fraccin Internacionalista - FI, siempre sostuvimos que la
revolucin poltica en esos estados era algo ms que conseguir en ellos "la democracia" y
nos opusimos en 1988 a la frmula de "socialismo mas democracia" acuada por la LIT.
Y no era solo "democracia obrera" debido a que el rol de la burocracia haba hecho
retroceder las conquistas de las masas en los estados obreros. Por ello el pronstico del
Programa de Transicin es que "un nuevo ascenso en la URSS empezar fundamentalmente
bajo la bandera de la lucha contra la desigualdad social y la opresin poltica".
Ese y no otro es el sentido de la consigna del mismo Programa para la revolucin poltica:
"revisin, de pies a cabeza, de la economa planificada en inters de los productores y
consumidores".
Con un programa solo de democracia poltica, en ltima instancia, se limitaba al rol del
trotskismo a ser el partido de una "revolucin democrtica" en el rgimen de los estados

obreros deformados que ya han conquistado, como en las revoluciones de posguerra, los
stalinistas o los ejrcitos guerrilleros apoyndose en los campesinos u otros sectores
populares.
En lugar de decir que fracas la Teora de la Revolucin Permanente, como hace la LIT,
hay que pronunciarse sobre el veredicto histrico de la discusin que dividi a bolchevismo
y stalinismo, desde el 24 en la URSS. Con un costo de miles de muertos y el retraso de la
revolucin proletaria, la burocracia stalinista confirm "a su manera" la Teora de la
Revolucin Permanente.
Qu dicen las distintas tendencias de la LIT? Teora de la Revolucin Permanente o
Teora del Socialismo en un solo pas?
En ltima instancia, si la "revolucin democrtica" en los pases fascistas es una concesin
a la burguesa "democrtica" y su rgimen, la "Teora de la Revolucin Democrtica"
aplicada a los estados obreros, y enfrentada a la concepcin de revolucin poltica, parte
integral de la revolucin permanente, es una concesin a la "teora del socialismo en un
solo pas" y, fundamentalmente, a la prctica de la burocracia stalinista. La teora de
"revolucin democrtica" no sobrevivi a la prueba de los hechos en 1989.
La LIT y el 89: El colapso de la teora de la "Revolucin Democrtica"
Para nuestra Fraccin, en primer lugar, en el 89 se estrell contra la realidad la teoraprograma de la "revolucin democrtica triunfante" con la cual Moreno revis a Trotsky y a
la teora de la Revolucin Permanente.
Esta teora de la revolucin del trotskismo de Moreno tena su aplicacin a la revolucin
poltica en los estados obreros. En "Actualizacin del Programa de Transicin", Nahuel
Moreno, deca: "...Si tenemos en cuenta Hungra y Checoslovaquia, vemos que la
revolucin (poltica) comienza con un movimiento obrero y popular por la conquista de la
democracia en general, uniendo a todos los disconformes. Va a ser un movimiento obrero y
popular por la democracia: todos unidos contra el gobierno bonapartista y la burocracia...
"Creemos que comenzar con esta primera revolucin de febrero, lo que dar paso a la
democracia en general, y en este proceso surgirn los rganos de poder obrero (...) y
paralelamente se fortalecer el partido trotskista, el nico que puede llevar a cabo la
verdadera revolucin poltica, la de Octubre (...) Este partido luchar contra todas las
corrientes pequeo-burguesas restauracionistas... Estas (...) se opondrn ferozmente a que
se imponga una dictadura revolucionaria del proletariado en este interregno entre febrero y
octubre (...) La revolucin poltica de Octubre del trotskismo se har muy probablemente
contra ese frente restauracionista..." .

Pronstico y programa
En primer lugar, gran parte de ese pronstico estaba liquidado de antemano por un
problema de mtodo: esa etapa de "democracia en general" no poda surgir porque ese tipo
de democracia no existe ni existi nunca en la realidad y de haber ocurrido, los hechos
hubieran negado al marxismo, ya que ste define a la democracia, como a toda

superestructura, por su carcter de clase, como obrera o burguesa. Como vimos

anteriormente, la sociologa burguesa inficionaba la definicin marxista del estado en el
"Trotskismo de Moreno"; aqu se traslada esto a los regmenes polticos.
En segundo lugar, hay que decir categricamente que los hechos no tuvieron nada que ver
con el pronstico con que estaba orientada la LIT en los 80.
Los nuevos regmenes que surgieron en el Este en el 89, as como el de la ex-URSS
despus de Agosto del 91, aunque surgieron despus que las masas tiraron abajo el
rgimen de partido nico stalinista, no fueron el resultado de la liquidacin de la burocracia
en su conjunto, y en este sentido no fueron "triunfantes". Los nuevos gobiernos del Este,
para no hablar de Rusia ni de las repblicas de la ex-URSS, estn llenos de viejos
nomenklaturistas transvestidos.
La perspectiva de "todos unidos contra la burocracia", se mostr totalmente falsa. El
pronstico de Moreno de un "movimiento obrero y popular por la democracia" supona la
existencia de dos campos en "la primera revolucin de febrero": uno en el que
participbamos los trotskistas junto a las "corrientes pequeo-burguesas restauracionistas",
y el otro el campo del "gobierno bonapartista y la burocracia".
El escenario real que vimos fue, a partir del surgimiento de Gorbachov, que la burocracia
no se present ante los ojos de las masas como un solo bloque. Un sector de ella se mont y
desvi el "movimiento obrero y popular por la democracia" y fue la burocracia, al mismo
tiempo, la principal fuerza restauracionista y no, escencialmente, las "corrientes pequeoburguesas" . Esas alas de la burocracia encabezaron, junto a las corrientes pequeoburguesas, "el frente restauracionista" que se hizo del poder expropiando el triunfo de las
masas contra el rgimen de partido nico.
Adems, ese "frente restauracionista" actu desde el primer momento, antes del febrero, y
no en el "interregno entre febrero y octubre", "oponindose ferozmente a que se imponga
una dictadura revolucionaria del proletariado" e impidiendo que surjan "organos de poder
obrero".
En ltima instancia, el pronstico de la LIT supona que volveran a repetirse las
condiciones de la revolucin polaca del 80, donde la burocracia actu homogneamente
alrededor de la salida del golpe contrarrevolucionario de Jaruzelsky, el cual fue apoyado
por el Kremlin y el imperialismo, y donde el movimiento de masas en torno a Solidaridad
era dirigido por Walessa como agente de la Iglesia y por corrientes pequeo-burguesas. La
LIT no vi que el ala mas lcida de la burocracia sovitica sac las lecciones de Polonia y
se prepar para el recambio ante el temor de ser barridos por el ascenso de masas: surgi
as el intento bismarkista de Gorbachov.
La LIT no incluy en su pronstico este hecho monumental de la poltica internacional de
mediados de la dcada del 80: la glasnot y la perestroika. Partiendo de esto hubiera
quedado claro que la burocracia, al mismo tiempo que desprenda un ala que se
embanderaba con la democracia, era la principal fuerza restauracionista en los estados
obreros y no "las corrientes pequeo-burguesas" en general, segn el esquema de Moreno.
Sin esto, el supuesto bloque de "todos por la democracia" estaba destinado a capitular al ala

"democrtica" de la burocracia y con ello a uno de los intentos de la restauracin

capitalista.
Gorbachov primero y despus Yeltsin le arrebataron a la LIT las banderas de la
"democracia en general". Por ello el problema ms importante no se reduce a un pronstico
equivocado sino a un programa enteramente etapista para la revolucin poltica. Con la
teora-programa de la "revolucin democrtica" se liquida tambin la revolucin poltica,
como tipo especfico de revolucin que, siendo parte de la revolucin permanente y
socialista mundial, combina la tarea del derrocamiento revolucionario de la burocracia
simultneamente con la defensa de las bases sociales del estado obrero. Y esto es
verdaderamente grave. Si contra una dictadura militar en un estado burgus, la poltica de
ser parte del campo democrtico con corrientes burguesas o pequeo-burguesas lleva a la
capitulacin a la reaccin democrtica con que la burguesa y sus partidos, desva la
revolucin y preserva los intereses del estado capitalista, por encima de las formas que
adquiere la dictadura del capital, sus regmenes; en un estado obrero significa capitular a
los que, como la burocracia, el imperialismo y todas las fuerzas restauracionistas, quieren
hacer retroceder las conquistas del proletariado que significa la expropiacin de la
burguesa, las bases sociales del estado obrero, ya que all la reaccin democrtica viene
acompaada de una contrarrevolucin social y econmica.
De la teora de la "revolucin democrtica" se desprenda que el programa para los
trotskistas en los estados obreros no deba ser el programa de transicin de Trotsky para
pelear por los rganos de poder obrero desde los inicios de la movilizacin, sino uno
"democrtico" que no combata a las alas de la burocracia stalinista que se reconvertan, ni
a las corrientes pequeo-burguesas restauracionistas sino despus de la primera etapa del
febrero. Es decir, se les capitulaba desde el comienzo.
La demostracin de esta concepcin programtica es que la LIT lejos de pelear por una
poltica sovitica, de construir los organismos de poder obrero, levant la de "libertad de
partidos" en general, es decir, incluyendo a los restauracionistas y burgueses; y no, como
aconseja Trotsky en el Programa de Transicin: "legalizacin de los partidos soviticos", o
los que los obreros decidan con su voto. Esto mismo sigue an hoy, levantando la LIT para
el estado obrero cubano, cuando en l pugnan por legalizarse no slo fuerzas
restauracionistas como "Convergencia Democrtica" sino los "gusanos" de Miami, en lugar
de pelear por la "legalizacin de los partidos que defienden la revolucin" y al mismo
tiempo llamar a la formacin de los "consejos de obreros, campesinos y soldados",
consigna esta ltima ausente en el programa de la LIT para la revolucin poltica en Cuba.
Creemos que se debi, adems, a una evaluacin incorrecta no slo de las perspectivas de
la revolucin poltica en los estados obreros, sino de sta como parte de la situacin
mundial en los 80: la LIT, en vida de Moreno, centrada como estaba en el proceso de la
revolucin centroamericana, no vio la consolidacin de la reaccin del reaganismothatcherismo en los pases centrales (la LIT insista ver una situacin pre-revolucionaria en
Europa, cuando la huelga minera inglesa en el 85 era derrotada en un marco de extremo
aislamiento de prdida de conquistas de la clase obrera de las metrpolis), la refraccin de
este fenmeno hacia el interior de los estados obreros y, ms especficamente, el pasaje de
la burocracia a la restauracin como agente directo de Reagan y Thatcher que signific el

gorbachovismo. Ni tampoco, por otro lado, la posibilidad de que ese fenmeno trasladara el
centro de la revolucin mundial a la URSS y el Este y lo sacara del mundo semicolonial. La
confirmacin de esto es que las Tesis de la LIT del 85, ao en que comenzaba la
perestroika, no dedicaban un solo rengln al problema. Por ello, la desviacin de la LIT no
empez en los procesos del 89. Ni siquiera cuando desde nuestra corriente, por entonces
TBI, alertamos ante las primeras expresiones de la revolucin poltica con los sucesos de
Armenia en el 88 mientras el MAS se preparaba para un frente cuasi-estratgico con el
stalinismo argentino. Ello era tan solo las manifestaciones polticas de una orientacin
coherente votada en el Congreso Mundial del 85 que nosotros no supimos ver.
Mientras un ala de la burocracia junto al imperialismo preparaban el intento de revolucin
desde arriba, en realidad de contrarrevolucin gradual y pacfica, utpico proyecto que si
bien fracas, jug su importante rol contrarrevolucionario en engaar a las masas de la
URSS y el Este y en confundir a la vanguardia proletaria; la LIT, lejos de responder a este
problema, se orientaba a fusionarse mediante la poltica de FUR (Frente Unico
Revolucionario) con cuanta corriente filo-stalinista anduviera suelta por el continente. Lo
verdaderamente importante no es, en s mismo, el balance del FUR con la burcrata
barrialista Amrica Baroa en Mxico y con las corrientes pequeo-burguesas guerrilleristas
en Colombia con A Luchar, lo cual ya es bastante*. Sino que lo importante es que,
mientras sectores del movimiento trotskista actuaban descaradamente como pata izquierda
del gorbachovismo como el Secretariado Unificado de Mandel, la LIT fue capitulador de
capituladores al no combatir esa estrategia de la mayora revisionista del trotskismo.

La "Revolucin Democrtica" ante la prueba de los hechos en

Alemania
Pero acaso, la revolucin poltica no tiene planteadas tareas democrticas? Completamente
cierto. Pero la pregunta debe formularse as: Pueden resolverse estas tareas democrticas
en un movimiento de "todos por la democracia" junto a las "corrientes restauracionistas" y
en el marco de una revolucin que conquista una ficticia "democracia en general"?
Veamos el ejemplo de una revolucin poltica que tena una enorme tarea democrtica por
resolver. El proceso de la revolucin en Alemania en 1989 comenz detrs de las banderas
de la democracia poltica y de la tarea democtica central en esa nacin artificialmente
dividida por los pactos de Yalta: la unidad nacional.
En Alemania la teora de Moreno fue consecuentemente planteada por la LIT y estuvo
sometida a la prueba de los hechos. Ante la movilizacin de las masas de la RDA que
voltearon a Honecker y el Muro de Berln, la consigna ordenadora del programa de la LIT
era "reunificacin Alemana YA!" . Es decir, no "Reunificacin Obrera o Socialista de
Alemania", que hubiera sido la forma de plantear la tarea democrtica de la unidad nacional
de Alemania, a lo que aspiraban y por lo que se movilizaban las masas del Este, en sentido
transicional a la revolucin socialista en el Oeste, sino reunificacin a secas, o sea
burguesa-imperialista.

Contra los que como el S.U. de Mandel y la mayora de la izquieda alemana se pusieron a
sostener el Muro de Berln yendo contra las legtimas aspiraciones de las masas y su
voluntad de unificacin nacional, la LIT desarroll una desviacin opuesta.
Para la LIT, por ese entonces, "si se unen las dos clases obreras (alemanas) constituirn el
proletariado ms fuerte del continente, que estara mil veces ms fuerte para luchar por el
socialismo en Alemania y en toda Europa" (33).
Esto fue una perfecta sntesis de la teora y programa menchevique adaptada a nuestros
das. Como sabemos, stos planteaban en Rusia que haba que hacer una primera
revolucin que instaurase una repblica democrtico burguesa, donde el proletariado se
fortalecera para, en una segunda etapa, luchar por el poder. Para la LIT, guiada por esta
nueva versin de la teora menchevique de revolucin por etapas, la "revolucin
democrtica", la lucha por el socialismo es posterior a la reunificacin, que no sera
producto de la revolucin proletaria, sino bajo la democracia, no ya "en general", sino
imperialista.
La concepcin etapista de "revolucin democrtica triunfante" con que estuvo guiada la
LIT en los sucesos del 89, lleva, como lo demostr la lucha de clases en Alemania, a
abandonar el principio trotskista que sostiene que la burguesa en la poca imperialista ya
no puede resolver las cuestiones democrticas ms que en forma reaccionaria.
Consecuentemente con su teora y programa etapista, la LIT no combati las ilusiones de
los obreros alemanes apoyndose en sus justas aspiraciones democrticas, sino que cedi a
esas ilusiones y por esa va a la poltica del imperialismo, alemn en este caso, siendo que
sta es "reaccin en toda la lnea" como sostiene el Programa de Transicin, o sea, en
contra de las masas explotadas de las dos Alemanias y sus aspiraciones, como
sobradamente demostr ms tarde la realidad.
Desde ya que la consigna de "reunificacin obrera y socialista" no poda, por s sola, actuar
como una frmula mgica que garantizara el triunfo de la revolucin poltica. Pero al
menos hubiera asegurado el destino histrico de la LIT y los trotskistas alemanes que
lucharan por ella. Posiblemente hubiera permitido que hoy furamos los trotskistas, y no los
stalinistas reciclados del PDS alemn ni los socialdemcratas del SPD, los que se
fortalezcan, como est ocurriendo, ante la cada de las ilusiones de las masas en Kohl en la
ex-RDA.

La "Revolucin Democrtica" y la cuestin nacional

En el proceso de las revoluciones del 89, la "cuestin nacional" emergi como la principal
cuestin por todo un perodo en la etapa abierta con la cada del Orden de Yalta. Nuestra
Fraccin Internacionalista, considera que el legado terico y programtico de la IV
Internacional permita un punto de partida metodolgico y de principios para abordar esta
"expresin laberntica de la lucha de clases", para decirlo con palabras de Trotsky.
Las distintas corrientes de la LIT se demostraron incapaces de responder a este problema
que se nos replante a los trotskistas en la actualidad.

Todas las tendencias de la LIT se negaron a levantar la consigna, tal como lo hizo Trotsky
para la independencia de Ucrania en el 39, de "Repblica Independiente obrera y
socialista", es decir una poltica por una "independencia sovitica", para luchar tanto contra
la burocracia opresora como contra los intereses de las potencias imperialistas a las que son
entregadas las repblicas de la mano de las direcciones nacionalistas pequeo-burguesas o
burocrticas.
Esta vez la infalible divisin que se da en el movimiento trotskista entre quienes, con el
argumento de defender las bases sociales del estado obrero, defienden en realidad a la
burocracia; y quienes, ubicndose en la lgica democrtica contra la burocracia le hacen el
juego a los restauracionistas y al imperialismo; se dio dentro de la propia LIT.
As, por un lado, la direccin mayoritaria levant la consigna de "autodeterminacin o
independencia nacional", a secas, es decir la misma lgica etapista que aplicaron en
Alemania, con los resultados conocidos, pero esta vez capitulando programticamente ante
las direcciones reaccionarias, nacionalistas y restauracionistas, de los movimientos
progresivos de las masas oprimidas (musulmanes, eslovenos, croatas en un primer
momento, etc.).
En el otro extremo, el partido colombiano y su actual tendencia, la TBI, se negaron a luchar
por la independencia nacional de las nacionalidades y repblicas oprimidas por la
burocracia gran rusa, principalmente, en la ex-URSS o, directamente, estuvieron del lado de
los carniceros gran serbios contra los musulmanes en Yugoslavia. Los colombianos basan
su negativa a luchar a favor de las masas de las repblicas obreras oprimidas y por estados
obreros independientes, esgrimiendo el argumento de que es preferible una "federacin de
repblicas socialistas", tanto del punto de vista econmico como poltico, ya que las guerras
entre estados obreros son fraticidas e impiden la lucha unificada de las masas de todas las
nacionalidades contra la burocracia.
Nosotros no negamos que una federacin de estados obreros es superior a un estado obrero
aislado. Pero las, hasta el 89, existentes federaciones de estados obreros (como la URSS o
Yugoslavia) eran sostenidas a punta de bayonetas por burocracias opresoras. La consigna de
"Federacin" era defendida por la burocracia contra las masas. La revolucin poltica
comenz, en buena medida, como lucha contra la opresin poltica nacional de la
burocracia. Es decir, contra esas "federaciones". En esa situacin concreta, levantar la
consigna de "Federacin", no como estrategia con la cual estamos de acuerdo, sino en
primer trmino, tiene el problema de intentar resolver los conflictos nacionales con la
consigna que los desat. Creemos que esta ltima concepcin, punto clave y fundacional de
la corriente del partido colombiano, es producto de la consigna que plante la LIT en los
80: "Federacin democrtica de estados obreros existentes".
Aquella consigna no se refera a las repblicas de la URSS, sino a todos los estados obreros
(URSS, el Este, China, etc.) en una sola federacin. Fue presentada en las Tesis para la
reconstruccin de la IV Internacional de la CICI de Moreno y Lambert, en 1980, de la
siguiente manera: "Esta consigna podra tender a unificar polticamente a todos los estados
obreros en un solo bloque contra el imperialismo y por la liquidacin de la burocracia,
abriendo la perspectiva de relaciones libres, desprovistas de violencia, que desembocar

gracias a la unidad y a la planificacin controladas democrticamente por los comits y

consejos revolucionarios, sobre el conjunto de la economa de los estados obreros". De esta
forma podra drsele, segn las mismas Tesis, "un contenido vivo y transicional a las
reivindicaciones nacionales legtimas".
Esta consigna que, ante la posibilidad concreta de una guerra entre la URSS y China es
tcticamente discutible, tomada como una estrategia es sencillamente defensista de la
burocracia y subordina a los avances econmicos las aspiraciones de liberacin de la bota
stalinista de las nacionalidades oprimidas.
Moreno recae aqu sobre un argumento economicista con el que polemiz largamente
Trotsky. Para este ltimo la ventaja de la separacin de Ucrania de la URSS en 1939 no
deba medirse en relacin a los avances econmicos, sino en relacin a los aplastamientos
del pueblo ucraniano de parte de la burocracia del Kremlin. "Las grandes masas del pueblo
ucraniano estn insatisfechas con la situacin de su nacin y desean cambiarla
drstricamente. Este es el hecho del cual debe partir la poltica revolucionaria a diferencia
de la burocrtica y la sectaria" (34).
Moreno y Lambert, a la idea de "unificar los estados obreros en un bloque contra el
imperialismo", puesta en prctica por el stalinismo a travs no slo de un bloque econmico
(COMECON) sino tambin militar (Pacto de Varsovia), le agregaron la formulacin de la
LIT de "Cuba ms democracia" o "socialismo ms democracia", con lo cual "los comits y
consejos" quedan desprovistos de todo contenido revolucionario y estn llamados a jugar
un papel de control en un "COMECON ms democracia".
As, mas que un bloque "por la liquidacin de la burocracia", cosa dificil de lograr con la
misma burocracia que diriga los "estados obreros existentes", se jugaba con la peregrina
idea de que el avance de las fuerzas productivas, abrira "la perspectiva de relaciones libres
desprovistas de violencia" entre el Kremlin, las nacionalidades oprimidas de la URSS y los
pases del Este.
Est demostrado que la crisis econmica del socialismo en un solo pas exacerb el
avasallamiento de los derechos nacionales. En la ex-federacin de Yugoslavia, por la
dramtica crisis de los 70 (20.000 millones de deuda con el FMI) que llev a la burocracia
serbia a aplicar un brutal plan de ajuste, el desempleo alcanz en 1988 al 57% de la
poblacin del Kosovo, mientras la media de desocupacin yugoslava era del 16%.
Lo que parece difcil es demostrar lo contrario: que el desarrollo econmico, en manos de la
burocracia signifique automticamente menor opresin nacional. La historia de la URSS
demuestra lo opuesto. En la dcada del 30, los xitos econmicos de la Unin Sovitica
(su podero industrial estaba alcanzando al de Alemania) no slo fueron financiados por la
clase obrera recibiendo la mitad de los salarios, sino en base al aplastamiento de las masas
de las nacionalidades, mayoritariamente campesinas, con la colectivizacin forzosa. Por
ello Trotsky, reconociendo los avances, discute contra los que vean que el programa de la
Oposicin de Izquierda haba sido tomado por Stalin, que no slo importaba el que se
haca con la economa sino como se aplicaba y quien diriga ese programa, si los soviets
o la burocracia.

Con la consigna de "Federacin de Estados Obreros existentes", Moreno subordin as, las
reivindicaciones de las nacionalidades oprimidas por la burocracia, y de los estados del Este
que sufran la opresin nacional de la URSS, a la tarea progresiva de reunir todas las
fuerzas productivas en torno a un plan centralizado, aunque fuera burocrticamente
centralizado. Tenemos aqu, nuevamente, una lgica objetivista que separa las tareas
socialistas del sujeto, clase y partido, que las realiza. A la vez reaparece la lgica etapista:
primera etapa, federacin de estados obreros existentes; segunda etapa conseguir en ellos la
democracia obrera.
Esto signific, en los hechos, el reemplazo de la teora stalinista del "socialismo en un solo
pas" por una teora centrista de "socialismo con democracia en una federacin de los
estados obreros existentes". Nuevamente, una variante ms de la teora de "revolucin
democrtica" aplicada a los estados obreros.
En ltima instancia, esta concepcin es la que impidi a la LIT ver el comienzo de la
revolucin poltica que empez a manifestarse bajo la forma de lucha nacional y que sta: o
poda transformarse en una poderosa palanca para la revolucin poltica o sera utilizada
por la contrarrevolucin burocrtica-imperialista.
No obstante, lo que consideramos un revisionismo terico-programtico de Moreno, no
inhibe a la direccin de la LIT de la responsabilidad por el crimen poltico de haber
expulsado, en el ao 1988, al grito de: "Vyanse a Armenia", a los que hoy formamos la
Fraccin Internacionalista.
En sntesis, en el 89 se vino abajo la concepcin terico-poltica de la LIT de "revolucin
democrtica" como contrapuesta a la "revolucin poltica" de Trotsky. Quienes hoy todava
la sostienen, negando la prueba de verdad que constituyen para las teoras y programas los
procesos revolucionarios, o estn condenados a cerrar los ojos ante la realidad, o se
convierten en apologistas de un tipo de revolucin cualquiera con una direccin cualquiera.
Ayer la corriente del MST argentino, hoy fuera de la LIT, y ahora la SR italiana en su seno
son los que llevan hasta las ltimas consecuencias la teora de la "revolucin democrtica"
de Moreno. No se puede combatir a corrientes de este tipo sin volver a Trotsky y al
trotskismo.
La disyuntiva de la LIT es clara: retomar las bases fundacionales de la IV Internacional
volviendo al trotskismo o alejarse de ellas en el camino que propone la SR: o Revolucin
Permanente o "revolucin democrtica".

2. PROGRAMA DE TRANSICION
MINIMO Y MAXIMO?

PROGRAMA

Esta concepcin de la revolucin en la LIT, presupone el abandono del Programa de

Transicin de la IV Internacional y su reemplazo por un programa mnimo-democrtico
para la accin (o para la primera etapa de la revolucin) y un programa mximo-socialista
para la propaganda (o para la segunda etapa).

Al negar a Trotsky en que "las reivindicaciones democrticas, las revivindicaciones

transitorias y las tareas de la revolucin socialista no estn separadas en la lucha por etapas
histricas sino que surgen inmediatamente unas de otras", (35) todas las tendencias de la
LIT, aunque por distintas vas, quiebran el programa trotskista, levantando un muro
infranqueable entre las consignas democrticas y las socialistas y liquidan el Programa de
Transicin para la revolucin proletaria.
Ya vimos el ejemplo de Alemania donde este programa llev, objetivamente a capitular al
plan de reunificacin imperialista de Kohl. Ya vimos como de haber tenido partidos en el
este de Europa, hubieran ido detrs de las corrientes o alas de la burocracia que se hicieron
del poder, en la "primera etapa" de la revolucin poltica, levantando demaggicamente las
banderas democrticas, nacionales, antiburocrticas para llevar a las masas de los estados
obreros detrs del programa de la restauracin capitalista.
Y hubiera sido as porque, sencillamente, la LIT no levantaba un programa de accin que,
como dice el Programa de Transicin: sirva para "ayudar a las masas, en el proceso de la
lucha cotidiana, a hacer un puente entre sus reivindicaciones actuales y el proceso de la
revolucin". Un programa que "invariablemente los lleve a una conclusin: la toma del
poder por el proletariado" (36).
Todas las tendencias de la LIT, aunque adhieren al Programa de Transicin de palabra, lo
abandonan en los hechos. Tanto los que, como el MAS argentino o la Convergencia
Socialista o, en extremo, la SR italiana, utilizan las consignas democrticas como
estratgicas. Son los adaldes de las "elecciones generales" en Brasil, de la Asamblea
Constituyente como va regia al socialismo en Argentina, la consigna de "independencia
de las nacionalidades" oprimidas en los estados obreros separada de la defensa de las bases
sociales del estado; como los que en el otro polo, como el partido colombiano, consideran
las consignas democrticas como un estorbo para la movilizacin y no una palanca
transicional a la revolucin socialista, como en la cuestin nacional en Yugoslavia.
Para nuestra Fraccin Internacionalista, slo el Programa de Transicin de Trotsky, que
borra de un plumazo la teora etapista de la "revolucin democrtica", es el que, adems,
permite en la accin librar una "guerra implacable" contra las direcciones burguesas,
burocrticas y reformistas, no en la "segunda etapa" de la revolucin sino desde el
comienzo mismo de la irrupcin de la movilizacin.
3. POLITICA TROTSKISTA INDEPENDIENTE O CONCILIACION DE
CLASES?
La LIT recae constantemente en la capitulacin a los aparatos, en polticas frente-populistas
y navega a la deriva sin una estrategia proletaria independiente.
En Argentina, la recordada "plaza del NO" a Menem, la alianza con el Partido Comunista y
el abogado de la burguesa Vicente en IU, la falta de una denuncia sistemtica al
bipartidismo burgus y sobre todo al partido de la "oposicin" radical y, nuevamente, la
ubicacin en el frente "anti-menemista" encabezado por la UCR ante los prolegmenos del
"Pacto Constitucional" peronista-radical contra los trabajadores y el pueblo. En Brasil, la

ubicacin en el "frente burgus opositor" que prepar el recambio burgus de Itamar en las
movilizaciones anti-Collor en el 92 y, actualmente, con el PSTU participando alegremente
en movilizaciones "por la tica", que los ubica en el campo anti-corrupcin de los que
quieren limpiar y embellecer al parlamento brasilero.
Todas orientaciones que, aunque no lleguen a elevarse a la teora stalinista de los "campos
burgueses progresivos, parten de una lgica "campista" similar y se ubican, en la prctica,
en el terreno de la conciliacin de clases y del abandono de una clara estrategia de
independencia de clase.
La misma lgica se puede ver en la tendencia del partido colombiano y su ubicacin en el
"campo de la defensa del estado obrero" junto a Milosevic cuanto ste, avalado por el
imperialismo norteamericano, reventaba a los musulmanes bosnios.
La FI, sin renegar de la unidad de accin puntual con sectores de la burguesa que permitan
movilizaciones de masas contra los gobiernos de los explotadores de turno, sin dejar de
ubicarnos incondicionalmente en el campo militar de la burguesa nacional o la burocracia
del estado obrero ante una agresin imperialista, estando en primera fila en el campo militar
junto a una burguesa que en una guerra civil como en Espaa del 36, enfrente con las
armas al fascismo, luchamos en forma irreconciliable contra toda variante burguesa o
burocrtica.
Levantamos una poltica que permita la independencia de clase del proletariado para luchar
con sus propios mtodos y acaudillar as al conjunto de los explotados, los campesinos y los
sectores populares; separndolos de la burguesa "opositora", "nacionalista", "democrtica",
"republicana" o la burocracia de un estado obrero.
La FI lucha por desterrar de la LIT los nefastos grmenes de conciliacin de clases, por
reagrupar a los revolucionarios que no cedan a los "cantos de sirena del frente popular" y
marchar hacia la reconstruccin de la IV con una estrategia trotskista independiente.
4. GOBIERNO
BURGUES"?

OBRERO

CAMPESINO

"GOBIERNO

OBRERO-

No es de extraar, partiendo de una teora objetivista de la revolucin socialista, en el mejor

de los casos, cuando no directamente una revolucin democrtica "en el terreno del estado
burgus"; que todas las fracciones de la LIT hagan una utilizacin "democrtica" de la
consigna de "Gobierno Obrero y Campesino".
"La principal acusacin que lanza la Cuarta Internacional contra las organizaciones
tradicionales del proletariado es la de no querer desvincularse del semicadver poltico de
la burguesa. En estas condiciones, la exigencia dirigida sistemticamente a la vieja
direccin, "Romped con la burguesa, tomad el poder", es un arma extremadamente
importante para poner al descubierto el carcter traidor de las Internacionales Segunda,
Tercera y de Amsterdam. As pues, la consigna de gobierno obrero y campesino solo es
aceptable para nosotros en el mismo sentido que tena para los bolcheviques en 1917, es
decir, como consigna antiburguesa y anticapitalista, pero de ninguna manera con el sentido

democrtico que despus le han dado los epgonos, transformndola de un puente hacia la
revolucin socialista en el principal impedimento en su camino"(37).
Todas las tendencias de la LIT interpretan la consigna de "gobierno obrero y campesino" en
un sentido "democrtico" similar al que Trotsky criticaba de la Comintern cuando sta
resucit para China la vieja frmula de "dictadura democrtica de obreros y campesinos",
como etapa previa a la dictadura del proletariado, o "primera etapa" de la revolucin
socialista. Como aclaramos anteriormente, la diferencia est en que los stalinistas
consideraban esa primera etapa como necesaria histricamente desde el punto de vista del
desarrollo burgus del capitalismo en los pases atrasados. El trotskismo de Moreno la
considera una etapa poltica, no econmica, necesaria desde el punto de vista de la
movilizacin de masas, que dada la crisis de direccin revolucionaria y la dinmica
"objetivamente socialista" de la revolucin en todo el mundo, comienzan la revolucin
socialista con direcciones contrarrevolucionarias, siguiendo el modelo de las revoluciones
de posguerra dirigidas por el stalinismo o los ejrcitos guerrilleros que dieron lugar a los
estados obreros deformados.
Esta discusin terica reviste una enorme importancia poltica a medida que se acerque la
posibilidad de un gobierno burgus de frente popular encabezado por Lula en Brasil, el pas
ms inestable del continente. Toda revisin terica de la consigna del Programa de
Transicin puede llevar a la capitulacin poltica directa al eventual futuro gobierno
burgus en el que participen las organizaciones obreras o sus dirigentes; o a capitular
indirectamente, confinando la poltica trotskista a ejercer presin sobre la direccin
contrarrevolucionaria del PT y la CUT, para que sta vaya "ms all de lo que quiera en su
ruptura con la burguesa" a un gobierno obrero y campesino.
Con esta perspectiva se orienta la LIT en Brasil. En el peridico de la Convergencia, CS N
380 se dice: "Pero ser que un gobierno de Lula, an con una enorme presin del
movimiento obrero, popular y campesino, atender a nuestra exigencia, romper con la
burguesa y estimular y se apoyar en la autorganizacin de los trabajadores para llevar
adelante un programa anticapitalista que erradique la miseria y el hambre en nuestro pas?..
solo la historia demostrar si Lula sucumbir a los reclamos y a las reivindicaciones de las
masas o si quedar prisionero de la institucionalidad burguesa y los patrones".
Esto de dejar la puerta abierta a una evolucin de Lula hacia una ruptura con la burguesa,
prepara una nueva capitulacin de la LIT en Brasil a la direccin del PT. Pero esta vez sera
peor que en el proceso del 92, ya que lo hara ante la direccin contrarrevolucionaria que
estara en el gobierno, administrando el estado burgus.
LLegar la CS, o el PSTU, a apoyar a ese gobierno burgus de frente popular como lo
hizo el POUM en Espaa contra la poltica de Trotsky? Se mantendr en la oposicin pero
presionar sobre l manteniendo la esperanza de que Lula y la direccin cutista asuman un
curso revolucionario? Dilapidar el PSTU, atados a esa estrategia, la posibilidad de
desarrollar organismos de poder obrero en nuevas oportunidades que de la revolucin
brasilera, superiores a las que ya desperdiciaron con el Encuentro de Belo Horizonte?

Las duras crticas que hacemos, desde la Fraccin Internacionalista, es para evitar esa
posibilidad y para que los honestos militantes de la CS no tengan el mismo desastroso
destino que los dirigidos por Andrs Nin.
El curso asumido por la CS desde el 92 hasta la fecha y su actual poltica, no muestra
perspectivas muy alentadoras en este sentido. La Convergencia Socialista en las
movilizaciones contra Collor, no agit la consigna de "gobierno obrero y campesino",
concretamente, segn creemos sera una formulacin correcta en Brasil, "Gobierno de la
CUT y el PT que rompa con la burguesa y el imperialismo". Por el contrario a una
alternativa de poder de la clase obrera, la CS tuvo como poltica central" "Elecciones
Generales". Cuando el PT sostuvo al gobierno burgus de Itamar Franco y, gracias a la
direccin del PT, se marcha hacia las "elecciones generales" del 94, la seccin brasilera de
la LIT redujo la consigna trotskista del Programa de Transicin a la frmula: "Que Lula
gobierne", comentiendo as una triple deformacin.
Primero, la formulan sin la exigencia de "romped con la burguesa y EL
IMPERIALISMO", hecho curioso tratndose de un pas semicolonial y de las excelentes
relaciones de la direccin petista (como todos los integrantes del Foro de San Pablo) con la
embajada norteamericana. De esta manera (y ligada al caballito de batala de la CS,
"elecciones generales") la asuncin de Lula solo puede dar como resultado en el mejor de
los casos un gobierno obrero-burgus, cuando no directamente burgus de frente popular,
pero nunca un gobierno obrero y campesino. Gobierno obrero-burgus, segn la definicin
de la III Internacional, es un gobierno de los partidos obreros reformistas bajo las
instituciones (ejrcito, polica, parlamento), reglas y leyes del capitalismo, como
administradores de izquierda del Estado burgus y los negocios de los capitalistas.
Qu diferencia hay, en principio, entre este gobierno de Lula que propone la Convergencia
y el de Mitterrand en Francia, Felipe Gonzlez en Espaa o los tradicionales gobiernos
socialdemcratas de Suecia.?
Segundo, con la excusa de "personificar" al gobierno obrero y campesino para "hacerlo ms
concreto ante las masas", se llama al gobierno de los dirigentes traidores y no de las
organizaciones obreras y campesinas de masas, partidos o sindicatos que ellos dirigen, el
PT y la CUT en este caso.
Nosotros reivindicamos la tradicin de haber levantado en Bolivia la consigna "Todo el
poder a la COB!" en el 52 y en el 85, contra los que como Lora agitaban la frmula
abstracta de "dictadura del proletariado" y llamaban a construir "soviets", desconociendo la
forma real que haba asumido el organismo de las masas obreras en lucha que arrastraba a
los campesinos, y haba transformado el carcter rutinario de las organizaciones sindicales,
a pesar y contra Lechn. Reivindicamos la consigna "Todo el poder a Solidaridad!" en
Polonia del 80 (que no era un "gobierno de Walesa", variante que se diera mas tarde
ponindose ste a la cabeza de los planes restauracionistas en el estado obrero polaco), ya
que esa consigna expresaba la lucha porque ese organismo, que unificaba a las masas en
lucha superando los estrechos lmites de un sindicato, se extendiera a los soldados y se
armara, a pesar y contra Walesa.

Rechazamos la posicin de los sectarios que se negaban a levantar estas consignas

aduciendo el carcter contrarrevolucionario de las direcciones de la COB y de Solidaridad,
justamente porque "Todo el poder a la COB" y "Todo el poder a Solidaridad" era la mejor
poltica para que los obreros rompan con Lechn y Walesa, y nunca para alimentar ilusiones
de las masas en ellos.
De la misma manera, Lenn les exigi a los mencheviques y los socialistas revolucionarios,
entre Febrero y Octubre del 17, "Romped con la burguesa, fuera los 10 ministros
capitalistas", como tctica circunstancial, cuando estos eran la direccin de los soviets y los
llevaban a la conciliacin con la burguesa participando en el gobierno burgus de frente
popular de Kerensky. Lo plante como posibilidad de un gobierno de esos organismos de
obreros, campesinos y soldados que rompiera con los capitalistas, y no como un "gobierno
de Tseretelli". Aun peor, la CS est embarcada en la lucha por que la frmula del PT para
las elecciones del 94 sea Lula-Osmarino (este ltimo un importante dirigente campesino
integrante del PSTU). "Nuestra propuesta es que Osmarino sea el candidato a Vice
presidente, al lado de Lula, en el sentido de personificar la alianza entre los trabajadores de
la ciudad y el campo, entre el proletariado y el campesinado, contra el conjunto de la
burguesa" (38)
No nos negamos a levantar una tctica electoral que exprese una alternativa de clase, pero
con esto la consigna de gobierno obrero y campesino fue simplificada (despojada de todo
su contenido revolucionario) por la CS hasta ser, convertida en una frmula presidencial,...
y ni siquiera levantando la mnima exigencia de que sea la CUT, en congreso de delegados
de base, la que vote esa candidatura y su programa!
Tercera tergiversacin. Por lo anteriormente dicho, esta consigna en manos de la seccin
brasilera de la LIT no cumple, obviamente, con el rol asignado por Trotsky en el Programa
de Transicin, como "arma extremadamente importante para poner al descubierto el rol
traidor" de las direcciones del movimiento obrero. Por el contrario, lejos de tener este
enorme valor educativo, as planteada, por un lado, alimenta en lugar de combatir las
ilusiones de los trabajadores en Lula y, por el otro, en que por la va de las elecciones
burguesas se solucionarn los problemas de las masas en Brasil, un Brasil donde la lucha de
clases asume formas cada vez ms violentas, donde la burguesa desata embriones de
guerra civil contra las masas en ciudad y en el campo, y sectores de las Fuerzas Armadas se
alistan para una contrarrevolucin por si fracasa el dique de contencin del frente popular.
Contra los aspectos ms escandalosas de esta poltica de la seccin brasilera, se levantan
tibiamente las voces del MAS argentino y de la Tendencia dirigida por el partido
colombiano. Sin salir, lamentablemente, de la misma lgica le exigen a Convergencia que
llame a imponerlo con la movilizacin de masas y que, a la formulacin de "gobierno de
Lula", se le agregue: "responsable ante la CUT". Esto es por un lado, aumentar la presin
(movilizando a las masas) sobre la direccin contrarrevolucionaria, y por otro una suerte de
control obrero de los futuros administradores del estado capitalista.
Ninguno de los agrupamientos internos de la LIT la plantea, no pueden hacerlo sin romper
con su programa "democrtico", con el mtodo de Trotsky y el Programa de Transicin:
para educar en la guerra de clases, en la ruptura de las masas con la burguesa y el

imperialismo, en el sentido de desarrollar los organismos que superen los lmites del
rgimen burgus y como instrumento para desenmascarar a las direcciones reformistas de la
clase obrera. Es decir entendiendo que, en el caso de concretarse, defenderemos a ese
gobierno de los ataques de la burguesa pero sin participar "ni asumir cualquier
responsabilidad poltica por l", en fin, como tctica transicional hacia la dictadura del
proletariado.
5. ESTRATEGIA SOVIETICA O ADAPTACION A LA DEMOCRACIA
BURGUESA?
La lgica etapista y la ausencia de un programa de reinvindicaciones transitorias por parte
de la LIT, lleva de cabeza a una adaptacin a la democracia burguesa y al abandono de la
estrategia sovitica, es decir: de la dictadura del proletariado.
Trotsky en el Programa de Transicin dice: "ninguna de las reivindicaciones transitorias
puede ser completamente realizada con el mantenimiento del rgimen democrtico
burgus...cmo armonizar las diversas reinvindicaciones y formas de lucha aunque sea
slo en los lmites de una ciudad? la historia ya ha respondido a este problema: por medio
de todos los grupos en lucha. Nadie ha propuesto, hasta ahora ninguna otra forma de
organizacin y es dudoso que se pueda inventar otra. Los soviets no estn ligados por
ningn programa apriori. Abren sus puertas a todos los explotados. Por estas puertas pasan
los representantes de las capas que son arrastradas por el torrente general de la lucha...
Todas las tendencias polticas del proletariado pueden luchar por la direccin del soviet
sobre la base de la ms amplia democracia. Es por esto que la consigna de los soviets es el
coronamiento del programa de reinvindicaciones transitorias" (39).
El MAS en el 88, cuando todava impona su impronta al resto de las secciones de la LIT,
lleg al colmo sosteniendo la aberracin terica de que el partido, a travs de sus
"bastiones", contena o reemplazaba a los embriones de soviets en la Argentina!
Desde entonces, mucho se ha hablado en la LIT sobre que se "cedi a la democracia
burguesa", pero se han buscado los orgenes en causas sociales. Sin dejar de reconocer esas
causas, sostenemos que por s sola la clase obrera, imbuda como est por sus direcciones
burguesas y burocrticas de prejuicios pequeo-burgueses y legalistas, no puede ser el
nico, ni siquiera el principal, reaseguro contra la adaptacin al rgimen poltico burgus.
La poltica de "ir a la clase obrera", en s misma, sin un programa que combata a sus
direcciones, no resuelve nada, ya que la adaptacin al rgimen no es a la democracia
burguesa "en general" sino a instituciones concretas: los sindicatos conciliadores, los
partidos reformistas y las direcciones burguesas del movimiento de masas. La adaptacin a
la democracia burguesa se llama PT en Brasil, se llam CGT y se llama CTA-UCR en la
Argentina. Sostenemos que se claudica a estas direcciones porque no se levanta una
estrategia y un programa que apunte a superar los lmites del estado burgus, una estrategia
sovitica.
La Fraccin Internacionalista no cae en el fetichismo sovitico de los dogmticos. Pero
siguiendo a Trotsky intentamos ver cules son los organismos existentes que puedan
cumplir el rol de los consejos rusos de 1905 y 1917.

Por el contrario, la lucha de clases ha demostrado que, una y otra vez, la LIT, en la
Argentina del 90 o en Brasil del 92, se adapta a los organismos de las masas construdos
en pocas de paz, los sindicatos conciliadores o los partidos obreros reformistas, como la
CGT y la CTA argentinas y la CUT y el PT brasileros, tal y como son, parte del rgimen
democrtico burgus, y por esta va se adaptan al rgimen en su conjunto.
Igual que el POUM en la revolucin espaola que enfrent a Trotsky en su lucha por la
"juntas revolucionarias" o como el SWP norteamericano durante la revolucin en Portugal
del 74 que se neg a hacer eje de su programa en la formacin de los comits de obreros,
soldados e inquilinos; la LIT deja de lado una estrategia basada en organismos soviticos y
la lucha porque stos se desarrollen, se doten de un programa y una direccin
revolucionaria y se armen hacindose irreconciliables con el estado burgus.
De esta estrategia de dictadura del proletariado, reniega directamente la SR, cuando afirma
que su "modelo" es el de un "socialismo que ser, en su primera fase, un estado no estado",
y la reemplaza por una "democracia socialista (que) ser la superestructura de toda la
sociedad para toda la sociedad" y que incluso podr "integrar algunas instituciones nacidas
de la democracia burguesa"(40).
Tal parece que el "estado no estado" que propugna la SR no es ningn nuevo aporte al
marxismo revolucionario. Es tan viejo como la teora del "Estado combinado" con que
Hilferding, el ala derecha de la socialdemocracia alemana, en el 19 pretenda combinar los
consejos obreros de la revolucin proletaria con la Asamblea Constituyente de la
democracia burguesa. Los amigos de Rosa (Luxemburgo) son aqu sus enemigos
declarados.
Para el resto de los reagrupamientos de la LIT, la dictadura del proletariado es reemplazada
por la consigna de "gobierno obrero y campesino", no como tctica ni como denominacin
popular de la dictadura del proletariado sino como estrategia de una primera etapa hacia la
dictadura del proletariado, como ya vimos.
6. PARTIDOS TROTSKISTAS O PARTIDOS "POUMISTAS"?
Toda la teora y el programa trotskista apuntan a un objetivo: superar la mayor crisis de la
humanidad, su crisis de direccin revolucionaria.
Qu significa crisis de direccin revolucionaria?
En primer lugar, no significa "vaco de direccin" como se sostuvo durante mucho tiempo
en la LIT. Crisis de direccin revolucionaria en la poca imperialista por el contrario
significa para nosotros, la capacidad que tiene el imperialismo en cooptar, comprar,
corromper y utilizar como correa de transmisin de su poltica a las direcciones del
movimiento obrero y de masas. Es decir, significa no una falta o vaco de direccin, sino la
conformacin de aparatos contrarrevolucionarios de la burocracia y la aristocracia obrera
en el seno del proletariado, desde sindicatos y partidos hasta estados obreros dirigidos por
contrarrevolucionarios.

Lenin define brillantemente el fenmeno de la aristocracia obrera en los pases centrales

como subproducto del surgimiento del imperialismo y explica en que fuerzas sociales se
asentaba el oportunismo de la II Internacional: con las migajas de las ganancias que extraa
de la superexplotacin de sus colonias, la burguesa imperialista compra a una capa de la
clase obrera de las metrpolis y a sus dirigentes.
Esto da un salto cualitativo en la poca de "crisis, guerras y revoluciones", de la revolucin
socialista, distinto que en la poca reformista anterior a la primera guerra mundial, en la
que se constituyeron la I y la II Internacional. Antes del 14, la socialdemocracia alemana
era una corriente oportunista, en cambio a partir de la votacin de los crditos de guerra que
necesitaba su burguesa imperialista para llevar al proletariado como carne de can a su
guerra de rapia, se transform en contrarrevolucionaria. Es decir, empez a actuar de
acuerdo a los intereses de su burguesa imperialista. En ltima instancia, cuando las
principales fuerzas actuantes son la revolucin y la contrarrevolucin, el oportunismo de
ayer se transforma directamente en reformismo. Lo mismo sucedi con los mencheviques
en Rusia: con la revolucin pasaron del oportunismo de claudicarle a la burguesa liberal,
antes de la cada del zar, a oponerse abiertamente a la revolucin bolchevique primero, y
despus de octubre, a la participacin directa en el ejrcito "blanco". La evolucin, ms
tarde, de la burocracia sovitica de "centrismo burocrtico" en el 23 a casta "pasada con
armas y bagajes" a la contrarrevolucin en el 33 con la traicin a la revolucin alemana,
permitiendo el ascenso de Hitler; y en la ltima dcada a restauracionista de capitalismo en
los estados obreros, es otro ejemplo.
Esta es la ley tendencial del capitalismo en la poca imperialista en relacin a las
organizaciones del movimiento obrero: de no avanzar la revolucin socialista mundial y
liquidar al imperialismo, la contrarrevolucin avanza sobre el movimiento obrero, no slo
hacindolo retroceder en sus conquistas econmicas, sino comprando y cooptando ms y
ms a sus organizaciones. Si esto es una ley tendencial y no absoluta, se debe, por un lado a
las propias contradicciones del capitalismo, que por la baja de la tasa de ganancia se ve
obligado a atacar permanentemente al movimiento obrero y con ello socava las bases de sus
propios agentes, como acabamos de ver en el Este y la ex-URSS; y por otro, porque los
embates de las masas logran conquistas parciales liquidando o poniendo en crisis a esos
aparatos, como tambin se deduce de las lecciones del 89. Es slo en este ltimo sentido
que, como dijo Trotsky, "las leyes de la historia son ms fuertes que cualquier aparato".
Partiendo de lo anterior, cmo se lucha por la conciencia revolucionaria de clase y se
construye una direccin revolucionaria?
La mayora de la LIT pone el acento en el "agravamiento de la crisis de direccin" que
supuestamente provoc el proceso de revoluciones del 89. Esta afirmacin est basada en
el "atraso en la conciencia" no slo con el que las masas participaron en esas revoluciones,
sino incluso el que estas provocaron al generar escepticismo en sectores de la vanguardia
obrera y popular en la idea del socialismo.
Para nuestra Fraccin Internacionalista, al revs que para la LIT, la cada del stalinismo no
agrava sino que sienta las bases para la superacin de la crisis de direccin revolucionaria.
Esto es as porque, a pesar del brutal atraso en la conciencia de las masas del Este y la ex

URSS, que no desconocemos, consideramos como principal factor para la superacin de la

crisis de direccin, la cada del aparato stalinista mundial y la fuerza de la espontaneidad de
las masas, que estaban enchalecadas y que esa cada est liberando, como lo demuestra el
actual ascenso en Europa Occidental.
Esto es as porque ha cado el aparato que, por ejemplo, hizo de quinta columna en la
guerra civil espaola, con la GPU stalinista masacrando a los trotskistas que luchaban para
que las fuerzas de la revolucin proletaria, superaran los lmites que le impona la poltica
de la contrarrevolucin a travs del frente popular. Veamos como define Trotsky el rol del
stalinismo en la revolucin espaola: "Cuando la situacin en el frente de la propiedad
privada se torn aun ms amenazante en el frente militar, los demcratas de todo pelo,
comprendidos los anarquistas, se inclinaron delante de Stalin, y este ltimo no encontr en
su arsenal otros mtodos que los de Franco. Sin las persecusiones a los trotskistas, los
poumistas, los anarquistas revolucionarios y los socialistas de izquierda, las calumnias
ignominiosas, los documentos fraguados, las torturas en las prisiones stalinistas, los
asesinatos por la espalda, la bandera burguesa no se habra mantenido ni dos meses bajo la
ensea republicana. La GPU se encontr duea de la situacin solamente porque defenda
de una manera ms consecuente que otros, es decir con ms trampas y ms crueldad, los
intereses de la burguesa contra el proletariado" (41).
Como lo demuestra el rol del stalinismo en el caso de la revolucin espaola, se desprende
que la lucha por una conciencia revolucionaria de clase, significa la lucha a muerte poltica
y fsica, contra los aparatos contrarrevolucionarios del movimiento obrero.
Por el contrario, la posicin de la LIT, semi-idealista, lleva de cabeza a la capitulacin
completa a los aparatos contrarrevolucionarios. Por empezar, de dnde viene el
monumental atraso en el nivel de conciencia de las masas rusas y del Este, sino de la
existencia del aparato stalinista que las oprimi y reprimi, creando una conciencia hostil al
socialismo? Por otra parte, llamemos a las cosas por su nombre: la definicin negativa de
atraso en la conciencia es, por la positiva, conciencia pro-capitalista. Y esta, de dnde
proviene sino, de los aparatos contrarrevolucionarios como la socialdemocracia, las
corrientes pequeo-burguesas y principalmente la propia burocracia que, con Gorbachov
desde el aparato de estado, envenenaron la conciencia de las masas sembrndola de
ilusiones en las reformas capitalistas?
De aquella interpretacin del atraso en la conciencia se desprende una concepcin antileninista: para la LIT, la lucha por una conciencia revolucionaria de clase, no es una lucha
contra los aparatos, sino una lucha ideolgica, a travs de la propaganda por el socialismo.
No seramos trotskistas, ni estaramos haciendo esta polmica, si negramos la lucha
terico poltica y la necesidad de la propaganda para organizar en nuestras filas a obreros
concientes, pero ste es un componente indispensable en el movimiento trotskista, slo si es
puesto en funcin de la lucha contra los aparatos contrarrevolucionarios en el movimiento
obrero. O sea, para poner en prctica "la mxima expresin de la lucha de clases: la lucha
poltica entre partidos", al decir de Lenn. Esa lucha poltica entre partidos, que a fin del
siglo pasado y a principios de ste, se manifestaba como lucha ideolgica, se manifiesta a
tono con la poca de "crisis, guerras y revoluciones" en medio de violentos enfrentamientos

entre las clases. Como plantea el Programa de Transicin, es una "guerra sin cuartel", hasta
fsica, contra los aparatos contrarrevolucionarios que dirigen al movimiento obrero.
No accede a una conciencia de clase revolucionaria quien no comprende que debe enfrentar
en el seno del movimiento obrero a organizaciones que, con dinero y matones a sueldo, van
a comprar o reprimir abiertamente a la vanguardia, para impedir que vaya hacia la
revolucin.
A no ser que se opine que la conciencia revolucionaria, de clase, es una "conciencia
socialista" en general. Para nosotros esa "conciencia socialista", separada de la lucha
intransigente contra las direcciones reformistas o burocrticas, no es revolucionaria ni es de
clase, es una conciencia burguesa del tipo de la del votante al PDS italiano. Por ello, la
diferencia escencial entre una conciencia revolucionaria de clase y la "conciencia
socialista" adquirida a travs de la propaganda, es que la primera se construye luchando
contra los aparatos contrarrevolucionarios y la otra se hace a la sombra de los mismos,
adaptndose a ellos.

El FUR
Todas las tendencias de la LIT adoptan como suya la poltica votada en su congreso del 85:
el FUR, Frente Unico Revolucionario.
Tal orientacin fue presentada en ese congreso, como una "tctica para construr partidos
revolucionarios". Curiosamente, casi una dcada despus se la sigue presentando como una
tctica con lo que estaramos en presencia: o de una estrategia o de una tctica para toda
una etapa, es decir de la negacin de una tctica.
Un revolucionario honesto puede ver en la poltica del FUR una va parta dar pasos en la
superacin de la crisis de direccin revolucionaria del proletariado.
Lo cierto es que cada seccin de la LIT, reivindica para s esta "tctica" para hacer con ella
lo que quiera. Hace unos aos en Mxico y Colombia , se las utiliz para capitularle a una
corriente populista de la barrialista mexicana Amrica Baroa, y a las corrientes pequeoburguesas guerrilleristas colombianas en A Luchar, tan es as que esas corrientes
terminaron arrastrando al guerrillerismo a un sector de la direccin del PST colombiano.
Esta poltica no sirvi para construir partidos revolucionarios, porque sencillamente se
capitulaba a esas organizaciones. Segn lo defini Moreno en el "Informe al I Congreso" de
la LIT: "El Frente Unico Revolucionario es la unidad de todos aquellos que levantan la
revolucin contra el rgimen capitalista".
A ellos se les propona "un programa mnimo revolucionario". Es decir, a organizaciones
guerrilleras, maostas o filo-stalinistas, que tienen el mtodo acostumbrado en la guerrilla
de liquidar fsicamente a los opositores internos, se les propona un programa "mnimo" de
definiciones generales "contra el rgimen capitalista", y qu defincin se les exiga en
relacin al stalinismo y al castrismo que estaban liquidando la revolucin centroamericana?
Por ms que a esto se le agregue mucha "propaganda socialista", es una claudicacin. El
programa del FUR es "mnimo" pero no es revolucionario. El programa "mnimo" se

delimita de la burguesa y sus partidos pero no es revolucionario porque no se separa de los

agentes de la burguesa en el movimiento obrero.
Para ver hasta dnde puede llevar esta poltica queremos detenernos en el caso de la
seccin de la LIT en Brasil. Convergencia Socialista ha iniciado, desde las movilizaciones
del 92, un acelerado curso hacia la derecha. Hoy, dice "la utilizacin de la tctica del FUR
puede tener ms posibilidades de concretarse en este proceso que estamos viviendo hoy,
que antes. Estamos caracterizando una recomposicin del movimiento de masas en sus
inicios, desde el derrocamiento de las dictaduras en el Este. Es probable que ahora vayamos
a encontrar ms sectores de vanguardia en ruptura con los aparatos y viniendo a posiciones
revolucionarias que antes"(42). Y se lanza a la constitucin del FUR hecho partido, el
PSTU brasilero (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado).
En sntesis, CS dice algo as como "antes, cuando exista el stalinismo, era ms dificil
concretar el FUR" , lo que ya es todo un balance de la claudicacin del FUR que
"concretaron" entonces. Luego afirma que ahora, "desde la cada de las dictaduras del Este
(hay) ms sectores de vanguardia en ruptura con los aparatos y viniendo a posiciones
revolucionarias...".
Convergencia transforma la tendencia general al debilitamiento de las mediaciones, por la
cada del stalinismo como aparato mundial, en una ley absoluta. Recaen as en la
concepcin de "vaco de direccin". Dicen esto mientras construyen un partido nico con
burcratas sindicales de la CUT!!!
La Convergencia ha firmado una Carta de "principios" con las corrientes componentes del
FUR-PSTU. No hay en ella una sola mencin a la lucha contra los aparatos
contrarrevolucionarios concretos que actan en Brasil. No existe un pronunciamiento
alrededor de la burocracia del estado obrero cubano, ni de su rol contrarrevolucionario en el
continente. No se nombra al Foro de San Pablo, donde participa no slo el PT, sino todos
los stalinistas "aggiornados", castristas y socialdemcratas de Latinoamrica. La Carta de
"Principios" no se define alrededor de nada de esto, en realidad para dejar la puerta abierta
a todos esos sectores.
Toda la chchara sobre la poltica del FUR para construir un partido revolucionario se
demuestra como lo que es. El PSTU es el puente que lleva de la Convergencia a un partido
de tipo "poumista" con los restos del stalinismo "aggiornado" como el PLP, filo castristas
como la Liga y sindicalistas de todo pelaje.
En Espaa en 1931, el POUM de Andrs Nin, firm con la Federacin Catalana, la
Declaracin del llamado "Bloque obrero y campesino". El parecido entre el accionar del
POUM y el de la Convergencia es asombroso. Aquella declaracin del POUM, igual que la
carta de "principios" del PSTU , no se delimitaba de los aparatos reformistas. La crtica de
Trotsky entonces, fue: "El Partido Socialista no ha sido mencionado en la declaracin. No
se dice, tampoco, ni una palabra sobre los anarcos sindicalistas,y el partido comunista
oficial ni se lo nombra, se dira que el bloque obrero y campesino, se apresta a actuar en el
vaco"(43).

Como sabemos el POUM termin apoyando al Frente Popular. Esto no lo inhibi de los
ataques de la GPU stalinista. En el 37 Trotsky dice: "Si el POUM cay vctima de una
represin engaosa y sangrienta, es porque el Frente Popular no poda cumplir con su
misin de sofocar la revolucin socialista, como no fuera abatiendo a su propio flanco
izquierdo" (44).
En otro captulo de este trabajo vimos como la CS, que tiene hegemona en el PSTU, se
inclina peligrosamente a una poltica de capitulacin a un probable gobierno de Frente
Popular, encabezado por Lula en Brasil. tendr la CS-PSTU el mismo trgico destino del
POUM de Nin? Habr iniciado la CS con el PSTU un curso a seguir por la LIT en la
construccin de partidos de tipo poumista?
Slo la lucha resuelta de una fraccin por el trotskismo en la LIT, puede frenar el curso de
Convergencia, hoy la mxima expresin de una poltica que le cede a las direcciones
reformistas.
Nuestra Fraccin Internacionalista, considera imprescindible en el camino de la
reconstruccin de la IV, tener polticas de bloques con agrupamientos centristas que
evolucionen hacia la izquierda, que puedan llevar a posteriores fusiones principistas.
Trotsky y la Oposicin de Izquierda Internacional, en el ao 1933, junto a tres partidos
obreros centristas, firm lo que se llam "la Declaracin de los Cuatro" y constituy el
"Bloque de los Cuatro".
Cmo fue esa poltica de los fundadores de la IV Internacional?
El mtodo de Trotsky no tena nada que ver con el de la LIT y su FUR. Por empezar la
Oposicin de Izquierda no firm ningn programa "mnimo" sino que firm slo una
declaracin que se comprometa a "elaborar un manifiesto programtico que sea la base
principista de la nueva Internacional". En segundo lugar, la declaracin llamaba a la
formacin de una nueva Internacional, sobre bases principistas y no a un agrupamiento
centrista con esas organizaciones. Y por ltimo lo ms importante, nada de declaraciones
generales sobre el rgimen capitalista y la revolucin en el sentido de la LIT, la propia
declaracin inclua definiciones contundentes en relacin a los aparatos
contrarrevolucionarios: la II Internacional Socialdemcrata y la Comintern Stalinista. Qu
tiene que ver esto con el frente sin principios del FUR de la LIT?
Cul es la posicin de las corrientes de la LIT?Estn con el mtodo que Trotsky aplic en
el "bloque de los cuatro" como poltica para reconstruir la IV Internacional o con el FUR de
Moreno que no se delimita de los aparatos contrarrevolucionarios y lleva a la licuacin del
trotskismo en agrupamientos centristas?
Finalmente para tal teora y programa, tales partidos y poltica de construccin
internacional. La de la LIT es una poltica centrista que no combate consecuentemente a los
aparatos contrarrevolucionarios en el seno del movimiento obrero, con una estrategia de
reconstruccin de la IV Internacional.

En el llamado que hacemos al Comit Ejecutivo Internacional de la LIT , pedimos la

admisin de nuestra corriente, la Fraccin Internacionalista (FI), en las discusiones preCongreso y en el Congreso de la LIT. Nuestra intencin: reagrupar a los que quieran luchar
porque sta se transforme en una tendencia internacional al servicio de la reconstruccin de
la IV sobre bases principistas. Nuestro objetivo: unir a las alas izquierdas del movimiento
trotskista en un Movimiento por la Reconstruccin de la IV Internacional expurgada de
revisionistas. En este trabajo, hemos intentado fundamentar terica y polticamente, lo que
para nuestra corriente seran las bases principistas para ese agrupamiento dentro de la LIT.

(1) "Tesis sobre la nueva poca", Socialismo Revolucionario.

(2) Nahuel Moreno, "Escuela de cuadros" - Argentina, 1984. Crtica a las Tesis de la
Revolucin Permanente de Trotsky, pg. 39.
(3) Nahuel Moreno, "Revoluciones del siglo XX", pg. 53.
(4) Idem 1
(5) Idem 1
(6) Idem 3
(7) Len Trotsky, "Problemas de la revolucin italiana", Escritos, 1930.
(8) Len Trotsky, "La revolucin permanente", Edit. Yunque, pg. 29.
(9) Len Trotsky, "A dnde va Francia", Edit. JP Editor, pg. 11.
(10) Idem 3, pg. 51.
(11) Idem 3, pg. 56.
(12) Len Trotsky, "Espaa, ltima advertencia" - La leccin de Espaa.
(13) Idem 12
(14) Idem 12
(15) Idem 12
(16) Idem 12
(17) Idem 2, pgs. 107-108.
(18) Idem 7
(19) Idem 7
(20) Len Trotsky, Tesis 5ta. de la Teora de la Revolucin Permanente.
(21) Idem 20, Tesis 8va.
(22) Idem 8, pg. 25
(23) Idem 8, pg. 25
(24) Idem 20, Tesis 11va.
(25) Idem 2
(26) Extrado de la correspondencia entre Trotsky y Preobrajenski de "La era de la
revolucin permanente", recopilacin de Ernest Mandel.
(27) Idem 26
(28) Idem 26
(29) Idem 26
(30) Idem 26
(31) Idem 3, pg. 28
(32) Len Trotsky, "La revolucin espaola".
(33) Correo Internacional de la LIT, Nro. 44, pg. 17.
(34) Len Trotsky, "La independencia de Ucrania y el confusionismo sectario", Escritos,

1939.
(35) Programa de Transicin de la IV Internacional, Ediciones Crux, pg. 63.
(36) Idem 35
(37) Idem 35, pg. 59
(38) "Ante el proyecto de tesis sobre el Frente Popular", Convergencia Socialista, Boletn
Internacional de la LIT.
(39) Idem 35, pg. 62
(40) Idem 1
(41) Idem 12
(42) "Sobre el PSTU", Convergencia Socialista, Boletn Internacional de la LIT
(43) Idem 12
(44) Idem 12