Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DIREITO CIVIL
PARTE GERAL
2014.1
Apostila 03
Prof. Pablo Stolze Gagliano
TEMAS: BENS JURDICOS (NOES GERAIS)1, O TRATAMENTO LEGAL E JURISPRUDENCIAL DO BEM DE
FAMLIA: VISO JURDICA APLICADA AOS CONCURSOS PBLICOS
Os bens jurdicos podem ser definidos como toda a utilidade fsica ou ideal, que seja objeto de
um direito subjetivo.
Preferimos, na linha do Direito Alemo, identificar a coisa sob o aspecto de sua materialidade,
reservando o vocbulo aos objetos corpreos2.
Os bens, por sua vez, compreenderiam os objetos corpreos ou materiais (coisas) e os ideais
(bens imateriais). Dessa forma, h bens jurdicos que no so coisas: a liberdade, a honra, a
integridade moral, a imagem, a vida.
Ressaltamos, no entanto, que tal questo no pacfica na doutrina, dependendo do pensamento
de cada autor.
Noes de Bens Jurdicos foi objeto de aula on line ministrada pelo querido amigo e brilhante
professor Flvio Tartuce.
2
De fato, nos termos do 90 do Cdigo Civil alemo (BGB), s os objetos corpreos so coisas em sentido
jurdico: Begriff der Sache. Sachen im Sinne des Gesetzes sind nur krperliche Gegenstnde.
Bens imveis so aqueles que no podem ser transportados de um lugar para outro sem
alterao de sua substncia (um terreno).
Bens mveis
No Cdigo Civil:
Art. 79. So bens imveis o solo e tudo quanto se lhe incorporar natural ou
artificialmente.
Art. 80. Consideram-se imveis para os efeitos legais:
I os direitos reais sobre imveis e as aes que os asseguram;
II o direito sucesso aberta.
OBS.:
Importantes efeitos derivam da natureza imobiliria do direito sucesso aberta, a exemplo da
necessidade, apontada por parcela respeitvel da doutrina, de se exigir a autorizao do cnjuge do
renunciante, no bojo do inventrio, por se considerar que a renncia, no caso, opera-se de forma
semelhante alienao de um imvel, exigindo-se a vnia daqueles que no casaram no regime da
separao absoluta de bens (art. 1647). Sobre o tema, tivemos a oportunidade de escrever:
Outro aspecto a considerar que respeitvel parcela da doutrina sustenta a necessidade do
consentimento do outro cnjuge do renunciante3.
3
GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil v. I, cit., p. 289290.
Tratando a sucesso aberta como imvel (CC-16, art. 44, III) a renncia herana
depende do consentimento do cnjuge, independentemente do regime de bens
adotado (CC-16, arts. 235, 242, I e II). Considera-se que a ausncia do
consentimento torna o ato anulvel, uma vez passvel de ratificao (RT 675/102)4.
Embora se possa imaginar que essa autorizao do cnjuge necessria para todo tipo de renncia
inclusive a abdicativa, em que o herdeiro se despoja de seu quinho em benefcio de todo o monte
partvel, indistintamente , entendemos que tal formalidade s necessria em se tratando da renncia
translativa, analisada acima, hiptese em que o herdeiro renuncia em favor de determinada pessoa,
praticando, com o seu comportamento, verdadeiro ato de cesso de direitos. E tanto assim que, como
dissemos, nesta ltima hiptese, incidiro dois tributos distintos: o imposto de transmisso mortis causa
(em face da transferncia dos direitos do falecido para o herdeiro/cedente) e o imposto de transmisso
inter vivos (em face da transferncia dos direitos do herdeiro/cedente para outro herdeiro ou
terceiro/cessionrio). Deve, pois, nesse particular, estar o juiz atento, para evitar sonegao tributria.
Cumpre registrar ainda haver entendimento no sentido de no ser exigvel a autorizao do outro
cnjuge para a renncia de direitos hereditrios.
CAHALI, Francisco Jos e HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Curso avanado de direito
civil, v. 6, cit., p. 102.
Entretanto, considerando que o direito sucesso aberta tratado como sendo de natureza imobiliria
(art. 44, III), foroso convir assistir razo a FRANCISCO CAHALI, quando demonstra a necessidade da
outorga5.
Posto isso, voltemos anlise do Cdigo Civil:
Art. 81. No perdem o carter de imveis:
I as edificaes que, separadas do solo, mas conservando a sua unidade, forem removidas
para outro local;
II os materiais provisoriamente separados de um prdio, para nele se reempregarem.
Art. 82. So mveis os bens suscetveis de movimento prprio, ou de remoo por fora alheia,
sem alterao da substncia ou da destinao econmico-social.
Art. 83. Consideram-se mveis para os efeitos legais:
I as energias que tenham valor econmico;
II os direitos reais sobre objetos mveis e as aes correspondentes;
III os direitos pessoais de carter patrimonial e respectivas aes.
Art. 84. Os materiais destinados a alguma construo, enquanto no forem empregados,
conservam sua qualidade de mveis; readquirem essa qualidade os provenientes da demolio
de algum prdio.
Bens fungveis so aqueles que podem ser substitudos por outros da mesma espcie,
qualidade e quantidade (dinheiro por ex.).
Bens infungveis por sua vez, so aqueles de natureza insubstituvel. Exemplo: uma obra de arte.
GAGLIANO, Pablo Stolze. O Contrato de Doao Anlise Crtica do Atual Sistema Jurdico e os seus
Efeitos no Direito de Famlia e das Sucesses. Saraiva, 2007.
No Cdigo Civil:
Art. 85. So fungveis os mveis que podem substituir-se por outros da mesma espcie,
qualidade e quantidade.
Bens consumveis so os bens mveis cujo uso importa destruio imediata da prpria
substncia, bem como aqueles destinados alienao (um sanduche).
Bens inconsumveis so aqueles que suportam uso continuado (um avio, um carro).
No Cdigo Civil:
Art. 86. So consumveis os bens mveis cujo uso importa destruio imediata da prpria
substncia, sendo tambm considerados tais os destinados alienao.
OBS.:
O Cdigo de Defesa do Consumidor adotou a classificao de bens durveis e no-durveis, para
efeito de se exercer o direito potestativo de reclamar pelos vcios de qualidade do produto ou do servio (art.
26 para os durveis, prazo de 90 dias; para os no-durveis, prazo de 30 dias).
Bens divisveis
Bens indivisveis no admitem diviso cmoda sem desvalorizao ou dano (um cavalo).
No Cdigo Civil:
Art. 87. Bens divisveis so os que se podem fracionar sem alterao na sua substncia,
diminuio considervel de valor, ou prejuzo do uso a que se destinam.
Art. 88. Os bens naturalmente divisveis podem tornar-se indivisveis por determinao da lei ou
por vontade das partes.
Bens singulares so coisas consideradas em sua individualidade, representadas por uma unidade
autnoma e, por isso, distinta de quaisquer outras (um lpis, um livro).
No Cdigo Civil:
Art. 89. So singulares os bens que, embora reunidos, se consideram de per si,
independentemente dos demais.
Art. 90. Constitui universalidade de fato a pluralidade de bens singulares que, pertinentes
mesma pessoa, tenham destinao unitria.
Pargrafo nico. Os bens que formam essa universalidade podem ser objeto de relaes jurdicas
prprias.
Art. 91. Constitui universalidade de direito o complexo de relaes jurdicas, de uma pessoa,
dotadas de valor econmico.
Principal - o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente (a rvore em relao ao
fruto).
Acessrio o bem cuja existncia supe a do principal (fruto em relao rvore)
OBS.:
Vale lembrar que, regra geral, pelo princpio da gravitao jurdica o bem acessrio segue o
principal. O desdobramento desta regra dever ser visto em aula prpria.
So bens acessrios:
a) os frutos trata-se das utilidades renovveis, ou seja, que a coisa principal periodicamente
produz, e cuja percepo no diminui a sua substncia (caf, soja, laranja).6
Classificam-se em:
Quanto sua natureza:
IMPORTANTE:
No se confundem, tecnicamente, com as acesses, tema que ser desenvolvido nas aulas
de Direitos Reais.
f)
as partes integrantes integra a coisa principal de maneira que a sua separao prejudicar
a fruio do todo, ou seja, a utilizao do bem jurdico principal (ex.: a lmpada em relao
ao lustre).
Quanto ao titular do domnio, os bens podero ser pblicos (uso comum do povo, uso especial e
dominiais) ou particulares.
Os bens pblicos so estudados pelo Direito Administrativo.
No Cdigo Civil:
Art. 98. So pblicos os bens do domnio nacional pertencentes s pessoas jurdicas de direito pblico
interno; todos os outros so particulares, seja qual for a pessoa a que pertencerem.
Art. 99. So bens pblicos:
I - os de uso comum do povo, tais como rios, mares, estradas, ruas e praas;
II - os de uso especial, tais como edifcios ou terrenos destinados a servio ou estabelecimento da
administrao federal, estadual, territorial ou municipal, inclusive os de suas autarquias;
III - os dominicais, que constituem o patrimnio das pessoas jurdicas de direito pblico, como objeto de
direito pessoal, ou real, de cada uma dessas entidades.
Pargrafo nico. No dispondo a lei em contrrio, consideram-se dominicais os bens pertencentes s
pessoas jurdicas de direito pblico a que se tenha dado estrutura de direito privado.
Art. 100. Os bens pblicos de uso comum do povo e os de uso especial so inalienveis, enquanto
conservarem a sua qualificao, na forma que a lei determinar.
Art. 101. Os bens pblicos dominicais podem ser alienados, observadas as exigncias da lei.
Art. 102. Os bens pblicos no esto sujeitos a usucapio.
Art. 103. O uso comum dos bens pblicos pode ser gratuito ou retribudo, conforme for estabelecido
legalmente pela entidade a cuja administrao pertencerem.
Questo de Concurso:
admissvel a posse de bem pblico?
Segundo o professor ARRUDA ALVIM8:
preciso ter presente que, ao afirmar-se que o objeto da posse est limitado s
coisas corpreas, no quer isso dizer ----- em alguns sistemas jurdicos ----- que
todas as coisas corpreas, 9 inclusive as sediadas no plano do direito pblico,
afetadas a pessoas jurdicas de direito pblico, so suscetveis de posse por
particulares ou no plano do direito privado.
Texto que nos foi gentilmente cedido pelo autor, ao tempo da elaborao deste tpico da
apostila (ver: Comentrios ao CC Brasileiro Do Direito das Coisas arts. 1.196 a 1.224
Arruda Alvim e Monica Bonetti Couto, Ed. Forense). Trata-se de matria de alta
complexidade (confira, em sentido diverso, o Resp. 489.732/DF). Esta temtica
dever ser revista no mdulo de Direitos Reais ou de Direito Administrativo.
9
V., com profundidade, Moreira Alves, Posse Estudo Dogmtico, 2. ed., 1. tiragem, Rio de
Janeiro, Forense, 1991, vol. II, tomo I, n 13, a respeito do que pode ser objeto de posse,
especialmente pp. 160 e ss (As coisas que podem ser objeto de posse).
10
V. Moreira Alves, ob ult. cit., vol. II, tomo I, n 13, pp. 168-171, especialmente, onde est
referida legislao em que , expressamente, admitida a posse de determinados bens pblicos,
dentro do contexto do sistema constitucional anterior, i.e., Emenda Constituio 1/69.
3. O Bem de Famlia
O bem de famlia voluntrio, disciplinado a partir do art. 1711 do CC, aquele institudo por ato
de vontade do casal, da entidade familiar ou de terceiro11, mediante registro pblico.
J o bem de famlia legal reconhecido pela Lei n. 8009 de 1990, independentemente de
inscrio em cartrio.
Essa espcie legal, disciplinada pela Lei n. 8009/90, traduz a impenhorabilidade do imvel
residencial prprio do casal, ou da entidade familiar, isentando-o de dvidas civil, comercial,
fiscal, previdenciria ou de qualquer natureza, contrada pelos cnjuges ou pelos pais ou filhos
que sejam seus proprietrios e nele residam, ressalvadas as hipteses previstas em lei.
11
O pargrafo do art. 1711 traz outra novidade para o ordenamento jurdico brasileiro,
inspirada no Cdigo Civil Italiano de 1942. Concede ele a possibilidade de terceiro instituir o bem
de famlia por meio de doao ou disposio testamentria, a depender, a eficcia do ato, da
expressa aceitao de todos os beneficiados (RITONDO, Domingos Pietrangelo. Bem de Famlia.
Rio de Janeiro: Elsevier, 2008, pg. 50).
a)
b)
c)
d)
e)
para a execuo de hipoteca sobre o imvel, oferecido como garantia real pelo
casal ou pela entidade familiar;
f)
por ter sido adquirido com produto de crime ou para a execuo de sentena
penal condenatria a ressarcimento, indenizao ou perdimento de bens;
g)
RE 439003 / SP - SO PAULO
RECURSO EXTRAORDINRIO
Relator(a): Min. EROS GRAU
Julgamento: 06/02/2007
Publicao
DJ 02-03-2007
Parte(s)
Ementa
Vale lembrar ainda que o plenrio do STF reputou, lamentavelmente - data venia - em nosso sentir
(conforme veremos em sala de aula), constitucional a penhora do bem de famlia do fiador na locao:
RE 352.940-4 So Paulo, contrariando a posio do Min. CARLOS VELLOSO, em deciso monocrtica, no
bojo do referido processo.
E tal entendimento tem se fortalecido, na Corte Suprema:
Ementa
Recentemente, o STJ:
AGRAVO INTERNO. LOCAO. FIANA. BEM DE FAMLIA. PENHORA. POSSIBILIDADE (PRECEDENTES). Este
Superior Tribunal de Justia, na linha do entendimento do Supremo Tribunal Federal, firmou
jurisprudncia no sentido da possibilidade de se penhorar, em contrato de locao, o bem de famlia do
fiador, ante o que dispe o art. 3, VII da Lei 8.009/90. 2. Agravo ao qual se nega provimento. (AgRg no
Ag 923.763/RJ, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA
TURMA, julgado em 02/06/2009, DJe 22/06/2009)
4. Jurisprudncia Selecionada12
BEM DE FAMLIA E DEVEDOR SOLTEIRO
Acompanhe e atualize sempre a sua pesquisa jurisprudencial, pois a dinmica das decises
judiciais veloz e muda constantemente.
12
terceiros, por gerar frutos que possibilitam famlia constituir moradia em outro bem alugado
ou utilizar o valor obtido com a locao desse bem como complemento da renda familiar.
II. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 714.515/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em
10/11/2009, DJe 07/12/2009)
Smula 486, STJ. impenhorvel o nico imvel residencial do devedor que esteja locado a terceiros,
desde que a renda obtida com a locao seja revertida para a subsistncia ou a moradia da sua famlia.
RE497850 / SP - SO PAULO
RECURSO EXTRAORDINRIO
Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE
Julgamento: 26/04/2007
Ementa
EMENTA: I. Bem de famlia: impenhorabilidade legal (L. 8.009/90): aplicao dvida constituda antes da
vigncia da L. 8.009/90, sem ofensa de direito adquirido ou ato jurdico perfeito: precedente (RE
136.753, 13.02.97, Pertence, DJ 25.04.97). 1. A norma que torna impenhorvel determinado bem
desconstitui a penhora anteriormente efetivada, sem ofensa de ato jurdico perfeito ou de direito
adquirido do credor. 2. Se desconstitui as penhoras efetivadas antes da sua vigncia, com maior razo a
lei que institui nova hiptese de impenhorabilidade incide sobre a que se pretenda realizar sob a sua
vigncia, independentemente da data do negcio subjacente ao crdito exeqendo. II. Recurso
extraordinrio: descabimento: a caracterizao ou no do imvel como bem de famlia questo de fato,
decidida pelas instncias de mrito luz da prova, a cujo reexame no se presta o RE: incidncia da
Smula 279. III. Alegaes improcedentes de negativa de prestao jurisdicional e inexistncia de
motivao do acrdo recorrido.
13
Notcia de acrdo do TJDFT admitindo a renncia do bem de famlia: Ao proferir seu voto, a
relatora da 1 Turma Cvel do TJ-DFT, desembargadora Vera Andrighi registra que a Lei n 8.009/90
no constitui norma de ordem pblica - natureza atribuda apenas ao direito social de moradia,
assegurado pela Constituio". Refere mais que "a legislao se trata, portanto, de direito disponvel
da parte, no qual vlido o exerccio do direito de renncia impenhorabilidade, inexistindo bice
penhora efetivada sobre o imvel.
O acrdo afirma que no momento da formao do negcio jurdico, a contratante, de acordo com
seus interesses ou necessidades para efetivao do contrato, renunciou impenhorabilidade,
atribuindo ao outro contratante a garantia para a negociao. A deciso foi unnime (confira a ntegra
da notcia no http://www.espacovital.com.br/noticia_ler.php?idnoticia=12149, acessado em 17 de
agosto de 2008).
prolongamento da lide, poder haver redistribuio dos nus sucumbenciais, nos termos do art.
22 do CPC. Outra questo debatida no recurso foi o nus da prova sobre a impenhorabilidade do
bem de famlia. O Min. Relator afirmou que a regra do art. 333 do CPC voltada para os casos nos
quais o magistrado no est plenamente convencido sobre as alegaes das partes, ou seja,
somente h necessidade de a soluo do litgio se apoiar no nus da prova quando no houver
provas dos fatos ou quando essas se mostrarem insuficientes a que o julgador externe com
segurana a soluo que se lhe afigure a mais acertada. No caso, o Tribunal decidiu sobre a
impenhorabilidade do bem de famlia com base nas provas j constantes nos autos, razo pela
qual no se mostra relevante a discusso sobre o nus da prova no caso concreto. Apreciando
esses e outros assuntos, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa extenso, negou-lhe
provimento. Precedentes citados: REsp 976.566-RS, DJ 5/4/2010; REsp 467.246-RS, DJ 12/8/2003;
REsp 262.654-RS, DJ 20/11/2000; REsp 282.354-MG, DJ 19/3/2001, e AgRg no Ag 927.913-RJ, DJ
17/12/2007. REsp 981.532-RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 7/8/2012.
TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. BEM DE FAMLIA. ART. 1 DA LEI 8.009/90. IMPENHORABILIDADE.
ABUSO DO DIREITO DE PROPRIEDADE E M-F DO PROPRIETRIO, QUE OFERTOU O BEM EM GARANTIA
PARA INGRESSO NO REFIS. INADIMPLNCIA DO PARCELAMENTO. EXCLUSO. EXECUO DA GARANTIA.
PENHORA. INAPLICABILIDADE DA REGRA PROTETIVA.
1. Resume-se a controvrsia em definir se o bem de famlia, ofertado como garantia para ingresso
no REFIS, pode ser penhorado quando o contribuinte excludo do parcelamento fiscal por
inadimplncia.
2. A jurisprudncia desta Corte reconhece que a proteo legal conferida ao bem de famlia pela
Lei 8.009/90 no pode ser afastada por renncia do devedor ao privilgio, pois princpio de
ordem pblica, prevalente sobre a vontade manifestada.
pois o bem, em momento anterior, j havia sido dado em hipoteca como garantia de emprstimo
bancrio.
5. A boa-f do devedor determinante para que se possa socorrer da regra protetiva do art. 1 da
Lei 8.009/90, devendo ser reprimidos quaisquer atos praticados no intuito de fraudar credores, de
obter benefcio indevido ou de retardar o trmite do processo de cobrana.
(REsp 1200112/RJ, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe
21/08/2012)
Esta Corte possui entendimento firmado no sentido de que A proteo legal conferida ao bem de
famlia pela Lei n. 8.009/90 no pode ser afastada por renncia ao privilgio pelo devedor,
constituindo princpio de ordem pblica, prevalente sobre a vontade manifestada, que se tem por
viciada ex vi legis (REsp 805.713/DF, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA,
julgado em 15/03/2007, DJ 16/04/2007 p. 210). Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag
1114259/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/05/2009, DJe 08/06/2009)
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. BEM DE FAMLIA OFERECIDO PENHORA. RENNCIA
AO BENEFCIO ASSEGURADO PELA LEI.
8.009/90. IMPOSSIBILIDADE.
1. A indicao do bem de famlia penhora no implica em renncia ao benefcio conferido pela Lei
8.009/90, mxime por tratar-se de norma cogente que contm princpio de ordem pblica, consoante
a jurisprudncia assente neste STJ.
2. Dessarte, a indicao do bem penhora no produz efeito capaz de elidir o benefcio assegurado
pela Lei 8.009/90. Precedentes: REsp 684.587 - TO, Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
Quarta Turma, DJ de 13 de maro de 2005; REsp 242.175 - PR, Relator Ministro RUY ROSADO DE
AGUIAR, Quarta Turma, DJ de 08 de maio de 2.000; REsp 205.040 - SP, Relator Ministro EDUARDO
RIBEIRO, Terceira Turma, DJ de 15 de abril de 1.999)
II. A proteo legal conferida ao bem de famlia pela Lei n. 8.009/90 no pode ser afastada por
renncia ao privilgio pelo devedor, constituindo princpio de ordem pblica,
prevalente sobre a vontade manifestada, que se tem por viciada ex vi legis.
2. No se pode presumir que a garantia tenha sido dada em benefcio da famlia, para,
assim, afastar a impenhorabilidade do bem com base no art. 3, V, da Lei 8.009/90.
4. Na hiptese dos autos, a hipoteca foi dada em garantia de dvida de terceiro, sociedade
empresria, a qual celebrou contrato de mtuo com o banco. Desse modo, a garantia da
hipoteca, cujo objeto era o imvel residencial dos ora recorrentes, foi feita em favor da
pessoa jurdica, e no em benefcio prprio dos titulares ou de sua famlia, ainda que nicos
scios da empresa, o que afasta a exceo impenhorabilidade do bem de famlia prevista
no inciso V do art. 3 da Lei 8.009/90.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DUPLICATA ACEITA. CAUSA DEBENDI. REEXAME
DE PROVAS. INCIDNCIA DA SMULA 7.
IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMLIA. IMVEL DADO EM HIPOTECA PARA GARANTIR DVIDA DE
TERCEIRO. NO APLICAO DA EXCEO PREVISTA NO ART. 3, INCISO V, DA LEI N. 8.009/90.
Civil e processo civil. Recurso especial. Bem de famlia. Impenhorabilidade. Andar inferior da
residncia ocupado por estabelecimento comercial e garagem. Desmembramento.
Possibilidade. Smula 7/STJ. Embargos declaratrios. Objetivo de prequestionamento. Carter
protelatrio. Ausncia. Smula 98/STJ. Multa. Afastamento. - A jurisprudncia desta Corte
admite o desmembramento do imvel protegido pela Lei 8.009/90, desde que tal providncia
no acarrete a descaracterizao daquele e que no haja prejuzo para a rea residencial. - Na
presente hiptese, demonstrou-se que o andar inferior do imvel ocupado por
estabelecimento comercial e por garagem, enquanto a moradia dos recorrentes fica restrita ao
andar superior. - Os recorrentes no demonstraram que o desmembramento seria invivel ou
implicaria em alterao na substncia do imvel. Smula 7/STJ. - pacfica a jurisprudncia do
STJ de que os embargos declaratrios opostos com intuito de prequestionar temas de futuro
recurso especial no tm carter protelatrio. Smula 98 do STJ. Afastamento da multa. Recurso
especial parcialmente provido. (REsp 968.907/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 19/03/2009, DJe 01/04/2009)
fracionamento do imvel para efeito de penhora, que a princpio se admite, se afigura invivel
no presente caso, conforme atestaram as instncias ordinrias.
2. No se admite o recurso especial amparado em pressuposto ftico diverso do revelado pelos
juzos ordinrios, cuja constatao dependa do reexame do conjunto ftico-probatrio, a teor
do que dispe o enunciado n. 7 da Smula do STJ.
3. Dissdio jurisprudencial no verificado.
4. Recurso especial no conhecido.
(REsp 510.643/DF, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 17.05.2005,
DJ 30.05.2005 p. 383)
4. A exceo prevista no artigo 3, inciso I, da Lei 8.009, de 1990, deve ser interpretada
restritivamente.
RECURSO ESPECIAL - EXECUO - AO REPARATRIA POR ATO ILCITO - ACIDENTE DE TRNSITO PENSO ALIMENTCIA - BEM IMVEL - PENHORABILIDADE - POSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DA LEI N.
II - Na espcie, foi imposta penso alimentcia em razo da prtica de ato ilcito - acidente de
trnsito - ensejando-se o reconhecimento de que a impenhorabilidade do bem de famlia
no oponvel credora da penso alimentcia. Precedente da Segunda Seo.
1. Est consolidado nesta Corte o entendimento de que a vaga de garagem, desde que com
matrcula e registro prprios, pode ser objeto de constrio, no se lhe aplicando a
impenhorabilidade da Lei n 8.009/90.
E mais recentemente:
A vaga de garagem que possui matrcula prpria no registro de imveis no constitui bem de
famlia para efeito de penhora.
(Smula 449, CORTE ESPECIAL, julgado em 02/06/2010, DJe 21/06/2010)
1. No pode ser objeto de penhora o nico bem imvel do devedor que no destinado
sua residncia ou mesmo locao em face de circunstncia alheia sua vontade, tais
como a impossibilidade de moradia em razo de falta de servio estatal.
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA SUBIDA DE RECURSO ESPECIAL.
BEM DE FAMLIA. IMPENHORABILIDADE.
ARREMATAO CONCLUDA. IMPOSSVEL A INVOCAO DO BENEFCIO.
PRECLUSO. LEI 8.009/1990. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
2 - O filho, integrante da entidade familiar, parte legtima para opor embargos de terceiro,
discutindo a condio de bem de famlia do imvel onde reside com os pais.
3 - Garantia da funo social do imvel, preservando uma das mais prementes necessidade
do ser humano, protegida constitucionalmente, que o direito moradia.
(AgRg no REsp 1374805/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
25/06/2013, DJe 01/08/2013)
Recomendamos que vocs se atualizem sempre, especialmente nos sites do STJ e do STF, meus
amigos do corao!
(RE 612360 RG, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, julgado em 13/08/2010, DJe-164 DIVULG 02-092010 PUBLIC 03-09-2010 EMENT VOL-02413-05 PP-00981 LEXSTF v. 32, n. 381, 2010, p. 294300)
Veja, no acrdo abaixo citado, que o reconhecimento do bem de familia legal (disciplinado
pela Lei n. 8009 de 1990) independe do seu valor:
IV - A avaliao da natureza do bem de famlia, amparado pela Lei n 8.009/90, por ser
questo de ordem pblica e no se sujeitar precluso, comporta juzo dinmico. E
essa circunstncia moldada pelos princpios basilares dos direitos humanos, dentre
eles, o da dignidade da pessoa humana, um dos fundamentos do nosso Estado
Democrtico, nos termos do 1, inciso III, da Constituio da Repblica.
http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=10
0978 acessado em 09 de maro de 2011.
O projeto, que deu origem nova smula, foi relatado pela ministra Eliana Calmon e estendeu
a proteo contra a penhora para imveis pertencentes a solteiros, vivos ou descasados.
Entre os precedentes usados para a criao da nova smula est o recurso de relatoria do
ministro Ari Pargendler considerando que o imvel de uma pessoa ainda solteira no momento
em que a ao de cobrana foi proposta e que veio a casar-se depois era protegido contra a
penhora. O ministro defendeu que no momento da penhora j haveria uma unidade familiar no
imvel, justamente o alvo da proteo do Bem de Famlia.
Segundo Nancy Andrighi, a lei do Bem de famlia pode ser estendida para solteiros, vivos,
De acordo com os autos, a Justia do Rio Grande do Sul aceitou a penhora e rejeitou embargos
ajuizados pela proprietria do imvel contra a execuo do bem de famlia para o pagamento
de dvida contrada na aquisio de material de construo. Ao rejeitar os embargos, a Justia
gacha entendeu que, por tratar-se de uma casa construda com padres de alto nvel, era de
se esperar que os proprietrios tivessem planejado a forma de pagamento do material utilizado
para valorizar seu imvel.
A proprietria recorreu, sustentando que a regra contida no artigo 3, II, da Lei n. 8.009/9
aplicvel somente aos agentes financeiros oficiais, o que no o caso dos autos, j que o
recorrente comerciante de materiais de construo, no tendo, como fim ou objetivo social, a
A questo chegou ao STJ em agravo de instrumento relatado pelo ministro Aldir Passarinho
Junior, que o acolheu e deu provimento ao recurso especial para desconstituir a penhora do
imvel que serve de residncia familiar. O comerciante, ento, interps agravo regimental para
reformar a deciso e afastar a impenhorabilidade do bem.
O agravo foi negado por unanimidade. Segundo o relator, a norma contida na lei restritiva,
no podendo ser interpretada extensivamente: no sendo o recorrido agente financeiro, mas
firma individual que vende material de construo e executa servios, no h que se aplicar a
exceo de penhorabilidade prevista na lei.
Aldir Passarinho Junior reiterou que a impenhorabilidade do bem de famlia regra, cabendo
somente as excees legalmente previstas em lei e que devem ser interpretadas risca. Com
efeito, a insistncia do agravante no merece prosperar, concluiu o relator em seu voto.
Fonte:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=88182&tm
p.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=bem%20de%20famlia
DECISO
Ela recorreu ao STJ aps ter seu pedido de reparao de danos negado no primeiro e no
segundo grau do Poder Judicirio. A sentena negou o pedido entendendo que a penhora de
mquinas de lavar, passar roupas e ar-condicionado no viola a dignidade familiar.
Em segunda instncia, a sentena foi mantida. Para o Tribunal dentre os bens que guarnecem
a residncia da devedora, so penhorveis apenas aqueles que no retiram a dignidade da
moradia, como lavadora, secadora de roupas e aparelhos de ar-condicionado.
A defesa alegou haver violaes dos artigos 1 e 2 da Lei n. 8.009/90 (que dispe sobre a
impenhorabilidade do bem de famlia), pois foram penhorados bens mveis de sua residncia.
Ao analisar a questo, a ministra Nancy Andrighi destacou que, no que diz respeito
penhorabilidade dos bens que guarnecem a residncia, vale destacar que o STJ, j h algum
tempo, firmou o entendimento de serem impenhorveis os bens mveis do imvel do devedor,
a includos aqueles que no podem ser inseridos na categoria de adornos suntuosos.
Barros.
O proprietrio do imvel, que fica na cidade de Timb (SC), contestou judicialmente a penhora
da CEF. A dvida, poca da contestao, em 1996, estava em R$ 14,5 mil. Ele sustentou que os
cinco lotes em que reside constituiriam um todo, com benfeitorias e construes onde mora
com a famlia. Da, a alegao de que os 2.713,5 m estariam protegidos da penhora, conforme
a Lei n. 8.009/1990, que protege o bem de famlia. Alm da casa propriamente dita, a rea
comporta, sem separao de muros, piscina, churrasqueira, horta, quadra de vlei e pomar.
O executado obteve sucesso na primeira instncia, e a execuo foi suspensa. A CEF apelou ao
Tribunal Regional Federal da 4 Regio (TRF/4), mas o posicionamento foi mantido. Para o
TRF/4, o padro do imvel no exerceria qualquer influncia sobre sua impenhorabilidade, j
que a lei que trata do tema no fez distino entre residncias grandes ou pequenas, luxuosas
ou modestas, exigindo apenas que sejam utilizadas como moradia permanente da entidade
familiar.
O banco recorreu, ento, ao STJ, onde o processo foi relatado pelo ministro Gomes de Barros. A
CEF argumentou que a residncia ocupa mais de um lote, e em dois deles estariam localizadas a
piscina e a churrasqueira, construes que se enquadrariam em excees previstas na lei e
passveis de penhora.
O relator acolheu a argumentao. O ministro Gomes de Barros destacou que a lei no tem o
propsito de permitir que o devedor se locuplete injustamente do benefcio da
impenhorabilidade, sendo que tal benefcio deve ser temperado. No caso, os lotes, embora
contguos, constituiriam imveis distintos, sendo possvel o desmembramento e a penhora.
Fonte:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=84149&tm
p.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=bem%20de%20famlia
Noticias acessadas em: 14 de Fevereiro de 2009
6. Bibliografia e Contato
Bibliografia: Novo Curso de Direito Civil Parte Geral Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo
Pamplona Filho, Ed. Saraiva (www.editorajuspodivm.com.br e www.saraivajur.com.br ).
Confira tambm: Bem de Famlia lvaro Villaa Azevedo, RT.
7. Mensagem
MENSAGEM
C.D.S. 2014.1