Indiciado menor: os indivduos entre dezoito e vinte e um anos, antes do

advento do atual Cdigo Civil, eram reputados relativamente capazes. Assim,

praticando infrao, deveriam ser assistidos, ainda na fase do inqurito, por
curador. Contudo, com o advento do Cdigo Civil de 2002, seu art. 5 passou
a considerar os maiores de dezoito anos absolutamente capazes, pelo que parte
da doutrina veio a entender que o art. 15 do cpp - que impe a nomeao de
curador na fase inquisitorial - teria perdido a razo de existir. No obstante, o
certo que com a revogao de dispositivo do Cdigo de Processo Penal que
preconizava a necessidade de curador ao menor de vinte e um anos e maior de
dezoito para o ato de interrogatrio perante o juiz, pela Lei nO 10.792/2003,
uniformizou-se a doutrina, a jurisprudncia e a legislao processual penal no
sentido de ser desnecessria a nomeao de curador ao indiciado menor de vinte
e um anos.

c.3) Recurso e ao privada subsidiria da pblica.

A deciso homologatria do pedido de arquivamento irrecorrvel, no havendo
contemplao legal de recurso para combat-Ia. Todavia, o indiciado deve
ser intimado, no s para ter cincia do ato, mas tambm para opor-se a eventual
denncia oferecida em momento posterior, uma vez destituda de prova nova.
A exceo irrecorriblidade tratada pelo art. 7 da Lei nO 1.52111951, prevendo

o recurso de ofcio da deciso que arquivar inqurito nos crimes contra a

economia popular e contra a sade pblica. Se O tribunal der provimento, dever remeter
os autos ao Procurador Geral, para que atue de acordo com o art. 28 do CPp,
oferecendo denncia por fora prpria, designando outro membro do MP para fazlo, ou insistindo no arquivamento, quando ento no haver mais nada a fazer.

Que opo tem promotor de justia quando o IP lhe relatado

Oferecer a denncia, requerer novas diligncias ou pedir o arquivamento.

A polcia judiciria um rgo da segurana do Estado que tem como principal funo
apurar as infraes penais e sua autoria por meio da investigao policial, que um
procedimento administrativo com caracterstica inquisitiva, servindo, em regra, de base
pretenso punitiva do Estado formulada pelo Ministrio Pblico, titular da ao penal de
iniciativa pblica.
Como j dissemos anteriormente, a grande maioria da doutrina e da jurisprudncia
brasileiras, no aceita a presena do contraditrio no inqurito policial.
Pesquisamos, ento, a opinio de estudiosos no assunto e encontramos doutrinadores que no
concordam com a presena do princpio constitucional do contraditrio no inqurito policial,
outros que em sentido diametralmente oposto, o aceitam e, ainda, terceiros, que tem
posies hbridas. Passemos, portanto, analise destes entendimentos.
Para que algum seja levado s barras do Tribunal, no basta que a queixa-crime esteja
formalmente perfeita; imprescindvel se acompanhe do inqurito policial, ou de um mnimo de
prova (ainda que de cunho particular) da realidade do fato criminoso. A no ser assim, cumpre
dar de mo queixa, em obsquio ao preceito do artigo 43, III, in fine, do CPP.[8]

Marcelo Alexandrino
AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA
A Constituio de 1988, em seu art. 129, I, estabelece como funo
institucional do Ministrio Pblico promover, privativamente, a ao penal
pblica, na forma da lei.
Ao mencionar simplesmente "ao penal pblica", sem qualquer outro
qualificativo, o texto constitucional abrange as aes penais pblicas
incondicionadas e as condicionadas.
Portanto, ao Ministrio Pblico, compete, com exclusividade, a iniciativa das
aes penais pblicas, admitindo-se uma nica exceo, prevista no texto
constitucional, no art. 5, LIX. Este dispositivo garante aos particulares a ao
privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
Esta possibilidade de iniciativa do particular decorrente da inrcia do
Ministrio Pblico em ao de iniciativa inicialmente pblica origina a
denominada ao penal privada subsidiria Podemos concluir que, no
Brasil, a persecuo criminal em juzo, no caso das aes pblicas, que so
justamente aquelas consideradas, segundo critrios de poltica criminal, as
mais lesivas socialmente, monoplio do Ministrio Pblico. esse rgo
que deve provocar a tutela jurisdicional do Estado, ou seja, o Ministrio
Pblico que deve solicitar ao Estado-juiz a prestao jurisdicional. Essa
provocao consubstancia-se no oferecimento da denncia, que a pea
inicial nas aes pblicas.
Juiz discorda da classificao do crime
Se o magistrado entender que a classificao do crime feita na denncia ou
queixa foi incorreta, ele poder receber a pea, alterando, contudo, a
capitulao jurdica dos fatos?
(ex: juiz considera que, pela narrativa dos fatos, no houve furto, mas sim
roubo).
Regra geral: NO, considerando que o momento adequado para isso na
prolao da sentena.
STJ: havendo erro na correta tipificao dos fatos descritos pelo rgo
ministerial, ou dvida quanto ao exato enquadramento jurdico a eles dado,
cumpre ao togado receber a denncia tal como proposta, para que, no
momento que for prolatar a sentena, proceda s correes necessrias. (RHC
27.628-GO).
STF: No lcito ao Juiz, no ato de recebimento da denncia, quando faz
apenas juzo de admissibilidade da acusao, conferir definio jurdica aos

fatos narrados na pea acusatria. Poder faz-lo adequadamente no momento

da prolao da sentena, ocasio em que poder haver a emendatio libelli ou
amutatio libelli, se a instruo criminal assim o
indicar. (HC 87.324-SP)
Exceo: a doutrina e a jurisprudncia tm admitido em determinados casos a
correo do enquadramento tpico logo no ato de recebimento da denncia ou
queixa, mas somente para beneficiar o ru ou para permitir a correta fixao da
competncia ou do procedimento a ser adotado.
) Contedo Jurdico. Doutrina em geral 2007 (Processo Penal). Tratando-se de crime de ao penal
privada, vlida a queixa-crime contra apenas um dos indiciados? Justifique. (cd. Q17288)
No. expresso no Cdigo de Processo Penal, art. 48, o princpio da indivisibilidade da ao penal
privada. O ofendido pode escolher entre oferecer ou no a queixa-crime. Optando pela primeira
alternativa, dever faz-lo contra todos os autores e partcipes conhecidos, a respeito dos quais haja
indcios da autoria. A injustificada excluso de qualquer deles importa renncia tcita ao direito de agir,
que extensvel aos demais (CPP, art. 49), devendo, portanto, ser declarada a extino da punibilidade
de todos. Para alguns doutrinadores, o Ministrio Pblico pode, nesses casos, aditar a queixa para nela
incluir os agentes faltantes. Para outros, isso impossvel, por incorreto, pois faltaria a ele a necessria
legitimidade ativa, uma vez que o ato postulatrio exclusivo do ofendido ou do seu representante legal.

REQUISITOS (ART. 41, CPP)

Descrio do fato em todas as suas circunstncias

A descrio na pea inicial deve ser exata, de modo a possibilitar a perfeita identificao
da acusao para que seja exercido o direito de defesa. Deve-se narrar de foram concisa
tudo o que se passou e na forma em que se passou, de modo que o julgador possa vislumbrar
a possibilidade de ter existido crime, bem como a possibilidade de ser o denunciado seu autor.

H autores que admitem a denncia alternativa, isto , narrar 2 condutas e pedir que se o juiz
entender que no houve uma, que condene pela outra (por exemplo: se no provar o roubo,
que se condene pela receptao), mas a maioria da doutrina e da jurisprudncia entendem

que tal no possvel, pois dificulta e at mesmo inviabiliza a defesa do acusado.