Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dissertao
apresentada
VIOSA
MINAS GERAIS - BRASIL
2008
Dissertao
apresentada
ii
iii
AGRADECIMENTOS
A Josemeire, que, assim como meus filhos teve muita pacincia para suportar as
longas horas que eu tinha de ficar distante de casa, mesmo estando dentro dela,
e conseguiu manter a estrutura de uma famlia enquanto me aguardava. Esta
conquista no teria sido possvel sem ela.
Aos meus amigos de Senhor do Bonfim, que mesmo estando distantes, sei que
esto torcendo por mim, principalmente a Antonio e Bartolomeu (Valeu Toinho
Ao Departamento de Fsica da Universidade Federal de Viosa, que me deu oportunidade de ingressar no curso de Ps-Graduao em Fsica Aplicada, mesmo
com minha pouca formao formal na rea.
Aos professores e colegas da fsica.
direo da Escola Agrotcnica Federal de Senhor do Bonfim, pela oportunidade
e confiana.
iv
Sumrio
LISTA DE FIGURAS
vii
RESUMO
viii
ABSTRACT
ix
1 Introduo Geral
1.1 Conceitos fundamentais
1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1
Magnetismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2
Defeitos topolgicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Consideraes gerais
14
2.1 Motivao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
20
23
29
29
33
3.2.1
Coordenadas peri-polares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
3.2.2
Coordenadas polares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
46
53
55
58
C Fenmenos magnticos
60
C.1 Diamagnetismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
C.2 Paramagnetismo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
62
C.3 Ferromagnetismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
Referncias Bibliogrficas
70
vi
Lista de Figuras
1.1 Representao de diferentes parmetros de ordem . . . . . . . . . . . .
10
11
12
17
21
21
22
24
25
26
36
37
38
47
49
56
~ . . . . . .
C.1 Material diamagntico na presena de um campo externo, H.
61
63
67
68
vii
RESUMO
viii
ABSTRACT
parallel to each other, yielding no net energy. On the other hand, in a horn torus
(R = r) a singular core takes place, while for R < r (self-intersecting spindle torus)
two such singularities appear. If R is further diminished until vanish we recover vortex
configuration on a sphere. Other formal solutions, without topological stability, are
obtained and discussed with some details.
ix
Captulo 1
Introduo Geral
A palavra magnetismo tem sua origem ligada ao nome de uma cidade da regio
da Turquia que era rica em minrio de ferro, a Magnsia. A palavra surgiu durante
a Antigidade e est associada capacidade que fragmentos de ferro tm de serem
atrados pela magnetita, um material encontrado na Natureza, de composio qumica
F e3 O4 . Os fenmenos magnticos foram os primeiros a despertar a curiosidade do
homem sobre o interior da matria [1]. Os primeiros relatos de experincias com a
magnetita so atribudos aos gregos e datam de 800 a.C.
Apesar de ter sido descoberto muito cedo, o estudo do magnetismo s se tornou
mais sistemtico no sculo XVII, a partir de estudos realizados pelo mdico ingls
William Gilbert. O interesse inicial de Gilbert pelos fenmenos magnticos deveu-se,
em parte, s crenas de sua poca, pois acreditava-se que como um m podia interagir
com alguns materiais, produziria tambm certos efeitos curativos no corpo humano [2].
No entanto, em seu livro De Magnete Magneticisque Corporibus et de Magno Magnete
Tellure (Sobre o m, os Corpos Magnticos e o Grande m, a Terra), Gilbert s
descreveu as propriedades magnticas dos ms e apresentou sua teoria de que a Terra
se apresenta como um grande m.
Durante mais de dois sculos a tentativa do homem em entender a natureza do
magnetismo foi frustrada devido complexidade desse fenmeno. S com o advento da
Mecnica Quntica pde-se compreender e explicar a origem do magnetismo, bem como
diversas propriedades e caractersticas do comportamento magntico dos materiais.
Atualmente, magnetismo um tema de pesquisa extremamente frtil, atraindo
interesse de boa parte da comunidade cientfica, dentre estes, fsicos, engenheiros, etc.
Os principais objetivos da pesquisa que os cientistas tm nesse campo so a compreenso das origens microscpicas das propriedades magnticas dos materiais, descoberta
1
de novos materiais e fenmenos, o estudo das propriedades termodinmicas e das excitaes elementares dos materiais magnticos, bem como o desenvolvimento de novas
aplicaes tecnolgicas [3].
Neste captulo discutiremos alguns conceitos fundamentais sobre magnetismo e
defeitos topolgicos, os quais sero importantes para o entendimento do restante deste
trabalho.
1.1
1.1.1
Conceitos fundamentais
Magnetismo
(1.1)
Z ~
J(~x ) (~x ~x ) 3
d x,
|~x ~x |3
(1.2)
~ = lim
M
(1.3)
Podemos notar, a partir de uma anlise da equao (1.3), que para haver magnetizao
necessrio que existam momentos magnticos ~i e que estes, na mdia, apontem na
mesma direo, o que ocorre se um campo magntico atuar no sistema e/ou a tem~ | vs. |H|
~ ou
peratura for suficientemente baixa. Experimentalmente, as curvas de |M
~ vs. |H|
~ trazem informaes sobre a dureza magntica do material, sua anisotropia
|B|
cristalina, o campo de coercisividade, a magnetizao remanente, etc. [4]. Qualquer
material magneticamente ordenado o deixa de ser a uma temperatura suficientemente
elevada. Esta temperatura chamada temperatura crtica ou temperatura de Curie
(Tc ).
O momento magntico de um tomo livre tem trs fontes principais: o spin,
com o qual os eltrons so dotados, seus momentos angulares orbitais, e a mudana no
momento induzido por um campo magntico aplicado [5]. A relao entre o momento
~ dada por
magntico e o momento angular orbital L
~l = gl
e ~
L,
2m
(1.4)
~
e, similarmente, entre o momento magntico intrnseco e o spin S:
~s = gs
e ~
S.
2m
(1.5)
(1.6)
(1.7)
~|
0 |M
.
~
|B|
3
(1.8)
Ferromagnticos, que tm uma ordem magntica espontnea abaixo de uma determinada temperatura crtica e tambm tm uma dependncia linear de com
1/T acima dessa temperatura.
Ferrimagnticos, que embora apresentem uma magnetizao espontnea no so
classificados como ferromagnetos. De qualquer modo, a temperaturas suficientemente altas eles perdem a imantao, tornando-se paramagnticos.
Antiferromagnticos, que se caracterizam pela ausncia de magnetizao espon-
1.1.2
Defeitos topolgicos
A linguagem, mtodos e teoremas de topologia algbrica, em particular a teoria
Figura 1.1: Representao de uma superfcie plana, na qual o parmetro de ordem est
representado por vetores (no espao interno). direita, temos um meio uniforme, no
qual o parmetro de ordem constante (Ex.: ferromagneto ideal). Na figura a esquerda,
vemos um caso onde o parmetro de ordem muda atravs do espao (paramagneto).
de ordem o mesmo em todo lugar, isto , se f constante, o meio dito uniforme (Ver
Fig. 1.1). Geralmente, o interesse maior em estudar meios nos quais o parmetro
de ordem varia continuamente atravs do espao, exceto, s vezes, em pontos isolados,
linhas ou superfcies. Essas regies, cuja dimensionalidade menor do que a do meio
ordenado, constituem os defeitos a serem investigados. Alguns exemplos de meios
ordenados so: spins planares, cujo parmetro de ordem um vetor de magnitude fixa
e contido num plano; spins ordinrios, onde o parmetro de ordem um vetor unitrio
livre para apontar em qualquer direo do espao tridimensional; hlio-3 superfluido,
cuja descoberta estimulou o desenvolvimento da teoria de homotopia e cujo parmetro
de ordem depende das fases e dos regimes adotados em cada fase.
Antes de continuar discutindo sobre defeitos topolgicos, interessante falar um
pouco a respeito de teoria de homotopia. Seja um sistema ordenado caracterizado por
um campo f~(~r) definido sobre os pontos ~r de algum domnio espacial R. Denotaremos
~ por exemplo, F = S 1 um crculo, se f~
por F o contorno dos possveis valores de f,
um vetor de duas componentes de comprimento fixo (f~ = f1 x + f2 y, tal que |f~2 | = 1);
Figura 1.2: A esfera representa uma superfcie simplesmente conexa. De fato, qualquer
loop nessa superfcie pode ser reduzido a um ponto. A xcara, por sua vez, representa
uma classe de objetos cuja superfcie dita no-simplesmente conexa, pois um loop em
torno da asa da mesma, no pode ser reduzido a um ponto.
classe de homotopia, pois qualquer loop sobre essa superfcie pode ser deformado em um
outro, e particularmente, em um loop puntiforme em f~0 , onde f~0 um ponto qualquer
sobre a superfcie.
Considerando agora que seja feito um corte no plano, isto , excluindo do espao
euclidiano um determinado ponto, como por exemplo o ponto (0, 0); teremos assim uma
superfcie no-simplesmente conexa (Ver Fig. 1.3). Dado que f~0 F , fica fcil perceber
que qualquer loop que no envolva a origem pode ser continuamente deformado a um
loop puntiforme em f~0 , enquanto aqueles que so fechados em torno da origem no
o podem. Os loops que rodeiam a origem podem ento ser classificados por meio de
um inteiro Q, cuja magnitude e sinal especificam o nmero de vezes e o sentido no
qual a origem envolvida. claro que mapeamentos pertencendo a diferentes valores
de Q no so homotpicos. Considere o conjunto {f~0 , f~1 , f~2 , ...}, onde f~Q representa
todos os mapeamentos onde o loop circula a origem Q vezes. Este conjunto forma um
grupo, isto , existe uma lei de combinao dos elementos que obedece aos axiomas
da teoria dos grupos. O grupo chamado de grupo fundamental ou primeiro grupo
de homotopia do espao F , e denotado por 1 (F ). Ele foi introduzido por Poincar
(1.9)
(1.10)
A energia de um defeito topolgico tem duas partes: a energia do ncleo, que est
A demanda energtica muito alta, j que, em geral, a energia do vrtice aumenta com Q2 .
10
V@D
8
15
10
20
25
30
35
(1.11)
e descreve um campo escalar () que possui solues tanto estacionrias quanto dinmicas. A equao (1.11) possui um nmero infinito de solues constantes (as quais
possuem energia nula, como ser demonstrado logo em seguida.):
=
2n
,
n = 0, 1, 2, ...
(1.12)
Dessa forma, a equao de sine-Gordon possui um vcuo degenerado, como pode ser
visto na Fig. 1.5 (vcuo aqui, no representa um estado no espao de Hilbert, mas
simplemente uma classe de configuraes de energia nula). A Lagrangiana para (1.11)
:
1
L=
2
onde:
2
2
V (),
1
[1 cos()].
2
Ento, a densidade de energia da configurao de campo :
2 2
1
H=
+
+ V (),
2 t
x
V () =
11
(1.13)
(1.14)
(1.15)
de onde pode-se ver que a energia se anula no mnimo absoluto de V (), os quais so
dados quando descrito por (1.12). O comportamento de V () pode ser visto na
Fig. 1.5.
Assim como o vrtice, o sliton tambm um objeto topolgico cuja estabilidade
permite a existncia de uma lei de conservao, ou seja, deve haver uma quantidade K
que se conserva e igual a um inteiro n. Podemos associar K a uma carga topolgica
e, novamente, no podemos deformar um sliton com carga igual a 1 ao estado de
um campo vetorial perfeitamente alinhado (estado fundamental). A Fig. 1.6 traz a
representao de um sliton com carga K = 1.
Excitaes de origem topolgica so importantes tanto na caracterizao dos
sistemas fsicos onde se apresentam como em potenciais aplicaes tecnolgicas a elas
atribudas. Por exemplo, paredes de domnio so largamente utilizadas como elementos
bsicos de gravao magntica [1]. Os vrtices, por sua vez, esto associados transio de fase topolgica, quando pares se dissociam. Esse fenmeno pode ser observado
em superfluidos [7]. Alm disso, eles podem desempenhar um papel importante em
mecanismos de gravao e lgica no mbito nanomagntico. Dentre outras possibilidades, seus estados de polarizao e de quiralidade poderiam armazenar bits de
informao.
Os estudos de fenmenos magnticos (dentre outros) em superfcies curvas e/ou
com topologia no-trivial no passariam de meros exerccios acadmicos, no fossem
os recentes avanos na fabricao e caracterizao de nanodispositivos magnticos.
Alm de magnetos com geometrias mais conhecidas como por exemplo, a cilndrica e a
esfrica, nanorings (portanto, com topologa toroidal) magnticos so freqentemente
sintetizados e estudados por apresentarem, dentre outras possibilidades, estados de
12
13
Captulo 2
Consideraes gerais
2.1
Motivao
Embora os materiais magnticos sejam conhecidos h cerca de trs mil anos, foi
somente no primeiro quarto do sculo XX, com o surgimento da Mecnica Quntica que
a origem microscpica do magnetismo pde ser compreendida [4]. Durante esse perodo
as pesquisas em materiais magnticos comearam a avanar, e um dos pesquisadores
que mais se destacou nessa rea foi Sir James Alfred Ewing, que estudou engenharia
em Edinburgh e comeou a estudar magnetismo enquanto lecionava na Universidade de
Tquio, no Japo. A principal contribuio de Ewing para as pesquisas em magnetismo
foi a descoberta da histerese magntica [13]. Ele props um modelo de magnetismo
para o ferro baseado em bssolas que eram livres para girar, um efeito que podemos
associar aos domnios magnticos e ao movimento dos contornos desses domnios, como
se pensa atualmente.
Em 1930, Van Vleck aplicou a Mecnica Quntica ao clculo de suscetibilidades
magnticas, e por volta de 1935 uma compreenso razovel da suscetibilidade paramagntica em slidos cristalinos j havia sido desenvolvida. Entretanto, no caso dos
materiais hoje conhecidos como ferromagnticos, as teorias no tiveram tanto sucesso
assim, pois esse fenmeno ainda era entendido de acordo com o conceito de campo
molecular, proposto por Weiss1 , com o qual ele tentava explicar a ordem ferromagntica de certos materiais. Um passo importante foi dado quando Heisenberg props
1
magnetismo. Em seu modelo, Weiss postulou que cada momento magntico de uma amostra sente
um campo magntico proporcional magnetizao total do espcime [4] (Bm = m M ), onde m
chamada constante de campo molecular.
14
que a origem do campo molecular estava associado a trocas quanto-mecnicas. Posteriormente, F. Bloch mostrou que a Hamiltoniana de Heisenberg2 levava ao conceito de
ondas de spins, as quais so excitaes magnticas coletivas que no podiam ser observadas diretamente na poca, no entanto, a predio de que elas causavam momentos
ferromagnticos que variavam como (1 aT 3/2 ), em baixas temperaturas, foi verificado
em cuidadosas medidas [13].
Por volta de 1939, o ferro, o nquel, o cobalto e suas ligas eram quase que as
nicas substncias magnticas conhecidas, mas a descoberta das ferrites3 mudou este
contexto, pois o nmero de materiais que apresentavam magnetizao no nula na
ausncia de um campo externo aumentou bastante. No entanto, havia um problema
terico devido ao fato de que o momento magntico medido para esses materiais era
sempre menor que o momento calculado. Parece ter sido o estudo desse tipo de material, levado a cabo por A. Serres, que levou Nel a sugerir que o baixo momento magntico era provocado pelo alinhamento antiparalelo de momentos inicos de diferentes
magnitudes o que, por consequncia, levava ao cancelamento parcial do momento magntico [13]. Com essa sugesto e com o desenvolvimento da teoria de campo molecular,
Nel no resolveu apenas o problema das ferrites, mas tornou o antiferromagnetismo
inevitvel. O estudo das ferrites permitiu ainda aos cientistas de materiais a possibilidade da descoberta de uma vasta gama de compostos que exibissem ordenamento
magntico. Dentro de poucos anos, diversos outros sistemas foram estudados, inclusive
estruturas cristalinas que permitiam arranjos em planos e folhas, tornando posvel estudar o comportamento magntico em uma e duas dimenses, o que levou a um interesse
em aproximaes tericas para sistemas magnticos em baixa dimensionalidade.
Dentre os principais motivos para a importncia dada s pesquisas em magnetismo nos dias atuais podemos destacar o fato de que os materiais magnticos
desempenham um papel muito importante nas aplicaes e no surgimento de novas
tecnologias, sendo ainda o campo da Fsica de maior aplicao da Mecnica Estatstica. Foi graas a ele que poderosas ferramentas desenvolvidas nas ltimas dcadas
foram postas prova, como as expanses em altas temperaturas da Teoria de Grupos de Normalizao e dos mtodos de simulao por computador, como o mtodo
de Monte Carlo [3]. Nas aplicaes tradicionais, como motores, geradores, transfor2
3
15
grande potencialidade interdisciplinar, uma vez que essas aparecem em diversas reas
do conhecimento humano. A geometria do espao fsico influencia consideravelmente
o comportamento dessas excitaes, logo, torna-se importante o estudo de tais objetos
em diferentes geometrias, pois, com o advento da nanocincia, estruturas que se encontravam h pouco tempo restritas imaginao, esto se tornando realidade. Arranjos
de alguns poucos tomos com dimenses da ordem de nanometros tm sido fabricados e manipulados. No s o tamanho, mas tambm as formas de tais estruturas so
cada vez mais intrigantes. De fato, vrios estudos tericos e experimentais tm sido
reportados recentemente [24, 25, 29, 28, 31, 43, 44, 45]. Como as formas e tamanhos
distintos dos objetos conduzem a propriedades fundamentais diferentes para tais estruturas, torna-se importante a compreenso da prpria geometria de tais objetos. S para
citar um exemplo, dois nanomagnetos cilndricos, um com face circular, o outro com
face elptica apresentam magnetizao remanente bem distintos: enquanto no primeiro
caso h o aparecimento de um vrtice isolado, no segundo, um par vrtice/antivrtice
observado [46].
No caso do presente trabalho, estamos interessados em estudar excitaes tiposliton e tipo-vrtice numa geometria toroidal, pois nessa superfcie, as teorias de ordem cristalina e elasticidade esto pouco desenvolvidas [47]. Alm disso, a geometria
toroidal tem recebido considervel ateno, por exemplo: armadilhas para condensados de Bose-Einstein, dentro dos quais os tomos desenvolvem comportamento quasiunidimensonal sujeitos a condies de contorno peridicas [48, 49]. Nanotubos de
carbono com forma de anel (topologia toroidal) so providos de sistemas quasi-zerodimensonais sempre que o tamanho do anel for muito pequeno [11, 12]. Em adio,
sua topologia tambm torna possvel a realizao de transistores de efeito de campo
para aplicaes tecnolgicas [50], bem como o controle de sua magnetizao estvel
pode potencializ-los a ser utilizados em dispositivos magneto-eletrnicos, isto se estivermos falando a respeito de nanorings magnticos. Em biologia, a forma toroidal
tem sido observada em um grande nmero de protenas envolvidas no metabolismo do
DNA, embora essas protenas tenham funes bastante distintas e sem conexes nesse
mecanismo. Por que essa geometria to abundante nesses processos e a razo pela
qual o processo de evoluo a escolheu, entre muitas outras, permanece um quebra
cabeas na literatura especializada [51].
At onde sabemos, solues solitnicas no toro elstico foram desenvolvidas
a partir do modelo de Heisenberg isotrpico nos trabalhos [20, 52], os quais sero
aqui discutidos. Assim como os autores desses trabalhos, utilizaremos o limite con19
2.2
O modelo de Heisenberg
Sabe-se que o comportamento paramagntico de compostos cristalinos pode ser
bem explicado por meio de um modelo de spins localizados interagindo apenas com um
campo magntico externo (mais detalhes no Apndice C). No entanto, esse modelo
incapaz de descrever o ordenamento ferromagntico, no qual um cristal permanece
com magnetizao no nula mesmo na ausncia de um campo magntico externo.
Como j foi dito na seo 2.1, a primeira tentativa para descrever esse fenmeno se
deve a Weiss, que formulou a teoria de campo molecular: cada molcula um dipolo
magntico e est sob a ao dos campos magnticos gerados pelas outras molculas.
A partir dessa idia, Heisenberg e outros propuseram um novo mecanismo, baseado
em argumentos qunticos e envolvendo interaes de troca de natureza coulombiana
que seriam suficientemente fortes para dar conta de um estado ferromagneticamente
ordenado mesmo a temperaturas mais altas [53].
O Hamiltoniano de Heisenberg para interao entre primeiros vizinhos, numa
rede bidimensional, dado por:
Hlatt = J
<i,j>
Hi,j = J
(2.1)
<i,j>
entre o MRP e o modelo XY est nos vnculos do espao interno. No caso do MRP,
temos o vnculo S 2 = Sx2 + Sy2 = 1, ao passo que no XY temos S 2 = Sx2 + Sy2 + Sz2 = 1
(mas apenas Sx e Sy aparecem no Hamiltoniano). Veja a Fig. 2.3 para visualizar a
orientao do spin clssico no espao interno.
20
Figura 2.3: Esquema de um spin clssico com orientao determinada pelos ngulos
~ 2 = constante, o espao interno
esfricos (Esfera interna de spins). Note que como |S|
21
Figura 2.4: As direes dos spins dependem da distribuio espacial (funo de onda
espacial) de carga dos eltrons dos ons vizinhos. direita vemos a representao de
um estado tripleto e esquerda, um estado singleto.
(2.2)
Logo, esse parmetro mede o custo de energia para que o sistema v de um estado ao
outro. Heisenberg props apresentar essa interao diretamente da funo de onda dos
~1 e S
~2 , nos ons 1 e 2 e
spins correspondentes: sejam dois eltrons cujos spins so S
descritos por funes de onda anti-simtricas (uma vez que os eltrons so frmions),
a energia da interao ser:
~1 S
~2 .
H = J S
(2.3)
Numa aproximao contnua das variveis espaciais e de spin, vlida para grandes
22
Z Z X
2 X
3
S a
g hab (1 + a3 )
i
i,j=1 a,b=1
ij
S b p
|g|d1 d2
j
(2.4)
2.3
A superfcie do toro
Um toro ordinrio uma superfcie contendo genus um, e, dessa forma, pos-
23
(2.5)
Figura 2.5: direita v-se a representao de um toro embebido num espao tridimensional, e esquerda, o retngulo e os vrtices A, B, C e D, que, ao serem identificados,
do origem ao toro.
x = (R + rsen) cos
y = (R + rsen)sen
z = r cos ,
(2.6)
sendo e [0, 2]. O toro pode ser classificado de acordo com a relao entre R e r:
se R > r, ele chamado ring torus;
se R = r temos o horn torus;
finalmente, se R < r o toro chamado self-intersecting spindle torus.
Estes so os trs toros padro, cujas ilustraes so feitas na Fig. 2.7.
Para os nossos propsitos, ser importante conhecer a mtrica e o elemento de
linha do toro. Os elementos gij da mtrica sero determinados a partir da definio
dada na referncia [55], ou seja:
gij =
~r ~r
,
qi qj
(2.7)
de onde pode-se ver que os elementos da mtrica so produtos escalares dos vetores
tangentes
~
r
qi
(2.8)
(2.9)
(2.10)
ij
(g ) =
"
1
(R+rsen)2
1
r2
25
(2.11)
Figura 2.7: Vista global (acima) e seo transversal (abaixo) de um horn torus (esquerda) e self-intersecting spindle torus (direita). Os parmetros so aqueles da Fig.
2.6. Note que na seo transversal, o horn torus e o spindle torus apresentam, respectivamente, um e um par de pontos onde eles se auto interceptam. De fato, no caso do
spindle torus tais pontos correspondem a dois crculos ao longo dos quais essa superfcie
se auto-intercepta.
(2.12)
onde adotou-se a conveno de Einstein, na qual ndices repetidos (uma vez co e outra
contravariante) representam somatrios.
A definio para o operador gradiente numa superfcie arbitrria qualquer
dada por [55]:
~ =
qi
26
1
,
hi qi
(2.13)
1
+
.
R + rsen
r
(2.14)
sen
,
r(R + rsen)
(2.15)
de onde pode-se notar que o toro possui uma curvatura no trivial, pois, alm de
no ser constante4 ao longo da varivel5 , possui regies onde a curvatura positiva
(0 < < ), regies onde a curvatura negativa ( < < 2) e regies onde a
curvatura nula ( = 0 e = ).
Pode-se notar, a partir da anlise da equao (2.15), que no limite R
isso no quer dizer que nesse limite a topologia do toro seja a mesma do cilindro
(ou plano). Isso verdade apenas para a geometria, pois mesmo nesse limite, o toro
continua apresentando o genus. Alm disso, quando R = 0, vemos que alm da mtrica,
a curvatura do toro tambm a mesma da esfera (K = 1/r 2 ), mas, assim como no
caso anterior, isso s verdade para a geometria e no para a topologia.
Alm do sistema de coordenadas dado pelas equaes (2.6), existe uma representao mais sutil para o toro, a qual foi utilizada no trabalho da referncia [34] para
estudar a famlia de solues exatas e analticas da estabilidade de membranas. A
famlia de toros gerados pela revoluo de crculos ao redor do eixo z pode tambm ser
descrita por:
~r =
asenhb
asenhb
asen
cos ,
sen,
cosh b cos
cosh b cos
cosh b cos
(2.16)
(R + r)(R r)
cosh b =
R
,
r
(2.17)
permitem uma simples interpretao geomtrica para os novos parmetros, que podem
ser chamados, assim como na referncia [20], de raio geomtrico (a) e ngulo excntrico
4
27
(b). Deve-se observar ento este sistema de coordenadas s bem definido para o ring
torus, ou seja, para R > r. Reciprocamente, os parmetros naturais R e r satisfazem
s relaes:
a
a
e
r=
.
tanh b
senhb
Ento, as transformaes levam a:
r
1
1
Rr
tan
=
tan
,
2
R+r
2
(2.18)
R=
(2.19)
a2 senh2 b
(cosh b cos )2
g =
a2
.
(cosh b cos )2
Tomando ento as definies dadas pelas equaes (2.7) e (2.10), tem-se que:
"
#
a2 senh2 b
0
2
(gij ) = (cosh bcos )
a2
0
(cosh bcos )2
e
(g ij ) =
"
(cosh bcos )2
a2 senh2 b
0
(cosh bcos )2
a2
(2.20)
(2.21)
Nesse caso, o operador gradiente para esse sistema de coordenadas ser dado por:
~ = cosh b cos + cosh b cos .
asenhb
a
(2.22)
a2 senh2 b
a2
2
d
+
d 2 .
(cosh b cos )2
(cosh b cos )2
28
(2.23)
Captulo 3
Modelo de Heisenberg e solues
topolgicas no toro
Na seo 2.2 foi apresentado o limite contnuo da Hamiltoniana de Heisenberg
para o ferromagneto clssico. No entanto, a forma como ela est escrita diferente da
forma como aparece em diversos trabalhos [20, 28, 29, 52]. Pode-se testar a validade
da Hamiltoniana descrita na equao (2.4) aplicando-a a um problema cujos resultados
j so bem conhecidos. Optamos aqui por trat-la no caso do plano, o que feito no
Apndice B.
Nosso intuito, no entanto, estudar o modelo de Heisenberg no toro, para a
obteno de excitaes tipo-sliton e tipo-vrtice nessa superfcie.
3.1
qual se apresenta como uma superfcie no-simplesmente conexa, uma vez que nem
todos os laos (loops) definidos em sua superfcie podem ser contrados a um ponto
atravs de deformaes contnuas sucessivas.
Diante disso, resolveremos as equaes de movimento para os dois sistemas de
coordenadas que foram apresentadas na seo 2.3, uma vez que ambos sero teis para
o desenvolvimento deste trabalho.
Tomando o sistema de coordenadas dado pela equao (2.6), os elementos da
mtrica contravariante definidos em (2.11), a matriz da mtrica covariante (2.9) e
parametrizando o espao de spins (espao interno) em coordenadas cartesianas, de
29
0
R + rsen
+
r
S x
2 y 2
z 2 )
S
S
+
+(1 + )
dd.
(3.1)
~ em termos de e , obtemos:
Tomando agora a representao de S
Z Z 2 (
r
H =J
1 + sen2 ( )2 + sen2 ( )2 +
R + rsen
0
)
R + rsen
+
1 + sen2 ( )2 + sen2 ( )2 dd,
r
onde adotamos
(3.2)
= 0,
x ( )
(3.3)
(q, q)
q L H = L,
r
1 + sen2 ( )2 + sen2 ( )2 +
R + rsen
)
R + rsen
+
1 + sen2 ( )2 + sen2 ( )2 .
r
30
(3.4)
h
h
= 0.
(3.5)
( )
( )
Logo, realizando as devidas operaes, chegamos seguinte relao:
(
)
R + rsen
r
2
2
2
2
sen cos
( ) + ( ) +
( ) + ( )
=
R + rsen
r
R + rsen
cos 1 + sen2 ( ) +
(1 + sen2 )2 + 2sen cos ( ) +
r
r
+
(1 + sen2 )2 + 2sen cos ( ) .
(3.6)
R + rsen
Analogamente, obtem-se a equao de movimento em :
cos sen2 +
R + rsen
r
sen2 +
sen2 = 0.
r
R + rsen
(3.7)
Z Z X
2
3
X
i,j=1 a,b=1
a b
S
S p
g hab (1 + a3 )
|g|d1 d2
i
j
ij
31
H=J
+ senhb
1
1 + sen2 ( )2 + sen2 ( )2 +
senhb
2
1 + sen2 ( ) + sen2 ( )
d
,
senhb
2
(3.8)
2
2
2
2
2
1 + sen ( ) + ( ) +sen ( ) + ( )
.
2
(3.9)
Pode-se determinar ento as equaes de movimento procedendo da forma utilizada para encontrar os resultados dados em (3.6) e (3.7). As equaes de movimento
so:
2
2
2
2
sen cos ( ) + ( ) ( ) ( ) +
+ (1 + sen2 )(2 + 2 ) = 0
(3.10)
sen2 ( ) + sen2 ( ) = 0.
(3.11)
Como esperado, as equaes (3.6), (3.7), (3.10) e (3.11) que descrevem o regime
anisotrpico geral do modelo de Heisenberg so altamente no-lineares, de forma que
a procura por solues gerais uma tarefa muito complicada. Desse modo, apenas solues especiais parecem ser passveis de um estudo analtico. Algumas dessas
solues especiais sero desenvolvidas nas sees 3.2 e 3.3.
32
3.2
chamadas slitons as quais representam configuraes estveis, com energia finita, bem
definida e sem singularidades.
Determinaremos agora a soluo das equaes no modelo isotrpico ( = 0).
Veremos que suas solues mais simples so slitons com carga fracionria, implicando
que argumentos de homotopia no podem ser usados para garantir a estabilidade de
tais excitaes.
3.2.1
Coordenadas peri-polares
(3.12)
2 + 2 = sen cos ( )2 + ( )2 ;
(3.13)
H=J
senhb
senhb
d ( )2 + sen2 ( )2
(3.14)
(3.15)
sen2 ( ) = 0 2 = 0.
(3.16)
= q ,
(3.17)
onde q Z. Entretanto, solues com q > 1 so instveis, pois demandam energia considervel para manter a configurao, ento essas decaem em q = 1. Dessa
forma, sem perda de generalidade, tomaremos, no restante desta seo, este valor para
q . Substituindo este ltimo resultado em (3.15), obtemos a equao de sine-Gordon
(ESG):
1
2 = sen cos = sen(2),
2
cuja soluo mais simples :
(3.18)
() = 2 arctan(e ) () = 2 arctan(esenhb ).
(3.19)
Sabe-se que a ESG aparece em uma ampla variedade de sistemas fsicos, como
o estudo de fluxo magntico em funes de Josephson e pndulos de toro acoplados
(ver Ref. [20] e trabalhos a relacionados), entre outros.
Inicialmente, parece que a equao (3.19) representa um -sliton cujo comprimento caracterstico3
1
.
senhb
R2 r 2
b = arcsenh
r2
R2 r 2
r2
(3.20)
O comprimento caracterstico de um sliton pode ser interpretado como uma regio na qual h
uma mudana do parmetro de ordem. Fora dessa regio, o sistema est no estado fundamental [7].
34
do toro dada pela equao (2.15), K = 0 (curvatura nula). Ou seja, nesse limite, o
toro se assemelha, geometricamente, a um cilindro infinito, ou ao plano punturado. As
Figuras 3.1 e 3.2 mostram, respectivamente, o comportamento de quando varia de
[, ] e a variao do comprimento caracterstico do sliton em funo de R.
A energia da configurao pode ser determinada se substituirmos o resultado
dado em (3.19) na equao (3.14), de forma que obteremos:
(3.21)
Esoliton() = 8J tanh(senhb).
valor est em desacordo com nossa soluo, de forma que seria interessante calcular a
1
energia mnima para o nosso caso e compar-lo com Eisotropico
e (3.21). Efetuando a
senhb
senhb
H=J
senhb
d
senhb
H=J
d
senhb
d ( sen )2 + 2sen( )( )
senhb
d ( sen ) + 2J
senhb
d
senhb
d ( sen ) + 2J
H = 8J|Q| + J
senhb
senhb
d[sen( )( )]
2 arctan(esenhb )
2 arctan(esenhb )
d ( sen )2 .
sendd
(3.22)
Mas o ltimo integrando da expresso acima sempre maior ou igual a zero, de forma
que a energia mnima para o sistema ser dada exatamente no limite em que =
sen (equao auto-dual [25, 57]). Ento, a decomposio de Bogomolnyi leva
expresso:
Emin = 8J|Q|,
onde Q a carga do sliton, definida como [58]:
Z
1
sendd.
Q=
4
(3.23)
(3.24)
Q
0.002
3
2.5
0.0015
2
0.001
1.5
1
0.0005
0.5
-3
-2
-1
-5.5
-5
-4.5
-4
Q
3.1416
Q
0.00006
3.14155
0.00005
3.1415
0.00004
3.14145
3.1414
0.00003
3.14135
0.00002
3.1413
0.00001
3.14125
-7.5
-7
-6.5
-6
j
5.2
5.4
5.6
5.8
acima direita e abaixo esquerda mostram um zoom feito na primeira figura para
< , ao passo que a figura abaixo direita mostra um zoom, tambm para a
primeira figura, porm, para > . Note que o valor de diminui, mas no chega a
36
-3
-2
-1
2.5
2.5
1.5
1.5
0.5
0.5
1
-3
-2
-1
da mtrica da superfcie em questo [21, 25, 57, 58]. Determinando a relao entre o
nosso resultado e Emin , temos:
Esoliton()
tanh(senhb)
=
Emin .
Emin
Q
(3.25)
primeira vista, pode-se pensar que a soluo dada em (3.21) no obedede desigualdade de Bogomolnyi. Entretanto, Se observarmos a definio (3.24), e aplicarmos os
limites em e , teremos que
|Q| = tanh(senhb),
(3.26)
o nosso suporte se torna o cilindro rgido infinito, de fato, nesse caso, um completo mapeamento da esfera de spins na superfcie do toro possvel, correspondendo ento
primeira classe de homotopia do grupo 2 (S 2 T 1 |R ) = Z. Este resultado est de
acordo com o obtido para o cilindro rgido infinito [21]. Contudo, para R finito, tal
mapeamento incompleto e argumentos de teoria de homotopia no podem ser usados
37
para classificar a soluo (3.19) como uma excitao com estabilidade topolgica. O
fracionamento da carga est associado ao fato da superfcie em estudo ser topologicamente no-trivial (no-simplesmente conexa) e apresentar curvatura varivel. Tais
caractersticas so conhecidas por induzirem frustrao geomtrica, o que impede o mapeamento completo da esfera de spins no espao fsico. Contudo, mesmo com Q < 1,
pode haver estabilidade para a soluo se a topologia no-trivial do suporte assim o
garantir.
0.8
1.001
Qring
0.6
1.000
0.4
0.999
1.6
0.2
1.8
1.2
1.4
1.6
1.8
R/r
Figura 3.3: Como a carga solitnica associada soluo (3.19) se comporta no ring
torus como funo de R/r > 1. Embora Q se aproxime da unidade muito rapidamente
(e.g., para R/r = 2 obtemos QR=2r 0.99995; veja grfico auxiliar), devemos chamar
ateno para o fato de que s no limite R ns obteremos Q = 1.
fracionria.
Como a energia est diretamente relacionada ao valor da carga Q, ela tambm varia com R, de forma que podemos fazer uma anlise do comportamento da
energia da excitao em funo do valor de R. Os casos em que R r no podem
ser analisados para esse sistema de coordenadas, uma vez que a parametrizao de ~r,
38
dado em (2.16), no assume valores reais e positivos para este caso. Devemos ento
analisar estritamente os casos onde R > r (ring torus). Fazendo a anlise do nosso
resultado, pode-se ver, que tanto a carga Q quanto a energia da configurao crescem
com o valor de R, de forma que no h invarincia de escala. Nesse caso, nota-se que
tanto a carga quanto a energia assumem valores sempre menores que 1 e 8J, respectivamente. Solues solitnicas fracionrias com carga topolgica variando de 0 a 1
e energia variando entre 0 e 8J j foram estudadas em superfcies no-simplesmente
conexas [31], onde os autores testaram a estabilidade dessas solues no plano punturado finito e no cone truncado. Nesse trabalho, os autores mostram que a estabilidade
do sliton fracionrio garantida pela presena da obstruo topolgica do suporte
fsico em questo, isto , o buraco. Um outro caso no qual solues solitnicas fracionrias aparecem na superfcie da pseudo-esfera [29], que, assim como no caso do
plano finito e do cone truncado, tm sua estabilidade garantida pela introduo de um
buraco (uma obstruo topolgica).
Nos casos que acabamos de citar, o sliton se apresenta estvel devido presena
de um buraco, o que previne o decaimento da soluo ao estado fundamental. Ao
observarmos o ring torus, vemos que ele apresenta uma obstruo topolgica natural
(o genus), de forma que a energia do sliton nesta superfcie pertence ao intervalo
(0, 8J). A energia tende a zero (decai ao estado fundamental) no limite em que R r,
entretanto assumindo que a relao R r = > 0 sempre vlida, ou seja, estudando
apenas superfcies toroidais onde R sempre maior que r, podemos notar, em analogia
com o caso do plano punturado, que a presena do genus mantm a estabilidade do
sliton fracionrio na superfcie toroidal, pois a energia no pode decair ao estado
fundamental, isto , aquele no qual E = 0. Alm disso, podemos notar tambm que a
energia crescer com o aumento do valor da relao R/r, o que implica em um aumento
de . Tal comportamento inverso ao que acontece no caso da pseudo-esfera, na qual
o valor da energia da excitao solitnica fracionria inversamente proporcional ao
tamanho da obstruo topolgica [29].
Finalmente, analisando o valor da energia no limite em que R e r
mantido fixo, a curvatura do toro anula-se (ver seo 2.3). Neste caso, temos Q = 1 e
E = 8J, ou seja, obtemos assim um -sliton, pois, nesse limite, obtemos o cilindro
rgido infinito e a esfera de spins completamente mapeada.
Vemos ento que a geometria toroidal assume solues tipo-sliton com carga
fracionria, que so estabilizadas pela presena de uma obstruo topolgica, o genus.
Alm disso, tal carga fracionria depende da relao existente entre os raios R e r,
39
podendo assumir um valor inteiro apenas no limite em que R/r . Uma outra
caracterstica importante dessa soluo que apesar do toro ser uma superfce na qual
senhb
senhb
donde seguem-se:
d ( )2 + sen2 ( )2 ,
(3.27)
2 = sen cos ( )2
(3.28)
sen2 ( ) = 0 2 = 0.
(3.29)
= q .
Ento, temos que:
2 = q2 sen cos =
q 2
sen2.
(3.30)
Novamente, temos a ESG, e a soluo ser anloga ao caso anterior, dada por:
() = 2 arctan(eq ).
(3.31)
(3.32)
d~l,
2 C
(3.33)
,
Z.
(3.34)
senhb
Como dito anteriormente, podemos tomar = 1, de forma que a energia dada em
= q senhb q =
.
senhb
(3.35)
continua apresentando carga fracionria (no caso do ring torus), a qual, assim como a
energia, diminui medida que o valor de R aumenta. Os mesmos argumentos utilizados
para discutir a estabilidade da soluo solitnica dada na seo anterior so vlidas
para esse caso, ou seja, a topologia no-trivial do toro no permite o mapeamento
completo da esfera de spins quando estamos nos referindo ao ring torus, entretanto,
essa mesma caracterstica pode, aparentemente, garantir a estabilidade de tais slitons
fracionrios. No caso do horn torus,aparentemente, um sliton inteiro aparece, isto ,
a esfera de spins pode ser completamente mapeada nesse limite, de forma que a energia
da excitao corresponde energia mnima (Emin = 8J) de uma excitao solitnica
pertencendo primeira classe do segundo grupo de homotopia.
Apesar das diferenas entre as energias dadas pelas expresses (3.21) e (3.35),
existe um limite no qual as duas solues assumem o mesmo valor, ou seja, quando
3.2.2
Coordenadas polares
Comeando a estudar agora o sistema de coordenadas dado por (2.6), temos
2
0
r
( )2 + sen2 ( )2 +
R + rsen
)
R + rsen
+
( )2 + sen2 ( )2 dd,
r
r
R + rsen
2
2
sen cos
( ) +
( ) =
R + rsen
r
cos ( ) +
R + rsen 2
r
+
2
r
R + rsen
(3.36)
(3.37)
e
cos sen2 +
R + rsen
r
sen2 +
sen2 = 0.
r
R + rsen
(3.38)
r
R + rsen
2
2
2
sen ( ) +
( ) dd,
R + rsen
r
r
sen2 = 0 2 = 0.
R + rsen
42
(3.39)
(3.40)
(3.41)
A ltima equao tem soluo simples, que pode ser escrita na forma:
= q ,
(3.42)
q Z.
R + rsen 2
+ cos ( ) = sen cos
r
r
R + rsen
(3.43)
Este resultado pode ser comparado com o obtido na referncia [25], na qual os autores
investigaram o modelo de Heisenberg isotrpico na esfera. L, os autores estavam
basicamente interessados na simetria esfrica, cuja equao de movimento para pode
ser escrita como:
sen cos
,
(3.44)
sen
cuja soluo mais simples o hedgehog (ourio), dado por Soliton = , a qual tem
sen(2 ) + cos ( ) =
uma carga topolgica (|Q| = 1) e apresenta energia finita igual a 8J. Para uma
(3.45)
() = 2QS1
4
R+r tan( 2 )
R2 r 2
R2 r 2
+ 0 ,
(3.46)
Solues com q > 1 demandam considervel energia, sendo assim instveis, decaindo geralmente
naquelas com q = 1.
43
onde QS1 uma constante com dimenso de distncia e que no pode estar associada
a uma carga topolgica; 0 uma constante de integrao que no tem influncia para
a energia da excitao. Com estes resultados em mos, temos, de (3.39), que a energia
da soluo ser:
Q2S1
E = 4 J
.
(3.47)
r R2 r 2
Como veremos um pouco mais adiante neste trabalho, as equaes (3.46) e (3.47)
so idnticas quelas solues para () no modelo anisotrpico. Naturalmente, no
se trata de uma soluo tipo-sliton, uma vez que a exigncia de que seja constante
implica no no mapeamento da esfera de spins na superfcie do toro. Dessa forma, a
soluo desenvolvida aqui apenas uma soluo formal, e sua estabilidade topolgica,
para o segundo grupo de homotopia, no garantida. Uma anlise mais cuidadosa
dessa soluo ser feita na seo 3.3, uma vez que a soluo desenvolvida naquela
oportunidade idntica expresso (3.46). Nessa ocasio, veremos que tal soluo
pertence ao primeiro grupo de homotopia, podendo, dessa forma, ser discutida em
termos de uma soluo tipo vrtice.
Segundo caso: (, ) = () e (, ) = ()
Adotaremos agora uma segunda simetria, na qual = 0, = () e = ().
Nesse caso, a Hamiltoniana (3.2) simplificada, sendo ento escrita como:
Z Z 2
r
R + rsen 2
2
2
( ) +
sen ( ) dd
H=J
R + rsen
r
0
(3.48)
(3.49)
e
cos sen2 +
onde =
R+rsen 2
.
r
p
sen2 2 = 0,
(3.50)
(3.51)
QS2 Z.
(3.52)
r
.
(3.53)
r2
Novamente, este resultado est intimamente relacionado com o caso anisotrpico
E = 4 2 JQ2S2
R2
onde = (), como ser visto mais adiante. Ento, deixaremos as discusses sobre
este resultado para a seo 3.3. No entanto, bom deixar claro que este resultado no
se trata de uma soluo topolgica tipo sliton: a esfera de spin no completamente
mapeada na superfcie em estudo. Contudo, h o mapeamento de um crculo de spins
em torno de , o que poderia dar uma estabilidade topolgica a essa soluo. De
fato, a soluo tipo-vrtice admite o mapeamento de um crculo sobre uma superfcie
bidimensional e sua estabilidade garantida.
A parametrizao (, ) interessante para a comparao com outras superfcies
bem como para determinar solues tipo vrtice, entretanto, como pde-se notar, no
to simples encontrar solues solitnicas mais gerais, sendo prefervel trabalhar com
a parametrizao dada em (2.16).
45
3.3
para o modelo anisotrpico, iremos trabalhar, a partir de agora, com o sistema (2.6).
A razo dessa escolha se deve ao fato de que esse sistema vlido para qualquer tipo
de toro (independente da relao entre R e r), e ainda, essas expresses se assemelham
a suas componentes para os casos planar, esfrico ou pseudo-esfrico. Ou seja, se
R + rsen for identificado com r, Rsen ou , enquanto mantm seu papel de ngulo
azimultal, aquela expresso recupera os seus anlogos planar, esfrico ou pseudo-esfrico
[28, 29] (aqui, r = |~r| responde pela distncia radial em coordenadas polares, R o
e = /2. Ento, a Hamiltoniana (3.2) para este sistema passa a ser escrita como:
Z Z 2
r
R + rsen
2
2
HRP = J
( ) +
( ) dd.
(3.54)
R + rsen
r
0
Assumindo que existam solues no-triviais com simetria cilndrica em , isto ,
= (), temos, da equao (3.54), que:
Z Z
r
HRP = J
( )2 dd.
R + rsen
(3.55)
ento:
2 = 0,
(3.56)
Z,
(3.57)
d~l.
2 C
46
(3.58)
e na figura da direita, uma viso superior de um vrtice com carga = +1. As setas
~
representam o campo de spins neste suporte, .
~ dado pela expresso (2.14). Podemos agora calcular a energia do
Dessa vez,
r
,
R2 r 2
(3.59)
donde se nota que, diferentemente dos casos, esfrico, planar ou pseudo-esfrico, a energia do vrtice no ring torus no apresenta divergncias esprias, geralmente associadas
ao centro do vrtice, onde a aproximao contnua no , muitas vezes, apropriada.
Em outras palavras, o genus um regularizador natural para a configurao de vrtice
no ring torus, no permitindo que essa soluo possa apresentar um caroo singular.
Nos outros casos (R = r ou R < r), necessrio introduzir um cutoff de para impedir
as divergncias no ncleo do vrtice. Para maiores detalhes sobre tal procedimento, o
leitor remetido s referncias [28, 29].
Como foi dito anteriormente, as solues para o modelo isotrpico em coordenadas polares so idnticas quelas encontradas no modelo anisotrpico, o que pode
ser visto comparando as equaes (3.57) e (3.59) com as expresses (3.52) e (3.53),
respectivamente. Isso sugere que as solues encontradas naquele caso eram vrtices,
e no slitons na superfcie do toro. As discusses que seguem a partir de agora para
a soluo em () tambm valem para as solues () encontradas naquela oportu47
nidade.
Analisando o limite onde R , tem-se que a energia do vrtice se anula. Esse
resultado esperado, uma vez que neste limite, efetivamente, estamos lidando com
um vrtice num annulus infinito (no um plano infinito) com raios interno e externo
dados, respectivamente, por R r e R + r. Alternativamente, tambm podemos
pensar que nesse limite o vrtice levado superfcie de um cilindro infinito, ao longo
do eixo de simetria. Nesse caso, os spins aparecem praticamente paralelos (no caso
ferromagntico) um ao outro, de tal forma que ao invs de um vrtice, temos o estado
fundamental, cuja energia normalizada se anula. Isto poderia sugerir, a princpio, que a
configurao em questo seria o estado fundamental do ferromagneto para a superfcie
do toro. Entretanto vemos que existe uma carga topolgica mesmo neste limite, o
que no ocorre para o estado fundamental de um ferromagneto cilndrico, de onde
conclui-se que esta configurao no pode ser aquela do estado fundamental para um
ferromagneto toroidal. Uma discusso melhor acerca do estado fundamental para um
toro ferromagntico poderia ser feita se a energia magnetosttica for levada em conta,
o que no est nos objetivos deste trabalho.
Da anlise da Fig. 3.5 e da expresso (3.59), nota-se que a energia diminui
com o aumento de R/r, entretanto, se r aumentar proporcionalmente a R, isto ,
se mantivermos a relao r/R constante, temos que a energia do vrtice permanece
constante. Finalmente, se R for mantido constante enquanto r varia no intervalo
[0, R], a energia cresce praticamente linearmente, at um valor crtico, a partir do qual
a energia cresce ligeiramente, tendendo a infinito quando r R. Este comportamento
pode ser visto na Fig. 3.5.
adentrando o ncleo do vrtice, o que agora possvel j que o tamanho do buraco vai
a zero, ou seja, o genus do toro se reduz a um ponto. No entanto, cuidado deve ser
tomado a curtssimas distncias, pois o tratamento contnuo no resolve o problema
do clculo da energia do ncleo (de fato, pode sim desde que os spins neste caroo
desenvolvam Sz diferente de zero, que possvel no modelo XY, mas no no MRP). J
que o genus do toro reduzido a um ponto, torna-se necessrio induzir um cutoff na
superfcie para regularizar a energia. Este cutoff pode ser conseguido, para o caso do
horn torus, introduzindo um buraco de tamanho l0 no ncleo do vrtice. Fazendo isso,
48
Energia
300
80
250
200
60
150
40
100
20
50
2.5
3.5
2.5
3.5
E = 2J r
r+R tan( 2 ) r 2 R2
r+R tan( 2 )+ r 2 R2
r 2 R2
(3.61)
O resultado acima deve ser avaliado num intervalo prprio, e, para tal, devemos introduzir dois cutoffs ao redor dos pontos onde a densidade de energia mal definida
(com o objetivo de evitar as singularidades), ou seja, em sing1 = arcsin(R/r) e
sing2 = sing1 , e s aps isso podemos valorar a energia do self-intersecting spindle torus. Entretanto, este trabalho muito tedioso e as expresses resultantes tm
49
comprimento muito grande, de forma que no sero apresentadas aqui. A caracterstica principal que a energia de vrtice definida nessa superfcie mostra claramente o
aparecimento de dois caroos singulares localizados em sing , dado acima. Um outro
caso interessante aquele no qual R = 0, onde a integrao da Hamiltoniana (3.55)
para a soluo (3.57) nos d exatamente o resultado obtido no caso esfrico [28], isto
, exibindo um par de caroos singulares nos pontos antipodais.
Em resumo, se comearmos a analisar o ring torus (R > r), onde o vrtice
anucleado (sem caroo singular) e formos diminuindo o valor de R, eventualmente
obteremos o horn torus, onde um caroo formado. Diminuindo ainda mais o valor
de R, um self-intersecting spindle torus obtido e o vrtice apresenta agora um par
de caroos singulares nos pontos de auto-interceptao. No limite R = 0, esses pontos
se localizam em posies diametricamente opostas e, efetivamente, temos um vrtice
numa esfera de raio r.
Assim como no caso do sliton, procuraremos aqui por solues que exibem um
outro tipo de simetria, alm da esfrica. Encontraremos agora solues onde = ()
e logo depois compararemos este resultado para a energia com aquele expresso na
equao (3.59). Para essa simetria, a Hamiltoniana (3.54) ser escrita como:
Z Z
R + rsen
HRP = J
( )2 dd,
r
(3.62)
R + rsen 2
= 0,
r
(3.63)
r+R tan( 2 )
R2 r 2
2 arctan
() =
R2 r 2
+ 0 ,
(3.64)
(3.65)
=
,
d =
2 C
R2 r 2
(3.66)
onde representa um nmero inteiro, por definio. Dessa forma, temos que tem
as propriedades exigidas para que ela seja considerada uma carga topolgica, tornando
a soluo aqui descrita topologicamente estvel. Substituindo este ltimo resultado em
(3.65), temos que a energia da configurao ser dada por:
R2 r 2
E = 4 2 J2
.
r
(3.67)
R = r 2.
Esse fato torna-se ainda mais interessante quando lembramos que a mesma expresso
possibilitava que as duas solues estudadas para a energia das excitaes no modelo
isotrpico (em coordenadas peripolares) fossem iguais.
Podemos concluir ento que a soluo encontrada em (3.64) apresenta uma
carga topolgica , garantindo assim sua estabilidade. Devemos lembrar ainda que
uma soluo idntica a essa foi encontrada em5 (3.46), de forma que os argumentos
5
() = 2QS1
+ 0
R2 r 2
51
52
Captulo 4
Concluses gerais e perspectivas
Estudamos o modelo de Heisenberg para spins clssicos na superfcie do toro
e vimos que, apesar de suportar solues solitnicas fracionrias em sua superfcie,
tais excitaes no so estveis para o caso do horn torus, de forma que o genus do
toro se torna uma obstruo topolgica de suma importncia para a estabilidade de
excitaes no-lineares nesse suporte. Nesse caso, a energia interpolada entre 0 e
8J, analogamente ao caso que acontece no plano punturado, no cone truncado e na
pseudo-esfera punturada. O valor da energia dessa soluo cresce com o tamanho
do suporte, mas no indefinidamente, tendo um valor limite quando o toro se torna,
geometricamente igual ao cilindro infinito. Alm dessa soluo, vimos que o modelo
isotrpico pode levar a outras solues solitnicas fracionrias.
O regime XY foi utilizado para encontrar solues tipo vrtice em tal superfcie
e, de fato, obtemos duas solues que se caracterizam pelo mapeamento do crculo
do espao de spins num crculo no espao fsico, o que garante a sua estabilidade
topolgica. Tais excitaes tm a mesma energia, a qual decresce com o tamanho
do suporte, se anulando no limite em que o toro se torna o cilindro infinito. Uma
outra caracterstica importante de tais excites reside no fato de que, para o caso do
horn torus, a energia diverge (simetria esfrica). Tal divergncia decorre do fato de
que nesse limite, a obstruo topolgica natural do toro se reduz a um ponto. Para
evitar divergncias esprias na energia do vrtice, podemos simplemente introduzir um
buraco de tamanho l0 , o que regulariza sua energia. Vimos ainda que o self-intersecting
spindle torus aceita solues tipo vrtice, entretanto, tais excitaes apresentam dois
caroos singulares, os quais precisam ser removidos pela introduo de dois cutoffs para
a regularizao da energia. Alm desse caso, outras solues tipo vrtice so possveis,
contudo o comportamento de sua energia, no caso do ring torus, inverso ao que foi
53
observado quando estamos trabalhando com a simetria esfrica, isto , aumenta com o
tamanho do toro.
Os resultados apresentados aqui podem ser relevantes em estruturas ferromagnticas, nas quais as componentes do material possuam spins suficientemente grandes,
para que as aproximaes de spins
de ser uma
aproximao, o modelo utilizado aqui tem a propriedade de fazer previses muito prximas tanto dos resultados experimentais obtidos quanto daqueles obtidos via simulao
computacional (boas concordncias j so observadas em sistemas magnticos com spin
& 5/2). Dessa forma, nossos resultados podem ser teis para um estudo mais detalhado
do comportamento magntico de nanotoros. Nesse contexto, pretendemos analisar, em
futuro prximo, um nanomagneto com geometria toroidal (ring torus, por exemplo).
Neste caso, alm da energia de troca (aqui considerada) devemos acrescentar tambm
o termo magnetosttico, advindo de cargas magnticas superficiais e volumtricas associadas distribuio da magnetizao. A, um estudo da minimizao da energia total
(troca + magnetosttica) ser de suma importncia para decidirmos se e como aparece
magnetizao com perfil de vrtice em tais sistemas. Preliminarmente, parece-nos que
no caso de tal perfil, a energia magnetosttica anula-se, deixando-nos apenas o termo
de troca. Como nesse caso, o vrtice no apresenta caroo e a energia regular em
todo o magneto, de forma que uma possvel configurao que minimiza a energia total
seja aquela de um vrtice distribudo por todo o magneto, sendo localmente normal
superfcie (anlogo quele apresentado na Fig. 3.4).
Alm disso, estruturas com topologia toroidal so abundantes na natureza e
diversas tm sido as publicaes referentes a tal geometria nas mais diversas reas
[12, 38, 48, 49, 51, 64, 65, 66]. Dessa forma, o estudo de superfcies toroidais ainda
tem muito a oferecer para o entendimento de fenmenos fsicos sensveis geometria e
topologia tanto das solues quanto dos espaos nos quais elas so definidas.
Como citado anteriormente, os resultados discutidos aqui esto presentes num
artigo submetido Physical Review B [61].
54
Apndice A
Aproximao contnua do modelo de
Heisenberg
Neste apndice obteremos a equao (2.4), que a expresso para o limite contnuo do modelo de Heisenberg anisotrpico. Como foi visto na seo 2.2, a Hamiltoniana de Heisenberg para interao entre primeiros vizinhos, numa rede bidimensional,
dada por:
Hlatt = J
<i,j>
Hi,j = J
(A.1)
<i,j>
J = J /2):
X X
Hlatt = J[
Si (Si+1
+ Si+2
+ Si1
+ Si2
)+
i
=x,y,z
z
z
z
z
Siz (Si+1
+ Si+2
+ Si1
+ Si2
)].
(A.2)
Mas, podemos expandir as componentes de spin numa srie de Taylor, como uma boa
aproximao, at segunda ordem:
Si+1
Si + a
Si a2 2 Si
+
+ ...,
x
2 x2
(A.3)
Si1
Si a
Si a2 2 Si
+
...,
x
2 x2
(A.4)
Si+2
Si + a
Si a2 2 Si
+
+ ...,
y
2 y 2
(A.5)
55
Figura A.1: Rede quadrada de spins indicando os quatro stios que interagem com o
stio genrico i.
Si2
Si a
Si a2 2 Si
+
...,
y
2 y 2
(A.6)
onde a o espaamento de rede. Dessa forma, a Hamiltoniana (A.2) poder ser escrita
como:
2
2 Si
Si
2
+
Hlatt J
4Si + a
2
x
y 2
=x,y,z
i
2 z
X
Si
2 Siz
z
z
2
J
Si 4Si + a
+
.
(A.7)
2
2
x
y
i
R R dxdy
Em seguida, substituindo o somatrio em i pela integral dupla
, temos que:
a2
#
"
Z Z
~2 Z Z
4JS z 2
4J S
Hlatt = 2
dxdy
dxdy
a
a2
X X
Si
2S 2S
J
S
+
dxdy
x2
y 2
=x,y
2 z
Z Z
2S z
z S
J(1 + )
S
+
dxdy.
x2
y 2
X Z Z
(A.8)
No limite termodinmico, onde o tamanho do sistema tende ao infinito, as integrais entre colchetes divergem, devendo ser subtradas da Hamiltoniana original. Assim,
obtemos:
56
2S 2S
+
dxdy
Hlatt = J
S
x2
y 2
=x,y
2 z
Z Z
2S z
z S
J(1 + )
S
+
dxdy.
x2
y 2
X Z Z
(A.9)
Z Z X
2 X
3
ij hab (1 + a3 )
i,j=1 a,b=1
S a
xi
S b
xj
dxdy,
(A.11)
onde ij assume o valor 1 se i = j e 0, caso contrrio. hab o elemento da mtrica do espao de spins, o qual, no caso de parametrizarmos os spins em coordenadas cartesianas,
ser dado por hab = ab .
A transformao do elemento de superfcie de coordenadas cartesianas para um
sistema qualquer dada por [55]:
dxdy =
x
1
y
1
x
2
y
2
d1 d2 .
(A.12)
ento, essa transformao pode ser usada para escrever a Hamiltoniana (A.10) numa
superfcie arbitrria qualquer. Temos ento que:
Hlatt = J
Z Z X
2 X
3
ij hab (1 + a3 )
i,j=1 a,b=1
S a
xi
S b
xj
x
1
y
1
x
2
y
2
d1 d2 . (A.13)
Z Z X
2 X
3
S a
g hab (1 + a3 )
i
i,j=1 a,b=1
ij
que a expresso dada em (2.4). Aqui, definimos
57
S b p
|g|d1 d2 ,
j
x
1
y
1
x
2
y
2
p
|g|.
(A.14)
Apndice B
Limite contnuo da Hamiltoniana de
Heisenberg no plano
Como foi dito, precisamos testar a validade da Hamiltoniana na forma como ela
foi escrita na seo 2.2
Descrevendo o plano em coordenadas polares (r, ), temos que:
(gij ) =
"
0 r2
(g ij ) =
"
1
r2
(B.1)
"
S x
2
S y
2
+ (1 + )
S z
2 #)
drd.
(B.2)
H=J
r (1 + sen2 )
+
+
r
r
"
2 2 #)
1
(1 + sen2 )
+
.
r
58
(B.3)
L
2J ln
,
a
As contas necessrias para se chegar a esse resultado so semelhantes s que foram desenvolvidas
59
Apndice C
Fenmenos magnticos
Nesta seo iniciaremos uma discusso mais detalhada acerca dos fenmenos
magnticos na matria. Em particular, discutiremos o diamagnetismo, o paramagnetismo e o ferromagnetismo.
C.1
Diamagnetismo
A origem do diamagnetismo pode ser explicada a partir do teorema de Larmor,
que associa o momento angular orbital dos eltrons, ou seja, o movimento de giro
dos eltrons em torno do ncleo atmico, ao aparecimento de um momento magntico
atmico. Apesar de ser um modelo clssico, ele fornece a idia bsica acerca de como o
diamagnetismo se processa [67]. Dado que um eltron tem uma velocidade v e percorre
sua rbita num perodo T , a corrente eletrnica associada dada por:
I=
ev
,
2R
(C.1)
onde R denota o raio da rbita do eltron. Essa corrente gera um momento de dipolo
m,
~ que pode ser facilmente calculado
~=
~ = I A
ev
evR
R2 k =
k,
2R
2
(C.2)
~
Figura C.1: Material diamagntico na presena de um campo externo, H.
~ = Ne 0 H
~
M
4me
=
Ri2 cos2 i
Ne2 0 X 2
Ri cos2 i ,
4me i
(C.3)
onde cos i aparece para dar conta da orientao da rbita com relao ao campo
externo e N o nmero de molculas por unidade de volume. Da expresso (C.3),
pode-se notar uma suscetibilidade negativa de um material diamagntico. No entanto,
essa expresso apenas uma aproximao clssica para um problema que , na verdade,
quntico.
Tratando o problema com o formalismo quntico, temos que a magnetizao de
um sistema quntico de volume V em um campo magntico H definido como:
M(H)
1 E0 (H)
,
V H
(C.4)
Mn (H)eEn/kB T
nP
En /kB T
ne
61
(C.5)
onde
Mn (H) =
1 E0 (H)
.
V H
(C.6)
M
.
H
(C.7)
X
e2 N
h0|
ri2 |0i.
6mc2 V
i
2
i ri |0i
(C.8)
dos raios das rbitas eletrnicas em torno dos ncleos nos ons. Esta equao conhecida como a suscetibilidade magntica de Larmor e descreve a resposta magntica de
alguns slidos tais como NcCl, KBr, LiF e dos gases nobres. As suscetibilidades magnticas de materiais diamagnticos so, em geral, muito pequenos quando comparados
com o campo externo, sendo da ordem de 105 .
Comparando os valores de suscetibilidades magnticas pelo formalismo quntico
com os resultados clssicos, vemos que os ltimos so uma boa aproximao para os
clculos de suscetibilidades de materiais diamagnticos.
C.2
Paramagnetismo
Quando temos um meio magntico cujos tomos possuem eltrons desempar-
que eltrons num dado tomo aparecem em pares com spins opostos, o que neutraliza o momento
magntico total do material. Ento, o paramagnetismo ocorre normalmente em tomos ou molculas
com um nmero mpar de eltrons.
62
momentos magnticos atmicos distribudos aleatoriamente [70]. Na Figura C.2, podese ver a diferena entre o comportamento de um material paramagntico na ausncia
e na presena de um campo magntico externo.
Assim como no caso diamagntico, pode-se fazer uma aproximao clssica para
o estudo do paramagnetismo, entretanto, aqui aparece uma diferena importante, j
que os momentos de dipolo magntico possuem valores discretos e bem definidos denominados spins. Essa grandeza no pode ser explicada em termos clssicos. Uma
possvel interpretao seria considerar o eltron como uma esfera que gira em torno
de si mesma, de modo que a carga do eltron gera uma corrente eltrica e, consequentemente, um momento de dipolo magntico. Entretanto, no se deve levar essa
visualizao ao p da letra, pois o eltron descrito, quanticamente, em termos de
probabilidades, e imagin-lo como uma esfera uma descrio pictrica. Alm disso,
supondo que o eltron seja uma esfera de 3 1015 m (este valor , aproximadamente,
Uma anlise clssica para o paramagnetismo pode ser feita a partir de uma
anlise estatstica no Formalismo Cannico da Mecnica Estatstica. A energia de
63
interao relevante no caso dos dipolos magnticos intrnsecos dada pela expresso
~
U = ~ B
(C.9)
E = Um = 0 Hm cos
N2
.
3kB T
(C.11)
importante notar que a suscetibilidade depende da temperatura de uma forma conhecida como lei de Curie, ou seja, como j foi dito, a temperatura tende a desalinhar a
ordem do sistema. Essa expresso vlida, aproximadamente, quando a temperatura
no muito baixa.
A anlise quntica do problema tambm pode ser dada a partir do formalismo
cannico da Mecnica Estatstica, no entanto, os valores dos momentos de dipolo magntico devem ser relacionados ao seu momento angular atravs da relao
~ = ~
onde a razo giromagntica, dada por =
ge
,
2m
(C.12)
sendo g o fator de Land. Tomando
gB
Jz ,
~
a regra de quantizao dada por Jz = m~, sendo m um nmero inteiro que s pode
assumir os valores m = J, J + 1..., J 1, J.
por:
quant =
Ng 2 0 2B J(J + 1)
3kB T
(C.13)
que tambm segue a lei de Curie do tipo inverso da temperatura. interessante notar
que o caso clssico corresponde a tomarmos J e concomitantemente B 0, de
forma que 2B J(J + 1) permanea finito. O motivo para isso que quando J ,
permite-se que o momento de dipolo magntico aponte em qualquer direo espacial,
que o que ocorre quando fazemos uma aproximao clssica. Os clculos clssico e
quntico para a suscetibilidade paramagntica podem ser encontradas de forma clara
e concisa nas referncias [5, 67, 68].
64
C.3
Ferromagnetismo
nos materiais ferromagnticos que o fenmeno do magnetismo se apresenta
(C.14)
(C.15)
(C.16)
(C.17)
(C.18)
ou seja, o vetor de estado para ter significado fsico tem de ser simtrico ou antisimtrico com relao permutao de partculas indistinguveis. Como consequncia
65
de (C.18) a base do espao de Hilbert para partculas indistinguveis tem de ser formada
por vetores simtricos ou vetores anti-simtricos, que podem ser construdos com os
vetores de estado dados em (C.14). Ento, temos que:
1
|j () , k () iA = (|j () , k () i |j () , k () i)
2
1
|j () , k () iS = (|j () , k () i + |j () , k () i)
2
(C.19)
so os vetores anti-simtrico e simtrico, respectivamente. Essas expresses tm consequncias diferentes, pois se o sistema de partculas for descrito por vetores de estado
anti-simtricos, ento cada estado s poder ser ocupado por no mximo uma partcula.
Este o Princpio de Excluso de Pauli, mas esse princpio no se aplica a sistemas de
partculas indistinguveis descritos por vetores de estado simtricos. Para compreender
o formalismo do comportamento de um sistema com N partculas, remetemos o leitor
referncia [71].
Como o eltron descrito por vetores anti-simtricos, eles obedecem ao Princpio
de Excluso de Pauli, logo, dois eltrons no podem ocupar o mesmo estado quntico.
Assim, considerando dois tomos vizinhos, quando seus eltrons da camada de valncia tm spins paralelos, eles no podem estar muito prximos um do outro, e no
podem ocupar o mesmo orbital, no entanto, se os spins forem antiparalelos, eles podem
ocupar o mesmo orbital. Por outro lado, a interao coulombiana entre dois eltrons
"prefere"configuraes que privilegiam distncias maiores entre os eltrons, o que corresponde a termos momentos magnticos de spin paralelos entre si, de modo que os
momentos magnticos gerem uma magnetizao no nula. Portanto, o mecanismo responsvel pelo aparecimento do ferromagnetismo so as fortes interaoes eletrostticas
de origem quntica, chamadas interaes de troca, que existem entre os eltrons do
material [67]. No caso do ferro, por exemplo, dois eltrons na camada 3d tendem a
ficar mais afastados se seus spins forem paralelos.
Esse favorecimento da situao em que os spins esto alinhados produz no material o aparecimento de regies chamadas de domnios magnticos. Essas regies contm
milhes ou mesmo bilhes de spins orientados numa certa direo, de modo que existe um momento magntico resultante. No entanto, a orientao dos domnios dentro
do material aleatria, o que faz com que a magnetizao macroscpica seja muito
pequena, ou at mesmo nula antes de um campo magntico ser aplicado no material.
Na Figura C.3 est representada uma regio de um material ferromagntico e alguns
66
domnios. por isso que nem todo pedao de ferro um m, mas pode vir a s-lo se
um campo magntico for aplicado.
Quando um campo magntico externo aplicado, os dipolos intrnsecos dos
eltrons tendem a orient-los na direo e sentido do campo. No entanto, nas regies
internas dos domnios as interaes qunticas entre os dipolos so muito fortes e
muito difcil girar esses dipolos. J nas froteiras entre os domnios, conhecidas como
paredes de domnios, os dipolos vizinhos no esto necessariamente paralelos, e as
interaes entre os dipolos nessas regies so menores, o que permite que eles possam
sofrer alteraes em seu alinhamento, o que faz com que os domnios orientados na
direo e sentido do campo cresam, incorporando spins dos domnios adjacentes, cuja
orientao desfavorvel. Isso faz com que o material adquira uma magnetizao
aprecivel, que depende do campo aplicado, at que se atinja um certo valor mximo,
chamado de magnetizao de saturao. O efeito de histerese est relacionado ao
fato de que quando o campo magntico externo retirado, os limites das paredes de
domnio no retornam todos sua posio de origem, o que pode ser ocasionado por
imperfeies na rede cristalina, tais como impurezas e tenses. importante notar
que a temperatura do sistema influecia essa orientao, tornando-a mais aleatria com
o aumento da temperatura. A uma temperatura crtica, denominada temperatura de
Curie, os ferromagnetos sofrem uma transio de fase, passando a se comportar como
um material paramagntico.
A descrio quantitativa do ferromagnetismo mais complexa do que aquelas
para os materiais diamagnticos e paramagnticos, pois ela pode depender do material
especfico e do modo como foi produzido. O primeiro modelo terico para explicar a
67
Figura C.4: Representao dos arranjos espaciais dos spins atmicos nos casos: ferromagntico, esquerda; antiferromagntico, no centro; e ferrimagntico, direita.
Retirado de http://www.geocities.com/castanhola2000/figura.htm
magnetizao foi proposto por Pierre Weiss, no incio do sculo XX, o qual supunha
que cada dipolo magntico de uma rede sofre a ao de um campo efetivo criado pelos
dipolos vizinhos. Entretanto, a origem do campo molecular s foi compreendida anos
mais tarde, com o advento da Mecnica Estatstica Quntica, e est relacionada com a
diferena entre as energias eletrostticas de dois eltrons na situao de spins paralelos
e antiparalelos. Quando o estado de menor energia corresponde a spins paralelos,
temos o caso do ferromagnetismo. Caso contrrio, teremos os casos ferrimagntico
ou antiferromagntico. Atualmente, existem modelos tericos que tentam descrever
o ferromagnetismo e as transies de fase apresentadas por determinados materiais.
Em geral, esses modelos tentam fazer uma aproximao do campo molecular de Weiss.
Um dos modelos mais famosos e que base dos modelos de magnetismo nos slidos
descrito pelo Hamiltoniano de Heisenberg [4], que j foi discutido na seo 2.2 .
A suscetibilidade magntica de materais ferromagnticos acima da temperatura
de Curie, no modelo de Weiss dada por:
=
1 Ng 2 0 2B S(S + 1)
3
kB (T TC )
(C.20)
corresponde ao material passar da fase paramagntica para a ferromagntica. Quantitativamente, o modelo clssico de Weiss reproduz, em certos regimes, fenmenos
associados ao ferromagnetismo. Para maiores detalhes do clculo da equao (C.20),
o leitor remetido s referncias [4, 67].
68
69
Referncias Bibliogrficas
[1] S. M. Rezende, Materiais e Dispositivos Eletrnicos, Ed. Livraria da Fsica, 2a
ed., So Paulo, (2004).
[2] G. Leon, The Story of Eletricity, Dover, New York, (1988).
[3] G. J. B. Rodriguez, Revista Brasileira de Ensino de Fsica 20 (1998) 315.
[4] I. S. Oliveira e V. L. B. Jesus, Introduo Fsica do Estado Slido, Livraria
da Fsica Editora, So Paulo, (2005).
[5] C. Kittel, Introduction to Solid State Physics, 7a ed., John Wiley and Sons,
Inc., New York, (1996)
[6] N. D. Mermin, Rev. Mod. Phys. 51 (1979) 591.
[7] P. M. Chaikin and T. C. Lubensky, Principles of Condensed Matter Physics,
Cambridge Univ. Press, 3rd printing, (2006).
[8] L. H. Ryder, Quantum Field Theory, 2nd. ed., Cambridge University Press,
(1996).
[9] R. Rajaraman, Solitons and Instantons: An introduction to Solitons and Instantons in Quantum Field Theory, North Holland, Amsterdam, (1982).
[10] R. Shankar, Le Journal de Physique 38 (1977) 1405.
[11] Veja, por exemplo: B.I. Dunlap, Phys. Rev. B 76 (1992) 1933;
J. Liu et al, Nature (London) 385 (1997) 780.
[12] S. Zhao et al, Phys. Lett. A 331 (2004) 238.
70
[13] E. W. Lee, Magnetism Since 1947 in A. P. Cracknell and R. A. Vaugan, Magnetism in Solids: Some Current Topics, Redwood Burn Limited, Trowbridge,
(1981)
[14] F. J. G. Landgraf e M. Emura, J. of Magn. and Mag. Mat. 242 (2002) 152.
[15] S. M. Gueno, R. R. Corra e P. I. Paulin Filho, Cermica 51 (2005) 139.
[16] S. B. C. Pergher et al, Qumica Nova 28 (2005) 751.
[17] R. Faez et al, Polmeros: Cincia e Tecnologia 10 (2000) 130.
[18] J. M. Jardim, Estudos Histricos, 5 (2002) 251.
[19] V.L. Berezinskii, Sov. Phys. JETP 32 493 (1970); ibid 34, 610 (1972);
J.M. Kosterlitz and D.J. Thouless, J. Phys. C6, 1181 (1973).
[20] A. Saxena, R. Dandoloff, T. Lookman, Physica A 261 (1998) 13.
[21] S. Villain-Guillot, R. Dandoloff, A. Saxena, Phys. Lett. A 188 (1994) 343.
[22] R. Dandollof, S. Villain-Guillot, A. Saxena, A. R. Bishop, Phys. Rev. Lett. 74
(1995) 813.
[23] A. Saxena, R. Dandoloff, Phys. Rev. B 58 (1998) 563.
[24] R. Dandoloff, A. Saxena, Eur. Phys. Jour. B 29 (2002) 265.
[25] S. Villain-Guillot, R. Dandoloff, A. Saxena, A. R. Bishop. Phys. Rev. B 52 (1995)
6712.
[26] A. R. Pereira, J. Mag. Magn. Mat. 285 (2005) 60.
[27] W. A. Freitas, W. A. Moura-Mello, A. R. Pereira, Phys. Lett. A 336 (2005) 412.
[28] G.S. Milagre, W. A. Moura-Melo, Phys. Lett. A 368 (2007) 155.
[29] L.R.A. Belo et al, Phys. Lett. A 365 (2007) 463.
[30] W. A. Moura-Melo et al, Phys. Lett. A 360 (2007) 472.
[31] A. Saxena, R. Dandoloff, Phys. Rev. B 66 (2002) 104414.
[32] G.t. Hooft, Nucl. Phys. B 72 (1974) 461; ibid. B 75 (1974) 461.
71
[33] E. Witten, Nucl. Phys. B 223 (1983) 422; ibid. B 223 (1983) 433.
[34] O.-Y. Zhong-Can, Phys. Rev. A 41 (1990) 4517.
[35] H. Jian- Guo, O.-Y Zhong-Can, Phys. Rev. E 47 (1993) 461.
[36] A. Wachowiak, et al, Science 298 (2002) 577.
[37] M. Rahm et al, App. Phys. Lett. 85 (2004) 1553; M. Rahm, J. Stahl, D. Weiss,
App. Phys. Lett. 87 (2005) 182107; A. R. Pereira et al, J. Appl. Phys. 101 (2007)
034310.
[38] V. P. Kravchuk, D. D. Sheka, Y. B. Gaididei, Jour. Magn. Mag. Mat. 310 (2007)
116.
[39] P. Voll, N. apRoberts-Warren, R. J. Zieve, Surface Curvature and Vortex Stability, arXiv:cond-mat/0601395 v1 (2006).
[40] F. Raissi, Appl. Phys. Lett. 86 (2005) 263503.
[41] J. Li, C. Rau, Phys. Rev. Lett. 97 (2006) 107201.
[42] B. Van Waeyenberge et al Nature 444 (2006) 461.
[43] A. Krishnan et al, Nature 388 (1997) 51.
[44] C. A. Ross et al, J. Appl. Phys. 89 (2001) 1310; ibd 91 (2002) 6848.
[45] R. Dandoloff et al, Phys. Rev. Lett. 74 (1995) 813.
[46] K. S. Buchananet et al, Phys. Rev. B 74, (2006) 064404.
[47] X. Xing, Geometry and Topology of 1D Translational Order on Curved Surface,
arXiv:0708.3182v1 [cond-mat.soft], (2007).
[48] S. Gupta et al, Phys. Rev. Lett. 95 (2005) 143201.
[49] A. D. Jackson, G. M. Kavoulakis, Phys. Rev. A 74 (2006) 065601.
[50] H. Watanabe at al, App. Phys. Lett. 78 (2001) 2928.
[51] M. M. Hingorani, M. ODonnell, Nature Rev. Mol. Cell. Biology 1 (2000) 22.
[52] J. Benoit, R. Dandoloff, Phys. Lett. A 248 (1998) 439.
72
74