Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
KATA PENGANTAR
Peningkatan jumlah penduduk yang cepat dengan ditunjang tingkat dinamika
masyarakat yang juga semakin tinggi, menyebabkan bertambahnya kebutuhan dalam
sektor pergudangan dan industri pada suatu daerah. Salah satunya ialah Kabupaten
Sidoarjo. Sidoarjo merupakan salah satu kabupaten yang memiliki tingkat investasi
cukup tinggi. Sehingga adanya Perindustrian dan pergudanganmampu menyelaraskan
akan tujuan suatu perusahaan dengan pemerintah kabupaten sidoarjo. PT. Makmur
Berkah Amanda bekerja sama dengan pemerintah Kabupaten Sidoarjo dalam
pengembangan sektor pergudangan dan perindustrian yang terintegrasi dengan acuan
Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Sidoarjo.
Dokumen ANDAL Pembangunan dan Pengembangan industri dan pergudangan ini
merupakan telaahan secara cermat dan mendalam mengenai dampai penting terhadap
kegiatan yang direncanakan, mengidentifikasi, menganalisis, memprakirakan dan
mengevaluasi dampak serta menentukan kelayakan lingkungan untuk selanjutnya
dilakukan pemberian rekomendasi pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup.
PEMRAKARSA
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR..................................................................................................................
DAFTAR ISI...............................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR.................................................................................................................
DAFTAR TABEL.......................................................................................................................
BAB I
PENDAHULUAN....................................................................................................................
1.1
LATAR BELAKANG................................................................................................
1.2
1.2.1
1.2.2
1.3.2
1.3.3
1.4
1.4.1
Batas Proyek.....................................................................................................
1.4.2
Batas Ekologis..................................................................................................
1.4.3
Batas Sosial......................................................................................................
1.4.4
Batas Administratif...........................................................................................
1.4.5
1.4.6
BAB II
DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL...............................................
2.1
2.1.1
2.1.2
2.1.3
Hidrologi...........................................................................................................
2.2
KOMPONEN BIOLOGI........................................................................................
2.2.1
Flora Darat......................................................................................................
2.2.2
Fauna darat......................................................................................................
2.3
2.3.1
Demografi.......................................................................................................
2.3.2
Sosial Budaya..................................................................................................
2.4
2.5
HASIL KUISIONER..............................................................................................
DAFTAR GAMBA
Gambar 1. 1 Jaringan Primer Distribusi Listrik dan Air Bersih.............................................
Gambar 1. 2 Konsep Area Pelayanan Banjir..........................................................................
Gambar 1. 3 Lokasi IPAL....................................................................................................
Gambar 1.4 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap Pra
Konstruksi........................................I-43
Gambar 1.5 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap
Konstruksi...............................................I-45
Gambar 1.6 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap
Operasional.............................................I-47
Gambar 2. 1 Penggunaan Lahan Eksisting Kabupaten Sidoarjo............................................
DAFTAR TABEL
Tabel 1. 1 Jadwal Proyek Safe n Lock Tahap III......................................................................
Tabel 1. 2 Kegiatan Pergudangan dan Industri Safe n Lock Tahap III.....................................
Tabel 1. 3 Kesesuaian Perencanaan dengan Ketentuan SKRK..............................................
Tabel 1. 4 Jumlah Pekerja Tukang Tahap Konstruksi............................................................
Tabel 1. 5 Matrik Identifikasi Dampak Potensial...................................................................
Tabel 1. 6 Alasan Dampak Potensial Tidak Ditelaah.............................................................
Tabel 1. 7 Batas Waktu Kajian...................................................................................................
Tabel 2. 1 Data Suhu Udara Tahun 2014................................................................................
Tabel 2. 2 Data Kelembaban Udara (%) Tahun 2014.............................................................
Tabel 2. 3 Data Curah Hujan Kajian Drainase........................................................................
Tabel 2. 4 Hasil Analisis Udara dan Kebisingan lokasi Safe n Lock titik 1 Blok O...............
Tabel 2. 5Hasil Analisis Udara dan Kebisingan lokasi Safe n Lock titik II blok V5..............
Tabel 2. 6 Hasil Analisis Kualitas Air Badan Air....................................................................
Tabel 2. 7 Hasil Analisis Kualitas Air Permukaan di Sekitar Wilayah Proyek Pada
titik2........................................................................................................................................
Tabel 2. 8 Hasil Analisis Kualitas Air Badan Air..................................................................
Tabel 2. 9 Hasil Flora Darat Safe n Lock..............................................................................
Tabel 2. 10 Hasil Fauna Darat Safe n Lock..........................................................................
Tabel 2. 11 Jumlah Penduduk di Desa Rangkahkidul...........................................................
Tabel 2. 12 Jumlah Penduduk di Kelurahan Pucanganom....................................................
Tabel 2. 13 Jumlah Penduduk di Kelurahan Gebang............................................................
Tabel 2. 14 Kelompok Pendidikan dan tenaga kerja.............................................................
Tabel 2. 15 Lembaga Pendidikan Umum di Desa Rangkahkidul.........................................
Tabel 2. 16 Kelompok Agama di Desa Rangkahkidul..........................................................
Tabel 2. 17 Prasarana Peribadatan di Desa Rangkahkidul....................................................
Tabel 2. 18 Lembaga Pendidikan Umum di Kelurahan Pucanganom..................................
Tabel 2. 19 Kelompok Agama di Kelurahan Pucanganom...................................................
Tabel 2. 20 Prasarana Peribadatan di Kelurahan Pucanganom.............................................
Tabel 2. 21 Fasilitas Kesehatan Kecamatan Sidoarjo...........................................................
Tabel 2. 22 Daftar 10 Penyakit Terbanyak di Kecamatan Sidoarjo...................................
Tabel 3. 1 Matriks Prakiraan Dampak Besar Kegiatan........................................................
Tabel 3. 2 Skala Kepentingan Masing-Masing Kriteria Dampak Penting...........................
Tabel 3. 3 Matriks Prakiraan Dampak Penting Kegiatan
III-11
Tabel 4. 1 Evaluasi Individu..................................................................................................
Tabel 4. 2 Evaluasi Vertikal...................................................................................................
Tabel 4. 3 Evaluasi Horisontal...............................................................................................
Tabel 4. 4 Arahan RKL........................................................................................................
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
LATAR BELAKANG
Pembangunan pergudangan dan perindustrian merupakan hal penting dalam
melaksanakan pembangunan dan pengembangan tahap III untuk komplek pergudangan dan
industri. Selain untuk keperluan pergudangan dan industri, lokasi tahap III ini direncanakan
menyediakan juga pergudangan untuk keperluan pengelolaan limbah B3. Pembangunan ini
akan memberikan dampak positif dan negatif terhadap lingkungan hidup sekitar daerah
perencanaan baik secara langsung atau tidak langsung pada tahap pra-konstruksi, konstruksi
dan operasi, sehingga perlu mempertimbangkan kebijakan pembangunan dan lingkungan.
Kebijakan pembangunan yang saat ini dilaksanakan di Indonesia adalah masih mengacu ke
pembangunan berkelanjutan yang berwawasan lingkungan, yaitu membangun dengan tetap
menjaga kelestarian fungsi lingkungan. Sesuai dengan kebijakan tersebut, maka pembangunan
yang menimbulkan dampak lingkungan penting perlu dilengkapi dengan ketentuan dalamUU
No 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup dan PP No 27
tahun 1999 tentang Ijin Lingkungan, dan sesuai Keputusan Menteri Negara Lingkungan
Hidup Nomor 5 tahun 2012 tentang jenis rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib
dilengkapi dengan AMDAL, maka keberadaan Kawasan Industri dan Pergudangan di
Kabupaten Sidoarjo wajib melengkapi ijin lingkungan dengan terlebih dahulu menyusun
dokumen AMDAL.
Pada tahun 2008, oleh PT Griya Prima Amanda telah telah dilakukan pembangunan
dan studi Amdal kawasan Safe n Lock untuk Tahap I, dan dilanjutkan pada Tahap II yang juga
sudah mendapatkan Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor :188/454/404.1.3.2/2012 tentang
kelayakan lingkungan hidup bagi kegiatan pembangunan Industri pendukung Agro/Agro
Perikanan, pergudangan, perdagangan- Jasa Komersial dan Rumah susun Safe n Lock atas
I -1
nama PT. Griya Prima Amanda di Desa Rangkah Kidul dan Kelurahan Pucanganom
Kecamatan Sidoarjo.
1.2
1.2.1
pembangunan
memperolehSurat
Keputusan
Tahap
III
Bupati
ini,
Sidoarjo
PT.Makmur
tanggal
20
Berkah
Mei
Amanda
2013
telah
Nomor
Sebelah Timur
Sebelah Selatan
Sebelah Barat
Kondisi eksisting rencana proyek tidak lain adalah lahan kosong berupa tambak dan sawah.
Lahan tersebut telah menjadi hak milik PT. Makmur Berkah Amanda. Gambar layout
pengembangan tahap III dapat dilihat pada lampiran gambar.
I -2
Jadwal pelaksanaan proyek pengembangan tahap III disampaikan pada tabel berikut.
2013
Jenis Kegiatan
Tahap Pra-konstruksi
Perijinan
Tahap Konstruksi
Pembersihan dan Pengurugan
Lahan
Pemagaran proyek, penyediaan
dan pengoperasian basecamp
Mobilisasi tenaga kerja
Mobilisasi peralatan
Pengadaan & pengangkutan
material
Pembangunan struktur bawah
Pembangunan struktur atas
Pembangunan Instalasi
pengolahan air limbah
Pembangunan Tempat
Pembuangan Sampah
Pembangunan Jalan dan Saluran
Drainase Lingkungan
Pembangunan RTH dan Boezem
Pekerjaan finishing Mechanical
dan electrical
Demobilisasi peralatan
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
I -3
Sep
Okt
Nov
Des
I -4
Tata Ruang dan Wilayah (RTRW) dimana wilayah timur Kabupaten Sidoarjo memang
diperuntukkan untuk kawasan pergudangan, disamping tambak. Sehingga bisa dipastikan
rencana ini tidak bertentangan dengan RTRW pemerintah Kabupaten Sidoarjo. Pembangunan
Safe n Lock tahap III
Strategis Kabupaten Sidoarjo khususnya di kawasan mixused yang sinergis dengan Kawasan
Strategis Agropolitan perikanan yang bersinggungan langsung serta mengembangkan
Kawasan Industri Pergudangan, Perdagangan Jasa Komersial dan Rumah Susun berikut
infrastruktur penunjangnya sesuai dengan kriteria dan parameter yang telah ditetapkan dalam
RTRW Kabupaten dan RDTR Kecamatan Sidoarjo.Kebutuhan akan pergudangan yang
direncanakan akan disebutkan pada tabelberikut:
Tabel 1. 2Kegiatan Pergudangan dan Industri Safe n Lock Tahap III
No
Nama Area
Ukuran
Kavling
Jumlah
Hunian
Luas
(m2)
20
1
1
1
12
1
20
2
12
1
33
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
7.680,0
480,0
512,0
665
3.744,0
416,0
7.680,0
900,0
5.472,0
608
12.672,0
1.024,0
1.634,0
544,0
510,0
540,0
600,0
630,0
660,0
940,0
1.035,3
624,0
RUANG TERBANGUN
INDUSTRI DAN
PERGUDANGAN
1. BLOK V
2. BLOK V1
3. BLOK V2
4. BLOK V3
5. BLOK V5
12
15
16
,,,,
12
16
12
15
12
16
12
16
,,,,
17
15
15
15
15
15
20
20,3
12
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
I -5
32
32
32
,,,,
26
26
32
30
38
38
32
32
,,,,
32
34
36
40
42
44
47
51
26
Nama Area
6. BLOK AB
7. BLOK AD
8. BLOK AE
9. BLOK AF
10. BLOK AJ
11. BLOK AK
12. BLOK AL
13. BLOK AM
14. BLOK AN
15. BLOK AO
16. BLOK AP
17. BLOK AQ
18. BLOK AR
19. BLOK AS
20. BLOK K1
21. BLOK K2
25
,,,,
12
15
14
,,,,
12
12
,,,,
12
13
25
15
18
,,,,
25
30
33
15
12
12
12
14
12
14
,,,,
12
25
26
15
17
16
15
15
12
12
,,,,
15
,,,,
12
15
17
12
12
17
18
Ukuran
Kavling
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
I -6
64
,,,,
45
44
45
,,,,
26
38
,,,,
44
44
73
32
32
,,,,
60
60
60
38
32
38
32
32
48
48
,,,,
44
72
72
44
44
44
50
56
38
32
,,,,
62
,,,,
32
38
38
32
38
38
38
Jumlah
Hunian
2
3
2
3
1
5
10
10
12
10
2
6
8
1
13
9
1
1
10
20
1
8
1
2
1
8
24
8
4
14
1
1
1
1
20
15
1
3
10
28
4
4
14
14
4
4
Luas
(m2)
3.200,0
4.686,0
1.080,0
1.980,0
630,0
5.889,0
3.120,0
4.560,0
7.351,0
5.280,0
1.144,0
10.950,0
3.840,0
576,0
17.654,0
13.500,0
1.800,0
1.980,0
5.700,0
3.578,0
456,0
3.072,0
448,0
1.152,0
672,0
8.598,0
12.672,0
14.400,0
7.488,0
9.240,0
748,0
704,0
750,0
840,0
9.120,0
5.760,0
1.412,0
2.790,0
5.311,0
10. 752,0
2.280,0
2.584,0
5.376,0
6.384,0
2.584,0
2.736,0
Nama Area
23. BLOK K5
24. BLOK I
12
15
12
14
,,,,
12
Ukuran
Kavling
X
X
X
X
X
X
RUSUN
25. BLOK AT
22. BLOK K3
32
32
38
38
,,,,
26
Jumlah
Hunian
8
14
3
2
13
7
Luas
(m2)
3.072,0
6.720,0
1.368,0
1.064,0
9.607,0
2.184,0
15
60
5.400,0
549
295.812
47,52
78.336,0
138.575,
7
19.600,0
750,0
88.000,0
1.426,0
326.687,
7
622.500,
0
12,58
22,26
JUMLAH / LUAS
KAVLING
B
RUANG TERBUKA
RTH
JALAN + SALURAN
BUSEM + LONG STORAGE
TPS
IPAL
FASUM WTP2
JUMLAH / LUAS LAHAN TERBUKA
TOTAL LUAS LAHAN A + B
3,15
0,12
14,14
0,23
52,48
100,00
(Sumber: Pemrakarsa)
Pada pengembangan tahap III ini terdapat jenis usaha pengelolaan limbah B3 berupa
oli bekas. Penggunaan lahan sebesar 290.412 m2diperuntukkan fasilitas pergudangan dan
fasilitas Rusun, namun untuk fasilitas rusun menggunakan lahan seluas 5.400 m 2yang
disewakan sebagai hunian para tenaga kerja yang disediakan oleh PT.Makmur Berkah
Amanda di dalam kawasan industri dan pergudangan. Tujuan adanya hunian berupa rusun
sendiri untuk memudahkan ,mobilitas para pekerja.
Syarat zoning yang telah disetujui berdasarkan Keputusan Bupati Sidoarjo nomor
188/446/4040.1.3.2/2013 pada tanggal 20 Mei 2013 memutuskan telah diberikan Izin Lokasi
untuk keperluan Pembanguan Komplek Industri dan Pergudangan di Desa Rangkah Kidul,
Keluraha Gebang, Kelurahan Pucang Anom Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atas
I -7
I -8
I -9
sesuai PERDA Kabupaten Sidoarjo Nomor 3 tahun 2004 Pasal 40 ayat (4) huruf a.
Batas sempadan air untuk pagar berjarak 3.00 meter terukur dari tepi saluran
sesuai PERDA kabupaten Sidoarjo Nomor 3 tahun 2004 pasal 40 ayat (5) huruf a.
b. Untuk Potongan D-D (Afvoer Kedung Uling)
- Batas Sempadan air untuk pagar berjarak 10.00 meter terukur dari tepi saluran
-
Ruang Terbuka Hijau, untuk buffer zone dan filter pencemaran udara. Yang sekaligus
I -10
dukungan bagi pasok air bersih dari PDAM yang masih belum maksimal.
Area untuk instalasi pengolahan limbah terbuka, sebagai ruang terbuka non hijau
untuk dukungan bagi menghindarkan lingkungan sekitar dari kemungkinan terkena
dampak pencemaran.
Area untuk lokasi penampungan sampah sementara, sebagai ruang terbuka non hijau
yang akan dikembangkan sebagai tempat produksi pupuk (composting), dalam rangka
Berkah Amanda, namun pelaksanaan pemisahan limbah B3 sudah diterapkan oleh internal
PT.MBA seperti pemisahan limbah bekas tinta, lampu bekas pada gudang. Berbeda dengan
masing-masing industri atau gudang industri yang berada dalam kawasan pergudangan Safe n
Lock berkewajiban memiliki dokumen UKL-UPL yang secara tidak langsung wajib
mengelola limbah B3 yang dihasilkan masing-masing industri.
Berikut ini adalah ulasan mengenai beberapa sumber daya yang tersedia di Kab.
Sidoarjo yang sekiranya akan dimanfaatkan dalam tahap pra konstruksi, konstruksi dan
operasi Safe n Lock:
1. Sumber Daya Air
Sumber Daya Air yang tersedia di kawasan Safe n Lock, selain dari PDAM Kabupaten
Sidoarjo terdapat dua buah saluran yang mengapit kawasan tersebut, yaitu afvoer
Sekardangan dan Kali Mati, dan dua buah saluran utama yaitu Kali Kemambang dan Kali
Sekardangan. Serta air tanah yang cukup dangkal.
Penggunaan Sumber air sekitar berupa boezem, air kali mati dan air afvoer kedung uling oleh
Safe n Lock hanya digunakan dalam perihal penghijauan dan Tindakan pemadaman api.
Sehingga pengolahan yang dilakukan hanya berupa penyaringan menggunakan barscreen
untuk memisahkan padatan sampah dengan air.
2. Sumber Daya Energi
Kebutuhan akan energi listrik untuk Safe n Lock akan dipenuhi dari PLN dan Genset yang
dimiliki oleh Safe n Lock . Pendistribusiannya akan dilakukan melalui kabel yang disediakan.
3. Sumber Daya Alam Hayati
Sumber daya alam hayati berupa tumbuhan yang ada pada lokasi proyek nantinya akan
digunakan kembali untuk penghijauan.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
I -11
I -12
menyatakan bahwa sempadan air di desa Rangkahkidul Kelurahan Gebang dan kelurahan
Pucanganom Kecamatan Sidoarjo terletak pada tepi Kali Mati dan Afvoer Kedung Uling.
Afvoer akan dilengkapi dengan membangun unit kolam penampungan air hujan dalam rupa
boezem (waduk terbuka) dan long storage mengelilingi tapak proyek (Gambar 1.2), Saluran
drainase yang dimiliki Safen Lock berfungsi sebagai penerima limpasan air hujan sebelum
menuju boezem. Dimensi saluran drainase yang direncanakan berupa satuan lebar dan tinggi
sebesar 1,00 m lebar dan 1,50 m tinggi, kondisi ini disesuaikan berdasarkan kajian drainase
yang sudah dilakukan oleh pihak PT. Makmur Berkah Amanda dan sesuai dengan dimensi
saluran eksisting pada pembangunan tahap I dan II. Detail Drainase dapat dilihat pada
lampiran .
Pompa yang dilengkapi dengan unit pompa, guna memompa air keluar lokasi ke saluran
umum pada waktu tidak saat pasang air laut. Sistem penyaluran air hujan dari unit unit
industri pergudangan dan pengelolaan limbah B3 menggunakan saluran terbuka.
I -13
Boezem
I -14
IPAL
Ket :
= IPAL
Instalasi pengolahan air limbah ini direncanakan dapat mengolah air limbah dengan debit 10
m3/s. Air limbah pergudangan dan industri baik yang berasal dari kegiatan pergudangan
maupun industri harus dibuang ke sistem saluran air limbah kawasan melalui bak control
penghubung dan harus sudah memenuhi standar kualitas air limbah yang ditentukan PT
Makmur Berkah Amanda. Bagi bangunan yang diperuntukan untuk kegiatan industri yang
menghasilkan limbah cair, akan diwajibkan melakukan pengolahan pendahuluan (pre
treatment). Pihak manajemen memberlakukan larangan untuk membuang ke dalam sistem
saluran air limbah dalam hal hal sebagai berikut :
-
Air hujan, air tanah, air dari talang, air dari pekarangan.
Calcium carbide
Bahan yang mudah terbakar
Cairan, zat padat atau gas yang karena jumlahnya sudah cukup untuk dapat
menimbulkan kebakaran atau ledakan, atau menyebabkan kerusakan sistem
saluran air limbah dan IPAL.
I -15
Bahan atau hal lain yang karena kondisinya sendiri atau penggabungan atau reaksi
reaksi dengan limbah lain dapat menimbulkan gas, uap, bau atau bahan
Sesuai keputusan Advice planning menyatakan bahwa Koefisien Dasar Bangunan untuk
pengembangan adalah sebesar 50%. Berikut adalah perhitungan KDB Pembangunan Tahap
III:
KDB = (Luas Lantai Total / Luas Lahan Total ) x 100%
= (295.812/622.500) x 100%
= 47,52 %
Dari hasil perhitungan diatas menyatakan bahwa Koefisien Dasar Bangunan Pembangunan
tahap III telah sesuai dengan Advice Planning Nomor 650/95/404.5.4/2013 dengan KDB
sebesar 47,52 % dari maksimal 50%
B.
Sesuai Ketentuan SKRK yang telah dikeluarkan maka Koefisien Dasar Hijau (KDH). Berikut
adalah perhitungan KDH Pembangunan Tahap III:
KDH = (Luas KDH/Luas Lahan Terpotong GS) x 100%
= (78,336/622.500) x 100%
= 12,58%
Dari hasil perhitungan diatas menyatakan bahwa Koefisien Dasar Hijau Pembangunan Tahap
IIIbelum memenuhi berdasarkanAdvice Palnning Nomor 650/95/404.5.4/2013 dengan KDH
sebesar 30%
I -16
D.
Koefisien
KDB
KDH
Hasil Perhitungan
47,52%
12,58%
Keterangan
Sesuai dengan A.P
Belum Sesuai A.P
188/975/404.1.3.2/2013 yang telah dilakukan penilaian dokumen Analisis Dampak lalu Lintas
tanggal 24 September 2013. Pemrakarsa wajib melaksnakan manajeman serta rekayasa lalu
lintas sehubungan dengan adanya proyek pengembangan ini. Berikut Keputusan Bupati
Sidoarjo tentang ANDALALIN proyek pengembangan tahap III :
a. Pemohon diwajibkan melaksanakan ketentuan yang ada didokumen Analisis Dampak
Lalu Lintas antara lain:
Pemasangan rambu lalu lintas sebanyak 48 unit meliputi:
- Rambu larangan parkir sebanyak 4 unit.
- Rambu hati-hati sebanyak 3 unit
- RPPJ sebanyak 2 unit
- Rambu peringatan adanya kendaraan keluar masuk kawasan sebanyak 2 unit
- Rambu prioritas sebanyak 2 unit
- Rambu jalur atau bagian jalan yang harus dilewati sebanyak 4
- Rambu larangan masuk bagi semua kendaraan sebanyak 4 unit
- Rambu tempat penyebrangan sebanyak 6 unit
- Rambu peringatan simpang tiga sisi kiri sebanyak 1 unit
- Rambu peringatan simpang tiga sisi kanan sebanyak 1 unit
- Rambu peringantan simpang tiga tipe T sebanyak 1 unit
- Rambu tempat parkir sebanyak 9 unit
- Rambu penunjuk tempat berbalik arah sebanyak 1 unit
- Rambu larangan berbalik arah sebanyak 1
- Rambu wajib mengikuti arah ke kiri sebanyak 1 unit
- Rambu larangan berhenti sebanyak 6 unit
- Pemasangan RPPJ di jalan kawasan
b. Pemasangan warning light sebanyak 1 unit dipasang di depan kawasan
c. Untuk jangka panjang dimungkinkan untuk pemasangan APILL pada simpang kases
kawasan.
d. Pembuatan trotoar diakses kawasan
e. Pengecatan zebra cross dan marka jalan
f. Pembuatan tapper masing-masing 50 meter sebelah utara dan selatan akses kawasan
dengan lebar 3,5 meter.
g. Pembuatan tapper didepan kawasan sepanjang 115 pada sisi barat dari jalan lingkar
timur dengan lebar 2,5 meter.
h. Pembuatan pita penggaduk dijalan lingkar timur sebelah utara dan selatan akses
kawasan.
i. Menggunakan radius tikung minimal 25 meter.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
I -17
Tahap Konstruksi
Kebutuhan akan energi listrik pada tahap konstruksi untuk Pembangunan dan
Pengembangan tahap III sebesar 500 KVA akan dipenuhi oleh Perusahaan Listrik
Negara (PLN) distribusi Wilayah Jawa Timur.
Tahap Operasi
Kebutuhan akan energi listrik pada tahap operasi untuk Pembangunan dan
Pengembangan tahap III sebesar 5645,63 KVA akan dipenuhi oleh Perusahaan
Listrik Negara (PLN) distribusi Wilayah Jawa Timur serta sumber energi cadangan
berupa mesin pembangkit diesel atau genset. Kebutuhan terhadap listrik akan
dikoordinasikan dengan pihak PLN sebagai penyedia layanan listrik untuk keperluan
di Tahap Konstruksi maupun saat Operasional. Genset akan dilengkapi pereduksi
emisi filter rubber foam dengan sistem cerobong asap yang diarahkan vertikal ke atas.
Tahap Konstruksi
Pada tahap konstruksi ini, kebutuhan air dipenuhi melalui suplai PDAM Kabupaten
Sidoarjo. Untuk mengetahui jumlah air yang dibutuhkan pada tahap konstruksi ini,
dilakukan perhitungan untuk memperkirakan kebutuhan air pekerjaberdasarakan
Noerbambang, Soufyan & Morimura, Takeo, (2000). Penggunaan air oleh pekerja
I -18
Tahap Operasi
Kebutuhan air bersih untuk Pengembangan Tahap III dipenuh (PDAM) Kabupaten
Sidoarjodengan sambungan pipa tiap unit gudang ataupun industri. Penggunaan air
bersih pada tahap III didasarkan dari pemakaian air bersih pada pergudangan tahap I
dan II karena kegiatan didalam tahap III tidak jauh berbeda dengan dengan kegiatan
pada tahap I dan II. Dalam laporan rekening penggunaan air tiap bulannya didapatkan
sebesar 1886 m3/bulan. Sehingga dapat diketahui pemakaian air bersih tiap harinya
sebesar 62,87 m3/hari
Tahap Konstruksi
Pada tahap konsturksi jumlah pekerja sebanyak 456 orang dan menggunakan fasilitas
air bersih sebesar 5.500 L/ hari atau 5,5 m3/hari. Berdasarkan Metcalf and Eddy
menyatakan setiap kegiatan domestik oleh manusia dapat menghasilkan air limbah
sebesar 60-80% dari total penggunaan air bersih.. Dapat dihitung penggunaan air
bersih tersebut akan menjadi air limbah akibat aktifitas seperti mandi, cuci, dan lainlain. Presentase yang digunakan ialah 70 % .Sehingga perhitungan air limbah masa
konstruksi adalah sebagai berikut :
I -19
Dari perhitungan tersebut dapat disimpulkan bahwa limbah MCK selama masa
konstuksi adalah sebesar 3, 85 m3/hari.
Tahap Operasi
Penanganan limbah cair dalam tahap pengoperasian pergudangan dialirkan menuju
Kolam Anaerob pada tiap unit pergudangan atau industri yang ada. Selanjutnya akan
diolah menuju IPAL komunal yang telah direncanakan pembangunannya di tahap III
ini.Terdapat 2 IPAL Komunal yang akan segera dibangun dengan luasan 86.000
m2untuk IPAL Komunal 1 dan seluas 134.691 m2 untuk IPAL Komunal 2. Gambar
detail dapat dilihat pada lampiran site plan.
Jenis Kegiatan
Pekerjaan Struktur dan Konstruksi
Pekerjaan Cat
Pekerjaan baja
Pekerjaan Atap
Pekerjaan Cor
Jumlah
I -20
Jumlah
15
7
15
8
10
55
Satuan
org/hari
org/hari
org/hari
org/hari
org/hari
org
a. Perijinan
Sebelum proyek berjalan dilakukan pengurusan perijinan untuk lahan yang akan
digunakan sebagai daerah proyek. Perijinan ini bertujuan untuk mendapatkan dasar
hukum yang diperlukan yang terkait dengan Pembangunan dan Pengembangan Tahap
III Kompleks Pergudangan dan Industri yang merupakan lahan kosong dan tambak.
Kegiatan Konstruksi
Kegiatan yang dilaksanakan di dalam tahap konstruksi pembangunan Proyek adalah
sebagai berikut:
I -21
I -22
Kegiatan Operasi
Kegiatan yang dilaksanakan di dalam tahap operasi pembangunan proyek adalah
sebagai berikut:
a.
Mobilisasi Karyawan
Setelah tahap konstruksi selesai dilaksanakan maka tahap selanjutnya adalah
pengoperasian kawasantahap III yang sesuai dengan peruntukannya. Pada tahap
operasi kegiatan yang pertama kali dilakukan adalah mobilisasi tenaga kerja yang
diharapkan dapat diperoleh dari desa - kelurahan disekitar proyek.
b.
I -23
d.
1.3
1.3.1
proyek ini, maka perlu dilakukan identifikasi dampak primer dan sekunder. Dampak primer
merupakan interaksi antara sumber dampak (komponen kegiatan) dengan penerima dampak
primer (komponen lingkungan), sedangkan dampak sekunder merupakan interaksi antara
sumber dampak primer (komponen kegiatan) dengan penerima dampak sekunder (komponen
lingkungan). Dampak potensial merupakan gabungan dari dampak primer dan dampak
sekunder. Dampak potensial dalam kegiatan ini adalah sebagai berikut.
1. Tahap Konstruksi
Pada tahap Konstruksi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak
potensial terhadap lingkungan meliputi:
a.
kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan maka lahan tersebut akan berubah fungsi
menjadi kawasan Pergudangan dan Industri yang akan mengikuti rencana yang sudah
ditentukan.
I -24
pengurugan lahan sehingga meningkatkan laju larian air permukaan ke saluran drainase.
Genangan air dan banjir sekitar lokasi akibat adanya peningkatan limpasan air
Penurunan Kualitas Udara, debu yang dihasilkan dapat mencapai kawasan sekitar yang
sudah terbangun.
Peningkatan Kebisingan, dikarenakan aktivitas penggunaan alat - alat berat
seperti dump truck dan bulldozer dalam perataan tanah urug dimana kadar kebisingannya
cukup tinggi.
b.
basecamp.
c.
dikarenakan adanya mobilisasi tenaga kerja bukan penduduk setempat untuk kegiatan
pembangunan kawasan Pergudangan dan Industri.
Penambahan
kesempatan
kerja
dikarenakan
proyek
pembangunan
Mobilisasi Peralatan
volume traffic yang meningkat akibat adanya mobilisasi peralatan yang berupa alat-alat
berat.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
I -25
Adanya kerusakan jalan yang disebabkan adanya peningkatan volume traffic pada
saat mobilisasi peralatan.
Debu dan Penurunan Kualitas Udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh
adanya lalu-lintas yang semakin padat akibat pengadaan peralatan sehingga kualitas udara
sedikit menurun karena aktivitas dari alat transportasi.
e.
Debu &Penurunan kualitas udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh adanya
lalu-lintas yang semakin padat akibat pengadaan dan pengangkutan material sehingga
kualitas udara menurun karena aktivitas dari alat transportasi.
I -26
material.
Adanya gangguan kamtibmas dikarenakan banyaknya aktivitas keluar masuk
terpengaruhi sehingga
h.
I -27
i.
Debu &penurunan kualitas udara akibat adanya pembangunan Jalan dan Saluran
Drainase Lingkungan
Adanya peningkatan estetika lingkungan karena ada penanaman di tepi jalan dan
saluran drainase yang akan menambah jumlah flora di areal proyek.
k.
Debu &penurunan kualitas udara akibat adanya kegiatan pembangunan RTH dan
Bozem
Adanya peningkatan estetika lingkungan karena ada penanaman yang akan menambah
jumlah flora di areal proyek.
l.
I -28
m.
n.
Demobilisasi Peralatan
Adanya kerusakan jalan yang disebabkan adanya peningkatan volume traffic pada
saat adanya demobilisasi peralatan.
Debu dan Penurunan Kualitas Udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh
adanya lalu-lintas yang semakin padat akibat demobilisasi peralatan sehingga kualitas
udara sedikit menurun karena aktivitas dari alat transportasi.
2.
Tahap Operasi
Pada tahap operasi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak primer dan
dampak sekunder terhadap lingkungan, meliputi :
a.
Mobilisasi Karyawan
b.
Dampak Potensial yang ditimbulkan dari pengoperasian safe n lock adalah dampak secara
umum akibat pengoperasian kawasan:
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
I -29
sebagai akibat dari meningkatnya volume traffic di akses keluar masuk proyek.
Adanya Peningkatan Pemakaian Air Bersihyang dipergunakan untuk kegiatan
membutuhkan makanan dengan jarak dan harga terjangkau pada saat kegiatan pekerjaan
pengoperasian Safe n Lock ini.
Peningkatan pendapatan akibat adanya dampak primer peluang warung
makan/PKL oleh masyarakat sekitar proyek pada saat kegiatan pekerjaan pengoperasian
Safe n Lock ini.
Adanya gangguan kamtibmas dikarenakan munculnya keresahan masyarakat
dikarenakan adanya pekerja dari luar kawasan dalam kegiatan operasional Safe n Lock.
Adanya keresahan masyarakat dikarenakan munculnya persepsi negatif dari
masyarakat dikarenakan pemakaian tenaga kerja dari luar kawasan untuk kegiatan
pengoperasianSafe n Lock.
Adanya peningkatan kegiatan perekonomian yang disebabkan oleh meningkatnya
Gangguan kualitas air permukaan yang disebabkan oleh adanya buangan effluent
pengoperasian IPAL
I -30
air.
c.
d.
Debu &Penurunan kualitas udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh adanya
kegiatan pemeliharaan dan perawatan kawasan Safe n Lock .
lingkungan yang dimungkinkan akan terkena dampak dalam bentuk matriks. Berikut ini
merupakan Tabel Matriks Dampak Potensial.
I -31
10
Operasi
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
FISIK KIMIA
Ruang, Tanah dan Lahan
1
Peningkatan Kebisingan
Timbulnya Getaran
Timbulnya Bau
Hidrologi
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
Flora
1
Peningkatan Flora
I -32
Konstruksi
10
Operasi
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Peningkatan Pendapatan
Peningkatan PAD
Kemacetan Lalu-Lintas
Kerusakan Jalan
V
V
V
Budaya
1
2
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
KESEHATAN MASYARAKAT
V
V
Limbah MCK
Kecelakaan Kerja
3
I -33
Konstruksi
Keterangan:
Tahap Konstruksi
1 Pembersihan & Pengurugan Lahan
10
Operasi
11
12
13
14
15
16
17
18
V
V
10
11
12
Mobilisasi Peralatan
13
Demobilisasi Peralatan
14
15
Mobilisasi Karyawan
16
17
Pengelolaan Limbah B3
18
Pengoperasian Industri
19
Tahap Operasi
I -34
19
20
1.3.2
dampak potensial yang berpotensi menjadi dampak penting hipotetik. Proses evaluasi
dampak potensial ini merupakan proses memilah milah dugaan dampak yang sudah masuk
dalam daftar dampak potensial.
Kriteria evaluasi dampak potensial di atas dianalisa dari hal hal sebagai berikut:
1. Apakah beban terhadap komponen lingkungan tertentu sudah tinggi?
2. Apakah komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam kehidupan
sehari hari masyarakat?
3. Apakah ada kekhawatiran masyarakat yang tinggi tentang komponen ekosistem tersebut?
4. Apakah ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar atau dilampaui oleh dampak
tersebut?
Evaluasi dampak potensial tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.6.
Tabel 1. 6Alasan Dampak Potensial Tidak Ditelaah
Sumber
Dampak
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Kriteria
Alasan
Peningkatan
Volume
Sampah
Peningkatan
Aliran Air
Permukaan
Banjir Sekitar
Lokasi
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Gangguan
Kesehatan
Masyarakat
tidak
ya
tidak
Tidak
tidak
tidak
tidak
Tidak
Peningkatan
Kebisingan
Perubahan
Fungsi Lahan
tidak
tidak
ya
Tidak
tidak
tidak
tidak
Tidak
Keresahan
Masyarakat
tidak
tidak
tidak
Tidak
tidak
tidak
tidak
Tidak
tidak
tidak
ya
Tidak
-
ya
tidak
tidak
Tidak
tidak
ya
tidak
Tidak
I -35
Lokasi
Proyek
dengan
perumahan sekitar cukup jauh
untuk
terkena
dampak
penurunan kualitas udara
-
Dikarenakan
sesuai dengan
rencana pembangunan kawasan
tersebut.
Dikarenakan kegiatan perijinan
hanya kegiatan kecil dan tidak
menimbulkan dampak keresahan
masyarakat.
Kawasan safe n lock tertutup
untuk umum dan terdapat
petugas keamanan
Limbah MCK
tidak
ya
tidak
Ya
Penambahan
kesempatan
kerja
Peningkatan
Pendapatan
Gangguan
Kamtibmas
Keresahan
Masyarakat
tidak
ya
tidak
Ya
-
ya
ya
ya
tidak
tidak
ya
tidak
tidak
tidak
ya
tidak
tidak
Kemacetan
Lalu Lintas
Gangguan
Kenyamanan
Lalu Lintas
Kerusakan
Jalan
Gangguan
Kenyamanan
Lalu Lintas
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
Timbulnya
Getaran
tidak
tidak
ya
tidak
tidak
tidak
ya
tidak
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Mobilisasi Peralatan
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Fisik Kimia
ya
ya
tidak
tidak
tidak
ya
ya
tidak
ya
ya
tidak
tidak
-
tidak
ya
ya
tidak
tidak
tidak
tidak
tidak
Gangguan
Kamtibmas
tidak
tidak
tidak
tidak
Keresahan
Masyarakat
tidak
tidak
tidak
tidak
tidak
tidak
ya
tidak
tidak
tidak
ya
tidak
ya
ya
ya
tidak
ya
ya
tidak
tidak
ya
ya
tidak
tidak
-
ya
tidak
ya
tidak
tidak
tidak
tidak
tidak
I -36
Ekonomi,
Gangguan
Kamtibmas
tidak
tidak
tidak
tidak
Sosial,
Budaya
Ekonomi,
Keresahan
Masyarakat
tidak
tidak
tidak
tidak
Peningkatan
Kebisingan
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
ya
ya
tidak
tidak
tidak
ya
ya
tidak
ya
Peningkatan
Kebisingan
tidak
Fisik Kimia
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
tidak
Kesehatan
Peningkatan
Masyarakat
Volume
Sampah
Pembangunan Instalasi pengolahan Air Limbah
tidak
Fisik Kimia
Peningkatan
Kebisingan
Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
tidak
Fisik Kimia
Peningkatan
Kebisingan
Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan
ya
Kesehatan
Peningkatan
Masyarakat
Volume
Sampah
tidak
Fisik Kimia
Peningkatan
Kebisingan
ya
tidak
tidak
ya
ya
tidak
tidak
tidak
tidak
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Estetika
Lingkungan
tidak
ya
ya
tidak
Peningkatan
Volume
Sampah
Peningkatan
Kebisingan
ya
tidak
tidak
tidak
tidak
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Estetika
Lingkungan
tidak
ya
ya
tidak
Fisik Kimia
Pembangunan RTH dan Boezem
Kesehatan
Masyarakat
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Fisik Kimia
tertutup
terdapat
tertutup
terdapat
Fisik Kimia
ya
ya
tidak
-
ya
ya
tidak
ya
ya
tidak
ya
ya
tidak
tidak
ya
ya
tidak
-
ya
ya
tidak
-
tidak
ya
ya
tidak
-
tidak
ya
tidak
tidak
-
I -37
Ekonomi,
Sosial,
Budaya
Ekonomi,
Sosial,
Budaya
Ekonomi,
Ekonomi,
Sosial,
Budaya
Ekonomi,
Sosial,
Budaya
Ekonomi,
Sosial,
Budaya
Sosial,
Budaya
Sosial,
Budaya
Ekonomi,
Ekonomi,
Ekonomi,
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Kesehatan
Masyarakat
Peningkatan
Kebisingan
tidak
ya
tidak
tidak
Kerusakan
Jalan
Peningkatan
Kebisingan
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
ya
tidak
tidak
tidak
ya
ya
ya
tidak
tidak
tidak
ya
tidak
Penurunan
kesempatan
kerja
tidak
Penambahan
Kesempatan
Kerja
Gangguan
Kamtibmas
tidak
Keresahan
Masyarakat
tidak
ya
tidak
tidak
Kemacetan
Lalu Lintas
Gangguan
Kenyamanan
Lalu Laintas
Genangan Air
Sekitar Lokasi
Banjir Sekitar
Lokasi
Penambahan
Kesempatan
Kerja
Peluang
Warung
Makan/PKL
tidak
ya
ya
tidak
tidak
ya
ya
tidak
ya
tidak
ya
tidak
tidak
ya
tidak
tidak
tidak
ya
ya
tidak
ya
tidak
tidak
-
ya
tidak
tidak
-
tidak
tidak
ya
tidak
-
Peningkatan
Pendapatan
Gangguan
Kamtibmas
Keresahan
Masyarakat
Peningkatan
Kegiatan
Perekonomian
Peningkatan
PAD
Peningkatan
Volume
Sampah
tidak
tidak
tidak
tidak
Adanya
pembatasan
bagi
warung makan/PKL yang dapat
masuk ke lokasi Safe n Lock
tidak
tidak
tidak
tidak
Adanya
pembatasan
bagi
warung makan/PKL yang dapat
masuk ke lokasi Safe n Lock
tidak
ya
ya
tidak
ya
tidak
ya
tidak
tidak
ya
ya
tidak
ya
ya
tidak
tidak
tidak
ya
ya
tidak
I -38
tidak
Kesehatan
Masyarakat
Effluent dari
Pengeoperasian
IPAL
tidak
tidak
tidak
tidak
Fisik Kimia
Gangguan
Kualitas Air
Permukaan
tidak
tidak
tidak
tidak
Kesehatan
Masyarakat
Peningkatan
Volume
Limbah Padat
B3
Peningkatan
Limbah Cair
B3
Peningkatan
Limbah Cair
Peningkatan
Volume
Sampah
tidak
ya
ya
tidak
Sosial,
Budaya
Pengelolaan
Limbah B3
Ekonomi,
Fisik Kimia
Pengoperasian
Industri
Fisik Kimia
Kesehatan
Masyarakat
ya
ya
tidak
-
ya
ya
ya
tidak
tidak
ya
ya
tidak
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan
DAMPAK POTENSIAL
Dampak Penting
Peningkatan Volume S
Peningkatan Aliran Air
Banjir sekitar lokasi
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Kebising
Keresahan Masyaraka
Mobilisasi
Tenaga Kerja
DAMPAK POTENSIAL
Dampak Penting
Gangguan Kamtibmas
Limbah MCK
Limbah MCK
Penambahan Kesemp
Peningkatan Pendapa
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyaraka
I -39
Mobilisasi
Peralatan
Kerusakan Jalan
Gangguan Kenyaman
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Kebising
Kemacetan Lalu Linta
Gangguan Kenyaman
Kerusakan Jalan
Gangguan Kenyaman
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Kebising
Kemacetan Lalu Linta
Gangguan Kenyaman
Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Peningkatan Kebisin
Debu & Penurunan
Pembangunan
Struktur Atas
Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Peningkatan Volume Sampah
Peningkatan Kebisin
Debu & Penurunan
Peningkatan Volume
Pembangunan Instalasi
Pengolahan Air
Peningkatan Kebisingan
Peningkata
Pembangunan Tempat
Pembuangan Sampah
Peningkatan Kebisingan
Peningkata
Peningkatan Volume
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Estetika
Pembangunan
RTH dan Boezem
Peningkatan Volume
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Estetika
I -40
Peningkatan Volume
Peningkatan Kebising
Kerusakan Jalan
Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Peningkatan Kebisin
Debu & Penurunan
Penurunan Kesemp
Pengoperasian Kawasan
Safe n Lock
Pengelolaan
Limbah B3
Pengoperasian Industri
DAMPAK POTENSIAL
Dampak Penting
Penambahan Kesemp
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyaraka
Peningkatan Volume L
Peningkatan Limbah C
Peningkatan Limbah C
Peningkatan Volume S
Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Penambahan Kesempatan Kerja
Peningkatan Kebising
Debu & Penurunan Ku
Penambahan Kesemp
I -41
I -42
pelingkupan pada tahap ini bertujuan untuk menghilangkan atau meniadakan dampak
potensial yang di anggap tidak relevan atau tidak penting, sehingga diperoleh daftar dampak
besar dan penting hipotesis. Di bawah ini disajikan dampak-dampak penting hipotesis
pembangunan Kawasan Safe n Lock baik pada tahap pra konstruksi, konstruksi dan operasi.
1.
Tahap Konstruksi
Pada tahap Konstruksi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak primer
dan dampak sekunder terhadap lingkungan, meliputi :
a.
Peningkatan Kebisingan
Keresahan Masyarakat
b.
c.
Limbah MCK
Mobilisasi Tenaga Kerja
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
d.
Mobilisasi Peralatan
I - 48
Kerusakan Jalan
Peningkatan Kebisingan
e.
Kerusakan Jalan
Peningkatan Kebisingan
f.
Peningkatan Kebisingan
g.
Peningkatan Kebisingan
h.
i.
Peningkatan Kebisingan
Peningkatan Kebisingan
I - 49
j.
k.
l.
Peningkatan Kebisingan
m.
Demobilisasi Peralatan
Kerusakan Jalan
Peningkatan Kebisingan
n.
2.
Tahap Operasi
Pada tahap operasi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak terhadap
lingkungan, meliputi :
a.
Mobilisasi Karyawan
I - 50
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
b.
Kemacetan lalu-lintas
Peningkatan PAD
c.
Pengelolaan Limbah B3
Pengoperasian Industri
Peningkatan Kebisingan
I - 51
1.4
kegiatan dan besaran dampak yang diperkirakan dapat timbul serta besaran jangkauan atau
penyebaran dampak tersebut. Batas penyebaran dampak tersebut dapat diplotkan pada peta
sehingga terdapat beberapa garis batas penyebaran dampak yang jumlahnya sesuai dengan
dampak yang diperkirakan akan timbul. Batas-batas tersebut adalah sebagai berikut.
1.4.1
Batas Proyek
Batas wilayah proyek merupakan ruang tempat suatu rencana kegiatan dimana akan
melakukan kegiatan, baik pada tahap pra konstruksi, konstruksi dan operasi. Batas wilayah
proyek yang akan direncanakan Proyek Safe n Lock berada di Desa Rangkah Kidul dan
Kelurahan Pucanganom Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo (Gambar 4.8), dengan
batas-batas sebagai berikut :
A. Sebelah utara
B. Sebelah barat
C. Sebelah selatan
: Sungai Kedungoleng
D. Sebelah timur
1.4.2
Batas Ekologis
Batas Ekologi merupakan ruang persebaran dampak dari kegiatan yang direncanakan,
baik pemukiman, jalan, maupun industri disekitarnya Proses alami yang berlangsung di dalam
ruang tersebut diperkirakan akan mengalami perubahan yang mendasar. Batas ekologi ini
meliputi daerah ekosistem pemukiman dan perdagangan sekitar lokasi proyek (sebelah utara,
barat, timur dan selatan) dan batas ini ditetapkan berdasarkan proses sebaran dampak terhadap
komponen fisik-kimia dan biologi. Pada kawasan Safe n Lock, batas ekologis dibatasi oleh
boezem, sungai dan tambak untuk komponen hidrologi dan lahan kosong yang berisi vegetasi
dan fauna darat.
1.4.3
Batas Sosial
Yang termasuk dalam batas sosial adalah ruang disekitar rencana usaha atau kegiatan
yang merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma
dan nilai tertentu yang mapan (termasuk sistem dan struktur sosial) sesuai dengan proses
dinamika sosial suatu kelompok masyarakat, yang diperkirakan akan mengalami perubahan
dasar akibat terjadinya suatu usaha atau kegiatan. Pada Safe n Lock ini, batas sosial dibatasi
oleh perumahan citra fajar golf, serta SD, SMP, SMA Santa Maria .
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
I - 52
Batas Administratif
Batas administratif merupakan batas ruang tempat masyarakat sekitar Safe n Lock
dapat secara leluasa melakukan kegiatan sosial ekonomi dan sosial budaya sesuai dengan
peraturan perundang-undangan yang berlaku. Dengan demikian, batas administrasi yang
digunakan dalam studi ini adalah Desa Rangkahkidul, Kelurahan Pucanganom, dan Kelurahan
Gebang, Kecamatan Sidoarjo.
1.4.5
dampak. Dalam penentuan batas waktu kajian ini didasarkan atas batas waktu dari kegiatan
sebagai sumber dampak. Batas waktu kegiatan ini diperoleh dari jadwal proyek. Batas waktu
kajian ini disusun sesuai dengan tahapan kegiatan sehingga ada batas waktu kajian untuk
tahap prakonstruksi, konstruksi dan operasi.
Tabel 1. 7Batas Waktu Kajian
No
Nama Kegiatan
A
1.
Tahap Konstruksi
Pembersihan dan Pengurugan
Waktu Kajian
Dampak Penting
Hipotetik
Lahan
Peningkatan Volume
Sampah
Peningkatan
Air Permukaan
Banjir Sekitar Lokasi
Debu & Penurunan
I - 53
Aliran
Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
Keresahan
2.
Pemagaran Proyek,
Masyarakat
Limbah MCK
Penyediaan dan
3.
4.
Mobilisasi Peralatan
Pembangunan Struktur
Lintas
Debu & Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
Kemacetan
lalu
Bawah
7.
Kualitas udara
Peningkatan
Kebisingan
12 bulan (masa konstruksi) Kerusakan Jalan
Gangguan
12 bulan (masa konstruksi)
Kenyamanan lalu
6.
Lintas
Debu & Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
Debu & Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
I - 54
Peningkatan Volume
8.
Pembangunan Instalasi
Sampah
Peningkatan
9.
Kebisingan
Peningkatan
10.
Pembuangan Sampah
Pembangunan Jalan dan
Kebisingan
Debu & Penurunan
11.
12.
Pekerjaan Finishing,
Kualitas Udara
12 bulan (masa konstruksi) Peningkatan Estetika
Lingkungan
Peningkatan Volume
1 bulan (masa konstruksi)
Sampah
6 bulan (masa konstruksi) Debu & Penurunan
Kualitas Udara
12 bulan (masa konstruksi) Peningkatan Estetika
Lingkungan
Peningkatan Volume
1 bulan (masa konstruksi)
6 bulan (masa konstruksi)
Sampah
Peningkatan
Kebisingan
Peningkatan Volume
Sampah
Debu & Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
13.
Demobilisasi Peralatan
Kebisingan
Kerusakan jalan
14.
Kesempatan Kerja
C
1.
Tahap Operasi
Mobilisasi Karyawan
Penambahan
kesempatan Kerja
Gangguan kamtibmas
I - 55
Keresahan
2.
n Lock
Masyarakat
Peningkatan Volume
Sampah
Gangguan
Kenyamanan
lalu
lintas
Banjir Sekitar Lokasi
Penambahan
Kesempatan Kerja
Peningkatan kegiatan
perekonomian
Peningkatan PAD
Penurunan estetika
lingkungan
Genangan air sekitar
3.
Pengoperasian Pergudangan
4.
Pengelolaan Limbah B3
lokasi
Peningkatan
Volume
Sampah
Peningkatan Limbah
5 Tahun (Masa Operasional)
cair
Peningkatan
Volume
Limbah Padat B3
Peningkatan limbah
5.
Safe n Lock
cair B3
Peningkatan
Kebisingan
Debu & penurunan
kualitas udara
Penambahan
kesempatan kerja
I - 56
BAB II
DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL
2.1
2.1.1
a. Tipe Iklim
Tipe iklim berdasarkan Schmids Ferguson terdapat enam tipe yaitu :
A = Tipe sangat basah
B = Tipe basah
C = Cukup basah
D = Sedang
E = Kering
F = Sangat Kering
Kabupaten Sidoarjo memiliki tipe iklim sedang (D) dengan nisbah rata-rata jumlah bulan
kering dan rata-rata jumlah bulan basah (q) adalah 60-100 %. Bulan kering adalah bulan
dengan curah hujan 60 mm, sedangkan bulan basah adalah bulan dengan curah hujan 100
mm.
b. Suhu Udara
Data sekunder suhu udara tahun terakhir dari Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG)
Stasiun Juanda Sidoarjo menunjukkan bahwa suhu rata-rata minimum berkisar antara 21,0
28,7 oC. Sedangkan suhu rata-rata maksimum berkisar antara 31,3 35,0oC. Data
selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 2.1.
Tabel 2. 1 Data Suhu Udara Tahun 2014
Tahu
n
2014
Uraian
Rata-2 (oC)
Max (oC)
Min (oC)
Jan
27,2
33,4
22,6
Feb
27,2
34,0
22,4
Mar
27,9
33,5
23,1
Apr
28,3
35,0
23,4
Mei
29,1
33,0
23,2
II - 1
Jun
28,5
34,0
23,3
Jul
27,5
32,0
21,2
Ags
27,2
32,0
21,1
Sep
26,4
34,0
21,0
Okt
29,0
35,0
22,5
Nop
29,9
31,3
28,7
Des
28,0
34,8
22,8
c. Kelembaban Udara
Data sekunder kelembaban udara tahun terakhir dari Badan Meteorologi dan Geofisika
Stasiun Juanda Sidoarjo menunjukkan bahwa kelembaban udara rata-rata minimum berkisar
antara 24 - 58 %. Sedangkan kelembaban udara rata-rata maksimum berkisar antara 83 98
%. Data kelembaban udara selengkapnya dilihat pada Tabel 2.2.
Tabel 2. 2Data Kelembaban Udara (%) Tahun 2014
Tahun
2014
Uraian
Rata-Rata
Maksimum
Minimum
Jan
81
98
56
Feb
82
98
58
Mar
81
97
53
Apr
81
98
54
Mei
77
95
46
Jun
77
97
54
Jul
76
94
52
Ags
72
91
45
Sep
66
86
24
Okt
65
83
31
Nop
69
93
33
Des
81
97
56
II - 2
II - 3
Satuan
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
mg/m3
mg/m3
20,00
0,05
0,10
0,10
2,00
0,26
0,06
Hasil
Analisa
3,127
0,004
0,006
0,001
0,142
0,115
<LD
Matode
Analisa
CO Detector
Saltzman
Pararosanilin
NBKI
Indofenol
HVS/Gravimetri
HVS/AAS
b. Faktor Fisik
Parameter
Suhu Udara
Kelembaban Nisbi ( RH )
Kecepatan Angin
Arah Angin ke
Kebisingan
Satuan
o
m/dt
Hasil Analisa
Metode
Analisa
32
42
1,1 2,0
Barat
64-71
Thermometer Pemuaian
II - 4
Hygrometer
Anemometer
Pengamatan Lokasi
Sound Level Meter
Tabel 2. 5Hasil Analisis Udara dan Kebisingan lokasi Safe n Lock titik II blok V5
(S:07o2803,3 E:11244,59,8)
a. Faktor Kimia
Parameter
Satuan
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
mg/m3
mg/m3
Hasil
Analisa
20,00
0,05
0,10
0,10
2,00
0,26
0,06
0,447
0,004
0,007
0,001
0,100
0,121
<LD
Matode
Analisa
CO Detector
Saltzman
Pararosanilin
NBKI
Indofenol
HVS/Gravimetri
HVS/AAS
b. Faktor Fisik
Parameter
Suhu Udara
Kelembaban Nisbi ( RH )
Kecepatan Angin
Arah Angin ke
Kebisingan
Hasil Analisa
Metode
Analisa
32
m/dt
44
1,5 3,5
Barat
48-58
Thermometer
Pemuaian
Hygrometer
Anemometer
Pengamatan Lokasi
Sound Level Meter
Satuan
o
II - 5
lahan
di
Kabupaten
Sidoarjo
didominasi
oleh
pertanian,
tambak,
II - 6
II - 7
2.1.3
Hidrologi
Air permukaansalahsatu faktor hidrologi yang dianggap sebagai rona lingkungan awal dari
studi.Air permukaan yang diambil sebagai analisa kualitas air permukaan dilakukan pada
lokasi sungai afvoer Kedung Uling, Boezem dan air Kali Mati. Telah dilakukan analisa
terhadap kualitas air permukaan di sekitar lokasi proyek. Hasilnya dijabarkan pada Tabel 2.6,
Tabel 2.7 dan Tabel 2.8 berikut ini:
Tabel 2. 6Hasil Analisis Kualitas Air Badan Air
(Lokasi : Afvoer Kedung Uling)
No.
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Parameter
I.Fisika
Temperatur
Residu Terlarut
Residu Tersuspensi
II.Kimia Anorganik
pH
BOD
COD
DO
Total Fosfat Sebagai P**
Nitrat sebagai N**
NH3-N**
Arsen (As)
Kobalt (Co)
Barium (Ba)
Boron (B)
Selenium (Se)
Kadmium (Cd)
Krom Heksavalen (Cr)
Tembaga (Cu)
Besi (Fe)
Timbal (Pb)
Mangan (Mn)
Raksa (Hg)
Seng (Zn)
Klorida (Cl)
Sianida (CN) **
Flourida (F) **
Nitrit sebagai N (NO2)
Sulfat (SO4)
Khlorin bebas **
Belerang sebagai H2S**
Satuan
Kriteria Mutu
Air *
Hasil
C
mg/L
mg/L
deviasi 3
1000
400
24
720
40
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
6-9
6
50
3
1
20
(-)
1
0,2
(-)
1
0,05
0,01
0,05
0,02
(-)
0,03
(-)
0,002
0,05
(-)
0,02
1,5
0,06
(-)
0,03
0,002
7,50
10
19
3,4
0,20
1,43
2,91
-----< LD
< LD
0,02
0,56
< LD
0,64
< LD
0,11
180
< LD
0,78
0,16
57,41
< LD
< LD
II - 8
No.
Parameter
Satuan
Kriteria Mutu
Air *
Hasil
1000
200
1
< LD
1,62
< LD
210
(-)
(-)
2
-----
Tabel 2. 7Hasil Analisis Kualitas Air Permukaan di Sekitar Wilayah Proyek Pada titik2
No.
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Parameter
I.Fisika
Temperatur
Residu Terlarut
Residu Tersuspensi
II.Kimia Anorganik
pH
BOD
COD
DO
Total Fosfat Sebagai P**
Nitrat sebagai N**
NH3-N**
Arsen (As)
Kobalt (Co)
Barium (Ba)
Boron (B)
Selenium (Se)
Kadmium (Cd)
Krom Heksavalen (Cr)
Tembaga (Cu)
Besi (Fe)
Timbal (Pb)
Mangan (Mn)
Raksa (Hg)
Seng (Zn)
Klorida (Cl)
Sianida (CN) **
Hasil
C
mg/L
mg/L
deviasi 3
1000
400
24
710
18
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
6-9
6
50
3
1
20
(-)
1
0,2
(-)
1
0,05
0,01
0,05
0,02
(-)
0,03
(-)
0,002
0,05
(-)
0,02
7,5
16
28
2,6
0,17
0,8
3,17
-----< LD
< LD
0,01
0,29
< LD
< LD
< LD
0,06
180,00
< LD
II - 9
No.
Parameter
Satuan
23.
24.
25.
26.
27.
Flourida (F) **
mg/L
Nitrit sebagai N (NO2)
mg/L
Sulfat (SO4)
mg/L
Khlorin bebas **
mg/L
Belerang sebagai H2S**
mg/L
III. Kimia Organik
1.
Minyak & Lemak (M/L)**
g/L
2.
Deterjen sebagai MBAS**
g/L
3.
Senyawa Fenol sebagai
g/L
fenol
4.
BHC
g/L
5.
Aldrin/ Dieldrin
g/L
6.
Chlordane
g/L
7.
DDT
g/L
Sumber : Hasil Analisis Laboratorium BBTKL, Surabaya
Kriteria Mutu
Air*
1,5
0,06
(-)
0,03
0,002
Hasil
0,74
< LD
52,97
< LD
< LD
1000
200
1
< LD
1,71
< LD
210
(-)
(-)
2
-----
Parameter
(Lokasi : Boezem)
Satuan
Kriteria Mutu
Air*
I.Fisika
Temperatur
Residu Terlarut
Residu Tersuspensi
II.Kimia Anorganik
pH
BOD
COD
DO
Total Fosfat Sebagai P**
Nitrat sebagai N**
NH3-N**
Arsen (As)
Kobalt (Co)
Barium (Ba)
Boron (B)
Selenium (Se)
Kadmium (Cd)
Krom Heksavalen (Cr)
Tembaga (Cu)
Besi (Fe)
Hasil
C
mg/L
mg/L
deviasi 3
1000
400
24
684
162
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
6-9
6
50
3
1
20
(-)
1
0,2
(-)
1
0,05
0,01
0,05
0,02
(-)
7,6
21
38
2
0,27
0,61
2,44
-----< LD
< LD
0,04
2,61
II - 10
No.
Parameter
Satuan
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Timbal (Pb)
mg/L
Mangan (Mn)
mg/L
Raksa (Hg)
mg/L
Seng (Zn)
mg/L
Klorida (Cl)
mg/L
Sianida (CN) **
mg/L
Flourida (F) **
mg/L
Nitrit sebagai N (NO2)
mg/L
Sulfat (SO4)
mg/L
Khlorin bebas **
mg/L
Belerang sebagai H2S**
mg/L
III. Kimia Organik
1.
Minyak & Lemak (M/L)**
g/L
2.
Deterjen sebagai MBAS**
g/L
3.
Senyawa Fenol sebagai
g/L
fenol
4.
BHC
g/L
5.
Aldrin/ Dieldrin
g/L
6.
Chlordane
g/L
7.
DDT
g/L
Sumber : Hasil Analisis Laboratorium BBTKL, Surabaya
Kriteria Mutu
Air*
0,03
(-)
0,002
0,05
(-)
0,02
1,5
0,06
(-)
0,03
0,002
Hasil
< LD
2,02
< LD
0,21
176,00
< LD
0,77
< LD
83,25
< LD
< LD
1000
200
1
< LD
1,05
< LD
210
(-)
(-)
2
-----
Dari hasil analisa kualitas air, terdapat beberapa parameter yang melebihi baku mutu,
sehingga bila dipergunakan sebagai air baku untuk air minun, diperlukan pengolahan terlebih
dahulu.
2.2
KOMPONEN BIOLOGI
2.2.1
Flora Darat
Lokasi proyek, merupakan lahan kosong yang berisi semak dan mayoritas rumput ilalang.
Selain itu terdapat tanaman perdu, yaitu tanaman untuk menambah keteduhan pada daerah di
samping kanan kiri daerah Safe n Lock. Bedasarkan hasil observasi oleh tim ahli pada tanggal
8 Oktober 2015 menyatakan kondisi flora darat sebagai berikut.
Tabel 2. 9 Hasil Flora Darat Safe n Lock
Nama Indonesia
1.
2.
Lerak
Thypa
Nama Ilmiah
Sapindus rarak
Thypa latifolia
Famili
SAPINDACEAE
THYPACEAE
II - 11
Jumlah
>100
*
Status
TD
TD
Kangkung
Agave
Trembesi
Randu
Keres
Flamboyan
Pisang
Waru laut
Angsana kembang
Rumput grinting
Widuri
Rumput ilalang
Bayam duri
Patikan kebo
Bakung
Permot
Bayam duri
Urang aring
Drasena
Krokot
Dadap merah
Gletang
Klemut
/
kangkungan
Rumput kenop
Kucingan
Beluntas
Rumput jarum
Bambu jepang
Putri malu
Lamtoro
Meniran
Rumput teki
Galing- galling
Bougenvil
Pucuk merah
Nama Ilmiah
Famili
Jumlah
Status
Ipomaea aquatica
agaveangustifolia
Albizia saman
Ceiba pentandra
Muntingia calabura
Delonix regia
Musa paradisiaca
Hibiscus tiliaceus
Pterocarpus indicus
Cynodon dactylon
Calotropis gigantean
Imperata cylindrica
Amaranthus spinosus
Euphorbia hirta
Crinum asiaticum
Passiflora foetida
Amaranthus spinosus
Eclipta prostata
Dracaena sp.
Portulaca oleracea
Erythina variegata
Tridax procumbens
Ipomoea crassicaulis
CONVOLVULACEAE
AMARYLLIDACEAE
MIMOSACEAE
BOMBACACEAE
ELAEOCARPACEAE
CAESALPINIACEAE
MUSACEAE
MALVACEAE
PAPILIONACEAE
GRAMINAE
ASTERACEAE
GRAMINEAE
AMARANTHACEAE
EUPHORBIACEAE
AMARYLLIDACEAE
PASSIFLORACEAE
AMARANTHACEAE
COMPOSITAE
DRACAENACEAE
PORTULACACEAE
FABACEAE
ASTERACEAE
CONVOLVULACEAE
*
*
>20
>10
>20
>20
*
>10
> 30
*
*
*
*
*
*
*
*
*
>10
*
>10
*
*
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
Kyllinga momocephala
Acalypha indica
Pluchea indica
Andropogon aciculatus
Arundinaria japonica
Mimosa pudica
Leucaena glauca
Phyllanthus urinaria
Cyperus rotundus
Cayratia trifolia
Bougenvillea spectabilis
Syzygium oleana
CYPERACEAE
ASTERACEAE
COMPOSITAE
GRAMINEAE
GRAMINEAE
MIMOSACEAE
MIMOSACEAE
EUPHORBIACEAE
CYPERACEAE
VITACEAE
NYCTAGINACEAE
MYRTACEAE
*
*
*
*
*
*
>10
*
*
*
*
3
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
Keterangan ; TD= Tidak Dilindungi D= Dilindungi PP No. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis
Tumbuhan dan Satwa dan PP No. 8 tahun 1999 tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa
Liar.
2.2.2
Fauna darat
Data primer pengamatan fauna di lahan lokasi proyek Safe n Lock dan pemukiman yang
merupakan rona lingkungan awal dari studi ini tercantum pada tabel-tabel berikut.
Tabel 2. 10 Hasil Fauna Darat Safe n Lock
No
.
1
2
3
Spesies
Aegithina tiphia
Sterna sp.
Collocalia linchi
Nama Indonesia
Cipoh kacat
Dara-laut
Walet linchi
II - 12
Famili
Aegithinidae
Sternidae
Apodidae
Status
TD
D
TD
Spesies
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Hirundo rustica
Collocalia esculenta
Butorides striata
Egretta garzetta
Nycticorax nycticorax
Ixobrychus sinensis
Amourornis phoenicurus
Streptopelia chinensis
Ardeola speciosa
Corvus enca
Dicaeum trochileum
Zosterops palpebrosus
Rhipidura javanica
Pycnonotus aurigaster
Streptopelia chinensis
Lonchura leucogastroides
Lonchura punctulata
Passer montanus
Prinia flaviventris
Artamus leucorynchus
Nama Indonesia
Layang- layang asia
Walet sapi
Kokokan laut
Kuntul kecil
Kowak malam kelabu
Bambangan kuning
Kareo Padi
Tekukur
Blekok sawah
Gagak hutan
Cabai jawa
Kacamata biasa
Kipasan belang
Cucak kutilang
Tekukur biasa
Bondol jawa
Bondol peking
gereja ersia
Perenjak rawa
Kekep babi
Famili
Hirundodinida
e
Apodidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Lariidae
Columbidae
Ardeidae
Covidae
Dicaeidae
Zosteropidae
Muscicapidae
Pycnonotidae
Columbidae
Ploceidae
Ploceidae
Ploceidae
Silviidae
Artamidae
Status
TD
TD
TD
D
D
TD
TD
TD
D
TD
TD
TD
D
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
Keterangan ; TD= Tidak Dilindungi D= Dilindungi PP No. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis
Tumbuhan dan Satwa dan PP No. 8 tahun 1999 tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa
Liar.
Dari hasil identifikasi fauna darat diatas terlihat ada beberapa jenis fauna darat yang termasuk
species yang dilindungi.
2.3
2.3.1
Demografi
Lokasi pembangunan kawasan Safe n Lock secara administrasi termasuk dalam Desa
Rangkahkidul, Kelurahan Pucang Anom, dan Kelurahan Gebang yang termasuk dalam
Kecamatan Sidoarjo. Jumlah penduduk di Desa Rangkahkidul menurut jenis kelamin
dapat dilihat pada Tabel 2.11 di bawah ini.
Tabel 2. 11Jumlah Penduduk di Desa Rangkahkidul
No.
1
2
Jenis Kelamin
Jumlah
Laki-laki
1500
Perempuan
1523
Jumlah
3023
Sumber : Monografi Desa Rangkahkidul, 2010
Prosen ( % )
49.61
50.39
100
Jumlah penduduk di Kelurahan Pucang Anom menurut jenis kelamin dapat dilihat pada
Tabel 2.12 di bawah ini.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
II - 13
Jenis Kelamin
Jumlah
Laki-laki
2918
Perempuan
2934
Jumlah
5852
Sumber : Monografi Kelurahan Pucang Anom, 2014
Prosen ( % )
49,9
50,1
100
Sedangkan jumlah penduduk di Kelurahan Gebang menurut jenis kelamin dapat dilihat
pada Tabel 2.13 di bawah ini.
Tabel 2. 13 Jumlah Penduduk di Kelurahan Gebang
No
.
1
2
Jenis Kelamin
Jumlah
Laki-laki
2876
Perempuan
3119
Jumlah
5995
Sumber : Monografi Kelurahan Gebang, 2014
Prosen ( % )
47,98
52,02
100
Kelurahan
Pendidikan
0-3
1
2
Pucanganom
Gebang
JUMLAH
4-6
303 387
318
Tenaga Kerja
7-12
13-15
16-18
19 +
20-26
27-40
41-56
1615
1495
1148
353
407
308
590
4224
406
Pada tabel di atas dapat terlihat bahwa usia dengan penduduk terbanyak yaitu pada usia
19 tahun ke atas berdasarkan produktifitas dalam ketenaga kerjaan, hal ini
menunjukkan sebagian besar penduduk kedua kelurahan berada pada usia produktif.
2.3.2
Sosial Budaya
A.Desa Rangkahkidul
Penduduk di wilayah studi Desa Rangkahkidul ditinjau dari latar belakang asal daerah
bersifat heterogen (berasal dari berbagai macam daerah), namun demikian kebanyakan
berasal dari suku Jawa.
II - 14
Jenis Pendidikan
Negeri
Gedung
Guru
Buah
Org
1
15
-
Kelompok Bermain
TK
Sekolah Dasar
SMTP
SMA
Akademi
Institut/Sekolah
Tinggi/Universitas
Jumlah
1
15
Sumber: Monografi Desa Rangkahkidul, 2010
Murid
Org
348
-
Swasta
Gedung
Guru
Buah
Org
1
5
-
348
Agama
Jumlah Pemeluk
Islam
2.372
Kristen
294
Katolik
137
Hindu
121
Budha
99
Jumlah
3.023
Sumber: Monografi Desa Rangkahkidul, 2010
Tabel 2. 17 Prasarana Peribadatan di Desa Rangkahkidul
No
1
2
3
4
5
Jenis Prasarana
Masjid
Langgar/Mushola
Gereja
Vihara
Pura
Jumlah
Sumber: Monografi Desa Rangkahkidul, 2010
II - 15
Jumlah
2
6
8
Murid
Org
113
113
B.Kelurahan Pucanganom
Penduduk di wilayah studi Kelurahan Pucanganom ditinjau dari latar belakang asal
daerah bersifat heterogen hampir sama dengan Desa Rangkahkidul (berasal dari
berbagai macam daerah), dan kebanyakan berasal dari suku Jawa pula.
Dilihat dari jumlah lembaga pendidikan, menunjukkan kelurahan Pucanganom masih
lebih baik dari Desa Rangkahkidul fasilitas pendidikan, sedangkan dilihat dari
prasarana peribadatan di Kelurahan Pucanganom hanya terdapat Masjid dan Langgar.
Data selengkapnya dapat dilihat pada Tabel berikut.
Tabel 2. 18 Lembaga Pendidikan Umum di Kelurahan Pucanganom
No
Jenis Pendidikan
1
2
3
4
5
6
7
8
Gedung
Negeri
Guru
Murid
Swasta
Gedung
Guru
Buah
Org
Org
Kelompok Bermain
TK
1
6
40
Sekolah Dasar
1
15
552
SMTP
1
54
781
SMA
Akademi
Institut/Sekolah
Tinggi/Universitas
Jumlah
3
75
1373
Sumber: Monografi Kelurahan Pucanganom, 2014
Buah
1
2
1
2
1
-
Org
12
9
62
73
26
-
Muri
d
Org
80
177
1215
1287
781
-
182
3540
Agama
Jumlah Pemeluk
Islam
5489
Kristen
201
Katolik
101
Hindu
16
Budha
29
Jumlah
5836
Sumber: Monografi Kelurahan Pucanganom, 2014
Tabel 2. 20 Prasarana Peribadatan di Kelurahan Pucanganom
No
1
2
3
4
5
Jenis Prasarana
Masjid
Langgar/Mushola
Gereja
Vihara
Pura
II - 16
Jumlah
4
10
-
Jumlah
14
Sumber: Monografi Kelurahan Pucanganom, 2014
2.4
Data fasilitas kesehatan dan 10 macam penyakit terbesar di Kecamatan Sidoarjodapat dilihat
pada Tabel 2.21, Tabel 2.22. berikut ini.
Tabel 2. 21 Fasilitas Kesehatan Kecamatan Sidoarjo
No
Jenis Fasilitas
Jumlah
1 Rumah Sakit
4
2 Puskesmas
3
3 Puskesmas Pembantu
2
4 Puskesmas Keliling
4
5 Poliklinik
10
6 Rumah Bersalin
4
7 Apotik
65
8 Laboratorium
9
Sumber: Puskesmas Sidoarjo, Maret 2011
Tabel 2. 22 Daftar 10 Penyakit Terbanyak di Kecamatan Sidoarjo
RANKIN
G
JENIS PENYAKIT
1
Infeksi Saluran Pernafasan Bagian Atas
2
Penyakit Pulpa Dan Jar. Perfeksi
3
Tukak Lambung
4
Penyakit Gusi Dan Jaringan Peridontal
5
Infeksi Lain Pada Saluran Pernafasan
6
Darah Tinggi
7
Diare
8
Kencing Manis
9
Penyakit Kulit Alergi
10
Penyakit Kulit Infeksi
Sumber: Puskesmas Sidoarjo, Maret 2011
II - 17
JUMLA
H
1473
394
367
343
342
313
238
229
176
168
2.5
HASIL KUISIONER
I. Identitas Responden
a. Umur
Umur
12%
16%
30%
42%
b. Jenis kelamin
II - 18
15-25
26-35
36-45
46-55
>55
Jenis Kelamin
24%
pria
wanita
76%
c. Status keluarga
Status
4%
96%
Tokoh Masyarakat
Ketua RT/RW
Anggota BPD/LPM
LSM
lainnya
d. Pendidikan terakhir
II - 19
Tokoh Agama
Anggota DPRD
Anggota PKK
Anggota
Masyarakat
Pendidikan
10%
26%
tdk sekolah
sd
sltp
48%
16%
e. Pekerjaan
II - 20
slta
PT
pekerjaan
4%
22%
12%
4%
2%
56%
PNS
petani
pedagang
nelayan
guru
TNI/Polri
swasta
lain
f. Agama
Agama
4%
96%
II - 21
islam
katolik
protestan
hindu
budha
II. Rencana Pengembangan Kawasan Industri dan Pergudangan Tahap III Safe and Lock di Desa
Rangkahkidul Kelurahan Gebang dan Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo
Kabupaten Sidoarjo
a. Persepsi bapak /ibu setelah mendengarkan Rencana Pembangunan dan Pengembangan
tahap III Safe n Lock ?
ya
tidak
90%
Gangguan Aktivitas
12%
88%
II - 22
ya
tidak
c. Apakah rencana pengembangan tahap III safe and lock ada manfaatnya?
Manfaat
lap kerja+lainnya
lainnya
warung nasi
lap kerja
0
10
15
20
25
30
35
40
45
Lain : Bisa jualan, tidak ada manfaat , mengganggu, menciptakan polusi, pada
umumnya masyarakat bekerja jadi sehingga tidak berpengaruh tentang ada atau tidak
adanya proyek.
II - 23
Dampak Positif
Dampak Positif
csr+lainnya
lap kerja+csr+lainnya
lap kerja+csr
upaya pengendali dmpk negatif+lap kerja
lainnya
csr
lap kerja
0
10
15
20
25
30
35
Dampak Negatif
kclkaan krj+lain
kclkaan krj+kesehtn kary
estetika lingk+lain
estetika lingk+keclkaan krj
estetika lingk+kualits air tanah+kclkaan krj+kesehtn kary.+lain
estetika lingk+kualits air tanah+kclkaan krj+kesehtn kary.
lainnya
kecelakaan krja
estetika lingk
0123456789
Lainnya: Sampai saat ini tidak ada macet, jalan rusak, lampu rusak, jalan menuju tambak
tertutup, areal komplek banyak yang rusak, terganggu
II - 24
Nasehat
lurah
camat
atasan
lain
26%
74%
Penyelesaian
26%
74%
rembug dg
kpala desa
klompok kecil
aparatur
keamanan
lain
II - 25
Pertemuan
30%
70%
pernah
tidak pernah
Adanya Pertentangan
10%
90%
II - 26
pernah,sering
pernah,kadang
2
tdk pernah
Jatuh Sakit
sering
1-2x sbulan
3-4x sbulan
4%
96%
Penyakit
flu
2%
sesak nafas
18%
kulit
mata
diare
lain
80%
sumber air
pdam
sumur
6% 8%
hidran umum
86%
II - 27
membeli air
lain
Distribusi
lancar
28%
kadang2 lancar
tdk lancar
72%
Jumlah
< 100 liter
100-150 liter
10%
10%
150-200 liter
46%
WC
Ya, septic tank + resapan
Tidak
46%
54%
Ya, tidak dg tank + resapan
11. Menurut pengamatan warga bagaimana keadaan aliran selokan di sekitar rumah
warga?
II - 28
Aliran
Mengalir lancar
40%
Menggenang tp bersih
58%
2%
Menggenang byk sampah/kotor
12. Selama 5 tahun terakhir apakah wilayah tempat tinggal warga sering terjadi banjir?
Banjir
22%
ya
tidak
78%
Bisingan
14%
86%
II - 29
ya
tidak
Sumber
4
3
lalulintas
0
lain
keg. Masy
15. Selama 5 tahun terakhir apakah sering terjadi kemacetan lalu lintas?
Kemacetan
20% 2%
78%
IV.
Tdk macet
Kadang2
macet
Sering kali
macet
Harapan
penyuluhn keshtn+imunisasi+platihn ktrampiln
penyuluhn keshtn+pengobtn gratis+imunisasi+platihn ktrampiln+lain
penyuluhn keshtn+pengobtn gratis+imunisasi+platihn ktrampiln
penyuluhn keshtn+pengobtn gratis+imunisasi
lain
platihn ktrampiln
II - 30
5 10 15 20 25 30 35 40
Lainnya: Rekrut warga sebagai tenaga kerja, sediakan jalan meuju tambak, jalan
diperbaiki, perbaikan drainase, diakdakannya sosialisasi terlebih dahulu, bisa jualan
di areal komplek.
2. Dampak Nrgatif adanya proyek ini?
Dampak Negatif
dampak negatif lbh besar dr positifnya
kenyamanan terganggu
polusi
3
4
jalan rusak
berkurangnya lahan tambak
jalan ke tambak ditutup+rusak
1
2
25
Dampak Positif
7
14
2.6
28
Untuk memprediksi komponen lingkungan yang diperkirakan terkena dampak, maka perlu
dilakukan kajian terhadap kondisi lingkungan sebelum terkena dampak kegiatan yang akan
direncanakan. Komponen lingkungan yang diprakirakan akan terkena dampak besar dan
II - 31
penting pada tahap prakonstruksi, konstruksi dan operasi dijelaskan lebih lanjut sebagai
berikut.
a) Komponen Fisik Kimia, yang terdiri dari :
I.
II.
III.
Peningkatan Kebisingan
Timbul Getaran
Hidrologi
II.
Sosial Ekonomi
Peningkatan PAD
Kerusakan Jalan
Budaya
II - 32
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
II.
Limbah MCK
Kecelakaan Kerja
II - 33
BAB III
PRAKIRAAN DAMPAK BESAR DAN PENTING
3.1. PRAKIRAAN BESARAN DAMPAK
Prakiraan besaran dampak dilakukan dengan melakukan penilaian terhadap kondisi
lingkungan awal pada saat masa studi, yaitu antara kondisi lingkungan yang akan datang
tanpa adanya proyek dan kondisi lingkungan yang akan datang dengan adanya proyek.
Prakiraan dampak besar ini hanya dilakukan pada kegiatan yang menghasilkan dampak
penting hipotetik saja. kriteria angka maupun skala dari besaran dampak juga perlu dibuat
untuk selanjutnya ditentukan skala kondisi lingkungan dan prakiraan besarnya dampak. Skala
penilaian terhadap kondisi lingkungan telah ditetapkan bahwa:
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
III - 1
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara akbiat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
Skala Besar Dampak
0
1
2
3
4
sangat Kecil
Kecil
Sedang
Besar
Sangat Besar
Skala Kondisi Lingkungan
5
4
3
2
1
Sangat baik
Baik
Sedang
Jelek
Sangat jelek
Jumlah debu
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu jumlah debu >
0-0.015
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
0.26 mg/Nm3
3
3
3
mg/Nm
mg/Nm
mg/Nm
Kondisi masa depan tanpa proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak penurunan kualitas udara
akibat debu, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek (2) karena adanya kegiatan
pengurugan lahan menggunakan alat berat dan tanah urug yang awalnya adalah sebuah
tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
terjadi
Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
40 dB
III - 2
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Ketinggian
genangan
30cm dan
selama > 120
menit
III - 3
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak selalu terjadi peningkatan
aliran air permukaan, kecuali saat air pasang.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
awal baik (4)
0
Sangat Kecil
5
Sangat baik
Peningkatan
sebesar < 1 m
dari
sebelumnya
4
Sangat Besar
1
Sangat buruk
Peningkatan
sebesar >1.6
m dari
sebelumnya
III - 4
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
0
sangat Kecil
5
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan
4
Sangat Besar
1
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1 m3
Skala besar
2
Sedang
3
Besar
III - 5
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari
timbulan
sampah yang
terkumpul per
hari
timbulan
sampah yang
terkumpul per
hari
timbulan
sampah
yang
terkumpul
per hari
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari
pada
komponen Kesehatan Masyarakat (limbah MCK). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Limbah MCK
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak menimbulkan limbah
MCKkarena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong.Sehingga dapat dikatakan
kondisi lingkungan awal sangat baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
III - 6
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
0
sangat Kecil
5
Limbah MCK
berasal dari 030 pekerja
4
Sangat Besar
1
Limbah MCK
berasal dari
>120 pekerja
III - 7
0
sangat Kecil
1
Sangat jelek
peluang
memperoleh
pekerjaan 0-30
orang
4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Jelek
Sedang
baik
peluang
peluang
peluang
peningkatan
peningkatan
peningkatan
pendapatan31 pendapatan61 pendapatan91
-60 orang
-90 orang
-120 orang
1
Kecil
III - 8
4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
peningkatan
pendapatan>1
20 orang
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
11- 20 orang
21-30 orang
31-40 orang
masyarakat
masyarakat
masyarakat
dalam batas
dalam batas
dalam batas
wilayah studi wilayah studi wilayah studi
mengalami
mengalami
mengalami
gangguan
gangguan
gangguan
kamtibmas
kamtibmas
kamtibmas
1
Kecil
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
gangguan
kamtibmas
III - 9
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan
kegiatan konstruksi seperti excavator, alat pemancang (Bore pile), concrete pump, dump truck
dan lain sebagainya. Kegiatan mobilisasi peralatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (Debu & penurunan kualitas
udara, peningkatan kebisingan), Komponen Sosekbud (Kerusakan jalan, Gangguan
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
III - 10
kenyamanan lalu lintas). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut
sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara dan debu akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
awal baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
1
Kecil
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
III - 11
4
Sangat Besar
terjadi
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB
4
Baik
Peningkatan
kebisingan
6-15 dB
3
Sedang
Peningkatan
kebisingan
16-25 dB
2
Jelek
Peningkatan
kebisingan
26-40 dB
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
40 dB
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) >
80, dalam
batas wilayah
studi
III - 12
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Kenyamanan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 4150 m
III - 13
E.
untuk keperluan konstruksi dari tempat pembelian atau dari gudang menuju ke lokasi
pembangunan/proyek yang dilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan material.
Kegiatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting (debu &
penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan, kerusakan jalan, kemacetan lalu lintas dan
gangguan kenyamanan lalu lintas). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih
lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara akibat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
III - 14
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
terjadi
Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
41 dB
III - 15
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Kemacetan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 10
m
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Kemacetan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 4150 m
III - 16
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Jumlah
kerusakan
0
Sangat Kecil
5
(Nr) < 20, dalam
batas wilayah
studi
4
Sangat Besar
1
jalan (Nr)
>80, dalam
batas wilayah
studi
III - 17
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Kenyamanan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 41-
0
sangat Kecil
5
m
4
Sangat Besar
1
50 m
dengan kedalaman yang disesuaikan dengan kondisi tanah setempat. Kegiatan ini dari hasil
pelingkupan
diprakirakan
menimbulkan
dampak
penting
pada
komponen
Fisik-
III - 18
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
0
sangat Kecil
5
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3
4
Sangat Besar
1
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
terjadi
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
42 dB
III - 19
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
III - 20
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
terjadi
Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
43 dB
1
Kecil
Skala besar
2
Sedang
III - 21
3
Besar
4
Sangat
Besar
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1
Kecil
III - 22
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
terjadi
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB
Peningkatan
kebisingan
6-15 dB
Peningkatan
kebisingan
16-25 dB
Peningkatan
kebisingan
26-40 dB
Peningkatan
kebisingan >
44 dB
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
terjadi
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
45 dB
III - 23
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sedang(3) karena adanya kegiatan
Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif kecil(-1)
J.
lingkungan,
debu
&
penurunan
kualitas
udara),
komponen
kesehatan
masyarakat(peningkatan volume sampah) Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan
lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Peningkatan estetika lingkungan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi peningkatan
estetika lingkungan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangata
jelek(1).
0
Sangat Kecil
1
Sangat jelek
5 %
wil.proyek
estetika
bertambah
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
jelek
Sedang
baik
6-10%
11-25%
26-40%
wil.proyek
wil.proyek
wil.proyek
estetika
estetika
estetika
bertambah
bertambah
bertambah
1
Kecil
4
Sangat Besar
5
Sangat baik
>40%
wil.proyek
estetika
bertambah
III - 24
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
Skala besar
2
III - 25
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari
Kecil
Sedang
Sangat
Besar
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari
Skala besar
2
III - 26
Sangat Kecil
1
Sangat jelek
5 %
wil.proyek
estetika
bertambah
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
jelek
Sedang
baik
6-10%
11-25%
26-40%
wil.proyek
wil.proyek
wil.proyek
estetika
estetika
estetika
bertambah
bertambah
bertambah
Sangat Besar
5
Sangat baik
>40%
wil.proyek
estetika
bertambah
III - 27
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara dan debu akibat Pembangunan RTH dan Boezem, sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
pembangunan RTH dan Boezem.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
Komponen Kesehatan masyarakat
3. Peningkatan volume sampah
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
terkumpul per
hari
Skala besar
2
Sedang
3
Besar
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah
terkumpul
per hari
III - 28
Komponen Fisik-Kimia
1. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
terjadi
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
46 dB
III - 29
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari
Skala besar
2
Sedang
Besar
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari
ini
dari
hasil
pelingkupan
diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (debu & penurunan kualitas
udara,peningkatan kebisingan dan kerusakan jalan). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
III - 30
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara dan debu akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
III - 31
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
47 dB
terjadi
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
demobilisasi peralatan proyek menggunakan truck.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif sedang(-2).
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
3. Kerusakan Jalan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kerusakan jalan
akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (5).
0
Sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah
kerusakan jalan
(Nr) < 20, dalam
batas wilayah
studi
Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) =
40-60, dalam
batas wilayah
studi
Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) =
60-80, dalam
batas wilayah
studi
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) >
80, dalam
batas wilayah
studi
III - 32
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
peluang
penurunan
kesempatan
kerja >120
orang
Tahap Operasi
A.
Mobilisasi Karyawan
III - 33
4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang
2. Gangguan Kamtibmas
Kondisi sebelum proyek
III - 34
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi gangguan
kamtibmas yang signifikan karena belum ada mobilisasi karyawan.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
gangguan
kamtibmas
Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
11- 20 orang
21-30 orang
31-40 orang
masyarakat
masyarakat
masyarakat
dalam batas
dalam batas
dalam batas
wilayah studi wilayah studi wilayah studi
mengalami
mengalami
mengalami
gangguan
gangguan
gangguan
kamtibmas
kamtibmas
kamtibmas
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
gangguan
kamtibmas
III - 35
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan
Komponen Fisik-Kimia
1. Penurunan Estetika Lingkungan
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
III - 36
Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Baik
Sedang
jelek
6-10%
11-25%
26-40%
wil.proyek
wil.proyek
wil.proyek
estetika
estetika
estetika
menurun
menurun
menurun
4
Sangat Besar
5
Sangat jelek
>40%
wil.proyek
estetika
menurun
III - 37
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
0
sangat Kecil
5
Ketinggian
genangan
30cm dan
selama 20
menit
4
Sangat Besar
1
Ketinggian
genangan
30cm dan
selama > 120
menit
lokasikarena
belum
adanya
kegiatan
Pengoperasian
Kawasan
Safe
III - 38
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Genangan air
terjadi di > 20
titik di sekitar
proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak terjadi
Genangan air di sekitar lokasi akibat belum adanya kegiatan pengoperasian kawasan Safe
n Lock, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi Genangan air akibat Pengoperasian
Kawasan Safe n Lock sehingga kondisi lingkungan menjadi sangat jelek(1).
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Genangan air di sekitar lokasi yang ditimbulkan
merupakan dampak negatif besar(-3).
1
Kecil
III - 39
4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang
0
sangat Kecil
5
Sangat jelek
III - 40
4
Sangat Besar
1
Sangat baik
0
sangat Kecil
5
meningkat <
10% dari
pendapatan
PAD awal
4
Sangat Besar
1
meningkat
>25 % dari
pendapatan
PAD awal
4. Kemacetan Lalu-lintas
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Kemacetan Lalu
Lintas Karena belum adanya kegiatan pengoperasian kawasan Safe n Lock.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Panjang
antrian
kendaraan
III - 41
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Panjang
antrian
kendaraan
0
sangat Kecil
5
sepanjang 10
m
4
Sangat Besar
1
sepanjang 4150 m
III - 42
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 4150 m
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari
Skala besar
2
Sedang
3
Besar
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari
III - 43
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif kecil
(-2).
C.
Pengelolaan Limbah B3
Kegiatan pengelolaan limbah B3
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1.0 m3
timbulan limbah
padat B3 yang
terkumpul per
hari
Skala besar
2
Sedang
3
Besar
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>4.0
m3timbulan
limbah padat
B3 yang
terkumpul
per hari
III - 44
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1.0 m3
timbulan limbah
cair B3 yang
terkumpul per
hari
Skala besar
2
Sedang
3
Besar
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>4.0
m3timbulan
limbah cair
B3 yang
terkumpul
per hari
Pengoperasian Industri
Kegiatan pengoperasian Safe n Lock
III - 45
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari
Skala besar
2
Sedang
3
Besar
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari
Sangat Kecil
Kecil
5
Sangat Baik
0-1.0 m3
timbulan limbah
cair yang
terkumpul per
hari
Skala besar
2
Sedang
3
Besar
III - 46
4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>4.0
3
m timbulan
limbah cair
yang
terkumpul
per hari
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi peningkatan
volume limbah cair, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena volume limbah
cair yangditimbulkan.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak peningkatan libah cair merupakan dampak negatif
besar(-3).
E.
4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3
III - 47
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif kecil (-1).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal
pada
lokasi
proyek
diperkirakan
tidak
terjadi
Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil
4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
40 dB
kawasan Safe n
1
Kecil
III - 48
4
Sangat Besar
5
Sangat baik
0
sangat Kecil
1
peluan
g memperoleh
pekerjaan 0-30
orang
4
Sangat Besar
5
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang
III - 49
III - 50
III - 51
Kriteria
Jumlah manusia
yang terkena
dampak
Luas wilayah
sebaran dampak
Lamanya dampak
berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif
dampak
Berbalik dan
tidaknya dampak
Banyaknya
komponen lain yang
terkena dampak
2
3
4.
5
6
7
21 30 %
Sedang
4
Penting
31 50 %
Banyak
Sedang
Luas
Singkat
Sedang
Panjang
Ringan
Kumulatif
lama
Cepat
berbalik
Sedikit (1
komponen)
Sedang
Kumulatif
sedang
Berbalik
sedang
Sedang (2
komponen)
Berat
Kumulatif
singkat
Berbalik
lama
Banyak (3
komponen)
Tidak Penting
< 10 %
11 20 %
Sangat
Sedikit
Sedikit
Sangat sempit Sempit
Sangat
singkat
Sangat ringan
Tidak
kumulatif
Sangat cepat
berbalik
Tidak ada (0
komponen)
Skala
3
5
> 50 %
Sangat
Banyak
Sangat luas
Sangat
panjang
Sangat berat
Kumulatif
sangat singkat
Tidak berbalik
Sangat
banyak
( lebih dari 3
komponen)
(peningkatan volume sampah). Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih
lanjut sebagai berikut :
III - 52
Dampak debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pembersihan dan
pengurugan lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting
sbb:
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
4
3
4
3
3
2
4
2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pembersihan dan pengurugan
lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 53
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
5
2
1
2
5
III - 54
No
kriteria
skala
3
tidak penting
sedikit
jumlah manusia yang sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang
terkena dampak
sempit
luas wilayah sebaran sangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2
dampak
singkat
lamanya dampak sangat singkat
3
< 30 menit
30 - 60 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sifat kumulatif
dampak
5
sangat banyak
> 81 orang
sangat luas
> 400 m2
sangat lama
> 120 menit
sanga berat
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
genangan
genangan
30cm 30cm
genangan 30cmgenangan 30cmgenangan 30cm
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
20 menit
40 menit
60 menit
90 menit
> 120 menit
4 intensitas dampak
sedang
41 - 60 orang
sedang
200-300 m2
sedang
61 - 90 menit
sedang
4
penting
banyak
61-80 orang
luas
300 -400m2
lama
91 - 120 menit
berat
tidak kumulatif
sangat cepat
berbalik
< 1 bulan
banyaknya komponen
7
tidak ada
lain yang terkena
berbalik dan tidaknya
6
dampak
berbalik sedang
berbalik lama
1 - 6 bulan
sedikit
1 komponen
7 - 13 bulan
sedang
2 komponen
> 13 bulan
banyak
3 komponen
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
1
3
2
5
1
2
2
5
III - 55
No
kriteria
6
7
sifat kumulatif
tidak kumulatif
dampak
berbalik dan
tidaknya dampak
sangat cepat
berbalik
< 1 bulan
banyaknya
komponen lain
tidak ada
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang
41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sangat sempit
2
100-200 m2
200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
sebaran dampak 0-100 m2
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 30 menit
30 - 60 menit
61 - 90 menit 91 - 120 menit > 120 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Peningkatan sebesar<
1m darisebesar
sebelumnya
Peningkatan
1-1.2 m sebesar
dari
sebelumnya
Peningkatan
1.2-1.4 sebesar
m dari
sebelumnya
Peningkatan
1.4-1.6 msebesar
dari sebelumnya
Peningkatan
>1.6 m dari sebelumn
4intensitas dampak
7 - 13 bulan
sedang
2 komponen
> 13 bulan
banyak
3 komponen
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
5
2
1
2
5
III - 56
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya
maka dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
3
3
2
2
3
III - 57
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 3 hari
3 - 5 hari
6 - 8 hari
8 - 10 hari
> 10 hari
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
0-1 m3
1.1-20 m3
21-40 m3 41-60 m3 timbulan
>60 m3 timbulan
Timbulan material
timbulan material timbulan
material yang material yang
4 intensitas dampak
yang terkumpulyang terkumpul material yangterkumpul per hariterkumpul per
per hari
per hari
terkumpul per
hari
hari
kumulatif lama kumulatif kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
sedang
singkat
5
tidak kumulatif
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
sangat cepat
berbalik dan tidaknya
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
banyaknya komponen
7
tidak ada
lain yang terkena
7 - 13 bulan
sedang
2 komponen
> 13 bulan
banyak
3 komponen
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
3
2
2
2
3
B.
Kegiatan Pemagaran Proyek dan Penyediaan Basecamp
Kegiatan pemagaran proyek dan penyediaan (termasuk pengfungsian/pengoperasian)
basecamp ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting pada
komponen kesehatan masyarakat (limbah MCK). Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut
1. Limbah MCK
Dampak adanya limbah MCK ini timbul akibat kegiatan pemagaran proyek dan penyediaan
basecamp.Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
III - 58
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
2
4
2
2
2
4
C.
Kegiatan Mobilisasi Tenaga Kerja
Kegiatan mobilisasi tenaga kerja ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan
dampak penting pada komponen sosial, ekonomi dan budaya ( penambahan kesempatan kerja,
peningkatan pendapatan pekerja, gangguan kamtibmas, dan keresahan masyarakat). Prakiraan
penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
1.
III - 59
Dampak penambahan kesempatan kerja ini timbul akibat kegiatan mobilisasi tenaga kerja.
Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
4
2
3
4
3
3
2
4
2.
Peningkatan Pendapatan
Dampak peningkatan pendapatan ini timbul akibat dari dampak primer penambahan
kesempatan kerja pada saat kegiatan mobilisasi tenaga kerja. Dampak ini tergolong dampak
positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 60
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
4
2
1
3
2
2
2
4
3.
Gangguan Kamtibmas
Dampak keresahan masyarakat ini timbul akibat kegiatan mobilisasi tenaga kerja. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 61
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
5
3
2
2
5
4. Keresahan Masyarakat
Dampak peningkatan pendapatan ini timbul akibat dari dampak primer gangguan kamtibmas
pada saat kegiatan mobilisasi tenaga kerja. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7
kriteria dampak penting sbb:
III - 62
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
4
3
2
2
4
D.
Kegiatan Mobilisasi Peralatan
Kegiatan ini berupa pengadaan alat berat dan kendaraan yang diperlukan selama kegiatan
konstruksi seperti excavator, alat pemancang, concrete pump, dump truck dan lain sebagainya
Kegiatan mobilisasi peralatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak
penting pada komponen fisik kimia ( debu & penurunan kualitas udara, peningkatan
kebisingan,) dan komponen sosial ekonomi dan budaya (kerusakan jalan, gangguan
kenyamanan lalu lintas,). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut
sebagai berikut :
III - 63
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
4
3
2
2
4
2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan mobilisasi peralatan Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 64
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
5
3
2
2
5
1. Kerusakan Jalan
Dampak kerusakan jalan ini timbul akibat kegiatan mobilisasi peralatan. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
Peningkatan sebesar < 1 m dari sebelumnya. Jumlah kerusakan jalan (Nr) > 80, dalam batas
wil.studi
III - 65
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 2 bulan
2 - 4 bulan
5 - 7 bulan
7 - 9 bulan
> 9 bulan
berlangsung
sangat baik
baik
sedang
jelek
sanga jelek
Jumlah
kerusakan
jalan
(Nr) =
20jalan
- wil.studi
40,
dalam
batas
kerusakan
(Nr)
= 40
-jalan
60,wil.studi
dalam
wil.studi
Jumlah kerusakan
jalan
(Nr)Jumlah
< 20,
dalam
batas
Jumlah
kerusakan
Jumlah
(Nr)
kerusakan
= batas
60 -80,
jalan
dalam
(Nr)
batas
> 80,
wil.studi
dalam batas w
4 intensitas dampak
kumulatif lama
5
sifat kumulatif
dampak
tidak kumulatif
> 12 bulan
6 - 8 bulan
sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedangberbalik lama
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan 7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
lain yang terkena
0 - 5 bulan
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
3
4
2
2
2
3
III - 66
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat baik
baik
sedang
jelek
sangat jelek
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
4
3
3
3
2
3
2
4
E.
Kegiatan Pengadaan dan Pengangkutan Material
Kegiatan pengadaan dan pengangkutan material ini meliputi pengangkutan material untuk
keperluan konstruksi dari tempat pembelian atau dari gudang menuju ke lokasi
pembangunan/proyek yang dilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan material.
Kegiatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting pada
komponen fisik kimia (debu & penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan), dan
komponen sosial ekonomi dan budaya (Kemacetan lalu lintas, kerusakan jalan dan gangguan
kenyamanan lalu lintas). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut
sebagai berikut :
III - 67
1.
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pengadaan dan pengangkutan
material. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
3
5
2
2
2
5
2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pengadaan dan pengangkutan
material. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 68
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
2
4
2
2
2
4
III - 69
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat baik
baik
sedang
jelek
sangat jelek
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
3
3
2
3
2
3
2. Kerusakan Jalan
Dampak kerusakan jalan ini timbul akibat kegiatan pengadaan dan pengangkutan material.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 70
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 2 bulan
2 - 4 bulan
5 - 7 bulan
7 - 9 bulan
> 9 bulan
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Jumlah
kerusakan
Jalan
(Nr)
> 80wilayah
salam batas
Jumlah
kerusakan
Jalan
(Nr)
=batas
60 -80
salam
batas
studi wil
Jumlah kerusakan
Jalan
(Nr)Jumlah
< 20
salam
kerusakan
batas
Jalan
wilayah
(Nr)
studi
= 40
60wilayah
salam
wilayah
studi
Jumlah
kerusakan
Jalan
(Nr)
=
20
- 40
salam
batas
studi
4 intensitas dampak
kumulatif lama
5
sifat kumulatif
dampak
tidak kumulatif
> 12 bulan
6 - 8 bulan
sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedangberbalik lama
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan 7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
lain yang terkena
0 - 5 bulan
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
2
4
3
2
2
4
III - 71
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
5
2
2
2
5
F.
Pembangunan Struktur Bawah
Kegiatan pembangunan struktur bawahini berupa pemasangan tiang pancang beton untuk
pondasi bangunan dengan kedalaman yang disesuaikan dengan kondisi tanah setempat.
Kegiatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting pada
komponen
fisik
kimia
(Debu
dan
Penurunan
Kualitas
Udara,
peningkatan
kebisingan).Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut:
1.
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pembangunan struktur
bawah. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 72
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
3
4
2
2
2
4
2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat pembangunan struktur bawah. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 73
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
2
5
2
2
5
5
dampak penting pada komponen Fisik Kimia (Debu & Penurunan Kualitas Udara,
Peningkatan Kebisingan), dan komponen kesehatan masyarakat (peningkatan volume sampah
Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
1.
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pembangunan struktur
atas. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 74
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
3
4
2
2
2
4
2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pembangunan struktur atas.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 75
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
2
5
2
2
2
5
III - 76
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
H.
Skala
2
2
2
4
3
2
2
4
Kegiatan pembangunan instalasi pengolahan air limbah ini dari hasil pelingkupan
diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan
kebisingan). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
1. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pekerjaan pembangunan instalasi
pengolahan air limbah. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb:
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
III - 77
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
3
4
3
3
2
4
I.
Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
Kegiatan pembangunan tempat pembuangan sampah ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan kebisingan),
Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
1. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pembangunan tempat pembuangan
sampah. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :
III - 78
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
3
2
2
2
3
J.
Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan
Kegiatan pembangunan jalan dan saluran drainase lingkungan ini dari hasil pelingkupan
diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan estetika
lingkungan, debu & penurunan kualitas udara), komponen kesehatan masyarakat (peningkatan
volume sampah) Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai
berikut :
III - 79
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
5
3
2
2
5
III - 80
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
5
3
2
2
5
Dampak peningkatan volume sampah ini timbul akibat kegiatan peningkatan volume sampah.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :
III - 81
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
2
5
3
2
2
5
K.
Pembagunan RTH dan Boezem
Kegiatan pembangunan RTH dan Boezem ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan estetika lingkungan,
debu & penurunan kualitas udara), dan komponen kesehatan masyarakat (peningkatan volume
sampah) Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
III - 82
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
4
5
2
3
2
5
III - 83
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
2
4
3
2
2
4
Dampak Peningkatan Volume Sampahini timbul akibat kegiatan pembangunan RTH dan
Boezem. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :
III - 84
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
2
4
3
2
2
4
L.
Kegiatan Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical
Kegiatan pekerjaan finishing, mechanical dan electrical ini dari hasil pelingkupan
diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan
kebisingan), dan komponen Kesehatan Masyarakat(peningkatan volume sampah).Prakiraan
penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
III - 85
1. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisinganini timbul akibat kegiatanpekerjaan finishing, mechanical dan
electrical. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
2
5
2
2
2
5
III - 86
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
4
2
2
3
4
M.
Kegiatan Demobilisasi Peralatan
Kegiatan demobilisasi peralatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak
penting pada komponen fisik kimia (debu & penurunan kualitas udara, dan peningkatan
kebisingan) dan komponen sosial ekonomi dan budaya (kerusakan jalan). Prakiraan besar
dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
III - 87
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
3
4
3
3
2
4
2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisngan ini timbul akibat kegiatan demobilisasi peralatan. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 88
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
2
4
2
2
2
4
III - 89
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 2 bulan
2 - 4 bulan
5 - 7 bulan
7 - 9 bulan
> 9 bulan
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Jumlah kerusakan
Jumlah
jalan
kerusakan
(Nr) Jumlah
< 20,
jalan
dalam
kerusakan
(Nr) batas
=Jumlah
20jalan
-wil.studi
40,
kerusakan
(Nr)
dalam
= 40
batas
Jumlah
jalan
- 60,wil.studi
(Nr)
dalam
kerusakan
= 60
batas
- 80,
jalan
wil.studi
dalam
(Nr) batas
> 80, wil.studi
dalam batas w
4 intensitas dampak
kumulatif lama
5
sifat kumulatif
dampak
tidak kumulatif
> 12 bulan
6 - 8 bulan
sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedangberbalik lama
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan 7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
lain yang terkena
0 - 5 bulan
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
2
4
3
2
2
4
N.
Kegiatan Demobilisasi Tenaga Kerja
Kegiatan demobilisasi tenaga kerja ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan
dampak penting pada komponen sosial ekonomi dan budaya (penurunan kesempatan kerja).
Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
1. Penurunan Kesempatan Kerja
Dampak penurunan kesempatan kerjaini timbul akibat kegiatan demobilisasi tenaga kerja.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 90
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
3.2.1
1.
Skala
4
3
2
3
3
2
2
4
Tahap Operasi
Mobilisasi Karyawan
Kegiatan mobilisasi karyawan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak
penting pada komponen sosial ekonomi dan budaya (penambahan kesempatan kerja,
gangguan kamtibmas, dan keresahan masyarakat). Prakiraan penting dampak pada kegiatan
ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
III - 91
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
3
3
3
2
3
2. Gangguan Kamtibmas
Dampak gangguan kamtibmas ini timbul akibat kegiatan mobilisasi karyawan karena
beroperasinya gedung Safe n Lock . Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria
dampak penting sbb:
III - 92
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
1
2
1
4
1
1
2
4
3. Keresahan Masyarakat
Dampak keresahan masyarakat ini timbul akibat kegiatan mobilisasi karyawan. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 93
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
3
2
5
3
2
2
5
III - 94
Dampak penurunan estetika lingkungan ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock.
Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
skala
2
3
4
5
tidak penting
penting
sangat sedikit
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yang
1
> 81 orang
terkena dampak 1-20 orang 21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 6 bulan
6 - 12 bulan 13 - 18 bulan 19 - 24 bulan
> 24 bulan
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
?5 % wil.proyek
6-10% wil.proyek 11-25% 26-40% wil.proyek
>40% wil.proyek
4 intensitas dampak
estetika
estetika
wil.proyek estetika menurun
estetika menurun
menurun
menurun
estetika
menurun
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkatkumulatif sangat
5sifat kumulatif dampak
tidak kumulatif
singkat
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
6
tidak berbalik
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
> 3 komponen
lain yang terkena
No
kriteria
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
3
3
3
2
3
2
3
III - 95
No
kriteria
skala
3
tidak penting
sedikit
jumlah manusia yang sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang
terkena dampak
sempit
luas wilayah sebaran sangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2
dampak
singkat
lamanya dampak sangat singkat
3
< 30 menit
30 - 60 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sifat kumulatif
dampak
5
sangat banyak
> 81 orang
sangat luas
> 400 m2
sangat lama
> 120 menit
sanga berat
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
genangan
genangan
30cm 30cm
genangan 30cmgenangan 30cmgenangan 30cm
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
20 menit
40 menit
60 menit
90 menit
> 120 menit
4 intensitas dampak
sedang
41 - 60 orang
sedang
200-300 m2
sedang
61 - 90 menit
sedang
4
penting
banyak
61-80 orang
luas
300 -400m2
lama
91 - 120 menit
berat
tidak kumulatif
sangat cepat
berbalik
< 1 bulan
banyaknya komponen
7
tidak ada
lain yang terkena
berbalik dan tidaknya
6
dampak
berbalik sedang
berbalik lama
1 - 6 bulan
sedikit
1 komponen
7 - 13 bulan
sedang
2 komponen
> 13 bulan
banyak
3 komponen
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
1
3
2
5
1
2
2
5
III - 96
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
1
2
2
5
1
2
2
5
Dampak peningkatan kegiatan perekonomian ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n
Lock . Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 97
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
2.
Skala
3
3
3
5
3
3
2
5
Dampak penambahan kesempatan kerja ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock.
Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 98
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
3.
Skala
3
1
1
5
1
2
2
5
Dampak peningkatan pendapatan asli daerah ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n
Lock . Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 99
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
1
5
2
1
1
5
4. Kemacetan Lalu-lintas
Dampak kemacetan lalu-lintas ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 100
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
4
2
2
2
4
III - 101
No
kriteria
skala
3
4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya
maka dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
3
2
3
4
2
2
2
4
Dampak peningkatan limbah padat/volume sampah ini timbul akibat kegiatan pengoperasian
Safe n Lock . Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 102
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
2
4
3
2
2
4
B. Pengelolaan Limbah B3
Kegiatan pengelolaan Limbah B3
III - 103
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
2
3
3
2
2
3
III - 104
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
2
3
3
2
2
3
C. Pengoperasian Indutsri
Kegiatan Pengoperasian Industri
Dampak peningkatan limbah padat/volume sampah ini timbul akibat kegiatan pengoperasian
Safe n Lock . Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 105
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
2.
Skala
2
2
2
4
3
2
2
4
Dampak peningkatan limbah cair ini timbul akibat kegiatan pengoperasian industri. Dampak
ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 106
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
2
2
2
3
3
2
2
3
III - 107
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
Skala
1
1
2
2
2
1
2
2
2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pemeliharaan dan perawatan safe
n lock. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
III - 108
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
1.
Skala
1
1
2
3
1
1
2
3
Dampak penambahan kesempatan kerja ini timbul akibat kegiatan pemeliharaan dan
perawatan Safe n Lock. Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb:
III - 109
Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
III - 110
Skala
3
1
1
3
1
2
2
3
III - 111
BAB IV
EVALUASI SECARA HOLISTIK TERHADAP DAMPAK
LINGKUNGAN
4.1
Hasil analisa prakiraan dampak penting pada bab sebelumnya akan dianalisa lebih
lanjut. Evaluasi dampak besar dan penting digunakan sebagai telaah dalam mengevaluasi
kecenderungan dampak penting yang diperkirakan akan terjadi. Evaluasi dampak tersebut
dilakukan secara holistik (keseluruhan) dari segenap dampak penting (baik positif maupun
negative) yang terjadi pada berbagai tahapan komponen kegiatan sebagai hasil prakiraan
dampak yang ada, untuk dinilai kelayakannya dari aspek lingkungan. Metode-metode evaluasi
dampak besar dan penting yang umumnya digunakan antara lain metode matriks Leopold,
Lohani dan Thanh, Sorensen, Batelle, Fisher dan Davies,metode overlay dan metode lainnya
yang memiliki dasar referensi dan sesuai dengan kaidah metode evaluasi dampak penting
dalam kajian AMDAL. Evaluasi ini menggunakan metode modifikasi matriks Leopold dengan
uraian masing-masing dampak penting tersebut.
Pada metode matriks Leopold setiap selnya tersusun dari nilai besarnya dampak
(magnitude ditulis M) ditulis di bagian atas diagonal dan nilai tingkat pentingnya dampak
(Importance ditulis I) ditulis di bagian bawah garis diagonal. Sehingga susunan setiap sel
pada matriks Leopold adalah M/I.
Hasil evaluasi secara holistik dengan menggunakan matrisk Leopold meliputi evaluasi
indivu, evaluasi secara vertikal dan evaluasi secara horisontal. Evaluasi individu dilakukan
dengan menentukan dampak yang harus dikelola dengan ketentuan dampak negative
terhadapa komponen lingkungan memiliki nilai skal minimal -3 (baik besar maupun penting
dampak), serta dampak besar dan/ penting positif dengan skala minimal +3. Sehingga bila
salahsatu dari dampak besar dan/ penting tersebut memenuhi skala -3 maupun +3, maka
dampak tersebut yang akan dikelola dan dipantau.
Evaluasi holistik kearah horisontal untuk melihat akumulasi dampak yang sama dari
berbagai komponen kegiatan. Sedangkan evaluasi dampak kearah vertikal untuk melihat
banyaknya dampak yang ditimbulkan oleh sebuah komponen kegiatan.
Setelah dilakukan evaluasi secara holistik dengan menggunakan metode Leopold yang
telah dimodifikasi, selanjutnya ditentukan bahwa kegiatan yang akan dilakukan pengelolaan
dan pemantauan adalah kegiatan yang menyebabkan dampak terhadap komponen lingkungan.
Hasil evaluasi terhadap dampak besar dan penting tersebut digunakan sebagai acuan
dalam menyusun saran-saran pengendalian dampak negatif dan penanganan dampak positif
dalam rencana pengelolaan lingkungan (RKL) dan rencana pemantauan lingkungan (RPL)
pada proyek pembangunan dan pengembangan industri dan pergudangan Safe n lock tahap
III.Berikut evaluasi secara individu beberapa kegiatan pada Tahap Konstruksi dan Tahap
Operasi proyek pembangunan dan pengembangan industry dan pergudangan Safe n lock tahap
III. Berikut tabel Evaluasi secara individu, vertikal dan horisontal.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
IV - 1
IV - 2
IV - 3
IV - 4
Tahap Konstruksi
Pembersihan dan Pengurugan lahan
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
IV - 5
IV - 6
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-4) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Keresahan Masyarakat :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Mobilisasi peralatan
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
IV - 7
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Kemacetan lalu Lintas :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Kerusakan jalan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Gangguan Kenyaman lalu Lintas:
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pembangunan Struktur bawah
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
IV - 8
IV - 9
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-4) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
IV - 10
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-1) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Demobilisasi Peralatan
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
(Dampak)
Kerusakan Jalan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Demobilisasi Tenaga kerja
(Dampak)
Penurunan Kesempatan Kerja :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
IV - 11
Tahap Operasi
Mobilisasi Karyawan
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
(Dampak)
Penambahan Kesempatan Kerja :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+2) dan tingkat
penting (+3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan.
(Dampak)
Gangguan kamtibmas :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Keresahan Masyarakat :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pengoperasian Kawasan Safe n Lock
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Penurunan Estetika Lingkungan :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Banjir Sekitar lokasi :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Genangan air disekitar lokasi :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
IV - 12
(Dampak)
Penambahan kesempatan kerja :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+3) dan tingkat
penting (+5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan
(Dampak)
Peningkatan PAD :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+3) dan tingkat
penting (+5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan
`
(Dampak)
Kemacetan lalu lintas :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
(Dampak)
Gangguan Kenyamanan lalu lintas :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Komponen Kesehatan masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Pengelolaan Limbah B3
IV - 13
(Dampak)
Peningkatan Limbah cair B3 :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Pengoperasian Industri
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
(Dampak)
Peningkatan Limbah cair:
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-4) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Pemeliharaan dan perawatan Safe n Lock
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-1) dan tingkat
penting (-2). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Sosial, Ekonomi, dan Budaya
(Dampak)
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III
IV - 14
4.2
Berdasarkan hasil prakiraan dampak dan evaluasi dampak pada kegiatan proyek
pembangunan dan pengembangan industry dan pergudangan Safe n Lock tahap III, maka
didapatkan hasil bahwa beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak besar dan penting
perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan lingkungan. Komponen Lingkungan yang
terkena dampak meliputi komponen fisik-kimia, sosial ekonomi budaya, kesehatan
masyarakat. Penanganan dampak besar dan penting tersebut merupakan bagian dari usaha
menyeluruh pengolahan lingkungan dari beberapa kegiatan mulai dari tahap konstruksi
hingga tahap operasi yang bertujuan meningkatakan dampak positif dan mengurangi dampak
negative. Agar kegiatan dapat selalu dianggap layak dari sei lingkungan, maka diperlukan
upaya pengelolaan lingkungan untuk meningkatkan dampak positif dan meminimalkan
dampak negatif.
Hasil dari evaluasi dampak besar dan penting tersebut diatas selanjutnya akan dikelola
dan dipantau sebagaimana yang tertuang dalam matrik RKL-RPL. Dampak negative yang
merupakan dampak penting hipotesisi yang tak terkontrol dan terkendali tersebut pada
akhirnya akan menyebabkan timbulnya dampak lain yang sangat merugikan terhadap
komponen lingkungan hidup. Berdasarkan hasil prakiraan dan evaluasi dampak besar dan
penting, maka disusunlah arahan RKL yang disajikanpada table berikut.
IV - 15
IV - 16
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Debu dan
Penurunan
Kualitas udara
Sumber Dampak
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan
Peningkatan
Kebisingan
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan
Banjir sekitar
Lokasi
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan
Peningkatan
aliran air
permukaan
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan
Keresahan
Masyarakat
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan
Peningkatan
Volume Sampah
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan
Limbah MCK
Pemagaran Proyek,
Penyediaan dan
pengoperasian
Base Camp
Penambahan
Mobilisasi Tenaga
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
IV - 17
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Pemukiman sekitar
No.
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Kesempatan
Kerja
Sumber Dampak
Kerja
Peningkatan
Pendapatan
Kerja
Mobilisasi Tenaga
Kerja
Gangguan
Kamtibmas
Mobilisasi Tenaga
Kerja
Keresahan
Masyarakat
Mobilisasi Tenaga
Kerja
Debu dan
penurunan
kualitas udara
Mobilisasi peralatan
Peningkatan
Kebisingan
Mobilisasi peralatan
Kerusakan Jalan
Mobilisasi peralatan
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
IV - 18
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
proyek
Tenaga Kerja
Pemukiman sekitar
proyek
Permukiman sekitar
areal proyek dalam
batas administrasi
Permukiman sekitar
proyek
Mobilisasi peralatan
Debu dan
Penurunan
Kualitas Udara
Pengadaan dan
Pengangkutan
material
Peningkatan
Kebisingan
Pengadaan dan
Pengangkutan
material
Kemacetan Lalu
lintas
Pengadaan dan
Pengangkutan
material
Kerusakan Jalan
Pengadaan dan
Pengangkutan
material
Gangguan
Kenyamanan
Lalu lintas
Pengadaan dan
Pengangkutan
material
No.
4
Sumber Dampak
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
IV - 19
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
No.
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Sumber Dampak
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
Debu dan
penurunan
kualitas udara
Pembangunan
Struktur Bawah
Peningkatan
Kebisingan
Pembangunan
Struktur Bawah
Debu dan
Penurunan
Kualitas udara
Pembangunan
Struktur Atas
Peningkatan
Kebisingan
Pembangunan
Struktur Atas
Peningkatan
Volume Sampah
Pembangunan
Struktur Atas
Volume Sampah
IV - 20
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Selama Tahap
Pembangunan Struktur
bawah
No.
1
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Peningkatan
Kebisingan
Sumber Dampak
Pembangunan
Instalasi pengolahan
air limbah
Peningkatan
Kebisingan
Pembangunan
Tempat
Pembuangan
sampah
Peningkatan
Estetika
Lingkungan
Pembangunan Jalan
& Saluran Drainase
Lingkungan
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
Debu dan
Penurunan
kualitas udara
Pembangunan Jalan
& Saluran Drainase
Lingkungan
Peningkatan
Volume Sampah
Peningkatan
Estetika
Lingkungan
Pembangunan Jalan
& Saluran Drainase
Lingkungan
Volume Sampah
Pembangunan RTH
dan Boezem
pembersihan.
Memberikan pengetahuan umum kepada masyarakat
sekitar dalam menjaga kebersihan jalan dan drainase
Melibatkan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /
Lurah
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
Memasang jaring penangkap debu dan pemagaran
sekeliling proyek
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
melalui Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo ,
dan Polsek.
Pembuatan TPS Sementara dan Pengoperasian Truk
pengangkut sampah.
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Kab. Sidoarjo
Perawatan RTH dan Boezem secara berkala dengan
pembersihan dan penyiraman.
Memberikan pengetahuan umum kepada masyarakat
sekitar dalam menjaga kebersihan RTH dan Boezem
Melibatkan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /
IV - 21
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Selama Tahap
Pembangunan Instalasi
pengolahan air limbah
Selama Tahap
Pembangunan Tempat
Pembuangan sampah
Selama Tahap
Pembangunan Jalan &
Saluran Drainase
Lingkungan
Selama Tahap
Pembangunan Jalan &
Saluran Drainase
Lingkungan
Selama Tahap
Pembangunan Jalan &
Saluran Drainase
Lingkungan
No.
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Sumber Dampak
Debu dan
Penurunan
kualitas udara
Pembangunan RTH
dan Boezem
Peningkatan
Volume Sampah
Pembangunan RTH
dan Boezem
Peningkatan
Kebisingan
Finishing ,
Mechanical dan
Electrical
Peningkatan
Volume Sampah
Finishing ,
Mechanical dan
Electrical
Debu dan
Penurunan
kualitas udara
Demobilisasi
Peralatan
Peningkatan
Kebisingan
Demobilisasi
Peralatan
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
Lurah
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
Peraturan Gubernur Jawa
Memasang jaring penangkap debu dan pemagaran
Timur No. 10 Tahun 2009
sekeliling proyek
tentang Baku Mutu Udara
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
Ambien dan Emisi Sumber
melalui Kepala Desa / Lurah.
Tidak Bergerak di Jawa Timur.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo ,
dan Polsek.
Volume Sampah
Pembuatan TPS Sementara dan Pengoperasian Truk
pengangkut sampah.
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Kab. Sidoarjo
Keputusan Menteri Negara
Pekerjaan pondasi (pemasangan tiang pancang)
Lingkungan Hidup No.
menggunakan sistem dengan kebisingan rendah
48/MENLH/11/1996 tentang
(hydrolis)
baku mutu tingkat kebisingan.
Memagari sekeliling proyek dengan peredam
Penggunaan ear plug bagi pekerja
Menginformasikan ke masyarakat tentang dampak
kebisingan serta penanggulangannya
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan BLH
Kab. Sidoarjo .
Volume Sampah
Pembuatan TPS Sementara dan Pengoperasian Truk
pengangkut sampah.
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Kab. Sidoarjo
Peraturan Gubernur Jawa
Kegiatan ini diupayakan menggunakan mesin dengan
Timur No. 10 Tahun 2009
tingkat emisi rendah
tentang Baku Mutu Udara
Menggunakan truck/dump truck dan dilakukan secara
Ambien dan Emisi Sumber
bertahap.
Tidak Bergerak di Jawa Timur.
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
melalui Kepala Desa / Lurah.
Keputusan Menteri Negara
Kegiatan ini diupayakan menggunakan mesin dengan
Lingkungan Hidup No.
tingkat emisi rendah
48/MENLH/11/1996 tentang Menggunakan truck/dump truck dan dilakukan secara
baku mutu tingkat kebisingan.
bertahap.
IV - 22
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
No.
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Sumber Dampak
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Kerusakan Jalan
Demobilisasi
Peralatan
Penurunan
Kesempatan
Kerja
Demobilisasi
Tenaga Kerja
Lowongan Kerja
Pemukiman sekitar
proyek
Selama Tahap
Demobilisasi Tenaga Kerja
Penambahan
kesempatan
Kerja
Mobilisasi
Karyawan
Lowongan kerja.
Pemukiman sekitar
proyek
Gangguan
Kamtibmas
Mobilisasi
Karyawan
Banyaknya gangguan
kamtibmas
Pemukiman sekitar
proyek
Keresahan
Masyarakat
Mobilisasi
Karyawan
Tingkat keresahan
masyarakat..
Pemukiman sekitar
proyek
Penurunan
Estetika
Lingkungan
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Banjir Sekitar
Lokasi
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Genangan Air
Pengoperasian
Selama Tahap
IV - 23
No.
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Sekitar lokasi
Sumber Dampak
Kawasan Safe n
Lock
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Proyek
Pemukiman sekitar
proyek
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Pemukiman sekitar
proyek
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Pemukiman sekitar
proyek
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Peningkatan
Kegiatan
Perekonomian
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Tingkat Perekonomian
Penambahan
Kesempatan
Kerja
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Lowongan kerja.
Peningkatan
PAD
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Tingkat PAD
Kemacetan lalu
lintas
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Gangguan
Kenyamanan
Lalu Lintas
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Peningkatan
Volume sampah
Volume sampah
Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock
Peningkatan
volume Limbah
padat B3
Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Pengelolaan Limbah
B3
Volume dan jenis limbah B3 Limbah B3 baik cair maupun padat memerlukan penanganan
yang dihasilkan serta efisiensi
secara khusus sesuai dengan sifatnya. Berdasarkan sumber
dan efektivitas penanganan
limbah B3 yang dihasilkan maka terdapat rekomendasi
limbah B3 yang dihasilkan
pengelolaan lingkungan yang harus dilakukan yaitu
Limbah B3 seperti baterai, sisa oli, lampu bekas, dll
IV - 24
No.
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Sumber Dampak
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
Peningkatan
Limbah Cair B3
Pengelolaan Limbah
B3
Peningkatan
Volume Sampah
Pengoperasian
Industri
Volume Sampah
Peningkatan
limbah Cair
Pengoperasian
Industri
Debu dan
Pemeliharaan dan
IV - 25
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Selama Tahap
Pengoperasian Industri
Selama Tahap
Pengoperasian Industri
Selama Tahap
No.
Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Penurunan
Kualitas Udara
Sumber Dampak
Perawatan Safe n
Lock
Peningkatan
Kebisingan
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n
Lock
Penambahan
Kesempatan
Kerja
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n
Lock
Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup
Lowongan kerja.
IV - 26
Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n Lock
Selama Tahap
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n Lock
Pemukiman sekitar
proyek
Selama Tahap
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n Lock
4.3
JUSTIFIKASI KELAYAKAN
Berdasarkan hasil evaluasi dampak dan arahan pengelolaan dan pemantauan lingkungan
hidup, tim studi merekomendasikan rencana usaha dan/atau kegiatan ini:
1. Bahwa rencana kegiatan ini memiliki dampak besar dan penting namun dapat dikelola
sesuai dengan arahan pengelolaan.
2. Bahwa terdapat prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak dari
aspek fisik kimia, sosial, ekonomi, budaya,dan kesehatan masyarakat pada tahap
prakonstruksi, konstruksi, operasi dan pasca operasi usaha dan/atau kegiatan
3. Dengan dikelolanya semua dampak besar dan penting maka dapat disimpulkan bahwa
rencana kegiatan lingkungan ini layak lingkungan.
4. Kelayakan lingkungan ini diberikan dengan persyaratan pemrakarsa mampu bertanggung
jawab dalam menanggulangi dampak penting negatif yang akan ditimbulkan dari usaha
dan/atau kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan teknologi, sosial dan
kelembagaan.
5. Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundangan-undangan
6. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak mengganggunilai-nilai sosial atau pandangan
masyarakat (etnic view)
7. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak mempengaruhi dan/atau menganggu entitas
ekologis yang merupakan
a. Entitas dan/atau spesies kunci (key species)
b. Memiliki nilai penting secara ekologis (ecological importance)
c. Memiliki nilai penting secara ekonomi (economic importance)
d. Memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance)
8. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/atau
kegiatan yang telah berada di sekitar rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan
9. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi
rencana usaha dan/atau kegiatan.
Pemrakarsa menyusun laporan pemantauan pelaksanaan RKL, RPL minimal 6 bulan sekali
sesuai dengan KepMenLH No. 45 Tahun 2005.
IV - 27