Você está na página 1de 228

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

KATA PENGANTAR
Peningkatan jumlah penduduk yang cepat dengan ditunjang tingkat dinamika
masyarakat yang juga semakin tinggi, menyebabkan bertambahnya kebutuhan dalam
sektor pergudangan dan industri pada suatu daerah. Salah satunya ialah Kabupaten
Sidoarjo. Sidoarjo merupakan salah satu kabupaten yang memiliki tingkat investasi
cukup tinggi. Sehingga adanya Perindustrian dan pergudanganmampu menyelaraskan
akan tujuan suatu perusahaan dengan pemerintah kabupaten sidoarjo. PT. Makmur
Berkah Amanda bekerja sama dengan pemerintah Kabupaten Sidoarjo dalam
pengembangan sektor pergudangan dan perindustrian yang terintegrasi dengan acuan
Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Sidoarjo.
Dokumen ANDAL Pembangunan dan Pengembangan industri dan pergudangan ini
merupakan telaahan secara cermat dan mendalam mengenai dampai penting terhadap
kegiatan yang direncanakan, mengidentifikasi, menganalisis, memprakirakan dan
mengevaluasi dampak serta menentukan kelayakan lingkungan untuk selanjutnya
dilakukan pemberian rekomendasi pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup.

Semoga Dokumen ANDAL ini selanjutnya bermanfaat bagi pemrakarsa sekaligus


pengelola kegiatan dan instansi terkait dalam upaya untuk menangani dampak
negatif maupun positif yang timbul akibat rencana kegiatan Pembangunan dan
Pengembangan industri dan pergudangan. Tak lupa kami sampaikan terima kasih atas
segala bantuan dari berbagai pihak dalam penyusunan Dokumen ANDAL ini.

PEMRAKARSA

PT. MAKMUR BERKAH AMANDA

Proyek Pergudangan Industri Mulia Permai


Page 1

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Proyek Pergudangan Industri Mulia Permai


Page 2

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR..................................................................................................................
DAFTAR ISI...............................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR.................................................................................................................
DAFTAR TABEL.......................................................................................................................
BAB I
PENDAHULUAN....................................................................................................................
1.1

LATAR BELAKANG................................................................................................

1.2

URAIAN RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN.......................................

1.2.1

Lokasi dan Batas Rencana Kegiatan..................................................................

1.2.2

Pembagian Fungsi Masing-masing Bangunan...................................................

1.3 RINGKASAN DAMPAK PENTING HIPOTETIK YANG


DITELAAH/DIKAJI............................................................................................................
1.3.1

Identifikasi Dampak Potensial.........................................................................

1.3.2

Evaluasi Dampak Potensial..............................................................................

1.3.3

Dampak Penting Hipotetik (DPH)...................................................................

1.4

LINGKUP WILAYAH STUDI................................................................................

1.4.1

Batas Proyek.....................................................................................................

1.4.2

Batas Ekologis..................................................................................................

1.4.3

Batas Sosial......................................................................................................

1.4.4

Batas Administratif...........................................................................................

1.4.5

Batas Wilayah Studi.........................................................................................

1.4.6

Batas Waktu Kajian..........................................................................................

BAB II
DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL...............................................
2.1

KOMPONEN FISIK KIMIA...................................................................................

2.1.1

Geografis, Iklim, Kualitas Udara, Dan Kebisingan..........................................

2.1.2

Fisiografi dan Geologi......................................................................................

2.1.3

Hidrologi...........................................................................................................

2.2

KOMPONEN BIOLOGI........................................................................................

2.2.1

Flora Darat......................................................................................................

2.2.2

Fauna darat......................................................................................................

2.3

KOMPONEN SOSIAL, EKONOMI DAN BUDAYA..........................................

2.3.1

Demografi.......................................................................................................

2.3.2

Sosial Budaya..................................................................................................

Proyek Pergudangan Industri Mulia Permai


Page 3

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

2.4

KOMPONEN KESEHATAN MASYARAKAT.....................................................

2.5

HASIL KUISIONER..............................................................................................

2.6 KOMPONEN LINGKUNGAN YANG DIPERKIRAKAN AKAN


TERKENA DAMPAK..............................................................................................
BAB III
PRAKIRAAN DAMPAK BESAR DAN PENTING............................................................
3.1. PRAKIRAAN BESARAN DAMPAK.......................................................................
3.1.1. Tahap Konstruksi.................................................................................................
3.1.2. Tahap Operasi....................................................................................................
3.2. PRAKIRAAN PENTINGNYA DAMPAK...............................................................
3.2.1. Tahap Konstruksi...............................................................................................
3.2.1Tahap Operasi......................................................................................................
BAB IV
EVALUASI SECARA HOLISTIK TERHADAP DAMPAK LINGKUNGAN....................
4.1 HASIL TELAAH KETERKAITAN DAN INTERAKSI DAMPAK
PENTING HIPOTETIK............................................................................................
4.2ARAHAN PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP
IV-15
4.3 JUSTIFIKASI KELAYAKAN...................................................................................

Proyek Pergudangan Industri Mulia Permai


Page 4

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

DAFTAR GAMBA
Gambar 1. 1 Jaringan Primer Distribusi Listrik dan Air Bersih.............................................
Gambar 1. 2 Konsep Area Pelayanan Banjir..........................................................................
Gambar 1. 3 Lokasi IPAL....................................................................................................
Gambar 1.4 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap Pra
Konstruksi........................................I-43
Gambar 1.5 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap
Konstruksi...............................................I-45
Gambar 1.6 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap
Operasional.............................................I-47
Gambar 2. 1 Penggunaan Lahan Eksisting Kabupaten Sidoarjo............................................

Proyek Pergudangan Industri Mulia Permai


Page 5

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

DAFTAR TABEL
Tabel 1. 1 Jadwal Proyek Safe n Lock Tahap III......................................................................
Tabel 1. 2 Kegiatan Pergudangan dan Industri Safe n Lock Tahap III.....................................
Tabel 1. 3 Kesesuaian Perencanaan dengan Ketentuan SKRK..............................................
Tabel 1. 4 Jumlah Pekerja Tukang Tahap Konstruksi............................................................
Tabel 1. 5 Matrik Identifikasi Dampak Potensial...................................................................
Tabel 1. 6 Alasan Dampak Potensial Tidak Ditelaah.............................................................
Tabel 1. 7 Batas Waktu Kajian...................................................................................................
Tabel 2. 1 Data Suhu Udara Tahun 2014................................................................................
Tabel 2. 2 Data Kelembaban Udara (%) Tahun 2014.............................................................
Tabel 2. 3 Data Curah Hujan Kajian Drainase........................................................................
Tabel 2. 4 Hasil Analisis Udara dan Kebisingan lokasi Safe n Lock titik 1 Blok O...............
Tabel 2. 5Hasil Analisis Udara dan Kebisingan lokasi Safe n Lock titik II blok V5..............
Tabel 2. 6 Hasil Analisis Kualitas Air Badan Air....................................................................
Tabel 2. 7 Hasil Analisis Kualitas Air Permukaan di Sekitar Wilayah Proyek Pada
titik2........................................................................................................................................
Tabel 2. 8 Hasil Analisis Kualitas Air Badan Air..................................................................
Tabel 2. 9 Hasil Flora Darat Safe n Lock..............................................................................
Tabel 2. 10 Hasil Fauna Darat Safe n Lock..........................................................................
Tabel 2. 11 Jumlah Penduduk di Desa Rangkahkidul...........................................................
Tabel 2. 12 Jumlah Penduduk di Kelurahan Pucanganom....................................................
Tabel 2. 13 Jumlah Penduduk di Kelurahan Gebang............................................................
Tabel 2. 14 Kelompok Pendidikan dan tenaga kerja.............................................................
Tabel 2. 15 Lembaga Pendidikan Umum di Desa Rangkahkidul.........................................
Tabel 2. 16 Kelompok Agama di Desa Rangkahkidul..........................................................
Tabel 2. 17 Prasarana Peribadatan di Desa Rangkahkidul....................................................
Tabel 2. 18 Lembaga Pendidikan Umum di Kelurahan Pucanganom..................................
Tabel 2. 19 Kelompok Agama di Kelurahan Pucanganom...................................................
Tabel 2. 20 Prasarana Peribadatan di Kelurahan Pucanganom.............................................
Tabel 2. 21 Fasilitas Kesehatan Kecamatan Sidoarjo...........................................................
Tabel 2. 22 Daftar 10 Penyakit Terbanyak di Kecamatan Sidoarjo...................................
Tabel 3. 1 Matriks Prakiraan Dampak Besar Kegiatan........................................................
Tabel 3. 2 Skala Kepentingan Masing-Masing Kriteria Dampak Penting...........................
Tabel 3. 3 Matriks Prakiraan Dampak Penting Kegiatan
III-11
Tabel 4. 1 Evaluasi Individu..................................................................................................
Tabel 4. 2 Evaluasi Vertikal...................................................................................................
Tabel 4. 3 Evaluasi Horisontal...............................................................................................
Tabel 4. 4 Arahan RKL........................................................................................................

Proyek Pergudangan Industri Mulia Permai


Page 6

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

BAB I
PENDAHULUAN
1.1

LATAR BELAKANG
Pembangunan pergudangan dan perindustrian merupakan hal penting dalam

perkembangan pusat kegiatan perekonomian di Kabupaten Sidoarjo dimana salahsatu yang


merupakan wilayah penyangga kegiatan tersebut adalah wilayah pergudangan di wilayah
Timur Sidoarjo. PT. Makmur Berkah Amanda sebagai pengelola wilayah pergudangan telah
ikut andil dalam pengoperasian wilayah pergudangan

tahap I dan II dan berniat

melaksanakan pembangunan dan pengembangan tahap III untuk komplek pergudangan dan
industri. Selain untuk keperluan pergudangan dan industri, lokasi tahap III ini direncanakan
menyediakan juga pergudangan untuk keperluan pengelolaan limbah B3. Pembangunan ini
akan memberikan dampak positif dan negatif terhadap lingkungan hidup sekitar daerah
perencanaan baik secara langsung atau tidak langsung pada tahap pra-konstruksi, konstruksi
dan operasi, sehingga perlu mempertimbangkan kebijakan pembangunan dan lingkungan.
Kebijakan pembangunan yang saat ini dilaksanakan di Indonesia adalah masih mengacu ke
pembangunan berkelanjutan yang berwawasan lingkungan, yaitu membangun dengan tetap
menjaga kelestarian fungsi lingkungan. Sesuai dengan kebijakan tersebut, maka pembangunan
yang menimbulkan dampak lingkungan penting perlu dilengkapi dengan ketentuan dalamUU
No 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup dan PP No 27
tahun 1999 tentang Ijin Lingkungan, dan sesuai Keputusan Menteri Negara Lingkungan
Hidup Nomor 5 tahun 2012 tentang jenis rencana usaha dan/atau kegiatan yang wajib
dilengkapi dengan AMDAL, maka keberadaan Kawasan Industri dan Pergudangan di
Kabupaten Sidoarjo wajib melengkapi ijin lingkungan dengan terlebih dahulu menyusun
dokumen AMDAL.
Pada tahun 2008, oleh PT Griya Prima Amanda telah telah dilakukan pembangunan
dan studi Amdal kawasan Safe n Lock untuk Tahap I, dan dilanjutkan pada Tahap II yang juga
sudah mendapatkan Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor :188/454/404.1.3.2/2012 tentang
kelayakan lingkungan hidup bagi kegiatan pembangunan Industri pendukung Agro/Agro
Perikanan, pergudangan, perdagangan- Jasa Komersial dan Rumah susun Safe n Lock atas

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -1

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

nama PT. Griya Prima Amanda di Desa Rangkah Kidul dan Kelurahan Pucanganom
Kecamatan Sidoarjo.

1.2

URAIAN RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN

1.2.1

Lokasi dan Batas Rencana Kegiatan


Untuk

pembangunan

memperolehSurat

Keputusan

Tahap

III

Bupati

ini,

Sidoarjo

PT.Makmur
tanggal

20

Berkah
Mei

Amanda
2013

telah

Nomor

188/446/404.1.3.2/2013 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluan Pembangunan


Komplek Industri dan Pergudangan di Desa Rangkah kidul, Kelurahan Gebang, Kelurahan
Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo seluas + 622.500m2 atas nama PT.
Makmur Berkah Amanda. Keberadaan Rencana proyek ini dibatasi oleh:
Sebelah Utara

: Tambak dan Sawah

Sebelah Timur

: Tambak dan Sawah

Sebelah Selatan

: Sungai Kedung Uling

Sebelah Barat

: Kawasan Safe n lock Tahap II

Kondisi eksisting rencana proyek tidak lain adalah lahan kosong berupa tambak dan sawah.
Lahan tersebut telah menjadi hak milik PT. Makmur Berkah Amanda. Gambar layout
pengembangan tahap III dapat dilihat pada lampiran gambar.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -2

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Jadwal pelaksanaan proyek pengembangan tahap III disampaikan pada tabel berikut.

2013
Jenis Kegiatan

Tabel 1. 1Jadwal Proyek Safe n Lock Tahap III


2014
2015
2016
Ja Feb Mar Apr Mei Ju Jul Agus
n
n
t

Tahap Pra-konstruksi
Perijinan
Tahap Konstruksi
Pembersihan dan Pengurugan
Lahan
Pemagaran proyek, penyediaan
dan pengoperasian basecamp
Mobilisasi tenaga kerja
Mobilisasi peralatan
Pengadaan & pengangkutan
material
Pembangunan struktur bawah
Pembangunan struktur atas
Pembangunan Instalasi
pengolahan air limbah
Pembangunan Tempat
Pembuangan Sampah
Pembangunan Jalan dan Saluran
Drainase Lingkungan
Pembangunan RTH dan Boezem
Pekerjaan finishing Mechanical
dan electrical
Demobilisasi peralatan
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -3

Sep

Okt

Nov

Des

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Demobilisasi tenaga kerja


Tahap Operasi
Mobilisasi karyawan
Pengoperasian kawasan Safe n
Lock
Pengoperasian Pergudangan dan
Industri Safe n Lock
Pengelolaan Limbah B3
Pemeliharaan & perawatan Safe n
Lock

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -4

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


1.2.2

Pembagian Fungsi Masing-masing Bangunan


Berdasarkan Lokasi rencana pengembangan kegiatan ini telah sesuai dengan Rencana

Tata Ruang dan Wilayah (RTRW) dimana wilayah timur Kabupaten Sidoarjo memang
diperuntukkan untuk kawasan pergudangan, disamping tambak. Sehingga bisa dipastikan
rencana ini tidak bertentangan dengan RTRW pemerintah Kabupaten Sidoarjo. Pembangunan
Safe n Lock tahap III

ini adalah untuk mendukung realisasi pengembangan Kawasan

Strategis Kabupaten Sidoarjo khususnya di kawasan mixused yang sinergis dengan Kawasan
Strategis Agropolitan perikanan yang bersinggungan langsung serta mengembangkan
Kawasan Industri Pergudangan, Perdagangan Jasa Komersial dan Rumah Susun berikut
infrastruktur penunjangnya sesuai dengan kriteria dan parameter yang telah ditetapkan dalam
RTRW Kabupaten dan RDTR Kecamatan Sidoarjo.Kebutuhan akan pergudangan yang
direncanakan akan disebutkan pada tabelberikut:
Tabel 1. 2Kegiatan Pergudangan dan Industri Safe n Lock Tahap III
No

Nama Area

Ukuran
Kavling

Jumlah
Hunian

Luas
(m2)

20
1
1
1
12
1
20
2
12
1
33
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2

7.680,0
480,0
512,0
665
3.744,0
416,0
7.680,0
900,0
5.472,0
608
12.672,0
1.024,0
1.634,0
544,0
510,0
540,0
600,0
630,0
660,0
940,0
1.035,3
624,0

TAHAP III / MBA


A
I

RUANG TERBANGUN
INDUSTRI DAN
PERGUDANGAN

1. BLOK V

2. BLOK V1

3. BLOK V2
4. BLOK V3

5. BLOK V5

12
15
16
,,,,
12
16
12
15
12
16
12
16
,,,,
17
15
15
15
15
15
20
20,3
12

X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -5

32
32
32
,,,,
26
26
32
30
38
38
32
32
,,,,
32
34
36
40
42
44
47
51
26

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


No

Nama Area

6. BLOK AB

7. BLOK AD
8. BLOK AE
9. BLOK AF
10. BLOK AJ
11. BLOK AK
12. BLOK AL
13. BLOK AM
14. BLOK AN
15. BLOK AO

16. BLOK AP
17. BLOK AQ

18. BLOK AR
19. BLOK AS
20. BLOK K1
21. BLOK K2

25
,,,,
12
15
14
,,,,
12
12
,,,,
12
13
25
15
18
,,,,
25
30
33
15
12
12
12
14
12
14
,,,,
12
25
26
15
17
16
15
15
12
12
,,,,
15
,,,,
12
15
17
12
12
17
18

Ukuran
Kavling
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -6

64
,,,,
45
44
45
,,,,
26
38
,,,,
44
44
73
32
32
,,,,
60
60
60
38
32
38
32
32
48
48
,,,,
44
72
72
44
44
44
50
56
38
32
,,,,
62
,,,,
32
38
38
32
38
38
38

Jumlah
Hunian
2
3
2
3
1
5
10
10
12
10
2
6
8
1
13
9
1
1
10
20
1
8
1
2
1
8
24
8
4
14
1
1
1
1
20
15
1
3
10
28
4
4
14
14
4
4

Luas
(m2)
3.200,0
4.686,0
1.080,0
1.980,0
630,0
5.889,0
3.120,0
4.560,0
7.351,0
5.280,0
1.144,0
10.950,0
3.840,0
576,0
17.654,0
13.500,0
1.800,0
1.980,0
5.700,0
3.578,0
456,0
3.072,0
448,0
1.152,0
672,0
8.598,0
12.672,0
14.400,0
7.488,0
9.240,0
748,0
704,0
750,0
840,0
9.120,0
5.760,0
1.412,0
2.790,0
5.311,0
10. 752,0
2.280,0
2.584,0
5.376,0
6.384,0
2.584,0
2.736,0

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


No

Nama Area

23. BLOK K5
24. BLOK I

12
15
12
14
,,,,
12

Ukuran
Kavling
X
X
X
X
X
X

RUSUN
25. BLOK AT

22. BLOK K3

32
32
38
38
,,,,
26

Jumlah
Hunian
8
14
3
2
13
7

Luas
(m2)
3.072,0
6.720,0
1.368,0
1.064,0
9.607,0
2.184,0

15

60

5.400,0

549

295.812

47,52

78.336,0
138.575,
7
19.600,0
750,0
88.000,0
1.426,0
326.687,
7
622.500,
0

12,58
22,26

JUMLAH / LUAS
KAVLING
B

RUANG TERBUKA
RTH
JALAN + SALURAN
BUSEM + LONG STORAGE
TPS
IPAL
FASUM WTP2
JUMLAH / LUAS LAHAN TERBUKA
TOTAL LUAS LAHAN A + B

3,15
0,12
14,14
0,23
52,48
100,00

(Sumber: Pemrakarsa)
Pada pengembangan tahap III ini terdapat jenis usaha pengelolaan limbah B3 berupa
oli bekas. Penggunaan lahan sebesar 290.412 m2diperuntukkan fasilitas pergudangan dan
fasilitas Rusun, namun untuk fasilitas rusun menggunakan lahan seluas 5.400 m 2yang
disewakan sebagai hunian para tenaga kerja yang disediakan oleh PT.Makmur Berkah
Amanda di dalam kawasan industri dan pergudangan. Tujuan adanya hunian berupa rusun
sendiri untuk memudahkan ,mobilitas para pekerja.
Syarat zoning yang telah disetujui berdasarkan Keputusan Bupati Sidoarjo nomor
188/446/4040.1.3.2/2013 pada tanggal 20 Mei 2013 memutuskan telah diberikan Izin Lokasi
untuk keperluan Pembanguan Komplek Industri dan Pergudangan di Desa Rangkah Kidul,
Keluraha Gebang, Kelurahan Pucang Anom Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atas

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -7

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


naman PT. Makmur Berkah Amanda, pemberian izin lokasi untuk luasan + 622.500 m2
dengan mempertimbangkan beberapa ketentuan yaitu:
1. Perolehan tanah harus dilakukan secara langsung antara pihak-pihak yang
berkepentingan melalui jual-beli/pelepasan hak yang dilaksanakan dengan pembuatan
akte jual beli/pelepasan hak di hadapan pejabat yang berwenang dengan pemberian
ganti kerugian yang bentuk dan besarnya ditentukan secara musyawarah, untuk tanah
Gogol SK setelah memperoleh Izin lokasi dibuatkan pelepasan hak sebagai dasar
untuk proses pemberian hak dan tanah cuwilan gogol harus terlebih dahulu
dilaksanakan musyawarah yang dituangkan dalam keputusan Desa sesuai dengan
ketentuan yang berlaku;
2. Pembayaran ganti kerugian tanah dan atau uang kompensasi tidak dilaksanakan
melalui perantara dalam bentuk dan nama apapaun juga melainkan harus dilakukan
secara langsung kepada yang berhak;
3. Diwajibkan melaporkan perkembangan perolehan tanah dan pembangunannya oleh
penerima izin lokasi secara periodik setiap 3 bulan kepada Bupati Sidoarjo melalui
Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Sidoarjo dengan tembusan
kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kepala Badan Dinas Pekerjaan
Umum Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Sidoarjo;
4. Dalam jangka waktu 3 bulan setelah perolehan tanah, diwajibkan mengajukan
permohonan untuk mendapatkan tanda bukti hak atas tanah sesuai denga tujuan /
rencana penggunaan tanahnya kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo;
5. Apabila dalam jangka waktu 12 bulan sejak tanggal ditetapkannya keputusan ini
perolehan tanah belum dapat diselesaikan maka izin lokasi ini dapat diperpanjang 1
kali selama 24 bulan.
6. Permohonan perpanjangan izin lokasi harus diajukan kepada Bupati Sidoarjo
selambat-lambatnya 12 hari sebelum berakhirnya jangka waktu izin lokasi dengan
syarat telah dapat menguasai tanah minimal 50 % dari luas yang diberikan izin lokasi;
7. Penggunaan tanah hanya dibenarkan untuk keperluan pembangunan komplek industri
dan pergudangan;
8. Diwajibkan menyelesaikan pembangunan di lokasi tersebut dalam jangka waktu 12
bulan sesuai dengan garis besar rencana proyek, sejak diselesaikan proses perolehan
tanahnya secara sah dan benar serta tidak boleh menelantarkan tanah yang sudah
dibebaskan;
9. Diwajibkan mengajukan rencana tapak (site plan, KDB, yang direkomendasikan 50%)
kepada Bupati Sidoarjo untuk mendapatkan persetujuannya dengan melampirkan
fotokopi bukti penguasaan tanah, serta diwajibkan mengajukan izin mendirikan
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -8

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


bangunan (IMB), izin jembatan, izin pemafaatan jalan sebelum melakukan
pengurugan dan izin-izin lainnya kepada Dinas/instansi terkait sesuai ketentuan dan
peraturan perundang-undangan yang berlaku;
10. Sebelum melaksanakan pembangunan fisik serta prasarana/ utilitasnya agar
melaksanakan sosialisasi kepada masyarakat bersama instansi terkait serta bersedia
untuk membangun prasarana lingkungan / fasilitas sosial/ menyiapkan lahan non
efektif untuk ruang terbuka hijau (RTH), maupun sarana umum lainnya;
11. Pagar depan bangunan harus tembus pandang dengan membuat tembok setinggi 1
meter dan diatasnya dipasanag teralis besi (BRC), serta memasanag papan nama
sebagai identitas perusahaan;
12. Usaha yang didirikan harus berwawasan lingkungan dan tidak boleh menimbulkan
gangguan/ pencemaran terhadap lingkungan sekitarnya. Apabila dikemudian hari
ternyata menimbulkan gangguan/pencemaran lingkungan maka pemegang izin lokasi
harus bersedia menanggung segala akibat / kerugian yang ditimbulkan dan sanggup
memindahkan usaha tersebut pada lokasi lain;
13. Diwajibkan untuk menyediakan tempat parkir di dalam lokasi yang dimohon yang
merupakan fasilitas umum;
14. Diwajibkan untuk membuat IPAL Komunal dan IPAL tiap unit industri serta membuat
dokumen Analisa Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL) sesuai peraturan
perundang-undangan yang berlaku;
15. Diwajibkan untuk melakukan Analisa Dampak Lalu Linas (ANDALALIN) sesuai
dengan ketentuan yang berlaku;
16. Diwajibkan melakukan Kajian Drainase sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
17. Diwajibkan memelihara dan menjaga kelestarian tanah dan lingkungan hidup di lokasi
yang dimohon dengan menanam pohon penghijauan produktif atau tanaman hias;
18. Diwajibkan melindungi kepentingan umum masyarakat disekitar lokasi dan dilarang
menutup aksesbilitas masyarakat disekitar lokasi dengan memperhatikan sempadan
jalan serta melebarkan dan meningkatkan kualitas jalan yang ada dilokasi tersebut;
19. Dalam penerimaan karyawan diwajibkan memberi prioritas utama kepada tenaga kerja
yang berada di sekitar lokasi tersebut;
20. Keputusan ini tidak mengurangi hak keperdataan bagi pemilik tanah yang berada
dalam lokasi dan tidak dapat dialihkan ke pihak lain kecuali atas persetujuan Bupati
Sidoarjo;
21. Memenuhi segala ketentuan peraturan yang telah ditetapkan oleh pemerintah
Kabupaten Sidoarjo sebagaimana surat pernyataan saudara tanggal 2 April 2013;
22. Penyimpangan /pelanggaran terhadap ketentuan tersebut di atas dapat menyebabkan
dibatalkannnya keputusan ini;

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -9

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


23. Persyaratan teknis sebagaimana tersebut di atas merupakan kewajiban yang harus
dilaksanakan sehingga apabila saudara tidak dapat memenuhi maka izin lokasi akan
digugurkan dengan sendirnya.
Dalam ketentuan garis sempadan nomor 610/1179/404.3.13/2013 yang dikeluarkan
oleh Dinas Pekerjaan Umum Pengairan kabupaten Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2013
bahwa:
1. Batas sempadan air adalah:
a. Untuk Potongan A-A, B-B dan C-C (Kali Mati)
- Batas sempadan air untuk bangunan berjarak 5.00 m terukur dari tepi saluran
-

sesuai PERDA Kabupaten Sidoarjo Nomor 3 tahun 2004 Pasal 40 ayat (4) huruf a.
Batas sempadan air untuk pagar berjarak 3.00 meter terukur dari tepi saluran

sesuai PERDA kabupaten Sidoarjo Nomor 3 tahun 2004 pasal 40 ayat (5) huruf a.
b. Untuk Potongan D-D (Afvoer Kedung Uling)
- Batas Sempadan air untuk pagar berjarak 10.00 meter terukur dari tepi saluran
-

sesuai dengan batas tanah Irigasi/ tanah negara


Batas sempadan air untuk bangunan berjarak 2.00 meter terukur dari batas
sempadan air untuk pagar sesuai PERDA Kabupaten Sidoarjo Nomor 3 tahun 2004

tentang irigasi pasal 40 ayat (5) huruf a.


c. Untuk lebih jelasnya dapat dibaca pada gambar terlampir.
2. Saudara tidak diperkenankan :
a. Memanfaatkan sempadan saluran dan menghambat kelancaran air.
b. Membuang apapun ke dalam saluran yang mengakibatkan hambatan terhadap
aliran, dan harus ikut menjaga kebersihan saluran dan lingkungannya di sepanjang
alur saluran.
3. Oleh karena batas tanah tersebut masih berdekatan dengan saluran, maka saudara
harus selalu mengikuti semua petunjuk dari Dinas PU pengairan Kabupaten Sidoarjo
dan bersedia memasang papan peringatan untuk menjaga kebersihannya.
4. Apabila pemohon tidak memenuhi ketentuan tersebut pada poin 1 sampai 3 dan terjadi
permasalahan teknis dan sosial, maka hal tersebut merupakan tanggung jawab saudara:
5. Apabila di kemudian hari terdapat perubahan PERDA dan kekeliruan dalam surat ini
akan diadakan perbaikan sebagaimana mestinya.
Berdasarkan syarat zoning dan garis sempadan maka struktur dan pola ruang di tata
ulang tetap dalam pola grid dan linier, guna bisa memenuhi tuntutan penambahan luasan
ruang terbuka khususnya untuk penyediaan ;

Ruang Terbuka Hijau, untuk buffer zone dan filter pencemaran udara. Yang sekaligus

bisa di dayagunakan sebagai taman rekreasi.


Bozem (waduk terbuka) dan long strorage, sebagai ruang terbuka non hijau untuk
tempat penampungan limpahan air hujan. Sebagai antisipasi terhadap kemungkinan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -10

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


terjadinya genangan internal dan ekternal. Yang sekaligus digunakan sebagai batas

pengaman kawasan terhadap lingkungan sekitar.


Area untuk instalasi penjernihan air terbuka, sebagai ruang terbuka non hijau untuk

dukungan bagi pasok air bersih dari PDAM yang masih belum maksimal.
Area untuk instalasi pengolahan limbah terbuka, sebagai ruang terbuka non hijau
untuk dukungan bagi menghindarkan lingkungan sekitar dari kemungkinan terkena

dampak pencemaran.
Area untuk lokasi penampungan sampah sementara, sebagai ruang terbuka non hijau
yang akan dikembangkan sebagai tempat produksi pupuk (composting), dalam rangka

menciptakan kawasan pengembangan yang hijau dan bersih secara mandiri.


Area untuk jalan lokal, pedestrian dan tempat parkir umum. Sebagai ruang terbuka
non hijau.
Sampai saat ini belum adapengelolaan limbah B3 yang terintegrasi oleh PT. Makmur

Berkah Amanda, namun pelaksanaan pemisahan limbah B3 sudah diterapkan oleh internal
PT.MBA seperti pemisahan limbah bekas tinta, lampu bekas pada gudang. Berbeda dengan
masing-masing industri atau gudang industri yang berada dalam kawasan pergudangan Safe n
Lock berkewajiban memiliki dokumen UKL-UPL yang secara tidak langsung wajib
mengelola limbah B3 yang dihasilkan masing-masing industri.
Berikut ini adalah ulasan mengenai beberapa sumber daya yang tersedia di Kab.
Sidoarjo yang sekiranya akan dimanfaatkan dalam tahap pra konstruksi, konstruksi dan
operasi Safe n Lock:
1. Sumber Daya Air
Sumber Daya Air yang tersedia di kawasan Safe n Lock, selain dari PDAM Kabupaten
Sidoarjo terdapat dua buah saluran yang mengapit kawasan tersebut, yaitu afvoer
Sekardangan dan Kali Mati, dan dua buah saluran utama yaitu Kali Kemambang dan Kali
Sekardangan. Serta air tanah yang cukup dangkal.
Penggunaan Sumber air sekitar berupa boezem, air kali mati dan air afvoer kedung uling oleh
Safe n Lock hanya digunakan dalam perihal penghijauan dan Tindakan pemadaman api.
Sehingga pengolahan yang dilakukan hanya berupa penyaringan menggunakan barscreen
untuk memisahkan padatan sampah dengan air.
2. Sumber Daya Energi
Kebutuhan akan energi listrik untuk Safe n Lock akan dipenuhi dari PLN dan Genset yang
dimiliki oleh Safe n Lock . Pendistribusiannya akan dilakukan melalui kabel yang disediakan.
3. Sumber Daya Alam Hayati
Sumber daya alam hayati berupa tumbuhan yang ada pada lokasi proyek nantinya akan
digunakan kembali untuk penghijauan.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -11

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


4. Sumber Daya Manusia
Sumber daya manusia sebagai pekerja pada tahap konstruksi maupun tahap operasi
diharapkan dapat diambil dari warga sekitar. Yang dimaksud adalah warga yang berada di
wilayah Desa Rangkahkidul, Kelurahan Pucangnom, dan Kelurahan Gebang, Kecamatan
Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.
Pada tahap konstruksi dan operasional dibutuhkan beberapa fasilitas pendukung
sebagai berikut:
1. Sistem Jaringan Air Bersih
Kebutuhan air bersih untuk operasional Safe n Lock dipenuhi dari PDAM dengan
mempersiapkan jaringan yang bisa dikoneksi dengan pipa PDAM yang sudah ada di wilayah
tahap I dan II di area Safe n Lock di Kecamatan Sidoarjo. Disamping mempersiapkan instalasi
penjernihan air secara mandiri.
2. Penggunaan Energi
Penyediaan tenaga listrik Komplek Pergudangan Safe n Lock dipenuhi oleh PLN dan genset
yang dimiliki oleh Safe n Lock. Sistem jaringan primer distribusi listrik dan air bersih
ditunjukkan pada Gambar 1.1

Gambar 1. 1 Jaringan Primer Distribusi Listrik dan Air Bersih

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -12

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

...............= Distribusi listrik


............... = Ditribusi air bersih
3. Sistem Drainase
Sistem drainase

Safe n Lock berdasarkan Keputusan Bupati No:188/446/404.1.3.2/2013

menyatakan bahwa sempadan air di desa Rangkahkidul Kelurahan Gebang dan kelurahan
Pucanganom Kecamatan Sidoarjo terletak pada tepi Kali Mati dan Afvoer Kedung Uling.
Afvoer akan dilengkapi dengan membangun unit kolam penampungan air hujan dalam rupa
boezem (waduk terbuka) dan long storage mengelilingi tapak proyek (Gambar 1.2), Saluran
drainase yang dimiliki Safen Lock berfungsi sebagai penerima limpasan air hujan sebelum
menuju boezem. Dimensi saluran drainase yang direncanakan berupa satuan lebar dan tinggi
sebesar 1,00 m lebar dan 1,50 m tinggi, kondisi ini disesuaikan berdasarkan kajian drainase
yang sudah dilakukan oleh pihak PT. Makmur Berkah Amanda dan sesuai dengan dimensi
saluran eksisting pada pembangunan tahap I dan II. Detail Drainase dapat dilihat pada
lampiran .
Pompa yang dilengkapi dengan unit pompa, guna memompa air keluar lokasi ke saluran
umum pada waktu tidak saat pasang air laut. Sistem penyaluran air hujan dari unit unit
industri pergudangan dan pengelolaan limbah B3 menggunakan saluran terbuka.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -13

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Boezem

Gambar 1. 2Konsep Area Pelayanan Banjir


4. Sistem Pengelolaan Air Buangan / Limbah Cair
Perencanaan Pengolahan air limbah berupa kolam anaerob disetiap unit gudang yang berada
pada Lokasi Safe n Lock tahap III. Desain IPAL kolam anaerob dapat dilihat pada lampiran.
Dalam master plan Safe n Lock akan membangun sistem pembuangan air limbah terpusat
dilakukan secara kolektif melalui jaringan pengumpul di setiap zona dan atau persil secara
terpisah untuk kemudian diolah melalui unit IPAL terpadu, sebelum dibuang secara terpusat
ke lokasi yang ditetapkan oleh Pemerintah Kabupaten. Ilustrasi lokasi IPAL ditunjukkan pada
Gambar 1.3.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -14

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

IPAL

Gambar 1. 3Lokasi IPAL

Ket :
= IPAL
Instalasi pengolahan air limbah ini direncanakan dapat mengolah air limbah dengan debit 10
m3/s. Air limbah pergudangan dan industri baik yang berasal dari kegiatan pergudangan
maupun industri harus dibuang ke sistem saluran air limbah kawasan melalui bak control
penghubung dan harus sudah memenuhi standar kualitas air limbah yang ditentukan PT
Makmur Berkah Amanda. Bagi bangunan yang diperuntukan untuk kegiatan industri yang
menghasilkan limbah cair, akan diwajibkan melakukan pengolahan pendahuluan (pre
treatment). Pihak manajemen memberlakukan larangan untuk membuang ke dalam sistem
saluran air limbah dalam hal hal sebagai berikut :
-

Air hujan, air tanah, air dari talang, air dari pekarangan.
Calcium carbide
Bahan yang mudah terbakar
Cairan, zat padat atau gas yang karena jumlahnya sudah cukup untuk dapat
menimbulkan kebakaran atau ledakan, atau menyebabkan kerusakan sistem
saluran air limbah dan IPAL.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -15

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


-

Bahan atau hal lain yang karena kondisinya sendiri atau penggabungan atau reaksi
reaksi dengan limbah lain dapat menimbulkan gas, uap, bau atau bahan

semacamnya yang dapat membahayakan kehidupan manusia.


Ragi, ter, aspal, minyak tanah, carbon disulfida, hydrosulfida, polysulfida.
Bahan radio aktif.
Setiap limbah yang dapat menyebabkan pelapisan keras, atau endapan di dalam

sistem saluran air limbah.


Limbah yang mengandung bahan pewarna yang tidak dapat diolah secara biologis.
Bahan yang dapat merusak.
Pestisida, fungisida, herbisida, insectisida, rodentisida, atau fumigant.
Limbah padat.

Langkah tersebut mampu meminimalisir terjadinya penerimaan beban kandungan


pencemar terhadap IPAL. Sehingga operation and maintenance IPAL dapat dimaksimalkan.
Letak dan Dimensi IPAL dapat dilihat pada lampiran Siteplan.
A.

Koefisien Lantai Bangunan (KDB)

Sesuai keputusan Advice planning menyatakan bahwa Koefisien Dasar Bangunan untuk
pengembangan adalah sebesar 50%. Berikut adalah perhitungan KDB Pembangunan Tahap
III:
KDB = (Luas Lantai Total / Luas Lahan Total ) x 100%
= (295.812/622.500) x 100%
= 47,52 %
Dari hasil perhitungan diatas menyatakan bahwa Koefisien Dasar Bangunan Pembangunan
tahap III telah sesuai dengan Advice Planning Nomor 650/95/404.5.4/2013 dengan KDB
sebesar 47,52 % dari maksimal 50%
B.

Koefisien Dasar Hijau (KDH)

Sesuai Ketentuan SKRK yang telah dikeluarkan maka Koefisien Dasar Hijau (KDH). Berikut
adalah perhitungan KDH Pembangunan Tahap III:
KDH = (Luas KDH/Luas Lahan Terpotong GS) x 100%
= (78,336/622.500) x 100%
= 12,58%
Dari hasil perhitungan diatas menyatakan bahwa Koefisien Dasar Hijau Pembangunan Tahap
IIIbelum memenuhi berdasarkanAdvice Palnning Nomor 650/95/404.5.4/2013 dengan KDH
sebesar 30%

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -16

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Tabel 1. 3Kesesuaian Perencanaan dengan Ketentuan SKRK
No
1
2

D.

Koefisien
KDB
KDH

Hasil Perhitungan
47,52%

12,58%

Batasan dalam SKRK


50 %
30%

Keterangan
Sesuai dengan A.P
Belum Sesuai A.P

Resume Kajian ANDALALIN tahap III


Proyek pengembangan tahap III memiliki rekomendasi ANDALALIN dengan Nomor

188/975/404.1.3.2/2013 yang telah dilakukan penilaian dokumen Analisis Dampak lalu Lintas
tanggal 24 September 2013. Pemrakarsa wajib melaksnakan manajeman serta rekayasa lalu
lintas sehubungan dengan adanya proyek pengembangan ini. Berikut Keputusan Bupati
Sidoarjo tentang ANDALALIN proyek pengembangan tahap III :
a. Pemohon diwajibkan melaksanakan ketentuan yang ada didokumen Analisis Dampak
Lalu Lintas antara lain:
Pemasangan rambu lalu lintas sebanyak 48 unit meliputi:
- Rambu larangan parkir sebanyak 4 unit.
- Rambu hati-hati sebanyak 3 unit
- RPPJ sebanyak 2 unit
- Rambu peringatan adanya kendaraan keluar masuk kawasan sebanyak 2 unit
- Rambu prioritas sebanyak 2 unit
- Rambu jalur atau bagian jalan yang harus dilewati sebanyak 4
- Rambu larangan masuk bagi semua kendaraan sebanyak 4 unit
- Rambu tempat penyebrangan sebanyak 6 unit
- Rambu peringatan simpang tiga sisi kiri sebanyak 1 unit
- Rambu peringatan simpang tiga sisi kanan sebanyak 1 unit
- Rambu peringantan simpang tiga tipe T sebanyak 1 unit
- Rambu tempat parkir sebanyak 9 unit
- Rambu penunjuk tempat berbalik arah sebanyak 1 unit
- Rambu larangan berbalik arah sebanyak 1
- Rambu wajib mengikuti arah ke kiri sebanyak 1 unit
- Rambu larangan berhenti sebanyak 6 unit
- Pemasangan RPPJ di jalan kawasan
b. Pemasangan warning light sebanyak 1 unit dipasang di depan kawasan
c. Untuk jangka panjang dimungkinkan untuk pemasangan APILL pada simpang kases
kawasan.
d. Pembuatan trotoar diakses kawasan
e. Pengecatan zebra cross dan marka jalan
f. Pembuatan tapper masing-masing 50 meter sebelah utara dan selatan akses kawasan
dengan lebar 3,5 meter.
g. Pembuatan tapper didepan kawasan sepanjang 115 pada sisi barat dari jalan lingkar
timur dengan lebar 2,5 meter.
h. Pembuatan pita penggaduk dijalan lingkar timur sebelah utara dan selatan akses
kawasan.
i. Menggunakan radius tikung minimal 25 meter.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -17

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


j. Pengajukan izin pemanfaatan jalan di Dinas PU Bina Marga Kabupaten Sidoarjo.
k. Ketinggian urugan dissuaikan dengan piel banjir, sempadan saluran bebas dari
bangunan dan koor dinasian dengan Dinas PU pengairan.
l. Komposisi penggunaan lahan harus disesuaikan dengan ketentuan
m. Penambahan penerangan jalan umum (PJU) pada akses masuk kawasan
n. Untuk memfasilitasi rute ijin trayek baru dikordinasikan dengan Dinas Perhubungan
Kabupaten Sidoarjo
o. Menyediakan traffic cone sebanyak 25 unit dalam keadaan situasional
p. Menggunakan manajeman estate
q. Sirkulasi lalu lintas didalam kawasan hanya untuk kawasan pergudangan dan
perumahan PT. Griya Hijau Lestari seluas total 43 Ha khusus hanya diperuntukkan
untuk (Citra Fajar Golf dan Bellagio termasuk sarana dan prasarana )
r. Pembuatan shuttel bus di dalam kawasan untuk Factory visit
s. Menyediakan pos jaga gabungan Kepolisian dan Dishub antisipasi kemacetan lingkar
timur.
E. Rencana Penggunaan Energy atau Tenaga Listrik

Tahap Konstruksi
Kebutuhan akan energi listrik pada tahap konstruksi untuk Pembangunan dan
Pengembangan tahap III sebesar 500 KVA akan dipenuhi oleh Perusahaan Listrik
Negara (PLN) distribusi Wilayah Jawa Timur.

Tahap Operasi
Kebutuhan akan energi listrik pada tahap operasi untuk Pembangunan dan
Pengembangan tahap III sebesar 5645,63 KVA akan dipenuhi oleh Perusahaan
Listrik Negara (PLN) distribusi Wilayah Jawa Timur serta sumber energi cadangan
berupa mesin pembangkit diesel atau genset. Kebutuhan terhadap listrik akan
dikoordinasikan dengan pihak PLN sebagai penyedia layanan listrik untuk keperluan
di Tahap Konstruksi maupun saat Operasional. Genset akan dilengkapi pereduksi
emisi filter rubber foam dengan sistem cerobong asap yang diarahkan vertikal ke atas.

F. Prakiraan Rencana Penggunaan Air Bersih

Tahap Konstruksi
Pada tahap konstruksi ini, kebutuhan air dipenuhi melalui suplai PDAM Kabupaten
Sidoarjo. Untuk mengetahui jumlah air yang dibutuhkan pada tahap konstruksi ini,
dilakukan perhitungan untuk memperkirakan kebutuhan air pekerjaberdasarakan
Noerbambang, Soufyan & Morimura, Takeo, (2000). Penggunaan air oleh pekerja

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -18

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


sebesar 100 L/org.hari dengan jumlah pekerja adalah 55 orang Pekerja membutuhkan
air untuk aktifitas seperti mandi, cuci, dll. Jumlah kebutuhan air bersih untuk pekerja
dapat ditentukan melalui perhitungan berikut :
Kebutuhan air pekerja / hari = total pekerja x asumsi kebutuhan air/orang/hari
= 55 orang x 100 L/orang/hari
= 5.500 L/hari = 5,5 m3/hari
Sehingga untuk kebutuhan air pekerja sampai proses konstruksi selesai yaitu dengan
mengalikan kebutuhan air pekerja / hari dengan waktu lamanya konstruksi. Selain itu,
diperkirakan jumlah penggunaan air untuk kegiatan konstruksi bangunan adalah 20 m 3
setiap harinya. Perkiraan ini diperkirakan oleh dari konsultan perencana karena
konsultan tersebut telah memiliki proyek yang sejenis sehingga hal tersebut dapat
dijadikan acuan penggunaan air selama masa konstruksi bangunan.
Sehingga jumlah total penggunaan air untuk kegiatan konstruksi adalah :
Jumlah penggunaan air total (konstruksi)

= 5,5 m3/hari dan 20 m3/hari


= 25,5 m3/hari

Tahap Operasi
Kebutuhan air bersih untuk Pengembangan Tahap III dipenuh (PDAM) Kabupaten
Sidoarjodengan sambungan pipa tiap unit gudang ataupun industri. Penggunaan air
bersih pada tahap III didasarkan dari pemakaian air bersih pada pergudangan tahap I
dan II karena kegiatan didalam tahap III tidak jauh berbeda dengan dengan kegiatan
pada tahap I dan II. Dalam laporan rekening penggunaan air tiap bulannya didapatkan
sebesar 1886 m3/bulan. Sehingga dapat diketahui pemakaian air bersih tiap harinya
sebesar 62,87 m3/hari

G. Rencana Penanganan Limbah Cair

Tahap Konstruksi
Pada tahap konsturksi jumlah pekerja sebanyak 456 orang dan menggunakan fasilitas
air bersih sebesar 5.500 L/ hari atau 5,5 m3/hari. Berdasarkan Metcalf and Eddy
menyatakan setiap kegiatan domestik oleh manusia dapat menghasilkan air limbah
sebesar 60-80% dari total penggunaan air bersih.. Dapat dihitung penggunaan air
bersih tersebut akan menjadi air limbah akibat aktifitas seperti mandi, cuci, dan lainlain. Presentase yang digunakan ialah 70 % .Sehingga perhitungan air limbah masa
konstruksi adalah sebagai berikut :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -19

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Limbah MCK pekerja
`

= Penggunaan air bersih x 70 %


= 5,5 m3/hari x 70 %
= 3,85 m3/hari

Dari perhitungan tersebut dapat disimpulkan bahwa limbah MCK selama masa
konstuksi adalah sebesar 3, 85 m3/hari.

Tahap Operasi
Penanganan limbah cair dalam tahap pengoperasian pergudangan dialirkan menuju
Kolam Anaerob pada tiap unit pergudangan atau industri yang ada. Selanjutnya akan
diolah menuju IPAL komunal yang telah direncanakan pembangunannya di tahap III
ini.Terdapat 2 IPAL Komunal yang akan segera dibangun dengan luasan 86.000
m2untuk IPAL Komunal 1 dan seluas 134.691 m2 untuk IPAL Komunal 2. Gambar
detail dapat dilihat pada lampiran site plan.

H. Sumber Daya Manusia


Sumber daya manusia sebagai pekerja pada tahap konstruksi maupun tahap operasi
direncanakan dapat menyerap warga sekitar lokasi proyek. Warga yang dimaksud adalah
warga yang berada di dalam wilayah Desa Rangkah Kidul Kelurahan Gebang dan Kelurah
Pucang Anom, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo. Terkait tenaga keja, pemrakarsa
ataupun pengelola Pengembangan tahap III Safe n Lock akan mengutamakan
pemberdayaan masyarakat yang berada di lokasi sekitar proyek.Berikut adalah sumber
daya manusia (pekerja) dalam tahap konstruksi :
Tabel 1. 4Jumlah Pekerja Tukang Tahap Konstruksi
No.
1.
2.
3.
4.
5.

Jenis Kegiatan
Pekerjaan Struktur dan Konstruksi
Pekerjaan Cat
Pekerjaan baja
Pekerjaan Atap
Pekerjaan Cor
Jumlah

Kegiatan Penyebab Dampak


Kegiatan Pra-Konstruksi

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -20

Jumlah
15
7
15
8
10
55

Satuan
org/hari
org/hari
org/hari
org/hari
org/hari
org

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Proyek Pembangunan dan Pengembangan Kompleks Pergudangan dan Industri ini memiliki 3
(tiga) tahap pembangunan, yaitu tahap pra konstruksi, tahap konstruksi, dan tahap
operasional. Penjelasan kegiatan Pembangunan dan Pengembangan Kompleks Pergudangan
dan Industri pada masing-masing tahap adalah sebagai berikut.

Kegiatan Pra Konstruksi

a. Perijinan
Sebelum proyek berjalan dilakukan pengurusan perijinan untuk lahan yang akan
digunakan sebagai daerah proyek. Perijinan ini bertujuan untuk mendapatkan dasar
hukum yang diperlukan yang terkait dengan Pembangunan dan Pengembangan Tahap
III Kompleks Pergudangan dan Industri yang merupakan lahan kosong dan tambak.

Kegiatan Konstruksi
Kegiatan yang dilaksanakan di dalam tahap konstruksi pembangunan Proyek adalah
sebagai berikut:

a. Pembersihan dan Pengurugan Lahan


Kegiatan pembersihan dan pengurukan lahan yang meliputi pembersihan, pengurugan
tanah dengan menggunakan alat perata dan pemadat berupa buldozer dan compactor
serta pemasangan patok bouw plank.
b. Pemagaran Proyek, Penyediaan dan Pengoperasian Basecamp
Pemagaran proyek dan penyediaan basecamp yang merupakan bangunan sementara
yang didirikan di lokasi proyek, yang berfungsi sebagai pengawasan selama tahap
konstruksi berlangsung untuk memperlancar kegiatan konstruksi dan mobilitas pekerja
proyek. Kegiatan ini meliputi kegiatan pemagaran daerah batas proyek, penyediaan
keperluan basecamp berupa fasilitas air bersih, fasilitas penerangan dan alat
komunikasi serta fasilitas MCK.
c. Mobilisasi Tenaga Kerja
Tenaga kerja yang akan digunakan selama tahap konstruksi relatif besar jumlahnya,
dimana perkerjaan tersebut terdiri dari tenaga ahli dan pekerja yang tidak
membutuhkan keahlian tertentu (pekerja kasar). Untuk pekerja kasar ini dapat diambil
dari kelurahan-kelurahan setempat disekitar lokasi kegiatan dimana sistem
pengaturannya akan melibatkan komponen masyarakat setempat.
d. Mobilisasi Peralatan
Mobilisasi peralatan merupakan pekerjaan yang dapat menimbulkan gangguan
terhadap kelancaran lalu lintas di jalan- jalan yang dilewati oleh kendaraan tersebut.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -21

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Di samping itu, apabila jalan yang dilalui kendaraan berat tersebut melebihi tonase
jalan yang diijinkan maka jalan bisa menjadi rusak. Kegiatan mobilisasi peralatan
yang diperlukan untuk pekerjaan proyek meliputi : kendaraan angkut (dump truck),
excavator, bulldozer, vibro roller, mesin gilas, compressor dan instrument lain, beton
mollen, vibrator dan peralatan lain yang dibutuhkan.
e. Pengadaan & Pengangkutan Material
Kegiatan ini meliputi pengadaan dan pengangkutan material seperti baja, besi beton,
semen, pasir dan lain sebagainya, untuk keperluan konstruksi dari tempat pembelian
atau dari gudang menuju ke lokasi pembangunan/proyek. Material tersebut diangkut
melewati daerah Mojosari/Ngoro Mojokerto Raya porong Lingkar Timur
Lokasi Proyek dengan truck dan dump truck sesuai jenisnya dari tempat asal material
ke lokasi proyek yang dilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan material
serta pengangkutan material sisa yang dihasilkan dari kegiatan pembangunan menuju
lokasi pembuangan sampah di TPA kabupaten.
f. Pembangunan Struktur Bawah
Kegiatan ini berupa pemasangan tiang pancang beton untuk pondasi bangunan Proyek
Pergudangan ini, dengan kedalaman dan jenis pondasi yang akan disesuaikan dengan
situasi dan kondisi daerah setempat berdasarkan hasil tes tanah di lapangan.
g. Pembangunan Struktur Atas
Kegiatan ini merupakan pembangunan struktur bangunan dari lantai dasar, seperti
kegiatan pengecoran yang dilakukan dengan menggunakan concrete pump yang
dibantu dengan tower crane yang dilengkapi dengan concrete bucket dan juga
pekerjaan lain yang termasuk pekerjaan struktur.
h. Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah
Kegiatan ini merupakan pembangunan unit instalasi pengolahan air limbah (IPAL).
Pembangunan IPAL untuk tahap III ini menjadi satu kesatuan dengan IPAL tahap I dan
tahap II.
i. Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
Kegiatan ini merupakan pembangunan Tempat Pembuangan Sampah sementara (TPS)
di kawasan sebelum diangkut menuju TPA. Pembangunan TPS untuk tahap III ini
menjadi satu kesatuan dengan TPS tahap I dan II.
j. Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -22

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Pembangunan jalan dan saluran drainase untuk kawasan tahap III ini mengikuti master
plan, yang merupakan kesatuan dengan Jalan dan Saluran Drainase untuk tahap I dan
tahap II.
k. Pembangunan RTH dan Boezem
Pembangunan RTH dan Boezem untuk kawasan tahap III ini mengikuti master plan,
yang merupakan kesatuan dengan RTH dan Boezem untuk tahap I dan tahap II. RTH
berdasarkan masterplan tahap III dapat dilihat pada lampiran siteplan
l. Finishing, Mechanical dan Electrical
Kegiatan ini berupa penyelesaian instalasi kelengkapan gudang dan industri yang
berada di lokasi tahap III berupa pemasangan saluran air, saluran air limbah,
pemasangan sambungan listrik serta penyelesaian interior bagian dalam bangunan
seperti pengecatan dan penyediaan kebutuhan lain di dalamnya.
m. Demobilisasi Tenaga Kerja
Kegiatan ini dilakukan pada akhir tahap konstruksi dimana infrastruktur lingkungan
telah selesai sehingga dilakukan demobilisasi tenaga kerja. Jadi pada tahap ini akan
terjadi pemutusan hubungan kerja terhadap tenaga yang tidak digunakan lagi.
n. Demobilisasi Peralatan
Kegiatan ini berupa pengembalian kendaraan dan alat-alat berat setelah dipergunakan
selama kegiatan konstruksi dan prakonstruksi berlangsung. Demobilisasi peralatan ke
tempat asal peralatan tersebut akan melalui jalan Lingkar Timur dan sekitarnya.

Kegiatan Operasi
Kegiatan yang dilaksanakan di dalam tahap operasi pembangunan proyek adalah
sebagai berikut:

a.

Mobilisasi Karyawan
Setelah tahap konstruksi selesai dilaksanakan maka tahap selanjutnya adalah
pengoperasian kawasantahap III yang sesuai dengan peruntukannya. Pada tahap
operasi kegiatan yang pertama kali dilakukan adalah mobilisasi tenaga kerja yang
diharapkan dapat diperoleh dari desa - kelurahan disekitar proyek.

b.

Pengoperasian Kawasan pergudangan dan industri


Setelah tenaga kerja yang mendukung operasional tersedia maka dilakukan
pengoperasian pergudangan untuk industri. Kegiatan operasional meliputi kegiatan
bongkar muat barang, parkir, cleaning service, dan lain sebagainya.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -23

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


c.

Pengoperasian Pergudangan Industri dan Pengelolaan Limbah B3


Pengoperasian pergudangan untuk pengelolaan limbah B3 mencakup kegiatan
pengumpulan dan penyimpanan limbah B3. Kegiatan secara general meliputi
pengurusan perijinan dan kegitan pengoperasian kegiatan pengumpulan dan
penyimpanan limbah B3.

d.

Pemeliharaan & Perawatan


Kegiatan ini berupa kegiatan perbaikan maupun pemeliharaan bangunan serta fasilitas
penunjangnya termasuk perbaikan utilitas baik di dalam maupun di luar gedung,
penataan dan perapian tanaman dan sebagainya yang akan dilakukan olehpengelola.

1.3

RINGKASAN DAMPAK PENTING HIPOTETIK YANG


DITELAAH/DIKAJI

1.3.1

Identifikasi Dampak Potensial


Dalam menentukan dampak potensial yang kemungkinan akan terjadi akibat kegiatan

proyek ini, maka perlu dilakukan identifikasi dampak primer dan sekunder. Dampak primer
merupakan interaksi antara sumber dampak (komponen kegiatan) dengan penerima dampak
primer (komponen lingkungan), sedangkan dampak sekunder merupakan interaksi antara
sumber dampak primer (komponen kegiatan) dengan penerima dampak sekunder (komponen
lingkungan). Dampak potensial merupakan gabungan dari dampak primer dan dampak
sekunder. Dampak potensial dalam kegiatan ini adalah sebagai berikut.
1. Tahap Konstruksi
Pada tahap Konstruksi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak
potensial terhadap lingkungan meliputi:
a.

Pembersihan dan Pengurugan Lahan

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :


Perubahan Fungsi Lahan, yang semula lahan kosong pada saat adanya

kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan maka lahan tersebut akan berubah fungsi
menjadi kawasan Pergudangan dan Industri yang akan mengikuti rencana yang sudah
ditentukan.

Keresahan masyarakatsebagai dampak sekunder dari perubahan fungsi lahan


dikarenakan munculnya dikarenakan adanya perubahan fungsi lahan akibat kegiatan
pembersihan dan pengurugan lahan.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -24

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Peningkatan aliran air permukaan yang diakibatkan adanya pembersihan dan

pengurugan lahan sehingga meningkatkan laju larian air permukaan ke saluran drainase.
Genangan air dan banjir sekitar lokasi akibat adanya peningkatan limpasan air

permukaan pada tahap pembersihan dan pengurugan lahan.


Debu dan Penurunan kualitas udara, dikarenakan debu yang beterbangan

karena kegiatan pengurugan lahan menggunakan truk pengangkut tanah urug.


Gangguan Kesehatan Masyarakat, sebagai dampak sekunder Debu dan

Penurunan Kualitas Udara, debu yang dihasilkan dapat mencapai kawasan sekitar yang
sudah terbangun.
Peningkatan Kebisingan, dikarenakan aktivitas penggunaan alat - alat berat

seperti dump truck dan bulldozer dalam perataan tanah urug dimana kadar kebisingannya
cukup tinggi.
b.

Pemagaran Proyek, Penyediaan dan Pengoperasian Basecamp

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :


Adanya gangguan kamtibmas dikarenakan munculnya basecamp pada kegiatan

pembangunan kawasan Pergudangan dan Industri.


Adanya Limbah MCKberasal dari para pekerja proyek yang berada di

basecamp.
c.

Mobilisasi Tenaga Kerja

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :


Adanya gangguan kamtibmas dikarenakan munculnya keresahan masyarakat

dikarenakan adanya mobilisasi tenaga kerja bukan penduduk setempat untuk kegiatan
pembangunan kawasan Pergudangan dan Industri.
Penambahan

kesempatan

kerja

dikarenakan

proyek

pembangunan

memerlukan tenaga kerja untuk tahap konstruksi dan tahap operasi.


d.

Mobilisasi Peralatan

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :


Adanya kemacetan lalu-lintas pada jalan akses keluar masuk proyek dikarenakan

volume traffic yang meningkat akibat adanya mobilisasi peralatan yang berupa alat-alat
berat.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -25

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Gangguan kenyamanan lalu-lintas dikarenakan adanya kemacetan lalu-lintas


sebagai akibat dari meningkatnya volume traffic di jalan akses keluar masuk proyek.

Adanya kerusakan jalan yang disebabkan adanya peningkatan volume traffic pada
saat mobilisasi peralatan.

Gangguan kenyamanan lalu-lintas dikarenakan adanya kerusakan jalan sebagai


akibat dari meningkatnya volume traffic di jalan akses keluar masuk proyek.

Debu dan Penurunan Kualitas Udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh
adanya lalu-lintas yang semakin padat akibat pengadaan peralatan sehingga kualitas udara
sedikit menurun karena aktivitas dari alat transportasi.

Peningkatan kebisingan yang diakibatkan oleh pengadaan peralatan yang sebagian


besar berupa alat-alat berat.

Adanya gangguan kamtibmas dikarenakan banyaknya aktivitas keluar masuk


kendaraan pengangkut peralatan dari kegiatan pembangunan kawasan Pergudangan dan
Industri yang berbenturan dengan aktivitas keluar masuk masyarakat dan kegiatan
pergudangan yang sudah beroperasi.

Adanya keresahan masyarakat dikarenakan munculnya persepsi negatif dari


masyarakat dikarenakan adanya mobilisasi peralatan yang dapat mengganggu aktivitas
transportasi masyarakat sekitar dan kegiatan pergudangan yang sudah beroperasi.

e.

Pengadaan & Pengangkutan Material

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Adanya kemacetan lalu-lintas dikarenakan volume traffic yang meningkat akibat


adanya mobilisasi peralatan untuk pengadaan dan pengangkutan material.

Gangguan kenyamanan lalu-lintas dikarenakan adanya kemacetan lalu-lintas


sebagai akibat dari kegiatan pengadaan dan pengangkutan material.

Adanya kerusakan jalan yang disebabkan adanya kegiatan pengadaan dan


pengangkutan material

Gangguan kenyamanan lalu-lintas dikarenakan adanya kerusakan jalan sebagai


akibat dari kegiatan pengadaan dan pengangkutan material.

Debu &Penurunan kualitas udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh adanya
lalu-lintas yang semakin padat akibat pengadaan dan pengangkutan material sehingga
kualitas udara menurun karena aktivitas dari alat transportasi.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -26

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Peningkatan Kebisingan yang diakibatkan oleh pengadaan dan pengangkutan

material yang sebagian besar berupa truk pengangkut material.


Timbulnya Getaran yang diakibatkan adanya pengadaan dan pangangkutan

material.
Adanya gangguan kamtibmas dikarenakan banyaknya aktivitas keluar masuk

kendaraan pengangkut material untuk kegiatan pembangunan kawasan Pergudangan dan


Industri.
Adanya keresahan masyarakat dikarenakan munculnya persepsi negatif dari

masyarakat dikarenakan adanya lalu lintas kendaraan pengangkut material dapat


mengganggu aktivitas transportasi masyarakat sekitar dan kegiatan pergudangan yang
telah beroperasi.
f.

Pembangunan Struktur Bawah

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :


Peningkatan Kebisingan dimana tingkat kebisingan menjadi meningkat dikarenakan
aktivitas pekerja dalam pembangunan struktur bawah
Debu dan Penurunan Kualitas Udara dimana kualitas udara terpengaruhi sehingga
kualitas udara sedikit menurun karena aktivitas pekerja dalam pembangunan struktur
bawah.
g.

Pembangunan Struktur Atas

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan kebisingan dimana tingkat kebisingan menjadi meningkat dikarenakan


aktivitas pekerjaan struktur atas.

Debu &Penurunan kualitas udara dimana kualitas udara

terpengaruhi sehingga

kualitas sedikit menurun karena aktivitas pekerjaan struktur atas.

Adanya peningkatan volume sampah dikarenakan adanya peningkatan dari


sisa-sisa buangan material bangunan yang tak terpakai di proyek dari pembangunan
struktur atas.

h.

Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :


Peningkatan kebisingan dimana tingkat kebisingan menjadi meningkat dikarenakan
aktivitas pekerjaan pembangunan instalasi pengolahan air limbah.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -27

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

i.

Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :


Peningkatan kebisingan dimana tingkat kebisingan menjadi meningkat dikarenakan
aktivitas pekerjaan pembangunan tempat pembuangan sampah.
j.

Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Adanya peningkatan volume sampah dikarenakan adanya peningkatan dari sisa-sisa


buangan material bangunan yang tak terpakai saat pembangunan jalan dan saluran
drainase lingkungan.

Adanya peningkatan kebisingan karena pekerjaan Jalan dan Saluran Drainase


Lingkungan dikerjakan dengan menggunakan peralatan dan material yang cukup banyak
sehingga menimbulkan bunyi-bunyian saat kegiatan berlangsung.

Debu &penurunan kualitas udara akibat adanya pembangunan Jalan dan Saluran
Drainase Lingkungan

Adanya peningkatan estetika lingkungan karena ada penanaman di tepi jalan dan
saluran drainase yang akan menambah jumlah flora di areal proyek.

k.

Pembangunan RTH dan Boezem

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Adanya peningkatan volume sampah dikarenakan adanya peningkatan dari sisa-sisa


buangan material tanaman yang tak terpakai di proyek.

Debu &penurunan kualitas udara akibat adanya kegiatan pembangunan RTH dan
Bozem

Adanya peningkatan estetika lingkungan karena ada penanaman yang akan menambah
jumlah flora di areal proyek.

l.

Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Adanya peningkatan volume sampah dikarenakan adanya peningkatan dari sisa-sisa


buangan material bangunan yang tak terpakai di proyek.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -28

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Adanya peningkatan kebisingan karena pekerjaan finishing, mechanical dan electrical


yang dikerjakan di dalam kawasan dapat menimbulkan bunyi-bunyian.

m.

Demobilisasi Tenaga Kerja

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Adanya penurunan kesempatan kerja yang tadinya bekerja sebagai pekerja


proyek harus berhenti dari pekerjaannya.

n.

Demobilisasi Peralatan

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Adanya kerusakan jalan yang disebabkan adanya peningkatan volume traffic pada
saat adanya demobilisasi peralatan.

Adanya peningkatan kebisingan yang dikarenakan aktifitas ini melibatkan banyak


kendaraan pengangkut alat-alat berat.

Debu dan Penurunan Kualitas Udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh
adanya lalu-lintas yang semakin padat akibat demobilisasi peralatan sehingga kualitas
udara sedikit menurun karena aktivitas dari alat transportasi.

2.

Tahap Operasi

Pada tahap operasi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak primer dan
dampak sekunder terhadap lingkungan, meliputi :
a.

Mobilisasi Karyawan

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Adanya penambahan kesempatan kerja yang semakin luas karena kegiatan


operasi Kawasan Pergudangan dan Industri Safe n Lock membutuhkan karyawan yang
cukup banyak.

Timbulnya gangguan kamtibmas sebagai akibat adanya mobilisasi karyawan yang


berasal dari luar kawasan.

Adanya keresahan masyarakat dikarenakan munculnya persepsi negatif dari


masyarakat dikarenakan adanya mobilisasi karyawan Safe n Lock dari luar kawasan.

b.

Pengoperasian Safe n Lock

Dampak Potensial yang ditimbulkan dari pengoperasian safe n lock adalah dampak secara
umum akibat pengoperasian kawasan:
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -29

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Adanya kemacetan lalu-lintas dikarenakan volume traffic yang meningkat akibat

pengoperasian kawasan Safe n Lock.


Gangguan kenyamanan lalu-lintas dikarenakan adanya kemacetan lalu-lintas

sebagai akibat dari meningkatnya volume traffic di akses keluar masuk proyek.
Adanya Peningkatan Pemakaian Air Bersihyang dipergunakan untuk kegiatan

pengoperasian kawasan pergudangan dan industri Safe n Lock.


Penambahan kesempatan kerja dikarenakan operasi Kawasan Pergudangan dan

Industri Safe n Lock memerlukan tenaga kerja.


Adanya peluang warung makan/PKL dikarenakan banyaknya pekerja proyek yang

membutuhkan makanan dengan jarak dan harga terjangkau pada saat kegiatan pekerjaan
pengoperasian Safe n Lock ini.
Peningkatan pendapatan akibat adanya dampak primer peluang warung

makan/PKL oleh masyarakat sekitar proyek pada saat kegiatan pekerjaan pengoperasian
Safe n Lock ini.
Adanya gangguan kamtibmas dikarenakan munculnya keresahan masyarakat

dikarenakan adanya pekerja dari luar kawasan dalam kegiatan operasional Safe n Lock.
Adanya keresahan masyarakat dikarenakan munculnya persepsi negatif dari

masyarakat dikarenakan pemakaian tenaga kerja dari luar kawasan untuk kegiatan
pengoperasianSafe n Lock.
Adanya peningkatan kegiatan perekonomian yang disebabkan oleh meningkatnya

aktifitas jual-beli dikarenakan beroperasinya kawasan pergudangan dan industri Safe n


Lock .

Adanya peningkatan pendapatan asli daerah (PAD) yang disebabkan oleh


meningkatnya aktifitas perekonomian.

Adanya Peningkatan Volume Sampah sebagai hasil sisayang merupakan bagian


kegiatan operasional Safe n Lock .

Adanya penurunan estetika lingkungan sebagai dampak sekunder dari peningkatan


volume sampah.

Adanya pembuangan effluent dari pengoperasian IPAL yang merupakan bagian


kegiatan operasional Safe n Lock .

Gangguan kualitas air permukaan yang disebabkan oleh adanya buangan effluent
pengoperasian IPAL

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -30

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Adanya genangan airdan banjir sekitar lokasi karena berkurangnya lahan resapan

air.
c.

Pengoperasian Pergudangan dan Industri

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah:

Peningkatan Limbah Cair akibat hasil samping kegiatan.


Peningkatan Volume Sampah akibat hasil samping kegiatan.

d.

Pengoperasian Pengelolaan Limbah B3

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah:

Peningkatan Limbah CairB3 akibat hasil samping kegiatan.


Peningkatan Limbah Padat B3 akibat hasil samping kegiatan.
e.

Pemeliharaan & Perawatan Safe n Lock

Dampak Potensial yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan kebisingan yang diakibatkan oleh kegiatan pemeliharaan &


perawatan kawasan Safe n Lock .

Debu &Penurunan kualitas udara dimana kualitas udara terpengaruhi oleh adanya
kegiatan pemeliharaan dan perawatan kawasan Safe n Lock .

Penambahan kesempatan kerja dikarenakan kegiatan pemeliharaan dan perawatan


Safe n Lock memerlukan tenaga kerja.
Hasil identifikasi dampak potensial tersebut dihubungkan dengan komponen

lingkungan yang dimungkinkan akan terkena dampak dalam bentuk matriks. Berikut ini
merupakan Tabel Matriks Dampak Potensial.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -31

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Tabel 1. 5Matrik Identifikasi Dampak Potensial
Konstruksi

KOMPONEN LINGKUNGAN BESERTA DAMPAK


1

10

Operasi
11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

FISIK KIMIA
Ruang, Tanah dan Lahan
1

Perubahan Fungsi Lahan

Peningkatan Estetika Lingkungan

Penurunan Estetika Lingkungan


Kualitas Udara Dan Kebisingan

Debu dan Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Kebisingan

Timbulnya Getaran

Timbulnya Bau
Hidrologi

Banjir Sekitar Lokasi

Genangan Air Sekitar Lokasi

Peningkatan Pemakaian Air Bersih

Peningkatan Aliran Permukaan

Gangguan Kualitas Air Permukaan

Peningkatan Limbah Cair B3

Peningkatan Limbah Cair


BIOLOGI

V
V

V
V

V
V

V
V
V
V

Flora
1

Peningkatan Flora

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -32

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Konstruksi

KOMPONEN LINGKUNGAN BESERTA DAMPAK


1

10

Operasi
11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

SOSIAL, EKONOMI & BUDAYA


Sosial - Ekonomi
1

Peningkatan Kegiatan Perekonomian

Penambahan Kesempatan Kerja

Penurunan Kesempatan Kerja

Peluang Warung Makan/PKL

Peningkatan Pendapatan

Peningkatan PAD

Kemacetan Lalu-Lintas

Kerusakan Jalan

Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas

V
V
V

Budaya
1
2

Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
KESEHATAN MASYARAKAT

V
V

Parameter yg Berpengaruh Thd Kes.


1

Limbah MCK

Penurunan Sanitasi Lingkungan

Kecelakaan Kerja
3

Gangguan Kesehatan Masyarakat


Kondisi Sanitasi Lingkungan

Peningkatan Volume Sampah

Peningkatan Limbah Cair B3

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -33

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Konstruksi

KOMPONEN LINGKUNGAN BESERTA DAMPAK


1

Peningkatan Limbah Cair

Peningkatan Volume Limbah Padat B3

Keterangan:
Tahap Konstruksi
1 Pembersihan & Pengurugan Lahan

10

Operasi
11

12

13

14

15

16

17

18

V
V

Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah

10

Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan

Pemagaran Proyek, Penyediaan dan Pengoperasian Basecamp

11

Pembangunan RTH dan Boezem

Mobilisasi Tenaga Kerja

12

Pekerjaan Finishing, Mechanical & Electrical

Mobilisasi Peralatan

13

Demobilisasi Peralatan

Pengadaan & Pengangkutan Material

14

Demobilisasi Tenaga Kerja

Pekerjaan Struktur Bawah

Pekerjaan Struktur Atas

15

Mobilisasi Karyawan

Pembuatan Instalasi Pengolahan Air Limbah

16

Pengoperasian Safe n Lock

17

Pengelolaan Limbah B3

18

Pengoperasian Industri

19

Pemeliharaan dan Perawatan Safe n Lock

Tahap Operasi

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -34

19

20

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

1.3.2

Evaluasi Dampak Potensial


Dari identifikasi dampak potensial selanjutnya dilakukan evaluasi untuk menentukan

dampak potensial yang berpotensi menjadi dampak penting hipotetik. Proses evaluasi
dampak potensial ini merupakan proses memilah milah dugaan dampak yang sudah masuk
dalam daftar dampak potensial.
Kriteria evaluasi dampak potensial di atas dianalisa dari hal hal sebagai berikut:
1. Apakah beban terhadap komponen lingkungan tertentu sudah tinggi?
2. Apakah komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam kehidupan
sehari hari masyarakat?
3. Apakah ada kekhawatiran masyarakat yang tinggi tentang komponen ekosistem tersebut?
4. Apakah ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar atau dilampaui oleh dampak
tersebut?
Evaluasi dampak potensial tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.6.
Tabel 1. 6Alasan Dampak Potensial Tidak Ditelaah
Sumber
Dampak

Komponen Lingkungan Terkena


Dampak
Komponen
Dampak
Tahap Konstruksi
Pembersihan dan Pengurugan Lahan
Kesehatan
Masyarakat
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Fisik Kimia

Fisik Kimia
Fisik Kimia
Sosial, Ekonomi,
Budaya

Kriteria

Alasan

Peningkatan
Volume
Sampah
Peningkatan
Aliran Air
Permukaan
Banjir Sekitar
Lokasi
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Gangguan
Kesehatan
Masyarakat

tidak

ya

tidak

Tidak

tidak

tidak

tidak

Tidak

Peningkatan
Kebisingan
Perubahan
Fungsi Lahan

tidak

tidak

ya

Tidak

tidak

tidak

tidak

Tidak

Keresahan
Masyarakat

tidak

tidak

tidak

Tidak

tidak

tidak

tidak

Tidak

Pemagaran Proyek, Penyediaan Basecamp


Sosial, Ekonomi,
Gangguan
Budaya
Kamtibmas

tidak

tidak

ya

Tidak
-

ya

tidak

tidak

Tidak

tidak

ya

tidak

Tidak

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -35

Lokasi
Proyek
dengan
perumahan sekitar cukup jauh
untuk
terkena
dampak
penurunan kualitas udara
-

Dikarenakan
sesuai dengan
rencana pembangunan kawasan
tersebut.
Dikarenakan kegiatan perijinan
hanya kegiatan kecil dan tidak
menimbulkan dampak keresahan
masyarakat.
Kawasan safe n lock tertutup
untuk umum dan terdapat
petugas keamanan

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Kesehatan
Masyarakat
Mobilisasi Tenaga Kerja
Sosial, Ekonomi,
Budaya

Limbah MCK

tidak

ya

tidak

Ya

Penambahan
kesempatan
kerja
Peningkatan
Pendapatan
Gangguan
Kamtibmas
Keresahan
Masyarakat

tidak

ya

tidak

Ya
-

ya

ya

ya

tidak

tidak

ya

tidak

tidak

tidak

ya

tidak

tidak

Kemacetan
Lalu Lintas
Gangguan
Kenyamanan
Lalu Lintas
Kerusakan
Jalan
Gangguan
Kenyamanan
Lalu Lintas
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
Timbulnya
Getaran

tidak

tidak

ya

tidak

tidak

tidak

ya

tidak

Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya

Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Mobilisasi Peralatan
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Fisik Kimia

ya

ya

tidak

tidak

tidak

ya

ya

tidak

ya

ya

tidak

tidak
-

tidak

ya

ya

tidak

tidak

tidak

tidak

tidak

Gangguan
Kamtibmas

tidak

tidak

tidak

tidak

Keresahan
Masyarakat

tidak

tidak

tidak

tidak

tidak

tidak

ya

tidak

tidak

tidak

ya

tidak

Pengadaan & Pengangkutan Material


Sosial, Ekonomi, Kemacetan
Budaya
Lalu Lintas
Sosial, Ekonomi, Gangguan
Budaya
Kenyamanan
Lalu Lintas
Sosial, Ekonomi, Kerusakan
Budaya
Jalan
Sosial, Ekonomi, Gangguan
Budaya
Kenyamanan
Lalu Lintas
Fisik Kimia
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Fisik Kimia
Peningkatan
Kebisingan
Fisik Kimia
Timbulnya
Getaran

Tonase kendaraan pengangkut


peralatan telah disesuaikan
dengan kelas jalan sehingga
tidak menimbulkan getaran.
Kawasan safe n lock tertutup
untuk umum dan terdapat
petugas keamanan
Kawasan safe n lock tertutup
untuk umum dan terdapat
petugas keamanan
-

ya

ya

ya

tidak

ya

ya

tidak

tidak

ya

ya

tidak

tidak
-

ya

tidak

ya

tidak

tidak

tidak

tidak

tidak

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -36

Tonase kendaraan pengangkut


perlatan
telah
disesuaikan
dengan kelas jalan sehingga
tidak menimbulkan getaran.

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Gangguan
Kamtibmas

tidak

tidak

tidak

tidak

Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Keresahan
Masyarakat

tidak

tidak

tidak

tidak

Peningkatan
Kebisingan
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara

ya

ya

tidak

tidak

tidak

ya

ya

tidak

Pembangunan Struktur Bawah


Fisik Kimia
Fisik Kimia

ya
Peningkatan
Kebisingan
tidak
Fisik Kimia
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
tidak
Kesehatan
Peningkatan
Masyarakat
Volume
Sampah
Pembangunan Instalasi pengolahan Air Limbah
tidak
Fisik Kimia
Peningkatan
Kebisingan
Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
tidak
Fisik Kimia
Peningkatan
Kebisingan
Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan
ya
Kesehatan
Peningkatan
Masyarakat
Volume
Sampah
tidak
Fisik Kimia
Peningkatan
Kebisingan

ya

tidak

tidak

ya

ya

tidak

tidak

tidak

tidak

Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Estetika
Lingkungan

tidak

ya

ya

tidak

Peningkatan
Volume
Sampah
Peningkatan
Kebisingan

ya

tidak

tidak

tidak

tidak

Debu &
Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Estetika
Lingkungan

tidak

ya

ya

tidak

Fisik Kimia
Pembangunan RTH dan Boezem
Kesehatan
Masyarakat
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Fisik Kimia

Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical


Kesehatan
Peningkatan
Masyarakat
Volume
Sampah

tertutup
terdapat
tertutup
terdapat

Pembangunan Struktur Atas


Fisik Kimia

Fisik Kimia

Kawasan safe n lock


untuk umum dan
petugas keamanan
Kawasan safe n lock
untuk umum dan
petugas keamanan

ya

ya

tidak
-

ya

ya

tidak

ya

ya

tidak

ya

ya

tidak

Karena pembangunan jalan dan


saluran drainase berada didalam
lokasi proyek sehingga jauh dari
permukiman masyarakat
-

tidak

ya

ya

tidak
-

ya

ya

tidak
-

Kegiatan ini berupa pembuatan


tanggul dan hanya sedikit
memerlukan alat berat
-

tidak

ya

ya

tidak
-

tidak

ya

tidak

tidak
-

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -37

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Fisik Kimia
Demobilisasi Peralatan
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Demobilisasi Tenaga Kerja
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Tahap Operasi
Mobilisasi Karyawan
Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Pengoperasian Safe n Lock


Sosial, Ekonomi,
Budaya
Sosial, Ekonomi,
Budaya
Fisik Kimia
Fisik Kimia
Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Sosial,
Budaya

Ekonomi,

Sosial,
Budaya
Sosial,
Budaya
Sosial,
Budaya

Ekonomi,
Ekonomi,
Ekonomi,

Sosial, Ekonomi,
Budaya
Kesehatan
Masyarakat

Peningkatan
Kebisingan

tidak

ya

tidak

tidak

Kerusakan
Jalan
Peningkatan
Kebisingan
Debu &
Penurunan
Kualitas Udara

ya

tidak

tidak

tidak

ya

ya

ya

tidak

tidak

tidak

ya

tidak

Penurunan
kesempatan
kerja

tidak

Penambahan
Kesempatan
Kerja
Gangguan
Kamtibmas

tidak

Keresahan
Masyarakat

tidak

ya

tidak

tidak

Kemacetan
Lalu Lintas
Gangguan
Kenyamanan
Lalu Laintas
Genangan Air
Sekitar Lokasi
Banjir Sekitar
Lokasi
Penambahan
Kesempatan
Kerja
Peluang
Warung
Makan/PKL

tidak

ya

ya

tidak

tidak

ya

ya

tidak

ya

tidak

ya

tidak

tidak

ya

tidak

tidak

tidak

ya

ya

tidak

ya

tidak

tidak
-

ya

tidak

tidak
-

tidak

tidak

ya

tidak
-

Peningkatan
Pendapatan
Gangguan
Kamtibmas
Keresahan
Masyarakat
Peningkatan
Kegiatan
Perekonomian
Peningkatan
PAD
Peningkatan
Volume
Sampah

tidak

tidak

tidak

tidak

Adanya
pembatasan
bagi
warung makan/PKL yang dapat
masuk ke lokasi Safe n Lock

tidak

tidak

tidak

tidak

Adanya
pembatasan
bagi
warung makan/PKL yang dapat
masuk ke lokasi Safe n Lock

tidak

ya

ya

tidak

ya

tidak

ya

tidak

tidak

ya

ya

tidak

ya

ya

tidak

tidak

tidak

ya

ya

tidak

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -38

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Penurunan
Estetika
Lingkungan

tidak

Kesehatan
Masyarakat

Effluent dari
Pengeoperasian
IPAL

tidak

tidak

tidak

tidak

Dilakukan pemeriksaan rutin


pada IPAL sehingga effluen
IPAL tetap terkondisi baik

Fisik Kimia

Gangguan
Kualitas Air
Permukaan

tidak

tidak

tidak

tidak

Dilakukan pemeriksaan rutin


pada IPAL sehingga effluen
IPAL tetap terkondisi baik
sehingga tidak menyebabkan
pencemaran

Kesehatan
Masyarakat

Peningkatan
Volume
Limbah Padat
B3
Peningkatan
Limbah Cair
B3
Peningkatan
Limbah Cair
Peningkatan
Volume
Sampah

tidak

ya

ya

tidak

Sosial,
Budaya

Pengelolaan
Limbah B3

Ekonomi,

Fisik Kimia
Pengoperasian
Industri

Fisik Kimia
Kesehatan
Masyarakat

ya

ya

tidak
-

ya

ya

ya

tidak

tidak

ya

ya

tidak

TAHAP PRA KONSTRUKSI


KOMPONEN
KEGIATAN

Pembersihan dan
Pengurugan Lahan

DAMPAK POTENSIAL

Dampak Penting

Peningkatan Volume Sampah


Peningkatan Aliran Air Permukaan
Banjir sekitar lokasi
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Gangguan Kesehatan Masyarakat
Peningkatan Kebisingan
Perubahan Fungsi Lahan
Keresahan Masyarakat

Peningkatan Volume S
Peningkatan Aliran Air
Banjir sekitar lokasi
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Kebising
Keresahan Masyaraka

Gambar 1.4 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap Pra Konstruksi


TAHAP KONSTRUKSI
KOMPONEN
KEGIATAN

Pemagaran Proyek , Penyediaan


dan Pengoperasian Basecamp

Mobilisasi
Tenaga Kerja

DAMPAK POTENSIAL

Dampak Penting

Gangguan Kamtibmas
Limbah MCK

Limbah MCK

Penambahan Kesempatan Kerja


Peningkatan Pendapatan Pekerja
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat

Penambahan Kesemp
Peningkatan Pendapa
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyaraka

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -39

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Mobilisasi
Peralatan

Pengadaan & Pengangkutan


Material

Kemacetan Lalu Lintas


Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Kerusakan Jalan
Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Debu & Penurunan Kualitas Udara
(Ambien)
Peningkatan Kebisingan
Timbulnya Getaran
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
Kemacetan Lalu Lintas
Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Kerusakan Jalan
Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Debu & Penurunan Kualitas Udara
(Ambien)
Peningkatan Kebisingan
Timbulnya Getaran
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat

Kerusakan Jalan
Gangguan Kenyaman
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Kebising
Kemacetan Lalu Linta
Gangguan Kenyaman

Kerusakan Jalan
Gangguan Kenyaman
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Kebising
Kemacetan Lalu Linta
Gangguan Kenyaman

Pembangunan Struktur Bawah

Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Kebisin
Debu & Penurunan

Pembangunan
Struktur Atas

Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Peningkatan Volume Sampah

Peningkatan Kebisin
Debu & Penurunan
Peningkatan Volume

Pembangunan Instalasi
Pengolahan Air

Peningkatan Kebisingan

Peningkata

Pembangunan Tempat
Pembuangan Sampah

Peningkatan Kebisingan

Peningkata

Pembangunan Jalan dan Saluran


Drainase Lingkungan

Peningkatan Volume Sampah


Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Peningkatan Estetika Lingkungan

Peningkatan Volume
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Estetika

Pembangunan
RTH dan Boezem

Peningkatan Volume Sampah


Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Peningkatan Estetika Lingkungan

Peningkatan Volume
Debu & Penurunan Ku
Peningkatan Estetika

Finishing, Mechanical dan


Electrical

Peningkatan Volume Sampah


Peningkatan Kebisingan
Kerusakan Jalan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -40

Peningkatan Volume
Peningkatan Kebising
Kerusakan Jalan

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Demobilisasi
Peralatan

Demobilisasi Tenaga Kerja

Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Kebisin
Debu & Penurunan

Penurunan Kesempatan Kerja

Penurunan Kesemp

Gambar 1.5 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap Konstruksi


TAHAP OPERASI
KOMPONEN
KEGIATAN
Mobilisasi Karyawan

Pengoperasian Kawasan
Safe n Lock

Pengelolaan
Limbah B3

Pengoperasian Industri

Pemeliharaan dan Perawatan


Safe n Lock

DAMPAK POTENSIAL

Penambahan Kesempatan Kerja


Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
Kemacetan Lalu Lintas
Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Penambahan Kesempatan Kerja
Peningkatan Pemakaian Air Bersih
Peluang Warung Makan/PKL
Peningkatan Pendapatan
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyarakat
Peningkatan Kegiatan Perekonomian
Peningkatan PAD
Peningkatan Volume Sampah
Penurunan Estetika Lingkungan
Effluent dari Pengeoperasian IPAL
Gangguan Kualitas Air Permukaan
Banjir sekitar lokasi

Dampak Penting

Penambahan Kesemp
Gangguan Kamtibmas
Keresahan Masyaraka

Kemacetan Lalu Linta


Gangguan Kenyaman
Penambahan Kesemp
Peningkatan Kegiatan
Peningkatan PAD
Peningkatan Volume S
Penurunan Estetika L
Banjir sekitar lokasi

Peningkatan Volume Limbah Padat B3


Peningkatan Limbah Cair B3

Peningkatan Volume L
Peningkatan Limbah C

Peningkatan Limbah Cair


Peningkatan Volume Sampah

Peningkatan Limbah C
Peningkatan Volume S

Peningkatan Kebisingan
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Penambahan Kesempatan Kerja

Peningkatan Kebising
Debu & Penurunan Ku
Penambahan Kesemp

Gambar 1.6 Bagan Alir Evaluasi Dampak Tahap Operasi

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -41

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I -42

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


1.3.3

Dampak Penting Hipotetik (DPH)


Dampak penting hipotetik dihasilkan dari evaluasi terhadap dampak potensial,

pelingkupan pada tahap ini bertujuan untuk menghilangkan atau meniadakan dampak
potensial yang di anggap tidak relevan atau tidak penting, sehingga diperoleh daftar dampak
besar dan penting hipotesis. Di bawah ini disajikan dampak-dampak penting hipotesis
pembangunan Kawasan Safe n Lock baik pada tahap pra konstruksi, konstruksi dan operasi.
1.

Tahap Konstruksi

Pada tahap Konstruksi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak primer
dan dampak sekunder terhadap lingkungan, meliputi :
a.

Pembersihan dan Pengurugan Lahan

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Volume Sampah

Peningkatan Aliran Air Permukaan

Banjir Sekitar Lokasi

Debu & Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Kebisingan

Keresahan Masyarakat

b.

Pemagaran Proyek, Penyediaan dan Pengoperasian Base camp

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

c.

Limbah MCK
Mobilisasi Tenaga Kerja

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Penambahan kesempatan kerja.

Peningkatan pendapatan pekerja

Gangguan Kamtibmas

Keresahan Masyarakat

d.

Mobilisasi Peralatan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 48

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Kerusakan Jalan

Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas

Debu & Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Kebisingan

e.

Pengadaan & Pengangkutan Material

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Kerusakan Jalan

Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas

Debu & Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Kebisingan

Kemacetan Lalu Lintas

f.

Pembangunan Struktur Bawah

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Kebisingan

Debu & Penurunan Kualitas Udara

g.

Pembangunan Struktur Atas

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Kebisingan

Debu & Penurunan Kualitas Udara

Peningkatan Volume Sampah

h.

Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

i.

Peningkatan Kebisingan

Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Kebisingan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 49

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

j.

Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Volume Sampah

Debu & Peningkatan Kualitas Udara

Peningkatan Estetika Lingkungan

k.

Pembangunan RTH dan Boezem

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Volume Sampah

Debu & Peningkatan Kualitas Udara

Peningkatan Estetika Lingkungan

l.

Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Volume Sampah

Peningkatan Kebisingan

m.

Demobilisasi Peralatan

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Kerusakan Jalan

Peningkatan Kebisingan

Debu & Penurunan Kualitas Udara

n.

Demobilisasi Tenaga Kerja

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Penurunan Kesempatan Kerja

2.

Tahap Operasi

Pada tahap operasi, komponen kegiatan yang diperkirakan menimbulkan dampak terhadap
lingkungan, meliputi :
a.

Mobilisasi Karyawan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 50

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Penambahan kesempatan kerja

Gangguan Kamtibmas

Keresahan Masyarakat

b.

Pengoperasian Kawasan Safe n Lock

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah :

Kemacetan lalu-lintas

Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas

Penambahan Kesempatan Kerja

Peningkatan Kegiatan Perekonomian

Peningkatan PAD

Peningkatan Volume Sampah

Penurunan Estetika Lingkungan

Genangan Air sekitar lokasi

Banjir sekitar lokasi

c.

Pengelolaan Limbah B3

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah:

Peningkatan Volume Limbah Padat B3


Peningkatan Limbah Cair B3
d.

Pengoperasian Industri

Dampak Penting Hipotesis yang ditimbulkan adalah:

Peningkatan Volume Sampah


Peningkatan Limbah Cair
e.

Pemeliharaan & Perawatan Safe n Lock

DampakPenting Hipotesisyang ditimbulkan adalah :

Peningkatan Kebisingan

Debu & Penurunan Kualitas Udara

Penambahan Kesempatan Kerja

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 51

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

1.4

LINGKUP WILAYAH STUDI


Dalam menentukan batas wilayah studi perlu dilakukan penyesuaian terhadap aktifitas

kegiatan dan besaran dampak yang diperkirakan dapat timbul serta besaran jangkauan atau
penyebaran dampak tersebut. Batas penyebaran dampak tersebut dapat diplotkan pada peta
sehingga terdapat beberapa garis batas penyebaran dampak yang jumlahnya sesuai dengan
dampak yang diperkirakan akan timbul. Batas-batas tersebut adalah sebagai berikut.
1.4.1

Batas Proyek
Batas wilayah proyek merupakan ruang tempat suatu rencana kegiatan dimana akan

melakukan kegiatan, baik pada tahap pra konstruksi, konstruksi dan operasi. Batas wilayah
proyek yang akan direncanakan Proyek Safe n Lock berada di Desa Rangkah Kidul dan
Kelurahan Pucanganom Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo (Gambar 4.8), dengan
batas-batas sebagai berikut :
A. Sebelah utara

: Tambak dan Sawah

B. Sebelah barat

: Kawasan Safe n Lock Tahap II

C. Sebelah selatan

: Sungai Kedungoleng

D. Sebelah timur

: Tambak dan Sawah

1.4.2

Batas Ekologis
Batas Ekologi merupakan ruang persebaran dampak dari kegiatan yang direncanakan,

baik pemukiman, jalan, maupun industri disekitarnya Proses alami yang berlangsung di dalam
ruang tersebut diperkirakan akan mengalami perubahan yang mendasar. Batas ekologi ini
meliputi daerah ekosistem pemukiman dan perdagangan sekitar lokasi proyek (sebelah utara,
barat, timur dan selatan) dan batas ini ditetapkan berdasarkan proses sebaran dampak terhadap
komponen fisik-kimia dan biologi. Pada kawasan Safe n Lock, batas ekologis dibatasi oleh
boezem, sungai dan tambak untuk komponen hidrologi dan lahan kosong yang berisi vegetasi
dan fauna darat.
1.4.3

Batas Sosial
Yang termasuk dalam batas sosial adalah ruang disekitar rencana usaha atau kegiatan

yang merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma
dan nilai tertentu yang mapan (termasuk sistem dan struktur sosial) sesuai dengan proses
dinamika sosial suatu kelompok masyarakat, yang diperkirakan akan mengalami perubahan
dasar akibat terjadinya suatu usaha atau kegiatan. Pada Safe n Lock ini, batas sosial dibatasi
oleh perumahan citra fajar golf, serta SD, SMP, SMA Santa Maria .
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 52

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


1.4.4

Batas Administratif
Batas administratif merupakan batas ruang tempat masyarakat sekitar Safe n Lock

dapat secara leluasa melakukan kegiatan sosial ekonomi dan sosial budaya sesuai dengan
peraturan perundang-undangan yang berlaku. Dengan demikian, batas administrasi yang
digunakan dalam studi ini adalah Desa Rangkahkidul, Kelurahan Pucanganom, dan Kelurahan
Gebang, Kecamatan Sidoarjo.
1.4.5

Batas Wilayah Studi


Batas wilayah studi merupakan kesatuan dari keempat wilayah diatas namun

penentuannya disesuaikan dengan kemampuan pelaksana yang biasanya memberikan


keterbatasan sumber data, seperti waktu, dana, tenaga, teknik dan metode telaah. Dengan
demikian, ruang lingkup wilayah studi bertitik tolak pada ruang bagi rencana usaha dan/atau
kegiatan, kemudian diperluas ke ruang ekosistem, ruang sosial dan ruang administratif yang
lebih luas.
1.4.6

Batas Waktu Kajian


Batas waktu kajian akan dipergunakan untuk menentukan batas waktu prakiraan

dampak. Dalam penentuan batas waktu kajian ini didasarkan atas batas waktu dari kegiatan
sebagai sumber dampak. Batas waktu kegiatan ini diperoleh dari jadwal proyek. Batas waktu
kajian ini disusun sesuai dengan tahapan kegiatan sehingga ada batas waktu kajian untuk
tahap prakonstruksi, konstruksi dan operasi.
Tabel 1. 7Batas Waktu Kajian
No

Nama Kegiatan

A
1.

Tahap Konstruksi
Pembersihan dan Pengurugan

Waktu Kajian

Dampak Penting
Hipotetik

Lahan

1 bulan (masa konstruksi)

Peningkatan Volume

1 bulan (masa konstruksi)

Sampah
Peningkatan

1 bulan (masa konstruksi)

Air Permukaan
Banjir Sekitar Lokasi
Debu & Penurunan

6 bulan (masa konstruksi)


6 bulan (masa konstruksi)
1 bulan (masa konstruksi)

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 53

Aliran

Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
Keresahan

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

2.

Pemagaran Proyek,

6 bulan (masa konstruksi)

Masyarakat
Limbah MCK

Penyediaan dan
3.

4.

Pengoperasian Base camp


Mobilisasi Tenaga Kerja

Mobilisasi Peralatan

12 bulan (masa konstruksi) Penambahan


kesempatan Kerja
12 bulan (masa konstruksi) Peningkatan
pendapatan pekerja
Gangguan
1 bulan (masa konstruksi)
Kamtibmas
Keresahan
1 bulan (masa konstruksi)
Masyarakat
6 bulan (masa konstruksi) Kerusakan Jalan
Gangguan
6 bulan (masa konstruksi)
Kenyamanan lalu

6 bulan (masa konstruksi)


6 bulan (masa konstruksi)
5

Pengadaan & Pengangkutan


Material

6 bulan (masa konstruksi)

Pembangunan Struktur

Pembangunan Struktur Atas

Lintas
Debu & Penurunan
Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan
Kemacetan

lalu

12 bulan (masa konstruksi)


Lintas
6 bulan (masa konstruksi) Debu & Penurunan

Bawah

7.

Kualitas udara
Peningkatan

Kebisingan
12 bulan (masa konstruksi) Kerusakan Jalan
Gangguan
12 bulan (masa konstruksi)
Kenyamanan lalu

6 bulan (masa konstruksi)

6.

Lintas
Debu & Penurunan

6 bulan (masa konstruksi)

Kualitas Udara
Peningkatan

6 bulan (masa konstruksi)

Kebisingan
Debu & Penurunan

6 bulan (masa konstruksi)

Kualitas Udara
Peningkatan
Kebisingan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 54

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

1 bulan (masa konstruksi)

Peningkatan Volume

8.

Pembangunan Instalasi

6 bulan (masa konstruksi)

Sampah
Peningkatan

9.

Pengolahan Air Limbah


Pembangunan Tempat

6 bulan (masa konstruksi)

Kebisingan
Peningkatan

10.

Pembuangan Sampah
Pembangunan Jalan dan

6 bulan (masa konstruksi)

Kebisingan
Debu & Penurunan

Saluran Drainase Lingkungan

11.

Pembangunan RTH dan


Boezem

12.

Pekerjaan Finishing,

Kualitas Udara
12 bulan (masa konstruksi) Peningkatan Estetika
Lingkungan
Peningkatan Volume
1 bulan (masa konstruksi)
Sampah
6 bulan (masa konstruksi) Debu & Penurunan
Kualitas Udara
12 bulan (masa konstruksi) Peningkatan Estetika
Lingkungan
Peningkatan Volume
1 bulan (masa konstruksi)
6 bulan (masa konstruksi)

Sampah
Peningkatan

1 bulan (masa konstruksi)

Kebisingan
Peningkatan Volume

6 bulan (masa konstruksi)

Sampah
Debu & Penurunan

6 bulan (masa konstruksi)

Kualitas Udara
Peningkatan

Mechanical dan Electrical

13.

Demobilisasi Peralatan

Kebisingan
Kerusakan jalan

14.

Demobilisasi Tenaga Kerja

12 bulan (masa konstruksi)


1 bulan (masa konstruksi)
Penurunan

Kesempatan Kerja

C
1.

Tahap Operasi
Mobilisasi Karyawan

5 Tahun (Masa Operasional)

Penambahan
kesempatan Kerja
Gangguan kamtibmas

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 55

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Keresahan
2.

Pengoperasian Kawasan Safe

5 Tahun (Masa Operasional)

n Lock

Masyarakat
Peningkatan Volume
Sampah
Gangguan
Kenyamanan

lalu

lintas
Banjir Sekitar Lokasi
Penambahan
Kesempatan Kerja
Peningkatan kegiatan
perekonomian
Peningkatan PAD
Penurunan estetika
lingkungan
Genangan air sekitar
3.

Pengoperasian Pergudangan

5 Tahun (Masa Operasional)

dan Industri Safe n Lock

4.

Pengelolaan Limbah B3

lokasi
Peningkatan

Volume

Sampah
Peningkatan Limbah
5 Tahun (Masa Operasional)

cair
Peningkatan

Volume

Limbah Padat B3
Peningkatan limbah
5.

Pemeliharaan & Perawatan

5 Tahun (Masa Operasional)

Safe n Lock

cair B3
Peningkatan
Kebisingan
Debu & penurunan
kualitas udara
Penambahan
kesempatan kerja

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

I - 56

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

BAB II
DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL
2.1

KOMPONEN FISIK KIMIA

2.1.1

Geografis, Iklim, Kualitas Udara, Dan Kebisingan

a. Tipe Iklim
Tipe iklim berdasarkan Schmids Ferguson terdapat enam tipe yaitu :
A = Tipe sangat basah
B = Tipe basah
C = Cukup basah
D = Sedang
E = Kering
F = Sangat Kering
Kabupaten Sidoarjo memiliki tipe iklim sedang (D) dengan nisbah rata-rata jumlah bulan
kering dan rata-rata jumlah bulan basah (q) adalah 60-100 %. Bulan kering adalah bulan
dengan curah hujan 60 mm, sedangkan bulan basah adalah bulan dengan curah hujan 100
mm.
b. Suhu Udara
Data sekunder suhu udara tahun terakhir dari Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG)
Stasiun Juanda Sidoarjo menunjukkan bahwa suhu rata-rata minimum berkisar antara 21,0
28,7 oC. Sedangkan suhu rata-rata maksimum berkisar antara 31,3 35,0oC. Data
selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 2.1.
Tabel 2. 1 Data Suhu Udara Tahun 2014
Tahu
n
2014

Uraian
Rata-2 (oC)
Max (oC)
Min (oC)

Jan
27,2
33,4
22,6

Feb
27,2
34,0
22,4

Mar
27,9
33,5
23,1

Apr
28,3
35,0
23,4

Mei
29,1
33,0
23,2

Sumber: BMKG Stasiun Juanda Sidoarjo, 2014

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 1

Jun
28,5
34,0
23,3

Jul
27,5
32,0
21,2

Ags
27,2
32,0
21,1

Sep
26,4
34,0
21,0

Okt
29,0
35,0
22,5

Nop
29,9
31,3
28,7

Des
28,0
34,8
22,8

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

c. Kelembaban Udara
Data sekunder kelembaban udara tahun terakhir dari Badan Meteorologi dan Geofisika
Stasiun Juanda Sidoarjo menunjukkan bahwa kelembaban udara rata-rata minimum berkisar
antara 24 - 58 %. Sedangkan kelembaban udara rata-rata maksimum berkisar antara 83 98
%. Data kelembaban udara selengkapnya dilihat pada Tabel 2.2.
Tabel 2. 2Data Kelembaban Udara (%) Tahun 2014
Tahun
2014

Uraian
Rata-Rata
Maksimum
Minimum

Jan
81
98
56

Feb
82
98
58

Mar
81
97
53

Apr
81
98
54

Mei
77
95
46

Jun
77
97
54

Jul
76
94
52

Ags
72
91
45

Sep
66
86
24

Okt
65
83
31

Nop
69
93
33

Des
81
97
56

Sumber: BMKG Stasiun Juanda Sidoarjo, 2014


d. Curah Hujan
Data sekunder jumlah curah hujan didasarkan pada kajian drainase yang sudah dilakukan
sebelumnya oleh pemrakarsa. Data curah hujan rata-rata tahun terakhir di Kabupaten
Sidoarjo, menunjukkan pada tahun 2002 sampai 2012 .Data selengkapnya dapat dilihat pada
Tabel 2.3.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 2

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 2. 3Data Curah Hujan Kajian Drainase

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 3

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

e. Kualitas Udara dan Kebisingan


Data primer kualitas udara dan kebisingan diperlukan untuk memperoleh rona awal kegiatan.
Sampel udara dan kebisingan dimabil di lokasi proyek pembangunan kawasan Safe n Lock
tahap III pada tanggal 30Juni 2015. Hasil analisa menunjukkan bahwa semua parameter uji
memenuhi baku mutu udara ambient.Hasil analisa udara dan kebisingan dapat dilihat pada
tabel 2.4 berikut.
Tabel 2. 4Hasil Analisis Udara dan Kebisingan lokasi Safe n Lock titik 1 Blok O
(S:07o2741,6 E:1124454,9)
a. Faktor Kimia
Parameter

Satuan

Karbon Monoksida (CO)


Oksida Nitrogen ( NOx )
Sulfur Dioksida ( SO2 )
Oksidan ( O3 )
Amonia ( NH3 )
Debu
Timah Hitam (Pb)

ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
mg/m3
mg/m3

Baku Mutu Udara


Ambien Per.
Gub.Jatim No.10
Tahun 2009

20,00
0,05
0,10
0,10
2,00
0,26
0,06

Hasil
Analisa
3,127
0,004
0,006
0,001
0,142
0,115
<LD

Matode
Analisa
CO Detector
Saltzman
Pararosanilin
NBKI
Indofenol
HVS/Gravimetri
HVS/AAS

b. Faktor Fisik
Parameter
Suhu Udara
Kelembaban Nisbi ( RH )
Kecepatan Angin
Arah Angin ke
Kebisingan

Satuan
o

m/dt

Hasil Analisa

Metode
Analisa

32
42
1,1 2,0
Barat
64-71

Thermometer Pemuaian

Sumber : Hasil Analisis Laboratorium BBTKL, Surabaya

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 4

Hygrometer
Anemometer
Pengamatan Lokasi
Sound Level Meter

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 2. 5Hasil Analisis Udara dan Kebisingan lokasi Safe n Lock titik II blok V5
(S:07o2803,3 E:11244,59,8)
a. Faktor Kimia
Parameter

Satuan

Karbon Monoksida (CO)


Oksida Nitrogen ( NOx )
Sulfur Dioksida ( SO2 )
Oksidan ( O3 )
Amonia ( NH3 )
Debu
Timah Hitam (Pb)

ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
mg/m3
mg/m3

Baku Mutu Udara


Ambien Per.
Gub.Jatim No.10
Tahun 2009

Hasil
Analisa

20,00
0,05
0,10
0,10
2,00
0,26
0,06

0,447
0,004
0,007
0,001
0,100
0,121
<LD

Matode
Analisa
CO Detector
Saltzman
Pararosanilin
NBKI
Indofenol
HVS/Gravimetri
HVS/AAS

b. Faktor Fisik
Parameter
Suhu Udara
Kelembaban Nisbi ( RH )
Kecepatan Angin
Arah Angin ke
Kebisingan

Hasil Analisa

Metode
Analisa

32

m/dt

44
1,5 3,5
Barat
48-58

Thermometer
Pemuaian
Hygrometer
Anemometer
Pengamatan Lokasi
Sound Level Meter

Satuan
o

Sumber : Hasil Analisis Laboratorium BBTKL, Surabaya


2.1.2

Fisiografi dan Geologi

1. Wilayah Administrasi dan Letak Geografis


Secara geografis , Kabupaten Sidoarjo terletak pada 112,50 - 112,90 BT dan 7,30 7,5 LS
dengan luas wilayah mencakup 18 wilayah kecamatan yaitu Sidoarjo, Buduran, Balongbendo,
Candi, Gedangan, Jabon, Krembung, Krian, Prambon, Porong, Sedati, Sukodono, Taman,
Tanggulangin, Tarik, Tulangan, Waru, Wonoayu.
Proyek Safe n Lock tahap III termasuk dalam teritori Kecamatan Sidoarjo yang memiliki
luasan sebesar 62.560 km2.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 5

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

2. Geologi dan Jenis tanah


Secara umum jenis tanah yang ada di Kabupaten Sidoarjo meliputi aluvial kelabu, aluvial
hidromorf,plistone fasien sedimen, As. alluvial kelabu dan coklat kekuningan, dan kelabu tua.
Pada batuan Alluvial kelabu seluas 686,89 km yang tersebar di semua kecamatan yang ada
pada Kabupaten Sidoarjo. Sedangkan lapisan batuan plistone fasien sedimen terdapat pada 6
kecamatan yaitu Kecamatan Sidoarjo seluas 0,4 km, Kecamatan Buduran seluas 14,69 km,
kecamatan Taman seluas 4,48 km, kecamatan Waru seluas 3,84 km, Kecamatan Gedangan
seluas 0,38 km dan kecamatan Sedati seluas 3,55 m.
Kabupaten Sidoarjo memiliki ketinggian rata-rata minimum adalah 2,0 meter diatas
permukaan air laut (dpl) dan ketinggian rata-rata maksimum adalah 20,0 meter dpl. Kondisi
ini mempengaruhi bahwa setiap kegiatan yang direncanakan harus mempertimbangkan
kondisi ketinggian tanah dan kemiringan tanah pada lokasi proyek. Guna mengetahui
ketinggian tanah dan kemiringan tanah bagi PT. Makmur Berkah Amanda ialah lokasi dapat
terhindar dari potensi banjir, dan mengetahui aliran air sungai guna mengalirkan air dari
sistem drainase sudah ada dan akan direncanakan.
3. Tata Guna Lahan
Penggunaan

lahan

di

Kabupaten

Sidoarjo

didominasi

oleh

pertanian,

tambak,

perumahan/pemukiman, industri/pergudangan, perdagangan dan jasa. Untuk lebih jelas


tentang penggunaan lahan eksisting di Kabupaten Sidoarjo Tahun 2002 berdasarkan RTRW
Kabupaten Sidoarjo 2003-2012 dapat dilihat pada Gambar 2.2.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 6

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Gambar 2. 1Penggunaan Lahan Eksisting Kabupaten Sidoarjo

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 7

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

2.1.3

Hidrologi

Air permukaansalahsatu faktor hidrologi yang dianggap sebagai rona lingkungan awal dari
studi.Air permukaan yang diambil sebagai analisa kualitas air permukaan dilakukan pada
lokasi sungai afvoer Kedung Uling, Boezem dan air Kali Mati. Telah dilakukan analisa
terhadap kualitas air permukaan di sekitar lokasi proyek. Hasilnya dijabarkan pada Tabel 2.6,
Tabel 2.7 dan Tabel 2.8 berikut ini:
Tabel 2. 6Hasil Analisis Kualitas Air Badan Air
(Lokasi : Afvoer Kedung Uling)
No.
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.

Parameter
I.Fisika
Temperatur
Residu Terlarut
Residu Tersuspensi
II.Kimia Anorganik
pH
BOD
COD
DO
Total Fosfat Sebagai P**
Nitrat sebagai N**
NH3-N**
Arsen (As)
Kobalt (Co)
Barium (Ba)
Boron (B)
Selenium (Se)
Kadmium (Cd)
Krom Heksavalen (Cr)
Tembaga (Cu)
Besi (Fe)
Timbal (Pb)
Mangan (Mn)
Raksa (Hg)
Seng (Zn)
Klorida (Cl)
Sianida (CN) **
Flourida (F) **
Nitrit sebagai N (NO2)
Sulfat (SO4)
Khlorin bebas **
Belerang sebagai H2S**

Satuan

Kriteria Mutu
Air *

Hasil

C
mg/L
mg/L

deviasi 3
1000
400

24
720
40

mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L

6-9
6
50
3
1
20
(-)
1
0,2
(-)
1
0,05
0,01
0,05
0,02
(-)
0,03
(-)
0,002
0,05
(-)
0,02
1,5
0,06
(-)
0,03
0,002

7,50
10
19
3,4
0,20
1,43
2,91
-----< LD
< LD
0,02
0,56
< LD
0,64
< LD
0,11
180
< LD
0,78
0,16
57,41
< LD
< LD

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 8

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Parameter

Satuan

III. Kimia Organik


1.
Minyak & Lemak (M/L)**
g/L
2.
Deterjen sebagai MBAS**
g/L
3.
Senyawa Fenol sebagai
g/L
fenol
4.
BHC
g/L
5.
Aldrin/ Dieldrin
g/L
6.
Chlordane
g/L
7.
DDT
g/L
Sumber : Hasil Analisis Laboratorium BBTKL, Surabaya

Kriteria Mutu
Air *

Hasil

1000
200
1

< LD
1,62
< LD

210
(-)
(-)
2

-----

*Kriteria Mutu : Perda Jatim No.2 Th.2008 Kelas IV


** Belum masuk ruang lingkup akreditasi

Tabel 2. 7Hasil Analisis Kualitas Air Permukaan di Sekitar Wilayah Proyek Pada titik2
No.
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

Parameter

(Lokasi : Kali Mati)


Satuan
Kriteria Mutu
Air*

I.Fisika
Temperatur
Residu Terlarut
Residu Tersuspensi
II.Kimia Anorganik
pH
BOD
COD
DO
Total Fosfat Sebagai P**
Nitrat sebagai N**
NH3-N**
Arsen (As)
Kobalt (Co)
Barium (Ba)
Boron (B)
Selenium (Se)
Kadmium (Cd)
Krom Heksavalen (Cr)
Tembaga (Cu)
Besi (Fe)
Timbal (Pb)
Mangan (Mn)
Raksa (Hg)
Seng (Zn)
Klorida (Cl)
Sianida (CN) **

Hasil

C
mg/L
mg/L

deviasi 3
1000
400

24
710
18

mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L

6-9
6
50
3
1
20
(-)
1
0,2
(-)
1
0,05
0,01
0,05
0,02
(-)
0,03
(-)
0,002
0,05
(-)
0,02

7,5
16
28
2,6
0,17
0,8
3,17
-----< LD
< LD
0,01
0,29
< LD
< LD
< LD
0,06
180,00
< LD

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 9

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Parameter

Satuan

23.
24.
25.
26.
27.

Flourida (F) **
mg/L
Nitrit sebagai N (NO2)
mg/L
Sulfat (SO4)
mg/L
Khlorin bebas **
mg/L
Belerang sebagai H2S**
mg/L
III. Kimia Organik
1.
Minyak & Lemak (M/L)**
g/L
2.
Deterjen sebagai MBAS**
g/L
3.
Senyawa Fenol sebagai
g/L
fenol
4.
BHC
g/L
5.
Aldrin/ Dieldrin
g/L
6.
Chlordane
g/L
7.
DDT
g/L
Sumber : Hasil Analisis Laboratorium BBTKL, Surabaya

Kriteria Mutu
Air*
1,5
0,06
(-)
0,03
0,002

Hasil
0,74
< LD
52,97
< LD
< LD

1000
200
1

< LD
1,71
< LD

210
(-)
(-)
2

-----

*Kriteria Mutu : Perda Jatim No.2 Th.2008 Kelas IV


** Belum masuk ruang lingkup akreditasi

Tabel 2. 8 Hasil Analisis Kualitas Air Badan Air


No.
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

Parameter

(Lokasi : Boezem)
Satuan
Kriteria Mutu
Air*

I.Fisika
Temperatur
Residu Terlarut
Residu Tersuspensi
II.Kimia Anorganik
pH
BOD
COD
DO
Total Fosfat Sebagai P**
Nitrat sebagai N**
NH3-N**
Arsen (As)
Kobalt (Co)
Barium (Ba)
Boron (B)
Selenium (Se)
Kadmium (Cd)
Krom Heksavalen (Cr)
Tembaga (Cu)
Besi (Fe)

Hasil

C
mg/L
mg/L

deviasi 3
1000
400

24
684
162

mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L

6-9
6
50
3
1
20
(-)
1
0,2
(-)
1
0,05
0,01
0,05
0,02
(-)

7,6
21
38
2
0,27
0,61
2,44
-----< LD
< LD
0,04
2,61

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 10

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Parameter

Satuan

17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.

Timbal (Pb)
mg/L
Mangan (Mn)
mg/L
Raksa (Hg)
mg/L
Seng (Zn)
mg/L
Klorida (Cl)
mg/L
Sianida (CN) **
mg/L
Flourida (F) **
mg/L
Nitrit sebagai N (NO2)
mg/L
Sulfat (SO4)
mg/L
Khlorin bebas **
mg/L
Belerang sebagai H2S**
mg/L
III. Kimia Organik
1.
Minyak & Lemak (M/L)**
g/L
2.
Deterjen sebagai MBAS**
g/L
3.
Senyawa Fenol sebagai
g/L
fenol
4.
BHC
g/L
5.
Aldrin/ Dieldrin
g/L
6.
Chlordane
g/L
7.
DDT
g/L
Sumber : Hasil Analisis Laboratorium BBTKL, Surabaya

Kriteria Mutu
Air*
0,03
(-)
0,002
0,05
(-)
0,02
1,5
0,06
(-)
0,03
0,002

Hasil
< LD
2,02
< LD
0,21
176,00
< LD
0,77
< LD
83,25
< LD
< LD

1000
200
1

< LD
1,05
< LD

210
(-)
(-)
2

-----

*Kriteria Mutu : Perda Jatim No.2 Th.2008 Kelas IV


** Belum masuk ruang lingkup akreditasi

Dari hasil analisa kualitas air, terdapat beberapa parameter yang melebihi baku mutu,
sehingga bila dipergunakan sebagai air baku untuk air minun, diperlukan pengolahan terlebih
dahulu.

2.2

KOMPONEN BIOLOGI

2.2.1

Flora Darat

Lokasi proyek, merupakan lahan kosong yang berisi semak dan mayoritas rumput ilalang.
Selain itu terdapat tanaman perdu, yaitu tanaman untuk menambah keteduhan pada daerah di
samping kanan kiri daerah Safe n Lock. Bedasarkan hasil observasi oleh tim ahli pada tanggal
8 Oktober 2015 menyatakan kondisi flora darat sebagai berikut.
Tabel 2. 9 Hasil Flora Darat Safe n Lock
Nama Indonesia
1.
2.

Lerak
Thypa

Nama Ilmiah
Sapindus rarak
Thypa latifolia

Famili
SAPINDACEAE
THYPACEAE

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 11

Jumlah
>100
*

Status
TD
TD

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Nama Indonesia
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.

Kangkung
Agave
Trembesi
Randu
Keres
Flamboyan
Pisang
Waru laut
Angsana kembang
Rumput grinting
Widuri
Rumput ilalang
Bayam duri
Patikan kebo
Bakung
Permot
Bayam duri
Urang aring
Drasena
Krokot
Dadap merah
Gletang
Klemut
/
kangkungan
Rumput kenop
Kucingan
Beluntas
Rumput jarum
Bambu jepang
Putri malu
Lamtoro
Meniran
Rumput teki
Galing- galling
Bougenvil
Pucuk merah

Nama Ilmiah

Famili

Jumlah

Status

Ipomaea aquatica
agaveangustifolia
Albizia saman
Ceiba pentandra
Muntingia calabura
Delonix regia
Musa paradisiaca
Hibiscus tiliaceus
Pterocarpus indicus
Cynodon dactylon
Calotropis gigantean
Imperata cylindrica
Amaranthus spinosus
Euphorbia hirta
Crinum asiaticum
Passiflora foetida
Amaranthus spinosus
Eclipta prostata
Dracaena sp.
Portulaca oleracea
Erythina variegata
Tridax procumbens
Ipomoea crassicaulis

CONVOLVULACEAE
AMARYLLIDACEAE
MIMOSACEAE
BOMBACACEAE
ELAEOCARPACEAE
CAESALPINIACEAE
MUSACEAE
MALVACEAE
PAPILIONACEAE
GRAMINAE
ASTERACEAE
GRAMINEAE
AMARANTHACEAE
EUPHORBIACEAE
AMARYLLIDACEAE
PASSIFLORACEAE
AMARANTHACEAE
COMPOSITAE
DRACAENACEAE
PORTULACACEAE
FABACEAE
ASTERACEAE
CONVOLVULACEAE

*
*
>20
>10
>20
>20
*
>10
> 30
*
*
*
*
*
*
*
*
*
>10
*
>10
*
*

TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD

Kyllinga momocephala
Acalypha indica
Pluchea indica
Andropogon aciculatus
Arundinaria japonica
Mimosa pudica
Leucaena glauca
Phyllanthus urinaria
Cyperus rotundus
Cayratia trifolia
Bougenvillea spectabilis
Syzygium oleana

CYPERACEAE
ASTERACEAE
COMPOSITAE
GRAMINEAE
GRAMINEAE
MIMOSACEAE
MIMOSACEAE
EUPHORBIACEAE
CYPERACEAE
VITACEAE
NYCTAGINACEAE
MYRTACEAE

*
*
*
*
*
*
>10
*
*
*
*
3

TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD

Keterangan ; TD= Tidak Dilindungi D= Dilindungi PP No. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis
Tumbuhan dan Satwa dan PP No. 8 tahun 1999 tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa
Liar.

2.2.2

Fauna darat

Data primer pengamatan fauna di lahan lokasi proyek Safe n Lock dan pemukiman yang
merupakan rona lingkungan awal dari studi ini tercantum pada tabel-tabel berikut.
Tabel 2. 10 Hasil Fauna Darat Safe n Lock
No
.
1
2
3

Spesies
Aegithina tiphia
Sterna sp.
Collocalia linchi

Nama Indonesia
Cipoh kacat
Dara-laut
Walet linchi

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 12

Famili
Aegithinidae
Sternidae
Apodidae

Status
TD
D
TD

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


No
.

Spesies

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

Hirundo rustica
Collocalia esculenta
Butorides striata
Egretta garzetta
Nycticorax nycticorax
Ixobrychus sinensis
Amourornis phoenicurus
Streptopelia chinensis
Ardeola speciosa
Corvus enca
Dicaeum trochileum
Zosterops palpebrosus
Rhipidura javanica
Pycnonotus aurigaster
Streptopelia chinensis
Lonchura leucogastroides
Lonchura punctulata
Passer montanus
Prinia flaviventris
Artamus leucorynchus

Nama Indonesia
Layang- layang asia
Walet sapi
Kokokan laut
Kuntul kecil
Kowak malam kelabu
Bambangan kuning
Kareo Padi
Tekukur
Blekok sawah
Gagak hutan
Cabai jawa
Kacamata biasa
Kipasan belang
Cucak kutilang
Tekukur biasa
Bondol jawa
Bondol peking
gereja ersia
Perenjak rawa
Kekep babi

Famili
Hirundodinida
e
Apodidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Lariidae
Columbidae
Ardeidae
Covidae
Dicaeidae
Zosteropidae
Muscicapidae
Pycnonotidae
Columbidae
Ploceidae
Ploceidae
Ploceidae
Silviidae
Artamidae

Status
TD
TD
TD
D
D
TD
TD
TD
D
TD
TD
TD
D
TD
TD
TD
TD
TD
TD
TD

Keterangan ; TD= Tidak Dilindungi D= Dilindungi PP No. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis
Tumbuhan dan Satwa dan PP No. 8 tahun 1999 tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa
Liar.

Dari hasil identifikasi fauna darat diatas terlihat ada beberapa jenis fauna darat yang termasuk
species yang dilindungi.

2.3

KOMPONEN SOSIAL, EKONOMI DAN BUDAYA

2.3.1

Demografi
Lokasi pembangunan kawasan Safe n Lock secara administrasi termasuk dalam Desa
Rangkahkidul, Kelurahan Pucang Anom, dan Kelurahan Gebang yang termasuk dalam
Kecamatan Sidoarjo. Jumlah penduduk di Desa Rangkahkidul menurut jenis kelamin
dapat dilihat pada Tabel 2.11 di bawah ini.
Tabel 2. 11Jumlah Penduduk di Desa Rangkahkidul
No.
1
2

Jenis Kelamin
Jumlah
Laki-laki
1500
Perempuan
1523
Jumlah
3023
Sumber : Monografi Desa Rangkahkidul, 2010

Prosen ( % )
49.61
50.39
100

Jumlah penduduk di Kelurahan Pucang Anom menurut jenis kelamin dapat dilihat pada
Tabel 2.12 di bawah ini.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 13

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 2. 12Jumlah Penduduk di Kelurahan Pucanganom


No
.
1
2

Jenis Kelamin
Jumlah
Laki-laki
2918
Perempuan
2934
Jumlah
5852
Sumber : Monografi Kelurahan Pucang Anom, 2014

Prosen ( % )
49,9
50,1
100

Sedangkan jumlah penduduk di Kelurahan Gebang menurut jenis kelamin dapat dilihat
pada Tabel 2.13 di bawah ini.
Tabel 2. 13 Jumlah Penduduk di Kelurahan Gebang
No
.
1
2

Jenis Kelamin
Jumlah
Laki-laki
2876
Perempuan
3119
Jumlah
5995
Sumber : Monografi Kelurahan Gebang, 2014

Prosen ( % )
47,98
52,02
100

Pembagian penduduk menurut kelompok umur di Kedua kelurahan tersebutdibagi


menjadi beberapa jenis yaitu jumlah penduduk kelompok pendidikan, tenaga kerja
dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2. 14 Kelompok Pendidikan dan tenaga kerja
No

Kelurahan

Pendidikan
0-3

1
2

Pucanganom
Gebang
JUMLAH

4-6

303 387
318

Tenaga Kerja

7-12

13-15

16-18

19 +

20-26

27-40

41-56

1615

1495
1148

353

407

308
590
4224

406

Pada tabel di atas dapat terlihat bahwa usia dengan penduduk terbanyak yaitu pada usia
19 tahun ke atas berdasarkan produktifitas dalam ketenaga kerjaan, hal ini
menunjukkan sebagian besar penduduk kedua kelurahan berada pada usia produktif.
2.3.2

Sosial Budaya

A.Desa Rangkahkidul
Penduduk di wilayah studi Desa Rangkahkidul ditinjau dari latar belakang asal daerah
bersifat heterogen (berasal dari berbagai macam daerah), namun demikian kebanyakan
berasal dari suku Jawa.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 14

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dilihat dari jumlah lembaga pendidikan, menunjukkan desa Rangkahkidul sangat


minim akan fasilitas pendidikan, sedangkan dilihat dari prasarana peribadatan di Desa
Rangkahkidul hanya terdapat Masjid dan Langgar. Data selengkapnya dapat dilihat
pada Tabel berikut.
Tabel 2. 15 Lembaga Pendidikan Umum di Desa Rangkahkidul
No
1
2
3
4
5
6
7
8

Jenis Pendidikan

Negeri
Gedung
Guru
Buah
Org
1
15
-

Kelompok Bermain
TK
Sekolah Dasar
SMTP
SMA
Akademi
Institut/Sekolah
Tinggi/Universitas
Jumlah
1
15
Sumber: Monografi Desa Rangkahkidul, 2010

Murid
Org
348
-

Swasta
Gedung
Guru
Buah
Org
1
5
-

348

Tabel 2. 16 Kelompok Agama di Desa Rangkahkidul


No
1
2
3
4
5

Agama
Jumlah Pemeluk
Islam
2.372
Kristen
294
Katolik
137
Hindu
121
Budha
99
Jumlah
3.023
Sumber: Monografi Desa Rangkahkidul, 2010
Tabel 2. 17 Prasarana Peribadatan di Desa Rangkahkidul
No
1
2
3
4
5

Jenis Prasarana
Masjid
Langgar/Mushola
Gereja
Vihara
Pura
Jumlah
Sumber: Monografi Desa Rangkahkidul, 2010

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 15

Jumlah
2
6
8

Murid
Org
113
113

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

B.Kelurahan Pucanganom
Penduduk di wilayah studi Kelurahan Pucanganom ditinjau dari latar belakang asal
daerah bersifat heterogen hampir sama dengan Desa Rangkahkidul (berasal dari
berbagai macam daerah), dan kebanyakan berasal dari suku Jawa pula.
Dilihat dari jumlah lembaga pendidikan, menunjukkan kelurahan Pucanganom masih
lebih baik dari Desa Rangkahkidul fasilitas pendidikan, sedangkan dilihat dari
prasarana peribadatan di Kelurahan Pucanganom hanya terdapat Masjid dan Langgar.
Data selengkapnya dapat dilihat pada Tabel berikut.
Tabel 2. 18 Lembaga Pendidikan Umum di Kelurahan Pucanganom
No
Jenis Pendidikan
1
2
3
4
5
6
7
8

Gedung

Negeri
Guru

Murid

Swasta
Gedung
Guru

Buah
Org
Org
Kelompok Bermain
TK
1
6
40
Sekolah Dasar
1
15
552
SMTP
1
54
781
SMA
Akademi
Institut/Sekolah
Tinggi/Universitas
Jumlah
3
75
1373
Sumber: Monografi Kelurahan Pucanganom, 2014

Buah
1
2
1
2
1
-

Org
12
9
62
73
26
-

Muri
d
Org
80
177
1215
1287
781
-

182

3540

Tabel 2. 19 Kelompok Agama di Kelurahan Pucanganom


No
1
2
3
4
5

Agama
Jumlah Pemeluk
Islam
5489
Kristen
201
Katolik
101
Hindu
16
Budha
29
Jumlah
5836
Sumber: Monografi Kelurahan Pucanganom, 2014
Tabel 2. 20 Prasarana Peribadatan di Kelurahan Pucanganom
No
1
2
3
4
5

Jenis Prasarana
Masjid
Langgar/Mushola
Gereja
Vihara
Pura

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 16

Jumlah
4
10
-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Jumlah
14
Sumber: Monografi Kelurahan Pucanganom, 2014

2.4

KOMPONEN KESEHATAN MASYARAKAT

Data fasilitas kesehatan dan 10 macam penyakit terbesar di Kecamatan Sidoarjodapat dilihat
pada Tabel 2.21, Tabel 2.22. berikut ini.
Tabel 2. 21 Fasilitas Kesehatan Kecamatan Sidoarjo
No
Jenis Fasilitas
Jumlah
1 Rumah Sakit
4
2 Puskesmas
3
3 Puskesmas Pembantu
2
4 Puskesmas Keliling
4
5 Poliklinik
10
6 Rumah Bersalin
4
7 Apotik
65
8 Laboratorium
9
Sumber: Puskesmas Sidoarjo, Maret 2011
Tabel 2. 22 Daftar 10 Penyakit Terbanyak di Kecamatan Sidoarjo
RANKIN
G
JENIS PENYAKIT
1
Infeksi Saluran Pernafasan Bagian Atas
2
Penyakit Pulpa Dan Jar. Perfeksi
3
Tukak Lambung
4
Penyakit Gusi Dan Jaringan Peridontal
5
Infeksi Lain Pada Saluran Pernafasan
6
Darah Tinggi
7
Diare
8
Kencing Manis
9
Penyakit Kulit Alergi
10
Penyakit Kulit Infeksi
Sumber: Puskesmas Sidoarjo, Maret 2011

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 17

JUMLA
H
1473
394
367
343
342
313
238
229
176
168

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

2.5

HASIL KUISIONER

I. Identitas Responden
a. Umur

Umur

12%

16%

30%
42%

b. Jenis kelamin

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 18

15-25
26-35
36-45
46-55
>55

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Jenis Kelamin

24%

pria
wanita
76%

c. Status keluarga

Status

4%

96%

Tokoh Masyarakat
Ketua RT/RW
Anggota BPD/LPM
LSM
lainnya

d. Pendidikan terakhir

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 19

Tokoh Agama
Anggota DPRD
Anggota PKK
Anggota
Masyarakat

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Pendidikan

10%

26%

tdk sekolah
sd
sltp

48%

16%

e. Pekerjaan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 20

slta
PT

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

pekerjaan

4%

22%

12%

4%
2%

56%

PNS
petani
pedagang
nelayan
guru
TNI/Polri
swasta
lain

f. Agama

Agama
4%

96%

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 21

islam
katolik
protestan
hindu
budha

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

II. Rencana Pengembangan Kawasan Industri dan Pergudangan Tahap III Safe and Lock di Desa
Rangkahkidul Kelurahan Gebang dan Kelurahan Pucanganom, Kecamatan Sidoarjo
Kabupaten Sidoarjo
a. Persepsi bapak /ibu setelah mendengarkan Rencana Pembangunan dan Pengembangan
tahap III Safe n Lock ?

Persepsi Warga "Setuju atau Tidak"


10%

ya
tidak
90%

b. Apakah aktivitas Pembangunan dan pengembangan tahap III Safe n Lock


mempengaruh atau mengganggu kegiatan sehari-sehari?

Gangguan Aktivitas

12%

88%

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 22

ya
tidak

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

c. Apakah rencana pengembangan tahap III safe and lock ada manfaatnya?

Manfaat
lap kerja+lainnya

lap kerja+warung nasi

lainnya

warung nasi

lap kerja
0

10

15

20

25

30

35

40

45

Lain : Bisa jualan, tidak ada manfaat , mengganggu, menciptakan polusi, pada
umumnya masyarakat bekerja jadi sehingga tidak berpengaruh tentang ada atau tidak
adanya proyek.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 23

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dampak Positif

Dampak Positif
csr+lainnya
lap kerja+csr+lainnya
lap kerja+csr
upaya pengendali dmpk negatif+lap kerja
lainnya
csr
lap kerja
0

10

15

20

25

30

35

Lainnya: Perekrutan warga, peningkatan kesehjateraan warga, bantuan materi kemasyarakat,


perbaikan jalan, selokan dan pembuangan.
Dampak Negatif

Dampak Negatif
kclkaan krj+lain
kclkaan krj+kesehtn kary
estetika lingk+lain
estetika lingk+keclkaan krj
estetika lingk+kualits air tanah+kclkaan krj+kesehtn kary.+lain
estetika lingk+kualits air tanah+kclkaan krj+kesehtn kary.
lainnya
kecelakaan krja
estetika lingk
0123456789
Lainnya: Sampai saat ini tidak ada macet, jalan rusak, lampu rusak, jalan menuju tambak
tertutup, areal komplek banyak yang rusak, terganggu

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 24

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

III. Kondisi Sosekbudkesmas responden


1. Siapakah yang dimintai pendapat/nasehat bila ada perselisihan terkait kegiatan ini?

Nasehat
lurah
camat
atasan
lain

26%
74%

2. Bagaimana penyelesaiannya yang dilakukan jik a terjadi persoalan tersebut?

Penyelesaian

26%
74%

rembug dg
kpala desa
klompok kecil
aparatur
keamanan
lain

3. Selama ini ada pertemuan formal ataupun non-formal antar warga?

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 25

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Pertemuan
30%
70%

pernah
tidak pernah

4. Apakah warga pernah terjadi pertentangan

Adanya Pertentangan

10%
90%

5. Apakah warga sering jatuh sakit?

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 26

pernah,sering
pernah,kadang
2
tdk pernah

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Jatuh Sakit

sering
1-2x sbulan
3-4x sbulan

4%

96%

6. Penyakit yang sering diderita?

Penyakit
flu

2%
sesak nafas

18%
kulit

mata

diare

lain

80%

Lainnya: Panas/ demam, Kecapekan, tidak ada.


7. Sumber air yang didapat?

sumber air

pdam

sumur

6% 8%
hidran umum
86%

Lainnya: Beli air prigen


8. Bagaimana pendistribusian air oleh PDAM?

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 27

membeli air

lain

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Distribusi
lancar

28%
kadang2 lancar

tdk lancar

72%

9. Berapa jumlah kebutuhan air bersih yang dibutuhkan?

Jumlah
< 100 liter

100-150 liter
10%
10%

150-200 liter
46%

> 200 liter 34%

10. Apakah warga memiliki WC(Jamban)?

WC
Ya, septic tank + resapan

Tidak

46%
54%
Ya, tidak dg tank + resapan

11. Menurut pengamatan warga bagaimana keadaan aliran selokan di sekitar rumah
warga?

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 28

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Aliran
Mengalir lancar

40%
Menggenang tp bersih

58%

2%
Menggenang byk sampah/kotor

12. Selama 5 tahun terakhir apakah wilayah tempat tinggal warga sering terjadi banjir?

Banjir
22%

ya
tidak

78%

13. Apakah warga pernah mendapat gangguan berupa suara/bising?

Bisingan
14%

86%

14. Sumber kebisingan berasal dari?


Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 29

ya
tidak

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Sumber
4
3

lalulintas

0
lain

keg. Masy

15. Selama 5 tahun terakhir apakah sering terjadi kemacetan lalu lintas?

Kemacetan
20% 2%
78%

IV.

Tdk macet
Kadang2
macet
Sering kali
macet

Saran, Harapan, dan Pendapat dengan Pembangunan dan pengembangan


Kompleks Pergudangan dan Industri Safe n Lock Tahap III
1. Pakah Harapan warga terkait proyek ini?

Harapan
penyuluhn keshtn+imunisasi+platihn ktrampiln
penyuluhn keshtn+pengobtn gratis+imunisasi+platihn ktrampiln+lain
penyuluhn keshtn+pengobtn gratis+imunisasi+platihn ktrampiln
penyuluhn keshtn+pengobtn gratis+imunisasi
lain
platihn ktrampiln

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 30

5 10 15 20 25 30 35 40

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Lainnya: Rekrut warga sebagai tenaga kerja, sediakan jalan meuju tambak, jalan
diperbaiki, perbaikan drainase, diakdakannya sosialisasi terlebih dahulu, bisa jualan
di areal komplek.
2. Dampak Nrgatif adanya proyek ini?

Dampak Negatif
dampak negatif lbh besar dr positifnya

lingkungan terganggu akibat limbah

kenyamanan terganggu

polusi

3
4

saluran air/drainase buruk


3

jalan rusak
berkurangnya lahan tambak
jalan ke tambak ditutup+rusak

1
2
25

tidak ada dampak slama ini+tdk komentar


keramaian lalulintas+macet

3. Dampak positif akibat adanya proyek ini?

Dampak Positif
7

melibatkan warga sebagai tenaga kerja

14

tidak ada dampak positifnya+tdk komentar


bisa berjualan

kesempatan/menambah lapangan kerja

2.6

28

KOMPONEN LINGKUNGAN YANG DIPERKIRAKAN AKAN


TERKENA DAMPAK

Untuk memprediksi komponen lingkungan yang diperkirakan terkena dampak, maka perlu
dilakukan kajian terhadap kondisi lingkungan sebelum terkena dampak kegiatan yang akan
direncanakan. Komponen lingkungan yang diprakirakan akan terkena dampak besar dan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 31

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

penting pada tahap prakonstruksi, konstruksi dan operasi dijelaskan lebih lanjut sebagai
berikut.
a) Komponen Fisik Kimia, yang terdiri dari :
I.

II.

III.

Ruang, Tanah dan Lahan

Perubahan Fungsi Lahan

Peningkatan Estetika Lingkungan

Penurunan Estetika Lingkungan

Kualitas Udara dan Kebisingan

Peningkatan Kebisingan

Debu & Penurunan Kualitas Udara

Timbul Getaran

Hidrologi

Peningkatan Aliran Air Permukaan

Banjir Sekitar Lokasi

Genangan Air Sekitar Lokasi

Gangguan Kualitas Air Permukaan

Peningkatan Pemakaian Air Bersih

b) Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


I.

II.

Sosial Ekonomi

Peningkatan Kegiatan Perekonomian

Penambahan Kesempatan Kerja

Penurunan Kesempatan Kerja

Peluang Warung Makan/PKL

Peningkatan Pendapatan Pekerja

Peningkatan PAD

Kemacetan Lalu Lintas

Kerusakan Jalan

Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas

Budaya

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 32

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Gangguan Kamtibmas

Keresahan Masyarakat

c) Komponen Kesehatan Masyarakat


I.

II.

Kondisi Yang Berpengaruh Terhadap Kesehatan

Limbah MCK

Penurunan Sanitasi Lingkungan

Kecelakaan Kerja

Kondisi Sanitasi Lingkungan

Peningkatan Volume Sampah

Peningkatan Volume Limbah Padat B3

Peningkatan Limbah Cair B3

Peningkatan Limbah Cair

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

II - 33

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

BAB III
PRAKIRAAN DAMPAK BESAR DAN PENTING
3.1. PRAKIRAAN BESARAN DAMPAK
Prakiraan besaran dampak dilakukan dengan melakukan penilaian terhadap kondisi
lingkungan awal pada saat masa studi, yaitu antara kondisi lingkungan yang akan datang
tanpa adanya proyek dan kondisi lingkungan yang akan datang dengan adanya proyek.
Prakiraan dampak besar ini hanya dilakukan pada kegiatan yang menghasilkan dampak
penting hipotetik saja. kriteria angka maupun skala dari besaran dampak juga perlu dibuat
untuk selanjutnya ditentukan skala kondisi lingkungan dan prakiraan besarnya dampak. Skala
penilaian terhadap kondisi lingkungan telah ditetapkan bahwa:

skala 1 berarti sangat jelek.

skala 2 berarti jelek

skala 3 berarti sedang

skala 4 berarti baik

skala 5 berarti sangat baik


Sedangkan skala penilaian terhadap prakiraan besaran dampak ditentukan:

0 berarti nilai dampak sangat kecil,

1 berarti nilai dampak kecil,

2 berarti nilai dampak sedang,

3 berarti nilai dampak besar,

4 berarti nilai dampak sangat besar.


Nilai prakiraan tingkat besar dampak diperoleh dari = a - b.
Dimana :
a = kondisi lingkungan akan datang dengan proyek.
b = kondisi lingkungan akan datang tanpa proyek.
3.1.1. Tahap Konstruksi
A.

Pembersihan dan Pengurugan Lahan


Kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia(Perubahan Fungsi lahan, Debu


dan Penurunan Kualitas udara, Peningkatan Kebisingan, Banjir di sekitar lokasi, Peningkatan
aliran air permukaan), komponen Sosekbud (Keresahan Masyarakat), komponen kesehatan
masyarakat (Peningkatan Volume Sampah). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 1

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara akbiat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
Skala Besar Dampak
0
1
2
3
4
sangat Kecil
Kecil
Sedang
Besar
Sangat Besar
Skala Kondisi Lingkungan
5
4
3
2
1
Sangat baik
Baik
Sedang
Jelek
Sangat jelek
Jumlah debu
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu jumlah debu >
0-0.015
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
0.26 mg/Nm3
3
3
3
mg/Nm
mg/Nm
mg/Nm
Kondisi masa depan tanpa proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak penurunan kualitas udara
akibat debu, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek (2) karena adanya kegiatan
pengurugan lahan menggunakan alat berat dan tanah urug yang awalnya adalah sebuah
tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

terjadi

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
40 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 2

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi masa depan dengan proyek


Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek (1) karena adanya
kegiatan pengurugan lahan menggunakan alat berat yang awalnya adalah sebuah tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif besar(-3).
3. Banjir Sekitar Lokasi
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi banjir, kecuali saat
air pasang.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Ketinggian
genangan
30cm dan
selama 20
menit

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
genangan
genangan
genangan
30cm dan
30cm dan
30cm dan
selama 40
selama 60
selama 90
menit
menit
menit
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Ketinggian
genangan
30cm dan
selama > 120
menit

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi banjir, sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek(1) karena adanya
kegiatan pengurugan lahan yang awalnya adalah sebuah tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Banjir di sekitar lokasi merupakan dampak negatif
besar(-3).
4. Peningkatan Aliran Air Permukaan
Kondisi sebelum proyek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 3

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak selalu terjadi peningkatan
aliran air permukaan, kecuali saat air pasang.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
awal baik (4)
0
Sangat Kecil
5
Sangat baik
Peningkatan
sebesar < 1 m
dari
sebelumnya

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Buruk
Peningkatan
Peningkatan
Peningkata
sebesar 1
sebesar 1.2-1.4
n sebesar
1.2 m dari
m dari
1.4-1.6 m
sebelumnya
sebelumnya
dari
sebelumny
a
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat buruk
Peningkatan
sebesar >1.6
m dari
sebelumnya

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi peningkatan aliran
air permukaan, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek (1) karena adanya
kegiatan pengurugan lahan yang awalnya adalah sebuah tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak peningkatan aliran air permukaan merupakan
dampak negatif besar (-3).
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
1. Keresahan Masyarakat
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Keresahan
Masyarakat karena tidak ada pertikaian dan gangguan kamtibmas.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 4

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
11- 20 orang
21-30 orang
31-40 orang
masyarakat
masyarakat
masyarakat
dalam batas
dalam batas
dalam batas
wilayah studi wilayah studi wilayah studi
mengalami
mengalami
mengalami
keresahan
keresahan
keresahan

4
Sangat Besar
1
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak terjadi
keresahan masyarakat karena tidak ada pertikaian dan gangguan kamtibmas, sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi keresahan masyarakat namun
dalam jumlah KK petani tambak yang terbatas (4) karena adanya kegiatan pengurugan
lahan menggunakan alat berat yang awalnya adalah adanya kegiatan tambak oleh petani
tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Keresahan Masyarakat yang ditimbulkan
merupakan dampak negatif sangat kecil(-1).
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Peningkatan Volume Sampah
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1 m3

Skala besar
2
Sedang

3
Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1.1-20 m3
21-40 m3
41-60 m3

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 5

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

timbulan sampah
yang terkumpul
per hari

timbulan
sampah yang
terkumpul per
hari

timbulan
sampah yang
terkumpul per
hari

timbulan
sampah
yang
terkumpul
per hari

timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek (2) karena volume sampah
ditimbulkan.Parameter yang ditinjau adalah sampah yang ditimbulkan perharinya.
Volume sampah yangditimbukan dapat diketahui dari jumlah sampah hasil pemantauan
yang biasa dilakukan para ahli pada kebanyakan proyek pada tahap kontruksi.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif
sedang (-3).
B.

Kegiatan Pemagaran Proyek dan Penyediaan dan Pengoperasian Basecamp


Kegiatan pemagaran proyek dan penyediaan (termasuk pengfungsian/pengoperasian)

basecamp ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting

pada

komponen Kesehatan Masyarakat (limbah MCK). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Limbah MCK
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak menimbulkan limbah
MCKkarena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong.Sehingga dapat dikatakan
kondisi lingkungan awal sangat baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 6

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
Limbah MCK
berasal dari 030 pekerja

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Limbah
Limbah
MCK berasal Limbah MCK MCK berasal
dari 31-60
berasal dari
dari 91-120
pekerja
61-90 pekerja
pekerja

4
Sangat Besar
1
Limbah MCK
berasal dari
>120 pekerja

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak menimbulkan
limbah MCK karena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong, sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menimbulkan limbah MCK namun dalam
kondisi sedang (3)karena jumlah tenaga kerja hanya sedikit.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya limbah MCK merupakan dampak
negatifsedang(-2).
C.

Kegiatan Mobilisasi Tenaga Kerja


Kegiatan mobilisasi tenaga kerja ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Sosekbud (Penambahan kesempatan kerja,


Peningkatan pendapatan pekerja, gangguan kamtibmas, dan keresahan masyarakat). Prakiraan
besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Sosisl, Ekonomi dan Budaya
1. Penambahan Kesempatan Kerja
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak adanya penambahan
kesempatan kerja karena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal sangat jelek(1).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 7

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
1
Sangat jelek
peluang
memperoleh
pekerjaan 0-30
orang

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Jelek
Sedang
baik
peluang
peluang
peluang
memperoleh
memperoleh
memperoleh
pekerjaan 31- pekerjaan 61- pekerjaan 9160 orang
90 orang
120 orang

4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
penambahan kesempatan kerja karena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungansangat jelek (1).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan adanya pertambahan kesempatan
kerja(3)karena adanya kegiatan proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Penambahan Kesempatan Kerja merupakan
dampak Positif sedang(+2).
2. Peningkatan Pendapatan Pekerja
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak adanya peluang
peningkatan pendapatan karena hanya kegiatan awal berupa

tambak dan lahan

kosong.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat jelek(1).


0
Sangat Kecil
1
Sangat jelek
peluang
peningkatan
pendapatan030 orang

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Jelek
Sedang
baik
peluang
peluang
peluang
peningkatan
peningkatan
peningkatan
pendapatan31 pendapatan61 pendapatan91
-60 orang
-90 orang
-120 orang
1
Kecil

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 8

4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
peningkatan
pendapatan>1
20 orang

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
Peningkatan pendapatan pekerja karena hanya kegiatan awal berupa tambak dan lahan
kosong, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungantetap sangat jelek (1).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan Meningkatnya pendapatan pekerja sebesar
(3)karena adanya proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Meningkatanya pendapatan pekerja merupakan
dampak Positifbesar (+2).
3. Gangguan Kamtibmas
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi gangguan
kamtibmas.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (5).
0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
gangguan
kamtibmas

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
11- 20 orang
21-30 orang
31-40 orang
masyarakat
masyarakat
masyarakat
dalam batas
dalam batas
dalam batas
wilayah studi wilayah studi wilayah studi
mengalami
mengalami
mengalami
gangguan
gangguan
gangguan
kamtibmas
kamtibmas
kamtibmas
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
gangguan
kamtibmas

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
Gangguan Kamtibmas, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan(5).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi gangguan Kamtibmas sebesar
(1)karena adanya mobilisasi tenaga kerja.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 9

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Berdasarkan prakiraan di atas dampak berupa gangguan Kambtibmas merupakan dampak


Negatifsangat besar (-4).
4. Keresahan Masyarakat
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Keresahan
Masyarakat.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
11- 20 orang
21-30 orang
31-40 orang
masyarakat
masyarakat
masyarakat
dalam batas
dalam batas
dalam batas
wilayah studi wilayah studi wilayah studi
mengalami
mengalami
mengalami
keresahan
keresahan
keresahan

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak terjadi
Keresahan Masyarakat, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan(5).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi Keresahan Masyarakat sebesar
(3)karena adanya mobilisasi tenaga kerja.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak berupa Keresahan Masyarakat merupakan dampak
Negatifsedang(-2).
D.

Kegiatan Mobilisasi Peralatan


Kegiatan ini berupa pengadaan alat berat dan kendaraan yang diperlukan selama

kegiatan konstruksi seperti excavator, alat pemancang (Bore pile), concrete pump, dump truck
dan lain sebagainya. Kegiatan mobilisasi peralatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (Debu & penurunan kualitas
udara, peningkatan kebisingan), Komponen Sosekbud (Kerusakan jalan, Gangguan
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 10

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

kenyamanan lalu lintas). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut
sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara dan debu akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
awal baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
mg/Nm3
mg/Nm3
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadipenurunan kualitas
udara dan debu akibat mobilisasi peralatan, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
tetap baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek (2) karena adanya kegiatan
mobilisasi peralatan proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif besar(-3).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil

1
Kecil

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 11

4
Sangat Besar

terjadi

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

4
Baik
Peningkatan
kebisingan
6-15 dB

3
Sedang
Peningkatan
kebisingan
16-25 dB

2
Jelek
Peningkatan
kebisingan
26-40 dB

1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
40 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek(1) karena adanya
kegiatan mobilisasi peralatan proyek menggunakan truck.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif besar(-3).
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
1. Kerusakan Jalan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kerusakan jalan
akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
Sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah
kerusakan jalan
(Nr) < 20, dalam
batas wilayah
studi

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Jumlah
Jumlah
Jumlah
kerusakan
kerusakan
kerusakan
jalan (Nr) =
jalan (Nr) =
jalan (Nr) =
20-40,
40-60, dalam 60-80, dalam
dalam batas
batas wilayah batas wilayah
wilayah
studi
studi
studi

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) >
80, dalam
batas wilayah
studi

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadikerusakan jalan
akibat mobilisasi peralatan, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 12

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi masa depan dengan proyek


Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi buruk (2) karena adanya kegiatan
mobilisasi peralatan proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Kerusakan jalan merupakan dampak negatif
sedang(-2).
2. Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Gangguan
Kenyamanan Lalu Lintas akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi
lingkungan awal sangat baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Kenyamanan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 10
m

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Kenyamanan Kenyamanan Kenyamanan
dengan
dengan
dengan
Panjang
Panjang
Panjang
antrian
antrian
antrian
kendaraan
kendaraan
kendaraan
sepanjang
sepanjang 21sepanjang
11-20 m
30 m
31-40 m

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Kenyamanan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 4150 m

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadiGangguan
Keyamanan Lalu Lintas akibat mobilisasi peralatan, sehingga dapat dikatakan kondisi
lingkungan tetap sangat baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sedang(3) karena adanya kegiatan
mobilisasi peralatan proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas merupakan
dampak negatif sedang(-2).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 13

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

E.

Kegiatan Pengadaan dan Pengangkutan Material


Kegiatan pengadaan dan pengangkutan material ini meliputi pengangkutan material

untuk keperluan konstruksi dari tempat pembelian atau dari gudang menuju ke lokasi
pembangunan/proyek yang dilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan material.
Kegiatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting (debu &
penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan, kerusakan jalan, kemacetan lalu lintas dan
gangguan kenyamanan lalu lintas). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih
lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara akibat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).

0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
3
mg/Nm
mg/Nm3
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara dan debu akibat pengadaan & pengangkutan material, sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek(1) karena adanya
kegiatan pengurugan lahan menggunakan alat berat dan tanah urug yang awalnya adalah
sebuah tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif besar(-3).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 14

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

terjadi

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
41 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
pengadaan & pengangkutan material.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif sedang(-2).

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya

1. Kemacetan lalu lintas


Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Gangguan
Kemacetan Lalu Lintas akibat pengadaan dan pengangkutan material.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 15

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Kemacetan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 10
m

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Kemacetan
Kemacetan
Kemacetan
dengan
dengan
dengan
Panjang
Panjang
Panjang
antrian
antrian
antrian
kendaraan
kendaraan
kendaraan
sepanjang
sepanjang 21sepanjang
11-20 m
30 m
31-40 m

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Kemacetan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 4150 m

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadiGangguan
Kemacetan Lalu Lintas akibat pengadaan dan pengangkutan material, sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sedang(3) karena adanya kegiatan
pengadaan dan pengangkutan material proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Gangguan Kemacetan Lalu Lintas merupakan
dampak negatif sedang(-2).
3. Kerusakan Jalan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kerusakan jalan
akibat pengadaan & pengangkutan material.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
awal baik (4).
0
Sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah
kerusakan jalan

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Jumlah
Jumlah
Jumlah
kerusakan
kerusakan
kerusakan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 16

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Jumlah
kerusakan

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
Sangat Kecil
5
(Nr) < 20, dalam
batas wilayah
studi

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
jalan (Nr) =
jalan (Nr) =
jalan (Nr) =
20-40,
40-60, dalam 60-80, dalam
dalam batas
batas wilayah batas wilayah
wilayah
studi
studi
studi

4
Sangat Besar
1
jalan (Nr)
>80, dalam
batas wilayah
studi

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadikerusakan jalan
akibat pengadaan dan pengangkutan material, sehingga dapat dikatakan kondisi
lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
pengadaan & pengangkutan material.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Kerusakan jalan merupakan dampak negatif
sedang(-2).
3. Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Gangguan
Kenyamanan Lalu Lintas akibat Pengadaan & Pengangkutan Material.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Kenya
manan dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 10

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Kenyamanan Kenyamanan Kenyamanan
dengan
dengan
dengan
Panjang
Panjang
Panjang
antrian
antrian
antrian
kendaraan
kendaraan
kendaraan
sepanjang
sepanjang 21sepanjang
1
Kecil

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 17

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Kenyamanan
dengan
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 41-

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
m

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
11-20 m
30 m
31-40 m

4
Sangat Besar
1
50 m

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadiGangguan
Keyamanan Lalu Lintas akibat Pengadaan & Pengangkutan Material, sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi buruk (1) karena adanya kegiatan
pengadaan dan pengangkutan material proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas merupakan
dampak negatif besar(-3).
F.

Pembangunan Struktur Bawah


Kegiatan pembangunan struktur bawahini berupa pemasangan pondasi bangunan

dengan kedalaman yang disesuaikan dengan kondisi tanah setempat. Kegiatan ini dari hasil
pelingkupan

diprakirakan

menimbulkan

dampak

penting

pada

komponen

Fisik-

Kimia(peningkatan kebisingan, Debu& Penurunan Kualitas Udara).Prakiraan besar dampak


pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara akibat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 18

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
mg/Nm3
mg/Nm3

4
Sangat Besar
1
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara dan debu akibat Pembangunan Struktur bawah, sehingga dapat dikatakan
kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
pembangunan struktur bawahberupa pondasi bangunan pada tanah dengan kedalaman
tertentu.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

terjadi

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
42 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 19

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi masa depan dengan proyek


Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek(1) karena adanya
kegiatan Pembangunan Struktur bawah.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif besar (-3).
G.

Pembangunan Struktur Atas


Kegiatan pembangunan struktur atas ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia(Debu & penurunan kualitas


udara, peningkatan kebisingan) ,komponen kesehatan masyarakat(peningkatan volume
sampah) Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara akibat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
3
mg/Nm
mg/Nm3

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara dan debu akibat Pembangunan Struktur bawah, sehingga dapat dikatakan
kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
pembangunan struktur atas.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 20

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

terjadi

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
43 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek(1) karena adanya
kegiatan Pembangunan Struktur Atas.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif besar(-3).

Komponen Kesehatan Masyarakat

1. Peningkatan Volume Sampah


Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0
Sangat Kecil

1
Kecil

Skala besar
2
Sedang

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 21

3
Besar

4
Sangat

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Besar
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
3
3
1.1-20 m
21-40 m
41-60 m3
timbulan
timbulan
timbulan
sampah yang
sampah yang
sampah
terkumpul per
terkumpul per
yang
hari
hari
terkumpul
per hari

1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena volume sampah
ditimbulkan akibat Pembangunan Struktur atas. Volume sampah yangditimbukan dapat
diketahui dari jumlah sampah hasil pemantauan yang biasa dilakukan para ahli pada
kebanyakan proyek pada tahap kontruksi.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif
besar(-3).
H.

Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah


Kegiatan pembanguna instalasi pengolahan air limbah ini dari hasil pelingkupan

diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (peningkatan


kebisingan). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek

1
Kecil

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 22

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek

terjadi

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Peningkatan
kebisingan
6-15 dB

Peningkatan
kebisingan
16-25 dB

Peningkatan
kebisingan
26-40 dB

Peningkatan
kebisingan >
44 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
Pembangunan Instalasi Pengolahan air limbah.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif sedang(-2)
I.

Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah


Kegiatan pembangunan tempat pembuangan sampah ini dari hasil pelingkupan

diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (peningkatan


kebisingan), Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

terjadi

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
45 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 23

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sedang(3) karena adanya kegiatan
Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif kecil(-1)
J.

Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan


Kegiatan pembangunan jalan dan saluran drainase lingkungan ini dari hasil

pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting Komponen Fisik-Kimia(peningkatan


estetika

lingkungan,

debu

&

penurunan

kualitas

udara),

komponen

kesehatan

masyarakat(peningkatan volume sampah) Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan
lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Peningkatan estetika lingkungan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi peningkatan
estetika lingkungan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangata
jelek(1).
0
Sangat Kecil
1
Sangat jelek
5 %
wil.proyek
estetika
bertambah

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
jelek
Sedang
baik
6-10%
11-25%
26-40%
wil.proyek
wil.proyek
wil.proyek
estetika
estetika
estetika
bertambah
bertambah
bertambah
1
Kecil

4
Sangat Besar
5
Sangat baik
>40%
wil.proyek
estetika
bertambah

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi sedikit peningkatan
esetetika lingkungan, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan naik satu skala dari
sangat jelek menjadi jelek(2).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat baik(5) karena adanya
kegiatan Pembangunan Jalan dan saluran drainase lingkungan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 24

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan estetika lingkungan merupakan


dampak positif besar(+3)
2. Debu dan penurunan kualitas udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara akbiat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
3
mg/Nm
mg/Nm3

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara dan debu akibat Pembangunan Jalan dan saluran drainase lingkungan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi buruk (1) karena adanya kegiatan
pembangunan jalan dan saluran drainase lingkungan
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-3).
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Peningkatan volume sampah
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Skala besar
2

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 25

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Sangat Kecil
5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari

Kecil

Sedang

Sangat
Besar

Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1.1-20 m3
21-40 m3
41-60 m3
timbulan
timbulan
timbulan
sampah yang
sampah yang
sampah
terkumpul per
terkumpul per
yang
hari
hari
terkumpul
per hari

1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek(1) karena volume
sampah ditimbulkan akibat Pembangunan Jalan dan Saluran drainase lingkungan. Volume
sampah yangditimbukan dapat diketahui dari jumlah sampah hasil pemantauan yang
biasa dilakukan para ahli pada kebanyakan proyek pada tahap kontruksi.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif
kecil (-4).
K.

Pembangunan RTH dan Boezem


Kegiatan pembanguna RTH dan Boezem ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting Komponen Fisik-Kimia (peningkatan estetika lingkungan,


debu & penurunan kualitas udara), Komponen Kesehatan Masyarakat (peningkatan volume
sampah) Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Peningkatan estetika lingkungan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi peningkatan
estetika lingkungan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat jelek(1).
0

Skala besar
2

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 26

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Sangat Kecil
1
Sangat jelek
5 %
wil.proyek
estetika
bertambah

Kecil

Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
jelek
Sedang
baik
6-10%
11-25%
26-40%
wil.proyek
wil.proyek
wil.proyek
estetika
estetika
estetika
bertambah
bertambah
bertambah

Sangat Besar
5
Sangat baik
>40%
wil.proyek
estetika
bertambah

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi sedikit peningkatan
esetetika lingkungan, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan naik satu skala dari
sangat jelek menjadi jelek(2).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat baik(5) karena adanya
kegiatan Pembangunan RTH dan Boezem
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan estetika lingkungan merupakan
dampak positif besar(+3)
2. Debu dan penurunan kualitas udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara akibat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
3
mg/Nm
mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 27

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara dan debu akibat Pembangunan RTH dan Boezem, sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
pembangunan RTH dan Boezem.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
Komponen Kesehatan masyarakat
3. Peningkatan volume sampah
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
terkumpul per
hari

Skala besar
2
Sedang

3
Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
3
3
1.1-20 m
21-40 m
41-60 m3
timbulan
timbulan
timbulan
sampah
sampah
sampah
terkumpul per
terkumpul per
terkumpul
hari
hari
per hari

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena volume sampah
ditimbulkan akibat Pembangunan RTH dan Boezem. Volume sampah yangditimbukan
dapat diketahui dari jumlah sampah hasil pemantauan yang biasa dilakukan para ahli
pada kebanyakan proyek pada tahap kontruksi.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 28

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif


besar(-3).
L.

Kegiatan Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical


Kegiatan pekerjaan finishing, mechanical dan electrical ini dari hasil pelingkupan

diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (peningkatan


kebisingan) dan Komponen kesehatan Masyarakat (peningkatan volume sampah).Prakiraan
besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik-Kimia

1. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

terjadi

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
46 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sedang(3) karena adanya kegiatan
Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif kecil(-1)
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Peningkatan volume sampah
Kondisi sebelum proyek
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 29

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari

Skala besar
2

Sedang

Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
3
3
1.1-20 m
21-40 m
41-60 m3
timbulan
timbulan
timbulan
sampah yang
sampah yang
sampah
terkumpul per
terkumpul per
yang
hari
hari
terkumpul
per hari

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena volume sampah
ditimbulkan akibat Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical. Volume sampah
yangditimbukan dapat diketahui dari jumlah sampah

hasil pemantauan yang biasa

dilakukan para ahli pada kebanyakan proyek pada tahap kontruksi.


Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif
besar(-3).
M.

Kegiatan Demobilisasi Peralatan


Kegiatan demobilisasi peralatan

ini

dari

hasil

pelingkupan

diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (debu & penurunan kualitas
udara,peningkatan kebisingan dan kerusakan jalan). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik-Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Kondisi sebelum proyek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 30

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan kualitas
udara dan debu akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
3
mg/Nm
mg/Nm3
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadipenurunan kualitas
udara dan debu akibat mobilisasi peralatan, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan
tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
mobilisasi peralatan proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif sedang(-2).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 31

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
47 dB

terjadi

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
demobilisasi peralatan proyek menggunakan truck.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif sedang(-2).
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
3. Kerusakan Jalan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi kerusakan jalan
akibat mobilisasi peralatan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (5).
0
Sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah
kerusakan jalan
(Nr) < 20, dalam
batas wilayah
studi

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) =
20-40,
dalam batas
wilayah
studi

Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) =
40-60, dalam
batas wilayah
studi

Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) =
60-80, dalam
batas wilayah
studi

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Jumlah
kerusakan
jalan (Nr) >
80, dalam
batas wilayah
studi

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadikerusakan jalan
akibat mobilisasi peralatan, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi buruk (2) karena adanya kegiatan
demobilisasi peralatan proyek.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 32

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Berdasarkan prakiraan di atas dampak Kerusakan jalan merupakan dampak negatif


sedang(-2).
O.

Kegiatan Demobilisasi Tenaga Kerja


Kegiatan demobilisasi tenaga kerja ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Sosekbud (penurunan kesempatan kerja).


Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Sosial, Ekonomi, dan Budaya
1. Penurunan Kesempatan Kerja
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak adanya penurunan
kesempatan kerja karena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik(5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
peluang
penurunan
kesempatan
kerja0-30
orang

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
peluang
peluang
peluang
penurunan
penurunan
penurunan
kesempatan
kesempatan
kesempatan
kerja 31-60
kerja 61-90
kerja 91-120
orang
orang
orang
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
peluang
penurunan
kesempatan
kerja >120
orang

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
penurunan kesempatan kerja karena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungansangat baik(5).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan adanya penurunan kesempatan kerja
(3)karena adanya kegiatan demobilisasi tenaga kerja proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Penambahan Kesempatan Kerja merupakan
dampak negatif sedang (-2).
3.1.2

Tahap Operasi

A.

Mobilisasi Karyawan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 33

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kegiatan mobilisasi karyawan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan


dampak penting pada Komponen Sosekbud (penambahan kesempatan kerja, gangguan
kamtibmas, dan keresahan masyarakat). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan
lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Sosial, Ekonomi, dan Budaya
1. Penambahan Kesempatan Kerja
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak adanya penambahan
kesempatan kerja karena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong.Sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat jelek (1).
0
sangat Kecil
1
Sangat jelek
peluang
memperoleh
pekerjaan 0-30
orang

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Jelek
Sedang
baik
peluang
peluang
peluang
memperoleh
memperoleh
memperoleh
pekerjaan 31- pekerjaan 61- pekerjaan 9160 orang
90 orang
120 orang

4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
penambahan kesempatan kerja karena merupakan kegiatan tambak dan lahan kosong,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan sangat jelek (1).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan adanya pertambahan kesempatan kerja
(3)karena adanya kegiatan mobilisasi karyawan.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Penambahan Kesempatan Kerja merupakan
dampak Positif sedang (+2).

2. Gangguan Kamtibmas
Kondisi sebelum proyek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 34

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi gangguan
kamtibmas yang signifikan karena belum ada mobilisasi karyawan.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
gangguan
kamtibmas

Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
11- 20 orang
21-30 orang
31-40 orang
masyarakat
masyarakat
masyarakat
dalam batas
dalam batas
dalam batas
wilayah studi wilayah studi wilayah studi
mengalami
mengalami
mengalami
gangguan
gangguan
gangguan
kamtibmas
kamtibmas
kamtibmas

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
gangguan
kamtibmas

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
Gangguan Kamtibmas yang signifikan karena belum ada mobilisasi karyawan, sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungantetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi peningkatan gangguan Kamtibmas
karena adanya mobilisasi karyawan dari luar wilayah yang bukan warga setempat,
sehingga skala kondisi lingkungan menjadi jelek (2).
Berdasarkan prakiraan di atas dampak berupa gangguan Kambtibmas merupakan dampak
Negatifsedang (-2).
3. Keresahan Masyarakat
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Keresahan
Masyarakat karena tidak ada pertikaian akibatmobilisasi karyawan.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal baik (5).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 35

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
Sangat baik
1-10 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
11- 20 orang
21-30 orang
31-40 orang
masyarakat
masyarakat
masyarakat
dalam batas
dalam batas
dalam batas
wilayah studi wilayah studi wilayah studi
mengalami
mengalami
mengalami
keresahan
keresahan
keresahan

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
> 40 orang
masyarakat
dalam batas
wilayah studi
mengalami
keresahan

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak terjadi
keresahan masyarakat karena tidak ada pertikaian akibatmobilisasi karyawan, sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi keresahan masyarakat akibat
mobilisasi karyawan dari luar daerah yang bukan warga setempat, sehingga skala kualitas
lingkungan menjadi sangat jelek(1)
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Keresahan Masyarakat yang ditimbulkan
merupakan dampak negatif sedang(-3).
B.

Pengoperasian Safe n Lock


Kegiatan pengoperasian Safe n Lock

ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik-Kimia (Penurunan estetika lingkungan,,


Banjir sekitar lokasi, Genangan air sekitar lokasi, banjir sekitar lokasi), Komponen Sosekbud
(Peningkatan kegiatan perekonomian, penambahan kesempatan kerja, Peningkatan PAD,
Kemacetan lalu lintas, Gangguan kenyamanan lalu lintasKemacetan lalu lintas), Komponen
Kesehatan masyarakat (Peningkatan volume sampah). Prakiraan besar dampak pada kegiatan
ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik-Kimia
1. Penurunan Estetika Lingkungan
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 36

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi sebelum proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Penurunan Estetika
Lingkungan

akibat Pengoperasian Kawasan Safe n Lock.Sehingga dapat dikatakan

kondisi lingkungan awal sangat baik (5).


0
Sangat Kecil
1
Sangat Baik
5 %
wil.proyek
estetika
menurun

Skala besar
1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Baik
Sedang
jelek
6-10%
11-25%
26-40%
wil.proyek
wil.proyek
wil.proyek
estetika
estetika
estetika
menurun
menurun
menurun

4
Sangat Besar
5
Sangat jelek
>40%
wil.proyek
estetika
menurun

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak terjadi
penurunan estetika lingkungan akibat pengoperasian kawasan Safe n Lock, sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi Penurunan Estetika Lingkungan
akibat Pengoperasian Kawasan Safe n Lock namun dalam batas sedang(3).
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Penurunan Estetika Lingkungan yang ditimbulkan
merupakan dampak negatif sedang(-2).
2. Banjir Sekitar Lokasi
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi banjir, kecuali saat
air pasang.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 37

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
Ketinggian
genangan
30cm dan
selama 20
menit

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
genangan
genangan
genangan
30cm dan
30cm dan
30cm dan
selama 40
selama 60
selama 90
menit
menit
menit

4
Sangat Besar
1
Ketinggian
genangan
30cm dan
selama > 120
menit

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi banjir, sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat jelek(1) karena adanya
kegiatan pengurugan lahan yang awalnya adalah sebuah tambak.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Banjir di sekitar lokasi merupakan dampak negatif
besar(-3).
3. Genangan Air Sekitar Lokasi
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Genangan air
sekitar

lokasikarena

belum

adanya

kegiatan

Pengoperasian

Kawasan

Safe

Lock.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Genangan air
terjadi di < 5
titik di sekitar
proyek

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Genangan air
Genangan air
terjadi di 5Genangan air terjadi di 1610 titik di
terjadi di 1120 titik di
sekitar
15 titik di
sekitar
proyek
sekitar proyek
proyek
1
Kecil

Kondisi masa depan tanpa proyek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 38

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Genangan air
terjadi di > 20
titik di sekitar
proyek

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak terjadi
Genangan air di sekitar lokasi akibat belum adanya kegiatan pengoperasian kawasan Safe
n Lock, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan terjadi Genangan air akibat Pengoperasian
Kawasan Safe n Lock sehingga kondisi lingkungan menjadi sangat jelek(1).
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Genangan air di sekitar lokasi yang ditimbulkan
merupakan dampak negatif besar(-3).

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya

1. Peningkatan Kegiatan Perekonomian


Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan ada sedikit peningkatan
kegiatan perekonomian .Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal jelek(2).
Skala besar
2
3
4
Sedang
Besar
Sangat Besar
Skala Kondisi Lingkungan
1
2
3
4
5
Sangat jelek
jelek
Sedang
baik
Sangat baik
Kegiatan
Kegiatan
Kegiatan
Kegiatan
Kegiatan
perekonomian perekonomian perekonomian perekonomian perekonomian
meningkat < meningkat 10- meningkat 21- meningkat 31meningkat
10% dari
20% dari
30% dari
40% dari
>40% dari
kegiatan awal kegiatan awal kegiatan awal kegiatan awal kegiatan awal
0
Sangat Kecil

1
Kecil

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan ada penambahan peningkatan
kegiatan perekonomian, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan sedang(3)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat baik(5) karena adanya
kegiatan Pengoperasian Kawasan Safen Lock.
Berdasarkan prakiraan di atas peningkatan perekonomian merupakan dampak positif
sedang(+2).
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 39

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

2. Penambahan Kesempatan Kerja


Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal diperkirakan belumadanya penambahan kesempatan kerja
karena belum adanyakegiatan pengoperasian kawasan Safe n Lock.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
1
Sangat jelek
peluan
g memperoleh
pekerjaan 0-30
orang

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Jelek
Sedang
baik
peluang
peluang
peluang
memperoleh
memperoleh
memperoleh
pekerjaan 31- pekerjaan 61- pekerjaan 9160 orang
90 orang
120 orang
1
Kecil

4
Sangat Besar
5
Sangat baik
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
penambahan kesempatan kerja, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan (2).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan adanya pertambahan kesempatan kerja
(5)karena adanya kegiatan Pengoperasian Kawasan Safe n Lock.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Penambahan Kesempatan Kerja merupakan
dampak Positif (+3).
3. Peningkatan Pendapatan Asli daerah (PAD)
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal diperkirakan belumterjadi peningkatan pendapatan asli
daerah.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (5).

0
sangat Kecil
5
Sangat jelek

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
jelek
Sedang
baik

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 40

4
Sangat Besar
1
Sangat baik

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
meningkat <
10% dari
pendapatan
PAD awal

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
meningkat
meningkat 16meningkat
10 - 15% dari
20 % dari
21-25% dari
pendapatan
pendapatan
pendapatan
PAD awal
PAD awal
PAD awal

4
Sangat Besar
1
meningkat
>25 % dari
pendapatan
PAD awal

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
peningkatan pendapatan asli daerah karena belum adanyakegiatan pengoperasian kawasan
Safe n Lock, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan (1).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan adanya Peningkatan pendapatan asli
daerah(4)karena adanya kegiatan Pengoperasian Kawasan Safe n Lock.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan pendapatan asli daerah merupakan
dampak Positif(+3).

4. Kemacetan Lalu-lintas
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Kemacetan Lalu
Lintas Karena belum adanya kegiatan pengoperasian kawasan Safe n Lock.Sehingga dapat
dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Panjang
antrian
kendaraan

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Panjang
Panjang
Panjang
antrian
antrian
antrian
kendaraan
kendaraan
kendaraan
1
Kecil

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 41

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Panjang
antrian
kendaraan

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
5
sepanjang 10
m

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
sepanjang
sepanjang 21sepanjang
11-20 m
30 m
31-40 m

4
Sangat Besar
1
sepanjang 4150 m

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadiKemacetan Lalu
Lintas, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena adanya kegiatan
mobilisasi peralatan proyek.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas merupakan
dampak negatif besar(-3).
5. Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi Gangguan
Kenyamanan Lalu Lintaskarena belum adanya pengoperasian kawasan Safe n
Lock.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 10
m

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Panjang
Panjang
Panjang
antrian
antrian
antrian
kendaraan
kendaraan
kendaraan
sepanjang
sepanjang 21sepanjang
11-20 m
30 m
31-40 m

Kondisi masa depan tanpa proyek

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 42

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
Panjang
antrian
kendaraan
sepanjang 4150 m

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadiGangguan


Kenyamanan Lalu Lintas, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik
(5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi buruk (2) karena adanya kegiatan
Pengoperasian kawasan Safe n Lock.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas merupakan
dampak negatif besar(-3).
Komponen Kesehatan masyarakat
1. Peningkatan Volume Sampah
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal diperkirakan tidak terjadi penambahan volume sampah,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari

Skala besar
2
Sedang

3
Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1.1-20 m3
21-40 m3
41-60 m3
timbulan
timbulan
timbulan
sampah yang
sampah yang
sampah
terkumpul per
terkumpul per
yang
hari
hari
terkumpul
per hari

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi buruk (2) karena volume sampah
yangditimbulkan.Parameter yang ditinjau adalah sampah yang ditimbulkan perharinya.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 43

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif kecil
(-2).
C.

Pengelolaan Limbah B3
Kegiatan pengelolaan limbah B3

ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Kesehatan Masyarakat (Peningkatan Volume


limbah padat B3 dan Peningkatan limbah Cair B3). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Peningkatan Volume limbah Padat B3
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal diperkirakan tidak terjadi penambahan volume limbah padat
B3, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1.0 m3
timbulan limbah
padat B3 yang
terkumpul per
hari

Skala besar
2
Sedang

3
Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1.1-2.0
2.1-3.0
3.1-4.0
m3timbulan
m3timbulan
m3timbulan
limbah padat limbah padat B3
limbah
B3 yang
yang terkumpul
padat B3
terkumpul per
per hari
yang
hari
terkumpul
per hari

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>4.0
m3timbulan
limbah padat
B3 yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume limbah padat B3, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik
(5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena volume limbah
padat B3 yangditimbulkan.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya limbah padat B3 merupakan dampak
negatif besar(-3).
2. Peningkatan Limbah Cair B3

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 44

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi sebelum proyek


Kondisi lingkungan awal diperkirakan tidak terjadi peningkatan limbah cair B3, sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1.0 m3
timbulan limbah
cair B3 yang
terkumpul per
hari

Skala besar
2
Sedang

3
Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1.1-2.0
2.1-3.0
3.1-4.0
m3timbulan
m3timbulan
m3timbulan
limbah cair
limbah cair B3
limbah cair
B3 yang
yang terkumpul
B3 yang
terkumpul per
per hari
terkumpul
hari
per hari

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>4.0
m3timbulan
limbah cair
B3 yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi peningkatan
volume limbah cair B3, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik
(5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena volume limbah
cair B3 yangditimbulkan.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya limbah cair B3 merupakan dampak
negatif besar(-3).
D.

Pengoperasian Industri
Kegiatan pengoperasian Safe n Lock

ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen Kesehatan Masyarakat ( Peningkatan volume


sampah, peningkatan limbah cair). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih
lanjut sebagai berikut :
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Peningkatan Volume Sampah
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal diperkirakan tidak terjadi penambahan volume sampah,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 45

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1 m3
timbulan sampah
yang terkumpul
per hari

Skala besar
2
Sedang

3
Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1.1-20 m3
21-40 m3
41-60 m3
timbulan
timbulan
timbulan
sampah yang
sampah yang
sampah
terkumpul per
terkumpul per
yang
hari
hari
terkumpul
per hari

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>60 m3
timbulan
sampah yang
terkumpul
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penambahan
volume sampah, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi buruk (2) karena volume sampah
yangditimbulkan.Parameter yang ditinjau adalah sampah yang ditimbulkan perharinya.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak timbulnya sampah merupakan dampak negatif
sedang(-2).
2. Peningkatan Limbah Cair
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal diperkirakan tidak terjadi peningkatan limbah cair , sehingga
dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat baik (5)
0

Sangat Kecil

Kecil

5
Sangat Baik
0-1.0 m3
timbulan limbah
cair yang
terkumpul per
hari

Skala besar
2
Sedang

3
Besar

Skala Kondisi Lingkungan


4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
1.1-2.0
2.1-3.0
3.1-4.0
m3timbulan
m3timbulan
m3timbulan
limbah cair
limbah cair yang limbah cair
yang
terkumpul per
yang
terkumpul per
hari
terkumpul
hari
per hari

Kondisi masa depan tanpa proyek


Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 46

4
Sangat
Besar
1
Sangat Jelek
>4.0
3
m timbulan
limbah cair
yang
terkumpul
per hari

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi peningkatan
volume limbah cair, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat baik (5)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi jelek(2) karena volume limbah
cair yangditimbulkan.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak peningkatan libah cair merupakan dampak negatif
besar(-3).

E.

Pemeliharaan dan Perawatan Safe n Lock


Kegiatan pemeliharaan dan Perawatan Safe n Lock

ini dari hasil pelingkupan

diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen Sosekbud ( Penambahan


kesempatan kerja. Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai
berikut :
Komponen Fisik Kimia
1. Debu & penurunan kualitas udara
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal pada lokasi proyek diperkirakan tidak terjadi penurunan
kualitas udara akbiat debu.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).
0
sangat Kecil
5
Sangat baik
Jumlah debu
0-0.015
mg/Nm3

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
jumlah debu jumlah debu 0- jumlah debu
0-0.015
0.015 mg/Nm3
0.16-0.26
3
mg/Nm
mg/Nm3

4
Sangat Besar
1
Sangat jelek
jumlah debu >
0.26 mg/Nm3

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan masa depan tanpa proyek diperkirakan tidak penurunan kualitas
udara akibat debu, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4)
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sedang (3) karena adanya
kegiatan pemeliharaan dan perawatan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 47

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Berdasarkan prakiraan di atas dampak Debu dan Penurunan Kualitas Udara merupakan
dampak negatif kecil (-1).
2. Peningkatan Kebisingan
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal

pada

lokasi

proyek

diperkirakan

tidak

terjadi

Kebisingan.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal baik (4).


0
Sangat Kecil
5
Sangat Baik
Peningkatan
kebisingan
0-5 dB

Skala besar
2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
4
3
2
Baik
Sedang
Jelek
Peningkatan
Peningkatan
Peningkatan
kebisingan
kebisingan
kebisingan
6-15 dB
16-25 dB
26-40 dB
1
Kecil

4
Sangat Besar
1
Sangat Jelek
Peningkatan
kebisingan >
40 dB

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan masa depan tanpa proyek diperkirakan tidak terjadi kebisingan,
sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap baik (4).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan menjadi sangat sedang (3) karena adanya
kegiatan pemeliharaan dan perawatan
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Peningkatan Kebisingan merupakan dampak
negatif kecil (-1).
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
3. Penambahan Kesempatan Kerja
Kondisi sebelum proyek
Kondisi lingkungan awal diperkirakan belumadanya penambahan kesempatan kerja
karena belum adanyakegiatan pemeliharaan dan perawatan

kawasan Safe n

Lock.Sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan awal sangat jelek(1).


0
sangat Kecil
1
Sangat jelek

Skala Besar Dampak


2
3
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
Jelek
Sedang
baik

1
Kecil

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 48

4
Sangat Besar
5
Sangat baik

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

0
sangat Kecil
1
peluan
g memperoleh
pekerjaan 0-30
orang

Skala Besar Dampak


1
2
3
Kecil
Sedang
Besar
Skala Kondisi Lingkungan
2
3
4
peluang
peluang
peluang
memperoleh
memperoleh
memperoleh
pekerjaan 31- pekerjaan 61- pekerjaan 9160 orang
90 orang
120 orang

4
Sangat Besar
5
peluang
memperoleh
pekerjaan
>120 orang

Kondisi masa depan tanpa proyek


Kondisi lingkungan masa depan tanpa proyek diperkirakan sama yaitu tidak adanya
penambahan kesempatan kerja, sehingga dapat dikatakan kondisi lingkungan tetap sangat
jelek (1).
Kondisi masa depan dengan proyek
Pada kondisi ini, rona lingkungan diprakirakan adanya pertambahan kesempatan kerja
(2)karena adanya kegiatan pemeliharaan dan perawatan Kawasan Safe n Lock.
Berdasarkan prakiraan di atas dampak Penambahan Kesempatan Kerja merupakan
dampak Positih(+1).

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 49

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 3. 1Matriks Prakiraan Dampak Besar Kegiatan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 50

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 51

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

3.2. PRAKIRAAN PENTINGNYA DAMPAK


Dengan mengacu pada Keputusan Kepala Bapedal No. 056 Tahun 1994 tentang Kriteria
Dampak Penting, maka untuk memprakirakan tingkat penting dampak dilakukan dengan
menggunakan 7 (tujuh) kriteria dampak penting ini. Dampak yang terjadi akibat adanya
kegiatan dikategorikan sebagai dampak penting, apabila sedikitnya 1 (satu) kriteria dari 7
(tujuh) kriteria dampak penting mempunyai skala sekurang-kurangnya 3. Skala kepentingan
masing-masing kriteria dapat dilihat pada Tabel 3.2.
Tabel 3. 2Skala Kepentingan Masing-Masing Kriteria Dampak Penting
N
o

Kriteria

Jumlah manusia
yang terkena
dampak
Luas wilayah
sebaran dampak
Lamanya dampak
berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif
dampak
Berbalik dan
tidaknya dampak
Banyaknya
komponen lain yang
terkena dampak

2
3
4.
5
6
7

21 30 %
Sedang

4
Penting
31 50 %
Banyak

Sedang

Luas

Singkat

Sedang

Panjang

Ringan
Kumulatif
lama
Cepat
berbalik
Sedikit (1
komponen)

Sedang
Kumulatif
sedang
Berbalik
sedang
Sedang (2
komponen)

Berat
Kumulatif
singkat
Berbalik
lama
Banyak (3
komponen)

Tidak Penting
< 10 %
11 20 %
Sangat
Sedikit
Sedikit
Sangat sempit Sempit
Sangat
singkat
Sangat ringan
Tidak
kumulatif
Sangat cepat
berbalik
Tidak ada (0
komponen)

Skala
3

5
> 50 %
Sangat
Banyak
Sangat luas
Sangat
panjang
Sangat berat
Kumulatif
sangat singkat
Tidak berbalik
Sangat
banyak
( lebih dari 3
komponen)

3.2.1. Tahap Konstruksi


A.
Kegiatan Pembersihan dan Pengurugan Lahan
Kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (Debu & penurunan kualitas udara,
peningkatan kebisingan, peningkatan aliran air permukaan, dan genangan air sekitar lokasi),
komponen Sosekbud (Keresahan Masyarakat)

dan komponen kesehatan masyarakat

(peningkatan volume sampah). Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih
lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik Kimia

1. Debu & Penurunan Kualitas Udara

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 52

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dampak debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pembersihan dan
pengurugan lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting
sbb:

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
4
3
4
3
3
2
4

2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pembersihan dan pengurugan
lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 53

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
5
2
1
2
5

3. Banjir Sekitar Lokasi


Dampak genangan air sekitar lokasi ini timbul akibat kegiatan pembersihan dan pengurugan
lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 54

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

tidak penting
sedikit
jumlah manusia yang sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang
terkena dampak
sempit
luas wilayah sebaran sangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2
dampak
singkat
lamanya dampak sangat singkat
3
< 30 menit
30 - 60 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan

sifat kumulatif
dampak

5
sangat banyak
> 81 orang
sangat luas
> 400 m2
sangat lama
> 120 menit
sanga berat

Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
genangan
genangan
30cm 30cm
genangan 30cmgenangan 30cmgenangan 30cm
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
20 menit
40 menit
60 menit
90 menit
> 120 menit

4 intensitas dampak

sedang
41 - 60 orang
sedang
200-300 m2
sedang
61 - 90 menit
sedang

4
penting
banyak
61-80 orang
luas
300 -400m2
lama
91 - 120 menit
berat

tidak kumulatif

sangat cepat
berbalik
< 1 bulan
banyaknya komponen
7
tidak ada
lain yang terkena
berbalik dan tidaknya
6
dampak

kumulatif lama kumulatif sedang kumulatif singkat kumulatif sangat


singkat
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
cepat berbalik

berbalik sedang

berbalik lama

1 - 6 bulan
sedikit
1 komponen

7 - 13 bulan
sedang
2 komponen

> 13 bulan
banyak
3 komponen

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
1
3
2
5
1
2
2
5

4. Peningkatan Aliran Air Permukaan


Dampak peningkatan aliran air permukaan ini timbul akibat kegiatan pembersihan dan
pengurugan lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting
sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 55

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

6
7

sifat kumulatif
tidak kumulatif
dampak
berbalik dan
tidaknya dampak

sangat cepat
berbalik
< 1 bulan

banyaknya
komponen lain

tidak ada

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang
41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sangat sempit
2
100-200 m2
200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
sebaran dampak 0-100 m2
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 30 menit
30 - 60 menit
61 - 90 menit 91 - 120 menit > 120 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Peningkatan sebesar<
1m darisebesar
sebelumnya
Peningkatan
1-1.2 m sebesar
dari
sebelumnya
Peningkatan
1.2-1.4 sebesar
m dari
sebelumnya
Peningkatan
1.4-1.6 msebesar
dari sebelumnya
Peningkatan
>1.6 m dari sebelumn
4intensitas dampak

kumulatif lama kumulatif sedang kumulatif kumulatif sangat


singkat
singkat
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
cepat berbalik berbalik sedangberbalik lama
1 - 6 bulan
sedikit
1 komponen

7 - 13 bulan
sedang
2 komponen

> 13 bulan
banyak
3 komponen

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
5
2
1
2
5

Komponen Sosial, Ekonomi & Budaya


1. Keresahan Masyarakat
Dampak peningkatan pendapatan ini timbul akibat dari dampak primer pada saat
kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif,
dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 56

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya
maka dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
2
3
3
2
2
3

Komponen Kesehatan Masyarakat


1. Peningkatan Volume Sampah
Dampak peningkatan Volume Sampah ini timbul akibat kegiatan pembersihan dan
pengurugan lahan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting
sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 57

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 3 hari
3 - 5 hari
6 - 8 hari
8 - 10 hari
> 10 hari
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
0-1 m3
1.1-20 m3
21-40 m3 41-60 m3 timbulan
>60 m3 timbulan
Timbulan material
timbulan material timbulan
material yang material yang
4 intensitas dampak
yang terkumpulyang terkumpul material yangterkumpul per hariterkumpul per
per hari
per hari
terkumpul per
hari
hari
kumulatif lama kumulatif kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
sedang
singkat
5
tidak kumulatif
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
sangat cepat
berbalik dan tidaknya
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
banyaknya komponen
7
tidak ada
lain yang terkena

cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama


1 - 6 bulan
sedikit
1 komponen

7 - 13 bulan
sedang
2 komponen

> 13 bulan
banyak
3 komponen

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
3
2
2
2
3

B.
Kegiatan Pemagaran Proyek dan Penyediaan Basecamp
Kegiatan pemagaran proyek dan penyediaan (termasuk pengfungsian/pengoperasian)
basecamp ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting pada
komponen kesehatan masyarakat (limbah MCK). Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini
diuraikan lebih lanjut sebagai berikut

Komponen Kesehatan masyarakat

1. Limbah MCK
Dampak adanya limbah MCK ini timbul akibat kegiatan pemagaran proyek dan penyediaan
basecamp.Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 58

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
2
4
2
2
2
4

C.
Kegiatan Mobilisasi Tenaga Kerja
Kegiatan mobilisasi tenaga kerja ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan
dampak penting pada komponen sosial, ekonomi dan budaya ( penambahan kesempatan kerja,
peningkatan pendapatan pekerja, gangguan kamtibmas, dan keresahan masyarakat). Prakiraan
penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

1.

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


Penambahan Kesempatan Kerja

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 59

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dampak penambahan kesempatan kerja ini timbul akibat kegiatan mobilisasi tenaga kerja.
Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Positif Penting

Skala
4
2
3
4
3
3
2
4

2.
Peningkatan Pendapatan
Dampak peningkatan pendapatan ini timbul akibat dari dampak primer penambahan
kesempatan kerja pada saat kegiatan mobilisasi tenaga kerja. Dampak ini tergolong dampak
positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 60

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Positif Penting

Skala
4
2
1
3
2
2
2
4

3.
Gangguan Kamtibmas
Dampak keresahan masyarakat ini timbul akibat kegiatan mobilisasi tenaga kerja. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 61

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
2
5
3
2
2
5

4. Keresahan Masyarakat
Dampak peningkatan pendapatan ini timbul akibat dari dampak primer gangguan kamtibmas
pada saat kegiatan mobilisasi tenaga kerja. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7
kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 62

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
2
4
3
2
2
4

D.
Kegiatan Mobilisasi Peralatan
Kegiatan ini berupa pengadaan alat berat dan kendaraan yang diperlukan selama kegiatan
konstruksi seperti excavator, alat pemancang, concrete pump, dump truck dan lain sebagainya
Kegiatan mobilisasi peralatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak
penting pada komponen fisik kimia ( debu & penurunan kualitas udara, peningkatan
kebisingan,) dan komponen sosial ekonomi dan budaya (kerusakan jalan, gangguan
kenyamanan lalu lintas,). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut
sebagai berikut :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 63

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Fisik Kimia


1.Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan mobilisasi peralatan
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
2
4
3
2
2
4

2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan mobilisasi peralatan Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 64

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
2
5
3
2
2
5

Komponen Sosial Ekonomi dan Budaya

1. Kerusakan Jalan
Dampak kerusakan jalan ini timbul akibat kegiatan mobilisasi peralatan. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
Peningkatan sebesar < 1 m dari sebelumnya. Jumlah kerusakan jalan (Nr) > 80, dalam batas
wil.studi

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 65

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 2 bulan
2 - 4 bulan
5 - 7 bulan
7 - 9 bulan
> 9 bulan
berlangsung
sangat baik
baik
sedang
jelek
sanga jelek
Jumlah
kerusakan
jalan
(Nr) =
20jalan
- wil.studi
40,
dalam
batas
kerusakan
(Nr)
= 40
-jalan
60,wil.studi
dalam
wil.studi
Jumlah kerusakan
jalan
(Nr)Jumlah
< 20,
dalam
batas
Jumlah
kerusakan
Jumlah
(Nr)
kerusakan
= batas
60 -80,
jalan
dalam
(Nr)
batas
> 80,
wil.studi
dalam batas w
4 intensitas dampak

kumulatif lama
5

sifat kumulatif
dampak

tidak kumulatif
> 12 bulan

kumulatif kumulatif singkatkumulatif sangat


sedang
singkat
9 - 12 bulan

6 - 8 bulan

sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedangberbalik lama
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan 7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
lain yang terkena

0 - 5 bulan
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
3
4
2
2
2
3

2.Gangguan Kenyamanan Lalu Lintas


Dampak gangguan kenyamanan lalu lintas ini timbul akibat kegiatan mobilisasi peralatan.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 66

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat baik
baik
sedang
jelek
sangat jelek
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
4
3
3
3
2
3
2
4

E.
Kegiatan Pengadaan dan Pengangkutan Material
Kegiatan pengadaan dan pengangkutan material ini meliputi pengangkutan material untuk
keperluan konstruksi dari tempat pembelian atau dari gudang menuju ke lokasi
pembangunan/proyek yang dilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan material.
Kegiatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting pada
komponen fisik kimia (debu & penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan), dan
komponen sosial ekonomi dan budaya (Kemacetan lalu lintas, kerusakan jalan dan gangguan
kenyamanan lalu lintas). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut
sebagai berikut :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 67

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Fisik Kimia

1.
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pengadaan dan pengangkutan
material. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
3
5
2
2
2
5

2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pengadaan dan pengangkutan
material. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 68

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
2
4
2
2
2
4

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya

1. Kemacetan Lalu Lintas


Dampak kemacetan lalu lintas ini timbul akibat kegiatan kegiatan pengadaan dan
pengangkutan material. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 69

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat baik
baik
sedang
jelek
sangat jelek
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
3
3
2
3
2
3

2. Kerusakan Jalan
Dampak kerusakan jalan ini timbul akibat kegiatan pengadaan dan pengangkutan material.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 70

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 2 bulan
2 - 4 bulan
5 - 7 bulan
7 - 9 bulan
> 9 bulan
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Jumlah
kerusakan
Jalan
(Nr)
> 80wilayah
salam batas
Jumlah
kerusakan
Jalan
(Nr)
=batas
60 -80
salam
batas
studi wil
Jumlah kerusakan
Jalan
(Nr)Jumlah
< 20
salam
kerusakan
batas
Jalan
wilayah
(Nr)
studi
= 40
60wilayah
salam
wilayah
studi
Jumlah
kerusakan
Jalan
(Nr)
=
20
- 40
salam
batas
studi
4 intensitas dampak

kumulatif lama
5

sifat kumulatif
dampak

tidak kumulatif
> 12 bulan

kumulatif kumulatif singkatkumulatif sangat


sedang
singkat
9 - 12 bulan

6 - 8 bulan

sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedangberbalik lama
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan 7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
lain yang terkena

0 - 5 bulan
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
3
2
4
3
2
2
4

3. Gangguan Kenyamanan Lalu-lintas


Dampak kemacetan lalu-lintas ini timbul akibat kegiatan pengadaan dan pengangkutan
material. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 71

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
5
2
2
2
5

F.
Pembangunan Struktur Bawah
Kegiatan pembangunan struktur bawahini berupa pemasangan tiang pancang beton untuk
pondasi bangunan dengan kedalaman yang disesuaikan dengan kondisi tanah setempat.
Kegiatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak penting pada
komponen

fisik

kimia

(Debu

dan

Penurunan

Kualitas

Udara,

peningkatan

kebisingan).Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut:

Komponen Fisik Kimia

1.
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pembangunan struktur
bawah. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 72

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
3
4
2
2
2
4

2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat pembangunan struktur bawah. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 73

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
2
5
2
2
5
5

Pembangunan Struktur Atas


Kegiatan pembangunan struktur atas ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan
G.

dampak penting pada komponen Fisik Kimia (Debu & Penurunan Kualitas Udara,
Peningkatan Kebisingan), dan komponen kesehatan masyarakat (peningkatan volume sampah
Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik Kimia

1.
Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan pembangunan struktur
atas. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 74

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
3
4
2
2
2
4

2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pembangunan struktur atas.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 75

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
2
5
2
2
2
5

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya

1. Peningkatan Volume Sampah


Dampak peningkatan volume sampah ini timbul akibat kegiatan pembangunan struktur atas
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 76

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7
H.

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
2
4
3
2
2
4

Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah

Kegiatan pembangunan instalasi pengolahan air limbah ini dari hasil pelingkupan
diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan
kebisingan). Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik Kimia

1. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pekerjaan pembangunan instalasi
pengolahan air limbah. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb:
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 77

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
3
4
3
3
2
4

I.
Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
Kegiatan pembangunan tempat pembuangan sampah ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan kebisingan),
Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik Kimia

1. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pembangunan tempat pembuangan
sampah. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 78

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
3
2
2
2
3

J.
Pembangunan Jalan dan Saluran Drainase Lingkungan
Kegiatan pembangunan jalan dan saluran drainase lingkungan ini dari hasil pelingkupan
diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan estetika
lingkungan, debu & penurunan kualitas udara), komponen kesehatan masyarakat (peningkatan
volume sampah) Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai
berikut :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 79

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Fisik Kimia


1. Peningkatan Estetika Lingkungan
Dampak peningkatan estetika lingkungan ini timbul akibat kegiatan pembangunan jalan dan
saluran drainase lingkungan. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb :

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Positif Penting

Skala
3
3
2
5
3
2
2
5

2. Debu & Penurunan Kualitas Udara


Dampak peningkatan debu & penurunan kualitas udara ini timbul akibat kegiatan
pembangunan jalan dan saluran drainase lingkungan. Dampak ini tergolong dampak negatif,
dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 80

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
2
5
3
2
2
5

Komponen Sosial, Ekonomi, dan Budaya


1. Peningkatan Volume Sampah

Dampak peningkatan volume sampah ini timbul akibat kegiatan peningkatan volume sampah.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 81

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
2
5
3
2
2
5

K.
Pembagunan RTH dan Boezem
Kegiatan pembangunan RTH dan Boezem ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan estetika lingkungan,
debu & penurunan kualitas udara), dan komponen kesehatan masyarakat (peningkatan volume
sampah) Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 82

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Fisik Kimia


1. Peningkatan Estetika Lingkungan
Dampak Peningkatan Estetika Lingkungan dan Tanaman ini timbul akibat kegiatan
pembangunan RTH dan Boezem. Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria
dampak penting sbb :

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Positif Penting

Skala
2
3
4
5
2
3
2
5

2. Debu & Penurunan Kualitas Udara


Dampak Debu & Penurunan Kualitas Udaraini timbul akibat kegiatan pembangunan RTH dan
Boezem. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 83

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
3
2
4
3
2
2
4

Komponen Kesehatan Masyarakat


1. Peningkatan Volume Sampah

Dampak Peningkatan Volume Sampahini timbul akibat kegiatan pembangunan RTH dan
Boezem. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 84

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
3
2
4
3
2
2
4

L.
Kegiatan Pekerjaan Finishing, Mechanical dan Electrical
Kegiatan pekerjaan finishing, mechanical dan electrical ini dari hasil pelingkupan
diprakirakan menimbulkan dampak penting pada komponen fisik kimia (peningkatan
kebisingan), dan komponen Kesehatan Masyarakat(peningkatan volume sampah).Prakiraan
penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik Kimia

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 85

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

1. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisinganini timbul akibat kegiatanpekerjaan finishing, mechanical dan
electrical. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
3
2
5
2
2
2
5

Komponen Kesehatan Masyarakat


1. Peningkatan Volume Sampah

Dampak peningkatan volume sampahini timbul akibat kegiatanpekerjaan finishing,


mechanical dan electrical. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 86

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
4
2
2
3
4

M.
Kegiatan Demobilisasi Peralatan
Kegiatan demobilisasi peralatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak
penting pada komponen fisik kimia (debu & penurunan kualitas udara, dan peningkatan
kebisingan) dan komponen sosial ekonomi dan budaya (kerusakan jalan). Prakiraan besar
dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 87

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Fisik Kimia


1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak debu & penurunan kualitas udaraini timbul akibat kegiatan demobilisasi peralatan.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
3
4
3
3
2
4

2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisngan ini timbul akibat kegiatan demobilisasi peralatan. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 88

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
3
2
4
2
2
2
4

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


1. Kerusakan Jalan
Dampak kerusakan jalanini timbul akibat kegiatan demobilisasi peralatan. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 89

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yangsangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
terkena dampak
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 2 bulan
2 - 4 bulan
5 - 7 bulan
7 - 9 bulan
> 9 bulan
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Jumlah kerusakan
Jumlah
jalan
kerusakan
(Nr) Jumlah
< 20,
jalan
dalam
kerusakan
(Nr) batas
=Jumlah
20jalan
-wil.studi
40,
kerusakan
(Nr)
dalam
= 40
batas
Jumlah
jalan
- 60,wil.studi
(Nr)
dalam
kerusakan
= 60
batas
- 80,
jalan
wil.studi
dalam
(Nr) batas
> 80, wil.studi
dalam batas w
4 intensitas dampak

kumulatif lama
5

sifat kumulatif
dampak

tidak kumulatif
> 12 bulan

kumulatif kumulatif singkatkumulatif sangat


sedang
singkat
9 - 12 bulan

6 - 8 bulan

sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedangberbalik lama
6
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan 7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
lain yang terkena

0 - 5 bulan
tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
3
2
4
3
2
2
4

N.
Kegiatan Demobilisasi Tenaga Kerja
Kegiatan demobilisasi tenaga kerja ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan
dampak penting pada komponen sosial ekonomi dan budaya (penurunan kesempatan kerja).
Prakiraan besar dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
1. Penurunan Kesempatan Kerja
Dampak penurunan kesempatan kerjaini timbul akibat kegiatan demobilisasi tenaga kerja.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 90

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

3.2.1
1.

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
4
3
2
3
3
2
2
4

Tahap Operasi
Mobilisasi Karyawan

Kegiatan mobilisasi karyawan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan dampak
penting pada komponen sosial ekonomi dan budaya (penambahan kesempatan kerja,
gangguan kamtibmas, dan keresahan masyarakat). Prakiraan penting dampak pada kegiatan
ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 91

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


1. Penambahan Kesempatan Kerja
Dampak penambahan kesempatan kerja ini timbul akibat kegiatan mobilisasi karyawan
karena beroperasinya gedung Safe n Lock . Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7
kriteria dampak penting sbb:

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Positif Penting

Skala
3
2
3
3
3
3
2
3

2. Gangguan Kamtibmas
Dampak gangguan kamtibmas ini timbul akibat kegiatan mobilisasi karyawan karena
beroperasinya gedung Safe n Lock . Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria
dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 92

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
1
2
1
4
1
1
2
4

3. Keresahan Masyarakat
Dampak keresahan masyarakat ini timbul akibat kegiatan mobilisasi karyawan. Dampak ini
tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 93

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
3
2
5
3
2
2
5

A. Pengoperasian Safe n Lock


Kegiatan pengoperasian Safe n Lock ini dari hasil pelingkupan diprakirakan menimbulkan
dampak penting pada komponen fisik kimia (penurunan estetika lingkungan, peningkatan
pemakaian air bersih), komponen sosial ekonomi dan budaya (peningkatan kegiatan
perekonomian, penambahan kesempatan kerja, peningkatan PAD dan kemacetan lalu-lintas)
dan komponen kesehatan masyarakat (peningkatan volume sampah). Prakiraan penting
dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Fisik Kimia


1.

Penurunan Estetika Lingkungan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 94

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dampak penurunan estetika lingkungan ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock.
Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
skala
2
3
4
5
tidak penting
penting
sangat sedikit
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia yang
1
> 81 orang
terkena dampak 1-20 orang 21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2 300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 6 bulan
6 - 12 bulan 13 - 18 bulan 19 - 24 bulan
> 24 bulan
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
?5 % wil.proyek
6-10% wil.proyek 11-25% 26-40% wil.proyek
>40% wil.proyek
4 intensitas dampak
estetika
estetika
wil.proyek estetika menurun
estetika menurun
menurun
menurun
estetika
menurun
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkatkumulatif sangat
5sifat kumulatif dampak
tidak kumulatif
singkat
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
sangat cepat
berbalik dan tidaknya
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
6
tidak berbalik
berbalik
dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
banyaknya komponen
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen 3 komponen
> 3 komponen
lain yang terkena

No

kriteria

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
3
3
3
2
3
2
3

2. Banjir Sekitar Lokasi


Dampak banjir sekitar lokasi ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock. Dampak
ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 95

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

tidak penting
sedikit
jumlah manusia yang sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang
terkena dampak
sempit
luas wilayah sebaran sangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2
dampak
singkat
lamanya dampak sangat singkat
3
< 30 menit
30 - 60 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan

sifat kumulatif
dampak

5
sangat banyak
> 81 orang
sangat luas
> 400 m2
sangat lama
> 120 menit
sanga berat

Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
Ketinggian
genangan
genangan
30cm 30cm
genangan 30cmgenangan 30cmgenangan 30cm
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
dan selama
20 menit
40 menit
60 menit
90 menit
> 120 menit

4 intensitas dampak

sedang
41 - 60 orang
sedang
200-300 m2
sedang
61 - 90 menit
sedang

4
penting
banyak
61-80 orang
luas
300 -400m2
lama
91 - 120 menit
berat

tidak kumulatif

sangat cepat
berbalik
< 1 bulan
banyaknya komponen
7
tidak ada
lain yang terkena
berbalik dan tidaknya
6
dampak

kumulatif lama kumulatif sedang kumulatif singkat kumulatif sangat


singkat
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
cepat berbalik

berbalik sedang

berbalik lama

1 - 6 bulan
sedikit
1 komponen

7 - 13 bulan
sedang
2 komponen

> 13 bulan
banyak
3 komponen

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
1
3
2
5
1
2
2
5

3. Genangan Air Sekitar Lokasi


Dampak genangan air sekitar lokasi ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 96

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
1
2
2
5
1
2
2
5

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


1.

Peningkatan Kegiatan Perekonomian

Dampak peningkatan kegiatan perekonomian ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n
Lock . Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 97

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

2.

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Positif Penting

Skala
3
3
3
5
3
3
2
5

Penambahan Kesempatan Kerja

Dampak penambahan kesempatan kerja ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock.
Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 98

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

3.

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak positif Penting

Skala
3
1
1
5
1
2
2
5

Peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD)

Dampak peningkatan pendapatan asli daerah ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n
Lock . Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 99

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Positif Penting

Skala
3
2
1
5
2
1
1
5

4. Kemacetan Lalu-lintas
Dampak kemacetan lalu-lintas ini timbul akibat kegiatan pengoperasian Safe n Lock
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 100

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
4
2
2
2
4

5. Gangguan Kenyamanan Lalu-lintas


Dampak kemacetan lalu-lintas ini timbul akibat kegiatan pengoperasianSafe n Lock.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 101

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No

kriteria

skala
3

4
5
tidak penting
penting
sedikit
sedang
banyak
sangat banyak
jumlah manusia sangat sedikit
1
1-20 orang
21-40 orang 41 - 60 orang 61-80 orang
> 81 orang
yang terkena
sempit
sedang
luas
sangat luas
luas wilayah sebaransangat sempit
2
0-100 m2
100-200 m2 200-300 m2
300 -400m2
> 400 m2
dampak
singkat
sedang
lama
sangat lama
lamanya dampak sangat singkat
3
< 15 menit 15 menit - 20 menit
20 - 25 menit 25 - 30 menit
> 30 menit
berlangsung
sangat ringan
ringan
sedang
berat
sanga berat
Panjang antrian Panjang antrianPanjang antrianPanjang antrian Panjang antrian
4 intensitas dampak
kendaraan sepanjang kendaraan
kendaraankendaraan sepanjang kendaraan
<10 m
sepanjang 11-20 sepanjang 2131-40 m
sepanjang 41-50
m
30 m
m
kumulatif lama
kumulatif sedang
kumulatif singkat
kumulatif sangat
sifat kumulatif
5
tidak kumulatif
singkat
dampak
> 12 bulan
9 - 12 bulan
6 - 8 bulan
0 - 5 bulan
berbalik dansangat cepat berbalik
cepat berbalikberbalik sedang berbalik lama
tidaknya dampak
< 1 bulan
1 - 6 bulan
7 - 13 bulan
> 13 bulan
sedikit
sedang
banyak
banyaknya
7
tidak ada
1 komponen 2 komponen
3 komponen
komponen lain yang
6

tidak berbalik
sangat banyak
> 3 komponen

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya
maka dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
3
2
3
4
2
2
2
4

Komponen Kesehatan Msyarakat


1.

Peningkatan Volume Sampah

Dampak peningkatan limbah padat/volume sampah ini timbul akibat kegiatan pengoperasian
Safe n Lock . Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 102

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
2
4
3
2
2
4

B. Pengelolaan Limbah B3
Kegiatan pengelolaan Limbah B3

ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen kesehatan masyarakat (Peningkatan Volume


Limbah padat B3 dan peningkatan limbah cair B3). Prakiraan penting dampak pada kegiatan
ini diuraikan lebih lanjut sebagai berikut :
Komponen Kesehatan Masyarakat
1. Peningkatan Volume Limbah padat B3
Dampak peningkatan limbah padat B3 ini timbul akibat kegiatan pengelolaan Limbah B3.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 103

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
2
3
3
2
2
3

2. Peningkatan Limbah cair B3


Dampak peningkatan limbah cair B3 ini timbul akibat kegiatan pengelolaan Limbah B3.
Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 104

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
2
3
3
2
2
3

C. Pengoperasian Indutsri
Kegiatan Pengoperasian Industri

ini dari hasil pelingkupan diprakirakan

menimbulkan dampak penting pada komponen kesehatan masyarakat (Peningkatan Volume


sampah dan peningkatan limbah cair). Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan
lebih lanjut sebagai berikut :

Komponen Kesehatan Msyarakat


1.

Peningkatan Volume Sampah

Dampak peningkatan limbah padat/volume sampah ini timbul akibat kegiatan pengoperasian
Safe n Lock . Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 105

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

2.

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
2
4
3
2
2
4

Peningkatan Limbah Cair

Dampak peningkatan limbah cair ini timbul akibat kegiatan pengoperasian industri. Dampak
ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 106

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
2
2
2
3
3
2
2
3

D. Pemeliharaan dan Perawatan Safe n Lock


Kegiatan Pemeliharaan dan perawatan ini dari hasil pelingkupan diprakirakan
menimbulkan dampak penting pada komponen Fisik Kimia (Debu dan penurunan kualitas
udara, peningkatan kebisingan). Prakiraan penting dampak pada kegiatan ini diuraikan lebih
lanjut sebagai berikut :
Komponen Fisik Kimia
1. Debu & Penurunan Kualitas Udara
Dampak debu & penurunan kualitas udaraini timbul akibat kegiatanpemeliharaan dan
perawatan safe n lock. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 107

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
1
1
2
2
2
1
2
2

2. Peningkatan Kebisingan
Dampak peningkatan kebisingan ini timbul akibat kegiatan pemeliharaan dan perawatan safe
n lock. Dampak ini tergolong dampak negatif, dengan 7 kriteria dampak penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 108

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

1.

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak Negatif Penting

Skala
1
1
2
3
1
1
2
3

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


Penambahan Kesempatan Kerja

Dampak penambahan kesempatan kerja ini timbul akibat kegiatan pemeliharaan dan
perawatan Safe n Lock. Dampak ini tergolong dampak positif, dengan 7 kriteria dampak
penting sbb:

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 109

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dari hasil prakiraan besarnya dampak, dan berdasarkan penentuan sifat pentingnya maka
dihasilkan penilaian sbb :
No
1
2
3
4
5
6
7

Kriteria Sifat Penting Dampak


Jumlah manusia yang terkena dampak
Luas wilayah sebaran dampak di area sekitar kegiatan
Lamanya dampak berlangsung
Intensitas dampak
Sifat kumulatif dampak
Sifat berbaliknya dampak
Komponen lain yang terkena dampak
Dampak positif Penting

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 110

Skala
3
1
1
3
1
2
2
3

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 3. 3Matriks Prakiraan Dampak Penting Kegiatan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

III - 111

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

BAB IV
EVALUASI SECARA HOLISTIK TERHADAP DAMPAK
LINGKUNGAN
4.1

HASIL TELAAH KETERKAITAN DAN INTERAKSI DAMPAK


PENTING HIPOTETIK

Hasil analisa prakiraan dampak penting pada bab sebelumnya akan dianalisa lebih
lanjut. Evaluasi dampak besar dan penting digunakan sebagai telaah dalam mengevaluasi
kecenderungan dampak penting yang diperkirakan akan terjadi. Evaluasi dampak tersebut
dilakukan secara holistik (keseluruhan) dari segenap dampak penting (baik positif maupun
negative) yang terjadi pada berbagai tahapan komponen kegiatan sebagai hasil prakiraan
dampak yang ada, untuk dinilai kelayakannya dari aspek lingkungan. Metode-metode evaluasi
dampak besar dan penting yang umumnya digunakan antara lain metode matriks Leopold,
Lohani dan Thanh, Sorensen, Batelle, Fisher dan Davies,metode overlay dan metode lainnya
yang memiliki dasar referensi dan sesuai dengan kaidah metode evaluasi dampak penting
dalam kajian AMDAL. Evaluasi ini menggunakan metode modifikasi matriks Leopold dengan
uraian masing-masing dampak penting tersebut.
Pada metode matriks Leopold setiap selnya tersusun dari nilai besarnya dampak
(magnitude ditulis M) ditulis di bagian atas diagonal dan nilai tingkat pentingnya dampak
(Importance ditulis I) ditulis di bagian bawah garis diagonal. Sehingga susunan setiap sel
pada matriks Leopold adalah M/I.
Hasil evaluasi secara holistik dengan menggunakan matrisk Leopold meliputi evaluasi
indivu, evaluasi secara vertikal dan evaluasi secara horisontal. Evaluasi individu dilakukan
dengan menentukan dampak yang harus dikelola dengan ketentuan dampak negative
terhadapa komponen lingkungan memiliki nilai skal minimal -3 (baik besar maupun penting
dampak), serta dampak besar dan/ penting positif dengan skala minimal +3. Sehingga bila
salahsatu dari dampak besar dan/ penting tersebut memenuhi skala -3 maupun +3, maka
dampak tersebut yang akan dikelola dan dipantau.
Evaluasi holistik kearah horisontal untuk melihat akumulasi dampak yang sama dari
berbagai komponen kegiatan. Sedangkan evaluasi dampak kearah vertikal untuk melihat
banyaknya dampak yang ditimbulkan oleh sebuah komponen kegiatan.
Setelah dilakukan evaluasi secara holistik dengan menggunakan metode Leopold yang
telah dimodifikasi, selanjutnya ditentukan bahwa kegiatan yang akan dilakukan pengelolaan
dan pemantauan adalah kegiatan yang menyebabkan dampak terhadap komponen lingkungan.
Hasil evaluasi terhadap dampak besar dan penting tersebut digunakan sebagai acuan
dalam menyusun saran-saran pengendalian dampak negatif dan penanganan dampak positif
dalam rencana pengelolaan lingkungan (RKL) dan rencana pemantauan lingkungan (RPL)
pada proyek pembangunan dan pengembangan industri dan pergudangan Safe n lock tahap
III.Berikut evaluasi secara individu beberapa kegiatan pada Tahap Konstruksi dan Tahap
Operasi proyek pembangunan dan pengembangan industry dan pergudangan Safe n lock tahap
III. Berikut tabel Evaluasi secara individu, vertikal dan horisontal.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 1

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 4. 1 Evaluasi Individu

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 2

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 4. 2 Evaluasi Vertikal

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 3

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 4. 3 Evaluasi Horisontal

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 4

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tahap Konstruksi
Pembersihan dan Pengurugan lahan
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 5

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Banjir sekitar lokasi :


Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
(Dampak)
Keresahan masyarakat :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-1) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pemagaran proyek, penyediaan dan pengoperasian basecamp
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Limbah MCK :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Mobilisasi Tenaga Kerja
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
(Dampak)
Penambahan Kesempatan Kerja :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+2) dan tingkat
penting (+4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan.
(Dampak)
Peningkatan Pendapatan Pekerja :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+2) dan tingkat
penting (+4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan.
(Dampak)
Gangguan Kamtibmas :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 6

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-4) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Keresahan Masyarakat :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Mobilisasi peralatan
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


(Dampak)
Kerusakan jalan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Gangguan Kenyaman lalu Lintas:
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pengadaan dan Pengangkutan Material
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 7

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Kemacetan lalu Lintas :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Kerusakan jalan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.

(Dampak)
Gangguan Kenyaman lalu Lintas:
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pembangunan Struktur bawah
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 8

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Pembangunan Struktur Atas


Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pembangunan Tempat Pembuangan Sampah
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-1) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pembangunan Jalan dan saluran drainase Lingkungan
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Peningkatan Estetika Lingkungan :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+3) dan tingkat
penting (+5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 9

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-4) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.

Pembangunan RTH dan Boezem


Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Peningkatan Estetika Lingkungan :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+3) dan tingkat
penting (+5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan.
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Finishing, Mechanical dan electrical
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 10

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-1) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola

Demobilisasi Peralatan
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
(Dampak)
Kerusakan Jalan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Demobilisasi Tenaga kerja
(Dampak)
Penurunan Kesempatan Kerja :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 11

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tahap Operasi
Mobilisasi Karyawan
Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya
(Dampak)
Penambahan Kesempatan Kerja :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+2) dan tingkat
penting (+3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan.

(Dampak)
Gangguan kamtibmas :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Keresahan Masyarakat :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Pengoperasian Kawasan Safe n Lock
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Penurunan Estetika Lingkungan :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Banjir Sekitar lokasi :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Genangan air disekitar lokasi :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 12

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Sosial, Ekonomi dan Budaya


(Dampak)
Peningkatan kegiatan Perekonomian :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+2) dan tingkat
penting (+5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan

(Dampak)
Penambahan kesempatan kerja :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+3) dan tingkat
penting (+5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan
(Dampak)
Peningkatan PAD :
Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+3) dan tingkat
penting (+5). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan
`

(Dampak)
Kemacetan lalu lintas :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
(Dampak)
Gangguan Kenyamanan lalu lintas :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Komponen Kesehatan masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Pengelolaan Limbah B3

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 13

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Komponen Kesehatan Masyarakat


(Dampak)
Peningkatan Volume Limbah padat B3 :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola

(Dampak)
Peningkatan Limbah cair B3 :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Pengoperasian Industri
Komponen Kesehatan Masyarakat
(Dampak)
Peningkatan Volume Sampah :
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-2) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
(Dampak)
Peningkatan Limbah cair:
Dampak ini merupakan dampak negatif yang memiliki tingkat besar (-4) dan tingkat
penting (-4). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola
Pemeliharaan dan perawatan Safe n Lock
Komponen Fisik-Kimia
(Dampak)
Debu & Penurunan Kulitas Udara :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-1) dan tingkat
penting (-2). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
(Dampak)
Peningkatan Kebisingan :
Dampak ini merupakan dampak negative yang memiliki tingkat besar (-3) dan tingkat
penting (-3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dikelola.
Komponen Sosial, Ekonomi, dan Budaya
(Dampak)
Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 14

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Penambahan Kesempatan Kerja :


Dampak ini merupakan dampak positif yang memiliki tingkat besar (+1) dan tingkat
penting (+3). Sesuai dengan skala minimum yang ditentukan (3) maka kegiatan ini
dipantau dan dipertahankan.

4.2

ARAHAN PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN


HIDUP

Berdasarkan hasil prakiraan dampak dan evaluasi dampak pada kegiatan proyek
pembangunan dan pengembangan industry dan pergudangan Safe n Lock tahap III, maka
didapatkan hasil bahwa beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak besar dan penting
perlu dilakukan pengelolaan dan pemantauan lingkungan. Komponen Lingkungan yang
terkena dampak meliputi komponen fisik-kimia, sosial ekonomi budaya, kesehatan
masyarakat. Penanganan dampak besar dan penting tersebut merupakan bagian dari usaha
menyeluruh pengolahan lingkungan dari beberapa kegiatan mulai dari tahap konstruksi
hingga tahap operasi yang bertujuan meningkatakan dampak positif dan mengurangi dampak
negative. Agar kegiatan dapat selalu dianggap layak dari sei lingkungan, maka diperlukan
upaya pengelolaan lingkungan untuk meningkatkan dampak positif dan meminimalkan
dampak negatif.
Hasil dari evaluasi dampak besar dan penting tersebut diatas selanjutnya akan dikelola
dan dipantau sebagaimana yang tertuang dalam matrik RKL-RPL. Dampak negative yang
merupakan dampak penting hipotesisi yang tak terkontrol dan terkendali tersebut pada
akhirnya akan menyebabkan timbulnya dampak lain yang sangat merugikan terhadap
komponen lingkungan hidup. Berdasarkan hasil prakiraan dan evaluasi dampak besar dan
penting, maka disusunlah arahan RKL yang disajikanpada table berikut.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 15

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 16

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

Tabel 4. 4 Arahan RKL


No.
1.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Debu dan
Penurunan
Kualitas udara

Sumber Dampak
Pembersihan dan
Pengurugan Lahan

Peningkatan
Kebisingan

Pembersihan dan
Pengurugan Lahan

Banjir sekitar
Lokasi

Pembersihan dan
Pengurugan Lahan

Peningkatan
aliran air
permukaan

Pembersihan dan
Pengurugan Lahan

Keresahan
Masyarakat

Pembersihan dan
Pengurugan Lahan

Peningkatan
Volume Sampah

Pembersihan dan
Pengurugan Lahan

Limbah MCK

Pemagaran Proyek,
Penyediaan dan
pengoperasian
Base Camp

Penambahan

Mobilisasi Tenaga

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

PerGub Jatim No 10 Tahun


Kegiatan pembersihan dan pengurukan lahan diupayakan
2009 tentang baku mutu udara
pada malam hari,
ambien dan sumber emisi
Dilakukan pembasahan agar debu dapat diminimalkan,
tidak bergerak
Pemagaran di area sekeliling proyek dan tidak melewati jalan
di pemukiman penduduk.
Menginformasikan kepada masyarakat sekitar bahwa adanya
kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan
Koordinasi dengan Kepala Desa/ Lurah dan Camat
Keputusan Menteri Negara
Menggunakan alat berat yang memiliki tingkat kebisingan
Lingkungan Hidup No.
rendah
48/MENLH/11/1996 tentang Menginformasikan kepada masyarakat sekitar bahwa adanya
baku mutu tingkat kebisingan.
kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan
Koordinasi dengan Kepala Desa/ Lurah dan Camat
Tinggi dan lamanya banjir
Membuat saluran drainase sementara
Menginformasikan kepada masyarakat sekitar bahwa adanya
kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan
Koordinasi dengan kepala desa, BLH Kab Sidoarjo dan
Dinas PU Cipta Karya
Tinggi dan cepatnya aliran air Membuat saluran drainase sementara menuju afvoer terdekat
permukaan
Menginformasikan kepada masyarakat sekitar bahwa adanya
kegiatan pembersihan dan pengurugan lahan
Koordinasi dengan kepala desa dan BLH Kab. Sidoarjo
Tidak terjadinya mis-persepsi Melakukan pekerjaan pembersihan dan pengurugan sesuai
oleh warga dengan adanya
dengan kajian teknis untuk meminimalkan terjadinya
pembersihan dan pengurugan
gangguan kamtibmas pada masyarakat
lahan
Volume sampah
Pembuatan TPS Sementara disekitar lokasi proyek
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kab.
Sidoarjo
Volume limbah Cair
Pembuatan kamar mandi dan WC yang memadai,
(domestik)
Penyediaan air bersih yang tersuplai dengan baik, dan
Pemeliharaan kebersihan MCK agar tidak menjadi sarang
jentik sebagai vektor DBD.
Lowongan Kerja
Prioritas rekruitmen tenaga kerja dari masyarakat sekitar.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 17

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Area dalam batas proyek

Pada tahap Kegiatan


pembersihan dan
pengurugan lahan

Area dalam batas proyek


dan sekitarnya

Pada tahap Kegiatan


pembersihan dan
pengurugan lahan

Area dalam batas proyek


dan sekitarnya

Pada tahap Kegiatan


pembersihan dan
pengurugan lahan

Area dalam batas proyek


dan sekitarnya

Pada tahap Kegiatan


pembersihan dan
pengurugan lahan

Area dalam batas proyek


dan sekitarnya

Pada tahap Kegiatan


pembersihan dan
pengurugan lahan

Area dalam batas proyek


dan sekitarnya

Pada tahap Kegiatan


pembersihan dan
pengurugan lahan

Area di dalam proyek

Pada tahap Pemagaran


Proyek dan Penyediaan
Base Camp

Pemukiman sekitar

Selama Tahap Mobilisasi

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Kesempatan
Kerja

Sumber Dampak
Kerja

Peningkatan
Pendapatan
Kerja

Mobilisasi Tenaga
Kerja

Gangguan
Kamtibmas

Mobilisasi Tenaga
Kerja

Keresahan
Masyarakat

Mobilisasi Tenaga
Kerja

Debu dan
penurunan
kualitas udara

Mobilisasi peralatan

Peningkatan
Kebisingan

Mobilisasi peralatan

Kerusakan Jalan

Mobilisasi peralatan

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Memberikan peluang kepada masyarakat sekitar melalui


Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
Kesejahteraan pekerja
Prioritas manfaat pendapatan kepada tenaga kerja dari
masyarakat sekitar.
Memberikan peluang kepada masyarakat sekitar melalui
Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
Tidak terjadinya mis Melakukan konsultasi publik dengan mediator perwakilan
persepsi oleh warga dengan
warga
adanya mobilisasi tenaga
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
kerja
Tingkat keresahan masyarakat. Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
melalui Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah,dan BLH
Sidoarjo.
PerGub Jatim No 10 Tahun
Kegiatan ini diupayakan menggunakan mesin dengan tingkat
2009 tentang baku mutu udara
emisi rendah, menggunakan truck/dump truck dan
ambien dan sumber emisi
dilakukan secara bertahap.
tidak bergerak
Menginformasikan kepada masyarakat sekitar bahwa adanya
kegiatan mobilisasi peralatan
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo , dan
Polsek.
Keputusan Menteri Negara
Menggunakan alat berat yang memiliki tingkat kebisingan
Lingkungan Hidup No.
rendah
48/MENLH/11/1996 tentang Menginformasikan kepada masyarakat sekitar bahwa adanya
baku mutu tingkat kebisingan.
kegiatan Mobilisasi peralatan
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan, BLH Kab.
Sidoarjo .

Tingkat kerusakan jalan

Pengangkutan beban disesuaikan dengan kondisi kelas


jalan
Segera dilakukan perbaikan pada jalan yang rusak akibat
kegiatan ini.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, Camat, Dishub,
Dinas PU Bina Marga Kota Sidoarjo .

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 18

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

proyek

Tenaga Kerja

Pemukiman sekitar
proyek

Selama tahap mobilisasi


tenaga kerja

Permukiman sekitar
areal proyek dalam
batas administrasi

Selama tahap mobilisasi


tenaga kerja

Permukiman sekitar
proyek

Selama tahap mobilisasi


tenaga kerja

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama tahap mobilisasi


peralatan

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama tahap mobilisasi


peralatan

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama tahap mobilisasi


peralatan

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)


Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Gangguan
Kenyamanan
lalu lintas

Mobilisasi peralatan

Debu dan
Penurunan
Kualitas Udara

Pengadaan dan
Pengangkutan
material

Peningkatan
Kebisingan

Pengadaan dan
Pengangkutan
material

Kemacetan Lalu
lintas

Pengadaan dan
Pengangkutan
material

Kerusakan Jalan

Pengadaan dan
Pengangkutan
material

Gangguan
Kenyamanan
Lalu lintas

Pengadaan dan
Pengangkutan
material

No.
4

Sumber Dampak

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Melakukan perbaikan dengan segera setiap ada kerusakan


parah pada jalan.
Penyiraman pada areal proyek.
Pengaturan lalu lintas(rekayasa lalu lintas)
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, Camat, Dishub,
Dinas PU Bina Marga Kab. Sidoarjo .
Peraturan Gubernur Jawa
Kegiatan ini diupayakan menggunakan mesin dengan
Timur No. 10 Tahun 2009
tingkat emisi rendah
tentang Baku Mutu Udara Menggunakan truck/dump truck dan dilakukan secara
Ambien dan Emisi Sumber
bertahap.
Tidak Bergerak di Jawa
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
Timur.
melalui Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo ,
dan Polsek.
Keputusan Menteri Negara Kegiatan ini dikendalikan menggunakan alat berat
Lingkungan Hidup No.
dengan tingkat kebisingan rendah dan dilakukan secara
48/MENLH/11/1996 tentang
bertahap
baku mutu tingkat
Menginformasikan ke masyarakat tentang dampak
kebisingan.
kebisingan serta penanggulangannya.
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan, BLH
Kab. Sidoarjo .
Tingkat volume kendaraan
Melakukan pengelolaan yang telah di kaji pada
ANDALALIN beserta persyaratannya
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, Camat, Dishub,
Dinas PU Bina Marga Kab. Sidoarjo .
Tingkat kerusakan jalan.
Pengangkutan beban disesuaikan dengan kondisi kelas
jalan
Segera dilakukan perbaikan pada jalan yang rusak akibat
kegiatan ini
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, Camat, Dishub,
Dinas PU Bina Marga Kab. Sidoarjo .
Tidak adanya kemacetan,
Melakukan perbaikan dengan segera setiap ada kerusakan
kerusakan jalan, debu dan
parah pada jalan.
kebisingan sepanjang jalan Penyiraman pada areal proyek.
yang dilalui masyarakat
Pengaturan lalu lintas(rekayasa lalu lintas)
Tidak adanya kemacetan,
kerusakan jalan, debu dan
kebisingan sepanjang jalan
yang dilalui masyarakat

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 19

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Ruas jalan, lokasi


proyek

Selama tahap mobilisasi


peralatan

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk
Kawasan Safe n Lock

Selama Tahap Pengadaan


& Pengangkutan Material

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama Tahap Pengadaan


& Pengangkutan Material

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama Tahap Pengadaan


& Pengangkutan Material

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama Tahap Pengadaan


& Pengangkutan Material

Ruas jalan, lokasi


proyek

Selama Tahap Pengadaan


& Pengangkutan Material

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola

Sumber Dampak

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, Camat, Dishub,


Dinas PU Bina Marga Kab. Sidoarjo .
Peraturan Gubernur Jawa
Memasang jaring penangkap debu dan pemagaran
Timur No. 10 Tahun 2009
sekeliling proyek
tentang Baku Mutu Udara Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
Ambien dan Emisi Sumber
melalui Kepala Desa / Lurah.
Tidak Bergerak di Jawa
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo ,
Timur.
dan Polsek.
Keputusan Menteri Negara Pekerjaan pondasi (pemasangan tiang pancang)
Lingkungan Hidup No.
menggunakan sistem dengan kebisingan rendah
48/MENLH/11/1996 tentang
(hydrolis)
baku mutu tingkat
Memagari sekeliling proyek dengan peredam
kebisingan.
Penggunaan ear plug bagi pekerja
Menginformasikan ke masyarakat tentang dampak
kebisingan serta penanggulangannya.
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan BLH
Kab. Sidoarjo .
Peraturan Gubernur Jawa
Memasang jaring penangkap debu dan pemagaran
Timur No. 10 Tahun 2009
sekeliling proyek
tentang Baku Mutu Udara
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
Ambien dan Emisi Sumber
melalui Kepala Desa / Lurah.
Tidak Bergerak di Jawa Timur.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo ,
dan Polsek.

Debu dan
penurunan
kualitas udara

Pembangunan
Struktur Bawah

Peningkatan
Kebisingan

Pembangunan
Struktur Bawah

Debu dan
Penurunan
Kualitas udara

Pembangunan
Struktur Atas

Peningkatan
Kebisingan

Pembangunan
Struktur Atas

Keputusan Menteri Negara


Pekerjaan pondasi (pemasangan tiang pancang)
Lingkungan Hidup No.
menggunakan sistem dengan kebisingan rendah (hydrolis)
48/MENLH/11/1996 tentang Memagari sekeliling proyek dengan peredam
baku mutu tingkat kebisingan. Penggunaan ear plug bagi pekerja
Menginformasikan ke masyarakat tentang dampak
kebisingan serta penanggulangannya.
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan BLH Kab.
Sidoarjo .

Peningkatan
Volume Sampah

Pembangunan
Struktur Atas

Volume Sampah

Pembuatan TPS Sementara dan Pengoperasian Truk


pengangkut sampah
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Kab. Sidoarjo

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 20

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Area dalam batas


proyek

Selama Tahap
Pembangunan Struktur
bawah

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Tahap Pekerjaan


Struktur Bawah

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Tahap Pekerjaan


Struktur Atas

Area dalam batas


proyek

Selama Tahap Pekerjaan


Struktur Atas

Area dalam proyek

Selama Tahap Pekerjaan


Struktur Atas

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.
1

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Peningkatan
Kebisingan

Sumber Dampak
Pembangunan
Instalasi pengolahan
air limbah

Peningkatan
Kebisingan

Pembangunan
Tempat
Pembuangan
sampah

Peningkatan
Estetika
Lingkungan

Pembangunan Jalan
& Saluran Drainase
Lingkungan

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Keputusan Menteri Negara


Menanam pohon peredam kebisingan pada sekeliling lokasi
Lingkungan Hidup No.
proyek
48/MENLH/11/1996 tentang Penggunaan ear plug bagi pekerja
baku mutu tingkat kebisingan. Menginformasikan ke masyarakat tentang dampak
kebisingan serta penanggulangannya.
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan BLH Kab.
Sidoarjo .
Keputusan Menteri Negara
Menanam pohon peredam kebisingan pada sekeliling lokasi
Lingkungan Hidup No.
proyek Penggunaan ear plug bagi pekerja
48/MENLH/11/1996 tentang Menginformasikan ke masyarakat tentang dampak
baku mutu tingkat kebisingan.
kebisingan serta penanggulangannya.
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan BLH Kab.
Sidoarjo .
Tingkat estetika lingkungan. Perawatan jalan dan drainase secara berkala dengan

Debu dan
Penurunan
kualitas udara

Pembangunan Jalan
& Saluran Drainase
Lingkungan

Peraturan Gubernur Jawa

Timur No. 10 Tahun 2009


tentang Baku Mutu Udara

Ambien dan Emisi Sumber


Tidak Bergerak di Jawa Timur.

Peningkatan
Volume Sampah

Peningkatan
Estetika
Lingkungan

Pembangunan Jalan
& Saluran Drainase
Lingkungan

Volume Sampah

Pembangunan RTH
dan Boezem

Tingkat estetika lingkungan.

pembersihan.
Memberikan pengetahuan umum kepada masyarakat
sekitar dalam menjaga kebersihan jalan dan drainase
Melibatkan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /
Lurah
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
Memasang jaring penangkap debu dan pemagaran
sekeliling proyek
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
melalui Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo ,
dan Polsek.
Pembuatan TPS Sementara dan Pengoperasian Truk
pengangkut sampah.
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Kab. Sidoarjo
Perawatan RTH dan Boezem secara berkala dengan
pembersihan dan penyiraman.
Memberikan pengetahuan umum kepada masyarakat
sekitar dalam menjaga kebersihan RTH dan Boezem
Melibatkan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 21

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Area dalam batas


proyek

Selama Tahap
Pembangunan Instalasi
pengolahan air limbah

Area dalam batas


proyek

Selama Tahap
Pembangunan Tempat
Pembuangan sampah

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Tahap
Pembangunan Jalan &
Saluran Drainase
Lingkungan

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Tahap
Pembangunan Jalan &
Saluran Drainase
Lingkungan

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Tahap
Pembangunan Jalan &
Saluran Drainase
Lingkungan

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Pembangunan RTH


dan Boezem

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola

Sumber Dampak

Debu dan
Penurunan
kualitas udara

Pembangunan RTH
dan Boezem

Peningkatan
Volume Sampah

Pembangunan RTH
dan Boezem

Peningkatan
Kebisingan

Finishing ,
Mechanical dan
Electrical

Peningkatan
Volume Sampah

Finishing ,
Mechanical dan
Electrical

Debu dan
Penurunan
kualitas udara

Demobilisasi
Peralatan

Peningkatan
Kebisingan

Demobilisasi
Peralatan

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Lurah
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
Peraturan Gubernur Jawa
Memasang jaring penangkap debu dan pemagaran
Timur No. 10 Tahun 2009
sekeliling proyek
tentang Baku Mutu Udara
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
Ambien dan Emisi Sumber
melalui Kepala Desa / Lurah.
Tidak Bergerak di Jawa Timur.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, BLH Sidoarjo ,
dan Polsek.
Volume Sampah
Pembuatan TPS Sementara dan Pengoperasian Truk
pengangkut sampah.
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Kab. Sidoarjo
Keputusan Menteri Negara
Pekerjaan pondasi (pemasangan tiang pancang)
Lingkungan Hidup No.
menggunakan sistem dengan kebisingan rendah
48/MENLH/11/1996 tentang
(hydrolis)
baku mutu tingkat kebisingan.
Memagari sekeliling proyek dengan peredam
Penggunaan ear plug bagi pekerja
Menginformasikan ke masyarakat tentang dampak
kebisingan serta penanggulangannya
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan BLH
Kab. Sidoarjo .
Volume Sampah
Pembuatan TPS Sementara dan Pengoperasian Truk
pengangkut sampah.
Koordinasi dengan Dinas Kebersihan dan Pertamanan
Kab. Sidoarjo
Peraturan Gubernur Jawa
Kegiatan ini diupayakan menggunakan mesin dengan
Timur No. 10 Tahun 2009
tingkat emisi rendah
tentang Baku Mutu Udara
Menggunakan truck/dump truck dan dilakukan secara
Ambien dan Emisi Sumber
bertahap.
Tidak Bergerak di Jawa Timur.
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
melalui Kepala Desa / Lurah.
Keputusan Menteri Negara
Kegiatan ini diupayakan menggunakan mesin dengan
Lingkungan Hidup No.
tingkat emisi rendah
48/MENLH/11/1996 tentang Menggunakan truck/dump truck dan dilakukan secara
baku mutu tingkat kebisingan.
bertahap.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 22

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Pembangunan RTH


dan Boezem

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Pembangunan RTH


dan Boezem

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Pembangunan RTH


dan Boezem

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Pembangunan RTH


dan Boezem

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama tahap Demobilisasi


Peralatan

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama tahap Demobilisasi


Peralatan

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola

Sumber Dampak

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup


Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
melalui Kepala Desa / Lurah.
Pengangkutan beban disesuaikan dengan kondisi kelas
jalan
Segera dilakukan perbaikan pada jalan yang rusak akibat
kegiatan ini.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah, Camat, Dishub,
Dinas PU Bina Marga Kab Sidoarjo .

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk Kawasan
Safe n Lock

Selama tahap Demobilisasi


Peralatan

Kerusakan Jalan

Demobilisasi
Peralatan

Tingkat Kerusakan Jalan

Penurunan
Kesempatan
Kerja

Demobilisasi
Tenaga Kerja

Lowongan Kerja

Pemindahan tenaga kerja ke proyek lain.


Memberikan peluang kepada masyarakat sekitar
melalui Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap
Demobilisasi Tenaga Kerja

Penambahan
kesempatan
Kerja

Mobilisasi
Karyawan

Lowongan kerja.

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap Mobilisasi


Karyawan

Gangguan
Kamtibmas

Mobilisasi
Karyawan

Banyaknya gangguan
kamtibmas

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap Mobilisasi


Karyawan

Keresahan
Masyarakat

Mobilisasi
Karyawan

Tingkat keresahan
masyarakat..

Mengutamakan rekruitmen tenaga kerja dari masyarakat


sekitar.
Menginformasikan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /
Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat
Melibatkan/menginformasikan rencana kegiatan ini ke
masyarakat sekitar melalui Ka. Desa / Lurah
Koordinasi dengan Ka.Desa / Lurah
Melibatkan/menginformasikan rencana kegiatan ini ke
masyarakat sekitar melalui Kepala Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap Mobilisasi


Karyawan

Penurunan
Estetika
Lingkungan

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock

Tingkat estetika lingkungan.

Area dalam proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Banjir Sekitar
Lokasi

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock

Tinggi dan Lamanya Banjir

Area Dalam Batas


Proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Genangan Air

Pengoperasian

Tinggi dan Lamanya


Genangan

Perawatan RTH, Drainase, Jalan dan Lingkungan Sekitar


Secara berkala
Melibatkan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /
Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat.
Membuat saluran drainase sementara
Meninggikan tanggul boezem
Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar
melalui Ka. Desa/Lurah
Koordinasi dengan Ka.Desa
Membuat saluran drainase sementara

Area Dalam Batas

Selama Tahap

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 23

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Sekitar lokasi

Sumber Dampak
Kawasan Safe n
Lock

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Menginformasikan/melibatkan masyarakat sekitar


melalui Ka. Desa/Lurah
Koordinasi dengan Ka.Desa

Proyek

Pengoperasian Safe n Lock

Memberikan peluang dan jaminan keamanan kepada pelaku


ekonomi
Memberikan peluang kepada masyarakat sekitar melalui
Ka.Desa / Lurah
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat
Mengutamakan rekruitmen tenaga kerja dari masyarakat
sekitar.
Menginformasikan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /
Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Peningkatan pemasukan lewat pajak dan retribusi dari


setiap kegiatan.
Melibatkan dinas pendapatan daerah dan kantor pajak.
Koordinasi dengan Dispenda.
Pengaturan arus kendaraan keluar masuk serta
pemasangan rambu lalu lintas
Koordinasi dengan Dishub dan Polsek Kecamatan
Sidoarjo

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Jalan Lingkar Timur


Sidoarjo dan Jalan
Keluar Masuk
Kawasan Safe n Lock

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Peningkatan
Kegiatan
Perekonomian

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock

Tingkat Perekonomian

Penambahan
Kesempatan
Kerja

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock

Lowongan kerja.

Peningkatan
PAD

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock

Tingkat PAD

Kemacetan lalu
lintas

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock

Tingkat Kemacetan LaluLintas.

Gangguan
Kenyamanan
Lalu Lintas

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock

Tidak adanya kemacetan,


kerusakan jalan, debu dan
kebisingan sepanjang jalan
yang dilalui masyarakat

Melakukan perbaikan dengan segera setiap ada kerusakan


parah pada jalan
Penyiraman pada areal proyek.
Pengaturan lalu lintas(rekayasa lalu lintas)
Melibatkan/menginformasikan rencana kegiatan ini ke
masyarakat sekitar melalui Ka. Desa / Lurah
Koordinasi dengan Ka.Desa / Lurah

Ruas jalan, lokasi


proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Peningkatan
Volume sampah

Volume sampah

Pengoperasian TPS dan Truk pengangkut sampah.


Koordinasi dengan Dinas Kebersihan.

Area dalam proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Safe n Lock

Peningkatan
volume Limbah
padat B3

Pengoperasian
Kawasan Safe n
Lock
Pengelolaan Limbah
B3

Area dalam proyek

Selama Tahap Pengelolaan


limbah B3

Volume dan jenis limbah B3 Limbah B3 baik cair maupun padat memerlukan penanganan
yang dihasilkan serta efisiensi
secara khusus sesuai dengan sifatnya. Berdasarkan sumber
dan efektivitas penanganan
limbah B3 yang dihasilkan maka terdapat rekomendasi
limbah B3 yang dihasilkan
pengelolaan lingkungan yang harus dilakukan yaitu
Limbah B3 seperti baterai, sisa oli, lampu bekas, dll

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 24

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola

Sumber Dampak

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Peningkatan
Limbah Cair B3

Pengelolaan Limbah
B3

Volume dan jenis limbah B3


yang dihasilkan serta efisiensi
dan efektivitas penanganan
limbah B3 yang dihasilkan

ditangani dengan menyiapkan pewadahan yang berlabel.


Pewadahannya harus tersendiri dan mengikuti aturan
sesuai PP No. 18 Tahun 1999 juncto PP No. 85 tahun 2013
Tentang Pengelolaan Limbah B3 dan sebagai acuan teknis
pengelolaan limbah B3 adalah Kepdal 01 Tahun 1995.
Mensosialisasikan kepada pengguna Sektor pergudangan dan
industri oleh PT. Makmur Berkah Amanda tentang
penanganan limbah B3 untuk ditangani oleh masing
-masing industri dan wajib melakukan kajian lingkungan
dalam pelaporan.
Membuat perizinan pengelolaan limbah B3 kepada Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Sidoarjo
Limbah B3 baik cair maupun padat memerlukan penanganan
secara khusus sesuai dengan sifatnya. Berdasarkan sumber
limbah B3 yang dihasilkan maka terdapat rekomendasi
pengelolaan lingkungan yang harus dilakukan yaitu
Limbah B3 seperti baterai, sisa oli, lampu bekas, dll
ditangani dengan menyiapkan pewadahan yang berlabel.
Pewadahannya harus tersendiri dan mengikuti aturan
sesuai PP No. 18 Tahun 1999 juncto PP No. 85 tahun 2013
Tentang Pengelolaan Limbah B3 dan sebagai acuan teknis
pengelolaan limbah B3 adalah Kepdal 01 Tahun 1995.
Mensosialisasikan kepada pengguna Sektor pergudangan dan
industri oleh PT. Makmur Berkah Amanda tentang
penanganan limbah B3 untuk ditangani oleh masing
-masing industri dan wajib melakukan kajian lingkungan
dalam pelaporan.
Membuat perizinan pengelolaan limbah B3 kepada Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Sidoarjo

Pengoperasian TPS dan Truk pengangkut sampah.


Koordinasi dengan Dinas Kebersihan.

Peningkatan
Volume Sampah

Pengoperasian
Industri

Volume Sampah

Peningkatan
limbah Cair

Pengoperasian
Industri

Debu dan

Pemeliharaan dan

Peraturan Gubernur Jawa


Mengadakan pretreatment pada industri masing-masing
Timur No. 72 Tahun 2013
Menyalurkan limbah cair pada IPAL terpusat
tentang Baku Mutu Air limbah Menginformasikan masyarakat sekitar melalui Kepala Desa /
domestik dan industri di Jawa
Lurah.
Timur.
Koordinasi dengan RT/RW setempat, Lurah dan BLH Kab.
Sidoarjo .
Peraturan Gubernur Jawa
Kegiatan ini dikendalikan menggunakan mesin dengan

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 25

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Area dalam proyek

Selama Tahap Pengelolaan


limbah B3

Area dalam proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Industri

Area dalam proyek

Selama Tahap
Pengoperasian Industri

Area dalam proyek

Selama Tahap

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

No.

Dampak
Lingkungan
yang Dikelola
Penurunan
Kualitas Udara

Sumber Dampak
Perawatan Safe n
Lock

Peningkatan
Kebisingan

Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n
Lock

Penambahan
Kesempatan
Kerja

Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n
Lock

Indikator Keberhasilan
Pengelolaan Lingkungan
Hidup

Bentuk Pengelolaan Lingkungan Hidup

Timur No. 10 Tahun 2009


tingkat emisi rendah
tentang Baku Mutu Udara
Ambien dan Emisi Sumber
Tidak Bergerak di Jawa Timur.
Keputusan Menteri Negara
Kegiatan ini dikendalikan menggunakan alat berat dengan
Lingkungan Hidup No.
tingkat kebisingan rendah.
48/MENLH/11/1996 tentang
baku mutu tingkat kebisingan.

Lowongan kerja.

Mengutamakan rekruitmen tenaga kerja dari masyarakat


sekitar.
Menginformasikan masyarakat sekitar melalui Kepala
Desa / Lurah.
Koordinasi dengan Kepala Desa / Lurah dan Camat

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 26

Lokasi Pengelolaan
Lingkungan Hidup

Periode Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n Lock

Area dalam proyek

Selama Tahap
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n Lock

Pemukiman sekitar
proyek

Selama Tahap
Pemeliharaan dan
Perawatan Safe n Lock

Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

4.3

JUSTIFIKASI KELAYAKAN

Berdasarkan hasil evaluasi dampak dan arahan pengelolaan dan pemantauan lingkungan
hidup, tim studi merekomendasikan rencana usaha dan/atau kegiatan ini:
1. Bahwa rencana kegiatan ini memiliki dampak besar dan penting namun dapat dikelola
sesuai dengan arahan pengelolaan.
2. Bahwa terdapat prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak dari
aspek fisik kimia, sosial, ekonomi, budaya,dan kesehatan masyarakat pada tahap
prakonstruksi, konstruksi, operasi dan pasca operasi usaha dan/atau kegiatan
3. Dengan dikelolanya semua dampak besar dan penting maka dapat disimpulkan bahwa
rencana kegiatan lingkungan ini layak lingkungan.
4. Kelayakan lingkungan ini diberikan dengan persyaratan pemrakarsa mampu bertanggung
jawab dalam menanggulangi dampak penting negatif yang akan ditimbulkan dari usaha
dan/atau kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan teknologi, sosial dan
kelembagaan.
5. Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundangan-undangan
6. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak mengganggunilai-nilai sosial atau pandangan
masyarakat (etnic view)
7. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak mempengaruhi dan/atau menganggu entitas
ekologis yang merupakan
a. Entitas dan/atau spesies kunci (key species)
b. Memiliki nilai penting secara ekologis (ecological importance)
c. Memiliki nilai penting secara ekonomi (economic importance)
d. Memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance)
8. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/atau
kegiatan yang telah berada di sekitar rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan
9. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi
rencana usaha dan/atau kegiatan.
Pemrakarsa menyusun laporan pemantauan pelaksanaan RKL, RPL minimal 6 bulan sekali
sesuai dengan KepMenLH No. 45 Tahun 2005.

Proyek Kawasan Safe n Lock Tahap III

IV - 27

Você também pode gostar